Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
P OR : L AUR A K AT AL I NA M UÑ O Z CAS T IL L O
Título y autoría
1. El título debe ser corto, concreto y llamativo, además debe dar cuenta del contenido
del documento.
2. El encabezado contiene el nombre o los nombres de la persona o grupo de la autoría.
De igual forma, incluye a quién va dirigido.
Introducción
1. Comience con un breve resumen acerca del problema de política que se está
abordando. De igual forma, proporcione información contextual relevante y exponga los
asuntos que contiene el documento.
2. Brinde una justificación para abordar el problema: ¿por qué requiere de atención?
3. Esboce las recomendaciones/alternativas propuestas.
Para finalizar la introducción, cierre con dos oraciones que resuman los puntos claves de
su argumento.
Recomendaciones/alternativas propuestas
1. Las recomendaciones/alternativas serán el curso de acción que usted proponga para
el problema analizado. Al redactar esta sección, establezca el enfoque que debe
adoptarse, estableciendo los criterios de elección y las medidas prácticas concretas que
deben aplicarse. Además, asegúrese de indicar a quién afecta, por quién debe ser
implementada y dentro de qué plazo deben tomarse estas acciones.
2. Escriba una breve descripción de las recomendaciones/alternativas que evaluó.
Concéntrese en dar recomendaciones /alternativas innovadoras. Tenga en cuenta que
puede dar recomendaciones/alternativas radicales, pero deben ser realistas y factibles.
3. Concluya destacando las consecuencias de mantener el statu quo (si apoya el statu
quo, piense y responda, ¿por qué el cambio en este momento sería perjudicial?).
Limitaciones
Describa las limitaciones del análisis de las recomendaciones/alternativas propuestas. En
particular, pregúntese si cada recomendación/alternativa es realista, factible y sostenible
dentro del ambiente burocrático en el que está (económico, social, cultural, etc.). Cuando
las limitaciones no puedan ser superadas, esto no necesariamente anula las
recomendaciones/alternativas de su análisis, pero debe asegurarse que sea reconocido
explícitamente. Para esta situación se recomienda enmarcar la recomendación/alternativa
dentro de un contexto crítico, el cual necesita un estudio adicional.
Conclusiones
Aunque el memorando de política no contiene conclusiones formales en su estructura, se
recomienda dar un cierre al documento. Este puede contener un breve resumen de las
recomendaciones/alternativas que se dieron a lo largo del texto. Para hacerlo piense en qué
se diferencia cada recomendación/alternativa y cuáles son sus beneficios, sus costos y, si
tiene, su valor agregado.
Evite el uso de una jerga técnica, burocrática o con clichés. Además, absténgase de
utilizar retórica emocional o hipérbole.
Elija las palabras más simples para expresar sus ideas.
Utilice un párrafo por cada idea o argumento. Haga explícita la idea o argumento
dentro de la primera o dos frases del párrafo.
Revise ortografía y gramática, ya que estos errores pueden distraer a su lector.
Los memorandos de política requieren brevedad y especificidad. Sea conciso y no
pierda palabras.
Elimine palabras innecesarias y evite repeticiones.
Mantenga frases cortas y minimice el uso de adjetivos y adverbios.
Si es necesario, las cuestiones técnicas o datos brutos se pueden incluir como
anexos.
Revise todas las tablas, gráficos, figuras, gráficos u otros elementos no
textuales y asegúrese de que estén etiquetados correctamente y si su relación
con el texto es la adecuada. Si estos elementos se encuentran en los anexos,
asegúrese de que las referencias correctas, es decir, la referencia dentro del
texto, es la tabla que desea que el lector vea.