ESCUELAS DE LA

TEORÍA DEL
DELITO
Laura Natally Quiñones
Bladimir Herrera Rojas
Jorge Ivan Gómez Arias
John Jairo Duque
 á s i c a
u e l a cl
es c
Por: Laura N. Quiñones
POStulados
o co mo Libre Albedrío Imputab
El de li t ilidad
ju ríd ic o Moral
ent e

al id ad Igualdad
o rci on
Prop pe na c on derechosde
de la o
de li t
el
 APORTES
r e c h o
e l d e
n i z a l o s i p i o
Huma l c r e a r
p r i n c
n a l a e s . e l d
p e e n a l r m a i d a
t i p o s p Afi l e g a l
d e

a l d e
n a l t o s
c i o i e n
o p o r c i m í a s
p r o n o n t
Pena de l i t o Re c
s g ar a
l e s
la d u a
i v i
ind
 CRITICAS l i n c ue n te
á
n
n
o
i c
e
a
s
s
l de o r g n
u e e l í a s t u y e
r a q n o m a n s t i
u e s t u s a , co i e
d e m o r s i d as s p e c
o g í a e s p qu i r l a e
o p o l , p u y a d d e
a n t r r m a l ia s e da d
•La e n o i t a r v a r i
o m b r e r e d u n a
u n h s , h a l , . •La psicología positiva justifica que
u i c a p e c i m a na
s í q e s h u el pretendido libre albedrio es una
y p c l a s e
pura ilusión subjetiva. a
un a
circunstancias exteriores. .

•La estadística prueba que la aparición, el aumento,

la disminución y desaparición de los delitos dependen
de razones distintas de las penas inscritas en los
códigos y aplicadas por los magistrados.
ESCUELA POSITIVISTA
Por: BLADIMIR HERRERA ROJAS
Augusto Comte. (1798-1857)
Se basa en el culto a los hechos, a los fenómenos,
a lo dado; toman patrones de las ciencias
naturales y pretenden trasladarlos al derecho
penal.
Enrico Ferri (1856-1929)
Estudia el delito, primero en su génesis natural,
y después en sus efectos jurídicos, para adaptar
jurídicamente diversos remedios a las varias
causas que lo producen los que, en consecuencia
serán eficaces.
 Enrico Ferri (1856-1929)
el delito es consecuencia de anormalidades
psicológicas o morales hereditarias del
delincuente, haciendo énfasis en que tales
anormalidades eran distintas a la enfermedad
mental;

Cesare Lombroso (1835-1909)

buscó los orígenes biológicos del crimen y
planteó que las causas de la criminalidad están
relacionadas con la forma, causas físicas y
biológicas. Sus explicaciones se centraban en la
biología, esto es, en todo rasgo que permitiera
discernir biológicamente la figura del criminal
de los que él consideraba “normales"
La comprobación de la ineficacia
APORTES
de las concepciones clásicas e r o n
t o e n q u e c a y
para la disminución de El de s c r é d i
p i r i t u a l i s t a s
criminalidad; el aumento que o c t r i n a s e s
las d d i f u s i ó n
ésta había experimentado (Ferri) f í s i c a s , y l a
y meta i v i s t a . )
l o s o f í a p o s i t
de la f i
La estadística los fenómenos sociales
-incluida la criminalidad demostraron
que ellos, pese al aparente desorden, La aplicación
del método
dominaban la regularidad y la de observació
uniformidad, por lo que era posible
n al estudio
del hombre y,
formular leyes que los expresan con en especial,
al de la vida
precisión. psíquica.
el Estado debía asumir una función positiva de
realización de fines sociales, reconocían que en la
protección de los derechos del individuo se había
ido más allá de los límites necesarios, sacrificando
a los intereses de la colectividad.
 POST U L A D O S

El punto de mira de la El delito es solo un síntoma

justicia penal es el revelador de su estado
delincuente peligroso.

Se rechaza lo abstracto para

Método experimental conceder carácter científico
solo a lo que pueda
inducirse de la experiencia
y de la observación.
 POST U L A D O S
El hombre carece de libertad de
Negación del libre
elección. El delincuente es un
albedrío
anormal.

Consecuencia natural de la negación

Determinismo de la del libre albedrío: la conducta
conducta humana humana está determinada por
factores de carácter físico-
biológico, psíquico y social.

El delito como Si el delito es resultado necesario de

las causas apuntadas, tiene que ser
fenómeno natural y
forzosamente un fenómeno natural y
social social.
 POST U L A D O S
Se sustituye la imputabilidad moral por la
responsabilidad social. Si el hombre se halla
Responsabilidad social fatalmente impedido a delinquir, la sociedad
se encuentra también irremediablemente
inclinada a defenderse.

La sanción no debe corresponder a la

Sanción proporcional al gravedad objetiva de la infracción, sino
estado peligroso a la peligrosidad del autor.

La pena es una medida de defensa cuyo

objetivo es la reforma de los delincuentes
readaptables y la segregación de los
Importa más la prevención inadaptables por ello interesa más la
que la represión de los prevención que la represión; son más
delitos. importantes las medidas de seguridad que
las mismas penas.
 ESCUELA FINALISTA
Por: John Jairo Duque
POSTULADOS
´El finalismo se f
undó en “el cambio
separación de la
radical entre la
Derecho, por la reali realidad y el e
dad del ser social” mi e n t o s d
s c o n o c i
a d a e n lo l m u n d o
u m a n a b a s l a c ión a
ó n h t r a s
La acci o l o gí a s o b r e la
u e v a p s i c u i c o s
l a n c t os p s í q
d e l o s a
ex t e r i o r
la fundame ntación ético-social
personal de la antij del derecho penal qu
uricidad, en el post e vino a expresarse
u l en “la concepción
decisiones voluntari a d o d e la responsabilidad d
as objetivamente cor e la persona por sus
compensación como sen r e c t a s y en el redescubrim
tido ético de la pena iento de la idea d
”. e

st a y cu lp ab le . No ha y de li to si la
to si mp le me nt e co mo un a acción inju
concibe el de li
ón no es ta pr ev is ta co mo delito,
ga l no co in ci den. Si la ac ci
acción y de sc ri pc ió n le no ac tú a co n dolo o
oc o hay delito si el su je to
mi na da at ip ic id ad . Ta mp
se da la deno
culpa
 ESCUELA NEOCLÁSICA
Por: Jorge Ivan Gómez
APORTES
Implicó la aplicación de una metodología referida a valores en
cada uno de los elementos del delito:
La Acción, La Conducta omisiva, La Tipicidad, La Antijuricidad, La
Culpabilidad.
a i m p u t a b i l i d a d
f u n d a m e n t o d e l
e a l b e d r í o c o m o
Elimin a e l l i b r

Describe tres momentos o fases centrales en la elaboración

jurídico-penal: la interpretación o exégesis, la dogmática y la
crítica.
 POSTULADOS

a) Eleva a primer grado el derecho positivo

b) Destaca que el ordenamiento jurídico debe prevalecer sobre
otros criterios
c) Al derecho penal le debe interesar el conocimiento científico
de los delitos y las penas
d) La pena funciona para prevenir y readaptar
e) La responsabilidad penal de debe basar en la capacidad para
entender y querer
f) Rechaza el planteamiento de problemas filosóficos
 CRITICA

aEl neokastimo logró abandonar el positivismo jurídico,

limitándose en la práctica a ser una teoría complementaria de él.
Por ello, es válido afirmar que las contradicciones observadas en
el sistema neoclásico se deben al carácter complementario del
neokastimo frente al positivismo: no se quiso derruir del edificio
clásico del delito, sino introducirle correctivos, con la cual se
hizo una mezcla entre elementos imposibles de conciliar: orígenes
positivistas y revisión neokantiana, naturalismo y referencia a
valores; a lo objetivo se añadió lo subjetivo; al ser, el deber
ser.
 APORTES t o
e n e l d e l i
c o n c u r r a t u r a l i z a
e l i t o s i n s e d e s n d a p o r
N o h a y d n . ´ T a m b i é s p r o d u c i
´ t i f i c a c i ó o n d u c t a e
e s d e j u s i l a c
caus a l s
ERROR

dos clases de error:

´Uno, si el autor se equivoca al realizar la conducta, sobre
los elementos del tipo penal, estaremos frente a un error de
tipo.

´si el autor desconoce que su conducta estaba definida como

delito, se presenta el error de prohibición.
 APORTES
para el finalismo, la pena, que es consecuencia de haber obrado con
culpabilidad.
tiene tres fines:
Preventivo, Retri
sanción, Resocial butivo, aplicació
izador del autor n de la
del ilícito que s
e deriva de la
ejecución de esa
pena.

c i ó n f a l t a n l o s
s t e s i e n l a a c
a d p e n a l n o e x i o s i q u i e n
i d n ,
la responsabil o l o , c u l p a o p r e t e r i n t e n c i ó
u l p a n t e
s s u b j e t i v o s : d u n a c a u s a l e x c
ele m e n t o o n c u r r e n c i a d e
e c h o a c t ú a e n c m a y o r , e l
h r z a
incurre en el o e l c a s o fo r t u i t o , l a f u e
n s a b i l i d a d , c o m
de res p o
o p r o h i b i c i ó n .
er r o r d e t i p o
a.
 CRITICA

´Entremezclar dogmática penal y política criminal, como puede

apreciarse modernamente bajo signos normativistas, pasa por alto
esta función, que justamente tiene como presupuesto la
distinción de estos dos ámbitos. El provecho que ha conllevado
el «finalismo» para la dogmática, que sigue siendo la parte más
importante de la ciencia penal, encuentra una muy imprecisa y
fuertemente reducida expresión con el término «finalismo».
¡Gracias por
tu atención!