DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

Diseño de columnas a flexo-compresón (SECCIÓN COMPACTA)

1) Datos generales

CONSIDERACIONES PARA k Momentos últimos

Datos de carga

CV=

CP=

Sx=

Fuerzas axiales

L= m
tipo de acero
H= m
FY= Kgf/cm2

E= Kgf/cm2

L ≔ 7.5 m Longitud de la viga H≔3 m Altura de piso

Se aplica una carga permanente de CP = 2500 kgf/m, una carga variable de

CV = 1200 kgf/m y una carga por sismo Sx = 3 tonf y 2 tonf, en las figuras
anteriores se muestran las cargas factorizadas, nos interesan las fuerzas
axiales y momentos ultimos de la columnas C1

Pu_C1 ≔ 32.078 tonnef Mu_C1 ≔ 9.735 tonnef ⋅ m

Se requiere determinar la relación Demanda/Capacidad a flexocompresión de

la columna C1, considerando:
Proyectos Estructurales de Acero Página 1 de 10 Prof.: Freddy Lanza
 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN
Pu_C1 ≔ 32.078 tonnef Mu_C1 ≔ 9.735 tonnef ⋅ m

Se requiere determinar la relación Demanda/Capacidad a flexocompresión de

la columna C1, considerando:

Que el pórtico es desplazable en dirección X: (Determinar Kx)

Que el pórtico es NO desplazable en dirección Y: (Ky = 1)

2) Tipo de acero
kgf kgf
Fy ≔ 2531.051 ―― Tensión E ≔ 2038901.916 ―― Módulo de
cm 2 cedente de la cm 2 estasticidad
columna del acero

3) Definiciones geométricas del perfil

Propiedades de las columnas: HEB300

a) Datos

dc ≔ 300 mm A ≔ 149 cm 2

tfc ≔ 19 mm Ixc ≔ 25160 cm 4

twc ≔ 11 mm Iyc ≔ 8563 cm 4

bfc ≔ 300 mm Nota: estos datos son

sacados de las tablas de
propiedades de perfiles
r ≔ 27 mm páginas 558 y 559 Fratelli

b) Cálculos

Área de la sección transveral del perfil (A)

2
A ≔ 2 bfc ⋅ tfc + twc ⋅ ⎛⎝dc - 2 ⋅ tfc⎞⎠ + ((2 r)) - π ⋅ r 2 = 14907.779 mm 2

Inercia respecto al eje mayor (Ix)

3 2
bfc ⋅ dc 3 - ⎛⎝bfc - twc⎞⎠ ⎛⎝dc - 2 tfc⎞⎠ ⎛ dc ⎞
Ixc ≔ ――――――――――+ 0.854 r 2 ⎜―- tfc - 0.2234 r⎟ + 0.0302 r 4
12 ⎝2 ⎠
Ixc = 251606495.165 mm 4

Inercia respecto al eje menor (Iy)

Proyectos Estructurales de Acero Página 2 de 10 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

Inercia respecto al eje menor (Iy)

2
tfc ⋅ bfc 3 ⎛ twc ⎞
Iyc ≔ ――― + ⎛⎝dc - 2 ⋅ tfc⎞⎠ ⋅ twc 3 + 0.8584 r 2 ⎜―― + 0.2234 r⎟ + 0.0302 r 4
6 ⎝ 2 ⎠
Iyc = 8594.799 cm 4

Espesor del ala + curvatura (k)

k ≔ r + tfc = 46 mm

Altura libre del alma (h)

hc ≔ dc - 2 ⋅ k = 208 mm

Distancia entre centroides de las alas (ho)

hoc ≔ dc - tfc = 281 mm

Módulo Elástico (S)

3 2
bfc ⋅ dc 3 - ⎛⎝bfc - twc⎞⎠ ⎛⎝dc - 2 tfc⎞⎠ 1.708 r 2 ⎛ dc ⎞ 0.0604 r 4
Sxc ≔ ――――――――――+ ――― ⎜―- tfc - 0.2234 r⎟ + ――――
6 dc dc ⎝2 ⎠ dc
Sxc = 1677376.634 mm 3

Módulo Plástico (Z)

2
⎛ dc ⎞ ⎛ dc ⎞
Zxc ≔ bfc ⋅ tfc ⋅ ⎛⎝dc - tfc⎞⎠ + twc ⋅ ⎜―- tfc⎟ + 0.8584 r 2 ⎜―- tfc - 0.2234 r⎟ = 1868672.8 mm 3
⎝2 ⎠ ⎝2 ⎠

⎛ r ⎞
⎜0.15 + 0.10 ―⎟ ⋅ twc
⎝ tfc ⎠
αc ≔ ――――――― = 0.169
tfc

twc 2
tfc 2 + ―― + 0.2929 r ⋅ ⎛⎝twc + 2 ⋅ tfc⎞⎠ + 0.1716 r 2
4
Dc ≔ ――――――――――――――― = 33.59 mm
tfc + 0.2929 r

Constante de Saint Venant (Jc)

⎛ ⎛ tfc 4 ⎞ ⎞
⎜ ⎜1 - ――― ⎟⎟
⎜1 ⎜⎝ 12 ⋅ bfc 4 ⎟⎠ ⎟ ⎛⎝dc - 2 tfc⎞⎠ ⋅ twc 3
Jc ≔ 2 bfc ⋅ tfc 3 ⎜―- 0.21 tfc ⋅ ――――― ⎟ + ―――――― + 2 ⋅ αc ⋅ Dc 4 = 186.389 cm 4
⎝3 bfc ⎠ 3

Radio de giro en X (rx) Radio de giro en Y (ry)

Proyectos Estructurales de Acero Página 3 de 10 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

Radio de giro en X (rx) Radio de giro en Y (ry)

‾‾‾
Ixc ‾‾‾
Iyc
rxc ≔ ―― = 12.991 cm ryc ≔ ―― = 7.593 cm
A A

Constante de torsion de alabeo (Cw)

2
Iyc ⋅ ⎛⎝dc - tfc⎞⎠
Cwc ≔ ――――― = 1696634.778 cm 6
4

⎛t ⋅ b 3 ⋅ h 2 ⎞
⎝ fc fc oc ⎠
Cwc ≔ ―――――= 1687791.375 cm 6
24

Propiedades de las Vigas: IPE

b) Datos de interés de la viga

db ≔ 360 mm Ixb ≔ 16270 cm 4 H ≔ 3 m - db = 2.64 m

4) Revisión del pandeo local de la columna

Revisión del pandeo local: se revisa la esbeltez de las alas y el alma de la

columna a fin de determinar si su sección es compacta y saber si la misma
puede desarrollar su momento plástico

bfc ‾‾‾
E
a) Chequeo en las alas: ――≤ 0.38 ⋅ ―
2 ⋅ tfc Fy

bfc
λala ≔ ――= 7.895 Esbeltez de las alas de la viga
2 ⋅ tfc

‾‾‾
E
λp_ala ≔ 0.38 ⋅ ― = 10.785 Esbeltez máxima de las alas de la viga
Fy

if ⎛⎝λala ≤ λp_ala , “COMPACTA” , “NO COMPACTA”⎞⎠ = “COMPACTA”

hc ‾‾‾
E
b) Chequeo en el alma: ―― ≤ 3.76 ⋅ ―
twc Fy

hc
λalma ≔ ―― = 18.909 Esbeltez en el alma de la columna
twc

‾‾‾
E
λp_alma ≔ 3.76 ⋅ ― = 106.717
Proyectos Estructurales de Acero Fy Página 4 de 10 Prof.: Freddy Lanza
 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN
hc
λalma ≔ ―― = 18.909
twc

‾‾‾
E
λp_alma ≔ 3.76 ⋅ ― = 106.717 Esbeltez máxima del alma de la columna
Fy

if ⎛⎝λalma ≤ λp_alma , “COMPACTA” , “NO COMPACTA”⎞⎠ = “COMPACTA”

c) Resistencia a la flexión de perfiles compactos:

Longitud libre no arriostrada (Lb):

Nla ≔ 0 Número de soportes laterales de la columna

H
Lb ≔ ――― = 2.64 m
Nla + 1

Cálculo del parámetro Cb para la resistencia a la flexión:

El coeficiente Cb se determina en función del diagrama de momento, lo que

permite definir la capacidad de la viga para cada tramo para verificarla con
el momento último debido al análisis.

Donde:
= Valor absoluto del momento máximo dentro de la longitud no arriostrada
(incluidos los puntos extremos).
= Valor absoluto del momento en el cuarto de la longitud no arriostrada.
= Valor absoluto del momento en el centro de la longitud no arriostrada.
= Valor absoluto del momento a tres cuartos de la longitud no arriostrada.

H H 3⋅H
xmax ≔ 0 m xA ≔ ―= 0.66 m xB ≔ ―= 1.32 m xC ≔ ―― = 1.98 m
4 2 4
M1 ≔ 9.735 tonnef ⋅ m

Proyectos Estructurales de Acero Página 5 de 10 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN
H H 3⋅H
xmax ≔ 0 m xA ≔ ―= 0.66 m xB ≔ ―= 1.32 m xC ≔ ―― = 1.98 m
4 2 4
M1 ≔ 9.735 tonnef ⋅ m

M2 ≔ 8.296 tonnef ⋅ m
M1 + M2
V ≔ ―――= 6.83 tonnef
H
MA ≔ ||V ⋅ xA - M1||

MB ≔ ||V ⋅ xB - M1||

MC ≔ ||V ⋅ xC - M1||
Mmax ≔ max ⎛⎝M1 , M2⎞⎠ = 9.735 tonnef ⋅ m

12.5 Mmax
Cb ≔ ―――――――――――= 2.243 Cb ≔ if ⎛⎝Cb ≤ 3 , Cb , 3⎞⎠ = 2.243
2.5 ⋅ Mmax + 3 ⋅ MA + 4 ⋅ MB + 3 ⋅ MC

Cálculo de longitudes características

‾‾‾ Longitud límite de

E
Lp ≔ 1.76 ⋅ ryc ⋅ ― = 3.793 m comportamiento plástico (Lp):
Fy

‾‾‾‾‾‾
Iyc ⋅ hoc
rts ≔ ――― = 8.485 cm c≔1 Para secciones I
2 ⋅ Sxc

Longitud límite del comportamiento lateral torsional inelástico

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 2
E Jc ⋅ c ⎛ Jc ⋅ c ⎞ ⎛ Fy ⎞
Lr ≔ 1.95 rts ⋅ ――― ⋅ ――― + ⎜――― ⎟ + 6.76 ⋅ ⎜0.70 ⋅ ―⎟ = 17.563 m
0.7 Fy Sxc ⋅ hoc ⎝ Sxc ⋅ hoc ⎠ ⎝ E⎠

Cálculo del momento plástico y la tensión crítica

Momento Plástico (Mp)

Mpc ≔ Zxc ⋅ Fy = 47297.062 kgf ⋅ m

Momento Resistente correspondiente al límite del comportamiento del

pandeo lateral torsional inelástico (Mr)

Mr ≔ 0.70 ⋅ Sxc ⋅ Fy = 29718.681 kgf ⋅ m

Tensión crítica debido al pandeo lateral torsional inelástico (Fcr)

Proyectos Estructurales de Acero Página 6 de 10 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

Tensión crítica debido al pandeo lateral torsional inelástico (Fcr)

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Jc ⋅ c ⎛ Lb ⎞ 2
2 E kgf
Fcr ≔ Cb ⋅ π ⋅ ――― 2
⋅ 1 + 0.078 ⋅ ――― ⋅ ⎜―⎟ = 53120.131 ――
⎛ Lb ⎞ Sxc ⋅ hoc ⎝ rts ⎠ cm 2
⎜―⎟
⎝ rts ⎠

Comportamiento y capacidad de la viga a flexión en funcion de la longitud no

arriostrada

CASO 1. Miembros con adecuado soporte lateral Lb ≤ Lr

Mn1 ≔ Mpc = 47297.062 kgf ⋅ m

CASO 2 a). Miembros con inadecuado soporte lateral Lp < Lb ≤ Lr PLT Inelástico
⎛ ⎛ Lb - Lp ⎞ ⎞
Mn2 ≔ min ⎜Cb ⋅ ⎜Mpc - ⎛⎝Mpc - 0.7 ⋅ Sxc ⋅ Fy⎞⎠ ⋅ ――― ⎟ , Mpc⎟ = 47297.062 kgf ⋅ m
⎝ ⎝ Lr - Lp ⎠ ⎠

CASO 2 b) Mimebros con inadecuado soporte lateral Lb > Lr PLT Elástico

Mn3 ≔ min ⎛⎝Sxc ⋅ Fcr , Mpc⎞⎠ = 47297.062 kgf ⋅ m

La resistencia a la flexión es la que domina el diseño (la menor)

Mn ≔ min ⎛⎝Mn1 , Mn2 , Mn3⎞⎠ = 47297.062 kgf ⋅ m

ϕ ≔ 0.90 Factor de minoración por flexión

La resistencia nominal a la flexión es:

ϕ ⋅ Mn = 42567.355 kgf ⋅ m

d) Relación demanda capacidad:

Mu ≔ Mmax = 9735 kgf ⋅ m

Mu ⎛ Mu ⎞
――― = 0.229 if ⎜――― ≤ 1 , “Ok” , “No Cumple”⎟ = “Ok”
ϕ ⋅ Mn ⎝ ϕ ⋅ Mn ⎠

5) Resistencia por compresión de la columna C1

5.1 Definición de factor de longitud efectiva

a) Análisis en dirección X (Pórtico Desplazable) 2 ⋅ E ⋅ Ixc

―――
Proyectos Estructurales de Acero Página 7 de 10 H Prof.: Freddy Lanza
GA ≔ ―――= 8.787
E ⋅ Ixb
――
L
 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

a) Análisis en dirección X (Pórtico Desplazable) 2 ⋅ E ⋅ Ixc

―――
H
GA ≔ ―――= 8.787
GB ≔ 1 E ⋅ Ixb
――
L
Módulo de rigidez en la Módulo de rigidez en la
base de la columna C1 base de la columna C1

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
1.6 GA ⋅ GB + 4 ⋅ ⎛⎝GA + GB⎞⎠ + 7.5
Kx ≔ ―――――――――――
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
GA + GB + 7.5

Kx = 1.874 Fator de longitud

efectiva en X

b) Análisis en dirección Y (Pórtico NO Desplazable)

En este caso se asume: Ky ≔ 1 Fator de longitud

efectiva en Y

5.2 Resistencia a la compresión

Lxc ≔ Lb = 2.64 m Longitud libre de la Lyc ≔ Lb = 2.64 m Longitud libre de la

columna en X columna en Y

Kx ⋅ Lxc Ky ⋅ Lyc
――― = 38.081 Esbeltez de la ――― = 34.769 Esbeltez de la
rxc columna en X ryc columna en Y
⎛ Kx ⋅ Lxc Ky ⋅ Lyc ⎞
Emax ≔ max ⎜――― , ――― ⎟ = 38.081
rxc
Proyectos Estructurales de⎝ Acero ryc ⎠ Página 8 de 10 Prof.: Freddy Lanza
 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN
Kx ⋅ Lxc Ky ⋅ Lyc
――― = 38.081 Esbeltez de la ――― = 34.769 Esbeltez de la
rxc columna en X ryc columna en Y
⎛ Kx ⋅ Lxc Ky ⋅ Lyc ⎞
Emax ≔ max ⎜――― , ――― ⎟ = 38.081 Esbeltez máxima de la columna
⎝ rxc ryc ⎠

El límite de esbeltez de la columna para definir si se produce un pandeo

inelástico o elástico es el siguiente:
‾‾‾
E
Elimite ≔ 4.71 ⋅ ― = 133.681
Fy

if ⎛⎝Emax ≤ Elimite , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎞⎠ = “Pandeo Inelástico”

También se puede expresar en función del cociente de la tensión cedente

entre la tensión de pandeo elástico, de la siguiente forma:

π2 ⋅ E kgf Fy
Fe ≔ ――― 2
= 138765754.553 ―― ― = 0.182
Emax m2 Fe

⎛ Fy ⎞
if ⎜― ≤ 2.25 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎟ = “Pandeo Inelástico”
⎝ Fe ⎠

Haciendo un cambio de variable, se puede plantear de una manera mas

simple:
Emax ‾‾‾
Fy
λc ≔ ――⋅ ― = 0.427
π E
if ⎛⎝λc ≤ 1.5 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎞⎠ = “Pandeo Inelástico”

⎛ 2 0.877 ⎞ kgf
Fcr ≔ if ⎜λc ≤ 1.5 , 0.658 λc ⋅ Fy , ―― 2
⋅ Fy⎟ = 23450158.123 ―― Tensión crítica
⎝ λc ⎠ m2 de pandeo

ϕ ≔ 0.9 Pn ≔ A ⋅ Fcr = 349.59 tonnef Resistencia a la compresión

ϕ ⋅ Pn = 314.631 tonnef Resistencia nominal minorada a la compresión

6) Relación Demanda/Capacidad a Flexo-compresión de la columna C1

Pu ≔ Pu_C1 = 32.078 tonnef ϕ ⋅ Pn = 314.631 tonnef

Mu ≔ Mu_C1 = 9.735 tonnef ⋅ m ϕ ⋅ Mn = 42.567 tonnef ⋅ m

Se plantea la revisión ante la fuerza axial y los momentos

Pu
――≤ 0.20
ϕ ⋅ Pn de Acero
Proyectos Estructurales Página 9 de 10 Prof.: Freddy Lanza
 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

Pu
――≤ 0.20
ϕ ⋅ Pn

Pu Mu
I ≔ ―――+ ―――
2 ⋅ ϕ ⋅ Pn ϕ ⋅ Mn

Pu
――> 0.20
ϕ ⋅ Pn

Pu 8 Mu
I ≔ ――+ ―⋅ ―――
ϕ ⋅ Pn 9 ϕ ⋅ Mn

Pu ⎛ Pu Pu Mu Pu 8 Mu ⎞
――= 0.102 I ≔ if ⎜――≤ 0.20 , ―――+ ――― , ――+ ―⋅ ――― ⎟ = 0.28
ϕ ⋅ Pn ⎝ ϕ ⋅ Pn 2 ⋅ ϕ ⋅ Pn ϕ ⋅ Mn ϕ ⋅ Pn 9 ϕ ⋅ Mn ⎠

if ((I ≤ 1 , “Ok” , “No Cumple”)) = “Ok”

Proyectos Estructurales de Acero Página 10 de 10 Prof.: Freddy Lanza