CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL DE LOS SUELOS

ESTUDIANTES:
JUAN PABLO BALLESTEROS BAYONA
Có digo: 2152588.
JOSÉ DANIEL LÓPEZ VERDUGO
Có digo: 2165139.
YEISON CAMILO CASTRO CARO
Có digo: 2165590.

Grupo: D1
Miércoles 10-12 am

PROFESOR:
LUIS ALBERTO CAPACHO SILVA

UNIVESIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

BUCARAMANGA – SANTANDER
2019-1
 1. INTRODUCCIÓN

Para el desarrollo de cualquier obra de infraestructura, el tipo de suelo es de gran

importancia. Mediante conocer sus propiedades, entre ellas la compresibilidad la cual ayuda
hacer estimados de magnitud de asentamiento, entre otras. Al someter una masa de suelo
saturado a un incremento de carga, ésta es soportada inicialmente por el agua contenida en
los poros, ya que ella es incompresible en comparació n con la estructura del suelo. La presió n
que resulta en el agua a causa del incremento de la carga es llamada exceso de presió n
hidrostá tica. A medida que el agua drena de los poros del suelo, el incremento de carga es
transmitido a la estructura del suelo. La transferencia de carga es acompañ ada por un cambio
en el volumen del suelo igual al volumen de agua drenada.

2. OBJETIVOS

 Determinar el asentamiento por consolidación.

 estudiar por el método de Taylor y Casagrande los cuales me suministran dos
valores del coeficiente de consolidación un poco parecidos.
 Calcular la relación de vacíos según el procedimiento descrito en la INVIAS 151

3. MEMORIA DE CALCULOS
PROCEDIMIENTO 1
Datos de la muestra

Deformació
Carga (Pa) n
  LECTURA mm
0,1 11 0,0275
0,25 12,8 0,032
0,5 16,2 0,0405
1 20,8 0,052
2 24,2 0,0605
4 29,8 0,0745
8 37,8 0,0945
15 49 0,1225
30 62,2 0,1555
60 82,6 0,2065
120 98,8 0,247
240
Muestra 116,2
inicio del ensayo 0,2905
480 (mm)
Diam 128,8
62,77 0,322
1440
Alt (mm) 143
23,64 0,3575
LL 20,78
Área (cm^2) 30,95 Lp 14,48
Vm(cm^3 73,15 IP 6,3
Wanillo(gr) 504,9 %Gravas 1
Wa+Mh(gr) 649,6 %Arenas 39,4
Wmh(gr) 144,7 %Finos 59,6
ps-m(gr/cm^3) 1,98 Grav Espes 2,47
ps-s(gr/cm^3) 2,8 Clasificació
Wo(%) 26 n CL-ML
Muestra Final de ensayo
Wanillo+ Wmh (gr) 639,7
Wanillo+ Ws (gr) 627,2
Ws 134,8
Wf(%) 122,3
Hs 1,41
Se calcula la relación de vacíos según el procedimiento descrito en la INVIAS 151

H= Ho- Δ H H-Hs e
2,364 0,954 0,677
2,36125 0,95125 0,675
2,35805 0,94805 0,672
2,354 0,944 0,670
2,3488 0,9388 0,666
2,34275 0,93275 0,662
2,3353 0,9253 0,656
2,32585 0,91585 0,650
2,3136 0,9036 0,641
2,29805 0,88805 0,630
2,2774 0,8674 0,615
2,2527 0,8427 0,598
2,22365 0,81365 0,577
2,19145 0,78145 0,554
2,1557 0,7457 0,529
Se calculan los datos de la deformación unitaria

Deformación
Tiempo Unitaria  
(min)  ε
0,1 0,1163
0,25 0,1355
0,5 0,1718
1 0,2209
2 0,2576
4 0,3180
8 0,4047
15 0,5267
30 0,6721
60 0,8986
120 1,0846
240 1,2896
480 1,4481
1440 1,6313
Se grafican los datos de deformación unitaria vs el tiempo el cual va en escala
logarítmica y preferiblemente en minutos.

1 grafica de tiempo VS deformación unitaria

Con los datos y según el procedimiento descrito en la norma se obtiene

 ε100(Unitaria) 1,24  ε50(Unitaria) 0,655

Tiempo (min) 180 Tiempo (min) 29

T50 0,197
t50 1740
H 4,895
Cv 0,000554

PROCEDIMIENTO 2
Con los datos anteriores de la muestra se calcula la raíz cuadrada del tiempo de
consolidación

Deformación Unitaria  
Raíz Tiempo
(min)  ε
0,316 0,1163
0,500 0,1355
0,707 0,1718
1,000 0,2209
1,414 0,2576
2,000 0,3180
2,828 0,4047
3,873 0,5267
5,477 0,6721
7,746 0,8986
10,954 1,0846
15,492 1,2896
21,909 1,4481
37,947 1,6313
Se grafican los datos de deformación unitaria vs raíz del tiempo

Figura 2 grafica de rais del tiempo vs deformación unitaria

Según el procedimiento descrito en la norma y según lo observado en la gráfica 2

se obtiene

 ε90(Unitari
a) 1,18
Tiempo
(min) 12,3

T90 0,848
t90 9077,4
H 4,393
Cv 0,00041

4. CONCLUSIONES

 El resultado obtenido en la muestra de suelo analizada. Se estudia por el método

de Taylor y Casagrande los cuales me suministran dos valores del coeficiente de
consolidación un poco parecidos.
Para el método de Taylor la consolidación que se determinó para el 90% de la
misma.
2
cm
Cv=0.000413
s
Para el método de Casagrande se determinó para el 50% de consolidación.

cm2
Cv=0.000554
s
 Mirando la información relacionada en la tabla 6 y teniendo en cuenta el Cv
hallado, se puede concluir que la muestra es una Arcilla de México HH

 La relación de vacíos encontrada en el análisis de la muestra está entre 0.529-

0.677
 La máxima relación de vacías e=0.677 se determina como una mezcla de arenas
sueltas, esta se encuentra en un rango clasificaciones distintas se puede concluir
que los valores encontrados están dentro de los normales