Está en la página 1de 16

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE

CALDAS

FACULTAD DE INGENIERÍA

INFORME DE LABORATORIO
EL TRANSISTOR EN ALTA FRECUENCIA,
FRECUENCIA SUPERIOR DE CORTE (fH)

ANGEL DANIEL AYA PAEZ


COD:20181005151
DAVID ALEJANDRO SANDOVAL BUSTACARA
COD:20171005104
YEFERSSON STIVEN VASQUEZ OSORIO
COD:20182005060

BOGOTÁ
2020
Resumen.

En este informe se mostrarán las diferentes configuraciones del transistor BJT, mediante

el análisis de las ganancias de voltaje que cada una de las configuraciones posee. Se

analizará su funcionamiento mediante el diagrama de bode, comparando su frecuencia

superior de corte y el ancho de banda de cada una de ellas.

Objetivos.

 Evaluar las configuraciones Emisor común, Colector común y Base común en

alta frecuencia.

 Determinar las diferencias de las configuraciones y determinar cuál de las tres

posee una mayor frecuencia de corte.

Marco teórico.

 Teorema Miller:

Considérese un amplificador inversor de voltaje ideal de

ganancia –Av con una impedancia Z conectada entre sus

nodos de entrada y salida. El voltaje de salida es por

consiguiente Vo=-AvVi. Asumiendo que la entrada del

amplificador no lleva corriente, toda la corriente de entrada fluye a través de Z, y por

consiguiente está dada por:

La impedancia de entrada del circuito es: y

 Metodo Constantes de Tiempo (Circuito Abierto):

Para poder obtener la función de transferencia de un

circuito, se pueden utilizar varios métodos, pero existe uno

que se llama aproximación por constates de tiempo, el cuál

consiste en obtener w de corte superior debida a cada condensador al hacer circuito

abierto los demás condensadores y obtener la resistencia que ve el condensador

analizado, y hacer una sumatoria de ellas como se puede ver en la formula.


Diseño:
Desarrollo:

Av
f Vi Vo
CALC MED

10K 1,99 81,1 41,00 40,7537688

50K 1,99 81,4 41,00 40,9045226

100K 1,99 81,5 41,00 40,9547739

500K 1,99 81,6 41,00 41,0050251

1M 1,99 81,6 41,00 41,0050251

5M 1,99 81,7 40,94 41,0552764

10M 1,99 81,6 40,77 41,0050251

20M 1,99 80,2 40,10 40,3015075

50M 1,99 74,5 36,18 37,4371859

80M 1,99 65,3 31,19 32,8140704

100M 1,99 60,3 28,05 30,3015075

120M 1,99 54,5 25,25 27,3869347

150M 1,99 47,3 21,73 23,7688442

200M 1,99 38 17,41 19,0954774

250M 1,99 30,8 14,40 15,4773869

300M 1,99 25,9 12,23 13,0150754

400M 1,99 18,4 9,36 9,24623116

500M 1,99 14,1 7,56 7,08542714

1G 1,99 4,91 3,83 2,46733668

2G 1,99 2,01 1,92 1,01005025


(TABLA 01 medición de Av Base Común)

Error Cuadrático Medio: 14%


Av
f Vi Vo
CALC MED

10K 1,99 1,92 0,98 0,96482412

100k 1,99 1,92 0,98 0,96482412

1M 1,99 1,92 0,98 0,96482412

5M 1,99 1,92 0,98 0,96482412

10M 1,99 1,9 0,98 0,95477387

50M 1,99 1,89 0,97 0,94974874

100M 1,99 1,86 0,96 0,93467337

150M 1,99 1,79 0,93 0,89949749

200M 1,99 1,73 0,90 0,86934673

250M 1,99 1,65 0,86 0,82914573

300M 1,99 1,56 0,82 0,7839196

350M 1,99 1,53 0,78 0,76884422

400M 1,99 1,44 0,74 0,72361809

450M 1,97 1,4 0,70 0,7106599

500M 1,99 1,31 0,67 0,65829146

600M 1,99 1,26 0,60 0,63316583

800M 1,99 1,11 0,49 0,55778894

1G 1,99 0,93 0,41 0,46733668

2G 1,99 0,81 0,22 0,40703518

5G 1,99 0,72 0,09 0,36180905


(TABLA 02 medición de Av Colector Común)

Error Cuadrático Medio: 11%

Para la medición se utilizó un modelo SPICE – CA3086 que se añadió en el simulador

Multisim, la hoja que describe el modelo se agrega en los Anexos.


Conclusiones

Para concluir, podemos decir que como se ve en las gráficas de los Anexos, y en las
tablas de datos, el comportamiento de las configuraciones base y colector común son
similares al comportamiento de la configuración Emisor Común que analizamos el
laboratorio anterior, ya que en frecuencias muy altas presentan una disminución de la
ganancia de voltaje y en realidad esto se debe a las capacitancias parasitas que se
encuentran en el transistor bjt CA3086.
Sin embargo, entre las 3 configuraciones subyacen algunas diferencias; como en la
ganancia Avm, que se puede observar para la polarización y el transistor utilizados en
Emisor Común fue de -268.9V/V teórico y el medido fue -247.7V/V, en Base Común fue
de 41V/V teórico y el medido 40.7V/V, y finalmente para el Colector Común 0.98V/V
teórico y el medido 0.96V/V. Concluyendo, por tanto, que la configuración que nos
entrega la mayor ganancia es la de emisor común, a pesar de que desfase la señal de
salida con respecto a la entrada.
Otra diferencia que presentan estas 3 configuraciones, es la frecuencia de corte
superior, es decir la frecuencia en la cual la ganancia se reduce al 70% (en altas
frecuencias), en este caso la frecuencia del Emisor Común fue de 17.82MHz teórica y
17.5MHz medida, del Base Común fue de 93.78MHz teórica y 110MHz medida, y
finalmente del Colector Común fue de 465MHz teórica y 450Mhz media. Así pues, por
las gráficas en los Anexos es preciso decir que la frecuencia fH más grande es la del
colector común, y la menor es del Emisor Común, en otras palabras, el Emisor Común
es un buen amplificador para bajas frecuencias, pero en altas frecuencias su ganancia
se cae, el colector común no amplifica la señal, pero mantiene la ganancia en
aproximadamente 1V/V en frecuencias altas, finalmente el base común no tiene la
mayor ganancia de las 3 configuraciones pero tiene una buena ganancia, y también
tiene un buena banda ancha, mantiene la ganancia en frecuencias altas.
Finalmente, por el comportamiento que presentaron las 3 configuraciones, se ve que la
ganancia es inversamente proporcional a la frecuencia fH, entre más ganancia se
obtiene, menor es la frecuencia de corte.
Anexos:

Gráfica Av E.C Medido || Calculado:

Av EC
60

50

40
Av dB

30
Calculado
Medido

20

10

0
1,00E+04 1,00E+05 1,00E+06 1,00E+07 1,00E+08 1,00E+09
Frecuencia Hz
Gráfica Av B.C Medido || Calculado:

Av BC
35

30

25

20
Av dB

Calculado
15 Medido

10

0
1,00E+04 1,00E+05 1,00E+06 1,00E+07 1,00E+08 1,00E+09 1,00E+10
Frecuencia Hz
Gráfica Av C.C Medido || Calculado:

Av CC
0
1,00E+04 1,00E+05 1,00E+06 1,00E+07 1,00E+08 1,00E+09 1,00E+10

-5

-10
Av dB

Calculado
Medido
-15

-20

-25
Frecuencia Hz
Gráfica Comparación de las Configuraciones (Medido):

Comparación Configuraciones
60

50

40

30

20
EC
Av dB

BC
10
CC

0
1,00E+04 1,00E+05 1,00E+06 1,00E+07 1,00E+08 1,00E+09 1,00E+10

-10

-20

-30
Frecuencia Hz
Modelo SPICE CA3086

fT vs IC (CA3086) hfe vs IE (CA3086)

También podría gustarte