Memeoria de Calculo

PROYECTO: " CREACION DEL SERVICIO COMUNAL EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE TOTORA PATA BELLAVISTA, CENTRO POBLADO
DE HUAYHUAHUASI-DISTRITO DE COPORAQUE-PROVINCIA DE ESPINAR-REGION CUSCO "

MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO:
“CREACION DEL SERVICIO COMUNAL EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE TOTORA PATA
BELLAVISTA, CENTRO POBLADO DE HUAYHUAHUASI‐DISTRITO DE COPORAQUE‐PROVINCIA DE
ESPINAR‐REGION CUSCO”
1. INTRODUCCION
El presente documento contiene información del análisis, como el diseño de los elementos
estructurales en concreto armado y acero para la elaboración de planos estructurales del presente
proyecto.
2. CARACTERISTICAS DE LAS ESTRUCTURAS:
El salón de usos múltiples de la Comunidad Campesina de TOTORA PATA BELLAVISTA, utilizará un
sistema constructivo mixto entre muros resistentes a sismo y a porticado resistente a cargas de
gravedad.
Se encuentra conformado por zapatas, columnas, vigas de concreto armado, también albañilería
estructural conformada por cimientos corridos, sobre cimientos, muros de ladrillo confinados por
columnas y vigas. Como cubierta utilizará una estructura metálica compuesta por cerchas
bidimensionales conformadas por perfiles en rectangulares de acero LAC, a las cuales llegan correas
de acero.
2.1. Cimentación:
La cimentación proyectada es de zapatas aisladas y conectadas mediante un cimiento corrido
armado. La profundidad de desplante es de 1.3m (como mínimo para zapatas) desde el nivel del
terreno, La cimentación se encuentra en el estrato donde se determinó la capacidad portante del
suelo y tomando el valor proporcionado por el estudio de mecánica de suelos. Cuyo valor es t=1.90
kg/cm2 y Factor de Seguridad igual a 3, proporcionado por el laboratorio geotécnico de suelos y
concretos GEO‐TEST
2.2. Columnas:
Las columnas serán de concreto de f’c=210 kg/cm2 reforzadas con acero fy=4200 kg/cm2 según
planos, con las secciones que se indican en los planos, se ha adoptado la sección 25x25cm.
2.3.Vigas:
Las vigas serán de concreto 210 kg/cm2 reforzadas con acero fy=4200 kg/cm2 según planos y
secciones serán las que se indican en los planos se ha adoptado la sección 25x30cm.
2.4.Techos:
 El salón de Usos y los Servicios Higienicos. se encuentra techado por una cobertura de fibras
orgánicas del tipo Onduline soportada por tijerales metálicos tipo Viga 1 y tipo Viga 2.

3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL:
3.1. Métodos de Análisis:
El método de análisis estructural es del tipo lineal elástico.
El análisis de cada una de las estructuras se hizo con la ayuda de los programas ETABS y SAP 2000. Se
consideraron modelos tridimensionales. El modelo de la estructura, la introducción de cargas y
diseño se realizaron en el programa.
3.2. Propiedades de los Materiales:
El análisis estructural se realizó haciendo uso de las siguientes propiedades:
CONCRETO ARMADO:
Resistencia a la Compresión: f’c=210kg/cm2
Peso Específico: c=2400kg/m3
Módulo de Elasticidad: E=217370.651 kg/m2
Módulo de Poisson’s 0.2
Tipo de Material: Isotrópico.
ACERO DE REFUERZO:
Fluencia: Fy=4200kg/cm2
Módulo de Elasticidad: E=2000000kg/cm2
ACERO ESTRUCTURAL A36:
Peso Específico: c=7.83Ton/m3
Módulo de Elasticidad: E=29000 ksi
Módulo de Poisson’s 0.3
Tipo de Material: Isotrópico.
Fluencia: Fy=2530kgf/cm2
Rotura: Fu=4080kgf/cm2
3.3.Cargas de Gravedad:
Las cargas fueron asignadas directamente en el programa, pero se comprobó la adecuada
transmisión de cargas a los diferente elementos estructurales, antes de realizar el diseño.
Carga muerta de la estructura:
Columnas y Vigas: Metrado por el Programa con =2400kg/m3
Cercha de Acero: Metrado por el Programa con =7833kg/m3
Carga viva: cargas según la norma e‐020 (cargas)
Cargas de viento:

La ocurrencia de presiones o succiones debidas al viento en superficies verticales horizontales o
inclinadas de una edificación serán consideradas simultáneamente y se supondrán perpendiculares
a la superficie sobre la cual actúan. La carga de viento depende de la forma. Dicha sobrecarga p sobre
la unidad de superficie es un múltiplo de la presión dinámica q y se expresa así:
Ph CpCrq
Carga exterior de viento
Dónde:
Cp = coeficiente de presión y
Cr = es un coeficiente de ráfaga (ambos son números abstractos)
2
q 0.005Vh Presión dinámica
Velocidad de Diseño (Vh):
La velocidad de diseño del viento hasta 10m de altura será la velocidad máxima adecuada a la zona
de ubicación de la edificación pero no menos de 75km/hr.
km km
v  110 Del mapa de isótacas (mapa eólico del Perú) Vh  111.187
hr hr
2
h  10.5 m Altura de la edificación 2  hr
  kg q  61.813 kg
q  0.005Vh  km 2
  m m
2
0.22
Vh  v   
h

10 

Cálculo de los coeficientes de presión:

para  1  90 para  2  0
Para la cara F
Para la cara E CpeE90  1 Cpe E0  0
C pi   0.5
Coeficiente de Ráfaga: CpeF90  1 Cpe F0   0.7
La edificación tiene poca altura.
Cr  1

Cálculo de las presiones:

Superficie a Barlovento

CE90  CpeE90  Cpi  0.5

kg
PE90  q  CE90 Cr  30.906 Presión o carga por m2 cuando el viento tiene una
2
m
orientación de 90º
CE0  CpeE0  Cpi  0.5
kg
PE0  q  CE0 Cr  30.906 presión o carga por m2 cuando el viento tiene una
2
m
orientación de 0º

Superficie a Sotavento

CF90  CpeF90  Cpi  0.5
Se utilizan los valores máximos de presión y succión.
kg
PF90  q  CF90 Cr  30.906 presión o carga por m2 cuando el viento tiene una
2
m
orientación de 90º
CF0  CpeF0  Cpi  0.2 3.4. Carga Sísmica:
kg
PF0  q  CF0 Cr  12.363 presión o carga por m2 cuando el viento tiene una
2
m
orientación de 0º
La determinación de las cargas
sísmicas se realizó siguiendo los parámetros establecidos en la Norma E.030. Se realizó un análisis
sísmico dinámico haciendo uso de los siguientes parámetros:
Parámetros de la Estructura:
Zonificación: Z=0.35 Zona 3
Categoría de las Edificaciones: U=1.3 Categoría B Edificaciones Importantes.
Parámetros de Suelo: S=1.15 S2 Suelos Intermedios.
Periodo Fundamental Suelo: Tp=0.6s S2 Suelos Intermedios.
Periodo Fundamental x e y: T=hn/Ct=0.17
Sistema Aporticado: Ct=60
Factor de amplificación sísmica: C=2.5(Tp/T);C≤2.5
C=2.5
Coeficiente de reducción: R=6 Sistema de Muros
Coeficiente Sísmico Basal: Cs=ZUCS/R=0.195

Tipo de Diafragma: Rígido en las oficinas y flexible en la cobertura
liviana.
Excentricidad Accidental: e= +‐0.05
Gravedad: g=9.81m/s2
3.5. Planta General:

Perspectiva Salón Comunal

Sistema Estructural
3.6. Análisis estructural para cargas de gravedad:
El análisis para cargas de gravedad se realiza para determinar las fuerzas actuantes en cada uno de
los elementos estructurales, ocasionados por la carga muerta y la carga viva. Consiste en determinar
los diagramas de fuerzas cortantes, momentos flectores, fuerzas axiales actuantes en muros,
columnas, vigas y losas para posteriormente utilizarlos en el diseño.
El análisis utilizado es del tipo lineal elástico basado en la hipótesis de que los materiales
constituyentes de la estructura cumplen las ley de Hooke, esto es, la relación esfuerzo‐deformación
se considera lineal; sin importar la fuerza aplicada a la estructura esta no pierde resistencia solo se
deforma elásticamente.
Se han definido las propiedades de los materiales como isotrópicos. También se proporciona la
rigidez y resistencia adecuada a la estructura para que los desplazamientos sean mínimos, según
norma.
Cobertura Liviana
3.7.Análisis para solicitaciones sísmicas:
El análisis para solicitaciones sísmicas se realiza en concordancia con la norma E.030, para determinar
las fuerzas y esfuerzos máximos que actúan en la estructura, con la finalidad de poder dimensionar
y diseñar los elementos estructurales para que puedan resistir adecuadamente la solicitación de
carga sísmica en combinación con las cargas de gravedad.
En concordancia con la filosofía de diseño sismo resistente que consiste en:
a. Evitar pérdidas de vidas
b. Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
c. Minimizar los daños a la propiedad.

Se debe realizar el análisis siguiendo los siguientes principios1:
a. La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a movimientos
sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
b. La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan ocurrir en el sitio
durante su vida de servicio, experimentando posibles daños dentro de límites aceptables.
El análisis se realizará considerando que el total de fuerza sísmica actúa independientemente en dos
direcciones ortogonales. Art. 8 Norma E.030.
Al análisis dinámico se le conoce también como análisis modal espectral, en el cual interesa la máxima
respuesta que generará un temblor futuro.

3.7.1. Parámetros de la estructura:
Zonificación: La zonificación se basa en distribución espacial de la sismicidad sobre el territorio
nacional, y se ha dividido en tres zonas. A cada zona se le asigna un factor Z, este factor se interpreta
como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
Estos valores se encuentran asociados a un sismo con una recurrencia de 475 años.

Coporaque se encuentra en la zona 3, por lo tanto corresponde un valor de Z=0.35, si se necesitaran
valores más precisos se pueden usar los valores de acuerdo a los mapas de microzonificación sísmica.
Condiciones Geotecnicas: Para efectos de la Norma E 030‐2016, se consideran los siguientes
parámetros tomando en consideración la velocidad de propagación de las ondas de corte, mediante
los siguientes datos:

A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de propagación de
onda de corte
Entre 180 m/s y 500 m/s,

1
Art. 3 Norma E.030

Parámetros del Suelo: Consideramos que cimentará sobre un suelo intermedio S2, que según el
estudio de suelos realizado en situ, posee una capacidad portante admisible de 1.77kgf/cm2 (según
el Estudio de Suelos) y corresponde a un limo arenoso de baja plasticidad.

De la tabla para un suelo S2, el valor de S=1.15 con un periodo Tp=0.6 s
Factor de Amplificación Sísmica: Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la
respuesta estructural respecto de la aceleración en el suelo y se define por la siguiente expresión:
Tp
C 2.5 ;C 2.5
T
Categoría de las Edificaciones: Se clasifica la estructura de acuerdo al uso según la tabla:

Para el caso de la estructura analizada la ubicamos en la Categoría B, y le corresponde el factor U=1.3
Configuración Estructural: La estructura propuesta se considera regular.
Coeficiente de Reducción Sísmica: Se utiliza este coeficiente para reducir la carga sísmica y utilizarla
en diseño por resistencia última, este valor se relaciona con la ductilidad de la estructura. En nuestro
caso en ambas direcciones el sistema sismo resistente está constituido por muros estructurales
debido a que estos resisten más del 80% de la carga sísmica en la base. Por ello el valor de R = 7.

Peso de la Edificación: Se toma el 100% de la Carga Muerta más el 25% de la carga viva, (Art. 16.3
Norma E.030). Se considera un porcentaje de la carga viva debido a que es poco probable que en el
momento de un sismo se tenga toda la sobrecarga.
Periodo Fundamental de la Estructura: Puede estimarse para cada dirección con la siguiente
expresión:
h
T
C
CT = 35 para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sean únicamente
pórticos.
CT = 45 para edificios de concreto armado cuyos elementos sismo resistentes sean pórticos y las cajas
de ascensores y escaleras.
CT = 60 para estructuras de mampostería y para todos los edificios de concreto armado cuyos
elementos sismo resistentes sean fundamentalmente muros de corte.
Entonces tenemos que CT=60 y hn=10m
Se indica en la norma que también se pueden usar un procedimiento de análisis dinámico que
considere las características de rigidez y masa en la estructura. Entonces para obtener un valor más
preciso del periodo fundamental de la estructura podemos usar un análisis modal espectral.
Espectro de diseño:
Los espectros de sismos reales, tienen forma irregular y presentan variaciones bruscas en la
respuesta máxima en función del periodo natural. Para fines de diseño se utiliza un espectro
suavizado, donde se ensancha los picos y se eliminan los valles.
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se usa un espectro inelástico de pseudo‐
aceleraciones definido por: S g

Podrá usarse para el análisis en dirección vertical un espectro con valores iguales a los 2/3 del
espectro para las direcciones horizontales.
Cálculo de Espectro: Resumen de Factores: Z=0.35, U=1.3, S=1.15, Tp=0.6s, C<=2.5, R=3,
g=9,81m/s2
T C ZUCS/R
0 2.5 0.43604167

0.02 2.5 0.43604167
0.04 2.5 0.43604167

0.06 2.5 0.43604167
0.08 2.5 0.43604167
0.1 2.5 0.43604167
0.12 2.5 0.43604167

0.14 2.5 0.43604167

0.16 2.5 0.43604167
0.18 2.5 0.43604167

0.2 2.5 0.43604167
0.25 2.5 0.43604167

0.3 2.5 0.43604167
0.35 2.5 0.43604167
0.4 2.5 0.43604167

0.45 2.5 0.43604167
0.5 2.5 0.43604167
0.55 2.5 0.43604167

0.6 2.5 0.43604167
0.65 2.307692 0.4025
0.7 2.142857 0.37375

0.75 2 0.34883333
0.8 1.875 0.32703125
0.85 1.764706 0.30779412

0.9 1.666667 0.29069444
0.95 1.578947 0.27539474
1 1.5 0.261625
1.6 0.9375 0.16351563
2 0.75 0.1308125
2.5 0.48 0.08372
3 0.333333 0.05813889
4 0.1875 0.03270313
5 0.12 0.02093
6 0.083333 0.01453472
7 0.061224 0.01067857
8 0.046875 0.00817578
9 0.037037 0.00645988

10 0.03 0.0052325

ESPECTRO DE DISEÑO

DEFORMACIONES MAXIMAS EN DIRECCIÓN X

RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL:
Reacciones en la base:
TABLE: Base
Reactions

Load
Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ X Y Z
tonf tonf tonf tonf‐m tonf‐m tonf‐m m m m
Dead 0 0 91.2967 425.3154 ‐1210.73 0 0 0 0
Live 0 0 15.9454 74.2705 ‐251.1395 0 0 0 0
‐
Sismo X 1 9.1368 0 0 0 ‐31.0748 42.5898 0 0 0
‐
Sismo Y 1 0 ‐9.1368 0 31.0748 0 123.5757 0 0 0

Desplazamientos máximos:
TABLE: Joint Displacements
Load
Story Label Case/Combo UX UY UZ RX RY RZ
m m m rad rad rad
Story1 12 Sismo X 1 0.000418 0.000001 2.564E‐07 1.233E‐07 0.000156 0.000009
Story1 12 Sismo Y 1 0.000014 0.000024 0.000001 ‐0.000005 0.000004 0.000004
Story1 12 Dead ‐0.000004 ‐0.000002 ‐0.000006 ‐0.000021 0.000013 ‐0.000009
Story1 12 Live ‐0.000029 ‐0.000001 ‐0.000000302 ‐0.000001 0.00001 ‐0.000058

Desplazamiento Relativo Máximo:
DRX=0.000418/3=0.00013933
DRXmax=0.00014*0.75*7=0.001
La deformación es mínima.
DIAGRAMAS ENVOLVENTES DE COMBINACIONES DE CARGA ÚLTIMA:
ENVOLVENTE DE FUERZAS CORTANTES (Tnf)


ENVOLVENTE MOMENTOS FLECTORES (Tnf‐m)

ENVOLVENTE FUERZAS AXIALES (Tnf)

FUERZAS AXIALES EN ARMADURAS

4. DISEÑO:
Constituye el diseño de los diferentes elementos estructurales del local comunal: zapatas, columnas,
vigas, en concreto armado y de la estructura metálica a partir de los resultados obtenidos en el
análisis estructural. Para tal efecto hacemos uso de las envolventes de fuerzas cortantes, momento
flector, torsión y fuerza axial según corresponda usando los parámetros indicados y metodologías
permitidas por la norma E.060, ACI 318‐05 y E.090 según se requiera.
METODO DE DISEÑO:
El método de diseño es por resistencia, de acuerdo a la Norma E.060 según Decreto Supremo N° 010‐
2009‐VIVIENDA, vigente a la fecha. Para las estructuras metálicas se realiza el diseño por el método
de factores de carga y resistencia LRFD y según la norma E.090.

DISEÑO POR RESISTENCIA:
El método de diseño por resistencia requiere que se incrementen las cargas de servicio o las fuerzas
y momentos internos relacionados, por medio de los factores de carga especificados (resistencia
requerida) y que las resistencias nominales calculadas se reduzcan por medio de los factores de
reducción de resistencia (resistencia de diseño)2.

2
R8.1.1 ‐ ACI 318

Al diseñar una estructura de concreto armado y sus respectivos elementos estructurales deberá
garantizarse que en todas sus secciones las resistencias de diseño sean por lo menos iguales a las
resistencias requeridas.
φRn Ru
CARGAS:

Las estructuras deberán diseñarse para resistir todas las cargas que puedan obrar sobre ella durante
su vida útil. Para las cargas por gravedad se hace uso las especificadas en la Norma E.020 y para las
de sismo las cargas de la norma E.030

RESISTENCIA REQUERIDA COMBINACION DE CARGA:
Para el diseño de elementos en concreto armado y albañilería:
U=1.4CM+1.7CV
U=1.25(CM+CV)+CS
U=1.25(CM+CV)‐CS
U=0.9CM+CS
U=0.9CM‐CS
Combinaciones de Carga Metodo AISC‐LRFD (NE.090‐Art. 1.4.1)
Carga muerta D durante la construcción 1.4 D
Carga viva L 1.2 D + 1.6 L + 0.5 ( S ó Lr ó R )
Carga en el techo 1.2 D + 1.6 ( Lr ó S ó R ) + ( 0.8 W ó 0.5 L )
Carga de viento W aditiva a la CM 1.2 D + 1.3 W + 0.5 L + 0.5 ( Lr ó S ó R )
Carga de sismo aditiva a la CM 1.2 D + 1.5 E + ( 0.5 L ó 0.2 S )
W ó E opuesta a la carga muerta 0.9 D ‐ ( 1.3 W ó 1.5 E )
Máxima posibilidad de carga en la vida útil de 50 años
D=Carga Muerta; L=Carga Viva; W=Carga de Viento; E=Carga de Sismo
S = Carga de nieve; Lr = carga viva sobre el techo; R = carga inicial de lluvia
Cada uno de los componentes de la estructura debe de resistir las combinaciones de carga planteadas
según las normas E.060, E.070, E.090.
Combinaciones de Carga Asignadas en ETABS
Name Load Scale Type Auto
Case/Co Factor
mbo
COMBO1 DEAD 1.4 Linear Add No
COMBO1 LIVE 1.7 No
COMBO2 LIVE 1.25 No
COMBO2 SXD 1 No
COMBO3 LIVE 1.25 No
COMBO3 SDY 1 No

COMBO4 SXD 1 No
COMBO5 SDY 1 No
ENVEX COMBO1 1 Envelope No
ENVEX COMBO2 1 No
ENVEX COMBO4 1 No
ENVEY COMBO1 1 Envelope No
ENVEY COMBO3 1 No
ENVEY COMBO5 1 No
PG DEAD 1 Linear Add No
PG LIVE 0.25 No
PM DEAD 1 Linear Add No
PM LIVE 1 No

RESISTENCIA DE DISEÑO:
Las resistencias de diseño (Rn) proporcionada por un elemento, sus conexiones con otros
elementos, así como sus secciones transversales, en términos de flexión, carga axial, cortante y
torsión, deben tomarse como la resistencia nominal calculada de acuerdo con los requisitos y
suposiciones de la norma E.060, multiplicada por los factores  de reducción de resistencia
especificados a continuación:

Factores de reducción de resistencia
Flexión sin carga axial 0.90
Carga axial de tracción con o sin flexión 0.90
Carga axial de compresión con o sin flexión:
Con espirales 0.75
Otros elementos 0.70
Cortante y torsión 0.85
Aplastamiento en el concreto 0.70

SISTEMA RESISTENTE A FUERZAS LATERALES:

El sistema es el de muros estructurales de albañilería estructural y concreto armado, siendo las
columnas elementos de confinamiento para los muros de albañilería, los cuales trabajan a cargas
axiales de tracción y compresión proveyendo adecuada ductilidad al muro frente a cargas laterales.

RESISTENCIA MÍNIMA DEL CONCRETO ESTRUCTURAL:
Para el concreto estructural, f´c no debe ser menor de 17MPa, salvo para concreto estructural simple.

Para elementos resistentes a fuerzas inducidas por sismos f’c no debe ser menor de 21 MPa, ni mayor
a 55Mpa3.

4.1. ZAPATAS:
El diseño de zapatas se ha realizado de acuerdo a las especificaciones del Cap. 15 NE.060, a lo
dispuesto en el Art. 22 de NE.030 y al informe del laboratorio de mecánica de suelos.
4.2. COLUMNAS:

El diseño de columnas se realiza por flexo‐compresión si Pu>0.1Ag x f´c, si el valor de Pu es menor
solo se diseña por flexión, en ambos casos se realiza el diseño por corte. De forma ilustrativa se
presenta el siguiente diseño.
Pu=0.1x25x35x210=18375kg
Según el diagrama de axiales no se supera el valor de Pu, entonces utilizará una cuantía mínima.

4.3.VIGAS:
El diseño de vigas en concreto armado, consiste en calcular la cantidad de refuerzo de acero a flexión
y corte capaz de resistir las fuerzas de diseño, para luego detallar la viga con el uso de varillas de
acero comerciales.
Los resultados obtenidos por el programa ETABS, para el diseño de elementos estructurales fueron
evaluados, según los parámetros de diseño de la Norma E‐060.
Cuantías en elementos a flexión:
En el diseño de elementos a flexión, la cantidad de acero debe ser tal que, al estar expuesta la viga a
fuerzas flectoras en el límite de su resistencia, se presente una falla dúctil, alcanzando el acero el
estado de fluencia antes de que el concreto falle. Para que ello ocurra se limita la cantidad de refuerzo
entre la cuantía mínima y la cuantía máxima.
kgf k1  0.85
fc  210 resistencia a compresión del concreto
2
cm 0.85  fc  0.003k1 Es 
ρb     0.022 cuantía balanceada
kgf
fy
 0.003Es  fy 
fy  4200 punto de fluencia del acero
2 ρmax  0.75  ρb  0.016 cuantía máxima
cm
6 kgf
Es  2.1 10 módulo de elasticidad del acero
2 0.7 fc kgf
cm ρmin    0.0024 cuantía mínima
fy cm
DISEÑO DE VIGAS PRINCIPALES:

3
Art. 21.3.2 Norma E.060

El diseño de vigas se realizó en el programa ETABS, utilizando el método de la Norma ACI 318‐05,
adicionalmente se comprobó con los requerimientos de la norma E.060.
Para el diseño de las vigas soleras de muros confinados, se usó la norma E.070 de Albañilería
Estructural.
Para el diseño por corte en todas las vigas se requiere acero mínimo, además se siguió las
disposiciones especiales para el diseño sísmico del Capítulo 21 Norma E.060.
Cuantías de Acero en Vigas:

Se observa que las cuantías calculadas, son inferiores a la cuantía mínima por los que se armará las
estructuras con cuantía minima.
4.5. DISEÑO DE LA COBERTURA METÁLICA:
Como se indicó el diseño de la cobertura sigue la metodología de factores de carga y resistencia del
LRFD, la cual está implementada en el programa SAP 2000, usado para el diseño de la cobertura.
El proceso de diseño consistió en realizar un modelo tridimensional de la estructura asignándole un
grupo de perfiles comerciales para que el programa mediante iteración obtenga los perfiles más
adecuados o eficientes.
Se muestra a continuación los ratios de demanda/capacidad. Si estos valores se son menores a la
unidad el perfil se comporta correctamente, caso contrario debe de cambiarse el perfil.

Se tiene todos los valores inferiores a 1, entonces la estructura se comporta de forma adecuada.

Memeoria de Calculo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memeoria de Calculo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO: " CREACION DEL SERVICIO COMUNAL EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE TOTORA PATA BELLAVISTA, CENTRO POBLADO

DE HUAYHUAHUASI-DISTRITO DE COPORAQUE-PROVINCIA DE ESPINAR-REGION CUSCO "

También podría gustarte