BIBLIOTECA DEL PENSAM ENTO SOCIALISTA

ELEMENTOS
FUNDAMENTALES
PARA LA CRITICA
DE LA ECONOMIA
POLITICA
(GRUNDRISSE) 1857-1858
2

KARL MARX

siglo veintiuno editores

[HI.] EL CAPITULO DEL CAPITAL
(c o n tin u a c ió n )
 C ircu lació n del cap ital y circulación del d in ero . - El valor en
cu a n to su p u e sto p resen te d e n tro de cada cap ital in d ividual (ins­
tru m e n to , e tc .). - El p ro ceso de p ro d u cció n y el p ro ceso de
circu lació n , m o m e n to s de la circulación. - La p ro d u ctiv id a d en
los diversos cap itales (ram as de la in d u stria ) c o n d ic io n a la de
cada cap ital. - T iem p o d e circu lació n . La v elocidad de la circu­
lación suple la m asa del cap ital. D ep en d e n cia recíp ro c a de los
cap itales en la v elocidad de su circulación. La circu lació n , m o­
m e n to de la p ro d u c c ió n . P roceso de p ro d u c c ió n y su d u ració n .
T ran sfo rm ació n del p ro d u c to en din ero . D u ració n de esta ope­
ració n . R eco n v ersió n del d inero en las co n d icio n es de p ro d u c ­
ción. In te rc a m b io de u n a p a rte del cap ital p o r tra b a jo vi­
vo. - C o sto s d e tran sp o rte.

La circulación del dinero partía de u n a infinita m ultitu d de

pun tos y re to rn ab a a u na infinita m u ltitu d de puntos. El
pu n to de re to rn o en m o d o alguno estaba p uesto com o p u n to
de partida. E n la circulación del capital el p u n to de p artida
está puesto co m o p u n to de re to rn o y el p u n to de re to rn o
com o p u n to de partida. El capitalista m ism o es el p u n to de
partida y el de reto rn o . Intercam bia dinero p o r las condi­
ciones de producción, produce, valoriza el pro d u c to , esto es,
lo transform a en dinero y entonces re com ienza el proceso. La
circulación del dinero, considerada en sí misma, se extingue
necesariamente en el dinero en cuanto ob jeto inmóvil. La
circulación del capital se reinicia co n s ta n te m e n te p o r sí mis­
ma, se escinde en sus diversos m o m en to s, es u n p e rp e tu u m
mobile. La fijación del precio en la circulación m on etaria era
puram ente formal, por cu a n to el valor está p resupuesto inde­
p en dientem ente de la circulación m onetaria. La circulación
del capital p o n e el precio, no sólo form alm ente, sino de m a­
nera real, en cu a n to p o ne el valor. Allí d o n d e éste m ism o se
presenta com o supuesto en la circulación del capital, ello sólo
puede ocurrir en cuanto valor p u esto p o r o tro capital. La
circulación m o n etaria sigue una tray e cto ria que ya ha sido
medida, y las circunstancias que la aceleran o re tard an son
impulsos externos. En su circulación, el capital se am plía a sí
mismo y a su tray ectoria, y la velocidad o lentitud de la
circulación constituye u n m o m e n to in m anente de la misma.
 C irculación d e l cap ita l y circulación d e l d inero 5
4 E l C apital - Cuaderno V

ro o m ercancía), los cuales derivan indefectiblem en te del p r o ­

El capital se m odifica cualitativam ente en la circulación, y la
ceso de p ro d u c ció n que es el proceso m ism o del capital—, la
totalidad de los m o m e n to s de su circulación son m o m e n to s
circulación m on etaria m ism a se presenta ahora co m o d e te rm i­
de su p rod ucción : ta n to de su re p ro d u cc ió n com o de su p ro ­
nada p o r la circulación del capital, m ientras que an terior­
d ucción inicial.
m ente parecía estar ju n to al proceso de producción. Volve­
[4i6] [[H em os visto c ó m o al térm ino del segundo ciclo, o sea el
remos a o cuparnos de este pun to .
del plusvalor que se h a valorizado co m o pluscapital, se disipa
Si consideram os ahora la circulación o giro del capital
la ilusión de que el capitalista intercam biaba con el obrero
co m o u n todo, d e n tro de la m isma aparecen co m o las dos
o tra cosa que no fuera u n a parte del p ro p io trabajo objeti­
grandes diferenciaciones, dos m om en to s, el proceso de p ro ­
vado de éste. E n el seno del m o d o de p ro d u c ció n fu n d a d o ya
d u cción y la circulación misma, am bos co m o m o m e n to s de la
sobre el capital m ismo, la parte de éste que representa las
circulación del capital. La m ay o r o m e n o r perm anencia del
m aterias prim as y el in s tru m en to se le aparece a cada capital
capital d en tro de la esfera del proceso p ro ductiv o d epend e de
individual co m o un valor que le está presu p u esto , y que asi­
las condiciones tecnológicas de aquél, y el quedarse d e n tro de [4i7[
m ismo está pre su p u esto al trabajo vivo co m p ra d o p o r el capi­
esta fase —p o r distinta que tenga que ser la duración según el
tal. Estos dos ru bros se resuelven c o m o p u estos p o r un capi­
tipo de la producción, su objeto, etc.— coincide d irec tam en te
tal ajeno, o sea nuevam ente p o r el capital, sólo que o tro
con el desarrollo de las fuerzás productivas. La d u ración no
capital. Lo que para un capitalista es m ateria prima, es el
es a q u í o tra cosa q u e el tiem po de trabajo necesario para la
p ro d u c to de otro. Lo que para un o es p ro d u c to , para el o tro
elaboración del p ro d u c to ( ¡ fa ls o !)3 . C u a n to m ás reducido sea
es m ateria prima. El in stru m en to de u n o es el p ro d u c to del
este tiem p o de trabajo, ta n to m a y o r será, co m o hem os visto,
otro, y puede incluso servir co m o m ateria p rim a para la p ro ­
el plusvalor relativo. Decir que para una cantidad dad a de
d ucción de o tro instru m en to . Aquello, pues, que en el capital
p rod uctos se requiere m eno s tiem po de trabajo, equivale a
individual aparecía co m o supuesto y que d e n o m in am o s valor
decir que en un tiem po d ado de trabajo se p ueden pre p ara r
constante, no es o tra cosa que la presuposición del capital
más p ro d u c to s acabados. Para un cu a n to d eterm in a d o de ca­
por el capital, de m anera que los capitales en las diversas
pital, la reducción del tiem p o d u ra n te el cual perm anece en
ram as de la industria se pon en alternativam ente co m o supues­
el proceso de p ro d u c ció n y se sustrae a la verdadera circula­
to y condición. Cada capital, considerado en sí m ismo, se
ción y está e m b a rk e d b, coincide co n la reducción del tiem po
resuelve en trabajo m u e r to 3 que co m o valor se ha vu elto
de trabajo necesario para la elaboración de un p ro d u c to —con
a u tó n o m o frente al trabajo vivo. E n ú ltim a instancia ningún
el desarrollo de las fuerzas productivas, p o r el em pleo ya sea
capital con tiene otra cosa que trabajo, si hacem o s salvedad de
de las fuerzas naturales, de la m aquinaria, co m o de las fuer­
la m ateria natural, carente de valor. La introdu cció n, aq u í, de
zas naturales del trabajo social—, con la aglom eración de los
m u ch o s capitales, no debe p e rtu rb a r nu estro análisis. La rela­
obreros, la com binación y división del trabajo. Desde este
ción entre los m u c h o s capitales, antes bien, se aclarará luego
p u n to de vista parece, pues, que no se añade ningún m o m e n ­
que h ayam os considerado lo q ue to d o s tien en en co m ú n: ser
to nuevo. N o ob stante, si se tiene en cu enta q u e con respec­
capital.]]
to al capital individual la p arte del m ism o que constituye la
La circulación del capital es al m ism o tiem po su devenir,
materia prim a y el in stru m en to (m edio del trabajo) es el p ro ­
su crecim iento, su proceso vital. Si algo h a b ría de ser com pa­
du cto de u n capital ajeno, se aprecia que la velocidad con
rado a la circulación de la sangre, ese algo n o sería la circula­
que puede renovarse el proceso de p ro d u c ció n está d e te r­
ción form al del dinero, sino la del capital, llena de contenido.
minada asimismo p o r el desarrollo de las fuerzas productivas
Si la circulación presup one en to d o s los p u n to s la p ro ­
en todas las d em ás ram as de la industria. Esto resultará meri-
du cció n —y la circulación lo es de p ro d u c to s (trátese de dine-

a E n el m a n u s c rito , “ ¡falsch! ” (“ ¡falso! ” ) es u n a a n o ta c ió n p o ste rio r.- b L ite­

ralm en te, em b arcad o , o sea c o m p ro m e tid o
a E n el m a n u sc rito , “ leb en d ig e” (“ vivo” ) en lugar de “ t o t e ”
 C irculación d e l ca p ita l y circulación d e l dinero 7
6 E l Capital - C uaderno V

ción no aporta la m ism a tasa de beneficio, no invalida el

diariamente claro si imaginamos que un m ism o capital p ro d u ­
ejemplo, ya que aq uí no nos incum be el m o n to del exceden-
ce sus m aterias primas, sus in strum ento s y sus p ro d u c to s aca­
le. sino exclusivamente q u e en el p rim er caso sea más de 40,
bados. Si se supone la existencia de diversos capitales, la
com o efectivam ente lo es.) Va en la circulación m onetaria
m ayo r o m en o r p erm an encia del capital en la fase del p roce­
nos habíam os enc o n trad o con la ley de la sustitución de la
so p rodu ctiv o se convierte en un m o m e n to de la circulación.
velocidad por la masa y de la masa por la velocidad. Rige esa
Sin embargo, aq u í no ten em o s que ocuparnos aún de los
ley tan to en la producción com o en la mecánica. Es un p u n ­
m u c h o s capitales. Este m o m e n to no viene a q u í al caso.
ió que habrá que tocar nuevam ente al analizar la c o m p en ­
El segundo m o m e n to es el lapso que transcurre desde el
sación de las tasas de beneficio, de los precios, etc. La cues-
capital ya transform ado en p ro d u c to [hasta] su transfor­
lión que a q u í nos interesa es: ¿no interviene en la determ i­
m ación en dinero. De la velocidad con que se recorre este
nación del valor un m o m e n to que es independiente del tra­
lapso, o de su duración, d epende evid entem ente la cantidad
bajo. que no deriva d irectam ente de él, sino q u e dim ana de
de veces que, en u n tie m p o dado, el capital puede reco­
la circulación misma? [[Que el crédito com pense las diferen­
m enzar el proceso de pro ducció n, la autovalorización. S upo n­
cias en la circulación del capital es tem a que aún no cabe
gamos que un capital —digam os que originariam ente de 100
tratar en este lugar. Pero la cuestión m isma se plantea aquí,
t á l e r o s - ejecuta 4 giros en u n año; q u e la ganancia sea cada
puesto que surge del co nc epto simple del capital, considerado
vez del 5% de sí m ismo; si el nuevo valor no se capitaliza a
en general]]. La circulación más frecuente del capital en un
su vez, es lo m ism o que si un capital de una masa 4 veces
período dado se asemeja a la repetición más asidua de la
m ayor, digam os de 400, realiza con la m ism a tasa porcentual
cosecha, d uran te el año natural, en los países del -Sur com pa­
un solo giro en un año; en cada caso, 20 táleros3. A igualdad
rados con los nórdicos. Tal com o lo señalamos más arriba,
de to das las dem ás condiciones de pro ducció n, pues, la velo­
hacemos abstracción aq uí en teram ente del tiem po m ay o r o
cidad de la circulación suple la masa del capital. Del m ism o
menor d urante el cual el capital debe perm anecer en la fase
141 8 1 m odo, si un valor 4 veces m en o r se realiza 4 veces com o
de producción, esto es, en el proceso de valorización produc-
capital en el m ism o p e río d o en que un valor 4 veces m ay o r
livo. Así co m o el grano en cu anto semilla, puesto en la
sólo se realiza una vez co m o capital, la ganancia —la p ro d u c ­
hería, pierde su valor de uso directo, se desvaloriza co m o
ción de p lu s v a lía - por parte del capital m e n o r será tan gran­
valor de uso directo, tenem os que el capital se desvaloriza
de —p o r lo m enos tan g r a n d e - , com o p o r p arte del m ayor.
desde el térm ino del proceso productivo hasta su reconversión
Decimos que p o r lo menos. Puede ser m ayor, ya q u e es posi­
en dinero y a partir de éste nuevam ente en capital. [[Esta
ble em plear nu evam en te co m o pluscapital el plusvalor mismo.
velocidad con la cual el capital, de la form a de dinero, puede
Supongamos, a m o d o de ejemplo, que en un capital de 100
lonvertirse de nuevo en condiciones de producción —entre las
el beneficio (p o r razones de cálculo anticipam os aq uí esta
cuales no aparece, a diferencia del caso de la esclavitud, el ¡4i9)
fo rm a de la plusvalía) es cada vez de 10%, sea cual sea la
trabajador m ism o sino el intercam bio con él—, depende de la
frecuencia de la rotación. T en d ría m o s entonces q ue al térm i­
lapide/, y continuidad de producción de los dem ás capitales
no de los prim eros 3 meses sería de 110; de los segundos,
que le suministran m ateria prima e instrum entos, así co m o de
121; de los terceros 135 i / i o b y de la ú ltim a ro tación
que haya obreros disponibles; una superpoblación relativa es,
148 6 i / i o o c , m ientras que en el caso de un capital de 4 0 0
en últim a instancia, la m ejor condición para el capital.]] [[De­
co. una rotac ió n anual sería sólo de 440. E n el p rim er caso
mudo totalm e n te aparte el proceso de p ro ducció n del capital
la ganancia es = 48 6 i / i o o d ; en el segundo es sólo = 40. (Que
a, la velocidad y continu idad del proceso de producción b se
el supuesto sea falso, p or cu a n to el capital en cada amplia- presenta com o un m o m e n to que condiciona la reconversión
del capital a cuando éste pasa de la form a de dinero a la de
a E n ed. 1939, en vez de “ 20 T lr.” (“ 20 tá le ro s” ) d e c ía “ 20% ” .- b E n lugar de capital industrial. La duración del proceso de p ro d u cció n del
“ 135 1 / 1 0 ” , d e b e ría decir “ 133 1 / 1 0 ” .- ° E n lugar de “ 148 6 1 / 1 0 0 ” d e b e ría d ecir ■apilal b se presenta, de esta suerte, co m o un m o m e n to en la
“ 146 4 1 /1 0 0 ” .- d En lugar de “ 4 8 6 1 / j o o ” d eb ería d ecir “ 4 6 41 / 1 0 0 ”
8 E l C apital - Cuaderno V
velocidad del proceso d e circulación del capital a. La dura­
ción de la fase p roductiva del u n o d eterm in a la velocidad de
la fase de circulación del otro. Su sim ultaneidad es u n a con ­
dición para que no se restrinja la p rodu c ció n de a\ el lanza­
m iento sim ultáneo de sus propios elem entos, p o r los cuales él
ha de intercambiarse en la producción y circulación. Pongam os
un ejemplo. En el ú ltim o tercio del siglo XVIII el proceso de
hilado a m an o no estaba en condiciones de suministrar, en el
volum en requerido, m ateria prim a para los tejidos, o, lo que es
lo m ismo, el proceso de hilado no p o d ía hacer que el lino o
el algodón recorrieran el proceso de prod ucció n, su transfor­
m ación en hilado, con la sim ultaneidad requerida, o sea con
una velocidad simultánea. La consecuencia fue el invento de
la m áquina de hilar, que en el m ism o tiem po de trabajo
sum inistraba un p ro d u c to eno rm em ente m a y o r o, lo que es la
m isma cosa, para el m ism o p ro d u c to re q u ería un tiem po de
trabajo in com p arablem ente m enor, un a perm anencia despro­
p o rc iona d am ente m en o r en el proceso de hilado. T od os los
m o m e n to s del capital que aparecen im plícitos en él si se le
considera según su c o n c ep to universal, adquieren una realidad
a u tó n o m a, y se m anifiestan, tan sólo cu ando aquél se presen­
ta realm ente co m o m u cho s capitales. Es solam ente ahora
cuando la viviente organización interna, que tiene lugar en el
seno de la com petencia y gracias a ella, se desarrolla amplia­
m ente.]] Si consideram os en su totalidad la circulación del
capital, se nos presentan cuatro m o m entos, o si consideram os
los dos grandes m o m e n to s del proceso de p rod ucción y del
proceso de circulación co m o dos m o m en to s, cada un o de los
mismos se escinde a su vez en dos: podem os partir ora de la
circulación, ora de la producción. Según se ha dicho, la circu­
lación m ism a es u n m o m e n to de la producción, ya que no es
sino gracias a ésta que el capital se vuelve capital; la p ro d u c ­
ción no es más que u n m o m e n to de la circulación en la
m edida en que esta m ism a se considera co m o con ju nto del
proceso de producción. Los m o m en to s son: I) El proceso real
de p rodu c ció n y su duración. II) Transform ación del p ro d u c to
en dinero. D uración de esta operación. III) T ransform ación
del dinero, en las proporciones adecuadas, en m ateria prima,
m edios de trabajo y trabajo; en suma, en los elem entos del
capital co m o productivos. IV) El intercam bio de u n a parte del
capital por capacidad viva de trabajo puede considerarse com o
un m o m e n to particular, y debe considerársele así, p u esto que
Circulación d e l capital y circulación d e l dinero 9
el m ercado laboral se rige p or otras leyes que las del p rod uce
m arket3, etc. A q u í la población es lo esencial; no la absoluta,
sino la relativa. Tal com o se ha dicho, no tom am o s en consi­
deración aq u í el m o m e n to I), puesto q ue coincide en general
con las condiciones de la valorización. El m o m e n to III) sólo
puede tenerse en cuenta cuando el análisis se centra no en el
capital en general, sino en m uchos capitales. El m o m e n to IV)
corresponde a la sección sobre el salario, etc.
A q uí hem os de o cu parnos únicam ente del m o m e n to II. En
la circulación m on etaria se daba sólo u na alternancia formal
del valor de cambio com o dinero y m ercancía. A quí tenem o s
el dinero, la m ercancía co m o condición de la p ro d u cc ió n , y
por ú ltim o el proceso de producción. Los m o m en to s tienen
aq uí u n contenido bien distinto. La diferencia en la rotación
del capital, tal com o aquélla está pu esta en II) —ya que la
misma no depende ni de una m a y o r dificultad en el inter­
cambio con el trabajo, ni de un retraso debido a u n a presen­
cia no simultánea de m ateria prim a e in s tru m e n to 13, ni de la
diferente d u r a d ó n del proceso p rod u c tiv o — sólo p o d ría de­
rivar, pues, de m a y o re s 0 dificultades en la valorizadón . Evi­
den tem ente, éste no es un caso inm anente, surgido de la rela­
ción misma, sino qu e aq u í, d o n d e consideram os el capital en
general, coincide con lo que hem os dicho de la desvalori-
zación que al m ism o tiem po resulta ser una valorización.
Nadie funda u na empresa basándose en que le será más d ifíc il
que a otra colocar sus productos. Si esto se debiera a q ue el
mercado es m enor, no se em plearía un capital m ay o r —com o
se ha dado por s up uesto — sino m e n o r q ue en el caso de la
empresa con m ercado m ayor. Pero la dificultad p o d ría tener
que ver con la m a y o r lejanía del m ercado en el espacio, y
por consiguiente con u n r e tu r n d más tardío. El tiem po más
prolongado que re q u ería el capital a para valorizarse, dim a­
naba a q u í de la m a y o r distancia espacial q u e deb ía recorrer,
luego del proceso de producción, para intercam biarse co m o M
por D. Pero en el caso, p o r ejemplo, de un p ro d u c to fabri­
cado para China, ¿no se puede considerar que el pro d u c to , su
proceso de producción, tan sólo está term inado cuando se le
pone en el m ercado chino? Sus costos de valorización
a M ercado de p ro d u c to s.- •> En ed. 1939, “ R o h s to ff u n d R o h m a te ria l” ( “ m ateria
pum a y m aterial en b ru to ” ) en vez de “ R o h s to ff und In stru m e n t” .- c En ed. 1939,
"prossen ” (“ g ran d es” ) en lugar d e “ grö ssren ” .- d R e n d im ien to
 E l Capital - Cuaderno V
a u m e n ta ría n por los costos de tran sp o rte de Inglaterra a
China. (A q u í n o se p uede hablar aún de la com pensación por
el p e r ío d o m ás prolo ngad o q u e el capital ha perm anecido
im productivo, p u esto q u e para ello deben estar presupuestas
14211 las form as secundarias y derivadas de la plusvalía: el interés.)
Los costos de p ro d u c ció n se resolverían en el tiem po de tra­
bajo objetivado en el proceso inm ediato de pro du c ció n + el
tie m p o de trabajo co n te n id o en el transporte. El problem a
actual es a n te to d o el siguiente: c o n fo rm e a los principios
que hasta ahora hem os enunciado, ¿puede extraerse una plus­
valía sobre los costos de transporte? Dejemos a un lado la
parte co n stan te del capital consum ida en el transp orte, barco,
carro, etc., y to d o lo q u e se requiere para su utilización,
p uesto q ue este elem ento no a p o rta nada a la cuestión y es
indiferente q u e se le ponga = 0 ó = x. A hora bien, ¿es posi­
ble q u e en los costos de tran sp o rte haya plustrabajo y, p o r
tan to , que el capital pueda extraer de ellos plusvalor? Se
responde fácilm ente a esto m ed ian te la pregunta: ¿cuál es el
trabajo necesario o el valor en que éste se objetiva? El p ro ­
d u c to debe pagar 1) su propio valor de cambio, el trabajo
qu e está objetivado en él m ismo; 2) el plu stiem po que el
m arinero, carretero, etc., emplea en el tran sp orte de aquél.
Que consiga o no ex traer ese plu stiem po dep en de de la rique­
za del país al q ue lleva el p ro d u c to y de su necesidad, etc.,
del valor de uso q ue tenga el p ro d u c to para ese país. En la
p ro duc ción inm ediata es claro que to d o el plustrabajo q ue el
fabricante hace hacer al o b re ro significa plusvalor para el pri­
mero, p uesto qu e se tra ta de trabajo objetivado en nuevos
valores de uso y q u e al fabricante nada le ha costado. Pero
es evidente que en el tra n s p o rte no p u ed e em plear al obrero
más tiem p o del qu e el tran sp orte requiere. Si lo hiciera, des­
perdiciaría el tie m p o de trabajo en lugar de valorizarlo, esto
es, en lugar de objetivarlo en un valor de uso. El m arinero, el
carretero, etc., sólo necesitan m edio año de tiem p o de trabajo
(si es ésta generally3 la p ro p o rció n del tiem po necesario para
la subsistencia) para vivir un año; el capitalista los em plea un
año en tero y les paga medio. C o m o el ú ltim o carga sobre el
valor de los p ro d u c to s tran sp o rta d o s u n año en tero de tiem po
de trabajo, pero paga solam ente 1/2, gana una plusvalía de
3 P or lo general
C irculación d e l ca p ita l y circulación d e l din ero 11
100 % sobre el trabajo necesario. El caso es e x a ctam en te igual
al de la producción inm ediata, y la plusvalía originaria del
p ro d u c to tran sp o rta d o sólo puede o bed e cer a q u e no se paga
una parte del tiem po de transporte a los obreros, ya q ue
aquélla es plustiem po, está p o r encim a del trabajo necesario
para vivir. El hecho de q u e a este o aquel p ro d u c to lo enca­
rezcan de tal m o d o los costos de transpo rte q ue no se le
pueda intercam biar —a causa de la despropo rció n entre el
valor del p ro d u c to y su plusvalía co m o p ro d u c to transp or­
tado, cualidad q ue desaparece en él no bien arriba al lugar de
d e s lin o - en absoluto m odifica la cosa. Si u n fabricante debie-
la poner en m ovim iento to da su m aquinaria para elaborar
I libra de hilado, subiría ta n to el valor de esta libra q ue
difícilm ente e n c o n traría salida. El encarecim ien to de produc- [ 4 2 2 ]
los extranjeros, así co m o su reducido con sum o en la Edad
Media, obedecen a esta causal. E x trae r m etales de las minas o
transportar m ercancías al lugar de su consum o; en am bos
casos estam os ante un m ovim iento en el espacio. El m ejora­
m iento de los m edios de tran spo rte y com unicación cabe asi­
mismo en la categoría del desarrollo de las fuerzas p ro d u c­
tivas en general. Q ue pueda d ep end er del valor de los p ro ­
ductos en q ué m edida éstos pueden absorber los costos de
transporte; que adem ás sea necesario el tran spo rte masivo
para reducir aquellos costos —u n bu qu e de 100 toneladas de
capacidad p uede llevar c o n los mismos costos de t r a n s p o r te 3
.1 y 100 toneladas, e tc.— y hacer que los m edios de c o m u n i­
cación sean rentables, etc., nada de esto nos concierne aquí.
(Con todo, será necesario dedicarles a los m edios de c o m u n i­
cación una sección especial, ya que co nstitu yen una form a
del capital fixeb q ue tiene leyes propias de valorización.) Si
imaginamos u n m ism o capital q ue p ro du zca y transporte,
am bos actos q u ed a rán incluidos en la p rod uc ció n inm ediata, y
la circulación tal co m o la hab íam o s considerado hasta ahora,
es decir la tran sfo rm ació n en dinero tan p ro n t o el p ro d u c to
adquiere su form a últim a para el uso, su fo rm a apropiada
para circular, sólo com enzaría después de llegar a su lugar de
destino. El r e t u r n c diferido de este capitalista —a diferencia
de o tro que coloque su p ro d u c to en la p laza— se resolvería
en otra form a de m ay o r uso de capital fixe, de la cual aún
• 1 11 cdic. 1939, “ P ro d u k tio n s k o ste n ” (“ co sto s de p ro d u c c ió n ” ) en vez de
" 1im is p o rtk o s tc n ” .- b C a p ital fijo.- c R e to rn o ; reflu jo
 12 E l C apital - Cuaderno V
no h ablam os aquí. T a n t o da q u e A requiera 100 táleros m ás
q ue B de in s tru m en to s o q ue necesite 100 táleros m ás p ara
llevar su p r o d u c t o 3 al lugar de destino, el m ercado. En
am bos casos se utiliza u n capital fixe m ayor, m ás m edios de
p ro d u c ció n q u e se co n su m en en la p ro d u c c ió n inm ediata. E n
este respecto, no estaríam o s a q u í an te u n case15 in m anen te;
cabría m ás bien en el tra ta m ie n to de la diferencia en tre ca­
pital fixe y capital circulant.
C o sto s de circulación - M edios de co m u n icació n y de tra n s­
p o rte . (D ivisión de las ram as de tra b a jo .) (Asociación de m u­
chos o b rero s. F u e rz a p ro d u c tiv a de esta asociación.) (C o o p e­
ració n masiva.) - Condiciones generales de la producción, a
diferencia de las particulares
O tro m o m e n to se inserta aquí: los costos de circulación,
q ue no caben en el c o n c ep to simple de la circulación y aún
no nos conciernen en absoluto. Los costos de circulación q u e
derivan de la circulación com o acto econó m ico —en cu a n to
relación de producción, y no d irec tam en te en cu a n to m o m e n ­
to de la pro ducció n, tal com o es el caso en los m ed io s de
transporte y c o m u n ic a ció n —, n o p u e d e n ser trata d o s antes de
1423] enfocar el interés y en particular el crédito. La circulación,
tal c o m o la consideram os [[aquí]], es u n proceso de tran sfor­
m ación, u n proceso cualitativo del valor, tal cual éste se pre­
senta en las form as diferentes de dinero, proceso de p ro d u c ­
ción ( d e valorización), p ro d u c to y reconversión en dinero y
pluscapital. [[Lo e s j en la m edid a q u e d e n tro d e ese proceso
de tran sform ació n en cu a n to tal —en este tránsito de u n a
d eterm in ación a o tra — se regeneran nuevas determ inaciones.
Los costos de la circulación no están incluidos necesa­
riam ente, p o r ejemplo, en la transición de p ro d u c to a dinero.
P ueden ser - 0.
E n la m edida, em pero, en q u e la circulación m ism a trae
aparejados costos, en la m edida en q u e requiere plustrabajo,
aparece ella m ism a c o m o incluida en el proceso d e p r o ­
ducción. E n este aspecto la circulación aparece co m o m o ­
m e n to del proceso inm ed iato de p roducción. E n la p ro d u c ­
ción o rien ta d a d irec tam en te al uso y q u e n o intercam bia m ás
a E n edic. 1939 “ G e ld ” ( “ d in e ro ” ) en lugar de “ P ro d u k t” .- b Caso
C irculación d e l ca p ita l y circulación d e l d in ero 13
que el excedente, los costos de circulación sólo afectan el
excedente, no el p r o d u c to principal. C u an to m ás se fu n d a la
producción en el valor d e cambio, y p o r ta n to en el inter­
cambio, ta n to m ás im p o rta n te s se vuelven para ella las condi­
ciones físicas del intercam bio: los m edios de com unicación y
transporte. El capital, p o r su naturaleza, tiende a superar to d a
barrera espacial. P or consiguiente la creación de las condi­
ciones físicas del intercam bio - d e los m edios de co m un i­
cación y de tra n s p o rte — se convierte para él, y en u n a m edi­
da to talm e n te distinta, en u n a necesidad: la anulación del
espacio p o r el tiem po. P o r cu a n to en los m ercados re m o to s el
pro d u c to in m ed iato sólo p uede valorizarse m asivam ente en la
medida en q u e dism in uyan los costos de transporte, y p or
cuanto, de o tra parte, los m edios de com unicación y el trans­
porte m ism o no p u ed e n convertirse en o tra cosa q u e en esfe­
ras d o n d e se valoriza el trabajo puesto en m archa p o r el
capital; p o r cu a n to se o p era u n tráfico masivo —a través del
cual se reintegra m ás del trabajo necesario—, la p ro d u c ció n de
medios de circulación y de transpo rte m ás b arato s se convier­
to en condición de la p ro d u c ció n fu n d a d a en el capital, y p o r
consiguiente éste la lleva a cabo. T o d o trabajo requerido para
lanzar a la circulación el p ro d u c to acabado —q u e tan sólo se
encuen tra en circulación económ ica u n a vez q u e p u ed e hallár­
sele en el m e rc ad o — co n stitu y e desde el p u n to de vista del
capital u n a barrera a superar, así com o to d o trabajo q u e se
requiere co m o co n d ició n del proceso prod uctivo (así, p o r
ejemplo, los costos q u e dem an d a la seguridad del intercam bio,
etc.). Las vías de navegación, co m o cam inos q u e se deslizan o
se m ueven p o r sí mismos, [[eran]] n a f é^oxrju3 los cam inos de
los pueblos de m ercaderes. P or lo demás, las vías de co m u ni­
cación estuvieron a cargo originariam ente de la entidad co m u ­
nitaria, y m ás tarde, p o r largo tiem po, de los gobiernos,
com o simples deducciones de la produ cción; derivan del plus-
pro d u c to colectivo del país, pero no co nstitu yen u n a fu e n te
de su riqueza, esto es, no cubren sus costos de producción.
En las en tidades co m un itarias asiáticas originarias, self-sustain­
ing15, p o r u n lado no existía necesidad alguna de caminos;
por el o tro la carencia de los m ism os las m a n te n ía firme­
m ente en su aislam iento y co nstituy e p o r ta n to u n m o m e n to
a P or excelencia.- b A u to su fic ie n te s

14 t'l Capita! - Cuaderno V
esencial de su persistencia inalterada (com o en la India). La
construcción vial m ediante prestaciones personales o, lo que
es lo mismo, m ediante impuestos, es una transform ación for­
zada de parte del plustrabajo o del p lusproducto del país en
caminos. Para que el capital singular se haga cargo de esa
tarea, esto es, cree aquellas condiciones del proceso de p ro ­
ducción inm ediato que quedan fuera del mismo, es necesario
que el trabajo se valorice.
En el supuesto de que exista d eterm inado camino entre A
y B (aquí el terreno no ha de costar nada), el mismo no
contiene más que un determ inado cuanto de trabajo, o sea
valor. T anto da que sea el capitalista o el estado el que lo
construya. ¿El capitalista, pues, gana aquí, ya que genera
plustrabajo y por tan to plusvalor? * Por de p ronto, apartem os
del camino lo que es puzzling3, aquello que deriva de su
carácter de capital fixe. Supongam os que el cam ino pudiera
venderse at o n c e b , com o un traje o una tonelada de hierro.
Si la p roducción del camino insume, digamos. 12 meses, su
valor será = 12 meses. Si el general standard o f la b o u rc es tal
que el trabajador puede vivir, pongam os por caso, de 6 meses
de trabajo objetivado, ese trabajador, suponiendo que co nstru ­
yese él tod o el camino, habría creado para sí un plusvalor de 6
meses de trabajo; o si la com unidad construyera el camino y
el trabajador sólo quisiera trabajar el tiem po necesario, habría
q ue agregar o tro trabajador que estuviera en actividad 6
meses. El capitalista, por el contrario, fuerza a un trabajador
a que trabaje 12 meses y le paga 6. La parte del valor del
camino que contiene su plustrabajo constituye el beneficio
del capitalista. La form a real bajo la cual se presenta el pro­
ducto no debe p e rtu rb ar en absoluto la fu ndam entación de la
teo ría del valor m ediante el tiem po de trabajo objetivado.
Pero la cuestión es, precisamente, si el capitalista puede valo­
rizar el camino, y si p o d ría realizar el valor de éste m ediante
el intercam bio. Esta interrogante se plantea, desde luego, en
el caso de cada pro d u c to , pero cuando se trata de las condi­
ciones generales de producción ad o p ta una form a especial.
* P a s a je t a c h a d o : “ ¡N o , s in d u d a !
b e n e f ic i o ? E l p ú b l ic o le p a g a in t e r e s e s
el c a m i n o le f a c i l i t a á la p r o d u c c i ó n el
tiv a , n o u n v a lo r , = v a l o r d e u s o p a r a el
3 N ebuloso, d esco n certan te.- b De inm ediato.- c Nivel general del trabajo
¿ D e d ó n d e , e n t o n c e s , p r o c e d e su
y b e n e f ic i o . E n la m e d i d a e n q u e
i n t e r c a m b i o , es u n a f u e r z a p r o d u c ­
a c t o d e la p r o d u c c i ó n ”
La circulación d el capital y la circulación d el din ero 15
Supongam os que el valor del camino no se valoriza. Se le
construye igual, no obstante, porque constituye un valor de
uso necesario. ¿Cómo se plantea ento nces el asunto? Hay
que construirlo y hay que pagarlo, en la m edida en que es
m enester intercam biar sus costos de producción por el valor
del camino. Surge a la existencia merced a cierto consum o de
trabajo, medios de trabajo, materias primas, etc. Es indife­
rente que la construcción se efectúe m ediante prestaciones
personales o m ediante impuestos. Se le construye sólo porque
es un valor de uso indispensable para la com unidad, por- [425]
que ésta lo necesita á tout prixa . Trátase, por cierto, de un
plustrabajo que el individuo tiene que ejecutar, ora bajo la
forma de la prestación, ora bajo la forma mediada del im­
puesto sobre el trabajo directo necesario para su subsistencia.
I'ero en la medida en que es necesario para la com unidad, y
para cada individuo com o m iem b ro de la misma, no es un
plustrabajo ejecutado por él, sino una parte de su trabajo
necesario, del trabajo q ue es imprescindible para que él se
reproduzca com o m iem b ro de la co m u n id a d y con ello repro­
duzca la entidad com u nitaria misma, la cual es a su vez una
condición general de la actividad productiva del individuo. Si
el tiempo de trabajo se consumiera íntegram ente en la pro­
ducción inm ediata (o, para expresarlo de m anera m ediata, si
fuera imposible recaudar impuestos suplem entarios para este
fin d eterm inado), el camino habría de q u ed a r sin construir. Si
se considera a la sociedad com o si fuese un individuo, el
trabajo necesario consistiría en la suma de todas las funciones
de trabajo especiales, a las cuales la división del trabajo ha
vuelto autónom as. El individuo único tendría, por ejemplo,
que em plear tan to tiem po en la agricultura, tanto en la indus­
tria, tanto en el com ercio, tan to en la elaboración de instru­
mentos, tanto - p a r a volver a nuestro t e m a - en la cons­
trucción vial y los medios de com unicación. Todas estas nece­
sidades se resuelven en una cantidad determ inada de tiem po
de trabajo que debe orientarse hacia fines diversos y consu ­
mirse en actividades particulares. La cantidad de tiem po de
trabajo que se puede em plear depende del cuanto de capa­
cidad laboral (= a la masa de los individuos capaces de tra­
bajar que co nstitu yen la sociedad) y del desarrollo de la fuer-
J A to d a costa
 16 E l Capital — C uaderno V
za productiva del trabajo (de la masa de p ro d u c to s (valores
de u s o ) a que éste p ued e crear en un tiem po dado). El valor
de cambio, qu e presu pon e una división del trabajo más o
menos desarrollada según el grado de los intercam bios mis­
mos, presupone que. en vez de que el individuo único (la
sociedad) ejecute diferentes trabajos y em plee su tiem po de
trabajo de diferentes maneras, el tiem po de trabajo de cada
individuo se dedique a las funciones particulares necesarias. Si
hablam os del tiem p o de trabajo necesario aparecen co m o ne­
cesarios los diversos ram os de trabajo particulares. Esta nece­
sidad recíp roca está m ediada p o r el intercam bio, sobre la base
del valor de cambio, y se m anifiesta precisam ente en que
cada trabajo objetivado particular, cada tiem po de trabajo
particularm ente especificado y materializado, se intercam bia
po r el p r o d u c to y sím bolo del tiem po de trabajo general, del
tiem po de trabajo objetivado a secas, p o r dinero, y de esta
suerte pu ede intercam biarse de nuevo p o r cualquier trabajo
particular. Esta necesariedad misma es cambiante, p u esto que
tam bién las necesidades son producidas, al igual qu e los p ro ­
d uctos y las destrezas en el trabajo. D entro de estas necesi-
|426| dades se da un más y un menos. C uanto más las necesidades
históricas —necesidades generadas p o r la p ro ducció n misma,
necesidades sociales que son ellas mismas el offspring de la
social p rod u c tio n e in terco urseb— son puestas com o necesa­
rias, ta n to m ay or es el desarrollo de la riqueza real. La ri­
queza, considerada desde el p u n to de vista material, no con­
siste en otra cosa que en la m ultiplicidad de las necesidades.
El p ro p io artesanado no aparece necesariam ente ju n to a la
self-sustaining agriculturec que practica el hilado, el tejido,
etc., co m o o cupación dom éstica secundaria. Pero cuando, p o r
ejemplo, la agricultura se funda en u n a explotación científica
—requiere máquinas, abonos quím ico s ap ortado s p o r el co m er­
cio, semillas de países rem otos, etc., y al mismo tiem po, lo
que ya está incluido en el supuesto, ha desaparecido la m an u ­
factura campesina patriarcal—, la fábrica de máquinas, el co­
mercio exterior, el artesanado, etc., se presentan com o nece­
sidad para la agricultura. Sólo es posible procurarle el guano,
digamos, m ediante la ex p ortación de artículos de seda. La
a El té rm in o “ valores de u so ” está escrito, sin signos de in clu sió n , sobre
“ m asa de p ro d u c to s ” .- b El resu lta d o de la p ro d u ceió n e in te rc a m b io sociales. -
c A gricultura a u to su fic ie n te
La circulación d e l ca p ita l y la circulación d e l din ero 17
m anufactura de la seda ya no se presen ta entonces com o
industria de lujo, sino com o industria necesaria para la agri­
cultura. A ello se debe en esencia y en este caso, el q ue la
agricultura ya no en cu entre en sí m isma y de m anera natural
las condiciones de su pro p ia pro ducció n; éstas existen ahora
lucra de ella, com o industria a u tó n o m a, y con este exis-
lir-fuera-de-ella tam bién resulta absorbida en el círculo de las
condiciones de p ro d u c ció n de la agricultura to da la intrincada
conexión en la que existe esa industria extraña, y a ello se
debe tam bién que lo que o tro ra aparecía com o lujo sea ahora
necesario, y que las llamadas necesidades de lujo, p o r ejem ­
plo, aparezcan ahora co m o necesidad para la más natural de
las industrias, surgida en las condiciones más puras de la ne­
cesidad natural. La ten den cia del capital es precisam ente ésta
ile retirar el fu n d a m e n to natural debajo de la base de cada
industria, de trasplantar sus condiciones de pro du c ció n fuera de
la misma, a u n a conexión general, y de a h í la conversión de
aquello que figuraba com o superfluo en algo necesario, en u na
necesidad generada históricam ente. El p ro p io intercam bio gene­
ral, el m ercado m undial y p o r consiguiente el conjun to de las
actividades, tráfico, necesidades, etc., q ue lo form an, se convierte
en base general de todas las industrias. El lujo es la antítesis de lo
naturalm ente necesario. Necesidades imprescindibles son las del
individuo reducido él m ism o a u n sujeto natural. El desarrollo de
la industria suprim e esa necesidad natural, así co m o aquel lujo
(en la sociedad burguesa, p o r cierto, sólo co n tra d icto ria m en te,
puesto q ue ella m ism a sólo c o n tra p o n e al lujo determ inada m ed i­
da social com o la necesaria). ¿En qué lugar d eb em o s o cuparno s
de estos problem as relativos al sistem a de las necesidades y al [427J
sistema de los trabajos? Lo veremos sobre la marcha.
Volvamos ahora a n uestro camino. Si, en suma, se le p uede
construir, ello dem uestra que la sociedad dispone del tiem po de
trabajo (trabajo vivo y objetivado) para su construcción*. ¿Por
qué, entonces, no bien en tra n en escena la pro du c ció n fu ndada
en el valor de cambio y la división del trabajo, la construc-
Desde luego, dam os p o r su p u esto a q u í q ue aquélla sigue un in s tin to
certero . P o d ría tam b ién com erse las sem illas, d ejar in cu lto s los cam p o s y
c o n stru ir cam inos. C on ello no h a b ría ejec u tad o el tra b a jo n e c e sa rio , y a
que no se re p ro d u c iría , n o se co n serv aría c o m o capacidad lab o ral viva p o r
m edio de este trab ajo . O incluso p u ed e m atarse d ire c ta m e n te la capacidad
laboral viva, co m o p o r ejem p lo lo h izo Pedro I p a ra c o n stru ir P etersb u rg o .
t al tipo de situ ació n no es p e rtin e n te aq u í
 18 E l C apital - C uaderno V
ción vial no se convierte en negocio privado, de individuos?
Y allí do nde se le lleva a cabo m ed iante im puestos del es­
tado, eso no ocurre. D ’abord: la sociedad, los individuos aso­
ciados, p u ed e n poseer el plustiem po para co nstru ir el camino,
pero sólo si están asociados. La asociación es siempre una
adición de la p arte de capacidad laboral q ue cada individuo
puede em plear —al m argen de su trabajo particular— en la
co n stru cción de caminos, pero no es sólo u na adición. La
asociación de sus fuerzas a u m en ta su fu erza p ro d u ctiva , pero
con esto en m o do alguno se dice q ue aquéllos, sum ados nu­
m éric am en te, d is p o n d ría n de la capacidad laboral si no
co o p era sen ; si, p o r tan to , a la sum a de su capacidad de tra­
bajo no se agregara el e x ced e n te que sólo existe gracias a y en su
trabajo asociado, c o m b in a d o . De ahí el arrebañam ien to brutal del
pueblo en Egipto, Etruria, la India, con vistas a la realización de
construcciones obligatorias y trabajos p ú blicos forzados. El ca­
pital p on e en práctica la m isma asociación de o tro m odo, a su
m anera, que es el intercam bio con el trabajo libre*. En segundo
lugar: la población, p o r u n a parte, puede h aber evolucionado
suficientem ente, y el apoyo que, p or o tra parte, en cu entra en el
em pleo de la m aquinaria, etc., p uede ser tan am plio que la fuerza
p ro c ed en te m era m en te de la asociación masiva, m aterial —y en la
A ntigüedad se trata siempre de esta acción masiva de la co­
operación forzad a— sea superflua y se necesite u n a masa de
[428] trabajo vivo com parativam ente m en or* *. Puede ocurrir que
* Q ue el cap ital n o tie n e que hab érselas co n el tra b a jo aislado, sino
con el c o m b in a d o - q u e en y p ara sí es y a u n a fu erz a social, c o m b in a d a —
es u n p u n to que ta l vez h a b ría que tr a ta r y a a q u í, en la h is to ria general
del su rg im ie n to del cap ital
** C u a n to m ás se fu n d a to d a v ía la p ro d u c c ió n en el tra b a jo m era­
m e n te m a n u a l, en la ap licació n de la fu erza m u scu lar, e tc ., en sum a, en el
esfu erzo y el tra b a jo físico s de los in d ividuos, ta n to m ás el a u m e n to de la
fu e r z a p r o d u c tiv a d e p en d e de su c o la b o ra c ió n m a siv a . E n el a rtesan ad o
se m ia rtístic o surge la a n títe s is e n tre la esp ecializació n y el aislam ien to ;
d estreza del in d iv id u o , p e ro tra b ajo n o c o m b in a d o . El cap ital, e n su desa­
rro llo real, co m b in a el tra b a jo de m asas con la d estreza, p e ro de ta l su erte
q ue el p rim ero p ierd e su p o d e r físico y la d e stre z a n o e x iste en el tr a ­
b ajad o r, sino en la m á q u in a y en la fa c to ry 3 que, m erc ed a la c o m b i­
n a ció n c ie n tífic a co n la m áq u in a, a ctú a c o m o u n to d o . El e sp íritu social
del tra b a jo ad q u ie re u n a e x iste n c ia o b je tiv a in d e p e n d ie n te de los o b re ro s
individuales
a F áb rica
La circulación d e l capital y la circulación d e l din ero 19
so form e u n a clase especial de co n structo res de caminos, e m ­
pleada p or el estado*, o qu e con ese fin se utilice una p arte de. la
población ocasionalm ente desocupada, con cierto n úm ero dé
maestros de obras, etc., que em pero trabajan no co m o capita­
listas, sino com o m en ia lsa más especializados. (Acerca de la
sil nación de este trabajo calificado, etc., ver m ás adelante.) Los
liabajadores son asalariados, entonces, pero el estado no los
emplea co m o tales, sino com o menial servantsb .
I’ara que el capitalista, pues, em p re n d a la construcción vial
com o negocio, a su costa**, se requieren diversas condiciones,
lodas las cuales coinciden en ésta: que el m o d o de p ro ­
ducción fundado en el capital se haya desarrollado hasta su
más alto nivel. P rim ero : se da p or supuesta una m a g n itu d del
capital, del capital co n centrado en sus m anos, com o para
|H)der em pre n d er trabajos de tales pro porcio nes y de ro tación
y valorización tan lentas. P or consiguiente, las más de las
veces capital p o r acciones, m odalidad bajo la cual el capital
se ha elaborado hasta su fo rm a últim a, en la cual está puesto
no solam ente en sí, según su sustancia, sino según su fo r m a
com o fuerza y p ro d u c to social. Segundo: se exige de él que
leditúe intereses, no ben eficio s (puede re d itu a r más q u e inte­
reses, pero no es necesario). A q u í aún no cabe investigar m ás [429]
esle p un to . Tercero: co m o supuesto, un tráfico tal —co­
m e r c i a l , an te t o d o —, que haga ren tab le el camino, esto es,
* Los ro m an o s te n ía n en el e jército u n a m asa —p e ro y a sep arad a del
c o n ju n to del p u e b lo — disp o n ib le y disciplinada p a ra el trab ajo , y c u y o
p lu stiem po p e rte n e c ía al e stad o ; a éste le v e n d ía n asim ism o to d o su tie m ­
po de trab ajo p o r un salario; in tercam b iab an to d a su capacid ad laboral
por un salario indispensable p ara la conservación de su vida, ta l cual lo
lince el o b re ro con el capitalista. E sto es válido p ara la ép o ca en q ue el
t'|ército ro m a n o y a n o era u n ejército ciu d ad a n o , sino m ercen ario . P or
pnrlc de los soldados se da a q u í, ig u alm en te, u n a v e n ta libre del trab ajo .
Pero el estad o n o lo ad q u iere con vistas a la p ro d u c c ió n de valores. Y así,
m inque la fo rm a del salario p u ed a p arecer qu e se e n c u e n tra o riginaria­
m ente en los ejércitos, este sistem a m ercen ario , sin em bargo, difiere esen­
cialm ente del trab ajo asalariado. C ierta sim ilitud deriva de q ue el estad o
ulili/.a el ejército p ara a c re c e n ta r su p o d e r y su riq u eza
** C uando el e stad o c o n fía las tareas de este tip o a c o n c e sio n a rio s
p ú b lic o s, ello o cu rre siem pre, em p ero , m e d ia n te p restacio n es de tra b a jo o
luí puestos
•’ Siervos, sirvientes.- b Siervos d o m éstico s

El Capital — C uaderno V
que el precio que se exija por el uso del camino valga ta n to
valor de cambio para los produ c to res o sum inistre tal fuerza
productiva que les p erm ita pagarla tan cara. Cuarto: que ha
de gastarse en estos artículos de lo com oción una parte de los
réditos o b ten id o s p o r la riqueza que los aprovecha. Los esen­
ciales, em pero, siguen siendo estos dos supuestos: 1) un capi­
tal, disponible en el volum en requerido para este objetivo y
que se dé p o r satisfecho con un interés; 2) para los capitales
productivos, para el capital industrial, pagar el precio p o r una
ru ta debe significar u na valorización de sí mismos. Así, p o r
ejemplo, el prim er ferrocarril entre Liverpool y Manchester,
que se convirtió en u na necesidad de p ro d u c ció n para los
c o t to n b ro k e rs 3 de Liverpool y aun m ás para los m an ufac­
tu rers13 de M anchester*. El capital en cuanto tal —supo­
niendo q ue haya alcanzado la envergadura necesaria— no pro ­
ducirá caminos sino cuando la p roducción de éstos se convier­
ta en una necesidad para los p ro d u c to re s y, en especial, para
el capital productivo m ismo, lo cual es una condición para la
o b ten ció n de beneficios p o r el capitalista. E n to n ce s tam b ién
el camino será rentable. En tales casos, sin embargo, ya estará
presupuesto un tráfico intenso. Se trata del m ismo supuesto,
d u p lic a d o : por una parte la riqueza del país debe estar sufi­
cientem ente co n centrad a y tran sm u tad a en la fo rm a del capi­
tal, com o para p o d er e m p re n d er tales trabajos en cuanto pro­
cesos de valorización del capital; p o r la otra, la masa del
tráfico debe ser suficiente y la barrera co nstituid a p o r la falta
de m edios de com unicación ha de sentirse suficientem ente
com o tal para que el capitalista p u ed a realizar el valor del
camino (p o r partes o al m enu deo , con el tiem p o) en cuanto
camino (esto es, su utilización). Todas las condiciones gene­
rales de la p roducción, com o caminos, canales, etc., ya sea
que faciliten la circulación o tal vez que la hagan posible po r
prim era vez, ya sea que acrecienten la fuerza productiva
(com o obras de regadío, etc., en Asia y p o r lo dem ás tam-
* La c o m p e te n c ia p u ed e su scitar la necesidad de los ferro carriles, p o r
ejem plo, en u n p a ís en el cual el desarrollo alca n zad o h a sta e n to n c e s p o r
las fu erzas p ro d u c tiv a s aún n o la h a b ría p la n te a d o . El e fe c to de la c o m p e ­
ten c ia e n tr e n a c io n e s c o rre sp o n d e a la secció n so b re el c o m e r c io in te r n a ­
cional. Se m an ifiestan a q u í, de m an era especial, los efe cto s civilizadores
del cap ital
a C o rred o re s algodoneros.- b F a b ric a n te s
1m circulación d e l capital y la circulación d el din ero 21
bien en Europa, construidas por los gobiernos) suponen, para
que em prend a su realización el capital (en vez del gobierno,
que representa a la entidad com unitaria en cuanto tal), el
más alto desarrollo de la producción fund ad a en el capital. El
abandono de los travaux pu b licsa por el estado y su pasaje al
dom inio de los trabajos em prendidos po r el capital mismo,
son índices del grado en que la entidad com unitaria real se
lia constituido bajo la form a del capital. Un país, p o r ejem- [4 3 0 ]
pío los United States, puede sentir en la esfera productiva
misma la necesidad de ferrocarriles; no obstante, la ventaja
inm ediata que de ellos deriva para la producción puede ser
demasiado exigua com o para que la inversión no parezca á
fond s p e r d u b Entonces el capital echa la carga sobre los
hom bros del estado o bien, allí donde éste ocupa tradicional-
mcnte aún una posición supérieurec con respecto al capital, el
estado todavía tiene el privilegio y la voluntad de com peler la
colectividad [a invertir] una parte de su réd ito , no de su
capital, en tales trabajos de utilidad pública, que al mismo
tiempo se presentan com o condiciones generales de la pro­
ducción y por ta n to no co m o condición particular para este
o aquel capitalista (y m ientras el capital no ad o p ta la form a
de la sociedad por acciones, busca siempre sólo las condicio­
nes particulares de su valorización: las colectivas las transfiere
al país entero en calidad de necesidades nacionales). El capi­
tal sólo acom ete empresas ventajosas, ventajosas desde su
punto de vista. Por cierto que también se em barca en especu­
laciones desatinadas y, com o lo veremos, tiene que especular
así. Efectúa inversiones que no son lucrativas o que no llegan
a serlo hasta tan to no están desvalorizadas en cierta medida.
De ahí las m uchas empresas en do nde la prim era m ise dé
capitald es á fonds perdu, los primeros empresarios quiebran,
y sólo se valorizan en el segundo o tercer cambio de dueños,
cuando el capital invertido ha m erm ado por la desvaloriza­
ción. Por lo demás, el estado m ismo y sus dependencias caen
dentro de estas deducciones del réd ito , dentro, po r así decir­
lo, de los costos de co n su m o del individuo, de los costos de
producción de la sociedad. Un camino, incluso, puede acre­
centar las fuerzas productivas de tal m anera que cree un trá­
fico gracias al cual pase a ser rentable. Puede haber trabajos e
a T rab ajo s públicos.- b A p u ra pérdida.- c S uperior.- d inversión de cap ital
 22 k'I C apital - C uaderno V
inversiones que sean necesarios sin ser productivos en el sen­
tido del capital, esto es, sin que el plustrabajo co n ten ido en
ellos se realice com o plusvalor a través de la circulación, a
través del intercambio. Si un obrero, pongam os por caso, d u ­
rante el año trabaja diariam ente 12 horas en un camino y el
tiem po necesario de trabajo es en general y prom edialm ente
= 6 horas, habrá ejecutado un plustrabajo de 6 horas. Pero si
el cam ino no se puede vender a 12 horas, quizás apenas a 6,
la construcción del m ism o no constituye una empresa para el
capital, la construcción vial no es para éste un trabajo p ro ­
ductivo. El capital ha de estar en condiciones de vender el
camino (el m o m e n to y forma de la venta de ningún m odo
nos conciernen aquí), de m anera que se valorice tanto el
i| trabajo necesario co m o el plustrabajo, o q ue del fondo gene­
ral de los beneficios se le adjudique una parte de los plusva-
lores, tal co m o si hubiera creado un plusvalor. Investigar más
adelante esta relación, cuando toque analizar el beneficio y el
trabajo necesario. El más alto desarrollo del capital ocurre
cuando las condiciones generales del proceso social de p ro du c­
ción no se crean a partir de una deducción del rédito social,
de los im puestos estatales - d o n d e es el rédito, y no el capi­
tal, el que aparece co m o labour f u n d s a y el obrero, aunque
es un asalariado libre co m o cualquier otro, desde el p u n to de
vista económ ico, está sin embargo en otra relación -, sino del
capital en cuanto capital. Ello revela, por un lado, el grado
en que el capital ha som etido a su dom inio todas las condi­
ciones de la p rod ucción social, y por o tro lado, consiguiente­
m ente, en qué medida está capitalizada la riqueza social
reproductiva y se satisfacen todas las necesidades bajo la for­
ma del intercam bio; tam bién las necesidades del individuo
puestas co m o sociales, esto es, las que satisface y exp erim en­
ta0 colectivamente, con o tro s - y cuyo m o d o de satis fa c c ió n
es, por su naturaleza, s o c ia l-, tam bién éstas son no sólo satis­
fechas0 sino tam bién producidas a través del intercam bio. En
el caso ya m encionado del camino, la construcción de éste ha
de ser tan ventajosa com o para que determ in ado tiem po de
trabajo convertido en camino reproduzca la capacidad laboral
del trabajador exactam ente com o si el m ismo la hubiera
a F o n d o de trabajo.- b L iteralm en te, “ consum e y n e c e sita ” ( “ k o n su m ie rt und
b e d a r f ') .- c L iteralm en te, “ c o n su m o ” (“ k o n su m ").- d L iteralm en te, “ co n su m id as”
(“ k o n su m ie rt” )
La circulación d e l capital y la circulación dei a m ero 23
transform ado en la agricultura. El valor se determ in a p or el
tiempo de trabajo objetivado, sea cual fuera la fo rm a que
éste adopte. Dependerá em pero del valor de uso en el cual
está realizado el valor, el que éste sea realizable. Se da por
supuesto a q u í q ue el cam ino constituye una necesidad para la
colectividad, de lo cual se desprende qu e está presupuesto el
valor de uso. Por lo demás, para qu e el capital em prend a la
construcción del camino está presupuesto no sólo q u e se pa­
gará el tiem p o de trabajo necesario, sino tam bién el tiem p o
ile plustrabajo durante el cual trabaja el obrero; o sea su
beneficio. (A m enu do el capitalista arranca este pago median-
1e aranceles proteccionistas, m onopolios, coerción estatal,
mientras que los actores individuales del intercam bio, en un
régimen de libre cambio, pagarían a lo su m o el trabajo nece­
sario.) Es m u y posible que haya tiem po de plustrabajo dispo­
nible y que no se le pague (lo que tam bién puede sucederle a
cualquier capitalista individual). A llí d o n d e dom in a el capital
(así co m o allí donde prevalece la esclavitud y la servidumbre
o las prestaciones serviles de cualquier género), el tiem p o de
trabajo a b soluto del trabajador está p u esto para él co m o co n ­
dición de que se le p erm ita efectuar el trabajo necesario, esto
es, de p o d er realizar para sí, en valores de uso, el trabajo
net esavio para la conservación de su capacidad laboral. En [432]
rada tipo de trabajo la com petencia hace que el trabajador
deba trabajar el tiem po com pleto; por tan to, tiem po de plus-
liabajo. Puede darse el caso, sin embargo, de q ue este tiem po
ile plustrabajo, a u nqu e co ntenid o en el p rod ucto, sea imposi­
ble de intercambiar. Para el obrero m ism o —com parado con
los demás asalariados— se trata de plustrabajo. Para el usuario
es trabajo que. ciertam ente, tiene un valor de uso para él,
ro m o lo tiene por ejemplo su cocinero, pero no un valor de
cambio-, por lo cual no existe la distinción entera entre tie m ­
p o de trabajo necesario y tiem p o de plustrabajo. El trabajo
puede ser necesario y no ser productivo. Por consiguiente,
todas las condiciones generales, colectivas de la producción
mientras tan to no pueda ocurrir su creación p or el capital
en cu an to tal. bajo sus condiciones— se cubren con una parte
del rédito nacional, del erario público, y los obreros no se
presentan co m o trabajadores productivos, aunque aum enten la
tuerza productiva del capital.
I I resultado de nuestra digresión es, p o r lo demás, que la
p m ducción de medios de com unicación, de las condiciones
 24 E l Capital - C uaderno V
físicas de la circulación, entra en la categoría de pro ducció n
del capital fixe, por lo cual no co n stitu y e caso particular
alguno. Sólo que, paralelam ente, se h a abierto ante nosotros
la perspectiva —que a esta altura de las cosas aún no p o d e ­
mos trazar rigurosam ente— d e una relación específica entre el
capital y las condiciones generales, colectivas de la p ro ducción
social, a diferencia de las del capital particular y de su proce­
so particular de producción.
T ra n sp o rta r al m ercado (co n d ició n espacial de la circulación)
fo rm a p a rte del p ro ceso de p ro d u c c ió n . M o m e n to te m p o ra l
de la circulación: el créd ito . - El cap ital es cap ital circu lan t.
- L a circulación m o n etaria, m era apariencia. -S is m o n d i.
C h e r b u l i e z . (C ap ital. D iferen tes p artes c o n stitu tiv a s del
m ism o.)
La circulación se efectú a en el espacio y en el tiem po.
Desde el p u n to de vista económ ico la condición espacial, el
transpo rte del p ro d u c to al m ercado, fo rm a p arte del proceso
m ism o de producción. El p ro d u c to no está realm ente term i­
nado hasta ta n to no se encuentre en el m ercado. El m ovi­
m iento en cuyo curso llega a aquél, fo rm a p arte aún de sus
costos de producción. No constituye un m o m e n to necesario
de la circulación considerada co m o proceso particular del
valor, ya que se puede com prar e incluso consum ir un p ro ­
d u c to en el lugar m ism o de su producción. Este m o m e n to
espacial, sin embargo, es im p o rtan te en la m edida en que
guarda relación con la expansión del m ercado, con la posibili­
dad que el p r o d u c to tiene de intercambiarse. La reducción de
14331 los costos de esta circulación real (en el espacio) cae d en tro
del desarrollo de las fuerzas productivas po r el capital, en la
m erm a de los costos de la valorización de este últim o. Pero
desde cierto p u n to de vista, co m o condición exterior de exis­
tencia para el proceso económ ico de la circulación, este m o ­
m en to puede incluirse tam bién en los costos de pro d u cció n
de la circulación, de tal suerte que la pro pia circulación, con
arreglo a este m o m e n to , se presenta co m o m o m e n to no sólo
del proceso de p rod u c ció n en general, sino del proceso inm e­
diato de producción. De tod o s m odos, aparece a q u í la d eter­
minación de este m o m e n to p o r el grado general del desarrollo
de las fuerzas productivas, así com o en general el de la p ro ­
ducción fundada en el capital. Más precisam ente se p o d ría
C o n d ició n espacial d e la circulación 25
considerar este m o m e n to espacial —el tran sp o rta r el p ro d u c to
al mercado, lo que co nstitu ye una cond ición necesaria para su
circulación salvo en el caso de que el lugar de p rodu c ció n
mismo sea el m erc ad o — co m o transform ación del p r o d u c to en
m ercancía. La m ercancía no es tal sino cuando está en el
mercado. (W hether or n o t a constituye esto u n m o m e n to p arti­
cular, es algo co ntingente. Si el capital trabaja a pedido, no
existe este m o m e n to para él, y ni siquiera la transform ación
en dinero co m o m o m e n to particular. Trabajar p o r encargo —o
sea la o ferta que corresponde a una d em an da p r e c e d e n te -
com o situación general o p red o m in a n te, no corresponde a la
gran industria y en m o d o alguno deriva, en cu a n to condición,
de la naturaleza del capital.)
En segundo lugar, el m o m e n to tem poral. El m ismo, en
esencia, cae d en tro del con cep to de la circulación. E n el
supuesto de que el acto de conversión de la m ercancía en
dinero se fije c o n tra ctu alm en te, esto insum irá tiem po: calcu­
lar, pesar, medir. La reducción de este m o m e n to es, asimis­
mo, desarrollo de la fuerza productiva. Estam os ante el
tiempo, concebido exclusivamente co m o condición exterio r
para la transición de la m ercan cía a d in e ro 15; la transición se
da por supuesta; se trata aq u í del tiem po que transcurre d u ­
rante este acto presupuesto. Esto cae d e n tro de los costos de
circulación. D iferente es, en cambio, el tiem po que transcurre
en general antes que la m ercancía se convierta en dinero; o el
tiempo d u ra n te el cual la m isma se m an tien e co m o m ercan­
cía, valor sólo potencial, no real. Este ú ltim o es pérdida pura.
De to d o lo dicho se desprende que la circulación se presen­
ta c o m o proceso esencial del capital. No es posible re co m en ­
zar el proceso de p rod u c ció n antes de la tran sfo rm ación de la
m ercancía en dinero. La in in terrum pida co n tin u id a d del p ro ­
ceso, la transición libre y fluida en que el valor pasa de una
forma a la otra, o de un a fase del proceso a la otra, aparece
com o condición fund a m e n tal de la p rod ucción basada en el
capital, y ello en un grado en teram en te diferente del de todas
las form as anteriores de la producción. P or o tra parte, una
vez pu esta la necesidad de esta continu idad, las fases divergen [4 3 4 ]
tem poral y espacialm ente, co m o procesos particulares, re cíp ro ­
c am ente indiferentes. De este m o d o , para la p rod u c ció n fu n ­
a Si [c o n stitu y e esto ] o no.- b En ed. 1 939, “ von G eld in W are” (“ del d in e ro a
m e rc a n c ía ” ) en vez de “ v o n W are in G e ld ”
26 E l C apital - C uaderno V
C o n d ició n espacial d e la circulación 27

dada en el capital, aparece co m o con tin gen te el que su c o n d i­

por sí m ismo; por el contrario, los supuestos de la circulación
ción esencial, la con tin u id ad de los diversos procesos co nstitu ­
del dinero se hallaban fuera de ésta, que necesitaba constan-
tivos de su proceso total, se p ro d u z ca o no se produzca. La
lem ente de un renovado im pulso exterior. E n la m edida en
supresión, p or el capital mismo, de este carácter con tingente
que am b os m o m e n to s se intercam biaban, su cam bio de form a
es el crédito. (Presenta éste o tro s aspectos, pero el que a q u í
era, d en tro de la circulación, sólo formal. En la m edida,
nos o cu p a deriva de la naturaleza inm ediata del proceso p ro ­
empero en que la m ism a llegaba a tener un contenid o, era
ductivo y p o r consiguiente constituye la base de la necesidad
exterior al proceso económ ico; a éste no le concern ía el con- I4 3 5 ]
del crédito.) De a h í q ue el créd ito , en cualquiera de sus
tenido. Ni la m ercan cía se conservaba com o dinero, ni el
formas desarrolladas, no se presente en ninguno de los m odos
dinero co m o m ercancía; cada cual era o el uno o el otro. El
de prod u c ció n anteriores. Se prestaba y se tom aba en présta­
valor en cu a n to tal no se conservaba en y a través de la
mo, tam bién, en fases anteriores, y la usura es incluso la más
circulación co m o hegem ónico sobre su proceso de transfo rm a­
antigua de las formas antediluvianas del capital. Pero dar y
ción, su cam bio de forma; ni el propio valor de uso (lo que
to m ar en p réstam o en m o d o alguno son sinónimos de crédito,
sí es el caso en el proceso de pro du c ció n del capital) era
del m ism o m o d o que trabajar no lo es de trabajo industrial o
producido p o r el valor de cam bio. En el capital, el c o n su m o
de trabajo asalariado libre. C o m o relación de p rod ucción des­
de la m ercancía m isma no es el final; cae d en tro del proceso
arrollada, esencial, el crédito se p resenta históricam ente sólo
productivo; se presenta incluso co m o m o m e n to de la p ro d u c ­
en la circulación basada sobre el capital o el trabajo asalaria­
do. (El dinero m ism o es una form a de eliminar la desigualdad ción, id est de la activid a d q u e p o n e valor.
Ahora, en cambio, el capital está p uesto pero co m o valor
del tiem p o requerido en las diversas ramas de producción, en
que en cada uno de los m o m e n to s en los cuales se p resenta
la m edida en que aquella desigualdad obstaculiza el inter­
cambio.) ora com o dinero, ora co m o m ercancía, ora co m o valor de
cambio, ora co m o valor de uso— no sólo se conserva form al­
A un que en su fo rm a aburguesada, adaptada al capital, la
mente en esta m etam orfosis sino que se valoriza-, co m o valor
usura m isma es una fo rm a del crédito, en su form a prebur-
que se relaciona consigo m ism o en cu a n to valor. La transición
guesa es más bien una expresión de la fa lta de crédito.
de un m o m e n to al o tro aparece co m o m o m e n to particular, pe­
(La reconversión del dinero en m o m e n to s y condiciones
lo cada un o de estos procesos constitu ye la transición al otro.
objetivos de la p rod u c ció n presupone la existencia previa de
I•I capital está puesto así co m o valor que se procesa y que en
los mismos. Aquélla co nstitu ye los diversos m ercados en los
cada m o m e n to es capital. Está puesto de este m o d o co m o capi­
que el p ro d u c to r los encu entra ya com o m ercancías —en
tal c irc u la n te ; en cada m o m e n to es capital y circula de una
m anos del co m erciante—, m ercados (ju n to al labour m a r k e t ) 3
determ inación a la otra. El p u n to de regreso es al m ism o tie m ­
que difieren esencialm ente de los m ercad os para el consum o
po el p u n to de p artida y viceversa: a saber, el capitalista. Origi­
directo individual, final.)
nariam ente to d o capital es capital circulant, p ro d u c to de la
E n su circulación, el dinero se transform aba en m ercancía,
circulación, que al m ism o tiem po la p rod u c e y traza así su
y en el intercam bio de D-M el c o n su m o p o n ía térm ino al
proceso; o la m ercan cía se intercam biaba p o r dinero, y en propia trayectoria, La circulación del dinero - d e s d e este p u n to
de vista actu al— se presenta ahora sólo co m o un m o m e n to de
el intercam bio M-D o bien D desaparecía para in tercam ­
la circulación del capital y su pro p ia a u to n o m ía está pu esta
biarse nuevam ente p o r M —en cuyo caso el proceso term inaba
com o m era apariencia. Se presenta d e term in a d a en to d o s los
nuevam ente en el c o n su m o — o el dinero se retiraba de la
sentidos p o r la circulación del capital, de la cual volverem os a
circulación y se transform aba en tesoro inanim ado, en riqueza
p u ra m e n te figurada. En ninguna parte el proceso se reiniciaba ocuparnos. E n la m edid a en que la circulación del dinero cons­
tituye un m ovim iento a u tó n o m o al lado de la del capital, esta
a u to n o m ía sólo está pu esta m erced a la c o n tin u id a d de la circula­
a M ercado de trab ajo ción del capital, de tal m o d o q u e se p uede fijar y considerar este
preciso m o m e n to p o r sí mismo.
 E l Capital Cuaderno V
28 -
[[“ El capital es un valor p erm a nen te que se m ultiplica, que
ya no desaparece. Este valor se libera de la m ercancía que lo
lia creado; al igual que una cualidad m etafísica insustanciala
p e rm a n ece siempre en posesión del mismo cultivateur*3”
(í'.i.)c , “ para el cual reviste diversas form as” . (Sism. V I.)2 “ En
el intercam bio del trabajo con el capital, el obrero dem anda
la subsistencia p o u r vivrea , el capitalista clu travail p o u r
gagnere. ” (Sism. l.c.)3 “ El chef d ’atelier gana, se beneficia
de to u t l ’a ccroissem ent des pouvoirs p ro d u c tifs q ’avait opéré
la division du travail (l.c.)4 “ V enta del trabajo = renuncia a
todos los fruto s del trabajo.” (C herbuliez ch. X X V III.)5 “ Los
[436] tres elem entos constitutivos del capital no crecen- p rop orcio ­
n alm en te” (a saber; matière première, instrum ent, approvision­
n e m e n t)9, “ ni tam p oco están en la m ism a relación en diver­
sos estadios de la sociedad. El approvisionnem ent se m antiene
igual en un tiem po determ inado, por más que crezca la ra­
p id ité de la p ro d u c tio n h y, en consecuencia, la cantidad de
los productos. Por lo tanto, el aum ento del capital p ro d u ctivo
no trae necesariamente aparejado un aum en to del approvision­
nem ent destinado a form ar el precio del trabajo; puede in­
cluso. estar acom pañad o de una reducción del m ism o ”
(l.c.).])6
In flu en cia de la circulación sobre la d eterm in ació n del valor.
— T iem po de circulación = tiem p o de la desvalorización. —
D iferencia e n tre el m o d o de p ro d u cció n cap italista y to d o s
los an terio res (universalidad, etc.). La n atu raleza del capital
lo em puja a propagarse. - A c o rtam ien to de la circulación
(cré d ito ). - S to rch . - Lo que an ticip a el capitalista es trab a­
jo . (M a lth u s ). - Barreras a la p ro d u cció n capitalista.
(T h o m p so n )
[[Por cuanto la renovación de la p rod u c ció n depende de la
venta de los p ro d u c to s acabados - t r a n s f o r m a c ió n de la mer­
cancía en dinero y reconversión del dinero en las condiciones
de producción: m ateria prima, instrum ento, sala rio -; por
cuanto la trayectoria que describe el capital para pasar de
a En cd. 1939, " u n d su b stan tiellen ” ("y su stan cial") en vez de “ un su b stan ticl-
len".- b P ro d u c to r agrícola.- c F.i. = "fo r in s ta n te " (“ por e je m p lo ” ).- d Para vi­
vir.- e T rab ajo para ganar.- f El jefe de taller gana, se b eneficia gracias a to d o el
a u m e n to de las fuerzas p ro d u ctiv as resu ltan te de la división del trabajo.- 9 M a terlí
prim a, in stru m e n to , m edios de subsistencia.- h R apidez de la pro d u cció n
In flu e n c ia d e la circulación sobre la d eterm in a ció n d e l valor 29
mui de estas determ inaciones a la otra constituye secciones de
la circulación, y estas secciones se recorren en determ inados
espacios de tiem p o (hasta la lejanía espacial se resuelve en el
liempo: lo que im porta, po r ejemplo, no es la distancia del
mercado en el espacio, sino la velocidad —el cuanto de tiem ­
po en que se le alcanza), entonces la cantidad de p ro d u c to s
que se pueden produ cir en un espacio de tiempo dado, la
Irecuencia con que u n capital puede valorizarse en un espacio
ile tiem po dado, con que puede reproducir y m ultiplicar su
valor, dependerá de la velocidad de la circulación, del tiem p o
en que se recorre esta última. De hecho, lo que se presenta
aquí es, pues, un m o m e n to de la d eterm inación del valor,
m om ento que no deriva de la relación directa entre el trabajo
v el capital. La p rop orció n en la cual el m ismo capital, en un
espacio dado de tiempo, puede repetir el proceso de p ro d u c ­
ción (creación de valor nuevo), constituye evidentem ente una
condición que no ha sido puesta directam ente po r el proceso
productivo. Por consiguiente, si bien la circulación no genera
ningún m o m e n to de la determ inación m isma del valor - l a
cual toca exclusivamente al t r a b a j o - , sin embargo, de su velo­
cidad depende la velocidad con la cual se repite el proceso de
pioducción, se créan valores; p o r ende, si no los valores, [sí,]
Ilas 1a cierto punto , la masa de los valores. Esto es: los valores
V plusvalores p uestos po r el proceso de producción, multipli- 1437]
unios p o r el n úm ero de veces en que, d en tro de un espacio
dado de tiem po, puede repetirse el proceso productivo. C uan­
do hablamos de la velocidad de circulación del capital supo­
nemos q ue al pasaje de una fase a otra sólo se o pon en barre­
tas exteriores, que no surgen del proceso productivo y la
circulación mismos (com o sí ocurre en las crisis, sup erp ro­
ducción, etc.). Por ta n to , además del tiem po de trabajo reali­
zado en el p ro d u c to , el tiem p o de circulación del capital
tiempo de trabajo productivo, asim ism o— interviene com o
m om ento de la creación de valor. Si el tiem po de trabajo se
piescuta co m o la actividad que pone valor, este tiem po de
en cu laeión del capital, pues, aparece com o el tiem p o de la
desvalorización. La diferencia consiste sim plem ente en esto: si
la lotalidad del tiem po de trabajo dirigido p o r el capital se
pone en un m áxim o, digamos el infinito, 00, de tal m o d o que
el liempo de trabajo necesario co nstituy era una parte infini-
lamcnte pequeña y el tiem po de plustrabajo una parte infini-
lamente grande de este 00, tal sería el m áxim o de la valoriza-
 30 E l C apital - Cuaderno V
ción del capital, y tal la tendencia que lo impulsa. Por otra
parte, si el tiem p o de circulación del capital estuviera pues­
to = 0, si los diversos estadios de su transform ación se efec­
tuaran en la realidad con igual rapidez que en el pensa­
miento, tam bién estaríam os ante el factor m áx im o con fo rm e
al cual p o d ría repetirse el proceso de producción, o sea la
cantidad de procesos de valorización del capital en un espacio
determ in ad o de tiem po. La repetición del proceso productivo
estaría limitada ú n icam ente p o r el tiem po que el mismo dura,
por el que transcurre para transform ar la materia prima en
p rod ucto . El tiem p o de circulación, por ende, no es un ele­
m ento positivo en la creación de valor; si fuera igual a 0. la
creación de valor h a b ría llegado a su p u n to más alto. Si fuese
= 0 el tiem po de plustrabajo o el tiem po de trabajo necesario,
esto es, si el tiem po de trabajo necesario absorbiera to d o el
tiem po, o si la p ro du c ción pudiera efectuarse sin trabajo algu­
no. no existiría ni valor, ni capital, ni creación de valor. En
consecuencia, el tiem p o de circulación sólo determ ina el valor
en la m edida en que se presenta co m o barrera natural para la
valorización del tiem po de trabajo. In f a c t 3, es una deducción
del tiem p o de plustrabajo, esto es, un au m en to del tiem p o de
trabajo necesario. Es claro que tiene que pagarse el tiem po de
trabajo necesario, por lenta o ráp idam ente que transcurra el
proceso de circulación. Por ejemplo, en los oficios que requie­
ren obreros específicos, los cuales, sin embargo, sólo pueden
estar ocu pad os una p arte del ano porque, digamos, los pro ­
du cto s no se p u eden vender más que en una seasonb . habría
que pagar a los obreros p o r todo el año; vale decir que el
tiem po de plustrabajo se reduce en la misma proporción en
que se les puede o c u p a r m enos d u ra n te un lapso dado, pero,
sin embargo, d ’une m anière ou d ’une a u t r e c , hay que pa-
|438i garles. (Por ejemplo, de m o d o que su salario de 4 meses leí
alcance para m antenerse d u ra n te el año.) Si el capital pudiera
emplearlos duran te 12 meses, no pagaría salarios de más.
habría ganado o tro ta n to de plustrabajo. E l tiem p o de circu­
lación se presenta, pues, co m o barrera a la p ro d u ctivid a d del
trabajo = au m en to del tiem po de trabajo necesario = merma
del tiem po de plustrabajo - m erm a del plusvalor - freno, ba­
rrera del proceso de valorización del capital. Por tan to, mien-
a De h echo.- b E stació n , tem p o rad a.- c De u n a fo rm a u o tra
In flu e n c ia d e la circulación sobre la d e term in a ció n d e l valor 31
Iras q u e el capital p or un lado debe te n d e r a arrasar tod a
barrera espacial o pu esta al tráfico, id est al intercam bio, y a
conquistar to d a la Tierra com o su m ercado, po r el o tro lado
liende a anular el espacio p o r m edio del tiem po, esto es, a
reducir a un m ín im o el tiem po q ue insum e el m ovim iento de
un lugar a otro. C u an to más desarrollado el capital, cuanto
más extenso es por ta n to el m ercado en el q u e circula, m er­
cado q u e con stituye la trayectoria espacial de su circulación,
lau to m ás tiende al m ismo tiem po a ex te n d e r más el m ercado
y a una m a y o r anulación del espacio a través del tiem po. (Si
el tiem po de trabajo no se considera co m o d ía laboral del
obrero individual, sino com o día laboral ind eterm in ado de
una cantidad in d eterm in ada de obreros, intervienen a q u í todas
las relaciones d e población-, de ahí q u e las teorías fu n d a m e n ­
tales sobre la p o blación estén contenidas en este p rim er ca pí­
tulo del capital a igual títu lo que las del beneficio, el precio,
crédito, etc.) Aparece a q u í la tendencia universal del capital,
que lo diferencia de to d o s los estadios anteriores de la p r o ­
ducción. A u nq ue p o r su propia naturaleza es limitado, tiende
a un desarrollo universal de las fuerzas productivas y se con­
vierte en la prem isa de un nuevo m o d o de producción, q u e
no está fun dado sobre el desarrollo de las fuerzas productivas
con vistas a re p ro d u cir y a lo sum o am pliar una situación
determ inada, sino q u e es un m o do de p ro d u c ció n en el cual
el m ismo desarrollo libre, expedito, progresivo y universal de
las fuerzas pro ductivas constituye la premisa de la sociedad y
por ende de su re p ro ducció n; en el cual la única premisa es
la de superar el p u n to de partida. Esta tendencia —q u e es
inherente al capital, p ero al m ismo tiem po lo contradice
com o fo rm a lim itada de producción y po r consiguiente tiende
a su disolución— distingue al capital de to d o s los m o d o s de
producción anteriores e implica, a la vez, q u e aquél esté pues­
to com o simple p u n to de transición. T o d as las fo rm as de
sociedad, hasta el presente, han sucum bid o p o r el desarrollo
de la riqueza o, lo que es lo m ismo, de las fuerzas p ro d u c­
tivas sociales. P or eso en tre los antiguos, q u e eran conscientes
tic ello, se denun ció d irec tam ente la riqueza co m o disolvente
de la co m u nid ad. El régimen feudal, p o r su parte, se desm o­
ronó p o r obra de la industria urbana, del com ercio, la agricul­
tura m od ern a (e incluso de ciertos inventos, co m o la pólvora [439]
y la im prenta). C on el desarrollo de la riqueza - y consiguien­
tem ente tam b ién de nuevas fuerzas y de una relación más
32 E l Capital - C uaderno V
amplia en tre los individuos— se disolvieron las condiciones
económ icas sobre las que reposaba la co m u nid ad y las relacio­
nes políticas entre los diversos elem entos c o m p o n en te s de la
entidad com un itaria que co rresp ond ían a ésta: la religión en
la cual se la co ntem p lab a idealizada (y am bas se fu n d a b an a
su vez en u n a relación d eterm in ad a con la naturaleza, en la
cual se resuelve tod a fuerza productiva); el carácter, las con­
cepciones, etc., de los individuos. El solo desarrollo de la
ciencia —id est, de la form a m ás sólida de la riqueza, ta n to
p ro d u c to co m o p ro d u c to ra de la m ism a— era suficiente para
disolver esta com unidad. E m p ero el desarrollo de la ciencia,
de esta riqueza ideal y a la vez práctica, es sólo un aspecto,
una fo rm a bajo la cual aparece el desarrollo de las fuerzas
productivas hum anas, id est de la riqueza. Desde el p u n to de
vista ideal bastaba con la disolución de d eterm in ada fo rm a de
conciencia para m atar u n a época entera. E n la realidad, esta
barrera de la conciencia corresponde a determ inado grado de
desarrollo alcanzado p o r las fu erza s p roductivas m ateriales y
en consecuencia p o r la riqueza. C iertam ente, no sólo se op e­
raba un desarrollo sobre la vieja base, sino u n desenvol­
vim iento de esta base m isma. El desarrollo m ás alto de esta
m ism a base (la floración en la que se desarrolla; pero siempre
es, no o bstante, esta base, esta planta com o floración; de ahí
el m a rc h ita m ie n to tras la floración y c o m o consecuencia de la
floración) con stituy e el p u n to en el cual ella m isma ha sido
elaborada en la fo rm a en que es co m patible con el más alto
desarrollo de las fu erza s productivas, y p o r ta n to tam bién con
el m ás alto desarrollo de los individuos. U na vez alcanzado
este p u n to , el desarrollo p o sterior se presenta co m o decaden ­
cia y el nuevo desenvolvimiento com ienza a partir de una
base nueva. H em os visto p re ced e n te m en te que la propiedad
de las condiciones de pro du c ció n estaba p uesta com o idéntica
a determ inada fo rm a lim itada de la entidad com unitaria; por
ta n to en las cualidades del individuo —cualidades limitadas y
desarrollo lim itado de sus fuerzas productivas— [[requeridas!
para co n stituir tal entid ad com unitaria. Este supuesto m ism o
era a su vez, y po r su parte, el resultado de u n limitado
estadio histórico de desarrollo de las fuerzas productivas; de
la riqueza así co m o del m o d o de crearla. El objetivo de la
entidad com unitaria, del individuo —así co m o la condición de
la p ro d u c ció n — era la reproducción de estas determ inadas
condiciones de p ro d u cció n y de los individuos, J a n t o aislada-
In flu e n c ia d e la circulación sobre la d e te rm in a c ió n d e l valor 33
m en te c o m o en sus diferenciaciones y relaciones sociales, en
cuanto p o rtad o res vivos de estas condiciones. El capital
pone la p ro d u cció n dela riqueza m ism a y p o r ende el
desarrollo universal de las fuerzas productivas, el trastroca­
m iento constan te de sus supuestos vigentes, co m o supuesto
de su reproducción. El valor no excluye ningún valor de
uso, y p o r ta n to no incluye ningún tipo particular de
consum o, etc., de circulación, etc., co m o condición absoluta;
asimismo, cualquier grado de desarrollo de las fuerzas pro ­
ductivas sociales, de la circulación del saber, no se le apa­
rece más que co m o barrera q ue se afana p o r superar. Su
supuesto m ism o —el valor— está p uesto co m o p ro d u c to , no
co m o supuesto superior q u e se cierne sobre la producción.
La barrera del capital consiste en q u e to d o este desarrollo
se efectú a an titéticam en te y en que la elaboración de las
fuerzas productivas, de la riqueza general, etc., del saber,
etc., se presenta de tal suerte que el propio individuo
laborioso se enajena', se c o m p o rta con las condiciones elabo­
radas a partir de él no com o con las condiciones de su
propia riqueza, sino de la riqueza ajena y de su propia
pobreza. Esta fo rm a antitética misma, sin embargo, es pasa­
jera y p rod u c e las condiciones reales de su p ropia abolición.
El resultado es: el desarrollo general, co n fo rm e a su te n d e n ­
cia y 5vvápet* de las fuerzas productivas —de la riqueza en
general— co m o base, y asimismo la universalidad de la
com unicación, po r en de el m ercado m un dial c o m o base. La
base c o m o posibilidad del desarrollo universal del individuo,
y el desarrollo real de los individuos, a p a rtir de esta base,
com o co n stan te abolición de su traba, q ue es sentida co m o
una traba y no com o u n lím ite sagrado. La universalidad
del individuo, no co m o universalidad pensada o imaginada,
sino co m o universalidad de sus relaciones reales e ideales.
De ahí, tam bién, com prensión de su pro pia historia com o
un proceso y co no cim iento de la naturaleza (el cual existe
asimismo co m o p o d e r práctico sobre ésta) com o su cuerpo
real. El proceso m ism o del desarrollo, p u esto y sabido
co m o supuesto del m ismo. Para ello, no o bstan te, es nece^
sario an te to d o q ue el desarrollo pleno de las fuerzas
productivas se haya convertido en co n d ició n de la produc-
a P o ten cialm en te
 34 E l C apital - Cuaderno V
ción\ que determ inadas condiciones de la p roducción no estén
puestas com o lím ites para el desarrollo de las fuerzas p ro d u c­
tivas.
Volviendo aho ra al tiem p o de circulación del capital, tene­
m os que la reducción de aquél (en la m edida en que esa
reducción no consiste en el desarrollo de los m edios de co­
m unicación y transporte necesarios para traer el p ro d u c to al
m ercado) consiste en p arte en la creación de u n m ercado de
naturaleza continua, y po r tan to de un m ercado en p erm a­
nente expansión; en parte, en el desarrollo de relaciones eco­
nóm icas, desarrollos de form as del capital, m edian te los cuales
éste reduce artificialm ente la circulación. (Todas las form as
[44ii del créd ito .) [[Puede señalarse tam bién en este lugar que
co m o sólo el capital tiene —y po r ta n to satisface y procura
realizar— las condiciones de produ c ció n del capital, es ten d en ­
cia general del capital la de constituir en to d o s los p u n to s los
supuestos de la circulación, centros p ro ductiv os de la misma,
así co m o la de asimilarse estos pun tos, vale decir, transfor­
marlos en p rod uc ció n capitalizante o p ro d u c ció n de capital.
Esta tend encia a la propagación (o civilizadora) sólo es propia
al capital, a diferencia de todas las condiciones anteriores de
prod ucción .]] Los m odos de pro du c ció n en los cuales la
circulación no con stituy e la condición inm anente, d om in an te
de la p rodu cción, desde luego no [tienen] las necesidades de
circulación específicas del capital y por ta n to tam po co elabo­
ran ni las form as económ icas ni las fuerzas productivas reales
correspondientes a esas necesidades. En un com ienzo la pro­
ducción fundada en el capital p a r tía de la circulación; vemos
ahora c ó m o aquélla p one la circulación co m o su pro pia con­
dición y p one asimismo al proceso de p rod ucción , en su in­
m ediatez, en cu a n to m o m e n to del proceso de circulación, así
com o p one a éste co m o fase del proceso de p rodu c ció n en su
totalidad. En la m edida en que diversos capitales tienen dis­
tintos tiem p os de circulación (p o r ejem plo el uno tiene un
m ercado lejano, el o tro u n o próx im o ; el un o u na transfor­
m ación segura en dinero, m ientras que la del o tro es azarosa;
éste m ás capital fixe, aquél más capital circulant), esa circuns­
tancia se traduce en diferencias en la valorización. Esto no
ocurre, em pero, antes del proceso secundario de valorización.
El tiem po de circulación es en sí u n a barrera a la valori­
zación (el tiem p o de trabajo necesario tam bién es, cierta­
m ente, u na barrera; p ero al m ism o tiem po un elem ento, ya
In flu e n cia d e la circulación sobre la d eterm in a ció n d e l valor
que sin él dejarían de existir el valor y el capital); deducción del
tiem po de plustrabajo o au m en to del tiem p o de trabajo necesario
con relación al tiem p o de plustrabajo. La circulación del capital
es realizadora de valor, así com o el trabajo vivo es creador de
valor. El tiem po de circulación no es más que una barrera
opuesta a esta realización de valor y p or lo tan to a la creación
de valor; una barrera específica que no surge de la producción
en general, sino de la p roducción del capital, y abolir a la cual
- o la lucha por s u p e r a rla - pertenece tam bién al desarrollo es­
pecíficam ente económ ico del capital y da el impulso para el
desarrollo de sus formas en el crédito, etc.]] [[El capital mismo
es la contradicción, ya que constante m e n te procura suprimir el
tiem p o de trabajo necesario (y esto implica a la vez la reduc­
ción del obrero a un m ínim o, id est su existencia com o mera
capacidad de trabajo viva), pero el tiem p o de plustrabajo sólo
existe an titéticam en te, sólo en antítesis con el tiem po de traba­
jo necesario, por cuanto el capital pone el tiem po de trabajo
necesario, com o necesario para la condición de su reproducción [442J
y valorización. Un desarrollo de las fuerzas productivas m ate­
riales —q u e al mismo tiem po es desarrollo de las fuerzas de la
clase o b r e r a - al alcanzar cierto p u n to su p rim e al capital m is­
mo. ] ]
[[“ El e n tre p re n e u r3 sólo puede recom enzar la producción una
vez que ha vendido el pro d u c to acabado y que ha em pleado el
precio para la co m p ra de nuevas m atières13 y nuevos salaires: c p or
ende, cu a n to más p ro n ta m e n te la circulación opere am bo s efec­
tos, tan to antes'3 estará él en condiciones de reiniciar su p rod uc­
ción y tan to s más p ro d u c to s suministrará el capital en un espacio
dado de tie m p o .” Storch. 34. )]]7 [[“ The specific advances o f the
capitalist do not consist o f cloth etc., but o f la b o u re .” (M althus
IX, 2 6 .)]]8 [[“ The accum ulation o f the general capital o f the
co m m u n ity in o th e r hands as those o f the operative labourers,
necessarily retards the progress o f all industry save that o f the
usual re m un eration o f capital, which the time and circum stances
afford to the holders o f the capital. . . f9 En los sistemas que han
3 E m presario.- b M aterias prim as.- c Salarios.- d E n ed. 1 939, “ um so m e h r” ( " ta n ­
to m ás” ) en lugar de “ um so e h e r” .- e Los a n ticip o s esp ecífico s d el capitalista no se
com pon en de ro p a, etc., sino de trab ajo .- f La acu m u lació n del cap ital colectivo de la
co m u n id ad en m an o s q u e no sean las de sus trab ajad o re s activos, n ecesariam en te
retard a el progreso de to d a in d u stria , salvo el de la rem u n era ció n h a b itu a l del ca­
pital, que el tiem p o y las circu n stan cias p ro p o rc io n a n a los po seed o res del capital
 36 E l C apital - C uaderno V
existido hasta ahora se considera la fu erza productiva in
reference y subordinate to actual accum ulations, a n d to the
p erp etu a tin g o f the existin g m odes o f distribution. A ctu a l
accum ulation a n d d istrib u tio n are to subordinate to the
p o w er o f p r o d u c i n g * ( T h o m p so n , 3 . ) ] ] 10
C irculación y creación de valor. (N ivelación e n tre diferen tes
capitales en las co n d icio n es de circulación.) til capital no es
ninguna fu e n te de creación del valor. - C ostos de circula­
ción. - La c o n tin u id a d de la p ro d u c c ió n supone el tiem p o
de circulación ¡[como]] abolido.
De la relación existente entre el tiem po de circulación y el
proceso de producción se sigue que la suma de los valores
p ro d u cid a , o la valorización total del capital en una época
dada, no está determ inada sim plemente por el nuevo valor
que se crea en el proceso de producción, o por el plustiempo
que se realiza en el proceso productivo, sino por este plus-
tiem po (plusvalor) m ultiplicado por el núm ero que expresa
cuán a m e n u d o se puede repetir el proceso de producción del
capital en d eterm inado espacio de tiempo. Se puede consi­
derar el n ú m e ro que expresa esta repetición, co m o coeficiente
del proceso de producción o de la plusvalía creada a través
14431 del mismo. Este coeficiente, sin embargo, no es determ inado
positiva sino negativamente por la velocidad de la circulación.
Esto es, si la velocidad de la circulación fuera absoluta, o sea
que el proceso de p ro du cció n no experim en tara ninguna in­
terrupción debida a la circulación, aquel coeficiente sería
máximo. Si, por ejemplo, las condiciones reales de la produc­
ción triguera en un país dado perm iten una sola cosecha,
ninguna velocidad de la circulación podrá convertirla en dos
cosechas. Pero si la circulación se entorpeciera y el arren­
datario no pudiera vender su trigo a tiem po, por ejemplo
para co n tra tar nuevos trabajadores, la producción se habría
detenido. El m áxim o del coeficiente de los procesos de pro­
ducción o valorización en un período dado está determ inado
por el tiem po absoluto que dura la fase productiva misma.
Finalizada la circulación, el capital puede recom enzar su p ro­
a R eferid a y subordinada a las a cum ulaciones reales y a la p erp etu a ció n de los
m o d o s e x iste n te s de distribución, t.a acum ulación y d istrib u ció n reales d eben subor­
dinarse a la capacidad de p ro d u c ció n
i
C irculación y creación d e valor 37
ceso productivo. Por lo tanto, si la circulación no causa de­
tención alguna, su velocidad sería absoluta y su duración = 0 ;
esto es, si se realizara in no ti m e a esto sería lo m ism o que si
el capital hubiera podido recom enzar inm ediatam ente su pro­
ceso de producción, apenas finalizado; es decir que la circula­
ción no hubiera existido com o barrera condicionante para la
producción, y la repetición del proceso productivo en un
lapso determ in a d o sería absolutam ente independiente, coinci­
diría con la duración del proceso productivo. Por ende, si el
desarrollo de la industria perm itiera prod ucir x libras de hilo
de algodón en 4 meses con un capital de 100 libras, el proce­
so productivo sólo pod ría repetirse 3 veces al año con el
mismo capital, sólo se producirían 3 x libras de hilo. Ningunr
velocidad de la circulación po d ría hacer que la reproducciór
del capital, o más bien la repetición de su proceso de valori­
zación, fuera más allá de ese punto. Esto sólo pod ría suceder
a consecuencia de un a u m e n to de las fu erza s productivas. El
tiem po de circulación en sí no es una fu e rza p ro d u ctiva del
capital, sino un a barrera en su fu e rza productiva, procedente
de su naturaleza com o valor de cambio. T o do lo que puede
obtenerse de un aceleram iento y reducción del tiem p o de
circulación —del proceso de circulación—, es una reducción de
las barreras puestas por la naturaleza específica del capital
mismo. Por ejemplo, en la agricultura, las barreras naturales
opuestas a la repetición del proceso productivo coinciden con
la duración de un ciclo de la fase de producción. La barrera
puesta por el capital es la duración que transcurre no entre la
siembra y la cosecha, sino entre la cosecha y la transform a­
ción de la misma en dinero y la reconversión del dinero,
digamos por ejemplo en com pra de trabajo. Los prestidi­
gitadores de la circulación, que se imaginan que m ed iante la
velocidad de la circulación pueden hacer o tra cosa que re­
ducir los obstáculos puestos por el capital mismo a su repro­
ducción, se extravían p or com pleto. (Aun m ás insensatos son, [444[
naturalm ente, los ilusionistas de la circulación que se ima-^
ginan que, m ediante establecimientos e innovaciones credi­
ticios que anulen la duración del tiem po de circulación, no
jólo suprim irían la detención, la interrupción en el proceso
productivo requerida por la transform ación del p ro d u c to
a L iteralm en te, en nada de tiem p o

38 E l C apital - Cuaderno V
acabado en capital, sino q ue volverían superfluo el capital
mismo por el q u e se in tercam bia el capital productivo; esto
es, p ro ducir sobre la base del valor de cam bio y al mismo
tiem po q u erer suprimir, exorcizar las condiciones necesarias
de la pro du c ció n q ue descansa sobre esa base.) El m áxim o
que el crédito puede hacer en este aspecto —q u e se refiere a
la m era c irc u la c ió n - es salvaguardar la con tin u id ad del pro­
ceso productivo, siem pre y cuando existan todas las demás
condiciones de esa continuidad, vale decir, que exista real­
m e n te el capital po r el cual se ha de intercam biar, etc.
E n el proceso de circulación está puesto q u e para la valori­
zación del capital p o r la p roducción, para la explotación del
trabajo p o r el capital, exista com o co n dición la transfor­
m ación del capital en dinero, o el intercam b io de capital p or
capital* co m o barrera para el intercam bio de capital por tra­
bajo y viceversa.
El capital sólo existe c o m o capital en la m edida en que
recorre las fases d e la circulación, los diversos m o m e n to s de
su transform ación para p o d e r reco m enzar el proceso de p ro ­
ducción, y estas fases mismas son fases de su valorización
(pero al m ism o tiem po, co m o hem os visto, de su desvalori­
zación). M ientras el capital perm anece fijado en la form a del
p ro d u c to acabado no puede ser activo co m o capital, es capi­
tal negado. E n el m ism o grado en q u e se detiene su proceso
de valorización, se niega su valor en ta n to proceso. En conse­
cuencia esto aparece c o m o pérdid a para el capital, co m o pér­
dida relativa de su valor, p u esto q ue el valor reside precisa­
m e n te en el proceso de valorización. Esta pérdida del capital,
en o tras palabras, no significa o tra cosa sino q u e para él
transcurre en vano el tiem po d u ra n te el cual, si no se hubiera
presentado el dead lock®, h a b ría p od ido apropiarse de tiem p o
de plustrabajo, de trabajo ajeno, m ed ian te el intercam bio con
el trabajo vivo. Im aginem os ahora que existen m u c h o s capi­
tales en diferentes ram os de la producción, todos los cuales
son necesarios (lo q u e se revelaría en el h ec h o de que si el
capital emigrara m asivam ente de u n ra m o de la pro ducció n, la
o fe rta de los p ro d u c to s en este ram o caería p o r debajo de la
* P u e sto q u e, d esd e el p u n to d e v ista actu a l, en to d o s los p u n to s de la
circu lació n ú n ic a m e n te te n e m o s tra b a jo o cap ital
a La paralización
C irculación y creación d e valor 39
dem anda, y por consiguiente el precio de m ercado subiría p o r
encima del precio natural); supongam os q u e un ram o de la (4 4 5 ]
p rod ucción exige, por ejemplo, que el capital a perm anezca
más tiem p o en la form a d e la desvalorización, es decir, q u e el
tiem po en que recorre las diversas fases de la circulación sea
m ay o r q u e en todos los dem ás ramos de la producción. En
tal caso este capital a consideraría c o m o pérdida positiva al
nuevo valor q u e h ab ría dejado de crear, có m o si hubiera
hecho tan to s más gastos para crear el m ism o valor. Por ende,
para co m p artir la m ism a tasa de ganancia, cargaría proporcío-
nalm ente a sus p ro d u c to s u n valor de cam bio m ay o r q u e el
de los dem ás capitales, ln fact, sin embargo, esto sólo p o d ría
ocurrir siempre q u e la pérdida se repartiera entre los o tros
capitales.. Si a requiere para el p ro d u c to m ás valor de cam bio
que el trabajo objetivado en él, este más sólo p uede o b te ­
nerse si los o tro s reciben m en o s del valor real de sus pro ­
ductos. Significa esto que las condiciones desfavorables bajo
las q u e a produjo, serían soportadas en partes alícuotas por
tod os los capitalistas q u e intercam bian con él, y d e esta m a­
nera resultaría una ganancia m edia igual. Pero si se considera
la sum a de plusvalías creadas en co n ju n to p o r los capitales, la
misma h a b ría m erm a d o e x a ctam en te en la m engua de valori­
zación exp erim entada p or el capital a con relación a los otros
capitales; sólo q u e esta m erm a, en lugar de recaer exclusiva­
m ente co m o pérdida general sobre el capital a, es so po rtad a
com o pérdida general, co m o pérdida en partes alícuotas p o r
todos los capitales. Por ello nada puede ser m ás ridículo que
figurarse (véase p or ejem plo Ram say) que, además de la ex­
plotación de] trabajo, el capital co n stitu y e u na fu ente original
-s e p a ra d a del t r a b a j o - de la creación de valor, ya q u e la
distribución del plustrabajo entre los capitales no se efectúa
en proporción al tiem po de plustrabajo creado p or este o
aquel capital sino al plustrabajo to ta l creado p o r la totalidad
de los capitales, y por t a n to en tal o cual capital p u ed e re­
caer u na creación de valor más alta q u e la atribuible direc­
tam ente a su explotación particular de la fuerza de trabajo. Pero
este más p o r u n lado debe compensarse con u n m en o s p o r el
otro. Si no fuera así, la palabra p ro m ed io no significaría ab­
so lutam en te n a d a 11. El p roblem a de cóm o la relación de]
capital con el capital ajeno, esto es la com petencia de los
capitales entre sí, distribuy e el plusvalor, evidentem ente no
tiene nada q u e ver con el cu a n to absoluto de este plusvalor.
 40 E l C apital - C uaderno V
Nada más absurdo, pues, que concluir que, p o r cu a n to el
capital se hace indem nizar su tiem po de circulación excepcio­
nal —es decir, registra su m e n o r valorización relativa co m o
plusvalorización positiva—, los capitales en su co n ju n to , el ca­
pital, p u ed e n sacar algo de la nada, hacer de un m eno s u n
más, de m enos tiem po de plustrabajo o m enos plusvalor más
plusvalor, y poseer, p or consiguiente, una fu ente m ística de
creación de valor, in d epen dien te de la apropiación de trabajo
[446] ajeno. El m o d o en q ue los capitalistas 3 calculan, entre otras
cosas, su p arte a lícu o ta dé la plusvalía —no sólo m ed ian te el
tiem po de plustrabajo que han puesto en m ovim iento, sino
tam bién según el tiem p o q u e su capital n o b ha trabajado en
cuanto tal, esto es, ha perm anecido inactivo, se ha encon­
trado en la fase de desvalorización— no m odifica en lo más
m ínim o , desde luego, la sum a de plusvalía qu e han de rep ar­
tirse entre sí. Esta sum a m isma no p ued e crecer, puesto que
es m e n o r de lo q ue sería si el capital a, en vez de p erm a­
necer inactivo, hubiese creado plusvalía; esto es, puesto que
en el m ism o tiem po ha creado m enos plusvalor que los dem ás
capitales. U nicam ente se le indem nizará al capital a p o r esta
perm anencia en inactividad en la m edida en que la m isma
derive necesariam ente de las condiciones existentes en el ram o
particular d e la producción, y p or ta n to en la m edida en que,
con respecto al capital en general se presente com o im pedi­
m en to a la valorización, com o barrera necesaria de su va­
lorización, en suma. La división del trabajo perm ite con­
siderar esta barrera tan sólo com o barrera al proceso p ro ­
ductivo de este capital en particular. Si se considera el
proceso de p rod ucción co m o dirigido en general p o r el
capital, se trata de una barrera general o puesta a su valo­
rización. Si se piensa qu e sólo el trabajo m ismo es el q u e
produce, entonces los m ayores anticipos que requiere d u ­
rante su valorización, aparecen com o lo que son: d ed u c­
ciones d e la plusvalía.
La circulación p uede crear valor sólo en la m edida en que
requiere un nuevo empleo de trabajo ajeno, fuera del consu­
m ido d irec tam en te en el proceso de producción. Esto es le
mismo, entonces, que si en el proceso de pro du c ció n se utili­
zara d irec tam en te más trabajo necesario. Sólo los costos de
a En ed. 1 939, “ K a p ita lie n ” (“ cap itales” ) en vez de “ K a p ita liste n ” .- b En ed.
1939 no ap arece este “n o ” ( “n ic h t ”)
Circulación y creación d e l valor 41
circulación reales a u m e n ta n el valor del p ro d u c to , pero re d u ­
cen el plusvalor.
En la m edida que la circulación del capital (el p ro d u c to ,
etc.), no expresa m era m en te las fases necesarias para re co m en ­
zar el proceso de producción, esta circulación no co nstituy e
(véase el ejemplo de S torch) u n m o m e n to de la producción
en su totalidad; p o í tan to no es la circulación pu esta p o r la
producción, y en cuanto trae costos aparejados se tra ta de
fa u x frais de p r o d u c tio n a 12. Los costos de circulación en
general, esto es, los costos de p ro du cción de la circulación,
en la m edida en que conciernen a los m o m e n to s m e ra m en te
económicos, a la verdadera circulación (el tran sp o rte del pro ­
d ucto al m ercado le confiere a aquél un nuevo valor d e u so),
deben considerarse co m o deducciones de la plusvalía, o sea com o
au m en to del trabajo necesario en p ro p o rció n al plustrabajo.
La continuidad de la p rodu cción supone q u e se haya aboli­
do el tiem po de Circulación. Si no está abolido, h abrá de
transcurrir tiem po entre las diversas m etam orfosis que el capi- [447]
tal debe recorrer; su tiem po de circulación tien e q u e presen­
tarse com o d edu cció n de su tiem po de producción. Por otra
parte, la naturaleza del capital supone q u e éste recorre las
diversas fases de la circulación y, precisam ente, no en el te ­
rreno de las ideas, d o n d e u n concepto puede transform arse en
otro con la rapidez del pensam iento, in no tim e b , sino com o
situaciones que están separadas en el tiem po. Tiene que pasar
un p erío d o com o crisálida antes de p o d e r volar com o m ari­
posa. Las condiciones de la producción del capital, pues, deri­
vadas de su naturaleza misma, se co ntradicen entre sí. La co n tra ­
dicción p ued e ser eliminada y superada sólo* de dos maneras:
La prim era es el crédito: un c o m p ra d o r ficticio B —o sea
que realm ente paga, pero no com pra re a lm e n te — sirve de
interm ediario al capitalista A para la transfo rm ación de su
p roducto en dinero. Pero a B m ismo sólo se le paga u n a vez
que el capitalista C ha com prado el p ro d u c to de A. Q ue este
credit-m anc B le dé el dinero a A para c o m p ra r trabajo o
* A m en o s q u e se supo n g a q u e to d o s los cap itales tra b a ja n p o r en­
cargos re c íp ro c o s, en c u y o caso el p ro d u c to siem pre es d ire c ta m e n te di­
nero, u na co n cep ció n qu e co n tra d ic e a la n a tu ra le z a del cap ital y p o r
ta n to ta m b ién a la p rá c tic a de la gran in d u stria
a F alsos co sto s d e p ro d u cció n .- b E n n ad a de tiem p o , en un in sta n te .- c D ad o r del
crédito
 42 b'.i Capital - Cuaderno V
materia prima e in strum en to de trabajo, antes de q ue A
pueda rem plazad os con la venta de su p ro d u c to , nada cambia
en el asunto. Au t’o nd y con arreglo a nuestra hipótesis, debe
darle am bas cosas, es decir, todas las condiciones de p ro d u c ­
ción (las cuales, sin embargo, representan un valor m ay o r que
el originario, con el que A com enzó el proceso de p rod uc­
ción). En este caso el capital b sustituye al capital a pero
am bos no se valorizan sim ultáneam ente. B o cupa ahora el
lugar de A. esto es, su capital permanece inactivo hasta q u e
se intercam bia con el capital c. Queda fijado en el p ro d u c to
de A. q u e ha hecho fluido su p ro d u c to en el capital b.
R am say. T iem po de circulación. C o n clu y e por ta n to q u e el
cap ital es fu en te a u tó n o m a del ben efició . - R am say, C onfusión
acerca de la plusvalía y el beneficio y la ley de los values.
(No surplusvalue según la ley de R icardo.) - R icardo. C o m ­
petencia. - Q uineey. T eo ría ricardiana del valor. Salario y
beneficio. Q uineey. - Ricardo. - W akefield. C o n d icio n es de
la p ro d u cció n capitalista [en] las colonias.
La confusión absoluta de los econom istas con respecto a la
determ inación ricardiana del valor p or el tiem po de trabajo
- c o n f u s ió n que se funda en una falla básica del propio desa­
rrollo de R icardo— se revela con toda crudeza en el señor
Ramsay. Este (luego de haber e x tra íd o p recedentem en te, de
la influencia que ejerce el tiem po de circulación de los capi­
tales sobre su valorización relativa o sea su participación rela­
tiva en el plusvalor general, la insulsa conclusión d e q ue “ esto
m uestra liow capital may regulate value ind ependently o f
[448] labour” 3 (IX. 84. R, 4 3 ) lS o que “ capital jj isJ a source o f
value ind ependent o f la b o u r''15 (55 I.e .)14, dice literalm ente:
“ A circu latin g capital ( a p p ro v is io n n e m e n t)15 will always
maintain m ore labour than that formerly bestowed u pon it­
self. Because, could it em ploy no m o re than had been pre­
viously bestow ed u pon itself, w hich advantage Could arise to
the ow ner from the use of it as s u c h ? 0 (I.e. 49). “ Supon-
a C ó m o el cap ital puede regular el valor, in d e p e n d ie n te m e n te del trab ajo .- b El
capital os una fu en te de valor, in d e p e n d ie n te del tr a b a jo .- c Un cap ital c ircu lan te
(m edios de subsistencia) m a n te n d rá siem pre más trab ajo d e l q u e se h a b ía co n su m id o
en el m ism o previam ente. P orque, si no pudiera em plear ma's del que previam ente se
había co n su m id o en él m ism o, ¿qué ventaja p o d ría dep ararle al p ro p ie ta rio el u so
del m ism o en cu an to tal?
T iem p o d e circulación 43
gamos do s capitales de igual valor, each p ro d u c e d 3 p o r el
trabajo de 100 men operating for a given time*5, de los cua­
les uno es totalm e n te circulante, el o tro to talm ente fijo,
and may perhaps consist o f wine k ep t to im prove0 . Ahora
bien, este capital circulante raised b y the labour o f 100
m end, pondrá en m o v im ie n to 150 men. Therefore the pro­
duct at the end o f the coming ycare en este caso será el
result del trabajo de 150 men. But still it will be o f no m ore
value than the wine at the term ination o f the same period,
aunque solam ente h u b o 100 men em ployed upon the l a t t e r ' . ”
(50.) “ ¿O se pretende afirm ar que la q u a n tity o f labour q ue
every circulating capital w ill em p lo y is no m ore than equal to
the previously bestow ed upo n it? 9 Esto significaría th at the
value o f the capital e x p e n d e d " = al del p r o d u c to .” (52) Gran
confusión entre el labour bestowed u p o n capital y aquel
which it will e m p l o y 1. El capital q u e se intercam bia p o r la
capacidad de trabajo, po r ei approvisionnemenU —y a esto
llama Ramsay a q u í capital circulant nunca puede em ploy
más trabajo th an has been bestowed u p o n i t k 16 (L a reacción
del desarrollo de las fuerzas productivas sobre el capital exis­
tente no nos concierne aquí.) Pero there has been m ore la­
bour bestow ed u po n it than it has paid for - surplus-labour,
which is converted into surplus-value a n d surplus-produce
enabling the capital to renew this profitable bargain, where
the m utuality is all on one side, o n a m ore enlarged scale. It
is enabled to em ploy m o re new living labour, because during
the process o f prod u c tio n a p ortio n o f fresh labour has been
bestowed u p o n it b eyo nd the accum ulated labour o f which it
consisted before entering th a t process1
a P ro d u c id o cada u n o .- b 100 h o m b res que trab ajan d u ra n te un tiem p o d a d o .- c Y
puede, tal vez, consistir en vino g u ard ad o p ara añejarlo.- d O b te n id o por ei trab ajo
de 100 h o m b res.- e Por ello el p ro d u c to , al térm in o d el añ o siguiente.- * P ero to d av ía
110 te n d rá m ás valor q u e el vino a la finalización d e l m ism o p e río d o , (au n q u e
solam en te h u b o ], 100 h o m b re s em p lead o s por el ú ltim o .- 9 ¿La can tid ad de trab ajo
que em pleará to d o ca p ita l circu lan te es ap en as igual a la que se co n su m iera en él
p reced en tem en te? - h Q u e el valor d e l cap ital em p lead o .- ' T rab ajo co n su m id o en el
capital ¡y a q u é l| q u e éste e m p le a rá .-i M edios de subsistencia.- k E m plear m ás trab ajo
que el q u e se ha c o n su m id o en él.- 1 Se ha co n su m id o m ás trab ajo en él, del que
h abía p ag ad o : piustrabajo. q u e se co n v ierte en plusvalor y p lu sp r o d u c to p e rm itié n ­
dole al cap ital q u e renueve en m ay o r escala este v en tajo so p acto , d o n d e la recip ro ­
cidad está to d a de un lad o . El cap ital q u ed a en c o n d icio n es de em p lear m ás trab ajo
vivo nuevo, p u esto q u e d u ra n te el pro ceso d e p ro d u cció n se h a co n su m id o en él una
parte de trab ajo recién cread o , por en cim a del trab ajo acu m u lad o en el que co n sistía
antes de e n tra r al proceso
 44 El Capital - Cuaderno V
El señor Ramsay parece imaginarse que si el capital es el
producto de 20 días de labor (tiempo necesario y plustiempo
incluidos), este producto de 20 días de trabajo puede emplear
30 días de trabajo. Esto de ningún modo es a sí17. Supon­
gamos que en el producto se emplearon, digamos, 10 días de
trabajo necesario y 10 plusdías. El plusvalor, por tanto,
-lO p lu sd ía s. Como el capitalista cambia nuevamente a éstos
por materia prima, instrumento y trabajo, con el plusproduc-
to puede poner nuevamente trabajo necesario en movimiento.
El quid no está en que el capitalista employed más tiempo
de trabajo del que existe en el producto, sino en que inter­
cambia nuevamente el tiempo de plustrabajo —que no le cues-
1449] ta nada— por tiempo de trabajo necesario; o sea, justamente,
que employs todo el tiem po de trabajo bestowed upon the
produce, while he has paid only part o f that labour®. La
conclusión del señor Ramsay, that si the quantity o f labour
which every circulating capital will employ was no more than
equal to that previously bestowed upon it, the value o f the
capital expended would be equal to that o f the produce18,
i.e. no surplus value would be left, sería correcta únicamente
si la quantity o f labour bestowed upon the capitalb hubiese
sido pagada integramente esto es, si el capital no se apro­
piara, sin ceder un equivalente, de una parte del trabajo.
Estas malas interpretaciones de Ricardo derivan evidentemente
de que éste mismo no tenía una visión clara del proceso, ni
podía tenerla, por su condición de burgués19. Comprensión
de este proceso es = la statement0 de que el capital es no
sólo, como afirma A. Sm ith20, control sobre trabajo ajeno
—en el sentido en que lo es todo valor de cambio, ya que le
da poder de compra a su poseedor-, sino que es el poder de
apropiarse de trabajo ajeno sin intercambio, sin equivalente,
pero con la apariencia del intercambio. Frente a A. Smith y
a otros que caen en el mismo error respecto al valor as
determined by labour y al valor as determined by the price
of labour (wages)0, Ricardo nunca sabe refutarlos de otra
a Emplea |todo el tiempo de trabajo] consumido en el producto, cuando sólo ha
pagado parte de ese trabajo.- b De que (si) la cantidad de trabajo que empleará todo
capital circulante fuera apenas igual a la que se consumiera en él precedentemente, el
valor del capital gastado sería igual al del producto, o sea que no dejaría plusvalía
alguna. Sería correcta únicamente si la cantidad de trabajo consumida en el capi­
tal. . . - c Afirmación.- a En tanto determinado por el trabajo |y al valor| en tanto
determinado por el precio del trabajo (salarios)
T ie m p o d e circulación 45
m anera que diciendo que con el p ro d u c to de la misma canti­
dad de trabajo se pu ede p o n e r en m ovim iento ora más, ora
menos trabajo vivo; esto es, considera al p ro d u c to del trabajo,
con respecto al obrero, sólo co m o valor de uso: sólo la parte
del p ro d u c to que el o b rero necesita para p o d e r vivir com o
tal. Pero de d ó n d e surge que, de improviso, en el intercam bio
el obrero sólo represente valor de uso o que sólo extraiga
valor de uso del intercam bio, para él es by no means® claro,
com o lo prueba ya su argum entación polém ica c o n tra A.
Smith, la cual nunca es general, sino que se apoya siempre en
ejemplos particulares. ¿De dó n d e resulta, entonces, que la
parte del obrero en el valor del p ro d u c to no esté d eterm in ad a
por el valor, sino p o r el valor de uso del pro d u c to , o sea no
por el tiem po de trabajo em pleado para producirlo, sino por
su cualidad de conservar la capacidad viva de trabajo? Si
Ricardo, tal vez, explicara esto p o r la co m p eten cia de los
obreros entre s í 21, h ab ría que contestarle lo m ismo que él
respondió a A. S m ith respecto a la co m p ete n cia de los capita­
listas: que esta co m peten cia puede precisam ente emparejar,
uniform ar, el nivel del beneficio, pero que de ninguna m anera
crea la m edida de ese n ivel22. De igual suerte, la com petencia
entre los obreros p o d ría rebajar los salarios más altos, etc.,
pero el nivel general del salario o, co m o dice Ricardo, el
precio natural del salario 23, no p o d ría explicarse a partir de
la co m pete n cia entre obrero y obrero, sino, ú nicam ente, a [4 5 0 ]
partir de la relación originaria entre capital y trabajo. La
com petencia, en suma, este m o to r esencial de la eco n o m ía
burguesa, no establece las leyes de ésta, sino que es su ejecu­
tor. Por ta n to la illimited c o m p e titio n b no es el presupuesto
de la verdad de las leyes económicas, sino la consecuencia; la
forma de m anifestación en la que se realiza su necesidad.
Para los econom istas, dar p or supuesto —co m o lo hace Ricar­
d o — que existe la illimited c o m p e titio n es dar p or supuestas
la realidad y realización plenas de las relaciones de p ro d u c­
ción burguesas en su differentia specifica24. Por consiguiente
la co m pete n cia no explica estas leyes, sino que las deja ver\
luego, no las produce. O R icardo dice tam bién: los costos de
p roducción del trabajo vivo d epen den de los costos de p ro­
ducción para p ro d u c ir los valores que son necesarios para
reproducir ese trabajo v ivo 25. Si p re c e d e n te m e n te Ricardo
a En m o d o alguno.- b C o m p e te n c ia ilim itada
 46 E l C apital - C uaderno V
consideraba el p ro d u c to , con respecto al obrero, sólo co m o
valor de uso, a q u í considera al obrero, co n respecto al p ro­
d ucto , sólo com o valor de cam bio. N o le interesa el proceso
histórico a través del cual el p ro d u c to y el trabajo vivo llegan
a reunirse en esta relación. Pero de la m ism a m anera, ta m ­
poco ve claram ente en q u é m o d o esta relación se perpetúa.
Para él el capital es el resultado del ahorro, lo cual indica ya
qu e co m p re n d e errad a m e n te su proceso de surgimiento y
reproducción. Por consiguiente se imagina tam b ién q ue la p ro­
ducción es imposible sin el capital, m ientras que cree m uy
posible al capital sin re n ta de la tierra. N o existe para él la
diferencia en tre el ben eficio y la plusvalía, lo q u e p rue ba q ue
no h a co m p re n d id o claram ente ni la naturaleza del u n o ni la
de la otra. Lo revela y a el m o d o en q u e p ro ced e desde el
com ienzo mismo. Al principio hace q u e el o b re ro intercam bie
co n el o brero, y su intercam bio está entonces d eterm in a d o
por el equivalente, p or el tiem p o de trabajo que cada u n o ha
gastado en la producción. Se presenta luego el verdadero p ro ­
blem a de su ec o n o m ía : d e m o s tra r qu e esta d eterm inación de
valor no se m odifica p o r la acum ulación de los capitales, o
sea por la existencia del c a p it a l 26. En prim er lugar, no se le
viene a las m ientes q ue su prim era relación natural no es más
que u n a relación a b stra íd a de la p ro d u c c ió n fu nd a d a en el
capital. E n segundo lugar, señala la existencia d e un deter­
m inado cu a n to de tie m p o d e trabajo o b je tiv o , qu e p o r cierto
pu ede crecer, y se pregunta: ¿cóm o se divide? La p reg u n ta
es r a t h e r 3 ¿cóm o se le crea? , y es precisam ente la naturaleza
específica de la relación entre el capital y el trabajo, o la
differentia specifica del capital, la que explica esto. E n reali­
dad, co m o lo expresa Q uincey (X, 5), de lo q ue se tra ta en la
e c o n o m ía m o d ern a (ricardiana) es solam ente de los dividen­
dos, m ientras que se considera al p ro d u c to total co m o fijo,
determ in a d o p o r la cantidad d e trabajo em pleada en él (su
[4 5 1 ] valor se estim a según ese c rite rio )27. P or eso se le reprocha
con ra zó n a R icardo que no com p ren da el surplus valué,
au nq ue sus adversarios lo co m p re n d en a u n menos. Se represen­
ta al capital com o apropiándose de determ in a d a p arte del
valor existen te del trabajo (del p ro d u c to ); no se representa
co m o fu e n te de la plusvalía la creación de este valor, del que
el capital se aprop ia p o r encim a del reproducido. Esta crea-
a Más bien
T ie m p o d e circulación 47
ción coincide con la apropiación, sin in terca m b io , de trabajo
ajeno y p or ta n to n unca p uede ser com p re n d id a claram ente
p o r los econom istas burgueses. R a m sa y le repro cha a R icardo
olvidar q u e el capital fixe (del cual se co m p o n e el capital
aparte el ap p ro v is io n n e m e n t3, y que para Ram say es a la vez
raw m aterial e instrument)** se deduce de la suma q ue el
capitalista y el o b rero d eben repartirse. “ R icardo olvida qu e
el p r o d u c to to tal no sólo se divide en wages y p r o f it s 0, sino
que tam b ién u n a parte es necessary for replacing fixed capi­
tal'1.” (IX, p. 88. R. 17 4 n o te .)28 . De hecho, co m o R icardo
no co m prend e en su m o vim iento vivo la relación e n tre el
trabajo objetivado y el vivo —qu e n o se ded u c e de los divi­
den dos arrojados p or un cu a n to dado de trabajo, sino del
p oner p lustrab ajo—, y c o m o p o r t a n t o tam p o co c o m p re n d e la
relación recíp ro ca e n tre los diversos elem entos co n stitutivos
del capital, se tiene la im presión, al leerlo, de que el p ro d u c ­
to to tal se dividiera en wages y profits, de tal suerte q u e la
re p ro d u cc ió n del capital m ismo se incluye en el beneficio.
Q uincey (I.e., cu a dern o X, 5) expone así la te o ría ricardiana:
“ Si el precio es de 10 sh., ento nces wages y p ro fit as a whole
cannot exceed 1 0 s h . B ut do n o t the wages and pro fits as a
whole, themselves, o n the contrary, p re d eterm in e the price?
No, th a t is th e old su perannuated d o c trin e ” ® (p. 204.) “ La
nueva e c o n o m ía ha m o strad o th at all price is governed by
pro p o rtio n a l q u a n tity o f th e p ro d u cin g labour, and b y th a t
only. Being itself once settled, then, ipso facto, price settles
the fu n d ou t o f which b o th wages and p ro fits m u st derive
their separate dividends” 1 (I.e. 2 0 4 ) 29. El capital se p resenta
aq u í no co m o p o n e r de plusvalor, id est, de plustrabgjo, sino
ún icam e n te com o h aciendo deducciones de un cu a n to dado
de trabajo. Q ue el in stru m e n to y la m ateria prim a se ap ro ­
pian de estos divid en d o s ha de explicarse ento nces a p a rtir d e
su valor d e uso en la producción, en lo cual está dad a p or
supuesta, entonces, la necedad de que la m ateria prim a y el
a M edios de su b sisten cia.- b M ateria p rim a [e] in s tr u m e n to .- c S alarios [y ] b e n e ­
ficios.- d N ecesaria p a ra rem p lazar el cap ital f i jo ,- e Salarios [y] b e n e fic io s, e n co n ­
ju n to , n o p u e d e n pasar de 10 ch elin es. ¿P ero n o son lo s salarios y b en eficio s los q u e
en c o n ju n to , p o r el c o n tra rio , p re d e te rm in a n el p recio ? N o , ésa es la vieja y o b so le­
ta d o c tr in a .- f Q u e to d o p re c io está regido p o r la cantidad proporcional d e trabajo
productivo, y só lo p o r ésta. U n a vez fijad o , e l precio, p o r el m ism o h e c h o , fija
en to n c e s el fo n d o d el cu al ta n to los salarios co m o lo s b en eficio s h a b rán d e e x tra e r
sus distintos dividendos
 48 E l C apital - Cuaderno V
instrum ento crean valor de uso gracias a su separación del
trabajo, puesto que la separación los convierte en capital. C on­
siderados por sí mismos, no son más q u e trabajo, trabajo
pasado. Además esto con toda justicia le choca al com m on
[4 5 2 ] sense, puesto q u e el capitalista sabe m u y bien q u e él incluye
el salario y el beneficio en tre los costos de p rodu c ció n y que
ajusta con fo rm e a ello el precio necesario. Esta contradicción
entre la determ inación del p ro d u c to m ed ian te el tiem po re­
lativo de trabajo y la limitación de la sum a de beneficio y
wages m ediante la sum a de este tiem po de trabajo, y la fija­
ción real del precio en la práctica, deriva sencillamente de
que no se concibe al beneficio co m o fo rm a secundaria y deri­
vada de la plusvalía; precisam ente lo que el capitalista, con
razón, considera co m o sus costos de pro d u cció n . Su bene­
ficio, pues, deriva sim plem ente de que a él una p arte de los
costos de producción no le cuesta nada, es decir, que no
entra en sus desembolsos, en sus costos] de producción.
3 “ Any change th at can disturb the existing relations
betw een wages and profits m ust origínate in wages” b (Q uin-
cey, l.c. (X, 5), p. 205). Esto sólo es verdadero en la m edida
en que any variations in the mass o f surplus labo ur m ust be
derived from a variation in the relation betw een necessary
and surplus l a b o u r c Pero esto puede ocurrir igualmente si el
necessary labour se vuelve más im productivo y por tanto
recae sobre él una parte m ayor del trabajo total, o si el
trabajo to ta l se vuelve más productivo, con lo cual el tiem po
de trabajo necesario se reduce. Es n onsensed decir que esta
fuerza productiva del trabajo deriva de los wages*. La m en­
gua de los wages relativos es más bien su resultado. La misma
obedece a: 1) la apropiación del crecim iento de las fuerzas
productivas, derivada de la división del trabajo, del comercio
que sum inistra materias prim as más baratas, la ciencia, etc.,
por p arte del capital; 2) no o bstante, este au m en to de las
fuerzas productivas, en la m edida en (que se realiza gracias al
empleo de un capital m ayor, etc., hi> de considerarse com o
proveniente del capital. Por añadidura, 'profit y wages, aunque
a A q u í co m ien za el cu ad e rn o siguiente, cuya p rim e ra página lleva el en cab e za­
m ien to : “ C u a d ern o V I. E l ca p itu lo d e l capital. L o n d o n , F e b ru a ry , 1 8 5 8 ” . - b C ual­
quier cam b io q u e p u ed a p e rtu rb a r las relaciones ex iste n te s e n tre salarios y beneficios
ha de te n e r su origen en los s a la rio s .-c C ualesquiera variaciones en la m asa del
p lu strab ajo h a n de derivarse de u n a variación en la relació n e n tre el tra b a jo necesario
y el p lu stra b a jo .- d U n desatin o .- e Salarios
T iem p o d e circulación 49
determ in ad os por la proporción entre trabajo necesario y
plustrabajo, no coinciden con éstos, son solam ente formas se­
cundarias de los mismos. La gracia, em pero, está en que entre
los ricardianos se da por supuesto determ inado cuanto de
trabajo; el mismo d eterm ina el precio del p rodu cto , de lo
cual el trabajo extrae sus dividendos en wages y el capital en
profits: los dividendos del obrero = al precio de los m edios de
subsistencia necesarios. Por consiguiente, en las “ existing rcla-
tions betw een wages y profits” 3 , la tasa del beneficio está en
su m áxim o y la de los wages en su m ínim o. La com petencia
entre los capitalistas sólo puede cambiar la proporción según
la cual participan los mismos en el beneficio total, pero no
alterar la p roporción entre el beneficio total y los wages to ta ­
les. El general standard o f p ro f itb es esta proporción entre el
beneficio total y los wages totales, p rop orción no alterada
por la com petencia. ¿De dónde, entonces, procede la altera- [4 53]
tionc? Con seguridad, 110 se debe a que la tasa del beneficio
decrezca espo ntáneam en te, y tendría que hacerlo espontánea­
mente, ya que la com peten cia no provoca ese resultado. Lue­
go, p or alteration in los wages cuyos costos necesarios pueden
au m en tar (teoría del deterioro progresivo del suelo som etido
a cultivos; teoría de la renta) a consecuencia de una dism inu­
ción de la fuerza productiva del trabajo debida a causas n atu ­
rales. A esto c o n tra p o n e Carey, etc., con razón (aunque a la
vez sin razón, por el m o do en que lo explica) que la tasa del
beneficio no decae a consecuencia de la disminución, sino del
aum ento de la fuerza p ro d u c tiv a 30 T odo esto se resuelve
sencillamente diciendo que la tasa del beneficio no tiene en
vista el plusvalor absoluto, sino el plusvalor con relación al
capital empleado, y que el crecim iento de la fuerza p ro d u c ­
tiva está acom pañado p o r la m engua de la parte del capital
que representa el approvisionnem ent con respecto a la parte
que representa el capital invariable; po r tanto, y necesa­
riamente, al dism inuir la proporción entre el trabajo total
em pleado y el capital que Ueste trabajoJ pone en m ovim ien­
to 11 m erm a tam bién la parte del trabajo que se presenta
a R elaciones ex iste n te s en tre salarios |y | b e n e fic io s .-b Nivel general del b en e­
ficio.- c A lteración.- d En ed. 1939, “ die es" com o co rrecció n de un p re su n to “ das es”
del ms. La nueva co rrecció n del IM EL establece “ das sie” ; en este caso el p árra fo
diría “ das sie 111 Bewegung s e tz t” (“ al que pone en m o v im ien to ” ), lo cual to rn a ría al
párrafo, co n fu so , cu an d o es ev id en te que Marx q u iere referirse a “ el cap ital que el
trabajo p o n e en m o v im ie n to "
 50 E l C apital - C uaderno VI
com o plustrabajo o plusvalor. A esta incapacidad de explicar
uno de los más decisivos fenóm enos de la producción m o d e r­
na, obedece el que Ricardo no haya co m pre n d id o su propio
principio. Pero en qué aprietos pone a sus discípulos, se des­
prende, entre otros, del siguiente pasaje de Quincey: “ It is
the com m o n paralogism, that if u p o n the same farm you
have always k ep t 5 men, and in 1800 their produce was 25
qrs., but in 1 8 4 0 a 5 0 q rs ., you are apt to view the produce
only as variable, and the labour as co n sta n t: w hereas virtually
both have varied. In 1800 each qr. m u st have cost 1/5 part
of a m an; in 1840 each has cost no m ore than 1/10 part o f
a m a n 15“ (I.e., 214). En am bos casos el tiem po de trabajo
absoluto era el mismo, 2 días; pero en 1840 la fuerza pro­
ductiva del trabajo se había duplicado respecto a 1800 y por
ta n to era m enor el cost o f producing necessary l a b o u r0. El
trabajo bestowed u pon 1 q u a rte r11 era m enor, pero el trabajo
total era el mismo. Em p ero , que la fuerza productiva del
trabajo no determ ina el valor del p ro d u c to - a u n q u e deter­
mina el plusvalor, si bien no en pro porció n al au m en to de la
fuerza produ ctiv a—, lo debía haber aprendido de Ricardo el
señor Quincey. T a n to las objeciones contra Ricardo, co m o las
desesperadas sofisterías de sus discípulos® (por ejemplo el
señor MaeCulloch, que por m edio del plustrabajo explica la
plusvalía: el vino añejo vale más que el nuevo)31. El valor
tam poco se puede d eterm inar por el trabajo que ha costado
la unit,* esto es, el precio del single q u a r te r 9, sino q ue el
[4 5 4 ) precio m ultiplicado p o r la cantidad es lo que c o n s titu y e el
valor Los 50 q u arters en 1840 tenían el m ism o valor que los
25 en 1800, porque objetivaban el m ism o cu a n to de trabajo.
El precio para cada quarter, la unit, tiene que haber sido
diferente y el precio to ta l (expresado en d inero) puede ser
diferente por m uy diversos motivos. (L o que Quincey dice de
la m áquina, vale tam bién para el obrero: “ Una m áquina, una
vez conocido su secreto will not sell for the labour pro-
a En ed. 1939, “ 1 8 4 5 ” . C orregido según De Q uincey.- b Se tra ta del vulgar para­
logism o según el cual si en la m ism a granja se ha h ech o trab ajar siem pre a 5
hom bres, y en 1800 su p ro d u c to era de 25 q u a rte rs pero en 1840 de 50 q u a rte rs, se
p o d ría ver sólo el p ro d u c to c o m o variable y al trabajo c o m o constante; m ientras que
virtu a lm en te am bos han cam biado. En 1800 cada q u a rte r tiene q u e haber costado
1/5 p a rte de un h o m b re; en 1840 cada uno co stó ta n sólo 1/10 p a rte de un
hom bre.- c El costo de p ro d u cir tra b a jo necesario.- d C o nsum ido en un q u a rte r.- e La
frase es o b v iam en te inco m p leta.- f U nidad.- 9 Cada q u a rte r
T iem p o de circulación 51
duced, bu t for the labour producing. . . it will no longer be
viewed as a cause equal to certain e ffe c ts , but as an e ffe c t
certainly reproducible by a k n o w n cause a t a kn o w n c o s t " d
(84, 8 5 )b. Quincey dice de Malthus: “ Malthus in his P olitical
E co n o m y refuses to see, m ay he positively denies, that if two
men produce a variable result o f ten and five, then in one
case each unit o f the result has cost double the labour which
it has cost in the other. O n the contrary, because there are
always tw o men, Mr. Malthus o bstinately insists that the cost
in labour is co n sta n t“ 0 (I.e., 215. Note). In fact: the cost in
labour is co n sta n t,d ya que, según la premisa, está contenid o
tanto trabajo en diez com o en cinco. Pero el cost o f laboure
no es constante, porque en el prim er caso, com o la fuerza
productiva del trabajo se ha duplicado, el tiem po que corres­
ponde en determ inada pro po rció n al trabajo necesario es
menor. In m ed iatam ente después abordarem os la concepción
de Malthus. A quí, antes de que prosigamos analizando el
tiem po de circulación del capital y su relación con el tiem po
de trabajo, hem os de considerar previam ente la doctrina ente­
ra de Ricardo sobre esta m ateria, para fijar más tajantem en te
la diferencia entre nuestra propia concepción y la suya. (Las
citas de Ricardo en el cuad erno V I I I .) 32
El prim er supuesto en él es la “co m p eten cia ilim ita d a ” y el
au m ento a discreción de los pro d u c to s por m edio de la indus­
tria (19. R. 3 ) f3 3 . Esto significa, en otras palabras, que las
leyes del capital no se realizan plenam en te sino d en tro de la
illim ited c o m p e titio n e industrial p ro d u ctio n . Sobre esta base
productiva y esa relación de producción el capital se desa­
rrolla adecuad am ente; sus leyes inm anentes, pues, entran ple­
nam ente en vigencia. Siendo esto así, h abría que m ostrar
cóm o la illim ited c o m p e titio n y la industrial p ro d u ctio n son
condiciones de realización del capital que este m ismo debe
producir cada vez más (m ientras que a q u í la hipótesis figura
a No se venderá p o r el trab ajo p ro d u c id o , sino p o r el tra b a jo que p ro d u ce. . . No
se la verá ya co m o u na causa igual a cierto s e fecto s, sino c o m o u n e fe c to cierta­
m e n te rep ro d u cib le por una causa co n o cid a y a un co sto co n o cid o .- b En ed. 1939,
''8 4 ” .- ° M althus en su P olitica l E c o n o m y se niega a ver, es m ás, niega p o sitiv am en te
que si dos h o m b res p ro d u cen un resu ltad o variable, de diez y de cinco, en to n c e s en
un caso cada u n id ad del resu ltad o ha co stad o el d o b le d e trab ajo que h a co stad o en
el o tro caso. Por el c o n tra rio , com o h ay siem pre dos h o m b res, el Sr. M althus insiste
o b stin ad a m e n te en que el c o sto en trabajo es c o n s ta n te .- d En e fe c to : el co sto de
trabajo es c o n stan te.- e C osto d e trabajo.- f En cd. 1939, “ R. 5 "

52 E l C apital - Cuaderno V I
com o la del teórico p u ro que, para p a r e c e r irre p ro c h a b le ,
pone la relación del capital consigo m ism o en cu a n to capital
—la free co m p etitio n y el m o d o de existencia productivo del
capital— ex tern a y arbitrariam ente, no com o autodesarrollos
del capital, sino co m o supuestos concebidos intelectualm ente).
Dicho sea de paso, éste [es] el único pasaje en R icardo donde
hay u n a vislumbre acerca de la naturaleza histórica de las
leyes económ icas burguesas. Bajo este supuesto, el valor relati­
vo de las m ercancías (pero este térm ino es absurdo, ya que
un valor absoluto es nonsense) se d eterm in a p o r la diferente
cantidad que p uede producirse en el m ism o tiem po de tra­
bajo, o p o r la cantidad de trabajo realizada pro p o rcio n alm en ­
te en las m ercan cías (p. 4). (C uaderno, 1 9 .)34 (En adelante el
prim er guarismo para la página en el cuaderno; el segundo
para la página en R ic a rd o .)35 De qué m anera se pasa ahora
del valor en cu a n to equivalente d eterm in ad o po r el trabajo al
no equivalente, o al valor que en el interc am b io p o n e plus-
valor, es decir, de qué m anera se pasa del valor al capital, de
una determ inación a la determ inación a p a ren tem e n te contra­
puesta, es m ateria q u e no interesa a Ricardo. Para él el p ro­
blem a es solam ente el de cóm o la relación d e valor de las
m ercancías puede y debe perm anecer la m ism a y ser determ i­
nada p o r el cu a n to de trabajo relativo, a unque el p oseedor de
trabajo acum ulado y losa de trabajo vivo no intercam bien
equivalentes en trabajo, esto es, pese a la relación entre el
capital y el trabajo. C on stituy e en ton ces u n sencillísimo caso
de cálculo d em o strar que la m ercancía a y la m ercan cía b
pueden intercam biarse en pro p o rció n al trabajo objetivado en
ellas, a u n q u e los p ro d u c to res de a y b dividan de m anera
m u y diferente entre sí el p ro d u c to a, o el p ro d u c to b in ter­
cambiado p o r aquél. Pero com o aquí to d a división se p rod u c e
sobre la base del intercam bio, de h echo resulta ab so lu tam en te
inexplicable p or q u é un valor de cam bio —el trabajo vivo— se
intercam bia según el tiem p o de trabajo realizado en él, m ien­
tras que el o tro valor de cambio —el trabajo acum ulado, el
c a p it a l- no se intercam bia co nform e a la pau ta del tiem po
de trabajo realizado en él. En este caso el p oseedor del traba­
jo acum ulado no p o d ría participar en el intercam bio en su
condición de capitalista. P or eso Bray, pongam os p o r caso,
a E n ed. 1 939, en lugar de “ y lo s” ( “ un d d ie ” ) figuraban u n o s p u n to s suspensi­
vos, con lo cual el sen tid o d e la frase era oscuro
T iem p o d e circulación 53
cree que con su equal exchange3 entre trabajo vivo y trabajo
m u erto es el prim ero en extraer la verdadera consecuencia de
R ic a rd o 36. Q ue desde el p u n to de vista del m ero exchange el
salario d el obrero ten d ría que ser = al valor del p ro d u cto , en
otras palabras, que el cu a n to de trabajo en form a objetiva
recibido por el obrero en el salario, te n d ría que ser = al cuan­
to de trabajo en fo rm a subjetiva que él gasta en el trabajo, a
tal p u n to es u na consecuencia necesaria qu e A dam Sm ith
incurre en ella37. Ricardo, p o r el contrario, se m antien e en
lo cierto, ¿pero cóm o? “ El valor del trabajo y la cantidad de
m ercancías q ue p ued e c o m p ra r d eterm inada cantidad de tra­
bajo, no son idén ticos” . Why not? b “P orque el p ro d u c to del
obrero o un equivalente de este p ro d u c to no es = a la re m u ­
neración del o b re ro .” Esto es, la identidad no existe p o rq u e
existe la diferencia. “ P or t a n t o ” (po rq ue no es así) “ el valor
del trabajo no es la m edida del valor, del m o d o en que lo es
el trabajo em pleado en la cantidad de las m erc an cía s” (19, 5)c 38. [456]
El valor del trabajo no es idéntico a la rem uneración del
trabajo. P orque son diferentes. Es ésta u n a curiosa conclu­
sión. Au fond esto se basa nada m ás que en lo siguiente: q u e
en la práctica n o es así. Pero con arreglo a la teoría, ten d ría
que ser así, p o rq u e el intercam b io de valores está d eterm i­
nado p o r el tiem po de trabajo realizado en ellos. En conse­
cuencia, se intercam bian equivalentes. D ete rm in ad o cu a n to de
tiempo de trabajo en fo rm a viva, pues, te n d ría que in terc am ­
biarse p o r el m ism o cu a n to de tiem po de trabajo en fo rm a
pasada. H abría que dem ostrar, precisam ente, que la ley del
intercam bio se trastrueca en su contrario. Ni siquiera se m ani­
fiesta el p re sen tim ien to de que efectivam ente así lo hace. A
menos q ue el p resen tim iento se en cuen tre en el rechazo, a
m enudo reiterado, de la confusión. Que eso tam p o co pu ede
hacerlo la diferencia entre el trabajo pasado y el vivo, se
reconoce de inm ediato: “ La ca ntidad com parativa de m er­
cancías q u e un cu a n to dado de trabajo p uede crear, d eter­
mina su valor pasado y p re sen te” (19, 9 ) 39, con lo cual,
pues, el trabajo vivo llega incluso a d e term in a r retroactiva­
m ente el valor del trabajo pasado. ¿Por qué, entonces, el
capital n o se in tercam bia p o r trabajo vivo en p ro p o rció n al
trabajo realizado en el capital? ¿Por q ué un cu a n to de tra-
a In te rc a m b io igual.- b ¿p 0 r q u é n o ? c E n ed. 1 9 3 9 : “ 1 9 ,3 ”
 54 E l C apital - C uaderno V I
bajo vivo no es, él m ism o, = al cu a n to de trabajo en, el q u e
se h a objetivado? “ El trabajo, naturalm ente, es de d iferente
calidad, y es difícil la com p aración de diferentes horas de
trabajo en ramas de p ro d u c ció n diversas. Pero esta escala se
afianza m uy p ro n to en la práctica” (1 9 , 13 )40. “ E n p e río d o s
breves, p o r lo m eno s de un año a otro , la variación en esta
desigualdad es insignificante, p o r lo cual no se le tiene en
c u e n ta ” (19, 15)41. Esto no significa nada. Si Ricardo h u ­
biera aplicado su p ropio principio, los cua n to s de trabajo
(simples) a los cuales p u ed e n reducirse las diversas capacida­
des de trabajo , la cosa h ab ría sido fácil. En general, Ricar­
do se o c u p a direc tam en te de las horas d e trabajo. Lo que
el capitalista recibe en el intercam bio es la capacidad de
trabajo: es éste el valor de cam bio q u e paga. El trabajo
vivo es el valor de uso q u e tiene para él este valor de ca m ­
bio, y de este valor de uso surge el plusvalor y la abolición
del intercam bio en general. C om o Ricardo hace q u e el
intercam bio se realice con trabajo vivo —o sea, incursiona
de inm ediato en el proceso de p ro d u c c ió n —, se m antien e in-
soluble, en su sistema, la antinom ia de q u e un cuanto de­
term inad o de trabajo vivo no es = a la m ercancía que éste
crea, en la que se objetiva, pese a q u e el valor de la m er­
cancía es = al cu a n to de trabajo c o n ten id o en la misma. En
el valor de la m ercancía está “ incluido tam bién el trabajo
de llevar la m ercan cía al m ercado” (19, 18)42. V erem os q u e
el tie m p o de circulación, en la m edida en q u e en Ricardo
aparece c o m o d e te rm in a n te del valor, no es o tr a cosa q ue
(457) el trabajo necesario para llevar las m ercancías al mercado.
“ El principio de la d eterm in ación del valor p or los cuantos
relativos de trabajo co nten id o s en las m ercancías, se m o d i­
fica sustancialm ente por el em pleo de la m aquinaria y d e ­
más capital fijo y duradero. El alza o baja del salario afec­
ta diversamente a dos capitales de los cuales u n o es casi
to ta lm e n te circulante, el o tro casi to ta lm e n te fijo; o tro tan ­
to ocu rre co n la duración desigual del capital fijo empleado.
O sea, el ben eficio sobre el capital fijo (el interés) se agre­
ga tam bién para co m pen sar la m ay o r duración del tiem po
que debe transcurrir hasta q u e se haya p o did o llevar al
m ercado la más valiosa de las d o s m ercan cías” (19, 29,
30)34 3 g ste újtim o m o m e n to se refiere sólo a la duración
a E n vez de “ 19, 29, 3 0 ” , d e b e ría decir: “ 19, 2 5 , 27, 2 9 , 3 0 ”
T iem p o d e circulación 55
del proceso de p roducción, o sea al tiem po de trabajo
em pleado direc tam en te, p o r lo m enos en el ejem plo ricardia-
no del arrendatario y el p a n a d e r o 44. (Si el trigo d e un
|| arrendatario]] sólo está en condiciones de ser llevado al
mercado después q u e el de o tro , entonces esta llamada
com pensación com o en el capital fixe, supo ne ya el interés,
o sea ya algo derivado, y no un a d eterm inación originaria.)
“ El beneficio y el salario son tan sólo p o rciones en las
cuales las clases de los capitalistas y los obreros participan
en la m erc an cía originaria, y po r ta n to tam bién en la que
intercam bian p or ésta” (p. 21, 2 2 )a 45 . El que la m ercancía
originaria de m an era alguna s e r f í a ] p ro d u c id a si no c o n tu ­
viera un plustrabajo para el capital d em u estra hasta q u é
pu nto la p rod ucción de la m ercancía originaria, su origen
mismo, está d e te rm in a d o p o r estas p o rcio n es, así co m o ta m ­
bién que éstas preceden, en cu a n to fu n d a m e n to d eterm in a n ­
te, a la m ercancía originaria13. “ M ercancías en las que se
emplea la m ism a cantidad de trabajo difieren en valor relati­
vo si no se les pu ede llevar al m ismo tiem po al m ercado.
Tam bién en el caso de un capital fijo m a yo r, el valor supe­
rior de una m erc an cía se d eb e a la m ay o r cantidad de
tiem po q ue debe transcurrir antes de qu e se p u eda llevar
aquélla al m ercado. . . La diferencia, en am bos casos, deriva
ile que los beneficios se acum u lan co m o capital, y esto re­
presenta ún icam e n te u n a com pensación po r el tiem p o duran­
te el cual se retu viero n los b e n e fic io s” ( 1 9 , 3 5 ) ° 46 Esto
110 significa a b s o lu tam en te o tra cosa sino q u e el capital in­
activo se calcula y co m p en sa com o si en lugar de estar in­
activo se intercam biara p o r el tiem po de plustrabajo. Este
fenóm eno n ada tiene que ver co n la d eterm inació n del valor.
F orm a p arte del precio. (E n la esfera del capital fijo, sólo tiene
que ver con la d eterm inació n del valor en c u a n to o tro m é ­
todo de pago del trabajo objetivado, abstracted'3 del bene­
ficio.)
“ T h e r e is an o th e r principie o f lab our which nothing
points o u t to the económ ica! inquirer in oíd countries, b u t hss]
a En lugar de “ 21, 2 2 ” , d e b e ría d ecir “ 19-20. 3 1 ” .- b En la ed. 1 9 3 9 , “ wie
sie also als B estim m u n g sg ru n d d en P o rtio n e n v o rh e rg e h t” (“ así com o q u e ella
preceda en c u a n to fu n d a m e n to d e te rm in a n te , a las p o rc io n e s” ) e n vez d e “ wie
sie also als B estim m u n g sg ru n d d er u rsp rü n g lich en W are v o rh erg e h en ” .- c En lugar
de “ 19, 3 5 ” , d e b e ría decir: “ 20, 3 4 -3 5 ” .- d S eparado
56 E l C apital - C uaderno VI
o f which every colonial capitalist has been made conscious
in his ow n person. By far the greater p art o f the opera­
tions o f industry, and especially those o f which th e ^ p r o ­
duce is great in p ro p o rtio n to the capital and, labour e m ­
ployed, require a considerable tim e fo r \ t h e i r \ com pletion.
As to m ost o f them , it is not w o rth while to make a co m ­
m encem en t w ith o u t the certainty o f being able to carry
them on for several years. A large p o rtio n o f the capital
em ployed in them is fix e d , inconvertible, durable. If any­
thing happens to stop the operation, all this capital is lost.
I f the harvest cannot be gathered, the w hole o u tla y in
m aking it g row has been thro w n away. . . Esto m uestra que
constancy is a no less im p o rtan t principle as com bination
of labour. The im portance of the principle o f constancy is
not seen here, because rarely indeed does it happen, that
the labour which carries on a business is stopped against
the will o f the capitalist. . . 47 Pero en las colonies exacta­
m ente al revés. A quí capitalists are so m uch afraid o f it
that they avoid its occurrence as m uch as they can. by
avoiding, as m uch as possible, operations which require
m u ch time for their co m p letio n ” a ( W akefield, 169, XIV,
71 ) ° 43 ' ‘There are n um erous operations o f so sim ple a
kin d as not to adm it a division into p a rts, which cann ot be
perform ed w ith o u t the co-operation of m any pairs o f hands. Por
ejemplo the lifting of a large tree on to a wain, keep­
ing do w n weeds in a large field o f growing crop, shearing a
large flock o f sheep at the same time, gathering a harvest
o f corn at the time when it is ripe enough and no t too
a Existe o tr o p rin cip io del tra b a jo que no se deja ver por el investigador eco n ó ­
m ico en los países viejos, p e ro del q u e , por experiencia p ro p ia, ha ad q u irid o co n cien ­
cia to d o cap italista colonial. Por lejos la m ayor p arte de las o p eracio n es de la
in d u stria, y en especial aquellas en las cuales el p r o d u c to es fra u d e con relación al
capital y el trabajo u tiliza d o req u iere n un tiem p o considerable para ser llevadas a
térm ino En la m ayor p arte de ellas, no vale la p ena co m enzar a efectu arlas si no se
tiene la seguridad de p o d er hacerlo d u ra n te varios años. Una gran p a rte d e l capital
em p lead o en ellas es fijo , inconvertible, duradero. Si o cu rre cualquier cosa que
detenga esa op eració n , se pierde to d o el capital. Si no se p u ed e levantar la cosecha,
to d o s los g a sto s para hacerla crecer han sido en balde. . . [Esto m u estra q u e | la
constancia no es un p rin cip io m enos im p o rta n te q u e la co m b in ació n del trab ajo . La
im p o rtan c ia del prin cip io de la co n stan cia no es p ercib id a a q u í, p o rq u e rara m e n te ,
por cierto , o cu rre que el trab ajo que hace ad elan tar un negocio se in te rru m p a c o n tra
la v o lu n tad del capitalista. . . [Pero en las| colonias [ex actam en te al revés. A q u í| los
capitalistas tienen tan to te m o r de ello que lo evitan to d o lo que p u ed en , elu d ien d o
las o p eracio n es q u e req u iere n m u ch o tiem po p ara ser finalizadas.- b E n vez de “ 169,
XIV, 7 1 ” , d ebiera decir: “ 1 6 9 /1 7 0 , X IV , 7 1 ”
T iem p o d e circulación 57
ripe, moving any great weight; everything, in short, which
cannot be d one unless a good m any pairs of hands help
together in the same undivided em ploym en t, and at the
same tim e ” 3 (168 I.e.). “ C om bination and co n sta n cy o f
labour are provided for in old countries, w ith o u t an effort
or [a] th o u g h t on the part of capitalist, merely by the
abundance o f labourers fo r hire. The scarcity o f labourers
for hire is the universal com plaint o f colonies” b (17 0 I.e.).
“ Sólo la cheapest land in a colony is th at whose price
affects the labour m arket. The price o f this land as o f all
bare land, and o f everyth in g else w hich it costs n o th in g to
produce, depends o f course on the relation b etw een the
dem an d and th e s u p p ly ” c [p. 332]. “ In o rder th at the price
o f w aste land should accomplish its ob jects” (a saber: con­
vertir al trabajador en un no-propietario de tierras), “ it
must be su ffic ie n t fo r the purpose. H ith erto the price has
been everywhere insufficient” 0 (338 I.e.). En cuanto a este [459
“ sufficient” price: “ In founding a colony the price might
be so low as to render the q u a n tity o f land appropriated
by settlers practically unlimited: it might be high enough to
occasion a p ro p o rtio n betw een land and people similar to
that o f old countries, in which case, if this very high price
did n o t prevent em igration, the cheapest land in the colony
might be as dear, and the superabundance o f labourers as
deplorable as in England: or it might be a ju st m edium
between the two, occasioning neither superabundance of
people nor superabundance o f land, b u t so limiting the
q uan tity of land, as to give the cheapest land a m arket
a H ay n u m ero sas o p era cio n es d e n aturaleza tan sim p le co m o p ara no a d m itir su
división en partes, p ero q u e no se p u e d e n realizar sin la co o p eració n de m u ch o s
pares de brazos. [Por ejem p lo ] su b ir u n gran tro n c o a un carro , ex tirp a r la cizaña en
un gran cam p o en el q u e crece un cultivo, esquilar al m ism o tiem p o un gran reb añ o
de ovejas, recoger u n a gran cosecha de cereal cu an d o está su ficien tem en te m ad u ro y
110 pasado de m ad u ro , m over u n gran peso; to d o aq u ello , en sum a, q u e n o pu ed e
hacerse a m en o s q u e un b u en n ú m ero de brazos co lab o ren en la m ism a o p eració n
indivisa, y al m ism o tiem p o .- b La c o m b in ació n y co n stan cia del trab ajo están d isp o ­
nibles en los países viejos, sin que el cap italista d eb a esfo rzarse ni pensar en ello, a
causa sim p lem en te de la a b u n d a n cia d e trabajadores p re sto s a asalariarse. La escasez
de tra b a ja d o re s en tales co n d icio n es c o n stitu y e la q u eja universal de las co lo ­
nias.- c E n u n a co lo n ia [sólo la] tierra m ás barata es aq u ella c u y o p recio afe c ta el
m ercado d e trabajo. E l p recio d e esta tierra, a si c o m o el d e toda la tierra baldía, y
el de to d o a q u ello cu y a re p ro d u cció n no cu este nada, d ep e n d e p o r su p u e sto de la
relación e n tr e la o fe r ta y la dem a n d a .- d C on vistas a que el p recio d e la tierra baldía
cum pla con su fin alid ad [. . .], d eb e ser lo b asta n te a lto p ara ese objetiv o . H asta el
p resente el p recio en to d as p artes h a sido in su ficien te
58 E l Capital - Cuaderno VI
Plusvalía y b en eficio 59

value, th a t would have the effect o f compelling labourers to

( ,i|ni,il s u n k in b u i l d i n g a n d m a c h i n e r y .................................................... C 10.000
w ork some considerable time for wages before they could I l o u t i n g c; i pi t al £ 7.000
become lando w ners” 3 (139 I.e.) (H. XIV, 71). (Este pasaje, i Mil) i n t c r e s i o n £ 10 . 0 0 0 f i x e d c a p i t a l
aquí citado, de W akefield’s “ Art o f C olonisation” , corres­ 3 5 0 ......................................... f l o u t i n g c a p i t a l
pon de a lo indicado más arriba sobre la necesaria separación 1 5 0 ......................................... R e n t s , t a x e s , r a t e s
( > 5 0 ......................................... S i n k i n g f u n d o f 6 * / 2 % f o r w e a r
entre el trabajad or y las condiciones de propiedad.)
a n d t ear o f t h e f i x ed c ap i t a l
t 1 .(>50
Í. 1.100 C o n t i n g e n c i e s , c a r r i a g e , c o a l , oil
Plusvalía y beneficio. E je m p lo (M althus). - B eneficio y plus­
valía. M althus. - D iferencia en tre trabajo y capacidad de tra ­ 3.750
bajo. - La curiosa afirm aciórr según la cual la injerencia o f 3.(>00 w a ge s a n d salaries
capital n o m o d ifica ría n ad a en el p a y m e n t o f lab o u rC —
5.350
T e o ría de C arey sobre el ab a ra ta m ie n to del capital p ara los
o b rero s. - (M erm a de la tasa del beneficio.) - W akefield 10 . 0 0 0 f o r a b o u t 4 0 0 . 0 0 0 l b s r a w , c o t t o n a t 6 d.
sobre la co n trad icció n e n tre las te o ría s ricardianas del salario I 5.350
y el valor I ( >. 000 f or 3 6 3 . 0 0 0 l b s t w i s t s p u n . V a l u e ......................................... £ 16.000a

(El cálculo del beneficio, a diferencia del cálculo de la
plusvalía real que el capital pone en el intercam bio con el
trabajo vivo, [se aprecia] claramente, pongam os por caso, en
el ejem plo siguiente. Se trata de a s ta t e m e n t 0 co ntenido en el
First R e p o r t o f th e F actory C om m issioners (M althus’ Princip.
o f Polit. E co n o m y. 1836. 2 ed. (C uaderno X, p. 42.))
I I capital gastado en trabajo es 2.600; la plusvalía e s = 1.650 |46o)
(850 interest + 150 re n ts b , lo cual hace 1.000 + 650 de bene-
licio).
Pero 2.60 0 : 1 . 6 5 0 = 100 : 63 6/13. Por ta n to la tasa de la
plusvalía es 63 6 / 1 3 %. Según el propio cálculo del beneficio
esto ten dría que ser: 850 interest, 150 re n ts y 650 beneficio, o
sea 1.650 : 15.350; más de 10,7%c .
En el ejem plo p re ced en te el capital fl o t t a n t d ro ta 1 (’T /io e
veces por año; el capital fixe rota una vez en 15 5/ 1 3 años; una
ve/, en 20 0 /1 3 años.

■>C ap ital invertido en edificio s y m a q u i n a r i a £ 10 .0 0 0

( npiral n o t a n t e ............................................................................................... £ 7 .0 0 0
£ 5 0 0 de in terés sobre £l 0 .0 0 0 de cap ital fijo
£ 350 ................. sobre el cap ital flo ta n te
1 5 0 ............... R en tas, im p u esto s, tasas.
6 5 0 ............... F o n d o de reserva de 6 * /2 % p ara re p o ­
sición del cap ital fijo.
£ 1.650
£ 1 .100 C asto s varios, tra n sp o rte , carb ó n , aceite.
a Al fu n d arse u n a co lo n ia el precio p o d ría ser tan bajo com o para q u e fuera
prá c tic a m e n te ilim itada la tierra de la qu e se ap ro p iasen los colonos; p o d ría ser 2 .7 5 0
su ficien tem en te alto com o p ara q u e se estableciera en tre la tierra y la población una 2 .6 0 0 Jo rn ales y sueldos
p ro p o rció n sim ilar a la de los viejos países, en cuyo caso, si este m ism o precio no 5 .3 5 0
evitara la em igración, la tierra m ás b arata en la colonia p o d ría ser tan cara y la 1 0 .0 0 0 por ap ro x im a d a m e n te 4 0 0 .0 0 0 libras de alg o d ó n en ram a
su p e rab u n d a n cia de trab ajad o res, tan deplorable com o en In glaterra; o p o d ría ser un a 6 peniques.
ju sto m edio en tre los dos, no d an d o lugar ni a la su p e rab u n d a n cia de población ni a
1 5.350
la de tierra, pero lim itando así la cantidad de tie rra com o para q u e la m ás barata
tuviera un valor de m ercado, cuyo efecto sería q u e los trab ajad o re s estarían obliga­ 16 .0 0 0 por 3 6 3 .0 0 0 libras de h ilad o . V a l o r £ 1 6 .0 0 0
dos a trab ajar un tiem p o co nsiderable por salarios an te s de p o d er tran sfo rm arse en b R e n ta s .-c En vez de “ m ás de 10,7% ” . d e b e ría decir “ casi 10,1% ” .- d C ap ital circu ­
pro p ietario s de tierras.- b Bago de trabajo.- c Un estado de cu en ta lante.- e En ed. 1939, “ 1 6 7 /7 0 ”

60 E l C apital - C uaderno V I
B e n e fic io : 65 0 or a b o u t 3 4 ,2.b Los wages de los ope-
ratives049 1/6. Se declara aq u í un beneficio de 4,2; digamos
que fuera sólo de 4 %. Este 4 % secalcula sobre un gasto de
15.350. Pero entonces tenem os además 5 % interest sobre
£ 1 0 . 0 0 0 y 5 % sobre 7.000; 8 50 libras = 5 % sobre 17.000.
De los advancesd realm ente made® te n d ría m o s que descon­
tar: 1) la parte del capital fixe que no figura en el sinking
fu n d f ; 2) lo que se calcula com o interest. (Es posible que no
sea el capitalista A el que se embolse los intereses, sino el
capitalista B. En to d o caso se trata de réditos, no de capital,
de plusvalía.) De las 15.350 [libras] de gastos hay que d e d u ­
cir, pues, 850; quedan: 14.500. Entre las 2.600 por wages y
salaries9 seen c u en tran 209 libras bajo la form a salary, ya
que 1/6 de 15.350 no es 2.600, sino 2.391 [[yj, dividido po r
[[esta cifra]], 14.500 da 6 1 5 4 / 2 3 9 i h digamos 6 1/ 1 6, dieci­
seisavo del que pod em o s hacer caso om iso'.
Las 14.500 las vende a 16.000, o sea con un beneficio de
1.500, lo que hace un porcentaje de 10 2/3 j ; sin em bargo,
dejam os de lado esos 2 / 3 k y decim os 10%, 1/6 de 100 es
16 2 / 3. Esto es, sobre 100 ten dríam o s: 83 1/3 po r advances,
16 2/ 3 p o r salario y de beneficio 10. O sea:
A dvances Salarios Sum a R ep ro d u c id o B eneficio
£ St. 83 1/3 16 2 /3 100 110 10
10 sobre 16 2/ 3 o sobre 50/3 es exactly 60%. P o r ende, para
que según el cálculo del capitalista se obtenga un beneficio
a O ap ro x im a d a m e n te .- b En lugar d e “ 4 ,2 ” d e b e ría d ecir “ 4 ,7 % ". El e rro r de
cálculo, sin em bargo, ap arece en M althus.- c S alarios de los o breros.- d A nticipos.-
e E fectu ad o s.- f F o n d o de a m o rtiz ació n .- 9 Salarios y sueldos.- h E n el m s., “ so n d e rn
2.391 d iv id iert d u rc h 1 4 .5 0 0 , ist 6 1 5 4 / 2 3 9 1 ” (“ sino 2 .391 d ividido po r 1 4 .5 0 0 , es
6 1 5 4 / 2 3 9 l ” en vez de so n d e rn 2 .3 9 1 , uno d u rc h diese d iv id iert, 1 4 .5 0 0 , ist
6 1 5 4 / 2 3 9 1 ” .- ' La frase q u e va desde “ E n tre las 2 .6 0 0 . . h a s ta “ . . . caso o m iso ”
d eb ería decir: “ E n tre las 2 .6 0 0 p o r wages y salaries se e n c u e n tra n 41 2 / 3 libras, bajo
la fo rm a salary, y a q u e 1 /6 de 1 5 .3 5 0 no es 2 .6 0 0 sino 2 .5 5 8 1/3 y, dividido p o r
esta cifra, 1 4 .5 0 0 da 5 2 0 5 / 3 0 7 , o sea casi 6 ” . E sta red acció n resulta de la co rre c­
ción in d icad a en la n o ta an te rio r, u n id a a la co rrecció n de los cálculos erró n e o s, p ero
m an tien e el m o v im ien to del p e n sam ien to de M arx q u ie n parece calcular el se cto r que
co rre sp o n d e e fectiv am en te a salarios d e n tro de un to ta l de co sto de 1 5 .3 5 0 , p a ra
co m p ararlo de in m e d ia to con un cálculo a p a rtir del to ta l m ás c o rre c to de 1 4 .5 0 0 y
desp reciar la d iferen cia. La ed. 1939 p ro p o n e una co rre cció n que d esecham os y q u e
convierte a la segunda p a rte de la frase en u n a re p e tic ió n de la p rim e ra, p ero en
orden inverso: “ E n tre las 2 .6 0 0 p o r wages y salaries se e n c u e n tra n 183 1 / 3 libras
bajo la fo rm a de salary, y a q u e 1/6 de 14.5 0 0 no es 2 .6 0 0 , sino 2 .4 1 6 2 / 3 , y,
dividido p o r esta cifra, 1 4 .5 0 0 d a 6 ” . - i D eb ería d ecir “ 10 1 ° / 2 9 ” . - k D e b e ría d ecir
“ esos 1 0 / 2 9 ”
Plusvalía y b en eficio 61
immil del 10% (era un poco más) de un capital de 17.000
libras, en el cual el trabajo sólo representa 1/6 de los ad-
vanecs anuales de 14.500, el obrero (o el capital, com o se
quiera) te n d ría que crear una plusvalía de 60%. O bien, de
lodo el tiem po de trabajo, el 40% es para el trabajo nece­
sario, 60 para el p lu s tra b a jo 3 ; uno es a o tro = 4 : 6 , ó = 2 : 3,
6 1 : 3/2. Si p o r el contrario los advances del capital hubie- | 46i|
rail sido de 50, y los advances por salario tam bién de 50, se
habría necesitado crear sólo 20% de plusvalía para que el
capitalista tuviera 10%; 50, 50 y 1 0 = 1 1 0 . Pero 10 a
50 = 20 : 100 ó sea 20%. Si el trabajo necesario en el se­
gundo caso pusiera tan to plustrabajo co m o en el prim ero, el
beneficio del capitalista im po rtaría 30 libras; po r o tra parte,
si la tasa de la real creación de valor, del pon er plustrabajo,
sólo fuera en el prim er caso tan grande co m o en el segundo,
el beneficio no sería más que de 3 1 / 3 libras, y si el capita­
lista tuviera que pagar 5% de interés a o tro capitalista, sopor­
taría una lossb efectiva. De la fórm ula se desprende simple­
mente: 1) que para d eterm in ar a cuánto asciende la plusvalía
real, se debe calcular el beneficio sobre el advance h ech o en
salarios, el porcentaje del llamado beneficio con respecto al
salario; 2) el p orcentaje relativam ente m e n o r a que asciende
el gasto en trabajo vivo en p rop orció n a los gastos totales,
presupone u n desem bolso m ayo r en capital fixe, m aquinaria,
etc.; una m a y o r división del trabajo. Por consiguiente, aun qu e
el porcentaje del trabajo es m en o r que en el caso del capital
que opera con más trabajo, la masa de trabajo puesta real­
m ente en m ovim iento tiene que ser considerablem ente m ayor;
esto es, tiene que ser trabajada con un capital m ayor. La
parte alícu o ta de trabajo, con respecto al advance total, es
menor; pero la sum a absoluta de trabajo puesto en movi­
miento es m ay o r para un capital individual; o sea q u e este
•' lista frase d e b e ría decir: “O bien de to d o el tiem p o de trab ajo el 62 1 / 2 % es
para el trab ajo n ecesario , el 37 1/ 2 % p ara el p lu stra b a jo ” . En efecto , d a d o q u e
M ais calcula u n a tasa a p ro x im a d a de p lusvalía (p /v ) de 60% , al calcular luego la
icp artició n de to d o el tiem p o de trab ajo en tre trab ajo necesario y p lu strab ajo
v y d eb e rá o b te n e r resp ectiv am en te 62 1 /2 y 37 * /2 - En conse-
i ucncia, habrá que m o d ificar tam b ién las p ro p o rcio n es que M arx in clu y e a c o n tin u a ­
ción, pues en vez de p artir de 4 : 6 habrá q u e p a rtir de 62 1/s : 38 */2. Pero hay
que señalar que este e rro r n o in flu y ó en el ra z o n am ien to q u e Marx estab a d esarro ­
llando. en c u a n to en el ejem p lo siguiente calcula c o rre c ta m e n te las m o d ificacio n es en
c| volum en de la ganancia resu ltan tes de cam bios en la tasa de plu sv alía.- b P érd id a
 62 El Capital Cuaderno VI
m ismo tiene q u e ser m ayor. 3) Si se trata no de m aquinaria
más im p o rtan te, etc., sino de un instru m en to que no pone
más trabajo en m ovim iento y que incluso no representa un
gran capital fixe (p o r ejemplo, litografía m anual), sino que
m eram ente sustituye trabajo, el beneficio del que trabaje con
la m áquina será m enor, en térm inos absolutos, que el de
aquel que o pera con trabajo vivo. (Pero el p rim e ro 3 puede
o b te n e r un beneficio o un porcentaje que el o tro no puede
alcanzar, y p or consiguiente podrá expulsarlo del m ercado.)
(etc.) El análisis de en qué m edida la tasa del beneficio
puede m enguar en un capital creciente, pero de tal m o d o que
au m ente sin em bargo el gross p ro f itb , form a parte de la
teoría del beneficio (c o m p e te n c ia ).
M althus en sus Principies o f Political E c o n o m y , 2 ed.,
1836, llega a vislumbrar que el beneficio, esto es, no el bene­
ficio sino la plusvalía real, debe calcularse no con respecto al
capital anticipado sino al trabajo vivo adelantado, cuyo valor
está expresado o bjetivam ente en el salario; pero luego se ex­
travía en una bagatela absoluta, que se vuelve absurda cuando
debe servir co m o base de la d eterm inación del valor o de la
argum entación en to rn o a la relación existente entre el tra­
bajo y la d eterm inación del valor.
Esto es: si to m o el valor total del p r o d u c to acabado, podré
[462] co m p arar cada p arte del p ro d u c to p ro d u c id o 0 con la p arte de
gastos que le corresponde, y el porcentaje al que asciende el
beneficio respecto al p r o d u c to total, es natu ra lm e n te tam bién
el p orcentaje relativo a la parte alícuo ta del p rod ucto . Di­
gamos, p o r ejemplo, que 100 táleros rinden 110. o sea 10%
[c o n respecto]) al p ro d u c to total, y que 75 táleros son para
la p arte invariable del capital y 25 para trabajo, o sea, 3/4
para el prim ero, 1/4 para trabajo vivo. Si ahora to m o 1/4 del
p ro d u c to total, id est de 110, o b te n d ré 27 2/4 ó 27 1/2.
Sobre 25 de gasto en trabajo el capitalista tiene 2 1/2 de
ganancia, id est 10%. Malthus h ab ría po did o decir con la
m ism a razón: si to m o 3/4 del p ro d u c to total, o sea 75, estos
3/4 estarán representados en el p ro d u c to total por 82 1/ 2 ; o
sea 7 1/2 sobre 75, que son exactly 10%. E sto evidentem ente
significa tan sólo que si sobre 100 gano 10%, la ganancia
sobre cada parte de 100 asciende a un m o n to tal que en la
a E n ed. 1939, “ d e r le tz te re ” (“ el ú ltim o ” ) en lugar de “ der e rste re ” .- b B eneficio
b ru to .- c E n ed. 1 9 3 9 , “ a v a n c ie rte n ” (“ a d e la n ta d o ” ) en vez de “ p ro d u z ie rte n ”
Plusvalía y b en eficio 63
suma total resulta 10%. Si sobre 100 he ganado 10, sobre
2 x 50 habré ganado cada vez 5, etc. Saber que si sobre 100
lie ganado 10, habré ganado 2 1/2 sobre 1/4 de 100 y 7 ^ / 2
sobre 3/4, no nos hace avanzar una pulgada. Si sobre 100 he
ganado 10, ¿cuánto habré ganado entonces sobre 1/4 de 100
o sobre 3/4? A esta niñería se reduce la ocurrencia de
Malthus. El anticipo sobre el trabajo ascendía a 1/4 de 100;
por tanto la ganancia sobre ese anticipo asciende a 10%. 10%
ile 25 equivale a 2 1/ 2 . O bien: el capitalista, si sobre 100 ha
ganado 10, ha ganado sobre cada parte de su capital 1/10, id
est 10%. Esto no confiere a las partes del capital absoluta­
m ente ningún carácter cualitativo, y por eso vale ta n to para
el capital fixe, etc., com o para el adelantado en trabajo. Se
expresa aquí, más bien, tan sólo la ilusión de que cada parte
del capital ha participado por igual en la creación del nuevo
valor. T am p oc o ha sido el salario adelantado sobre el 1/4 de
trabajo lo que ha creado la plusvalía, sino el trabajo vivo no
pagado. Pero, de la p roporción entre el valor total —aquí 10
hilero s- y el salario, p odem o s deducir qué porcentaje del sa­
lario no se ha pagado, o cu á n to plustrabajo había. En la pro­
porción de arriba, el trabajo necesario está objetivado en 25
hileros, el plustrabajo en 10; por lo tan to su relación es com o
25 : 10 = 100 : 40; 40% del trabajo era plustrabajo o, lo que es lo
mismo, 40% del valor producido por él era plusvalor3. Es m uy
cierto que el capitalista puede calcular: si de 100 gano 10, del
salario = 25, habré ganado 2 1/2. No se com prende qué utilidad
obtiene de este cálculo. Pero lo que Malthus pretende con eso lo
veremos p ro nto , cuando exam inem os su determ inación del valor,
t.hie él cree, sin embargo, que su simple ejem plo de cálculo con ­
dene una determ inación real, se desprende de lo siguiente:
“ Supongam os que el capital no se gaste más que en el
salario; 100 libras exp en ded in im m ediate lab o u rb . Los re- [463]
4 Si bien el plu strab ajo equivale a un 40% del trab ajo necesario en verdad el
plusvalor es el 28,5% del valor p ro d u cid o por el trab ajo vivo Marx co n fu n d e
una vez m ás 22. con ^ o sea la tasa de plusvalía con la rep a rtic ió n del tiem p o de
n ah ajo en tre trab ajo necesario y p lu strab ajo : la tasa es la p ro p o rció n de p lustra-
I>.i |i> es -
10
; o sea 40% en el p rim e r caso y 28,5% en el segundo. En consecuencia,
del valor to ta l p ro d u cid o por el o b rero , es plusvalor el 28,5% si bien este plusvalor
inpresen ta un 40% del valor que co rresp o n d e al trab ajo n e c e s a rio .-b G astad as en
p,iba¡o in m ed iato
64 El Capital - Cuaderno VI
turns al fin del año son 110, 120 ó 130; it is evident that
in each case the profits will be d eterm in a te d by the pro­
portion o f the value o f the w hole p roduce which is required
to pay the labour em ployed. If the value o f the p rod uce in
the m arket = 1 1 0 , the p ro p o rtio n required to pay the labour­
ers = 10/11 del value del produce, and profits = 10%a ” . (A q uí
el señor Malthus no hace o tra cosa que expresar el advance13
originario, 100 libras, com o pro porció n con el p ro d u c to total.
100 es 10/11 de 110. Si digo que gano 10 sobre 100, o sea
1/10 de 100, o si digo que de los 110 la ganancia es 1/11,
tan to da.) “ Si el valor del p ro d u c to es 120, la pro po rtio n
para labour es = 1 0 / 1 2 y la ganancia 20%; si 130, la pro­
p ortion required to pay the la b o u r0 = 10/13 y la ganan­
cia = 3 0 % . ” (En vez de decir: sobre 100 gano 10, puedo decir
tam bién que de 110 los anticipos alcanzan a 10/11; o [si
gano] 20 sobre 100, que los anticipos son solam ente 10/12
de 120, etc. El carácter de estos anticipos, sean en labour o
otherw ised nada tiene que ver con esta form a aritm ética de
expresar la cosa. Si un capital de 100 ha tenido un rendi­
m iento solam ente de 110, puedo partir o bien del capital, y
decir que he ganado 10 con él, o pu edo partir del p rod ucto,
de 110, y decir que no he anticipado más que 10/11 del
mismo. La proporción, naturalm ente, es la misma.) “ Ahora
bien, supongam os que los advances del capitalist no consisten
solam ente en labour. El capitalista espera una utilidad igual
de todas las partes del capital adelantadas p o r él (esto signi­
fica, sim plemente, que distribuye la utilidad que ha hecho - y
sobre cuyo origen bien p ued e estar c o m p letam en te a o s c u r a s -
de m anera u n iform e entre todas las partes de sus d esem ­
bolsos, haciendo total abstracción de sus diferencias cualita­
tivas). “ S upongam os qu e 1/4 de los advances sean para
labour” (inm ediato) y q ue “ 3 /4 consistan de accum ulated
labour y profits, con any additions which may arise de rents,
taxes, y otras outgoings. E n to n ce s stric tly true th a t the pro­
fits o f th e capitalist w ill vary w ith the varying value de este
1 /4 del p ro d u ce com p a red w ith the q u a n tity o f labour
3 Es evidente que en cada caso los beneficios estarán d e te rm in a d o s por la pro­
po rció n del valor d e to d o el p ro d u c to req u erid a p ara pagar el trab ajo em p lead o . Si el
valor del p ro d u c to en el m ercado = 110, la p ro p o rc ió n req u e rid a p a ra pagar a los
trab ajad o re s s e r á = 10 / 1 1 [del] valor [del] p ro d u c to , y los b en eficio s = 1 0 % .-b A n ti­
cipo.- c P ro p o rc ió n req u erid a p ara pagar el trab ajo .- d T rab ajo [o] de o tr o m o d o
Plusvalía y ben eficio 65
e m p lo y e d 3 50” . No la qu an tity , [como] en el señor Malthus,
sino com pared w ith the salary paid.)b Por tan to strictly true
that his profits will vary with the varying value o f the 3 /4 o f
his p r o d u c e 0 com pared with the advances in accum ulated
lab ou rd , esto es, la ganancia es al capital total adelantado
( 1 0 : 100) com o cada parte del p ro d u c to total (1 10) a la
parte que le corresponde del advance.) “ Por ejem plo” , prosi­
gue Malthus, supongam os que un “ farm er emplea en la culti­
vation £ 2.000, de las cuales 1.500 in seed, keep o f horses
wear y tear o f his fixed capital®, etc., y £ 500 en im m ediate
labour, y que los returns sean al final de 2.400 sobre
2 . 0 0 0 = 20%. E igualmente obvious th at if we to o k 1/4 del [464]
value del produce, o sea 600 libras, y com pared it w ith the
am o u n t paid in the wages o f the im m ediate labour, the result
would show exactly the same rate o f p ro fits” ' (I.e., 267,
268. C uaderno X, 41, 4 2 ) 51. (Es igualmente obvious, que if
we to o k 3/4 del value del produce, o sea 1.800, y com pared
it w ith the a m o u n t paid in the advances o f accum ulated la­
bour, o sea con 1.500, the result would show exactly the
same rate o f p ro f its 9. 1 .8 0 0 : 1 . 5 0 0 = 18 : 15 = 6 : 5. Pero 6
sobre 5 es l / 5 h , o sea 20%). (Malthus tiene aquí en la
cabeza dos fórm ulas aritm éticas diferentes, a las que entre­
vera: prim ero: si sobre 100 hago 10, sobre cada p arte de los
100 no habré ganado 10, sino el 10 % : o sea, de 50, 5; de
25, 21/2, , etc. Ganar 10 sobre 100 significa ganar 1/10 sobre
cada p arte de 100, y por ta n to el beneficio tendrá que arran­
carse com o 1/10 de beneficio sobre el salario, y si el benefi­
cio está distribuido u n ifo rm em e n te sobre todas las partes del
capital, podré decir que la tasa del beneficio sobre el capital
a T rab ajo acu m u lad o [y] b en eficio s, co n cu alq u ier ad ició n que p u ed a surgir de
re n ta s, im p u esto s [y o tras] p a rtid a s de gastos. [E n to n c e s será] e s tric ta m e n te cierto
que los b en eficio s d e l capitalista varíen con el valor c a m b ia n te [de este 1 /4 del]
p ro d u c to , en co m paración co n la ca n tid a d d e trabajo em p lea d o .- b E n co m p aració n
con el salario pagado.- c En la ed. 1939 dice “ p ro fits ” (“ b en eficio s” ) en lugar de
“ p ro d u c e ” (“ p ro d u c to ” ).- d [Por ta n to es] e s tric ta m e n te cierto q u e sus ben eficio s
variarán con el valor cam b ian te de los 3 /4 de su p ro d u c to , en co m p aració n con los
an ticip o s en trab ajo a c u m u la d o .-e Sem illas, m a n u te n c ió n de caballos, d e te rio ro de su
cap ital fijo , etc.- f [E ig u alm en te] obvio [es] que si to m a m o s 1/4 [del] valor [del]
p ro d u c to , [o sea 6 0 0 libras, y] lo co m p aram o s co n el m o n to pagado p o r los salarios
del trab ajo in m ed iato , el resu lta d o arro jará e x a c ta m e n te la m ism a tasa de b e n e fi­
cios.- 9 Si to m am o s 3/4 [del] valor [del] p ro d u c to , [o sea 1 .800, y] lo co m p aram o s con
el m o n to pagado p o r los a n ticip o s de trab ajo acu m u lad o , [o sea con 1.500], el resul­
tad o arro jará e x a c ta m e n te la m ism a tasa de b e n e fic io s .-h “ Es 1 /5 ” tien e a q u í el
sen tid o dé: “ d a u n ex ced e n te de 1 /5 ”

66 E l C apital - Cuaderno V i
total varía con la tasa del beneficio sobre cada parte del
mismo, por ende tam bién, por ejemplo, sobre el capital ade­
lantado en wages.a 2) Si yo he ganado el 10% sobre 100, el
p ro d u c to total será en to n c e s 110. Si el salario sólo fuera 1/4
de los anticipos = 25, constituirá tan sólo la 4 2 /5 parte de
110; o sea, constituirá una parte alícuo ta m enor en l / 4 4 b , y
constituirá una pro p o rció n m en o r del p ro d u c to total en la
misma m edida en q u e éste [haya] crecido con respecto al
inicial. Este, a su vez, no es más qu e o tro tipo de cálculo. 10
co nstituy e 1/10 de 100, pero sólo 1/11 de 110. Puedo decir
tam bién, p o r lo tanto, que en la misma p ro p o rció n en que ha
aum en ta d o el p ro d u c to total, cada una de las partes alícuotas
del capital originario constituirá una p arte m en o r de él. Tau­
tología.)
En su escrito: The M easure o f Valué S ta te d a n d Illustrated,
L ondon, 1823 (cuad ern o IX), Malthus afirma q ue el “ valué
of lab o u r” 0 es “ c o n s ta n t” , y p o r tan to la true measure o f
valué generallyd52 . “ A ny given q u a n tity o f labour m ust be o f
the sam e valué as the wages which com m an d it, or for which
it actually exchanges” 6 (p. 5, l.c.) (IX, 2 9 ) 53. De lo q ue se
trata aquí, n aturalm ente, es del salario. La verdad es más
bien q u e any given q u a n tity o f labour is = la misma q u a n tity
o f l a b o u r f expresada en un p ro d u c to ; o q u e cada p ro d u c to
no es más que u n d e te rm in a d o cu anto de trabajo, objetivado
en el valor del p ro d u c to , valor que, con relación a otros
p rod uctos, se m ide p o r aquel cuanto. C iertam ente, el salario
expresa el valor de la capacidad viva de trabajo, pero de
ninguna m anera el valor del trabajo vivo, q u e se expresa,
antes bien, en el salario + el beneficio. El salario es el precio
del trabajo necesario. Si el obrero tuviera que trabajar 6 ho­
ras para vivir y p ro du jera para sí mismo, co m o simple traba-
[465] jador, recibiría d iariam ente m ercancías p or 6 horas de tra­
bajo, digam os 6 d .9 A hora bien: el capitalista lo hace traba­
jar 12 horas y le paga 6 d. Le paga 1/2 d. la hora. Esto es, a
a S a la rio s.-b En el m a n u sc rito y en la ed. 1939: “ um 2 /5 ” (“ en 2 /5 ” ), p ero el
salario h a pasado de ser 1/4 a ser —^ — d e l p ro d u c to to ta l; es decir, de 11/4 4 a 1 0 /4 4 ;
4 /5
1/44 m enos.- c V alor d e l trab ajo .- d [L a] v erdadera m ed id a del valor en gencral.-
e C u alq u ier c a n tid a d d ad a de tra b a jo tiene q u e ser del m ism o valor q u e los
salarios q u e p e rm ite n d isp o n er de ella o p o r los cuales se in tercam b ia realm ente.-
f C u alq u ier c a n tid a d d a d a de trab ajo es = [a la m ism a] can tid ad de trab ajo . . .-
9 P eniques
P lusvalía y b en eficio 67
given q u a n tity o f 12 hours of labour has value o f 12 d., and
12 d. is indeed th e value for which the produce exchanges,
when it gets sold. On the o th e r hand, the capitalist com ­
m ands with this value, if he could re-invest it in m ere labour,
24 hours. The wages com m and , therefore, a m uch greater
q u a n tity o f labour than they consist of, and a given q u a n tity
o f living labour actually exchanges for a m uch smaller one of
accum ulated labour. T he only thing that is sure is th a t the
price o f labour, wages, m ust always express the q u a n tity o f
labour which the labourers w ant in o rder to keep soul and
body together. The wages o f any q u a n tity o f labour m ust be
equal to the q u a n tity o f labour which the labourer m ust
expend u p o n his ow n repro ductio n. In the above instance a
man would set to work tw o men for 12 hours each —to ­
gether 24 h o u rs— with the q u a n tity o f labour afforded by
one m a n 3. E n el caso p re ced ente el p ro d u c to se intercam bia­
ría por o tro p ro d u c to de 12 d. de valor, o por 12 horas de
trabajo, y de ahí p ro vendría su beneficio de 6 d. (its surplus
value para el capitalista). El valor de los p ro d u c to s está d eter­
m inado por el trabajo co n ten ido en ellos, no po r aquella
parte de trabajo contenida en ellos q ue ha sido pagada por el
patrono. E l trabajo efectu a d o , no pagado, co n stitu y e el valor
del p ro d u cto ; los w ages, em pero, sólo [ex]presan trabajo paga­
do, nunca el efectuado. La medida de este pago m ism o d e ­
pende de la productividad del trabajo, ya q u e ésta d eterm ina
el cu a n to de tiem po de trabajo necesario, y com o estos wages
co n stitu y en el value o f labourb (el labour m ismo puesto
com o m ercancía), este value es co n s ta n te m e n te variable, de
ninguna m anera constant. El cu a n to de trabajo q u e trabaja el
obrero difiere n o tab lem en te del cuanto de trabajo que está
a [E sto es] una can tid ad d ad a d e 12 h o ras de trab ajo tie n e el valor de 12 p e n i­
q ues, y 12 p en iq u es es, en e fe c to , el valor p o r el cual se in te rc a m b ia el p ro d u c to
cu an d o se lo vende. Por o tro lad o , co n este valor el cap italista , si p u ed e re in v ertirlo
sólo e n trab ajo , d isp o n e de 24 h o ras. Los salarios p e rm ite n p o r ta n to , d isp o n e r de
una c a n tid a d de trab ajo m u ch o m ay o r q u e aq u ella de la q u e están co m p u esto s, y
una c a n tid a d de trab ajo vivo en realid ad se in te rc a m b ia p o r u n a can tid a d m u ch o
m enor de trab ajo acu m u lad o . La ú n ica cosa segura es q u e el p recio del trab ajo , los
salarios, tie n e n q u e ex p resar siem p re la can tid a d de tra b a jo q u e los tra b a ja d o re s
req u iere n p ara q u e sus alm as n o se separen de sus cu erp o s. L os salarios de cu alq u ier
can tid a d de trab ajo d eb e n ser iguales a la c a n tid a d de trab ajo q u e el o b re ro h a de
gastar, e n su p ro p ia rep ro d u c ció n . E n el ejem p lo a n te rio r, u n h o m b re p o n d r ía a
trab ajar a dos h o m b re s d u ra n te 12 h o ras cada u n o - e n to ta l 24 h o r a s - co n la
can tid a d de trab ajo su m in istrad a p o r u n h o m b re.- b V alor del trab ajo
 68 E l C apital - Cuaderno V I
elaborado en su capacidad laboral, o que es necesario para
repro ducir su capacidad de trabajo. Pero, com o m ercancía, el
obrero no vende el uso que se hace de sí mismo, no se
vende c o m o cause, sino com o effect. Veam os có m o el señor
Malthus se afana por hacer que la cosa resulte clean3:
“ T he conditio ns o f the supply o f com m o dities do n o t re­
quire that they should retain always the same relative values,
but that each should retain its p ro p e r natural value, o r the
means o f obtaining those objects which will co ntinue to the
p roducer the sam e p o w er o f p ro d u ctio n a n d accum ulation. . .
profits are calculated upon the advances necessary to p ro d u c ­
tion. . . the specific advances o f capitalists do n o t consist o f
cloth, b u t o f labour; a n d as no o th er o b je c t w hatever can
1466] represent a given q u a n tity o f la b o u r, está claro que es la
q u a n tity o f labour w hich a c o m m o d ity w ill com m and, and
not the q u a n tity o f any o th e r co m m o d ity , which can repre­
sent the condition o f its supply, or its natural value” b (17,
18) (IX, 2 9 ) 54. Ya el hecho de que los advances del capi­
talist consisten o f labour 6 p o d ría haberle hecho ver a Mal­
thus que la cosa no es tan límpida. Supongam os q u e 6 horas
son para el tiem po de trabajo necesario: A, B, son dos tipos
que trabajan cada uno para sí mismo, pero m antienen un
intercam bio recíproco. A trabaja 6 horas, B trabaja 12 horas.
Ahora bien, si A quiere zamparse las 6 horas que B ha traba­
jado más que él, si q uiere consum ir el p ro d u c to de las 6
plushoras de B, no p u ede darle o tra cosa que 6 horas de
trabajo vivo, digamos del día siguiente. B, pues, posee un
a A q u í seguim os la ed. 1939 q u e descifra: “ um die sache clean z u b e k o m m e n ” .
Las co rre ccio n es po ste rio res su stitu y e n la p alab ra inglesa “ clean ” p o r la alem ana
“ k le in " (“ p e q u e ñ o ” ). De tal m an era el p árrafo in d ic a ría q u e el señor M althus “ se
afana por em p eq u eñ ec er la co sa” . Sin em bargo, no n o s convence esta co rre cció n por
cu an to la p alab ra inglesa “ clean” tiene una clara relación con la palabra alem ana
“ sa u b er” (“ lím p id a, in o c e n te ” ) qu e M arx utiliza en la p. 6 8, línea 5, para referirse
p recisam en te al p ro c ed im ien to u tiliz a d o por M althus.- b L as co n d icio n es de la o fe rta
de m erc a n c ía s no exigen q u e éstas d eb an m a n te n e r siem pre los m ism os valores
relativos, sino q u e cada una d eb e conservar su pro p io valor natural o los m ed io s de
o b te n e r aq u ello s o b je to s q u e le p e rm itirá n al p ro d u c to r m a n te n e r la m ism a capa­
cidad d e p ro d u c ció n y acum ulación. . . L os b en eficio s se calculan sobre los an ticip o s
necesarios p ara la p ro d u c c ió n . . . L o s a n ticip o s e s p e c ífic o s d e los capitalistas no
co n sisten en telas, sino en trabajo: y c o m o ningún o tr o o b je to , sea cual fu ere, p u e d e
representar una cantidad dada d e trabajo, [está claro q u e es la \ cantidad de trabajo
de q u e una m ercancía p erm ita d isp o n e r, y no la c a n tid a d de cualq u ier o tra m e r­
can cía, lo q u e pu ed e rep re sen tar la co n d ició n de su o fe rta , o su valor natural.- c E n
trab ajo
Plusvalía y b en eficio 69
p ro d u c to superior en 6 horas al de A. S upongam os ahora
que, en estas circunstancias, se imaginara que es un capitalista
y dejase de trabajar por entero. Al tercer día, entonces, sólo
ten d ría para d ar p o r las 6 horas de A su accum ulated p ro ­
duce o f 6 h o ra s 3, y u na vez efectuado el intercam bio te n d ría
que com enzar de nuevo a trabajar o m orirse de ham bre. Pero
si con tin ú a trabajando 12 horas para A, y A prosigue traba­
jand o 6 horas para sí m ism o y 6 para B, cada uno de ellos
intercam biará ex actam en te 12 horas con el otro. El natural
valué de la c o m m o d ity b , dice Malthus, consiste en que la
misma, m ed ian te el intercam bio, devuelve a su po seedo r the
sam e p o w er o f p ro d u ctio n an d a c c u m u la tio n 0. Su m ercan cía
se c o m p o n e de 2 cu a n to s de trabajo: u n cu a n to de trabajo
acum ulado + un cu a n to de trabajo inm ediato. De m o d o q u e
si intercam bia su m ercancía p or o tra que contenga exacta­
m en te el m ismo cu a n to total de trabajo, su pow er o f p ro ­
d u c tio n y accum ulation será por lo m en os el mismo, se habrá
m antenido igual. Sin embargo, h abrá crecido, p orque u n a par­
te del trabajo in m ediato no le ha costado nada, pese a lo
cual la ha vendido. M althus llega a la conclusión, em pero, de
que el cu a n to de trabajo en el que consiste la m ercan cía es
solam en te trabajo pago, o sea = la sum a de los wages, o bien
que los wages serían la pau ta para fijar el valor de las m er­
cancías. Si cada cu a n to de trabajo con ten id o en la m ercancía
estuviera pagado, la do ctrin a del señor Malthus sería correcta,
pero igualm ente cierto sería que el capitalista no ten d ría que
hacer “ advances o f lab o u r” d y que “ q u ed a ría to ta lm e n te pri­
vado de sus powers o f a c c u m u latio n ” 6. ¿De d ón d e h ab ría de
pro ced er el beneficio, si no se realiza trabajo gratis alguno?
Vaya, piensa el señor Malthus, de los wages p o r el trabajo
accum ulated. Pero com o el trabajo efectu a d o ha cesado de
trabajar, cesa tam b ién de devengar wages. C iertam ente, el p ro ­
d u c to en el que ese trabajo existe p o d ría intercam biarse de
nuevo por trabajo vivo, pero, estando puesto que este p ro d u c ­
to es = a 6 horas de trabajo, el obrero d aría 6 horas de
trabajo vivo y recibiría en cam bio los advances, las 6 horas |467]
de trabajo efectuado que pertenecen al capitalista, que con
ello no h ab ría adelantado un solo paso. El trabajo vivo esta-
a P ro d u c to acu m u lad o de 6 [horas].- b V alor n a tu ra l [de la] m ercan cía.- c La m is­
m a capacidad d e p ro d u c c ió n y a cu m u la ció n .- d A n ticip o s de tr a b a jo .- e C ap acid ad es
de acu m u lació n

70 E l C apital - Cuaderno V I
ría bien p ro n to en posesión de su trabajo m uerto. Pero el
m otivo aducido por M althus es que eso se debe a que “ no
other object whatever can represent a given q u a n tity o f
labo ur” 3 ; el natural valueb de una m erc an cía consiste en la
“q u a n tity o f labour which a co m m o d ity will co m m and, and
not the q u a n tity o f any o th e r c o m m o d ity ” 0 55. Dicho de
otro m o d o : a given q u a n tity o f labo urd sólo se pu ede repre­
sentar po r a q u a n tity o f living (im m ediate) la b o u r6. No sólo
no other, sino every object whatever can represent a given
q uan tity o f l a b o u r f, o sea, todo o b jeto en el que esté co n te­
nida la m isma q u an tity o f labour. Pero M althus quiere que se
mida la q u a n tity o f labour contenida en la m ercancía; debe
ser igual no al cuanto de trabajo vivo que puede p on er en
movim iento, sino al cuanto de trabajo pagado q ue pone en
movimiento. Supongam os que la m ercancía contiene 24 horas
de trabajo; Malthus piensa, entonces, que el capitalista puede
com prar co n ella 2 días de trabajo; y si el capitalista pagara
íntegram ente el trabajo, o si el cuan to de trabajo efectuado
fuera = al cu a n to de trabajo vivo pagado, con 24 horas labora­
les en trabajo efectuado sólo p o d ría co m p rar 24 horas labo­
rales de trabajo vivo y sus “ powers o f ac cu m u latio n ” would
have gone to the wall9 . Pero el capitalista n o paga al obrero
el tiem po de trabajo, el cu a n to de trabajo, sino que le paga
ún icam ente el tiem po de trabajo necesario, y lo obliga a tra­
bajar de balde p o r el resto. De ahí que con las 24 horas de
trabajo efectuado pueda p o n er en m ovim iento, acaso, 48
horas de trabajo vivo. In fact con 1 hora de trabajo efectu a­
do paga, p o r consiguiente, 2 horas de trabajo vivo; gana,
pues, en el intercam bio el 100%. El valor de su m ercancía es
ahora = 48 horas, pero de ninguna m anera es igual a los
wages p o r los cuales se ha intercam biado, ni igual a los wages
po r los cuales se intercam bia nuevam ente. Si el capitalista
m antiene esta prop orción , con 48 horas de trabajo efectuado
com prará 96 de trabajo vivo.
Supongam os que n o existiera capitalista alguno, sino traba­
jadores directos y que intercam bian entre sí, y que éstos tra-
a N ingún o tro o b je to , sea cual fu ere , p u ed e rep re sen tar u n a c a n tid a d d a d a de
trabajo.- b V alor n atu ral.- c C a n tid ad de trab ajo de que u n a m ercan cía p e rm ita dis­
poner, y no la c a n tid a d de cualquier o tra m ercancía.- d U na can tid ad d ada de tra ­
bajo.- e Una c a n tid a d de trab ajo vivo ( in m e d ia to ) .- f [No ya) ningún o tro , [sino] to d o
o b jeto , sea cual fuere, pu ed e re p re se n ta r un a can tid ad d ada de trabajo.- 9 [Sus] “ ca­
pacidades de acu m u lació n ” te rm in a ría n en la q u ieb ra
Plusvalía y b en eficio 71
bajaran más de lo q u e necesitan para vivir, deseosos de acu­
mular, etc. Llam em os wages la parte del trabajo que el traba­
ja d o r ejecuta para vivir; b en eficio el plustiem po que trabaja
para acumular. E ntonces el valor de su m ercancía sería = al
cuanto total del trabajo co ntenido en ella, = a la suma total
de tiem po de trabajo vivo; pero en m o d o alguno, = a los
wages q ue él se ha pagado a sí mismo, o igual a la parte de
m ercancía que te n d ría que repro ducir para vivir. C om o el
valor de una m ercancía e s = a un determ in a d o cu anto de tra­
bajo, dice Malthus, es = al cu an to de trabajo necesario co n te ­
nido en ella (id est, a los wages) y no = a la suma total de
trabajo co nten ido en ella: su to d o e s = a una fracción de la
misma. Pero evidentem ente sus “ powers o f a c cu m u latio n ” , en
lo que respecta al obrero, derivarían ú nicam ente de que éste
habría trabajado más de lo necesario para pagar sus propios
wages. Si determ in ado cuan to de tiem po de trabajo vivo fue­
ra = al tiem po requerido p o r el obrero para vivir, entonces
determ in ad o cu a n to de trabajo vivo sería = los wages que el
obrero produce, o los wages serían exactam en te iguales al
trabajo vivo que pone en movimiento. Si tal fuera el caso el
capital sería imposible, desde luego. Si u n obrero en su tie m ­
po íntegro de trabajo no pudiera p ro d u c ir más que sus wages,
ni con la m ejor buena voluntad p o d ría ganar un fa rth in g 3
para el capitalista. P rop erty es the offspring o f the producti-
vity o f lab o u rb . “ Si cada uno sólo puede p ro du cir para uno,
tod os son trabajadores; there can be no property. When one
m a n ’s labour can m aintain five°, there will be 4 idle m en for
1 em ployed in p r o d u c tio n ” d ( R a v e n s to n e )56. Vim os más arri­
ba cóm o la alam bicada sagacidad de Malthus hallaba su expre­
sión en un tipo de cálculo to talm e n te pueril. Por lo demás,
estaba subyacente la doctrina de que the valué o f labour
constant® y de que los wages form an el precio. C om o la tasa
del beneficio sobre la totalidad del capital puede expresarse com o
la misma tasa sobre la parte alícuota del capital que representa
los wages, Malthus afirma que esta p arte alícu o ta constituye y
determ ina el precio. T am bién aqu í, análoga sagacidad. Si la m er­
c a n c í a a = c u a n t o de x m ercancía, aduce Malthus, enton-
a Vieja m o n ed a inglesa, cu a rta p a rte d e u n p en iq u e.- b La p ro p ie d a d [es] el resul­
tado d e la p ro d u ctiv id a d del tr a b a jo .- c “ F ive” , el m an u scrito , “ 4 ” .- d N o p u ed e
hab er p ro p ied ad . Si el trab ajo de u n h o m b re p u e d e m a n te n e r a cinco, h a b rá 4
ho m b res o cio so s p o r cada u n o em p lead o en la p ro d u cció n
 72
E l C apital - C uaderno V I
ces esto no p uede significar o tra cosa sino que aquélla es = x
trabajo vivo, puesto que sólo el trabaje pu ede representar al
trabajo. De a q u í deduce que la m ercancía a — al cu a n to de
trabajo asalariado de que p erm ite disponer, y que p o r consi­
guiente el valor del trabajo es constante, p orque siempre
e s = a la m ercan cía que lo pone en m ovim iento. La gracia
consiste, sencillamente, en que para él coinciden el cuan to de
trabajo vivo y el cu a n to de trabajo asalariado, y en que cree
que cada parte alícuota del trabajo asalariado es realm ente
rem unerada. Pero x trabajo vivo puede ser (y en cu anto tra-
b a j o a s a la r i a d o es ú n icam en te) = x - y trabajo necesario
(wages) + y plustrabajo. Por consiguiente x trabajo m u erto
puede p o n er en m ovim iento x - y trabajo necesario (wa­
ges) + y tiem po de plustrabajo, esto es, pone siempre en
m o v i m i e n t o t a n t o más tiem po de trabajo vivo com o
en x horas de trabajo están contenidas horas de plustrabajo
por encim a de las necesarias.
El trabajo asalariado se co m po ne siempre de trabajo pago y
de trabajo impago.
P o r consiguiente, que el valué del trabajo sea constante, no
significa o tra cosa sino que todo tiem po de trabajo es necesa­
rio, o sea, tiem po de trabajo que prod uce wages. No hay
ningún tiem po de plustrabajo y. . . sin em bargo existen los
“ powers o f a c c u m u latio n ” y el capital. C om o los wages son
[469] siempre iguales a una cantidad dada de trabajo, a saber el
cuanto de trabajo vivo q u e po n en en m ovim iento, y esto
equivale a la cantidad de trabajo que está contenida en los
wages, el valor del trabajo es constante, ya que siempre
e s = a l cu a n to de trabajo objetivado. Las alzas y bajas de los
salarios derivan, en consecuencia, de las alzas y bajas en el
p re c io 3 de las m ercancías, no del valor del trabajo. Q ue un
obrero reciba p or sem ana 8 sh.b en plata ó 16, d epende úni­
cam ente de que el precio de los chelines haya subido o ba­
jado, pero el valor del trabajo se ha m a n ten id o invariable. En
am bos casos el obrero recibe una sem ana de trabajo efectua­
do p o r una semana de trabajo vivo. El señor M[[althusJ lo
dem uestra de la siguiente manera:
“ Si ú n icam en te el trabajo, sin capital, were em ployed in
procuring the fruits o f the earth, the greater facility of pro-
a “ Preis” , en el m an u scrito , “ P io d u k t” (“ p r o d u c to ” ).- b A b rev iatu ra de shillings,
chelines.
Plusvalía y b en eficio 73
curing o ne sort o f them com pared w ith an oth er, w ould not,
it is acknowledged, alter the value o f labour, or the exchan ­
geable value o f the whole p roduce ob tained by a given q u a n tity
o f e x e rtio n 357” .
Esto no significa o tra cosa sino q u e cada una de las m er­
cancías, prescindiendo de su cantidad, estaría determ inada por
el trabajo co n ten ido en ella, aun cuando éste, según el grado
de su productividad, en un case se expresaría en más, en o tro
en m enos valores de uso. “ IVe should, w ith o u t hesitation**,
allow th a t the d ifferen ce was in the cheapness or dearness o f
the produce, n o t o f the la bour058.” N osotros diríam os que
el trabajo es más productiv o en una ram a que en la otra, o
tam bién que el p ro d u c to cuesta más trabajo o menos. De la
cheapness or dearness o f lab o u rd no p o d ría m o s hablar, ya
que no existiría el trabajo asalariado y p o r ta n to una h o ra de
trabajo inm ediato siempre perm itiría disponer de una h o ra de
trabajo objetivado, lo que n aturalm ente no im pediría q ue una
hora fuera más productiva que la otra. Pero sin embargo, p o r
cu anto distinguim os del plustrabajo que realizan los im m e­
diate labourers® la parte del trabajo necesaria para la subsis­
tencia —y si en general se realiza plustiem po en determ inadas
horas del día, es indiferente que esa parte a lícu o ta del tiem ­
po de trabajo se com ponga de un a parte de trabajo necesario
y [de o tra de] p lu strabajo—, no p o d ría decirse que el valor
del trabajo, id est wages, la parte del p ro d u c to que se inter­
cambia p o r trabajo necesario, o la parte del trabajo total que
se em plea en el p ro d u c to necesario, sean co n sta n tes. A la par
de la productividad del trabajo cam biaría la parte alícuota del
tiem po laboral que reproduce los wages, o sea que el valor
del trabajo, id est los wages, cam biaría c o n stan te m e n te con la
productividad del trabajo. C om o antes, ahora se m ed irían los
wages p o r un valor de uso determ in ado , y com o éste cam bia [470]
co n stan te m e n te en su valor de cambio, con la diferente p ro ­
ductividad del trabajo, cam biarían los wages o el valor de
trabajo. El valor d el trabajo supone, en general, que el traba-
a Se em p leara en p ro c u ra r los fru to s d e la tierra, la m ay o r facilid ad en p ro c u ra r
un a clase d e ellos en c o m p aració n co n o tra , n o a lte ra ría - s e g ú n se a d m i t e - , el valor
del tra b a jo ni el valor de cam b io del p ro d u c to to ta l o b te n id o m ed ian te u n a can tid ad
dada de esfu erzo .- b E n la ed . 1939 e n lugar de “ h e s ita tio n ” dice “ te s ta tio n ” (“ a te s­
ta c ió n ” ).- c D eb eríam o s ad m itir, sin vacilación, q u e la diferen cia rad icab a en la bara­
tu ra o c a re s tía del p ro d u c to , n o del trab ajo .- d B a ratu ra o c a re s tía del trab ajo .- e T ra ­
bajad o res d irecto s
 9
74 E l C apital - Cuaderno V I
jo vivo no es igual a su p ro d u c to , o, lo q u e es lo mismo, que
el trabajo vivo no se vende eo m o causa eficiente, sino com o
efecto producido. Decir que el valor del trabajo es constante
no significa sino que se m ide co n s ta n te m e n te p o r el cu a n to
de trabajo que encierra*. En un p ro d u c to p u ede haber más
trabajo o menos. Por consiguiente, una porción ora m ay o r
ora m e n o r del p ro d u c to a p ued e intercam biarse p o r el pro­
d u cto b. Pero el cu a n to de trabajo vivo que el p ro d u c to
com pra, nunca p uede ser m ay o r o m en o r que el trabajo efec­
tuado que él representa, puesto q u e d e term in a d a cantidad de
trabajo es siempre d eterm in ada cantidad de trabajo, exista
bajo la form a de trabajo objetivado o de trabajo vivo. En
consecuencia, si se da más p ro d u c to o m enos po r d eterm i­
nado cu a n to de trabajo vivo, o sea si los salarios suben o
bajan, ello no deriva de q ue el valor del trabajo haya subido
o bajado, ya q ue el valor de u na cantidad d eterm inada de
trabajo es siempre igual a la m isma cantidad d eterm inada de
trabajo, sino de que los p ro d u c to s cuestan más trabajo o
menos, de que un cuanto m ay o r o m e n o r de los mismos
representa la m isma cantidad de trabajo. El valor del trabajo
se m a n tien e constante, pues. Sólo cam bia el valor de los pro­
d uctos; es decir, cam bia la productividad del trabajo, no su
valor. Este es the p ith o f the th eory o f Malthus, if y o u can
cali such a shallow fallacy a t h e o r y 3. D ’abo rd u n p ro d u c to
que sólo cueste m edio d ía de tiem po de trabajo, pu ede alcan­
zar para q ue y o pueda, vivir - y p o r tan to tam bién t r a b a j a r -
un d í a entero. Que el p ro d u c to posea o no esta cualidad no
d epende de su valor, esto es, del tiem po de trabajo em pleado
en él, sino de su valor de uso, y el intercam bio q u e en este
aspecto tiene lugar e n tre trabajo vivo y p ro d u c to del trabajo
no es un intercam bio e n tre am bos c o m o valores de cambio;
su relación reside p o r un lado en el valor de uso del p ro d u c­
to, y por o tro en las condiciones de existencia de la capaci­
dad de trabajo viva. Si aho ra se intercam biara trabajo objeti-
* Pasaje ta c h a d o : “ En c u a n to al v alo r d e cada p ro d u c to es c o n sta n te .
Pero d ice M althus: La d ife re n c ia es é sta: aq u ello en q u e e stá m ed id o el
v alor d el p ro d u c to —o sea el tra b a jo vivo em p lead o e n é s te — es a t all
in sta n ce sb d ife re n te d e l p ro d u c to m ism o, y a q u e éste tie n e o tra s p ro p ie ­
d ad es m ás. El p ro d u c to e stá m e d id o p o r algo q u e él n o es, tra b a jo v iv o ”
a El m eollo de la te o r ía de M althus, si a tal falacia superficial se le p u ed e llam ar
te o ría .- b E n to d o s los casos
Plusvalía y b en eficio 75
vado p or trabajo vivo, co nfo rm e a las leyes del valor de cam ­
bio, el p ro d u c to —que es = m edio d ía de trabajo— tam poco
podría c o m p ra r más que m edio día* de trabajo vivo, au nqu e [4 7 1 ]
gracias a él, el trab ajador pueda vivir un a jo rn a d a laboral
entera; y si se debiera com p ra r su d ía de trabajo íntegro, el
trabajador te n d ría q u e recibir en p ro d u c to una jo rn ad a laboral
com p leta con lo cual, y según nuestro supuesto, p o d ría vivir
dos días de trabajo. Pero sobre la base del capital no se
intercam bian entre sí el trabajo vivo y el trabajo efectuado
en cu a n to valores de cambio, co m o si am bos fueran idénticos
—el m ism o cu a n to de trabajo en la form a objetivada del va­
lor, el equivalente p o r el mismo cuan to de trabajo en form a
v iv a -, sino que lo q ue se intercam bia es p ro d u c to y capaci­
dad de trabajo, q ue es ella m ism a u n p ro d u c to . La capacidad
de trabajo no es = al trabajo vivo que p u eda realizar, no
es = al cuanto de trabajo que puede ejecutar; éste es su valor
de uso. Es igual al cu anto de trabajo m ed iante el cual ella
misma tiene que ser producida y puede ser reproducida. El
p ro d u c to , pues, in fact no se intercam bia po r trabajo vivo,
sino po r trabajo objetivado, objetivado en capacidad de traba­
jo. El trabajo vivo m ism o es un valor de uso p o seído p or el
valor de cam bio que ha adquirido el p ropietario del p ro d u c to ,
y lo poco o m u cho q ue él haya adquirido de este trabajo vivo por
encima de lo q ue ha gastado bajo la form a de p ro d u c to a cambio
de capacidad de trabajo, depende del cu a n to de trabajo vivo
pagado en el p ro d u c to al obrero. Si se intercam biara un cuanto
de trabajo p o r un cu a n to de trabajo, ya bajo la fo rm a de [trabajo]
objetivado o vivo, to d o cuanto de trabajo sería entonces, natural­
m ente, igual a sí m ismo y su valor igual a su cuanto. Por
consiguiente, un p ro d u c to de m edio d ía de trabajo no p o d ría
co m p ra r m ás q u e m edio d ía de trabajo. Pero entonces no existi­
rían in fact los wages y el valor d el trabajo. El trabajo no ten d ría
ningún valor diferenciable de su pro d u c to o del equivalente de su
p rod ucto , ningún valor esp e cífic o , y éste constituye precisam ente
ej valor del trabajo, los wages.
Del hecho, pues, de q ue d eterm in ad o cu an to de trabajo
es = a determ in a d o cu a n to de trabajo, o tam b ién de que deter­
minado cu a n to es = a sí mismo, del gran descubrim iento de
que d eterm inado cu a n to es determ inado cuan to, el señor Mal­
thus ded uce que el salario es constante, que el valor del
trabajo es constante, es decir = al m ism o cuanto de trabajo
objetivado. Esto sería cierto si el trabajo vivo y el acum ulado
 76 E l C apital - C uaderno VI
se intercam biaran entre sí com o valores de cam bio. Mas en­
tonces no existirían ni valor del trabajo, ni wages, ni capital,
ni trabajo asalariado, ni las investigaciones de Malthus. Todas
estas cosas se basan en que, en su e n fren tam ien to con el
[4 7 2 ] trabajo acum ulado en el capital, el trabajo vivo se presenta
com o valor de uso y la capacidad de trabajo viva com o valor de
cam bio. Malthus prosigue, im perturbable: “ To m ism o es vá­
lido si capital y p ro fits e n ter in to the co m p u ta tio n o f value y
la d e m a n d fo r labour variesa59” A qu í reside to da la saga­
cidad. No bien entran en escena el capital y los pro fits5 ,
aparece tam bién el hecho de que se com pra la capacidad de
trabajo viva y de que se intercam bia una porción m e n o r de
trabajo acum ulado p o r una p orción m a y o r de trabajo vivo. Es
sum am ente característico de tal sagacidad que el capital, que
pone el trabajo asalariado y que acaba de tran sform ar el tra­
bajo asalariado y la capacidad de trabajo en una m ercancía,
no suscite abso lu tam en te ningún ch a n g ec en la valorización
del trabajo y tam p o co en la valorización del trabajo acum ula­
do. El capital, que es una fo rm a específica de relacionarse el
trabajo con su p ro d u c to y con el valor del m ism o, según
M althus está “e n te rin g ” w ith o u t changing a n y th in g ^ . Ex acta­
m en te co m o si la en trada en escena o “ entering o f E m p e­
rors” 6 no hubiera m od ificado nada en la con stitució n de la
república rom ana. Malthus prosigue: “ Si se da increased re­
ward de los labourers sin un increase en el produce, esto sólo
es posible en caso de una fall o f profits. . . T o o btain any
[4 7 3 ] given p o rtio n o f the p ro d u c e th e same q u a n tity o f labour is
necessary as before, b u t p ro fit being dim inished, the value o f
the p ro d u c e is decreased; while this d im in u tio n o f profits in
reference to the values o f wages is ju s t co unterb alan ced by
the increased q u a n tity o f labour necessary to procure the
increased p ro d u c e aw arded to the labourer, leaving the value
o f lab o u r the same as b efo re” f (p. 33, 34 I.e. Cuader-
a [ó; el] capital [y /os] b en eficio s entran en el c ó m p u to d e l valor [>> la] dem anda
de trabajo varia.- b B eneficios.- c C am bio.- d “E n tr a n d o " sin provocar ningún cam ­
b io - e E n tra d a d e los em p erad o res.- f [Si se da] un a u m e n to en la re m u n era ció n [de
los] tra b a ja d o re s [sin u n ] in c re m e n to [en el] p r o d u c to , [esto sólo es p o sib le e n caso
de una] ca íd a en los beneficios. . . P ara o b te n e r u n a p o rció n dada d el p ro d u c to se
req u iere la m ism a can tid a d de trab ajo q u e an tes, p ero h ab ie n d o d ism inuido el b ene­
ficio, el valor del p ro d u c to ha d ecrecid o ; m ien tras qu e esta d ism in u ció n de los
beneficios co n resp ec to a los valores d e los salarios se com p en sa ex ac ta m e n te po r la
m ayor can tid a d d e trab ajo necesaria p a ra p ro cu ra r el m ayor p ro d u c to ad ju d icad o al
o b re ro , d ejan d o in cam b iad o el valor del trab ajo
Plusvalía y b en eficio 77
no IX, 2 9 ) 60. C on form e a la hipótesis, el p ro d u c to contiene
la misma q u a n tity o f l a b o u r 3. Pero su valor debe haberse
reducido, ya que dism inu yeron los beneficios. Pero si el tiem ­
po de trabajo contenido en el p ro d u c to se ha m an ten id o
invariable, t,por qué han de dism inuir los beneficios? Si el
salario sube m ientras que el tiem po total de trabajo p erm a­
nece igual —no por causas tem porarias, co m o p o r ejemplo
que la com petencia sea favorable a los obreros—*, esto no
significa otra sino que la productividad del trabajo ha decre­
cido, que para repro ducir la capacidad de trabajo se nece­
sita un cuanto m ay o r de trabajo; que, p o r tanto , del tra­
bajo vivo puesto en m ovim iento por el capital corresponde
una parte m ayo r al tiem po necesario y una m enor al plus-
tiempo. Dejemos esta sofistería para m ás adelante. Sólo que,
para no dejar las cosas a medias, citarem os aún el siguiente
pasaje final: “ Lo co ntrario en el caso inverso. A smaller
q uan tity o f produce w ould be aw arded to the labourer and
profits would rise. A given q u a n tity o f produce, which had
been o b tained by th e same q u a n tity o f labour as before,
w ould rise in value o n accoun t o f the rise o f profits; while
this rise o f profits, in reference to the wages o f the labourer,
would be balanced by th e smaller q u a n tity o f labour neces­
sary to o btain tlje dim inished produce awarded to the labour­
er” 5 (M., p. 35) (I.e. IX, 2 9 ) 61. Más adelante nos ocuparem os
de lo que en esta o p o rtu n id ad dice Malthus en to rn o a los
precios del dinero en diversos países, co m o resultado de su
principie. [[La m ercancía a, p or ejemplo, puede com prar un
día de trabajo; sólo paga m edio d ía (el necesario), pero se
intercam bia po r un día entero. El cu an to de todo el trabajo
co m p rad o p o r la m ercancía es entonces igual al tiem po nece­
sario -t- el plustiempo. Por tanto, si sé que el precio del traba­
jo necesario = x , el precio de to d o el trabajo será = 2.v, y yo
podré evaluar con form e a los wages las m ercancías recién
* Pasaje tach a d o : “ Y no p o rq u e el valor to ta l del p ro d u c to hay a subi­
do”
a C a n tid ad de trab ajo .- b Se ad ju d icaría al trab ajad o r una can tid ad m en o r del
p ro d u cto y los ben eficio s su b irían . Una can tid ad d ad a d el p ro d u c to , o b te n id a m e­
d ia n te la m ism a c a n tid a d de tra b a jo que antes, a u m e n ta ría e n valor m erced al au ­
m ento d e los beneficios; m ien tra s q u e este au m e n to de los beneficios, con resp ec to a
los salarios del trab ajad o r, esta ría co m p en sad o p o r la m en o r can tid ad de trab ajo
necesaria para o b ten er el p ro d u c to d ism in u id o que se co n ced e al trab ajad o r
 78 E l Capital - C uaderno VI
creadas, y tasar así en salario los precios de todas las m ercan­
cías. Esto, em pero, sería nada m enos que un valor constante.
Por co nfu n d ir el hecho de que, en realidad, sea cual sea el
salario, en los países civilizados hay que trabajar an average
t im e 3 para obtenerlo, digamos 12 horas, sean cuantas sean de
estas 1 2 horas trabajo necesario o plustrabajo, tam bién el
señor Carey, el cual resuelve el cuanto de trabajo en días de
trabajo (y ciertam ente éstos se resuelven en días de trabajo
vivo), se ve llevado a creer que p orqu e el m ism o capital siem­
pre cuesta m enos tiem p o de trabajo para su reproducción,
por ejem plo u na m áquina de 10 0 libras costará, gracias al p ro­
greso de las fuerzas productivas en un tiem p o dado, sólo 50 £
esterlinas, o sea que será el resultado de la m itad del tiem po
de trabajo —días u horas de trabajo, as you like—b que antes.
De lo cual el señor Carey concluye que el obrero puede
comprar, p ued e adquirir esa m áquina con la m itad de jo r­
nadas laborales que antes62. Incurre en la pequeña confusión
de considerar el crecim iento del tiem po de plustrabajo com o
ganancia para el obrero, cuando la que se da es exactam en te
la inversa: de la jo rn a d a íntegra de trabajo el obrero trabaja
m enos para sí mismo, más para el capital, o sea que el poder
objetivo del capital —con tra p u esto a él— se desarrolla impe­
tuo sam ente, en determ inada relación con el au m en to de las
fuerzas productivas. El señor Carey hace que el obrero com ­
pre la m áquina o la alquile; en suma, lo transform a en capi­
talista. Y precisam ente el obrero puede alcanzar este poder
m ayor sobre el capital p orque la reproducción de d eter­
m inado cu a n to de trabajo requiere m enos trabajo necesario,
es decir, m enos trabajo pago, y de ahí que el salario decrezca
con respecto al b e n e fic io 63. En América, m ientras allí el
obrero m ism o se apropie todavía de una parte de su plus-
trabajo, puede acum ular tan to com o para convertirse por
ejemplo en arrendatario, etc. (aunque esto tam bién está ahora
en vías de desaparición). En América el trabajo asalariado
[474] puede aún rendir rápidos resultados allí d o n d e se trata de la
reproducción, sobre la base del capital, de m odos de p ro d u c­
ción y propiedad anteriores (p or ejem plo el independent
p easantryc). En suma: tom a a los días de trabajo p o r días de
trabajo p ertenecien tes al obrero, y en vez de concluir q u e el
3 Un tiem p o m edio.- b Sea com o sea.- c C am pesinado in d ep en d ien te
Plusvalía y b en eficio 79
obrero d ebe p ro d u cir m ás capital para estar ocupado el m is­
m o tiem p o de trabajo, co n clu ye q u e aquél d ebe trabajar
m enos que antes para adquirir capital (para apropiarse de las
condiciones de p ro d u c c ió n )64. Si el obrero produjera 20 m á­
quinas y a consecuencia de la fuerza productiva creciente
ahora pudiera p ro d ucir 40, en realidad cada m áquina sería
más barata, pero de que se necesite una parte m en o r de la
jo rn a d a laboral para p ro du cir determ in a d o cuanto de m á­
quina, no se desprende que el p ro d u c to de la jo rn a d a laboral
haya a u m e n ta d o para el obrero, sino, po r el contrario, que se
emplea m enos trabajo vivo para la p rod ucción de d eterm inado
cu anto de m áquina. El m ism o señor Carey, además, cuya
preocupación esencial es la a r m o n ía 65, encuen tra que si dis­
m inuye la tasa de benéficio aum en ta el gross p ro f it 3 66 p o rq u e
se requiere un capital siempre m ay o r con respecto al trabajo
vivo utilizado, p o r lo cual para el obrero se vuelve cada vez
más imposible apropiarse de la suma necesaria de capital, del
m ín im o de capital que, sobre la base del nuevo nivel de la
producción, se requiere para el empleo p rodu ctiv o del trabajo.
Una p arte alícu o ta del capital necesita m e n o r tiem po de tra­
bajo para su reproducción, pero se requiere una masa m ay o r
de capital para valorizar el m e n o r tiem po de trabajo. El creci­
m iento de la fuerza productiva se expresa en que la parte del
capital com puesta de trabajo vivo dism inuye con stan te m e n te
con respecto a la gastada en advancesb , m aquinaria, etc. T o do
el mal chiste de Carey, que n aturalm ente es agua para el
m olino de Bastiat, se funda en que él tiem po de trabajo o
días de trabajo necesarios para la p ro duc ción los transform a
en días de trabajo p erten ecien tes a los o b re ro s 67, m ientras
que, antes bien, ese tiem p o pertenece al capital y, con res­
pecto a la creciente fuerza productiva del trabajo, al obrero
le resta una parte cada vez m enor de su tiem po de trabajo.
C uanto m en o s tiem p o de trabajo vivo ha de com prar un ca­
p ital dado —o cu a n to más crece la suma total del capital y
más decrece, en relación con su m agnitud, el trabajo vivo
em pleado por el prim ero — ta n to m ayores son, según el señor
Carey, las posibilidades que tiene el o b rero de convertirse en
poseedor del capital, y ello p o rq u e el capital es reproducido
por m en o s trabajo vivo. C u an to m a y o r es el capital y m en o r
3 B eneficio b ru to .- b A n ticip o s
 80 E l C apital - C uaderno V I
p rop oreionalm ente el núm ero de obreros que emplea, tan to
m ayores para esos obreros las posibilidades de volverse capi­
talistas, ya que ¿acaso el capital no se reproduce ahora con
menos días de trabajo? ¿Y por tanto no se le puede
com prar, adquirir, con m enos jo rnad as laborales? Supongam os
I4751 un capital de 100 libras que emplea 50 en anticipos, 50 en
trabajo y o btiene u n beneficio de 50%, ya q ue la disminución
de la tasa del beneficio es el principal caballo de batalla de
Carey y parte integral de su teoría. A dm itam o s q ue cada £
de salario sea igual a una jo rn a d a laboral = 1 obrero. Supon­
gamos ahora o tro capital de 16.000 libras, que emplee 14.500
en anticipos, 1.500 en salario (o sea = 1 .5 0 0 a obreros) y sólo
perciba 20% de beneficios. En el prim er caso el p ro d u c to
es = 1 5 0 ; en el segundo (aceptem os, en aras de la facilidad
del cálculo, que el capital fixe rote en u n año) = 19.200
(3 .2 00 de beneficio). Ten em os a q u í el case más favorable
para el señor Carey. La tasa de beneficio ha decrecido de
50% a 20, o sea en 3/5 ó un 60%. En el p rim er caso un
p r o d u c to 15 de 50 es el resultado de 50 jo rn ad a s de trabajo
vivo. En el o tro case u n p ro d u c to 15 de 3.200, con 1.500
obreros. En el prim er caso un p ro d u c to de 1 [libra] es el
resultado de 1 d ía de trabajo; en el segundo, un p ro d u c to de
2 2/ 1 5 es el p ro d u c to de 1 jo rn ad a laboral. En el segundo
caso se necesita m enos de la m itad de tiem po de trabajo que
en el prim ero para p ro d u c ir un valor de 1. A hora bien, ¿esto
significa que en el segundo caso el o b rero ha p ro du cid o para
sí 1 1 /15 con m edio d ía de trabajo, m ientras que en el otro
caso sólo p ro d u c ía 1 en el doble de tiem po, o sea que se
halla en el m ejor de los caminos para volverse capitalista?
Primero te n d ría que adquirir un capital de 16.000 libras y,
en vez de trabajar él mismo, com prar trabajo ajeno, para
que esta reducción del tiem po de trabajo necesario le
aprovechara en lo más m ínim o. Así, la m ism a ha creado
tan sólo un insondable abismo entre su trabajo y las
condiciones de su aplicación, y reducido la tasa del trabajo
necesario, o sea que en p rop orción a la prim era situación
han q u ed a d o en la calle un n ú m ero de o b reros q u e es más
a E n el m s., “ 2 .0 0 0 ” , lo cual es un erro r evidente p u es apenas unas lín eas más
abajo M arx dice 1.500.- b A q u í, sin d u d a , en vez de “ p r o d u c to ” d e b e ría d ecir “ plus-
p ro d u c to ” , d ad o que M arx está dividiendo y o sea, p lu sp ro d u c to po r v
y no el valor to ta l dividido v
Plusvalía y b en eficio 81
de 6 veces3 m ayor que el de los ocupados. Estos obreros
despedidos deben consolarse con el hecho de que si tuvie­
ran las condiciones para trabajar po r su cuenta, o m ejor
aun para trabajar com o capitalistas, ellos mismos necesi­
tarían m enos obreros. En el prim er case el capital necesario
en su totalidad, es de 100 libras y son m ayores las posibi­
lidades para tal o cual obrero, p or vía de excepción, de
ahorrar ta n to com o para, m ediante u na serie de circuns­
tancias p articularm ente favorables, volverse él m ism o capi­
talista a la m anera del capitalista A. El tiem po de trabajo
que trabaja el obrero es el m ism o en los casos A y B, aun
cuando la suma total de jo rn ad a s laborales utilizadas p o r los
capitalistas sea esencialm ente diferente. P or cada 6 b obreros
que necesitaba el prim er capitalista, el segundo necesita
m enos de uno. Por ello, los que q u ed a n d eben trabajar
tan to p lustiem po y aun más. El h echo de que el capital,
una vez alcanzado un nivel de la p rodu cción en el cual él
m ismo ha crecido ta n to com o las fuerzas productivas, ne­
cesite m enos jo rn ad a s de trabajo vivo, para Carey equivale a
decir que el o b rero necesita ahora m en os días de trabajo para
apropiarse de capital; seguram ente con las jo rn ad a s laborales
de los o b rero s no “ o c u p a d o s ” .]] C om o el capitalista necesita
m enos obreros para valorizar su inm enso capital, el obrero
em pleado por él p uede apropiarse con m enos trabajo, del
capital acrecido. Such is the logic o f Mr. Carey, the harm o-
niserc .
R efiriéndose a la te o ría de Ricardo dice W akefieldd
(cuaderno VII, p. 74), I.e., p. 2 3 0 -2 3 1 e , note:
“ Treating labour as a co m m odity , and capital, the p ro ­
duce o f labour, as another, then, if the value o f these tw o
co m m od ities were regulated by equal q uan titie s o f labour, a
given am o u n t o f labour w ould, u n d e r all circum stances,
exchange for th at q u a n tity o f capital which had been
produced by the same am o u n t o f labour; a n tece d en t labour
would always exchange for the same am o u n t o f f p resen t
labour. . . Pero the value of labour, in relation to o th e r
a “ m ás d e 6 v eces” : en realid ad d e b e ría d ecir m ás d e 3 veces, y a q u e e n lugar de
necesitarse 6 .4 0 0 o b re ro s p ara p ro d u c ir 1 9 .2 0 0 , se n ecesitan ah o ra 1.500.- b D eb ería
decir 5, ta l co m o se d esp ren d e d e la n o ta an terio r.- c T al es la lógica d el señ o r C arey,
el a r m o n i z a d o s - d “ W ak efield ” , en el m s. “W ak ly ” . - e “ 2 3 0 -2 3 1 ” , e n ed . 1 939,
“ 2 3 1 ” . - f “ o f ” ; e n ed. 1939 “ as” (“ q u e ” )
82 E l C apital - Cuaderno V I
com m odities, in so far, a t least, as wages d epend u p o n share,
is determ ined, n o t by equal quan tities o f labour, b u t b y the
p ro p o rtio n betw een supply and d e m a n d 368 ”
D o rm a n t capital. Increase o f p ro d u c tio n w ith o u t p revious
increase o f ca p ita f0 . Bailey
[[B aileyc: M o n e y and its Vicissitudes in Value, etc., L ondon,
1837 (C uaderno V, p. 26 y ss.), realiza observaciones sobre
el d o rm a n t capitald , el cual puede ser puesto en m ovi­
m ien to p o r u n a circulación acelerada (según él, por m edio de una
masa m ayor de c u r re n c y 6 ; debiera haber dicho de dinero), y
p rocura explicar q u e en general, si en u n país el capital estu­
viera siempre p lenam ente utilizado, ningún increase o f dem an d 1
p od ría suscitar an increase of p r o d u c tio n 9 . El conc ep to de
d o rm a n t capital cae d e n tro de la circulación, ya q u e el capital
que no se en cuentra en circulación, reposa. Los pasajes atinen­
tes rezan así: “ Mucho capital y pro du ctiv e skill m ay exist in an
inert s tate11. Los econom istas se engañan cuando creen th at the
num bers o f labourers y la q u a n tity o f capital son certain
definitive powers que inevitably te n d ría n que p ro d u c e a deter­
m inate result in any c o u n try where they ex ist1” (p. 54). “ The
a m o u n t o f com m odities que los existing produ cers y el existing
capital bring to m arket, dista m ucho de being fixed and d eter­
m ined, it is subject to a wide range o f v aria tio n ” ' (p. 55). Por
ta n to , “ n o t essential to an increase o f pro d u c tio n th at new
a Si se co n sid era el trab ajo co m o u n a m erc a n c ía y al cap ital, p ro d u c to del tra ­
b ajo, c o m o o tr a , e n to n c e s, si el v alor d e estas d o s m e rc a n c ía s estu v ie ra regulado po r
can tid ad es iguales de trab ajo , un m o n to igual de trab ajo se in te rc a m b ia ría , en to d o s
los casos, p o r la can tid a d de cap ital p ro d u c id a p o r el m ism o m o n to de trab ajo ; el
trab ajo p asado se in te rc a m b ia ría siem pre po r el m ism o m o n to de tra b a jo p resen te. . .
[Pero, el valor del trab ajo , co n relación a o tras m ercan cías, está d e te rm in a d o - p o r lo
m enos en la m ed id a que los salarios se d e te rm in a n com o u n a c u o ta a p a r t e - n o por
can tid ad es iguales de trab ajo , sino p o r la relación e n tre la o fe rta y la d em an d a.- b Ca­
p ita l in activ o . A u m e n to d e p ro d u c c ió n sin p revio a u m e n to de capital.- c “ B ailey” , en
ms. “ B eyle” .- d C ap ital in a c tiv o .-e M oneda c irc u la n te. - 1 A u m e n to de la dem an ­
da.- 9 A u m en to de p ro d u cció n .- h “ |M u c h o | capital [y] h ab ilid ad p ro d u ctiv a p u ed en
ex istir e n u n e sta d o in e r te ” .- 1 “ . . .[cre en ] q u e el n ú m e ro d e o b re ro s [y la] c a n tid a d
de ca p ita l [so n ] cierto s poderes decisivos [q u e] in ev itab lem en te [te n d ría n q u e] pro ­
ducir un resu ltad o d e te rm in a d o en cu alq u ier p aís en q u e ex ista n ".- 1 La can tid a d de
m ercancías [que los] p ro d u c to re s ex iste n te s [y el] cap ital e x is te n te traen al m ercado,
[dista m u ch o de] ser fija y d e te rm in a d a , está sujeta a u n a am plia gam a de va­
riaciones
Capital in activo 83
capital or new labourers should arise” 3 (por ejemplo en un país 1477]
don de existe w ant o f precious m etals)b . . . “ Algunas m ercancías
o, lo que es lo m ismo, p o w er to p ro d u ce th e m c , po drían existir
en exceso en un lugar, po d ría ocurrir lo mismo con oth er
com m od ities at an o th e r place y los holders o f each wishing to
exchange their articles for those held by the other, b u t kep t in
a state o f non-intercourse for w ant o f a co m m o n m edium o f
exchange, and in a state o f inaction because they have no
motive for p ro d u c tio n ’"1 (5 5, 56). En la circulación del capital,
el dinero se presenta de m anera doble : |p rim ero ]] com o trans­
form ación del capital en dinero y com o realización del precio
de la m ercan cía; pero a q u í este p o n e r precios no es formal. La
tran sfo rm ación del p ro d u c to en dinero es a q u í la reconversión
del capital en valor en cuanto tal, en valor que existe de
m anera a u tó n o m a ; capital com o dinero o dinero co m o capital
realizado. En segundo lugar, [[el dinero se presenta]] en la
d eterm inació n de m ero m edio de circulación; esto es, cuando
sólo sirve para reconvertir al capital en condiciones de p rodu c­
ción. E n este segundo m o m e n to , bajo la fo rm a del salario, a la
vez debe existir determ in a d a masa de dinero co m o m edio de
circulación, m edio de pago. A hora bien, que el dinero desem ­
peñe en la circulación del capital este papel doble suscita en
to das las crisis la apariencia de que hubiera una falta de dinero
co m o m edio de circulación, cuando lo que falta es el valor del
capital y a esto se debe que este ú ltim o no se pueda m oné-
tisere . En tales ocasiones p uede incluso haber a u m en ta d o la
masa del dinero circulante. Sobre las nuevas determ inaciones
del dinero, tal co m o está puesto en cu a n to m o m e n to de la
circulación del capital, en p a rte c o m o su m edio d e circulación
y en p arte com o valor realizado del capital, com o capital él
m ismo, hacer una sección aparte cuando hablem os del interés,
etc.]] [[Bailey prosigue : “ En m odo alguno el trabajo puesto en
actividad d epende solam ente del available c a p it a l f de un país.
Im p o rta saber si food, too ls y raw m aterials9 se distribuyen
lenta o rá p id am ente en tho se parts where it is w a n te d 11; si
3 N o es esen cial p ara un a u m e n to de la p ro d u c c ió n q u e su rjan nuev o cap ital o n uevos
trab ajad o re s.- b E scasez d e m etales precio so s.- c L a capacidad d e p ro d u cirla s.- d [C on]
o tra s m erc a n c ía s en o tro lugar [y q u e los] p o seed o res de u n as y o tra s deseen in te rc a m ­
b iar sus a rtíc u lo s p o r los que posee el o tro , p ero se m an ten g an en un estad o de n o -in te r­
cam bio p o r la caren cia de u n m ed io co m ú n de cam b io , y en u n estado de inactividad
p o rq u e les faltan los m o tiv o s p ara p ro d u cir.- e M o n e tiza r.- 'C a p i t a l d isp o n ib le.- 9 L os
a lim e n to s, h e rra m ie n ta s [y] m aterias prim as.- 6 A quellas p a rte s d o n d e se le req u iere
 C apital in activo 85
84 E l C apital - Cuaderno VI

tatio n o f the g o o d s 3 no ponga d irectam ente en m ovim iento

circulan con dificultad o no, si exists for long intervals in inert
nuevo trabajo, pero lo absorbe cuando h ay m ercancías que
masses3, y si, de resultas de ello, does n o t furnish sufficient
son dead stock, y sets at liberty capital tied up in an u n ­
em ploym en t to the p o p u la tio n 15” (56, 57). Ejemplo de Galla­
productive state*5” (p. 65). “ Quienes afirm an que un aflujo de
tin, I.e. 68, de los western counties o f Pennsylvania0 69.) “ Los
dinero no puede prom over la p ro ducció n de otras m ercancías,
economistas son dem asiado propensos a considerar determ inada
ya que estas m ercancías are the sole agents o f p ro d u c ti o n 0,
cantidad de capital y determ inado n ú m ero de obreros com o
d em uestran que la p ro du c ción no puede ser enlarged en abso­
instrum entos productivos de pow erd un ifo rm e o operating with
luto, p uesto q ue para tal enlargem ent se requiere that food,
a certain uniform inten sity6 . . El p ro d u c to r que emplea deter­
raw materials, and tools should be previously augm ented,
m inado capital, puede tener sus p ro d u c to s d urante un p erío do
which in fact is m aintaining th a t no increase o f p ro d u ctio n
largo o breve on h a n d f , y mientras aguarda la o p o rtu n id ad de
can take place w ith o u t a previous increased ” (¿pero no es
intercambiarlos, his power of producing is stop ped or retar­
ésta la teo ría económ ica de la acum ulación? ) “ o, en otras
ded 9. de tal suerte que en un p erío d o dado, po r ejemplo un
palabras, que an increase is impossible” (p. 70). “ Se dice, en
año. he m ay p ro d u c e6 sólo la m itad de lo q u e p ro d u c iría si
efecto : si el com p ra d o r va al m ark et con una m ayor q u a n tity
hubiera una p ro m p t d e m a n d '. Esta re m a rk ' es equallyk válida
of m o n ey y no a u m en ta los precios de las m ercancías que
para el la b o u re r1 , que es su instrum ento. El adjustm ent o f the
en cuentra allí, no da con ello ningún additional encoura­
1478] various occupations o f men in society to each o th e r tiene que
gem ent to p r o d u c tio n 6 ; ahora bien, si au m e n ta los precios, si
ser effected p o r lo m enos imperfectly"1. Pero [[existiendo]) a
los prices are p rop ortio nally enhanced, the purchasers have no
wide distance" entre los niveles en que se realiza, cada expe­
greater power o f dem and th a n before” 1 (73). “ Debe negarse,
dient que facilitates traffic es un step para este ad ju s tm e n t6 .
as a general principle, que a purchaser canno t give additional
The m ore un im peded y easy el interchange o f com m odities
e n c o u r a g e m e n t to pro d u c tio n , unless his d em a n d raise
becomes, ta n to shorter will be those un productive intervals en
prices. . , 9 H aciendo salvedad de la circunstancia, de q u e la
los que men. eager for work, seem separated by an impassable
preparatio n o f a larger q u a n tity admits of a more effective
barrier from the capital". . . que, aunque close at hand, |] e s tá ]]
division o f labour and the em ploym ent o f superior m achi­
confinado in barren inertness0 ” (p. 58-60). Es un principle
nery, there is in this m a tter th at sort o f latitude, arising from
general, th a t a new dem and will be m et by fresh exertions; by
a q u a n tity o f labour and capital lying un em p loy ed, and ready
the active em p lo y m en t o f capital and labour before d o rm an t,
to fu rn ish a d ditional co m m o d ities a t the sam e rate. Ocurre
and not by the diversion of productive pow er from other
así que a considerable increase o f dem and o ft takes place sin
objects". Lo últim o sólo sería posible si en un país no pudiera
raising prices6 ” (73[, 74).)]]
a u m en ta r el empleo de capital y trabajo. Tal vez la expor-

3 E xisten por largos intervalos com o m asas inertes.- b No p ro p o rcio n an em pleo
suficiente a la población.- c C o n d a d o s o ccid en tales de P cnnsylvania.- d C apacidad, p o ­
der.- G Q ue funcionan con cierta intensidad uniform e.- f En existencia, en stock.- a Su
capacidad de p ro d u cció n se d etien e o retarda.- h Puede p ro d u cir.- ' D em anda a c ti­
va.- i O bservación.- k Ig ualm ente.- 1 T rabajador.- m [K1J ajuste recíp ro c o de las diversas
o cu p acio n es de los h o m b res en la sociedad, [tiene que ser) alcanzado [por lo m enos)
im p erfectam en te.- n U na am plia distancia.- " [C ad a| m edio [que) prom ueve el tráfico
[es un] paso [para este) ajuste. C u a n to más ex p ed ito y d esem barazado se vuelva el
intercam bio de m ercancías, [ta n to ] m ás breves serán esos intervalos im productivos
[en los que) h o m b re s im p acien tes p o r trabajar parecen estar separados, p o r una
barrera infranqueable, del capital. . .- ° [que au n q u e] al alcance de la m an o , [está
c o n fin a d o | a una estéril inactividad.- p [ E s u n | prin cip io [general) el de que a una
nueva dem anda se le hace fre n te con nuevas actividades; con el em pleo eficaz de
capital y trab ajo an tes inactivos, y no por el desvío de capacidad pro d u ctiv a d estin a­
da a o tro s objetivos
3 E x p o rta c ió n de las m ercancías.- b M ercancías alm acen ad as sin salida [y] p o n e en
lib ertad cap ital red u cid o a un estad o im p ro d u ctiv o .- c Son los únicos agentes de la
p roducció n .- d Q ue p rev iam en te a u m e n te n los alim en to s, m aterias prim as y h e rra ­
m ientas, lo q u e equivale de h ech o a sostener que no se p u e d e efectu a r u n a u m e n to
en la p ro d u c ció n sin u n a u m e n to p revio - e Incentivo ad icio n al a la p ro d u c ­
ción.- 1 [Sil los precios se elevan p ro p o rc io n a lm c n te . los co m p rad o re s no tien en una
m ayor cap acid ad de d em an d a q u e a n te s .- 9 C om o p rin cip io general, que un co m ­
prador no p u ed a dar un in cen tiv o ad icio n al a la p ro d u cció n salvo q u e su dem a n d a
eleve los precios.- b IDe que la) p rep aració n de una c a n tid a d m ay o r p erm ite una
división m ás efectiva del trab ajo y el em pleo de m aq u in aria su p erio r, existe en este
aspecto el tip o de am p liació n que deriva de una can tid ad de trab ajo y cap ital no
utilizados y listo s para su m inistrar m erca n cía s adicionales al m ism o precio. [O curre
así q u e) a m en u d o se opera un co n sid erab le in crem en to de la dem anda [sin que)
suban los precios.
 86 E l Capital - C uaderno VI
D efin ició n del cap ital po r Wade. L abour, m era agency3 del
capital. Capital co llective fo r c e b . C ivilización, co n m is o b se r­
vaciones al respecto. (T odas las fuerzas sociales del trab ajo en
c u a n to fuerzas del capital. M anufactura. In d u stria. D ivisión
d e l trabajo. A sociación fo rm al de diversas ram as del trabajo,
e tc ., por el capital. A cum ulación del cap ital. T ransform ación
d el d in ero en cap ital. C iencia. A cum ulación originaria y co n ­
cen tració n J s o n J lo m ism o. A sociación libre y asociación fo r­
zada. El cap ital, d ife re n te de las form as anteriores.
(479) [[John Wade: H istory o f the M iddle a n d W orking Classes
etc., 3 ed. London, 1835 (cuaderno, p. 20), dice: “ Labo ur is
the ageney by which capital is made p ro d u ctive o f wages,
p rofit, or re v e n u e " c (p. 161). “ Capital is stored u p industry,
provided to develop itself in new and equivalent forms; it is
collective fo r c é ,,d (p. 162). “ Capital es sólo o tro n om bre para
civilización” (164). La asociación de los obreros —la coopera­
ción y división o f labour en cuanto condiciones fundam entales
de la productividad del t r a b a j o - se presenta, al igual que todas
las fuerzas productivas del trabajo (esto es, las que determ inan
el grado de su intensidad y por tan to de su realización extensi­
va) com o fu erza p ro d u ctiva del capital. La fuerza colectiva del
trabajo, su condición de trabajo social, es por ende la fuerza
colectiva del capital. O tro tanto ocurre con la ciencia. Otro
tan to con la división del trabajo, tal cual aparece en cuanto
división de los em p lo y m en ts y del intercam bio resultante. T o ­
dos los poderes sociales de la producción son fuerzas productivas
del capital, y este m ism o se presenta, pues, com o el sujeto de esas
fuerzas. C onsiguientem ente, la asociación de los obreros, tal
com o se presenta en la fábrica, tam poco es puesta por ellos, sino
por el capital. Su asociación no es su existencia, sino la existencia
del capital. A nte el o b rero individual esa asociación aparece com o
accidental. Aquél se vincula a su propia asociación con los dem ás
obreros y a su cooperación con ellos com o algo ajeno, com o a un
m odo de operar del capital. El capital —dond e no aparece en
form a inadecuada, com o p o r ejemplo la del capitalista6 pequeño
que trabaja por sí m ism o—, supone ya en cierta escala, m ayor o
a El trab ajo , [m ero] in stru m e n to . . .- b F uerza colectiva del capital.- c I I trabajo es
el in s tru m e n to po r m ed io del cual se vuelve al capital p ro d u c tiv o d e salarios, be­
n eficio s o r é d ito s .- b El capital es laboriosidad aco p iad a, capaz de desarrollarse a sí
m ism a e n fo rm as nuevas y equivalentes; es una fuerza colectiva. - e L iteralm en te,
' ‘c ap ital” ( “ K a p ita l” )
A c u m u la c ió n originaria y c o n c e n tra c ió n 87
menor, u n a concentración; por un lado en form a objetiva, o
sea co m o concentración bajo un a m ano —lo q u e a q u í coinci­
de aún con la acum u lació n— de m edios de subsistencia, m a­
teria prim a e instru m en to s o, para decirlo en una palabra, de
dinero com o form a general de la riqueza; y por el o tro en
forma subjetiva, acum ulación de fuerzas de trabajo y concen­
tración de las mismas en u n pun to, bajo el com ando del
capital. A cada obrero no le toca un capitalista, sino que
cierta cantidad de o b reros tiene que to car a un capitalista, no
del m o d o en qu e a un m aestro artesano co rresp o n d en u n o o
dos oficiales. El capital productivo, o el m o d o de producción
correspondiente al capital, sólo conoce dos formas: la m anu- [4so]
factura o la gran industria. En la prim era p re d o m in a la divi­
sión del trabajo; en la segunda la com binación de fuerzas de
trabajo (con un m o d o u n iform e de trab a jo ) y la aplicación
del power científico, en donde la com binación y, por así
decirlo, el espíritu colectivo del trabajo se transfieren a la
m áquina, etc. En la prim era situación la m asa de los obreros
(acum ulados) debe ten er una m agnitud pro po rcio nad a al
am o u n t o f capital; en la segunda, el capital fixe debe estar en
pro porció n al gran n ú m ero de los o b reros que colaboran.
Pero a q u í ya se da p o r supuesta la con cen tración de m u cho s
y su distribución, com o o tras tan tas ruedas, entre la m aq ui­
naria (no corresponde trata r aqu í por q u é en la agricultura
no ocurre lo mismo). Por tan to no es necesario tratar espe­
cialmente el case II, sino sólo el case I. El desarrollo peculiar
de la m anu fa ctu ra es la división d el trabajo. Pero ésta presu­
pone la congregación (transitoria) de m u ch o s obreros bajo un
com ando, precisam ente co m o la transform ación d el dinero en
capital p resu p o n e la liberación previa de ciertos a m o u n ts de
m edios de subsistencia, m aterias prim as e in stru m en to s de tra­
bajo. Cabe, pues, hacer abstracción tam b ién aquí de la di­
visión del trabajo, en cuanto m o m en to posterior. Ciertas
ramas de la industria, por ejemplo el trabajo en las minas,
presuponen de a n tem a n o la cooperación. Por ende, en cuanto
no existe el capital, la m inería se realiza com o trabajo for­
zado (servil o esclavo) vigilado por un capataz. O tro tanto
ocurre con la construcción vial, etc. Para em prender estos
trabajos el capital no crea la acum ulación y concentración de
los obreros, sino que las adopta. Esto, pues, tam p o co está in
question. La form a m ás simple y la más independiente de la
división del trabajo es aquella en que el capital o cu p a a diver-
 88 E i Capital - C uaderno VI
sos tejedores e hilanderos manuales, a u tó n o m o s y dispersos en
sus viviendas. (Esta form a subsiste aún al lado de la indus­
tria.) C onsiguientem ente el p ropio m o d o de p ro d u cció n to­
davía no está determ in a d o p o r el capital, sino que éste lo
encuentra co m o p revia m en te e x iste n te . El p u n to de unió n de
estos trabajadores dispersos consiste ú nicam e n te en su relación
recíproca con el capital, en que el p ro d u c to de su p rodu cción
se acum ula en las m anos de éste, así co m o los plusvalores
que crean po r encim a de su propio rédito. C om o trabajo
cooperativo esos trabajadores sólo existen en sí, p o r cuanto
cada un o de ellos trabaja para el capital - y consiguiente­
m en te posee en él un c e n tr o — sin q ue colaboren en tre sí. Por
tan to su asociación a través del capital no es m ás q u e fo rm a l
y se refiere sólo al p ro d u c to del trabajo, no al trabajo
mismo. En vez de intercam biar con m uchos, intercam bian con
el capitalista único. Se trata, pues, de u na concentración del
exchange p or el capital. El capital no intercam bia com o indi-
[481] viduo, sino com o representando el consum o y la necesidad de
muchos. Ya no intercam bia com o actor individual del inter­
cambio, sino q ue en el acto del intercam bio representa la
sociedad. In terca m b io colectivo e intercam bio co n c en tra d o r,
por parte del capital, con los tejedores, etc., que trabajan
dispersos y cuyos p ro d u c to s son recolectados, reunidos, y de
este m o d o tam bién sus trabajos, aun que éstos se efectúen
in d e p en d ie n te m e n te unos de otros. La unificación de sus tra­
bajos se p resenta com o un acto particular, j u n t o al cual sub­
siste la disgregación au tó n o m a de aquéllos. Es ésta la prim era
condición para q ue el dinero se intercam bie com o capital con
el trabajo libre. La segunda es la supresión de la disgregación
a u tó n o m a de esa m u ltitu d de trabajadores, de m o d o q u e el
capital ú nico ya no aparece ante ellos solam ente com o fu erza
colectiva y social en el acto del in te rc a m b io , de suerte que
en él están unificados m u ch o s intercam bios, sino que con­
grega a esos trabajadores en un lugar, bajo su co m an do, en
una m anu factura; ya no los deja en el m o d o de p roducción
que en co n tró co m o previa m en te e x iste n te y sobre cuya base
establecía su poder, sino q u e crea para sí mismo, com o base,
un m o d o de p rod ucción q ue le corresponde. El capital pone
la asociación de los obreros en la producción, una asociación
que al principio consistirá tan sólo en el lugar colectivo, bajo
capataces, la regim entación, una m a yo r disciplina, co n tinuidad
y dependencia puesta en la producción p o r el capital m ism o .
A cu m u la ció n originaria y co n cen tra ció n 89
Con ello se ahorrarán de antem ano ciertos faux frais de
production. (En torno a todo este proceso cf. Gaskell, con
especial referencia al desarrollo de la gran industria en Ingla­
te rr a .)70 El capital se presenta ahora ta n to en calidad de
fuerza colectiva de los obreros, su fuerza social, com o de
unidad que los cohesiona y q u e por ende crea esa fuerza.
T od o ello sigue m ediado, ahora com o antes y en cada etapa
de desarrollo del capital, por el hecho de que los m uchos
intercam bian con él com o con el uno, de tal suerte q u e el
intercam bio mismo está concentrado en él; [[es]) el carácter
social del intercam bio; intercam bia socialm ente con los o b re­
ros, pero ésto s lo hacen individualm ente con él. E n la e m p re­
sa artesanal lo que im porta es la calidad del p ro d u c to , la
destreza particular del trabajador individual, y se supone que
el m aestro ha alcanzado la m aestría en ese oficio, en cuanto
maestro. Su posición de m aestro no se funda solam ente en
que le pertenezcan las condiciones de producción, sino en su
propia destreza en ese trabajo particular. En la producción
del capital lo que im po rta de antem an o no es esa relación
semiartística, q ue corresponde en general al desarrollo del
valor de uso del trabajo, al desenvolvimiento de la capacidad [482 ]
particular del trabajo m anual directo, al perfeccio nam ien to de
la m ano hum ana, etc., para el trabajo. Lo q ue im porta desde
un principio es la masa, porque de lo que se trata es del
valor de cambio y del plusvalor. El principio desarrollado del
capital es precisam ente volver superflua la destreza particular
y volver superfluo el trabajo manual, el trabajo corporal di­
recto ta n to en calidad de trabajo habilidoso com o en calidad
de esfuerzo m uscular; p on er la destreza más bien en las ina­
nim adas fuerzas naturales. A hora bien, en el supuesto del sur­
gim iento de la m anu fa ctu ra en cuanto génesis del m o d o de
produ cción del capital (los esclavos están com binados de por
sí, p o rq ue están bajo un am o) está presupuesto q ue la fuerza
productiva del trabajo, recién suscitada por el capital mismo,
aún no existe. Por ta n to el supuesto es q ue en la m an ufac­
tura el trabajo necesario se apodera todavía de una gran
porción de to d o el tiem po de trabajo disponible, o sea q u e el
plustrabajo por cada obrero es aún relativamente pequeño.
Esto se com pensa de una parte —y con ello se acelera el
progreso de la m a n u fa c tu ra — por el hecho de q ue la tasa del
beneficio es m ayor, o sea que el capital se acum ula más
rápid am ente en relación con su a m o u n t ya existente q ue en
 90 E l Capital - C uaderno VI
la gran industria. Si de 100 táleros corresponden 50 al tra­
bajo y el p lustiem po es = 1/5, el valor creado será = 110, ó
10%. Si de 100 sólo correspondieran 20 al trabajo y el plus-
tiem po fuera = 1 / 4 , el valor creado sería = 1 0 5 , ó 5%. Por
otra parte, esta tasa m ay or de beneficio en la m an ufactura
deriva ú n ic a m e n te del em pleo sim ultáneo de m uchos obreros.
Sólo se pu ede ganar el p lustiem p o m ay o r en com paración con
el capital si se colecta el plustiem po de m u cho s obreros. En
la m an u fa ctu ra p red om in a el p lustiem po absoluto, no el rela­
tivo. Esto o cu rría aun más en los prim eros tiem pos, cuando
los trabajadores independientes y dispersos todavía valorizaban
para sí un a p arte de su plustiem po. Para que el capital exista
com o capital, para q ue p ueda tan to vivir del beneficio com o
acumular, su ganancia debe ser = a la sum a del plustiem po de
m uchas jo rn ad a s de trabajo vivo simultáneas. En la agricul­
tura, la tierra m isma por su acción quím ica, etc., es ya una
m áquina que hace m ás productivo el trabajo inm ediato; de
ahí que rinda antes un excedente, p o rq u e aqu í se trabaja
antes con u n a m áquina, esto es, con una m áqu ina natural. Es
ésta la única base verdadera de la d o ctrin a de los fisiócratas,
que en este aspecto sólo tiene en cuen ta la agricultura contra­
puesta a u n a m a n u fa ctu ra to talm e n te carente aún de desarro­
llo. Si el capitalista em pleara u n solo obrero para vivir del
plustiem po de éste, evidentem ente ganaría el doble si tra­
bajara por sí mismo, con sus propios fondos, ya que además
del p lustiem po ganaría el salario pagado al obrero. I En rea­
lidad]] p erdería en el proceso; vale decir, no estaría en
[483] conditions de trabajar aún com o capitalista, o el trabajador
no sería más q ue su ayu da nte , por lo cual no se encontraría,
con respecto a él, en la relación del capital.
Para que su dinero se transform e en capital, pues, no sólo
se requiere que pueda p o n e r plustrabajo en m ovim iento, sino
cierto cu a n to de plustrabajo, el plustrabajo de cierta masa de
trabajo necesario, o sea m u ch o s obreros a la vez, de m odo
que su sum a reunida alcance para que él por una parte pueda
vivir en calidad de capital, es decir, represente la riqueza
frente a la vida de los obreros [[sumidos]] en el consum o, y
para que por otra p ueda econom izar plustrabajo con vistas a
la acum ulación. Desde un principio, el capital no produce
para el valor de uso, [[no produce]] para la subsistencia di­
recta. En consecuencia, el plustrabajo debe ser, desde un prin­
cipio, suficientem ente grande com o para que un a parte del
A c u m u la c ió n originaria y co n cen tra ció n 91
mismo p u eda emplearse nuevam ente co m o capital. Por ello la
producción po r m edio del capital com ienza siempre en una
fase en la cual cierta masa de riqueza social ya está concen­
trad a en una mano, de m anera objetiva, masa q ue por consi­
guiente, y en calidad de capital, se presenta en prim er lugar
com o intercam bio con m uchos obreros, más tarde co m o p ro ­
ducción m ediante m u cho s obreros, com o com binación de
obreros, y es capaz de pon er sim ultaneously at w o r k a cierto
cu an to de capacidad de trabajo. De esta suerte el capital se
presenta desde un com ienzo com o fu erza colectiva, com o
fuerza social y supresión del aislamiento, prim ero en el inter­
cambio con los trabajadores, luego entre los trabajadores
mismos. El aislamiento de los trabajadores supone aún una
relativa independencia de los mismos. La dep endencia plena
respecto del capital, la plena separación de los obreros res­
pecto de las condiciones de p rodu cción supone pues su agol­
p am ien to en to rn o a un solo capital, com o base exclusiva de
su subsistencia. Se arribará al m ism o resultado —o es la misma
cosa bajo otra fo rm a— si se p arte de la form a particular del inter­
cambio que está supuesto para q ue el capital intercam bie en cali­
dad de capital —fo rm a en la cual el dinero [[aparece]] ya com o
representando a m u ch o s actores d el in tercam bio o bien debe po­
seer un p oder de cam bio que trascienda al individuo y su exce­
den te individual, un po der de cam bio que ya no es individual,
sino perteneciente al individuo pero com o individuo q u e inter­
cambia en cu a n to función social, re p resentan te de la riqueza
social—; por otra parte, el capital tiene su origen en las condi­
ciones del trabajo libre. La separación del individuo respecto de
las condiciones de p roducción del trabajo = al agrupam iento de
m uch o s en to rn o a un capital.*]]
“ C ette progression co n tin u elle de savoir et d ’ex p érien ce”,
dice Babbage, “ est notre grande forcé.” b 71 Este desen­
volvimiento, esta progresión social pertenece [al] capital y es [484]
explotada por él. Todas las form as anteriores de propiedad
condenaban a la m ayor p arte de la hum anidad, los esclavos, a ser
* E l c a p i t a l m e r c a n t i l t a m b i é n [ e s | d e s d e u n p r i n c i p i o la c o n c e n t r a ­
c ió n d e m u c h o s i n t e r c a m b i o s e n u n a m a n o . Y a r e p r e s e n t a u n a m a s a d e
in d iv id u o s in te r c a m b ia n te s , t a n t o en c a lid a d d e D c o m o d e M .
a S im u ltá n eam en te en m o v im ien to .- b E sta progresión co n tin u a d e c o n o c im ie n to
y experien cia s [. . .] es n u e stra gran fu erza
92 E l Capital - C uaderno V I
simples in strum entos de trabajo. El desarrollo histórico, el desa­
rrollo político, el arte, la ciencia, etc., se desenvuelven en las
altas esferas, por encim a de aquéllos. Pero es el capital el que
prim ero ha captu rad o el progreso histórico p onién d o lo al ser­
vicio de la riqueza.
[[La acum ulación por el capital presupone q u e se dé con ante­
rioridad una acum ulación que constituye el capital, q u e integra
su determ inación conceptual; de concentración p rácticam ente no
podem os hablar, ya que ésta se distingue po r darse entre una plura­
lidad de capitales; cuando se habla únicam ente del capital, la con­
centración coincide con la acum ulación o con el co nc epto del
capital. Vale decir que aún no co nstitu ye u n a determ inación
especial. C iertam ente, no obstante, el capital se enfren ta desde un
com ienzo en calidad de u n o o de unidad a los obreros en cuanto
pluralidad. De esta suerte y frente al trabajo aparece co m o la con­
centración de los obreros, co m o una unidad extern a a éstos. En
este sentido la concentración está com prendida en el co ncepto
del capital: la concentración, con un objetivo, de m uchas capa­
cidades de trabajo vivas; una concentración que originariamente
en m o d o alguno necesita haberse efectuado ya en el proceso
m ismo de producción, haberlo impregnado. [[Estamos ante laj
acción centralizadora del capital sobre la capacidad de trabajo, o
el ponerse de sí m ismo com o la unidad de aquellos m uchos, uni­
dad existente a u tó n o m a m e n te , al margen de estos mismos.]]
[[Rossi dice en sus L eçons d ’économ ie p o litiq u e (cuaderno,
p. 26): “ Le progrès social ne peu t consister à dissoudre to u te
association, mais à substituer aux associations forcées, oppressi­
ves des tem ps passés, des associations volontaires et équitables.
L’isolem ent à son plus h au t degré, c’est l’état sauvage; l’associa­
tion forcée, oppressive, à son plus haut degré, c ’est la barbarie.
En deçà de ces extrêm es, l’histoire nous fait apercevoir des varié­
tés, des nuances très diverses. La perfection se trouve dans les
associations volontaires, qui m ultiplient les forces par l’union,
sans ô te r à la puissance individuelle ni son énergie, ni sa moralité
et sa responsabilité” 3 (p. 3 5 3 ) b 72. En el capital la association de
3 El progreso social no p u e d e co n sistir en disolver to d a asociación, sino en re m ­
plazar las asociaciones forzadas, opresivas de los tiem p o s pasados, p o r asociaciones
voluntarias y equitativas. El aislam ien to en su grado m ás alto equivale al estado
salvaje; la asociación forzada, opresiva en su m ás alto g rado, equivale a la b arbarie.
A quende esto s ex trem o s, la h isto ria nos h ace p ercib ir variaciones, m atices m uy diver­
sos. L a perfecció n reside en las asociaciones v oluntarias, q u e m u ltip lic an las fuerzas
por la u n ió n , sin despojar a la fuerza individual ni de su energía, ni de su m o ralid ad
y responsabilidad.- b En edic. 1939 (p. 354).
¿Q ué es el capital? 93
los ouvriers no está im puesta p or m edio de la violencia física
directa, el trabajo forzado, servil o esclavo; está im puesta
porque las condiciones de p ro du cción son propiedad ajena y
existen ellas mismas com o asociación objetiva, q u e es lo mis­
m o que acum ulación y concentración de las condiciones de
producción.]]
Rossi. ¿Qué es el cap ital? ¿La m ateria p rim a es cap ital? ¿Es [485]
necesario a ta l efecto el salario? ¿El a p p ro v isio n n e m e n t3 es
capital?
[[La concepción del capital que atiende ú n icam ente a su
aspecto material, a su calidad de in s tru m en to de producción,
prescindiendo to talm e n te de la form a económ ica que convier­
te al in stru m en to de producción en capital, hace que los eco­
nom istas se extravíen en difficulties de toda índole. Así,
Rossi se pregunta, l.c. (cuaderno, 27): “ ¿Es la m atière p re­
mière vraim ent un instru m ent de pro d u c tio n ? , n ’est-ce pas
p lutôt l’objet sur lequel les instrum ents p ro ducteu rs doivent
agir? ” b (p. 3 6 7 ) 73. A qu í, pues, el capital coincide to talm e n te
para él con el in stru m en to de p roducción en sentido te cn o ló ­
gico, conform e a lo cual cualquier salvaje es un capitalista.
(Tal co m o lo afirma, en efecto, el señor Torrens respecto de
un salvaje que arroja u n a piedra co ntra un a v e .)74 Por lo
demás, incluso desde el p u n to de vista de la abstracción pu ra­
m ente m aterial —es decir de la abstracción de la propia cate­
goría econó m ica— la observación de Rossi es superficial0 y
sólo evidencia que no ha com p ren did o a su m aestro inglés.
A ccum ulated labour used as instrum ent for new p rod uction ;
o pro d u c e applied sin más ni más to p ro d u c tio n 01; la m ateria
prima se emplea en la producción, o sea se le som ete a una
modificación formal, t a n to com o el instrum ento, que tam bién
es produit. El resultado fin a l de la pro d u cció n se co n vierte de
nuevo en un m o m e n to d el proceso de producción. La tesis
no tiene o tro significado. D en tro del proceso de p ro duc ción
ese resultado puede figurar co m o m ateria prim a o co m o ins-
3 [Los] m edios de subsistencia.- b ¿[La] m ateria p rim a [es] realm en te un in stru ­
m e n to de p ro d u cció n ? , ¿no es m ás bien el o b je to sobre el cual deben actu ar los
in stru m e n to s de p ro d u cció n ? - c “ fla c h ” (“ sup erficial” ), en m s, “ fla st” , palabra in ­
ex iste n te .- d T rabajo acu m u lad o , u tilizad o co m o in stru m e n to con vistas a u n a nueva
p ro d u cció n ; [o ] p ro d u c to aplicado [sin m ás ni m ás] a la p ro d u cció n .
 94 E l C apital - C uaderno VI
trun iento. Pero no es in stru m en to de p roducción p orque sirva
en el proceso inm ediato de producción com o instrum ento ,
sino p orq ue es un m edio para la renovación del propio proce­
so productivo, uno de sus supuestos. Más im p o rta n te y más
to th e p o i n t 3 es la d uda en to rn o a si el approvisionnem ent,
o sea el salario, form a p arte del capital, y aqu í sale a luz la
entera confusión de los economistas. “ Se dice que la retri­
bución del obrero es capital, p orque el capitalista se la
anticipa. Si hubiera familias obreras que tuvieran suficiente
com o para vivir un año, no existiría el salario. El obrero
po d ría decir al capitalista: tú m e adelantas el capital para la
obra com ún, yo ap o rto el trabajo; el p ro d u c to se repartirá
entre nosotros según tal o cual proporción. Una vez realizado,
cada uno tom ará su p a r te ” (p. 3 6 9 -3 7 0 )b 7 5 . “ No h ab ría
entonces adelantos para los obreros. Estos, e n tre ta n to , consu­
m irían, incluso aunque el trabajo se detuviera. Lo que consu­
mieran pertenecería al fo ndo de consum o, y en m o d o alguno
al capital. Consiguientem ente, los adelantos para los obreros
no son necesarios. E l salario, pues, no es un elem en to consti-
[486] tu tiv o de la producción. Es un accidente, una fo rm a de nues­
tro estado social. Por el contrario, para pro ducir se necesita
im prescindiblem ente capital, trabajo, tierra. S egundo: el sala­
rio se em plea dos veces: se dice que el salario es capital,
¿pero q ué representa? El trabajo. Qui dit salaire d it travailc
y viceversa. P or tanto , si el salario adelantado form ara parte
del capital, sólo cabría hablar de dos in stru m ento s de p rod uc­
ción: del capital y la tierra” (p. 3 7 0 ) 76. Y más adelante: “En
el fo n d o el obrero no co n su m e el bien d el capitalista, sino el
su yo p ro p io ; lo q u e se le da co m o retrib u ció n d el trabajo es
su parte alícuota del p r o d u c to ” (p. 3 7 0 ) 7 7. “ El co n tra to
entre el capitalista y el ouvrier no es un fe n ó m e n o d e la
producción. . . El empresario se presta a este arrang em en td que
puede facilitar la producción. Pero e s t e . arrangem ent no es
otra cosa que una segunda operación, u na operación de ín­
dole en teram en te diferente, injertada en una operación pro­
ductiva. E n otra organización del trabajo aquella operación
p odría desaparecer Incluso hoy existen producciones en las
que no tiene lugar. El salario, pues, es una form a de distri­
bución de la riqueza, no u n elem ento de la producción. La
3 P ertin e n te .- b En la ed. 1939, “ 3 6 9 ” .- c Q uien dice salario dice trab ajo .- d O rde­
n a m ien to , a c u e rd o
¿ Q ué es el capital?
parte del fo n d o dedicada por el em presario al pago de los
salarios no form a parte del c a p i t a l . . . Es una operación à
part, que ind ud ab lem en te puede estim ular la m archa de la
producción, pero a la que no se le puede llamar in s tru m en to
directo de p ro d u c c ió n ” ( 3 7 0 ) 78. “ C oncevoir el poder del tra ­
bajo, en faisant abstraction des m o y en s de subsistance des
travailleurs, p en d a n t l’œ uv re de la pro d u c tio n , c ’est concevoir un
être de raison. Qui dit travail, qui dit puissance de travail, dit à la
fois travailleur et m o y en s de subsistance, ouvrier et salaire. . .
Le m ê m e é lé m e n t reparaît sous le n o m d e capital; c o m m e si
la m ê m e chose p o u va it fa ire à la fo is partie d e d e u x in stru ­
m e n ts d istin c ts de p r o d u c tio n ” 3 (370, 371 ) 79. Lo q u e hay
aq uí es m ucha confusion, justificada po r el hecho de que
Rossi to m a la palabra a los econom istas y equipara el instru­
m e n to de p ro d u cció n en cuanto tal con el capital. D ’abord
está m uy en lo cierto al afirmar q u e el salario no es una
form a absoluta del trabajo, pero olvida tan sólo q ue el capital
tam poco es una form a absoluta de los m edios y m ateriales de
trabajo y q u e esas dos form as son la m ism a form a en di­
versos m om entos, y por consiguiente existen y perecen c o n ­
ju n ta m e n te ; por t a n to es absurdo de su parte hablar de capi­
talistas sin trabajo asalariado. [[Lo es también]] su ejem plo de
las familias obreras que pueden vivir un año sin los capita­
listas, o sea q u e son propietarios de sus condiciones de pro­
ducción y efectúan su trabajo necesario sin el permiso del
señor capitalista. El capitalista, al que Rossi hace ir a los [487]
trabajadores con su proposai, no es pues o tra cosa q ue un
pro d u c to r de in stru m en to s de producción; el ir-a-los-trabaja-
dores no significa sino u n a división del trabajo m ediada por
un intercam bio con el exterior. Aun sin arrangem ent alguno
- m e d i a n t e simples e x c h a n g e s - uno y otro s participan pues
en el p ro d u c to com ún. El exchange es la participación. Para
ello ya no es necesario un arrangem ent. Lo que in terc am ­
biarían estas familias de trabajadores sería entonces plus-
trabajo, absoluto o relativo, para lo cual las h ab ría capacitado
el instrum ento , o nuevo trabajo accesorio, por encim a del
3 C o n ceb ir [el p o d e r del trab ajo ] h acien d o a b stracc ió n d e los m ed io s de subsis­
ten cia de los trab ajad o re s d u ra n te el p ro ceso de la p ro d u c c ió n , es co n ceb ir una en-
telcqu ia. H ablar de trab ajo , h ablar de fu erza de tra b a jo , es h ab lar de tra b a ja d o r y de
m edios d e su b sisten cia, d e o b re ro y de salario. . . E l m ism o e le m e n to reaparece bajo
el n o m b re d e capital; c o m o si la m ism a cosa p u d iera fo rm a r p a rte a la vez d e d o s
in s tr u m e n to s d istin to s d e p ro d u c ció n
 96 E l Capital - C uaderno VI
viejo trabajo de ellos que les perm itía vivir de año en año
antes de la aparición del c a p ita lis ta ], o m ediante el em pleo
del in stru m en to en su viejo ram o de trabajo. A q u í el señor
Rossi tran sfo rm a al trab a jad o r en sujeto que posee e inter­
cambia su plustrabajo, y ha borrado tan felizmente en él
hasta la últim a huella qu e lo distinguiría com o asalariado, que
con ello tam bién ha suprim ido en el in stru m en to de p ro d u c ­
ción hasta el ú ltim o rastro q ue convierte al m ism o en capital.
Cierto es que el trab ajado r “ en el fondo no consum e el bien
del capitalista, sino el suyo p ro p io ” , pero no ex actam ente
—com o lo piensa el señor Rossi— sólo p o rq u e sea una p arte
alícuota del p ro d u c to , sino p o rq u e es una p arte alícu o ta de
su p ro d u c to , y el pago, u na vez raspada la apariencia del
cambio, consiste en que trabaja para sí una p arte del d ía y
o tra para el capitalista, pero en general sólo se le concede el
perm iso de trabajar cuando su trabajo adm ite esa división. El
propio acto de intercam bio, com o hem os visto, no es un
m o m e n to del proceso inm ediato de p roducción, sino una con­
dición del mismo. No o b stan te, d en tro del proceso global de
la p ro d u c ció n del capital, proceso que in c lu y e 3 en sí los di­
versos m o m en to s de sus exchanges, este intercam bio está
puesto co m o un m o m e n to del proceso total. Dice Rossi, i m ­
pero, que el salario aparece dos veces en el cálculo: la una
com o capital, la o tra com o trabajo; representa, pues, dos ins­
tru m e n to s de p ro d u c ció n diferentes. Si el salario representa el
in stru m en to de producción, trabajo, no puede representar el
in s tru m en to de producción, c a p ita l80. He a q u í una confusión,
p roceden te tam bién de que Rossi tom a en serio las distin­
ciones económ icas o rto d o x as. El salario figura sólo una vez
en la p ro ducció n, co m o fonds destinado a convertirse en sa­
lario, co m o salario virtual. N o bien pasa a ser salario real, se
le ha pagado y figura ú nicam e n te en el consum o, en cuanto
rédito del obrero. Lo que, no o bstante, recibe en cam bio p or
el salario es la capacidad de trabajo, y ésta p o r cierto que no
[488] figura en la p ro ducció n, sino sólo el uso que se hace de la
misma: el trabajo. El trabajo se presenta co m o instrum ento
de p rod u c ció n de valores p o rq u e no está pago, porque, pues,
no está representado p or el salario. Del mismo m odo, en
cu an to actividad creadora de valor de uso nada tiene que ver
a “ einschliesst” ; en el m s., “ e rsc h e in t” (“ ap arece")
¿Q ué es el capital? 97
con el trabajo asalariado. El salario en m anos del o b rero ya
no es salario, sino fondo de consum o. Sólo en m anos del
capitalista es salario, vale decir, aquella parte del capital desti­
nada a intercam biarse por capacidad de trabajo. Para el capi­
talista el salario ha re p ro ducid o una capacidad de trabajo ven­
dible, de tal m odo que, en este sentido, incluso el co nsu m o
del o b rero ocurre co m o al servicio del capitalista. De ningún
m o d o paga éste el trabajo, sino ú n icam e n te la capacidad de
trabajo. Esto, ciertam ente, puede hacerlo sólo en virtud de la
eficacia de esa capacidad misma. Si el salario aparece bajo
una form a doble, ello no se debe a que represente dos veces
dos in strum entos de pro du c ció n diferentes, sino p orque una
vez aparece bajo el p u n to de vista de la producción, la otra
bajo el p u n to de vista de la distribución. Esta form a d eter­
m inada de la distribución, empero, no es ningún arrangem ent
arbitrario, que p o d ría ser hecho de o tra manera, sino que
está puesto p o r la form a m ism a de la producción; es tan sólo
uno de sus m o m e n to s propios, considerado en o tra d eterm i­
nación. El valor de la m áquina constituye, sin duda, una
parte del capital invertido en ella, pero la m áquina no p ro d u ­
ce en su condición de valor, aunque sea rendidora para el
fabricante. El salario no representa el trabajo en cu an to ins­
tru m e n to de producción, así com o no representa el valor de
la m áquina en cu a n to in stru m en to de producción. Representa
tan sólo la capacidad de trabajo, y dado que el valor de ésta
existe separado de ella m isma com o capital, [e l salario e s j
una parte del capital. Por cu a n to el capitalista se apropia de
trabajo ajeno y con este trabajo ap ro piado com p ra nueva­
m ente trabajo, el salario —vale decir el representante del
trabajo— se presenta, si así lo quiere el señor Rossi, bajo una
fo rm a doble: l j c o m o propiedad del capital, 2) com o repre­
sentante del trabajo. Lo que en realidad desasosiega al señor
Rossi es que el salario aparezca com o representante de dos
in stru m en to s de p ro d u cc ió n , del capital y del trabajo; olvida
que el trabajo en cu a n to fuerza productiva está in corporado
al capital y que co m o trabajo in esse, no in p o s s e a , en m odo
alguno es un in stru m e n to de p ro d u cció n diferenciable del
capital; no es sino el trabajo el que hace del capital u n ins­
tru m e n to de producción. De lo que co nstitu ye la diferencia
3 E n existen cia , [no] en p o te n c ia
 98 E l Capital - C uaderno V I
entre el salario com o parte del capital y a la vez com o rédito
del obrero, nos o cuparem os en la sección sobre el beneficio y
el interés, con la cual darem os térm ino a este prim er capítulo
del capital.]]
[489] M althus. Teoría d e l valor y d e l salario. (E l capital i tiene |
qu e ver con la p ro p o rc ió n , el trab ajo sólo con la p orción.
Ver m is observaciones sobre el plusvalor y el b e n eficio .) T eo ­
ría de R ic a rd o . (C arey c o n tra R icard o .) M althus: el salario
no Jtie n e que ver]] con la p ro p o rció n . T eo ría m altu sian a del
valor.
[[Malthus, con respecto a su ya citada The M easure o f
Value etc., vuelve al tem a en sus D efin itio n s in Political Eco­
n o m y etc., Londres, 1827. Señala en ese lugar: “ No writer
that I have m et with, anterior to Mr. Ricardo, ever used the
term wages, or real wages, as implying proportions. Profits,
indeed, imply p roportions; and the rate o f p ro fits had always
justly been estim ated by a percentage upon the value o f the
advances. But wages had uniform ly been considered as rising
or falling, no t according to any p ro p o rtio n which they might
bear to the whole p rod u c e obtained by a certain q u a n tity o f
labour, b u t by the greater or smaller q u a n tity of any par­
ticular produce received by the labourer, or by the greater or
smaller pow er which such pro duce w ould carry o f c o m m an d ­
ing the necessaries and conveniences o f life” 3 (M. 29, 30)
(cuaderno X, p. 4 9 ) 81. El único valor q ue en una producción
dada es producido po r el capital, es el valor añadido m erced
al nuevo cuanto de trabajo. Este valor no ob stan te, se co m ­
pone del trabajo necesario que repro duce el salario - d e l anti­
cipo efectuad o por el capital bajo la fo rm a de salario— y del
plustrabajo, y consiguientem ente del plusvalor por encim a de
ese trabajo necesario. Los anticipos efectuados en m aterial y
m áquina son sim plem ente transferidos de u na form a a la otra.
a No he e n c o n tra d o escrito r alguno, a n te rio r al señor R icard o , q u e h ay a usado
jam ás el térm in o salarios, o salarios reales, com o si im plicaran p ro p o rcio n es. Los
beneficios, a no d u d arlo , sí im plican p ro p o rcio n es, y la tasa de beneficios se ha
e stim ado siem pre, ju sta m e n te , co n fo rm e a un po rc en ta je sobre el valor de los adelan­
tos. P ero de m an era general se ha co nsiderado que los salarios no suben o bajan
c o n fo r m e a ninguna pro p o rció n que p u e d a n gu ard ar co n el p ro d u c to to ta l o b te n id o
por cie rta c a n tid a d de trab ajo , sino con arreglo a la can tid a d m ay o r o m en o r de
cualquier p ro d u c to p articu lar recibido por el trab ajad o r o p o r la capacidad m ayor o
m enor que tien e ese p ro d u c to de p erm itir la o b te n c ió n de los artíc u lo s necesarios y
co n v en ien tes para la vida
Teoría del valor y del salario 99
El instrum ento se incorpora al pro d u c to al igual que la m a te ­
ria prima, y su desgaste es a la vez un dar form a al p ro­
ducto. C uando la m ateria prim a y el instrum ento no cuestan
nada, co m o es el caso en más de u n a industria extractiva en
la cual el costo de aquéllos puede estimarse p rácticam ente
en = 0 (esto ocurre siempre con la m ateria prim a en toda
industria extractiva, en la extracción de metales, de carbón, la
pesca, la caza, el corte de m adera en selvas vírgenes, etc.),
tam poco agregan abso lutam ente nada al valor de la p ro d u c ­
ción. Su valor es el resultado de una producción anterior, no
de la inm ediata, en la que prestan servicios com o instrum ento
y material. La plusvalía, pues, sólo puede estimarse con rela­
ción al trabajo necesario. El beneficio es sólo una form a tras­
m utada, derivada y secundaria de la plusvalía, la form a b u r­
guesa, en la que se han borrado las huellas de su génesis. El
p r o p io Ricardo nu nca llegó a com p re n d er esto, porque
1) habla siempre de la división de u n cu an to acabado, no del
poner originario de esta diferencia; 2) p orque la com prensión
I] de este hecho]] lo h abría obligado a percibir que entre el [4901
capital y el trabajo m edia una relación de to d o p u n to dife­
rente a la del intercam bio, y Ricardo no estuvo en condi­
ciones de discernir que el sistema burgués de los equivalentes
se trastrocaba en una apropiación sin equivalentes y se basaba
en ella; 3) su tesis de los p ro p o rtio n a te profits y wages3 sólo
se rem ite al hecho de q ue [[si]] determ inad o valor total se
divide en dos, |[sij un cuanto cualquiera se divide en dos,
entre la m agnitud de am bas partes m ediará necesariamente
una relación inversa. Tam bién su escuela ha reducido el p ro­
blema a esta fruslería, precisamente. En Ricardo, el interés
que lo incitaba a e x p o n e r los p ro p o rtio n ate wages y profits
no era el de exam inar a fo n d o la creación del plusvalor
—com o él parte del supuesto según el cual se divide un valor
dado entre el salario y el beneficio, e n tre el trabajo y el
capital, supone pues que esta división no necesita esclareci­
m iento alguno—, sino, en prim er térm in o , hacer valer frente a
la determ inación habitual del precio, la ex acta establecida p or
él sobre la base del valor, m ostran d o que el lím ite del valor
m ismo no está afectado po r su repartición, po r su distribu­
ción variable en profits y wages; en segundo lugar, el de
a B eneficios [y 1 salarios p ro p o rcio n ales
 100
E l C apital - Cuaderno V I
explicar no sólo las bajas transitorias de la tasa del beneficio
sino la caída p erm an ente de la misma, lo cual con el su­
puesto de q ue al trabajo le toca en suerte una porción fija
del valor, le resultaba a él inexplicable; tercero: el de exp o n e r
al m ismo tiem po —puesto que explicaba esa baja del benefi­
cio p or la suba del salario, y a su vez esta suba p o r el
aum ento en el valor de los p ro d u c to s agrícolas, es decir por
la dificultad creciente de su p ro d u c ció n — la renta de la tierra
de m anera no con tra d icto ria con su principio del valor. Al
propio tiem po esto daba al capital un arm a polém ica c o n tra
la propiedad rural, exp lo tad o ra de los adelantos de la indus­
tria. Pero a la vez, em pujado p o r la m era lógica, h a b ía p ro ­
clamado de esta suerte la naturaleza antitética del beneficio,
del trabajo y el capital, a tal ex tre m o se hab ía em peñado en
dem ostrarle luego al obrero que este carácter antitético del
beneficio y el salario no afectaba su ingreso real; antes bien,
un au m en to relativo (no absoluto) del salario era perjudicial
porque obstaculizaba la acum ulación, y el desarrollo de la
industria sólo aprovecharía a los ociosos terratenientes. Im p lí­
citam ente se proclam aba esta form a antitética, y Carey, que
no co m prend e a Ricardo, pudo por tan to tacharlo de padre
de los com unistas, etc., aunque a su vez tiene razón en un
sentido q u e él mismo no se im agina82. Pero los dem ás econo ­
mistas que, com o Malthus, no quieren tener absolutam ente
nada q ue ver con la naturaleza proporcional (y por ende an ti­
tética) del salario, por una parte desean encubrir la antítesis.
[49i] Por la otra, se atienen con firmeza a [[la tesis d e l que el obre­
ro sim plem ente intercam bia un valor de uso determ inad o
—su capacidad de traba jo — por capital, con lo cual él re n u n ­
cia a la fuerza productiva, a la fuerza del trabajo creadora de
nuevo valor, esto es, n ada tiene que ver con el p ro d u cto : de
esto se desprende que en el intercam bio entre capitalistas y
obreros, en el salario - a l igual que en cualquier o tro exch an­
ge simple en el que estén presupuestos equivalentes desde el
pu n to de vista econ ó m ic o — el problem a es sólo el de la can­
tidad, el del cuanto del valor de uso. Por co rrecto q ue sea
esto po r una parte, trae aparejada la fo rm a aparen te del
b a r te r 3, del exchange, según la cual el obrero precisam ente
cuando la com peten cia le perm ite regatear y lidiar con el
a T ru eq u e
Teoría d e l valor y d e l salario 101
capitalista, m ide sus pretensiones según el beneficio del capi­
talista y exige d e term in a d a participación en la plusvalía crea­
da p o r él, de tal m o do q ue la prop o rció n m ism a se convierte
en un m o m e n to real de la vida económica. Además, en la
lucha entre am bas clases —que se pro duce necesariam ente con
el desarrollo de la clase o b re ra — la m edición de la distancia
recíproca, expresada ju s ta m e n te p o r el salario en cu a n to p ro ­
porción, se vuelve decisivamente im p o rtan te. La apariencia del
interca m b io se desvanece en el proceso de la producción
fundada en el capital. A través del proceso m ismo y de su
repetición se p on e lo que es en sí: que el obrero reciba del
capitalista, co m o salario, sólo una p arte de su p ropio trabajo.
T am bién esto penetra, m ás tarde, ta n to en la conciencia del
obrero co m o en la del capitalista. Para Ricardo, bien m irado,
el p ro b lem a es sólo éste: en el curso del desarrollo, ¿qué
proporción del valor to ta l fo rm a el salario necesario? Este
sigue siendo siempre el salario necesario, únicam ente; su n a tu ­
raleza p ro p o rcio n a l no le in cu m b e pues al o b rero, q u e ahora
com o antes percibe el m ismo m ín im o, sino tan sólo al capita­
lista, cuyas d etracciones del ingreso neto varían sin q u e los
obreros, tradu ciéndo lo a valor de uso, reciban más. Pero que
Ricardo, aun cuando a prop ósito de problem as e n teram en te
diferentes, haya form ulado la naturaleza antitética del b ene­
ficio y el salario, m uestra ya que en su época el m o d o de
producción fundado en el capital hab ía a d o p ta d o una form a
cada vez más adecuada a su naturaleza. Malthus, con respecto
a la te o ría ricardiana del valor, señala en sus m encionadas
D efin itio n s (cuaderno IX, pp. 49, 50): “ La afirmación de Ri­
cardo, según la cual el valué o f wages rise, p rofits pro portio-
nally fall3 y viceversa, sólo es verdadera en el supuesto de
que las m ercancías en q u e está in corp orado el mismo cuanto
de trabajo, siempre sean del m ismo valor, lo cual se da en 1
caso de cada 500, y ello es necesariam ente así ju sto p o rqu e
en el progreso de la civilización y el im pro vem ent crece
co n tin u a m e n te la q u a n t i t y o f fixed capital e m p lo y e d 0 y hace
más various and un equal los tim es o f the retu rn s o f the cir-
culating capital” d (l.c., 31, 3 2 ) 83. (Esto se refiere a los p re­
cios, no al valor.) M althus an o ta con respecto a su, his ow n,
a [El] v alo r d e los salarios sube, los ben eficio s caen p ro p o rc io n a lm e n te .- b A d elan ­
t o . - c C a n tid a d em p lead a d e ca p ita l fijo.- d [Más] variad o s y d ife re n te s [los] p e río d o s
de reflu jo s d el ca p ita l circu lan te
 102 E l C apitai - Cuaderno VI
discovery o f the true standard o f value:3 "P rim ero: I had n o ­
w here seen.it stated, that the ordinary q u a n tity o f labour w hich a
c o m m o d ity w ill co m m a n d must represent and measure the quan­
tity o f labour w o rked up in it. w ith the additio n o f p ro fits. . : By
representing the labour w orked up in a co m m o d ity , with the
ad dition o f profits, labo ur representa the natural and necessary
conditions o f its supply, or the elem entary costs o f its p ro d u c­
tion. . , b Segundo: I had now here seen it stated that, however the
fertility o f the soil might vary, the elem entary costs o f producing
the wages o f a given q u a n tity o f labour m ust always necessarily
be the s a m e " 0 (196, 1 9 7)8 4 . Esto significa solam ente lo siguien­
te: los wages ([son|| siempre iguales al tiem po necesario para
producirlos, que cambia con la productividad del trabajo. La
q u a n tity o f com m odities'1 sigue siendo la misma: “ Si se considera
el value com o la general p ow er o f p u rc h ase15 de una mercancía,
esto se refiere a la com p ra de todas las m ercancías, a la general
mass of c o m m o d itie s 1. Pero ésta es co m p letam en te unm anage­
able9. . . Now o f any one object, it can not for a m o m en t be
denied that labour best represents an average o f the general mass
of co m m o d itie s” 11 ( 2 0 5 ) 83. “ A large class o f com m odities, tal
com o raw produce, a u m e n ta n con el progress o f society, en
com paración con el trabajo, m ientras que los m anu factured ar­
ticles fall. Por ende no está far from t ru th to say, q u e la average
mass de m ercancías, que a given q u a n tity o f labour will co m ­
mand in the same cou n try , during the course o f some centuries
may no t very essentially vary” ' ( 2 0 6 ) 86. "V alue siempre tiene
a Su p ro p io d escu b rim ien to de la verdadera p auta del valor.- b En p arte alguna he
visto la afirm ació n de que la ca n tid a d o rd in aria d e trabajo de q u e p erm itirá d isponer
una m ercancía h ay a de rep re sen tar y m edir la cantidad de trabajo incorporada en la
m ism a, m ás los beneficios. . . Al rep re sen tar el trab ajo co n su m id o en una m ercan cía,
m ás los b en eficio s, el trabajo [rep resen ta] las co n d icio n es necesarias y n atu rales de su
su m in istro , o los co sto s elem en tales de su p ro d u cció n .- c E n p a rte alguna he visto la
afirm ación de que, po r m ás que p u ed a variar la fe rtilid a d del suelo, los costos
elem en tales p ara p ro d u c ir los salarios de u n a can tid a d d a d a de trab ajo , d eben ser
siem pre necesariam en te los m is m o s .- d C a n tid a d de m e r c a n c ía s .- e [El] valor [com o
la | c a p a c id a d g eneral de c o m p r a .- f M asa g eneral de las m e r c a n c ía s .- 9 In m an ejab le,
in co n tro la b le .- h A h o ra b ien , no se p u ed e negar ni por un in sta n te q u e el trab ajo ,
en tre to d o s los o b jeto s, es el q u e m ejor re p re se n ta una m ed ia de la m asa general de
m ercancías. [En M althus, “ c o m m o d itie s” ( “ m e rc a n c ía s” ); en el ms. “ p ro d u c tio n s"
(“ p ro d u c c io n e s” ) ].- i U na am plia g am a de m ercan cías, [tal com o], p ro d u c to s en
b ru to , [au m en tan con el] progreso de la sociedad, [en co m p aració n con el trab ajo ,
m ien tra s que los] a rtíc u lo s m a n u fa c tu ra d o s dism in u y en . [Por en d e, no e s tá | lejos de
la verd ad d ecir [q u e la | m asa m e d ia [de m ercan cías, de las q u e] p erm itirá disponer
un a c a n tid a d d ada de trab ajo en el m ism o d ía , d u ra n te el tran scu rso de algunos
siglos, b ien pu ed e no variar esen cialm en te
T eoria d e l valor y d e l salario
que ser valué in exchange for lab o u r” 3 (224, note, l.c.)87.
En otras palabras, la d o c trin a es: el valor de una m ercancía,
el trabajo elaborado en ella, está representado p o r los días de
trabajo vivo de los que la m ism a p erm ite disponer, p o r los
cuales se puede cambiar, y en consecuencia p or wages. Los
días de trabajo vivo ta n to contienen tiem po Hnecesario|
com o plustiem po. Hagámosle a M althus el mejor servicio que
podam os rendirle. Supongam os, pues, que la pro po rció n entre
el plustrabajo y el trabajo necesario, o sea la que m edia entre
los wages y el p r o f i t b , fuera siempre constante. Por de
p ron to, que el señor M althus hable del trabajo in corporado
en la m ercancía w ith th e a d d itio n o f p r o fits c d e m u estra ya
su confusión, puesto que los beneficios precisam ente no p u e ­
den constituir sino u n a p arte del trabajo incorporado. Lo que
aq uí tiene en la cabeza son los b en eficio s po r encim a del
trabajo incorporado, que d eberían resultar d el capital fix e ,
etc. Esto sólo p u ed e referirse a la distribución del beneficio
total entre los diversos shareholdersd y no a su cuanto total, 1493]
ya que si to d o s recibieran por sus m ercancías el trabajo in­
corp orad o en ellas + profits, ¿de dó nde hab ían de proceder
éstos, señor Malthus? Si el uno en su m ercancía recibe tra ­
bajo incorporado + beneficio, el o tro h abrá de recibir trabajo
incorporado — el beneficio, considerando aqu í al beneficio
com o un excedente sobre la plusvalía real. Esto, pues, carece
de base. S upongam os aho ra que el trabajo incorporado sea = 3
jo rn ad a s laborales; de este m o do, si la pro porció n del tiem po
de plustrabajo es com o 1 : 2, aquéllas han sido recibidas en
pago por 1 ] /2 jo rn a d a laboral. Los obreros trabajaron, in-
d e e d e , 3 días, pero a cada uno de ellos sólo se le pagó
m edio d ía de trabajo. O en otras palabras, la m erc an cía q ue
recibieron por sus 3 jo rnadas laborales sólo te n ía elaborado
en sí 1 1 /2 día. Por los 3 días de trabajo incorporados en su
mercancía, pues, el capitalista recibiría, de conservarse todas
las proporciones, 6 jo rn ad a s laborales. (Lo cual es exacto sólo
porque el tiem po de plustrabajo está p u esto = al necesario, o
sea que en el segundo case sólo se repite el prim ero.) (E l
plusvalor, el relativo, ev id e n te m e n te está lim itado, no sólo p o r
la pro p o rció n indicada a n terio rm en te, sino p o r la p roporción
3 El valor [siem pre tien e q u e ser] valor d e in tercam b io con el trab ajo .- b Sa­
larios (y el] ben eficio .- c C o n e l agregado d e beneficios.- d A ccionistas.- e V erd ad era­
m ente
 104 E l Capital - Cuaderno VJ
en la cual el producto ingresa al consumo del obrero. Si el
capitalista, gracias al crecimiento de las fuerzas productivas,
pudiera obtener una cantidad doble de shawls de Cashemir* y
se vendieran a su valor, no habría creado así ningún plusvalor
relativo, ya que los obreros no consumen tales shawls y por
tanto el tiempo necesario para la reproducción de su capa­
cidad laboral se mantendría incambiado. Esto no ocurre en la
práctica, pues en tales casos el precio sube por encima del
valor. Lo cual no nos concierne aquí en la teoría, porque
consideramos el capital en sí, no en una rama particular.) O
sea que el capitalista pagará el salario por 3 días y hará
trabajar 6; con cada 1/2 día compra uno, o sea con 6/2
días, = 3 días, 6 días. Afirmar, pues, que los días de trabajo
de que permite disponer una mercancía, o los wages que
paga, expresan su valor, equivale a no comprender absoluta­
mente nada de la naturaleza del capital y del salario. Que las
jornadas laborales objetivadas permiten disponer de más jorna­
das laborales vivas, es the pithb de toda creación de valor y
de la creación de capital. Pero el señor Malthus habría estado
en lo justo si hubiera dicho que el tiempo de trabajo vivo de
que una mercancía permite disponer expresa la medida de su
valorización, la medida del plustrabajo que aquélla pone.
Esto, no obstante, no sería más que una tautología —que en
la medida en que pone más trabajo, pone más trabajo— o
expresaría lo contrario de lo que quiere Malthus, a saber, que
la plusvalía deriva de que el tiempo de trabajo vivo del que
una mercancía permite disponer nunca representa el que está
incorporado en la misma. (Now we have finally done with
Malthus. )c ]]
[4 9 4 ] [El objetivo de la producción capitalista [e s] el valor (di­
nero), no la mercancía, el valor de uso, etc. Chalmers. -
Economic cycle. - Proceso de circulación.Chalmers]
[[Hemos expuesto más arriba, al desarrollar el concepto del
capital, cómo éste es valor en cuanto tal, dinero que por un
lado se conserva en la circulación y por otro se acrecienta
mediante el intercambio con trabajo vivo. Que, por tanto, el
fin del capital que produce nunca es el valor de uso, sino la
a Chales [de] Cachemira.- b El meollo.- c Hemos terminado ahora, finalmente,
con Malthus
E l o b je tiv o d e la p ro d u c ció n capitalista 105
fo rm a general de la riqueza en cu a n to riqueza. El cura Th.
C halmers, en su escrito —en m uch o s o tro s aspectos t o n to y
repulsivo— On P olitical E c o n o m y in C o n n ectio n w ith th e M o­
ral S ta te a n d M oral P rospects o f S o c ie ty , 2a. edición, Lon­
dres, 1832, ha tra ta d o ce rtera m e n te este p u n to , sin caer por
lo dem ás en la burrada de tipos c o m o Ferrier, etc., que co n­
fu nd en el dinero en cu a n to valor del capital con el dinero
m etálico ex istente realm ente. En las crisis es imposible in ter­
cam biar el capital (en cu a n to m ercancía) no p o rq u e haya
dem asiado p o co s m edios de circulación disponibles, sino q ue
no circula p o rq u e es imposible intercam biarlo. La im portancia
que en las crisis adquiere el dinero en efectivo deriva tan sólo
de que, m ientras que el capital no es intercam biable p o r su
valor —y ú n ic a m e n te a ello se debe el q u e éste aparezca
fijado an te él bajo la form a del d in ero — es m en este r pagar
obligaciones; a la vera de la circulación interrum pid a se efec­
túa u n a circulación fo rzosa. Dice Chalm ers (cuad ern o IX,
p. 57): “ When a co n su m er refuses certain com m odities, ello
no siem pre es, co m o es assumed p o r los econom istas m o d e r­
nos, because he w an ts to purchase o th ers in preference, sino
p o rq u e él wants to reserve entire the general p ow er o f
pu rc h asin g . Y when a m erch a n t brings co m m odities to
m arket, it is generally n o t in quest o f o th e r com m o ditie s to
be given in re tu rn for them . . . He will exten d his general
p o w er o f purchase o f all co m m o d ities. De nada vale decir
que tam bién el dinero es una m ercancía. El real m etallic
m oney fo r w hich a m e rc h a n t has any use, does n o t a m o u n t
to m o re th an a small fra c tio n o f his capital, even o f his
m o n ie d capital', all o f which, th o u g h estim ated in m o ney , can
be m ad e on th e streng th o f w ritten con tracts, to describe its
orbit, and be effective for all its purposes, w ith th e aid o f
coin a m o u n tin g to an in significant p ro p o rtio n o f the w hole.
The great o b je c t o f th e m o n ie d capitalist, in fact, is to add
to th e n o m in a l a m o u n t o f his fo rtu n e . It is that, if expressed
pecuniarily this year by 2 0 .0 0 0 £, po r ejemplo, it should be
expressed pecuniarily n e x t year by 2 4 .0 0 0 £. To advance his
capital, as estim a te d in m o n e y , is th e o nly way in which he
can advance his interest as a m erch ant. La im p o rtan ce de 1495]
estos objects no está afectada, para él, p o r flu ctu a tio n s in the
currency or by a change in the real value o f m on ey. P or
ejemplo, en un año pasa de 20[.0 0 0 ] a 2 4 .0 0 0 £; p o r una
baja en el valor del dinero puede no have increased his
106 E l C apital - Cuaderno VI
co m m and de co m forts, etc. N o o b s ta n te , su interés a u m e n ta tan ­
to co m o si el din ero no hubiera caíd o; pues caso co n tra rio his
m onied fo rtu n e w ould have remained statio n ary y su real w ealth
would have declined in the p ro p o rtio n o f 24 to 20. . . C o m m o d i­
tie s ” (id est, valor de uso, riqueza real) “ no son pues el te rm in a t­
ing o b ject del trading capitalist” (la ilusión del m on etarism o
([estaba]! sólo J e n el hecho de]) que veía en el real m etallic
m oney (o tam bién en el papel, esto no ca m b iaría nada), en suma
bajo la fo rm a del valor en cu a n to dinero real, la fo rm a general de
la riqueza y del enriquecerse, m ientras q u e ju s ta m e n te a m edida
que au m e n ta el dinero co m o acum ulación de general p ow er o f
purchase, decrece relativam ente en su form a determ in a d a co m o
m edio de circulación o incluso co m o tesoro realizado. C o m o
orden de pago en real wealth o productive pow er a d o p ta mil
formas), “a excep ció n del gasto de su réd ito en adquisiciones con
el sake o f co n su m p tio n . In th e o u tla y o f his capital, and w hen he
purchases fo r the sake o f p ro d u c tio n , m o n ey is his term inating
o b je c t” (n o coin, n o ia b en e )3. (1 6 4 -1 6 6 )88.
“P r o fit”, dice el m encion ado C halm ers, “ has the effects o f
attaching the services o f th e disposable p o p u la tio n to o th e r
masters, besides th e m ere landed proprietors. . . while su
a “ C u a n d o un c o n su m id o r reh ú sa ciertas m erc a n c ía s, [ello no siem pre es, com o]
su p o n e n [los eco n o m ista s m o d e rn o s,] p o rq u e aquél p re fie ra a d q u irir o tra s, [sino
po rq u e] qu iere conservar in ta c ta la cap ac id a d g en eral de co m p ra. [Y ] c u a n d o un
co m e rc ia n te lleva m erc a n c ía s al m e rc a d o , p o r lo co m ú n no lo h ace en busca de o tra s
m erc a n c ía s para o b te n e rla s a cam bio de aq u éllas^. . Lo q u e q u iere es am pliar su
capacidad general d e co m p ra d e to d a s las m ercancías. [De n ad a vale el d ecir qu e
ta m b ién el d in ero es u n a m ercancía. El) d in ero m e tá lic o real, q u e utiliza realm en te
un c o m e rc ia n te , no asciende m ás q u e a u n a p e q u e ñ a fra c ció n d e su capital, e incluso
de su ca p ita l m o n e ta r io ; la to ta lid a d de éste, au n q u e e stim a d o en d in e ro , p uede ser
llevada, en razó n de c o n tra to s escrito s, a d escribir su ó rb ita y alcanzar to d o s sus
o b jetiv o s con la ay u d a d e m o n e d a q u e no es m ás q u e una p ro p o rc ió n insignificante
d el total. E l gran o b je tiv o d e l capitalista adinerado, en realid ad , es el de au m e n ta r el
m o n to n o m in a l d e su fo rtu n a . E sto es, si este añ o se ex p resa p ecu n iariam en te en
2 0 .0 0 0 libras, [por ejem p lo ,] el añ o p ró x im o se ex p resa p e c u n ia ria m e n te en 2 4 .0 0 0
libras. A u m e n ta r su capital, estim a d o en dinero es la única m anera de que puedan
p ro sp erar sus in tereses c o m o co m ercian te. [La] im p o rta n c ia [de e s to s | o b je to s [no
está a fe c ta d a , p ara él, por] flu ctu acio n es cam biarías o p o r u n a alteració n en el valor
real del d in ero . [Por ejem plo, en un añ o pasa de 2 0 .0 0 0 a 2 4 .0 0 0 libras; p o r una
baja en el valor del d in ero p u ed e n o ] h a b e r a u m e n ta d o su cap ac id a d de d isp o n er
[de] bienes, e tc . [N o o b s ta n te , su in terés a u m e n ta ta n to com o si el d in ero no
h u b iera c a íd o , pues caso c o n tra rio ] su fo rtu n a en d in ero h a b ría p erm an ecid o estacio ­
naria [y su] riq u e z a real h a b ría d eclin ad o en la p ro p o rc ió n de 24 a 20. . . Las
m e rc a n c ía s” (e sto es, [valor de uso, riq u eza real) “ no son pues el] objetivo final
[del] c a p ita lista co m ercial” ([la ilusión del m o n e ta rism o resid ía m eram en te en el
hecho de q u e v e ía en el] d in e ro m etálico real ((o ta m b ié n en el p apel, esto no
E l o b je tiv o d e la p ro d u c ció n capitalista 107
ex pen d itu re reaches higher than the necessaries o f life” 3 (78,
cuaderno IX, p. 53). ] ] 89.
En el libro arriba citado el proceso de circulación en tero es
den o m in ad o por Chalmers the econom ic cycle: “ The world o f
trade m ay be conceived to revolve in w hat we shall call an
econo m ic cycle, which accomplishes one revolution by busi­
ness com ing roun d again, through its successive transactions,
lo the p o in t from which it set out. Its co m m e n c e m e n t may
be dated from the p oin t at which the capitalist has o btained
those returns by which his capital is replaced to him: w hence
lie proceeds anew to engage his w orkm en; to d istribu te
am ong them , in wages, their m aintainance or rather the
power o f lifting it; to obtain from them in finished work,
the articles in which he specially deals; to bring these articles
to m ark et, and there term in ate the orbit o f one set o f move­
ments, by effecting a sale, and receiving in its proceeds, a
return for the whole outlays of the p erio d b_c. La inter­
vención del dinero no m odifica en nada el real character de
esta operación. . .” (48, 49, I.e.) (cuaderno, p. 54, 5 5 ) .90
cam b iaría n ad a), en sum a en la fo rm a del valor en c u a n to d in e ro real la fo r m a
general d e la riq u eza y del enriq u ecerse, m ien tra s q u e ju sta m e n te a m ed id a q u e
a u m e n ta el d in ero co m o acu m u lació n d e] cap acid ad g en eral de c o m p ra , [decrece
relativ am en te en su fo rm a d e te rm in a d a co m o m ed io d e circu lació n o in clu so co m o
tesoro realizado. C o m o o rd e n d e pago en] riq u eza real [o] cap ac id a d p ro d u c tiv a
la d o p ta m il fo rm as), “a e x c e p c ió n d e l g a sto d e su r é d ito en a d q u isicio n es c o n \ fin e s
de c o n su m o . En el d ese m b o lso d e su capital, y c u a n d o co m p ra co n fin e s p ro d u c ­
tivos, el d in ero es su o b jetiv o fin al” [(no la] m o n ed a , [n o ta bene)]
a “ El b en eficio [. . .] tien e el e fe c to d e ligar los servicios d e la p o b lació n d isp o n i­
ble a o tro s p atro n es, ap a rte d e los m ero s p ro p ietario s rurales. . . m ien tra s q u e [sus]
gastos ex ced en lo necesario p ara la vid a” .- b Se p u ed e co n sid erar q u e el m u n d o del
com ercio r o ta en lo que llam arem o s u n ciclo eco n ó m ic o , q u e cu m p le u n a revolu­
ción al llegar d e v u elta los n egocios, a través d e tran sacc io n e s sucesivas, al p u n to
del cu al p a rtie ra n . P u ed e fijarse su co m ien zo en el p u n to en el cual el cap italista
lia o b te n id o g anancias tales co m o p ara rem p lazar su cap ital: a p a rtir de a llí p ro ­
cede n u ev am en te a em p lear sus o b re ro s ; a d istrib u ir e n tre ellos, en salarios, su
m a n u te n c ió n , o m ás bien la cap ac id a d de satisfacerla; a o b te n e r de ellos trab ajo
acab a d o , lo s a rtíc u lo s en los cuales él tra ta esp ecialm en te; a llevar esos a rtíc u lo s al
m ercad o , y a llí te rm in a r la ó rb ita de una serie de m o v im ien to s, e fe c tu a n d o una
venta y recib ien d o en su p ro d u c to u n a g an an cia p o r to d o s los desem b o lso s del
p e río d o .- c “ p e rio d ” , en “ c a p ita l”

108 E l C apital - Cuaderno VI
[4 9 6 ] D iferen cia en la r e tu r n a . In te rru p c ió n del p ro ceso p ro d u ctiv o
(o , m ás b ien , no co in cid en cia del m ism o con el p ro ceso de
tra b a jo ). D uració n to ta l d el proceso p ro d u c tiv o . (A gricultura.
H odgskin.) In e q u a l p erio d s o f p r o d u c tio n b.
La diferencia en la return, en la m edida en q u e la m isma d ep e n ­
de de aquella fase del proceso de circulación q u e coincide con el
proceso in m ediato de la producción, no sólo resulta del
m ay o r o m en o r tiem po de trabajo necesario para term inar un
objeto (p o r ejem plo la construcción de u n canal, etc.), sino,
en ciertas ramas de la industria —agricultura—, de las in terru p ­
ciones del trabajo, dadas por la naturaleza m ism a del trabajo, al
p erm anecer inactivo el capital, por u n lado, y p o r otro
estar suspendido el trabajo. Así el ejem plo de A. Smith, se­
gún el cual el trigo es u n a c r o p c q ue dura un año, el buey
una q ue d u ra cinco años. Por tal m otivo en u n a se em plean
5 años de trabajo, en la o tra sólo l 91. Es escaso el trabajo
dedicado, p o r ejemplo, al ganado q u e se cría a cam po abier­
to. Por o tra parte, en la m isma agricultura es reducido el
trabajo q u e se efectúa, digamos d u ra n te el invierno. En la
agricultura (y en m ay or o m enor grado en m uch os otros
ram os de la prod ucción ) m erced a las condiciones del proceso
produ ctivo tienen lugar ciertas interrupciones o pausas n a tu ­
rales en el tiem po de trabajo, q ue en d eterm in a d o p u n to
debe ser reco m en zad o para proseguir o com pletar el proceso;
la persistencia del proceso de p ro d u c ció n no coincide aqu í
con la co ntinuidad del proceso laboral. Es éste u n m o m e n to
de la diferencia. Segundo: en general el p ro d u c to requiere un
tiem p o prolongado para q ue se le c o m p le te , para estar p uesto
en su finished stated ; es ésta la duración total del proceso de
producción, prescindiendo de si se efectúan interrupciones o
no en las operaciones del trabajo; la duració n diferente de la
fase productiva, en suma. Tercero: u n a vez finished el p ro ­
ducto, p u ede ser necesario que tenga que perm anecer esta­
cionado u n largo p e r ío d o —d u ra n te el cual d e m an d a relativa­
m en te p oco trab a jo — para que q u ede sujeto a procesos n atu ­
rales; p o r ejemplo, el vino. (Desde el p u n to de vista concep­
tual, este case viene a ser igual a l l . ) Cuarto: u n largo pe­
río d o para llevarlo al m ercado, p o r estar destinado a u n m er­
a R o ta c ió n .- b P erio d o s desiguales d e p ro ducción.- c C osecha, reco lecció n , p ro d u c ­
ción.- d E stad o acabado
In te rr u p c ió n d e l p ro ceso p ro d u c tiv o 109
cado rem oto. (Esto coincide co n c e p tu a lm e n te con el case 11.)
Q uinto: el tiem p o m a y o r o m en or que insum e la re tu rn total
del capital (en su re p ro d u cc ió n total), en la m edida en q ue
está d eterm in a d o p o r la propo rción en tre capital fixe y ca­
pital circulant, ev id en te m e n te no se refiere al proceso in m e­
diato de p ro d u cc ió n , a su duración, sino q u e to m a su d e te r­
minación de la circulación. El tiem po de la re p rod ucción del
capital total está d eterm in a d o po r el proceso total, circulación
incluida.
“ Ineq uality in the periods necessary for p ro d u c tio n .” 92 [497]
“ T he d iffe re n c e o f tim e required to co m p lete the p ro d u c ts
of agriculture, and o f o th e r species o f labour, es la main
cause de la great d e p e n d en ce de los agriculturists. They can n o t
bring th eir com m odities to m ark et in less time than a year.
For th at w hole period están obligados to b orrow del zapa­
tero, tailor, herrero, wheelwright y los various o th e r labou­
rers, cuyos p ro d u c to s necesitan y que los com pleted in a few
days o r weeks. Owing to this natural circum stance, and owing
to the m o re rapid increase of th e w ealth pro du ced by o th e r
labour th a n th a t o f agriculture, the m onopo lizers o f all the
land, a u n q u e han m o nop olized tam bién la legislation, son
incapaces de to save themselves and their servants, the far­
mers, from being the m o st d ep e n d e n t class in the c o m m u n i­
ty ” 3 ( T hom as H odgskin, Popular Polit. E con. F o u r L ectures,
etc. Londres, 1827, p. 147, note) (cuaderno IX, p. 44). “ T h e
natural circum stance o f all com m od ities being prod uced in
unequal periods, while the w ants o f the labourer m ust be
supplied daily. . . This inequality in the tim e necessary to
com plete different com m odities, en el estado salvaje would
cause the h u n te r etc. to have a surplus o f game etc. before
the m aker o f bow s and arrows etc. had any co m m o d ity
co m pleted to give for the surplus game. No exchange could
a “ D esig u ald ad en los p e río d o s necesario s p ara la p r o d u c c ió n .” “ La d iferen cia
entre el tie m p o q u e se re q u ie re p a ra co m p le ta r los p r o d u c to s de la ag ric u ltu ra y
los de o tro s tip o s de tra b a jo , [es la] causa p rin c ip a l [de la] gran d e p e n d e n c ia [de
los] agricu lto res. N o p u e d e n llevar en m en o s de u n año sus p ro d u c to s al m ercad o .
D u ran te to d o ese p e r ío d o [están o b lig ad o s] a to m a r p re sta d o [del z a p a te ro ] sastre,
|h e r re ro ,| carretero [y los] d em ás tra b a ja d o re s, [cu y o s p ro d u c to s n ecesitan y q u e los]
e o m p le ta n en p o co s d ía s o sem anas. E n v irtu d d e esta c ircu n stan cia n a tu ra l, y en v irtu d
del in c re m e n to m ás ráp id o de la riq u e z a p ro d u c id a p o r trab ajo s d iferen tes del ag ríco la,
los m o n o p o liz a d o re s de to d a la tie rra , [au n q u e h an ] m o n o p o liz a d o [tam b ié n la]
fa c u lta d de legislar, [son in cap aces de] ev itar q u e ellos m ism o s y sus servidores, los
a rre n d a ta rio s, c o n s titu y a n en la c o m u n id a d la clase m ás d e p e n d ie n te ”
 110 E l C apital - C uaderno VI
be m ade; the bow -m aker m u st be also a h u n te r y division o f
labour imposible. “Esta difficulty co n trib u y ó al invento del
m o n e y ” 3 (179, 180) (I.e.).
En el concepto del free labourer b está im plícito el pauper c.
P o b lació n y so b rep o b lació n , etc.
[[En el co n c e p to de trabajador libre está ya im p lícito qut
el m ism o es p a u p e r : p aupe r virtual. Con arreglo a sus condi­
ciones económ icas es mera capacidad viva de trabajo, por
cuyo m otivo tam b ién está d o ta d o de necesidades vitales. Cali­
dad de necesitado en to d o s los sentidos, sin existencia obje­
tiva com o capacidad de trabajo para la realización de la mis­
ma. Si o curre que el capitalista no necesita el plustrabajo del
obrero, éste no puede realizar su trabajo necesario, p ro d ucir
sus m edios de subsistencia. E ntonces, si no p uede conseguirlos
a través del intercam bio, los ob ten d rá , caso de obtenerlos,
sólo de limosnas q ue sobren para él del r é d ito d . En cu an to
o b rero sólo pu ede vivir en la m edida en q ue in tercam bie su
capacidad de trabajo po r la p arte del capital q u e constituye
el fo n d o de trabajo. Tal intercam bio está ligadoe a condi­
ciones que para el obrero son fortuitas, indiferentes a su ser
14981 orgánico. Por ta n to , v irtu a lite rf es un pauper. C om o, p o r aña­
didura, la condición de la p ro d u c ció n fun dad a en el capital es
que él p ro d u z ca cada vez más plustrabajo, se libera m ás y
más trabajo necesario. Con lo cual a u m e n ta n las posibilidades
de su pauperism o. Al desarrollo del plustrabajo corresponde el
de la población excedente. En diferentes m o d o s de p ro d u c ­
ción sociales, diferentes leyes rigen el a u m e n to de la pobla­
ción y la sobrepoblación; la últim a es idéntica al pauperismo.
Estas leyes diferentes se pueden reducir sim plem ente a las
diferentes m aneras en que el individuo se relaciona con las
a “ La circu n stan cia n a tu ra l de q u e to d as las m ercan cías se p ro d u c e n en p e río d o s
desiguales, m ie n tra s q u e es m en ester satisfacer d iariam en te las necesidades del trab a­
ja d o r. . . E sta desigualdad en el tie m p o necesario para c o m p le ta r m ercan cías d iferen ­
tes, [en el estado salvaje] h aría q u e el cazador tuviera un ex ce d e n te de piezas
cazadas, e tc ., an te s de q u e el c o n s tru c to r de arcos y flechas, e tc ., tuviera alguna
m ercan cía co m p le ta por ceder por las piezas de caza ex ced e n te s. No p o d ría reali­
zarse in te rc a m b io alguno; el c o n s tru c to r de arcos te n d ría que ser tam bién un cazador
[y | la división del trabajo [sería im posible. Esta] d ific u ltad [c o n trib u y ó al invento
del) d in e ro ’’.- b T rab ajad o r libre.- c P obre, indigente.- d E sto es, del réd ito de to d as
las clases. Cf. p. I 1 7.- e “ G e k n ü p ft’’. en el m s., “ g e s e tz t" ( “ p u e s to ” ).- f V irtu a lm e n te
P o b la ció n y sobrep o b la ció n 111
condiciones de producción o —con respecto al individuo vi­
v i e n t e - de repro d u cc ió n de sí mismo co m o m iem bro de la
sociedad, ya que el hom bre sólo en la sociedad trabaja y
practica la apropiación. La disolución de estas relaciones con
respecto a tal o cual individuo, o a parte de la población, los
pone al margen de las condiciones q u e re p ro d u ce n esta base
determ inada, por ende en calidad de sobrepoblación y no
sólo co m o privados de recursos, sino co m o incapaces de apro­
piarse de los m edios de subsistencia p or m edio del trabajo; en
consecuencia co m o paupers. No es sino en el m o d o de p ro ­
ducción fu n d a d o en el capital, don de el pauperism o se pre­
senta c o m o resultado del trabajo mismo, del desarrollo de la
fuerza productiva del trabajo. En cierto estadio de la p ro d u c ­
ción social, pues, puede existir sobrepoblación, inexistente en
otro estadio, y sus efectos pueden ser diferentes. Los colonos
([ue enviaban los antiguos, p or ejemplo, eran sobrepoblación,
vale decir, no p o d ía n seguir viviendo en el m ismo espacio
sobre la base m aterial de la propiedad, id est las condiciones
de producción. Su núm ero puede parecer m uy magro en co m ­
paración con las condiciones m odernas de producción. De
todos m odos, estaban m uy lejos de ser paupers. Pero sí lo
era la plebe en Rom a, con su pañis et circenses. La sobre-
población q u e llevó a las grandes Invasiones de los B árb a ros3
supone a su vez o tras condiciones. Puesto que en to das las
formas de pro du c ció n anteriores el desarrollo de las fuerzas
productivas no constituye la base de la apropiación, sino
que d eterm in a d o c o m p o rta m ie n to para con las condiciones de
producción (form as de p rop ied ad) se presenta co m o barrera
presupuesta de las fuerzas productivas, y solam ente debe re­
producírsele, con ta n to m ayo r m otivo el desarrollo de la
población —en el q ue se resume el desarrollo de todas las
fuerzas p r o d u c tiv a s - ha de e n c o n tra r una barrera e x te rio r y
aparecer de esta suerte co m o algo a limitar. Las condiciones
de la entid ad com un itaria sólo eran com patibles con d eter­
m inado cu a n to de población. Por o tra parte, si las barreras a
la población, puestas p or la elasticidad de la form a d eter­
minada que ad o p tan las condiciones productivas, se m o d i­
fican, co n tra en o dilatan con arreglo a esa fo rm a - p o r consi-
a La d en o m in ació n alem an a de este fe n ó m e n o , “ V ö lk erw an d eru n g en ” (literal­
m en te: “ m ig racio n es de lo s p u e b lo s” ) n o tien e el dejo c o n d e n a to rio o p e y o ra tiv o de
su eq u iv alen te española
 112 E l C apital - Cuaderno VI
14 9 9 ] guiente la sobrepoblación en los pueblos cazadores difiere de
la q ue existía entre los atenienses, la de éstos de la de los
germ anos—, se m odificará tam bién, em pero, la tasa absoluta
según la cual a u m e n ta la población, y por ta n to la tasa de la
sobrep oblació n y de la población. Por consiguiente la sobre-
población, puesta sobre d eterm inada base productiva, está de­
t e r m i n a d a al igual q u e la pro du c ció n adecuada. Sobre-
población y población, tom adas en conjun to, son la población
que d e term in a d a base de p rod uc ción p u ede generar. La m edi­
da en q u e p uede superar ese obstáculo está dada p o r el obs­
táculo m ism o o, antes bien, p o r la m isma causa q u e lo po­
ne. Así com o el trabajo necesario y el plustrabajo, to m ad os
en co n ju n to , [constituyen]] la totalidad del trabajo sobre una
base dada.
La te o ría de M althus —que dicho sea de paso no es un
d escubrim iento suyo; él se apropió del renom bre corresp on ­
diente gracias al celo sacerdotal con q ue la predicó, y en el
fon do sólo gracias al énfasis q u e puso en ella— es im p o rta n te
en dos aspectos: 1) p o rq u e ha otorgado una expresión brutal
al brutal m o d o de pensar del capital; 2) p o rq u e ha afirm ado
el fact de la sobrepoblación para to das las form as de so­
ciedad. No lo ha d em ostrado, p o rque no hay nada más acrí-
tico que sus abigarradas m ezcolanzas y com pilaciones de his­
toriadores y relatos de viajes. Su concepción es to talm e n te
falsa y pueril, 1) p o rq u e considera co m o de la m ism a índole
la sobrepoblación en las diferentes fases históricas del desarro­
llo econ óm ico; no c o m p re n d e su diferencia específica y po r
consiguiente reduce estú p id am en te esas relaciones com plica­
dísimas y cam biantes a una relación, a dos térm inos, en la
cual se c o n tra p o n e n p o r un lado la repro d u cc ió n natural del
hom bre, p o r el o tro la propagación natural de los vegetales (o
means o f subsistence3, co m o si se trata ra d e dos series na­
turales, de las cuales una a u m en ta geom étricam ente, la otra
aritm éticam ente. De esta suerte tran sfo rm a las relaciones his­
tó ricam en te diferentes en una relación num érica abstracta,
existente sólo en la fantasía, q u e no se fu n d a ni en las leyes
naturales ni en las históricas. [S eg ú n él]] ha de existir una
diferencia natural entre la reproducción del hom bre, p or
ejemplo, y la de los cereales. El idiota supone con eso q u e la
3 M edios de subsistencia
P ob la ció n y so b rep o b la ció n 113
m ultiplicación del h o m b re es un proceso p u ra m e n te natural,
que requiere restraints, c h e c k s 3 ex te rn o s para no efectuarse
c o n fo rm e a una p ro p o rc ió n geométrica. Esta propagación geo­
m étrica co nstituy e el proceso natural de reproducción h u ­
mana. E n la historia enco n trará que la población se desarrolla
en prop orcion es m u y diferentes y que la so brepo blación cons­
tituye igualm ente una relación h istóricam ente d eterm in ad a, de
ningún m o d o d eterm inad a p o r n ú m eros o p o r el lím ite abso­
luto de la productividad de medios de subsistencia, sino m e­
diante lím ites puestos p o r d eterm in ad as condiciones de pro- |soo]
d u cció n . Asimismo, tam bién está limitada num éricam ente.
¡ Qué exiguos nos parecen los guarismos que para los aten ie n ­
ses significaban sobrepoblación! En segundo lugar, [limitada]]
en cu a n to al carácter. Una sobrepoblación de atenienses libres
que se transfo rm an en colonos difiere considerablem ente de
una sobrepoblación de o b reros que se tran sfo rm an en work-
house in m a te sb. De la m ism a m anera difiere la sobrepoblación
m e n d i c a n t e q u e co n sum e en un m o nasterio el surplus-
produce® del m ismo, de la q u e se form a en u na fa c to ry d . Es
Malthus, pues, el que hace abstracción de estas leyes histó­
ricas d eterm inadas de los m ovim ientos de la población, leyes
que son, en tales circunstancias, la historia de la n aturaleza
del h o m b re; leyes naturales, pero que sólo son leyes naturales
del h o m b re en d e te rm in a d o desarrollo histórico, con un d eter­
minado® desarrollo de las fuerzas productivas, c o n d i c i o n a d o f
por su p ropio proceso histórico. El h o m b re m altusiano,
ab straíd o del h o m b re histó ricam ente d eterm in a d o , sólo existe
en el cerebro d e Malthus, así com o p or ende, el m é to d o de
re p ro d u cc ió n geom étrica correspon dien te a este h o m b re na­
tural m altusiano. La historia real, pues, se le presenta de tal
m o do q u e la re p rodu cción de su h o m b re natural no es una
abstracción del proceso histórico, de la re pro ducción real,
sino, por el contrario, la reprod u cc ió n real resulta ser una
aplicación de la te o ría m altusiana. Por ta n to aquello que en
cada fase de la historia son las condiciones, las condiciones
inm an entes ta n to de la p o blació n c o m o de la sobrepoblación,
aparece en él com o una serie de ch ecks extern o s qu e h an
im p ed id o a la población desarrollarse a la m anera maltusiana.
3 Cortapisas, fre n o s.- b In te rn o s de las casas de tra b a jo (o b lig a to rio ).- c P luspro-
d u c to .- d F á b ric a .-e E n ed. 1 9 3 9 n o figura esta palab ra “ d e te rm in a d o ” (“ b e s tim m te r” ).-
f “ b e d in g te r” ; ed. 1 9 3 9 , “ b e s tim m te r” (“ d e te rm in a d o ” )
 114 E l C apital - Cuaderno VI
Las condiciones en las q ue los hom bres se p rod ucen y repro ­
ducen históricam ente, aparecen co m o barreras a la re p rod uc­
ción del h o m b re natural m altusiano, criatura de Malthus. Por
lo demás, la produ c ció n de medios de subsistencia —restrin­
gida, determ in a d a p or la acción h u m a n a — se presenta com o
ch e ck q ue ella se p one a sí misma. Los heléchos cu brían toda
la tierra. Su re p rod ucción sólo cesó cu an do les faltó espacio.
No se ajustó a p rop orción aritm ética alguna. Es difícil decir
d ó n d e descubrió Malthus q u e la reprodu cció n de pro d u c to s
naturales espo ntán eo s se detuviera por im pulso interno, sin
checks exteriores. Malthus transform a los lím ites inm anentes,
históricam ente m u tab les del proceso de re pro ducción hu m an o
en barreras ex te rn a s; los checks extern o s de la reproducción
natural en lím ite s in m a n en tes o leyes naturales de la repro ­
ducción.
2) Relaciona neciam ente d eterm in ad o cu a n to de hom bres
con d eterm in a d o cu a n to de medios de subsistencia93. Ricardo
le ha o bjetado, con justicia, que el cu a n to de trigo disponible
[5 0 1 ] es ab so lu ta m e n te indiferente al o b rero si éste carece de o cu ­
p a c ió n ; que, por lo tan to , son los m eans o f e m p l o y m e n t 3 y
no los o f subsistenceb los que lo po nen al obrero en la
categoría de población exceden te o n o 94 Esto, em pero, hay
que concebirlo de una m anera más genérica, y por lo com ún
se relaciona con la m ediación social a través de la cual el
individuo se relaciona con los m edios de su re p rod ucción y
los crea; po r tanto, con las condiciones de p ro ducción y la
relación del individuo con ellas. Para el esclavo en Atenas no
había barreras a su multiplicación, salvo la de los necessariesc
producibles. Y nunca o ím o s q u e en la A ntigüedad hubieran
existido esclavos ex ced e n te s. Por el contrario, au m en ta b a la
necesidad de los mismos. Sí, por cierto, hab ía sobrepoblación
de no-trabajadores (en sentido directo), que no eran demasiados
con respecto a los m edios de subsistencia disponibles, sino que
h abían ido perdiendo las condiciones bajo las cuales ellos
p o d ían practicar la apropiación. La invención de trabajadores
excedentes, vale decir, de h o m b res privados de propiedad y que
trabajan, es propia de la época del capital. Los mendigos que se
agregaban a los m onasterios y les ay ud aban a engullir su plus-
p rod ucto, están en la misma categoría que los retainersd de los
3 M edios de em pleo.- b De subsistencia.- c A rtícu lo s im prescindibles.- d Mesna-
d eros, servidores
Trabajo necesario. P íustrabajo 115
señores feudales, y [esto] m uestra que el s u rp lu sp ro d u c ea no
podía ser totalm e n te devorado por sus escasos propietarios.
Trátase solam ente de otra form a de los retainers o f oíd, o de
los menial servants o f to d a y b . La sobrepoblación. a m o d o de
ejemplo, entre los hunting p eop lesc, que se revela en la lucha
entre las diversas tribus, no dem u estra que la Tierra no pueda
so p o rtar ese escaso núm ero, sino que las condiciones de su
reproducción re q uierend un gran cu a n to de territorio para
pocas cabezas. En ninguna p a rte una relación con una inexis­
ten te masa absoluta de means of subsistence, sino una rela­
ción c o n e las condiciones de la reproducción, de la p ro d u c­
ción de estos means. [en] las cuales, em pero, están incluidas
asimismo las co n d icio n es d e la reproducción de los h o m b r e s ,
tic la población total, de la sobrepoblación relativa. Este exce­
dente es pura m e n te relativo: no guarda absolutam ente nin­
guna relación con los m ed io s de su b sisten cia , sino con el
m odo de producirlos. Se trata, por tanto, exclusivamente de
un e x ced e n te en esta state o f d evelopnrentf .
3) No corresponde trata r aquí algo que en realidad no per­
tenece a M althus, la introducción de la teoría de la renta
que au fond no es más que una fórm ula para expresar que
en el estado de la industria, conocido por Ricardo, etc., la
agricultura se rezaga con respecto a la m anufactura, lo cual es
por lo demás, aunque en proporciones variables, inm anente a
la p roducción b u rg u e s a -.]]
Trabajo necesario. Píustrabajo. P oblación exce d en te. Plus- 15 0 2 1
capital.
[[Cuando consideram os la p ro ducció n fundada en el capital,
aparece [como] condición de la misma, considerada en tér­
minos absolutos, la m a y o r masa absoluta de trabajo necesario
con la m ay o r masa relativa de píustrabajo. Por tan to la c o n ­
dición fun d a m e n tal es el m ayo r crecim iento posible de la
población, de la capacidad viva de trabajo. Si consideram os,
por lo demás, las condiciones del desarrollo ta n to de la
fuerza productiva com o del intercam bio, ten drem o s de nuevo
a P lu sp ro d u cto .- b M esnaderos de a n ta ñ o , [o de ¡os] sirvientes de hoy,- c Pueblos
cazadores.- d “ e rfo rd e rn ” ; en el m s., “ b r a u c h t” ( “ n e c e s ita " ) .- e “ a u f " ; en ed. 1939,
“ auf. . . (g e g rü n d e t| ” ( “ |f u n d a d a l e n ” ).- f Pase del d esarro llo
 116 E l C apital - Cuaderno VI
división del trabajo, cooperación, observación m ultifacética
que sólo puede nacer de m uch o s cerebros —la ciencia—, tan­
tos centros de intercam bio com o sea posible; todo lo cual es
idéntico al crecim iento de la población. P or lo demás, en la
condición de la apropiación de plustrabajo ajeno está im plí­
cito que a la población necesaria —vale decir a la población
que representa el trabajo necesario, el trabajo indispensable
para la p ro d u c ció n — corresponde u n a población e x ced e n te
que no trabaja. En su desarrollo ulterior el capital m uestra
que al lado de la parte industrial —los capitalistas indus­
triales— de esta población excedente se bifurca una parte p u ­
ram e n te consum idora. Ociosos, cuya ocupación es la de
consum ir p ro d u c to s ajenos y [que], com o el consum o o rdi­
nario tiene sus límites, tienen q ue recibir p arte de los p ro d u c­
tos en fo rm a refinada, fo r w a rd e d 3 com o p ro d u c to s de lujo.
No es de esta población excedente ociosa que hablan los
econom istas cuando se refieren a la población excedente. Por
el contrario, los fanáticos de la población precisam ente tratan
a aquélla —su ocupación de consum ir— de población nece­
saria, y con razón (c o heren tem ente). La expresión población
excedente se refiere exclusivamente a la capacidad de trabajo,
o sea a la población necesaria', al excedente de capacidad de
trabajo. Pero esto deriva sim plem ente de la naturaleza del
capital. La capacidad de trabajo sólo p u ed e ejecutar su tra­
bajo necesario cuando su plustrabajo tiene valor para el ca­
pital, es valorizable para éste. P or consiguiente, si tal posi­
bilidad de valorización se halla trabada p o r este o aquel
obstáculo, la propia capacidad de trabajo aparece com o 1) al
margen de las condiciones de la reproducción de su ex iste n ­
cia', existe sin sus condiciones de existencia, y es po r ende a
mere encumbrance*5; necesidades sin los medios de satisfa­
cerlas; 2) el trabajo necesario aparece com o superfluo, p orque
el superfluo no es necesario. Es necesario sólo en la m edida
en que es condición para que se valorice el capital. La re­
lación entre trabajo necesario y plustrabajo, tal com o está
puesta p o r el capital, se cambia bruscam en te en lo siguiente:
1503] que una p arte del trabajo necesario —o sea del que reproduce
la capacidad de trabajo— es superfluo y que, en consecuencia,
esta capacidad de trabajo m isma es utilizada com o un exce-
a K xpedidos.- b M ero esto rb o
Trabajo necesario. P lustrabajo 117
d e n te de la p o blació n laboriosa necesaria, esto es, de la p arte
de la población obrera cuyo trabajo necesario no es su­
perfluo, sino necesario para el capital. C o m o el desarrollo de
la fuerza p roductiva puesto necesariam ente por el capital con­
siste en au m e n ta r la p rop orció n del plustrabajo frente al nece­
sario, o reducir la p o rc ió n de trabajo necesario que se re­
quiere para un cu a n to de plustrabajo, tenem os que, estando
dado d eterm in a d o cu a n to de capacidad de trabajo, debe re du ­
cirse necesaria y co n tin u a m e n te la p rop orció n del trabajo
necesario utilizado p o r aquélla, es decir, una p arte de esta
capacidad laboral se vuelve superflua, ya q ue para ejecutar el
cu anto de plustrabajo basta con una porción de esa capacidad
de trabajo, m ientras que antes era necesario to d o el cuanto.
El p o n er co m o superflua determ inada po rció n de la capacidad
de trabajo, o sea el p o n er co m o superfluo el trabajo re q u e­
rido para su re p rod ucc ió n, es p or ende consecuencia necesaria
del crecim iento del plustrabajo en pro p o rció n con el trabajo
necesario. La reducción del trabajo relativam ente necesario
aparece com o a u m e n to de la capacidad laboral relativam ente
superflua, esto es, com o p o n er población excedente. Si ésta
es m antenida, no lo es a costa del fondo de trabajo, sino del
rédito de todas las clases. Lo cual ya no ocurre gracias al
trabajo de la capacidad laboral misma, m erced a la rep ro­
ducción norm al en calidad de obrero, sino q ue lo m antien en
o tro s p o r com pasión, en cuanto ser viviente; p o r lo ta n to se
convierte en zaparrastroso y pauper; al no m antenerse ya
m edian te su trabajo necesario, esto es, gracias a su in ter­
cambio con una p arte del capital, q ued a excluido de las co n ­
d i c i o n e s de la relación de intercam bio e independencia
aparentes; segundo: la sociedad se hace cargo en p artes alí­
cuotas, en beneficio del señor capitalista, de la tarea de m an ­
tenerle su in stru m en to virtual de trabajo —del wear y t e a r a
de éste— en reserva para un uso ulterior. Parcialm ente el capi­
talista se q u ita de encim a los costos de reproducción de la
clase obrera y de esta m anera pauperiza en su beneficio una
parte de la población restante. El capital, p or otra parte, en
virtud de q ue se repro d u ce co n tin u a m e n te com o pluscapital,
tiene ta n to la tendencia de p o n er com o la de abolir ese
pauperismo. Opera en direcciones contrapuestas; en un mo-
d D eterioro
 n s E l C apital - Cuaderno 17
m entó p repo ndera una. en o tro la contraria. Por últim o, el
poner del pluscapital implica tres cosas3 : 1) Para que se le
ponga en m ovim iento requiere una población creciente; si la
población relativa que necesita se lia reducido, ello se debe a
15041 que él mismo lia crecido tanto más; 2) requiere que una
parte de la población esté desocupada (relativam ente, al
menos), o sea u n a sobrepoblación relativa, de m o d o de en­
contrar la población inm ediatam en te disponible para el creci­
m iento del pluscapital; 3) en determ in a d o nivel de las fuerzas
productivas el plusvalor puede estar disponible, pero aún no
en la medida, en las proporciones, co m o para ser em pleado
en calidad de capital. No sólo está puesto un m ín im o del
nivel de p roducción, sino un m ín im o de la expansión de tal
nivel. En este caso, pluscapital y población excedente. Puede
igualmente, haber población excedente, pero no bastar, no
estar en las p roporciones requeridas para la plusproducción.
En to das estas consideraciones nos hem os ab straíd o p or en­
tero e intencion alm en te de los altibajos en las ventas, con­
tracción del m ercado, etc., en suma, de todo aquello que
presupone el proceso de una pluralidad de capitales. ]]
A . S m ith . ta trab ajo com o sacrificio. (T eo ría de Sénior sobre
l o s s a c rific io s del cap italista .) - (TI ex c e d e n te prudonia-
n o .) - A . S m ith . G énesis d e l ben eficio . A cum ulación o rig in a­
ria. - W akefie/d. - Slave y frec la b o u rb. - A tk in s o n . - B e n efi­
cio. - G énesis d el b en eficio . M acC ulloch
[[La opinión de A. S m ith es que el trabajo nunca cam bia
de valor, en el sentido de q ue determ in a d o cuanto de trabajo
para el obrero es siempre determ in a d o cuanto de trabajo, o
sea, según A. Smith, un sacrificio cu a n tita tiv a m en te igual.
O btenga yo m ucho o poco por una hora de trabajo —lo q u e
depen de de la prod uctividad de esa h o ra y de otras circuns­
tancias—, habré trabajado una hora. Lo q ue he tenido que
pagar po r el resultado de mi trabajo —[[esto es[j mi salario -
es siempre la m isma hora de trabajo, y el resultado puede
variar a voluntad. “ Para el que trabaja, cantidades iguales de
trabajo tienen que ten er en to d o tiem po y lugar un valor
igual. En su estado norm al de salud, vigor y actividad, y
3 " d a s D re ifa c h e ” ; en ed. 1 939, “ das D o p p e lte ” (“ dos cosas” ).- b T rab ajo esclavo
[y ] tra b a jo libre
Teoria sobre lo s sacrificios d e l capitalista
conform e al grado normal de habilidad y destreza, que él
pueda poseer, debe siempre ceder la m ism a porción de su
reposo, de su libertad y de su dicha. Sea cual sea la cantidad
y calidad de m ercancías que recibe co m o recom pensa por su
trabajo, el precio q u e paga es el mismo. Este precio, cierta­
mente. puede com prar ora una cantidad m enor, ora una
m ayor de estas m ercancías, pero sim plem ente porque cambia
su valor, no el valor del trabajo que compra. Por consi­
guiente. sólo el trabajo no cambia jam ás su propio valor. El
trabajo, pues, es el precio real de las m ercancías, el dinero es
sólo su p r e c i o 3 n o m i n a r ’ (ed. de Garnier. t. I. p. 64-66) (cua­
derno. p. 7 ) 95 ¡T rab ajarás con el sudor de tu frente! . fue la |s
maldición que Jehova lanzó a Adán. Y de esta suerte, com o
maldición, concibe A. Smith el trabajo. El “ reposo” aparece
com o el estado adecuado, com o idéntico a la “ lib e rta d ” y la
“ dich a” . Que el individuo “ en su estado normal de salud,
vigor, actividad, habilidad, destreza” , tenga también la nece­
sidad de su porción normal de trabajo, y de la supresión del
reposo, parece estar muy lejos de su pensamiento: A no
dudarlo, la medida misma del trabajo se presenta co m o dada
ex terio rm en te. por m edio del objetivo a alcanzar y de los
obstáculos que el trabajo debe superar para su ejecución. Pero
que esta superación de obstáculos es de p o r sí ejercicio de la
libertad - y que además a los objetivos exteriores se les haya
despojado de la apariencia de necesidad natural m eram ente
exterior, y se les haya puesto com o objetivos que no es sino
el individuo m ismo e.| que pone , o sea com o autorrelación,
objetivación del sujeto, por ende libertad real cuya acción es
precisam ente el tra b a jo — (] d t tod o e s t o ][ A. Smith no abriga
tam poco la m en o r sospecha. Tiene razón, sin duda, en cuanto
a que en las form as históricas del trabajo —com o trabajo es­
clavo, servil, a sa la riad o - éste se presenta siempre com o algo
repulsivo, siempre com o trabajo forza d o , im p u esto desde el
exterio r, frente a lo cual el no-trabajo aparece com o “ libertad
y dicha” . Esto es d o blem en te verdadero: lo es con relación a
este trabajo antitético y, en conexión con ello, al trabajo al que
aún no se le ha creado las condiciones, subjetivas y objetivas (o
tam bién con respecto a la condición pastoril, etc., que las ha
perdido) para que el trabajo sea travail a ttra c tifb , autorreali-
a En A dam S m ith , “ p n c e ” ( “ p re c io ” ); en ed. 1939 “ W ert” (“ v alo r“ ).- & T rabajo
atractiv o
 T eoría sobre lo s sacrificios d e l capitalista 121
120 E l C apital - C uaderno VI

trabajo - a intensidad i g u a l- es por ende la m edida de los

zación del individuo, lo que en m o d o alguno significa que sea
valores. La diferencia cualitativa de los obreros, en cu a n to no
m era diversión, m ero a m u s e m e n t3, com o co n c eb ía F ourier
sea de origen natural, p uesta p or el sexo, la edad, la fuerza
con can dor de c o s tu re rita 96. Precisamente, los trabajos real­
física, etc. —o sea que au fond no exprese el valor cualitativo
m ente libres, co m o p or ejem plo la com posición musical, son
del trabajo, sino la división del trabajo, su d if e r e n c ia c ió n - no
al m ism o tiem po c o n d e n ad am en te serios, exigen el más in­
es sino un resultado histórico y es suprim ida nuevam ente para
tenso de los esfuerzos. El trabajo de la p roducción material
la gran masa del trabajo, por cuan to es trabajo simple; pero
sólo puede adquirir ese carácter 1) si está puesto su carácter
desde el p u n to de vista económ ico, el trabajo cualitativam ente
social, 2) si es de índole científica, a la vez q u e trabajo
superior se mide po r el simple. Decir q ue el tiem p o de tra­
general, no esfuerzo del h o m b re en cu a n to fuerza natural
bajo o el cu a n to de trabajo es la m edida de los valores,
adiestrada de d eterm in a d a m anera, sino co m o sujeto que se
equivale a decir que la m ed ida del trabajo es la m edida de
presenta en el proceso de producción, no bajo una form a
los valores. Dos cosas son m ensurables con la m ism a m edida
m eram ente natural, espontánea, sino co m o actividad qu e re­
sólo si son de naturaleza igual. Los p ro d u c to s sólo pueden ser
gula todas las fuerzas de la naturaleza. Por lo demás, A.
medidos con la m edida del trabajo —el tiem p o de trab a jo —,
Smith sólo piensa en los esclavos del capital. Por ejemplo,
porque co nform e a su naturaleza son trabajo. Son trabajo
incluso el trabajador sem iartístico ■de la Edad Media no cabe
objetivado. C o m o o bjetos ad o p ta n form as en las cuales su
den tro de su definición. Sin embargo, de lo que querem os
existencia com o trabajo puede ponerse de manifiesto ju s ta ­
ocuparnos ante to d o a q u í no es de sus opiniones filosóficas
m ente en la form a (c o m o finalidad puesta ex terio rm en te;
sobre el trabajo, sino del m o m e n to económico. El trabajo
pero esto no se aprecia por ejem plo en el buey, en m o d o
concebido m eram en te co m o sacrificio y p or ta n to co m o aque­
alguno se aprecia en los p ro d u c to s naturales reproducidos),
llo que p one valor, co m o precio que se paga por las cosas y
pero por debajo de ésta ya no hay nada en com ún. Sólo
a las cuales, pues, fija el precio según cuesten más trabajo o
existen co m o cosas iguales m ientras existen co m o actividad.
menos, es u na d eterm inació n p u ra m e n te negativa. De a h í que
Esta es m edida por el tiem po que, por ende, tam bién se
el señ or Sénior, p or ejem plo, pudiera hacer del capital una
convierte en m edida del trabajo objetivado. En o tro lugar
1so6i fuente produ ctiv a sui generis, una fu ente productiva de valor,
investigaremos hasta qué p u n to este m e d ir guarda relación |5oz|
al m ism o t í tu lo que el trabajo, porque tam bién el capitalista
con el intercam bio, con un trabajo social no organizado: con
realiza un sacrificio, el sacrificio de la abstinence'0 , ya q u e se
determ in a d o nivel del proceso social de pro ducció n. El valor
enriquece en lugar de engullirse d irec tam en te la totalidad de
de uso no se refiere a la actividad h u m a n a co m o fu e n te del
su p r o d u c t o 97. Un en te m eram en te negativo, nada crea. Si,
p ro d u c to , a su estar puesto po r la actividad hum ana, sino a
pongam os por caso, el trabajo le pro du ce placer al obrero
su ser para el hom bre. En la m edida en que el p ro d u c to
—c o m o seguram ente se lo produce la abstinence al avaro del
que habla S é n i o r - , el p ro d u c to no pierde con ello nada de tiene u na m edida para sí, es ésta u n a m edida natural, su
su valor. Sólo el trabajo pro duce; es la única sustancia de los medida co m o ob jeto natural: peso, longitud, volum en, etc.,
p ro d u c to s en calidad de valores*. Su m edida, el tiem po de

p ro d u ce cu a n d o se h ace p lu s tr a b a jo . La finalidad es ab o lir la relació n m ism a,

* Lo p o c o que ha c o m p re n d id o P ro u d h o n de la cosa se d esp ren d e de
su a x io m a , según el cual cad a tra b ajo deja un e x c e d e n te . Lo q u e niega en
el c a p ita l, lo tru e c a en p ro p ie d a d n a tu ra l del tr a b a jo 98- Lo q u e im p o rta
es, a n te s b ien , que el tie m p o de tra b ajo n ecesario p a ra el su s te n to de las
necesidades a b so lu ta s deje tie m p o lib re (d iferen te en los diversos estad io s de
desarro llo de las fu erzas p ro d u c tiv a s) y p o r ta n to se p u ed a crear surplus-
a E n tre te n im ie n to .- b A b stin e n cia, privación
de su erte que el su rp lu sp ro d u c e m ism o ap arezca c o m o p ro d u c to n ecesario .
Por ú ltim o , la p ro d u c c ió n m aterial de cada h o m b re deja p lu stiem p o p ara
o tra a ctiv id ad . En lo cual n o h a y y a n ad a de m ístic o . O rig in ariam en te los
dones e sp o n tá n e o s de la n a tu ra le z a son a b u n d a n te s, o p o r lo m en o s sólo es
m en ester ap ro p iárselo s. D esde un p rin cip io , aso ciació n que surge n a tu ra l­
m e n te (fam ilia) y su c o rre s p o n d ie n te división del tra b a jo y co o p e ra c ió n . Ya
q u e, ta m b ié n en el orig en , las n ecesid ad es son escasas. No se desarro llan sino
con las fuerzas p ro d u ctiv as.
 122 El Capital - Cuaderno VI
medida de la utilidad, etc. Pero como efecto o como existen­
cia en reposo de la fuerza que lo ha creado, está medido
exclusivamente por la medida de esta fuerza misma. La me­
dida del trabajo es el tiempo. Tan sólo porque los productos
son trabajo, se les puede medir por la medida del trabajo,
por el tiempo de trabajo o el cuanto del trabajo consumido
en ellos. La negación del reposo, como mera negación, como
sacrificio ascético, no crea nada. Un individuo puede m ortifi­
carse, martirizarse, etc., todo el dia com o los monjes, etc., y
este cuanto de sacrificio aportado por él no sirve absoluta­
mente para nada. El precio natural de las cosas no es el
sacrificio que se hace por ellas. Esto recuerda más bien el
modo de ver no-industrial, que quiere adquirir riquezas por
medio de sacrificios a ios dioses. Además del sacrificio es
menester que exista alguna otra cosa. Lo que aquí se deno­
mina sacrificio del reposo también puede llamarse sacrificio
de la holgazanería, de la falta de libertad, de la infelicidad,
vale decir negación de un estado negativo. A. Smith considera
el trabajo psicológicamente, con relación al en .retenimiento o
la infelicidad que depara al individuo. Pero además de esta
relación afectiva con su actividad el trabajo es, con todo, otra
cosa: en primer término para otro, ya que el mero sacrificio
de A no aprovecharía a B; en segundo lugar, determinada
relación del individuo con la cosa que elabora y con sus
propias aptitudes laborales. Es una actividad creadora, posi­
tiva. Desde luego, la medida del trabajo —el tiem p o - no de­
pende de la productividad del mismo; su medida no es preci­
samente sino una unidad, cuyas partes alícuotas expresan una
cantidad determinada. De esto no se desprende, ciertamente,
que el valor del trabajo sea constante, ni que sólo en calidad
de cuantos iguales de trabajo sean la misma unidad de me­
dida. En una determinación posterior se encuentra que los
valores de los productos se miden no por el trabajo que se
emplea en éstos, sino por el que es necesario para su produc­
ción. No el sacrificio, pues, sino el trabajo en cuanto con­
dición de producción. El equivalente expresa la condición de
su reproducción, como dada a ella por el intercambio; esto
es, la posibilidad de renovación de la actividad productiva en
cuanto puesta por su propio producto.]] [[Por lo demás, de
[sos] la concepción de A. Smith sobre el sacrificio - l a cual, dicho
sea de paso, expresa acertadamente la relación subjetiva del
asalariado con su propia a c tiv id a d -, no surge lo que él pre­
Teoria sobre tos sacrificios d e l capitalista 123
tende: a saber, la determinación del valor por el tiempo de
trabajo. Para el obrero una hora de trabajo puede siempre ser
un sacrificio igualmente grande. Pero el valor de las mer­
cancías en modo alguno depende de sus feelings*; ni tampoco
el valor de su hora de trabajo. Como A. Smith concede que
ese sacrificio ora se puede comprar más barato, ora más caro,
resulta sorprendente que se deba vender siempre al mismo
precio. Muestra también ser inconsecuente. Más adelante hace
que el salario sea la medida del valor, no el cuanto de tra­
bajo. Para un buey se trata siempre del mismo sacrificio
cuando lo degüellan. Pero no por eso la carne de res es de
valor constante. ]] [[“Pero, aunque cantidades iguales de tra­
bajo tengan siempre un valor igual con respecto al obrero,
aparecen, bien con un valor menor, bien con uno mayor para
el que emplea al obrero. Las adquiere con una cantidad ora
menor, ora mayor de mercancías. Para él, pues, el precio del
trabajo varía como el de cualquier otra cosa, aunque en rea­
lidad sólo sean las mercancías bien más caras, bien más bara­
tas” (p. 66, A. Smith, l.c., 1.1). (Cuaderno, p. 8 .) ] ] "
[[El modo en que A. Smith hace surgir el beneficio es
muy ingenuo. “En el estado de cosas primitivo el producto
del trabajo pertenece íntegramente al trabajador. La cantidad”
(también la mayor dificultad, etc.) “del trabajo empleado
para adquirir o producir un objeto intercambiable, es la única
circunstancia que regula la cantidad del trabajo que este ob­
jeto puede, por término medio, comprar, obtener o recibir en
el intercambio. . . Pero no bien se acumula una reserva en las
manos de particulares, se escinde en dos partes el valor que
los obreros añaden al objeto, una de las cuales paga sus sala­
rios, la otra el beneficio que el empresario realiza sobre el
total del stock que le ha servido para adelantar esos salarios
y el material de trabajo.
Ningún interés lo movería a emplear esos obreros si no
esperara, de la venta de la obra de éstos, algo más de lo que
necesita para remplazar los capitales, ni tendría ningún interés
en emplear una gran masa de capital, en vez de una pequeña,
si sus beneficios no guardaran alguna proporción con el vo­
lumen del capital empleado” (l.c., p. 96,97). (C., p. 9 . ) 100
(Nótese la curiosa tesis de A. Smith, según la cual antes de la
a S en tim ien to s
 124 £ '/ C apital - C uaderno VI
Plustrabajo. B en eficio . Salarios. 1 25

división d el trabajo, " c u a n d o cada uno se procuraba sólo lo

capital to c o n s tru c t3. Y si se invierte u na sum a adicional
necesario, no necesitaba capital alguno” . C o m o si en esa si-
en la educación o qualification de aquél para el exercise o f a
15091 tuación. aun que no en co n trara capital alguno en la naturaleza,
business, etc.*5 su valor será increased p ro po rcio nalm en te,
no hubiera de en c o n trar preexistiéndolo, para trabajar, con ­
e x a ctam en te al igual que una m áq uin a se vuelve más valiosa
diciones objetivas de la vida. Incluso el salvaje, incluso los
por el e x p e n d itu re de additional c a p ita l0 o trabajo en su
animales, form an reservas. Smith puede hablar, cuando más,
construcción, para conferirle nuevas p o w e rs” (M cC ulloch. The
del estado de cosas en que ú n icam ente el instinto m o m e n ­
Principles o f Pol. E con. L o n d o n 1825d , p. 115). (C uaderno,
táneo, inm ediato, em puja a un trabajo inm ediato, en cuyo P- 9 . ) ] ] 104
caso la reserva debe encontrarse ya d ’une m aniere ou autre
[[“ In point o f fact, a co m m o d ity will always exchange for
sin trabajo, en la naturaleza. (C uaderno, p. 1 9 . ) 101 (S m ith
m o re” labour (que el q ue costó producirla), “ and it is this
incurre en una confusión. La concentración de las reservas en
excess th a t c o n stitu te s p r o fits ”e (p. 221, M cC ulloch I.e.).
las mismas m anos no es necesaria, en tal caso.)]]
(C uaderno, p. 1 3 ) 105. El m ismo bravo McCulloch, de quien
[[En el volumen 111 de su edición de A. Smith señala
Malthus dice acertad a m en te que ve lo característico de la
W a k efield : “ T he labour o f slaves being com bined, is m ore
ciencia en equiparar to d o con t o d o 106, escribe: “ The p ro fits [5 1 0 ]
productive than the m uch divided labour of freemen. The
o f capital are only a n o th e r nam e for th e wages o f a ccu m u la t­
labour o f freemen is m ore productive than th at of slaves,
ed la b o u r” f (p. 291) (I.e. Cuaderno, 1 4 ) 107 y por ta n to ta m ­
only when it comes to be com bined b y m eans o f greater
bién los wages o f labour only a n o th er nam e for the profits
dearness o f land, a n d the sy ste m o f hiring fo r w ages” 3 (n o ta
of living capital9. “ Wages. . . really consist o f a part o f th e
a la p. 18). (C uaderno V ili, p. I . ) 102 “ In countries where
produ ce o f th e in d u stry o f the la b o u rer; consequently*1, tie­
land remains very cheap, either all the people are in a state
nen un alto valor real cuando el labourer recibe una parte
of barbarism, or som e o f them are in a state o f slavery” *5
co m parativam ente grande del p ro d u c to de su industria, y vice­
(I.e.).]] 103
versa.” (295, l.c.) (C uaderno, p. 1 5 .) ] ] 108
[[‘‘P ro fit is a term signifying the increase o f capital or
w ealth; so, failing to find the laws which govern the rate of
profit, is failing to find th e laws o f the form a tio n o f capi­ Plustrabajo. B en eficio . Salarios. Econom istas. R am say . Wade.
tal” 0 (p. 55. A tk in so n (W .). Principles o f Political E c o n o m y ,
L ondon, 1840.) (C uaderno, p. 2.)]] En general los econom istas han com prendido tan insufi­
[[“ Man is as m uch the produce o f labour as any o f the cientem ente el pon er de plustrabajo p or el capital, q u e pre­
machines con structed by his agency; and it appears to us that sentan com o algo particular, com o curiosidad, tales o cuales
in all econom ical investigations he ou gh t to be considered in fenóm enos excepcionales en los cuales se manifiesta ese
precisely the same p oin t o f view. Every individual w ho has
a r r i v e d at m atu rity . . . may, w ith perfect p ro priety, be
viewed as a m achine which it has cost 20 years o f a El h o m b r e es p ro d u c to d el trabajo ta n to c o m o cualquiera de las m áq u in as
assiduous a tten tio n and th e expe n d itu re o f a considerable constru idas p o r su i n term e d io , y nos parece que en to d as las investigaciones e c o n ó ­
micas h a b r í a q u e considerar lo p recisam en te des de el m ism o p u n t o de vista. A t o d o
individuo que ha llegado a la m adu rez. . . p u e d e considerársele, a ju s t o t í t u l o , co m o
una m á q u i n a cuya con stru cción ha in sum id o 20 años de atención asidua y el d e s e m ­
a “ C o m b in a d o , el trabajo de los esclavos es m ás pro d u ctiv o que el m u y dividido
bolso de un capital considerable.- b D es em peño de u n a actividad e co nó m ica, etc.- c De­
trab ajo de los h o m b r e s libres. El trabajo de éstos es más p r o d u c tiv o q ue el de los
se mbolso del capital adicional.- d “ 1 8 2 5 ” ; en el m s „ “ 18 3 0” .- e “ En realidad, siem­
esclavos sólo c u an d o llega a estar co m b i n a d o gracias a una m a y o r carestía de la tierra y pre se in tercam bia una m ercancía p o r m ás” trabajo (. . .] "y es este e x c e d e n te lo que
al sistem a d e co n tra ta p o r salarios”.- b En países d o n d e la tierra se m an tien e m uy c o n s titu y e el b e n e fic io ”.- f “L o s b en eficio s d e l capital son sólo o t r o n o m b r e para
barata, o bien t o d o el p u e b lo se halla en un estado de barbarie o bien p arte de él designar los salarios del trabajo a cu m u la d o. 9 (Los] salarios del trabajo son sólo o t r o
vive en un es tad o de es clav itud” .- c Beneficio es u n térm ino qu e significa a u m e n t o n om bre para designar los beneficios del capital vivo.- b “ L os salarios. . . en realidad,
de capital o de riqueza; de suerte que no des cubrir las leyes que rigen la tasa del i onsislen en u na p a rte d el' p r o d u c to de la a ctivid a d d e l obrero; p o r cons iguien­
beneficio equivale a no descubrir las leyes de la fo rm ació n del capital.” te. . .”
 126 E l C a p i t a r - C uaderno VI
poner. Lo hace R a m sa y con el trabajo n octu rno . Lo hace
Jo h n W ade, por ejemplo, H isto ry o f the M iddle and W orking
Classes, 3a ed., L ondres, 1835 (p. 240) (cuaderno página 21),
cu ando dice: “ El standard o f wages3 guarda relación tam bién
con las horas de trabajo y los perío d o s de reposo. La po lítica
de los masters d u ra n te los últim os añ os” (antes de 1835)
“ consistió en despojar a los operatives en este respect, cutting
[off] or abridging holidays y m ealtim es13 y e xtend ie nd o gra­
du alm en te las horas de trabajo, a sabiendas de que un in­
crease0 de 1/4 en el tiem p o de trabajo equivale a una reduc­
ción p or el m ismo im po rte en el am o u n t o f wages'3”
C apital in m o viliza d o . R e tu r n del capital. Capital fijo. J o h n
St. M ill
J o h n St. Mill: Essays on S o m e U nsettled Q uestions o f Poli­
tical E c o n o m y , L on don 1 8 4 4 109. (En este breve o púsculo se
contienen las pocas ideas originales de Mill junior, no en su
volum inosa y pedante m a gnum o p u s. )
“ Lo q u e siem pre está destinado a q u e se le utilice repro­
ductivam ente, sea en su form a existente o indirectam en te by
a previous (or even sub seq uent) exchange13, es capital. S u p o n ­
gamos que to d o el dinero que poseo lo he invertido en sa­
larios y m áquinas y que el artíc u lo que pro duzco esté recién
com pleted: en el ínterin, antes de que p ueda vender ese ar­
tículo, realizar el im porte y reinvertirlo en wages y tools1” ,
¿se dirá que no tengo capital alguno ? No, a ciencia cierta:
tengo el m ism o capital que antes, tal vez uno m ayor, pero
está inmovilizado, no está disposable” (p. 55). (C uaderno,
p. 36.) 110 “ En cualquier m o m e n to una parte m uy consi­
derable del capital de un país está ociosa. El p ro d u c to anual
de un país n u nca alcanza la m agnitud a la que llegaría si se
1511 ] dedicaran to d o s los recursos a la reprod ucción ; si, in sh o rt9
to d o el capital del país estuviera in full e m p lo y m e n t11 Si
cada m ercancía perm aneciese sin venderse, térm ino m edio, d u ­
rante un lapso igual al necesario para su producción, es claro
3 Nivel do los salarios.- b [a los] obreros [en este] aspecto, sup rim iend o o red u ­
ciendo feriados [y] hor as de co m er .- c In cre m e n to .- d M o n t o de los salarios - e Me­
diante un in tercam bio previo (o incluso posterior).- f Salarios |y ] herra mien tas .- o Un
una palabra.- h Utilizado p len am en te
C apital in m o viliza d o 127
que en any one tim e 3 tan sólo la m ita d del capital p ro d u c­
tivo d el país estaría desem p eñ a n d o realm ente las fu n c tio n s
del capital. La m ita d ocupada es una p o rció n flu c tú a n te, for­
mada p o r partes co m p o n e n te s variables, pero esto daría com o
resultado que cada p ro d u c to r sería capaz, cada año. de pro­
ducir tan sólo la m itad de la oferta de m ercancías que po d ría
producir si estuviera seguro de venderlas en el instante de su
[term in a ció n ]” (I.e., p. 55, 56) 111. “ Esta, o una más o menos
análoga, es h o w e v er13 la situación habitual de una grandísim a
parte de todos los capitalistas en el m u n d o ” (p. 5 6 ) 112. “ El
núm ero de los p ro d u c to re s o vendedores que hacen ro tar su
capital en el p e río d o m ás breve es very pequeño. Son pocos
los que tienen para sus m ercancías una venta tan rápida, que
todos los artículos que su capital, propio o to m ad o en prés­
tam o, les permite ofrecer, se puedan liquidar con la misma
velocidad con que son ofrecidos. La m ayo r parte no tiene
una e x te n t o f business, at all adequate to the a m o u n t o f the
capital they dispose o f c . Es cierto que en com un idad es donde
se practican la industria y el com ercio con el m ayor de los
éxitos, los contrivances o f banking13 le perm iten, al propie­
tario de un capital m ayo r que el que puede em plear en su
propio negocio, utilizarlo p ro du ctiv am en te y o b te n e r de él un
rédito. No o bstante, incluso entonces, existe una gran can­
tidad de capital que permanece fija d o , bajo la form a de
im plem ents, m achinery, buildings, etc., esté only half e m p lo y ­
ed or in com p lete em p lo y m en t, y to d o dealer m an tiene s to c k
in trade, to be ready for a possible sudden dem an d, aunque
n o p u e d a to dispose o f it for an indefinite p erio d ” e
(p. 56) 113 “ Este co n sta n te no em pleo de una gran pa rte del
capital es el precio q u e pagam os p o r la división del trabajo.
El o b je to de nuestra com pra vale lo q ue cuesta, b u t the price
is considerable” f ( 5 6 ) 114. “ Si tengo 1.500 táleros en el
sh o p 9 y percibo el 10%, m ientras q u e 50 0 están iddle13 para
hacer presentable el shop, etc., es lo m ism o que si invierto
2 .0 0 0 ' táleros al 7 > / 2 % 115. . . En m uch o s tr a d e s 3 hay al-
3 Un m o m e n t o c u a l q u i e r a . - b Sin e m b a r g o . - 0 [Una] m a g n itu d de negocios real­
m ente adecuada al m o n t o de capital d e q ue di spone.- d M ecanism os bancarios.- e H erra­
mientas, m aquinaria, edificios, etc., [(este] sólo e m plead o a m ed ias o t o t a l m e n t e , [y
t o d o | c o m e r c ia n te [ m an tie n e ] existen cia s en reserva, listas para u n a posible d e m a n d a
súbita, (au n q u e no pu ed a | d ispo ne r de las mismas p or tiem p o i n d eterm in a d o.- f Pero el
precio es c o n s i d e ra b l e . - 9 C o m e r c i o . - h In activ o s.-' “ 2 . 0 0 0 ” ; ed. 1939, “ 1 .0 0 0 ” . - 3 Ra­
mos
 128 E l C apital - C uaderno VI
gunos dealers3 que venden artículos de igual calidad a un
precio m enor que otros dealers. No se trata de que sacri­
fiquen volu ntariam ente parte de los beneficios; de la overflow
de c u s t o m e r s 13 resultante esperan una rotación más rápida de
su capital y salir gananciosos by keeping the whole o f their
capital in m ore constant e m p l o y m e n t 0, aunq ue en una ope-
15 121 ración dada sus ganancias sean más reducidas” (p. 57) 116
“ Es qu estionable que existan algunos dealers para los cuales
un c o m p ra d o r adicional no les resultase de utilidad alguna y,
para la m ay or parte, esta hipótesis es absolu tam en te inapli­
cable. Para los más de los dealers un cliente adicional es
equivalente a un au m en to de su capital productivo. Le per­
mite convertir en wages y in stru m en ts o f production una
parte de su capital que perm anecía inactiva (y que quizás
nunca se hubiera vuelto productiva en sus m anos hasta que
en contrara un cliente). . . De esta suerte el p ro d u c to total del
país para el año siguiente se verá au m entado ; no po r el sim­
ple intercam bio sino by calling in a c tiv ity 0 una porción del
capital nacional que, had it not been for the exchange, for
some tirnee más hubiera perm anecido u n e m p l o y e d 1” (57,
58) 117. “ Las ventajas que el p ro d u c to r o dealer puede o b te ­
ner del nuevo cliente son; 1) say9 una parte de su capital
existe bajo la forma de bienes no vendidos, no produciendo
noth in g at allh (p or un p erío d o más o m enos largo); una
parte de aquélla será llamada a una actividad m a yo r y se
volverá m ore constantly productive. 2) Si la additional dem and
supera lo q ue se puede o frecer liberando el capital que se en­
cuentra en la situación de artícu los no vendidos, y si el dealer
tiene recursos adicionales q u e están invertidos p roductivam ente
(por ejemplo en títu los de deuda pública) pero no en su propio
trade, estará en condiciones de recibir, on a p ortion o f these',
ya no intereses sino beneficio, y ganar así la diferencia en tre la
rate o f interest y o f p rofits1. 3) Si todo su capital se halla
em pleado en su negocio y ninguna parte de aquél está acopiada
en carácter de artícu los no vendidos, el dealer puede realizar un
negocio adicional con capital prestado y ganar la diferencia
entre el interés y el beneficio” (59) 118 .
a Com erciantes.- 13 Gran af luencia (de) clientes.- c Gracias a un em pleo más c o n s ta n ­
te del c o n j u n t o de su capital.- ú P o n ie n d o en actividad.- e Si no hu biera sido p e r el
in tercam b io , por algún t i e m p o . - f Sin e m p l e a r . - 9 Digam os que.- h A bso lu ta m e n te
nada.- ' Por una p arte d e aquéllos.-ÉTasa del interés [y la] del beneficio
C irculación d e l capital 129
Circulación d e l capital. Proceso de circulación. Proceso de
p rod ucción . Rot ació n. El capital es circulante. Tam bién el
capital fijo. Costo s de circulación. Tie m po de circulación y
tiem p o de trabajo. (T iem po libre del capitalista. ) (Costos de
tran sp orte)
R eto u rn o n s inaintenan t á nos in o u to n s 3 119.
Las fases que el capital recorre, y que constituyen una
circulación del capital, com ienzan desde el p u n to de vista
conceptual con la transform ación del dinero en las condi­
ciones de producción. Ahora, em pero, cuando partim os no
de 1 capital en form ación sino del capital form ado, el mismo
recorre las siguientes fases: 1) Creación de la plusvalía o pro- |si3|
ceso inm ediato de la producción. Su resultado es el p rod ucto .
2) Transp orte del p ro d u c to al mercado. T ransform ación del
producto en mercancía. 3) a) Ingreso de la m ercancía a la
circulación ordinaria. Circulación de la mercancía. Su resul­
tado: transform ación en dinero. Este se presenta com o prim er
m o m en to de la circulación ordinaria. ¡3) Reconversión del di­
nero en las condiciones de producción: circulación m onetaria;
en la circulación ordinaria, la circulación m ercantil y la m o n e­
taria se presentan siempre divididas en dos sujetos diferentes.
Id capital circula prim ero com o m ercancía, luego co m o di­
nero y viceversa. 4) Renovación del proceso de producción,
lo que aquí se presenta com o reproducción del capital ori­
ginario, y proceso de producción del pluscapital.
Los costos de la circulación se resuelven en los costos de
traslación; costos para llevar el p ro d u c to al m ercado; tiem po
de trabajo que es preciso para operar el tránsito de una situa­
ción a la otra, los cuales, hablando con propiedad, se resuel­
ven todos en operaciones de cálculo y el tiem po que éstas
insumen (se crea así una actividad m onetaria, técnica, es-
jiceial). (Más adelante veremos si estos últim os costos se han
de considerar o no com o deducciones de la plusvalía.)
Si consideram os este m ovim iento, enco n tram o s que la
circulación del capital, a través de la operación del exchange,
se interrum pe prim ero para dejar al p ro d u c to en la circu­
lación general, y a partir de ésta para constituirse com o equi­
valente en dinero. No nos concierne a q u í lo que llega a ser
a Volvamos ah ora a n u es tro s car neros (i.c., a n ues tro tem a, de acu erd o con la ex-
l'iCiión im puesta por la co m ed ia I.'A v o c a t Hat clin)
 130 El C apital - C uaderno VI
de este p ro d u c to , caído de tal suerte fuera de la circulación
del capital y d en tro de la circulación ordinaria. Por otra
parte, de nuevo expulsa el capital su form a de dinero (par­
cialmente, en la m edida en que no es salario) fuera de su
proceso de circulación, o bien, pasa a moverse en la form a
m o netaria después de haberse realizado c o m o valor en ella y
haber p uesto a la vez, en sí mismo. la m edida de su valo­
rización; pasa a moverse en el dinero sólo com o m edio de
circulación, y de esta suerte absorbe en sí m ismo, e x tra y é n ­
dolas de la circulación general, las m ercancías necesarias para
la producción (condiciones de p rodu cción ). En cu a n to m er­
cancía, se arroja de su propia circulación a la general; en
cu anto m ercancía escapa tam b ién de la circulación general y
la incluye en sí m ismo, en su curso, para d esem b ocar en el
proceso de producción. La circulación del capital adquiere de
esta m anera u na relación con la circulación general, de la cual
la suya propia constituye u n m o m e n to , tal co m o ella misma
aparece a su vez com o puesta por aquél. Considerar esto más
adelante.
El proceso total de p rod ucción del capital incluye, ta n to el
proceso de la circulación p ro p ia m e n te dicho co m o el proceso
de p roducción prop iam e n te dicho. C onstituy en los dos gran­
des capítulos de su m o vim iento, que se presenta co m o to ta ­
lidad de esos dos procesos. Por un lado está el tiem po de
trabajo, por el o tro el tiem p o de circulación. Y el co n ju n to
del m ov im iento aparece c o m o unidad del tiem p o de trabajo y
del tiem p o de circulación, co m o unidad de producción y
(5141 circulación. Esta unidad m isma es m ovim iento, proceso. El
capital se presenta co m o esta unidad, en proceso, de p ro d u c ­
ción y circulación, una unid ad que se p u ed e considerar co m o
el c o n ju n to del proceso de producción del capital y tam bién
com o proceso d eterm in a d o o de una rotació n de aquél, com o
un m o vim iento q ue reto rn a a sí mismo.
La condición del tiem p o de circulación para el capital
- a d e m á s del tiem po de trab a jo — es, de to d o s m odos, sólo la
condición de la producción fundada en fo rm a adecuada, en
form a últim a, sobre la división del trabajo y el intercam bio.
Los costos de la circulación son costos de la división del
trabajo y del intercam bio, con los cuales nos e n c o n tram o s
necesariam ente en to d a fo rm a de la p rodu cción p re cedente al
capital y m enos desarrollada sobre esta base. C o m o sujeto
que dom ina las diversas fases de este m ovim iento, co m o valor
C irculación d e l capital 131
que en éste se m antien e y reproduce, co m o el sujeto de estas
transform aciones que se operan en un m ov im ien to circular
- c o m o espiral, círculo q u e se ^ m p l í a - , el capital es capital
circulant. Por consiguiente el capital circulant no es, por de
p ro n to un a fo rm a especial del capital, sino que es el capital
en una d eterm in ación m ás desarrollada, c o m o sujeto del m ovi­
m iento descrito, el cual es el capital m ism o en cu a n to su
proceso de valorización. Desde este p u n to de vista, pues, to d o
capital es tam bién capital circulante. En la circulación simple
la circulación m ism a se presenta co m o Vi sujeto. Tal m erc an ­
cía es arrojada de la circulación; o tra eVtra en ella. Pero la
m ism a m ercancía, en la circulación, es sólo fugaz. El propio
dinero, en la m edida en que deja de ser m edio de circulación
y se p on e a sí m ism o c o m o valor au tó n o m o , se sustrae a la
circulación. Pero el capital está puesto com o sujeto de la
circulación, y ésta se halla puesta co m o el verdadero ciclo
vital de aquél. Mas, si bien el capital es de esta suerte, com o
co n ju n to de la circulación, capital circulante, esto es, la tra n ­
sición de una fase a la otra, está puesto asimismo en cada
fase en un carácter d eterm in a d o —co m o confinado en una
fo rm a especial— que es su prop ia negación en cu a n to sujeto
de to d o el m ovim iento. El capital es, pues, en cada fase
particular, la negación de sí m ism o en cu a n to sujeto de las
diversas m utaciones. Capital no circulante. Capital fijo , capital
verd aderam ente fija d o , en u n o de los diversos caracteres de­
term in ado s o fases q u e ha de recorrer. En ta n to perm anezca
en. una de esas fases —la fase m isma no se presenta co m o
transición fluida, y cada una tiené su propia d u ra ció n —, no es
circulante, sino fijo. En ta n to perm anezca en el proceso de
p rod ucción no es capaz de circular y se halla virtualiter des­
valorizado. En t a n to p erm anezca en la circulación, no está en
condiciones de producir, de p oner plusvalía, no está en pro- [sisi
ceso c o m o capital. En t a n to no pueda ser lanzado al m e r­
cado, está fijado co m o p ro d u c to ; en t a n to deba perm anecer
en el m ercado, está fijado c o m o m ercancía. En t a n to no se
p ueda intercam biar por condiciones de producción, está fijado
co m o dinero. Por últim o, si las condiciones de p ro ducció n se
m antienen en su form a de condiciones y no ingresan al p ro ­
ceso de producción, el capital está, o tra vez más, fijo y des­
valorizado. El capital, en cu a n to sujeto que recorre todas las
fases, en cuanto la unidad en m ovim iento, en proceso, de
circulación y producción, es capital circulante: d capital en

£7 Capital --- C uaderno VI
cuanto confinado en cualquiera de esas fases, en cuanto pues­
to en sus diferencias, es capital fija d o , capital c o m p ro m e tid o .
Com o capital circulante, se fija, y com o capital fijo, circula.
La diferenciación entre capital circidant y capital fix e , por
consiguiente, se presenta ante todo com o determ inación fo r­
mal del capital, según aparezca éste com o unidad de proceso
o co m o d eterm in a d o m o m e n to del mismo. El concepto de
capital d o rm a n t. de capital inactivo, sólo puede referirse a su
inactividad en una de estas determ inaciones y es condición
del capital que parcialm ente esté siempre inactivo. Esto se
manifiesta de tal m anera que una parte del capital nacional
está estancada siempre en una de las fases que el capital ha
de recorrer. El dinero mismo, por cu a n to constituye una
parte especial del capital de la nación, pero perm anece siem­
pre bajo la form a de m edio de circulación, o sea no recorre
nunca las demás fases, es considerado por A. Smith com o
form a im perfecta del capital fixe. Asimismo, el capital bajo la
forma de dinero, de valor sustraído a la circulación, puede
estar inactivo, fijo. En las crisis después del m o m en to de
p á n i c o - , en el período de paralización de la industria, el
dinero está fijo en las m anos de los bankers, billbrokers.
e t c . a , y. así com o el ciervo brama por agua fresca, brama él
por un field o f e m p lo y m e n tb , para poder valorizarse com o
capital.
Mucha confusión ha suscitado en la ec o n o m ía política este
hecho de que la determ inación de eirculant y fixe no sea
ante to d o otra cosa sino que el capital m ismo está puesto
bajo am bas determ inaciones, primero co m o unidad del pro­
ceso, luego co m o fase especial de éste, él m ism o com o dife­
rencia respecto a sí m ismo com o unidad —no como dos gé­
neros especiales, sino com o diferentes determ inaciones for-
I5i6| males del m ism o capital. Si a ún p ro d u c to material se le fija
un aspecto, según el cual aquel debe ría ser capital eirculant,
resulta fácil indicar el lado co n tra p u esto y viceversa. El ca­
pital co m o unidad de la circulación y la p rod ucción es asi­
m ismo la diferencia entre am bas y, precisamente, la diferencia
que las separa en el espacio y el tiem po. En cada m o m en to
tiene una form a indiferente respecto al otro . Para cada capital
la transición de un m o m e n to a o tro aparece com o fortuita.
a Banquero',, co rre dore s de bolsa, etc.- 0 C a m p o de actividad
C irculación d e l capital 133
depend iente de condiciones incontrolables, exteriores. El
m ism o capital, pues, aparece siempre en am bas d eterm in acio­
n e s ^ lo que se m anifiesta en que una p arte del mismo se
presenta en una determ inación, otra parte en la otra; una
parte co m o inmovilizado, la otra com o circulante; circulante
no en el sentido a q u í ad o ptado , com o si se encon trara en la
fase de la circulación p rop iam e n te dicha, a diferencia de la
fase de p ro d u c c ió n , sino en el sentido de que, se encuentre
en la fase que se encuentre, esa fase es flu id a , es una fase en
proceso, que lleva a la otra; en ninguna de ellas en cuanto tal
se en cuen tra atascado y por lo tan to d eten ido en su proceso
total. Por ejemplo: el industrial sólo em plea en la producción
una p arte del capital de que dispone (que lo haya tom ado en
préstam o o q u e sea su propietario, en nada viene aqu í al
caso, y tam p o co afecta en nada al proceso económ ico, si se
considera el capital total), porque otra parte requiere cierto
tiempo antes de volver de la circulación. La parte que se
procesa en la producción es pues la circulante; la que se
encuentra en la circulación, la fija. Por ello su productividad
total está limitada; limitada la parte reproducida, limitada
también, por consiguiente, la parte lanzada al mercado. Otro
tanto ocurre con el com erciante; una parte de su capital está
inmovilizada co m o s to c k in tra d cb , la o tra circula. Cierta­
mente, ora entra una parte, ora la otra en esta determ inación,
com o en el caso del industrial, pero su capital total está
con stan te m e n te puesto en ambas determ inaciones. Por otro
lado, co m o este lím ite surgido de la naturaleza del proceso
mismo de valorización no está fijo, sino que varía según las
circunstancias, y el capital puede aproxim arse m enos o más a
su d eterm inación adecuada en cu an to circulante; co m o el es­
cindirse en estas dos determ inaciones —con lo cual el proceso
de valorización se presenta a la vez com o proceso de desva-
lorización— contradice la tendencia del capital a la m ay o r
valorización posible, el capital por un lado inventa contri-
vanees0 para abreviar la fase de la fijeza; p or otro, en lugar
de la coexistencia tem poral de ambas d eterm in acion es01, éstas
se alternan. En un p erío d o el proceso se presenta com o abso­
lutam ente fluido: p erío d o de la valorización extrem a del ca­
pital; en el otro, reacción del primero, se constituye el otro
a “ Bi'stininmnt’e n ” ; en ed. 1939, “ Bedingungen” ( “ c on dicion es” ).- b Existencias.-
<• E sp ed ien tes.- b ’•B estim n iun cen” , en cd. 1939, “ Bedin siingen” (“ co nd icio nes” )
 134 E l C apital C uaderno VI
m o m e n to ta n to más violentam ente: p e r ío d o de la extre m a
desvalorización del capital y suspensión del proceso de p ro ­
ducción. Los m o m en to s en que am bas determ inacion es ap a­
recen y u x ta p u e s ta s co n stitu y en tan sólo intervalos que median
entre esas violentas transiciones y trastrocam ientos. Es im por­
tan tísim o c o m p re n d er estas determ inaciones de capital circu-
I lante y fijo com o determ inaciones fo rm a les del capital en
general, p uesto que [jen caso co ntrario resultarían]] incom ­
prensibles una serie de fenóm enos de la e c o n o m ía burguesa:
Los p e río d o s del ciclo económ ico, que se distinguen esen­
cialm ente del tiem po 'de circulación, p rop io de una circu­
lación del capital; el efecto de una nueva dem and a: incluso el
efecto de nuevos países p ro d u c to res de o ro y plata sobre la
p rod ucción general. De nada sirve hablar de stimulus ejercido
por e! oro australiano o un m ercado recién descubierto. Si no
estuviera en la naturaleza del capital el no estar n unca plena­
m en te em pleado, esto es, el estar siempre partialiter fija d o ,
estar desvalorizado, im productivo, ningún e s tím u lo po dría em ­
pujarlo a una producción m ayor. Por o tra parte tenem os las
absurdas contradicciones en q u e se e m p an ta n an los ec o n o ­
mistas —Ricardo i n c l u i d o - que p resuponen que el capital está
siempre em pleado plenam en te, o sea q ue un increase de ca­
pital sólo p uede explicarse por la creación de nuevo capital.
T odo increase, por ende, p re su p o n d ría un increase previo o
un a u m e n to de las fuerzas productivas.
Esas barreras q u e se alzan ante la producción basada en el
capital son típicas en m edida m ucho m ay o r aún, de los
m odos anteriores de p roducción, en cu a n to éstos se fundan
en el intercam bio. Pero no co n stituy en una ley absoluta de la
produ cción; apenas el valor de cambio cese de co n stituir una
barrera op u esta a la pro ducció n material, no bien el único
o bstácu lo ante ésta lo form e su relación con el desarrollo
global del individuo, desaparecerá to d o este enredo con sus
espasmos y dolores. Si a n te s veíam os q u e el dinero sólo eli­
minaba tas barreras o puestas al com ercio de trueq ue gene­
ralizándolas - e s decir, separando co m p le ta m e n te una de otra,
la com p ra y la v en ta—, verem os más adelante có m o el crédito
sólo suprim e esas barreras opuestas a la valorización del ca­
pital elevándolas a su form a más general, pon ien do p e río d o s
de la su perprod ucción y la sub pro d u c ció n co m o dos períodos.
El valor que el capital p o ne en un tiem p o de circulación,
one revolución, una rotación, es = al valor p u esto en el p ro ­
C irculación d e l capital 135
ceso de pro ducció n, esto es = al valor re pro ducido + el nuevo
valor. Ya considerem os finalizada la ro tac ió n en el p u n to
do n d e la m ercan cía se ha transform ado en dinero, o en el
pu n to d o n d e el dinero se ha reconvertido en condiciones de
producción, el resultado, se le exprese en dinero o en condi­
ciones de producción, será siempre ab so lu tam en te igual al
valor p uesto en el proceso de producción. A quí calculamos
que el tra n s p o rte físico del p ro d u c to hasta el m ercado es = 0;
o m ás bien lo incluimos en el proceso in m ed iato de la p ro ­
ducción. La circulación econ óm ica del p ro d u c to com ienza tan
sólo cu ando el m ism o se encuentra, co m o m ercancía, en el
mercado; sólo en ton ces circula. Nos ocup a m o s a q u í única­
m ente de las diferencias y determ inacio nes económ icas, de
m o m en to s de la circulación; no de las condiciones físicas para [sis]
llevar el pro d u c to term inado a la segunda fase, para llevarlo a
la circulación en cu a n to m ercancía, de la m isma m anera que
no nos concierne el proceso tecnológico por el cual la m a­
teria prim a se transform a en p rod ucto . La m ay o r o m eno r
distancia que separa del m ercado a los p ro ductores, etc.,
todavía no nos interesa aquí. Lo que q u erem o s c o m p ro b a r en
primer lugar es que los costos que derivan del pasaje de los
diversos m o m en to s econó m icos en cu a n to tales, los co sto s de
circulación en cu a n to tales, nada añaden al valor del pro­
ducto, no S Q n costos que p on en valor, sea cual fuere el tra­
bajo ligado a los mismos. Son meras ded u ccio n es del valor
creado. Si [de] dos individuos cada uno fuera el p ro d u c to r de
su p ro d u c to , pero su trabajo se basara en la división del
trabajo, de tal m an era q ue practicaran entre ellos un inter­
cambio y la valorización del p ro d u c to de am bos para laa
satisfacción de sus necesidades dependiera de ese intercam bio,
evidentem ente el tiem po que les insumiera el intercam bio
po r ejem plo el regateo recíproco , los cálculos, etc., antes de
cerrar t r a t o — no agregaría lo más m ín im o ni a sus p ro d u c to s
ni al valor de cam bio de los mismos. Si A adujera frente a B
que a él el intercam bio le quitaba ta n to y cu a n to tiem po, B
aduciría lo m ismo ante A. Cada uno de ellos pierde en el
intercam bio e x a ctam en te tan to tiem po co m o el otro. El tiem ­
po de intercam bio es un tiem po com ún a ambos. Si A exi­
giera 10 táleros por el p ro d u c to - s u e q u iv a le n te - y 10 tále-
3 'T u r die*"; eu ed. 1939. " v o n d e i " la " )
 136 til Capital - Cuaderno VI
ros p or el tiem po que le costó o b ten er los 10 táleros de B,
é s t e le el ir in que esta loco de remate. Tal pérdida de
tiem po deriva de la división del trabajo y de la necesidad del
intercam bio. Si A produjera todo por sí mismo, no perdería
parte alguna de su tiem po intercam biando con B o trans­
form a nd o su pro d u c to en dinero y el dinero de nuevo en
p rod ucto . Los verdaderos costos Je circulación (que en las
operaciones m onetarias adquieren un desarrollo a u tó n o m o
considerable) no se pueden resolver en tiem po de trabajo pro­
ductivo. Se reducen, por el contrario, co nfo rm e tam bién a su
naturaleza, al tiempo que necesariamente insume la transfor­
mación de la m ercancía en dinero y del dinero de nuevo en
m ercancía, esto es, al tiem po que insume el pasaje del capital
de una form a a la otra. Si B y A llegaran a advertir que
ah orraban tiem po interpo niendo entre ellos una tercera per­
sona C. en calidad de m ediador que consum iera su tiempo en
este proceso Je circulación y esto en circunstancias que. por
ejemplo, p od rían presentarse si participaran suficientes per­
sonas en el intercam bio, suficientes sujetos del proceso de
circulación com o para que el tiem po em pleado por ellos ro­
tativam ente [de] dos en dos, a lo largo de un año fuera = a
un año; cada individuo, supongam os, ten d ría que gastar 1/50
de año en el acto de la circulación, y si hubiese 50. 1 indi-
[519 ] viduo p o d ría pasar todo su tiem po en esa ocupación. Para
este individuo, si sólo se le pagara su tiem po de trabajo nece­
sario, esto es, si debiera dedicar to d o su tiempo al inter­
cam bio para o b te n e r los necessaries o f 1ifea , la rem uneración
que recibiera sería un salario. Pero si tom ase en cuenta todo
su tiem po, el salario que recibiera sería un equivalente, tiem ­
po de trabajo objetivado. Este individuo, em pero, no habría
añadido nada al valor, sino que sólo h abría co m partido con
los capitalistas A, B, etc., el plusvalor o b tenid o por ellos.
Estos h ab ría n ganado, ya que según el supuesto, la deducción
efectuada sobre su plusvalor habría sido m uy reducida. (El
capital no es una simple cantidad ni una simple operación,
sino ambas a la vez.) El dinero m ismo, en la m edida en que
está com p u esto de m etales preciosos, o [m á s bien[] su p ro ­
ducción en general —co m o po r ejemplo en la misma circu­
lación del papel m o n e d a — dem anda gastos, en cuanto insume
a A rtículo s de primera necesidad
C irculación d e l capital 137
tiempo de trabajo, pero no agrega valor alguno a los objetos
valores de ca m b io — intercam biados, sino que sus costos son
una detracción de estos valores, una detracción de la que
tienen que hacerse cargo, en partes alícuotas, los intercam ­
biantes. Lo que cueste el in stru m en to de circulación, el ins­
trum ento del intercam bio, sólo expresa los costos del inter­
cambio. En lugar de agregar valor, lo reducen. El dinero en
oro y plata, por ejemplo, es un valor al igual que o tro s (no
en el sentido de dinero), en la medida en que contiene tra­
bajo objetivado. Pero el hecho de que estos valores sirvan de
medios de circulación, constituye una detracción de la riqueza
disponible. O tro tan to ocurre con los costos de producción
que insume la circulación del capital. Esta no agrega nada a
los valores. Los costos de circulación en cuanto tales no
ponen valor, sino que son costos d e la realización de los
valores, deducciones de éstos. La circulación [[se presentaJ|
co m o una serie de transform aciones en las que el capital se
pone, pero, desde el p u n to de vista del valor, la circulación
no agrega nada a aquél, sino que lo pone en la fo rm a del
valor. El valor potencial que a través de la circulación se
transform a en dinero, está presupuesto com o resultado del
proceso de producción. Por cuanto esta serie de procesos
transcurre en el tiem po y ocasiona gastos, insume tiem po de
trabajo o cuesta trabajo objetivado, estos costos de circu­
lación representan detracciones del cuan to del valor. Si supo­
nem os que los costos de circulación = 0, el resultado de una
rotación del capital, desde el pu n to de vista del valor, se­
rá = al valor puesto en el proceso de producción. Significa
ello que el valor presupuesto a la circulación es el que resulta
de la misma. A lo sumo, debido a los costos de .circulación,
puede salir un valor más reducido que el que entró. Conside­
rado desde este p u n to de vista, el tiem po de circulación no
añade nada al valor; el tiem po de circulación no es un tiem­
po que pone valor, com o sí lo es el tiem po de trabajo. Si la
producción ha creado una m ercancía = al valor de 10 libras,
será necesaria la circulación para equiparar esta m ercancía a 1520]
las 10 libras, a su valor, que existe co m o dinero. Los gastos
que ocasiona este proceso, este cambio de forma, constituyen
una deducción del valor de la mercancía. La circulación del
capital es el cam bio de fo rm a que exp erim en ta el valor pa­
sando po r d iferen tes fases. El tiem p o que dura o insume la
ejecución de este proceso corresponde « los costos de pro-
 138 E l C apital - C uaderno VI
ducción de la circulación, de la división del trabajo, de la
pro d u cció n fu n d a d a en el in te rc a m b io .
Lo precedente es válido para una rotación de! capital, vale
decir, para un pasaje del capital por esos sus diversos m o­
mentos. El proceso del capital en cu a n to valor tiene su pu n to
de partida en el dinero y desem boca en el dinero, pero en un
m ayor cu a n to de dinero. La diferencia es sólo cuantitativa.
De este m odo D — M — M — D ha adquirido un conten ido . Si
consideram os la circulación hasta este p u n to , habrem os lle­
gado n uevam ente al p u n to de partida. El capital se ha trans­
form ad o nuevam ente en dinero. Pero ah ora está a la vez
puesto, se ha convertido en una condición para este dine­
ro la de transform arse de nuevo en capital, en dinero que,
m ediante la com pra de trabajo, m ediante el tránsito por el
proceso de producción, se m ultiplica y conserva. Su forma
com o dinero está puesta com o mera form a; una de las m u ­
chas form as que el capital recorre en su metamorfosis. Si
ahora consideram os ese p u n to , no en cu a n to p u n to terminal,
sino —tal co m o ten em o s que hacer a h o ra — en cu a n to pun to
de tránsito o nuevo p u n to de partida, puesto él m ismo por el
proceso de p rodu c ció n co m o efím ero p u n to term inal y p u n to
de partida solam ente aparente, será claro q u e la reconversión
del valor puesto com o dinero en valor que pasa por un pro­
ceso, en valor que entra al proceso de producción, sólo puede
realizarse - q u e la renovación del proceso de pro d u cció n sólo
puede tener lugar— tan p ro n to co m o haya culm inado la parte
del proceso de circulación diferenciable del proceso de p ro ­
ducción. La segunda rotación del capital —la reconversión del
dinero en capital en cu an to tal, o la renovación del proceso
de p r o d u c c i ó n - dep en de del tiem po que necesite el capital
para term in ar su circulación, esto es, de su tiem p o de circu­
lación d istin to a q u í del tiem po de producción. Pero com o
hem os visto que el valor total (ta n to el valor reproducido
com o el creado por vez primera) p ro d u c id o po r el capital y
realizado en cuanto tal en la circulación, está d eterm inado
exclusivam ente por el proceso de p rod ucció n, la sum a de los
valores que puede crearse en un tiem po d eterm in a d o d ep e n ­
derá de la cantidad de repeticiones del proceso de producción
15211 en tal período. La repetición del proceso de producción,
em pero, está d eterm in ada por el tiem po de circulación, que
es igual a la velocidad de la circulación. C u anto más rápida es
la circulación, ta n to más breve el tiem po de circulación y
Circulación d e l capital 1 39
tantas más veces p uede el mismo capital repetir el proceso de
producción. En un ciclo d eterm in ado de rotaciones del ca­
pital, pues, la suma de los valores creados por él (o sea
tam bién de plusvalores, puesto que el capital siempre pone
trabajo necesario, únicam ente com o trabajo necesario para el
plustrabajo) está en p ro p o rció n directa al tiem p o de trabajo y
en proporción inversa al tiem p o de circulación. En un ciclo
determ in a d o el valor total (y por consiguiente tam bién la
suma de las plusvalías3 creadas) es = al tiempo de trabajo
m ultiplicado por la cantidad de rotaciones del capital. O
bien: la plusvalía puesta por el capital ya no se presenta
ahora sim plem ente d eterm in a da por el tiem p o de trabajo del
que aquél se apropió en el proceso de producción, sino por
el coeficiente del proceso de producción; vale decir, por el
núm ero que expresa cuántas veces se repitió en un espacio
dado de tiempo. Este coeficiente está d eterm inad o por el
tiem po de circulación requerido por el capital en una rota­
ción. La suma de los valores (plusvalores) está determ inada,
pues, p o r el valor puesto en una ro tación m ultiplicado p or el
núm ero de rotaciones en un lapso determ in ado . Una rotación
del capital es = al tiem po de p rod ucción + el tiem po de circu­
lación. Si supo nem os co m o dado el tiem po de circulación, el
tiempo to tal que requiere la rotación d ependerá del tiem po
de producción. Si está presupuesto el tiem po de producción,
la duración de la rotación depen derá del tiempo de circu­
lación. El tiem po de circulación, en la m edida en que d eter­
mina la cantidad to tal del tiem po de pro du c ció n en un lapso
dado —en cuanto d ep en de de él la repetición del proceso de
producción, su renovación en un p erío d o d a d o - es por lo
tan to él mismo un m o m e n to de la producción, o, m ejor
dicho, se presenta co m o lím ite de la producción. Está en la
naturaleza del capital, en la naturaleza de la p ro du c ción fu n ­
dada sobre él, que el tiem po de circulación se convierta en
un m o m e n to d ete rm in a n te del tiem po de trabajo, de la
creación de valor. C on ello se niega la a u to n o m ía del tiempo
de trabajo y se pone al proceso de producción mismo com o
determ in a d o por el intercam bio, de m odo que la relación
social y la d ependencia respecto a esta relación en la produc­
ción inm ediata están puestas no com o m o m e n to material.
a “ M e h rw e rtc ” ; en ed. 1939, " n c u c n M c h rw e rte " ( “ nuevas. plu svalías” )
 NO E l Capital - Cuaderno 17
sino com o m o m e n to e c o n ó m ic o . d eterm inación formal. El
m áxim o de la circulación - e l límite que ella pone a la reno­
vación del proceso de p ro d u c c ió n - está d eterm in a d o eviden­
tem ente por la duración del tiem po de producción en el
curso de una rotación. Supongam os que el proceso de pro­
ducción de un capital determ in ad o, esto es. el tiempo que
requiere para re pro du cir su valor y poner plusvalía, dure tres
{522] meses. (O bien que el tiem po necesario para term inar cierta
cantidad de p ro d u c to sea = al valor total del capital p ro­
d u c to r + la plusvalía.) En tal caso el capital, bajo ninguna
circunstancia, podría renovar el proceso de producción o el
de valorización más de 4 veces por año. El m áxim o de ro ta ­
ción del capital sería de 4 rotaciones anuales; o sea. no
habría interrupción alguna entre la finalización de una fase de
producción y la reiniciación. El m áxim o de las rotaciones
sería = la continuidad del proceso de producción, de tal m odo
que, no bien se term inara el p rod ucto, nueva materia prima
sería convertida en producto. La continuidad no se ex te n ­
dería solam ente a la continuidad d en tro de una fase de pro­
ducción, sino a la co n tin u id a d de esas fases m ism as. Pero
supongam os ahora que el capital requiera, al térm ino de cada
fase, un mes de tiem po de circulación - d e tiem po para re to r­
nar a la fo rm a de condiciones de p ro d u c c ió n —; en este caso
sólo p o d ría efectuar 3 rotaciones. En el primer easo el nú­
mero de las rotaciones era = 1 fase X 4, ó 12 meses dividido
3. El m áxim o de la creación de valores por el capital en un
lapso d ado es ese lapso dividido por la duración del proceso
de producción (el tiem po de producción). En el segundo
caso, el capital sólo efectuaría tres rotaciones por año; el
proceso de valorización se repetiría sólo 3 veces. La suma de
sus procesos de valorización sería, pues, = 12/4 = 3. El divisól­
es aq u í el tiem po total de circulación que requiere el capital'
4 meses; o el tiempo de circulación que requiere una fase de
p roducción m ultiplicado por el núm ero en que este tiem po
de circulación se halla co n ten id o en el año. En el primer caso
el n ú m ero de las rotaciones es = 12 meses, 1 año, un tiem po
dado, dividido por el tiem po de una fase de producción, o
por la duración del tiem po m ismo de producción; en el se­
gundo caso es igual al m ismo tiempo dividido por el tiempo
de circulación. El m áxim o de valorización del capital, así
co m o la continuidad del proceso de producción, o el tiem po
de circulación puesto = 0; esto es, se dan por suprimidas las
Circulación d e l capital 141
condiciones bajo las cuales produce el capital, su limitación
por el tiempo de circulación, la necesidad de recorrer las
diversas fases de su m etam orfosis. Es una tendencia necesaria
del capital la de esforzarse por poner = 0 el tiempo de circu­
lación, vale decir, suprimirse a sí mismo, ya que es sólo gra­
cias al capital que el tiem po de circulación está puesto com o
el m o m e n to determ in a n te del tiempo de producción. Es lo
mismo q u e suprim ir la necesidad del intercam bio, del dinero
y de la división del trabajo fundada sobre aquéllos, o sea el
capital mismo. Prescindiendo por el m o m e n to de la transfor­
mación del plusvalor en pluscapital, supongam os un capital de
100 táleros q u e en el proceso de produ cción genera una plus­
valía de 4% sobre el capital total; en el primer supuesto se
reproducirá 4 veces y a fin del año habrá puesto una plusvalía 15231
de 16. El capital, al térm ino del año, será = 1 16. Sería lo
mismo q u e si un capital de 40 0 hubiera ro tad o una vez en el
año, tam bién con una plusvalía del 4%. Con respecto a la
producción total de m ercancías y valores de las mismas, se
habría cuadruplicado. En el o tro caso un capital de 100 tá­
leros sólo h abría creado una plusvalía de 12; el capital total
al térm ino del año = 112. Con respecto a la producción total
sea con relación a los valores o a los valores de u s o — la
diferencia sería aun más significativa. En el primer caso, por
ejemplo, con un capital de 100, te n d ría m o s 400 táleros de
cuero transform ado s en botas; en el segundo sólo 30 0 táleros.
La valorización total del capital, pues, está determ inada por
la du ración de la fase de producción —q u e aqu í la identi­
ficamos provisionalm ente con el tiempo de t r a b a j o - m u lti­
plicada por el n úm ero de las rotaciones, o renovaciones de
esta fase de p roducción en un lapso dado. Si las rotaciones sólo
estuvieran determ inadas por la duración de una fase de
producción, la valorización total estaría d eterm inad a simple­
m ente por el núm ero de fases de producción con tenido en un
período dado; o las rotaciones estarían determ inadas absolu­
tam ente por el tiem po de producción. Esto co n stitu iría el
m á x im o de la valorización. Resulta claro, por consiguiente,
que el tiem po de circulación, considerado desde un p u n to de
vista absoluto, es una detracción del m áxim o de la valori­
zación, es < que la valorización absoluta. Por ende es im po­
sible que una velocidad cualquiera de la circulación, o cual­
quier reducción del tiem po de circulación, pueda crear una
valorización > que la valorización puesta por la fase de pro-
 142 E l Capital Cuaderno VI
ducción misma. El m áxim o que la velocidad de la circulación
p o d ría alcanzar si a u m en ta ra hasta 00 sería po ner el tiem po
de circulación = 0, vale decir, abolirse a sí misma. No puede
ser, por consiguiente, un m o m e n to positivo creador de valor,
ya que su abolición —circulación sin tiem po de circulación
sería el m áxim o de la valorización; su negación equivaldría al
más alto nivel de productividad del capital*. La productividad
total del capital e s = l a duración de una fase de producción
multiplicada por el núm ero en que la m ism a se repite en un
períod o d eterm inado. Este núm ero, empero, lo determ ina el
tiem po de circulación.
Supongamos, que un capital de 100 rota 4 veces en el año.
efectúa 4 veces el proceso de p roducción; entonces, si la plus­
valía fuera = 5 % cada vez., el plusvalor creado al térm ino del
año para un capital de 100 sería = 2 0 ; por o tra parte, para
un capital de 40 0 que rotara una vez por año con el mismo
(524] porcentaje, sería asimismo = 20. De m o d o q u e un capital de
100 con una rotación anual cuádruple d aría 20% de ganancia,
don de un capital cuatro veces m ayo r con una rotación única
sólo d aría un beneficio de 5%. (V erem os en breve, con más
precisión, que la plusvalía es ab solutam ente la misma.) Parece,
pues, que se puede sustituir la m agnitud del capital por la
velocidad de la circulación, y la velocidad de la circulación
por la m agnitud del capital. Surge así la apariencia de que el
tiem po de circulación es, en sí, productivo. Es m enester,
pues, aclarar el p u n to por m edio de este case.
O tro problem a que se plantea es el siguiente; si la rotación
de 100 táleros se efectúa 4 veces en un año, cada vez al 5%,
digamos, al principio de la segunda rotació n se po d ría em ­
pezar el proceso de p rodu c ció n con 105 táleros, y el p ro ­
du cto sería 1 10 1 / 4 ; al com ienzo de la tercera rotación, con
1 1 0 1/4. el p ro d u c to de lo cual sería 115 4i / 8 0 a ; al co­
m ienzo de la cuarta rotación: 115 41 /8 o a , y al tinal de la
misma: 121 2 2 i / i 600 b . El núm ero m ism o no es aquí lo que
im porta. Lo que im p orta es que en el caso de un capital de
* La p ro d u c tiv id a d del cap ital en c u a n to cap ital n o es la fu erza p ro d u c ­
tiva que a c re c ie n ta los valores de uso, sino su c ap acid ad de crear valores; el
grado en que p ro d u c e valor.
a En vez de “ 115 4 1 / 80 ” d e b e r í a decir “ 115 6 1 / 8 0 ” .- b En vez de “ 121 2 2 1 / 16 0 0 ”
d eb ería decir “ 121 8 8 1 / 1 6 0 0 ”
C irculación d e l capital 143
400 que rota sólo una vez en el año al 5%, la ganancia sólo
puede ser de 20; por el contrario, si un capital 4 veces m e­
nor ro ta 4 veces más al m ism o ta n to por ciento, la ganancia
será 1 + 2 2 1 / 1 6 0 0 a más. De esta suerte, m erced al m ero m o ­
m ento de la rotación —la repetición —, o sea de un m o m e n to
determ in ad o por el tiem po de circulación o más bien de un
m o m e n to d eterm in a d o p o r la circulación, no sólo parece reali­
zarse el valor sino crecer en térm inos absolutos. Investigar
tam bién este pun to.
El tiem po de circulación expresa sólo la velocidad de la
circulación; la velocidad de la circulación es tan sólo una
barrera opuesta a la misma. La circulación sin tiem p o de
circulación - e s decir, la transición del capital desde una fase
a la o tra con la m isma velocidad que la recorre el c o n c e p t o -
sería el m áxim o, esto es, la coincidencia entre la renovación
del proceso productiv o y su finalización.
El acto del intercam bio —y las operaciones económ icas a
través de las cuales se efectúa la circulación, se resuelven en
una sucesión de échanges— hasta el p u n to en que el capital
ya no se co m p o rta com o m ercancía ante el dinero o com o
dinero an te la m ercancía, sino com o valor ante su valor de
uso específico, el trabajo; el acto del intercam bio de valor en
una forma, por valor en la otra, dinero contra m ercancía o
m ercancía contra dinero (y son éstos los m o m en to s de la
circulación simple), pone el valor de una m ercancía en la o tra
y así la realiza com o valor de cambio, o pone tam bién las
m ercancías com o equivalentes. El acto del intercam bio, pues
pone valor, en la m edida en que hay valores presupuestos; [S25j
realiza la d eterm in a ció n de los sujetos del in terc am b io 0 en
cuanto valores. Pero un ac to que pone a una m ercancía com o
valor o, lo que es lo m ismo, pone a o tra m ercan cía com o su
equivalente o lo q u e tam bién es lo mismo, q u e p o n e si
valor igual de am bas m ercancías--, evid entem en te no agrega
nada al valor mismo, del mismo m o d o que el signo ± no
au m en ta ni dism inuye el guarismo que le sigue. Al p oner a 4
com o m ás o m enos, a través de esta operación el 4 perm a­
nece igual a sí m ismo, o sea a 4, in d ep en d ie n te m e n te del
signo; no se convierte ni en 3 ni en 5. Del mismo m odo, si
a En vez de “ 1 + 2 2 1 / 1 6 0 0 ” d eb ería decii “ I + 8 8 1 / 1 6 0 0 ” .- b “ Auslauscb-
su b jc k te " significa a q u í e v id en tem en te “ o b jeto s del in t e r c a m b i o " (“ Austauscli-
objckto” )
 F! C apital - Cuaderno 11
intercam bio una libra de algodón cuyo valor de cam bio es de
ó d .a por ó d.. la misma queda puesta com o valor; y análoga­
m ente puede decirse que los 6 d. están puestos com o valor en
la libra de algodón, es decir, el tiempo de trabajo conten ido
en los 6 d. (a q u í consideram os a los 6 d. com o valor) está
expresado ahora en otra materialización del mismo tiem p o de
trabajo. Pero com o m erced al acto del intercam bio tanto la
libra de algodón com o los 6 d. de cobre son puestos = su
valor, es imposible que a través de ese intercam bio ni el valor
del algodón, ni el valor de los 6 d.. ni la suma de sus valores
crezcan cuantitativam ente. PJ intercam bio, com o p on er de
equivalentes, sólo modifica la forma; realiza los valores exis­
tentes p otencialm ente; realiza los precios, it yon like. Un
poner de equivalentes, por ejemplo de a y b co m o equiva­
lentes, no puede au m e n ta r el valor de a. puesto que es el
acto a través del cual a es puesto com o = su propio valor, es
decir, co m o no desigual a sí mismo; desigual sólo por lo que
atañe a la forma, en la medida en que antes no estaba puesto
com o valor; es al mismo tiem po el acto a través del cual se
pone el valor de a = al valor de /;. y el valor de b = al valor
de a. La sum a de los valores trocados en el intercam bio = va­
lor a + valor b. Cada uno se m antiene = su propio valor; por
tan to la suma de am bos se m antiene igual a la suma de su
valor. Por consiguiente el intercam bio com o po n er de equiva­
lentes no puede, conform e a su naturaleza, a u m en ta r la suma
de los valores ni el valor de las m ercancías intercambiadas.
(Que en el intercam bio con el trabajo las cosas ocurran de
otra m anera se debe a que el valor de uso del trabajo mismo
pone valor, pero esto no guarda conexión directa con su valor de
cambio.) Pero así co m o una operación de intercam bio no
puede a u m en ta r el valor de lo intercam biado, tam poco lo
puede hacer una suma de intercam bios*. Si repito una vez o
¡526) 00 un acto que no crea valor alguno, por la repetición it
* Es im p e rio sam en te n ecesario aclarar este p u n to , y a que la d istrib u c ió n
de la plusvalía e n tre los cap itales, el c ó m p u t o [[de esa d is trib u c ió n ! del
plusvalor to ta l e n tre los diversos capitales - e s t a o p eració n eco n ó m ic a s e c u n ­
d a ria - su sc ita 15 fen ó m en o s qu e en las e c o n o m ía s vulgares se c o n fu n d e n con
los prim ario s
a Peniques.- b “ h e r v o rr u f t ” ; en ms. " e r s c h e in t” (“ se p r e s e n t a ’.’)
Circulación d e l capital 145
cannot change its n a t u r e 3. La repetición de un acto que no
crea valor, n unca podrá convertirlo en un acto de creación de
valor. 1/4, por ejemplo, expresa una proporción determ inada.
Si tran sfo rm o este 1/4 en una fracción decimal, esto es, lo
pongo = 0,25, su form a habrá cambiado. Este cam bio de for­
ma no afecta su valor. Del m ismo m o do, si pongo una m er­
cancía bajo la form a del dinero o al dinero bajo la forma de
la m ercancía, el valor perm anecerá incam biado, aunque la
forma se haya modificado. Es claro, por tanto, que la circu­
lación - y a que se resuelve en una serie de operaciones de
cambio entre e q u iv a le n te s - no puede a u m en ta r el valor de las
m ercancías circulantes. Por ende, si se requiere tiem po de
trabajo para efectuar esta operación, esto es, si deben consu­
mirse valores - y a que to d o consum o de valores se resuelve
en el co nsu m o de tiem po de trabajo o de tiem po de trabajo
objetivado, de p ro d u c to s —, si la circulación genera costos y el
tiempo de circulación insume tiem po de trabajo, estam os en­
tonces an te una detracción, una supresión relativa de los valo­
res circulantes; desvalorización de los m ism os por el m o n to
de los costos de circulación. Imaginemos dos trabajadores que
intercam bian, un pescador y un cazador; el tiem po que
am bos perdieran en el intercam bio no p roduciría peces ni
caza, sino que sería una detracción del tiem po en que am bos
crean valores, en el cual el uno puede pescar, el o tro cazar,
objetivando su tiem po de trabajo en un valor de uso. Si el
pescador pretendiera resarcirse de esta pérdida a costas del
cazador, exigirle más piezas de caza o darle m enos pescado,
el ú ltim o tendría derecho a hacer o tro tanto. La pérdida
sería com ún para ambos. Estos costos de circulación, costos
de intercam bio, sólo p o d rían presentarse com o una deducción
de la producción total y de la creación de valores efectuadas
por ambos. Si le encom en daran estos exchanges a un tercero,
C, y de ese m o d o no perdieran d irec tam en te tiem po de tra­
bajo alguno, cada uno de los dos ten d ría que ceder en partes
alícuotas una porción de su p ro d u c to a C. Lo que p o d rían
ganar con ello sería tan sólo el tener una pérdida más o
menos elevada. Pero si trabajaran com o propietarios com unes,
no se efectu aría ningún intercam bio, sino un consum o colec­
tivo. Los costos del intercam bio, por tanto, qued a rían ex-
a No puede cam biar su naturaleza
 14b 14 C apilaI Cuaderno 1 1
cluidos. No así la división del trabajo, sino la división del
trahajo en cu a n to fundada en el intercam bio. Por eso J. St.
Mill yerra cuando considera los costos de circulación com o
precio necesario de Ia división del trabajo. No son más que
costos de la división natural del trabajo, fundada no en la
propiedad colectiva sino en la propiedad privada.
Los costos de circulación en cu a n to tales, esto es. el co n ­
sumo - o r ig i n a d o por la operación del intercam bio y por una
serie de o peraciones de i n t e r c a m b io - de tiem po de trahajo o
|527¡ tiem po de trabajo objetivado, de valores, constituyen pues
una detracción, o del tiem po em pleado en la producción, o
de los valores p uestos p or la misma. Nunca pueden acrecentar
el valor. F orm an parte de los fa u x frais de p ro d u c tio n , y
estos faux frais de p ro d u c tio n son inherentes a los costos
inm anentes de la p rodu cción fundada en el capital. Las acti­
vidades mercantiles, y still m ore las actividades m onetarias
pro piam en te dichas - e n la m edida en que no efectúan otra
cosa que no sea las operaciones de la circulación en cuanto
tal, o sea por ejem plo la determ inación de los precios (la
m edición de los valores y su cálculo), y en que en general
ejecutan esas operaciones de cambio co m o una función que la
división del trabajo ha vuelto a u tó n o m a , es decir representan
esa fu nción del proceso total del c a p it a l- co nstitu yen m era­
m ente los faux frais de p ro d u c tio n del capital. En la m edida
en que reducen esos faux frais eo adyuvan a la producción, no
creando valor, sino d ism inu ye nd o la negación de los valores
creados. Si cum plieran ú n icam en te esa función, representarían
siempre sólo el m ín im o de los faux frais de p ro d u c tio n . Si
ponen a los p ro d u c to re s en condiciones de crear más valores
de lo que sería posible sin esa división del trabajo, v preci­
sam ente ta n to m ás co m o para que quede un excedente luego
de pagar esa función, h ab rán acrecen tado de hecho la pro­
ducción. Pero los valores h ab ría n au m en ta d o , entonces, no
p orq ue las operaciones de la circulación hubiesen creado
valor, sino p o rq u e hab ría n absorbido m enos valor que en o tro
caso. Esos costos son, con to d o , condición necesaria para la
produ cción del capital.
El tiem po que pierde un capitalista en el intercam b io no
es, en cuan to tal, un d escu ento del tiem po de trabajo. Es
capitalista - e s t o es, re p resen ta n te del capital, capital personi­
f i c a d o - sólo en cu a n to se co m p o rta ante el trabajo com o
trabajo ajeno y se a p ro p ia y p one tiem p o de trabajo ajeno.
C irculación d el capital 147
La existencia de los costos de circulación, pues, no se fu nda en
que le q u iten tiem p o al capitalista. El tiem p o del capitalista está
puesto co m o tiem p o superfluo, tiem p o de-no-trabajo, tiem po
no-creador-de-valor, a u n q u e sea el capital el q ue realice el valor
creado. El hecho de que el obrero deba trabajar plustiem po, es
idéntico al hecho de que el capitalista no necesite trabajar, por lo
cual su tiem po está puesto com o tiem po de no-trabajo; es idén­
tico al hecho de que el capitalista tam p o co trabaje el tiem po
necesario. El o b rero tiene que trabajar plustiem po para p od er
materializar, valorizar, esto es, objetivar el tiem po de trabajo
necesario para su reproducción. Por o tra parte, y p or consiguien­
te, tam bién el tiem p o de trabajo necesario del capitalista es
tiem po libre, tiem po no requerido para la subsistencia inmediata.
Com o to d o tiem p o libre es tiem po para el desarrollo libre, el
capitalista usurpa el tiem p o libre que los obrero s crean para la
sociedad, vale decir la civilización, y Wade tiene razón una vez [52s|
más, en este sentido,, cuando afirma que capital = civilización.
El tiem p o de circulación en la m edida en que absorbe el
tiem po del capitalista, desde el p u n to de vista econó m ico nos
interesa tan poco co m o el tiem po que pasa con su querida. Si
bien tim e is m oney , desde el p u n to de vista del capital ello sólo es
válido para el tiem p o de trabajo ajeno, que por cierto en el
sentido más estricto de la frase es m o n ey del capital. Respecto al
capital en cuanto tal, el tiem p o de circulación sólo puede coinci­
dir con tiem po de trabajo, en la m edida en que in terru m p a el
tiem po d u ra n te el cual el capital puede apropiarse de tiem p o de
trabajo ajeno, y es obvio que esta desvalorización relativa del
capital no puede agregar nada a su valorización, aunque sí re du ­
cirla; o bien en la m edida en que la circulación cuesta al capital
tiem po de trabajo ajeno objetivado, valores. (Por ejem plo p o rqu e
tiene que pagar a o tro para que desem peñe esa función.) En
am bos casos el tiem po de circulación sólo se tiene en cuen ta en la
medida en q ue es la supresión, la negación del tiem po de trabajo
ajeno; ya p orque interru m p a al capital en el proceso de la
apropiación de aquél; ya p orque lo com pela a consum ir una parte
del valor creado, y ello para ejecutar las operaciones de circu­
lación, esto es, para ponerse com o capital. (Distinguir esto n eta­
m ente del prívate co n su m p tio n o f the cap ita lista .) El tiem po de
circulación sólo se tiene en cuenta en su relación - c o m o barrera.
3 C o n s u m o privado del capitalista
 D iversas fo rm a s d e l capital 149
14» El C apital - C uaderno ) 7

com o negación con el tiem po de producción del capital;

Circulación. S to rc h . - M etam orfosis del capital y m e t a m o r ­
ahora bien, este tiem po de producción es aquel durante el fosis de la m ercancía. - Cam bio de fo rm a y ca m bio de sus­
cual el capital se apropia de trabajo ajeno; el tiem po de tra­ tancia del capital. Diversas form as del capital. - R o tacio nes
bajo ajeno puesto por el capital. Es el colm o de la contusión en un p e r ío d o dado. - Ca pital circulant c o m o carácter ge­
neral del capital. - El a ñ o , m edida de las ro tacion es del capi­
considerar com o tiempo que pone valor, e incluso com o tiem ­ tal circulant. El d ía , m ed id a del tie m p o de trabajo.
po que pone plusvalor. el tiem po que el capitalista gasta en
la circulación. El capital en cuanto tal no tiene ningún tiem ­
[[“ En cada species3 de la industria, los entrepreneurs se
po de trabajo, salvo su tiem po de producción. El capitalista,
convierten en vendedores, de los p rod ucto s, m ientras que todo
excepto en cuanto capital, no nos concierne. Funciona com o
el resto de la nación e, incluso a m enu do, naciones ex tra n ­
tal, ú n icam en te en el proceso total que hem os de considerar.
jeras son los co m prado res de esos productos. . . El movi­
De o tra manera, sería posible imaginar que el capitalista
m iento co ntin uo, repetido sin cesar, q ue efectúa el capital
podría hacerse com pensar el tiem p o d urante el cual no gana
circulante para partir del entre p ren e u r y regresar a éste, bajo
dinero c o m o asalariado de otro capitalista, o que pierde esc
la prim era forma, es com parable a un círculo, por él recorri­
tiem p o . Este form a parte de los costos de producción. El
do; de ahí el nom bre de circulant q u e distingue al capital y
tiem po que el capitalista pierde o emplea en cu a n to capita­
el de circulación para su m ovim iento” (p. [404], 405). Storch.
lista, es en general tiem p o perdido, desde este pu n to de vista,
Cours d ’éco n o m ie p o litiq u e. París, 1823 (t. I, p. 405, cua­
place á fonds p e r d u 3 Más adelante habrem os de considerar el
derno, p. 3 4 120). “ En sentido lato, la circulación com prende
presunto tiem p o de trabajo del capitalista, que, a diferencia
el m ovim iento de toda m ercancía qui s’échange” (p. 405,
del tiem po de trabajo del obrero, co nstitu iría la base de su
I .e .) 121. “ La circulación se hace par les é c h a n g e s . .. Desde
ben eficio , com o wages sui generis.
que interviene el num éraire, elles ne s’échangent plus, elles se
Nada más habitual que introducir en los costos puros de
v e n d e n t” b (p. [405], 406, L e . ) 122. “ Para que una m ercancía
circulación, el transporte, etc., en la m edida en que está
esté en circulación, basta l’o f f r e c . . . Riqueza en circulación:
vinculado al comercio. En cuanto el com ercio lleva un pro-
m erca n cía” (p. 407, I.e.)123. “ El com m erce es sólo u na parte
15291 d u cto al m ercado, le otorga una nueva forma. Ciertamente,,
de la circulation; el prim ero sólo com prend e las achats y
sólo modifica la existencia local. Pero el tipo de modificación
ventes de los m archands; el últim o, las de todos los en tre­
formal no nos interesa. El comercio confiere al p ro d u c to un
preneurs e incluso de todos los. . . h a b ita n ts” d (p. 408,
nuevo valor de uso (y esto es válido hasta para el com er­
I.e .)124. “ Sólo m ientras los costos de la circulation son indis­
ciante m inorista, que pesa, mide, em p aqu eta y de esta suerte
pensables para hacer llegar las m ercancías a los consum idores,
le da form a al p ro d u c to para el consum o) y este nuevo valor
la circulación es real y su valor au m enta el pro d u it annuel.
de uso insume tiem po de trabajo; es, por tan to , ál mismo
Desde el m o m e n to en que excede la m edida, la circulación es
tiem po valor de cambio. El transporte al m ercado form a
postiche et ne co ntribu e plus en rien à l’enrichissem ent de la
parte del proceso m ismo de la producción. El pro d u c to no es
n atio n ” e (p. 409) 125. “ En los últim os a ñ o s f hem os visto en
m ercancía, no está en la circulación, m ientras no se encuentra
R u s i a , en San Petersburgo, ejemplos de una circulation
en el mercado.
postiche. La situación languissante del com m erce étranger9
movió a los com erciantes a faire valoirh de otra m anera sus

a Ra ma.- b D inero, ya n o se i n tercam b ian se venden.- c Ofrecerla.- d ¡Las) c o m ­

pras ( y | ventas |d e los| co m erciantes; (el ú h im o , las de to d o s los] em presar ios [e
incluso de to d o s los. . . ( habitantes.- e Ficticia y en n ad a c o n tr ib u y e al en riq ueci­
m ien to de la nación.- f En el m an u s crito , “ T a g e ” (“ d í a s ” ) en vez de “ J a h r e n ” .-
3 Languideciente (del) com ercio extranjero .- 11 Hacer valer
a C o loca d o a pu ra pérdida
 150 E l C apital Cuaderno VI
capitaux inactivos; ne pouv ant plus les e m p lo y e r 3 para hacer
3o| venir m ercancías extranjeras y e x p o r ta r las del país, se les
ocurrió o b te n e r ventajas en achetant et re v e n d a n t13 las m er­
cancías existentes en plaza. Eno rm es cantidades de azúcar,
cate, c h a n v re 6, hierro, etc., pasaron ráp idam en te de unas
manos a otras y a m e n u d o una m erc an cía cam bió veinte
veces de propriétaire sin srriir del magasind . Una circulación
de esta índole ofrece a los négociants tod as las posibilidades
de un juego de azar, pero m ientras q u é enriquece a los unos
arruina a los otros, y la riqueza nacional no gana nada con
ello. O tro tan to ocurre en la circulación del dinero. . . Se
d en om in a agiotage13 a una" circulation p o s t i c h e f de esa n atu ­
raleza, fundada ú n icam e n te en una simple variación de los
precios” (p. 410, 41 l ) 12.6 . “ La circulation ne rend de profit
à la société q u ’a u tan t qu'elle est indispensable p our faire
p arvenir la marchandise'" au con so m m ateu r. Cada d é to u r,
retard, échange in term éd iaire9, que no sea ab solutam en te
necesario a ese efecto, o que no c o n trib u y a a d ism in u ir los
costos de circulación, será perjudicial a la riqueza nacional, en
élevant inutilm ent le prix des m arc h an d ises"” (p. 41 1 ) 127.
“ La circulación es ta n to más productiva cu a n to más rápida
es, vale decir, cu a n to m enos tiem po exige para délivrer al
e n tre p ren e u r de la ouvrage fait q u ’il expose en vente y para
r a m e n e r v e r s l u i ' el capital bajo su prim era fo r m a ”
(p. 4 1 1) 128. “ El entrepreneur^ sólo puede re co m enza r la p ro ­
ducción una vez que ha vendido el p ro d u c to acabado y q ue
ha em pleado el pfeçio para la com p ra de nuevas m atières y
nuevos sab ires; pór ende, cu a n to más p ro n ta m e n te la circu­
lación o pere am bo s efectos, tanto antes estará aquél en condi­
ciones de reiniciar su producción y ta n to s más p ro ductos
sum inistrará el capital en un espacio dad o de tie m p o ”
(p. [411], 4 12 ) 12a . “ La nación cuyo capital circula con la
rapidité debida para revenir' varias veces en el año a aquello
(pie lia puesto en m ov im iento prim eram ente, está en la misma
situación que el la b o u re u rk de los climas propicios, que pue-
a Al ya no poder emplearlos.- b Mediante la c o m p ra y reventa de c á ñ a m o .-
c Cá ñam o.- d Depósito.- e Atiio.- 'C i r c u l a c i ó n ficticia.- 9 La circulación sólo es p r o ­
vechosa a la sociedad cu an do es indispensable para q u e la m e r can cía llegue a
manos del c o nsu m id or. | 0 a d ü | desviación, d em o ra, i n tercam bio , interm ed ia rio. . .-
h Llevando in ú tilm e n te el precio de las mer cancías .- ¡ Descargar al em p resario |d e ]
la ob ra concluida que el pone, a la venta (y para) re c o n d u e ir hacia el m ism o .-
i Reto rnar.- k Labra dor
D iverja s fo rm a s d e l capital 151
de exigir a la misma tierra tres u cuatro cosechas sucesivas
en el m ismo a ñ o ” (p. 41 2-41 3) 130 “ Una circulación lenta
encarece los objetos del co nsu m o, 1 ) indirectam ente, deb ido a
la reducción de la masa de m ercancías q ue p o drían existir;
2) d irec tam en te, porque m ientras un p ro d u c to esté en la
circulación, su valor au m e n ta p ro g resiva m en te par les rentes
du capital em plea d o en su producción; cu a n to más lenta es la
circulación3 ta n to más se acum ulan esas rentas, que a u m en ta n
inú tilm ente el precio de la m e rc a n c ía .” “ Recursos para abre­
viar o acelerar la circulación: 1) la separación de una clase de
trabajadores, que se ocupan ú nicam e n te del com ercio; 2) la
f a c i l i t é des tra n s p o rtsb ; 3) el n u m éra irec ; 4) el c r é d ito ”
(p. 413). 131]]
La circulación simple se c o m p o n e de una serie de in­
tercam bios sim ultáneo s o sucesivos. La unidad de los
mismos considerada co m o circulación, en realidad existía |53it
sólo desde el p u n to de vista del observador. (El inter­
cambio puede ser fortu ito , y tiene, en m ayor o m eno r
grado, ese carácter c u a n d o se reduce al intercam bio del
excedente, cuand o no ha llegado a abarcar el total del
proceso productivo.) En la circulación del capital tenem os
una serie de operaciones de intercam bio, de actos de in­
tercam bio, cada uno de los cuales representa frente al
otro un m o m e n to cualitativo, un m o m e n to en la re p ro ­
ducción y crecim iento del capital. Un sistema de inter­
cambios, de cam bio de sustancias, en la m edida en que
se considera al valor en cu a n to tald ; un c am bio de for­
mas, en la m edida en q ue se considera al valor de
use6. El p ro d u c to es a la m ercancía co m o el valor de
uso al valor de cam bio; e igualm ente la m ercancía al
dinero. A q u í una serie alcanza' su apogeo. El dinero es
a la m erc an cía - e n la que se ha re c o n v ertid o - co m o el
valor de cam bio al válor de uso; aun más e x a cto es
esto en el caso del dinero con relación al trabajo.
Por cu a n to el capital en cada m o m e n to del proceso es la
posibilidad de la transición a su otra fase, próxim a, y de esta
d “ Z ir k u l a t i o n ” ; en la ed. 1939, “ P r o d u k t i o n " ( “ p r o d u c c i ó n ). “ C ircu lació n ” es el
term in o q ue figura en S to rc h - b Disponibilidad de los inedios de tran spo rte.- c Di­
nero.- d e v i d e n t e m e n t e debiera decir “G e b r a u c h s w e r t ” ("v alo r de u s o " en vez de
Wert als s o lc h er” (“ valor en c u a n t o tal").- e L v id e n te m e n te debiera decir “ Wert
als s o lc h er” ( “ valor en c u a n t o ta l ” ) en vez de “ G e b r a u c h s w e r t ” ( “ valor de u s o ” ).-
1 l’otcn cialin cn tc
 E l C apital - C uaderno VI
152
suerte es tam bién la posibilidad de to d o el proceso q u e
expresa el acto vital del capital, cada un o de los m o m e n to s
aparece enton ces p o te n tia lite r3 co m o capital —p o r consi­
guiente com o capital-mercancías, co m o capital-dinero— a la
vera del valor q ue en el proceso de p ro d u c c ió n se p on e a sí
mismo com o capital. La m ercan cía p u ede re p resen tar capital
m ientras se tran sfo rm a en dinero, y p or ta n to c o m p ra r tra­
bajo asalariado (plustrabajo); esto en lo qu e respecta al aspec­
to fo rm a l, creado a p a rtir de la circulación del capital. En lo
que respecta al lado m aterial, la m erc an cía sigue siendo ca­
pital m ientras representa m ateria prim a (p ro p ia m e n te dicha o
semielaborada), in stru m en to , m edio de subsistencia para los
obreros. Cada una de estas formas es capital potencial. El
dinero, p o r una parte, es el capital realizado, el capital co m o
valor realizado. Desde este p u n to de vista (considerado com o
p u n to term inal de la circulación-, el cual p o r lo ta n to debe
considerarse tam bién co m o p u n to de partida) es el capital
K a f é^o x p v3- A su vez, es capital con respecto al proceso
productivo, de m anera especial p o r cu a n to se intercam bia p o r
trabajo vivo. E n su interc am b io por m ercancía (readquisición
de la m ateria prima, etc.), efectuado p o r el capitalista, no se
presenta, p o r el contrario, co m o capital, sino c o m o m edio de
circulación; sólo interm ed iación efím era, a través de la cual el
capitalista intercam bia su p ro d u c to p o r los elem entos origi­
narios del mismo.
La circulación no es una operació n p u ra m e n te ex terior para
el capital. Así co m o éste sólo llega a ser a través del proceso
de produ cción, puesto q u e a través de este proceso el valor
se p e rp e tú a y acrecienta, es sólo gracias al p rim er acto de la
circulación que el capital se reconvierte en la fo r m a pura del
valor, en la cual se h an b o rrad o ta n to las huellas del devenir
[5 3 2 ] com o su existencia específica en el valor de uso. A su vez, la
rep etición de ese acto, es decir del proceso vital [del capital],
sólo es posible gracias al segundo acto de la circulación, el
cual consiste en el in tercam bio del dinero p or las condiciones
de p ro d u c ció n y co n stitu y e el p re ám bu lo al acto de p ro ­
ducción. La circulación, pues, form a p a rte d el c o n c ep to del
capital. E n u n principio, el dinero o trabajo acum ulado se
presentaba co m o supuesto previo al intercam bio con el tra-
a Por excelencia
D iversas fo r m a s d e l capital 153
bajo libre - l a a u to n o m ía ap arente del m o m e n to objetivo del
capital frente al trabajo, em pero, estaba abolida, y el trabajo
objetivado, q u e se volvía a u tó n o m o en el valor, se presentab a
en to d o s los sentidos co m o p r o d u c to d el trabajo ajeno, el
p ro d u c to enajenado del trabajo m ism o —; de la m isma m anera,
tan sólo ahora, el capital se presenta p resupu esto a su circu­
lación (el capital co m o d inero estaba presup uesto a su devenir
com o capital, pero el capital co m o resultado del valor q ue ha
a b sorb ido y asimilado en sí al trabajo vivo, se presentaba
com o p u n to de p artida no de la circulación en general, sino
de la circulación d el capital), de m o d o q u e existe de m anera
a u tó n o m a e indiferente, incluso sin este proceso. Pero el m o ­
vim ien to d e las m e ta m o rfo sis que el capital d eb e recorrer,
aparece ahora c o m o co n d ició n d el pro ceso d e p ro d u cc ió n
mismo, al igual q u e co m o su resultado. El capital, pues se
presenta en su realidad co m o serie de rotaciones en un p e río ­
do dado. Ya no es solam ente una ro ta ció n , una circulación,
sino el p o n er de rotaciones, el p oner del proceso entero. Por
consiguiente su p ro p io p o n e r de valor aparece con dicion ado
(y el valor sólo es capital en cu a n to valor q u e se p e rp e tú a y
multiplica): 1) cu a lita tiva m en te, puesto q u e el capital no
puede renovar la fase de p ro d u c ció n si no recorre las fases de
la circulación; 2) c u a n tita tiv a m e n te , ya q u e la masa de los
valores que aquél po n e d e p e n d e del n ú m ero de sus rotaciones
en u n p e r ío d o d ado ; 3) en cu a n to el tiem po de circulación
se p resenta en am bos sentidos com o principio lim itante, ba­
rrera o p uesta al tiem p o de pro du c ció n y viceversa. El capital,
pues, es en esencia capital circulant. Si en los centros de tra­
bajo d o n d e tiene lugar el proceso de p ro d u c ció n el capital se
presenta co m o p ro p ieta rio y m a s te r3, desde el p u n to de vista
de la circulación aparece c o m o d e p e n d ie n te del c o n te x to so­
cial y co ndicio n a d o p o r éste, c o n te x to qu e, en el p u n to en
que aún nos enco n tram o s, lo hace entrar y figurar en la
circulación simple alternativ am ente co m o M por D y D por
M. Pero esta circulación es una nebulosa tras la cual se esconde
un m u n d o entero, el m u n d o de los nexos del capital, los
cuales proscriben la p ro piedad surgida de la circulación - s u r ­
gida de las relaciones sociales— y la han despojado ta n to de
la ind ependencia in herente a la self sustaining property*5 [5
3 Patrón.- b Pro p ied ad au to s u fic ie n te
154 E l C apital - C uaderno VI
com o de su carácter. Dos perspectivas se han abierto ya,
ahora, en este m u n d o aún rem o to, en los dos p u n to s donde,
|| primero, ¡| la circulación del capital expele de su esfera el
valor p uesto y hecho circular por él bajo la form a del p ro­
d u c to y, segundo, d o n d e desde la circulación aquél atrae a su
ó rbita o tro p ro d u c to , p ro d u c to qu e se tran sfo rm a en u n o de
los m o m e n to s de la existencia del capital. En el segundo
p u n to el capital p resupone la producción; no su propia pro ­
ducción inm ediata; en el prim er p u n to p uede p re su pon er p ro­
ducción si su p ro d u c to m ism o es m ateria prim a para otra
producción; o consum o, si el p ro d u c to ha adquirido la form a
ú ltim a para el consum o. Lo que es claro, es que no es nece­
sario que el consum o entre d irecta m en te en su ciclo. La
circulación del capital, p ro p iam e n te dicha, es aún, com o ve­
rem os m ás adelante, circulation betw een dealers and dea le rs3 .
La circulation b etw een dealers y consum ersb , idéntica al retail
tr a d e c , c o n stitu y e un segundo ciclo q u e no cae d e n tro de la
esfera de circulación directa del capital. Es un a tray ectoria
que describe después de haber descrito la primera, y sim ultá­
n eam en te con ésta. La sim u lta n eid a d de las diversas trayec­
torias del capital, así com o la de sus diversas determ inaciones,
no resultará clara m ientras no estén presupuestos m uch o s ca­
pitales. Así, el proceso vital del h om bre consiste en un reco­
rrido de diversas edades. Pero al m ism o tiem po coexisten
tod as las edades del h o m b re, distribuidas en diversos indi­
viduos.
Por cu a n to el proceso de p ro d u c ció n del capital es a la vez
un proceso tecnológico —proceso de p rod ucción sin más ni
m á s - ; esto es, pro du c ció n de determ in a d o s valores de uso
merced a un trabajo determ in a d o y, en suma, en u n m o d o
d eterm in a d o por esa m ism a finalidad; por cuanto de todos
estos procesos de producción aparece co m o el m ás fun ­
dam en tal aquel a través del cual el cuerpo rep rod uce el nece­
sario m etabolism o, vale decir, crea medios de subsistencia en
el sentido fisiológico; p o r cuanto este proceso de p rod ucción
coincide con la agricultura, la cual, tam b ién sim ultáneam ente
de m anera directa (c o m o en el caso del algodón, el lino, etc.)
o indirecta, por m edio de los animales a los que sustenta
(seda, lana, etc.) sum inistra u na gran parte de las m aterias
a Circulación en tr e co m ercian tes y comer ciantes.- b Circu lación e n t r e com ercian tes
ly | co nsum id ores.- c C o m e r c io al por m en o r
Creación d e m erca d o s m e d ia n te el co m ercio 155
primas para la industria (en realidad todas las que no p ro ­
ceden de la industria extractiva); por cu a n to la reprod u cc ió n
en la agricultura de la zona tem plada (la cuna del capital)
está ligada a la circulación telúrica general, o sea que las co­
sechas son en su m ay o r parte de naturaleza anual', por todos
esos motivos, se ad o p ta el año (sólo que el m ism o se calcula
tic m an era d iferente para las diversas producciones) co m o el
p erío do general con el cual se c o m p u ta y mide la sum a de
las rotaciones del capital, así com o la jornada natural de tra­
bajo ha p ro p o rcio n ad o tal unidad natural com o m edida del
tiempo de trabajo. En el cálculo del beneficio, y aun más en
el del interés, vemos tam bién, pues, la unidad del tiem po de
circulación y del tiem po de producción - e l c a p i t a l - puesta
en cu a n to tal y m idiéndose a sí misma. El capital m ism o en
proceso —o sea ete c tu a n d o una ro ta c ió n — es considerado com o
el capital q u e trabaja, y los frutos which it is supposed
lo yielda se calculan según su tiem po de trabajo, o sea el
tiempo total en que se cum ple una rotación. La superchería
resultante es inh eren te a la naturaleza del capital.
Capital fija d o (in m o vilizad o ) y capital circulant. - (E xced e n te .
I’r o u d h o n . Bastiat.) Mili. Anderson. Say. Quincey. Ram-
say. Dificu ltades c on el interés c o m p u e s to . - C reación de
m e r c a d o s m ed ian te el co m er cio. - C apital fija d o y ca p ita l
c ircu la n te . R ica rd a - D in ero y ca p ita l. E te rn id a d del va­
lor. N ecesidad de una repro d uc ció n m ás ráp ida o m e­
nos. S ism o n d i. Cherb uliez. Storc h. - Avance*5 del capital al
trabajo
A ntes de abo rd ar más de cerca los problem as arriba ex­
puestos, veamos p rim ero q u é diferencias establecen los ec o n o ­
mistas entre capital f i x e y capital circulant. Más arriba encon ­
tram os ya un nuevo m o m e n to que interviene en el cálculo
del beneficio, p o r contrap osición a la plusvalía. De la m isma
manera, ahora debe aparecer un nuevo m o m e n to entre el be­
neficio y el interés. La plusvalía con respecto al capital
circulant se presenta evid entem ente c o m o beneficio, por con­
traposición al interés, q u e es la plusvalía con respecto al ca-
jñtal fix e . Beneficio e interés son, am bos, form as de la plus­
valía. El beneficio está c o n ten id o en el precio. Por ta n to fina-
a Que p r e s u n t a m e n t e p r od uce.- b A d elanto
 156 E l C apital - Cuaderno V I
liza y está realizado no bien el capital llega al p u n to de su
circulación en qu e se reconvierte en dinero, o sea pasa, de su fo r­
ma co m o m ercancía, a la form a de dinero. La asom brosa ignoran­
cia en la que se funda la polém ica pru d o n ian a co n tra el interés,
q u ed a para más adelante. (A q uí, una vez más para no olvidarlo,
ad v o c e m a P roud ho n: este audaz pensa d o r resuelve sencillam ente
el surplusvalueb , que ta n to desvela a to d o s los ricardianos y
antirricardianos, ad ulterándo lo: “ T o u t travail laisse un surplus” ,
“je le pose en ax io m e ” c . . . Ver en el cuaderno la fórm ula exac­
t a 132. El hecho de q u e se trabaja p or encim a del trabajo necesa­
rio, lo tran sfo rm a P ro u d h o n en una cualidad m ística del trabajo.
Esto no es explicable p o r m edio del simple crecim iento de la
fuerza p ro d u c tiv a del trabajo; la m ism a p ued e a u m e n ta r los
p ro d u c to s de d eterm in a d o tiem p o de trabajo; no p u ede conferir­
les ninguna plus-value. La fuerza productiva del trabajo sólo
interviene a q u í en la m edida en q u e libera surplus time, tim e d
para el trabajo p o r encim a del necesario. El único fact extra-
15351 e c o n ó m ico es, a este respecto, que el h o m b re no necesita to d o su
tiem p o para la p ro d u c ció n de los necessaries6 ; que, adem ás del
tiem po de trabajo necesario para la subsistencia, dispone de
tiem po libre, y p u ed e em plearlo tam bién, pues, para el plustra-
bajo. Esto no es nada m ístico, em pero, ya q u e sus necessaries son
tan exiguos co m o lo es su fuerza de trabajo en el estado prim i­
tivo. Pero en general el trabajo asalariado tan sólo en tra en escena
alli d o n d e el desarrollo de la fuerza p rod uctiv a ha hecho tales
progresos, q ue se ha liberado una cantidad considerable de tie m ­
po; esta liberación es ya u n p ro d u c to histórico. La ignorancia de
P ro u d h o n es sólo equalled by B astiat’s décroissante rate d u p ro fit
qui est supposé d ’étre Péquivalent d ’u ne rate du salair crois-
s a n t e f 133 Bastiat expresa de dos m aneras este nonsense9 to m a ­
do en p réstam o a Carey: prim ero, la tasa del beneficio dism inuye
(es decir la proporción e n tre la plusvalía y el capital e m ­
pleado); segundo, los precios caen, pero el valor, esto es,
la sum a total de los precios, se acrecienta, lo q ue ú n icam en­
te significa que a u m e n ta el gross p ro fith , no la tasa del b en e­
ficio.)
El prim ero en h ab lar del capital fija d o en el sentido usado
a A p r o p ó s i t o de.- b Plusvalor.- c “ T o d o trabajo deja u n e x c e d e n t e ” , “ lo p lan teo
c om o a x i o m a ” .- d P lustiem po , tiem po .- e A rtícu lo s de p r i m e ra necesidad.- f Igualada
p o r la tas a d e crecien te del b en eficio, p r o p u e s t a p o r Bastiat, la cual p r e s u n t a m e n t e es
el e q uiv alente de u n a tasa creciente del salario.- 9 Dispara te.- h Beneficio b r u t o
Creación d e m erca d o s m e d ia n te el co m ercio 157
arriba p o r nosotros, com o capital inmovilizado, no disposable,
no avalaible3, fue J o h n St[uart] Mill (E ssays on S o m e Un­
s e t t l e d Q u e s t i o n s o f P o l i t i c a l E c o n ., Londres, 1844,
p. 55) 134. Congelado en una fase de su proceso total de
circulación. En este sentido dice ju s ta m e n te , com o tam b ién
Bailey en las citas de m ás a r r i b a 135, que u n a parte cada vez
m ayor del capital de u n p aís perm anece ociosa.
“ La diferencia e n tre capital fijo y capital circulante es más
aparente que real; gold, p o r ejemplo, fixed capital; floating13
sólo en la m edid a en que se le con sum e en [ tra b a jo s d e j
gilding4, etc. Los barcos son capital fijo, although literally
Boating. Foreign railway shares are articles o f com m erce in
our m arkets; so m ay ou r railways be in the m ark ets o f the
world; and so far they are floating capital, on a p ar w ith
gold” d . (A nderson. T h e R e c e n t C om m ercial D istress etc. L o n ­
dres, 1847, p. 4.) (C uaderno 1 ,2 7 e 1 36.)
Según S a y 137, el capital está “ tellem ent engagé dans un
genre de p ro d u c tio n q u ’il ne p eu t plus en être d é to u rn é p o u r
se consacrer à un autre genre de p r o d u c tio n f ” . Identificación
del capital con u n valor de uso d eterm ina do , valor de uso
para el proceso de producción. Este estar ligado del capital,
en cu a n to valor, a un valor de uso p articular —valor de uso
den tro de la p ro d u c c ió n — es en to d o caso u n aspecto im por­
tante. Se expresa más con eso q ue con la incapacidad de
circulación, con la cual sólo se dice q u e el capital fixe es lo
contrario del capital circulant.
En su L ogic o f P olitical E c o n o m y (p. 113-114)9 (cuader-|S36]
no X, 4) afirma de Q uincey: “ C irculating capital, in its n o r­
m al idea m eans a n y a g ent w h a teve r” (¡ no table lógico! )
“ used productively w hich perishes in the very act o f being
used” 13. (Según esto el carbón y el aceite serían circulating
capital, pero no el algodón, etc. No se p u ed e decir th at
c o tto n perishes by being tran sfo rm ed into twist or calico,
a (N o) disp onible, (n o) aprovechable.- b El o r o , ( p o r ejem p lo), es capital fijo;
flotante. . . .- c D oradura .- d A u n q u e literalm ente flo te n . Las acciones de ferrocarriles
ex tran jero s son a r tíc u lo s co m erciales en n u e s tro s m er cad o s; an álo g am en te p u e d e n
serlo n u e s tro s ferrocarriles e n los m ercad os del m u n d o , y en la m ed id a en que ello
ocurre son capital fl o ta n te , a la p ar del oro.- e “ 2 7 ” ; en el m a n u s c rito , “ 2 6 ” .-
1 E m p e ñ ad o de tal m a n e r a en u na ram a d e la p ro d u c c ió n q ue ya no se le p u e d e
separar d e la m ism a p ara dedicarlo a otra ram a d e p ro d u c c ió n .- 9 “ 1 1 3 -1 14 ” en la
eil. 1939, “ 1 1 4 ” .- h “ El ca pital circulante, en su c o n c e p t o no rm al, significa cualquier
agente (. . .) utilizado p r o d u c t i v a m e n t e y q u e p e r ezca en el p ro p io acto de usá rsele”
15S E l C apital - C uaderno VI
and such tra n fo rm a tio n m eans certainly using it p r o d u c t ­
ively)3; “ el capital es f i x e d b cuando el o b je to sirve repetida­
m en te, u na y o tra vez, a la m ism a operación, and by how
m u c h larger has been the range o f iterations, by so m u ch
m ore intensely is the tool, en g in e, o r m achinery entitled to
the d e n o m in a tio n o f fix ed ” 0 (p. 114) (c u ad ern o X, 4). Según
esto, en el ac to de la p rod u c ció n perecería, se consum iría el
circulating capital; el fijo —que para m a y o r claridad se define
com o tool, engine, or m a c h in e ryd (o sea exclu y e n d o por
ejem plo las improvements® incorporadas al s u e l o ) - serviría re­
petid am en te y siempre a la m ism a operación. La distinción se
relaciona a q u í ú n icam ente con la diferencia tecnológica en el
acto de la p rodu cción ; no hay abso lu tam en te ninguna relación
formal; el capital circulating y el fixed, en las diferencias
que entre ellos a q u í se señalan, presentan ciertam ente carac­
terísticas según las cuales un ágent w hatever es fixed y el
o tro circulating, pero n eith er o f them any qu alification which
would entitle it to the “ d e n o m in a tio n ” o f capital'
Según R am say (IX, 83 -8 4 )9 “ sólo los m edios de subsis­
tencia son circulating capital, porque el capitalista im m e­
diately m u s t p art with ith y no entran en el proceso d e re­
p ro d u cc ió n , sino que se cambian direc tam en te p or trabajo
vivo, para el consum o. T o d o el o tro capital (incluso la m a ­
teria prim a) remains in the possession of its ow ne r or
em ploy er un til the p ro d u ce is c o m p l e t e d ( I .e . ) 138 “Cir­
culating capital consists only o f subsistence and o th er neces­
saries advanced to the w orkm an, previous to the com pletio n
of the produce o f his la b o u r” 1 ( I .e . ) 139. R especto a los
m ed io s d e subsistencia Ram say tiene razón en la m edida en
que son la única parte del capital que circula, incluso d u ra n te
la fase de p ro duc ción , y desde este p u n to de vista son capital
circulant par excellence. P or o tra parte es falso q u e el fixed
a Q ue el algodón perezca al tran sform ár sele en hilad o o calicó, a u n q u e esa trans­
fo rm ació n, p o r cier to, significa q u e se le h a usa do p ro d u ctiv am en te.- b hijo.- c Y
c u a n to más am p lia h ay a sido la serie de re peticiones, tan to m ay o res serán los título s
de la h e r ra m ie n ta , a parato o m aq u inaria a la d e n o m in a c ió n de fijo.- d Herra m ie n ta ,
a parato o m aqu inaria.- e Mejoras.- f (U n) agente cualquiera (es) fijo (y el o tr o ) circu ­
lante (pero ) n in g u n o de Jos d os tiene una calificación que le de títu lo s a la “d e n o m i­
n a c ió n " d e c a p ita l- 9 “ 8 3 - 8 4 ” ; en la cd. 1939, “ 8 4 ” .- h Debe deshacerse in m edia­
t a m e n t e de ellos.- ' Se m a n tie n e en la posesión de su prop ietario o em p le a d o r hasta
que el p r o d u c to está c o m p le to .- i “ 11 capital circu la n te consiste sólo de m a n u te n c ió n
y o tro s a r t í c u l o s necesarios a d e la n ta d o s al trabajador an tes de que esté a cab a d o e'
p r o d u c to de su t r a b a j o ”
Creación d e m erca d o s m ed ia n te el co m ercio 159
capital remains in the possession o f its o w n e r or em ployer so­
lam ente “ until the p ro d u c e is c o m p le te d ” 3 . Por eso m ás ade­
lante define tam b ién al fixed capital co m o “ any p o rtio n o f
the p r o d u c t o f b th a t labou r (bestow ed u p o n any c o m m o d ity )
in a fo r m in which, th o u g h assisting to raise the future
c o m m o d ity , it does not m aintain la b o u r”c 140 (¡P e ro cuántas
co m m od ities do n o t m aintain labour! d , esto es, no integran los
artícu los de con su m o del obrero. Todas éstas, según Ramsay,
son capital fix e .)
(Si el interés por 100 libras al final del prim er año o de
los prim eros 3 meses es de 5 libras, al térm ino del prim er año [537]
el capital será de 105 ó 100 (1 + 0,05); al final del cuarto
a ñ o s e r á = 1 0 0 ( 1 + 0 , 0 5 ) 4 = 121 libras 5 5/too libras y
1/1600 libra = 1 2 1 libras 11 sh. 3/5® farths, ó 121 libras
II sh. 0 ,6 f farthing. O sea 1 libra 11 sh. 6 / 1 0 9 farthing más
de 20.)
(Supongam os, en el p ro blem a indicado m ás arriba, q ue por
un lado un capital de 4 0 0 sólo rote una vez por año; p or el
o tro [un capital de 100] ro ta 4 veces, en am bos casos al 5%.
En el prim er caso el capital h aría en el año 5% = 20 sobre
400; en el segundo 4 X 5%, tam b ién = 20 en el
año, sobre 100. La velocidad de la ro tación rem plazaría la
m agnitud del capital, e x a ctam en te al igual q u e en la circu­
lación simple: 100.00 0 táleros que circulan 3 veces en el
año, = 3 0 0 .0 0 0 , pero 3 .0 0 0 que circulan 100 veces, = 3 0 0 .0 0 0
(ambién. Pero si el capital circula 4 veces en el año, será p o ­
sible que la propia plusganancia se acum ule al capital en la
segunda rotación y ro te co n él, y de ahí surgiría la diferencia
de 1 libra 11 sh. 0,6 farthing. Esta diferencia, em pero, de
ningún m o d o se desprende del supuesto. Sólo existe su posi­
bilidad abstracta. Del supuesto se desprende más bien que
para la ro tación de un capital de 100 libras se requieren 3
meses. De m o d o que, p o r ejemplo, si el m es = 3 0 días, para
105 libras —en idéntica p ro po rción de rotación, en la
a (Kl) capital fijo se m a n t e n g a en la posesión de su p r o p ie ta rio o em p le a d o r
so la m e n te “ h a s ta q ue el p r o d u c t o esté c o m p l e t o ” .- b En la ed. 1939 y el m a n u s c rito
laltan las palabras “ t h e p r o d u c t o f ” q ue figuran en Ramsay .- c “ Cualquier porción
del p r o d u c t o del trabajo (em p le a d o en cualquier m e r c a n c ía ) bajo una fo r m a en la
cual, a u n q u e co ad y u v a a fabricar la f u t u r a m e r c a n c ía , no m a n tien e al tra b a jo ."-
11 ( ¡Pero cu ántas) m e r c a n c ía s no m a n tie n e n al trabajo! .- e En vez de “ 3 / 5 ” deb iera
decir “ 3 / 2 0 ” .- f En vez de “ 0 ,6 ” deb iera decir “ 0 ,1 5 ” .- 9 En vez de “ 6 / 1 0 ” d ebiera
decir “ 3 / 1 0 ”
 Kit) El Capital - Cuaderno VI
misma proporción entre el tiem po de rotación y el ta m a ñ o del ca­
pital no serán necesarios 3 meses* sino 105 : x = 1 0 0 : 9 0 ;
90 X 105 9 .4 5 0 n„ < , „ ,, ,-
x - —_jqq~— = jOq ~ 4 días 5/to - 3 meses 4 ] / 2 días.
Con lo cual la prim era 'dificultad q u ed a c o m p letam en te re­
suelta. )
(Del hecho de que un capital m ay or con una rotació n
más lenta no p rod uzca más plusvalía q u e un capital m enor
con una rotación relativam ente más rápida, en m o d o alguno
se desprende de suyo que un capital m eno r circule más
rápidam en te que uno m ayor. En la m edida en q u e el
m ayor se com ponga de más capital fixe y haya de buscar
m ercados más distantes, tal es el caso, p o r cierto. La mag­
nitu d del m ercado y la velocidad de la circulación no están
necesariam ente en p rop orció n inversa. Esto sólo se da cu an ­
do el m ercado físico p resente no es el m ercado económ ico;
vale decir, el m ercado eco nóm ico se aleja cada vez más del
lugar de producción. Por lo demás, en cu anto ello no
15381 deriva de la diferencia pura entre capital fixe y capital
circulant, aún no p ueden desarrollarse a q u í los m o m en to s
determ in a n te s de la circulación de diversos capitales. Seña­
lemos incidentalm ente: en la m edida en q u e el com ercio
pone nuevos p u n to s de circulación, esto es, in corpora diversos
p a í s e s al t r á f i c o , d e s c u b r e nuevos m ercados, etc., se
trata a q u í de algo c o m p letam en te d iferen te de los simples
costos de circulación requeridos para efectuar determ in a d o s
volúm enes de operaciones de intercam bio; estam os an te el
poner, no de las operaciones del intercam b io sino del inter­
cam bio mismo. Creación d e mercados. Esté p u n to se consi­
derará todavía de m anera particular, antes de q ue we have
done w ith c irc u la tio n 3.)
Prosigamos ahora con la revisión de las tesis sobre
“ fix ed ” y “ circulating cap ital” . “ Según el capital sea más o
m enos p ere ced e ro , esto es, q u e deba reproducírsele con
m a y o r o m e n o r frecuencia en un tiem p o dado, se le deno-
* Caso c o n tra rio tam b ién se p o d ría su p o n e r, p o r o tra p a rte , q u e , dada
la c o n tin u id a d del p ro ceso de p ro d u c c ió n , cad a 3 m eses la plu sv alía o b te ­
nida se tra n sfo rm a n u e v am e n te en cap ital
a H a y a m o s te r m in a d o co n la circulación
Creación d e m erca d o s m e d ia n te el co m ercio
mina capital circulante o fijo . Adem ás el capital circula o
retorn a a su em pleado r en p erío d o s m u y d iverso s; p or
ejemplo el trigo q ue el agricultor adquiere para semilla es
un capital rela tiva m en te fijo si se le com para con el trigo
que co m p ra el panadero para hacer p a n ” (R ica rd o , VIII,
1 9 ) 141. Luego observa tam b ién Ricardo: “ D iferentes p ro p o r­
ciones d e capital fix e y circulant en diversas industrias;
diferente durabilidad del capital fijo m ism o ” (Ricardo,
I.c.) 142. “ D os clases de com m erce p u ed e n em plear u n ca­
pital de valor igual pero el m ismo puede estar rep artido de
m anera m uy diversa con respecto a la partie fixe y la
partie circulante. Pueden, incluso, utilizar un valor igual de
capital fixe y capital circulant, pero la duración del capital
fixe p u ede ser m u y desigual. Por ejem plo el un o p uede
tener u n a m áquina de vapor de 10.000 libras, el o tro
barcos.” (T o m am os esto de la traducción de Ricardo, t. I,
p. 29, 30, hecha p o r S a y . ) 143 El error, desde un principio,
radica en q u e para R icardo el capital h a b ría de ser “más o
m eno s p ere ced e ro ” . El capital en cu a n to capital, el valor, no
es perecedero. Pero el valor de uso al q u e está fijado el
valor, en el que éste existe, es “ más o m enos p erece d ero ”
y p or ta n to debe “rep roducírsele con m a y o r o m e n o r fr e ­
cuencia en un tiem p o d a d o ” La diferencia entre capital
lixe y capital circulant, pues, se reduce a q u í a la m ay o r o
m enor necesidad d e rep ro d u cció n q u e un capital dado tiene
en un tiem p o dado. Esta es la prim era diferencia que
establece Ricardo. El disímil grado de la durabilidad o el
grado d iferen te del capital fijo , o sea el diverso grado, la
duración relativa del capital rela tiva m en te fijo , co n stitu y e la
segunda diferencia. De m anera q ue el capital fijo m ismo es más
o m enos fijo. El m ism o capital se presenta en la m isma em presa [539]
bajo dos formas diferentes, m o d o s de existen cia particulares de
jijo y circulant', tiene p or ende u n a d oble existencia. Ser fijo o
circulant se p resenta com o u n carácter d eterm in a d o particular
del capital además del de ser capital. Pero debe proseguir
hacia esa particularización. En lo que [respecta], finalm ente, a
la tercera diferencia, la de q u e “ el capital circula o re to rn a en
p erío d o s m uy d iversos” , Ricardo no entiende por esto —com o
lo m uestra su ejem plo del p an adero y el agricultor— o tra cosa
sino la diferencia del tiem p o en el cual el capital, en las
diversas ramas de la industria, co n fo rm e a su especialidad, está
fijado, c o m p r o m e tid o , en la fase de la p ro d u cció n a diferencia
 162 El Capital - Cuaderno VI Creación d e m erca d o s m e d ia n te el co m ercio 1 63

de la fase de la circulación. A q u í se presenta, pues, el capital

simple, en la m edida en que ésta se realiza, cae fuera de la
fi x e tal c o m o antes lo teníam os, en cu a n to estar-fijado en cada
determ inación form al económ ica, cae fuera de la m isma en
fase; sólo q ue el estar-fijado en esta fase d eterm inada, especí­
todas las ocasiones. En los diversos niveles de desarrollo de las
ficam ente d uran te m a y o r o m e n o r tiem po, se considera puesto
relaciones económ icas en con tram os, más bien, el valor de ca m ­
co m o peculiaridad, particularidad del capital. El dinero p ro c u ­
bio y el valor de uso d eterm in a d o s en relaciones diversas, y este
raba ponerse com o valor im perecedero, co m o valor eterno,
m ismo carácter d e te rm in a d o p resentán dose co m o diversa d e te r­
estableciendo una relación negativa entre él y la circulación, es
m inación del valor en cu a n to tal. El p ro p io valor de uso
decir, en tre él y el intercam bio con la riqueza real, con las
desem peña un papel co m o categoría económ ica. D ón de lo des­
m ercancías perecederas que, co nform e a la m u y hermosa pero
em peña, es cosa que dep e n d e del desarrollo m ismo. Ricardo,,
m uy ingenua descripción de P etty, se disuelven en efím eros
por ejem plo, para quien la ec o n o m ía burguesa no se o cu pa m ás
disfrutes. En el capital se pone la perenn idad del valor ( to a
que del valor de cam bio y sólo e x o téricam en te se refiere al
certain degree ) 3 en la m edida en que aquél se encarna en las
valor de uso, extrae precisam ente del valor de uso las d e te r­
m ercancías perecederas, ad o p ta su forma, pero, asimismo las
m inaciones m ás esenciales del valor de cam bio, de la relación
modifica; alterna entre su fo rm a perenne en el dinero y su
de éste con aquél: f.i.a la renta de la tierra, el salario m ín im o ,
form a perecedera en las m ercancías; la perennidad es puesta
la diferencia entre el capital fix e y el circulant, a lo cual
co m o lo único q u e ella p uede ser: transitoriedad que transcu­
ju s ta m e n te él asigna la influencia más decisiva sobre la d e te r­
rre, proceso, vida. Pero a esta facultad, el capital sólo la adquie­
m in ació n de los precios (th ro u g h the d ifferen t reaction
re su ccionando co n tin u am en te, co m o un vam piro, el trabajo vivo
produced u p o n them by a rise or fall in the rate o f wages)b ;
a t í tu l o de sustancia que lo anima. La p eren nid ad —duració n
análogam ente en la relqción de la o ferta y la d em anda, etc. La
del valor en su fo rm a de capital— sólo está puesta p or la
misma d eterm inació n se p resenta una vez en la d eterm inación
reproducción, que a su vez es dual: rep rod u cc ió n en cuanto
del valor de uso y o tra en la del valor de cambio, pero en
m ercancía, re p ro d u cc ió n en cu a n to dinero y unidad de am bos
diversos niveles y con distin to significado. Usar es consum ir, sea
procesos de reproducción. En la re prod ucción en cu a n to m e r­
para la p ro d u c ció n o para el consum o. C am biar es este ac to
cancía, el capital está fijado en una fo rm a d eterm in a d a del
m ediado por up proceso social. El uso m ism o p uede estar
valor de uso, y no, p o r tan to, en cu a n to valor de cam bio
puesto y ser m era consecuencia del cam bio; por o tra parte, el
general, y aun m enos en cu a n to valor realizado, tal com o
cam bio pu ede aparecer co m o m ero m o m e n to del uso, etc.,
debiera ser. Lo que ha p uesto en cu a n to tal en el acto de la
Desde el p u n to de vista del capital (en la circulación) el cam bio
reproducción, en la fase de producción, sólo lo conserva a
se p resenta co m o p o n e r de su valor de uso, m ientras que p o r
través de la circulación. La m a y o r o m enor transitoriedad de la
o tra parte, su uso (en el acto de p ro d u c ció n ) aparece com o
m ercancía en la q ue el valor existe, requiere una re pro ducción
poner para el cam bio, c o m o . p o n e r de su valor de cam bio. Lo
más lenta o más rápida del mismo; esto es, la repetición del
mismo con la p ro d u c ció n y el consum o. En la e c o n o m ía
proceso de trabajo. La particular naturaleza del valor de uso en
burguesa (c o m o en cualquier otra) están p uestos en diferencias
el que el valor existe, o que ahora se presenta co m o cuerpo del
específicas y en unidades específicas. De lo q ue se trata, preci­
15401 capital, aparece a q u í co m o el d eterm in a n te m ism o de la fo rm a
sam ente, es de c o m p re n d e r esa differentia specifica. De nada
y el d e term in a n te de la acción del capital, dan d o a un capital
vale [afirmar], con el señor P ro u d h o n o los socialsentimentales,
una cualidad particular con respecto a otro, particularizándolo.
que aquéllas son una y la m ism a cosa.
Com o lo hem os visto ya en no pocos casos, pues, nada más
Lo b u e n o en la fó rm ula ricardiana es que en ella se p on e de
falso que hacer caso omiso del hecho de que la diferenciación
relieve ante to d o el m o m e n to de la necesidad de la rep ro d u c­
entre valor de uso y valor de cambio, que en la circulación
ción m ás rápida o m ás lenta', que, po r fn d e , se considera la

a f.i. = for in stan ce = p or ejemplo.- b A través de la reacción diferen te p ro d u cid a

a Hasta cierto p u n t o
en ellos por un a u m e n t o o caíd a en la tasa de los salarios
 E l C apital - C uaderno VI
164
m ayo r o m en o r transitoriedad, o sea el c o n su m o (en el sentido
de a u to c o n s u m o ), m ás le n to o más rápido, con relación al
capital m ismo. Por ta n to , relación del valor de uso con el
(54i] capital mismo. Sism ondi, p o r el contrario, in tro d u ce sin d em o ra
una d eterm inación p o r de p ro n to exotérica al capital: el co n ­
su m o d irecto o indirecto p o r el ho m b re: si el o b je to es para
éste un m edio de subsistencia directo o indirecto; de esta suerte
pone en relación el co n su m o más rápido o m ás len to del o b jeto
mismo. Los o b je to s q u e sirven d irec tam en te co m o m edios de
subsistencia son m ás perecederos, p o rq u e están d estinados a
extinguirse, q ue los q ue ay u d a n a crear m edios de subsistencia.
En el caso de los segundos, su d eterm in a ció n es durar; su
transitoriedad, f a t u m 3. Dice: “ El capital fixe, de m anera indi­
recta, se c o n su m e le n ta m e n te para a y u d a r a re p ro d u c irb lo que
el h o m b re destina a su p ropio uso; el capital circulant no cesa
de ser aplicado d ire c ta m e n te al uso del h o m b re. . . Todas las
veces q ue se co nsu m e una cosa, se lo hace sans r e to u r c ; al
m ism o tiem po , p ued e h a b e r alguien para el cual aquélla se
consum a re p ro d u c tiv a m e n te ” (Sismondi, V I ) 144. E x p o n e la re­
lación tam bién de esta m anera: “ La prim era transform ación del
co nsu m o anual en établissem ents durables, p ro p res a au g m en ter
les p o uvoirs p ro d u c tifs d ’un travail a venir: capital f i x e a ; este
prim er trabajo se cum ple siempre a través de un trabajo repre­
sentado p o r u n salario, in tercam biado p o r m edios de subsis­
tencia q u e el o b rero consum e d u ra n te el trabajo. E l capital fix e
se c o n su m e p a u la tin a m e n te ” 145 (esto es, se desgasta pau latin a­
m ente). Segunda tra n sfo rm a ció n : “ El capital circulant se c o m ­
pone de sim ien tes d e trabajo (m ateria prim a) y del co n su m o
del o b re ro ” ( l . c .) 146. Esto se refiere m ás a la génesis. P rim ero
la transform ación, en la cual el capital fixe m ism o es sólo una
forma, convertida en estacionaria, del capital circulant, o sea
capital circulante fijado', en segundo lugar el destino', u n o está
destinado a q u e se le co nsu m a c o m o m edio de p rod ucción , el
o tro c o m o p ro d u c to ; o el diverso m o d o del co n su m o m ism o,
d eterm in a d o p o r su papel, bajo las condiciones de p rod uc ció n,
en el proceso productivo. C herbuliez 147 simplifica el asunto,
afirm an do q u e el capital circulant es la p a rte c o n so m m a b le e del
a Fatalidad.- b E n la ed. 1 9 39 y el ms., “ k o n s u m i e r e n ” ( “c o n s u m ir ” ); en Sis­
m o n d i “ r e p r o d u i r e ” .- c Sin r e t o rn o , irreversiblemente.- a In stalacio nes du rad eras, ca­
paces de a u m e n ta r las fu e r za s p ro d u c tiv a s de un trabajo f u t u r o : capital fijo - e C o n ­
sumible
C reación d e m erca d o s m ed ia n te el co m ercio 1 65
capital, el capital f i x e la no consom m able. (Una se p ued e
consum ir p or entero , la o tra no. A very easy m e th o d o f taking
the t h i n g 3.) S to rc h , en un pasaje m en cio n a d o ya más arriba
( 3 4 b en el c u a d e r n o ) 148 reivindica para el capital circulant en
general la determ in a ció n , propia del capital, de circular. Se
contrad ice a sí m ism o al decir: “ T o u t capital fixe provient
originairem ent d ’u n capital circulant et a besoin d ’être c o n ­
tinu elle m en t e n tre te n u aux d épens de ce d e rn ie r” 0 149 (p r o ­
viene pues de la circulación, o está circulando ya desde su
prim er m o m e n to y se renueva c o n s ta n te m e n te a través de la-
circulación; aun qu e, p o r consiguiente, él no entra en la circu­
lación, sino q ue la circulación entra en él). Más adelante vol- ]542]
verem os a lo q u e añade S to rc h a co n tinu ació n: “A u c u n capital
fixe ne p e u t d o n n er de revenu q u e p a r le m o y e n d ’u n capital
c ir c u la n t” d (26, b, c u a d e r n o ) 150.
[[“ Les c o n s o m m atio n s reproductives ne sont pas p ro p r e m e n t
des dépenses, mais seulem ent des avances, p u isq u ’elles sont
rem bo ursées à ceux qui les fo n t ” 6, p. 54 en el escrito de
S torch con tra Say (p. 5b. Seg u n d o cu a d erno sobre S t o r c h ) 151.
(El capitalista devuelve al o b rero una p arte de su propio plus-
trabajo bajo la form a del avance1, co m o algo por cuyo avance'
el o b rero no sólo tiene q ue rembolsarle un equivalente, sino
rembolsárselo con p lustrabajo.)]]
(La fórm ula para el cálculo del interés co m p u e sto es:
S = c (1 + i ) n (S es la suma to tal del capital c d espués de
transcurridos n a ñ o s - a la tasa d e interés i.) (La fórm ula del
cálculo de la an n u ity es:
n -, , _______________ c (1 + 0 " __ ________________ \
x (la an n u ity ) - j + (] + /) + + . . . + (1 + / ) " - ' . )
C a pital c o n s t a n t y variable
Más arriba h a b ía m o s dividido al capital en valor co n sta n te y
variable, lo cual es siempre co rrecto cu a n d o se considera al
a Un m é t o d o m u y c ó m o d o d e a b o r d a r el p ro b le m a .- b “ 3 4 ” ; en la ed. 1939,
" 2 9 " .- c “ T o d o capital fijo p r o c e d e origin a riam ente de un capital circulante y nece­
sita qu e se le m a n t e n g a c o n t i n u a m e n t e , a expensas de este ú ltim o ” .- d N in g ú n cap ita l
lijo p u e d e dar r é d ito si n o es p o r in term ed io d e u n ca p ita l c irc u la n te ."- e “ Los
i i m s u m o s re p ro d u c tiv o s no son gastos, p r o p i a m e n t e , sino so la m e n te a d ela n to s, ya
que son devu elto s a q uienes los h a c e n .” - f Ad elan to
 166 E l C apital - C uaderno V I
capital d e n tro de la fase de producción, id est en su proceso
inm ediato de valorización. De q u é m anera el capital mismo, en
cu a n to valor presupuesto, puede m odificar su valor según
a u m en te n o d ism in uyan sus costos de reproducción, o a conse­
cuencia incluso de la caída de los beneficios, etc., no corres­
ponde evidentem ente sino a la sección d o n d e se analiza el
capital co m o capital real, c o m o acción recíp roca de m ucho s
capitales entre sí, no aquí, [[donde lo consideram os! en su
c o n c epto universal.
C o m p e te n c ia
[[La com petencia, puesto que h istóricam ente se presenta
c o m o disolución de las coerciones corporativas, reglam en­
taciones gubernam entales, aduanas internas e instituciones simi­
lares en el interior de un país, y en el m ercad o m undial com o
supresión de obstrucciones; vedas o proteccionism os: en suma,
puesto qu e h istóricam ente se p resenta c o m o negación de los
lim ites y barreras característicos de niveles de p rod ucción
previos al del capital; p u esto que históricam ente los fisiócratas
con to da razón la caracterizaron y prom ovieron co m o laissez
faire, laissez passer, [[la co m petencia, d e c ía m o s ,! a h o r a 3 es
considerada tam bién en su aspecto p u ra m e n te negativo, en su
aspecto p u ra m e n te histórico. Por o tra parte, esta consideración
154-31 ha llevado a la necedad aun m ayo r de ver la co m peten cia com o
la colisión de los individuos desaherrojados, determ in a d o s tan
sólo por sus propios intereses; co m o repulsión y atracción de
los individuos libres, re cíp ro ca m e n te relacionados, y, de ahí,
co m o la form a absoluta de existencia de la libre individualidad
en la esfera de la p ro du c ción y del intercam bio. Nada pu ede ser
más falso. 1) Si bien la libre co m pete n cia ha disuelto las
barreras que se o p o n ía n a relaciones y m o d o s de p ro duc ción
anteriores, debe tenerse en cue nta d ’abord que lo que para ella
era barrera, para los m odo s de p ro d u e ció n anteriores eran
límites inm anentes d e n tro de los cuales se desarrollaban y
m ovían de m anera natural. Esos lím ites no se to rn aro n en
barreras sino cuando las fuerzas productivas y relaciones de
intercam bio se desarrollaron de m anera suficiente co m o para
a “ N u n ” , en la edic. 1939, “ ni e" ( " n u n c a ” )
C o m p eten cia 167
que el capital en cu a n to tal, pudiera em pezar a presentarse
co m o principio regulador de la p roducción. Los lím ites que el
capital abolió eran barreras para su m o vim iento , desarrollo,
realización. En m o d o alguno suprim ió tod o s los límites, ni
todas las barreras, sino sólo los lím ites que no se le adecuaban,
que para él c o n s titu ía n barreras. D en tro de sus propios lím ites
por cu a n to desde un p u n to de vista más elevado se presentan
co m o barreras a la p ro d u c ció n y en cu a n to tales están puestos
por el propio desarrollo histórico del capital— se sentía libre,
ilimitado, esto es, lim itado sólo por sí m ismo, sólo por sus
propias condiciones de vida. Tal co m o la industria co rp o ­
rativa, en su p e r ío d o de esplendor, e n c o n tra b a plenam ente en la
organización gremial la libertad que le era m enester, es decir,
las relaciones de p ro d u c ció n q ue le eran correspondientes. Ella
misma las puso a partir de sí m ism a y las desarrolló co m o sus
condiciones in m an entes y, por tanto, en m o d o alguno com o
barreras externas y opresivas. El aspecto histórico de la ne­
gación del régimen corporativo, etc., por parte del capital y a
través de la libre com p etencia, no significa o tra cosa sino que el
capital, su ficien tem en te fortalecido derribó, gracias al m o d o de
intercam bio que le es ad ecuado, las barreras históricas que
estorbab an y refrenaban el m ovim iento ad e cuado a su n atu ­
raleza. Pero la co m p ete n cia dista m u ch o de tener m e ra m en te
ese significado histórico o de ser sim plem en te ese elem en to
negativo. La libre co m p eten cia es la relación del capital c o n ­
sigo m ism o co m o o t r o capital, vale decir, el c o m p o rta m ie n to
real del capital en cu a n to capital. Las leyes internas del capital
que en los p ró d ro m o s históricos de su desarrollo aparecen
sólo c o m o tend encias— tan sólo ahora son puestas com o leyes;
la p rodu cción fun d a d a en el capital sólo se pone en su form a
adecuada, en la m edida y en cu a n to se desarrolla la libre
com petencia, p uesto que ésta es el desarrollo libre del m o d o de
p roducción fu n d a d o en el capital; el desarrollo libre de sus
condiciones y de sí m ism o en cu a n to proceso que continua- |S44|
m ente reproduce esas condiciones. En la libre co m p ete n cia no
se pone corno libres a los individuos, sino q u e se p one co m o
libre al capital. C uan d o la p ro du cció n fun dada en el capital es
la fo rm a necesaria, y po r t a n to la más adecuada al desarrollo de
la fuerza productiva social, el m ov im ien to de los individuos en
el mareo de las condiciones puras del capital se presenta com o
la libertad de los mismos, libertad que, em p ero , tam bién es
afirmada d o g m áticam en te, en cuan to tal, po r una co n slan te
 168 E l C apital - Cuaderno VI
C o m p e ten cia 169

reflexión sobre las barreras derribadas p o r la libre com petencia.

les del capital. Por consiguiente ninguna categ oría de la econ o­
La libre co m p etencia es el desarrollo real del capital. A través
mía burguesa, ni siquiera la primera, p o r ejem plo la d e te r­
de ella se p one co m o necesidad ex terio r para cada capital lo
minación del valor, adquiere por prim era vez una existencia real
que corresp ond e a la naturaleza del capital, [al] m o d o de
gracias a la libre com petencia; esto es, m erced al proceso real
p ro d u c ció n fu n d a d o en el capital, lo q ue corresponde al con­
del capital, que se p resenta com o acción recípro ca de los
ce p to del capital. La coerción recípro ca qu e en ella ejercen los
capitales entre sí y de todas las dem ás relaciones de pro du c ció n
capitales entre sí, sobre el trabajo, etc. (la com petencia de los
e intercam bio d eterm in a d as p o r el capital. De ahí, p o r otra
trabajadores e n tre sí no es más que otra form a de la com pe­
parte, la inepcia de considerar la libre co m peten cia co m o el
tencia en tre los capitales), es el desarrollo libre, y a la vez real,
último desarrollo de la libertad hum ana, y la negación de la
de la riqueza en cu a n to capital. T a n to ello es así, q u e los
libre co m p ete ncia = negación de la libertad individual y de la
pensadores económ icos más p ro fu ndo s, co m o p. ej. Ricardo,
p roducción social fund ada en la libertad individual. No se trata,
p resu p o n en el d o m in io abso luto de la libre co m peten cia para
precisamente, más q ue del desarrollo libre sobre una base limi­
p o d er estudiar y form u lar las leyes adecuadas del capital, las
tada, la base de la d o m in ació n p o r el capital. Por ende este tipo
que a la vez aparecen co m o las tendencias vitales que lo
de libertad individual es a la vez la abolición más plena de toda
dom inan. La libre com petencia, em pero, es la form a adecuada
libertad individual y el avasallamiento cabal de la individualidad
del proceso p rod uctivo del capital. C u an to más se haya desarro­
bajo condiciones sociales q u e ad o p ta n la form a de poderes
llado la libre com petencia, ta n to más p u ra m e n te se p o n d rá n de
objetivos, incluso de cosas poderosísim as; de cosas ind epen­
reiieve las formas del m ovim iento de aquél. Lo que, por
dientes de los mismos individuos que se relacionan en tre sí. La
ejemplo, Ricardo, malgré luia , ha adm itido con ello, es la
exposición de lo q u e co n stitu y e la libre com p ete n cia es la única
naturaleza histórica del capital y el carácter lim itado de la libre
respuesta racional al end iosam iento de la misma po r los p ro ­
com petencia, la cual, precisam ente, no es m ás q ue el libre
fetas de la m id d le-cla ssa o a su p re sentación co m o d em o n íac a
m ovim iento de los capitales, esto es, su m o vim iento d en tro de
por parte de los socialistas. C uando se asevera que en el marco
condiciones q u e no fo rm a n parte de ninguno de los estadios
de la libre com petencia los individuos, ob ed e cien d o exclusiva­
previos disueltos, sino q u e son las propias condiciones del
m ente a sus intereses privados, realizan los intereses co m un es o
capital. El d om inio del capital es el sup uesto de la libre co m p e­
ratherb generales, no se dice otra cosa salvo que, b ajo las
tencia, e x a ctam en te co m o el desp otism o de los em peradores
condiciones de la p ro d u c ció n capitalista, chocan re c íp ro ­
rom ano s era el supuesto del libre “ d erecho p rivado” rom ano.
camente y, p or ende, que su colisión misma es sólo la rep ro­
En ta n to el capital es débil, se apoya en las m uletas de m odos
ducción de las condiciones bajo las cuales o curre esa acción
de p ro d u c c ió n perim idos o q ue caducan con la aparición de
recíproca. Por lo demás, no bien se desvanece la ilusión sobre
aquél. No bien se siente robusto, arroja las m uletas y se
la com p eten cia co m o p re su nta form a absoluta de la libre indi­
desplaza con arreglo a sus propias leyes. T an p ro n to co m o
vidualidad, es ello una prueba de que las condiciones de la
com ienza a sentirse a sí m ism o c o m o barrera al desarrollo,
com petencia, esto es, de la p ro d u c ció n fund a d a sobre el ca­
recurre a form as que, a u n q u e parecen d ar los últim os toques al
pital, son sentidas y concebidas ya c o m o barreras, y p or
I5451 d om inio del capital m o d e ra n d o la libre com petencia, al p ropio
tanto q u e ya son y devienen tales, cada vez más. La aseve­
tiem po anuncian la disolución de aquél y del m o d o de p ro d u c ­
ración de que la libre co m pete ncia = form a últim a del desa­
ción en él fundado. Lo inh ere nte a la naturaleza del capital es
rrollo de las fuerzas productivas y, p o r ende, de la libertad
puesto desde afuera, con necesidad externa, p o r la co m p e­
humana, no significa sino que la do m in ació n de la middle-
tencia, que no es otra cosa sino que los m u cho s capitales se
im ponen, entre sí y a sí mismos, las determ inaciones inm anen- class es el térm ino de la historia m undial; ciertam en te una
placentera idea para los advenedizos de anteay er.]]

a Sin qu ererlo ■' Clase m edia (b u rg u es ía).- b Más bien

 170 E l Capital - C uaderno VI
f 546] Plusvalor. T ie m p o de prod u cció n. T ie m p o de circulación.
T ie m p o de rotació n
[[Antes de que prosigamos revisando las tesis sobre el
capital fixe y el capital circulant, volvam os p o r u n m o m e n to
a lo ex pu esto p receden tem ente.
Supongam os por el m o m e n to que el tiem po de p rod uc ción
y el de trabajo coinciden. Más adelante nos o cup arem os del
caso en que, d e n tro de la fase de p ro d u c ció n misma, ocurren
interrupciones condicionadas p o r el proceso tecnológico.
Digamos que la fase de- produ c ció n de un capital equivale
a 60 días de trabajo; de ellos, 4 0 son de tiempo de trabajo
necesario. De m o do que, con fo rm e a la ley enunciada
an teriorm en te, el plusvalor, o el nuevo valor p uesto por el
c a p i t a l , es d e c ir el tiem po de trabajo ajeno apropia­
do, = 6 0 — 40; = 20. Llam em os P a este plusvalor (= 20). y p
a la fase de p roducción, o al tiem po de trabajo em pleado
du ra n te la fase de pro ducció n. En un espacio de tiem po - d e
360 días, p or e j e m p l o - que d eno m in arem o s T, el valor total
nunca p ued e exceder el núm ero de las fases de pro du cció n
con ten idas en 360. El m ayor coeficiente de P —es decir el
m áxim o del plusvalor qu e puede crear el capital bajo las co n­
diciones dadas— es igual al núm ero de las repeticiones de
creación de P en 360 días. El lím ite ex tre m o de esta repe­
tición —de la reprod u cc ió n del capital o más bien, ahora, de
la repro d u cc ió n de su proceso p ro d u c tiv o — está determ in a d o
por la pro p o rció n entre el p erío d o de p ro d u c ció n y el es­
pacio total de tiem po en que debe repetirse ese proceso. Si el
tiem po dado e s = 3 6 0 días, y la p ro duc ción du ra 60 días
T
será de 3 6 0 /6 0 ó , es decir 6, el c o d ic ie n te qu e i n d i a
cuántas veces p está c o n ten id o en T, o cuán a m en ud o, c o n ­
form e a sus leyes inm anentes, p uede repetirse en 36 0 días el
proceso de rep rod ucción del capital. De suyo se co m prend e
que el m áx im o de creación de P, es decir del poner de plus­
valía, está dado p or el n ú m ero de los procesos en los que se
puede p ro d u c ir a P en un lapso dado. - - expresa esta pro-
-p P
proporción. El cociente de — , o sea q, es el más alto coeficiente
P p-p
de P en el tiem po de 3 6 0 días, vale decir en T . o bien
P P + c
Plusvalor. T iem p o d e ro ta c ió n 171
Pq es el m áxim o del valor. Si —= q, T = pq; es decir, to da la
P
duración de T sería tiem po de p rod ucción ; la fase de p ro d u c ­
ción p se re p etiría tantas veces com o esté con tenida en T. La
creación total de valor p o r parte del capital en un p erío d o
d eterm in a d o sería = al plu strabajo del cual el m ismo se a p ro ­
pia en una fase de pro ducció n, m ultiplicado p o r el núm ero
en que esta fase de prod u c ció n está conten id a en el tiem po [5 4 7 ]
d a d o . De m o d o q u e , en el e j e m p l o arriba indicado,
- 20 X 3 6 0 /6 0 = 20 X 6 = 120 días, q, es decir, - expresaría
P
la cantidad de rotaciones del capital; pero com o T = pq, p se-
T
ría = —; esto es, la d u ración de una fase de p ro d u c ció n seria
P
igual al tiem po total dividido por el núm ero de las ro ta ­
ciones. Una fase de p ro d u c ció n del capital, pues, sería igual a
una ro tació n del mismo. El tiem po de ro tación y el tiempo
de producción serían c o m p le ta m e n te idénticos; el núm ero de
ro ta c io n e s , p o r consiguiente, estaría d eterm in a d o exclusi­
vam ente por la pro p o rció n entre una fase de p ro d u c ció n y el
tiempo total.
Sólo que en este sup uesto el tiem po de circulación está dado
c o m o = 0 . Este, sin em bargo, tiene una m agnitud determ inad a,
que nunca puede ser = 0. S upongam os ahora que a 60 días de
tiempo de p ro d u c ció n o a 60 días de p ro d u c ció n se agregan
30 días de circulación; llam em os a este tiem po de circu­
lación, que se añade a p, c. En este caso una ro tación del
capital, o sea el tiem po total que éste necesita antes de que
pueda repetir el proceso de valorización —el p o n er de plus­
v a l í a , sería = 30 + 60, = 9 0 días (= p + c). ( I R (rota-
c i ó n ) = p + c.) En 360 días una ro tación de 90 d ías sólo
puede repetirse 3 6 0 / 9 0 veces, es decir 4 veces; el plusvalor de
30, pues, sólo p o d ría ponerse 4 veces; 20 X 4 = 80. En 60
días el capital produce 20 plusdías; pero tiene que circular
U) días; es decir, d u ra n te esos 30 días no puede p o n e r plus-
liabajo alguno, ningún plusvalor. Para el capital es lo m ismo
(por lo que respecta al resultado) que si en 9 0 días sólo
hubiera un plusvalor de 20 días. Si antes el n úm ero de las
T
1 ni a d u n e s estaba d e te rm in a d o por — ahora estará deter-
T T p PT
minado por —r— ó el m áx im o del valor era — ; la plus-
R P
 172 E l Capital - C uaderno V I Plusvalor. T iem p o d e ro ta c ió n 173

valia puesta ahora realm en te será: em pero, T - q a ; lo que tam bién se desp ren de de la ecuación.
1 = p q ’ (tie m p o total de p ro du cción) + c q ’ (tiem po total de
F + c 6 0 ^ 3 0 ' 20 W = 4 = 80 t - r
circulación ó C). Por tan to, T - C = c q ’b . Luego, P — es
El n ú m e ro de rotaciones, pues, será = al tie m p o total divi­
dido por la sum a del tiem p o de p ro d u c ció n y el tiem p o de el m áx im o de la creación de valor. Ya que el tiem po de
circulación, y el valor total = P m u ltip licado p o r el n ú m ero producción no es de 360 días, sino de 3 60 - c q ’ id est
de las rotaciones. Esta fórmula, em pero, aún n o es suficiente 4 X 30, [o sea] 120; po r tanto:
para expresar las relaciones entre el plusvalor, el tiem po de 3 6 0 — 1 20 \ 20 X 24 0
pro d u c ció n y el tiem p o de circulación. - U1 60 60 “ 80
El m á x im o de la creación de valor está c o n te n id o en la En lo tocan te a la fórm ula, tenem os finalm ente:
PT
fórm ula — ; el lim itado p o r el tiem po de circulación, en la ,_ PT _ / PT v _c \ 3 6 0 X 20 o„ /3 6 0 v 30 \
P P \ P c + p1 60 \ 60 30 + 60,1
PT PT
fórm ula ---------- (o bien si de la segunda cantidad ex- = 120 - (1 2 0 X 3 0 /9 0 ) = 6 X 20 - (6 X 20 X 3/9 )
p + c R 20 X 6 — (20 X 6 X 1/3), o bien
traem os la prim era, ten drem os:
: 120 - (1 2 0 X 1 / 3 ) = 120 - 4 0 = 80,
PT PT = P l (p + c) - P T p _ PTp + PTc - P T p _ PTc o sea q u e la m ism a en uncia que el valor es igual al m áxim o
~ p + c p ( p + c) p (p + c) P (P + c) ile valor, esto es, al valor d eterm in a d o sim plem ente p o r la
proporción entre el tiem po de p roducción y el tiem po total,
PTc PT c menos el n úm ero que expresa cuántas veces el tiem po de
|548| O b ten e m o s entonces, pues, com o diferencia, — — ■ — r ó — X---
pT p ( p + c) p p+c c i r c u l a c i ó n e s t á c o n t e n i d o en e s t e m á x i m o m á s c
Entonces, ■■ o bien P ’, co m o p od em o s llam ar al valor en c _ c c
p t C p y p y expresa la p rop orció n entre el tiem po de
la segunda determ inación , P ’ = —------ \ p ” X Antes
circulación y una ro tac ió n del capital. Si m ultiplicam os el
de c o m e n ta r m ás esta fórm ula hem os de in tro d u c ir otras. num erador y el d e n o m in a d o r p or q ’, tendrem os:
Si al cociente de — T— lo llam am os q ’, q ’ expresará el cq ’ _ = _C . c = 30 = J _ c
p + c (c + p) q ’ T ’ c + p 30 + 6 0 3 ' c + p
n ú m ero de veces en que R = (p + c) está co n te n id o en T,
o 1/3 expresa la p ro p o rció n en tre el tiem po de circulación y
T
e x p r e s a r á el n ú m e r o d e rotaciones. r = q ; luego, el tiem po total, ya q u e 3 6 0 / 3 = 120. El decurso de un a circu­
P T E
T = p q ’ + c q ’. p q ’ expresa en to n ce s el tiem p o to tal de p ro d u c ­ lación (c + p) está co n te n id o en c , — ó 1/3 (o bien — )
c + p t
ción y c q ’ el tiem po total de circulación.
vccesd , y este n ú m ero es el m áx im o m ism o m ultiplicado por
Llam em o s C al tiem po to tal de circulación (por ta n to c q ’ = C).
el núm ero en que u na rotación está c o n ten id a en c, en el
T (3 6 0 ) = 4 X 60 (2 40 ) + 4 X 30 (120). q ’ = 4, según el su­
tiem po de circulación em pleado en u n a rotac ió n o dividido
puesto. C = c q ’ = 4c; 4 b e in g 3 = al n ú m ero de las rotaciones.
Hace u n m o m e n to vimos que el m á x im o de la creación de
PT ■’ I ii vez de “ q ” d e b e r í a decir “ c q ’ b En vez de “ c q ’ ” d e b e r í a decir
valor era = ------ ; pero en este caso T estaba p u e s to = al tiem ­ > l ’ ".- c Desde a q u í el p árra fo se vuelve confuso . Un m o d o de limitar esta confu-
■a>>ii seria elim inar la palabra “ m á s ” y sustituirla por un p aréntesis que e n c e r r a ría
po de p ro d u c c ió n 13. El tiem po real de p ro d u c ció n es ahora,
i"d o el raz o n a m i e n t o en el q ue se pas a de la relación en tr e c y (c + p) a la relación
111’ C y T, hasta cerrarse en la palabra “ veces” , señalada c o m o p u n t o de referencia
||' nues tra n o t a d. A c o n tin u a c ió n el pár ra fo que c o m ien za con “ y este n ú m e r o ”
" la ni i ía c ó m o se calcula el n ú m e r o q u e hay que sustra er del valor m áxim o.- d A q u í
a Siendo .- b D eb ería decir “ el t i e m p o total de p r o d u c c i ó n ”
• ■m i a r ía el paréntesis.- e “ c” ; en ed. 3 93 9. “ C ”
 ICI C apital C uaderno VI C om p eten cia 175
174

una rotación está c o n ten id o en este ú ltim o núm ero.

por el n úm ero que expresa cuántas veces c está con ten ida en
PT „ / c i „ ,, 1c i „ i R - c i P qp PT
15491 c + p o bien (' en T. Si c fuera = 0, P ’ seria = - - - y h ab ría P (q - q -R-) = Pq ( I - -r ) = Pq pr ■•— ] = = --+- ,

alcanzado su m áxim o. P’ se reduce en la misma m edida en i|ue es la prim era fórmula. De m odo q ue la fórm ula 3 signi­
que a u m en ta c, está en p rop orción inversa a ella, puesto que fica. . .
en la misma medida au m en ta el factor e + p y el de h'órm ula 1: El plusvalor total es igual al plusvalor de una fase
PT de p ro du cció n m ultiplicado p or el tiem po total, dividido por
— El n úm ero que debe sustraerse [del] valor m áxim o el tiem po de rotac ió n c m ultiplicado por la cantidad de veces
b que la sum a del tiem po de p ro ducció n y el tiem po de circu­
PT
X — y- - o bien ---- X ^
11 c + p p R lación está co ntenida en el tiem p o total.
Tenem os, pues, las tres fórmulas: h'órm ula 2: El valor total es igual al plusvalor m ultiplicado
por el tiem po total menos el tiem po total de circulación divi­
PT ÜI P (T - C) dido por la duració n de u na fase de p ro ducció n.]]
1) F = _ P’ =
" R P
PT c T c
3) P' = — X —— = p — X
p c + p c Xp C o m p e ten cia

PT P (T O (En la com petencia, la ley fu ndam ental -q u e se desarrolla

Luego: P : P’c = ; o P : P ’d = T : (T - C).
P P de m anera diferente a la Qley ]] basada en el valor y el plus-
El m áxim o del valor es al valor real com o un lapso d ado a ese lap­ valor- consiste en que el valor está d eterm in a d o no p o r el
so m enos el tiem po total de circulación. O tam bién P : P’ = trabajo c o n ten id o en él, o el tiem po de trabajo en que se le
= pq : ( p q ’ - q ’c), id est : = p : (p - c)e . lia prod ucido, sino p or el tiempo de trabajo en que puede
producírsele, o en el tiem po de trabajo necesario para la re­
PT T !T
ad 3 ) F = -— X - 4 ~ ) = P x producción. Sólo de esa m anera el capital singular es p uesto
p c + p, P P C + p/J
rcalitera en las condiciones del capital en general, a u n q u e la [sso|

apariencia sea ento nces co m o si hubiera q u e d a d o sin efecto la

o bien, siendo — = q, ley originaria. Pero sólo de esa manera el tiem po de trabajo
P
necesario es puesto co m o determ in a d o por el m ov im iento del
c__ C1
P’ = P q 1
1 ' C • p =P (4 q "R) capital mismo. Esta es la ley fu nd a m e n tal de la com petencia.
Demanda, oferta, precio (costos de prod ucción ) son d e te r­
El plusvalor total, pues, es = al plusvalor p uesto en una fase minaciones formales ulteriores: el precio co m o precio de m er­
de p rodu cción cuyo coeficiente es la cantidad de veces que el cado o el precio general. P o sterio rm ente, el p oner de una tasa
tiem p o de prod u c ció n está conten ido en el tiem po total general del beneficio. De resultas del precio de m ercado, los
m enos la cantidad de veces que el tiem po de circulación de capitales se d istrib u y en en los diversos ramos. R educción de
los costos de p roducción, etc. En suma, aq u í, todas las d e te r­
minaciones se p resen tan a la inversa de lo que o curría con el
a De aquí en adelante el t e x t o se vuelve confuso. P odría aclararse a s r capital en general. Allí, el precio d eterm in a d o por el trabajo;
PT aquí, el trabajo d e te rm in a d o por el precio, etc., etc. El in-
d factor 1] por el q u e se m ultiplic a [ —— , y el n u m e r o que d ebe sus-
c + p> ’ P
traerse | d e l | valor m á x im o ; X “ ° t>'cn R b ' 11 VCZ ^ ^
d ebería decir “ Pq : P' c f u vev de “ P : P' ” debería decir “ Pq : P” \ - d Luego de R e alm ente
"O t a m b i é n " d ebería decir: “ Pq : p ’ = pq : ( p q ’ + c q ’) : ( p q ’ + e q ’) - cq = (p + c) : p
I 76 b l C apital - C uaderno VI
flujo de un os capitales individuales sobre los o tro s se origina
precisam ente en que tienen que com portarse co m o ca p ita l; la
acción ap a re n te m e n te au tó n o m a de los individuos y sus coli­
siones no sujetas a reglas, son precisam ente el poner de su
ley general. El m ercado adquiere a q u í o tro significado más.
La acción recíproca de los capitales en cu a n to entidades indi­
viduales se convierte precisam ente en el ponerse de los mis­
mos co m o generales y en la supresión de la independencia
aparente y la no m enos ap aren te existencia au tó n o m a de los
individuos. Esta supresión tiene lugar, aun más n etam e n te , en
el crédito. Y la form a ex tre m a en qu e ocu rre la supresión,
que es a su vez, em pero, el p o n e r u ltím a te 3 del capital en la
form a suya q ue le es adecuada, es el capital por acciones.)
(D em anda, oferta, precio, costos de producción, antítesis
entre el beneficio y el interés, diferentes relaciones entre el
valor de cam bio y el valor de uso, el consum o y la pro ­
ducción.)
Plusvalor. T ie m p o de p r o d u c c ió n . T ie m p o de circulación.
T iem p o de rotación. P arte del capital en el tie m p o de p r o ­
d ucción. P arte en el tie m p o de circulación. - T ie m p o de
circulación. - Plusvalor y fase de p r o d u c c i ó n . - C a n tid a d de
re p ro d u c c io n e s del capital = ca n tid a d de r o ta c io n e s - Plus-
valor to tal, etc.
Hem os visto, pues, que el plusvalor q u e el capital puede
poner en un lapso dado, está d eterm in a d o p or la cantidad de
veces que se repite el proceso de valorización, o que puede
reproducirse el capital en un lapso determ in a d o ; que la can­
tidad de estas reproducciones, sin em bargo, está d eterm in ada
por la p ro porción entre la duración de la fase productiva por
un lado y, po r el o tro , no el espacio de tiem p o total, sino
este espacio de tiem po m enos el tiem po de circulación. El
tiem p o de circulación, pues, se presenta co m o tiem po en que
está abolida la capacidad que tiene el capital de reproducirse
y por ta n to de re p rod ucir la plusvalía. La productividad del
capital —esto es, su creación de plusvalores— está pues en
p ro porción inversa al tiem p o de circulación y alcanzaría el
m áxim o si el últim o descendiese a 0. La circulación —por ser
a U ltim o , definitivo
Plusvalor. T iem p o d e ro ta ció n 177
el trán sito del capital a través de los diversos m o m entos, con- ¡5511
ce ptu alm ente determ inad os, de su m etam orfosis necesaria, de
su proceso vital— co nstitu ye una condición ineludible para el
capital, una condición puesta por su propia naturaleza. En la
medida en que este tránsito insume tiem po, éste es tiem po
durante el cual el capital no puede acrecer su valor, porque
es tiem po de no producción, tiem po en q ue el capital no se
apropia de trabajo vivo. Este tiem po de circulación, pues,
nunca puede au m en ta r el valor creado por el capital, sino tan
sólo p oner tiem po que no p o n e valor, y po r consiguiente
presentarse co m o o b stáculo al ac rec entam ien to del valor en la
misma p ropo rció n en que se encuen tra con el tiem po de tra­
bajo. Este tiem p o de circulación no puede com p utarse com o
tiem po creador de valor, ya q u e el últim o sólo es tiem po de
trabajo que se objetiva en el valor. No form a parte de los
costos de p rod ucción del valor, y tam p o co de los costos de
producción del capital; pero es una condición que pone
trabas a la a u to rre p ro d u c ció n de este últim o. Los im pedi­
mentos que para valorizarse —esto es, para apropiarse el tra­
bajo v i v o - en cuen tra el capital, desde luego que no cons­
tituyen un m o m e n to de su valorización, de su p on er valor.
Por ello es ridículo ad m itir a q u í co sto s d e p ro d u cció n , en su
sentido primitivo. O bien tenem os que separar los costos de
producción, com o form a especial, del tiem po de trabajo que
se objetiva en el valor (así com o ten em os que separar de la
plusvalía, al beneficio). Pero aun así, el tiem po de circulación
110 form a parte de los costos de p rod uc ción del capital en el
mismo sentido que el salario, etc., sino q ue esa un rubro
al que se tiene en cuenta en el balance de los diversos capi­
tales entre sí, ya que éstos se d istribuyen el plusvalor en
ciertas proporciones generales. El tiem po de circulación no es
tiempo d u ra n te el cual el capital crea valor, sino tiem po en el
que el capital realiza el valor creado en el proceso de p ro d u c ­
ción; no a u m e n ta 13 la cantidad del capital, sino que lo pone
en otra determ inación formal que corresp ond e a éste, lo hace
pasar de la d eterm inación de p ro d u c to a la de m ercancía, de
a 1,1 p r o n o m b r e a n t e p u e s t o a este verbo en el m a n u s c rito (“ es " en lugar de “ sie")
concuerda co n el gén er o de “ K a p ita l“ (“ ca pital” ), no con el de “ Z ir k u la tio n sz e it”
(“ tiem po de circulación").- b F.n la ed. 1939 el p r o n o m b r e an te p u e s to a este verbo
(“ es” en lugar de “ sie"), co n c u e r d a con el género de “ K ap ital" ( “ cap ital"), no con
el de “ Z irk u latio n sze it" ( “ tiem p o de circulación")
 178 El C apital - Cuaderno VI
la de m ercancía a la de dinero, etc.; n a tu ra lm e n te que,
p o rq ue el precio que antes existía idealm ente en la m er­
cancía, ahora sea p u esto realm ente, p o rq u e ésta ahora se in­
tercam bie realm ente p o r su precio - d i n e r o —, ese precio n o va
a ser m ayor. El tiem p o de circulación, p or ende, no se pre­
senta co m o un tiem po que lo determ ine, y la cantidad de
rotaciones, en la m edida en q u e está determ in a d a por el tiem ­
po de circulación, no se p resenta com o si el capital ap ortara
un nuevo elem en to sui géneris, d ete rm in a n te del valor —ele­
m ento que, a diferencia del trabajo, le p e r t e n e c e r í a - , sino
com o principio restrictivo, negativo. La tendencia necesaria
del capital es pues circulación sin tiem p o de circulación, y
esta tendencia es la d eterm in a ció n fu n d a m e n tal del crédito y
de las credit co ntriv a n ces3 del capital. Por o tra parte, el cré­
dito es tam bién la form a bajo la cual el capital procura p o ­
nerse co m o diferente de los capitales individuales, o el capital
individual com o capital a diferencia de sus barreras c u a n ti­
tativas. Em pero, los m ay ores resultados a los que ello lleva,
en esa lín eab es por un lado al fic titio u s c a p ita lc ; por o tro
lado, el créd ito se presenta sólo co m o un nuevo elem ento de
la c o n c e n tra c ió n , de la aniquilación de los capitales en capi­
tales individuales centralizados. El tiem po de circulación por
una parte está objetivado en el dinero. El crédito intenta
poner al dinero sólo co m o m o m e n to formal, de tal suerte
que, sin ser capital, es decir valor, m edien en la m u tación
formal. Es ésta una fo rm a de la circulación sin tiem p o de
circulación. Se verá cóm o, en el crédito, el capital erea nue-
|s s 2 | vos p ro d u c to s de la circulación. Pero, si p or un lado la aspi­
ración del capital es a la circulación sin tiem p o de circu­
lación, por el otro se da un inten to de conferir al tiem p o de
circulación en cu a n to tal el valor del tiem p o de p ro d u cció n
en los diversos órganos en que el proceso del tiem po de
circulación y la circulación a c tú a n com o m ediaciones, esto es.
se intenta conferirle valor', pon er to d o el tiem po de circu­
lación c o m o dinero y, en una d eterm inación ulterior, co m o
capital. Este es o tro asp ecto del crédito. T o do esto surge de
la misma fuente. Los requisitos todos de la circulación - el
dinero, transform ación de la m ercancía en dinero, transfor­
mación del dinero en m ercancía, etc. - aunque ad o p ta n di-
■> Mecanism os crediticios.- b 1 c Capital ficticio
Plusvalor. T iem p o d e p ro d u c ció n 179
versas form as que al parecer son heterogéneas p o r entero, se
pueden reducir en su totalidad a tiem p o de circulación. T a m ­
bién la m aquinaria para abreviar éste, fo rm a parte de él. El
tiem p o d e circulación es aquel tiem po del capital qu e puede
considerarse com o el de su m ovim iento específico en cu a n to
capital, a diferencia del tiem po de pro du c ció n en que se re­
produce; dura, pero no com o capital acab ado que sólo tiene
que som eterse a cambios de forma, sino com o capital en'
proceso, creador, qu e succiona del trabajo su sustancia vital.
La antítesis entre tiem po de trabajo y tiem po de circu­
lación co ntiene la teo ría entera del crédito, m áxim e p or cuan­
to ésta en tra en la historia del c u r re n c y 3, etc. Ello se m ues­
tra n aturalm en te más adelante, do n d e el tiem p o de circu­
lación no sólo trae consigo u n a d etracción del tiem po posible
de producción, sino además costos reales de la circulación, o
sea que en él se deben gastar valores ya puestos. Pero todos
éstos sólo son, in fact, costos que el capital se origina - d e ­
tracciones del plusvalor ya c r e a d o - para aum en ta r, por
ejemplo, la sum a posible de plusvalores de un año, es decir,
la parte alícu o ta de tiem p o de produ c ció n que corresponde a
un perío d o d eterm in a d o, o sea para reducir el tiem po de
circulación. En la práctica, ciertam ente, el tiem po de circu­
lación no in terru m p e realm ente el tiem po de p rodu c ció n [553]
(salvo en las crisis y depression of tra d e 6 ). Pero esto ocurre
sólo p o rq u e cada capital se divide en porciones, una parte en
la fase de pro ducció n, la otra en la fase de circulación. Por
ejemplo, c o n fo rm e a la p ropo rción e n tre el tiem po d e circu­
lación y el tiem po de producción, no todo el capital está
activo, sino 1/3, 1/x del m ismo; la o tra parte está c o m p re n ­
dida en la circulación. O bien la cosa puede presentarse de
tal m anera q u e un capital d eterm in a d o (gracias al crédito,
pongamos p o r caso) se duplica. Para este capital - [ p a r a ] el
capital originario— entonces, es lo m ismo que si el tiem po de
circulación no existiera. Pero en tal caso el capital que to m ó
en préstam o se halla en ese p lightc Y si se hace caso omiso
de la o w n e rsh ip d , de nuevo es lo m ismo que si un capital
estuviera dividido en dos. En vez de estar dividido a en dos y
h en dos, a absorbe a b y se divide en a y b. Las ilusiones
en torn o a este proceso son frecuentes entre quienes de-
•' Diner o en circulación.- 6 Depresión comercial.- L Aprieto.- í1 P ropiedad
 ISO h i Capital Cuaderno VI
positan su confianza en el crédito (que raras veces son acree­
dores, sino r a th e r 3 deudores).
Hem os indicado ya, más arriba, que la condición doble y
contradictoria del capital —la continuidad de la producción y
la necesidad del tiem po de circulación, o tam b ién la co n ti­
nuidad de la circulación (no del tiem po de circulación) y la
necesidad del tiem po de p r o d u c c i ó n - sólo puede ser m ediada
por el hecho de que el capital se divide en porciones, de las
cuales, una circula c o m o p ro d u c to acabado, la otra se rep ro d u ­
ce en el proceso de p r o d u c c ió n , y estas porciones se
alternan; si una retorna a la fase P (proceso de producción),
la o tra ab a n d o n a esa fase. Ese proceso tiene lugar cotidiana­
m en te y tam bién en intervalos m ay ores (dim ensiones de
tiem po). El capital total y el valor total han sido re p ro d u ­
cidos no bien am bas partes term inan de pasar por el proceso
de p roducción y el proceso de circulación o, asimismo,
apenas la segunda p arte entra de nuevo en la circulación. Con
ello el p u n to de partida es p u n to de llegada. La rotación, por
consiguiente, d e p e n d e de la m agnitud del capital o r a th e r 3,
en este caso, de la sum a to ta l de esas dos porciones. Tan
sólo cu and o esa suma acaba de reproducirse, la rotación
total está consum ada; en caso contrario, sólo 1/2, 1/3, 1/x,
según la proporción de la parte que circula co n tin u am en te.
Se ha puesto de relieve, además, có m o se puede considerar
cada p arte fija o circulante con respecto a la otra, y có m o en
la realidad están alternativam en te en esa relación reciproca.
La sim ultaneidad del proceso del capital en diferentes fases
del proceso sólo es posible por la división del m ism o en
porciones, de las cuales cada una rechaza a la o tra aun que
am bas son capital, pero en una d eterm in a ció n diferente. Este
cam bio de form a y de sustancias [ s e opera]] co m o en el
cuerpo orgánico. Se dice, por vía de ejemplo, q ue el cuerpo
se re p ro d u c e en 24 horas, pero no lo hace de una sola vez,
sino que el rechazo bajo u n a forma, y la renovación [bajo]]
|554| la o tra, están divididos, se efectúan sim u ltáneam ente. Por lo
demás, en el cuerpo, el esqueleto es el capital fixe; no se
renueva en el m ism o tiem p o q u e la carne y la sangre. Se dan
diversos grados en la velocidad del co n s u m o (del autocon-
sumo) y, p or consiguiente, de la reproducción. (A quí, pues,
3 Más bien
Plusvalor. T iem p o d e ro ta c ió n 181
se presenta ya la transición a la pluralidad de capitales.) Lo
im p ortante en este lugar es, ante todo, prestar atención, por
el m o m e n to sólo al capital en cu a n to tal, ya q ue las determ i­
naciones que ex po n e m o s en este lugar, son determ inaciones
que convierten, en general, al va]or, en capital: que consti­
tuyen differentia specifica del capital en cu a n to tal.
A ntes de seguir adelante llamemos la atención una vez más
sobre el im p o rta n te h ech o de q u e el tiem p o de circulación
o sea el tiem po en q u e el capital [queda] al margen del
proceso en q u e absorbe trabajo, vale decir al margen del
tiem po de trabajo del capital en cu a n to c a p i t a l - no es más
que u n a trasposición del valor p resu p u esto , q ue pasa de una
determ inación formal a la otra; no es un elem ento creador de
valor, acrecentador del valor. M ediante la conversión de un
valor de 4 días de trabajo q u e existe bajo la form a de hilo
de algodón, en la form a de 4 días de trabajo q u e existen
com o dinero —o sea de u n sím bolo reconocido com o repre­
sentante de 4 jo rn ad a s laborales simples, de 4 d ías generales
de trab a jo —, se traduce el valor, p resu p u esto y m ed id o , de
una fo rm a a la otra, pero no se le aum enta. El intercam bio
de equivalentes lo deja q u a 3 cuanto s d e valor, después del
intercambio, idéntico a lo q ue era antes del mismo. Si imagi­
namos un capital único, o se considera a los diversos capitales
de un país com o un capital (capital nacional) po r oposición a
los de o tro s países, será claro q u e el tiem p o en q u e el capital
no opera co m o capital productivo, id est no pone plusvalía
alguna, se dedu ce del tiem p o de valorización de q u e dispone
el capital. Aquel tiem po se presenta —en esta form ulación
abstracta, to ta lm e n te prescindente aún de los costos de la
circulación— co m o negación, no del tiem po de valorización
realm ente puesto, sino del tiem po de valorización posible,
esto es, posible si el tiem po de circulación fuera = 0. A hora
bien, es claro q u e el capital nacional no p ued e considerar al
tiempo d u ra n te el cual no se repro duce c o m o tiem po d u ra n te
el cual se reproduce, del m ism o m o d o que, p or ejemplo, un
campesino aislado no puede considerar co m o tiem po d u ra n te
el cual se enriquece, el tiem po d u ra n te el cual no puede
cosechar o sembrar, en sum a el tiem po en q u e su trabajo se
interrum pe. Q ue el capital, después de considerarse a sí
a En cuanto
 182 E l C apital - Cuaderno VI
mismo —y esto necesariam ente lo hará— co m o prod uctivo ,
com o fru ctífero , in d e p e n d ie n te m e n te del trabajo, de la absor­
ción del trabajo, se imagine fru ctífero en to d o tiem po y
co m p u te su tiem p o de circulación com o tiem po q ue crea
15551 valor —com o costo de p ro d u c c ió n — es q u ite a n o th e r th in g 3.
Se aprecia, pues, la falsedad en que incurre R am say cuando
dice “ th at the use o f fixed capital m odifies to a considerable
e x ten t th e principle th a t value dep e n d s on q u a n tity of
labour. F o r some co m m o d itie s on which the same q u a n tity
of labour has been ex pen ded , require very different periods
before they are fit for consum ption. But as during this time
the capital brings no retu rn , in order th a t the e m p lo y m e n t
in q u estio n sh o u ld n o t be less lucrative than o th ers in w hich
the p ro d u ce is so o n er ready fo r use, it is necessary th a t the
co m m o d ity , when at last bro ugh t to m arket, should be in­
creased in value by all a m o u n t o f p r o fit w ith h e ld b ” . (A q u í se
supone ya q ue el capital en cu a n to tal, da siempre un bene­
ficio, de m anera unifo rm e, así co m o un árbol sano da frutos.)
“This shews. . . h o w capital m ay regulate value in d e p e n d e n tly
o f la b o u r ” c Por ejem plo, el vino en la bodega (R am say, IX,
8 4 ) 15A A q u í es co m o si el tiem po de circulación, j u n t o al
tiem po de trabajo —o en un plano igual que el de éste—
produjera valor. El capital, sin duda, contien e en sí m ismo
am bos m o m en to s. 1) El tiem p o de trabajo co m o m o m e n to
creador de valor. 2) El tie m p o de circulación , co m o m o m e n to
restrictivo del tiem po de trabajo y, de tal suerte, restrictivo
de la creación total de valor por el capital; m o m e n to nece­
sario, p o rq u e el valor o el capital, en cu a n to resultado inm e­
diato del proceso de producción, ciertam ente es valor, pero
no está puesto en su fo rm a adecuada. El tiem p o que requiere
esta m utació n form al -el que transcurre, pues, entre la p ro­
ducción y la re pro ducción es tiem p o que desvaloriza al
capital. Si en la determ in a ció n del capital en cu a n to circu­
3 Una cosa e n t e r a m e n t e distinta.- b “ Que el uso del capital tijo m odifica, en
considerab le m e d id a , el principio de q u e el valor d e p e n d e de la c a n tid a d de trabajo, ya
que algunas m e r c a n c í a s en tas cuales se h a e m p lead o la m ism a can tid ad de trabajo,
r equ iere n p e r í o d o s m u y d if eren tes an tes de hallarse p r o n t a s p ara el co n s u m o . Pero
co m o d u r a n t e ese t i e m p o el ca pital no rinde ganancia alguna, co n vistas a q u e la
inversión d e la q u e h a b la m o s no sea m e n o s lucrativa q u e otras en las cuales el
p r o d u c to queda m ás p r o n ta m e n te listo para el uso, es neces ar io q ue a la m e rcan cía,
c u a n d o fin alm e n te llega al m e r c a d o , se te a u m e n t e el valor p o r to d o el m o n to del
b e n e fic io su sp en d id o " .- c “ Esto m u es tra. . . c ó m o el capital pu e d e regular el valor
i n d e p e n d i e n t e m e n t e del t r a b a j o ”
Plusvalor. T iem p o d e ro ta c ió n 183
lante, procesante, figura p o r u n lado la co n tinuidad, figura
por el otro, igualm ente, la interrupción de la continuidad.
Los econom istas, al definir c o rrec ta m e n te co m o u na série
d ’échanges, la circulación, la revolución q u e el capital debe
recorrer para lanzarse a u n a nueva pro ducció n, adm iten es­
p o n tá n e a m e n te que este tiem p o de circulación no au m e n ta la
cantidad del valor —o sea no puede ser tiem po que p one
nuevo valor—, ya que una série d ’échanges, por m uch o s
échanges q u e p ueda incluir y por m u ch o tiem p o q u e pueda
insumir la realización de estas operaciones, no es más que el
intercam bio de equivalentes. El p o n e r de los valores - de los
extrem os de la m ed iac ió n — co m o iguales, no puede, n atu ral­
m ente, ponerlos com o desiguales. Desde un p u n to d e vista
cuantitativo, no p u ed e n haberse a u m e n ta d o ni reducido p o r el
intercam bio.
El plusvalor de un a fase de p rod u c ció n está d eterm in a d o
por el plustrabajo (plustrabajo apropiado ) puesto en m ovi­
m iento, d u ra n te la misma, p o r el capital; la sum a del plus-
valor qu e el capital puede crear en un lapso d a d o está d e te r­
m inada por la repetición de la fase productiva en ese lapso, o
bien por la ro tación del capital. Pero la rotación es igual a la [
duración de la fase p roductiva más la d u ración de la circulación,
lo que es igual a la suma del tiem po de circulación y el de
producción. La rotac ió n se ap roxim a ta n to más al tiem po de
p rod ucción mismo, cu a n to m e n o r sea el de circulación, es
decir el tiem p o que transcurre entre el capital so rtan t de la
p ro d u c tio n et re n tran t dans elle3.
El plusvalor está d eterm in a d o in fact p o r el tiem po de
trabajo objetivado d u ra n te una fase de producción. C u an to
más frecuente sea la rep rodu cció n del capital, ta n to más a
m en u d o se efectuará la p roducción del plusvalor. La cantidad
de las rep ro d u cc io n e s e s = a la cantidad de rotaciones. Por
ta n to el plusvalor to tal = P X n R (siendo n la cantidad de ro­
taciones). P’ = P X n R ;
p o r ta n to P = - - - . Si el tiem p o de
nR
p rodu c ció n q u e requiere un capital de 100 táleros en una
rama industrial d eterm in ada es igual a 3 meses, p o d ría ro tar
en el año 4 veces, y si el plusvalor creado cada vez fuera = 5
el plusvalor total seria = 5 (el plusvalor creado en una fase de
a (La) salida del capital de la p r o d u c c i ó n y su reingreso a ella
 H usvalor. T iem p o d e ro ta ció n 185
184 E l Cap Hat - Cuaderno VI

producción) X4 (la cantidad de las rotaciones, d eterm inada cierne.) (E n todos estos cálculos está presupuesto que no se
por la p ro p o rció n e n t r e . e l tiem po de p ro du cción y el año) capitaliza de nuevo el plusvalor, sino que el capital prosigue
trabajando con el m ism o núm ero de obreros, pero q ue al
= 20. Pero com o el tiem po de circulación, por ejemplo,
mismo tiem po que se realiza el excedente, tam bién se realiza
es = 1/4 del tiem p o de producción, 1 rotación s e r í a = 3 + 1
nuevam ente el capital com o dinero.) E sto significa q ue d u ra n ­
mes, igual a 4 meses, y el capital de 100 sólo p o d ría rotar 3
te un mes el capital en absoluto p o d ría estar ocup ad o. (El
veces en el año[; P ’j = 15. Por consiguiente, a u n q u e el ca­
capital de 100 ocupa contin u am en te, po r ejemplo, 5 obreros;
pital en 3 meses pone un plusvalor de 5 táleros, para él es lo
en él se halla co n ten id o el trabajo de éstos, y el p ro d u c to
mismo q u e si en 4 meses sólo pusiera un valor de 5, ya que
que se hace circular no es nunca el capital originario, sino el
en el año sólo p uede po ner uno de 5 X 3. Es lo m ismo para
que ha absorbido el plustrabajo y por ta n to tiene un plus-
él q ue si en 4 meses p ro dujera un P de 5; p o r ta n to q ue en
valor. Por circulación de un capital de 100 debe com p re n ­
3 meses sólo p rodujera 15/4 ó 3 314, pero en un mes de
derse, pues, la circulación por ejemplo, de un capital de 105,
circulación 1 1 / 4 . En la m edida en q u e la rotación difiere de
es decir del capital con el beneficio que aquél pone en un
la duración puesta po r las propias condiciones de la p ro d u c ­
acto de producción. Sin em bargo este e r r e u r a no tiene tras­
ción, e s = a l tiem po de circulación. Mas éste no está d e te r­
cendencia aquí, p articularm ente en el p rob lem a enunciado
m inado por el tiem po de trabajo. De este m odo, la sum a de
arriba.)
los plusvalores que el capital po n e en un lapso dado, no está
(S upongam os que al térm ino de tres meses se han p ro d u ­
d eterm inada sencillam ente p or el tiem po de trabajo, sino por
cido 100 libras de hilo de algodón.) A hora transcurre 1 mes
el tiem p o de trabajo y el tiem po de circulación en las p ro ­
antes de que yo p ueda percibir el dinero y recom enzar la
porciones a n terio rm en te indicadas. Pero la d eterm in ación que
producción. Bien, para p o n e r en m ovim iento el m ismo nú­
introd uce aq u í el capital en el po ner del valor es, co m o indi­
mero de obreros d u ra n te el mes en que circula el capital, yo
camos arriba, negativa, restrictiva.
tendría que ten er un pluscapital de 33 ! / 3 libras, puesto que
Si por ejemplo un capital de 100 libras requiere 3 meses
si 10 0 libras ponen en m ovim iento d eterm inado cu an to de
para la producción, digamos 90 días, el capital p odría, si el
trabajo d u ra n te 3 meses, 1/3 de 100 libras lo p o n d rá en
tiem po de circulación fuera = 0, rotar 4 veces en el año; y el
m ovim iento d u ra n te un mes. Al térm ino del cuarto mes el
capital sería c o n s ta n te m e n te activo en su totalidad com o ca­
capital de 10 0 re to rn aría a la fase de p rodu cción y el de
pital, es decir, có m o lo q u e pone plustrabajo, com o valor que
33 1/3 e n tra ría en la fase de circulación. El segundo necesi­
se repro duce a sí mismo. Si 80 de los 90 días representaran ei
taría para su circulación, con form e a la p ro p o rció n anterior,
trabajo necesario, 10 serían de plustrabajo. Supongam os ahora
1/3 de mes; regresaría, pues, a la p rod u c ció n después de 10
que el tiem po de circulación ascendiera al 33 >/ 3% del tiem ­
días. El prim er capital sólo p o d ría reingresar en la circulación
po de producción, o sea 1/3 del mismo. Por tan to, por cada
al térm ino del séptim o mes. El segundo, que h a b ía entrado a
7 i 3 meses, 1. El tiem po de circulación, entonces, sería = 90/3,
la circulación al com ienzo del 5° mes, re to rn aría, digamos, el
la t e r c e r a p a r t e del tiem po de producción, = 30 días;
día 10 del 5° mes, volvería a la circulación el 10 del 6 o mes y
c - | p ; (c = - j ). Well. El problem a es: ¿qué parte del capital r e t o r n a r í a el 20 del 6 ° mes para re entrar a la circu­
lación el día 20 del séptim o mes; al térm ino del séptim o mes
puede estar ahora c o n tin u a m e n te o cupada en la p roducción
habría reto rn ado, cuando el prim er capital re com enzaría su 15581
durante to d o el año? Si el capital de 100 hubiera trabajado
curso en el m ismo m o m e n to en que el segundo regresaba. Al
90 días, y co m o p ro d u c to de 105 circulara ahora d u ra n te un
com ienzo del octavo mes, y retorno, etc., al com ienzo del
mes, no p o d ría d u ra n te ese mes o cu pa r trabajo alguno. (Los
noveno, etc. En una palabra: si el capital fuera 1/3 m ay or
90 d ías de trabajo p o d ría n , natu ra lm e n te , equivaler a 3, 4, 5,
x veces 90, según la cantidad de obreros o cup ad os d u ra n te
los 90 días. Serían sólo = 90 días si no estuviera ocu pado
a E rror
más que un obrero. Por el m o m e n to este p u n to no nos con-
186 E l C apital - Cuaderno VI
-p r e c is a m e n te al igual que el tiem po de circulación -, pod ría
o cup a r c o n tin u a m e n te el m ismo n úm ero de obreros. Pero, asi­
mismo, p ued e estar c o n tin u a m e n te en la fase de produ cción,
si ocupa co n tin u a m e n te 1/3 m enos de trabajo. Si el capi­
talista com enzara sólo con un capital de 75, al final del
tercer m es la p ro d u c ció n estaría term inada; [el capital] circu­
laría ahora un mes; d u ra n te ese mes, em pero, el capitalista
p o d ría proseguir la p roducción, ya q ue conservaría en sus
m anos u n capital de 25, y si necesita 75 para p o n e r en
m ovim iento d u ra n te 3 meses d eterm in ad a masa de trabajo,
necesitará 25 para p o n er en m o vim iento una masa equivalente
d urante 1 mes. C o n tin u a m e n te m a n te n d ría en actividad el
m ismo n ú m ero de obreros. Cada una de sus m ercancías re­
quiere 1 / 1 2 de año antes de que se le venda.
Si para v en de r sus m ercancías el capitalista necesita siempre
1/3 sobre el tiem po de p rod ucción , entonces, etc., este p r o ­
blem a debe p o d e r resolverse p or una ecuación m u y sencilla,
sobre la cual volveremos m ás adelante. En realidad no corres­
pon de tratarlo aquí. Pero la cuestión es im p o rtan te, a causa
de los p osteriores p roblem as crediticios. Lo siguiente es claro.
D eno m ino tp al tiem po de producción, te al tiem po d e circu­
lación. Al capital, C. C no pu ede estar a la vez en su fase de
produ c ció n y en su fase de circulación. Si ha de seguir p ro ­
duciendo m ientras circula, tiene qu e escindirse en 2 partes, de
las cuales una estará en la fase de p rod uc ción, m ientras q u e
la o tra en la de circulación, y la continuidad del proceso
quedará salvaguardada si la p arte a asu m e aquel carácter d e ­
term inado, la parte b éste. Sea x la p arte que siempre se
en cuentra en la pro d u c ció n ; en ton ces x será = C — b (llama­
m os b a la parte del capital qu e se en cuentra en la circu­
lación). C = ó + x . Si te, el tiem po de circulación, fuera = 0, b
sería asimismo = 0 , y x = C. b (la p a rte del capital que se
en cu entra en la circulación): C (el capital t o t a l ) = t c (el
t i e m p o de circulación) : tp (el tiem p o de p ro d u c ció n );
b : C = te : tp; es decir, el tiem po de circulación es al tiem po
de p ro d u c c ió n c o m o la p arte del capital q u e se en c u e n tra en
la circulación es al capital total.
Si un capital de 100 rota cada cuatro meses con u n a ga­
nancia del 5%, de tal m o d o que 1 mes de tiem p o de circu­
lación se agrega a 3 meses de tiem po de pro ducció n, el plus-
5X12
valor total, com o ya liemos visto, será en to n ce s = — -¡
C irculación d e l capital 187
(mes) = 5 X 3 = 15; en vez de 20 si c fuera = 0; ya que
5 x p
I*' = —^ ——= 20. Pero ahora 15 es la ganancia de u n capital
de 75 al 5%, en el cual el tiem po de circulación es = 0;
rotaría 4 veces en el año; estaría c o n s ta n te m e n te o cup ado . Al
término del p rim er trim estre 3 3 / 4 al térm in o del año, de 15. [559J
(Sólo ro taría , no o b stan te, un capital total de 3 00 ; sería de
400 si en el caso anterior te fuera = 0.) P o r ende, u n capital
ile 10 0 c u yo tiem po de circulación asciende a 1 mes sobre
3 M de tie m p o de p rod ucción , p ued e em plear c o n sta n te m e n te
un capital de 75; un capital de 25 está circulando co n ti­
nu am ente y es im pro ductivo ; 7 5 : 2 5 = 3 M : 1 M o bien, si
llamamos p a la p arte del capital ocupada en la p ro d u c ció n , c
a la ocupada en la circulación y a los tiem pos co rrespo n­
dientes c ' y p ’ te n d re m o s que p : c = p ’ : c ’; (p : c = 1 : 1/3).
La parte del C que se en cu entra en la p ro d u c ció n es co n stan ­
tem ente a la que se encuen tra en la circulación c o m o 1 es a
1/3; este 1/3, re p resentado c o n s ta n te m e n te po r c o m p o n e n te s
variables. Pero p : C = 75 : 1 0 0 = 3 / 4 ; c = 1/4; p : c - 1 : 4/3,
y c : C = 1 : 4 . La rotación total resultará = 4 - M ,
p : R = 3 M : 4 M = l : 4/3.
Un la circ ulación det capital, cam b io de f o rm a y cam bio
material. - M - D - M. D - M - D.
En la circulación del capital se efectú an sim ultáneam ente
un cam bio de fo rm a y u n cam bio material*. D ebem os c o m e n ­
zar a q u í no a partir de D, sino del proceso de p ro d u c ció n
co m o supuesto. En la p roducción, desde u n p u n to de vista
m ateria!, se desgasta el in stru m en to y se elabora la m ateria
prima. El resultado es el p ro d u c to , un valor de uso recién
creado, diferente de sus p resupuestos originarios. Desde el
pu n to de vista m aterial no es sino en el proceso de p ro d u c ­
ción d o n d e se llega a crear el p rod ucto . Esta es la prim era y
esencial m odificación material. En el m ercado, en el inter­
cam bio p o r el dinero, el p ro d u c to es expulsado de la órbita
* Pasuic lu c h a d o : P rim eram en te ei capital existe co m o D, q u e p o r el m o ­
m en to p odem os im aginar to d av ía en la fo rm a de d in ero m etálico . La fo rm a
y el c o n te n id o son a q u í id én tico s en un sen tid o a b s tra c to ; la m ateria del va­
lor y so fo rm a son las m ism as, consideradas a b stra c ta m e n te , p o rq u e el ca­
M
pital en c u a n to [. . .1”
 188 t i C apital - C uaderno VI
del capital y cae en la del consum o, se vuelve o b je to de
consum o, sea para la satisfacción final de una necesidad indi­
vidual o co m o m ateria prim a de o tro capital. En el inter­
cam bio de la m e rc an cía p o r dinero coinciden la m odificación
m aterial y la formal, ya que en el d inero incluso el p ropio
co n te n id o p ertenece a la d eterm inació n form al económ ica. La
reconversión del dinero en m ercancía, em pero, está presente a
la vez, aq u í, en la reconversión del capital en las condiciones
de p ro duc ción materiales. Tiene lugar la reprod u cc ió n de un
valor de uso d eterm inado , así com o la del valor en cu a n to
tal. Pero co m o a q u í el elem en to m aterial está p uesto desde
Iseo| un principio com o p ro d u c to cuando ingresa a la circulación,
así, al térm ino de la m isma, la m erc an cía está puesta nueva­
m e n te c o m o condición de producción. En la m ed ida en que
en este caso figura el dinero en cu a n to m edio de circulación,
de hecho sólo lo es po r u n lado en cu a n to m ediación entre
p rod ucción y consum o, en el échange, d o n d e el capital re­
chaza de sí m ismo el valor bajo la fo rm a del p ro d u c to , y po r
o tro lado m ediación entre producción y p roducción, d o n d e el
capital se expele bajo la fo rm a del dinero y atrae a su ó rbita
a la m ercan cía bajo la fo rm a de condición de p roducción. El
dinero, considerado desde el p u n to de vista m aterial del ca­
pital, se presenta sólo co m o m edio de circulación; desde el
p u n to de vista formal, com o la m edida nom inal de la valori­
zación del capital y, en una fase determ inada, com o valor
q ue es para sí; el capital es, p o r consiguiente, M — D — D —
M, así com o D - M — M — D, y precisam ente de tal suerte
que ambas form as de la circulación simple a q u í están al
m ism o tiem po u lterio rm en te determ inadas, p u esto que D — D
es dinero que crea dinero, y M — M m erc an cía cuyo valor de
uso es re prod ucido y asimismo aum entado . Con respecto a la
circulación m o netaria, q ue a q u í se p resenta al entrar en la
circulación del capital y determ in a d a p or ésta, sólo querem os
señalar en p a s s a n t 3 —ya q u e no se puede trata r el asun to au
fond hasta considerar la pluralidad de capitales en su acción
y reacción recíp rocas— q u e ev identem ente el dinero está pues­
to a q u í en diferentes determ inaciones.
3 De paso
D iferen cia en tre tie m p o d e p ro d u c ció n y tie m p o d e trabajo 189
Diferencia en tre tie m p o de p rod u cció n y t i e m p o de t r a b a ­
j o . - S to rc h . Dinero. El estra to de los co m ercian tes. El cré­
d ito. La circulación.
Hasta a q u í hem os supuesto que el tiem po de p roducción
coincide con el tiem po de trabajo. Pero nos enco n tram o s
ahora, p o r ejemplo- en la agricultura, con interrupciones del
trabajo que tienen lugar den tro de la p ro duc ción misma,
antes de que el p ro d u c to esté term inado. Se puede em plear el
mismo tiem po de trabajo y ser diferente la duración de la
lase productiva, p o rq u e el trabajo se in terrum pe. Si la dife­
rencia consistiera solam ente en que el p ro d u c to , para q u ed a r
term inado, requiriese un trabajo más prolongado en un caso
que en otro, ten dríam os no case at all c o n s titu te d 3, ya que
entonces es elaro —c o n fo rm e a la ley general, según la cual a
m ayor co n ten id o en un p ro d u c to tan to m ay o r es su v a l o r - que
si en un lapso dado la re p ro ducción es m enos frecuente,
tan to m ay o r será el valor reproducido. Y 2 X 100 es ex a cta­
m ente lo m ism o qu e 4 X 50. Con el plusvalor, pues, ocu rre lo
mismo q u e con el valor total. La duració n desigual qu e re­
quieren los diversos p rodu cto s, aunque en ellos se emplee
sólo el m ism o tiem po de trabajo (esto es, trabajo acum u lad o
y trabajo vivo sum ados) constituye la q u e s tio n b . S u p o n em o s [5611
aq uí que el capital fixe actúa co m p le ta m e n te solo, sin trabajo
hum ano, com o po r ejem plo la semilla entregada al seno de la
tierra. E n la m ed id a en q ue se requiere trabajo hu m an o , hay
que sustraer éste. Planteem os el p roblem a de m anera pura. Si
bien a q u í el tiem po de circulación es el m ismo, la rotación
será m enos frecuente, p o rq u e la fase de producción es m ayor.
Por ta n to el tiem p o de produ c ció n + tiem po de circula­
ción = 1 R, m ay o r q ue en el caso en que el tiem po de p ro ­
ducción coincide con el de circulación. El tiem po que a q u í se
emplea para q u e el p ro d u c to alcance su m adurez, las in terru p ­
ciones del trabajo, co n stitu y en aq u í condiciones de p ro d u c ­
ción. El tiem po de no trabajo con stituye una condición para
el tiem p o de trabajo, para que este ú ltim o se convierta real­
m ente en tiem po de p roducción. Es evidente que el problem a
corresponde p ro p iam e n te tan sólo a la nivelación de las tasas
3Q u e no hay caso alguno planteado.- h Cuestión
 190 til C apital C uaderno VI
del beneficio. Con to d o , d ebem os despejar a q u í el terreno. La
retu rn m ás lenta —esto es lo esencial— no deriva en este caso
del tiem p o de circulación, sino de las condiciones mismas
bajo las cuales el trabajo se vuelve p ro duc tivo ; fo rm a p a rte de
las condiciones tecnológicas del proceso de producción. Es
m enester negar categóricam en te la tesis, de to d o p u n t o ab­
surda, según la cual una circunstancia natural q u e le im pide
al capital, en d e term in a d a ram a de la p rodu c ció n, in te rc a m ­
biarse po r el m ism o cu a n to de tiem p o de trabajo en el
mismo tiem p o q u e o tro capital en o tr a ram a de la p r o d u c ­
ción, p u e d a coadyuvar de alguna m an era a a u m en ta r su valor.
El valor, po r ta n to tam b ién el plusvalor, no es = al tiem p o
q ue d u ra la fase de p ro d u c ció n , sino al tiem po de trabajo
—ta n t o el objetivado co m o el vivo— em p leado d u ra n te esa
fase productiva. Sólo el tiem po de trabajo vivo - y precisa­
m e n te en la p ro p o rc ió n en que se le em plee respecto al obje­
t i v a d o - p u e d e crear plusvalor, p o rq u e I c r e a J plu stie m p o de
trabajo*. Se ha afirm ado p or ello con razón, que desde este
p u n to de vista la agricultura, f.i., es m en o s p ro du ctiva (la
prod uctivid ad se refiere a q u í a la p ro d u c c ió n de valores) q u e
o tras industrias. Así co m o desde el o t r o p u n t o de vista —en
cuanto el crecim ien to d e la p ro d u ctivid a d reduce en ella d i­
re c ta m e n te el tiem p o d e trabajo necesario— es m ás p ro d u ctiva
que todas las dem ás. Pero esta circunstancia m ism a sólo p u e ­
de re d u n d a r en su p rovecho allí d o n d e y a im pera el capital y
la general form o f p r o d u c ti o n 3 q u e le corresponde. Esta
interrupción, d e n tro de la fase productiva, implica ya q u e la
agricultura n u n ca p uede ser la esfera con la q u e com ienza el
cajaital, d o n d e éste inaugura su sede originaria. Es u n a cir-
1562) cunstancia q u e co n tradice las prim eras condiciones básicas del
trabajo industrial. Es sólo p o r reacción, pues, que la agricul­
tura es reivindicada para el capital y q ue el cultivo de la
tierra se vuelve industrial. Se requiere, por un a parte, un gran
desarrollo de la co m peten cia; p or el o tro , u n gran desenvol­
vim iento de la quím ica, mecánica, etc., id est, de la industria
* Q ue en la nivelación de las tasas de b en eficio in terv ie n en o tra s d e te rm i­
n aciones es claro. Pero a q u í no nos o cu p am o s de la re p a rtic ió n del plus-
valor, sino de su creación.
a l 'o r m a general de la p r o d u c c ió n
D iferencia e n tre tie m p o d e p ro d u c ció n y tie m p o d e trabajo 191
m anufacturera. P or ello se encuentra, tam bién históricam ente,
que la agricultura n u nca se presenta en estado puro en los
m odos de p ro d u c ció n q u e an teceden al del capital o que
correspo nden a los m ism os estadios no desarrollados de éste.
Industrias accesorias rurales, c o m o el hilado, el tejido, etc.,
tienen que m ake u p a el lím ite al empleo- del tiem po de tra­
bajo, q u e está trazado a q u í y q u e aquellas in terru pcion es
traen consigo. La no coincidencia e n tre el tiem po de p ro d u c ­
ción y el tiem po de trabajo sólo p u e d e deberse a las condi­
ciones naturales q ue a q u í interfieren d irec tam en te con la valo­
rización del trabajo, esto es, con la apropiación de plustrabajo
por el capital. Tales obstáculos en el cam ino de éste no cons­
tituyen, n aturalm ente, advantagesb , sino, de son p o in t de
v uec , pérdidas. T o d o el case hay q u e citarlo aqu í, en reali­
dad, sólo co m o ejem plo del capital fijado, fijado en u n a fase.
Lo que hay q u e re te n er ahora es solam ente q ue el capital no
crea plusvalía alguna m ientras no em plea trabajo vivo. La re­
producción del p ro p io capital fixe em pleado n o equivale,
n aturalm ente, al p o n e r plusvalor.
(En el caso del cuerpo hu m an o, co m o en el del capital, las
diversas p artes del m ism o d u ra n te su rep rod u cc ió n no se
cam bian en lapsos iguales; la sangre se renueva más rápida­
m ente q ue los músculos, los m úsculos q ue los huesos, q ue
desde este ángulo se p u e d e n considerar co m o el capital fixe
del cuerpo h um ano .)
C om o m edios para acelerar la circulación, S torch enum era:
1 ) form ación de u n a clase de “ trab ajad ores” , q ue se o c u p a
ú n i c a m e n te del com ercio; 2 ) facilité de los m o y en s de
Iransport; 3) dinero; 4) crédit. (Véase más arriba.) 153
En este heterog éneo agrupam ien to tiene su origen la co n ­
fusión entera de los economistas. El dinero y la circulación
m onetaria —lo q ue h a b íam o s d e n o m in ad o circulación s im p le -
es supuesto, condición, ta n to del capital m ism o co m o d e la
circulación del capital. Del dinero tal co m o existe, co m o u n a
condición del intercam bio p ro p ia de un nivel de la p ro d u c ­
ción previo al capital, del dinero en cu a n to dinero, en su
forma inm ediata, no se p u ed e decir p o r en de q u e acelere la
circulación de) capital, sino q u e es supuesto d e la misma.
C uando hablam os del capital y de su circulación, nos halla-
‘1 Com pensar.- b Ventajas.- c D esde su p u n t o de vista
 192 E l C apital - Cuaderno VI
mos en u n a etapa del desarrollo social en la cual la in tro d u c ­
ción del dinero no aparece co m o d escub rim ie n to , etc., sino
que es un supuesto previo. En la m edida en que el dinero, en
1563¡ su fo rm a inm ediata, tiene valor él m ismo, no sólo es el valor
de otras m ercancías, sím b o lo de su valor - y a que si algo que
es inm ed iato quiere ser o tro algo inm ediato, sólo puede repre­
sentar a este últim o, ser d ’une m aniére ou d ’une autre
s y m b o l—3, sino que él m ism o tiene valor y es trabajo ob jeti­
vado en un valor de uso dado; [en esa m edida, decíam os] el
dinero está m uy lejos de acelerar la circulación del capital, a
la q u e más bien, traba. El dinero, considerado desde los dos
p un to s de vista en que se presenta en la circulación del ca­
pital —ta n to en calidad de m edio de circulación co m o en
cu a n to valor realizado del c a p i t a l - fo rm a p arte de los costos
de circulación, en la m edida en que él m ism o es tiem po de
trabajo em pleado, p o r un lado, para red ucir el tiem p o de
circulación, y por el o tro para re p resentar un m o m e n to cuali­
tativo, la reconversión del capital en sí m ism o en cu a n to
valor qu e es para sí. T a n to en u n o c o m o en o tro sentido, el
dinero no au m e n ta el valor. Desde un p u n to de vista es una
to rm a costosa —que cuesta tiem po de trabajo y que por
tan to reduce el plusvalor— de representar el valor. Desde el
otro, se le puede considerar com o un a m áqu ina que ec o n o ­
miza tiem p o de circulación y de esta suerte libera tiem po
para la p ro ducció n. En la m edida, no o b stante, en q u e en
c uanto tal m áquina cuesta trabajo y es un p ro d u c to del
trabajo, representa frente al capital fa u x frais de la pro-
d u c tio n . Figura entre los costos de circulación. El costo origi­
nario de circulación es el tiem po de circulación m ism o por
contrap osición al tiem po de trabajo. Los costos de circulación
reales son ellos mismos tiem p o de trabajo objetivado: m aq u i­
naria para reducir los costos originarios del tiem po de circu­
lación. El dinero en su fo rm a inm ediata, in herente a un esta­
dio histórico de la p ro d u c ció n previo al capital, se le presenta
a éste pues en cu a n to costo de circulación y por ello el
capital tiende rá pid a m en te a transfigurarlo de m anera ade­
cuada, a convertirlo en representante de un m o m e n to de la
circulación que no cueste tiem po de trabajo, q u e no sea va-
lióso él m ismo. El capital, por ende, se orienta a abolir el
a De iin h u otra m aner a, sím b o lo
D iferen cia en tre tie m p o de. p ro d u c c ió n y tie m p o d e trabajo 193
dinero en su realidad tradicional, inm ediata, y a tran sfo rm arlo
en algo pura m e n te ideal, p u e sto y asimismo abolido por el
capital. Por lo t a n to no se puede decir, con Storch, que el
dinero en general sea un m edio para acelerar la circulación del
capital, sino qu e debe decirse, por el con trario, que el capital lo
transform a en un m o m e n to p ura m e n te ideal de su circulación y
procura elevarlo p o r prim era vez a la fo rm a adecuada corres­
p o n dien te a él. La supresión del dinero en su fo rm a inm ed iata
se p resenta co m o exigencia de la circulación m on etaria conver­
tida en m o m e n to de la circulación del capital; p o rq u e en su
form a in m ed iatam en te presupuesta, el dinero es u n ob stá cu lo a
la circulación del capital. Circulación sin tiem p o d e c' vu la ció n
es la tend encia del capital; por ende, tam bién lo es el p o n e r los
in stru m en to s que sólo sirven para reducir el tiem po de circu- |564|
lación, en d eterm in a cio n es fo rm a les puestas m era m en te por el
capital, tal com o los diversos m o m e n to s que el capital recorre
en la circulación son determ inacion es cualitativas de su propia
metamorfosis.
En lo que respecta a la form ación de un estrato especial de
com erciantes —o sea, un desarrollo de la división del trabajo,
desarrollo que ha tran sfo rm ad o en un trabajo especial la o c u ­
pación m ism a de intercam biar, para lo cual, desde luego, la
sum a de las operaciones de cam bio tiene q u e haber alcanzado
ya cierta m a g n itu d —; (si sup o n em o s que el in tercam bio de 10 0
personas ocupa la centésim a parte de su tiem po de trabajo,
cada h o m b re será una centésim a parte de u n a persona íntegra­
m en te o cup ad a en el intercam bio; 1 0 0 / 1 0 0 de co m erciante
representará one single m a n 3. Sobre los 100 p o d ría en to nces
haber un com erciante. La separación del com ercio respecto de
la p rod ucción misma, o que el intercam bio m ism o esté repre­
sentado frente a quienes intercam bian, requiere, en suma, q ue
el intercam bio y el tráfico se h ayan desarrollado to a certain
degreeb . El co m ercian te representa al ven d e d o r frente a to d o s
los com p rad ores, al co m p ra d o r frente a to d o s los v e n d e d o re s 0 ,
y po r ta n to no es un extrem o, sino el cen tro m ism o del
intercam bio; aparece pues co m o interm ediario); la fo rm a ció n
del estrato de com erciantes, q ue presupone, au n que no desa­
rrollada en to d o s sus m o m en to s, la del dinero, es asimismo un
a Un solo h o m b re.- b Hasta cierto p un to.- c Kn la ed. 1939, después de ‘'v en de­
d o r e s " ( “ V e r k ä u f e r ” ) figuran las palabras superfluas “ u n d vice[versa]” ( “ y v ice|ver­
sa]” )
 194 Hl C apital - C uaderno VI
supuesto para el capital y p o r ta n to no p ued e ser aducida com o
si m ediara en la circulación específica de éste. C om o el co­
m ercio es u n su p u e sto , t a n to histórica co m o c o n c ep tu alm en te,
para la génesis del capital, tendrem os que volver a o cu parnos
del m ism o antes de concluir el presente capítulo , ya q u e su
lugar está en la sección sobre el origen del capital o antes.
La facilitación de los m edios de tran sp orte, en cu a n to signi­
fica facilitación de la circulación física de las m ercancías, no
cabe tratarla aqu í, d o n d e sólo se consideran las determ inaciones
formales de la circulación del capital. El p ro d u c to sólo se
tran sfo rm a en m ercancías, sólo egresa de la fase productiva, en
el m o m e n to m ism o en que en tra al m ercado. P or o tra parte
corresponde ocuparse, en este lugar, de los m edios de trans­
porte, en la m ed ida en q ue los returns del capital —es decir el
tiem po de circulación— tienen que a u m e n ta r con el alejamiento
del m ercado respecto al lugar de la p r o d u c c i ó n 3. La reducción
del tiem po de circulación m ed ian te los m edios de transporte
aparece p o r ta n to d ire c ta m e n te —d irec tam en te desde este p u n to
de vista— co m o de p e rtin e n te exam en en la circulación del
capital. Sin em bargo, este p u n to cae, m irán d o lo bien, d e n tro de
la te o ría del m ercado, q ue a su vez fo rm a p arte de la sección
sobre el capital.
P or ú ltim o, el cré d ito . Esta fo rm a de la circulación, etc.,
puesta d irec tam en te p o r el capital —fo rm a q ue por ende deriva
específicam ente cíe la naturaleza del capital, esta differentia
specifica del capital—, es m ezclada p o r Storch, etc., co njun­
tam en te con el dinero, estrato de com erciantes, etc., q ue en
[565] general perte n ece n al desarrollo del in terc am bio y a la p ro d u c ­
ción fund a d a m ore or less sobre ese desarrollo. Indicar la
differentia specifica co n stitu y e a q u í t a n to un desarrollo lógico
co m o la clave para la com p ren sión del desarrollo histórico.
E n c o n tra m o s histó ricam en te tam bién, en Inglaterra p o r ejem plo
(lo m ism o en Francia), [inten tos d el sustituir el dinero po r
título s, po r o tra p arte de conferir al capital, en la m edida en
que existe bajo la fo rm a del valor, una fo rm a pu esta p u ra m e n te
po r él m ismo; finalm ente, tentativas de fun dación del crédito
en el m ism o m o m e n to del surgim iento del capital. (P or ejem plo
Petty, Boisguillebert.)
3 En el m an uscrito, “ P ro d u k t i o n s z e i t ” (“ t i e m p o de p r o d u c c i ó n " ) en vez de
“ P r o d u k t i o n ” (“ p r o d u c c i ó n ” )
La p e q u e ñ a circulación 195
La p eq u eñ a circulación. E l p ro ceso d e l in terc a m b io en tre el
capital y la capa cid a d d e trabajo en general. E l capital en la
re p ro d u cció n d e la capa cid a d d e trabajo.
D e n tro de la circulación en cu a n to proceso total, po d em o s
distinguir entre la gran circulación y la pequeña. La prim era
c o m p re n d e tod o el p e río d o , desde el m o m e n to en q u e el
capital emerge del proceso de p ro duc ción hasta q u e regresa al
mismo. La segunda es c o n tin u a y ocu rre co n s ta n te m e n te de
m anera sim ultánea con el proceso de producción. Es la p arte
del capital que se paga co m o salario, que se intercam bia p or la
capacidad de trabajo. Este proceso de circulación del capital,
q ue con arreglo a la fo rm a es un In tercam bio de equivalentes
puesto, pero que de hecho se suprim e a sí m ism o y sólo se
pone form a lm e n te (el pasaje del valor a capital, d o n d e el
intercam bio de equivalentes se trueca en su contrario, y sobre
la base del intercam b io este m ism o se vuelve p u ra m e n te formal,
and the m u tu a lity is all o n one side3), d ebe desarrollarse así:
los valores q ue se intercam bian son siempre tiem po de trabajo
objetivado, u n cu a n to , presente de m anera objetiva, de tiem po
de trabajo existente (en u n valor de uso), p resupu esto recipro­
c a m en te. El valor, en cu a n to tal, siempre es efecto, nunca
causa. Expresa el cu a n to de trabajo por in term ed io del cual se
produce u n o bjeto y p o r ta n to —p resu puesto el m ismo nivel de
las fuerzas produ ctiv as— se le p u ede reproducir. El capitalista
no intercam bia d irec tam en te capital p o r trabajo o p o r tiem po
de trabajo, sino tiem po consum ido, c o n ten id o en m ercancías,
po r tiem p o elaborado, co n te n id o en capacidad viva de trabajo.
El tiem p o vivo de trabajo q ue el capitalista adquiere en el
intercam bio no es el valor de cambio, sino el valor de uso de la
capacidad de trabajo. Al igual que u n a m áq u in a se intercam bia,
se paga, no com o causa de efectos, sino co m o efecto ella
misma; no p o r su valor de uso en el proceso de pro ducció n,
sino co m o p ro d u c to , com o cu a n to d eterm in a d o de trabajo
objetivado. El tiem p o de trabajo c o n ten id o en la capacidad de
trabajo, esto es, el tiem po necesario para p ro d u c ir la capacidad [566]
laboral viva, es el m ism o que se requiere —bajo el supuesto de
un m ism o nivel de las fuerzas p roductivas— para reproducirla, o
a La reciprocidad está toda de un solo lado
196 E l C apital - C uaderno V I
sea conservarla. El intercam bio, pues, q u e se procesa en tre el
capitalista y el obrero, está p len am e n te c o n fo rm e a las leyes del
intercam bio, pero no sólo conform e, sino que es su últim o
p erfeccionam iento. Puesto que, m ientras la capacidad de tra ­
bajo m ism a no se intercam bia, la base de la p ro d u c ció n no
reposa sobre el intercam bio; éste es en to n c e s sólo un círculo
estrecho q ue se fun da sobre el no in tercam b io, tal co m o en
to d o s los estadios anteriores a la p ro d u c c ió n burguesa. El valor
de uso del valor, em pero, q ue el capitalista ha adquirido en el
intercam bio, es él m ism o el elem ento y m ed ida de la valori­
zación, el trabajo vivo y el tiem po de trabajo y, precisam ente,
más tiem p o de trabajo q ue el que está objetivado en la capa­
cidad laboral, esto es, m ás tiem po de trabajo que el que cuesta
la re p ro d u cc ió n del o b re ro vivo. Siendo así q u e el capital recibe
en el in tercam bio la capacidad laboral co m o equivalente, ha
adquirido el tiem po de trabajo - e n la m edida en q u e éste
excede del c o n ten id o en la capacidad laboral— sin equivalente;
se ha ap ro piad o, sin intercam bio, de tiem p o de trabajo ajeno, y
ello p or m ed io de la fo r m a del intercam bio. P or ta n to el
intercam bio se vuelve p u ra m e n te formal y, co m o hem os visto,
en el desarrollo u lterio r del capital q u e d a incluso abolida la
apariencia de q u e el capital intercam bia con la capacidad de
trabajo algo que no sea su p ro pio trabajo objetivado; p o r tan to ,
de q ue intercam bie algo con aquélla. El tra s tro c am ien to deriva,
pues, de que la últim a etapa del intercam bio libre es el in ter­
cam bio de la capacidad de trabajo co m o m ercancía, co m o
valor, p o r u na m ercancía, p o r u n valor; que se le adquiere
com o trabajo objetivado, pero que su valor de uso consiste en
trabajo vivo, esto es, en p o n er valor de cam bio, El trastro c a­
m ien to deriva de q ue el valor de uso de la capacidad de trabajo
en cu a n to valor m ism o es el elem ento q ue crea valor, la
sustancia del valor y la sustancia acrecentadora d el valor. En
este intercam bio, pues, el o b rero da p o r el equivalente del
tiem p o de trabajo objetivado en él, su tiem po de trabajo vivo,
creador y a c rec en tad o r del valor. Se vende co m o efecto. C om o
causa, co m o actividad, es absorbido p o r el capital y se encarna
en éste. De tal m o d o el in tercam bio se trueca en su contrario,
y las leyes de la propiedad privada —libertad, igualdad, p ro ­
piedad, la propiedad sobre el trabajo p ro p io y la libre d ispo­
sición del m i s m o - se truecan en el despo seim ien to del o brero y
la enajenación de su trabajo, su relacionarse con éste co m o con
una pro pied a d ajena y viceversa.
La p e q u e ñ a circulación 197
La circulación de la p arte del capital pu esta co m o salario
acom paña al proceso de pro ducció n, se p resenta co m o d e te r­
m inación económ ica a su lado y es sim ultánea a ese proceso y
se entrem ezcla con él. Es esta circulación la que, po r prim era [567|
vez, p o ne al capital en cu a n to tal; es con d ició n de su proceso
de valorización y no sólo p on e una d eterm in a ció n formal de
aquél, sino su sustancia. Es ésta la p arte co n s ta n te m e n te circu­
lante del capital, la q u e en ningún m o m e n to e n tra al proceso
mismo de p ro d u c c ió n y c o n sta n te m e n te lo acom paña. Es la
parte del capital q u e en ningún m o m e n to en tra ep el proceso
de re p ro d u cc ió n del capital, lo que no es el caso de la m ateria
prima. Los m ed io s d e subsistencia del o b re ro proceden, com o
p rod ucto , del proceso de p rod ucción , co m o resultado, p ero en
cu a n to tales n u nca ingresan a ese proceso, p o rq u e son finished
pro duce 3 para el con su m o individual, en tra n d irec tam en te en el
co nsu m o del o b rero y se in tercam bian d irec tam en te p o r éste.
Son, pues, a diferencia ta n to de la m ateria prim a c o m o del
instrum ento de trabajo, el circulating capital kclt' é% oxvv°.
T ene m os a q u í el único m o m e n to en la circulación del
capital en la q u e el con su m o interviene d irectam ente. Allí
do nde la m ercancía se intercam bia por dinero, puede ser
adquirida por o tro capital co m o m ateria prim a para una
nueva producción. Además, con fo rm e a los supuestos del
capital, no se le co n tra p o n e el co nsum id or individual, sino
el com erciante, el q u e c o m p ra la m ercancía m ism a para vender­
la por dinero. (Desarrollar este supuesto con el estrato de com er­
ciantes en general. C o n lo cual la circulación en tre dealersc
difiere de la existente en tre dealers y co nsum idores.) El capital
circulante se presenta aqu í, p o r consiguiente, d irec tam en te
com o el destinado para el co n su m o individual de los obreros;
en general para el c o n su m o inm ediato, y de ahí q u e exista bajo
la form a de p ro d u c to term inado. Si, pues, p o r u n lado el
capital se p resenta co m o supuesto del p ro d u c to , el p ro d u c to
term inado aparece igualm ente co m o supuesto del capital, lo
que históricam ente se resuelve en q ue el capital no em pezó el
m undo desde u n principio, sino q ue e n c o n tró , preexistentes,
producción y p ro d u c to s, antes de som eterlos a su proceso. Una
vez en marcha, partie n d o de sí m ism o, se presupone co n ti­
n uam ente a sí m ism o en sus diversas form as co m o p ro d u c to
3 P ro d u c to s term in ados.- ° Por excelencia.- c C o m ercian tes
 198 E l C apital - C uaderno V I
consum ible, m ateria prim a e instru m en to de trabajo, para re­
producirse co n stan te m e n te bajo estas formas. Aparecen éstas,
una vez com o las condiciones presupuestas por el capital
mismo, y luego co m o su resultado. El capital prod uce en su
re p rodu cció n sus propias condiciones. E n c o n tra m o s aquí, pues
—a través de la relación del capital con la capacidad viva del
trabajo y las condiciones naturales que requiere la conservación
de esta ú l t i m a - al capital circulante d eterm in a d o tam bién p o r
parte del valor de uso, co m o lo que e n tra d irec tam en te en el
co nsu m o individual y es gastado p or éste co m o p ro du cto. Se ha
[568] concluido erradam ente, de ahí, q u e el capital circulante es, en
general, co n su m ib le, co m o si el carbón, el aceite, los colorantes,
etc., los instru m entos, etc., las m ejoras del suelo, etc., la fábrica
etc., no se consum ieran si po r con su m o en ten d e m o s la aboli­
ción de su valor de uso y de su forma; pero no son consum i­
dos, to d o s ellos, si se en tien d e p o r co n s u m o el individual, el
consum o en su sentido propio. E n esta circulación el capital se
expele de sí m ism o c o n s ta n te m e n te en cu a n to trabajo objeti­
vado, para asimilar el aire que necesita para vivir: la fuerza viva
de trabajo. En lo q ue respecta al co n su m o del obrero, tal
co nsu m o sólo reproduce, un a cosa; el o brero m ism o com o capa­
cidad viva de trabajo. C om o esta reproducción de s í m ism o es
condición para el capital, p o r ende el co n su m o del obrero
ta m p o co se p resenta d e m anera directa c o m o reproducción del
capital, sino d e las relaciones, ú n icam ente, bajo las cuales el
capital es capital. La capacidad viva d e trabajo fo r m a pa rte de
las condiciones d e existencia del capital al igual q u e la m ateria
prim a y el in stru m en to . Por consiguiente se reproduce d o b le­
m en te: en su propia fo r m a d y j en el c o n su m o del obrero, pero
sólo en la m edida en q u e tal co n su m o reproduce al obrero
co m o capacidad viva d e trabajo. A ello se debe q ue el capital
llame p ro d u c tiv o a ese consum o; p ro d u c tiv o no p o r cu a n to
re p ro duzca al individuo, sino a los individuos co m o capacidad
laboral viva. C uan d o Rossi se escandaliza p o rq u e el salario entra
dos veces en el cálculo, u n a vez co m o réd ito del o b rero y luego
co m o c o n su m o re p ro d u ctiv o del capital, su objeción sólo es
válida contra quienes hacen entrar el salario d irectam en te,
com o valor, en el proceso de p rod uc ción del capital, ya q u e el
pago del salario es un acto de circulación que se efectúa
sim ultánea y p aralelam ente con el a c to de p rodu cción. O bien,
co m o dice Sismondi desde este p u n to de vista: el obrero
consum e im p ro d u ctiv am en te su salario, p ero el capitalista lo
La p e q u e ñ a circulación 199
consum e pro d u c tiv a m e n te , en la m edida en q u e p o r él recibe
trabajo q ue re p ro d u c e el salario y m ás q u e el salario. Esto po r
lo que respecta al capital considerado ú n ic a m e n te com o objeto.
En la m edida, em pero, en que el capital es relación y, preci­
samente, relación con la capacidad viva de trabajo, el consum o
del o b rero re p ro d u ce esa relación, o el capital se re p ro d u c e dos
veces: co m o valor, m e d ia n te la o b te n c ió n del trabajo —com o
posibilidad de re co m en za r el proceso de valorización, de ac tua r
n uevam ente c o m o capital—; co m o relación, a través del consu­
mo del obrero, consum o q ue re p ro d u c e a éste en cuanto
capacidad laboral intercam biable por capital - e l salario com o
parte del capital—.
Esta circulación e n tre el capital y el trabajo da p o r resultado [569]
la d eterm in a ció n de u n a p a rte del capital com o co n tin u a m e n te
circulante, los m ed io s de subsistencia; c o n sta n te m e n te consu­
midos; c o n s ta n te m e n te a reproducir. En esta circulación se
m uestra de m anera palm aria la diferencia e n tre el capital y el
dinero, entre la circulación del capital y la m onetaria. El capital
paga, p o r ejem plo, sem analm ente el salario; el o b rero lleva ese
salario al ép icier3, éste lo d epo sita d irecta o in d irec ta m e n te en
su b a n k e rb ; y la sem ana siguiente el fab ricante lo r e to m a del
banquero para repartirlo de nuevo en tre los m ism os trabaja­
dores, etc., y así sucesivamente. La m ism a sum a de dinero hace
circular c o n tin u a m e n te nuevas porciones de capital. Pero la
suma m ism a d e dinero no d e term in a las p o rcio nes de capital
que circulan d e esta m anera. Si a u m e n ta el valor m o n e ta rio del
salario, a u m e n ta rá el m edio circulante, pero la m asa de este
medio no determ in a el aum ento. Si no descendieran los costos
de p ro d u c ció n del dinero, ningún a u m e n to del m ism o ejercería
una influencia sobre la p o rc ió n de él q u e e n tra en la circu­
lación. A q u í el dinero se presen ta com o m e ro m edio de circu­
lación. C o m o h ay que pagar sim u ltán e am en te a m u ch o s
obreros, se requiere, sim ultáneam ente, d e te rm in a d a sum a de
dinero, q u e crece co n el n ú m e ro de aquéllos. P or o tra parte,
gracias a la celeridad de la ro tac ió n del dinero, se necesita una
suma m e n o r que en las situaciones en q u e los obreros son
menos, p ero los m ecanism os de la circulación m o n e ta ria no
están tan ajustados. E sta circulación es con dición del proceso
productivo y, con ello, tam b ién del de circulación. Por lo
a A lm acenero.- b B a nq uero
 200 E l C apital - C uaderno V I
demás, si el capital no re to rn a ra de la circulación, no p o d ría
recom enzar esa circulación entre los obreros y el capital; ésta se
halla condicionada, pues, p o r el hecho de q u e el capital recorra
los diversos m o m e n to s de su m etam orfosis fu era del proceso de
producción. Si esto no ocurriera, ello no o b e d e c e ría a la inexis­
tencia de suficiente dinero disponible co m o m e d io de circu­
lación, sino a falta de capital disponible bajo la fo rm a de
p ro d u c to s, a falta de esa p a r te del capital c ircu la n te, o al h ech o
de que el capital no esté p u esto en la fo r m a del dinero, vale
decir, no se h ay a realizado en cu a n to capital, lo q ue a su vez
no dep e n d e del cuan to de circulante, sino de que el capital no
esté p uesto en la d eterm in a ció n cualitativa en cu a n to dinero,
para lo cual en abso luto es necesario q u e esté puesto en la
fo rm a de hard c a s h a , en la form a m o n e ta ria inm ediata; y que
esté o no esté p u esto en tal fo rm a no d ep e n d e ta m p o c o del
cu anto de dinero q ue circula en cu a n to m edio de circulación,
sino del in terc am bio del capital p o r valor en cu a n to tal; o tra
vez más u n m o m e n to cualitativo, no un o cuantitativo, co m o lo
exam in arem os con m ás deten c ió n cuando h ab lem o s del capital
en cu a n to dinero. (Interés, etc.)
[570] Triple d e term in a ció n o m o d o d e la circulación. - Capital fixe
y capital circulant. - T ie m p o de r o ta c ió n del capital total
dividido en capital circulante y fijo. - R o t a c ió n m e d ia de tal
capital. - In fluencia del capital fixe so bre el tiem p o to tal de
r o ta c ió n del capital. - C ap ital fijo circulante. Say. S m ith .
Lauderdale. ( L au d er d ale so bre el origen del b e n e fic io .)
C onsiderada en su c o n ju n to , pues, la circulación se presenta
co m o triple: 1 ) el proceso total, el transcurso del capital a
través de sus diversos m o m e n to s ; co n fo rm e a él el capital está
puesto c o m o en u n a corriente, co m o circulante; en la m ed ida
en q ue en cada u n o de los m o m e n to s la continu idad está
virtualiterb in terru m p id a y p ued e resistirse a pasar a la fase
siguiente, el capital se presen ta a q u í asim ismo co m o fijado en
diversas relaciones, y los diversos m o d o s de este hallarse fijado
co n s titu y e n diversos capitales: capital m ercantil, capital m o ­
netario, capital en cu a n to condiciones de producción.
2) La p e q u e ñ a circulación entre el capital y la capacidad de
trabajo. Esta circulación ac o m p a ñ a al proceso de producción y
aparece com o con tra to , intercam bio, form a de intercam bio,
a Efectivo.- b V ir tu a lm e n te
C apital f i x e y ca p ita l circu la n t 201
supuesto bajo el cual se em p ren de el proceso de producción. La
parte del capital q u e en tra en esta circulación —los m edios de
subsistencia— es el capital circulant n a f é%oxhv. No sólo está
determ inada según la forma, sino según su valor de uso, esto es:
su determ in a ció n m aterial en cu a n to p ro d u c to consum ible y
que entra d irec tam en te en el co nsu m o individual, constituye
ella m ism a u n a p arte de su d eterm inación formal.
3) La gran circulación; el m ovim iento del capital fuera de la
fase de p ro duc ción , en la cual su tiem po aparece, en co ntra­
posición al tiem po de trabajo, com o tiem po de circulación. De
esta antítesis entre el capital co m p ren did o en la fase de p ro d u c ­
ción y el que sale de la misma, resulta la diferencia entre
capital flu id o y fijo . El ú ltim o es aquel que está fijado al
proceso de p ro d u c c ió n y se consu m e en ese proceso m ismo;
ciertam ente, p rocede de la gran circulación, pero no re to rn a a
ella, y en la m edida que circula, circula solam ente para ser
consum ido en el p ro ceso d e p rod uc ción, co n finado al m ismo.
Las tres distintas diferencias en la circulación del capital
originan las tres diferencias entre capital circulante y fijo;
ponen u n a parte del. capital co m o la circulante tcar é% oxhv,
porque la m ism a n u n ca en tra en el proceso de p rod ucción ,
a unq ue lo ac o m p a ñ a co n tin u a m e n te ; y tercero, p one la dife­
rencia entre capital flu id o y capital fijo . El capital circulante en
la fo rm a n° 3 incluye asimismo la n° 2, ya q u e ésta se en c u en ­
tra igualm ente en co n trap osición con el fijo; p ero la n° 2 no es
la n° 3. La parte del capital q u e en cu a n to tal c o rresp o n d e al |s
proceso de pro ducció n, es la p arte del m ism o q u e desde el
p u n to de vista m aterial sólo presta servicios co m o m ed io de
producción-, el p u n to m edio entre el trabajo vivo y el m aterial a
elaborar. Una p arte del capital fluido, co m o carbón, aceite,
etc., sirve tam b ién sólo co m o m edio de produ cción. T o d o lo
que sólo sirve com o m edio para m a n te n e r en m ovim ien to las
m áquinas, o las m áq uin as q u e las m ueven. Investigarem os con
m ayo r ap ro x im a ció n aun esta diferencia. D’abord, esto no con­
tradice la d eterm inación 1 , ya que el capital fijo circula asimis­
mo com o valor en la m ed ida en q u e se desgasta. Es preci­
sam ente en esta d e term in a ció n com o capital fijo —es decir, en
la d e term in a ció n en la cual el capital pierde su fluidez y se le
identifica con un valor de uso d eterm in a d o q ue lo priva de su
capacidad de t r a n s f o r m a c i ó n - d on d e se presenta, de la m anera
más palmaria, el capital desarrollado, en la m edida en q ue hasta
el presente lo co n o c ía m o s co m o capital prod uctivo , y es preci-
 202 E l C apital - C uaderno V I C apital f i x e y cap ita l circu la nt 203

sám ente en esta fo rm a ap a re n te m e n te inadecuada, y en la

valor de uso y valor de cambio. Para circular com o valor de
p ro p o rció n creciente de la m isma con la fo rm a del capital
cambio, para ser esto últim o, tiene q ue e n tra r co m o valor de
circulante en la n° 2 , q ue se mide el desarrollo del capital en
uso en la circulación, ser enajenado. El valor de uso para el
cu a n to capital. Una b o n ita contradicción. A desarrollar.
capital en cu a n to tal, es sólo valor m ismo. El capital circulant
Las diversas especies de capital que en la e c o n o m ía caen
sólo se realiza com o valor para el capital, tan p ro n to com o se
llovidas del cielo, desde afuera, se presen tan a q u í com o otras
le enajena. Mientras perm anece en sus m anos, sólo tiene valor
tan tas sedim entaciones de los m o vim ientos derivados de la
en sí, pero no está puesto', sólo bvvápei, pero no a c tú a . El
naturaleza m ism a del capital, o m ás bien de este m ovim iento
capital fixe, p or el contrario, sólo se realiza com o valor
m ism o en sus diversas determ inaciones.
mientras perm anece com o valor de uso en las m anos del capi­
El capital circulant “ p a r t ” 3 c o n tin u a m e n te del capitalista
talista o expresándolo co m o relación objetiva m ientras perm a­
para regresar a éste bajo la prim era forma. El capital fix e no lo
nece en el proceso de p roducción, lo que se p uede considerar
hace (S to r c h ) 154. “ Circulating capital th a t p o rtio n o f the ca­
co m o el m ovim iento orgánico in tern o del capital, su relación
pital w hich does n o t yield p ro fit till it is p a rted w i th ; fixed
consigo mismo, a diferencia de su m ovim iento animal, de su
etc., yields such profit, w hile it rem ains in the possession o}
existencia para otros. P uesto q ue el capital fix e , no bien ha
the o w n e r ." b (M a lth u s ) 155 “ El capital circulant no da a su
en trado en el proceso de p rod ucción , p erm anece en él, perece
d u e ñ o rédito o beneficio m ientras p erm anece en su posesión', el
tam bién en él, es consum ido en él. La duració n de este desva­
capital fix e , sin cam biar de d u e ñ o y sin ten er necesidad de
necerse no nos interesa aquí. E n este sentido, lo q u e Cherbuliez
circulación, da ese b en e ficio .” (A. S m ith .) 156 ■
llama m atières in s tr u m e n ta le s 157, com o el carbón, la leña,
E n este sentido, com o el (p a rtir de son po ssesseu rc) partir
aceite, grasas, etc., que son co m p le ta m e n te aniquiladas en el
del capital ap a rtán d o se de su o w n e rd no es o tra cosa sino la
proceso de la p ro d u c ció n y que sólo tienen valor de uso para el
enajenación, q u e tiene lugar en el ac to del intercam bio, de la
proceso m ism o de la produ cción, integra el capital fix e . Pero
pro pied ad o posesión, y com o la natura leza de to d o valor de
las mismas m aterias tienen tam b ién u n valor de uso al margen
cam bio y, p o r ende, de to d o capital, es convertirse en valor
de la p rod ucción y tam b ién se les p u ede consum ir de esa
para su po seedor m e d ia n te la enajenación, la definición, tal
manera, tal com o las construcciones, casas, etc., no están desti­
co m o está form ulada arriba no p u ed e ser correcta. Si el capital
nadas necesariam ente para la producción. Son capital fix e no
fixe existiera, para su pro pietario, sin la m ediación del in ter­
por su d eterm in a d o m o d o de ser, sino p o r su uso. Se convier­
cambio y del valor de c a m b io e en él incluido, sería, in fací,
ten en capital fixe apenas en tra n en el proceso de p roducción.
capital fixe d e m ero valor de uso y, p o r tan to , no capital. Lo
Son capital fix e no bien están puestas co m o m o m e n to s del
q ue está im plícito, em p ero, en la definición de m ás arriba es lo
proceso de p ro d u c ció n del capital, p o rq u e es en ton ces cuando
1 siguiente: el capital fixe circula en cu a n to valor (a u n q u e sólo
pierden su pro pied ad de ser, llegado el caso, capital circulant.
parcial, sucesivamente, com o veremos). E n cuanto valor de uso,\
Así co m o la p a rte del capital q u e en tra en la peq u e ñ a
no circula. El capital f i x e , en la m ed id a en q ue consideram os su i
circulación del capital —o el capital, en la m ed ida en que
aspecto m aterial, com o m o m e n to del proceso productivo,j
ingresa a este m ovim ien to, a la circulación en tre el capital y la
nunca a b a n d o n a sus b o u n d a r i e s f ; no es enajenado p o r su po-¡
capacidad laboral—, ([así como]) la p arte del capital q u e circula
seedor; se m an tien e en sus m anos. Circula sólo en su a s p e c to ¡
a t í tu lo de salario nunca sale de la circulación y nunca ingresa
fo rm a l com o capital, co m o valor perenne. E n el capital circu­
al proceso de p ro d u cció n del capital bajo su aspecto m aterial
lant no tiene lugar esta diferencia en tre fo r m a y con ten id o ,
en cu a n to valor d e uso, sino q ue siem pre se le expulsa de este
proceso en cu a n to p ro d u c to , en cu a n to resultado de un proceso
3 Parte.- b “ El capital circu lan te es aquella p a r t e del capital q ue no rinde benef icios
m ientras (el capitalista] n o se desp ren d e d e l m ism o-, fijo, etc., da esos benef icios de p ro d u c ció n p reced en te, de la m ism a m anera, p ero a la [5 7 3 ]
m ientras se conserva en p o sesión d e l p ro p ie ta rio ." - c P artir de su po se ed or.- d P osee­ inversa, la p arte del capital d e term in a d a com o capital fix e
dor.- e “ T a u s c h w e r t ” ; en el ms. y en la ed. 1939, “ G e b r a u c h s w e r t ” (“ valor de nunca sale del proceso d e p ro d u cció n y n un ca reingresa al de
u so” ).- f L ím ites
circulación en cu a n to valor de uso, c o n fo rm e a su existencia
204 E l C apital - C uaderno V I
material. Mientras que el ú ltim o sólo ingresa a la circulación
co m o valor (com o parte del valor del p r o d u c to term in ado ), el
o tro sólo entra c o m o valor en el proceso de p ro duc ción , p or
c u a n to el trabajo necesario es la re p ro d u cc ió n del salario, de
aquella p arte del valor del capital que circula co m o salario. Esta
es, pues, la prim era d eterm in a ció n del capital fixe y en este
sentido abarca tam bién las m atières instrum entales.
Segundo: pero el capital fixe sólo p uede entrar co m o valor
en la circulación, en la m edida en que se extingue co m o valor
de uso en el proceso de producción. E n tra co m o valor en el
p ro d u c to —esto es, co m o el tiem po de trabajo in co rpo rado o
conservado en él— en la m edida en que se extingue en su form a
au tó n o m a co m o valor de uso. A través de su uso se desgasta,
pero de tal fo rm a q u e su valor es transferido de su form a a la
del p rod ucto. Si no se le utiliza, si no se le consum e en el
proceso m ism o de p ro d u c ció n —si la m áq u in a está deten ida el
hierro se h errum bra, se p u d re la m ad era— su valor, j u n t o a su
existencia pasada co m o valor de uso, se extingue naturalm ente.
Su circulación co m o valor corresponde a su c o n su m o com o
valor de uso en el proceso de producción. Sólo se reproduce
co m p letam en te , esto es, su valor total sólo retornará de la
circulación, cu an do se le haya consum ido to talm e n te com o
valor de uso en el proceso de producción. T an p r o n to com o
haya sido to ta lm e n te absorbido en el valor y po r ta n to haya
en tra d o to ta lm e n te en la circulación, se habrá extinguido c o m ­
p letam en te c o m o valor de uso y tendrá q u e sustituírsele, com o
m o m e n to necesario de la p ro duc ción , p o r u n nuevo valor de
uso del m ism o tipo, esto es, habrá q u e reproducirlo. La nece­
sidad de reproducirlo, vale decir su tiem po de reproducción,
está determ inada p o r el tiem po en q u e se le desgasta, se le
consum e d e n tro del pro ceso de p roducción. E n el caso del
capital circulant la re p ro d u cc ió n está d eterm inada p o r el
tiem po de circulación; en el del capital fixe la circulación está
d eterm in ada p o r el tiem p o en q ue aquél, d e n tro del ac to de
producción, es con sum id o c o m o valor de uso en su existencia
material, o sea p or el tiem p o en cuyo transcurso es necesario
re p rodu cir ese capital fixe. Se p ueden re p ro d u cir mil libras de
hilo de algodón n o bien h a n sido vendidas y el dinero percibido
por ellas se ha in tercam biado de nuevo p o r algodón, etc., en
suma, p o r los elem entos de p ro d u c ció n del hilo. Su re p ro d u c ­
ción, pues, está d e term in a d a po r el tiem p o de circulación. Una
m áquina de 1.000 libras esterlinas de valor, que dura 5 años.
Capital f i x e y ca p ita l circu la n t 205
que no se desgasta to ta lm e n te hasta después de 5 años y que
luego no es m ás qu e hierro viejo, en cada año se desgasta 1/5,
digamos, si tenem os en cuenta el average 3 del c o n su m o en el
proceso de producción. Cada año, pues, sólo entra 1/5 de su [574]
valor en la circulación, y sólo al térm ino de los 5 años su valor
lia ingresado to ta lm e n te en la circulación y re to rn a d o de ella.
Por ta n to su ingreso a la m ism a está d eterm in a d o p u ra m e n te
por su tiem po de desgaste, y el tiem p o qu e necesita su valor
para e n tra r a la circulación y reto rn ar de ella, p or su tiem po
lotal de repro ducció n, el tiem po en qu e tiene q ue ser repro­
ducido. El capital fijo entra sólo co m o valor en el p ro d u c to ;
mientras que el valor de uso del capital circulante ha p e rm a n e ­
cido en el p ro d u c to en calidad de sustancia de éste y tan sólo
ha ad quirido otra forma. Merced a esta diferenciación se ha
m odificado esencialm ente el tiem po de rotación del capital
lotal, dividido en circulante y fijo. Digamos q u e el capital
lotal = S; la parte circulante del m ism o = c;la fija = f; elcapital
1 S
lijo sería - S; el circulante, —. El circulante ro ta 3veces po r
x y g
arto, el fijo sólo 2 veces cada 10 años. E n 10 años f, o sea — ,
rotará dos veces; m ien tras que en los m ism os 10 años lo hará
S y
.1 X 10 = 30 veces. Si S fuera = — , esto es, sólo capital circu­
lante, R, su ro tación , sería = 3 0 , y el capital i.otal rotad o
§
sería = 3 0 X - b, esto es, el capital to tal q ue ha ro ta d o en 10
artos. Pero el capital fijo sólo rota 2 veces en 10 años. Su
K’ = 2; y el capital' fijo total q ue ha ro ta d o = 23. Pero S
S S x
es = " + — y su tiem p o de ro tac ió n to ta l = al tiem po de ro ta ­
ción total de estas dos partes. Si el capital fixe rota 2 veces en
10 años, en u n año ro tará 2 /1 0 ó 1/5 del m ism o, m ien tras q ue
en un año el capital circulante rota 3 veces, -g— rota to d o s los
nllos una vez.
El problem a es sim plem ente el siguiente: si u n c a p u a l de
1.000 táleros = 6 0 0 de capital circulant y 4 0 0 de capital fixe, o
sea 3/5 de capital circulante y 2/5 de fijo [ y ] si el capital fijo
dura 5 años, es decir ro ta una vez en 5 años, y el circulante 3
rt Prom edio .- b E n el m a n u s c ri t o “ 20 X
s
—” en vez de “ 30 X
s
—“
 206 E l C apital - C uaderno V I C apital f i x e y cap ita l circu la n t 207

veces cada año, ¿cuál es el n ú m ero m edio de ro tacion es o el
tiem po m edio de ro tac ió n del capital total? Si se co m pusiera
solam ente de capital circulante, ro ta r ía 5 X 3 , 15 veces; el
capital total q u e h a b ría ro ta d o en los 5 años sería de 15.000.
Pero 2/5 del m ism o sólo ro ta n u n a vez en los 5 años. De estos
4 0 0 táleros, pues, en un año ro tq n 4 0 0 /5 = 80 táleros. De los
1.000 táleros 6 0 0 ro ta n an u a lm e n te 3 veces, 80 u na vez, o sea
que en el año en tero sólo ro ta r ía n 1.880; luego, en los 5 años
ro tarán 5 X 1.880 = 9.400 ; esto es, 5 . 6 0 0 a m eno s que si el
|5 75] capital to ta l se co m pu siera solam ente de capital circulante. Si
lolació n del capital = 6 (el tiem p o de ro tac ió n de to d o el
capital circulant y 1/2 del capital fixe o sea 1/4 del capital
total) + 6/3, es decir, + este tie m p o de rotació n dividido p o r el
núm ero qu e expresa q ué p arte a líc u o ta del capital q u e ha
ro tado en el tiem p o de ro tac ió n del capital circulante co nsti­
tuye el capital fixe restante. Así en el ejem plo de arriba: 3/5
de 100 ro ta n en 6 meses, lo m ism o 1/5 de 100; p o r tan to , 4/5
de 100 en 6 meses; p o r end e el re stan te 1/5 de 100 en 6 /4
meses; luego, el capital en te ro en 6 + 6 /4 meses = 6 + 1 1 /2 o
sea 7 1/2 meses. E x p resándo lo de m anera general*: [576]

tod o el capital consistiera ú n icam e n te de capital circulante, El tiem po m edio d e rotación = al tiem po de ro tac ió n del
ro m ria u n a vez en 1/3 de año*. capital circulante + ese tiem p o de ro tación dividido por el
S upong am o s que el capital = 1.000; c = 600, ro ta 2 veces p o r núm ero q u e expresa cu á n ta s veces' la p arte resta nte del capital
año; f = 4 0 0 ro ta 1 vez p o r año, de m o d o q u e 6 0 0 (3 /5 de S) fixe está co ntenida en la sum a total del capital q u e se ha h echo
2S circular en este tiem po de rotación**.
ro ta rá n en m edio año; 4 0 0 /2 , o sea ^ ^ ^ , tam b ién en m edio Si dos capitales de 100 táleros, el uno co m p u e s to to ta lm e n te
año. E n m edio año, pues, rotarán 6 0 0 + 2 0 0 = 8 0 0 (id est, por capital circulant, el o tro en una m itad p o r capital fixe,
c + f/2). En un año e n te ro , pues, ro ta rá n 2 X 800 o sea dan d o cada u n o el 5% del beneficio, el u n o ro ta to ta lm e n te dos
1.600; 1.600 táleros en 1 año, o sea 100 en 12/16 m eses0, ó veces por año, y en el o tro el capital circulant ro ta tam bién 2
1.000 en 120/16 meses = 7 1/2 meses. El capital to ta l de veces, pero el capital fixe sólo u n a vez; de este m o d o el capital
1.000 rota p or t a n to en 7 J/2 meses, m ien tras que r o ta r ía en to talm e n te en rotación sería en el primer caso = 200 y el bene-
6 meses si se com pu siera exclusivam ente de capital circulante. Iicio — 10; en el s e g u n d o = 1 ro tación en 8 meses, 1/2 en 4 a ;
7 1/2 : 6 = 1 1/4 : 1, o sea 5 / 4 : l d . Si el capital = 100, el circu­ o bien 150 ro ta ría n en 12 meses; el beneficio, enton-
lante = 5 0 , el fijo = 50; el p rim ero r o ta 2 veces en el año, el
segundo u na vez; de m o d o q u e 1/2 de 100 ro ta rá u n a vez en 6
meses, y 1/4 de 100 tam b ién 1 vez en seis meses; en 6 meses, ♦ /'usaje ta c h a d o : “ D igam os qu e R es el tie m p o de ro ta c ió n del c ap ital
i livulnnte C. Este C supon g am o s q u e es = C/a d e l ‘cap ital to ta l. C/a ro ta en R.
pues, ro ta rá n 3 /4 del capital, 3 /4 de 100 en 6 meses; ó 75 en 6 í 'imo una p arte del cap ital fixe, sim u ltá n e a m e n te , ro ta en R. Y si la ro ta c ió n
meses y 100 en 8 meses. Si 2 /4 de 100 ro ta n en 6 meses y en C C
del capital fixe, digam os qu e = — , ro ta en m R , d u ra n te R r o t a r á — = c
los m ism os 6 meses 1/4 de 100 (1 /2 del capital fijo), ro ta rá n ¿ü 2L
3 /4 de 100 en 6 meses. P or tanto, 1/4 en 6/3 = 2; luego, 4 /4 y .
( i
ro ta asim ism o en R . P or ta n to en R r o t a n :
C
h
C
,p o r ta n ­
de 100, ó 100 en 6 + 2, en 8 meses. El tiem p o to ta l de ja m m a 2 am
lu 1,1 — + ^ ^ 111 ^ La p a rte re s ta n te del c a p i t a l e s =
2 m a 2 m a 2 m a
* Pasaje ta c h a d o : “ Pero 2 /5 del c a p ital, de la p arte fija del m ism o, (' (' C
iv , digam os =-¡—; en to n ce s R ’ = R + R f : . .1
sólo ro ta n u n a vez en u n a ñ o ; p o r en d e sólo 1 /3 de 2 /5 ro ta n en una Ja 2a m ’ B b ’ L 1
te rc e ra p a rte del añ o . Del c a p ital to ta l, pues, en 1/3 de añ o ro ta n 3 /5 una
vez, y 2 /1 5 u n a vez; en 1/3 de añ o ro ta n 3 /5 + 2 /1 5 , o sea 1 1 /1 5 . En un ** / ‘usaje ta c h a d o : “ El tiem p o de ro ta c ió n del cap ital circ u la n te sólo
año el c a p ita l to ta l ro ta 3 3 /1 5 , o sea 1 1/5 veces. Si se c o m p u siera ín te ­ a* - K del cap ital circ u la n te + - ^ del cap ital fijo . Si el cap ital c ircu lan te + —
g ra m e n te de c a p ita l c írc u la n t, r o ta ría 3 ó 3 5/ 15 veces. La d iferen cia e n tre
el tiem p o real de ro ta c ió n del cap ita l y el q u e se d a ría si so lo se c o m p u ­ dal capital fixe equivaliera a c — a = — —^.JL [ j”
siera de cap ita l c irc u lan t = 3 — 2 1/5 = 4 / 5 ; es d ecir, igual a la p arte [. . .]”

a 5 . 6 0 0 ; en el ms., “ 6 . 6 0 0 ” .- b “ M o n a t e n ” ; en el ms., “ J a h r e n ” (“ añ o s ” ).- c En * " I m t a c i ó n en 8 meses, 1/2 e n 4 ” ; en la ed. 1939, “ 3 rotacion es en 8 meses,
ed. 1 9 3 9 , “ 1 •: l 1 / 4 ” y “ 1 : 5 / 4 ” . “ 1 */4 ; 1” y “ 5 / 4 ; 1” I '/J cu .l”
 208 E l C apital - C uaderno V I
ces = 7 1 / 2 . Este tipo de cálculo en c u en tra su aprob ació n en el
prejuicio general, según el cual el capital circulant o el capital
fixe p ro d u c iría n ganancia m e d ia n te vaya a saber q u é m ysterious
innate p o w e r a, c o m o se aprecia en las mismas frases em pleadas
por M althus: “ El capital circulant p ro d u c e ganancia cu an do his
possessors p art w ith i t ” b 158, etc.; lo m ism o en sus pasajes ya
citados de hisc M easure o f valué, etc., p o r la fo rm a en que
hace acu m u la r los beneficios del capital f i x e 159. Del h ech o de
que hasta ah ora los econom istas no han considerado de m anera
pura la te o ría de la plusganancia, sino q ue la h an m ezclado con
la te o ría del beneficio real, e x tra íd a de la particip ación que los
diversos capitales tienen en la tasa general del beneficio, ha
surgido la m a y o r confusió n y adulteración. El beneficio de los
■ capitalistas co m o clase o el beneficio del capital debe existir
antes de q ue sea posible repartirlo, y es el colm o de los
absurdos qu erer explicar su origen a partir de su reparto.
C on form e a lo anterior, el beneficio d ism inuye p o rq u e el tie m ­
po de circulación del capital aum enta* en la m edida en q u e
[5 7 7 ] au m e n ta el c o m p o n e n te al q u e se llama capital fixe. El capital de
la m isma m agnitud, 10 0 en el caso preceden te, ro ta ría 2 veces en
el año si sólo se com pusiera de capital circulant. Pero sólo ro tará
2 veces en 16 meses o sólo 150 táleros ro ta rá n en un año, p o rq u e
una m itad consiste en capital fixe. Así co m o decrece la cantidad
de sus re p ro du ccio nes en un p e río d o d eterm in a d o o dism inuye el
cu a n to de capital q ue se re p ro d u ce en ese p erío d o , se re d u ­
ce la p ro d u c ció n de p lustiem po o plusvalor, ya q u e el capi­
tal en general sólo p one valor en la m edid a en q ue p o n e plus-
* P u esta c o m o p e rm a n e n te su m a g n itu d ; é sta a q u í n o n o s in te re sa en
a b so lu to , y a q u e la tesis es válida p a ra c a p ita l de c u a lq u ie r v o lu m en . Los
cap itales tie n e n d ifere n te m a g n itu d . P ero la m a g n itu d de cad a cap ita l in d i­
v idual es s ie m p r e ig u a l a s í m is m a , o sea en la m e d id a en que só lo se
c o n sid era su cu a lid ad de c ap ita l, a n y d m a g n itu d . P ero si c o n sid eram o s dos
c ap itales e n su d iferen cia re c íp ro c a , e n to n c e s a p a re c erá u n a relació n de
d e te rm in ac io n es cu alitativ as d e b id a a la d ife re n c ia de su m a g n itu d . Esa
m ism a m a g n itu d se co n v ie rte en cu a lid a d d istin tiv a de aq u éllo s. E s é ste ,
u n p u n t o d e v ista e sen cia l, desde el cual la m a g n itu d n o es m ás q u e one
single in s ta n c e e , así co m o la co n sid erac ió n del c ap ita l en c u a n to tal se
distin g u e de la co n sid e ra ció n del c a p ital con resp e c to a o tro c a p ita l, o de
la c o n sid e ra ció n del c a p ita l en su realidad.
a Misteriosa f a c u lta d innata.- b Sus pose edo re s se d e s p re n d e n del m ism o .- c Su.-
d Cualquiera.- e Un solo ejem plo , un solo caso
Capital f i x e y ca p ita l circu la n t 209
valor. (Tal es, por lo m enos, su tendencia, su acción adecuada.)
El capital fixe, co m o h em o s visto, sólo circula co m o valor en
la m ed id a en que se desgasta o es co nsu m id o en el proceso de
producción. Pero el tiem po en que se le consum a de esa
manera y en que resulte necesario re m p la zad o en su fo rm a
co m o valor de uso dep e n d e de su durabilidad relativa. Esa
durabilidad, o su m a y o r o m e n o r transitoriedad - e l tiem po
m ayor o m e n o r en qu e le es posible m a n te n e r en los repetidos
procesos de p ro d u c ció n del capital su fun ció n d en tro de los
m ism os—, esta d eterm inació n de su valor de uso, pues, se
convierte a q u í en m o m e n to d ete rm in a n te de la form a, vale
decir, d ete rm in a n te para el capital en su aspecto form al, no en
el material. El tiem p o necesario de re p ro d u cc ió n del capital
fixe, al igual que la p ro p o rció n en tre éste y to d o el capital,
modifican a q u í, pues, el tiem po de rotación del capital total y
con ello su valorización. Por ende la m a y o r durabilidad del
capital (la dism inución (d u ra c ió n ) 3 de su tiem po necesario de
m p rod ucció n) y la p ro p o rc ió n entre el capital fixe y el capital
total operan a q u í del m ism o m o d o en q u e opera la rotación
más lenta, o bien p o r el hecho de q u e el m ercado del q ue
retorna el capital en calidad de dinero está espacialm ente más
alejado y, p o r ta n to , se requiere más tiem p o para describir la
órbita de la circulación (así com o, p or ejem plo, los capitales qu e
en Inglaterra trabajan para el m ercado de las Indias Orientales re­
tornan m ás le n tam en te que los q u e trabajan para m ercados e x te ­
riores más próx im o s o para el h o m e m a rk e tb ), o porque las c o n ­
diciones naturales in te rru m p e n la propia fase de p rodu c ció n, tal
com o ocu rre en la agricultura. Ricardo, el prim ero en ac en tu ar la
influencia del capital fijo sobre el proceso de valorización, hace
un revoltijo con todas estas d eterm inaciones, com o puede verse
en los pasajes citados an te rio rm e n te 160.
En el prim er caso (el capital fixe) se reducirá la ro tación del
capital, p o rq u e el capital fixe se co nsu m e le n ta m e n te d e n tro |578|
del proceso de pro d u c ció n ; o bien la causa radica en la d u ra­
ción del tiem po requerido para su repro du cció n. E n el segundo
caso la ro tac ió n reducida deriva de la prolongación del tiem p o
tic circulación (en el p rim er caso el capital fixe circula necesa-
liam ente con igual rapidez que el p ro d u c to , en la m ed id a en
que en general circula, en q ue entra en la circulación, p o rqu e
* I a palabra " D a u e r ” ( “ d u r a c i ó n ” ) aparece en el m a n u s c rito , sin signos de in clu­
sión, sobre “ V e r m i n d e ru n g ” (“ d i s m i n u c i ó n ” ).- b M ercado interno
210 El Capital - C uaderno V I
no circula en su existencia material, sino ú n icam en te com o
valor, co m o parte con stitutiv a del ideal del valor total del p ro d u c ­
to) y deriva precisam ente del tiem po de circulación de la
segunda m itad del verdadero proceso de circulación, de la
reconversión del dinero; en el tercer caso la rotación reducida
obedece al tiem po m ay o r que necesita el capital, no, co m o en el
prim er caso, para extinguirse en el proceso de producción, sino
para surgir de él en calidad de p ro d u c to . El prim er caso es
específicam ente característico del capital fixe; el o tro corres­
p o n d e a la categoría del capital fijado, no fluido, del capital
fijado en una fase cualquiera del proceso total de circulación
(fixed capital o f a considerable degree o f durability, or circulat-
ing capital returnable at distant p e rio d s 3. McCulloch. Principies
o f Political E co n o m y. C uaderno, p. 15) 161.
Tercero: hasta ahora h a b íam o s considerado al capital fixe
sólo en el aspecto en q ue sus diferencias están puestas p o r su
c o m p o rta m ie n to especial, su c o m p o rta m ie n to específico frente
al proceso de circulación p ro p iam e n te dicho. En ese aspecto se
producirán aún otras diferencias. La primera, la del reflujo de su
valor de m anera consecutiva, m ientras que cada porción del
capital circulante se intercam bia to ta lm e n te p o rq u e en su caso
la existencia del valor coincide con la del valor de uso. La
segunda [ s e debe]] no sólo, co m o hasta ah ora hem os visto, a su
influencia sobre el tiem po m edio de rotación de un capital
dado, sino sobre el tiem p o de rotació n que tiene considerán­
dolo p o r sí mismo. La últim a circunstancia es im p o rtan te allí
do n d e el capital fixe no se pre sen ta co m o m ero in stru m e n to de
produ cción d en tro del proceso productivo, sino co m o form a
a u tó n o m a del capital, p o r ejem plo bajo la fo rm a de ferroca­
rriles, canales, carreteras, alcantarillado, co m o capital enraizado
en la tierra, etc. Esta últim a d eterm in ació n se vuelve particular­
m e n te im p o rta n te para la p ro p o rció n en que el capital to tal de 1
un p aís se divide entre esas dos formas. Adem ás la m anera
com o se renueva y conserva; lo que entre los econom istas
asume la fo rm a de que el capital fijo sólo p u ede p ro d u c ir un
rédito por m edio del capital circulant, etc. Au fond, esto no es
nada más qu e la consideración del m o m e n to en q ue el capital
fijo no se presenta co m o existencia a u tó n o m a ju n to al capital
circulant y al margen del m ismo, sino c o m o capital circulant
a C ap ital fijo de un g rad o co n sid erab le de d urabilid a d o capital circulante re c u p e ­
rable en p e r í o d o s distan tes
Capital f i x e y capital circu la n t
transform ado en capital fijo. Em pero, lo qu e ante todo q u ere­
mos considerar aqu í es la relación del capital fixe no hacia
afuera, sino en cu a n to esa relación está dada por el h echo de
11iic el capital fijo perm anece inserto en el proceso de p ro d u c ­
ción. De tal m anera, está p uesto que el capital fijo es un [5
m o m en to d eterm in a d o del proceso m ism o de producción.
|| En m od o alguno se ha dicho qu e el capital fix e en cada
determ inación sea capital q u e no presta servicios al con su m o
individual, sino únicam e n te a la producción. U na casa puede
servir ta n to a la p rod uc ción com o al co nsu m o; igualmente todo
vehículo, un barco y un coche p ueden servir ta n to p ara un
viaje de placer co m o en calidad de m edio de tran spo rte; u na
calle, en cuanto m edio de com unicación para la verdadera
producción y para pasearse p o r ella, etc. El capital fix e en esta
segunda relación no nos incum be en absoluto, ya que a q u í sólo
consideram os al capital en cu a n to proceso de valorización y
proceso de producción. La segunda determ inación , no ob stante,
desem peña un papel con respecto al interés. R icardo sólo puede
tener presente esa d eterm inación cuando dice: “ Según que el
capital sea m ás o m enos perecedero, y p o r ta n to hay a que
reproducirlo con m ay o r o m e n o r frecuencia en un p e río d o
dado, se llama capital circulante o fijo” (Ricardo, VIII, 1 9 ) 162.
C onform e a esto, u na cafetera sería capital fijo, pero el café,
capital circulante. El tosco m aterialism o de los econom istas,
que les hace considerar tan to las relaciones sociales de la
producción h u m ana co m o las d eterm in acion es que las cosas
icciben en cu a n to subsum idas bajo estas relaciones, c o m o si
lúe rail p ropiedades naturales de las cosas, es un idealismo
igualmente grosero, u n fetichism o, sí, q u e atrib uye a las cosas
relaciones sociales co m o determ inacio nes inm anentes a ellas, y
de esta suerte las mistifica. (La dificultad de fijar co m o capital
circulante o capital fijo u n a cosa cualquiera c o n fo rm e a su
constitución natural, ha llevado aqu í a los econom istas, co m o
excepción, a la idea de q u e las cosas mismas no son ni fijas ni
circulantes, o sea, p o r cierto, q ue en m o d o alguno son capital,
de la m ism a m anera que no es u na p rop ied ad natural del oro la
de ser dinero.)]]
(A los p u n to s en u m erad o s más arriba, no lo olvidemos, se
añade tam bién la circulación del capital fijo en cu a n to capital
circulante, es decir las transacciones a través de las cuales
cambia de propietario.)
"C apital fix e - engagé: capital tellem ent engagé dans un

212 E l C apital - C uaderno VI
genre de p ro d u c tio n q u ’il ne p eut plus en être d é to u rn é p o u r se
c o n s a c r e r a un autre genre de p r o d u c tio n " 3 (S a y , 2 4 ) 1 6 3 . “ El
capital fixe se con sum e para ayu dar a re p ro d u c ir 13 lo q ue el
h o m b re destina a su uso. . . Consiste en établissem ents durables
propres à a u gm enter les po u vo irs p ro d u c tifs d ’un travail à
venir” c (Sismondi, VI) 164. “ Capital fix e [es] el capital nece­
sario para conservar los instrum entos, m áquinas, etc., del tra­
bajo” (S m ith , t. II, p. 2 2 6 d ) 165. “ F loating capital is consum ed,
[580] fixed capital merely used in the great w ork o f p ro d u c tio n ” 6
(.E c o n o m is t. C uaderno VI, p. 1) 166. “ O n fera voir que le
prem ier b â to n ou la prem ière pierre q u ’il prit dans sa main
pour s’aider dans la p ou rsuite de ces objets, en accom plissant
une partie de son travail, fit précisém ent l’office des capitaux
actuellem ent em plo yés par les nations co m m e rç a n te s ” f (L au-
derdale, p. 87, cu a derno 8 a . ) 167. “ C’est u n des traits qui carac­
térisent et distinguent l’espèce hum aine, de suppléer ainsi au
travail p ar u n capital transform é en m achines ” 9 (p. 120)n (p. 9,
cuaderno L a u d e r d a le )168. “ On conçoit m a in te n a n t que le
profit des capitaux provient toujours, ou de ce q u ’ils su p p léen t
à u n e p o rtio n de travail que l’h o m m e devrait faire de ses mains;
ou de ce q u ’ils accom plissent une p o rtio n de travail au-dessus
des effo rts personnels de l’h om m e, et q u ’il ne saurait éx écuter
lui-m êm e” ' (p. 119, l . c . ) 169. Lauderdale po lem iza co n tra Sm ith
y Locke, cuy a tesis acerca del trabajo co m o creador del bene­
ficio resultaría, según aquél, en lo siguiente: “ Si esta idea sobre
el beneficio del capital fuera rigurosam ente exacta, il s’ensuivrait
q u ’il ne serait p a s j u n a fu e n te originaria de la riqueza, sino una
fu e n te derivada; et l’o n ne p ou rrait considérer les capitaux
a ‘‘Capital fijo , es decüt e m p eñ a d o ; capital e m p e ñ a d o de tal m a n e r a en u n a ram a
de la p ro d u c c ió n que no le pu e d e separar d e la m ism a para ded icarlo a o tra ram a
de la p r o d u c c ió n .''- “ r e p r o d u z ie r e n ” ; en la cd. 1939, “ k o n s u m i e r e n ” ( “ co n s u m ir ” ).
Corregido según el t e x t o de Sismon di.- c In sta la cio n es duraderas, capaces d e au­
m e n ta r las fu e r za s p ro d u c tiv a s d e u n trabajo fu tu r o .- d “ 2 2 6 ” ; en la ed. 1939,
“ 1 2 6 ” . - e Al capital circu lan te se le c o n s u m e ; al fijo, m e r a m e n t e se le usa en la gran
o b r a de la p r o d ucció n.- f “ V e r e m o s q u e el p rim e r palo o la p rim e ra p iedra q u e t o m ó
c on la m a n o p ara ay u darse en el alcance d e esos fines, d e s e m p e ñ ó j u s t a m e n t e el
papel de los capitales e m p lead o s en la actu alid ad p o r las naeiones c o m e r c ia n ­
tes” .- 9 “ Uno de los rasgos q ue caracterizan y distinguen a la espeeie h u m a n a es el
suplir a si e l trabajo con un capital tran sfo rm ad o en m á q u i n a s .” - b “ 1 2 0 ” ; en la
ed. 1939, “ 2 0 ” .- ' Se c o m p r e n d e ah o r a q ue el beneficio de los capitales proviene
siempre o de q ue los m ism o s su p len u na p arte del trabajo que el h o m b r e d e b e r í a
h acer co n sus m an o s ; o de q u e e f e c t ú a n u n a p a r t e del trab ajo p or en cim a de los
es fuerzos pe rso nales del h o m b r e , qu ien no p o d r í a ejecutar esa p a r t e por sí m is­
m o .” - i Se seguiría q u e el capital no sería. . .
C apital f i x e y ca p ita l circu la n t 213
com m e u n des principes de la richesse, leur p r o fit n ’éta n t q u ’un
transport de la p o c h e du travailleur dans celle du ca p ita liste” a
(l.c., 116, 1 1 7 ) 170. “ Le p ro fit des capitaux provient toujours,
ou de ce q u ’ils su p p léen t à une po rtio n de travail que l’h o m m e
devrait faire de ses m ains; o u de ce q u ’ils accom plissent une
portion de travail au-dessus des efforts personnels de l’h o m m e,
el q u ’il ne saurait e x é c u te r lui-m êm e ” 13 (p. 119, l.c., p. 9 b ) 171.
“ Il est bo n de re m a rq u er q u e si le capitaliste, par l’usage q u ’il
fait de son argent, épargne un certain travail à la classe des
con som m ateurs, il n ’y en su b stitu e pas u n e égale p o r tio n du
sien; ce qui prouve que c’est son capital qui l’éxécute, et n o n
ltii-même” c (10, cu aderno, l.c., p. 132) 172. “ Si A dam S m ith au
lieu d ’imaginer que l’effet d ’u n e m achine est de faciliter le
Iravail, ou, c o m m e il s’ex prim e lui-même, d ’au gm enter la
puissance productive d u travail (ce n’est q ue par une étrange
confusion d ’idées que M. Sm ith a pu dire que l’effet des
capitaux est d ’au gm en te r la puissance p roductive du travail.
Avec la m êm e logique on p o u rrait fort bien pré te n d re que de
raccourcir de m o itié u n ch em in circulaire tracé entre d e u x lieux
donnés, c ’est d o u b ler la vitesse du m a rc h e u r ), il eût aperçu que
c’est en y supléant que les fonds d o n t on paye la m achine
d o n n en t d u p ro fit, il aurait attribué à la m êm e circonstance
l'origine du p ro f it” d (p. 11, p. 137) 173. “ Les capitaux, soit
lixes, soit circulants, dans le com m erce intérieur [ou dans
l’e x tc r ie u r]e , loin de servir à d o n n e r de l’action au travail, loin
d'en augm en te r la puissance productive, ne sont au contraire
■’ Y no se p o d r í a con siderar a los capitales c o m o u n o de los p rincipio s de la
Mquvza, y a q u e su b e n e fic io seria ta n sólo u n a tra n sferen cia d e l bo lsillo d e l o b re ro al
del capitalista.- b “ F.l beneficio de los capitales proviene siempr e o de q u e los m ism o s
ntplcn una p arte del trabajo q u e el h o m b r e d e b e r ía hacer co n sus m an os; o de que
eli'i lúan u n a p a r te del trab ajo p o r encim a de los esfu erzo s perso nales del h o m b r e ,
quien 110 p o d r í a ejecu tar esa p a r te por sí m i s m o ” .- c “ Es o p o r t u n o destacar q u e si
lih'ii el capitalista p o r el uso q u e h a c e de su din ero , ah o r ra algún trabajo a la clase
ile los c o nsu m id ores, n o lo s u s titu y e p o r u n a p o rc ió n igual d e su tra b a jo , lo q u e
dem uestra q u e es su ca p ita l el q u e lo ejecuta, y no él m i s m o . ” - d “ Si A d am Sm ith,
en vez de im aginar q u e el e f e c t o de u na m á q u i n a es el de facilitar el trab ajo, o,
l o n l o i m e a sus propias palabras, a u m e n t a r la cap ac id a d p ro d u ctiv a del trab ajo (sólo
l«u una e x t r a ñ a co n f u sió n de ideas ha p o d id o decir el señor S m ith q u e el ef e c to de
los i.ipitales es a u m e n t a r la c apac id a d pro d u ctiv a del trabajo. Con la m ism a lógica
filen se p o d r í a so sten er q u e re d u c ie n d o a la m ita d u n c a m in o circular e n tre d o s
\ d eterm in a d o s, se d u p lica b a la velocidad d e l c a m in a n te ), h u b ie r a ad vertid o
que es su plien do a aquél c o m o r in den benef icios los capitales co n los que se paga la
máquina y h a b r ía a t r i b u id o a la m ism a circun stan cia el origen del b e n e f ic io .” - 6 Las
(Mininas e n t r e co rch etes figuran en el t e x t o de L au derda le , per o Marx las o m itió
Innilvcrlidamente. N o ap arecen en la ed. 1939
 214 E l C apital - C uaderno VI
utiles et profitables q u e d an s ces deux circonstances, ou q u ’ils
(5 8 i| suppléent à la nécessité d ’une p ortion de travail q u e l’h o m m e
devrait faire de ses mains; ou q u ’ils ex é c u te n t un certain travail
q u ’il n ’est pas au pouvoir de l’h o m m e de faire lui-m êm ea .”
Esto, dice Lauderdale, en m o d o alguno es una cuestión de
palabras. “ L’idée que les capitaux m e tte n t le travail en action,,
et a jo u te n t à sa puissance productive, d o n n e lieu à cette opi-J
nion, q u e le travail est p a r to u t p ro p o r tio n n é à la q uan tité]
des capitaux existantes; q ue l’industrie d ’un pays est tou-]
jo u rs en raison des fonds em ployés: d ’où il s’ensuivrait que ,
l ’a u g m e n ta tio n des capitaux est le souverain et i l li m i t é 1
m oy en d ’accroitre la richesse. Au lieu de cela, si l’on ad m et
que les capitaux ne p euvent avoir [d’jemploi utile et p ro fi­
table, q u e celui de suppléer à un certain travail, ou de
l’exécuter, on tierra ce tte conséquence naturelle, q u e l’E tat
ne saurait trouver aucun avantage dans la possession de plus
de capitaux q u ’il n ’en p eu t em plo yer à faire le travail ou à
y suppléer dans la p ro d u c tio n et la fabrication des choses-
q u e le c o n s u m m a t e u r d e m a n d e ” 13 (p. 150-15 2e , p. 11,
1 2 ) 174. Para d e m o s tra r su tesis de que el capital, in dep en­
d ie n te m e n te del trabajo, es une source sui generis o f p rofit
y po r tanto o f w ealthd , se remite a los plusbeneficios que
o b tien e el p oseedo r de u n a m áquina recién inventada antes
de que cad uqu e su brevet d ’invention 6 y q ue la c o m p e­
tencia reduzca los precios, y concluye en to nces con estas
palabras: “ Ce changem ent de règle p o u r les prix n ’em pêche pas
que le bénéfice” (p o r el valor de uso) “ de la m achine [n e j.se
a “ L os capitales, ya fijos, ya circu lan tes, en el com ercio in terio r o en el ex terio r,
lejos de servir para p o n e r en acción el trabajo, lejos de a u m e n t a r la cap ac id ad
pro d uctiv a, sólo son útiles y provechoso s, p o r el co n trario , en es tas do s circunstancias;
o q u e suplan a la ne cesidad de un a p a r t e del trabajo q ue el h o m b r e de b e r ía hacer c o n
sus m anos, o q u e e f e c tú a n cierto trab ajo q u e el h o m b r e no está en co nd icio nes de hacer!
por sí m i s m o .’’- b “ La idea de que los capitales p o n e n en acción el trabajo y au m entan ]
su capacid ad prod uctiva, da origen a la o pin ión según la cual el trab ajo guarda!
p r o p o rc ió n , en to d as par tes, con la can tid ad de los capitales exis te n te s; q ue la in dustria
de u n p aís está siempre en razón de los fo ndos em p leado s; de d on de se seguiría q ue el
a u m e n t o de capitales es el m edio su p rem o e ilim ita do de acrecentar la riqueza. En vez
de es to, si se adm ite q u e los capitales no p u ed en tener o t r o em p leo útil y pro v ech o so
que el de suplir cier to trabajo o el de ejecutarlo, se e x t r a e r ía la conclus ión n atu ral de
que el es tad o n o p o d r ía e n c o n t r a r ventaja alguna en la pose sión de m ás capitales de los
q ue p u e d e em p lear para ef e c tu a r el trabajo o suplirlo en la p r o d u c c ió n y fabricación de
las c o s a s d e m a n d a d a s p o r e l c o n s u m i d o r . c “ 1 5 0 - 1 5 2 " ; en la ed. 1939,
“ 1 5 1 - 1 5 2 ” .- d Una fuente sui gen cr is de benef icio (y p o r t a n t o ) de riqueza.- e P a te n te
de invención
C apital f i x e - y capital circu la n t 215
tire d ’un fo n ds de m êm e nature que celui d o n t il s’était soldé
avant l’expiration du brevet: ce fo n d s est to u jo u rs c e tte p a rtie
des revenus d ’un pays, auparavant d estin ée à salarier le travail
auqu el la n o u velle in ven tio n su p p lé e ” a (l.c. 125, p. 10 b ) 175.
En cam bio, R a ve n sto n e (IX, 32): “ M achinery can seldom be
applied with success to abridge the labours o f an individual;
m ore time would be lost in its con stru c tio n than could be
saved by its application. It is only really useful when it acts on
great masses, when a single m achine can assist the labours o f
thousands. It is accordingly in the m o st p opu lo us countries
w here there are m o s t idle men th at it is always m o st a b u n ­
dant. It is n o t called into action by scarcity o f m en, but
by the facility with which they are bro ugh t to g e th e r ” 13
(I.e.)176
"Division de las m áqu inas en: 1) m áquinas em pleadas para
p ro ducir energía; 2 ) m áquinas, q ue sim plem ente tienen com o
o b jeto de tra n sm ettre la force et d ’ex é cu ter le travail ” 6 (Bab­
bage, cuaderno, p. 1 0 ) 1 7 7 . “ F a cto ry signifie la coop é ratio n de
plusieurs classes d ’ouvriers, adultes et non adultes, veillant avec
adresse et assiduité un système de m écaniques productives
mises co n tinu ellem ent en action p ar un pouv oir central y d
exclut to u te fabrique d o n t le m écanism e ne forme pas un
systèm e continu, ou qui ne dépend pas d ’un seul principe
m oteur. Exem ples de ce tte dernière classe d ans les fabriques ¡582 |
de te in tu r e e , fonderies de cuivre, etc. . . . C e terme, dans son
acception la plus rigoureuse, e n tra în e l’idée d ’un vaste
au to m ate, com posé de n o m b reu x organes m éca n iq u es et
In te lle c tu e ls qui o p è re n t de concert et sans interrup tion ,
pour produire un m êm e objet, tou s ces organes étant
8 “ Este cam b io de n o r m a s para los precios n o im p ide que el benef icio!. . .) de la
m áqu ina se extraiga de u n f o n d o de igual natu raleza a la de aquél con el cual se
hu biera pag ad o a n te s de la ex p iració n de la p a t e n t e : ese fo n d o es sie m p re aquella
¡tarte d e lo s ré d ito s d e u n p a ís, d estin a d a p r e c e d e n te m e n te a asalariar el trabajo al
cual la nu eva in ven ció n ha su p lid o .- b “ R a ras veces se p u e d e aplicar e x i t o s a m e n te la
m uquinaria para re ducir los trabajos de un individuo; se p e r d e r ía más tiem p o en su
co n s tru cció n q u e el qu e p o d r í a ah o rrarse c o n su em p leo . La m aqu inaria sólo es
iriilincnte ventajosa c u a n d o actúa sobre grandes masas, c u a n d o una sola m áq u in a
pu ede auxiliar el trabajo de miles. C o n s e c u e n t e m e n t e , en los países m ás p o pu losos,
q ue c u e n t a n c on más perso nas inactivas, es siempre d o n d e más a b u n d a la m aquina-
ihi. No se la p o n e en ac ción d e b i d o a u n a escasez de h o m b r es, sino a causa de la
h u ilid ad c o n q u e se reú ne a é s to s.” - c El d e trasm itir la energía y ejecutar el tra-
lw|o • d En la ed. 1939, en vez de “ u n d ” (“ y ” ) figuran u n os p u n t o s suspensi­
vos.- 8 " t e i n t u r e ” ; en la ed. 1939, “ t e x t u r e s ” (“ t e x t u r a s ” )
216 E l C apital - Cuaderno VI
subo rdo nnés à une force m otrice qui se m eut
m ê m e ” 3 (Ure, 13) 178.
El proceso de trabajo. - Capital fixe. Medio de trabajo.
M áquina. - Ca pital fixe. T ran spo sició n de las fuerzas de
trabajo en fuerzas de capital, t a n t o en el capital fixe c om o en
cl circulant. - Un qué m edid a el capital f i x e (m áquina) crea
valor. - Lau dcrdale. - La m á q u in a p r e s u p o n e una mas a de
o breros
El capital fixe, o capital que se co n su m e en el proceso m is­
m o de producción, es, en un sentido riguroso, m ed io de
producción. En un sentido más am plio to d o el proceso de
produ c ció n y cada m o m e n to del m ismo, asi com o la circu­
lación —en la m edida en que se lo considera desde un p u n to de
vista m aterial— no es más que m edio de pro du c ció n para el
capital, para el cual sólo el valor existe co m o fin en sí mismo.
Desde el p u n to de vista m aterial la m ateria prim a es m edio de
producción para el p ro d u c to , etc.
Pero la determ inación del valor de uso del capital fixe com o
aquello que se consum e en el proceso de p rod ucción m ism o se
identifica con el hecho de q ue en ese proceso sólo se le em plea
com o m edio, y que incluso existe m e ra m en te co m o agente para
la transform ación de la m ateria prim a en pro d u c to . En esa
calidad suya de m edio de p ro ducció n su valor de uso puede
consistir en el hecho de ser sólo condición tecnológica para el
efectuarse del proceso (los lugares en los que ocurre el proceso
de p rod ucción ), así co m o en el caso de los edificios, etc.; o en
que es una cond ició n inm ediata para el operar del verdadero
m edio de p ro ducció n, c o m o todas las m atières instrum entales.
A m bos, a su vez, son solam en te supuestos m ateriales para el
efectuarse del proceso de producción en general, o para la
aplicación y conservación del m edio de trabajo. Este, em pero,
a “ La fá brica significa la c o o p e r a c i ó n d e varias clases de ob rero s, adu lto s y no
a du ltos, q u e cuidan co n destreza y asiduid ad de u n sistema de m ecan is m os p r o d u c t i ­
vos a los q u e c o n t i n u a m e n t e p o n e en acción un p o d e r central, (y) ex cluy e t o d a
fábrica cu y o m e c a n is m o no fo rm e un sistema c o n t i n u o , o q u e no d e p e n d a de un
solo principio m o t o r . E je m p los de esta ú ltim a clase en las fábricas de barniz, f u n d i ­
ciones d e cobre, etc. . . Este té r m in o , en su acepción m á s es tricta, implica la idea de
un vasto a u t ó m a t a , c o m p u e s t o d e m u c h o s órganos m ecá n ico s e in telectu a les q u e
o p e r a n c o n c e r t a d a e i n i n t e rr u m p i d a m e n t e p ara p r o d u c i r u n m ism o o b jeto , estand o
s u b o r d in a d o s to d o s esos ó rg an o s a u n a fuerza m o t r i z que se m u ev e p o r sí m i s m a .”
E l p ro c eso d e trabajo 217
d ’elle vn sentido estricto, sólo presta servicios d e n tro de la p ro d u c ­
ción y para la producción, y no tiene ningún o tro valor de uso.
En un principio, cuando considerábam os la transform ación
del valor en capital, se incluyó sencillam ente el proceso de
Ira bajo en el capital y, con arreglo a sus condiciones materiales,
con arreglo a su existencia material, el capital se presentó com o
la totalidad de las condiciones de este proceso y se escindió,
co nform e a éste, en ciertas porciones cualitativam ente dife­
rentes: m aterial de trabajo (es ésta, no m ateria prima, la expre­
sión correcta y conceptual), m edios de trabajo y trabajo vivo. [583]
l’or una parte el capital, c o n fo rm e a su existencia m aterial, se
fraccionaba en esos tres elem entos; p or el otro, la unidad
dinámica de los m ism os c o n s titu ía el proceso de trabajo (o la
incorporación co n ju n ta de esos elem entos en el proceso), la
unidad estática co n s titu ía el p ro ducto. En esta form a los ele­
m entos m ateriales —m aterial de trabajo, m edios de trabajo y
trabajo vivo— se presentan ú nicam e n te com o los m o m e n to s
esenciales del proceso m ism o de trabajo, de los cuales se apro­
pia el capital. Pero este aspecto material —o su d eterm inació n
en cu a n to valor de uso y proceso real— se separa to ta lm e n te de
su d eterm inación formal. En ésta,
1 ) los tres elem en tos en los cuales se presenta el capital
previamente al interc am bio con la capacidad de trabajo, antes
del proceso efectivo, aparecían sólo co m o porciones del capital
cu a ntitativ am ente distintas, co m o cuantos de valor cuya unidad
la c o n stitu y e el capital m ism o en calidad de suma. La form a
material del valor de uso, bajo la cual existen esas porciones
diversas, nada m odifica en la hom og eneidad de esta d eterm i­
nación. Con arreglo a la d eterm in ación form al, se presentaban
lan sólo c o m o si el capital se escindiera c u a n titativ am en te en
porciones;
2 ) d e n tro del proceso m ismo, desde el p u n to de vista de la
forma, los elem entos del trabajo y los otro s dos elem entos sólo se
distinguían en que los unos estaban d eterm in ad os co m o valores
constantes, y el o tro co m o lo que pone valor. La diversidad en
cu a n to valores de uso, o sea el aspecto m aterial, en la m edida
en q u e e n tra en escena, lo hace sin em bargo q u e d a n d o por
entero al m argen de la determ inación form al del capital. Ahora,
en cam bio, en la diferencia entre capital circulante (m ateria
prima y p ro d u c to ) y capital fix e (m edios de trabajo), la diferen­
cia entre los elem ento s en cuan to valores de uso está puesta al
propio tiem po co m o diferencia del capital en cu a n to capital.
 21 8 1:1 C apital - C uaderno VI
en su d eterm inació n formal. La relación recípro ca de los fac­
tores, que sólo era cuantitativa, se presenta aflora co m o diferen­
cia cualitativa del capital m ism o y co m o d ete rm in a n te de su
m ovim iento total (rotaeión ). El m aterial de trabajo y el p ro ­
d u cto del trabajo, el precipitado neu tro del proceso laboral, en
cu anto m ateria prim a y p r o d u c to , tam p o co están ya m aterial­
m en te d eterm in a d o s com o m aterial y p ro d u c to del trabajo, sino
com o el valor de uso del capital m ism o en fases diversas.
Mientras el m edio d e trabajo en la verdadera acepción de la
palabra se m an tiene co m o m edio de trabajo, tal co m o ocurre
cu ando el capital lo incluye inm ediata, h istó ricam ente en su
proceso de valorización, ex p e rim en ta una m odificación formal
ún icam e n te en cu a n to pasa a aparecer no sólo co m o m edio de
trabajo según su aspecto m aterial, sino a la vez co m o m o d o
especial de existencia d eterm in a d o p or el proceso global del
[584¡ capital: co m o capital fix e . Pero una vez inserto en el proceso
de p ro d u c ció n del capital, el m edio de trabajo ex perim en ta
diversas m etam orfosis, la últim a de las cuales es la m áquina o
más bien un sistem a a u to m á tico de m aquinaria (sistema de la
m aquinaria; lo a u to m á tico no es más que la form a más plena y
adecuada de la misma, y transform a por prim era vez a la
m aquinaria en un sistema) p u esto en m ov im ien to p or un a u tó ­
m ata, p o r fuerza m o triz que se m ueve a sí misma; este a u tó ­
m ata se c o m p o n e de m u c h o s órganos m ecánicos e intelectuales,
de tal m o d o q u e los o b reros m ism os sólo están d eterm in a d o s
co m o m iem b ro s conscientes de tal sistema. En la m áquina, y
aun más en la m aquinaria en cu a n to sistem a auto m ático , el
m edio de trabajo está tran sform ad o —c o n fo rm e a su valor de
uso, es decir a su existencia m aterial— en una existencia ade­
cuada al capital fixe y al capital en general, y la form a bajo la
cual el m edio de trabajo, en cu a n to m edio inm ediato de tra­
bajo, se incluye en el proceso de p ro d u c ció n del capital, es
superada bajo una fo rm a puesta por el capital y a él corres­
pond ien te. La m áq uin a en ningún aspecto aparece co m o m edio
de trabajo del o b re ro individual. Su differentia specifica en
m o d o alguno es, co m o en el caso del m edio de trabajo, la de
trasm itir al o b jeto la actividad del obrero, sino q u e más bien
esta actividad se halla pu esta de tal m an era que no hace más
qu e trasm itir a la m ateria prim a el trabajo o acción de la
m áquina, [[a la]] que vigila y preserva de averías. No es co m o
en el caso del in stru m en to , al que el obrero anima, co m o a un
órgano, con su propia destreza y actividad, y cuyo m anejo
E l p ro c eso d e trabajo 219
depende p o r tan to de la virtuosidad de aquél. Sino que la
m áquina, d ueña en lugar del o b rero de la habilidad y la fuerza,
es ella m ism a la virtuosa, posee un alma propia presente en las
leyes m ecánicas q ue o peran en ella, y así com o el obrero
consum e com estibles, ella co n s u m e carbón, aceite, etc., (m atières
instrum entales) con vistas a su au to m o v im ie n to contin uo. La
actividad del obrero, reducida a una m era abstracción de la
actividad, está determ in a d a y regulada en todos los aspectos
por el m ovim iento de la m aquinaria, y no a la inversa. La
ciencia, que obliga a los m iem bros inanim ados de la m áquina
- m e r c e d a su c o n s t r u c c i ó n - a o perar co m o un a u tó m ata,
co n fo rm e a un fin, no existe en la conciencia del o b r e r o 3, sino
que o pera a través de la m áquina, co m o p o d er ajeno, com o
pod er de la m áqu ina misma, sobre aquél. La apropiación del
trabajo vivo a través del trabajo objetivado - d e la fuerza o
actividad valorizadora a través del valor q u e es para sí m i s m o - ,
im plícita en el c o n c ep to del capital, está, en la producción
fundada en la m aquinaria, puesta co m o carácter del proceso de
producción m ism o tam bién desde el p u n to de vista de sus (sssi
elem entos y de sus m ovim ientos materiales. El proceso de
p roducción ha cesado de ser proceso de trabajo en el sentido
de ser co n tro la d o p or el trabajo co m o unidad d o m in a n te . El
trabajo se presenta, antes bien, sólo co¡mo órgano consciente,
disperso bajo la fo rm a de diversos o b reros vivos presentes en
m uchos p u n to s del sistem a mecánico, y subsum ido en el p roce­
so total de la m aquinaria misma, sólo com o un m iem bro del
sistema cuya unidad no existe en los obreros vivos, sino en la
m aquinaria viva (activa), la cual se presen ta frente al obrero,
frente a la actividad individual e insignificante de éste, co m o un
poderoso organismo. En la m aquinaria el trabajo objetivado se
le p resenta al trabajo vivo, d e n tro del proceso laboral m ismo,
com o el p o d er que lo dom ina y en el que consiste el capital
- s e g ú n su f o r m a - en cu a n to apropiación del trabajo vivo. La
inserción del proceso laboral com o mero m o m e n to del proceso
de valorización del capital es puesta tam bién desde el p u n to de
vista m aterial, por la transform ación del m edio de trabajo en
m aquinaria y del trabajo vivo e n b m ero accesorio vivo de esa
m aquinaria, e n c m edio para la acción de ésta. Tal co m o hem os
visto, el a u m e n to de la fuerza productiva del trabajo y la
a “ d es A r b e ite rs” ; en el m s. “ d er A r b e i t ” (“ del t r a b a j o ” ).- b “ i n ” en el ms. “ ais”
(“ en c u a n t o ” ).- c “ i n ” ; en el m s. y en la ed. 1939, “ais” ( “ en c u a n t o ” )
 220 E l C apital - C uaderno VI
m áxim a negación del trabajo necesario son la tendencia nece­
saria del capital. La realización de esta ten den cia es la tran sfo r­
m ación del m edio de trabajo en m aquinaria. En la m aquinaria
el trabajo objetivado se en fren ta m a te ria lm e n te al trabajo vivo
com o p o d er que lo d om ina y co m o subsunción activa del
segundo bajo el prim ero, no p o r la apropiación del trabajo vivo,
sino en el mismo proceso real de p rod ucció n; en el capital fijo
que existe com o m aquinaria, la relación del capital com o el
valor que se apropia de la actividad valorizadora, está puesta a
la vez c o m o la relación del valor de uso del capital con el valor
de uso de la capacidad laboral; el valor objetivado en la
m aquinaria se presenta adem ás com o su p u esto frente al cual la
fuerza valorizadora de la capacidad laboral individual desa­
parece co m o algo infinitam ente p equeño ; m erced a la p ro d u c ­
ción en enorm es masas, la cual q u eda puesta con la m aquinaria,
desaparece igualmente en el p ro d u c to toda relación con la
necesidad inm ediata del p ro d u c to r y por consiguiente con el
valor de uso inm ediato; en la form a en que se prod uce el
p ro d u c to y bajo las circunstancias en qu e se produce, está ya
puesto que sólo se le produ ce en cu an to p o rta d o r de valor y
que su valor de uso no es m ás que una condición para ello. En
la m aquinaria, el trabajo objetivado ya no se presenta d irecta­
m ente sólo bajo la form a del p ro d u c to o del p ro d u c to em plea­
do co m o m edio de trabajo, sino bajo la form a de la fuerza
61 productiva misma. El desarrollo del m edio de trabajo co m o
m aquinaria no es fortu ito para el capital, sino que es la m e ta ­
m orfosis histórica del m edio de trabajo legado p or la tradición,
transform ado en adecuado para el capital. La acum ulación del
saber y de la destreza, de las fuerzas productivas generales del
cerebro social, es absorbida así, con respecto al trabajo, p or el
capital y se presenta p or ende com o p ropiedad del capital, y
más precisam ente del capital fix e , en la m edida en q ue éste
ingresa co m o verdadero m edio de p rodu c ció n al proceso p ro ­
ductivo. La m aquinaria, pues, se presenta co m o la fo rm a más
adecuada del capital fix e y el capital fixe— en cu a n to se
considera al capital en su relación consigo m is m o — com o la
fo rm a m ás adecuada del capital en general. P or o tra parte, en la
m edida en q u e el capital fixe está inmovilizado en su existencia
com o valor de uso d eterm ina do , no co rresp ond e al c o n c ep to
del capital, que en cu a n to valor es indiferente a toda form a
determ ina da del valor de uso y puede asum ir o ab a n d o n ar
cualquiera de ellas co m o encarnación indiferente. Desde este
E l p ro ceso d e trabajo 221
p u n to de vista, el de la relación del capital hacia afuera, el
capital circulant aparece com o la form a adecuada del capital,
con respecto al capital fixe.
Por cuanto la m aquinaria, además, se desarrolla con la acu­
mulación de la ciencia social, de la fuerza productiva en gene­
ral, no es en el o b r e r o 3 sino en el capital d o n d e está repre­
sentado el trabajo generalm ente social. La fuerza prod uctiva de
la sociedad se m ide p or el capital fix e , existe en él en form a
objetiva y, a la inversa, la fuerza p roductiva del capital se
desarrolla con este progreso general, del qu e el capital se
apropia g ratuitam ente. No es éste el lugar para ab ord ar en
detail 13 el desarrollo de la m aquinaria, sino sólo desde un p u n to
de vista general; en aquello en q u e en el capital fix e el m ed io
de trabajo, en su aspecto m aterial, pierde su form a inm ediata y
se c o n tra p o n e m aterialm ente, co m o capital, al obrero. En la
maquinaria, la ciencia se le presenta al obrero com o algo ajeno
y extern o, y el trabajo vivo aparece subsum ido bajo el objeti­
vado, que opera de m anera autóno m a. El obrero se presen ta
com o superfluo en la m edida en que su acción no está cond i­
cionada p o r la necesidad [del capital].
CE 1 pleno desarrollo del capital, pues, tan sólo tiene lugar - o
el capital tan sólo ha puesto el m o do de producción a él
a d e cu ad o — cuando el m edio de trabajo está d eterm in ad o no
sólo form alm en te com o capital fix e , sino superado en su form a
inmediata y el capital fix e se presenta fren te al trabajo, d en tro [587]
del proceso de produ cción, en calidad de m áquina; el proceso
entero de producción, em pero, no aparece com o subsum ido
bajo la habilidad directa del obrero, sino com o aplicación
tecnológica de la ciencia. Darle a la prod u c ció n un carácter
científico es, p o r ende, la tendencia del capital, y se reduce el
trabajo a m ero m o m e n to de ese proceso. Así com o ocurre con
la transform ación del valor en capital, en un análisis más
preciso del capital se aprecia qu e éste p o r un lado presupone
un desarrollo d eterm inado de las fuerzas productivas, históri­
cam ente dado —y e n tre esas fuerzas productivas tam bién la
ciencia— y por otro lado lo impulsa hacia adelante.
El volum en cuantitativo y la eficacia (intensidad) con los que
3 “ in dem A r b e ite r ” ; en la ed. 1939, “ in der A r b e it” (“ en el trab ajo ” ).- b Por-
m eno rizad am en te.- c A q u í co m ienza el últim o cu ad ern o (cu ad ern o VII) del m a n u s­
crito; sobre la p rim e ra página se lee: “E l c a p ítu lo d e l capital. (C o n tin u a ció n .)
(C o m en zad o este c u ad ern o a fines de febrero del [ 1 8 ) 5 8 ) ”
 222 Kl Capital - C uaderno V II
el capital se ha desarrollado en cu a n to capital fixe, indican por
ello en general el deg reea en que el capital en cu a n to capital,
en c u a n to p o d e r sobre el trabajo vivo, se ha desarrollado y ha
som etido a sí m ism o el proceso de p ro duc ción en general.
T am bién en el sentido de q u e ello expresa la acum ulación de
las fuerzas productivas objetivadas e igualm ente del trabajo
objetivado. Pero si bien el capital tan sólo en la m aquinaria y
o tras form as de existencia materiales del capital fijo, co m o
ferrocarriles, etc. (a las q u e volveremos más adelante) se confie­
re su form a adecuada c o m o valor de uso d e n tro del proceso de
produ cción, ello en ab so luto significa que ese valor de uso —la
m aquinaria en sí— sea capital, o que su existencia c o m o m aqu i­
naria sea idéntica a su existencia c o m o capital; del m ism o
m o d o que el o ro no dejaría de tener su .valor de uso c o m o oro
si cesara de ser dinero. La m aquinaria no p e rd e ría su valor de
uso cu a n d o dejara de ser capital. De q ue la m aquinaria sea
la fo rm a más adecuada del valor de uso p ro p io del capital
fixe, no se desprende, en m o d o alguno, q ue la subsunción
en la relación social del capital sea la más adecuada y m e­
j o r 13 relación social de p ro d u c c ió n para el em pleo de la ma­
quinaria.
En la m isma m edida en q u e el tiem po de trabajo —el m ero
cu a n to d e trab a jo — es p u e s to p o r el capital co m o único ele­
m en to determ in a n te , desaparecen el trabajo inm ediato y su
cantidad c o m o principio d e term in a n te d e la pro ducció n —de la
creación de valores de u s o —; en la m ism a m edida, el trabajo
in m ediato se ve re d ucido cu antitativ am en te a una p rop orción
más ex ig u a 0, y cualitativam ente a un m o m e n t o sin d u d a im­
prescindible, pero su baltern o frente al trabajo cien tífico ge­
neral, a la aplicación tecnológica de las ciencias naturales por
un lado, y p or o t r o frente a la fuerza p ro duc tiva general
resultante de la estructuració n social de la p roducción
1588] global, fuerza p roductiva q u e aparece c o m o don natural del
trabajo social (aunque [sea, en realidad, un ] p ro d u c to his­
tórico). El capital trabaja, así, en favor de su propia di­
solución co m o form a d o m in a n te de la producción.
Si bien, por un lado, la tran sfo rm ación del proceso
p rod uctiv o a partir del pro ceso simple de trabajo en un
proceso cien tífico —q u e p o n e a su servicio las fuerzas na-
a Grad o.- b “ b e s t e ” ; en la ed. 1939, “ l e t z t e ” (“ ú l t i m a ” ).- 0 “ g e r i n g e m ” (“ m ás exi­
gua” ); en la ed. 1939, “ ger ingen” (“ exig ua” )
E l p ro c eso d e trabajo 223
turales y, de esta su e rte 3, las obliga a o perar al servicio de
las necesidades h u m an as— se presenta co m o cualidad del
capital f i x e frente al trabajo vivo; si bien el trabajo indi­
vidual en c u a n to tal cesa en general de aparecer co m o p ro d u c ­
tivo, y más bien sólo es pro d u c tiv o en los trabajos colectivos
que subordinan las fuerzas naturales a sí mismos, y este ascenso
del trabajo in m ed iato a trabajo social aparece co m o reducción
del trabajo individual al desam p aro frente a la colectividad
representada, co ncentrada en el capital; po r o tra parte, la con­
servación del trabajo en u n a ram a de la p roducción en virtud
del co-existin g la b o u r 0 en otra rama, aparece ahora co m o
cualidad del capital círculant. En la p equ eña circulación el
capital adelanta el salario al obrero, que éste intercam bia por
pro d u c to s necesarios para su consum o. El din ero recibido por
el o b re ro tiene ese p o d e r sólo porque sim ultáneam ente se
trabaja al lado de él; y es sólo p o rque el capital se ha ap ro ­
piado de su trabajo, q u e p uede darle al obrero, con el dinero,
una asignación sobre trabajo ajeno. Este in terc am bio del trabajo
propio p o r el ajeno no se presenta a q u í m ediado y co ndicio­
nado por la coexistencia sim ultánea del trabajo de los demás,
sino por el ad e la n to que hace el capital. El hecho de que el
obrero, d u ra n te la p roducción, pueda llevar a cabo el inter­
cambio de sustancias necesario para su consum o, aparece co m o
una cualidad de aquella parte del circulating capital entregada
al obrero, y del circulating capital en general. No aparece co m o
intercam bio m aterial por parte de las fuerzas de trabajo simul­
táneas, sino c o m o in tercam bio material por parte del capital.
De este m o d o , todas las fuerzas del trabajo aparecen traspuestas
en fuerzas del capital; en el capital fixe, la fuerza productiva
del trabajo (que está puesta e x tern am en te a éste y c o m o si
existiera (a la m anera de una cosa) in d ep en d ie n te m e n te del
mismo); y en el capital circulant, por un lado, el hecho de que
el o b rero m ism o haya establecido co m o supuesto las cond i­
ciones de la repetición de su trabajo, y por o tro el que el
intercam bio de este trabajo suyo está m ediado p o r el trabajo
coexistente de otros, aparecen de tal suerte com o si el capital
por un lado le hiciera adelantos y por o tro pusiera la sim ulta­
neidad de las ramas de trabajo. (Las dos últimas d eterm i­
naciones corresponde tratarlas, en realidad, en la a c u m u la c ió n .)
3 Un la cd. 1939 no figura la palabra “ so ” (“ de esta s u e rt e ” ).- b T rab ajo coexis-
lentc
 224 E l C apital - Cuaderno VII
C om o m ediad or entre los diversos labourers, el capital se pone
bajo la fo rm a del capital circulant.
El capital fix e , en su d eterm inación co m o m edio de produc-
[589] ción cu ya fo rm a más adecuada es la m aquinaria, produce valor,
esto es, au m e n ta el valor del p ro d u c to sólo en dos aspectos:
1) en la m edida en que tiene valor, esto es, es el m ismo
p ro d u c to del trabajo, cierto cu a n to de trabajo en form a o bjeti­
vada; 2) en la m edida en q ue a u m en ta la p ro p o rc ió n entre el
plustrabajo y el trabajo necesario, capacitan do al trabajo, a
través del a u m e n to de su fuerza productiva, a crear en un
tiem po más breve una masa m ay o r de p ro d u c to s necesarios
para el m a n te n im ie n to de la capacidad viva de trabajo. Es pues,
una frase burguesa ex tre m a d a m e n te absurda, la que afirm a que
el obrero co m p a rte algo con el capitalista p o rq u e éste, m e­
diante el capital fixe (que p o r lo dem ás no es él m ism o más
que un p ro d u c to del trabajo, y sólo trabajo ajeno q ue el
capitalista se ha apropiado ) le facilita el trabajo (por m edio de
la m áquina más bien, despoja al trabajo de to d a su in dep en­
dencia y carácter atractivo) o reduce su trabajo. A ntes bien, el
capital sólo emplea la m áq uin a en la m edida en que le perm ite
al o b rero trabajar para el capital d u ra n te una p arte m ay o r de su
tiem po, relacionarse con una m ay o r p arte de su tiem po co m o
con tiem p o q u e no le pertenece, trabajar más p ro long adam ente
para otro. A través de este proceso, efectivam ente, se reduce a
un m ín im o el cu a n to de trabajo necesario para la p ro du cción
de un o b jeto dado, pero sólo para que un m áx im o de trabajo
se valorice en el m áx im o de tales objetos. El prim er aspecto es
im p ortante, p orque a q u í el capital —de m anera to talm e n te
im p re m e d ita d a - reduce a u n m ín im o el trabajo h u m an o , el
gasto de energías. Esto redu ndará en beneficio del trabajo
em ancipado y es la co n dición de su em ancipación. De lo dicho
se d esp rende el absurdo de Lauderdale 179 cu an do quiere con ­
vertir al capital fixe en una fu ente del valor, independizada del
tiem po de trabajo. Es tal fuente, sólo p o r cu a n to él m ism o es
tiem po de trabajo objetivado y p or cu a n to p on e tiem po de
plustrabajo. La m aquinaria misma p resu pon e históricam ente
para su empleo, brazos excedentes (ver R avenstone, a r r i b a 180).
Sólo do n d e existe la profu sió n de fuerzas laborales hace su
aparición la m aquinaria para rem plazar trabajo. Sólo en la
imaginación de los econom istas acude en ayuda del obrero
individual. No puede o p erar si no es con una masa de obreros,
cuya co ncen trac ió n frente al capital es, co m o hem os visto, uno
E l p roceso d e trabajo 225
de sus supuestos históricos. No entra en escena para sustituir
fuerza de trabajo faltante, sino para reducir a su m edida nece­
saria la que ya existe masivamente. La m aquinaria sólo se
introduce allí d o n d e la capacidad laboral existe en masa. (Vol­
ver sobre este p u n to .)
Lauderdale cree h aber hecho un gran descu brim ien to cuando
afirma que la m aquinaria no aum en ta la fuerza productiva del
trabajo, ya q u e más bien sustituye o hace aquello que el
trabajo no p u ede efectuar con sus fuerzas. F o rm a p arte del
c o n c epto del capital, que la acrecentada fuerza p roductiva del
trabajo esté puesta más bien co m o a u m e n to de una fuerza 1590]
exterior al trabajo y c o m o el p rop io deb ilitam ien to de éste.
El m edio de trabajo vuelve a u tó n o m o al trabajador, lo p one
co m o propietario. La m aquinaria —en cu a n to capital fixe—
lo p on e co m o no a u tó n o m o , co m o o b je to de la apropia­
ción. Este efecto de la m aquinaria sólo se pro duce en la
m edida en que está d eterm in a d a co m o capital fixe, y está
d eterm inada en cu a n to tal sólo p o rque el o b rero se relacio­
na con ella c o m o asalariado, y el individuo activo en gene­
ral c o m o m ero obrero.
Capital f i x e y ca p ita l circu la n t c o m o dos clases especiales de
capital. - Capital fixe y c o n tin u id a d del proceso de p r o d u c ­
ción. - Maquinaria y trab ajo vivo. (La invención c o m o acti­
vidad económ ica.)
Mientras que hasta a q u í el capital fixe y el circulant se
presentaban m era m en te co m o diversas determ inacio nes transi­
torias del capital, a h o ra se han cristalizado en m o d o s de exis­
tencia especiales de aquél, y j u n t o al capital fixe aparece el
capital circulant. Existen ahora dos tipos especiales de capital.
En la m edida en que se considera un capital en d eterm ina da
rama de la p rodu cción, aquél se presenta dividido en esas dos
porciones o se escinde, en d eterm inada p [ro p ]o rtio n , en esos
dos tipos de capital.
La diferenciad ción H d e n tro del proceso productivo, origina­
riam ente entre m edio de trabajo y material de trabajo, y a la
postre p ro d u c to de trabajo, se presenta ahora co m o capital
circulant (los dos prim eros) y capital fixe. La diferenciación del
capital en lo to can te a su aspecto p u ra m e n te m aterial, es
retom ada al presente en su form a m ism a y aparece com o
diferenciándolo.
 226 E l C apital - C uaderno V II
Para la tesis que, co m o Lauderdale, etc., quisiera hacer que
el capital en cu a n to tal, separado del trabajo, creara valor, y
por ta n to tam b ién plusvalor (o beneficio), el capital fixe —par­
ticu larm ente aquel cuya existencia o valor de uso material es la
m aqu inaria— es to dav ía la fo rm a que confiere m ás apariencia a
sus superficiales fallacies. C o n tra ellos | s e sostiene]], por ejem ­
plo en L a b o u r D e fe n d e d 161, que ciertam en te el c o n s tru c to r de
cam inos q u erría c o m p a rtir algo con el usuario de los caminos,
pero no el “ ca m in o ” mismo.
U na vez p resu pu esto que el capital circulant recorre efectiva­
m en te sus diversas fases, la dism inución o a u m en to , la brevedad
o prolongación del tiem po de circulación, el tránsito más expe­
dito o m ás peno so po r los diversos estadios de la circulación,
originan u n a red ucción del plusvalor que, de no existir estas
interrupciones, p o d ría crearse en un lapso dado, ya sea p o rqu e
[591) m erm a la ca n tid a d de las reproducciones o p o rq u e se co ntrae el
cu a n to del capital c o n sta n te m e n te em p eñ a d o en el proceso de
producción. En am bos casos no estam os an te u n a re du cció n del
valor previam ente puesto, sino ante una velocidad reducida de
su crecim iento. Pero no bien el capital fixe se ha desarrollado
hasta cierto p u n to (y ese p u n t o es, com o señaláramos, el índice
del desarrollo de la gran industria en general; el capital fixe
a u m e n ta p o r ta n to en p ro p o rció n al desarrollo de las fuerzas
productivas de aquélla y él m ismo es la objetivación de esas
fuerzas productivas, es ellas mismas en cu a n to p ro d u c to presu­
puesto), a p a rtir de ese m o m e n to toda in terrupción del proceso
p rod uctivo opera direc tam en te co m o m e rm a del capital mismo,
de su valor previam ente puesto. El valor del capital fijo sólo se
rep rodu ce en la m edida en que se le consum e en el proceso de
producción. Si no se le utiliza pierde su valor de uso sin q ue su
valor se transfiera al p ro d u c to . Por consiguiente, cu a n to m ay o r
sea la escala en que se desarrolla el capital fixe —en la acepción
con q ue a q u í lo analizam os— ta n to m ás la c o n tin u id a d del
proceso de p ro d u cció n o el flujo con stante de la rep rod u cc ió n
se vuelve u na condición ex trín s e c a m e n te forzosa del m o d o de
p ro d u c ció n fu n d a d o sobre el capital.
La apro piación del trabajo vivo por el capital adquiere en la
m aquinaria, tam b ién en este sentido, u n a realidad inmediata.
Por u n lado, lo que p erm ite a las m áquinas ejecutar el m ism o
trabajo que antes efectuaba el obrero, es el análisis y la aplica­
ción —qu e dim an an d irec tam en te de la c ie n c i a - de leyes mecá­
nicas y quím icas. El desarrollo de la m aquinaria p o r esta vía,
M aquinaria y trabajo vivo 227
sin em bargo, sólo se verifica cuando la gran industria ha alcan­
zado ya un nivel superior y el capital ha cap tu rad o y p u esto a
su servicio todas las ciencias; p or otra parte, la m ism a m aq u i­
naria existente brinda ya grandes recursos. Las invenciones se
convierten en ton ces en ra m a de la actividad econó m ica y la
aplicación de la ciencia a la p rodu cción in m ediata m ism a se
torna en un criterio que d eterm in a e incita a ésta. No es a lo
largo de esta vía, em pero, que ha surgido en general la m aq u i­
naria, y m enos aun la vía que sigue en detalle la misma,
durante su progresión. Ese cam ino es el análisis a través de la
división del trabajo, la cual tran sfo rm a ya en m ecánicas las
operaciones de los obreros, cada vez más, de tal suerte que en
cierto p u n to el m ecanism o puede introducirse en lugar de ellos.
(Ad e c o n o m y o f p o w e r a .) El m o d o d eterm in a d o de trabajo
pues, se presenta a q u í d irec tam ente transferido del o b re ro al
capital bajo la fo rm a de la m áquina, y en virtud de esta
transposición, se desvaloriza su propia capacidad de trabajo. De
ahí la lucha de los o b rero s co n tra las m áquinas. Lo que era
actividad del o brero vivo, se convierte en actividad de la má- [5921
quina. De éste m o d o la apropiación del trabajo p o r el capital,
el capital en cu a n to aquello que absorbe en sí trabajo vivo
- “ cual si tuviera d e n tro del cuerpo el a m o r” - se c o n tra p o n e
al obrero de m anera b ru talm en te palmaria.
C o n trad icció n en tr e la base de la pro du cción burguesa (m edida
d e l valor) y su pro pio desarrollo. Máquinas, etc.
El intercam bio de trabajo vivo por trabajo objetivado, es
decir el p o n er el trabajo social bajo la fo r m a de la antítesis
entre el capital y el trabajo, es el ú ltim o desarrollo de la
relación de valor y de la p ro du cció n fu n d a d a en el valor. El
supuesto de esta p ro d u c ció n es, y sigue siendo, la m agnitud de
tiem po inm ediato de trabajo, el cu a n to de trabajo em pleado
com o el factor decisivo en la pro ducció n de la riqueza. En la
m edida, sin em bargo, en q ue la gran industria se desarrolla, la
creación de la riqueza efectiva se vuelve m en o s d epend iente del
tiem p o de trabajo y del cu a n to de trabajo em pleados, que del
po der de los agentes p uesto s en m ovim ien to d u ra n te el tiem ­
po de trabajo, p o der q u e a su vez —su pow erful effective-
a Para lograr a h o r r o de energía
 228 E l C apital - C uaderno V II
n e s s - a no guarda relación alguna con el tiem p o de trabajo in m e­
diato que cuesta su p rod uc ción, sino q u e d e p e n d e m ás bien del es­
tado general de la ciencia y del progreso de la tecnología, o de la
aplicación de esta ciencia a la producción. (El desarrollo de esta
ciencia, esencialm ente de la ciencia natural y con ella de todas
las demás, está a su vez en relación con el desarrollo de la
p roducción m aterial.) La agricultura, por ejem plo se transform a
en m era aplicación de la ciencia q u e se o c u p a del intercam bio
material de sustancias, de có m o regularlo de la m anera más
ventajosa para el cue rpo social entero. La riqueza efectiva se
manifiesta más bien - y esto lo revela la gran i n d u s t r i a - en la
en o rm e d esprop orción en tre el tiem po de trabajo em pleado y
su p ro d u c to , así co m o en la desp ro p o rció n cualitativa en tre el
trabajo, red ucido a u na pu ra abstracción, y el p o d e r ío del
proceso de pro du c ció n vigilado p o r aquél. El trabajo ya no
aparece ta n t o co m o recluido en el proceso de p roducción, sino
q u e m ás bien el h o m b re se c o m p o rta c o m o supervisor y regula­
dor con respecto al proceso de p rodu c ció n mismo. (Lo dicho
sobre la m aqu inaria es válido tam bién para la co m bin ació n de
las actividades h u m anas y el desarrollo del com ercio h u m an o .)
El trabajador ya no in tro d u ce el o b jeto natural m odificado,
co m o eslabón interm edio , en tre la cosa y sí m ismo, sino que
inserta el proceso natural, al q ue tran sfo rm a en industrial,
co m o m edio entre sí m ism o y la naturaleza inorgánica, a la que
| 593| domina. Se presenta al lado del proceso de p rod ucción , en
lugar de ser su agente principal. En esta transform ació n lo que
aparece co m o el pilar fu n d a m e n tal de la p ro d u c ció n y de la
riqueza no es ni el trabajo inm ediato ejecutado p or el ho m b re
ni el tiem p o q u e éste trabaja, sino la apropiación de su propia
fuerza produ ctiv a general, su com prensión de la naturaleza y su
dom inio de la m ism a gracias a su existencia co m o cuerpo
social; en u n a palabra, el desarrollo del individuo social. E l
robo d e tiem p o de trabajo ajeno, sobre el cual se fu n d a la
riqueza actual, aparece c o m o una base m iserable co m p arad o
con este fu n d a m e n to , recién desarrollado, creado p o r la gran
industria misma. Tan p ro n to c o m o el trabajo en su form a
inm ediata ha cesado de ser la gran fu e n te de la riqueza, el
tiem po de trabajo deja, y tiene qu e dejar, de ser su m edida y
por t a n to el valor de cam bio [[deja de ser la medida]] del valor
de uso. El plus trabajo de la masa ha dejado de ser condición
a P o d ero sa eficacia
C ontradicción e n tre base y desarrollo d e la p ro d u c ció n 229
para el desarrollo de la riqueza social, así co m o el no-trabajo de
unos p o co s ha cesado de serlo para el desarrollo de los poderes
generales del intelecto hum ano. Con ello se desplom a la pro­
ducción fundada en el valor de cambio, y al proceso de
producción material in m ed iato se le qu ita la form a de la nece­
sidad aprem iante y el antagonism o. Desarrollo libre de las
individualidades, y p o r ende no reducción del tiem po de tra­
bajo necesario con miras a po ner plustrabajo, sino en general
reducción del trabajo necesario de la sociedad a un m ín im o , al
cual correspon de entonces la form ación artística, científica,
etc., de los individuos gracias al tiem po q u e se ha vuelto libre y
a los m edios creados para todos. El capital m ismo es la c o n tra ­
dicción en proceso, [por el hecho de] qu e tien d e 3 a reducir a
un m ín im o el tiem po de trabajo, m ientras q u e p or otra parte
pone al tiem po de trabajo co m o única m ed ida y fu ente de la
riqueza. Disminuye, pues, el tiem po de trabajo en la form a de
tiem po de trabajo necesario, para aum en ta rlo en la form a del
trabajo excedente; p o n e p o r tanto, en m ed ida creciente, el
trabajo exced en te co m o condición —qu estio n de vie et de
m o r t — del necesario. P o r un lado despierta a la vida tod o s los
poderes de la ciencia y de la naturaleza, así c o m o de la
cooperación y del intercam b io sociales, para hacer que la crea­
ción de la riqueza sea (relativam ente) ind ep en d ie n te del tiem po
de trabajo em pleado en ella. Por el o tro lado se p ro p o n e m edir
con el tiem po de trabajo esas gigantescas fuerzas sociales crea­
das de esta suerte y reducirlas a los lím ites requeridos para que
el valor ya creado se conserve co m o valor. Las fuerzas p ro d u c ti­
vas y las relaciones sociales —unas y otras aspectos diversos del
desarrollo del individuo s o c ia l- se le aparecen al capital única- [5 9 4 ]
m en te c o m o medios, y no son para él más q ue medios para p ro ­
ducir fu ndánd ose en su m ezquina base. In fact, em pero, con stitu ­
yen las condiciones m ateriales para hacer saltar a esa base p o r los
aires. “ Una nación es v erdad eram en te rica cu a n d o en vez de 12
horas se trabajan 6 . W ealthb no es disposición de tiem po de plus-
trab a jo ” (riqueza efectiva), “ sino disposable tim e c, aparte el usa­
do en la prod u c ció n inm ediata, para cada in d ivid u o y to d a la
sociedad” . [The S o urce a n d R e m e d y , etc., 1821, p. 6 .]
La naturaleza no co n stru y e m áquinas, ni locom otoras, ferro­
carriles, electric telegraphs, selfacting mules. etc.d . Son éstos.
a “ S tre st” ; e n la ed. 1939 “ s t ö r t ” (“ e s t o rb a ” ).- b La riq u eza .- c T iem p o d isp o n i­
ble.- d Telégrafos eléctricos, hiladoras auto m áticas, etc.
 23 0 E l C apital - C uaderno VU
pro d u c to s de la industria h u m ana; m aterial natural, transfor­
m ado en órganos de la voluntad h u m an a sobre la naturaleza o
de su actuación en la naturaleza. Son órganos del cerebro
h um ano creados p o r la m a n o h u m a n a ’, fuerza objetivada del
conocim iento. El desarrollo del capital fixe revela hasta qué
p u n to el c o n o c im ien to o k n o w le d g e 3 social general se ha con­
vertido en fu e rz a p ro d u ctiva inm ediata, y, por lo tan to, hasta
qué p u n to las condiciones del proceso de la vida social m ism a
han en tra d o bajo los co ntro les del general intellectb y remo-
deladas c o n fo rm e al mismo. Hasta qué p u n to las fuerzas pro­
ductivas sociales son producidas no sólo en la form a del conoci­
m iento, sino c o m o órganos inm ediatos de la práctica social, del
proceso vital real.
Significado del desarrollo d el capital fix e (para el des arrollo del
capital e n general). P ro p o r c i ó n e n tre la creación de capital fixe
y d e capital circu lan t. Disposable t i m e c . Crearlo, d estin o fu n ­
d a m e n t a l del capital. F o r m a an tité tic a del m ism o en el capital.
- P ro du c tiv idad del trabajo y p r o d u c c ió n de capital fixe. (The
Source and R em ed y .) - Use and c o n s u m e d : heonom ist. D u ra­
bilidad del capital fixe.
E l desarrollo del capital fix e revela, desde o tro p u n to de
vista, el grado d e desarrollo alcanzado p o r la riqueza en general
o d el desarrollo del capital. El o b jeto de la p ro du c ción o rien ta­
da inm ed iatam en te hacia el valor de uso, y por ta n to directa­
m ente hacia el valor de cambio, es el p ro d u c to m ismo, desti­
nado para el consum o. La parte de la produ c ció n o rien ta da
hacia la p ro duc ción del capital fixe no p ro d u c e direc tam en te
o bjetos de disfrute, ni ta m p o c o valores de cam bio inm ediatos;
por lo m eno s no pro duce valores de cam bio realizables de
manera inmediata. Por lo tanto, q u e se em p le e una parte cada
vez m a y o r del tiem p o de p ro d u cc ió n para p ro d u cir m ed io s de
producción, d ep e n d e d el grado d e p ro d u c tiv id a d y a alcanzado,
[595] de que una parte del tiem p o de p ro d u cc ió n baste para la
p roducción inm ediata. Ello implica que la sociedad puede espe­
rar; que u n a gran parte de la riqueza ya creada puede desviarla
tan to del disfrute in m ed iato co m o de la p rod ucción destinada
al disfrute in m ediato con vistas a em plearla en un trabajo no
3 Saber.- b Intelecto colectivo.- c T ie m p o disponible.- d Uso y con su m o
Sign ifica d o d e l d esarrollo d e l ca p ita l fijo 231
d irecta m en te p ro d u c tiv o (d e n tr o del proceso m ism o de p rod uc­
ción). Esto requiere q u e se haya alcanzado ya un alto nivel de
productividad y una abu nd ancia relativa, y precisam ente tal
nivel en relación directa con la transform ació n del capital
circulant en capital fixe. A sí co m o la m a g n itu d del plustrabajo
relativo d ep en d e de la p ro d u ctivid a d del trabajo necesario, la
m a g n itu d del tiem p o de trabajo —ta n to del vivo co m o del
o bjetiv ado — em pleado en la p ro d u cció n del capital f i x e d e p e n ­
de de la p ro d u ctivid a d del tiem p o de trabajo destin a d o a la
pro d u cció n directa de pro d u cto s. C ondición para ello es (desde
este p u n to de vista) tan to u na p o b lación e x c e d e n te c o m o una
p ro du cció n e x ced e n te . Significa ello qu e el resultado del tiem ­
po em pleado en la producción inm ed iata debe ser, relati­
vamente, dem asiado grande com o para necesitarlo direc tam en te
en la re pro du cció n del capital em pleado en esas ramas de la
industria. C uanto m e n o s resultados inm ediatos produzca el Ca­
p ital f i x e , cu a n to m enos intervenga en el proceso in m ed ia to de
p ro d u cc ió n , ta n to m ay ores d eberán ser esa p o b la ció n e x c e d e n te
y esa p ro d u cc ió n e x c e d e n te relativas; o sea, más para con struir
ferrocarriles, canales, alcantarillados, telégrafos, etc., que para la
m aquinaria que participa direc tam en te en el proceso inm ediato
de producción. De a h í que en la co n stan te sobre y subproduc-
ción de la industria m od ern a —p u n to del que n uevam ente nos
ocuparem os más ade la nte— se den p erm an entes fluctuaciones y
contradicciones resultantes de la d espropo rción según la cual,
ora rnuy poco, ora dem asiado capital circulant se transform a en
capital fixe.
\[La creación de m u c h o disposable tim e - a p a r t e el tiem po
de trabajo necesario—, para la sociedad en general y para cada
m iem bro de la m ism a (esto es, margen para el desarrollo de
todas las fuerzas productivas del ind iv id u o 3 y por ende tam bién
de la sociedad), esta creación de tiem p o de no-trabajo, se
presenta desde el p u n to de vista del capital, al igual q ue en
todos los estadios precedentes, co m o tiem po de no-trabajo o
tiem po libre para algunos. El capital, por añadidura, au m en ta el
tiem po de plustrabajo de la masa m ediante to d o s los recursos
del arte y la ciencia, p uesto que su riqueza consiste direc­
tam ente en la apropiación de tiem po de plustrabajo; ya q ue su
o b jetivo es d irecta m e n te el valor, no el valor de uso. De esta
a “ des E in z elnen” : en la od. 1939, “ der “ E in z eln en " ( “ de los in dividuos")
 232 E l C apital - C uaderno V II
suerte, malgré lui, es in strum en tal in creating the m eans of
15961 social disposable tim e 3, para reducir a un m ín im o decreciente
el tiem po de trabajo de to d a la sociedad y así, volver libre el
tiem po de todos para el propio desarrollo de los mismos. Su
tendencia, em pero, es siempre po r un lado la de crear d isp o ­
sable tim e, p o r otro la de to co n vert it into surplus labour"0 . Si
logra lo prim ero dem asiado bien, ex perim enta una s o b re p ro d u c­
ción y en tonces se in terru m p irá el trabajo necesario, p o rq ue el
capital no puede valorizar surplus la b o u rc alguno. C u an to más
se desarrolla esta contradicción, tan to más evidente se hace que
el crecim iento de las fuerzas productivas ya no puede estar
ligado a la apropiación de surplus labour ajeno, sino que la
masa ob re ra m ism a debe apropiarse de su plustrabajo. U na vez
que lo haga - y con ello el disposable time cesará de tener una
existencia a n t i t é t i c a - , por una parte el tiem po de trabajo
necesario enco n trará su m edid a en las necesidades del individuo
social y p or o tra el desarrollo de la fuerza productiva social
será tan rápido que, au n que ahora la p ro duc ción se calcula en
función de la riqueza com ún , crecerá el disposable tim e de
todos. Ya que la riqueza real es la fuerza p roductiva desarro­
llada de todos los individuos. Ya no es ento nces, en m odo
alguno, el tiem po de trabajo, la m edida de la riqueza, sino el
disposable time. El tiem p o de trabajo c o m o m edida de la
riqueza pone la riqueza misma co m o fu nd a d a sobre la pobreza
y al disposable time co m o existente en y en virtud de la
a n títe sis con el tiem p o de plustrabajo, o bien pone to d o el
tiem po de un individ 10 co m o tiempo de trabajo y consiguiente­
m en te lo degrada a m ero trabajador, lo subsum e en el trabajo.
La m aquinaria más desarrollada, pues, co m p ele a c tu a lm en te al
obrero a trabajar más tiem p o que el que trabaja el salvaje o que
el que trabajaría el m ism o obrero con las herram ientas más
sencillas y toscas. ]]
“ Si to d o el trabajo de un país sólo alcanzara to raise the
su p p o rt o f the whole pop u latio n , there w ould be no surplus
labour, co nse q uen tly nothing that could be allowed to accu m u ­
late as capital. Raises the people en un año lo bastante para el
su p p o rt o f tw o years, one year’s co n s u m p tio n m ust perish, or
for one year men m ust cease from productive labour. But the
possessors o f [the] surplus p ro d u ce or capital. . . em ploy people
a Mal q u e le pese, sirve de i n s t r u m e n t o para crear las posibilidades del tiem p o
d isponible social.- b C o n vertirlo en plustrabajo.- c P lustrabajo
Sign ifica d o d e l desarrollo d el cap ita l fijo 233
tipon som ething n ot directly and im m ediatly productive, por
ejemplo in the erection of m ach in e ry 3. Y así van las cosas.”
( The S o urce a n d R e m e d y o f the N a tio n a l D iffic u ltie s 182.)
[[Así com o con el desarrollo de la gran industria la base
sobre la que ésta se funda —la apropiación de tiem po de
Irabajo ajeno — cesa de con stitu ir o crear la riqueza, del m ismo
m odo el trabajo in m ed ia to cesa, con aquélla, de ser, en cu anto [5971
tal, base de la p rodu cción , por un lado p o rqu e se transform a en
una actividad más vigilante y reguladora, pero tam bién p orque
el p ro d u c to deja de ser p r o d u c to del trabajo inm ediato, aislado,
y más bien es la co m b in a ció n de la actividad social la q ue se
presenta co m o la p ro d u c to ra. “ No bien se desarrolla la división
del trabajo, casi to d o trabajo de un individuo es una parte o f a
whole, having no valué or u tility o f itself. There is n o th in g on
which the labourer can seize: this is m y p ro d u ce, this l will
keep to m y s e l f ”b (L abour D e fe n d e d , 1, 2, X I ) 183. En el inter­
cam bio d irec to el trabajo inm ediato aislado se presenta com o
realizado en un p ro d u c to separado o en una parte de ese
producto, y su carácter social, colectivo —su carácter de objeti­
vación del trabajo general y satisfacción de la necesidad ge­
neral— sólo resulta p uesto p or él intercam bio. Por el contrario,
en el proceso de p ro d u c ció n de la gran industria, ocurre que,
así co m o por u n lado el som etim ie nto de las fuerzas naturales
bajo el intelecto social está presu puesto en la fuerza productiva
del m ed io de trabajo que se ha desarrollado hasta convertirse
en proceso au to m ático , p o r el otro, el trabajo del individuo en
su existen cia in m ediata está p u e sto co m o trabajo individual
superado, esto es, co m o trabajo social. D e tal m anera periclita
la otra base de este m o d o de p ro d ucción. ]]
D en tro del proceso de p ro d u c ció n del capital, el tiem p o de
trabajo em pleado en la p rod uc ción de capital fixe es al em plea­
do en la p ro d u c ció n del capital circulant co m o el tiem p o de
plustrabajo al tiem p o de trabajo necesario. En la m edida en que
a Par a p r o d ucir el sustento de toda la p o blación, 110 h a b r ía p lu stra b a jo , y
co ns iguie nte m ente, n ada q u e se pu d iera acu m u lar corno capital. Si jen un a ñ o | el
pueblo p r o d u c e [lo b as tan te para el] su s ten to de dos años h a b r í a q u e an iquilar lo
necesario p ara el c o n s u m o de un a ñ o o los h o m b r es t e n d r í a n q ue suspender por
un a ñ o el trab ajo p ro d uctivo . Pero los p o seed o res d e l p lu sp r o d u c to o ca p ita l
ocup an a la g en te en algo q u e n o es directa e in m e d i a t a m e n t e p r o d u c tiv o , [por
ejemplo] en la con s tru cció n de m a q u i n a r i a . - b [Una p arte] de un to d o , sin valor o
utilidad por sí misma. No hay n a d a q u e el o b r e ro pu e d a to m a r [ y decir J : esto es mi
esto es mi p r o d u c t o , lo guardaré para m í
 234 El C apital - C uaderno VII
la producción o rienta da a la satisfacción de las necesidades,
inm ediatas es más productiva, se puede o rientar una mayor®i
parte de la p rodu cción a satisfacer la necesidad misma de]
produ cción o la p rod u c ció n de m edios de producción. Por]
cu a n to la p rod u c ció n de capital fix e está o rien tad a directa­
m ente, tam b ién en el aspecto material, no a la producción de
valores de uso inm ediatos ni a la p ro ducció n de valores r e q u e - :
ridos para la rep rod u cc ió n inm ediata del capital —o sea v alores'
que en la creación de valor misma re presentan a su vez, relati-:
vam ente, el valor de u s o - , sino a la -producción de m edios para
la creación de valor, o sea no al valor co m o o b jeto inm ediato,
sino a la creación de valor, a los m edios para la valorización en
cu a n to o b jeto inm ediato de la p rodu cción - l a producción del
valor puesta m ateria lm e nte en el o bjeto de la p roducción mis­
ma co m o finalidad de la producción, de la objetivación de
fuerza productiva, de fuerza del capital productiva de valor—,
1598] por to d o ello, es en la p roducción del capital fix e d o n d e el
capital se pone, en una p o ten cia más elevada que en la p ro d u c ­
ción de capital circulant, co m o fin en s í m ism o y se m uestra
eficiente co m o capital. En este sentido, p o r consiguiente, la
m agnitud q u e ya posee el capital fixe y q ue ad o p ta su p ro d u c ­
ción en la producción global, es igualm ente un índice del
desarrollo de la riqueza fund a d a sobre el m o d o d e producción
del capital.
“ El n ú m e ro de los obreros dép e n d s so far on circulating
capital, co m o d ép e n d s on the q u a n tity o f p ro d u c ís o f co-exist-
ing labour, which labourers are allowed to co n su m e” 15 (L abour
d efen d e d ) 184.
Los pasajes citados más arriba, to m a d o s de diversos ec o n o ­
mistas, se refieren en su totalidad al fixed capital com o la parte
del capital co m p ren did a en el proceso d e producción. “ F loating
capital is consum ed; fixed capital is merely used in the greqt '
process o f p r o d u c tio n ” 0 (E c o n o m ist, VI, l ) 185. Esto es falso,
y solam ente es válido para la parte del capital circulant consu-j
mida p o r el capital fixe, para las m atières instrum entales. “ In
the great process o f p r o d u c tio n ” , considerado éste co m o el
proceso in m ediato de p ro duc ción , sólo se consum e al capital
* “ gro ssrer"; en la ed. 1939, “ grosser" (“ g r a n ” ),- b D e p e n d e t a n t o del capital
circulante | c o m o | de la c an tid ad d e p ro d u c to s, e fe c tu a d o s p o r e l trabajo co e x is<■
ten te, q ue los o b r e ro s p u e d e n consum ir.- c “ Al cap ital circu lan te se le c o n s u m e ; al
fijo, m e r a m e n t e se le usa en el p ro ceso de la p r o d u c c i ó n "
Sign ifica d o d e l desarrollo d e l ca p ita l fijo 235
fixe. No obstan te, el consumir, d e n tro del proceso de p ro d u c ­
ción, es in fact u s e a, desgaste. P or lo demás, no se debe
concebir de m anera p u ra m e n te material la m a y o r durabilidad
del capital fix e . El hierro y la m adera q ue c o m p o n en la cama
en que d u erm o , o la piedra de la que está hecha la casa en que
vivo, o la estatua de m árm ol que em bellece un palacio, son tan
duradero s co m o el hierro y la m adera, etc., em pleados para la
maquinaria. Pero en el caso del instrum en to , en el caso del
m edio de producción, la durabilidad es una condición, y no
sólo desde el p u n to de vista técnico, p o rq u e los metales, etc.,
son el m aterial básico de toda m aquinaria, sino p orq ue el
instru m ento está destinado a desem peñar c o n s ta n te m e n te el
mismo papel en rep etid o s procesos de producción. En cu a n to
m edio de producción, su durabilidad es requerida d irec tam ente
por su valor de uso. C u a n to más a m e n u d o h ubiera de renovár­
sele, ta n to más costaría; ta n to m ay o r p arte del capital se
debería em plear inútilm en te en él. Su d u ración co nstitu ye su
existencia en cuanto m edio de producción. Su d u ració n es
au m en to de su fuerza productiva. En el caso del capital circu-
lant, po r el contrario, en la m edida en q ue no se le transform a
en capital fixe, la durabilidad no está ligada en absoluto al acto
de Droducción m ism o y po r ta n to no es un m o m e n to puesto
conocptualm ente. Q ue de los objetos lanzados al fonds de
c o n s o m m a tio n b se defina a algunos co m o capital fix e - p o r q u e
su co n su m o es más lento y porque m u ch o s individuos pueden
consum irlos su c e s iv a m e n te - es un hecho vinculado a d e te rm i­
naciones ulteriores (a rre n d a m ie n to en vez de venta, interés, 15 9 9 1
etc.), de las cuales no tenem os que ocuparnos por el m o ­
mento.
c “ C on pocas excepciones, a partir de la in tro d u cc ió n general
de m ecanism os inanim ados en las m an u fa ctu ras británicas se
trató a los h om bres co m o a una m áquina secundaria y subal­
terna, y se prestó m ucha más atención al p erfeccio n am ien to dé­
la m ateria prim a de m adera y m etales que a la de cuerpo y
esp íritu ” (p. 31. R o b ert Owen, Essays on th e E o rm a tio n o f
the H um a n Character, 1840, L o n d r e s ) 186.
a |Ls] de h e c h o uso.- b F o n d o de c o n s u m o . - c Fn el m an uscrito, esta página
lleva la fecha “ m arzo de 1 8 5 8 ”
 236 E l Capital - Cuaderno V II
lil a h o rro efectivo - e c o n o m í a - = a h o rro de tiem p o de tra­
bajo = desarrollo de la fuerza productiva. A bolición de la a n t í ­
tesis entre tiem po libre y tiem p o de trab ajo. - C o nc ep ció n
verdadera del p ro ceso social de p rod u cció n .
[[La e c o n o m ía efectiva —a h o r ro — consiste en el ahorro de
tiem po de trabajo; (m ín im o (y reducción al m ín im o ) de los
costos de prod ucción ); pero este ahorro se identifica con el
desarrollo de la fuerza productiva. En m o d o alguno, pues,
abstinencia del d isfru te , sino desarrollo de p o w e r,a de capaci­
dades para la p rod ucción , y, p o r ende, tan to de las capacidades
com o de los m edios de disfrute. La capacidad de disfrute es
una condición para éste, por tan to prim er m edio del disfrute, y
esta capacidad equivale a desarrollo de una aptitud individual,
fuerza productiva. El ahorro de tiem po de trabajo corre parejas
con el a u m e n to del tiem po libre, o sea tiem po para el desa­
rrollo pleno del individuo, desenvolvim iento q u e a su vez re-
actúa co m o m áxim a fuerza p roductiva sobre la fuerza p ro d u c ­
tiva del trabajo. Se p u ede considerar a ese ahorro, desde el
pu nto de vista del proceso inm ediato de p rodu cción, com o
produ cción de capital fix e , este capital fixe being m an him-
self.b Ni q u é decir tiene, po r lo demás, que el m ismo tiem po
de trabajo inm ediato no puede p erm a nece r en la antítesis
abstracta con el tiem po libre - t a l com o se presenta éste desde
el p u n to de vista de la e c o n o m ía b urguesa—, Al co ntrario de lo
que quiere Fourier, el trabajo no puede volverse juego, pero a
aquél le cabe el gran m érito de h aber señalado que el u ltím ate
o b j e e t c no era abolir la distribución, sino el m odo de p ro d u c ­
ción, incluso en su form a superior. El tiem po libre —que tan to
es tiem po para el ocio co m o tiem po para actividades supe­
rio re s - ha tran sfo rm ad o a su poseedor, n atu ra lm e n te , en otro
16oo| sujeto, el cual entra en to n c e s tam bién, en cu a n to ese otro
sujeto, en el proceso inm ediato de la pro ducció n. Es éste a la
vez disciplina - c o n s id e r a d o con respecto al h om bre que de­
v ien e- y ejercicio, ciencia experim ental, ciencia que se objetiva
y es m ateria lm e n te creadora - c o n respecto al h o m b re ya deve­
nido, en cuyo intelecto está presente el saber acum ulado de la
sociedad . Para am bos, el trabajo, en la m edida en que exige
3 Poder, facultades.- b Siendo (esto capital fijo el h o m b r e misino.- c Pin ú ltim o
C o ncepción histó rica d e O w en 237
actividad m anual y libertad de m ovim ientos, es a la vez
exercisea .
Así co m o el sistema de la ec o n o m ía burguesa para n osotros
se ha desarrollado tan sólo poco a poco, otro ta n to ocurre con
la negación del sistema m ismo, negación que es el resultado
últim o de esa ec o n o m ía . Todavía ten em os q ue seguir o c u p á n ­
donos del proceso inm ediato de producción. Si consideram os la
sociedad burguesa en su conjun to, aparece siempre, co m o últim o
resultado del proceso de pro ducció n social, la sociedad misma,
vale decir el h o m b re m ismo en sus relaciones sociales. T o d o lo
que tiene form a definida, co m o p ro d u c to , etc., se'p resen ta sólo
com o m o m e n to , m o m e n to evanescente en ese m ovim iento. El
mismo proceso in m ed iato de p rodu cción se presenta a q u í sólo
com o m o m en to . Las mismas condiciones y objetivaciones del
proceso son u n ifo rm e m e n te m o m e n to s del mismo, y com o
sujetos del proceso aparecen sólo los individuos, pero los indi­
viduos en relaciones recíprocas a las que ta n to reproducen
com o p rod ucen por vez primera. T a n to su propio proceso
constante de m ovim iento, en el que asimismo se renuevan,
com o el m u n d o de la riqueza creada por ellos.]]
C o n c e p c ió n h istórica de O w c n sobre la p r o d u c c i ó n industrial
(ca p ita lista ).
(En sus S ix L ectu res D elivered a t M an ch ester, 1 8 3 7 187.
Owen habla sobre la diferencia que el capital crea by its very
g r o w t h b (y su difundida presencia, y ésta sólo la adquiere en la
gran industria, ligada al desarrollo del capital fixe) entre los
obreros y los capitalistas; con todo, declara que el desarrollo
del capital es co n d ició n necesaria para the recreation o f so­
ciety 0 y narra de sí m ismo: “ Fue by being gradually trained to
create and co n d u c t some o f these large” (m anufacturin g) “ esta­
blishments, that y o u r le ctu rer” 0 (el propio O w en) “ aprendió a
co m p re n d er los grandes errores y disadvantages6 de las te n ta ­
tivas pasadas y presentes efectuadas para m ejorar la índole y
situación de sus sem ejantes” (p. 58). Registram os a q u í to d o el
pasaje indicado, para utilizarlo en otra ocasión.
3 Ijercicio .- 0 Por su m ism o d e s a r r o l l o . - c Volver a crear la s o c i e d a d .- d | Fue | al
ser adiestra do grad u alm ente para fu n d a r y dirigir varios de esos gr andes es tableci­
mientos (industria les) com o vuestro con ferencian te. . . .- e Dcsventajas
 238 El Capital - Cuaderno VII
“ Se puede dividir, a los p ro d u c to res de la riqueza co nstitu i­
da, en obreros de m ateriales blandos y o b reros de materiales
duros, bajo la guía directa, en general, de p atro n e s cuyo o bjeto
es o b te n e r ganancias m onetarias m ed ian te el trabajo de aquellos
|6oi} a quienes emplean. Con anterioridad a la in troducción del
sistema m a n u fa ctu rero q u ím ic o y mecánico, se efectuaban las
operaciones en escala reducida; h ab ía num erosos p eq u e ñ o s pa­
trones, cada uno con un os pocos jorn aleros q u e tam bién espe­
raban transform arse, a su deb ido tiem po, en p eq u eñ os patrones.
C om ían h a b itu a lm e n te en la m isma mesa y vivían ju n to s ; entre
ellos reinaba un espíritu y sentim iento de igualdad. Desde el
p erío d o cu an do en el área de la m an u fa ctu ra com enzó a em ­
plearse de m anera generalizada el scientific p o w e r a , se operó en
este respecto un cam bio gradual. Para que tengan éxito, ahora
hay que ex p lo tar extensivelyb y con un gran capital las m ás de
las m an ufactu ras; los p eq u eño s patro nes con capitales exiguos
ac tu a lm e nte tienen pocas posibilidades de buen éxito, partic u ­
larm ente en las m anu facturas de m ateriales blandos co m o algo­
dón, lana, lino, etc.; de hecho, ahora, es evidente que, m ientras
perdu re la actual clasificación de la sociedad y el m o d o de
dirigir la vida económ ica, los p eq u eñ os p atro n e s se verán
desplazados cada vez más p o r los que poseen grandes capi­
tales, y q ue la primitiva igualdad entre los p ro d u c to res, relativa­
m ente más dichosa, habrá de ceder el p uesto a la m ay or
desigualdad entre patro n e s y obreros, a una desigualdad tal
com o nunca se h ab ía presentado en la historia de la h u m a ­
nidad. El gran capitalista se ha alzado ahora a la posición de un
arrogante lord que in d ire c tly c , dispone a v olun tad sobre la
salud, vida y m uerte de sus esclavos. O btiene este p o d e r m e­
diante la com bin ació n con otros grandes capitalistas, m anco­
m unados en los mismos intereses, y de esta suerte com pele
eficazm ente, a q uienes emplea, a plegarse a sus intenciones. El
gran capitalista nada, h o y día, en riquezas cuyo recto uso ni se
le ha enseñado ni conoce. Ha adquirido p o d e r m ediante su
riqueza. Su riqueza y su p o d er ob nu b ilan su en ten d im ien to , y
cuando o p rim e de la m anera más grievousd , cree estar dispen­
sando un favor. . . Sus servantse , com o se les d enom ina, sus
slaves in f a c t f , están reducidos a la más desesperada degra­
dación; en su m ay o r p arte están privados de la salud, la como-
a (L a) fuerza de la ciencia.- b E xtensivam ente.- e I n d ire c ta m e n te .- a A tro z.- e Ser­
vidores.- ' Esclavos, en realidad
E l ca p ita l y el valor d e a g en tes n a turales 23 9
didad hogareña, el ocio y el sano esparcim iento al aire libre,
característicos de días pasados. El excessivea ag otam ien to de
sus energías, pro d u c id o p o r inacabables y m o n ó to n a s o c u p a ­
ciones, los induce a hábitos de inm oderación y los vuelve
desm añados para el pen sa m ie n to o la reflexión. No pueden
tener diversiones físicas, intelectuales o m orales, e x c e p tu an d o
las de la peor especie; to d o s los verdaderos placeres de la vida
les son to ta lm e n te ajenos. La existencia q ue una grandísim a
parte de los o b reros vive bajo el presente sistema, no es digna,
en una palabra, de ser vivida. Pero de las m odificaciones que
han arrojado estos resultados, no son b la m a b le b los individuos; 1602j
estos p ro ced en c o n fo r m e al regular order o f nature a n d c son
etapas preparatorias y necesarias de la gran y tra scendente
revolución social que está en curso. Sin grandes capitales no
sería posible fu n d a r établissem ents y llevar a los ho m b res al
convencim iento de la practicability o f effecting new combi-
nations, in o rd e r to ensu red a superior character to alle y la
producción de más riqueza anual que la q ue todos pueden
consumir, ni co m p re n d e r que la riqueza debe ser tam bién de un
tipo superior al de la prod ucida en general hasta el p re sen te”
(l.c., 56, 57). “ Es este nuevo sistema m an u fa ctu rero , q u ím ic o y
mecánico, el que ah ora am plía las capacidades hum anas y las
prepara para co m p re n d er otros principies y p ra c tic e s f para
adoptarlos y, de tal m od o, o perar en los affairs9 los cambios
más beneficiosos q u e el m u n d o haya co n ocido aún. Y es este
nuevo sistema m an u fa c tu re ro el que crea ahora la necesi­
dad de una clasificación d iferente y superior a la sociedad”
(l.c., 58).)
El capital y el valor de agentes naturales. 11 volu m en del
capital fijo es índice del grado alcanza do por la p ro d u cció n
capitalista. D eterm in ació n de m ateria p rim a, p r o d u c t o , ins­
t r u m e n t o de p r o d u c c ió n , co n s u m o . ¿El d inero es capital tixc
o capital círcu lant? Ca pital fixe y capital circulan! con
resp ecto al con s u m o individual
Hem os señalado, p re ced e n te m en te, que la fuerza productiva
d D esm edid o.- b Culpables.- c O rd en de la n atu raleza y. . . .- d En el m an u s crito
“ to se cure” en vez de “ t o e n s u re ” , corno en O w en. A m b o s verbos tienen p r á c tic a ­
mente el m ism o significado.- e [De la] p racticab ilid ad de realizar nuevas c o m b i n a ­
ciones, con vistas a gar an tizar una co nd ición superior para t o d o s . - f Princip ios [y]
prácticas.- 9 Asun to s
 240 E l C apital - C uaderno V II
(el capital fixe) sólo confiere valor p o rq u e tiene valor, p or ser
ella misma producida y ser d eterm in a d o cu a n to de tiem po de
trabajo objetivado. Pero tercian, ahora, agentes naturales com o
el agua, la tierra (ésta p articu larm ente), las minas, etc., los
cuales son o b jeto de apropiación y por ta n to tienen valor de
cambio y de ese m o do, en cu a n to valores, en tra n en el cálculo
de los costos de producción. Se trata, en un a palabra, de la
intervención de la p ropiedad de la tierra (que co m p re n d e la
tierra, minas, agua). El valor de los m edios de p ro d u c ció n que
no co nstitu yen el p ro d u c to del trabajo no nos interesa aquí, ya
que no d e riv a n 3 de la consideración del capital mismo. Se
p re sen tan 15 para el capital, en un com ienzo, com o supuesto
histórico, dado. Y en cu a n to tales aq uí los dejamos. Tan sólo la
forma de la propiedad de la tierra, m o d ificada con arreglo al
capital - o agentes naturales en cu a n to m ag nitudes determ i­
nantes del v a l o r - tiene cabida cuando se analiza el sistema de
la ec o n o m ía burguesa. Para el exam en del capital, en el p u n to
en que nos enco ntram os, nada cambia q u e considerem os a la
tierra, etc., com o form a del capital fixe.
1603) Puesto q ue el capital fix e en el sentido de fuerza productiva
producida, com o agente de la producción, acrecienta la masa de
los valores de uso creados en un tiem po d eterm in a d o , no puede
crecer sin que au m e n te la materia prima por él elaborada (en la
industria m an ufactu rera. En la industria extractiva, co m o la
pesca, la m inería, el trabajo consiste m era m e n te en la supe­
ración de los obstáculos requerida por la captu ra y apropiación
de los p ro d u c to s en b ru to o primarios. No se elabora ninguna
m ateria prim a para la pro ducció n, sino que más bien se hace
o bjeto de apropiación al p ro d u c to en b ru to existente. Por el
co ntrario en la agricultura la m ateria prima es la m isma tierra;
el capital circulant es la simiente, etc.). Su aplicación, en m a y o r
escala, presupone, pues, una expansión de la p arte del capital
circulant com p u esta de m aterias primas; p o r ta n to un creci­
m iento del capital en general. Presupone asim ismo una m erm a
(relativa) de la porción del capital intercam biada po r trabajo
vivo.
En el capital fix e el capital, incluso m aterialm ente, existe no
sólo co m o trabajo objetivado, destinado a servir co m o m edio
de nuevo trabajo, sino en cu a n to valor cuyo valor de uso es la
a En el m a n u s c rito , el ver bo está en singular.- b En el m a n u s c rito , el verbo está
en plural
E l ca p ita l y el valor d e a g en tes naturales 241
creación de nuevos valores. La existencia del capital fixe, pues,
es K a f é^o xp v su existencia en cuanto capital productif. Hinc el
nivel ya alcanzado en su desarrollo por el m o d o de producción
fundado en el capital —o bien la m edida en q ue el capital
mismo está ya presup uesto com o condición de su propia p ro ­
ducción, en q u e se ha presupuesto a sí m ism o — se m ide p o r la
m agnitud existente del capital fixe; no sólo por su cantidad
sino igualm ente por su calidad.
En conclusión: en el capital fix e la fuerza productiva social
del trabajo está p u esta com o cualidad inherente al capital;
tanto la scien tific p o w er c o m o la co m b in a ció n de fu e rza s socia­
les d en tro del proceso de pro d u cció n , y p o r ú ltim o la destreza
transferida del trabajo in m ed ia to a la m áquina, a la fu e rza
pro d u ctiva inanimada. En el capital c ircu la n t, al contrario, el
intercam bio de los trabajos, de las diversas ramas de trabajo, su
interp enetración y sistem atización, la coexistencia de trabajo
productivo, co m o cualidad del ca p ita l*.
* Las d eterm in acio n es de m a teria p rim a, p ro d u c to , in s tru m e n to de
p ro d u cció n , varían según la d ete rm in a c ió n q ue a d o p ta n los valores de
uso en el proceso m ism o de la p ro d u c c ió n . T am b ién es p ro d u c to del
tra b a jo lo q ue se p u ed e co n sid erar cq m o m era m ateria p rim a (p o r cierto
no los p ro d u c to s ag rícolas, to d o s ellos re p ro d u c id o s, y n o sólo re p ro d u ­
cidos en su fo rm a original sino m o d ificad o s en su p ro p ia ex isten cia
n a tu ra l con arreglo a las necesid ad es h u m an as. C ito a H odges 188, etc.
Los m ism os p ro d u c to s de la in d u stria p u ra m e n te e x tra c tiv a , com o p o r
ejem plo carb ó n , m etales, son re su lta d o del trab ajo , n o sólo p ara sacarlos
a la luz del d ía sino p ara p o n erlo s a ellos m ism os, com o en el caso de
los m etales, p o r p rim era vez en la fo rm a b ajo la cual p u e d e n servir de
m ateria p rim a p a ra la in d u stria . Pero no se les re p ro d u c e , p o rq u e h asta
el p resen te n o sabem os h acer m etales). El p ro d u c to de un a in d u stria es
la m a teria p rim a de la o tr a y viceversa. El m ism o in s tru m e n to de p ro ­
ducción es p ro d u c to de u na in d u stria y n o sirve com o in s tru m e n to de
p ro d u c c ió n sino en la o tra. Los desechos de u n a in d u s tria , la m ateria
prim a de la o tra . En la ag ricu ltu ra, un a p a rte del p ro d u c to (sem illa,
gan ad o, e tc .) se p re se n ta com o m ateria p rim a en la m ism a in d u s tria ;
n u n c a sale, pues, al igual que el capital fix e, del proceso de p ro d u c c ió n ;
se p u ed e considerar com o m atière in stru m e n ta le la p arte de los p ro d u c ­
to s agrícolas d estin ad a al consum o del g anado; las sem illas, e m p e ro , se
re p ro d u c e n en el p ro ceso de p ro d u c c ió n , m ien tras que el in s tru m e n to
en c u an to tal se consum e en él. ¿No se p o d ría co n sid erar a las sem illas
com o cap ital fix e, al igual qu e las bestias de la b o r, en el sen tid o de qu e
p erm an ece siem pre en el p ro c e so de p ro d u c c ió n ? N o; en tal caso h a­
b ría qu e co n sid erar to d a m a teria p rim a co m o cap ital fixe. En cu an to
m ateria p rim a está c o m p ren d id a siem pre en el p ro ceso de p ro d u cció n .
Por ú ltim o , los p ro d u c to s que e n tra n al co n su m o d ire c to , salen del consu-
 242 E l Capital - Cuaderno VU
(604] Cuarto:
D ebem os ahora considerar las otras relaciones entre el capital
fixe y el capital eirculant.
D ecíam o s arriba que en el capital eirculant la relación social
de los diversos trabajos entre sí está puesta co m o cualidad del
capital, así com o en el capital fixe está puesta la fuerza p ro d u c ­
tiva social del trabajo.
“ El capital eirculant de una nación es: dinero, m edios de
subsistencia, m aterias prim as y l’ouvrage fa it” (A d a m S m ith ,
tom o II, p. 2 1 8 ) 189. En lo to c a n te al dinero, Smith está per­
plejo: ¿hay que considerarlo capital eirculant o fixe? En la
m edida en que siempre presta servicios sólo co m o instrum ento
de la circulación, que a su vez es un m o m e n to del proceso total
de re pro ducción , es capital f i x e ; pero co m o in s tru m en to de
circulación su p ro p io valor de uso consiste en circular tan sólo
y no ingresar n unca ni al verdadero proceso productivo ni al
con sum o individual. Es la parte del capital co n s ta n te m e n te
fijada en la fase de circulación, y en este sentido la form a más
perfecta del capital eirculant; p or el o tro lado, p uesto que
com o in s tru m e n to está fijado, es capital fixe.
En lo q u e concierne a la diferencia entre capital fix e y
capital eirculant desde el p u n to de vista del co n su m o indi­
vidual, digam os que la m ism a ya está dad a en el h ech o de que
el capital fix e no entra co m o valor de uso a la circulación. (En
la agricultura, una parte de las semillas —ya q ue éstas se
m ultiplican— ingresa co m o valor de uso en la circulación.) El
no-entrar-como-valor-de-uso-en-la-circulación supone un no con­
vertirse en o bjeto de co nsu m o individual.
m o, a su vez, co m o m a te ria s p rim as p a ra la p ro d u c ció n , a b o n o en el
pro ceso n a tu ra l, papel h e c h o con h arap o s, e tc .; en segundo té rm in o , sin
em bargo, su c o n su m o re p ro d u c e al in dividuo m ism o en d e te rm in a d o
m o d o de ex isten cia, n o sólo en su v italid ad in m e d iata , y en d e te rm in ad a s
relacio n es sociales. De m o d o q u e la ap ro p iació n fin al p o r p a rte de los
in d iv id u o s q u e tien e lu g ar en el p ro c e so de co n su m o , los re p ro d u c e en las
relacio n es o rig in arias en las cuales ellos se p re se n ta n con re sp ec to al p ro ­
ceso de p ro d u c c ió n y e n tre sí, los re p ro d u c e en su e x iste n c ia social —la
so cie d a d —, q u e se p re se n ta , p o r igual, ta n to en calidad de su je to co m o de
resu lta d o de ese gran p ro ceso g lobal
T iem p o d e ro ta c ió n d el cap ita l 243
T ie m p o de rotación del capital c o m p u e s t o de capital fixe y 1605 ]
capital eirculant. T ie m po de r e p ro d u c c ió n del capital fixe. Kn
el caso del capital circu lante la in terru p ción no d ebe d urar
h asta el p u n t o de q u e se d e s tru y a su valor de uso. En el capital
fixe, la co n tin u id a d de la pro d u cció n es a b s o l u ta m e n te necesa­
ria, etc. - Unidad de tiem p o para el trabajo, el d ía; para el
capital eirculant, el año. Unidad del p e r ío d o total más p r o l o n ­
gada al intervenir el capital fixe. - Ciclo industrial. - Circu­
lación del capital fixe. - El llamado riesgo. - T o d a s las partes
d el capital p ro du cen beneficio de manera un ifo rm e: falso.
R ic a rd o , etc. - La m ism a m ercancía, ora capital fixe, ora
capital eirculant. - V e n ta del capital en c u an to capital . -
C apital fixe, el q ue en tr a c o m o valor de uso en la circulación.
- T o d o m o m e n to , su p u e sto d e la p ro d u c ció n , es a la vez su
resultado. R e p ro d u c c ió n d e sus p ro pias co n d icio n es. R e p ro d u c ­
ción del capital en c u a n t o capital fixe y capital eirculant.
“ El capital f i x e ” sirve repetidam ente, una y o tra vez, a la
misma operación, “ and by how m uch larger has been the range
of these iterations, by so m uch [the] more intensely is the tool,
engine, or m achinery, entitled to the d en o m in a tio n of fix e d ” a
{De Q uin cey, X, 4 ) 190. T o m em o s un capital que se co m po ne
de 10.000 libras, de las cuales 5 .0 0 0 fixe y 5.00 0 eirculant; la
segunda parte ro ta 1 vez en 1 año, la prim era 1 vez en 5 años;
de m odo, pues, que 5.000, ó 1/2 del capital total, rotan 1 vez
en u n año. Mientras que, en el m ismo año, ro ta 1/5 del capital
fixe o sea 1.000 libras;b en un año, p or ende, ro ta n 6 .0 00
libras0 o sea 3/5 del capital. Luego 1/5 del capital total rota en
12/3 meses y el capital total en 1 2 X 5 meses, en 6 0 /3 = 20
3
meses = 1 año y 8 meses. En 20 meses rotará el capital total de
10.000 libras01, aunqu e el capital fixe se sustituye en 5 años.
Este tipo de rotación, sin embargo, sólo es válido para la |606 ]
repetición del proceso de p rod ucció n y de este m o d o para la
creación de plusvalía; no para la re prod ucción del capital mis­
mo. Si el capital recom ienza m enos fre c u e n te m e n te el proceso
el re to rn o desde la circulación bajo la fo rm a de capital f i x e - ,
retornará tan to más fre c u e n te m e n te bajo la form a de capital
eirculant. Pero con ello no ha sido rem plazado el capital mis­
mo. O tro ta n to ocurre co n el capital eirculant mismo. Si un
a Y c u a n t o más am plia ha sido la serie de re peticiones, tan to m ay o res serán los
título s de la h er ra m ien ta, ap arato o m aq u in aria a la d en o m i n a c i ó n de fijo.- b “ Li­
bras” en el m an u s crito , “ t aler” (“ tá le r o s” ) . - c libras; en el m a n u s c rito , “ T lr .” (“ t á ­
leros” ).- d “ Lib ras” ; en el m a n u s c rito , “ Tlr.”
244 E l C apital - Cuaderno V H
capital de 100 ro ta 4 veces en el año y rinde debido a ello
20 %, igual que un capital de 4 0 0 que circula una sola vez, al
térm in o del año u n capital será de 100, ahora ta n to com o
antes, y el o tro de 4 00, a u n q u e el prim ero haya o perad o en la
p rodu c ció n de valores de uso y en el p o n er de plusvalía com o
un capital 4 veces m ayor. Puesto q ue a q u í la velocidad de la
rotac ió n sustituye la m ag n itu d del capital, esto m u estra de
m anera palm aria có m o es sólo el cu a n to de plustrabajo p uesto
en m o vim iento, cóm o es sólo el trabajo lo q ue determ in a ta n to
la creación de valor co m o la de plusvalía, y no la m agnitud del
capital en sí. D u ra n te el año, el capital de 100 ha p u esto en
m ovim iento, consecutivam ente, ta n to trabajo co m o uno de 40 0
y por ello ha creado la m ism a plusvalía.
Pero lo que im p o rta a q u í es lo siguiente. En el ejemplo
anterior el capital circulant de 5.00 0 re to rn a p or prim era vez a
la m i t a d 3 del prim er año; luego al final de la segunda [m ita d ]b ;
a la m ita d del segundo; en la segunda m ita d del segundo (en los
prim eros 4 m eses)0 han re to rn a d o 3.333 2/6 libras y el resto
estará rem b olsado al final de ese m edio a ñ o .d
Pero del capital fixe sólo h ab ía re to rn a d o 1/5 en el prim er
año, 1/5 en el segundo.. Al térm in o del prim er año se encu en­
tran, en las m anos del d ueñ o , 6 .0 0 0 libras; al final del segundo,
7.00 0; del tercero, 8.0 00; del cuarto, 9.0 00; del q u in to ,
10.000. T an sólo al térm ino del q u in to año se en cuen tra
nu evam ente en posesión de su capital total, con el q u e h a b ía
co m en zad o el proceso de producción. A u n q u e en la p ro d u cció n
de plusvalía su capital haya operado c o m o si hubiera rotado
to ta lm e n te en 2 0 meses, sin em bargo su capital to ta l m ism o no
se reproduce sino en 5 años. La prim era d eterm in a ció n d e la
rotación es im p o rta n te para la pro p o rció n en q u e se valoriza',
pero la segunda in tro d u ce una nueva relación, q u e en el capital
circulant no tiene lugar alguno. C om o el capital circulant entra
to ta lm e n te en la circulación y retorna ín teg ra m en te de ella, por
ende, en cu a n to capital, se reproduce tantas veces co m o veces
3 En vez de “ in der H älfte” (“ a la m i t a d ” ), d ebería decir “ am E n d e ” (“ al
final” ) . - b E n vez de “ der zw eiten [H älfte]” (“ de la se gunda [ m it a d ] ” ), debería
decir “ des zw eiten [Jahres]” (“ del se gundo [ añ o]” ) . - c En vez de “ in der Hälfte
des zw eiten; in der zw eiten Hälfte d es zweiten (d en ersten 4 M o n a t e n ) ” ( “ a la
m itad del seg u n d o ; en la se gunda m ita d del segundo (en los p rim e ro s 4 m eses)” ),
d eb ería decir: “ in den er sten 8 M o n a ten des zweiten J a h r e s ” (“ en los prim ero s 8
meses del se g u nd o a ñ o ” ).- d En t o d o este p árra fo Marx olvida q u e en el ejem plo por
él puesto, el capital circulante r o t a b a u n a vez al año, no d o s veces.
T iem p o d e ro ta c ió n d e l ca p ita l 245
se realiza en cu a n to plusvalía o en cu a n to pluscapital. Pero [607|
com o el capital fixe n u n ca ingresa a la circulación co m o valor
de uso, y co m o valor sólo en la m edida en q ue se le consum e
com o valor de uso, en m o d o alguno se rep ro d u ce p o rq u e esté
puesta la plusvalía, determ in a d a p o r el tiem p o m ed io de rota­
ción d el capital total. La ro tación del capital circulant tiene
que operarse 10 veces3 en los 5 años, antes de q ue se re p ro ­
duzca el capital fixe; esto es, el p e río d o de las revulsionsb del
capital circulant ha de repetirse 10 veces3 cuand o el del capital
fixe se rep ite una, y la ro tación to ta l m edia del capital —2 0
m eses— ha de repetirse 3 veces antes de q u e se haya rep ro d u ­
cido el capital fix e . C u a n to m ay o r sea, pues, la p arte del capital
co m p u esta de capital fixe —es decir, cu a n to más actúe el
capital en el m o d o de p ro d u c ció n q u e le es ad ecuado, con
m ayor aplicación de fuerza productiva produ cid a, y cu a n to más
duradero sea el capital fixe, esto es, cu a n to más prolongado sea
para el m ism o el tiem po de reprod ucción, cuanto más corres­
po n d a su valor de uso a su definición—, con tan to m ay o r
frecuencia la parte del capital qu e está d e term in a d a com o
circulante ten drá qu e rep etir el p erío d o de su rotación y tanto
más prolongado será el tiem p o to ta l requerido p o r el capital
para recorrer la órbita de su circulación total. H e n e e 0 la c o n ti­
nu id a d de la p rod ucción , convertida en necesidad ex terio r para
el capital a m ed ida q u e se desarrolla la p arte del m ism o que
está d e term in a d a co m o capital fixe. Para el capital circulant la
interrupción, si no dura ta n to c o m o para in u tiliza r su valor de
uso, sólo in terru m p e la creación de plusvalía. Pero en el capital
fix e la in terru p ció n , so f a r d su valor de uso se aniquila en el
ínterin necesariam ente, y de m anera relativam ente im productiva,
esto es, sin sustituirse co m o valor, es d estruc ción de su valor
original mismo. No es, por tan to , sino con el desarrollo del
capital fixe q ue la c o n tin u id ad del proceso productivo, corres­
p o n d ien te al co n c e p to del capital, es pu esta co m o cond itio sine
qua [[non]] p ara su conservación; de ahí, asimismo, la c o n ti­
nuidad y el crecim iento co n tin u o del consum o.
Esto es el n° I. Pero en n° II, en cu a n to al aspecto form al, es
aun más im p ortante. El tiem po total co n fo rm e al cual m e d ía ­
mos el re to rn o del capital, era el año, así co m o la unidad de
tiem p o con la qu e m e d ía m o s el trabajo, el día. Lo hicimos así,
a Debem a decir “ 5 m al” (“ 5 veces” ) en vez de “ lO m al” (” 10 veces).- ü R o ta c io ­
nes.- c De ahí.- d E n tan to
 24 6 El Capital Cuaderno í'II
en primer lugar, p o rqu e el año es m ás o m enos el tiem po
natural de reproducción, o la duración de la fase productiva,
para la re pro ducció n de la m a y o r parte de las m aterias primas
16osi vegetales q u e se utilizan en la industria. Por consiguiente se
d eterm in aba la rotación del capital circulante con arreglo a la
cantidad de rotaciones en el año, en cu a n to tiem p o total. Jn
fact el capital circulante com ienza a reproducirse al térm ino
de la rotación, y si bien el n ú m e ro de las rotaciones d u ­
rante el año incide sobre e l valor total', los fa ta a que aquél
e x p e r i m e n t a d u ra n te cada rotación, aparecen ciertam ente
com o d e te rm in a n te s de las condiciones bajo las cuales reco-
m ienza la reproducción, pero cada una, de p o r sí, es un
acto vital com pleto. No bien el capital se ha reconvertido
en dinero, puede, por ejem plo, transform arse en condiciones
de p rodu c ción distintas de las primeras, lanzarse de una rama de
la p rodu c ció n a otra, de suerte que la reproducción, desde el p u n ­
to de vista material, no se repita en la m ism a form a.
En virtud d e 'la intervención del capital fixe, estas circunstan­
cias se m odifican y ni el tiem po de rotación del capital, ni la
unidad con la que se m ide su cantidad, el año, se presentan ya
com o m edida de tiem po para el m ovim ien to del capital. D eter­
m inan ahora a esta unidad, más bien, el tiem p o de rep ro d u c­
ción requerido p o p e l capital fixe y por ende el tiem po total de
circulación que requiere para entrar a la circulación com o valor
y re to rn a r de la misma en su totalidad de valor. La rep ro d u c­
ción del capital fixeb tiene que efectuarse d u ra n te to d o ese
tiem p o en la m ism a fo rm a , tam bién en el aspecto material, y la
cantidad de sus rotaciones necesarias, esto es, de las rotaciones
im prescindibles para la reproducción del capital originario, se
d istrib u y e en una serie más larga o más reducida de años. Por
ende está puesto com o unidad un p e rio d o to ta l más p ro lo n ­
gado, co m o unidad por la cual se miden sus rotaciones, y la
repetición de las mismas está ahora en una relación no externa,
sino necesaria, con esa unidad. Según Babbage la rep rod ucción
media de la m aquinaria es en Inglaterra de 5 a ñ o s 191 ; p o r ende
la real tal vez sea de 10 años. No puede caber duda alguna de
que el ciclo que la industria, desde el desarrollo en gran escala
del capital fixe, recorre en un lapso de plus ou m o in s c diez
años, está vinculado a esta fa se de reproducción to ta l del
3Azares, continpcncius.- b " c a p it a l fix e ” ; en el m an uscrito y la otl. 1939. " c a p i­
tal c irc u la n !” .- c Ma's o m enos
T iem p o d e ro ta c ió n d e l ca p ita l 247
capital, así determ inada. E n c o n tra rem o s adem ás o tros m otivos
de d eterm inación. Pero éste es uno. H ubo, antes, bu eno s y
malos tiem pos para la industria com o para las cosechas (agricul­
tura). Pero el ciclo industrial de varios años, dividido en p e río ­
dos o épocas características, es privativo de la gran industria.
Llegamos ahora a una nueva diferencia que aqu í se presenta,
la n ° l l l .
El capital circulant, bajo la form a del p ro d u c to , del valor de
uso recién creado, era arrojado por el proceso pro d u c tiv o a la
circulación y en traba to ta lm e n te en ella; el valor de! p ro d u c to |609|
(to d o el tiem po de trabajo objetivado en él, tiem po de trabajo
necesario y tiem po de plustrabajo), reconvertido en dinero, se
realizaba ín tegram ente, y con ello, p o r un lado, se realizaba la
plusvalía y p or o tro se cum p lían en su totalidad las condiciones
de la reproducción. Con la realización del precio de la m erc an ­
cía se llenaban todas esas condiciones y p odía reiniciarse el
proceso. Esto es válido solam ente para la parte del capital
circulant que entra en la gran circulación. As to the o th e r
portion o f it, which co n tinu ously aecom panies the process o f
pro d u c tio n itself, the circulation o f that part o f it which is
transform ed into wages,a digam os que, n atu ra lm e n te , el que
estos wages m ism os sean o no sustituidos por o t r o b valor de
uso que entra en la circulación, d epen derá de si se emplea el
trabajo para la pro du c ció n de capital fixe o de capital circulant.
El capital fixe, en cambio, no circula él mismo co m o valor
de uso, sino que, sólo en la m edida en que se 1c consum e com o
valor de uso en el proceso de producción, entra com o valor en
la m ateria prima m a n u fa ctu rad a (en la m a n u fa ctu ra y la agricul­
tura) o en el p ro d u c to en b ru to d irec tam en te e x tra íd o (m ine­
ría, por ejemplo). El capital fixe en su form a desarrollada, por
consiguiente, sólo retorna después de un ciclo de años que
co m p re n d e una serie de rotaciones del capital circulant. No se
le intercam bia at o n e e c , en el p ro d u c to , por dinero, con lo cual
su proceso de repro d u cc ió n coincidiría con la rotación del
capital circulant. Sólo entra pau latin am en te en el precio del
p ro d u c to y, p o r ende, sólo p au latinam ente retorna com o valor.
R eto rn a fra g m en ta ria m en te en p erío d o s m ás prolongados, m ie n ­
tras que el capital circulant circula to ta lm e n te en p erío d o s m ás
a E n cu an to a la o tra parte ele 1 ca p ital circ u la n te , la que acom p añ a co n !in u a m e n le el
proceso m ism o de p ro d u c ció n , la circ u la c ió n de esa parte ríe aquél que se tran sfo rm a
en salarios.- b " a n d r e n " ; en la cd . I 9 3 9 , “ e in e n ” ( " u n ” ).- c líe im p e d ía lo
 248 E l C apital - C uaderno V II
'¿preves. En la m edida en que el capital fixe existe en cu a n to tal,
no retorna p o rqu e no en tra en la circulación; en la m ed id a en
que entra en la circulación, ya no existe en cu a n to capital fixe,
sino que form a una p arte co nstitutiva ideal del c o m p o n e n te de
valor del capital circulant. Sólo retorn a, en general, en la
m edida en que directa o in directam ente se transform a en p ro ­
d u c to , o sea en capital circulant. C om o no es u n valor de uso
inm ediato destinado al consum o, no ingresa com o valor de uso
en la circulación.
Estos diferentes m o d o s de reto rno propios del capital fixe y
del circulant, se presentarán más adelante, en toda su im p o rta n ­
cia, com o diferencia entre la v enta y el alquiler, a n n u i t y 3,
interés y beneficio, lo y e rb en sus diversas form as y beneficio; la
incom prensión de esta diferencia so la m en te fo r m a l ha e m p u ­
ja d o a P ro u d h o n y su b anda a las conclusiones más confusas,
tal com o lo veremos. El E c o n o m ist, en sus consideraciones
sobre la últim a crisis, reduce toda la diferencia entre capital
fixe y circulant a la “ resale of articles w ithin a sliort p erio d
10] and at a p r o f i t " 0 (E c o n o m ist, n° 754, 6 de febrero de
1858) 192 y “ p ro d u c tio n o f a revenue large enou gh to provide
for exp en ses, risk, wear a n d tear. and the m ark et rate of
interest“ 0 *. Arriba nos h a b ía m o s o cu p a d o del re to rn o mas
breve, p or venta de to d o el artícu lo, y del reto rn o solam ente
anual de una parte del capital fixe. En lo to can te al beneficio
-e l beneficio del com ercian te no nos interesa a q u í - , toda
parle del capital circulant, en cu anto sale del proceso de p ro ­
ducción y rota - e s t o es. en la m edida en q u e contiene trabajo
objetivado (el valor de. los adelantos), trabajo necesario (el valor
de los salarios) y p l u s t r a b a j o - no bien recorre la circulación
aporta beneficio, ya que con el p ro d u c to se realiza el plustra-
* E l r i s k e q u e e n t r e lo s e c o n o m i s t a s d e s e m p e ñ a u n p a p e l e n la
d e t e r m i n a c i ó n d e l b e n e f i c i o —n o p u e d e d e s e m p e ñ a r n i n g u n o , e v i d e n t e ­
m e n t e , e n la p l u s g a n a n c ia , y a q u e la c r e a c i ó n d e p lu s v a lo r n o a u m e n t a
n i se p o s ih ilila p o r el h e c h o d e q u e e l c a p i t a l c o r r a r ie s g o s e n la
r e a liz a c ió n d e e s e p l u s v a l o r - , e s e l p e lig r o d e q u e e l c a p i t a l n o r e c o r r a
las d iv e r s a s fa s e s d e la c i r c u l a c i ó n o q u e d e f ija d o e n u n a d e la s m is m a s ,
f i e m o s v is to q u e la p l u s g a n a n c ia f o r m a p a r te de lo s c o s t o s d e p r o d u c ­
c ió n ; si n o d e lo s c o s t o s d e l c a p i t a l , p o r lo m e n o s d e lo s d e l p r o d u c t o .
Al c a p i t a l , la n e c e s i d a d d e r e a li z a r e s a p l u s g a n a n c i a o p a r t e de la tnis-
a A n u a lid a d .- b A lq u ile r .- c “ R eventa de a rtíc u lo s d e n tro de un p e r ío d o breve y
con un b e n e fic io ”.- d “ P ro d u c ció n de un ré d ito su fic ie n te m e n te grande c o m o p ara
c u b rir ¡tastos, riesgos, desgaste y la tasa de in terés vigente en el m ercad o .- e Riesgo
T iem p o d e ro ta c ió n d e l capital 249
bajo que éste contiene. Pero no es ni el capital circulant ni el
capital fixe lo que genera beneficio, sino la apropiación de
trabajo ajeno, m ediada p o r am bos, o sea, au fond, sólo la p arte
del capital circulant que ingresa a la p e q u e ñ a circulación. No
obstante, ese beneficio, de hecho, se realiza ú n icam ente m e­
diante el ingreso del capital en la circulación, o sea sólo bajo su
forma de capital circulant, n u nca en su fo rm a de capital fixe.
Lo que el E c o n o m ist entiende a q u í p o r capital fixe es —en la
m edida en que el tem a son los ingresos [ p o r m edio 1 del
m ism o— aquella fo rm a del capital fixe bajo la cual éste no
entra d irec tam en te en el proceso de p ro d u c ció n com o m aq ui­
naria, sino en railways, buildings, agricultural im provem ents, [6ii]
drainings, e tc .3*, o sea d o n d e la realización del valor y el
plusvalor en él co nten id o s aparece bajo la form a de una
annuity, cuyo interés representa la plusvalía, y la a n n u ity el
retorno paulatino del valor adelantado. Por ende, no se trata
ma, lo am en a za d o b le m e n te co m o u n a co erció n e x te rio r. No b ien el
in terés y el beneficio se escin d en , esto es, ta n p ro n to com o el cap italis­
ta in d u stria l tien e qu e pagar in terés, un a p a rte de la plusg an an cia se
convierte en c o s to s de p r o d u c c ió n desde el p u n to de vista del cap ital, o
sea fo rm a p arte de sus desem bolsos. Por o tra p a rte , p ara p o n erse a
salvo del peligro de la desvalorización q ue acecha al cap ital en las
m etam o rfo sis del proceso to ta l, el c ap ital se co n ced e a sí m ism o un
average assecu ran ceb . U na p arte de la p lu sg an an cia sólo se le pre­
senta a títu lo de co m p en sació n por el riesgo q ue corre para o b te n e r
más d in e ro ; un riesgo p o r el cual puede hacerse h u m o incluso el valor
p resu p u esto . Bajo este a sp ecto , tiene fren te a sí la realización de la
plusganancia com o u n a n ecesid ad p ara la salvaguarda de su re p ro d u c ­
ción. N inguna de am bas relaciones, n a tu ra lm e n te , d eterm in a la plusvalía,
sino que dejan que el p o n e r de la m ism a ap arezca co m o necesidad
e x te rio r para al capital, no sólo com o satisfacció n de su te n d en c ia al
e n riq u ecim ien to .
* No n o s in teresa a q u í, en ab so lu to , la tesis de q u e to d a s las p a rte s
d e l c a p ita l r in d e n u n ifo r m e m e n te u n b e n e fic io , q u im era derivada de la
división del plusvalor en p o rcio n es m edias, in d e p e n d ie n te m e n te de las
p ro p o rcio n es e n tre las p a rtes co m p o n e n te s del c ap ital en c u a n to c ir­
culan t y fix e, y de la p o rció n del m ism o co n v ertid a en trab ajo vivo.
C om o R icardo co m p a rte a m edias esa ilusión, analiza a p rio ri, en la
d ete rm in ació n del valor en c u a n to tal, el in flu jo de las p ro p o rc io n e s de
cap ital fixe y circu lan t, y el h o n o rab le p arson M althus h ab la de m anera
stu p id ly c an d o ro sa de los beneficios que em anan del cap ital fixe, com o
si el cap ital creciera o rg án icam en te en virtu d de u n a fuerza n a tu ra l.
a F erro ca rriles, ed ificio s, m ejo ras ag ríco las, canalizacio n es, etc.- b S eguridad m e­
dia.- c C ura
 250 El Capital - Cuaderno VII
aquí, in fact (aun que tal es el caso de las agricultural im prove­
m ents), de que el capital fixe ingrese com o valor en la circu­
lación deb ido a que form a parte del p ro d u c to , sino de la venta
del capital fixe bajo la fo rm a de su valor de uso. A q u í no se le
vende de u n a vez, sino co m o annuity. R esulta ento nces claro,
d ’abord, que algunas form as del capital fixe figuran prim ero
com o capital circulant, y que sólo se vuelven capital fixe
cu ando están fijadas en el proceso de p ro ducción; p o r ejemplo,
los p ro d u c to s circulantes d e un fabricante de m áq uin as son
máquinas, al igual q ue los de u n tejedor de algodón son calicó,
y para él en tra n en circulación de la m ism a manera. Para él son
capital circulant; para los fabricantes q ue las requieren en el
proceso de p rod uc ción, capital fixe, p o rqu e para aquél son
p ro d u c to y sólo para éstos in stru m en to de producción. O tro
ta n to ocu rre con las casas que, pese a su condición de bienes
inmobiliarios, son capital circulant para el building-tradea ; para
quienes las com pra n con la finalidad, a su vez, de alquilarlas, o
para emplearlas en la^producción co m o locales, son capital fixe.
Más adelante nos o c u p a rem o s del capital fixe en la m edida en
que circula co m o valor de uso, esto .es, se le vende, cam bia de
manos.
E v identem ente no correspon de tra ta r ahora el p u n to de vista
según el cual el capital se vende en cu a n to capital - s e a co m o
dinero o bajo la fo rm a del capital f i x e - , ya que aq u í exam i­
nam os la circulación en cu a n to m ov im iento del capital, movi­
m iento en que éste se p on e en sus diversos m o m e n to s co n c ep ­
tualm en te determ inados. El capital p rodu ctivo se tran sfo rm a en
p ro d u c to , m ercancía, dinero, y se reconvierte en condiciones de
producción. Bajo cada una de estas form as sigue siendo capital
y tan sólo al realizarse en cuanto tal se vuelve capital. Mientras
perm anece en u na de las fases, está fijado co m o capital-mer­
cancías, capital-dinero o capital industrial. Pero cada u na de
esas fases con stituye solam ente un m o m e n to de su m ovim iento,
1612 ] y en la fo rm a en que se desecha a sí m ism o para pasar de una
fase a la o tra, cesa de ser capital. Si se desecha a sí m ismo
com o m ercancía y se convierte en dinero, o viceversa, no
existiría com o capital en la form a que se ha desechado sino en
la recién adoptada. Sin d u d a la form a que h a desechado puede
volverse nuevam ente form a de o tro capital, o p uede ser la
R am a de la co n stru cció n
Tiempo de rotación de! capital 251
form a directa del p ro d u c to a consumir. Pero esto no nos
concierne a q u í y ta m p o c o concierne al capital en la m ed ida en
que se tra ta del ciclo de su revolución en to rn o de sí m ism o. El
capital, antes bien, desecha cada una de sus form as co m o su
no-ser-capital para luego ad o ptarla nuevam ente. Pero si se pres­
ta el capital com o dinero, tierra, edificio, etc., en cu a n to
capital deviene m ercancía, o bien así es la m erc an cía que es
puesta en la circulación, el capital en cu a n to capital. Desarrollar
esto en la p ró x im a sección.
Lo que se paga cu a n d o la m ercancía se tran sfo rm a en dinero
-en la m edida en q u e el precio de aquélla tiene q u e ver con la
parte del capital fixe que ha pasado al valor—, es la parte
requerida para la re p ro d u cc ió n parcial del capital fixe, la parte
utilizada y con sum ida en el proceso de pro ducció n. Por ende,
lo que paga el c o m p ra d o r es el uso o co n su m o del capital fixe,
en cu a n to éste m ism o es valor, trabajo objetivado. C o m o tal
consum o ocurre p aulatinam en te, el co m p ra d o r lo paga po r
partes en el p ro d u c to , m ientras que en el p recio q ue paga p or
el p ro d u c to rem plaza p o r to d o su valor la parte alíc u o ta de
materia prim a c o n ten id a en ese p ro d u c to . No sólo se paga
paulatinam ente, sino que u na masa de com p ra d o res paga al
mismo tiem po y p o r partes, en p ro p o rció n a los p ro d u c to s q ue
com pran, la p arte a lícu o ta del capital fixe co n sum id a y desgas­
tada. C o m o en la prim era m itad de la circulación del capital
éste en tra en escena co m o M y el c o m p ra d o r c o m o D, su
objetivo es el valor, pero el del co m p ra d o r es el uso (en
[absoluto] nos interesa aquí, don d e sólo h em o s de exam in ar el
aspecto formal tal cual se presen ta frente al capital en su
circulación, si ese uso tam b ién es p ro du ctivo), de m an era que la
relación del c o m p ra d o r con el p ro d u c to es la del co n su m id o r
en general. In d ire ctam en te pues, el co m p ra d o r paga, de m anera
paulatina y p o r partes, en todas las m ercancías, el consum o y
uso del capital fixe au nq ue éste no entre co m o valor de uso en
la circulación. Pero hay form as del capital fixe en las cuales el
com p ra d o r paga direc tam en te por su valor de uso, c o m o ocurre
con los m edios de co m unicación, de tran spo rte, etc. En tod o s
estos casos el capital fixe in fact n unca sale del proceso de
producción, co m o en los ferrocarriles, etc. Pero m ien tras que
sirve a u n o co m o m edio de com unicación d e n tro del proceso
productivo, para llevar el p ro d u c to al m ercado y [com o] m edio
de circulación para los p ro d u c to res mismos, p u ede prestar servi­
cios a o tro , al que viaja p o r placer, etc., co m o m edio de
 252 E l C apital - Cuaderno V II
consum o, co m o valor de uso. C onsiderado en su calidad de
[6i 3] m edio de p rod ucción , se distingue aq u í de la m aquinaria, etc.,
po r cu a n to diversos capitales lo co nsu m en a un tiem po com o
condición c o m ú n para su p ro d u c c ió n y circulación. (A ú n no
tenem os q u e ab o rd ar a q u í el con sum o en cu a n to tal.) N o se
p resenta en este caso co m o recluido d e n tro del proceso partic u ­
lar de p ro ducció n, sino co m o arteria q u e vincula u n a m asa de
tales procesos p ro ductivo s de capitales particulares, q u e sólo lo
co nsum en p o c o a poco. F re n te a todos esos capitales particu­
lares y sus procesos particulares de p ro d u c ció n pues, el capital
fixe está d e te rm in a d o a q u í com o el p ro d u c to de una ram a
particular de la p rod ucción , separada de ellos, pero u n a ram a
do nde —a diferencia del caso de la m a q u i n a r ia - no ocurre que
un p r o d u c to r lo venda c o m o capital circulant y el o tro lo
adquiera co m o capital fixe, sino d o n d e sólo se le p uede vender
bajo la fo r m a de capital fixe mismo. Aparece en tonces lo que
estaba o c u lto en la m ercan cía, el re to rn o p au latin o del capital
fixe. Mas éste, al m ism o tiem po, en cu a n to p ro d u c to vendido
(para el industrial la m áq u in a q u e em plea no es p r o d u c to )
incluye la plusvalía, o sea el re to rn o del interés y el profit, s’il
y a. C o m o se le p ued e con sum ir en la m ism a fo rm a colectiva y
paulatina, co m o p u ed e ser valor de uso para el con su m o inm e­
diato, tam b ién su venta —no en cuanto in s tru m e n to de p ro d u c ­
ción, sino en cu a n to m erc a n c ía en general— se p resen ta bajo la
m isma forma. En la m edida, em pero, en q u e se le vende en
cu an to in s tru m e n to de p ro d u c ció n —u n a m áq u in a se vende
com o simple m erc an cía y sólo en el proceso industrial se
convierte en in s tru m e n to de p ro d u c c ió n —, o sea, en la m edida
en que su venta coincide direc tam en te con su con su m o en el
proceso de p ro d u c ció n social general, estarem os ante u n a d eter­
m inación q u e no tiene cabida en el ex a m e n de la circulación
simple del capital. En ésta, el capital fixe, en la m ed id a en qu e
interviene co m o agente de la p rod uc ción, se presenta com o
supuesto del proceso p rodu ctiv o, no c o m o resultado del mismo.
Por consiguiente sólo p uede tratarse de un rem plazo de su
valor, en el cual no se incluye plusvalía alguna para su usuario.
Tal plusvalía, más bien, es él q u ien la paga al co n s tru c to r de
máquinas. Los ferrocarriles o los locales alquilados para la
produ cción, no o b stan te, al m ism o tiem p o son in s tru m e n to s de
p rodu c ció n y su v end e d o r los realiza sim ultán e am en te com o
p ro d u c to , co m o capital.
C om o to d o m o m e n to q u e se presenta c o m o su p u esto d e la
T iem p o d e ro ta c ió n del capital 253
p ro du cció n es al p ro p io tiem p o su resultado —ya q ue ésta
reproduce sus propias c o n d ic io n e s - , la distribución originaria
del capital d en tro del proceso de p ro d u c ció n aparece ah ora de
tal suerte q u e este proceso se escinde en tres procesos de
producción, en los cuales operan diversas fracciones del capital
(que se presen tan ahora co m o capitales particulares). (A q u í se
puede seguir su po n ien d o la fo rm a en la cual trabaja un capital, |6i4|
ya que analizam os el capital en cu a n to tal y a través de este
m odo de análisis, se vuelve más sencillo lo q u e hay q u e decir
sobre la p ro p o rció n entre esos diversos tipos.) El capital se
reproduce anualm ente, en fracciones d iferentes y variables,
com o m ateria prim a, co m o p ro d u c to y com o m edio de p ro d u c ­
ción; en u na palabra, en cu a n to capital fixe y en calidad de
capital circulant. En cada uno de estos procesos de p ro d u c ció n
aparece co m o supuesto, p or lo menos, la p arte del capital
circulant que está destinad a a intercam biarse po r la capacidad
de trabajo y al m a n te n im ie n to y consum o de la m aqu inaria o
del in stru m en to , y el m edio de producción. En la industrie
extractive pura, po r ejem plo la m inería, existe la m ina misma
com o m aterial de trabajo, pero no com o la m ateria prim a que
pasa al p ro d u c to , m ientras q u e p o r el con trario en la industria
m an ufactu rera la m ateria prim a ha de tener, bajo to das las
formas, u na existencia separada. En la agricultura se p ueden
considerar co m o m ateria prima, y tam bién com o m atières ins­
trum entales a las semillas, abonos, bestias de labor, etc. C onsti­
tuye aquélla un m o d o de producción sui géneris, ya que al
proceso m ecánico y q u ím ic o se sum a el orgánico, y al proceso
natural de re p ro d u ció n sólo se le controla y dirige; la industria
extractiva (la m in ería o cu p a el puesto principal) es asimismo
una industria sui géneris, p orq ue no se da en ella ningún
proceso de re pro ducción , p o r lo m eno s ninguno q u e esté bajo
nuestro control, o q u e nos sea conocido. (La pesca, la caza,
etc., p u ed e n estar vinculadas al proceso de re p ro ducció n; o tro
tanto ocurre co n la ex p lo tación forestal; no se trata, pues, de
industrias p u ra m e n te extractivas.) A hora bien, en la m edida en
que el m edio de p ro d u c ció n , él capital fixe en cuanto p ro d u c to
del capital y p o r ende incluyendo plustiem po objetivado, está
co n stituid o de tal m an era que puede separarse de su p ro d u c to r
por ejem plo la m áquina, del co n s tru c to r de m á q u i n a s - antes
ile convertirse en capital fixe, o sea que tan sólo entra com o
valor de uso en la circulación; [ e n esa m edida, decíamos.]] la
circulación del m ism o no co ntien e ab s o lu ta m e n te nintmna de­
 254 El Capital - Cuaderno V il
term in ac ió n nueva. Pero en la m ed ida en que —co m o sucede
po r ejem plo con los ferrocarriles— n u n ca p u e d e enajenársele
m ientras sirva a la vez co m o in stru m en to de p rod ucción , o en
la m edida en q ue se le con sum e en cu a n to tal, tiene en c o m ú n
con el capital fixe en general que su valor sólo re to rn a po co a
poco; pero a esto se agrega luego el h ech o de q u e en este
re to rn o del valor está incluido el re to rn o de su plusvalor, del
plustrabajo objetivado en él. Tiene, pues, u n a fo rm a particular
de retorn o.
Lo esencial es ahora q u e la p ro d u c ció n del capital se pre­
senta, de este m o d o , co m o p ro duc ción de capital circulant y
com o, en d eterm in a d as proporciones, capital fixe, de tal suerte
que el capital m ism o p ro d u c e su doble tipo de circulación en
cu a n to capital fixe y capital circulant.
[615) C a p ital fixe y cap ital circu lan t. E c o n o m ist. S m ith . El co n tra-
v alor del cap ital c ircu lan t se debe p ro d u c ir en el añ o . No así el
d el ca p ita l fixe. E ste c o m p ro m e te su p ro d u c c ió n en los años
fu tu ro s
Algunas cuestiones secundarias, aún, antes de liquidar el
ú ltim o p u n to . “ F loating capital is co n su m ed , fixed capital
m erely used, in the great w ork of p ro d u c tio n ” 3 (E c o n o m is t VI,
p. I ) 193. La diferencia e n tre c o n su m e y use se resuelve en
d estrucció n gradual o rápida. No es m en este r que nos detenga­
m os más en este point.
“ F loating capital assumes an in fin ite variety o f fo r m s fixed
capital has o n ly o n e ”b (E co n o m ist, VI, p. 1) 194. M ucho más
c o rrec ta m e n te, A d am S m ith reduce a m ero cam b io de form a
esa “ infinite variety o f fo rm s0” , en la m ed id a en q ue está en
consideración el proceso prod uctivo del capital m ismo. El
capital fixe es útil para su p atró n “ m ientras sigue m a n te n ié n ­
dose bajo la m ism a fo rm a ” 195. Es decir, q u e perm anece en el
proceso d e p ro d u c c ió n en cu a n to valor de uso, en d e term in a d a
existencia material. El capital circulant, p o r el co n tra rio (A.
S m ith t. II, p. 197, 1 9 8 ) 196 “ sale c o n s ta n te m e n te de sus
m anos en una form a d e te rm in a d a ” (en cu a n to p ro d u c to ) “ para
3 “ En la gran obra de la p ro d u c c ió n , al capital circu lan te se le co n su m e, al
fijo, m eram en te se le usa.- b “ El cap ital circu lan te a d o p ta una in fin ita variedad de
fo rm as: el ca p ita l fijo sólo tie n e u n a ." - c “ In fin ita v aried ad de fo rm as”
Capital fix e y capital circulant 255
re to rnar bajo o tra fo rm a ” (c o m o condición de p rodu cción ), “ y
es sólo a través de esta circulation y estos changes sucesivos
que rinde beneficio” . S m ith no hab la a q u í de la “ infinite
variety o f fo rm s” en q u e se presenta el capital circulant —desde
el p u n to de vista m aterial tam b ién el “ capital fixe” a d o p ta una
“ infinite variety o f fo rm s” - , sino de las m etam orfosis que el
capital circulant e x p e rim en ta com o valor de uso m ism o, y esta
“ infinite variety o f form s” se reduce, pues, a las diferencias
cualitativas de las diversas fases de la circulación. El capital
circulant, ex am inad o en u n proceso p rod u c tiv o d eterm in a d o ,
siempre re to rn a en la m ism a form a de m aterias prim as y dinero
para los salarios. La existencia m aterial es, al térm ino del
proceso, la m ism a q u e en el inicio. P or lo dem ás, el E co n o -
m ist m ism o reduce en o tro lugar la “ infinite variety o f fo rm s”
al cam bio de form as, c o n c ep tu alm en te d eterm ina do , de la
circulación. “ La m erc a n c ía es to ta lm e n te consum ida in the
shape in w hich it is p r o d u c e d ” (vale decir, en tra co m o valor de
uso en la circulación y se le separa de la m ism a) “ y replaced in
his han d s in a n ew sh a p e” (en calidad de m ateria prim a y
salario), “ re ady to re p eat a sim ilar o p é r a tio n 3” (m ás bien la
misma) (l.c., VI, p. I ) 197. Sm ith dice tam bién, expresam ente,
que el capital fixe “ no requiere circulación alguna” (t. II, 197,
1 9 8 ) 198. En el caso del capital fix e el valor está aprisionado en
determ inad o valor de uso; en el capital circulant, el valor
ad o p ta la form a de valores de uso d iferen tes e, igualm ente, la
form a in d ep en d ie n te de to d o valor de uso d eterm in a d o (en
cuanto d in ero) y así co m o a d o p ta tales formas, las va desechan­
do; procede, p o r ta n to , a un co n tin u o cam bio m aterial y de
forma.
“ El capital circulant le p ro p o rc io n a ” (al em presario) “ los í6i6]
materiales y los salarios de los obreros y p o n e en actividad a la
industria” (A. S m ith , t. II, p. 2 2 6 b ) 199. “T o u t capital fix e
p ro v ie n t o riginairem ent d ’u n capital circu la n t et a besoin d ’ê tre
co ntin uellem en t en tre te n u au m o y e n d ’un capital c irc u la n t” c
(l.c., p. 207) 20°. “ Puisqu’o n retire con tin u ellem en t un e si gran­
de partie du capital circulant p o u r être verseé dans les deux
3 “ Bajo la fo rm a en q u e se la p ro d u ce (. . .), (y ) rem p lazad a en sus m an o s bajo
una nueva fo rm a (. . .), p ro n ta para rep etir una o p eració n sim ila r.”- b En ¡a
i'd. 1939, “ 1 2 6 ” en vez de “ 2 2 6 ” . - c “ T odo cap ital fijo proviene o rig in a riam en te
de un ca p ita l circu lan te y es m e n e s te r m a n ten erlo c o n tin u a m e n te p o r m ed io de un
capital c ircu lan te”
256 E l C apital - C uaderno V il
autres branches du fonds général de la société; ce capital a
besoin à son to u r d ’être renouvelé par des app rov isio nnem en ts
continuels, sans quoi il serait b ien tô t ré d u it à rien. Ces ap p ro ­
visionnem ents sont tirés de trois sources principales: le p ro d u it
de la terre, celui des mines, et celui des pêcheries” 3 (1.c.,
p. 2 0 8 ) 201.
[[H em os e x p u e s to ya una diferencia destacad a por el E co ­
nom ise. “ Every p ro d u c tio n the w hole cost o f w hich is retu rn ed
to th e p ro d u c e r o u t o f the cu rren t in co m e o f th e co u n try is
flo a tin g capital', pero to d a p ro d u c tio n p o r la cual only an
annual su m is p a id fo r th e use, is — fixed capital” 13 (c uad ern o
VI, p. I) 202. “ En el p rim er caso el p ro d u c to r d e p e n d e entera­
m en te del c u rren t in c o m e c del p aís” (l.c.). H em os visto que
sólo una p arte del capital fixe re to rn a en el tiem po d eterm i­
n ado p o r el capital circulant, q u e sirve c o m o unidad de sus
ro tacion es p o rq u e es la unidad natural para la rep rod u cc ió n de
la p arte m a y o r de los recursos alim entarios y m aterias primas,
así c o m o y p o r la m ism a razón q u e se pre senta c o m o época
n atural en el proceso vital (proceso cósm ico) de la Tierra. Esta
unid ad es el año, c u y o cálculo civil difiere en m ás o en m enos,
pero de m anera insignificante, de su m agnitud natural. C u an to
m ás co rrespo nda su existencia m aterial a su co nc ep to, y cu a n to
más a d e cu ad o sea su m o d o de existencia m aterial, el capital
fixe abarca, en su tie m p o de rotación, un ciclo de años. C om o
el capital circulant se intercam bia to ta lm e n te en prim er térm in o
por dinero y en segundo lugar p o r sus elem en tos, esto supone
q ue se ha p ro d u c id o un equivalente igual a to d o su valor (que
incluye el plusvalor). N o p u ed e decirse qu e en tre o q u e p u eda
e ntrar ín teg ra m e n te en el consum o, ya que a su vez tiene q ue
servir en p a rte c o m o m ateria prim a o co m o elem e n to para el
capital fixe; en suma: tiene a su vez q u e servir c o m o elem ento
para la p ro d u c ció n (u n a pro du c ció n equivalente com pensa­
toria). U na p a rte del valor de uso que, c o m o p ro d u c to , co m o
re su ltad o del proceso de p ro duc ción , es d esechado p o r el ca­
a “ C o m o c o n tin u a m e n te se re tira u n a p a rte m u y gran d e del cap ital circu lan te
para co lo carla en las o tras dos ram as del fo n d o general de la so c ied ad , este cap ital
h ecesita, a su vez, que se le renueve po r m ed io de a p o rte s c o n tin u o s, sin lo cual
p ro n to q u e d a ría re d u c id o a cero. T ales a p o rte s se e x tra e n de tres fu e n te s p rin cip a­
les: el p ro d u c to de la tierra, el de las m inas y el de las p e s q u e ría s .” - b “ T oda
p ro d u cció n c u y o c o sto ín teg ro re to rn a al p r o d u c to r p ro c e d e n te d el ingreso co­
rrien te del p a ís es capital circulante; [p ero to d a ] p ro d u c c ió n [p o r la cual] sólo se
paga u n a su m a anual p o r e l uso, es ca p ita l fijo .- c Ingreso co rrie n te
C a p ita l-fix e y capital circu la n t 257
pital, se convierte en o b je to del co n su m o y de este m o d o cae
fuera de la circulación del capital en general; o tra parte entra
en o tro capital co m o condición de p ro du cció n. Este h echo se
halla p u esto en la circulación del capital m ismo, ya q u e este
últim o en la prim era m ita d de la circulación se desecha a sí
mismo en cu a n to m ercancía, o sea en cu a n to valor de uso; po r
ende se libera con respecto a s í m ism o , bajo esta forma, de su
propia circulación y lo hace co m o valor de uso, artíc u lo de [e 1 7]
consum o; en la segunda m itad de su circulación, no o bstan te,
se in tercam bia c o m o dinero por una m erc a n c ía co m o condición
de producción. En c u a n to valor de uso circulante, el capital,
pues, p o n e su existencia m aterial ta n to en calidad de artíc u lo
de c o n su m o c o m o en c u a n to nuevo elem e n to de producción, o
más bien elem en to de la reproducción. En am bos casos, em ­
pero, tiene q u e existir plen am e n te su equivalente, es decir,
tiene q u e produ círsele to ta lm e n te d u ra n te el año. Por ejemplo,
todos los p ro d u c to s m a n u fa ctu rad o s q u e d u ra n te un año se
pueden intercam biar p o r p ro d u c to s agrícolas, están d e te rm i­
nados p o r la masa de los p ro d u c to s en b ru to p ro ducido s en el
año, de una cosecha a otra. C o m o a q u í nos o cu p a m o s del
capital, del capital en devenir, aún no aten d e m o s a nada fuera
del m ism o —ya q u e to d av ía no existe para nosotros la plura­
lidad de capitales—, a nada, salvo el capital m ism o y la circu­
lación simple de la que éste absorbe en sí m ism o el valor bajo
la doble form a de dinero y m ercancía y a la q ue lo arroja bajo
la doble fo rm a de dinero y m ercancía. Si un p u eblo industrial,
un p u eblo q ue pro d u c e sobre la base del capital, co m o Ingla­
terra, po r vía de ejemplo, practica el in tercam bio con los
chinos y del proceso p ro d u c tiv o de éstos absorbe el valor bajo
la form a de dinero y m erc an cía , o m ás precisam ente, por el
hecho de que los arrastre a la ó rbita de la circulación de su
capital, se ve claram en te q u e no por ello los chinos mismos
necesitan pro ducir co m o capitalistas. D e n tro de una m isma
sociedad, co m o la inglesa, el m o d o de p rodu cción del capital se
desarrolla en una ram a industrial, m ientras que en otra, p o r
ejem plo la agricultura, prevalece en m ay o r o m en o r grado el
m odo de p rod ucción p re ced e n te al capital. Con todo, 1) su
tendencia necesaria es la de so m e te r en todo s los p u n to s el
m o do de producción, la de colocarlo bajo la d o m inació n del
capital. D e n tro de una sociedad nacional determ inada, este
hecho ya se verifica necesariam ente a través de la transfor­
mación, p or m edio del capital, de to d o trabajo, en trabajo
 258 Et Capital - Cuaderno VU
asalariado; 2) con respecto a los m ercad os exteriores, el capital
im pone esa propagación de su m o d o de p ro d u c ció n a través de
la c o m p ete n cia internacional. La com p ete n cia es, en general, la
m anera en que el capital hace prevalecer su m o d o de p ro d u c ­
ción. Pero u na cosa es clara: prescindiendo por en tero de que
sea n u evam ente un capital o de que sea el capital m ism o, en
calidad de o tro capital, q ue está en am bos lados de los suce­
sivos in tercam bio s y cada vez en una d eterm in a ció n c o n tra­
puesta, am bas d eterm inacio nes ya están p uestas desde antes que
consideráram os ese d oble m ovim iento, a partir de la circulación
del capital m ismo. En la prim era fase el capital se desecha a sí
m ism o en cu a n to valor de uso —en c u a n to m erc a n c ía — del
m ovim iento del capital y se intercam bia c o m o dinero. La mer-
[6i8) cancía desechada de la circulación del capital ya n o es la
m ercancía en cu a n to m o m e n to del valor q ue se perp etú a, en
cu a n to existencia del valor. Es pues su existencia en cu a n to
valor de uso, su ser para el consum o. El capital, p artien do de la
form a de la m ercancía, sólo se convierte en la fo rm a del dinero
si en la circulación o rdin aria un sujeto del in terc am b io se le
en fren ta en calidad de c o n su m id o r y convierte ese D en M:
Kefectúa]] esta conversión con fo rm e a su lado m aterial, de tal
m o do que la m ism a se refiere en cu a n to con su m id o r al valor de
uso y, sólo así, el valor de uso es sustituido c o m o valor para el
capital. El capital, pues, crea artíc u los de consum o, p ero bajo
esta form a los rechaza de sí m ism o, los arroja de su circulación.
No hay ninguna o tra relación que derive de las determ inacion es
hasta aq u í analizadas. La m ercancía, rechazada en cu a n to tal de
la circulación del capital, pierde su determ in a ció n co m o valor y
a d o p ta la de valor de uso para el consum o, co m o algo distinto
de la producción. Pero en la segunda fase de la circulación el
capital intercam bia dinero p or m erc an cía y su transform ación
m isma en m ercan cía se presenta ahora, co m o m o m e n to del
poner valor, p orque se ha h echo entrar a la m erc an cía en
cu anto tal en el proceso de circulación del capital. Si en la
prim era fase el capital p re su p o n ía el consum o, en la segunda
presupone la producción, la p ro du cción para la pro du cción, ya
que a q u í se inserta desde afuera al valor, bajo la form a de la
m ercancía, en la circulación del capital, o bien se efectúa un
proceso inverso al de la prim era fase. La m erc an cía en cu a n to
valor de uso para el capital m ism o sólo puede ser la m ercancía
com o elem en to, valor de uso para el proceso de p ro du c ción de
aquél. En su fo rm a doble, el proceso se presenta de la siguiente
Capital f i x e y ca p ita l circu la n t 259
manera: en la prim era fase, el capital a in tercam bia su p ro d u c to
com o M por D del capital b; en la segunda, el capital b se
intercam bia com o M p o r D del capital a. O bien, en la prim era
fase el capital b se intercam bia co m o D p o r M del capital a, en
la segunda el capital a co m o D po r M del capital b. O sea que
en cada u n a de las dos fases de circulación el capital está
puesto co m o D y M; pero en dos capitales distintos, q u e se
en c uen tran siempre en las fases opuestas de su proceso de
circulación. En el proceso de circulación simple los actos de
intercam bio M - D, o D - M, se presen tan co m o inm edia­
tam ente coincidentes o inm ed iatam en te divergentes. La circu­
lación no es sólo el sucederse de am bas formas del intercam bio,
sino que es al m ism o tiem p o cada una de las mismas dividida
en dos partes diferentes. Sin em bargo, aún no te n em o s que
ocuparnos a q u í del intercam bio entre u na pluralidad de capi­
tales, tem a q u e cabe en la teo ría de la com petencia o tam b ién
de la circulación de los capitales (del crédito). Lo q u e en este
pu n to nos concierne es, po r un lado, el supuesto del con su m o (6i9)
-de la m ercancía rechazada, en cu a n to valor de uso, del movi­
m iento del valor— y el supuesto de la p ro d u c c ió n para la
producción —del valor p u esto co m o valor de uso, com o con­
dición puesta fuera de la circulación del capital, de su propia
re p rodu cció n—, el h ec h o de que estos dos aspectos derivan del
análisis de la fo rm a simple de circulación del capital. U n a cosa
es clara: co m o to d o el capital circulant se in tercam bia en la
primera fase c o m o M por D, y co m o D p o r M en la segunda,
sus transform aciones estarán limitadas, si to m a m o s el año com o
la unidad de tiem po de sus evoluciones, t a n to p or el h ec h o de
que las m aterias primas, etc., se re p ro d u c e n an u a lm e n te (las
m ercancías p o r las cuales él se intercam bia en cu a n to dinero
tienen que ser producidas, tiene que corresponderle u na p ro­
ducción sim ultánea), co m o por el h ec h o de que se crea cons­
ta n te m e n te u n crédito anual (la p arte de D cam biada por
m ercancía en cu a n to valor de uso) para consum ir en cuanto
valor de uso el p ro d u c to desechado por el capital. En cu a n to
tal ré d ito —ya que las relaciones m ás desarrolladas no han
hecho aún su aparición— sólo existe el de los capitalistas
mismos y el de los obreros. Por lo demás, no es éste el lugar
don de exam inar el intercam bio entre el capital y el rédito, otra
forma para la relación en tre la p ro d u c ció n y el consum o. De
otra parte, dado q u e el capital fixe sólo se intercam bia en la
medida en que en tra co m o valor en el capital circulant, dado

260 El C apital - Cuaderno V II
pues que en el año sólo se valoriza p o co a poco, sólo supone
tam bién, p o r lo tanto, un contravalor p a u la tin o , o sea sólo una
p rod ucción paulatina de ese contravalor en el curso del año.
Sólo se paga el capital fixe en p ropo rción a su consum o. Una
cosa, q u e se desprende ya de la diferencia in tro d u cid a previa­
m ente p or el capital fixe en el ciclo industrial, es clara: q ue el
capital f ix e c o m p ro m e te la p ro d u cc ió n de años fu tu r o s y,
asimismo, co m o coadyu va a la creación de un gran rédito,
anticipa trabajo f u tu ro c o m o contravalor. La anticipación de
frutos venideros del trabajo, p o r consiguiente, en m o d o alguno
es u na consecuencia de las deudas públicas, etc., en una pa­
labra, ninguna innovación propia del sistema crediticio. Tiene
sus raíces en los m o d o s esp ecífico s de valorización, rotación y
reproducción del capital fix e .]]
C o m o nuestro objetivo esencial es, en este p u n to , el de fijar
las d eterm inacio nes form ales puras, o sea el de no recoger
ningún elem e n to hetero gén eo, emerge claram ente de lo expues­
to hasta a q u í que las diferentes formas en las que el capital
circulant y el capital fixe ap o rta n un rédito —así c o m o el
análisis del rédito en general— en absoluto tienen cabida aquí,
aún, sino sólo los diversos m o dos en los cuales re to rn an e
influyen sobre la ro tac ió n global del capital, sobre su m ovi­
m iento de re p ro d u cc ió n en general. Lo aducido inciden­
talm ente, es im p o rta n te , sin embargo, p o r cu a n to al m ism o
[620] tiem po desestim a la abigarrada m ezcolanza de los econom istas,
que tod av ía está fuera de lugar en la consideración de la simple
diferencia entre el capital fixe y el circulant, y p o rq u e nos
m uestra q ue la diversidad en el rédito, etc., tiene su fu n d a ­
m e n to en la diferencia de form a entre la repro d u cc ió n del
capital fixe y la del circulant. Se trata aqu í, exclusivamente, del
simple re to rn o del valor. De q u é m anera ese re to rn o se convier­
te en re to rn o del réd ito y éste a su vez deriva en la diferencia
del rédito, se verá más adelante.
F ra is d ’e n tr e tie n 3
No hem os hablado aún de los costos de m a n te n im ie n to , de
los frais d ’entretien del capital fixe. En p a rte son éstos las
a C o sto s de m a n te n im ie n to
R é d ito d e l capital f i x e y d e l ca p ita l circu la n t 261
matières instrum entales q u e aquél co n su m e para operar. F o r­
man p arte del capital fijo en el p rim er sentido en q ue lo
habíam os considerado d e n tro del proceso de producción. Esos
costos son capital circulant; p ueden servir igualm ente para el
consum o. Sólo se tran sfo rm an en capital fixe en la m edida en
que se les consum e en el proceso de pro ducció n, pero a
diferencia del capital fixe, p ro p ia m e n te dicho, no tienen un
carácter m aterial d eterm in a d o p u ra m e n te po r su existencia
formal. La segunda p arte de estos frais d ’entretien está co nsti­
tuida po r los trabajos q ue requieren las reparaciones.
R é d ito del cap ital fixe y del cap ital circu lan t
La definición de S m ith [es] q u e to d o capital fixe procede
originariam ente de un capital circulant y tiene que ser co n stan ­
tem en te m an ten id o p or un capital circulant: “ T o u t capital fixe
provient originairem ent d ’u n capital circulant et a besoin d ’être
co n tinuellem ent e n tre te n u aux d épens de ce dernier. A u c u n
capital f i x e ne p e u t d o n n er de revenu q u ’a ux dépens d ’un
capital circu la n t” a (S to r c h , 26 a) 203. En lo que respecta a la
observación de S torch sobre el rédito —una d eterm in ación que
no tiene cabida a q u í - es claro que el capital fixe re to rn a co m o
valor sólo en cu a n to se extingue gradu alm ente c o m o valor de
uso, co m o capital fixe y en tra com o valor en el capital circu­
lant. En la m edida en q u e se considera su valor, pues, solo
puede re to rn a r bajo la fo rm a de un capital circulant. Pero
co m o valor de uso no circula en absoluto. C om o, por lo demás,
el capital fixe m ism o sólo tiene valor de uso para la p ro d u c ­
ción, ún icam e n te bajo la form a del capital circulant puede
reto rnar c o m o valor para el uso individual, tam bién para el
consum o. Las m ejoras del suelo p u ed en integrarse q u ím ic a m e n te , [621 ]
de m an era directa, en el proceso de re p ro d u cc ió n y de este
m odo transform arse en valores de uso. Pero se les consum e
entonces bajo la fo rm a en que existen c o m o capital fixe. Un
capital p u e d e p ro d u cir réd ito s ú n ica m e n te bajo la fo r m a en que
entra en la circulación y vuelve de ella, y a , q u e la p ro d u cció n
de réd ito en valores de uso directos, en valores de uso que no
3 “ T o d o cap ital fijo pro ced e o rig in a riam en te de un cap ital circu lan te y req u iere
que c o n tin u a m e n te se le m an ten g a a expensas de este ú ltim o . N in g ú n ca p ita l fijo
p u ed e p ro d u c ir ré d ito s si n o es a exp en sa s d e u n capital c irc u la n te ”
 262 El Capital — Cuaderno Vil
están m e d ia d o s p o r la circulación, contradice la naturaleza del
capital. Luego, co m o el capital fix e sólo bajo la fo r m a del
capital circulant retorna c o m o valor, sólo en esta fo r m a p u ed e
p ro d u cir réd ito s. El rédito no es ab so lu ta m e n te ninguna o tra
cosa sino la p arte del plusvalor destinada al c o n su m o directo.
Sus re to rn o s dep e n d en pues del género de re to rn o a d o p ta d o
por el valor m ismo. H enee3 la d iferente fo rm a en la cual el
capital fixe y el capital circulant p ro d u c e n réditos. Asimismo,
co m o el capital fixe en cu a n to tal nu nca en tra c o m o valor de
uso en la circulación, y p o r ende en cu a n to valor de uso jam ás
es arrojado fuera del proceso de valorización, no sirve n u nca al
con su m o directo.
C o n resp ecto a Smith, su tesis se nos vuelve m ás clara p o r
cu a n to afirm a que tiene q u e rem plazarse c o n tin u a m e n te al
capital circulant y que c o n s ta n te m e n te se le renueva extra y én ­
dolo del mar, de la tierra y de las minas. A q u í el capital
circulant se vuelve p u ra m e n te m aterial; se le pesca, a los tiro­
nes, se le desm en uza a golpes y se le cosecha; son los p ro d u c to s
prim arios móviles, a los q u e se desliga y desprende de la tierra,
con lo cual se les vuelve móviles, o se les separa en su indivi­
dualidad acabada, com o a los peces, etc., de su elem ento.
Además, considerándolo desde el p u n to de vista p u ra m e n te
material, es igualm ente seguro, siempre y cu and o S m ith presu­
ponga la p ro du cción del capital y no la trasponga al com ienzo
del m u n d o , que to d o capital circulant provient originairem ent
d ’un capital fixe6 . Sin redes S m ith no p u ede pescar, sin arados
le es imposible labrar la tierra y sin alm ádenas no p u ed e r o m ­
per el mineral. Si en calidad d e martillo, etc., utilizara una piedra,
la m ism a ce rtain ly 0 no sería capital circulant, ni en general
capital alguno, sino m edio d e trabajo. El h o m b re, no bien tiene
que producir, está decidido a servirse direc tam en te, co m o m e­
dios de trabajo, de una p arte de los o bjeto s naturales existentes
y —co m o c o rre c ta m e n te lo señaló Hegeh- los subsum e en su
actividad, sin ulterior proceso de mediación. De d o n d e p rocede
todo capital, ta n to circulant co m o fixe, y no sólo originaire-
[622) m ent, sino co ntin u ellem en t, es de la apropiación de trabajo
ajeno. Pero este proceso supone, tal co m o h em os visto, la
co ntin u id ad de la peq u e ñ a circulación, del intercam bio del
a De a h í.- b [T o d o ] capital circu lan te procede orig in a riam en te de un cap ital fi­
jo.- c C ie rta m e n te
R édito del capital fixe y del capital circulant 263
salario p o r capacidad de trabajo, o los m edios de subsistencia.
Todo capital rota so la m en te bajo la fo r m a de capital cir­
culant: esto p resu pon e el proceso de p ro d u c c ió n del capital,
por consiguiente, el capital fixe sólo p u e d e renovarse p o r el
hecho de que un a p a rte del capital circulant se fija; o sea
que se utiliza u na p a rte de las m aterias prim as p ro duc id a s y
se co nsum e u n a p a rte del trabajo (y p o r ta n to , tam bién, se
intercam bia p a rte de los m edios de subsistencia p o r trabajo
vivo) para p ro d u c ir capital fixe. E n el caso de la agricultura,
por ejemplo, p a rte del p r o d u c to lo co nsu m e el trabajo des­
tinado a abrir acequias, o se in tercam bia p arte del cereal p o r
guano, sustancias quím icas, etc., qu e se in corp oran al suelo
pero, in fact, no tienen valor de uso alguno, salvo en la
medida en que en tra n en actividad sus propios procesos
quím icos. Una parte del capital circulante sólo tiene valor de
uso para la re p ro d u cc ió n del capital fixe y sólo se le p ro d u c e
(aunque la p ro d u c c ió n consista ú n icam e n te en el tie m p o de
trabajo q u e insum e su desplazam iento) p ara el capital fixe.
Pero éste, em pero, en cu a n to capital sólo p uede renovarse
cuando se tran sfo rm a en p arte constitutiva del capital cir­
culant, y son rep ro d u cid o s sus elem en to s, de esta suerte,
m ediante la tra nsform ación del capital circulante en fijo. E l
capital f i x e es ta n to un su p u e sto de la p ro d u cc ió n del capital
circulant, c o m o el capital circulant lo es d e la p ro d u cc ió n del
capital fix e . O bien, la re p ro d u cc ió n del capital fixe requiere:
1) re tu rn de su valor bajo la form a d e u n capital circulant,
puesto q u e sólo así p ued e intercam biársele p or sus condi­
ciones de p rodu cción ; 2) se em plea u n a p a rte del trabajo vivo
y de la m ateria prim a para p ro d u c ir in stru m e n to s de p ro d u c ­
ción, directos o indirectos, en vez d e p ro d u c to s intercam bia­
bles. El capital circulant e n tra c o n fo rm e a su valor de uso en
el capital fixe, e x a ctam en te al igual q u e el trabajo, m ientras
que el capital fixe e n tra c o n fo rm e a su valor e n el capital
circulant y en cu a n to m o v em en t (allí d o n d e es m aquinaria
directa), c o m o m o vim iento en reposo, co m o forma, en el va­
lor de uso.
Trabajo libre = pauperismo latente. Eden 1623]
HCon relación a nuestras tesis, m en cio n a d as más arriba,
acerca del trabajo libre, y asimismo del pauperism o en él
264 E l C apital - C uaderno V II
latente, m encio n a r las siguientes proposiciones de sir Fr. M or­
to n Eden, b t . a : The S ta te o f the Poor, or an H isto ry o f the
L abouring Classes in E ngland fr o m th e C onquest e tc ., 3 vols,
4o, Londres, 1797. (Las citas del t. I, libro I.) (E n el libro I,
cap. I op. c it., se dice: “ Para la satisfacción de las necesi­
dades, nuestra zo na requiere trabajo, y p o r ello al m enos una
parte de la sociedad debe trabajar siem pre e in fa tig a b le m e n te ;
otro s trabajan en las artes, etc., y otros, q ue no trabajan,
tienen a disposición sin em bargo los p ro d u c to s de la laborio­
sidad. Pero esto se lo d e b e n esos p rop ieta rio s solam ente a la
civilización y al orden-, son ellos puras creaturas de las in stitu ­
ciones civilizadas. Estos h a n adm itido, en efecto, q u e es [posi­
ble] o b te n e r los fruto s del trabajo de o tra m anera q u e po r
m edio del trabajo; los m en o f in d ep en d e n t f o r tu n e 6 d eb e n su
p a trim o n io casi ín teg ra m en te al trabajo de otros, no a su
propia capacidad, que en absoluto es m ay o r [que la de
otros]. No es la posesión de la tierra o del dinero lo q ue
distingue a los ricos de los pobres, sino the co m m a n d o f
lab o u r” 0 204. A p a rtir de la libertad de los cam pesinos co­
m ienza la p o b reza en cu a n to tal; h asta entonces, las ataduras
feudales a la gleba o p o r lo m enos a la localidad h a b ía n
a h o rrado a la legislación la tarea de ocuparse de los va­
grants6 , indigentes, etc. E dén cree que las diversas guildas
comerciales, etc., h ab ría n incluso alim entado a sus p ropios
pobres 205. Dice: “W ith o u t the m ost distant idea, then, o f
disparaging the num berless benefits derived for the co u n try
from m anufa ctu res and com m erce, the result o f this invest­
igations seems to lead to this inevitable conclusion that
m a n u fa ctu res a n d c o m m e rc e ” (id est, las esferas de p ro d u c ­
ción d o m in adas en prim er térm in o p o r el capital) “ are the
true p a ren ts o f our national p o o r " e 206. E n el m ism o: de
E nrique VII en adelante (bajo el cual com ienza, al p ropio
tiem po, el clea ring1 de m o u th s 9 superfluas en los cam pos
m ediante la tran sfo rm ació n de las tierras lab ra n tía s en pas­
turas, proceso que c o n tin ú a po r más de 150 años, p o r lo
m enos las reclam aciones y la injerencia legislativa) ya no se
a Bt = b a ro n e t.- D ( Las 1 p erso n as acaudaladas con un p a trim o n io in d e p e n d ie n ­
t e . - c El c o n tro l sobre el tr a b a jo .- d V a g a b u n d o s .-e “ Sin la m ás re m o ta id e a , pues
de m en o sp reciar los in n ú m ero s ben eficio s a p o rta d o s a este p aís por las m a n u fa c tu ­
ras y el co m ercio , el resu ltad o de esta investigación p arece llevar a la co n clu sió n
in elu d ib le d e q u e las m a n u fa ctu ra s y el c o m e rc io (. . .) son los verdaderos padres
d el p o b re en esta n a c ió n ”. - 1 D esp ejam ien to .- 9 Bocas
R é d ito d e l ca p ita l f i x e y d e l capital circu la n t 265
l'(ja el salario en la industria, sino solam ente en la agricultura.
11, E nrique VII 207. (C on el trabajo libre aún no está p uesto
totalm ente el trabajo asalariado. Los trabajadores disponen
aún de am paros en las relaciones feudales; su o ferta es to d a ­
vía dem asiado exigua; el capital, p or consiguiente, aún es
incapaz de reducirlos al m í n i m o 3. De a h í las determ inacion es
de salarios m ediante disposiciones legales. Mientras los salarios
se regulan a través de tales disposiciones, no se p u ed e decir [624)
aún ni q ue el capital h aya subsum ido en cu a n to capital la
producción, ni que el trabajo asalariado haya alcanzado el
m odo de existencia que le es adecuado.) En la ley citada se
m enta to d av ía a los tejedores de lienzos, artesanos albañiles,
shipwrights6 . En la m ism a se d eterm in a tam b ién el tiem p o de
trabajo 208: “ C o m o num erosos jo rnalero s juerg u e an m edia j o r ­
nada, llegan tarde, se van tem prano , sestean largamente, pier­
den dem asiadas horas en el desayuno, el alm uerzo y la cena,
etc., etc .” , debe fijarse así la jo rn ad a : “ Desde el 15 de m arzo
hasta el 15 de setiem bre, desde las 5 de la m añana, 1/2 hora
bre ak fa st0, 1 1/2 d in n e rd y siesta, 1/2 h o ra for n o o n m e a l6 y
trabajo h asta las 7 y 8 horas de la noche. En el invierno,
mientras sea claro, y p o r eso no hay siesta, la qu e sólo está
permitida desde el 15 de m a y o hasta el 15 de ag o sto .” ]] 209
[[En 1514 f se regula nu evam ente el salario, casi al igual
que la vez anterior. T am bién esta vez se fijan las horas de
trabajo. El que no quisiera trabajar u p o n ap p lication9, a la
c á rc e l210. O sea, co m o antes, trabajo fo r z a d o - a cam bio de
un salario d e te rm in a d o — para los trab ajado res libres. Prim era­
m ente h a b ía que fo rza rlo s a trabajar bajo las condiciones im ­
puestas por el capital. El d esp oseído se siente más inclinado a
convertirse en vagabundo, ladró n y m endigo que en trabaja­
dor. Esto tan sólo se c o m p re n d e a las claras en el m o do de
producción ya desarrollado del capital. En los p ró d ro m o s del
capital, coerción estatal para tran sform ar a los desposeído s en
obreros, bajo las condiciones más favorables al capital, las
cuales aún no se im p o n e n a q u í a los o b re ro s por m edio de la
com p etencia de ellos entre sí.]] (Medios coercitivos de esta
índole, m u y sangrientos, se aplicaron bajo Enrique VIII, entre
a La frase n o es to ta lm e n te clara, p ero e n te n d e m o s q u e su sen tid o es: “ al
m ín im o en sus c o n d icio n es de v id a .” - D C a rp in te ro s de rib era.- 0 D esay u n o .- d C om i-
ilu p r in c ip a l.- e C o m id a d el m e d io d ía .- f “ 1 5 1 4 ” ; en el m a n u s c rito , “ 151 8” . - lJ C u a n ­
do se le re q u e ría
266 E l C apital - C uaderno V II
o t r o s . ) 211 (La supresión de los m onasterios bajo E nrique VIII
liberó asim ism o m u ch o s b r a z o s .) 212 (Bajo E du ardo VI leyes
au n más rigurosas co ntra able bodied lab o u re rs 3 que no
q u e ría n trabajar. “ 1, Eduardo VI, 3: Quien sea able to w ork,
refuse to lab o u r and live idle for 3 days, shall be bran d ed
w ith re d h o t iron o n the breast w ith the letter V and shall bel
adjudged the slave for tw o years o f th e person w ho should j
inform against such idler e tc .” D 213 “ If he runs away from*
his m aster for 14 days he shall b ec o m e his slave for life and
be brand ed o n forehead or cheek w ith le tter S, and if he
runs away a second time and shall be convicted th ere o f by
tw o sufficient witnesses, he shall be tak en as a felon and
suffer pains o f d e a th .” c214 En 1 3 7 6 d se m en cio na p or pri­
m era vez a los vagrants, sturd y ro g u e se 2 1 5 ; en 1388 a los
p a u p e r s 1216.) (D espiadada ley similar en 1572, bajo Isa­
b e l . ) 217
C u a n to m en o r el valor del capital fíx e en p ro p o rc ió n a su
p ro d u c to , ta n to m ás ad ecu a d o a su fin. - M óvil, inm óvil,
fijo y circu lan te. - C o n e x ió n de la circu lació n y la re p ro d u c ­
ción. N ecesidad de fa rep ro d u c ció n del valor de uso en un
tiem p o d eterm in a d o .
El capital circulant y el capital fixe, q ue en la d e te rm i­
nación p re ced e n te aparec ía n co m o form as alternativas del mis­
m o capital en las diversas fases de su rotación, ahora, q ue el
capital fixe se lia desarrollado hasta su fo rm a superior, están
puestos a la vez c o m o do s diferentes tipos d e existencia del
capital. Se vuelven tales en virtud de la diversidad caracte­
rística del m o d o de su rotación. El capital circulant q u e ro ta;
lentam ente tiene una d eterm in a ció n en co m ú n con el capital
fixe. Pero se distingue por el hecho de que su p ro p io valor
de uso - s u existencia m aterial— en tra en la circulación y a la
a TralM ijadores físicam en te a p t o s .- 15 “ | A q u ien sea) capaz de tra b a ja r, reh ú se
hacerlo y p erm an ezca o cio so d u ra n te 3 días, se le m arcará en e l p echo con u n !
hierro c a n d e n te la letra V y se le adjudicará co m o esclavo, por dos añ o s, a la
persona q u e h ay a d en u n ciad o a ese holgazán, e t c .” - c “ Si h u y e de lo de su am o [ y
se m an tien e p ró fu g o | por 14 d ías, se co n v ertirá en esclavo suyo de p o r vida y .
será m arcado en la fren te o la m ejilla con la letra S, y si se escapa p o r segunda
vez v dos testig o s sa tisfacto rio s a p o rta n p ru eb as de su cu lp ab ilid ad , se le te n d rá
p o r fe ló n y s u f r i r á la p e n a de m u e rte .” - a “ t 3 7 6 ” : en el m a n u sc rito ,
“ 1 3 7 9 ” .- K V ag ab u n d o s, pillos, in v eterad o s.- 1 P obres, d e solem nidad
C o n e xió n d e la circulación y la re p ro d u cció n 26 7
vez es re tirado de ella, expulsado fuera de los lím ites del
proceso de ro tac ión; m ien tras que el capital fixe —c o n fo rm e a
su desarrollo p re c e d e n te — sólo entra co m o valor a la circu­
lación y en ta n to se en cuentre en la circulación en cu a n to
valor de uso —co m o p o r ejem plo las m áquinas que se hallan
en la circulación— sólo b vv á p ei es capital fixe. Esta dife­
renciación entre capital fixe y capital circulant, fu n d a d a ante
lodo en el c o m p o rta m ie n to de la- existencia m aterial del
capital o de su existencia en cu a n to valor de uso ante la
circulación, en la reprod ucción , em pero, deb e ser puesta a la
vez co m o re p ro d u cc ió n del capital bajo la doble form a de
capital fixe y capital circulant. En la m edida en q u e la rep ro­
ducción del capital es, bajo cualquier form a, no sólo p o n e r
de tiem p o de trabajo objetivado, sino de tiem p o de plus-
Irabajo, no sólo rep rod u cc ió n de su valor, sino de u n plus-
valor, la p ro d u c ció n del capital fixe no p uede distinguirse en
este respecto de la pro du c ció n del capital circulant. En el
caso de un fabricante de in stru m en to s o de m áquinas —en
(odas las form as en que el capital fixe se presenta prim era­
m ente c o m o capital circulant, c o n fo rm e a su existencia m a ­
terial, en su existencia c o m o valor de uso, antes de q ue se le
fije co m o capital fixe, es decir antes d e q ue se le consum a,
pues p recisam ente su c o n su m o lo liga a la fase de la p ro d u c ­
ción y lo distingue en c u a n to capital fixe— no se da por
ende diferencia alguna en la valorización del capital, se re p ro ­
duzca el m ism o bajo la form a de capital fixe o de circulant.
No interviene, pues, ninguna nueva d eterm in a ció n económ ica.
Pero allí d o n d e el capital fixe en c u a n to tal - y no tan sólo
en la d eterm in a ció n del capital circu lant— es arrojado p o r su
p ro d u c to r en la circulación, o sea q u e se vende su uso fra c­
cionado, sea para la p ro d u cc ió n , sea para el con su m o —ya
que en la conversión de M en D, q u e ocurre en la prim era
lase de la circulación del capital, a este m ism o le es indife- | 626j
rente q u e la m erc an cía entre de nuevo en la esfera de circu­
lación d e o tro capital pro d u c tiv o o que preste servicios con
lines de c o n su m o directo: antes bien, frente a él J M J está
d eterm inada siem pre c o m o valor de uso tod a vez que la re­
chaza de sí m ism o y la cam bia p o r D - el m o d o de re to rn o
para el p r o d u c to r del capital fixe tiene q u e ser d iferente al
m odo de re to rn o para el p ro d u c to r del capital circulant. La
plusvalía creada por él, sólo puede re to rn a r de m anera frac­
cionada y sucesiva, con el valor mismo. C onsiderar esto en la
 268 E l C apital - C uaderno V II
s e c c i ó n siguiente. Por últim o, a u nqu e ahora el capital
circulant y el capital fixe aparecen co m o dos géneros dife­
rentes, el capital circulant es puesto p o r el con sum o o uso
del capital fixe; éste, a su vez, no es m ás que capital circu­
lant convertido en esa fo rm a determ inada. T od o capital trans­
fo rm a do en fuerza pro du ctiv a —to d o capital f i x e - es u n valor
de uso fijado en esa fo rm a y p o r ta n to sustraíd o en cu a n to
valor de uso, ta n to al consum o co m o a la circulación. El
hecho de que para c o n stru ir una m áq u in a o un ferrocarril se
tran sfo rm e m adera, hierro, ca rb ón y trabajo vivo (por ta n to ,
in directam ente, tam b ién los p ro d u c to s co nsum idos p o r el
ob re ro ) en ese valor de uso d eterm in a d o , no los convierte en
capital fixe si no co ncurren las otras d eterm inacio nes analiza­
das m ás arriba. Si el capital circulant se tran sfo rm a en capital
fixe, u na parte de los valores de uso bajo cuya fo rm a circu­
laba el capital, así com o ind irec ta m e nte la p arte del capital
que se in terc am b ia p o r trabajo vivo, se convierten en capital
cuyo contravalor sólo se p ro d u c e en un ciclo más prolongado;
este capital, en cu a n to valor, en tra ún icam e n te a la circu­
lación de m an era fraccionada y sucesiva, y solo se le pu ede
valorizar p or el desgaste de que se le hace o bjeto en la p ro ­
ducción. La tran sfo rm ació n del capital circulant en capital
fixe p resup on e u n pluscapital relativo, ya que se trata de u n
capital em p leado no para la p ro d u c ció n directa, sino en nue­
vos m edios de p roducción. El capital fixe m ismo, a su vez,
puede servir co m o in s tru m e n to de p ro d u c c ió n directo, com o
m edio d e n tro d'el proceso inm ediato de pro ducció n. En este
caso su valor entra en el p ro d u c to y se le sustituye po r el
paulatino re to rn o de los produ cto s. O bien no entra en el
proceso in m ed iato de p rodu c ció n, sino que se presenta com o
condición general para los procesos de produ cción, c o m o es
el caso de las construcciones, ferrocarriles, etc., y su valor
sólo se p u ede sustituir p o r capital circulant a cuya creación
ha co n trib u id o ind irectam ente. Más p o rm e n o re s sobre la p ro­
po rció n en tre la p ro d u c c ió n de capital fixe y la de capital
circulant ten d rá n cabida tan sólo más adelante. Si se em pleara
m aquinaria valiosa para sum inistrar una exigua masa de pro-
¡627] ductos, aq-uélla no se d e se m p e ñ aría en calidad de fuerza p ro ­
ductiva, sino qu e encarecería el p ro d u c to en o rm e m e n te más
que si se le elaborara sin m aquinaria. Esta crea plusvalía no
por cu a n to tiene valor —ya que el m ism o se reintegra de
manera sim ple— sino ú n icam e n te p or cu a n to a u m en ta el plus-
C o n e xió n d e la circu la ció n y la re p ro d u cció n 269
tiem po relativo, o reduce el tiem po de trabajo necesario. En
la m ism a m edida, pues, en que a u m en ta su volum en, tiene
que crecer la masa de p ro d u c to s y decrecer relativam ente el
trabajo vivo em pleado. C uanto m en o r sea, en p ro p o rció n a su
eficacia, el valor del capital fix e , ta n to m ás corresponderá
éste a su fin a lid a d . T o d o capital fixe innecesario se presenta
com o faux frais de p r o d u c ti o n 3, al igual que to d o s los costos
de circulación innecesarios. Si el capital pudiera poseer la m a­
quinaria sin em plear trabajo en ella, a u m e n ta ría de esa m anera
la fuerza productiva del trabajo y se re d u c iría el trabajo nece­
sario, sin tener que co m p ra r trabajo. En la p ro d u c ció n del capi­
tal, pues, el valor del capital fixe nunca es u n fin en sí.
El capital circulant, p o r ende, se tran sfo rm a en capital fixe
y el capital fixe se rep ro d u ce en capital circulant; ambos,
sólo en la m ed ida en que el capital se apro pia de trabajo
ajeno.
“ Cada ec o n o m ía en el capital fixe co n stitu y e un au m en to
en el revenu n e t b de la sociedad” (A. S m ith ) 218.
La ú ltim a diferencia aducida aún p or los econom istas, es
la de m ó v il e inmóvil-, no en el sentido de que el u n o entre
en el m ovim ien to de la circulación y el o tro no, sino en el
sentido de que u n o está físicam ente fijado, es inmóvil, de la
misma m anera que se distingue entre propied a d m ueble e
inmueble. P or ejem plo los im provem ents sunk in the soilc ,
canalizaciones, edificios; y tam bién las m aquinarias, en gran
parte, ya que las mismas para op erar tienen que estar física­
m ente fijadas; los ferrocarriles; en suma, cada una de las for­
mas en que el p ro d u c to de la industria es sólidam ente fijado
al suelo. N ada agrega esto, au fond, a la determ in a ció n del
capital fixe; pero ciertam ente está im p lícito en su d e te r­
minación que cu a n to m a y o r sea su valor de uso, cu a n to m ás
corresponda su existencia m aterial a su determ in a ció n formal,
será en sentido ta n to más estrictod capital fixe. El valor de
uso in m u eb le, co m o el edificio, el ferrocarril, etc., es p o r ello
la fo rm a más tangible del capital fixe. Puede entonces, sin
embargo, circular en el m ism o sentido que lo hace la p ro ­
piedad inm ueble en general: com o títu lo ; pero no co m o valor
de uso, no circular en el sentido físico. En un principio el
crecim iento de la p ro p ied a d mueble, su a u m e n to con respecto
d Falsos co sto s de p ro d u c c ió n . b R édito n e t o . - c M ejoras in co rp o rad a s al sue­
lo.- d “ e m in e n te rm ” ; en el m a n u sc rito , “ im m in e n te rm ” (“ m as in m in e n te ” )
 270 E l C apital - C uaderno V II C o n e xió n d e la circulación y la re p ro d u cció n

A. Sm ith diferencia primero al capital circulant y al capital

a la inm ueble, indica el ascendant m o vem ent o f c a p ita l3 fren-
íixe co n fo rm e a su d estino en el proceso de p r o d u c c ió n 219.
1628) te a la prop iedad de la tierra. Pero un a vez p resupuesto el
Sólo más tarde a d o p ta o tra form ulación: “ Se puede extraer
m od o de p ro d u c ció n del capital, el grado en q u e ha som etido
beneficios de un capital d e diferentes m aneras: 1) co m o ca­
las condiciones de p ro d u c ció n se pone de m anifiesto a través
pital circulant, 2) co m o capital fixe” 220. Esta segunda for­
de la tran sform ació n del capital en p ropiedad inmueble. C on
mulación no tiene cabida, evidentem ente, en el exam en de
ello se im p la n ta firm em e n te en el suelo m ism o y, a los su­
esa diferencia en cuanto tal, ya que prim ero tienen q u e exis-
puestos a p a re n te m e n te firmes y dados por la naturaleza en la
lir el capital fixe y el capital circulant co m o dos clases de
propiedad de la tierra, [[los convierte 1 en elem entos puestos
capital antes que sea posible hablar de cóm o se puede o b te ­
m eram ente por la industria.
ner ganancia de u n capital en u n a y o tr a forma.
(O riginariam ente, la existencia d en tro de la entidad c o m u ­
“ El capital total de cada empresario se divide necesaria­
nitaria, y por m ediación de ésta el c o m p o rta m ie n to para con
m ente entre su capital fixe y 'su capital circulant. A u na
la tierra c o m o con una propiedad, son supuestos básicos tan­
suma igual, u n a parte será ta n to m ay o r cu anto m e n o r sea la
to de la rep rod u cc ió n del individuo com o de la entidad
o tra ” (A. Smith, t. II, p. 2 2 6 a . ) 221
com unitaria. En los pueblos pastoriles el suelo aparece única­
C o m o los capitales 1) se dividen en partes desiguales entre [629]
m en te co m o condición de la vida nóm ade; ni q u é h ablar a q u í
el capital fixe y el circulant; 2) [tienen] fases de p rod ucción
de una aprop iación de aquél. Siguen asen tam ien tos estables
interrum pidas o in in terrum pid as y re to rn an de m ercados más
con la agricultura; la p rop ied ad de la tierra es en este caso, al
lejanos o más próxim os —o sea [tienen] u n tiem po desigual
principio, co m ún , e incluso allí do n d e pasa a ser propiedad
de circulación—, será desigual la d eterm inació n del plusvalor
privada, la vinculación del individuo co n ella se presenta
que se cree en un lapso d eterm inad o, por ejem plo anual, y
com o puesta p o r su relación con la e n tid ad com unitaria. Se
ello porque es desigual la cantidad de procesos de re p ro d u c­
presenta co m o m e ra m en te o to rgada en feudo por la entidad
ción en un térm in o dado. Su creación de valor no aparece
com unitaria, etc., etc. Su transform ación en valor m era m en te
determ inada sim plem ente por el trabajo em pleado d u ra n te el
intercam biable - e s t a movilización de la m i s m a - es un pro­
proceso inm ediato de producción, sino por el degree en que
d u cto del capital y de la su b ord inación plena del organism o
puede repetirse esa ex plotació n o f lab our en un espacio dado
estatal a aquél. La tierra, incluso do n d e se ha convertido en
de tiem po.
p ropiedad privada, por ende sólo es valor de cam bio en un En conclusión, pues: si bien en el exam en del proceso
sentido restringido. El valor de cam bio hace su aparición con simple de p rodu cción el capital, en cu a n to se valoriza, sólo se
el p ro d u c to natural aislado, separado de la tierra e individua­ presenta en relación con el trabajo asalariado y la circulación
lizado por la industria (o por la simple apropiación). A quí queda al margen, ésta se inserta en el proceso de re p ro d u c­
tam bién es don de, p or vez prim era, co m parece el trabajo indi­ ción del capital, y partic u la rm en te los dos m o m e n to s de la
vidual. El intercam bio no tiene sus prim eros com ienzos, en circulación M - D — D — M (com o u n sistema de inter­
general, d e n tro de la co m un idad originaria, sino en sus lí­ cambios que el capital debe recorrer, y a los que co rresp on ­
mites; allí do n d e éstos cesan. Intercam biar el suelo - s u sede, den o tras tantas m u taciones cualitativas). La circulación se
o f c o u r s e - , venderlo a o tra co m un id ad extraña, sería traición. presenta englobada en el capital bajo la fo rm a de D — M —
A partir de su esfera originaria - l a p ropiedad m u e b le — el M — D, en la m ed id a en que ha partid o de aquél en su
intercam bio sólo by and b y b puede ex ten derse a la propiedad lorma co m o dinero y por cuanto regresa a esa forma. El
inmueble. Es sólo en virtud de la expansió n de la primera, capital contiene am bas circulaciones, y no ya co m o m ero
co m o el capital, poco a poco, se ap odera de la segunda. El cambio de form a o m ero cam bio m aterial q u e ocurre al mar-
dinero es el principal agente en este proceso.)

a “ 2 2 6 ” ; en la ed. 1 9 3 9 , “ 2 1 8 ”
a M ovim iento asc e n d e n te del capital.- b Más tard e
 272 E l C apital - C uaderno V II C o n e xió n d e la circulación y la re p ro d u cció n 273

gen de las formas, sino c o m p re n d ien d o a am bas en la d e te r­ ción el trab a jad o r debe intercam biar su p ro d u c to p o r las con ­
m inación m ism a del valor. El proceso de p rod uc ción, en diciones productivas para p oder repetir la p rod ucción . El la­
cu anto con tiene en sí m ism o las condiciones de su renova­ brador que prod uce para el uso inm ediato, tra n s fo rm a t a m ­
ción, es proceso de reprod u cc ió n cuya velocidad está d e te r­ bién p arte del p ro d u c to en semillas, in s tru m e n to de trabajo,
m inada p o r diversas relaciones analizadas m ás arriba, todas las bestias de labor, abonos, etc., y com ienza de nuevo su tra­
cuales derivan de las diferencias de la circulación misma. bajo. La tran sform ació n en din ero es im prescindible para la
D entro de la re prod ucción del capital se efectúa a la vez la reproducción del capital en cuanto tal y su repro d u cc ió n es
repro d u cc ió n de los valores de uso en los cuales éste se efec­ necesariam ente p ro d u c ció n de plusvalía*. A u nq ue en un p r o ­
túa; o b ien la c o n tin u a renovación y re p ro d u cc ió n , p or el tra ­ ceso de p ro d u c ció n el trab a jo sólo conserva, en lo to c a n te al
bajo h um an o , de los valores de uso, perecederos p o r su valor, aquello que p re c e d e n te m e n te d en o m in a m o s p arte cons-
naturaleza y que son con sum ido s p o r los h o m b res; el cambio lante del capital, lo debe re p ro d u cir co n s ta n te m e n te en el
material y la m o dificación formal, su b ord in ado s a las necesi­ otro, pues lo que en un proceso de p ro d u c ció n aparece com o
dades hum anas en virtud del trabajo del ho m b re, se pre­ supuesto de m aterial e in strum ento, en el o tro es p ro d u c to , y
sentan, desde el p u n to de vista del capital, com o re p ro d u c ­ esta renovación, re prod ucc ión , debe efectuarse de m anera
ción de sí m ismo. Se tra ta au fond de la c o n tin u a re p ro d u c ­ co n s ta n te m e n te simultánea.
ción del trabajo mismo. “ Les valeurs capitales se p e rp é tu e n t
par la re p ro d u ctio n : les p ro d u its qui com posent un capital, se
co n so m m en t aussi-bien que to u t autre; mais leur valeur, en
m êm e tem ps q u ’elle est d é tru ite par la co n so m m atio n , se
re p ro d u it dans d ’autres m atières ou dans la m ê m e ” 3 (Say,
1 4 ) 222 g) intercam bio y u n sistema de intercam bios y, lo
que está im p lícito en ello, la transform ació n en dinero, en
cu anto valor a u tó n o m o , se presentan co m o condición y trab a
para la re p ro d u cc ió n del capital. En el caso del capital, la
[630] p rodu c ció n m ism a está som etida, en to d o s los aspectos, al
intercam bio. Estas operaciones de intercam bio, la circulación
en cu a n to tal, no p ro d u c e n plusvalía alguna p ero son con­
diciones para su realización. Son condiciones para la pro­
ducción d el capital mismo, en cu a n to su fo r m a c o m o capital
sólo está puesta en la m ed id a en que recorre la circulación.
La re p ro d u cc ió n del capital es, al p ro p io tiem po, p ro d u c ció n
de d eterm in a d as condiciones formales; de d eterm in a d o s m o d o s
de com po rta rse en los que está p u esto el trabajo objetivado
personificado. La circulación po r ende no es m e ra m en te el
intercam bio del p ro d u c to p o r las condiciones de produ cción; * Con resp ecto a la fase de re p ro d u c c ió n (tie m p o de circu lació n en
o sea, digamos, que se intercam bie p o r semillas, nuevo tra­ p articu lar) cabe señalar aún que tiene lím ites trazad o s p o r el valor de
bajo, etc., el trigo pro ducido . En to d a fo rm a de la produc- uso m ism o. El trigo debe re p ro d u cirse en un añ o . Cosas p ereced eras,
com o la leche, e tc ., d eben ser rep ro d u c id a s m ás a m en u d o . C om o el
anim al vive, es decir, resiste al tiem p o , no n ecesita que se le re p ro d u zca
a “ L os valores capitales se p e rp e tú a n po r la re p ro d u c c ió n : los p ro d u c to s q u e con ta n ta frecu en cia; p ero la carne del anim al sacrificad o , p u esta en el
c o m p o n e n un cap ital se con su m en al igual q u e cualq u ier o tro ; pero su v alor, al m ercado, debe rep ro d u cirse en un lapso m uy breve bajo la fo rm a de
m ism o tie m p o q u e es d e stru id o p o r el co nsum o, se re p ro d u c e en o tra s m aterias o dinero o en caso c o n tra rio se p u d re. La re p ro d u c c ió n del valor y la del
en la m ism a” valor de u so co in cid en en p a rte , y en p a rte no
EL CAPITAL QUE RINDE GANANCIA
TRANSFORMACION
DE LA PLUSVALIA EN BENEFICIO
I,legamos ahora a la

Tercera sección [631]

El capital que rinde ganancia

Interés. Beneficio. (Costos de producción, etc.)

T asa del b en eficio . - C a íd a d e la tasa d el b en eficio . - T asa

d el b en eficio . - S u m a d el beneficio. - A tk in so n . A. S m ith.
R am say , R ica rd o . - La p lusvalía en c u a n to b e n e fic io siem pre
ex p resa u n a p ro p o rc ió n m en o r. - W akefield. C arey . B astiat

El capital está p uesto ahora co m o unidad de la pro ducció n

y circulación, y la plusvalía q ue genera en un p e río d o d e te r­
minado, p o r ejem plo en un año, es

PT - PT o bien = PÍX _X x .
p + c R V p p c + p/
El capital está realizado ahora no sólo co m o valor q ue se
reproduce a sí m ism o y p o r ta n to se perpetúa, sino com o
valor que po n e valor. A través de la absorción en sí m ism o
del tiem po de trabajo vivo, por un lado, y del m o v im ien to de
la circulación que le es p rop io (en el cual el m ovim iento del
intercam bio resulta p u esto com o el suyo propio, c o m o pro ­
ceso in m an en te del trabajo objetivado), se c o m p o rta consigo
mismo co m o con lo que pone nuevo valor, co m o p r o d u c to r
de valor. El capital se c o m p o rta an te la plusvalía com o si
fuera él su fu n d a m e n to , co m o si la h ubiera creado. Su m ovi­
m iento consiste en que, m ientras se produ ce, se c o m p o rta a
la vez co m o fu n d a m e n to de sí m ism o en cu a n to fun dado, en
cuanto valor presupuesto, consigo m ism o co m o plusvalía o
con la plusvalía co m o valor puesto p o r él. En un lapso d eter­
minado, lapso p uesto co m o unidad de m ed ida de sus ro ta ­
ciones p o rq u e es la m ed ida natural de su repro d u cc ió n en la
agricultura, el capital p ro d u c e u na plusvalía determ in ad a, no
determ inada p or la plusvalía que aquél pone en un proceso
278 E l C apital - C uaderno V II
de p rod uc ció n, sino p o r el n ú m ero de repeticiones del p ro ­
ceso de p roducción, o de sus repro duccion es en un espacio
de tiem p o dado. En virtud de qu e la circulación está inserta
en el proceso de rep rod u cc ió n del capital, en el m ovim iento
efectu ad o po r éste fuera del proceso inm ediato de p ro d u c ­
ción, la plusvalía y a no aparece puesta p o r su relación simple
e in m ediata con el trabajo vivo; esta relación se presenta,
antes bien, sólo co m o un m o m e n to de su m ov im ien to total.
El capital, partie n d o de sí m ism o c o m o del sujeto activo, del
sujeto del proceso - y en la rotación el proceso inm ediato de
la p ro d u c ció n aparece d e te rm in a d o de h ech o p o r su m ovi­
m ien to co m o capital, in d ep en d ie n te m e n te de su relación con
el trab a jo —, se c o m p o rta consigo m ism o c o m o valor q u e se
a u m en ta a sí m ismo, esto es, se c o m p o rta con la plusvalía
c o m o p u esta y fu ndada p o r él; se vincula c o m o fuente de
produ c ció n consigo m ism o en cu a n to p ro d u c to ; co m o valor
productivo, consigo m ism o en cu a n to valor produ cid o. Por
ello, al valor recién p ro d u c id o ya no lo m ide p o r su m ed ida
real, la p ro p o rc ió n e n tre el plustrabajo y el trabajo necesario,
sino que lo m ide p o r sí m ismo, p o r el capital, c o m o supuesto
de ese valor. Un capital de un valor d e te rm in a d o p rod u c e en
un lapso d eterm in a d o una plusvalía determ inada. La plusvalía,
m edida así p o r el valor del capital pre su p u esto —y p u esto así
el capital c o m o valor q ue se valoriza a sí m ism o — es el
b e n e fic io ; bajo este specie - n o aeterni sino capitalis—a la
plusvalía es beneficio, y el capital en sí m ism o c o m o capital,
c o m o valor q u e p ro d u c e y reproduce, se diferencia de sí mis­
m o c o m o beneficio, valor recién pro ducido . El p r o d u c to de!
capital es el b en eficio . P or consiguiente la m agnitud de la
plusvalía es m edid a po r la m agnitud de valor del capital, y la
tasa del b en eficio está p o r lo ta n to d e te rm in a d a p o r la pro­
p orción e n tre su valor y el valor del capital. Hem os e x p u e sto
más arriba un a p arte m u y grande de lo referente a este
punto. P ero hay q u e insertar a q u í lo q u e anticipáram os. En
la m edid a en q ue el nuevo valor puesto, cuya naturaleza es
igual a la del capital, sea incluido en el proceso de p ro d u c ­
ción y se conserve a sí m ism o a su vez co m o capital, el
capital m ism o habrá crecido y operará ahora co m o capital de
un valor m ayor. Después de h aber diferenciado al beneficio
a |B a jo este] p u n to de vista - | n o ] el d e lo e te rn o jsin o ] el de cap ital
Tasa d e l b en eficio 279
en cu a n to valor recién p r o d u c id o 3, de sí m ism o en cu a n to
valor presup uesto q ue se valoriza, y de h ab er puesto al ben e­
ficio co m o la m edida de su valorización, suprim e la distinción
y pone al beneficio en su identidad consigo m ism o co m o
capital que ahora, au m e n ta d o p o r el beneficio, com ienza de
nuevo el m ism o proceso en u n a escala m ayor. Al describir su
ó rbita se am plía él m ism o co m o sujeto de aquélla, con lo
cual recorre u na órbita q u e se expande, u n a espiral.
Las leyes generales expuestas p re c e d e n te m e n te se p ueden
resumir de la siguiente m anera; la plusvalía efectiva está d e­
term inada p o r la p ro p o rció n e n tre el plustrabajo y el trabajo
necesario, o por [ l a p rop orción e n tre J la parte del capital
- l a p arte de trabajo objetivado— q u e se in tercam b ia p o r tra­
bajo vivo y la p arte de trabajo objetivado p o r la cual es
sustituida. Pero la plusvalía, bajo la fo rm a del beneficio, se |633]
mide p o r el valor to tal del capital presu puesto al proceso de
producción. La tasa del b en eficio dep e n d e pues —supuestos la
misma plusvalía, la m ism a p ro p o rció n de plustrabajo con res­
p ecto al trabajo necesario— de la p ro p o rc ió n e n tre la p arte del
capital q u e se intercam bia por trabajo vivo y la parte q u e existe
bajo la fo rm a de m aterias prim as y m edios de producción.
C uanto m e n o r sea, pues, la parte in tercam biad a p or trabajo
vivo, t a n to m e n o r será la tasa del beneficio. En la m ism a
proporción, pues, en que en el proceso de p ro d u c ció n el ca­
pital en cu a n to capital ocupe u n espacio m a y o r con relación
al trabajo inm ediato, cu a n to m ás crezca pues el plusvalor rela­
tivo —la fuerza creado ra de valor, pro p ia del capital— ta n to
más caerá la tasa d el beneficio. H em os visto q u e la m agnitu d
del capital ya p resupu esto —p resupu esto a la re p ro d u c c ió n —
se expresa esp ecíficam en te en el crecim ien to del capital fixe
en c u a n to fuerza productiva producida, trab ajo objetivado d o ­
tado de u n a apariencia de vida. El total del valor del capital
c o m p ro m e tid o en la p ro d u c ció n se expresará, en cada parte
del m ism o, co m o p ro p o rc ió n dism inuida en tre el capital inter­
cam biado p or trabajo vivo y la p arte del capital existente
co m o valor constante. T om em o s, p or vía de ejemplo, el caso
de la industria m anufacturera. En la m ism a p ro p o rció n en
que crece el capital fixe, la m aquinaria, etc., ha de crecer
a q u í la parte del capital que existe en m aterias primas, mien-
a “ n e u p ro d u z ie rte n ” ; e n la ed . 1 939, “ n e u re p ro d u z ie rte n ” ( “ recién re p ro d u c id o ” )
 280 c.1 C apitai - Cuaderno V II
tras que m engua la p a rte intercam biada p o r trabajo vivo. En
relación con la m agn itu d de valor alcanzada p o r el capital
presupuesto a la p ro d u c ció n - y de aquella p arte del capital
que en la p ro d u c ció n actúa co m o c a p i t a l - cae pues la tasa
del beneficio. C u an to más amplia sea la existencia conquis­
tada ya p o r el capital, t a n to m ás exigua será la p ropo rció n
entre el nuevo valor creado y el valor p resup uesto (valor re­
producido). A igual plusvalía, esto es, a igual proporción
entre plustrabajo y trabajo necesario, el beneficio p ued e po r
ende ser desigual, y ha de serlo en p rop orció n con la mag­
nitu d de los capitales. La tasa del beneficio pu ede caer aun­
que au m e n te la plusvalía real. La tasa del beneficio puede
subir a unq ue decrezca la plusvalía real. Puede ocurrir, en rea­
lidad, que crezca el capital y en la m ism a p ro p o rció n el bene­
ficio 3, siem pre q ue la p rop orción e n tre la parte del capital
presupu esta com o valor, existente bajo la fo r m a de m aterias
primas y capital fixe, au m e n te u n ifo rm e m e n te con la parte
del capital intercam biada p o r trabajo vivo. Pero esta p r o p o r ­
cionalidad supone un crecim iento del capital sin crecim iento
y desarrollo de la fuerza p rod uctiva del trabajo. Un supuesto
anula el otro. Tal cosa co ntradice la ley de desarrollo del
capital y, especialm ente, del desarrollo del capital fixe. Una
[634] progresión de tal género sólo p uede o currir en etapas en las
cuales el m o d o de p rod ucción del capital aún no se ha ade­
cuado a este últim o, o bien en aquellas esferas de la p ro d u c ­
ción d o n d e el capital sólo haya alcanzado fo rm a lm e n te el
dom inio, co m o p or ejem plo, en la agricultura. A q u í, la ferti­
lidad natural del suelo puede surtir el m ism o efecto q u e un
a u m e n to del capital fixe, esto es, hacer que a u m e n te el
tiem po de plustrabajo relativo sin que se redu zca el cu a n to
del trabajo necesario. (P or ejem plo en los U nited S ta te s.) El
gross p r o f itb - e s decir la plusvalía considerad a al margen de
su relación formal, no co m o p ro p o rció n sino co m o simple
m ag nitud de valor sin relación con o tr a m a g n itu d —, crecerá
en p ro m ed io no co m o la tasa del beneficio, sino c o m o el
volum en d el capital. Por tan to, si la tasa del beneficio está en
propo rción inversa al valor del capital, la su m a d el beneficio
estará en relación directa al mismo. Sólo que esta tesis úni­
cam ente es verdadera p ara un estadio restringido alcanzado en
a “ du r P ro fit” ; en la ed. 1 939, “ die R ate des P ro fits” (“ la tasa d el b e n e fic io ” ).-
b ß e n e fic io b ru to
Tasa d e l b en eficio 281
su desarrollo p o r la fuerza prod uctiva del capital o del tra­
bajo. Un capital de 100 con un beneficio del 10% rind e u n a
suma de beneficio m e n o r q u e un capital de 1.000 con un
beneficio del 2%. En el prim er caso la sum a es 10, en el
segundo 20, o sea el gross p ro fit del capital grande es el
doble del o b te n id o po r el capital 10 veces m enor, aunque la
tasa del beneficio del m e n o r sea m a y o r fuera sólo del 1%, la
sum a del beneficio sería de 10a , ta n to co m o para el capital
10 veces m enor, po rqu e, en la m ism a p ro po rción en q u e su
m agnitud [[se h a m o d ific a d o ] , la tasa del beneficio ha dismi­
nuido. Si la tasa del beneficio para el capital de 1.000 fuera
de sólo 1/2%, la sum a del beneficio sería entonces sólo la
m itad de la co rresp o n d ien te al capital m eno r, sería sólo de 5,
porque la tasa del beneficio sería 20 veces m enor. E xpresado
de m anera general, pues; si la tasa de beneficio decrece para
el capital m ayor, pero no en p ro porción a su m agnitud, cre­
cerá el gross p rofit au n que dism inuya la tasa del beneficio. Si
la tasa del beneficio dism inuye pero en p ro porción a su mag­
nitud, el gross p ro fit se m a n te n d rá igual al del capital m en or;
se conservará estacionario. Si decrece la tasa del beneficio en
proporción m a y o r a lo q u e crece su m agnitud, decrecerá el
gross p rofit del capital m ayor, co m parad o con el m enor,
tanto co m o decrezca la tasa del beneficio. Es ésta, en to d o
respecto, la ley más im p o rta n te de la m o d e rn a e c o n o m ía p o ­
lítica y la esencial para com p re n d er las relaciones más dificul­
tosas. Es, desde el p u n to de vista histórico, la ley m ás im p o r­
tante. Es u n a ley que, pese a su simplicidad, hasta ahora
nunca h a sido c o m p re n d id a y, m en os aun, expresada cons­
cientem ente. Com o esta dism inución de la tasa del beneficio
equivale a lo siguiente: 1) a la fuerza pro ductiv a ya produ- (6351
cida y a la base m aterial q ue co n stitu y e aquélla para la nueva
producción; esto presupone, a la vez, un en o rm e desarrollo de
scientific powers; 2) a la reducción de aquella parte del ca­
pital ya pro d u c id o q u e se intercam bia po r trabajo inm ediato,
esto es, a la dism inución del trabajo in m ed iato requerido para
la re p rodu cció n de un e n o rm e valor q ue se expresa en u n a
gran m asa de p ro d u c to s; gran masa de p ro d u c to s a bajos
precios, p orque la sum a total de los precios e s = a l capital
re p rodu cido + el beneficio; 3) 0 a ] la dim ensión del capital
3 “ 1 0 ” ; en el m s. “ 10% ”
 28 2 El Capital - Cuaderno VII
en general, tam b ién a la p a rte del m ism o q u e no es capital
fixe; o sea un tráfico inm en sam ente desarrollado, gran nú­
m ero de operaciones de cambio, am plitu d del m e rc a d o y uni­
versalidad del trabajo sim ultáneo; m edios de com unicación,
etc.; disponibilidad del necesario fond o de c o n su m o para efec­
tuar este proceso descom un al (los obreros com en, necesitan
casas, etc.). Se p on e así de m anifiesto q ue la fuerza p ro d u c ­
tiva m aterial ya disponible, ya elaborada, existente bajo la
form a de capital fixe —tal co m o el scientific pow er, tal com o
la población, etc., en suma, tal com o todas las condiciones de
la riqueza, esto es, las condiciones m áxim as para la re p ro d u c­
ción de la riqueza, o sea el rico desarrollo del individuo
social—, que el desenvolvim iento de las fuerzas productivas
m otivado p or el capital m ism o en su desarrollo histórico, una
vez llegado a cierto p u n to , anula la autovalorización del ca­
pital en vez d e ponerla. A p a rtir de cierto m o m e n to el desen­
volvimiento de las fuerzas productivas se vuelve u n o bstáculo
para el capital; p o r ta n to la relación del capital se to rn a en
una barrera para el desarrollo de las fuerzas productivas del
trabajo. El capital, es decir el trabajo asalariado, llegado a
este p u n t o entra en la m ism a relación con el desarrollo de la
riqueza social y de las fuerzas p roductivas que el sistema
corporativo, la servidum bre de la gleba y la esclavitud, y, en
su calidad de traba, se le elim ina necesariam ente. C on ello se
q u ita la ú ltim a figura servil asum ida p o r la actividad h um ana,
la del trabajo asalariado p o r u n lado y el capital p o r el otro,
y este d espojam iento m ism o es el re su ltado del m o d o de
p ro d u c c ió n adecuad o al capital; las condiciones m ateriales y
espirituales para la negación del trabajo asalariado y del ca­
pital, las cuales son ya la negación de form as p re ced en tes de
pro d u c ció n social, son a su vez resultados del proceso de
p ro d u c ció n característico del capital. E n agudas c o n tra­
dicciones, crisis, convulsiones, se expresa la creciente in­
adecu ación del desarrollo p rod uctivo de la sociedad a sus
relaciones de p ro d u c ció n hasta hoy vigentes. La violenta
aniquilación de capital, no p o r circunstancias ajenas al
[636] mismo, sino co m o co n dición de su autoconservación, es la
fo rm a m ás c o n tu n d e n te en q ue se le da advice t o be gone
and to give ro o m to a higher state o f social p r o d u c ti o n 3.
a [Se le] ad v ierte q u e se vaya y q u e d eje lugar a u n e sta d io su p e rio r d e p ro d u c ­
ción social
Tasa del beneficio 283
No se tra ta solam ente del increm ento de la scientific power,
sino de la m edida en que la m ism a está pu esta co m o capital
fixe, del v olu m en de la am p litu d con que está realizada y se
ha ap o d e rad o de la to talid a d d e la p roducción. Se tra ta asi­
mismo del desarrollo de la población, etc., en sum a de todos
los m o m e n to s de la p roducción, p or cu a n to la fuerza p ro ­
ductiva del trabajo, así co m o la aplicación de la m aquinaria,
está relacionada con la población, cuyo crecim iento es ya, en
y para sí, tan to el su p u esto co m o el resultado del in cre m ento
que ex pe rim en tan los valores de uso a re pro ducir y, p o r
tanto, a consum ir. C o m o esta m erm a del beneficio equivale a
la m e rm a p rop o rcio n al del trabajo in m ed iato con respecto a
la m agnitu d del trabajo objetivado que aquél reproduce, y del
nuevo que pone, el capital hará to d o s los esfuerzos para
poner c o to a la m engu a de la p ro p o rc ió n entre el trabajo
vivo y la m agn itu d del capital en general, y p o r t a n to ta m ­
bién entre la plusvalía, cuando está expresada co m o beneficio,
y el capital presupuesto, b y reducing the allo tm e n t m ade to
necessary labour and by still m o re ex panding the q u a n tity o f
surplus labour w ith regard to the whole labour em ployed.
Hence the highest d evelop m en t o f p rod uctive p o w e r to g eth er
with th e greatest exp an sion o f existing w ealth will coincide
with d epreciation o f capital, d eg rad atio n o f the labourer, and
a m o st straightened ex haustion o f his vital powers. These
contradiction s lead to explosions, cataclysms, crises, in which
by m o m e n ta n e o u s suspension o f labour an d annihilation* o f a
great p o rtio n o f capital the latter is violently re du ced to the
point, w here it can go o n a . Estas contradicciones, o f course,
tienen com o resultado estallidos, crisis, en los que la anu­
lación m o m e n tá n e a de to d o trabajo y la d estru c ció n d e gran
parte del capital lo hacen volver v io lentam ente al p u n to en el
cual is enabled fully em ploying its productive pow ers w ith o u t
8 R e d u cien d o la p a rte q u e le to c a al trab ajo n ecesario y e x p a n d ie n d o aú n m ás
la c a n tid a d de p lu stra b a jo con resp e c to a to d o el tra b a jo em p lead o . De a h í q u e el
m áxim o d esarro llo de la fu e rz a p ro d u c tiv a , ju n to con la ex p an sió n m áx im a de la
riqueza e x is te n te , co in cid a con la d ep reciació n d el cap ital, la d eg rad ació n d el o b re ­
ro y la p o stra c ió n m ás ab so lu ta d e sus facu ltad es vitales. E stas c o n trad iccio n es
derivan en estallid o s, cataclism o s, crisis en las cu ales, m e d ia n te la su sp en sió n m o ­
m en tán ea d e l trab ajo y la an iq u ilació n de u n a gran p a rte d el cap ital, se red u ce
v io len tam en te a este ú ltim o al p u n to desde d o n d e p u e d a p ro seg u ir su m arch a. [En
el m a n u sc rito , la frase en inglés q u e va desde “ T h ese” h a s ta “ go o n ” está co lo ca­
da, sin signos d e in clu sió n , so b re la frase sig u ien te, q u e es u n a red acció n m ás o
m enos diversa de la m ism a.]
 284 E l C apital - Cuaderno V II
c o m m ittin g suicide. Yet, these regularly recurring catastroph es
lead to th eir re p e titio n o n a higher scale, and finally to its violent
o v e r th r o w a . En el m o v im ien to desarrollado del capital existen
m o m e n to s q u e d etien e n ese m o vim iento m ed ian te o tro s recursos
que las crisis; tal com o, p o r ejemplo, la c o n tin u a desvalorización
de u n a p arte del capital existente: la transform ació n de un a gran
parte del capital en capital fixe, el cual no presta servicios co m o
agente de la p ro d u c c ió n directa; im p rodu ctivo despilfarro de u n a
gran p arte del capital, etc. (El capital, em plead o p ro d uctiv am en­
te, siempre se reintegra p or p artid a doble; tal co m o hem os visto,
el p o n e r valor p resupone, p o r p arte del capital p rodu ctiv o, u n
contravalor. El c o n su m o im pro ductivo del capital p or un lado lo
[637] reintegra, p o r el o tro lo d estruy e*. Que, p o r lo dem ás, se p u ed a
co n te n e r la baja en la tasa del beneficio suprim iendo detracciones
al m ismo, p or ejem plo reb ajan do los im puestos, d ism inu yen do la
renta del suelo, etc., no es tem a que d e b a m o s considerar aquí,
por m u ch a q u e sea su im portancia práctica, ya que se tra ta de
partes del beneficio bajo o tro n o m b re y de las que se han
ap ropiado personas que no son el capitalista m ism o**. La dismi­
nución se contrarresta, asimismo, m ed ian te la creación de nuevas
ramas de la p rod ucción , en las que se requiere más trabajo
in m ed iato en p ro p o rció n al capital, o en aquellas d o n d e aún no
está desarrollada la fuerza p ro duc tiva del trabajo, id est, la fuerza
productiva del capital.) (T am bién los m o n o p o lio s.) “ P rofit is a
* La m ism a ley se e x p resa sen cillam en te —a u n q u e debe co n sid erarse
esta e x p re sió n m ás a d e la n te, en la te o r ía de la p o b la c ió n — c o m o la
p ro p o rc ió n e n tre el c re c im ie n to de la p o b lac ió n —y p a rtic u la rm e n te de
la p a rte tra b a ja d o ra de la m is m a - y el cap ital ya p re su p u e sto .
** F o rm a p a rte de o tra secció n , en to d o caso, el m o d o en q u e esta
ley se e x p re sa de m a n e ra d ife re n te , en la rela c ió n re c íp ro c a de los
m u ch o s cap itales, id est de la c o m p e te n c ia . Se la p u e d e e n u n c ia r, ta m b ié n ,
c o m o ley de la a c u m u lació n de los cap itales; así lo h a c e , p o r e jem p lo ,
F u lla rto n . N os o c u p a re m o s de ello en la sección sig u ien te. Es im p o rta n ­
te llam ar la a te n c ió n so b re el h e c h o de que en esta ley n o se tra ta
sim p le m en te del d esarro llo de la p o w e r p ro d u c tiv a d v u á fie i, sino a la vez
del grado en q u e esa p ro d u c tiv e p o w e r actú a co m o c ap ita l, realizán d o se
an te to d o y p o r u n lado c o m o cap ital fixe, y c o m o p o b la c ió n p o r el
o tro .
a E stá en co n d icio n es de em p lear a cabalidad sus fu erzas p ro d u c tiv a s sin suici-,
darse p o r ello. C on to d o , estas c a tá stro fe s reg u larm en te re c u rre n te s tien en com o
resu ltad o su re p e tic ió n en m ay o r escala, y po r ú ltim o el d e rro c a m ie n to violento!
del capital
Tasa d e l b en eficio 285
lerm signifying the increase o f capital or w ealth; so failing to find
the laws w hich govern the rate o f profit, is failing to find
lite laws o f the fo rm a tio n o f capital” 3 (William A tkinson,
frin cip les o f P olitical E co n o m y, etc. Londres, 1840, p. 55.)
Pero sin embargo, A tk in so n ha failed in u n d ersta nd ing even
what the rate o f p ro fit isb . A. Sm ith explicó la baja de la
lasa del beneficio co n el incre m ento del capital, co m o si se
debiera a la co m p ete n cia de los capitales entre sí 223. A esto
objetó R icardo q u e en las diversas ramas de la industria la
com petencia, p or cierto, puede reducir los beneficios a u n
nivel m edio, p u ede nivelar las tasas, pero no p uede abatir esas
lasas medias mismas 224. La tesis de S m ith es correcta en
cu anto es en la co m p ete ncia —en la acción de u n capital
sobre o tro capital— d o n d e se realizan p o r prim era vez las
leyes in m anen tes al capital, sus tendencias. Es falsa, con todo,
en el sentido en q u e él la com p ren de, co m o si la c o m p e ­
tencia im pusiera al capital leyes externas, in tro ducidas de
afuera, q u e no serían sus propias leyes. La com p ete n cia sólo
puede bajar p e rm a n e n te m e n te y en todas las ramas de la
industria, las tasas del beneficio, esto es, sólo p uede bajar
perm a n en tem en te las tasas m edias del beneficio, si es conce­
bible y sólo en la m edida en que sea concebible u n a baja
general y p e rm a n en te, u n a baja que o pere co m o ley, de las
tasas del beneficio, p revia m en te a la co m p ete n cia y sin tener
que ver co n ella. La co m p ete n cia ejecuta las leyes internas
del capital, las im p o n e c o m o leyes obligatorias a cada capital, [638]
pero no las crea. Las po n e en práctica. P or consiguiente, ex­
plicarlas sim plem ente por la com peten cia significa ad m itir que
no se las ha com pre n d id o . R ica rd o , p o r su parte, dice: “ Nin­
guna acum ulación de los capitales p u ed e abatir p erm a n en ­
te m e n te los beneficios si u n a causa igualm ente p e rm a n e n te no
aum enta los salarios” (p. 92, t. II, París, 1835, tra d u it de
Constancio) 225. Esta causa la en c u e n tra R icardo en la im p ro ­
ductividad creciente, relativam ente creciente, de la agricultura,
en “ la creciente dificultad de a u m e n ta r la cantidad de las
sub[si]stencias” 226, esto es, en el in cre m en to p ro p o rcio n al del
salario, de tal m o d o que en realidad el salario no obtiene
3 “ Beneficio es un té rm in o q u e significa el a u m e n to del cap ital o la riq u eza;
por end e n o p o d e r hallar las leyes q u e rigen la tasa d el b en eficio , es n o p o d er
lutllur las leyes de la fo rm a c ió n del c a p ita l.” - b No [ha] logrado c o m p re n d e r ni
siquiera qué es la tasa d el b en eficio
286 E l Capital - Cuaderno VU
más, p ero el p ro d u c to contiene un trabajo m ayor; en un a pa­
labra, para la p ro ducció n de los p ro d u c to s agrícolas se re­
quiere u n a p arte m ay o r de trabajo necesario. Para Ricardo,
por consiguiente, a la tasa decreciente del beneficio corres­
pon de u n incre m en to nom inal del salario y u n crecim iento
real de la re n ta del suelo. Su unilateral m an era de concebir
las cosas, que to m a solam ente un case aislado - p o r ejemplo
que la tasa del beneficio p uede dism inuir p o rqu e el salario
m o m e n tá n e a m e n te au m en ta , etc.—; q ue eleva a ley general
una relación histórica to m a d a de u n p e río d o de 50 años,
relación q u e en los 50 añ o s siguientes se invierte, y q u e en
general se fu n d a en el desequilibrio histórico entre el desa­
rrollo de la industria y el de la agricultura —en sí y para sí
es cóm ico q u e Ricardo, Malthus, etc., en su época, cuando la
q u ím ic a fisiológica apenas ex istía aún, hay an form ulado leyes
generales y eternas para la m i s m a - , esta m anera de concebir
ricardiana, pues, ha sido atacad a desde to d o s los ángulos, más
que o tra cosa a partir de la intuición de que era falsa e
insatisfactoria; pero, co m ú n m en te, m ás en su aspecto correcto
que en el falso.
“ A. S m ith th o u g h t th a t accum ulation or increase o f stock
in general lowered the rate o f profits in general, o n the same
principle w hich m ake th e increase o f stock in any particular
trade low er the profits o f th at trade. But such increase o f
stock in a particular trad e m eans an increase m ore in p ro ­
p o rtio n th an stock is at the same tim e increased in o th e r
trades it is relative.” 3 (P. 9, A n In q u iry in to those Principles
R esp e ctin g th e N a tu re o f D e m a n d a n d the N ecessity o f
C o n su m p tio n , L a te ly A d v o c a te d b y Mr. M althus. Londres,
1821.) 227 “ La c o m p e titio n am ong th e industrial capitalists
puede levelb los beneficios q u e se alcen p artic u la rm en te sobre
el nivel, pero no lower this ordinary level” 0. (R a m s a y , IX,
88.) 228 (R am say y otro s econom istas diferencian atinada­
m en te entre el h ech o de q ue la p rod uctivid ad au m e n te en las
a “ A . S m ith cree q u e la acu m u lació n o in c re m e n to del ca p ita l en g eneral baja
la tasa del b e n e fic io en general, fu n d án d o se en ei m ism o p rin cip io según el cual el
in c re m e n to de cap ital en cu alq u ier ram a p articu lar baja los ben eficio s de esa ram a.
Pero tal in c re m e n to de cap ital en una ram a p a rtic u la r significa un a u m e n to p ro ­
p o rc io n a lm e n te m ay o r q u e el que se p ro d u c e al m ism o tie m p o en o tra s ram as: es
[un in c re m e n to ) re lativ o .” E n este te x to en inglés falta p o r lo m en o s la p u n tu a ­
c i ó n .- b [ L a J c o m p e t e n c i a e n tre los capitalista s in d u striales [p u ed e] nive­
lar. . . .- c [N o) a b a tir este nivel general
Tasa d el b en eficio 287
liimas de la industria q ue p rod ucen el capital fixe, y natural- ( 6 3 9 )
m ente los wages,a y el h ec h o de q ue a u m e n te en o tras indus-
Irias, por ejem plo en las que p ro d u c en o bjetos de lujo. Las
últimas no pueden red ucir el tiem po de trabajo necesario.
Sólo lo p u ed en hacer m ed ian te el interc am b io con p ro d u c to s
agrícolas de pueblos extranjeros, y en tal caso es com o si
hubiera au m en ta d o la productividad d e n tro de la agricultura.
De a h í la im portancia del com ercio cerealero libre para los
capitalistas industriales.) D ice R icardo (edición inglesa, On th e
l*rinciples o f P olitical E c o n o m y a n d T a xa tio n , 3a. edition,
Londres, 1821): “ T he farm er and m a n u fa c tu re r can no m ore
live w ith o u t profits, th a n th e labo urer w ith o u t wages” b
( p . l 2 3 c , l.c.) 229. “ La tendencia a la baja es natural en los
beneficios, p o rq u e en el desenvolvim iento de la sociedad y de
la riqueza, la additional fo o d d requiere más y más trabajo,
bsta tendencia, esta baja del beneficio es contrarrestada, a
intervalos recurrentes, ta n to p or las m ejoras en la m aquinaria
anexa a la p ro d u c ció n d e los necessaries® com o po r los des­
cubrim ientos agronóm icos que reducen los costos de p ro ­
du cc ió n ” (l.c., p. 120-121 f ) 230- R icardo con fu nde inm ediata y
d irec tam ente el beneficio con la plusvalía, en ab so lu to ha
establecido esa diferencia. Pero m ientras q u e [la ta sa ] de la
plusvalía está d eterm in a d a p o r la p ro p o rció n entre el plus-
trabajo em pleado p o r el capital y el trabajo necesario, la tasa
del b en eficio no es otra cosa q u e la p ro p o rció n entre la p lu s­
valía y el valor to ta l d el capital p resu p u e sto p o r la p ro d u c­
ción. Su p ro po rción , p or consiguiente, dism inuye y au m e n ta
con fo rm e a la relación entre la parte del capital in terc am ­
biada p o r trabajo vivo y la q ue existe en calidad de m ateria
prim a y capital fixe. Bajo todas las circunstancias, la plusvalía
considerada c o m o beneficio, tiene q u e expresar una p ro ­
porción de la ganancia in ferio r a la p ro p o rció n real de la
plusvalía. Bajo to d as las circunstancias, en efecto, el beneficio
se m ide por el capital total, que siempre es m ay o r q ue el
em pleado en wages e intercam biado p o r trabajo vivo. C om o
Ricardo co nfund e tan sim plem ente plusvalía y beneficio, y
a S alarios (en el se n tid o , a q u í, de m ed io s de sub sisten cia).- b “ El ag ricu lto r y el
m a n u fa c tu re ro ya no p u ed en vivir sin b en eficio s, al igual q u e el trab ajad o r no
p u ed e h acerlo sin salarios.” - c E n la ed . 1939, “ 2 3 ” en vez de “ 1 2 3 ” . - d [ l o s |”
a lim e n to s adicio n ales.- e A rtíc u lo s de p rim era n ecesid ad .- 1 E n la ed. 1939, “ 1 2 1 ” en
vez de 12 0 -1 2 1 ”
 288 E l C apital - C uaderno V II
co m o la plusvalía sólo p uede decrecer c o n s ta n te m e n te —sólo
puede decrecer (e n d en cia lm en te— si decrece la pro p o rció n
entre el plustrabajo y el trabajo necesario, o sea el tiem po
requ erid o para la re p ro d u cc ió n de la capacidad de trabajo, y
esto sólo es posible con la m engua de la fuerza productiva
del trabajo, R icardo sup one q ue la fuerza p ro duc tiva del
trabajo, m ientras q u e a u m e n ta en la industria gracias a la
acum ulación del capital, decrece en la agricultura. H u y en do
de la ec ono m ía, se refugia en la q u ím ic a orgánica. H em os
[64oj d em o strad o la necesidad de esta tendencia sin to m a r en consi­
deración para nada la r e n ta de la tierra, de la m ism a m anera
que n o h a b ía m o s to m a d o j m consideración, p o r ejem plo, la
d em anda creciente de trabajo, etc. C ó m o se vinculan entre sí
la re n ta de la tierra y el beneficio, es tem a a ventilar cuando
analicem os la re n ta m ism a de la tierra, no aqu í. Pero que el
postulado fisiológico de R icardo, expresado co m o ley general,
es falso, lo ha d em o strad o la quím ic a m o d e r n a 231. De ahí
que los discípulos de R icardo, en la m ed ida en que no se
limitan a repetirlo m aqu in alm en te, hayan desechado sin in m u ­
tarse —al igual q u e la e c o n o m ía m o d e rn a en general— lo que
les desagradaba en los principios de su m aestro. T o d ro p the
problem is their general m e th o d o f solving i t a . O tros econ o­
mistas, c o m o p or ejem plo Wakefield, se refugian en el
exam en del fie ld o f e m p lo y m e n tb para el capital en exp an ­
sión. C o rresp ond e esto al análisis de la com petencia, y es más
bien la d ific u lta d q u e el capital encuentra para realizar el
ben eficio creciente; p o r tanto, negación de la tendencia inm a­
n en te a la baja d e la tasa del beneficio. Sin em bargo, para el
capital, la necesidad de buscar un field o f e m p lo y m e n t cada
vez m ás am plio es a su vez una consecuencia. No se puede
co ntar a Wakefield y afines entre quienes han plan tea d o el
p ro b lem a mismo. (Es, hasta cierto p u n to , re p ro d u c c ió n de la
tesis de Sm ith.) E n tre los econ om istas m ás m o d ern o s, por últi­
mo, los arm onistas —que encabeza el I n o r te ja m e r i c a n o Carey
y cuyo ladero m ás p e tu la n te era el francés Bastiat (es, dicho
sea de paso, u na de las m ás herm osas ironías de la historia
que los fre e tra d e rs c co n tin en tales repitan c o m o papagayos al
señor Bastiat, quien, por su parte, sacia su sed de sabid uría
en el p roteccio nista Carey), ad m iten el fact, la tend encia de
a D esechar el p ro b lem a es su m é to d o general p ara resolverlo.- b C am po de em pleo.-
c L ib recam b istas
Tasa d e l b en eficio 289
la tasa del beneficio a dism inuir a m edida q ue el capital
productivo crece. Pero lo explican sim plem ent et b o n n e m e n t 3
en razón de que a u m e n ta el valor de la tasa del trabajo, o
sea de la pro porció n que del p ro d u c to total ob tien e el
obrero, m ientras que el capital recibiría co m o com pensación
el a u m e n to de los gross p rofits.b Las m olestas an títesis o
antagonism os en q u e se mueve la e c o n o m ía clásica, y que
Ricardo pone de relieve co n científica inclemencia, se deslíen
así en w ell-to-do-harm onies.c Con to d o , la exposición de
Carey parece de algún m o d o expresión de un p en sam ien to
por lo m en o s propio. Se rem ite a u n a ley qu e no h em o s de
considerar sino en la teo ría de la com petencia, do n d e ajus­
tarem os cuentas con él. [En cam bio] se p ued e ya liquidar
a q u í la insulsez de Bastiat, los p u lim e n ta d o s lugares com un es
expuestos de m anera paradojal y su soberana ausencia de
ideas disimulada bajo la lógica formal.* En la G ratuité du
crédit. D iscussion en tre M. Fr. B astiat et M. P ro u d h o n , Paris, [64i]
1850 (a P ro u d h ô n , an otém o slo entre paréntesis, le cabe un
papel e x tre m a d a m e n te rid ícu lo en esta polémica, do n d e
oculta su im po ten cia dialéctica bajo u na capa de altanería
retórica) se afirm a en la le ttre d de Bastiat (dicho sea inci­
dentalm en te, el m u y h o n o ra b le con su dialéctica conci­
liadora transform a, to u t b o n n e m e n t y t o u t s im p le m e n t6, la
ganancia que en base a la simple division del trabajo toca
tan to al que c o n stru y e cam inos co m o al usuario de éstos,
en ganancia que corresp o n d e al “ ca m in o ” m ismo, id est al
capital)232 : “ A m esure que les capitaux au g m e n te n t (et
avec eux les prod uits), la p art absolue qui revient au capital
augm ent, et sa p art p ro p o rtio n n é e dim inue. A m esure que
les ca pitaux a u g m en te n t (et avec eux les pro duits), la p art
p ro portion nelle et la part absolue du travail au gm ente nt. . .
Puisque le capital voit grossir sa p a rt absolue, encore q u ’il
ne relève successivement que 1/2, 1/3, 1/4, 1/5 du p ro d u it
total, le travail, à qui successivement [il] revient 1/2, 2/3,
3/4, 4/5, entre évidem m ent dans le partage p o u r u n e part
progressive, dans le sens p ro p o rtio n n e l c o m m e dans le sens
* Se p u ed e in s e rta r a q u í u n a q u e o tra cosa, to m á n d o la del cu a d e rn o
233
III, so b re el c o n tra ste e n tre C arey y B astiat
a C o n sim p licid ad y f re s c u r a .- b B eneficios b r u t o s .- c P ró sp eras a r m o n ía s .- d C ar­
ta.- 6 Lisa y llan am en te.-
 29 0 El Capital - Cuaderno VII Tasa del beneficio 2 91

absolu3.” A t í tu l o de ilustración consigna lo siguiente: u ’ived b y th e successive owners o f capital w ould be always
Produit total Part du capital Part du travail13 Progressive3 ; q u e sería m a y o r si el capital fuera de 2 0 0 .0 0 0
l re p ériod e 1.000 1/2 ou 500 1/2 ou 500 libras en vez de 100.000; aun m a y o r si fuera de 3 0 0 .0 0 0 y
2e 1.800 1/3 ou 600 2/3 ou 1.200 así sucesivamente, a u n q u e a u na tasa decreciente, w ith every
3e 2 .8 0 0 1/4 ou 700 3 /4 ou 2 .1 0 0 i n c r e a s e o f capital0. E sta progresión, con todo, sólo es
4e 4 .0 0 0 1/5 ou 800 4 /5 o u 3.20 0 válida para un p e r ío d o d e te r m in a d o : así, 19% sobre
(p. 130, 131) 200.000 libras es m ás q u e 20 sobre 100.000; 18% sobre
30 0.000, más q u e 19% sobre 20 0 .0 0 0 ; pero u na vez q ue se
La m ism a b ro m a se re p ite en la p. 28 8 bajo esta forma: lia acum ulado el capital to a large a m o u n t 0 y q u e h an
gross p ro fit creciente j u n t o a tasa d ec recien te del beneficio, dism inuido los beneficios, la acum ulación u lterio r red uce la
pero m asa creciente de p ro d u c to s, ven did os a precio infe­ suma de éstos. Así, si supo nem os q u e la acu m ulació n es de
rior; con tal m o tivo se habla con m u c h a gravedad de la 1.000.000 y los beneficios de 7%, el im p o rte total de los
“ loi d ’u n e décroissance indéfinie qui n ’arrive jam ais à zéro, beneficios será de 7 0 .0 0 0 libras; ahora bien, si al m illón se
loi bien co nnu e des m a th ém aticien s” 0 (p. 288). “ O n voit le hace u n a ad d itio n d de 100.000 libras y los beneficios
ici” (¡c h a rla tá n de feria! ) “ u n m u ltip licate u r d é c ro ître sans bajan al 6%, los pro p ieta rio s del stock o b te n d rá n 6 6 .0 0 0
cesse, parce qu e le m ultiplicande s’a c ro ît to u jo u rs ” d (p. 288, libras, o sea 4 .0 0 0 libras de m enos, a u n q u e el a m o u n t o f
Le.). capital haya a u m e n ta d o de 1 .000.000 a 1.10 0 .0 0 0 ” (l.c.,
R icardo h a b ía p re sen tid o a su Bastiat. Al p o n e r de relie­ p. 124, 1 2 5 ) 234. Esto, n atu ralm en te, no le im pide al señor
ve el in cre m en to del beneficio, en cu a n to suma, j u n t o al Bastiat el efectuar la o p eración escolar de a u m e n ta r a tal
del capital y pese a la m en gua e x p e rim en tad a p o r la tasa pu n to u n m ultip licando que arroje con u n m u ltip licado r
del beneficio —vale decir la entera sabiduría bastiática an ti­ decreciente u n p r o d u c to creciente, del m ism o m o d o q u e las
cipada— n o dejaba de observar que esta progresión sólo “ es leyes d e la p ro d u c ció n no le im piden al d o c to r Price el
válida p ara u n p e r ío d o d e te rm in a d o ” . Dice te x tu alm en te: exp o n e r su cálculo del interés co m p uesto. C om o la tasa del
“ Por m u c h o q u e p u e d a dism inuir la tasa de los pro fits o f beneficio decrece, lo hace con resp ecto al salario q ue, po r
s to c k e a causa de la acum ulación del capital en la tierra y consiguiente, tiene q ue acrecentarse p rop orcio n al y absolu ta­
de un a u m e n to del salario” (p o r el cual, n o ta bene, Ri­ mente. Tal es la conclusión de Bastiat. (R icardo observó
cardo e n tien d e a u m e n to de los costos de p rod u c ció n de los esta tend encia a la caída de la tasa del beneficio paralela­
p ro d u c to s de la tierra indispensables para la conservación de m ente al a u m e n to del capital, y co m o él c o n f u n d ía el
la capacidad de trabajo), “ la sum a to ta l de los p ro fits debe beneficio co n la plusvalía, tuvo que hacer q u e a u m en ta ra el
aum entar. Así, su po nien do q u e repetidas accum u latio n s de salario para lograr q u e dism inuyera el beneficio. Pero c o m o
[642) 100.000 libras bajan la tasa del beneficio de 20 a 19, 18, al p ro p io tiem p o vio q u e en la realidad el salario dism in u ía
17%, p o d e m o s esperar q u e to d o el a m o u n t of profits re- más q u e aum entab a, hizo que creciera su valor —esto es, el
cu a n to de trabajo necesario— sin q u e a u m e n ta ra su valor de
a “ A m ed id a q u e los capitales a u m e n ta n (y con ellos los p ro d u c to s), a u m e n ta uso. De hecho, pues, sólo hizo crecer la r e n ta de la tierra.
la p a rte a b s o lu ta que to c a al cap ital y dism in u y e su p a rte p ro p o rc io n a l. A m edida Bastiat, el arm onista, descubre em p ero q u e con la acum u­
que los cap itales a u m e n ta n (y con ellos los p ro d u c to s), a u m e n ta n la p a rte p ro p o r­ lación d e los capitales el salario crece p ro porcio nal y abso­
cional y la p a rte a b s o lu ta del trab ajo . C om o el cap ital ve acrecen tarse su p a rte
ab so lu ta , a u n q u e n o o b te n g a sucesivam ente m ás q u e 1 /2 , 1 /3 , 1 /4 , 1/5 d e l p ro ­ lu tam en te.) S upo ne lo q u e te n d ría qu e dem ostrar, q u e la
d u c to to ta l, el trab ajo , al que c o rre sp o n d en sucesivam ente 1/2, 2 /3 , 3 /4 , 4 /5 , m e rm a en la tasa del beneficio se identifica con el a u m e n to
e v id e n te m e n te e n tra en el re p a rto co n una c u o ta progresiva, ta n to en el sen tid o
p ro p o rc io n a l com o en el a b s o lu to .” - b P ro d u c to to ta l; p a rte del cap ital; p a rte del
trab ajo .- c “ L ey de u n a m engua in d efin id a q u e n u n c a llega a cero, ley b ien co n o ci­ a M o n to d e lo s b en eficio s p ercib id o p o r los sucesivos p ro p ie ta rio s d el cap ital
da por los m a te m á tic o s .”- d “ V em o s a q u í (. . .) un m u ltip lic a d o r q u e d ism in u y e sin iría siem pre en au m en to .- b C on cada a u m e n to d el c a p ita l.- c H asta alcan za r un
cesar p o rq u e el m u ltip lic an d o a u m e n ta sie m p re.” - e B eneficio d e l cap ital m o n to co n sid erab le.- d [U n] agregado

292 E l C apital - C uaderno V II
en la tasa del salario, e “ ilustra” en to n ce s su supuesto con
un ejem plo de cálculo q u e parece haberlo en tre ten id o en
grado sumo*. Si bien la m erm a en la tasa del beneficio no
expresa o tra cosa sino la m erm a de la p rop orció n en q u e el
capital total necesita trabajo vivo para su propia reproduc-
[643] ción, esto es harina de o tro costal. El señor Bastiat pasa
por alto la pequeña circunstancia de que, en su supuesto,
a unque decrece la tasa del beneficio del capital, el capital
m ismo se acrecienta, el capital presu puesto a la producción.
Que el valor del capital no puede crecer sin qu e éste se
apropie de plustrabajo, es algo que el p ro p io señor Bastiat
bien p o d ía h aber b arru n tad o . Q ue el m ero a u m e n to de lps
p ro d u c to s no acrece el valor, se lo p o d ía n h ab er m o strad o
las lam entaciones suscitadas en la historia francesa p or las
cosechas excesivas. Ento nces, el p rob lem a giraba sencilla­
m en te en torn o a investigar el siguiente p u n to : si la baja
en la tasa del beneficie equivalía al a u m e n to de la tasa del
trabajo necesario en p ro p o rció n al p lu s tra b a jo 3, o m ás bien
a la baja de la tasa global del trabajo vivo enpleado con
relación al capital re produ cid o. El señor Bastiat, pues, distri­
buye sencillam ente el p ro d u c to en tre el capitalista y los o b re­
ros, en lugar de hacerlo entre la m ateria prima, el instru­
m en to de p ro ducció n y el trabajo y de preguntarse en qué
partes alícu o tas se em plea su valor en el intercam b io p o r esas
diversas porciones. E v identem ente, la parte del p ro d u c to inter­
cam biado por m ateria prima e in s tru m en to de p rod ucción no
le co ncierne en nada a los obreros. Los que éstos co m p a rte n
con el capital, en cu a n to salario y beneficio, no es o tra cosa
sino el nuevo trabajo vivo agregado. Pero lo que m ás inquieta
a Bastiat es quién engulle entonces el p r o d u c to au m enta d o.
C om o el capitalista se zam pa una parte relativam ente m eno r,
¿no habrá de devorar el o b rero una relativam ente m ay or?
P articu larm en te en F rancia —cuya p ro d u c ció n total da para
com er m uchísim o, cu and o m en o s en la fantasía de Bastiat—
el señor Bastiat p o d ría convencerse de que en torn o al capital
* Pasaje ta c h a d o : “ P or cie rto , si la tasa del b en eficio decrece, tien e
que d ec recer co n relació n a algo, y ese algo es el cap ital m ism o ”
3 “ der R a te der n o tw en d ig en A rb eit im V erh ältn is z u r S u rp lu s a rb e it” en el ms.
y en ed. 1 939, “ der R a te der S u rp lu sarb eit im V erh ältn is zur n o tw en d ig en A rb e it”
(“ de la tasa d el p lu strab ajo en p ro p o rc ió n al tra b a jo n e c e sa rio ” )
Capital y ré d ito 293
pulula u n a masa de cuerp os parásitos q ue, con uno u o tro
título, absorbe u na p arte tan grande de la pro du c ció n global
que a los o b reros no se les puede hacer el cam po orégano.
Que, por lo demás, con la producción en gran escala debe
a u m en ta r la masa total del trabajo em pleado, aunqu e decrezca
la prop orción entre trabajo em pleado y capital, resulta claro,
com o lo es, q ue con ello nada obsta para que, con el a u m e n ­
to del capital, una población o brera au m entada requiera una
mayor masa de productos. Por lo d em ás Bastiat, en cuyo
arm ónico cerebro to d o s los gatos son pardo s (véase m ás arri­
ba, salario) 235, co nfu nd e la dism inución del interés, con el
au m ento del salario, ya q u e aquélla equivale, antes bien, a un
au m en to del beneficio industrial, no afecta en nada a los
obreros, sino sólo a la p rop orción en que diversas species de
capitalistas se re p a rte n el beneficio total.
C a p ita l y ré d ito (b en efic io ). P ro d u c ció n y d istrib u c ió n . Sis- j 644]
m o n d i. - C o sto s de p ro d u cció n desde el p u n to de vista del
cap ital. B eneficio, íd em [desde el p u n to de vista del cap i­
tal], — D esig u ald ad de los ben eficio s. N ivelación y tasas gene­
rales del b en eficio . - T ran sfo rm ació n de la p lu sv alía en b en e­
ficio. L eyes
R e to u rn o n s á nos m o u t o n s 3 236. El p ro d u c to del capital es
pues el beneficio. Por cu a n to se relaciona consigo m ism o en
calidad de beneficio, se relaciona consigo m ismo en calidad
de fu e n te de la p ro d u cc ió n del valor, y la tasa del b en eficio
expresa la p ro p o rció n en q u e ha a u m e n ta d o su p ro p io valor.
Pero el capitalista no es solam ente capital. Tiene que vivir, y
com o no vive del trabajo [propio]], que vivir del beneficio,
esto es, del trabajo ajeno q ue se ha apropiado. El capital, en
cu a n to fu ente de la riqueza, está p uesto de esta suerte. El
capital —ya que se ha incorpo rad o la productividad com o
cualidad in m a n e n te — se relaciona con el beneficio en cu a n to
rédito . Puede co nsu m ir una parte de éste (a p a re n te m e n te el
todo, pero ya verem os que esto es falso) sin cesar de ser
capital. Tras el con su m o de este fruto , el capital puede dar
nuevos frutos. Puede represen ta r la riqueza que es disfrute sin
dejar de rep resentar la form a universal de la riqueza, lo que
3 V olv am o s a n u e s tro s c a m e ro s (o sea, re to m e m o s n u e stro tem a)
 294 El Capital - Cuaderno VII
le era imposible al dinero en la circulación simple. Para seguir
siendo fo r m a universal de la riqueza el dinero ten ía q u e abs­
tenerse, o si se co n s u m ía 1 cambiándosej] p o r riqueza real, dis­
frutes, cesaba de ser la fo rm a universal de la riqueza. De este
m odo, el beneficio se presen ta co m o fo rm a de d istrib u ció n , al
igual q u e el salario. Pero co m o el capital sólo p uede crecer
po r reconversión del beneficio en capital —en pluscapital—, el
beneficio es igualm ente fo rm a de p ro d u cc ió n para el capital',
e x a ctam en te al igual q u e el salario desde el p u n to de vista
del capital es m era m en te u n a relación de p ro d u c c ió n , y desde
el p u n to de vista del o b rero relación de distribución. Vem os
a q u í có m o las relaciones de distribución mismas son p r o d u ­
cidas p o r las relaciones de p ro d u c ció n y re presenta n a éstas
d ’un au tre p o in t de v u e a. Vemos, además, có m o la relación
de la p ro d u c ció n con el c o n su m o es pu esta p o r la p ro d u c ció n
misma. A bsu rdo co m ú n a tod o s los ec o nom istas burgueses, co m o
tam bién p o r ejem plo J o h n S tu a rt Mili: al ten er p or eter­
nas las relaciones burguesas de p ro d u c ció n p ero p o r históricas
sus form as de distribución, m uestra que no entiende ni las
unas ni las otras. R especto al intercam bio simple observa
ac ertad a m en te S ism o n d i: “ Un échange presu p o n e siempre dos
valores; cada u n o de ellos puede tener un d estin o diferente,
pero la cualidad de capital y rédito no se desprende del obje­
to intercam biado, sino que se une a la persona que es su
propieta ria” (S ism o n d i, V l) 237. P or ello, no es posible expli-
[645 1car el ré d ito si partim o s de las simples relaciones de in terc am ­
bio. La cualidad que tiene un valor m a n te n id o en el inter­
cam bio de re p resentar capital o rédito, está determ in a d a por
relaciones q u e están más allá del intercam bio simple. Es
necio, pues, q u erer reducir estas com plejas form as a aquellas
simples relaciones de cam bio, tal com o lo hacen los arm ónicos
freetraders. Desde el p u n to de vista del échange simple, y
co n siderand o la acum u lació n co m o m era acum ulación de dine­
ro (valor de cam bio), el beneficio y el rédito del capital son
imposibles. “ Si los ricos gastaran en p ro d u c to s de lujo la
riqueza ac um ulada —y sólo p u ed e n adquirir m ercancías por
é c h a n g e - , p ro n t o estaría ag o tad o su fonds. . . Pero en el ordre
social la riqueza ha ad quirido la cualidad de reproducirse
m ediante el trabajo ajeno. . . La riqueza, co m o el trabajo
a D esde o tr o p u n to de vista
Capital y rédito 295
y m e d ia n te el trabajo, pro duce u n fr u to anual que se p uede
destruir cada año sin que p or ello el rico se vuelva más
pobre. El fru to es el rédito, q u e se origina del capital” (Sis­
mondi, I V ) 238. Si el beneficio aparece así co m o resultado del
capital, tam b ién aparece, p o r o tra parte, c o m o supuesto de la
formación de capital. Y de este m o d o está nu evam ente pues­
to el m o vim iento cíclico en el cual el resultado se p resenta
como supuesto. “ De este m o d o p arte del rédito se transform a
en capital, en u n valor p erm a n en te q u e se reprod uce, que ya
no desaparece; este valor se escinde de la m erc an cía q u e lo
ha creado; al igual que u n a cualidad m etafísica, insustancial,
permanece siempre en posesión del m ism o cultivateur” (capi-
I alista), “ para el cual reviste diversas form as” (S ism o n ­
di, VI) 239.
C om o el capital está p u e sto en cu a n to creador de bene­
ficio, en cu a n to fu e n te de la riqueza, in d e p e n d ie n te m e n te del
trabajo, se su p o n e que todas las partes d el capital son u n ifo r­
m e m en te p ro d u ctiva s. Así co m o la plusvalía en térm in os de
beneficio se mide con respecto al valor to tal del capital, la
misma - se p resenta co m o si fuera p ro d u c id a u n ifo rm e m e n te
por las diversas partes co m p o n en te s de aquél. Por consiguien­
te la p a rte circulante del capital (la parte que se co m p o n e de
materias primas y medios de subsistencia) n o p rod u c e e n t o n ­
ces más beneficio que el c o m p o n e n te co n stituid o p o r el ca­
pital fixe, es decir q u e el beneficio se refiere u n ifo rm e m e n te
a esos co m p o n e n te s según la m agnitud de los mismos.
C o m o el beneficio del capital sólo se realiza en el precio
([ue se paga p o r éste, q u e se paga p o r el valor de uso creado
por el capital, el beneficio estará d eterm in a d o pues p o r el
ex ced e n te d el precio recibido con resp ecto al precio que cu ­
bre los d esem bolsos. C o m o además esta realización única­
m ente se efectúa en el in terca m b io , para cada capital indi­
vidual el ben eficio no estará lim ita d o necesariam ente p o r su [646]
plusvalía, p o r el p lustrabajo co n ten id o en él, sino que estará
en relación con el e x c ed en te del precio q ue o btiene el capital
en el intercam bio. Puede intercam biar p o r m ás q u e su eq u i­
valente, y de a h í q u e el b en eficio sea m a y o r que su plusvalía.
liste p uede ser el caso ú n icam ente en la m edida en q ue el
otro sujeto del intercam bio no reciba un equivalente. El plus-
valor total, al igual q u e el ben eficio to ta l - q u e no es más
que la plusvalía m ism a calculada de diversa m an e ra —, nunca
puede a u m e n ta r ni dism inuir en virtud de esta operación; él
296 E l C apital - C uaderno V II
m ism o no se m o d ifica p o r ella, sino sólo su distrib u ció n entre
los diversos capitales. Sin em bargo estas consideraciones co­
rresponde hacerlas sólo cu a n d o consideram os la pluralidad de
capitales, no aqu í, todavía. F ren te al beneficio, el valor del
capital p resupu esto en la p ro duc ción se presen ta com o adelan­
tos; costos de p ro ducción que el p ro d u c to debe reintegrar.
Luego de la d etracción de aquella parte del precio q u e los
reintegra, el exced en te co nstituy e el beneficio. C o m o el plus-
trabajo —el beneficio y el interés, no siendo am bos o tra cosa
que partes de aquél— nada le cuesta al capital, o sea no se
incluye entre los valores ad elan tados po r éste, no figurará ese
plustrabajo —qu e está incluido en los costos de p roducción
del p ro d u c to y que constitu ye la fu ente de la plusvalía, y
por ta n to la del b eneficio— en tre los costos de p rod u c ció n
del capital. Estos equivalen tan sólo a los valores realm ente
adelantado s p o r el capital, no al plusvalor del cual éste se
apropia en la p ro d u c ció n y que realiza en la circulación. Los
costos de p ro d u c ció n desde el p u n t o de vista del capital no
son pues los reales costos de p rod ucción , ya que al capital
nada le cuesta el plustrabajo. El ex cedente en el precio del
p ro d u c to sobre el precio de los costos de prod ucció n, le da
el beneficio. P or ende puede existir b eneficio para el capital
sin q ue se realicen sus reales costos de p ro duc ción , esto es,
tod o el plustrabajo p u esto en ob ra p o r aquél. El beneficio
—el exced en te p o r encim a de los adelantos q u e el capital ha
e fe c tu a d o — pu ede ser m e n o r que la plusvalía, o sea, q ue el
ex ced ente, o b te n id o por el capital, de trabajo vivo p o r encim a
del trabajo objetivadQ que aquél ha in tercam biado por la ca­
pacidad de trabajo. D ebido a la separación entre interés y
beneficio —de la que nos ocu p a rem o s de in m e d ia to — tam bién
para el propio capital pro d u c tiv o una parte del plusvalor es
puesta c o m o costo de p rod ucción . La confu sión de los costos
de p ro d u cc ió n , desde el p u n to de vista del capital, con el
c u a n to de trabajo —plustrabajo incluido— objetivado en el
p ro d u c to del capital, ha h ech o decir que “ el beneficio no
está incluido en el natural p r ic e a” 240. Sería “ absurd d e n o ­
m inar excess o p ro fit a p a r t o f the e x p e n d itu r e ” b (T orrens,
IX, 30) 241. E sto da p or resultado, en el caso, u n a en or­
me confusión; o n o realizar el beneficio en el intercam bio,
a P recio n a tu ra l.- b [S ería] “ a b su rd o [d en o m in ar] e x c e d e n te [o] b en eficio u n a par­
te del d e se m b o lso ”
Capital y ré d ito 297
sino hacerlo surgir del m ism o (lo que sólo relativamente p u e ­
de ser el caso, si u n o de los sujetos del intercam b io no ob tie­
ne su equivalente) o atrib uir al capital una fuerza mágica que
crea algo de la nada. Por cu a n to el valor p uesto en el p ro ­
ceso de producción realiza su precio en el intercam bio, el
precio del p ro d u c to aparecerá determ in a d o in fact p o r la
suma de dinero que expresa un equivalente de la cantidad
total de trabajo con ten id a en la m ateria prim a, la m aquinaria,
el salario y el plustrabajo impago. El precio aún aparece aquí,
pues, sólo com o cam bio de form a del valor; el valor ex pre­
sado en dinero; pero la m ag nitud de ese precio está presu­
puesta en el proceso de producción del capital. El capital
aparece con ello d eterm in a n d o el precio , de tal m o d o que el
precio está d eterm in a d o p o r los adelantos efectuados por el
capital + el plustrabajo realizado p o r él en el p ro d u c to . Más
adelante veremos cóm o, a la inversa, el precio se p resenta
com o d eterm in a n te d el ben eficio . Y si a q u í los costos de
producción reales globales se p resentan co m o d eterm in a n tes
del precio , el precio aparecerá más abajo co m o d ete rm in a n te
de los costos de producción. Para im ponerle al capital sus
leyes inm anen tes a t í tu lo de necesidad externa, la co m p e­
tencia ap a re n te m e n te las invierte. Las trastoca.
R epitám oslo una vez más: el beneficio del capital no de­
pende de su m agnitud, sino, a m agnitud es iguales, de la
proporción entre los co m p o n e n te s (la parte con stan te y la
variable); luego, de la productividad del trabajo (la cual, e m ­
pero, se expresa en aquella prim era p rop orció n, puesto que a
igual productividad el m ism o capital no puede elaborar en el
mismo tiem p o con la m isma porción de trabajo vivo el mis­
mo m aterial); del tiem p o de rotación, q u e está d eterm in a d o
por las diferentes prop o rcio n es entre el capital fixe y el circu-
Innt, por la diversa durabilidad del capital fixe, etc., etc. (véa­
se arriba). La desigualdad del beneficio en diversas ram as de
la industria para capitales de igual m agnitud , id est la des­
igualdad de las tasas del beneficio, es condición y supuesto
pura las com pensaciones q ue opera la com petencia.
En la m edida en q ue el capital o btiene, adquiere m ateria
prima, in s tru m en to y trabajo a través del intercam bio, sus
elem entos mismos existen ya bajo la form a de precios, están
puestos ya co m o precios, presupuestos a él. C o n fro n ta r el
precio de m ercado de su p ro d u c to con los precios de sus
elem entos se vuelve ento nces decisivo para el capital. Pero
 298 E l C apital - C uaderno V II
esto no deb e ten er cabida sino en el ca p ítu lo de la
com petencia.
De m o d o que la plusvalía, puesta p o r el capital en un
tiem p o d ad o de ro tac ió n , adquiere la form a del b en eficio en
16481 ta n t o se la mide con respecto al valor total del capital presu­
puesto a la producción. Mientras que la plusvalía se mide
direc tam en te p o r el plu stie m p o de trabajo q u e el capital gana
en el in terc am b io con el trabajo vivo. El beneficio es nada
más que otra forma, más desarrollada —en el sentido del ca­
pital—, de la plusvalía. A q u í ú n i c a m e n te 3 se considera la
plusvalía en cu a n to o b ten id a en el p roceso de p rod u c ció n a
cam bio del ca p ita l m ismo, no a cam bio del trabajo. El capital
en cu a n to capital, en cu a n to valor presupuesto, se p resenta
por end e relacionándose consigo m ism o —a través de la m e­
diación de su p ropio p r o c e s o - en c u a n to valor puesto, p ro d u ­
cido, y el valor p u esto po r él se llama ben eficio .
Las dos leyes inm ediatas que aparecen an te n o so tro s en
esta transfo rm ación de la plusvalía en beneficio, son las que
siguen: 1) Expresada c o m o beneficio, la plusvalía se presenta
siem pre co m o una proporción m en o r al m o n to real de la
plusvalía en su realidad inm ediata. E fectiv am ente, en vez de
que se le m ida con resp ecto a una parte del capital, la in ter­
cam biada p or trabajo vivo (una p ro p o rc ió n que se expresa
com o la p ropo rció n en tre el plustrabajo y el trab a jo necesa-
r io )b . se le mide con respecto al total. Sea cual fu ere la
plusvalía que pone un capital a y sea cual fuere la p ro p o r­
ción en a en tre c y v, entre la p arte co n s ta n te y la parte
variable del capital, la plusvalía p tiene q ue aparecer m eno r si
se le mide con re sp ecto a c + v que si se lo hace con respec­
to a su m edid a real, v. El beneficio o —co nsiderándo lo no en
cu a n to sum a absoluta, sino, tal c o m o suele ocurrir, en c u a n to
proporción (la tasa del beneficio es el beneficio expresado
c o m o la proporción según la cuál el capital ha p u e s to plusva­
lía)— la tasa del beneficio no expresa n un ca la tasa real según
la cual el capital explota al trabajo, sino u n a pro p o rció n
siempre m eno r, y c u a n to más falsa sea la p ropo rció n que
expresa aquella tasa ta n to m ay o r será el capital. La tasa del
beneficio, entonces, sólo p o d ría exp resar la real tasa de la
plusvalía si el capital en te ro se in terc am b ia ra nada más que
a “ N ur n o c h ” ; en ta e d . 1939; “ n i c h t m eh r” (" y a n o ” ).- b E n e t i m . y t a e d . 1 9 3 9 ,
los térm in o s de esta relación aparecen invertidos
C apital y réd ito 299
por salario, si todo el capital se intercam biara po r trabajo
vivo, o sea si existiera m eram en te co m o medios de subsis­
tencia y no sólo no existiera en la form a de m ateria prima
ya prod u c id a (tal co m o ocurre en la industria extractiva), es
decir si no sólo la m ateria prim a fuera = 0, sino si tam bién
los m edios de pro ducció n, ya en la fo rm a de in stru m ento s o
en la de capital fixe desarrollado, fueran = 0. Este ú ltim o case
no p u ede darse sobre la base del m o d o de p rod ucción corres­
pondiente al capital. Si a - c + v, cualquiera que sea la m agni­
tud de p , tendrem os: c ^ v <
2) La segunda gran ley es que, en la m edida en que el
capital sé ha aprop iado ya del trabajo vivo bajo la fo rm a de
trabajo objetivado, en la m edida pues en que el trabajo ya
está capitalizado y por ta n t o a c tú a tam bién de m anera cre­
ciente en el proceso de producción bajo la form a de capital
fixe, o en la m ed ida en que crece la fuerza prod uctiva del
trabajo, decrece la tasa del beneficio. El incre m en to de la
fuerza productiva es equivalente a) al in cre m en to de la plus­
valía relativa o al tietrtpo relativo de plustrabajo que el traba­
jad o r entrega al capital; b) a la m engua de trabajo necesario
para la repro d u cc ió n de la capacidad de trabajo; c) a la m er­
ma de la p arte del capital q u e se cambia por trabajo vivo,
con respecto a las partes del m ism o q u e participan en el
proceso de pro du c ció n en calidad de trabajo objetivado y
valor presupuesto. La tasa del beneficio, po r ende, está en
proporción inversa al in cre m ento de la plusvalía relativa o del
plustrabajo relativo, al desarrollo de las fuerzas productivas y,
asimismo, a la m agnitud del capital em p leado en la p ro d u c ­
ción c o m o capital [constante]. En o tras palabras, la segunda
ley es la ten d en cia d e la tasa d el b en eficio a descender con el
desarrollo del capital, t a n to con el desarrollo de su fuerza
productiva c o m o co n el del volum en en qu e éste se ha pues­
to a sí m ism o en calidad de valor objetivado, del v olum en en
que t a n to el trabajo c o m o la fuerza pro ductiva están capitali­
zados.
O tras causas q ue ocasionalm ente p o d ría n incidir sobre la
tasa del beneficio, q u e p o d ría n hacerla descender po r perío-
d Ln et m an u scrito e s ta in tim a
P s P
C + V ^ V

300 E l C apital - Cuaderno V II
dos más prolongados o m ás breves, n o corresponden a este
lugar. Es co m p le ta m e n te cierto que, considerand o al proceso
de prod u c ció n en su co njunto, el capital que o p era co m o
m ateria prim a y capital fixe no sólo es trabajo objetivado,
sino q u e tiene que ser re p ro d u cid o de nuevo p o r el trabajo y,
precisam ente, re p ro d u c id o de m anera continua. Su existencia
—el volum en q u e ha alcanzado ésta— supone p o r lo ta n to
cierto volum en de la población laboriosa, u n a gran población,
que es en y para sí condición de toda fuerza productiva.
Pero esta repro ducción se o pera en to d as partes bajo el su­
pu esto de la acción del capital fixe y la m ateria p rim a y el
scientific power, t a n to en cu a n to tales c o m o en su calidad de
elem entos asimilados a la p rod ucción e incluso ya realizados
en ella. Este p u n to sólo ha de desarrollarse más deten ida­
m en te c u a n d o considerem os el te m a de la acum ulación.
Es claro, además, q ue a u n q u e decrezca la p arte del capital
que se intercam bia p o r trabajo vivo, con sid erándo la en p ro ­
porción al capital total, la masa total del trabajo vivo utili­
zado puede a u m e n ta r o perm anecer estacionaria si el capital
crece en la m ism a o m a y o r proporción. La población puede,
p o r consiguiente, a u m e n ta r co n tin u am en te en p ro p o rció n al
decrecim ien to del trabajo necesario. Si el capital a gasta
1/2 en c y 1/2 en v, m ientras q u e el capital a gasta
3/4 en c y 1/4 en v, el capital a p o d r í a aplicar 2 /4 de
v y 6 /4 de c. P ero si originariam ente era = 3 /4 de
c + 1/4 de v, ah ora será = 6 /4 de c + 2 /4 de v, o sea
que habrá crecido en 4 /4 , esto es, se h abrá duplicado.
Con to d o , hem os de investigar con m ás detalle esta rela­
ción tam b ién en la te o ría de la acum ulación y en la de
la .población. En general, no d eb em os dejar que las con­
clusiones derivadas de estas leyes y las cavilaciones al res­
pecto nos induzcan a error.
La tasa del beneficio, pues, no está determ in a d a sólo p o r
la p rop orció n entre el plustrabajo y el trabajo necesario, o la
p ro porción según la cual el trabajo objetivado se in tercam bia
por trabajo vivo, sino p o r la p ro porción q u e en general m edia
entre el trabajo vivo em pleado y el trab a jo objetivado; entre
la p arte del capital q u e en general se in tercam b ia po r trabajo
vivo, y la p arte que interviene en calidad de trabajo objetiva­
do en el proceso de producción. Esta parte, em pero, decrece
en la m ism a p ro po rción en q ue a u m e n ta el plustrabajo con
respecto al trabajo necesario.
P lusvalía 301
Plusvalía es igual a p ro p o rc ió n e n tre el p lu stra b a jo y el trab ajo
necesario
(C om o el obrero tiene que re p ro d u cir la parte del capital
que se in tercam b ia p o r su capacidad de trabajo, al igual que
las dem ás partes del capital, la p ro p o rció n en q ue el capita­
lista, en el in terc am bio p o r capacidad de trabajo, o btiene su
ganancia, aparece co m o d eterm ina da p o r la proporción entre
el plustrabajo y el trabajo necesario3. O riginariam ente las
cosas se presentaban de tal m anera co m o si el trabajo necesa­
rio sólo reintegrara los gastos. Pero c o m o el o b rero no gasta
nada salvo el trabajo m ism o - t a l com o se aprecia a las claras
en la re p ro d u c c ió n —, se pu ede expresar sim plem en te la p ro ­
porción de la plusvalía co m o la que m edia entre el plustra-
hajo y el trabajo necesario3.)
Valor d e l capital fi x e y su fu e r za p ro d u c tiv a . D u rab ilid ad del | 65l|
cap ital fixe, ídem |q u e su fu erza p ro d u ctiv a). - Las fuerzas
sociales, la división del trab ajo , e tc ., n ad a le cu esta n al capi­
tal. - D iferen cia de las m áq u in as a este resp ec to (eco n o m ía
de los cap italistas en el em p leo de m aq u in aria). - B eneficio y
plusvalía
[[Con respecto al capital fixe - y a la durabilidad co m o
condición, no extrínseca, del m ism o— resta aún señalar: en la
medida en que el in s tru m e n to de p ro du cción mismo es valor,
trabajo objetivado, no aporta en cu a n to fu e r z a p ro d u ctiva . Si
una m áquina cuya fabricación insum ió 100 jo rn ad a s laborales,
solamente rem plazara 100 jornadas, en m o d o alguno con­
tribuiría a a u m e n ta r la fuerza productiva del trabajo y de
ninguna m anera redu ciría el costo del pro d u c to . C u anto más
duradera sea la máquina, tan tas más veces se p o d rá crear con
ella la m ism a cantidad de p ro d u c to o tan tas más veces se
podrá renovar el capital circulant, re p e tir su reprodu cció n, y
tanto m e n o r será la co ntrib ución de valor (necesaria para la
com pensación del déchet, del wear y te a rb de la m áquina);
esto es, ta n to más se reducirá el precio del p ro d u c to y su
correspondiente costo de producción. Con todo, aún no debe-
3 E n el m a n u s c rito , los té rm in o s d e esta relació n ap arecen in v ertid o s.- b D esgaste,
d eterio ro
 302 E l C apital - C uaderno V II
mos in tro d u cir en esta parte del análisis la relación de pre­
cios. El ab atim ien to del precio co m o condición para la co n ­
quista del m ercado no tiene cabida sino en la com petencia.
Por tan to , debem o s desarrollar el p ro blem a de o tra manera.
Si el capital pudiera o b te n e r sin costos el in s tru m e n to de
producción, p o r 0, ¿qué consecuencias te n d ría ello? Lo mis­
m o q u e si los costos de circulación fueran = 0. Significaría
esto q u e el trabajo necesario para la conservación de la capa­
cidad de trabajo se redu ciría y que, de este m odo, [aum enta­
ría] el plustrabajo, id est la plusvalía, sin que al capital ello
le costara ni lo m ínim o. La división y la com bin ació n del
trabajo d e n tro del proceso de p ro d u c ció n co n stitu y en ju sta ­
m ente tal tipo de a u m e n to de la fuerza productiva, una
m aquinaria q ue al capital nada le cuesta. Ese a u m e n to su­
pone, em pero, trabajos en gran escala, id est, desarrollo del
capital y el trabajo asalariado. O tra fuerza productiva que
nada le cuesta es la scientific power. (Ni q ué decir tiene que
siempre debe pagar cierta con trib u c ió n para los curas, maes­
tros y sabios, sea grande o pequeña la scientific p ow er que
desarrollen.) Pero el capital sólo puede apropiarse de esta últi­
ma m ediante el em pleo de la m aquinaria (tam bién en el pro­
ceso q uím ic o , en parte). El increm ento de la población, es
una de tales fuerzas productivas que no le cuestan nada. En
suma, tod as las fuerzas sociales que se desarrollan con el
a u m e n to de la población y el desenvolvim iento histórico de la
sociedad, nada le cuestan. Pero en la m edida en que esas
fuerzas, para q u e sea posible su em pleo en el proceso inm e­
diato de la p rodu cción , requieren un su strato p ro du cido por
el trabajo, esto es, existente bajo la fo rm a de trabajo objeti-
[6521 vado, o sea en la m edida en q ue ellas mismas son valores, el
capital sólo puede apropiárselas por m edio de equivalentes.
Well. El capital fixe cu ya utilización costara más q u e la de
trabajo vivo, es decir q u e requiriera para su producción o
conservación m ás trabajo vivo que el q ue sustitu ía, sería un
n u isance3. La m aquinaria qu e no costara nada, sino q ue sólo
requiriera su apropiació n p o r el capitalista, p oseería el m áx i­
mo de valor para el capital. De la simple proposición según la
cual si el valor de la m aquinaria fuera = 0, sería la más
valiosa para el capital, se desprende q ue tod a reducción de su
3 P erjuicio, e s to rb o
Plusvalía 303
costo es una ganancia para aquél. M ientras que p o r una parte
el capital tien d e a a u m e n ta r el valor to ta l del capital fix e ,
sim ultá n ea m en te [tiende] a reducir el valor de cada parte a lí­
cuota del m ism o. En la m edida en q u e el capital fixe ingresa
com o valor en la circulación, cesa de o perar co m o valor de
uso en el proceso de producción. Su valor de uso consiste
precisamente en el a u m e n to de la fuerza productiva del tra­
bajo, la reducción del trabajo necesario, el increm ento del
plustrabajo relativo y p o r ta n to del plusvalor. En la m edida
en q u e en tra en la circulación su valor sólo es reintegrado, no
aum entado. El p ro d u c to , p or el contrario, el capital circulant,
es el p o rta d o r del plusvalor, que sólo se realiza cuando aquél
pasa del proceso de producción a la circulación. Si la m áq u i­
na du rara etern am en te, si no estuviera com p u esta ella m ism a
de material perecedero q u e tiene que ser re pro ducid o (dejan­
do com p letam en te de lado el invento de m áquinas perfec­
cionadas, qu e les hagan p erd er a aquella m áquina su carácter
de tal), si fuera un p e rp e tu u m m obile3, c o rresp o n d ería de la
manera más plena a su concepto. No sería necesario re in te ­
grar su valor, p ues éste p e rd u ra ría en una m aterialidad indes-
Im etióle. Dado q u e sólo se em plea capital fixe en la m edida
en q u e éste es m en o r co m o valor q u e co m o capacidad de
poner valor, el plusvalor realizado en el capital circulante
au nq ue el capital fixe m ism o nunca entrara co m o valor en
la c irc u la c ió n - p r o n to rem plazaría los avancesb y de este
modo actu a ría co m o capaz de p o ner valor luego de q u e sus
costos, al igual que [los] del plustrabajo que se ha apropiado,
lucran = 0 para el capitalista. C o n tin u a ría op eran d o co m o
tuerza p roductiva del trab ajo y al propio tiem po sería din ero
en el tercer significado, de valor co n stan te que es para sí
mismo. S upongam os un capital de 1.000 libras. Digamos que
un q u i n t o 0 es m aqu inaria y que el plusvalor total es = 5 0 . El
valor de la m aquinaria, p o r ende, es de 200. Tras u n a cuá dru­
ple rotación, la m aq uin aria estaría paga. Y fuera de ello, del
hecho de q u e el capital co ntinuara p o sey e n do en la m aqui­
naria trabajo objetivado p o r 200, a la q u in ta rotación sería lo
mismo q ue si un capital q u e sólo costara 8 0 0 rindiera 50; o
3 M ovim iento c o n tin u o .- b A n ticip o s.- c “ ein F ü n fte l” , en la ed. 1939, “ ein
V iertel” (“ u n c u a rto ” )
 304 E l C apital - C uaderno V il
sea, 6 1/4% en vez de 5%. Tan p ro n to c o m o el capital fixe
[653] entra co m o valor en la circulación, desaparece' su valor de uso
para el proceso de valorización del capital, o bien sólo entra
en la circulación cu ando tal proceso cesa. Por consiguiente
cu a n to más duradero, cu a n to m enos requiera reparaciones,
una reprod u cc ió n total o parcial, cu a n to m ás p rolongado sea
su tiem po de circulación, ta n to más operará co m o fuerza p ro ­
ductiva del trabajo, co m o capital; esto es, co m o trabajo obje­
tivado q u e p on e plustrabajo. En cu a n to m o m e n to de valor
del capital fixe, su duración , idéntica a la del tiem p o de
circulación de su valor, o a la del tiem po req uerido p ara su
reprodu cció n, se deriva del c o n c ep to de capital fixe. (Que en
sí y para sí, con siderán dola sólo desde el p u n to de vista
m aterial, esa duración está im plícita en el co n c e p to de m edio
de prod ucción , no requiere esclarecim iento alguno.) La tasa
de la plusvalía está d eterm in a d a sim plem ente p or la p ro p o r­
ción entre el plustrabajo y el trabajo necesario; la tasa del
beneficio, por la p rop orció n, no entre el plustrabajo y el
trabajo necesario, sino entre la parte del capital in tercam biad o
por trabajo vivo y el capital to tal q ue interviene en la pro­
ducción.]]
Dicho c o n c retam e n te , el beneficio —tal co m o a q u í aún lo
consideram os, es decir, co m o beneficio del capital, no de un
capital individual a expensas de otro, sino co m o beneficio de
la clase capitalista—, nunca p u ed e ser m a y o r q u e la su m a de
la plusvalía. C o m o suma, el beneficio es la sum a de la plus­
valía, pero es esta m ism a sum a de valor en cu a n to p ro p o rció n
con resp ecto al valor total del capital, y no con respecto a la
parte del m ism o c uy o valor realm en te crece, o sea con res­
pecto a la parte q ue se intercam bia po r trabajo vivo. E n su
fo rm a inm ediata el beneficio no es sino la su m a de la p lu s­
valía expresada co m o proporción con respecto al valor total
del capital.
M aquinaria y p lu stra b a jo . R e cap itu la ció n de la te o ría de la
plu sv alía en general
La tran sform ació n de la plusvalía en beneficio, esta m o d a ­
lidad de cálculo de la plusvalía p o r el capital, por más q u e se
fu nde en u na ilusión sobre la naturaleza de la plusvalía, o
M aquinaria y plustrabajo 305
más bien vele esa naturaleza, es necesaria desde el p u n to de
vista del capital.*
La reducción del trab ajo necesario en p ropo rció n al plustra- [654]
bajo se expresa, considerando la jo rn a d a de un solo o b re ro , en
que el capital se apropia de u n a p arte m a y o r de la jo rn ad a
laboral. El trabajo vivo em pleado sigue siendo el m ismo. S u p o n ­
gamos q u e m erced al a u m e n to de la fu erza pro ductiva - p o r
ejemplo a consecuencia del em pleo de m a q u i n a r ia - , de 6
obreros cada u n o de los cuales trabaja 6 d ías en la semana, 3
se vuelven superfluos. Si los 6 trabajadores m ism os fueran los
dueños de la m aquinaria, cada u n o de ellos trabajaría sólo
media jorn ada. Ahora, en cam bio, 3 co ntin ú an trabajand o una
jorn ada e n tera cada d ía de la semana. Si el capital con tin u ara
em pleando a los 6, cada uno trabajaría sólo m edia jo rnad a,
pero sin ejecutar plustrabajo. En el su p uesto de que antes el
trabajo necesario ascendía a 10 horas diarias y el plustrabajo
a 2, el plustrabajo total de los 6 obreros ascendería diaria­
m ente a 2 X 6 , igual a u n a jorn ada, y en la sem ana sería
igual a 6 jo rn adas = 72. Cada uno trabajaría de balde un d ía
por semana. O bien sería lo m ism o q u e si el sexto o b rero
h u b ie r a trabajado g ra tu ita m e n te tod a la semana. Los 5
obreros re presentarían trabajo necesario, y si fuera posible
reducirlos a 4 y q u e el o tro obrero siguiera trabajando de
b a l d e , la p l u s v a l í a r e l a t i v a h ab ría au m enta do. Antes
era = 1 : 6, y ahora sería co m o 1 : 5. Por consiguiente, la ley
anterior: a u m en ta r el n ú m ero d e las horas de plustrabajo, reci­
be a q u í la fo rm a : reducir el n ú m ero de los obreros necesa­
rios. Si fuera posible para el m ism o capital utilizar a los 6
obreros según esta nueva tasa, la plusvalía h ab ría a u m e n ta d o
no sólo en térm in os relativos, sino absolutos. El tiem p o de
plustrabajo ascendería a 14 2/5. 2 2/5 horas por 6 obreros
desde luego q u e es más q u e 2 2/s por 5.
* Es fácil im aginar q u e la m áquina en c u a n to tal, p o r el h e c h o de
o p erar c o m o fuerza p ro d u ctiv a del trab ajo , p o n e valor. P ero si la m áq u in a
n o re q u irie ra tra b a jo alguno, p o d ría acre c e n ta r el valor de uso; en cam b io
el valor de cam bio q u e creara n u n ca sería m a y o r q u e sus p ro p io s co sto s
de p ro d u c c ió n , qu e su p ro p io valor, q u e el tra b a jo o b je tiv ad o en ella. N o
por rem p lazar tra b a jo , la m áq u in a crea valor, sino ú n ic a m e n te en la m ed i­
da en qu e es un m ed io para a u m e n ta r el p lu stra b a jo , y éste es a la vez
ta n to la m edida co m o la sustancia de la plusvalía p u e sta c o n el au x ilio de
la m áq u in a, o sea, sólo y a b so lu ta m e n te co n el au x ilio del trab ajo .
 306 E l C apital - Cuaderno V il
C on siderand o la plusvalía absoluta, ésta aparece d eterm i­
nada p or la prolongación ab so lu ta de la jo rn a d a laboral más
allá del tiem p o de trabajo necesario. El tiem po de trabajo
necesario trabaja para el m ero valor de uso, para la subsis­
tencia. El d ía de plustrabajo es trabajo para el valor de cam ­
bio, para la riqueza. Es el prim er m o m e n t o 3 del trabajo
industrial. El lím ite natural está p u esto —supon ien do que
existan las condiciones de trabajo, la m ateria p rim a y el ins­
tru m e n to de trabajo, o u na de ambas, según el trabajo sea
p u ra m e n te extractivo o bien formativo, según aísle simple­
m ente el valor de uso del globo terrestre o le dé fo rm a —, el
límite natural, decíam os, está puesto por la cantidad de jor-
16551 nadas laborales sim ultáneas o de la capacidad viva de trabajo,
id est por la población trabajadora. E n este nivel la diferencia
entre la p ro d u c ció n del capital y preceden tes estadios de la
produ c ció n es ú nicam e n te formal. El ro bo de seres hum anos,
la esclavitud', la trata de esclavos y el trabajo forzado de los
mismos, Hen sumaJI la m ultiplicación de estas m áquinas labo­
rantes, de estas m áq uin as q u e p ro d u c en surp lu sp ro d u c eb está
puesta a q u í d irec tam en te p o r la violencia, m ientras q ue en el
capital se halla m edida p o r el cambio.
Los valores de uso a u m e n ta n a q u í en la m ism a p ro p o rció n
simple q ue los valores de cam bio y, por ende, esta form a del
plustrabajo se p re senta ta n to en los m o d o s de p ro d u c ció n de
la esclavitud, servidum bre de la gleba, etc., en los cuales la
cuestión principal y p re d o m in a n te es el valor de uso, co m o
en el m o d o de p ro d u c ció n del capital, o rie n ta d o d irec tam en te
hacia el valor de cam bio y sólo in direc ta m e n te hacia el valor
de uso. Ese valor de uso, c o m o es el caso p o r ejem plo de la
con stru c ció n de las pirám ides egipcias y, en suma, de los
trabajos su n tu ario s de carácter religioso q u e se im p o n ía n a la
m asa de la nación en Egipto, India, etc., p u ede estar
o rien ta d o a lo p u ra m e n te fantástico, o, co m o o c u rría con los
antiguos etruscos, por ejemplo, a lo in m ed iatam en te utilitario.
El carácter industrial distin tiv am en te histórico del m o d o de
p rodu c ció n fu n d a d o sobre el capital, em pero, se presen ta de
3 T rad u cim o s “ das M o m e n t” com o “ m o m e n to ” , a u n q u e a q u í resulte fra n c a m e n te
a n fib o ló g ico , para conservar la u tiliz a c ió n hcgeliana del c o n c e p to que h ace M arx. El
térm in o “ m o m e n to ” es to m a d o de la m ecánica y no tiene el se n tid o te m p o ra l, de
in sta n te . Hace referencia al “ ele m e n to decisivo” o fu n d a m e n ta l do u n a situ ac ió n o
de un p ro ceso . b l’lu sp ro d u c to .
M aquinaria y p lu strabajo 307
manera in m ed iata en la segunda fo rm a de la plusvalía, lio sea I)
en cu a n to plusvalía relativa, fo rm a q u e aparece com o desarro­
llo de la fuerza productiva de los obreros; con respecto a la
jornada laboral c o m o reducción d el tiem p o de trabajo nece­
sario, y con respecto a la población c o m o reducción de la
población, trabajadora necesaria (ésta es la form a antitética).
A la prim era fo rm a corresponden la violenta transform ación
tic la m a y o r p arte de la población en asalariados y la disci­
plina, q ue convierte su existencia en la de m ero s obreros. A
lo largo de 150 años, por ejemplo, a p artir de E nriqu e VII,
en los anales de la legislación inglesa figuran, escritas con
sangre, m edidas coercitivas q u e se aplicaban para transform ar
en asalariados libres a la masa de la población, ahora libre y
desposeída. La supresión de las m esnadas, la confiscación de
los bienes eclesiásticos, la abolición de las guildas y confisca­
ción de su propiedad, el desalojo violento de la población
rural para tran sfo rm ar las tierras lab ra n tía s en pasturas, en-
closures o f c o m m o n s 3, etc., h a b ía n p uesto a los trabajadores
como m era capacidad de trabajo. Pero éstos, o f c o u rseb , pre­
terían el vagabundaje, la m endicidad, etc., al trabajo asala­
riado y en u n principio h u b o q u e acostu m b rarlos al m ismo
por la fuerza. Esto se repite análogam ente con la in tro d u c ­
ción de la gran industria, de las fábricas movidas p or m á­
quinas. Cfr. O w en 242.
I'an sólo en cierto estadio del desarrollo del capital el inter- [656]
cam bio en tre el capital y el trabajo se vuelve in fa c t fo r m a l­
m en te libre. Se p u ed e decir q u e el trabajo asalariado no se
realiza p lenam en te en Inglaterra, desde el p u n to de vista for­
mal, hasta fines del siglo XVIII con la derogación de la law
of a p p re n tic e sh ip c.
La ten dencia del capital es, o f course, la de ligar el plusva-
lor absolu to con el relativo; p or ende, la m á x im a ex te n sió n
de la jornada laboral con la m á xim a ca n tid a d de jornadas
laborales sim ultáneas, sim ultáneam en te con la reducción al
m ín im o , p o r un lado, d el tiem p o de trabajo necesario, p o r
otro lado, de la ca n tid a d de trabajadores necesarios. Esta exi­
gencia con trad ictoria, cu y o desarrollo se apreciará en diversas
formas co m o so breproducción, sobrepoblación, etc., tieVie
v ig encia bajo la fo rm a de un proceso en el cual las
•' C ercam ien to s de tierras co m u n ales.- b P or su p u esto .- c L ey sobre el ap ren d izaje
 308 E l C apitai - C uaderno V II
determ inacion es co ntrad ictorias se suceden en el tiem po. Con­
secuencia necesaria de la m ism a es la m a yo r m ultiplicación
posible del valor de uso d el trabajo —o bien de las ramas de
la p ro d u c c ió n — de tal m o d o q ue la p ro d u c ció n del capital,
así co m o por u n lado hace q ue se desarrolle c o n stan te y
necesariam ente la inten sid a d de la fu erza p ro d u ctiva del tra­
bajo, po r o tro lado prom ueve co n stan te y necesariam ente la
ilim itada m u ltip licid a d de las ramas del trabajo, esto es, la
más m ultilateral riqueza en c o n ten id o y form a, de la produc-'
ción, som etien d o a ésta tod o s los aspectos de la naturaleza.
El a u m e n to de la fuerza productiva, al darse la pro du c ció n
en gran escala co m o resultado esp o n tán e o de la división y
co m bin ació n del trabajo, de la e c o n o m ía en diversos gastos
-c o n d ic i o n e s para el proceso laboral— q u e se m antienen igua­
les o se reducen con el trabajo colectivo, c o m o ca ldeam iento,
etc., locales de trabajo, etc., nada cuesta al capital, que ob tie­
ne g ra tu ita m e n te esa acrecentada fuerza prod uctiva del tra­
bajo. Si la fuerza pro ductiva aum en ta ra sim ultáneam ente en la
p rod u c ció n de las diversas condiciones de p rod u c ció n —m ate­
ria prim a, m edios de p ro d u c c ió n y m edios de su b s is te n c ia - y
en las [ramas de p ro d u c c ió n ] determ inadas [por éstas], en tal
caso su in cre m en to no originaría ninguna m u d an za en la p ro ­
p orción q ue guardan e n tre sí los diversos co m p o n e n te s del
capital. Si la fuerza p rod uc tiva del trabajo creciera sim ultánea­
m ente, p o r ejem plo, en la p ro d u c ció n del lino, telares y en el
trabajo m ism o de tejido (en virtud de la división del trabajo),
a la masa m a y o r q ue se tejiera en un d ía c o rresp o n d ería una
masa m ay o r de m ateria prim a, etc. En las labores extractivas,
por ejem plo en la m inería, si el trabajo se vuelve m ás p ro d u c ­
tivo no significa qu e a u m e n te la m ateria prim a, ya que no se
elabora m ateria prim a alguna. Para hacer q u e las cosechas
sean más productivas, no se requiere e v e n a que hay a a u m e n ­
tado el n ú m e ro de in stru m en ts, sino tan sólo q u e estén m ás
|657] concentrados y q u e el trabajo, que antes era e fectu ad o frag­
m e n ta ria m en te p o r cien to s de personas, se efectúe colectiva­
m e n te . Pero lo qu e es m en este r para todas las form as del
plustrabajo es el crecim ien to de la población-, de la población
obrera para la prim era form a; de la p o blació n en general para
la segunda, ya que d e m a n d a un desarrollo de la ciencia, etc.
a S iquiera
C o n d icio n es o b jetiva s d e la p ro d u c c ió n 309
1.a población, sin embargo, aparece a q u í co m o la fu ente prin­
cipal de la riqueza.
P ro p o rc ió n e n tre las co n d icio n es ob jetiv as de la p ro d u cció n .
C am b io en la p ro p o rc ió n e n tre los c o m p o n e n te s del cap ital
Pero si consideram os al capital en sus orígenes, la m ateria
prima y el in s tru m en to aparecen c o m o p rocedentes de la
circulación, y no co m o producidas por él m ismo; así com o
tlespués, en la realidad, el capital individual o btien e de la
circulación las condiciones de su p rod ucción , a u nq ue a su vez
a éstas las pro d u c e el capital, p ero o tro capital. A esto o b e ­
dece, p or u n a parte, la tendencia necesaria del capital a apo­
derarse m u ltilateralm en te de la p rod ucción ; su tendencia a
poner c o m o del capital, a u n q u e de o tro capital, la pro du c ció n
tle las m aterias de trabajo y las m aterias primas, así com o
tam bién la de los instrum en to s; la tendencia del capital a
propagarse. Pero en segundo lugar es claro qu e si las co n d i­
ciones objetivas de la p ro d u cció n o b ten id a s de la circulación
por el capital, se m a n tien en idénticas en lo to ca n te al valor,
es decir qu e en el m ism o cu a n to de valor de uso se objetiva
el m ism o cu a n to de trabajo, se p o d rá gastar en trabajo vivo
una p arte m en o r del capital, o sea qu e se m odificará la p ro ­
porción entre los c o m p o n e n te s d el capital. Si el capital ascen­
diera a 100, por ejem plo, la m ateria prim a a 2/5, el instru­
m ento a 1/5, el trabajo a 2/5 y, gracias a la duplicación de
la fuerza productiva (división del trabajo) el m ism o trabajo
pudiera elaborar co n el m ism o in s tru m e n to el doble de m a­
teria prim a, el capital te n d ría q u e au m e n ta r en 40; por ta n to
trabajaría u n capital de 140, de lo cual 80 de m ateria prim a,
20 de in stru m en to , 40 de trabajo. El trabajo estará ahora en
una p ro p o rc ió n = 40 : 140 (antes = 40 : 100); el trabajo era
antes c o m o 4 : 1 0 ; ahora ún icam e n te c o m o 4 : 14. O bien, en
el m ism o capital de 100 ahora correspo nden 3/5 a la materia
prima, 1/5 al in stru m en to , 1/5 al trabajo. La ganancia sería,
ahora co m o antes, de 20. Pero el plustrabajo sería de 60%,
m ientras que antes era de 50. N o se necesita más que 20 de
trabajo para 60 de m ateria prim a y 20 de instrum ento.
80. I 20. I 100. U n capital de 80 le rinde un beneficio de
20. A hora bien, para que el capital em pleara to d o el trabajo
en este nivel de la p ro d u c ció n te n d ría que a u m e n ta r a 160, a
 310 E l C apital - Cuaderno V II
saber: 80 de m ateria prim a, 4 0 de in s tru m e n to y 4 0 de
(6581 trabajo. Esto le d a ría u n a plusvalía de 40. En la etap a an te­
rior, en la cual el capital de 100 sólo re n d ía una plusvalía de
20, un capital de 160 sólo d a r ía u na plusvalía de 32, o sea 8
m enos, y el capital te n d ría que au m e n ta r a 2 0 0 para p ro du cir
la m ism a plusvalía de 40.
Hem os de distinguir: 1) El trabajo en a u m e n to (o la intensidad,
la velocidad del trabajo) no requiere ningún anticipo m a y o r
en m aterial o en in s tru m e n to de trabajo. P or ejemplo, los
mismos 100 obreros con instru m en to s del m ism o valor pescan
más, o cultivan m ejor el suelo, o extra en m ás m etales de las
minas o m ás carbón, u o b tien en más láminas a p a rtir de la
misma ca ntidad de oro, gracias a una m a y o r destreza, a una
m e jo r co m bin ac ió n y división del trabajo, etc., o desperdician
m enos m ateria prim a; de m o d o que prosiguen con el m ism o
c u a n to de valor en m ateria prima. En este caso, pues, si
su p o n em o s q ue sus p ro d u c to s mismos en tran en su consum o,
se reducirá su tiem p o de trabajo necesario; con los mismos
costos de m a n te n im ie n to efectú an un trabajo m ayor; o bien
una parte m e n o r de su trabajo es necesaria para la re p ro d u c­
ción de la capacidad de trabajo. La parte necesaria del tie m ­
po de trabajo se reduce con respecto al tiem p o de plu strab ajo
y a u n q u e el valor del p ro d u c to perm an ece incam biado, [ = ]
100 jo rn a d a s de trabajo, a u m e n ta la p a rte q u e toca al capital,
el plusvalor. Si el o b rero colectivo exceden tarío era ~ 1/10, o
sea =■ 10 jo rn a d a s laborales y ahora es y a 4 de 1/5, el tiem p o
de plustrabajo habrá au m e n ta d o en 10 días. Los obreros tra­
bajan 8 0 días para sí y 20 para el capitalista, m ientras que
en el prim er caso 9 0 para sí y sólo 10 para el capitalista.
(Este cálculo p or jo rn a d a s laborales, y el tiem p o de trabajo
co m o única sustancia del valor, se m anifiestan Con to da cía-'
ridad allí d o n d e existen relaciones de servidumbre. Bajo el
capital, en c u bie rtos p o r el d in ero .) Del nuev o valor creado
toca al capital u na p o rc ió n m ayor. Pero las p ro p orcion es
entre los diversos c o m p o n e n te s del capital invariable se m an­
tienen, co n fo rm e al supuesto, inalteradas. Es decir, q u e aun­
que el capitalista emplea una masa m a y o r de plustrabajo
porque paga m en os salario, n o emplea m ás capital en m aterias
primas e instrum entos. Intercam bia una parte m enor de tra-
a “ S c h o n ” ; en la edic. 1 9 39, “ nu r m e h r” (“ ú n ic a m e n te ” )
C o n d icio n es o b jetiva s d e la p ro d u c ció n 311
bajo objetivado p o r el m ism o cu a n to de trabajo vivo, o el
mismo cu a n to de trabajo objetivado por u n cu a n to m a y o r de
trabajo vivo. Esto sólo es posible en la industria extractiva; en
la m anu facturera, en la m edida en q u e se econom iza más
materia prim a; asimismo allí don de procesos q uím ic o s a u m e n ­
tan la sustancia, en la agricultura; en la industria del transporte.
2) La productividad au m e n ta sim ultáneam ente no sólo en
d eterm in ada ram a de producción, sino tam bién en sus condi­
ciones, o sea en el case en que con la intensificación del
trabajo, con el au m en to de los p ro d u c to s del trabajo en el [659]
m ism o tiem po, tiene q u e au m en ta r la m ateria prim a o el
in stru m en to o ambos. (L a m ateria prim a puede no costar
nada, p o r ejem plo haces de juncos, leña q u e no cuesta nada,
etc.) En este caso la p rop orción del capital perm anece incam-
biada. O sea que el capital, con la m a y o r productividad del
trabajo, no necesita invertir un valor m ay o r en m ateria prim a e
instrum ento.
3) La productividad au m en ta d a del trabajo requiere q u e se
invierta una parte m ay o r del capital en m ateria prim a e ins­
trum en tos. Es sólo gracias a la división del trabajo, etc., que
la misma, cantidad de obreros se ha vuelto más productiva, en
cuyo caso el in s tru m e n to no se m odifica; sólo ha de au m en­
tarse la m ateria prima, ya q u e el m ism o tiem po de trabajo en
el m ism o tiem po elabora un cu anto m ay o r de aquélla y,
según el supuesto, la productividad es resultante exclusiva de
un a m a y o r pericia de los obreros, división y com binación del
trabajo, etc. En este caso la parte del capital intercam biada
po r trabajo vivo no sólo se reduce relativamente, p o r su
propia m erm a, con respecto a los dem ás c o m p o n en te s del
capital q u e se m antienen iguales (ella se m antiene igual si
sólo au m enta el tiem po de trabajo absoluto; disminuye, si el
tiem po relativo de trabajo crece), sino q u e tam bién se reduce
por el a u m e n to de aquéllos.
Si tuviéramos:
M ateria In stru ­
T rabajo p:
prim a ; m e n to :
Jornadas en el p rim e r caso: d e m an era
180 90 80 10 q u e d e 9 0 d ía s d e tra b a jo , 10
d e tra b a jo
d ía s d e p lu stra b a jo ; el
p lu strab ajo 12 t / 2 % .
411 3 /? 90 70 20 En e l seg u n d o caso la p ro p o r­
ción d e la m a te ria p rim a ha
a u m e n ta d o e n la m ism a p ro p o r­
ción q u e la d e l p lu stra b a jo , en
co m p aració n co n el p rim e r caso.
 C o n d icio n es o b jetiva s d e la p ro d u c ció n 313
312 E l C apital - C uaderno V II

n úm ero de jo rn adas laborales simultáneas, sólo p u ede au m en ­

Si en to d o s los casos el increm ento de la plusvalía presu­
tarse relativam ente el plustrabajo m ediante u n a m ay o r fuerza
pone el incre m ento de la población, en este caso presupone
productiva del trabajo, cuya posibilidad ya está pu esta en el
asimismo u n a acum ulación, o q ue entre un capital m a y o r en
supuesto de crecim iento de la población y training to l a b o u r 3
la producción. (Lo cual se resuelve finalm ente ta m b ié n en
(lo que implica tam b ién d eterm in ado tiem po libre para la
un a m a y o r p o blació n trab a jad ora o cu p a d a en la p ro d u c ció n
población no trabajadora, no d irec tam ente trabajadora, o sea
de la m ateria prim a.) En el prim er caso to d a la p arte del desenvolvim iento de las capacidades espirituales, etc.; apropia­
capital em pleada en trabajo con stituy e 1/4 del capital total y
ción espiritual de la naturaleza). Dado cierto nivel de desa­
es a la p arte c o n stan te del capital = 1 :3; en el segundo caso,
rrollo de las fuerzas productivas, ú nicam e n te p u ede a u m en ­
m enos de 1/6 del capital t o t a l 3, y to d a la parte del capital
tarse el plustrabajo m ed iante la transform ación de una parte
em pleada en trabajo, está, con respecto a la p arte c o n stan te del
m ayo r de la población en obreros y el a u m e n to de las jo r n a ­
capital, en u na p ro p o rc ió n q u e no liega a 1 : 5 b . P or consiguien-
das laborales simultáneas. El prim er proceso consiste en la
(660] te, a u n q u e el a u m e n to d e la fu erza p ro d u ctiva d eb id o a la
reducción de la pob la ció n obrera relativa, a u n q u e en térm in o s
división y com binación d e l trabajo se fu n d a en el a u m e n to
absolutos se m antenga incam biada; el segundo, en el a u m e n to
a b so lu to de la fu e rza de trabajo em pleada, aq u él está necesaria-
de la m ism a. Am bas tendencias, tendencias necesarias del
riam ente ligado a la reducción de la m ism a en p ro p o rció n al capi­
capital. La u n idad de estas tendencias contrad icto rias y, por
tal q u e la p o n e en m o v im ie n to . Y si en la prim era form a, la del
consiguiente, la co n tradicción viva [se daj tan sólo con la
plustrabajo absoluto, la masa de trabajo em pleado debe au­
m aquinaria, de la que hablarem os sin tardanza. La segunda*5 [e ei)
m e n ta r en la m ism a p ro p o rció n que el capital em p lea d o , en
forma, evidentem ente, sólo p erm ite una exigua p ro p o rció n de
el segundo caso crece en m e n o r p ro p o rció n , y precisam ente
la pob la ció n no-trabajadora con respecto a la trabajadora. La
en p ro p o rció n inversa al in crem en to de la fu e rza productiva.
prim erac, ya qu e c o n ella la cu o ta de trabajo vivo em pleado
Si m ed ian te el ú ltim o m é to d o , aplicado al trabajo agrícola,
au m enta más len tam en te que la cu o ta de capital utilizado,
se du plicara la prod uctivid ad del suelo, si el m ism o cu a n to de
adm ite u n a pro p o rció n m a y o r de la p o b la ció n no trabajadora
trabajo diera 1 q u a r te r de trigo en vez de 1/2, el trabajo
con resp ecto a la trabajadora.
necesario se re d u ciría en 1/2 y el capital p o d ría em plear una
La relación recíp ro ca en tre los diversos c o m p o n e n te s del
cantidad doble con el m ism o salario (expresado éste sola­
capital, tal co m o se pre sentan en el devenir de éste -e n el
m ente en cereal). Pero no necesitaría m ás trabajado res para el
cual ob tien e de la circulación la m ateria prim a y el instru­
cultivo de su tierra. De esta suerte em pleará el m ism o trab ajo
m ento, las condiciones del p ro d u c to , y se relaciona con ellos
con la m itad del salario anterior; u n a p arte de su capital
com o con supuestos d ad os—, desaparece ciertam en te cuan do
q u ed a rá libre: u n a p arte del capital que an tes estaba invertida
se la exam ina m ás de cerca, ya que to d o s los m o m e n to s se
en dinero; el tiem p o de trab ajo em pleado se ha m a n ten id o
presentan co m o igualm ente pro d u c id o s p or el capital, pues en
invariable con respecto al capital em pleado, pero la p arte ex­
caso con trario no h a b ría som etido a su d o m in io todas las
cedente de aquél ha a u m e n ta d o en p ropo rció n a la parte condiciones de su p rodu cción ; pero para el capital individual
necesaria. Si antes la p ro p o rc ió n del trabajo necesario con se m a n tie n e n en la m ism a relación. P or t a n to siempre se p u e­
respecto a la jo rn a d a laboral íntegra era = 3 /4 de jo rn a d a ó 9 de considerar co m o valor co n stan te u n a p arte del m ismo, y
horas, ah ora será igual a 3 /8 ó = 4 1/2 horas. E n el prim er es sólo la parte invertida en trabajo la que varía. Estos c o m ­
caso el piusvaloi era de 3 horas; en el segundo = 1 112. ponentes no se desarrollan de m anera unifo rm e, pero el ca­
El curso del proceso es el siguiente: con u n a población pital, tal co m o se verá en la com petencia, tiende a distribuir
trab a jad o ra y u n a exten sió n de la jo rn a d a laboral dadas, esto unifo rm em e n te la fuerza productiva.
es, c o n la exten sión de la jo rn a d a laboral m ultiplicad a p o r el
a A d ie stra m ie n to p ara el trab ajo .- b “ Z w e ite ” ; en el m s. y en ed. 1 939, “ e rs te ”
(“ p rim e ra ” ).- c “ E rste” ; en e l m a n u sc rito y la ed. 1 9 3 9 , “ z w e ite ” (“ seg u n d a” )
a D eb ería d ecir “ 1/9 d el cap ital to ta l” .- b D eb ería d e c ir “ 1 : 7”
 314 El Capital - Cuaderno V il
C o m o la creciente prod uctivid ad del trabajo o p o n d r í a al
capital u n a barrera c o n stitu id a por la m asa no creciente de la
m ateria prim a y de la m aquinaria, el curso del desarrollo
industrial consiste en que cu an to más la p rod uc ció n sea
producción de m aterias prim as para la industria —t a n to m a ­
teria p rim a para el m aterial de trabajo co m o [para] el ins­
t r u m e n t o —, cu a n to m ás el m aterial de trabajo se ap rox im e a
la m era m ateria prim a, ta n t o más será en esas ram as d o n d e
com ience la in tro ducció n del trabajo en gran escala y el
em pleo de m aquinaria. Así, en la h ilan dería antes que en la
tejeduría, en la tejed u ría antes q u e en la im p renta, etc. En la
p roducción de los metales, q u e co nstituyen la m ateria prim a
principal para los in s tru m en to s de trabajo, en el prim er lugar.
Si es imposible au m e n ta r rá p id a m en te el p ro d u c to b ru to
genuino, esto es, el q u e sum inistra la m ateria prim a a la
industria e n el nivel inferior, se echará m an o al su stitu to q u e
sea pasible de un in c re m e n to más acelerado. (A lg o d ó n , en
lugar de lino, lana y seda.) Con la sustitución del trigo p o r
las papas ocurre lo m ism o en los m edios de subsistencia. En
este ú ltim o caso se rem plaza la m ay o r p ro ductividad m ed ian te
la pro du c ció n de un a rtíc u lo inferior, q u e con tien e m en os
sustancias h em a to p o y é tic a s y po r ta n to condiciones orgánicas
m enos costosás para su reproducción. Esto ú ltim o tiene ca­
bida en el análisis del salario. En la discusión sobre el salario
m ín im o no olvidarse de R u m fo rd 243.
A b o r d a r e m o s ahora el tercer case del plustrabajo re­
lativo, tal co m o se presenta en el em p leo de la m aq u i­
naria.
t [[En el curso de nuestra exposición hem os visto có m o
el valor, q u e ap a rec ía c o m o u na abstracción, sólo es posible
en calidad de tal abstracción una v e z - q u e está puesto el
dinero; esta circulación m on etaria, p o r otra parte, lleva al
capital, y p o r t a n to sólo puede desarrollarse p len am ente
sobre la base del capital, así com o, en suma, la circulación
sólo sobre esa base p u ed e englobar tod o s los m o m e n to s de
la producción. En el desarrollo, pues, se revela no sólo el
carácter histórico de las form as que, co m o el capital, p erte­
necen a d e term in a d a época histórica, sino q u e d e te rm i­
naciones tales co m o el valor, que se presentan com o
p u ra m e n te abstractas, p on en de m anifiesto la base histórica
de la q ue han sido abstraíd as y so lam ente sobre la cual,
pues, p u ed e n aparecer en esa abstracción; y d eterm inacion es
Condiciones objetivas de la producción 315
tales, qu e plus ou m o i n s a pertenecen a todas las épocas,
com o p o r ejem plo el dinero, evidencian la m odificación histó­
rica a q u e han sido sometidas. E ntre los antiguos no se en­
cu e n tra el co n c e p to econó m ico del valor. Valor, a diferencia
de p r e tiu m b , sólo ju ríd ic a m e n te , en casos de fr a u d e , etc. El
c o n c ep to de valor es en te ra m e n te p ro pio de la e c o n o m ía m ás
reciente, ya q ue co n stitu y e la expresión m ás abstra cta del
capital m ism o y de la producción fu n d a d a en éste. En el
c o n c ep to de valor se delata su secreto.]]
Lo q u e caracteriza al plustrabajo fu n d a d o sobre la m aq u i­
naria es la reducción del tiem po de trabajo necesario, la q u e
ocurre en la fo rm a de u n a m e n o r utilización de jo rn a d a s
laborales simultáneas, de m enos obreros. El segundo m o ­
m e n t o 0, [[es]] q u e el capital tiene q u e pagar el a u m e n to de la
fuerza p ro d u c tiv a m isma, [ q u e ese a u m e n t o ] no es g ratuito. El
medio, a través del cual se pone en ob ra este a u m e n to de la
fuerza productiva, es tam b ién tiem p o de trabajo in m ed iato y
objetivado, valor, y para apoderarse del m ism o el capital tiene
que intercam biar p o r aquél u n a p arte de su propio valor.
Analizar la introducción de la m aquinaria a partir de la c o m p e­
tencia y de la ley —fijada p o r ésta— de la re du cció n de los
costos de p ro duc ción , no p resenta dificultades. Se tra ta a q u í de
analizarla a partir de la relación del capital con el trabajo vivo,
sin to m a r en consideración a otro capital.
Si un capitalista em pleara en el hilado del algodón a 100
obreros q u e le cuestan 2 .4 0 0 £ y su stituyera por u na m áquina
de 1.200 libras a 50 obreros, pero de tal m an era q u e tam bién
la m áq u in a se desgastara to ta lm e n te en un año y hubiera qu e
sustituirla p o r o tra al com ienzo del segundo año, salta a la
vista q u e nada h a b ría ganado con ello, q u e tam p o co p o d ría
vender m ás b arato s sus productos. Los 50 obreros restantes
harían el m ism o trabajo q u e antes hacían 100; el tiem p o de
plustrabajo de cada obrero habría a u m e n ta d o en la m ism a
propo rción en q u e se h a b ía reducido su núm ero, por lo cual
h ab ríá p erm anecid o incam biado. Si antes ese tiem po de plus- [6631
trabajo era diariam en te = 200 horas, esto es, 2 horas por
cada u n a de las 100 jo rn a d a s laborales, ah ora sería asimis­
m o = 2 0 0 horas de trabajo, id est = 4 p o r cada una de las
50 jo rn a d a s laborales. Con respecto al obrero, su plustiem p o
a Más o m en o s.- b P recio.- c C f. n o ta en p. 304.
316 E l Capital — Cuaderno V il
habría au m e n ta d o ; para el capital la cosa sería la misma, ya
que ahora te n d ría q u e intercam biar 50 días de trabajo (tie m ­
po necesario y p lustiem po sum ados) p or la m áquina. Las 50
jorn adas laborales objetivadas, que el capital inteicam bia por
m aquinaria, no le darían, pues, más q u e un equivalente, en
vez de plustiem po, co m o si hubiera intercam biado 50 días de
trabajo objetivado por 50 de trabajo vivo. Pero esto sería
rem plazado por el tiem po de plustrabajo de los 50 obreros
restantes. Prescindiendo de la form a del intercam bio, la cosa
sería la m ism a que si el capitalista hiciera trabajar 50 obreros
cuya jo rn a d a laboral se com pu siera sólo de trabajo necesario
y, a cam bio de ello, o cu p a ra a otros 50 cuya jo rn a d a de
trabajo lo resarciera de esta “ p érdid a” . S upo ngam os em pero
que la m áq u in a sólo costara 960 libras, es decir, pues, sólo
40 jo rn ad a s laborales, y q u e cada uno de los dem ás obreros
produjera, ahora com o antes, 4 horas de plustrabajo, o sea
2 0 0 horas ó 16 días y 8 a horas (16 2 / 3 1> <jías); <je m o do que
el capitalista h a b ría ahorrado , en sus gastos, 240 libras. Pero
m ientras q ue antes con una inversión de 2 .4 0 0 sólo ganaba
16 días y 8 a horas, a h o ra con u n a inversión de 9 6 0 ganaría
igualm ente 2 0 0 horas de trabajo. 2 0 0 es a 2 .4 0 0 = 1 : 12; en
cambio 2 0 0 : 2 .1 6 0 = 20 : 216 = 1 : 10 4 / 5 . E x p resán do lo en
jo rn adas laborales, en el prim er caso el capitalista h a b ría ga­
nado 16 d ías 8 a horas sobre 10 0 jo rn ad a s laborales, en el
segundo la m ism a cantidad sobre 90; en el prim ero, sobre
1 .2 0 0 horas diarias de trabajo, 2 0 0 ; en el segundo, sobre
1.080, 2 0 0 : 1.200 = 1 : 6 ; 200 : 1.080 = 1 : 5 2 / 5 . En el
prim er caso el plustiem po del obrero individual = 1/6 de j o r ­
nada de trabajo = 2 horas. En el segundo caso, sobre 1 j o r ­
nada laboral0, 2 6/ 27 horas. A lo que se agrega, además, q u e
con la aplicación de la m aquinaria, la parte del capital que
antes se em pleaba en instru m en to s, d ebe deducirse del costo
excedentario ocasionado p or las máquinas.
3 “ 8" ; en la cd. 1939, “ 4 ” .- b “ 2 /3 ” ; cn la ed. 1939, “ 1 /3 ” .- c “ A rb e itsta g ” ; en el
ins. “ S tu n d e ” (“ h o ra ” ) y en la ed. 1939, “ A rb e ite r” (“ o b re ro ” )
P rop o rció n en tre et capital f i x e y el ca p ita l circulant 317
M o n e y y capital fix e : su p o n e n certain a m o u n t o f w e a lth 3 |6 6 4 ]
(E c o n o m is t.) - P ro p o rc ió n e n tre el cap ital fixe y el capital
c ircu lan t. H ilan d ero s de algodón (E co n o m ist)
[[“ T he m o n ey circulating in a co u n try , is a certain p o rtio n
o f the capital o f the c o u n try , absolutely w ith draw n from
productive purposes, in order to facilitate or increase the
p ro d u ctiven ess o f th e remainder. A certain a m o u n t o f w ealth
is, therefore, as necessary, in order to a d o p t gold as a circulat­
ing m edium , as it is to m a k e a m achine, in order to fa cilita te
a n y o th e r p ro d u c tio n '" 0 (E c o n o m is t, vol. V, p. 5 2 0 ).c ]] 244
[[“ ¿Y có m o o curren las cosas en la práctica? El sábado, un
fabricante ob tien e de su b a n k e rd £ 500 en billetes para wages®
y las distribuye entre sus obreros. El m ism o d ía la m ay o r parte
de las mismas pasa a m anos de los s h o p k e e p e rs 1 y a través de
éstos re to rn a n a sus diversos b ank ers” (I.e., p. 5 7 5 ) .]]245
[[“ A c o tto n spinner 9 con un capital de 100.000 libras q u e
hubiera desem bolsado 9 5 .0 0 0 libras for his mill and m a­
chinery, w ould soon find he w anted m eans to buy c o tto n
and pay wages. His trade w ould be h am pered and his fi­
nances deranged. And y e t m en expect th a t a nation , which
has recklessly sunk the bulk o f its available means in rail­
ways, d eb e ría ser capaz, ello no o bstan te, to c o n d u c t the
infinite operations o f m a n u fa c tu re and c o m m erce” h (I.e.,
p. 1 2 7 1 ) .] ] 246
3 D in ero [y] cap ital fijo: [su p o n e n ] cierto m o d o d e riq u eza.- D “ El d in ero q u e
circula en u n p a ís c o n s titu y e cierta p o rc ió n d e l cap ita l d el p a ís , ap artad a p o r e n te ro
de las fin alid ad es p ro d u ctiv as co n vistas a facilitar o a crecen ta r la p r o d u c tiv id a d d e la
parte rem a n en te. P or en d e, para a d o p ta r el oro en c u a n to m ed io d e circu lació n , es
tan n ecesario cierto m o n to d e riq u eza c o m o lo es co n stru ir u na m á q u in a co n vistas a
fa cilita r cu a lq u ier o tra p r o d u c c ió n .”- c “ 5 2 0 ” ; en la ed . 1 9 3 9 , “ 5 1 9 ” .- d B an­
q u ero .- e Salarios.- f C o m ercian tes, ten d ero s.- 9 U n h ila n d e ro d e alg o d ó n .- h . . .P or su
fábrica y m aq u in aria, p ro n to se e n c o n tr a r ía con q u e le fa ltab an m ed io s p ara co m p rar
algodó n y pagar los salarios. Sus activ id ad es se v e ría n o b sta cu liz ad as, y tra sto rn a d a s
sus fin an zas. Y sin em b arg o h ay q u ien es esp eran q u e una n ació n que a to lo n d ra d a ­
m e n te h a in v ertid o en ferro carriles el grueso de sus recu rso s d isp o n ib les (d e b e ría ser
capaz, ello n o o b sta n te ), d e llevar a b u en té rm in o las in fin itas o p eracio n es de la
m a n u fa c tu ra y el co m ercio
 318
E l C apital - C uaderno V II
E scla vitu d y trabajo asalariado (S te u a rtj. - P ro fit u p o n alien­
a tio n ,s S teu art.
“ Money. . . an ad eq u a te equivalent fo r any thing alie­
n a b le ” b (J. S teu art) (p. 13) (t. I, p. 32, ed. D ub lin, 1 7 7 0 ) 247.
[[“ En la A ntigüedad, to m ake m a n k in d labour b ey o n d
their wants, to m ake o n e p art o f a state w ork , to m a in ta in
the o th e r gratuitously, sólo era posible por m edio de la escla­
vitud. . . If m an k in d be not forced to labour, they will only
lab our for themselves and if they have few wants, there will
be few labour. But when states com e to be form ed and have
occasion for idle hands to defen d them against the violence
o f their enemies, food at any rate must be p rocured for
those who do not labour; and as, by the supposition, the
w ants o f th e labou rers are small, a m e th o d m u st be fo u n d to
increase their labour above the p r o p o r tio n o f their wants. F or
this p u rpose slavery was calculated. . . Here th en was a
16651 violent m e th o d o f making m en labourious in raising f o o d ; . . .
m en were th en forced to labour because they were slaves o f
o th ers; m e n are now forced to labour because they are slaves
to their o w n w a n ts” c (S te u a r t, t. 1, p. 38-40). “ It is th e in­
fin ite variety o f w ants, and o f the kin d s o f co m m o d itie s
necessary to their gratification, w hich alone renders the
passion for wealth indefinite and insatiable” 0 ( W a k e fie ld e a
pro p ó sito de A [d am ] S m ith , p. 64, n o t e ) . ] ] 248
“M achines 1 consider as a m e th o d o f augm enting (virtual-
a B eneficio sobre la ven ta.- b “ D inero. . . u n eq u iva len te a d ecu a d o para cu a lq u ier
cosa e n a je n a b le .”- c ‘‘tr,n la A n tig ü ed ad ), lograr q u e la h u m a n id a d tra b a ja ra m ás de
lo q u e ex ig ían sus necesidades, h a c e r q u e una p a rte de un E stad o tra b a ja ra co n la
finalidad de m a n te n e r a la o tra p arte g ra tu ita m e n te |s ó lo era posible p o r m ed io de la
c s clav itu d |. . . Si 110 se obligara a los h o m b re s a tra b a ja r, tra b a ja ría n so la m e n te para
sí m ism os y si tienen pocas n ecesid ades el trab ajo será p o co . P ero c u a n d o com ienzan
a form arse los estad o s y tienen n ecesid ad de brazos ociosos para d efen d erse co n tra
la violencia de sus enem igos, se vuelve im p erio sam en te necesario p ro cu rarles
co m id a a q u ie n e s n o tra b a ja n ; y c o m o , según h e m o s s u p u e sto , las necesid ad es de
los tra b a ja d o re s son red u cid as, d eb e hallarse un m é to d o p ara a u m e n ta r su
trabajo por encim a del nivel de sus necesidades. C on e s ta ,fin a lid a d se c o n s titu y ó la
esclavitud. . . Se tra ta b a p u es de un m é to d o v io len to p ara q u e los h o m b re s trab ajara n
en la p ro d u cció n de alim en to s. . . Se les p o d ía obligar e n to n c e s a trab ajar p o rq u e
eran esclavos de o tro s ; ahora se les obliga a trab ajar p o rq u e son esclavos de sus
propias necesidades.- d “ Es sólo la in fin ita d iversidad d e las necesidades y de los
tip o s d e m erca n cía s necesarios p ara su satisfacción, lo q u e vuelve ilim itada e insacia­
ble la pasión p o r la riq u e z a .” e E n el m a n u sc rito . “W a tle v " en vez de ''W a k e fie ld ”
E scla vitu d y trabajo asalariado 319
ly) the n u m b e r o f industrious, w ith o u t the expenee o f feed­
ing an additional n u m b e r ” 3 (S te u a r t, t. I, p. 123). ( “ When
m anufacturers get to g eth er in bodies, they d epend not direct­
ly u p o n co n su m ers, b u t u p o n m e rc h a n ts” b. S teu a rt, t. I,
p. 1 5 4 )c (“ T he abusive agriculture is no trade, because it
applies no a lien a tio n , b u t is purely a m e th o d o f subsisting.” )61
(I.e., p. 156.) (“ Trade is an o p eration , by which the wealth,
or w ork, either o f individuals, or o f societies, may be ex­
changed, by a set o f m en called m erch a n ts, for an equivalent,
p rop er for supplying every want, w ith o u t any in te rru p tio n to
industry, or any check u p o n c o n s u m p tio n ” 6 (S te u a r t, I,
p. 166).) (“ While w ants c o n tin u e simple and few, a w o rk m a n
finds time enough to d istribute all his w ork; when w ants
b ecom e m ore m ultiplied, m en m ust w ork harder: tim e b e­
com es precious; hence trade is introduced. El m erc h an t co m o
i n t e r m e d i a r i o entre el w o rk m a n y el con su m er” ' (I.e.,
p. 171).) (“ Money es el c o m m o n price9 de todas las cosas”
(I.e., p. 177).) “ El din ero está re p resentad o por el com er­
ciante. A n te los consum ers el co m erciante representa la to ta ­
lidad de los m anufacturers; ante éstos la totalidad de los c o n ­
sumers, y his credit supplies para am bas classes the use o f
m o n e y . R epresenta wants, m anu facturers and m oney by
tu rn s ” h (I.e., p. 177, 178). (S te u a r t, véase t. I, p. 181-183,
considera al beneficio p o r o posición al real value \ q u e d efine
m uy confu sam en te (pensando en los costos de producción)
com o cu a n to de trabajo objetivado (w h at a w o rk m a n can
perform in a day, etc.), necessary ex p e nce de los w orkm e n ,
precio de la m ateria prima, co m o p r o fit u p o n a lien a tio n ,
a “ C o n sid ero a las m áq u in as co m o un sistem a p ara a u m e n ta r |v ir tu a lm e n te | el
n úm ero de los trab ajad o re s, sin n ecesidad de alim en tar una can tid ad ad icio n al de
Jé sro rfl.” - b “ C u a n d o los m a n u fa c tu re ro s se aso cian , n o d e p e n d e n d ire c ta m e n te de
los c o n su m id o res, sino de los m erca d eres.” c “ 1 5 4 ” ; en el m a n u sc rito , “ 1 5 3 ” .- d “ La
a g ricu ltu ra abusiva 110 es u n co m ercio , p o rq u e no d a lugar a n inguna en a jen a ció n ,
sino p u ra m e n te un n rcto d o para su b sistir.” - e “ El co m ercio es una o p eració n a través
de la cu al u n c o n ju n to de h o m b re s llam ad o s m erca d eres pueden in te rc a m b ia r la
riqueza o el tra b a jo sea de in d iv id u o s, sea de so cied ad es, p o r un eq u iv alen te a p to
para satisfacer cu alq u ier n ecesid ad , sin in terru p ció n alguna p ara la in d u stria ni o b s­
táculo alg u n o para el c o n s u m o .” - f “ M ientras las n ecesid ad es siguen sien d o sencillas y
escasas, un trab ajad o r e n c u e n tra el tiem p o su ficien te para d istrib u ir to d o su trab ajo ;
c u a n d o las necesidades se m u ltip lic an m ás, los h o m b re s tien en q u e trab ajar m ás
d u ra m e n te : el tie m p o se vu elve p recio so ; d e a h í la in tro d u c c ió n del c o m ercio . | E 1¡
m ercad er [co m o in te rm e d ia rio e n tre e l| tra b a ja d o r |.v c l| c o n s u m id o r.” 9 El d in ero
|es el] p recio c o m ú n . . .- h ■ ■-[y] su c ré d ito h ace las veces (para am bas) clases, del
uso del d in ero . [ R e p re se n ta ] a las necesid ad es, los m a n u fa c tu re ro s y el d in e ro , p o r
turnos.- ' Valor real
 320 E l C apital — Cuaderno V II
fluctua n te según la d em an d .) a En Steuart las categorías son
aún m uy m udables; tod avía no han llegado a ser fijas, com o
en A. Smith. A cabam os de ver que se identifica el real va­
lue con los costos de producción, p uesto q u e j u n t o al tra­
bajo de los w o rk m e n y el value del material tam bién figuran,
co nfusam en te, los wages co m o c o m p o n e n te aparte. El o tro
pasaje co m pre n de por intrinsic valueb de una m ercancía el
valor de su m ateria prima o la m ateria prim a misma, m ientras
1666] que por u seful va lu e c entien de el tiem po de trabajo em pleado
en aquélla. “ El prim ero es som ething real in itselfd ; por ejem ­
plo la plata en una filigrana de ese metal. El intrinsic w orth
o f a silk, woollen or linen m an u fa ctu re is less th a n the p ri­
mitive value em ployed, because it is rendered alm ost unser­
viceable for any o th e r use b u t that for which the m a n u ­
facture is in ten d ed ; el u sefu l value, p o r el contrario, m u s t be
e stim a te d according to the labour it has p o st to p ro d u ce it.
The labour e m p lo y e d in the m o d ifica tio n represents a p o rtio n
o f a m a n ’s tim e, w hich having been usefully em plo yed , has
given a fo r m to s o m e su bstance which has rendered it useful,
o rnam en tal, or in sho rt fit for man, m ed iately or im m e d ia t­
ely” 6 (p. 361, 362, t. I, I.e.). (El valor de uso real es la
form a q ue se ha d ado a la sustancia. Pero esta form a no es
más que trabajo en reposo.) “ When we suppose a c o m m o n
standard on fhe price o f any thing, we m u st suppose the
alienation o f it to be freq u en t a n d f familiar. In countries
where simplicity reigns. . . apenas es posible to d eterm in e
any standard for the price o f articles o f first necessity. . .
en tales condiciones de la sociedad, los articles o f food and
necessaries are hardly fou nd in com m erce; no person p ur­
chases th e m ; because the principal o c c u p atio n o f everybody
is to pro c u re them for himself. . .Sale alone can determ in e
prices, and freq u en t sale can only fix a standard. Now the
a [L o q u e un o b re ro puede eje c u ta r en un flía, e tc .], g astos necesarios [ de los]
ob rero s, [p recio de la m a teria prim a, com o] b e n e fic io sobre la venta, |f lu c tu a n te
según la] d em an d a.- b V alor in trín s e c o .- c V alor ú til.- d Algo real en sí m ism o.-
e [F.l] valor in trín s e c o de una m a n u fa c tu ra de seda, lan a o lin o es m e n o r q u e el
valor p rim itiv o u tiliz a d o , p o rq u e se le ha vu elto casi inservible p ara cu alq u ier o tro
uso q u e no sea aq u el qu e se le h a asignado; [el] valor ú til |p o r el contrario], tien e
q u e estim a rse según e l trabajo q u e ha costado p ro d u cirlo . E l trabajo em p lea d o en
la tr a n s fo rm a c ió n , c o n s titu y e u n a p o rc ió n d e l tie m p o d e u n h o m b re, la cu al, h a ­
biéndose em p lead o de m an era ú til, ha dado fo r m a a alguna sustancia a la q u e ha
vuelto ú til, o rn a m e n ta l o, en sum a, a p ta para el h o m b re , d irecta o in d ire c ta ­
m ente.- 1 “ a n d ” ; en el m a n u sc rito , “ o r ” (“ o ” )
E scla vitu d y trabajo asalariado 321
freq u en t sale o f articles o f the first necessity m arks a distri­
bu tio n o f in h ab itan ts in labourers and free h an d s ” 3, etc. (t. I,
p. 3 9 5 - 3 9 6 b , I.e.). (La te o ría de la d eterm inació n de los pre­
cios p o r la masa del m edio circulante fue expuesta en
primer térm in o por Locke, repetida en el S p ec ta to r del 19 de
o ctu b re de 1711, desarrollada y elegantem ente form ulada por
H um e y M ontesquieu, llevada fo rm a lm e n te hasta el e x tre m o
en sus principios por R icardo y aplicada en form a práctica,
con tod o s sus absurdos, al sistema bancario, etc., por Loyd,
el coronel Torrens, etc.) S teu a rt polem iza con tra ella y, cier­
tam ente, su análisis anticipa, en sustancia, casi to d o lo que
más tarde expusieron B osanquet, T oo ke, Wilson (cuaderno,
p. 26) 249. (Dice, en tre otras cosas, co m o ilustración histórica:
“ Es un fact q ue cu an do Grecia y R o m a ab o u n d e d in wealth,
when every rarity and the w ork o f choicest artists was
carried to an excessive price, an ox was bo u g h t for a m ere
trifle and grain was cheaper perhaps than ever it was in
Scotland. . . La dem and is p ro p o rtio n e d , n o t to the n u m b er
o f those, w ho consum e, b ut o f those w ho b u y ; now those
w ho consum e, are all th e inhabitants, b u t those w ho b u y , are
only th e few in du strious w ho are free. . . En Grecia y R om a,
esclavitud: those w ho were fed por el trabajo de sus p ropios lee?)
slaves, los esclavos del estado, o m ediante el grain distribuido
gratu itam en te entre el pueblo, had no occasion to go to the
m ark e t: th ey did n o t en ter into c o m p e titio n w ith the
buyers. . . Los few m anu fa ctu rers then k n o w n , m ade w ants in
general less extensive; consequently, the n u m b e r o f the indus­
trious free was small, and th e y were the only persons w ho
co u ld have occasion to purchase food and necessaries: con­
sequently, the c o m p etitio n o f the bu y ers m ust have been
small in p ro p o rtio n , and prices low; adem ás los m a rk e ts eran
supplied en p arte por el surplus pro d u c ed en las lands de los
great men, laboured by slaves, who being fed from the lands,
a C u a n d o su p o n em o s un nivel co m ú n para el p re c io de una cosa cu alq u iera,
h em o s d e su p o n er que la en ajen ació n de la m ism a es fre c u e n te y fam iliar. E n p aíses
d o n d e prevalece la sencillez. . . [apenas es p o sib le] d e te rm in a r nivel alg u n o p ara el
p recio de los a rtíc u lo s de p rim e ra necesidad. . . [en tales co n d icio n es de la sociedad,
los] a rtíc u lo s alim en ticio s e im p re scin d ib les son d ifíc iles de hallar en el co m ercio ;
nadie los co m p ra, p o rq u e la p rin cip al o cu p ació n de cada cual es p ro cu rá rselo s p ara sí
m ism o. . . Sólo la v en ta p u ed e d e term in ar los precio s, y sólo la v en ta fre c u e n te
pu ed e fijar un nivel. A h o ra b ien , la v en ta fre c u e n te de a rtíc u lo s de p rim e ra necesi­
dad in d ica u n a d istrib u ció n de los h a b ita n te s en trab ajad o re s y m a n o de o b ra lib re .-
b “ 3 9 5 -3 9 6 ” ; en la ed. 1 939, “ 394 sq q .” ( “ 394 y s s ” )
322 E l Capital - C uaderno V II
the surplus cost in a m a n n e r nothing to the p ro prietors; y
com o el n ú m e ro de quienes te n ían la occasion de com p ra r
era m u y re ducido , this surplus was sold cheap. Por añadidura
the grain distrib uted to the people gratis, n ecesariam ente te­
nía q ue m a n te n e r d o w n el m ercado, etc. Por el co n tra rio p or
a fine m ullet o an artist, etc., gran co m p e te n c ia y por ta n to
precios en ex traordinario ascenso. T h e luxury o f those times,
th oug h excessive, was confined to a few, and as m o n ey , in
general, circulated b u t slowly thro ug h the h an ds o f th e m ul­
titude, it was co n s ta n tly stagnating in tho se o f the rich, w ho
found no measure, b u t their own caprice, in regulating the
prices o f w hat they wished to possess” 3. (26, 27, cuaderno,
Steuart.) 250 “ M o n ey o f a cc o u n t no es sino una arbitrary
scale o f equal parts, invented for m easuring the respective
value o f things vendible. M oney o f accoun t difiere to talm e n te
del m o n ey-co in , w hich is p riceb , y p o d ría existir au n que no
hubiera en el m u n d o ninguna sustancia q u e fuese el pro­
portional e q u iv a le n t0 de tod as las m erc an cía s” (t. II, p. 102).
3 [l.s u n | h ech o ¡q u e c u a n d o en G recia y R o m a] a b u n d a b a la riq u eza, c u a n d o
to d o o b je to precioso y la o b ra de los artistas m ás excelsos alcan za b an un precio
d esm ed id o , se co m p rab a un buey p o r una b ico ca y el trigo era m ás b a ra to de lo que
nunca lo lúe en L scocia. . . |L a | d em an d a no guarda relación con el n ú m ero de
quienes c o n su m e n , sino co n el de los q u e c o m p ra n ; los que co n su m en son to d o s los
h a b ita n te s, p ero los q u e co m p ran son los p o co s individuos lab o rio so s que son li­
bres. . . | En G recia y R om a, esclav itu d :] q u ien es eran alim e n ta d o s (p o r el trab ajo de
sus propios] esclavos, ] los esclavos del listad o , o m e d ia n te el] grano [d istrib u id o
g ra tu ita m e n te e n tre el p u e b lo j no te n ía n necesidad alguna de ir al m ercad o , 110
en trab an en co m p eten cia con los c o m p r a d o r e s ... ]L os] escasos m a n u fa c tu re ro s e n ­
to n ces c o n o cid o s, h a c ía n q u e las necesidades fueran en g eneral m en o s d ifu n d id a s; en
co n secu en cia, el n ú m ero de los individuos laboriosos y libres era re d u c id o , y e ra r
éstos las únicas perso n as q u e p o d ía n ten er necesidad de c o m p ra r alim en to s y o tro s
artíc u lo s necesarios; po r co n sig u ien te, la c o m p eten cia e n tre los c o m p ra d o re s tiene
que h a b e r sido p ro p o rc io n a lm e n tc exigua, y bajos los p recio s; [adem ás los] m ercad o s
|c ra n ] ab astecid o s |c n p arte por el] e x c e d e n te p ro d u c id o |e n las] tierras |d e los]
grandes señores, cultivadas p o r esclavos, y co m o a éstos se les alim en tab a co n p ro ­
du cto s de esas tierras, el e x c e d e n te en c ie rto m o d o no co sta b a nada a los p ro p ie ta ­
rios; [y com o el n ú m ero de q uienes te n ía n | n ecesidad (de c o m p ra r era m uy red u ­
cido,] se v en d ía ese ex ce d e n te a p recios bajos. [Por a ñ a d id u ra | el trigo d istrib u id o
g ra tu ita m e n te al p u eb lo (n ecesariam en te te n ía qu e m a n te n e r] bajo [el m erc a d o , etc.
Al c o n tra rio , p o r | un buen inújol | o | un a rtista , etc., [gran c o m p eten cia y po r ta n to
precios en e x tra o rd in a rio a sc e n so .| 1,1 lujo de aquella é p o c a , au n q u e excesivo, estaba
lim itado a unos p o c o s y co m o el d in e ro , en general, 110 circulaba sino len tam en te
por las m anos de la m u ltitu d , se estan cab a de c o n tin u o en las de los ricos, q u ien es
no e n c o n tra b a n o tra m edida que su cap rich o cuando regulaban los precios de lo que
deseaban p o se e r.” - b La m o n e d a d e cu e n ta |n o es sino u n a | escala arb itraria de
partes iguales, inv en tad a para m ed ir el valor respectivo de las cosas vendibles. La
m oneda im aginaria (difiere to ta lm e n te d el) d in ero m e tá lic o , que es precio.- c (equiva­
lente p ro p o rcio n al
E sc la v itu d y trabajo asalariado 323
“ M oney o f a c c o u n t 3 presta el m ism o servicio para el valor
de lasb cosas qu e los m inu tos, segundos, etc., para los
ángulos o las scales para los geographical maps, etc. En
todas estas inventions siempre som e d en o m in a tio n taken for
the u n it” 0 (I.e.). “ T h e usefulness of all those inventions'3
being solely confined to the m arking o f p ro p o rtio n . Just so
th e u n i t m o n ey can have no invariable d eterm in a te
p ro p o rtio n to any p a rt o f value, i. e., it ca n n o t be fixed to
any particular q u a n tity o f gold, silver o any o th e r
co m m o d ity whatsoever. T h e unit once fixed, we can, by
m ultiplying it, ascend to the greatest value” e , etc. (p. 103).
“ So m oney a scale for measuring value” ' (p. 102). “ T he
value of com m odities, therefore, depending upo n a general
com b in atio n o f circum stances relative to themselves and [to]
the fancies o f men, their value ought to be considered as
changing only w hith respect to one an o th er; co n sequently,
any thing which troub les or perplexes the ascertaining those
changes o f p ro p o rtio n b y th e m eans o f a general, d e­ (6 6 8 ]
term in a te an d invariable scale, m ust be h u rtfu l to trade and
a clog u p o n alienation” 9 (I.e.)251. “ Debe distinguirse de
m anera tajante entre price (es decir coin) considered as a
m easure y precio considered as an equivalent fo r value. Los
m etals no desem peñan igualmente bien cada una de las dos
funciones. . . M o n e y is an idea! scale o f equal parts. If it
be dem and ed w h a t oug ht to be the standard o f value of
one part? I answer, by p u ttin g an o th e r q u estion : What is
the standard length o f a degree, a m in ute, a second? It
has no n e - b u t so soon as one part becom es determ ined,
by the n atu re o f ascale, all the rest must follow in
3 La m o n ed a de c u e n ta .- b “ d e r ” ; en la cd. 1 939, “ d e n ” ( “ {para] las ’).- c |. . .o
las] escalas [p ara los] m ap as geográficos, etc. (F n to d as estas] inven cio n es 1 siem pre]
se a d o p ta alguna d e n o m in a c ió n p ara la u n id a d .1 d “ in v e n tio n s” ; en el m a n u sc rito
“in s titu tio n s ” .- e “ La u tilid ad d e to d as estas in v en cio n es está red u cid a ex clu si­
vam ente a indicar la p ro p o r c ió n . De esta su e rte, p re c isa m e n te , la un id ad m o n e ta ria
no p u ed e g u ard ar una relación d e te rm in a d a invariable con una p arle del valor, id esl,
no p ued e estar ligada a n inguna c a n tid a d p a rtic u la r de o ro , p lata o de cu alq u ier o tra
m ercan cía. U na vez fijada la u n id ad p o d em o s, m u ltip lic á n d o la , ascen d er al valor m ás
a lto .” - f “ De este m o d o , la m o n ed a es una escala para m e d ir el v alo r” .- 9 Por ta n to
al ser el valor de las m ercan cías d e p e n d ie n te de una c o m b in a c ió n general de circu n s­
tancias relativas a las m ism as y Ja] las o cu rren cias de los h o m b res, te n d ría q u e
considerarse variable su valor sólo con resp ec to a sus relacio n es rec ip ro c a s; por
co n sig u ien te, cu alq u ier cosa q u e p e rtu rb e o tra sto rn e la fijación de esos cam b io s de
p ro p o rció n p o r m e d io d e u na escala general, d eterm in a d a e invariable, será p e rn i­
ciosa para el co m ercio y una trab a para la en aje n a c ió n ”

E l C apital - C uaderno V II
p ro p o r tio n ” 3 (p. 105). “ Ejem plos de este din ero ideal son el
dinero bancario de A m sterdam y el Angola ra o n e y b en la
costa africana. El ban k m o n ey stands invariable like a rock in
thè sea. According to this ideal standard are thè prices o f all
things re gula ted” c (p. 106, 107)d .
En la recopilación de los econom istas italianos, reunida por
Custodi, Parte, antica, to m o III: M ontanari (G em iniano), Della
m o n e ta 252, escrito a b o u t e 1683, dice en to rn o a la “ inven­
ció n ” del dinero: “ E cosí fa tta m e n te diffusa per t u t to il glo­
bo terrestre la com unicazione d e ’ pop oli insieme, che p u ò
quasi dirsi esser il m o n d o t u t t o divenuto un a sola città in cui
si fa p e rp etu a fiera d ’ogni m ercanzia, e dove ogni u o m o di
t u t to ciò che la terra, gli animali e l’u m ana industria altrove
p ro d u c o n o , p u ò m ed ian te il danaro stando in sua casa
provvedersi e godere. Maravigliosa invenzione! f ” (p. 40). “ Ma
perché egli è prop rio ancora delle m isure d ’aver siffatta rela­
zione colle cose m isurate, che in certo m o d o la m isurata
divien misura della m isurante, o n d ’è che siccome il m o to è
misura del te m p o cosi il te m p o sia misura del m o to stesso;
quindi avviene che non solo sono le m o n e te m isure d e ’ nostri
desiderii, m a vicendevolm ente ancora sono i desiderii, misura
delle m o n e te stesse e del valore” 9 (p. 41-42). “ E egli ben
m anifesto q u a n to maggior nu m ero di m o n e ta correrà in
com m ercio e n tro il re cin to di quella provincia in p ro po rzione
a |D e b e d istinguirse de m an era ta ja n te e n tre] el p re cio [ |e s d ecir] la m o n e d a ]
considerado c o m o m ed id a [y p r e c io ] co n sid erad o com o eq u iv alen te del valor. [Los]
m etales [no d esem p eñ an ig u alm en te b ien cada una de las d o s fu n cio n es. . .] E l din ero
es una escala ideal d e p a rte s iguales. Si se m e p re g u n ta ra cuál te n d ría q u e ser el
p a tró n del valor de u n a p a rte , re sp o n d e ría co n o tra p re g u n ta : ¿cuál es el p a tró n de
lo n g itu d de un grado,, un m in u to , un segundo? N inguno, p e ro no bien se llega a
d e te rm in a r u n a p a rte , to d o el resto d eb e seguir en p ro p o rc ió n , p o r la n a tu ra le z a
mis iba de la escala.- b El d in e ro an g o leñ o .- c [El] d in e ro b a n c a rio se m a n tie n e in m u ­
table co m o u n a ro ca en el m ar. C o n fo rm e a este p a tró n ideal se regulan los p recios
de to d a s las cosas.- b En la ed. 1 939, “ sq q .” | “ y ss.” ] d esp u és de “ 1 0 7 ” .- e A p ro x i­
m a d a m e n te en.- f “ Se ha d ifu n d id o a tal p u n to p o r to d o el g lobo te rre s tre la co m u ­
nicación e n tre los p u eb lo s, q u e casi p u e d e decirse q u e to d o el m u n d o se h a co n v er­
tido en -una sola ciu d ad en la cual se efe c tú a u n a feria p e rm a n e n te c o n to d o tip o de
m ercan cías, y d o n d e cu alq u ier h o m b re , m e d ia n te el d in ero y p erm an ecien d o en su
casa, p u ed e p roveerse y d isfru ta r de to d o lo q u e p ro d u c e n la tie rra , los anim ales y la
in d u stria h u m an a. ¡M aravillosa inveíición! ” - 9 “ p er0 es p ro p io de las m ed id as, el
tener relacio n es co n las cosas m ed id as, de tal m o d o q u e en c ie rto se n tid o la cosa
m ed id a se vuelve m edida de la q u e m id e, y de a h í q u e el m o v im ien to sea m ed id a del
tie m p o así co m o el tie m p o es m ed id a del m o v im ien to m ism o ; p o r ello o cu rre que no
sólo las m o n e d a s so n m ed id as d e n u e s tro s d eseo s, sino q u e re c íp ro c a m e n te los d e ­
seos son la m ed id a de las m o n ed as m ism as y del v alo r”
E scla vitu d y trabajo asalariado 325
delle cose vendibile che vi sono, ta n to più care quelle
saranno, se cara p u ò dirsi un a cosa p erciocché vaglia m olto
oro in paese ove l’o ro abbo n d i e non p iu tto s to vile debba
in quel caso chiamarsi l’o ro m edesim o, di cui tanta p o r­
zione sia stim ata q u a n to u n ’altra cosa che altrove più vile
viene considerata? a” (p. 48).
“ Hace 100 años el chief feature in the com m ercial policy
of natio n s era la amassing o f gold and silver, as a kind o f
wealth par excellence” 13 (p. 67) (Gouge W[illia]m. A S h o rt
H istory o f Paper M o n ey a n d B anking in the U nited S ta tes.
Filadelfia, 1833) 253. (B arter in U nited S ta te sc) (véase
Gouge, cuaderno V ili, p. 81 y ss.): “ E n Pennsylvania, así
com o en las dem ás colonias, u n im p o rta n te traffic was [ 6 6 9 ]
carried on by barter. . . Tod avía en 1732d en Maryland se
passed u n a ley m aking to b acc o a legal ten der at one pen n y
a pou nd , and Indian corn at 20 d. a b u sh el” e (p. 5)
(part. II). Pero p ro n to , “ th eir trade w ith the West-lndies,
and a clandestine c o m m erce con los Spanish m ade silver so
plentiful, q u e en 1652 a m in t was established in New
England for coining shillings, sixpence and three penny
pieces” f ( p - 5) (I.e.). “ E n 1645 Virginia prohibió dealings
by barter, y estableció la Spanish piece of 8 to 6 sh. as
the standard currency de la colony (el dólar español). . .
Las otras colonias affixed diversas d en o m in atio n s al dólar. . .
La m o n ey of a c c o u n t9 era en todas partes, nom in alm ente,
la m ism a q ue en Inglaterra. La co inh del país era, en
a “ Es bien m an ifie sto q u e c u a n to m ay o r can tid a d d e d in ero circule en el co m er­
cio d e n tro d e aquélla p ro v in cia, en p ro p o rc ió n a los a rtíc u lo s v en dibles q u e a llí se
en cu e n tra n , ta n to m ás caros serán é sto s, si p u ed e llam arse cara a u n a cosa p o rq u e
valga m u ch o o ro en países d o n d e el o ro a b u n d a ; ¿m ás b ien no h a b ría que llam ar vil
en ese caso al o ro m ism o, ya q u e su p ro p o rc ió n se estim a según o tro a rtíc u lo que en
las d em ás p a rte s se co n sid era m ás vil? ” b [H ace 100 añ o s el] rasgo d o m in a n te en la
p o lític a co m ercial d e las n acio n es [era la] a cu m u la ció n d e o ro y p la ta , a la que se
te n ía p o r u n a v ariedad p o r ex celen cia d e la riq u eza.- c E l tru e q u e e n los E stad o s
U nidos.- d “ 1 7 3 2 ” ; e n - la ed . 1 9 3 9 , “ 1 7 2 3 ” .- e [E n P en n sy lv an ia, así com o en las
dem ás co lo n ias, un] tráfico [im p o rta n te ] se efe c tu a b a a través del tru e q u e . . . [T o d a­
vía en 1732 se] a p ro b ó [u n a ley en M ary lan d ] p o r la cual el tab aco se c o n v e rtía en
m edio legal d e pago, a p en iq u e la lib ra, así com o el m a íz , a 2 0 p en iq u es el bushel.-
f “ Su co m ercio con las In d ias O ccid en tales y u n tráfico c la n d estin o [con los] e sp a ñ o ­
les hiciero n tan a b u n d a n te la p la ta [q u e en 1652] se estab leció una casa de m o n ed a
en N ueva In g laterra p ara acu ñ ar ch elin es y piezas de seis y tres p e n iq u es.” - 9 [E n
1645 V irginia p ro h ib ió ] el co m ercio d e tru eq u e [y estab leció la] pieza esp añ o la d e 8
[reales] a 6 ch elin es, co m o la m o n e d a legal [de la] co lo n ia [el d ó lar esp añ o l], . . Las
otras colo n ias a trib u y e ro n diversas d e n o m in acio n es [al d ó la r. . . La] m o n ed a d e cu e n ­
ta. . .- b M oneda
 326 E l C apital - C uaderno V II
especial, española y po rtu g u esa” , etc.; cfr. p. 81, cuad erno
V IH ) 254 (p 5 2 5 5 p or u n a jey de la Q ue en A n n e a se in ten ­
tó p o n er térm ino a esta confusión.)
In d u stria lan era en In g laterra desde Isabel ( T u c k e tt). - Silk-
m an u fa c tu re (sam e)b . H ierro, íd em . C o t to n 0
T u ck e tt: A H isto ry o f th e Past a n d Present S ta te o f the
L abouring P opulation, etc., 2 vol. Londres, 1846d 256.
“M anufactura lanera: h n tiem pos de Isabel el clothier
occupied the place of the m illo w n er or m a n u fa c tu r e r ; he
was th e capitalist w ho b ro u g h t the wool, and delivered
it to th e weaver, in p o rtio n s o f a b o u t 1 2 p ounds, to
be m ade into cloth. E n u n co m ien zo la m a n u fa c tu re
estab a confined to cities y corporate y m a rk e t-to w n s ,
the inhabitants o f th e villages m aking little m ore th an
[sufficed] for the use of their families. Más adelante in
n o n -corpo rate tow ns favoured by local advantages y tam ­
bién in c o u n try places by farmers, graziers y husband­
men, w ho com m en ced m aking cloth for sale, as well as
for d om estic use6.” 257 (Las calidades m á s bastas.) “ En
1551 se aprobó u n a ley que limitaba el n úm ero de los
looms and app ren tices q u e p o d ía n ten er los clothiers y
los weavers residing o u t o f cities; ningún co u n try weaver
should have a tucking mill, no r any tu ck er a loom. Según
una ley del m ismo año to d o s los weavers de broad cloth
ten ían q u e seguir un apprenticeship de 7 años. Pese a
ello la village m anufacture, as an o b je c t o f m ercantile
p r o f i t , to o k firm root. 5 y 6 E d u ard o VI, c. 22, a
statu te, p ro h ib ió el use o f m a c h in e ry . . . Flem ings y D u tc h '
a R eina A na.- b M an u factu ra de la seda (íd em ).- °'A lg o d ó n .- d “ 1 8 4 6 ” : en el
m a n u sc rito “ 1 8 3 6 ” .- e [El] p añ ero o cu p ab a el lugar del fa b ric a n te o m anufacturero',
era é l el c a p ita lista q u e o b te n ía la lan a y la en treg ab a al te je d o r, en p o rc io n e s de 1 2
libras, para que tas co n v irtie ra en p añ o . [E n un co m ien zo la | m an u fa c tu ra [e s ta b a |
co nfinada a las ciudades [y a las| co m u n a s incorporadas [y] d e mercado-, los aldeanos
apenas p ro d u c ía n algo m ás de lo q u e [bastaba | para el uso de sus fam ilias. |M ás
ad elan te) se la p ro m o v ió co n ventajas locales en co m u n as no in co rp o rad a s |y tam ­
bién | en localidades rurales gracias a q u e los g ranjeros, criad o re s de g anado y labra­
dores c o m e n z a ro n a p ro d u c ir p añ o s para la venta, así com o para el uso d o m é s tic o .-
f [F.n 1551 se a p ro b ó u n a ley q u e lim ita b a el n ú m e ro de lo s | telares y ap ren d ices
[que p o d ía n ten er lo s | p añ ero s, [a sí com o los) tejed o res q u e no residían en las
ciudades; [ningún] tejed o r rural p o d ía tener un b atán y ningún b atan ero un telar.
In d u stria lanera en Inglaterra 327
conservaron p or ello su superioridad en esta m an u fa ctu ra
hasta fines del siglo XVII. . . 258. En 1668 se in tro d u jo de
Holanda un D u tc h lo o m ” a (p. 138-141) b 259. “ Gracias a la |67o|
in tro d u cció n de la maquinaria, en 1 8 0 0 una persona p o d ía
w o r k c ta n to co m o 4 6 en el año 1785. E n 1800 el capital
invested in mills, m achinery, etc., app ro p riated para el
woollen trad ed era de no m enos de 6 m illones de £ y el
n úm ero to ta l d e las personas o f all agese ocupadas en
Inglaterra en este ram o era de 1 .5 0 0 .0 0 0 '" (p. 1 4 2 -1 4 3 ) '.
La fuerza productiva del trabajo [[resulta]] pues, acrecentada
en u n 4 .600 % 9. Pero, en prim er térm ino, para el capital fixe
e s e g u a r i s m o era de apenas 1 / 6 , a p ro x im a d a m e n te ; en
p ro porción al capital total (m ateria prim a, etc.) quizás era de
sólo 1/20. “ Pocas veces una m a n u fa c tu ra ha o b te n id o tales
ventajas de los im pro vem ents in scienceh co m o el arte de
teñir los paños, gracias a la aplicación de las laws of
ch e m istry ” 1 (I.e., p. 1 4 3 -1 4 4 )j.
S ilk m a n u fa c tu re K. Hasta los com ienzos del siglo XVIII
“ el art o f silk th ro w in g h a b ía alcanzado su m a y o r desa­
rrollo en Italia, do n d e m achinery o f a p articular des­
cription fue ad o p te d para esta finalidad. En 1715 J o h n
Lom be, u n o de tres herm an os que tenían un negocio
co m o throw sters y silk-merchants, viajó a Italia y se las
ingenió para o b te n e r un m o delo en u n a de las milis.
L o m b e y sus h erm a n os levantaron en Derby, en 1719, a
silk mill con la im proved m achinery. Esta mill co ntained
26 .5 8 6 wheels, all tu rn ed by o n e w a te r wheel. . . Par­
liament le dio 14.000 libras fo r throw ing • open the
secret to th e trade. E sta mill se apro x im a b a m ás t o the
idea o f a m o d e rn fa ctory than any previous esta­
b l i s h m e n t d e la m ism a índole. La m aqu inaria ten ía
97.7 46 wheels, m ovem ents, and individual parts working
<-
[Según u n a ley del m ism o año to d o s lo s) te je d o re s [de] p a ñ o b a s to [te n ía n q u e
seguir u n ap ren d izaje [de 7 años. Pese a ello l a | m a n u fa ctu ra aldeana, c o m o o b je to
de b e n e fic io m erca n til, arraig ó firm em en te. [5 y 6 E d u a rd o V I, c. 22,] una ley,
[p ro h ib ió e l ) !lso d e m aquinaria. . . F lam en co s [y ] h o lan d eses. . .
a T elar h o lan d és.- b “ 1 3 8 -1 4 1 "; en el m s., “ 1 4 0 ,1 ” .- 0 T rab ajar,- d [E l] cap ital
in v ertid o en fáb ricas, m aq u in aria, e tc ., d estin ad as a la in d u stria lanera.- e P ersonas de
todas las edades.- f “ 1 4 2 -1 4 3 ” ; en el m s. “ l.c.” .- 9 “ 4 .6 0 0 % " ; en el m s., “ 4 6 .0 0 0 % ” .-
n A d elan to s c ie n tífic o s.- ' L eyes d e la q u ím ica.- 1 “ 1 4 3 -1 4 4 ” ; en la ed. 1 9 3 9 , “ 144.-
k M an u fa ctu ra d e la seda
 328 E l C apital - C uaderno V II
day and night, to d o lo cual recibía su m o tio n from
one large w ater wheel and were governed by one regu­
lator, y it em ployed 30 0 persons to a tte n d and supply
it w ith w o rk ” 3 (1 3 3 -1 3 4 ) b . (En la silk tra d e 0 inglesa no
se m anifestaba ninguna spirit o f inv en tio n d ; la intro d u jero n
por prim era vez los tejedores de A m beres evadidos tras el
sacking o f the t o w n e p or el duq u e de Parma; F rench refu­
gees', in tro dujeron luego (1 6 8 5 -1 6 9 2 ) varias branches9 260.)
En 1740, 59 altos h o rn o s p ro d u jero n 1.700 toneladas de
hierro; en 1827, 28 4 p ro d u jero n 690.00 0. Los altos hornos,
pues, a u m e n ta ro n com o 1 : 4 4« /5 9, ni siquiera se q u in tu p li­
care n n ; las t o n s ' com o 1 : 405 I5/17j . (Cfr., en to rn o a la
proporción en una serie de años, I.e., cuadern o, p. 12.) 261
En la m an u fa ctu ra del vidrio se evidencia de la m anera más
clara en q u é grado el progreso de la ciencia d ep en de de la
16711 m anu factura. De otra parte, por ejem plo, el invento del cua­
d ra n te |1d e reflexióni¡ surgió de las necesidades náuticas; el par­
lam ento fijó premios para los inventos 262.
O cho m áq uin as algodoneras, q u e en 1825 costaban £ 5.000,
were 1833 sold for £ 3 0 0 k . (Sobre hilado del algodón, véase
I.e., p. 13, c u a d e r n o . ) 263
“ A first rate c o tto n spinning factory ca n n o t be built, filled
with m achinery, and fitted w ith gas w ork and steam engine,
under £ 100.000. A steam engine, o f one h u ndred horse
power will turn 5 0 .0 0 0 spindles, w hich will p rod u c e 6 2 .5 0 0
miles o f fine c o tto n thread per day. In such a factory, 1.000
persons will spin as m uch threads as 2 5 0 .0 0 0 persons could
a | E 1] a rte de to rc er seda |h u b ía alcan za d o su m a y o r d esarro llo en Italia, d o n d e
sel a d o p tó m aq u in aria de tip o especial [para esta finalidad, Ln 1715 Jo h n L o m b e,
uno de tres h e rm a n o s q u e te n ía n un negocio com o] to rc e d o re s [y] m ercad eres de
seda, ¡viajó a Italia y se las ingenió para o b te n e r un m o d elo en una de las] fábricas.
[L om be y sus h erm an o s lev an taro n en D erb y , en 1719,1 u n a fábrica de seda [co n la)
m aquinaria p erfe ccio n ad a. [ h s ta | fábrica c o n te n ía 2 6 .5 8 6 poleas, accionadas todas
por una rueda h id ráu lica. L1 p a rla m e n to [le dio- 1 4 .0 0 0 libras] p o r revelar el secreto
a la in d u stria. [L sta] fábrica [se a p ro x im a b a m ás) a la idea de una fábrica m oderna
que cu alq u ier estab lecim ien to previo [de la m ism a ín d o le . La m aq u in aria te n ía
9 7 .7 4 6 ) poleas, m ecanism os y piezas individuales q u e fu n c io n a b a n n oche y d ía,
|to d o lo cual recib ía s u ] m o v im ien to de una gran rueda h id ráu lic a y estaba c o n tr o ­
lado por un solo regulador, |y ] em p leab a a 3 0 0 personas para ate n d e rla y trab ajar
con ella."- b “ 1 3 3 -1 3 4 ” ; en el ras. “ 1 23-4” .- c In d u stria de la seda.- d Inventiva.-
“ S aqueo de la ciudad.- f R efugiados franceses.- 9 R am as.- h “ 1 . 4 4 8 /s g ; n 0 ch nicht
v e rtim fta c h t” ; en el m s. “ 1 :-3 4 8 /5 9 , nocir nicht v e rv ie rfa e h t” (“ 1 : 3 4 8 /5 9 ; ni
s i q u i e r a se c u a d r u p l i c a r o n ” ).- ¡T o n elad as.- ¡ “ 1 : 4 0 5 1 5 /1 7 ” ; en el ms.
“ 1 : 435 5 /1 7 .- k Se v en d ían en 1833 por £ 300.
Origen d e l trabajo asalariado libre 329
w ith o u t m achinery. McCulloch estim ates the n u m b er in Bri­
tain at 1 3 0 .0 0 0 3” (p. 2 8 1 b , I.e.).
Origen d e l trabajo asalariado libre. V ag ab u n d aje. T u c k e tt
“ Where there are no regular roads, there can hardly be said
to be a c o m m u n ity ; the people could have nothing in
c o m m o n ” 0 (270, T u c k e tt, I.e.).
“ Del prod uce de la earth, useful to men, 9 9 /1 0 0 son el
prod u c e o f m e n ” d (I.e., p. 348.) 264
“ When slavery or life-apprenticeship was abolished, the
labourer becam e his o w n m aster y se le ab a n d o n ó a sus
prop ios resources. Pero si no hay suficiente trabajo, etc., m en
will not starve whilst they can beg or steal; conseq uen tly the
first character the p o o r assumed was th a t o f thieves and m e n ­
d icants” “ (p. 637, note, t. II, I.e.). “ O ne rem arkable dis­
tinction of the present state o f society, since Elisabeth, es
que su ley de pobres era especialm ente una ley for the en­
fo rcem en t o f industry, intended to m eet the mass o f va­
grancy th a t grew o u t o f the supression o f the m onasteries
and th e transition from slavery to free labour. C om o ejem plo
de ello señalem os la 5a. ley de Isabel, directing house holders
using h alf a plough o f land in tillage, to require any person
they m ight find un em p loy ed, to becom e their app ren tice in
husb and ry, or in any art or m ystery ; si rehusaba, to bring
him before a justice, w ho was alm ost com pelled to c o m m it
him to ward until he consen ted to be bound. Bajo Isabel era
necesario q ue de cada 100, 85 [se d edicaran] a la p ro d u c ció n
o f food. At present, no se da a lack o f industry, but a
a “ N o es p osible in stalar una h ila n d e ría alg o d o n era de prim era clase, d o ta rla de
m aq u in aria y eq u ip arla con gas y m áq u in a de v ap o r, p o r m en o s de £ 100.ÜÜÜ. U na
m áquin a de v apor de 100 caballos de fu erza accio n ará 5 0 .0 0 0 h u so s q u e p ro d u cirán
6 2 .5 0 0 m illas de buen h ilo de alg o d ó n p o r d ía . En tal fáb rica, 1.000 personas
hilarán ta n to h ilo co m o el q u e p ro d u c iría n 2 5 0 .0 0 0 p erso n as sin m aq u in aria. McCu-
lloch’ estim a que su n ú m ero se eleva a 1 3 0 .0 0 0 en G ran B re ta ñ a .” - b “ 2 8 1 ” ; en el
m an u scrito , “ 2 8 0 ” .- c “ D o n d e no ex iste n buenas ru ta s, d ifíc ilm e n te p u ed a decirse
que hay una c o m u n id a d ; la g en te p u ed e no ten er nada en c o m ú n .” - d “ [D el] p ro ­
d u c to [de la] tierra, útil p ara los h o m b res, 9 9 /1 0 0 [son el] p ro d u c to de los h o m ­
b re s.” - e “ C u a n d o se ab o lió la esclavitud o el ap ren d izaje de p o r vida, el tra b a ja d o r
se c o n v irtió en su p ro p io a m o [y se le a b a n d o n ó a sus p ro p io s] recu rso s. [Pero si no
hay su ficien te trab ajo , etc.] los h o m b re s n o m o rirán de h a m b re m ien tra s p u ed an
m endig ar o ro b ar; p o r co n sig u ie n te , el p rim e r papel q u e d esem p eñ aro n los p o b re s
fue el de lad ro n es y m e n d ig o s”
 E l C apital - C uaderno V il
profitable em plo y m en t. . . The great d iffic u lty th en was to
overcom e the propensity o f idleness and vagabondage, not to
procure them rem unerative occupatio n. During this reign
there were several acts o f the legislature to enforce the idle
to la b o u r” 3 (p. 643, 644, t. II, I.e.).
[6721 “F ix e d capital, when o nce form ed, ceases to affect the
dem and for labour, b u t during its fo rm a tio n it gives em p lo y ­
m ent to ju st as m any hands as an equal a m o u n t w ould
em ploy, either o f circulating capital, or o f revenue” 15 fp. 56,
J o h n B arton, O bservations on the C ircum stances w hich In ­
flu e n c e th e C on d itio n o f th e L abouring Classes o f S o c ie ty ,
Londres, 1817, p. 56.) 265
B la k e sobre la acu m u la c ió n y la tasa d el ben eficio . (M uestra
qu e los p recio s, e tc ., no son in d ife re n te s , p o rq u e u n a clase
d e m e r o s c o n s u m e r s c no consum e y re p ro d u c e a la
vez, y ~ D o rm an t capital*1
“ La c o m m u n ity se c o m p o n e de dos clases d e personas-, la
una, q ue consum es y reproduces, la otra, que co nsum es w ith ­
out repro d u ctio n . Si to da la sociedad se com pusiera de
producers, el precio a q ue intercam biaran entre sí sus m er­
cancías traería aparejadas pocas consecuencias; b u t those w ho
are only consum ers form to o nu m ero us a class to be over­
looked. Their power o f dem anding arises from seats, m o rt­
gages, annuities, professions y services o f various descriptions
rendered to the c o m m u n ity . T he higher the price at which
a f u rasgo n o tab le de la p resen te situ ació n de la so c ied ad , a p a rtir de Isabel, [es
que su ley de p o b res era esp ecialm en te una ley] para im p o n er la lab o rio sid ad , una
ley p ro y e c ta d a para p o n er c o to a la vagancia m asiva, derivada a su vez de la su p re ­
sión de los m o n aste rio s y de la tran sició n de la esclavitud al tra b a jo libre. [C om o
ejem plo de ello señalem os la 5a. ley de Isabel,| p o r la cual a los padres de fam ilia
que tuvieran en cu ltiv o m edio ptough de tierra se les fa c u lta b a a exigir a q u ien q u iera
que e n c o n tra ra n d e so c u p a d o , se co n v irtiera en su a p re n d iz en ag ricu ltu ra, o en
cualq u ier a rte u oficio; si reh u sab a , a llevarlo an te el ju e z , qu e estab a p rá c tic a m e n te
obligado a p o n erlo a buen recau d o h asta q u e se so m e tiera. (B ajo Isabel era necesario
que de cada 100, K5 |se ded icaran a la p roducción} de alim en to s. A ctu alm en te |n o
se da | una ta ita de lab o rio sid ad , sino de em pleos lu crativ o s. La gran d ific u lta d
consistía e n to n c e s en superar la p ro p en sió n a la h o lg a z a n e ría y al vag ab u n d aje, no la
de darles una o cu p ació n rem u n era tiv a. D u ran te ese rein ad o se p ro m u lg a ro n varias
disposiciones p arlam en taria s para co m p eler a los ociosos a tra b a ja r.” - b “ L1 capital
Jijo, una vez c o n s titu id o , deja de in flu ir sobre la d e m a n d a de trab ajo , p ero d u ra n te
su lo rm a c io n em plea ta n to s brazos c o m o los que u tiliz a ría un m o n to igual de capital
lirc u la n te o de r é d ito .''- c C o n su m id o res.- d C apital inactivo
S o b re la a c u m u la ció n y la tasa d e l b en eficio 331
the class of consum ers can be m ade to buy, the greater will
be the profit o f the producers u p o n the mass of co m m od itie s
which they sell t o them . E n tre estas clases p u ra m e n te co n su ­
midoras el gobierno o cup a the m ost p ro m in e n t s ta tio n 3” .
(W. Blake, O bservations o n th e E ffe c ts P roduced b y the
E xp e n d itu re o f G o vern m en t D uring th e R e stric tio n o f Cash
P a ym en ts, Londres, 1823, p. 42, 4 3 ) 266. B lake, para dem os­
trar q u e el capital p re sta d o al estado no es necesariam ente
aquel que antes estaba e m p lo y e d 15 de m anera productiva, dice
(y lo q u e a q u í nos interesa es sólo la adm isión de que u n a
p a r t e d e l c a p i t a l e s t á s ie m p re d o r m a n t 15): “ El error
radica en la hipótesis: 1) de que el whole capital del c o u n try
está fully em ployed; 2) th a t there is im m e d ia te e m p lo y m e n t
fo r successive accu m u la tio n s o f capital as it accrues fr o m
saving. I believe th ere are at all times som e portions o f ca­
pital devoted to und ertakings that yield very slow return s y
slender profits, and so m e portions lying wholly d o rm a n t in
the form o f goods, for which there is no sufficient d e­
mand. . . Now, if these d o rm a n t p ortions and savings could
be transferred into the hands o f governm ent in exchange for
its annuities, they w ould becom e sources of new dem and ,
w ith o u t encroaching u pon existing capital” 11 (p. 54, 55, I.e.).
“W hatever a m o u n t o f p ro d u ce is w ith d ra w n fr o m m a rke t b y
the d em a n d o f the saving capitalist, is p o u red b ack again,
w ith a d d itio n , in th e goods th a t he reproduces. El gobierno,
por el contrario, los incauta para consum irlos sin te p ro -
3 ‘" [L a] c o m u n id a d jsc c o m p o n e de dos ciases de p erso n as; la una q u e j co n su m e
[yj rep ro d u c e, [la o tra , q u e | co n su m e sin rep ro d u c ció n . (Si to d a la so cied ad se
com pusiera d e } p ro d u c to re s , [el p recio a q u e in tercam b iara n sus m ercan cías tra e ría
aparejadas pocas co n secuencias;} p ero aq u ello s q u e sólo son co n su m id o res to rm a n
una cíase dem asiad o n u m ero sa c o m o para ser pasada p o r alto . Su cap acid ad de
d em an d a tiene su origen en fin cas, h ip o tecas, an u alid ad es, p ro fesio n es |y } servicios
de diversa índ o le p restad o s a la c o m u n id a d . C u a n to más elevado sea el p recio que se
puede im p o n er a la clase de los co n su m id o res, ta n to m a y o r será el b en eficio de tos
p ro d u c to re s sobre la m asa de m ercan cías que le v en d en . | lint re estas clases p u ra ­
m en te co n su m id o ras el g o b iern o ocupa} ei p u esto m ás p r o m in e n te .'1- b L m pleado.-
c Inactiva.- d [De q u e | to d o fel | cap ital fdel} país |e s t á | p le n a m e n te em p lead o ; 2) de
que hay un em p leo in m ed iato para las acu m u lacio n es sucesivas del cap ital a m edida
que éste a u m e n ta p o r el a h o rro , f u tie n d o que en to d o m o m e n to cierta p arte del
capital está d ed icad a a c o m e tid o s q u e dan réd ito s m uy len ta m e n te |y [ m en g u ad o s
beneficio s, y que algunas p artes p erm an ecen c o m p le ta m e n te inactivas, baio la to n n a
de a rtíc u lo s por los cuales no hay d em an d a su ficien te. . . A hora b ien , si se pudiera
tran sferir a m anos del g o b iern o estas p artes y ah o rro s inactivos, a cam b io de sus
a n ualid ad es, se tra n sfo rm a ría n en fu en tes de una renovada d em an d a sin presionar
in d e b id a m e n te sobre el cap ital ex iste n te
 332 t i C apital - Cuaderno V II
1673] ducción. . . D onde los savings se form an co n el revenue, es
claro que la persona entitled to enjoy the p o rtio n saved is
satisfied w ith o u t consum ing it. It proves th a t the industry o f
the co u n try is capable o f raising m o re pro duce than the
wants o f the co m m u n ity require. If the q u a n tity saved is
em plo yed as capital in reproducing a value equivalent to it­
self, to g e th e r w ith a profit, this new creation, w hen added to
the general fund, can be draw n o u t by th a t person alone
w ho m ade the savings, i.e. by the very person w ho has al­
ready show n his disinclination to consum e. . . If every one
consum es w hat he has a m ig h t3 to consum e, there m u st o f
necessity be a m arket. Whoever saves from his revenues,
foregoes this m ig h tb , and his share rem ains undisposed of.
Should this spirit o f ec on om y be general, the m ark e t is
necessarily overstocked, and it m u st d ep en d u p o n the degree
en q ue accum ulates este excedente, w h e th e r it can find new
e m p lo y m en ts as cap ital” 0 (56, 57). (Cfr. en general este es­
crito en la sección sobre la acu m u la ció n .) (Cfr. cuaderno,
p. 68 y p. 70 267, d o n d e se indica q u e la rate o f profits y
wagesd a u m e n ta a causa de los precios, en virtud de la de­
m anda de guerra, w ith o u t any respect “ to the q u a n tity o f
land ta k e n last into cultiv atio n” 6. ) 268 “ D u ra n te las guerras
de la revolución, la tasa del interés subió en el m ercado a 7,
8, 9 e incluso 1,0%, au nq ue d u ra n te to d o el tiem po lands o f the
lowest qu ality were cultiv ated ” f (I.e., p. 6 4 - 6 6 ) 269. “ La suba
del interés a 6, 8, 10 e incluso 12% p one de m anifiesto la
3 En Blake, “ rig h t” (“ d e re c h o ” ) en vez de “ m ig h t” (“ p o d e r” ).- b E n Blake,
“ rig h t” en vez de “ m ig h t” .- c “ C ualquiera q u e sea la c a n tid a d d e l p ro d u c to retirada
d el m ercado d e b id o a la d em a n d a d e l capitalista ahorrista, r e flu y e d e nuevo, acreci­
da, en los b ien es q u e a q u é l repro duce. [. . .] [D onde los) ah o rro s [se fo rm an con el]
réd ito , [es c laro q u e la p erso n a] con d erech o a d isfru ta r de la p o rc ió n ah o rra d a se
satisface sin co n su m irla. E llo d e m u e stra q u e la in d u stria del p a ís p uede p ro d u c ir m ás
de lo q u e requieren las necesidades de la co m u n id a d . Si la c a n tid a d ah o rra d a se
em plea c o m o cap ital para re p ro d u c ir un valor eq u iv alen te a sí m ism a, y adem ás un
b eneficio, esta nueva creació n , si se agrega al fo n d o g eneral, sólo p u ed e ser retirad a
por la p erso n a qu e e fe c tu ó los a h o rro s, e sto es, p o r la m ism a p erso n a q u e ya ha
d a d o , m u estras de su ren u en cia al c o n s u m o ... Si cada u n o co n su m e aq u ello q u e
tiene el p o d er de co n su m ir, n ecesariam en te te n d rá q u e h a b e r un m ercad o . Q u ien ­
quiera que a h o rre de sus réd ito s, se priva de este p o d e r y su p a rte p erm an ece sin
utilizar. Si este e s p íritu de e c o n o m ía se generalizara, el m ercad o e s ta ría necesaria­
m en te a b a rro ta d o y la p o sib lid ad de e n c o n tra r para [este] e x c e d e n te nuevas utiliza­
ciones co m o cap ital d eberá d ep e n d e r del g rad o [en q u e) se acum ule este e x c e d e n ­
te .” - d Tasa de b en eficio s [y] salarios.- e Sin relación alguna “ con la c a n tid a d de
tierra p uesta en cu ltiv o en últim o té rm in o ” .- f E staban en cu ltiv o tierras de ín fim a
calidad
S o b re la a cu m u la ció n y la tasa d el b en eficio 333
suba del beneficio. La depreciación del dinero, supposing it
to e x is t3, en nada p o d ía alterar la p ropo rció n en tre el
capital y el interés. Si 200 libras no valieran más que
100 libras, 10 libras de interés no valdrían m ás q u e 5
libras; lo que affected el value del principal, w ould
equally affect the value o f profits. It could no t alter
the relation betw een the tw o ” b (p. 73). El ra zon am ien to
de Ricardo, según el cual el precio de los wages no
puede hacer que a u m e n te el precio de las m ercancías,
no se ajusta a una sociedad do n d e una large class are
n o t p r o d u c e r s (I.e.) 270. “ More th an the ju st share is
ob tain ed by th e p rod ucers at the expense o f th a t por­
tion, which o f right belongs to the class w ho are only
consum ers” 01 (74). Esto, naturalm ente, es im po rtan te, ya
que el capital no sólo se intercam bia p o r capital, sino
tam bién p o r rédito y to d o capital p ued e incluso ser
consum ido en calidad de rédito. Con to d o , nada tiene
que ver ello con la determ inación del beneficio en ge­
neral. Este, bajo la fo rm a de profit, interest, ren t, pensions6,
im puestos, etc., p uede distribuirse (al igual q u e p arte del
s a l a r i o , e v e n f ) e n t r e la s diversas categorías y clases
de la población. N un ca p ued en repartirse en tre sí más
que el plusvalor to tal o el surplu sprodu ce9 total. La
ra tio h según la cual se lo re p arten es im p o rtan te, n a tu ­
ralm ente, desde el p u n to de vista económ ico, pero nada
cambia en cuan to al problem a precedente.
“ Si la circulación de m ercancías de [[un valor d e j 400
millions requiriera a c u r r e n c y ' de 4 0 millions y esta
p rop orción de 1/10 fuera el due level1, en tal caso, si
el valor de las m ercan cías circulantes au m en ta ra a 45 0
millones, from natural causes, the currency, in o rder to
co ntinue at its level, te n d ría que au m e n ta r a 45 millo­
nes o los 4 0 millions m u st be m ade to circulate con
tal increased rapidity, by banking or o th e r im provem ents,
as to perform the functions of 45 millions. . . Such an
3 En el su p u e sto d e q u e ex istiera.- b [L o q ue] afe c ta ra [el) valor [del] cap ital
pu esto a in terés afe c ta ría ig u alm en te el valor de los b en eficio s. No p o d ría alte ra r la
p ro p o rc ió n e n tre am b o s.- 0 [D o n d e u n a) gran clase está c o m p u e sta p o r n o p ro d u c to ­
res.- d “ L os p ro d u c to re s o b tie n e n m ás de la ju sta p a rte , a ex p en sas de la p o rció n
que, en ju stic ia , p erten ece a la clase de q u ienes sólo son c o n s u m id o re s .” - e B eneficio,
in terés, re n ta , p ensiones.- f In clu so .- 9 P lu sp ro d u cto .- b P ro p o rció n .- ' U n d in e ro cir­
culante.- i N ivel ad ecu ad o
334 E l C apital - C uaderno V il
au gm entation , or such rapidity, [es] la con seq uen ce y no la
cause del increase o f prices” 8 (Blake, I.e., p. 8 0 y s.; cfr.
cuaderno, p. 70).
“ En R om a la u p p er y m iddle class adqu iriô gran riqueza
by Asiatic conquest, b u t n o t being created by com m erce or
m anufactures, it resem bled that ob tain ed by Spain from her
American colonies” 13 (p. 66, t. I, M ackinnon, H isto ry o f Civi­
lisation, Londres, 1846, t. I ) 271.
D om estic a g ric u ltu re 0 a co m ien zo s del siglo X V I. T u c k e tt
“ En el siglo XV, Harrison asserts” (ver tam bién Eden) 272 ,
“ los farm ers apenas able to pay their re n ts ” sin “ selling a
cow, or a horse, or som e o f their produce, au nq ue a lo sum o
pagaban 4 libras por una f a r m . . . The farm er in these times
consum ed the c h ief party or the p ro d u c e to be raised, his
servants taking their seats with him at his table. . . The p rin ­
cipal m aterials fo r clothing w ere n o t bought, b u t w ere o b ta in ­
ed b y th e in d u stry o f each fa m ily. The in stru m e n ts o f hus­
bandry were so simple that m any o f them were m ade, or at
least k ep t in repair by the farm er himself. Every y eo m an was
expected to kn o w how to m ake yokes or bows, and plough
gear; such w o rk em ployed their w inter evenings” 01 (p. 324,
325, I.e., T u c k e tt, t. I) 273.
3 . . .D ebido a causas n atu rales, el d in ero circu lan te, a fin de m a n te n e r su nivel,
(te n d ría que a u m e n ta r a 45 m illones o | h a b ría q u e hacer circu lar |l o s ] 4 0 m illones
|c o n ta l| v elocidad a c re c e n ta d a , m e d ia n te m ecanism os b ancarios u o tro s p e rfe c c io n a ­
m ien to s, co m o para d esem p eñ ar las fu n cio n es de 45 m illones. . . E ste a u m e n to , o esa
rapidez, (es) [la] consecuencia [y no la] causa [del] a u m e n to de precios.- b E n R om a
|la ] clase alta [y] m edia a d q u irió gran riqueza gracias a la c o n q u is ta de Asia, p ero
com o no la h a b ía cread o el co m ercio o las m a n u fa c tu ra s, se asem ejaba a la o b ten id a
por España de sus colonias a m e rican as.” - c A gricultura d o m éstica.- d ( “ En el siglo
XV I,] afirm a H arrison [. . .] |l o s ] g ranjeros |ap cn as] p o d ía n pagar sus ren tas [sin]
vender una vaca, o un caballo, o p arte de su p ro d u c to , [a u n q u e a lo sum o pagaban 4
libras por una] granja. . . En esos tie m p o s el g ranjero c o n su m ía la p a rte p rin cip al del
p ro d u c to que h a b ía de co sech ar, ya que sus servidores se se n tab an con él a su
mesa. . . Ala se com praban los principales m ateriales para la vestim en ta , sino q u e se
o b te n ía n gracias a la laboriosidad de cada fam ilia. L o s ap ero s d e labranza eran tan
sim ples q u e m u ch o s de ellos los h a c ía , o al m enos los m a n te n ía en b u en e s ta d o , el
labriego m ism o. Se su p o n ía que to d o p eq u eñ o ag ricu lto r in d e p e n d ie n te sabía co n s­
truir yugos o arzones y arneses' para el a ra d o ; este trabajo in su m ía sus veladas
in vernales"
In flu en cia d e la m aquinaria sobre el fo n d o d e trabajo 335
B en eficio . In terés. In flu en cia de la m aq u in aria sobre el fo n d o
de tra b a jo . W estm in ster R e v ie w
In terés y b en eficio : “ Si un individuo em plea p rod uc tiva­
m ente sus propios savings, la rem uneración o f his tim e and skill
es agency fo r su p erin ten d en c e (adem ás el b en e fic io incluye el
riesgo to which his capital m ay have been exposed in his p a rtic u ­
lar business); y la rem uneración for the productive em p lo y m e n t
of his savings, in te re sta . El total de esta rem uneración gross
p r o fit; si un individuo em plea los savings de otro, le corresponde
la agency only. Si un individuo presta a o tro sus savings, sólo el
interest o el net p ro f it” 0 {W estm inster R e v ie w , J a n u a ry 0 1826, |675|
p. 107, 1 0 8 ) 274. De m o d o q u e aquí interest = n et p r o fit - rem u ­
neration fo r the p ro d u ctive e m p lo y m e n ts o f savings0 ; el verdade­
ro beneficio es la rem uneración por la agency fo r su p erin ten d en ­
ce during his productive e m p lo y m e n t6. El m ism o filisteo afirma:
“ Every im pro vem en t in the arts o f prod u c tio n qu e no does
disturb the p ro p o rtio n entre las p o rtio n s del capital dedicado y
no ded icado al p a y m e n t for wages, is a tten d e d with an increase
o f e m p l o y m e n t t o t h e l a b o u r i n g classes; cada fresh
application of m ach inery and horse labour is a tte n d e d w ith an
increase o f p ro d u ce v c o n se cu en tem en te de capital', to whatever
extent it m ay dim inish the ratio which that part of the national
capital form ing the fund for the p a y m e n t of wages bears to that
which is otherw ise em ployed, su tendencia es la de not diminish
but t o increase the ab so lu te a m o u n t o f th a t fu n d y hence to
increase the q u a n tity o f e m p lo y m e n t” ' (I.e., p. 123).
3 . . .|L a rem u n era ció n ] d e su tie m p o y h ab ilid ad les] g estió n de d irecció n [a d e ­
más el b e n e fic io in clu y e el riesgo] a q u e su capital p u ed e h ab erse e x p u e sto en su
rama p a rtic u la r] [y la rem u n era ció n ] p o r la u tilizació n p ro d u ctiv a de sus a h o rro s, es
interés.- b [E l to ta l de esta re m u n era ció n ,] b en eficio b r u to ; (si un in d iv id u o em plea
los] ah o rro s [de o tr o , le c o rre sp o n d e la] g estión sólo. [Si un in dividuo p re sta a o tro s
sus] a h o rro s , [sólo el] in te ré s [o el] b en eficio n eto .- c E n ero .- d In terés = b en eficio
neto = rem u n era ció n por la u tilizació n p ro d u ctiv a de los an o rro s.- e G estió n de d ire c ­
ción d u ra n te Su em p leo p ro d u c tiv o .- f “ T o d o p e rle c c io n a m ic n to en las artes p ro d u c ­
tivas |q u e n o ] alte re la p ro p o rc ió n |c n tr e las] p artes [del cap ital d e d ic a d o y no
d ed icad o al] pago de salarios, im plica u n in c re m e n to de o cu p ació n para las clases
trab ajad o ra s; [cada] nueva u tiliz a c ió n de m aq u in aria y fu erza m o triz im plica un
in c re m e n to d e l p r o d u c to [y c o n s e c u e n te m e n te de] capital', p o r m ás q u e p u e d a d ism i­
nuir la p ro p o rc ió n e x is te n te en tre la p a rte del cap ital n acio n al q u e c o n s titu y e el
fondo para el pago de los salarios, y aquella que es em p lead a de o tro m o d o , |su
tendencia es la de] n o d ism in u ir sino au m e n ta r el m o n to a b so lu to de ese fo n d o [y |.
de a h í. la de acre c e n ta r el v o lu m en de o c u p a c ió n ”
 336 E l C apital - Cuaderno V il
K1 d in ero com o m ed id a de los valores y p a u ta de los precios.
C rítica de las te o ría s sobre la un id ad de m ed id a del dinero
De la d eterm in a ció n del dinero co m o m ed id a , así com o, en
segundo lugar, de la ley fu n d a m e n tal según la cual, d an d o p or
supuesta d eterm in ad a velocidad de la circulación, la masa del
m edio circulante está d eterm in a d a p o r los precios de las m ercan ­
cías y p o r la masa de las m ercancías q ue circulan a d eterm i­
nados precios, o p o r el precio total, p or la sum a to tal de las
m ercancías, la q u e a su vez está d e term in a d a p o r dos circuns­
tancias: 1) el nivel del precio de las m ercancías; 2) la masa de
las m ercancías q u e se e n c u e n tra n en circulación a d e te rm in a ­
dos precios; además, 3) de la ley según la cual el dinero en
cu a n to m edio de circulación se transform a en m o n ed a , en
m o m e n to m e ra m en te evanescente, simple signo de los valores
que intercam bia, se d esp ren den d eterm in aciones más precisas,
que desarrollarem os tan sólo cu and o y en la m edida en que
coincidan con relaciones económ icas más complejas, circula­
ción crediticia, curso cambiario, e t c . 275. Es necesario evitar
to d o s los detalles y, d o n d e h ay qu e introducirlos, n o hacerlo
sino cu a n d o h an p erdid o su carácter elemental.
D ’ab ord la circulación m onetaria, en cu a n to la fo rm a más
superficial (en el sentido de expulsada a la superficie) y más
ab stra cta de to d o el proceso de producción, en sí m ism a
carece de co ntenid o, salvo en la m edida en q ue sus propias
diferencias formales, p recisam ente las determ inacion es simples
que desarrolláram os en la segunda sección 276, co n stitu y en su
contenido. Es claro que la circulación m o n e ta ria simple, co n ­
siderada en sí, no está replegada en sí m isma, ([sino q u e j se
[676] c o m p o n e de un sinnú m ero de m ovim ientos indiferentes y
a c cid entalm en te y u x tapuesto s.
Puede considerarse, p. ej., a la m o n ed a c o m o p u n t o de p ar­
tida de la circulación del dinero, pero n o tiene lugar ninguna
ley del reflujo hácia la m o neda, salvo la de depreciación p o r
wear y t e a r a q u e hace necesaria la re fu nd ición y new issue of
coinsb . E sto se refiere ú n icam e n te al aspecto m aterial y no
co nstitu ye ab so lu ta m e n te ningún m o m e n to de la circulación
misma. D e n tro de la circulación m ism a el p u n to de re to rn o
a D esgaste.- b N ueva acu ñ ac ió n de m o n ed as
M edida d e los valores y p a u ta d e los p recio s 337
puede diferir del de partida; en la m edida en q u e se verifica
una inflexión hacia el re to rn o , la circulación m o n e ta ria se
presenta co m o m ero fe n ó m e n o de un a circulación q u e está
detrás de ella y la determ ina, p o r ejem plo cuando conside­
ram os la circulación m o netaria en tre el fabricante, el obrero,
el s h o p k e e p e r3 y el banquero. P or lo dem ás las causas to can ­
tes a la m asa de las m ercancías lanzadas a la circulación, al
alza y baja de los precios, a la velocidad de la circulación, al
cu a n to de los pagos sim ultáneos, son to d as circunstancias
extrín seca s a la circulación m onetaria simple. Son relaciones
que se expresan en ella; ésta, p o r decirlo así, les da los n o m ­
bres, pero no son explicables a partir de su pro pia diferen­
ciación. Diversos m etales prestan servicios c o m o dinero y la
relación de valor en tre los m ism os es diferente, variable. Hace
su aparición así la cuestión del d ou ble s ta n d a rd 5 , etc., que
a d o p ta form as histórico-m undiales. N o o b stan te, sólo las
ad o p ta, y el d o u ble standard m ism o sólo aparece, gracias al
com ercio exterior: p o r eso, una consideración provechosa su­
pone el desenvolvim iento de relaciones m u y superiores a la
simple relación m onetaria.
El dinero en cu a n to m edida del valor no se expresa en una
cu o ta de oro en lingotes, sino en m o n ed as de cuenta, n o m ­
bres arbitrarios para partes alícuotas de un m ism o cu a n to de
la sustancia m onetaria. Estos nom bres p u ed e n m odificarse; la
relación e n tre la m o n ed a y su sustancia m etálica pu ede alte­
rarse, m ien tras que la d enom in ación se m an tien e idéntica. Tal
ocurre con las falsificaciones, q u e d esem p eñan un gran papel
en la historia de los estados. Adem ás los tipos de dinero en
los diversos países. Este p ro b le m a tiene interés m e ra m en te con
respecto al curso cambiario.
El dinero es m ed id a sólo p o rq u e m aterializa tiem po de tra­
bajo en u n a sustancia determ inad a; de a h í q u e él m ism o sea
valor y precisam ente p o rq u e esa m aterialidad d e term in a d a tie­
ne vigencia co m o m aterialidad objetiva y universal del valor,
com o la m aterialización del tiem po de trabajo en cu a n to tal, a
diferencia de sus encarnaciones m era m en te particulares; o sea
porque es un eq u iva le n te. Pero co m o en su función en cuan ­
to m edida el dinero sólo es un p u n to de co m paración imagi­
nario, sólo necesita existir idealm ente, la trad ucción ideal de
a C o m e rc ia n te , te n d e ro .- b D o b le p a tró n m o n e ta rio
 338 E l C apital - Cuaderno V II
las m ercancías sólo tiene lugar en su existencia universal, en
c uanto valor; com o, además, en esta calidad de elem ento que
[677 ] mide figura tan sólo com o m o n eda de c u e n ta y decimos que
una m erc an cía vale tanto s chelines, francos, etc., cuando la
trad ucim os en dinero; to d o esto ha d ad o pie a la confusa
idea, desarrollada por S teuart y rem ozada cada tan to y recen-
tísim am e n te en Inglaterra com o si se trata ra de un p ro fu n d o
descubrim iento, de una m edida ideal. Esto es,- se entien de así
que los no m b res libra, chelín, guinea, dólar, etc., que valen
com o unidades de cálculo, no son denom inaciones determ i­
nadas de d eterm in a d a cantidad de oro, plata, etc., sino p u n ­
tos de com paración m e ra m en te arbitrarios, q u e en sí mismos
no expresan valor alguno, ningún cuan to d eterm inado de
tiem po de trabajo objetivado. De a h í tod a la chachara en
to rn o a la fijación del precio del oro y la plata; p o r precio
debe com p ren derse aqu í el n o m b re con q u e se designan las
partes alícuotas. Una onza de oro se divide ac tua lm e nte en
3 £. 17 sh. 10 d . a A esto se llama fijar el precio; sólo se
trata, com o señaló Lock e con acierto, d e fijar el n o m b re de
partes alícuotas de oro y .plata, etc. Expresados en sí mismos,
el oro, la plata, desde luego que son iguales a sí mismos. Una
onza de oro es una onza, ta n to la llame 3 1. com o 20 1. En
pocas palabras, esa m edida ideal en el sentido de Steuart
significa esto: si digo que la m ercancía a vale 12 1., la m er­
c a n c í a b 6 , la m e r c a n c í a c 3 = se r e l a c i o n a n entre
sí = 12 : 6 : 3. Los precios sólo expresan relaciones con form e
a las cuales esas m ercancías se intercam bian entre sí. 2b se
intercam bian por la y 1 l / 2 b po r 3 c.b A hora bien, en lugar
de expresar la relación de a, b, c en dinero real, q ue tiene él
mismo un valor, en lugar de la £, q ue expresa determ inada
masa de oro, p o d ríam o s elegir con igual validez cualquier
n om bre arbitrario e inexpresivo (esto significa aqu í ideal) por
ejemplo rincha a = 12 rinchas; b = 6 r; c = 3 r. Esta pala­
bra r no es aq u í más q u e un nom bre, sin ninguna relación
con co ntenid o alguno que le sea propio. El ejemplo de
Steuart con el grado, el m i n u t o 0 y el segundo no dem uestra
nada, ya q u e a u nqu e el grado, el m i n u t o 0 y el segundo tie­
nen m agnitudes variables, no son m eros nom bres, sino que
expresan siempre la parte alícu ota de d eterm inad a m agnitud
a 3 libras, 17 chelines, 10 peniques.- b “ 1 ' / 2 6 für 36” ; en el ms. “ 1 1 ¡2c fü
3b” (“ 1 1 ¡2c por 3 6 ” ).- 0 “ M in u te ” ; en la ed . 1 939, “ L in ie” ( “ lín e a ” )
M ed id a d e lo s valores y p a u ta d e to s p recio s 339
espacial o tem poral. Tienen, pues, en realidad una sustancia.
El hecho de que el dinero, en su d eterm inació n co m o me­
dida, sólo funcione com o algo im aginario, se tran sform a aquí
en que es una representación arbitraria, un mero n o m b re, o
sea u n n o m b re para la relación num érica de valor. N om bre
para una simple relación e n tre guarismos.
Lo correcto sería entonces no exp resar n o m b re alguno,
sino una mera relación num érica, ya q u e todo el chiste term i­
na en eso: recibo 6 a p o r 12Z>, 3 b p o r 6 c f relación q u e
puede tam bién expresarse así: a = i 2 x , b = 6 x, c = 3 x ; d o n ­
de la x m ism a es sim plem ente un n o m b re para la relación de
a : b y b : c. La m era relación num érica abstracta w ould no t
d o b . Ya q u e a : b = 1 2 : 6 = 2 : l , y 6 : c = 6 : 3 = 2 : l . Luego, [678]
c = 1/2. Luego, b = ] / 2 , o sea que b = c. Luego, a = 2, y
b - 2; luego, a - b .
T o m e m o s cualquier lista de precios 277 ; por ejem plo potasa,
35 sh. el m edio quintal; cocoa, 60 sh. la Ib.; iron (bars)
(p. to n ) 0 145 sh., etc. De m od o que para tener la relación de
esas m ercancías entre sí no sólo puedo olvidarm e perfec ta­
m en te de la plata H presente]) en el chelín: los simples nú m e­
ros - 3 5 , 60, 145, e t c . - bastan para determ in a r las recíprocas
relaciones de valor en tre la potasa, la cocoa, los lingotes de hierro.
Los n úm eros abstractos son suficientes aqu í, y no sólo porque
puedo d a r a su unidad, el 1, cualquier n o m b re sin relación alguna
con un valor; no necesito darle ningún n o m b re. S te u a r t 278 insis­
te en q u e tengo q u e d a r l e un n om bre cualquiera, pero q u e éste, co­
mo m era d eno m in ac ió n arbitraria de la unidad, com o simple
m arking o f p ro p o rtio n cannot b e fixed to any po rtio n de la
q u a n tity o f gold, silver or a n y o th e r e o m m o d ity d .
En toda m edida, en cu a n to sirve de p u n to de com paración
—es decir, cuando los diversos elem entos q u e se debe c o m ­
parar están puestos en la relación num érica con la m edida
co m o unidad y q u ed a n vinculados unos a o t r o s - , la n a tu ra ­
leza de la m edida se vuelve indiferente y desaparece en el
mismo acto de com p aració n: la unidad de m edida se ha con­
vertido en mera unidad num érica; la cualidad de esa unidad
ha desaparecido, por ejem plo el hecho de q ue se trata de una
a 6a fü r 126, 36 fü r 6 c ” ; en el ms. y la ed. 1 9 3 9 , “ 66 fü r 12a, 3c fü r 6 6 ”
(“ 66 por 12a , 3c por 6 6 ” ).- b No re su lta ría sa tisfacto ria.- 0 H ierro (lin g o tes] (p o r
to n elad a].- d [C o m o sim ple] ín d ic e d e p ro p o rció n n o puedo estar fijado a n in g u n a
po rció n [de la ] can tid ad de o ro , de p lata o de cu alq u ier o tra m ercan cía
 340 E l C apital - Cuaderno V II
magnitud de longitud o tem po ral o de un grado angular, etc.
Pero es sólo si se presupone ya com o m edidos a los diversos
elem entos, que la unidad de m edida m arks o n ly pro p o rtio n
betw een t h e m 3 o sea p o r ejem plo en nuestro caso, la p ro p o r­
ción entre sus valores. La unidad de có m p u to no sólo tiene
nom bres diferentes según los diversos países, sino q u e es
n o m e n b de diferentes -partes alícuo tas de una onza de oro,
por ejemplo. El curso cam biario las reduce a todas, em pero, a
la misma unidad de peso de oro o plata. Si supongo, por
ende, que las diversas m agnitudes de las m ercancías, por
ejemplo com o arriba, son = 35 sh., 60 sh., 145 sh., tendre­
mos que a los efectos de su com paración, puesto q u e ahora
el 1 está presupuesto co m o igual en todas y éstas han llegado
a ser conm ensurables, será co m p le ta m e n te superflua la consi­
deración de q u e el sh. es una cantidad determ in a d a de plata,
el no m b re para determ in a d o cuanto de plata. Pero tan sólo se
convierten en meras m agnitudes numéricas, en cantidad de
una unidad h o m ó n im a arbitraria, com parables entre sí, y tan
sólo expresan p ro p orcion es recíprocas, cuando cada m ercancía
está m edida con la que presta servicios de unidad de medida.
Pero sólo puedo m edirlas entre sí, sólo pued o volverlas con­
m ensurables, siempre q ue tengan una unidad; y ésta es el
tiem po de trabajo co n ten id a en ambas. La unidad de m edida,
1679] pues, tiene que [ser] cierto cuan to de una m erc an cía en la
cual está objetivado un cuanto de trabajo. C om o la m isma
cantidad de trabajo no se expresa siempre en el m ismo cuan­
to de oro, p o r ejemplo, el valor m ismo de esta unidad de
m edida será variable. Pero en cu anto se considera al dinero
sólo com o m edida, esta variabilidad no significa un obstáculo.
En el m ismo com ercio de tru equ e —cuando se ha desarrollado
hasta cierto p u n to , p o r ende cuando es un a operación nor­
mal, reiterada, no sólo un acto esporádico— aparece alguna
otra m erc an cía com o unidad de m edida, p o r ejemplo, el gana­
do en Hom ero. Para el papú salvaje de la costa, qu e con tal
de “ o b te n e r un foreign a rtic le c trueca 1 ó 2 de sus hijos y
cuando no los tiene a m ano to m a prestados los de su vecino,
p rom etiendo to give his o w n in exchange, w hen they com e
to hand, his request being rarely refu sed ” d 279, no existe
a S ó lo in d ica p ro p o rc ió n e n tr e am bos.- b N om bre.- c A rtíc u lo extra'njero.-
d [P ro m e tie n d o ] darle los su y o s en cam b io , n o b ien estén a su alcance, su ped id o
éste q u e rara s veces es d enegado
M edida d e los valores y p a u ta d e los precio s 341
ninguna medida para el intercambio. El único aspecto del
intercam bio que existe para él es el hecho de que sólo p or la
enajenación de las cosas que posee puede apropiarse de las
ajenas. Esta enajenación misma no está regida para él más
qu e por su fancy on the o ne side3, y del o tro lado p or la
m agnitud de su p rop iedad m ovable13. En el E co n o m ist del 13
de m arzo de 1858 leemos, en una carta al director: “ As the
sub stitu tio n in France o f gold for silver in the coinage (which
has been the principal m eans h ith erto o f absorbing the new
discoveries o f gold) m u st be approaching its com pletion,
particularly as less coinage will be w anted for a stagnant
trade and reduced prices, we may expect ere long th at o u r
fixed price o f 3 £ 17 sh. 10 1 / 2 d. an o u n ce will a ttra c t the
gold h ere” c 280. A hora bien, ¿qué significa eso del “ fixed
price o f 3 1. 17 sh. 1 0 1/2 d. an o u n c e ” o f gold? N othing else
but th at a certain aliq uote part o f an o u nce is called penny,
a certain m ultiple o f this penny-w eight o f gold a shilling, and
a certain m ultiple o f this shilling-weight o f gold a p o u n d ? d
¿El señor se imagina que en o tro s países el florín de oro o
el louis d ’o r e , etc., no designan asimismo d eterm in a d o cuanto
de oro, es decir, qu e un cu a n to d eterm in ad o [de oro] no
tiene un n o m b re fijo? ¿Que esto es un privilegio de Ingla­
terra? ¿O una especialidad? ¿Que en Inglaterra una onza de
oro* expresada en d in ero 9 es m ás que un a o nza de o r o h y en
otros países m enos? Sería curioso saber lo que entien de este
caballero p or curso cambiario.
Lo q u e induce a S te uart en error es lo siguiente: los pre­
cios de las m ercancías no expresan nada q ue no sea las rela­
ciones según las cuales son intercam biables, las pro p o rcio n es
co n fo rm e a las q ue se intercam bian entre sí. Una vez dadas
a [P o r su] cap rich o , d e u n lad o .- b M ueble.- c “ C o m o en F ran cia la su stitu ció n de
la p la ta p o r el o ro la acu ñ ac ió n d e m o n ed a [que ha sid o h asta a q u í el p rin cip al
m edio de ab so rb er los n uevos d escu b rim ien to s de o ro ] d e b e de estar lleg an d o a su
fin, p a rtic u la rm e n te p o rq u e se n ecesitará m en o s c ircu lan te para u n co m ercio esta n ­
cado y p recio s en b aja, p o d em o s esp erar a breve té rm in o q u e el p recio d e 3 libras,
17 chelin es y 10 1/2 p en iq u es la o n za, fijado p o r n o so tro s, a traerá el o ro hacia
a q u í.” - d [ ¿Q ué significa eso del] “ p recio fijad o de 3 libras 17 chelines 10 1/2
p en iq u es” la o n za de o ro ? N ada sin o q u e a cierta p a rte a líc u o ta d e una o n za se la
llam a p e n iq u e , a c ie rto m ú ltip lo de ese peso de u n p en iq u e d e o ro se le d en o m in a
ch e lín , y a c ie rto m ú ltip lo de ese p eso de u n ch elín de o ro , libra.- e Luis, m o n e d a de
oro de 2 0 fran co s.- f “ G o ld u n z e ” ; en ed. 1 939, “ G e ld m ü n z e ” (“ m o n ed a d e d in e­
ro ” ).- 9 “ G e ld ” ; en ed. 1 9 3 9 , “G o ld ” (“ o r o ” ).- h “ G o ld u n z e ” : en ed. 1 9 3 9 , “ G eld ­
m ünze”
34 2 E l C apital - Cuaderno V II
esas proporciones, p u e d a atribuirle a la unidad cualquier n o m ­
bre, ya que bastaría el n ú m ero ab stracto e in nom inado, y en
vez de decir que esta m ercan cía es = 6 s t ü b e r 3, a q u é l l a = 3 ,
etc., p o d ría decir que ésta = 6 unidades, aquélla = 3 ; en abso­
luto necesito darle un n om bre a la unidad. C om o ún icam ente
se tra ta a q u í de la relación numérica, puedo darle cualquiera.
Pero a q u í ya está p resu puesto que estas p ro porcion es estén
dadas, que las m ercancías se h a y a n tran sfo rm ad o previam ente
en m agnitud es conm ensurables. Una vez que las m agnitudes
están puestas co m o conm ensurables, sus relaciones se convier­
ten en simples p ro po rciones numéricas. Precisamente el dinero
se p resenta co m o m edida, y d eterm inado cu a n to de la m er­
cancía en la que se representa, c o m a unidad de m edida, para
en c o n trar las p roporciones, declarar co nm ensurables las m er­
cancías a n d to h an d leb . Esa unidad real es el tiem po de
trabajo, que está relativam ente objetivado en ellas. Pero es el
tiem po de trabajo m ismo, puesto co m o general. El proceso
por m edio del cual, den tro del sistema m on etario, el tiem po
de trabajo d eterm in a los valores, no tiene cabida en el análisis
del dinero m ismo y es exterior a la circulación; está detrás de
ella co m o supuesto y fu n d a m e n to operante. La cuestión sólo
puede ser ésta: en vez de decir que esta m ercancía es = una
onza de oro, ¿por q ué no decir d irec tam en te q u e es = x tiem ­
po de trabajo objetivado en la onza de oro? ¿Por qué el
tiem po de trabajo, sustancia y m edida del valor, no es al
propio tiem po la m edida de los precios, o en otros términos,
por qué el precio y el valor en general difieren? La escuela
p rud oniana cree hacer gran cosa al exigir que se establezca
esa id entidad y que el precio de las m ercancías se exprese en
tiem po de trabajo. La coincidencia de precio y valor supone
igualdad de oferta y dem anda, mero intercam bio de equiva­
lentes (o sea, no de capital po r trabajo), etc.; en suma,
form ulándo la desde el p u n to de vista de la econ om ía, salta
inm ed iatam en te a la vista que esta exigencia niega el fu n d a ­
m en to entero de las relaciones de p rod ucción basadas sobre el
valor de cambio. Pero si suponem os abolida esa base, por
otra parte, el p roblem a carecerá de sentido, ya q ue sólo exis­
te sobre y con la misma. Que la m ercancía, en su existencia
inm ediata co m o valor de uso, no es valor, no es la forma
a “ S tü b e r” o “ stu iv er” : vieja m o n ed a holandesa q u e valía 1/20 de flo rín .- b C o­
m erciar
M ed id a d e ¡os valores y p a u ta d e los p recio s 343
adecuada del valor, |] esj| = [[a decirj) qu e lo es. en cu a n to algo
m aterialm ente d istinto o q ue lo es en cu a n to equiparada a
otra cosa; o que el valor posee su form a adecuada en una
cosa específica p o r oposición a otras. Las m ercancías son tra­
bajo objetivado en cu a n to valores; p or consiguiente el propio
valor ad ecuado tiene que aparecer bajo la fo rm a de u n a cosa
determ inada, c o m o fo rm a d eterm in ad a del trabajo objetivado.
En S teuart los disparates acerca del p atró n m edida ideal se
ilustran históricam ente con dos ejemplos, de los cuales el pri­
mero, el dinero bancario de A m sterdam , dem uestra precisa­
m ente lo contrario, ya q u e no es o tra cosa sino la reducción
de la m o n ed a circulante a su con ten id o en oro o plata (a su
ley); sobre el segundo m achacan tod o s los innovadores que
siguen la misma orientación. U rquhart, p o r ejemplo, aduce el
caso de Berbería, d o n d e un b a r 3, un lingote de hierro ideal, [68i]
un lingote metálico p u ra m e n te imaginario, sirve com o p atró n
m edida q u e no conoce alzas ni bajas. Si, p. ej., el valor
del lingote de hierro real desciende en, digamos, 50%b , el bar
valdrá en ton ces 2 lingotes de hierro; si de nuevo au m e n ta en
100%, sólo valdrá u n o . El señor U rq u h a rt al m ismo tiem po
pretende haber c o m p ro b a d o que en B erbería no hay crisis
comerciales ni industriales y, m enos aun, m onetarias, y lo
atribuye a los mágicos efectos de ese ideal standard of va­
lué0 28U Ese p atró n imaginario “ ideal” no es sino u n valor
imaginario real, u na imagen que, em pero, debido a que el
sistema m on etario no ha desarrollado sus d eterm in aciones ul­
teriores —desarrollo que d epende de condiciones p o r entero
d iferen tes— no alcanza ninguna realidad objetiva. Es co m o si
en la m itología se quisiera ten er por superiores aquellas reli­
giones cuyas deidades aún no han sido elaboradas bajo una
fo rm a visible, sino que perm anecen sumidas en la imagi­
nación, o sea que a lo más han recibido una existencia oral,
pero no artística. Este bar se fu nd a en un lingote de hierro
verdadero, transform ado m ás tarde en un ser fantástico y fija­
do en cu a n to tal. Una onza de oro, expresada en m o n eda
inglesa de cuenta, = 3 £. 17 sh. 10U2 d. Well. Well. Digamos
que una libra de seda h a b ía alcanzado exactam en te ese pre­
cio, pero que el m ism o bajó m ás adelante, tal com o la seda
cruda de Milán, que el 12 de marzo del 58 en Londres esta-
3 L in g o te.- b “ 5 0 % ” en la ed. 1 9 3 9 , “ 1 0 0 % ” .- c P a tró n ideal d e v alo r
 344 E l C apital - C uaderno V II
ba a 1 £. 8 sh. la libra 282. Se trata de la representación de
un cu a n to de hierro, de un lingote de hierro q ue conserva el
m ismo valor l ) c o n resp ecto a todas las dem ás m ercancías,
2) con respecto al tiem po de trabajo c o n ten id o en el. Este
lingote de hierro es, desde luego, co m p le ta m e n te imaginario,
sólo q u e no es tan fijo, “ standing like a rock in the sea” a
- c o m o creía Steuart y casi 100 años después U rquhart. T odo
lo fijo en el lingote de hierro es el n om bre; en un caso el
lingote de hierro real eontiene dos lingotes ideales; en otro,
sólo uno. Lo cual se expresa diciendo q u e el m ism o e inm u­
table lingote ideal una vez es = 2 y o tra vez = 1 lingote real.
De tal suerte y en este supuesto, sólo se ha m odificado la
relación del lingote de hierro real, no del ideal. Pero in fa c tb
el lingote de hierro ideal en un caso es el doble de largo que
en el o tro y únicam e n te su n o m b re no ha exp erim en tad o
cambio. La prim era vez 100 libras de hierro, p. ej. se llamaban
b a r c , la o tra vez 200 [libras], a bar. Supongam os que se emi­
te dinero q u e represente tiem po de trabajo, b o n o s horarios,
f,i.d ; a ese b o n o de una hora se le p o d ría bautizar con un
no m b re cualquiera, p. ej. una libra; a un vigésimo*5 de hora se
le p o d ría llamar 1 sh., a 1 / 2 4 0 f de hora 1 d. El oro y la
plata —al igual que todas las dem ás m erc an cía s—, según el
tiem po de p rodu c ció n que cuestan expresarían diversos m últi­
plos o partes alícuotas de libras, chelines9, peniques, y una
onza de oro tan to p o d ría ser = 8 £ 6 sh. 3 d. com o = 3 £
[682] 17 sh. 10 1/2 d. En estos guarismos se expresaría siempre la
proporción en la cual determ inado cu a n to de trabajo está
c o n ten ido en la onza. E n vez de decir que 3 £. 17sh.
10 1¡ 2 d. = una onza de oro, cuestan ahora sólo 1/2 libra de
seda, es posible imaginar q ue la onza ahora es = 7 £ 15 sh.
9 d h , o bien q ue 3 £, 17 sh. 10 1/2 d. no valen ahora más que
media onza p o rqu e sólo tienen la m itad del valor. Si cote­
jamos, por ejemplo, los precios del siglo XV en Inglaterra con
los del XVIII, p o d em o s encon trar qu e dos m ercancías, por
ejemplo, tienen e x a ctam en te el m ism o valor m o n etario no­
minal, digamos 1 £. En este caso la £ es p a tró n de medida,
pero en el prim er caso expresa cuatro o cinco veces más
a “ fijo c o m o u n a ro ca en el m a r ” .- b E n realidad.- c U n lingote.- d F o r instan-
ce = p o r e j e m p l o . - e “ Z w an zig stel” ; en el m s., “ Z w ö lfte l” ( “ d u o d é c im o ” ).-
f “ 1 /2 4 0 ” ; en el m s., “ 1 /1 4 4 ” .- 9 “ S chillingen” ; en el m s. y en la ed. 1939, “ S te r­
lingen” ( “ este rlin a s” ).- h “ 7 £ 15 sh., 9 d ” ; en el m an u sc rito , “ 7 £ 14 sh. 10 1 / 2 d .”
M edida d e los valores y p a u la s d e los precio s 345
valor q u e en el segundo, y p odem o s decir q ue si el valor de
esa m ercancía en el siglo XV era = 1 onza, en el XVIII
sería = 1/4 de onza de oro, porque en el siglo XVIII 1 onza
de oro expresa el m ismo tiem po de trabajo que un cu a rto de
onza en el XV. P o d ría decirse, pues, que la medida, la libra,
se ha m an ten id o incambiada, pero en un caso es = cuatro
veces más oro q ue en el otro. Estam os ante el p a trón ideal
de m ed id a . La c o n fro n tació n q u e p lan team os aqu í la p o d ría n
haber hecho los hom bres del siglo XV si hubieran vivido has­
ta el XVIII; dirían que una onza de oro, que actualm ente
vale 1 £, antes valía tan sólo 1/4. 4 libras de oro sólo valen
lo qu e 1 en el siglo XV, por ejemplo. Si esa libra hubiera
tenido antes el n o m b re de livre, pu edo im aginarm e q u e una
livre h a b ía sido enton ces = 4 libras de o ro y que ahora sólo
es = 1; se h ab ría alterado el valor del oro, p ero la m edida de
valor, la livre, habría p erm anecido inalterable. In fact, una
livre significaba originariam ente, en Francia e Inglaterra, 1 li­
bra de plata, y ahora no es más qu e Puede decirse, por
ende, q ue el n o m b re livre, el patrón de m edida, no m in alm e n ­
te se ha m an ten id o siempre igual, pero q ue por el contrario
la plata ha cam biado de valor. Un francés que hubiese vivido
desde los tiem pos de Carlom agno hasta nuestros días, p o d ría
decir que la livre de plata seguía siendo co m o siempre el
inalterado patrón de m edida del valor, pero q u e o tro ra hab ía
valido 1 libra de plata y que finalm ente, a través de m últiples
vicisitudes, sólo valía — de una media onza. La vara es la
x
misma; solo q u e su longitud difiere según los diversos países.
In fact es lo mismo que si, por ejemplo, se diera el n o m b re
livre al p ro d u c to de un día de trabajo, al oro que puede
extraerse en una jo rn a d a laboral; esta livre se m a n te n d ría in­
cambiada, au nqu e en diversos p e río d o s expresaría cu an tos de
oro m uy diferentes.*
¿Qué es lo que hacem os, en realidad, cuando co m p aram os [683]
1 £ del siglo XV con 1 £ del siglo XVIII? Ambas son la
m isma masa de m etal (cada una = 2 0 s h .) , pero de diferente
* P asaje ta c h a d o : “ U na o n za de o ro te n ía en el siglo X V III sólo 1/4
del v alo r q u e te n ía en el X V ; es decir, 4 o nzas de o ro , desde el p u n to de
vista de su valor, son = 1 on za de tres siglos atrás. Si el n o m b re de on za
se re tu v iera c o m o u n id ad de c ó m p u to , p o d ría decirse q ue la on za en el
siglo X V valía 4 onzas reales, en el X V III sólo una.
346 E l C apital - Cuaderno VU
valor, ya que el m etal valía ento nces 4 veces más que ahora.
Decimos, por ende, que com parada con la de hoy la livre
era = 4 veces la masa m etálica que hoy contiene. Y sería posi­
ble imaginar q ue la livre ha perm anecido inalterada, pero q u e
entonces era = 4 libras reales de oro, y h oy sólo = 1. La cosa
sería correcta, desde el p u n to de vista de la com paración, no
con respecto a la cantidad de m etal co ntenida en una livre,
sino con respecto a su valor; pero este valor, a su vez, se
expresa a sí m ismo de tal m o d o q ue 1/4 de livre de oro de
ento nces es = actu alm ente a una livre de oro. Well: la livre,
idéntica, pero en ese entonces = 4 real liv re s a de oro (según
el valor actual) = 1 de ahora, únicam ente. Si baja el valor del
oro y esa baja o alza relativas con respecto a otros artícu los
se expresa en el precio de éstos, en vez de decir: un ob jeto
que antes costaba 1 £ de oro ahora cuesta 2, p o d ría decirse
que siempre cuesta una libra, pero que una libra vale ahora
dos livres reales de oro, etc.; o sea 1 livre de 2 livres de oro
reales, etc. En vez de decir: ayer vendí esta m ercancía a 1 £ .;
hoy la vendo a 4 £, se p o d ría decir: la vendo a 1 £, pero
ayer a una £ de 1 £ real, hoy a l £ de 4 libras reales. Los
precios restantes se ob tienen au to m áticam e n te una vez que
está determ in ad a la relación del lingote real con el imaginario,
pero a q u í estam os sim plem ente ante la com paración entre el
valor pasado del lingote y su valor actual. Es lo m ismo que si
calculáramos to d o en £ del siglo XV, for instance. El beréber
o el niggerb efectúan lo m ismo que tiene q u e hacer el histo­
riador cuando, siguiendo a través de los siglos el m ismo tipo de
m oneda, el mismo no m b re de c ó m p u to para una m o ned a de
la m isma ley, lo calcula en dinero actual; lo equipara, según
su valor cam biante a lo largo de las centurias, a más o m enos
oro. Se trata del esfuerzo de los semicivilizados p or retener
tam bién co m o valor la unidad m onetaria, la masa de metal
que funge de m edida, po r retener tam bién ese valor co m o
m edida fija. Pero al m ismo tiem po d eben ser suficientem ente
sagaces co m o para saber q ue el valor real del bar se ha m odifi­
cado. Debido a las pocas m ercancías que ese beréber tiene q ue
m edir y al vigor de la tradición entre los no civilizados, ese
com plejo tipo de có m p u to no ofrece tantas dificultades com o
parecería a prim era vista.
a 4 libras reales.- b Negro
M edida d e los valores y p a u ta d e los precio s 347
1 onza e s = 3 £ 17 sh. 10 1/2 d., o sea q ue no llega a 4 £
S upongam os sin embargo, p o r razones de co m od idad, q ue es
e x a ctam en te = 4 libras. Por tanto, pues, 1/4 de onza de oro re­
cibe el n o m b re de libra y bajo ese n o m b re presta servicios co­
m o m o n ed a de cuenta. Pero el valor de esta libra varía en
parte relativam ente, con respecto al valor de o tras m ercancías [684]
cuyo valor varía, en p arte po r cuanto la m isma libra es el
p ro d u c to de más o m enos tiem po de trabajo. Lo ún ico fijo
en ella es el n o m b re y la cantidad, la parte alícu o ta de la
onza, de la parte pon deral en oro, qu e le da n om bre y q u e
está con ten ida en u n a piece o f m oney, called one p o u n d 3
El salvaje quiere fijarlo com o valor invariable, y de este
m od o se le m odifica la cantidad de metal q ue contiene. Si el
valor del oro cae en un 50%D, la libra para el será, ahora
com o antes, m edida de valor; pero una £ de 2 /4 onzas de
oro, etc. Para él la libra será siempre igual a una masa de oro
(hierro) q u e tiene el m ism o valor. Pero co m o este valor varía,
bien será igual a una cantidad m ayor, bien a una cantidad
m en o r de oro o hierro reales, según haya que dar más o
menos de éstos en el intercam bio po r o tras m ercancías. El
salvaje com p ara el valor presente con el pasado, q u e para él
vale co m o s ta n d a r d c y q u e sólo sobrevive en su imaginación.
Por ello, en vez de calcular según 1/ 4 de onza de oro, cuyo
valor varía, calcula en base al valor que una onza de oro
ten ía antes, o sea en base al valor imaginario e invariable de
1/4 de onza, el cual em pero se expresa en un cu a n to variable.
De un lado, el esfuerzo po r m a n ten e r com o valor fijo la m edida
de valor; del otro, el ardid de dar un rod eo para eludir los
inconvenientes. Es cabalm ente absurdo, em pero, considerar
com o form a histórico-orgánica, e incluso com o si fuera superior
a las condiciones más desarrolladas, este desvío fo rtu ito m e­
diante el cual los semisalvajes han asimilado la m edición de
valores con dinero, im puesta a ellos desde el exterior; prim ero
to m a n un desvío, y luego, en éste, se o rien ta n hasta re en co n ­
trar el camino. T am bién estos salvajes parten de un cuanto, del
lingote de hierro, pero retienen com o unidad de có m p u to el
valor que tradicionalm ente tenía ese lingote, etc.
E n la ec o n o m ía m o d e rn a to d o este p rob lem a ha ganado
im portancia en virtud, principalm ente, de dos circunstancias:
a Pieza m o n e ta ria llam ada libra.- D 50% ; en el m s. y ed . 1 9 3 9 , “ 1 0 0 % - c P atró n
 348
E l C apital - C uaderno V II
1) En diversas ocasiones se ha ex perim entado, por ejem plo en
Inglaterra d u ra n te las guerras de la Revolución, que el precio
del oro en lingotes superaba al del oro am o ned ad o. Este fe­
nó m eno histórico, pues, parecía d em o strar q u e los nom bres
atribuidos a d eterm inadas partes ponderales alícuotas del oro
(m etal precioso), gracias a un proceso inexplicable se co m p o r­
taban de m anera a u tó n o m a frente a la sustancia cuyos n o m ­
bres eran. ¿Cómo, de lo contrario, un a o nza de oro p o d ía
valer m ás qu e la m isma onza de oro acu ñada en 3 £. 17 sh.
10 1/2 d.? ¿O cóm o p o d ía valer u na onza de oro más que 4
livres de oro, si livre era sim plem ente el n o m b re para 1/4 de
onza? Una investigación más exacta llevó a la conclusión, sin
[685] embargo, de que las m onedas que circulaban bajo el n o m b re
de libra, in fact ya no te n ía n la ley norm al, o sea que, f. i.,
5 libras circulantes pesaban sólo una o n za de oro (de igual
finura). C om o u n a m o n e d a q ue p re su n ta m e n te representaba
1/4 de o n za de oro (so a b o u t ) a, de hecho no c o n te n ía más
que 1/5, era m uy lógico q u e la onza fuera = 5 de tales m o n e ­
das, o sea q u e el bullion p ric e b subiera sobre el m int pricec ,
puesto q u e de h echo y a no 1/4 sino sólo 1/5 de la onza de
oro se llamaba libra, representaba o designaba dinero; libra
era ú n icam en te el n o m b re para 1/5 de onza. El m ismo fe n ó m e­
no o cu rría precisam ente cuando la ley de las m onedas circu­
lantes no h a b ía caíd o p o r debajo de su patró n, pero aquéllas
circulaban sim u ltán eam ente con papel m o n eda depreciado y
estaba p ro hib id o ta n to fundirlas com o exportarlas. En este caso
el 1/4 de onza de o ro q u e circulaba bajo la form a de u n a £
participaba en la depreciación de los billetes, un destino del
que estaba ex e n to el oro en lingotes*. El fact era orra vez
el m ismo; libra, el n o m b re de có m puto, h a b ía dejado de
ser el n o m b re de 1/4 de onza y era ahora el de un cuanto
m enor. La onza era igual pues a 5 de tales libras, p. ej.
Significa esto aqu í q u e el bullion price h a b ía subido
* Los d erech o s de acu ñ a c ió n p u ed en , ta m b ié n d e n tro de u n país,
a u m e n ta r el p recio de la m o n e d a co n re sp ecto al del m eta l precio so
3 A p ro x im ad am en te.- 15 “ Bullion p ric e ” (“ precio del m e ta l en lin g o te ” ); en el
ms., “ W ert des b u llio n p rices” ( “ V alor del precio del m e ta l en lin g o tes” ).- c P recio
del d in ero acuñado
M edidas d e los valores y p a u ta s d e los precio s 349
por encim a del m int price. Estos fenóm eno s históricos u otros
an á lo g o s , todos ellos de fácil solución y pertenecientes
todos al m ismo género, dieron lugar por vez prim era a la
m edida ideal, o a que el dinero en cu a n to m edida fuera sólo
térm ino de com paración, no una cantidad determ inada. De
150 años a esta parte en Inglaterra se han escrito centenares
de volúm enes sobre este case.
Q ue d eterm in a d o tipo de m on eda haya de superar su con­
tenido m etálico no tiene nada de so rprend ente, ya que a las
m onedas se ha añadido nuevo trabajo (en la forma). Pero dejan­
do eso de lado, ocurre que el valor de tal o cual tipo de
m on eda supera al de su co ntenid o metálico. Ello carece de
todo interés económ ico y aún no ha d ado m otivo a ninguna
investigación económ ica. No significa o tra cosa sino que para d e ­
term inados fines was requisite6 disponer de oro o plata preci­
sam ente en esa forma, say of British p o und s or of Spanish
dollarsb . A los directores de bancos, naturalm ente, les intere­
saba sobrem anera dem o strar que no era que hubiera bajado el
valor de los billetes, sino que había subido el del oro. En lo
que respecta a este ú ltim o problem a, sólo más adelante lo
pod rem o s tratar.
2) La teo ría de la ideal m easure o f valuec , sin embargo,
fue p rop uesta po r vez prim era a com ienzos del siglo XV111 y
se la re to m ó en el segundo decenio del XIX, al discutirse
p roblem as en los cuales el dinero no figuraba com o m edida [686]
ni ta m p o c o com o m edio de cambio, sino en calidad de equi­
valente invariable, de valor qu e existe por sí m ismo (en la
tercera d eterm in ación) y p or ta n to co m o la m ateria general
de los contratos. En una y otra circunstancia se trata b a de
saber si las deudas públicas y otras, co n tra íd as en dinero
depreciado, d ebían ser reconocidas y pagadas en dinero con
valor pleno. Era, sim plem ente, un pro blem a entre los acreed o­
res del estado y la masa de la nación, p roblem a que a q u í no
nos concierne en nada. Quienes exigían un readju ste m en td
por un lado de las deudas y por el o tro de las prestaciones
(obligaciones)6, se p o n ía n en un terreno falso: ¿hay q ue mo-
3 E ra necesario.- b D igam os de libras b ritá n ic as o de dólares españoles.- c M e ­
dida ideal del valor.- d R eaju ste.- e “ V e rp flic h tu n g e n ” (“ o b lig acio n es” ) en el
m an u scrito está p u esto , sin signos de in clu sió n , so b re “ L e istu n g e n ” (“ p re sta ­
ciones” )
 350 E l C apital - C uaderno V II
dificar o no el standard o f m o n e y 't 3 En esta ocasión se
planteab an tales c r u d e b teo rías sobre el standard o f m o n ey,
la fijación del precio del oro, etc. (“ Altering the standard like
altering the national mensures of w eight0.” ) S te u a r t283 Al
primer golpe de vista resulta claro que p o r el hecho de que
se a u m e n te al doble o se reduzca a la m itad la m agnitud de
medida de una fanega, p. ej., no se m odifica la masa de ce­
reales en una nación. Pero la m odificación sería m uy im p o r­
tante, a m o do de ejemplo, para los arrendatarios q u e tuvieran
que pagar la renta cerealera en determ inada cantidad de fane­
gas, siempre q ue éstos, habiéndose duplicado la m edida, tuvie­
ran que sum inistrar la m ism a cantidad de fanegas que antes.)
En este caso, eran los acreedores del estado quienes se ate­
rraban al n o m b re “ libra” , esto es, al “ stand ard d ideal” abs­
trayéndose de la parte ponderal alícuota de oro expresada
por ese estándar, ya que éste, is in fact, sólo el n o m b re de
c ó m p u to atribuido a la parte ponderal del m etal que sirve
com o medida, Pero, cosa extraña, eran precisam ente sus ad­
versarios quienes form ulaban esa teoría del “ standard ideal” y
ellos, [los acreedores,! quienes la com batían . En vez de recla­
mar sencillam ente un readjustm en t, o que a los acreedores del
estado se les reem bolsara en oro el cu a n to que efectivam ente
habían adelantado, exigían que se hiciera bajar el standard de
acuerdo con la depreciación; o sea, p. ej., q u e si la £ se había
reducido a 1/5 de onza, en lo futu ro ese 1/5 de onza llevara
el n o m b re de libra, o que la libra se acuñara, digamos, en 21
chelines en vez de en 20. Se deno m in ó au m en to del valor del
dinero a esta baja del standard, ya q ue la onza ahora = 5 1.,
en lugar de ser igual a 4 com o antes. No decían, pues, que
aquellos q u e h abían adelantad o p. ej. una onza de oro en 5
libras depreciadas d eb ían recibir ahora solam ente 4 libras ple­
nam ente válidas, sino q u e aseguraban q u e d eb ían recibir 5
libras, pero q ue en lo sucesivo la libra habría de expresar
1/20 m enos de onza q ue antes. C uando plantearon esta de-
[687] m anda en Inglaterra tras la resum ption of ca sh -p ay m en te , la
m oneda de cuenta había recuperado su antiguo valor m etá­
lico. En esta o p o rtu n id a d se form ularon otras crude teoría s
sobre el dinero com o m edida del valor y, so p re te x to de
3 P atrón m o n e t a r i o b T oscas.- c “ M odificar el p a tró n m o n e ta rio f e s j com o m o-
dilicar los pesos y m edidas de la n a c ió n ’’.- d P atró n m o n e ta rio .- e R ean u d ació n del
pago al c o n ta d o
M edida d e los valores y p a u ta d e los precios 351
re fu tar estas teoría s - c u y a falsedad era fácilmente dem o stra­
b l e - , se hicieron pasar, de co ntrab and o, los intereses de los
acreedores públicos. El p rim er com bate de esta índole se de­
sarrolló entre Locke y Lowndes. De 1688 a 1695, los em ­
préstitos del estado se contrajeron en dinero depreciado,
depreciado a causa de que se había refundido todo el dinero
de buena ley y sólo circulaba el de m ucha liga. La guinea
había subido a 30 sh. L ow ndes (¿ d ire c to r de la m o n e d a ? )
(secretary to the tre a s u ry )3 q uería reducir la £ en un 20%;
Locke, en cambio, d e fe n d ía el old s ta n d a r d 13 de Isabel. En
1696° refundición, general recoinaged . Locke alcanzó la vic­
toria. Deudas co n tra íd as a 10 y 14 sh. la guinea, se saldaban
a la rate o f 2 0 s h . e . Para el estado y los terraten ientes esto
era ventajoso por igual 284. “ Lowndes planteó el p roblem a
sobre una base falsa. Una vez afirma que su s c h e m e f no
implica d eb a s e m e n t9 alguno del viejo standard. Otra vez atri­
buye el a u m e n to de precio del bullion'1 al valor intrínseco de
la plata y no a la lightness of la coin' utilizada para
comprarla. Supone siempre q u e es el stam p1 y no la sus­
tancia la q u e hace el cu rren c y 1" . . . Por su parte Locke
solam ente se pregu nta si el p ro y e cto de Lowndes implica
o no un deb asem ent, pero no investiga los intereses de
a q u e l l o s q u e están sujetos a p e rm a n en t con tracts'. Mr.
L ow ndes’s great argum ent for reducing the standard was,
th at silver bullion was risen to 6 sh. 5 d. per o unce (i.e.
th at it m ight have been b o u g h t w ith 77 pence of shillings
o f 1/77 part of a p o u n d troy) y e n te n d ía po r ta n to qu e la
p ound tro y should be coined into 77 sh.m , lo que significaba
una dim inutio n" del valor de la £ en 20% ó 1/5. Locke
le replicó qu e los 77 d. were, paid in clipped m oney y que el
peso de los mismos no excedía del de 62 pence standard coin". . .
a Las p alab ras “ sc cre ta ry to th e tre a su ry ” ( “ se cre ta rio del te s o ro ” ) ap arecen en
el m a n u sc rito sin signos de in clu sió n , sobre “ M ü nzm eistcr? ” ( “ ¿d ire c to r de la
m o n e d a ? ” ).- b V iejo p a tró n .- c “ 16 9 6 ” ; en la cd. 1 9 3 9 , “ 1 6 9 5 ” .- d R eacu ñ ació n
general.- e [A la] tasa d e 2 0 chelines.- f P ro y e cto .- 9 b n v ilccim icn to .- h M etal p re ­
cioso en lingotes.- 'L e y m ás baja d e | la] m o n ed a.- i C u ñ o .- k D in ero circu lan tc.-
! C o n tra to s p erm an en tes.- m El gran arg u m en to del señ o r L ow ndes para b ajar el
p atró n m o n e ta rio era que la plata en lin gotes h a b ía a u m e n ta d o a 6 chelines y 5
peniques p o r o n za (es decir, q u e se la p o d ría c o m p rar con 77 pen iq u es de ch eli­
nes co n sisten tes en 1/77 d e una libra d e doce on zas) |y e n te n d ía por ta n to que
la] libra de doce d e b ía acu ñ arse en 77 chelines.- n R ed u cció n .- ñ [Q ue los] 77
peniques se pagaban en m o n ed a envilecida |y que el peso de los m ism os no
ex cedía del d e | 62 p en iq u es de m o n ed a norm al
 h i Capital - C uaderno VII
¿Pero a un hom bre q u e hubiera to m a d o en préstam o
1.000 £ in this clipped m o n e y 3, d e b ía obligársele a pagar
1.000£ in standard weightb ? Ambos, L ow ndes y Locke, e x pu ­
sieron m u y superficialm ente la influencia de la m odificación
del standard sobre la relación entre deud ores y acreedores. . .
En ese ento nce s el sistema crediticio estaba aún m u y p o co
desarrollado en Inglaterra. . . The landed interest y el interest
o f the crown, were only attend ed to. Trade at that tim e was
alm ost at a stop, and been ruined b y c a piratical war. . .
Restoring the standard was the m ost favorable, b o th for the
landed interest and the exchequer; and so it was gone i n to ” d
(,S te u a rt, I.e., t. II, p. 178, 179). Steuart observa irónicam ente
[688] acerca de toda esta operación: “ Gracias a este raising o f the
sta n d a rd e hicieron abultadas ganancias el gobierno sobre los
im puestos y los acreedores sobre su capital e intereses; y a la
nación, q u e fue el principal loserf , se la satisfizo (pleased)
(com plació plenam ente) p o rq u e no se hab ía envilecido su
s ta n d ard ” (id est, la m edida de su p ropio valor); “ so were
all the three parties satisfied” 9 (I.e., t. II, p. 156)h . Véase
John Locke, W orks, 4 vol., 7 ed., Londres, 1768, así com o el
artículo “S o m e C onsiderations on the L ow ering o f In tere st
a n d Raising the Value o f M o n e y ” (1691), y tam bién:
"E urther C onsiderations C oncerning Raising the Value o f the
M oney, Wherein Mr. L o w n d e s ’s A rg u m e n ts fo r it, in his L ate
R e p o r t C oncerning « A n Essay fo r the A m e n d m e n t o f th e Silver
C o in s» A re Particularly E x a m in e d ” , am bos en el vol. II.
En el prim er escrito se afirma, entre otras cosas:
“ T h e raising o f m o n e y ', tem a acerca del cual ta n to se charla­
tanea ahora, es either raising value o f our m o n e y >, y esto ustedes
no lo p u eden hacer, o raising the d en o m in a tio n o f our c o in ”w
(p. 53). “ Llamemos por ejemplo, una corona a lo que antes
se llamaba 1/2 corona. El valor seguirá estan d o d eterm in a d o
por la cantidad de metal. If the abating 1/20 o f the q u a n tity
3 M oneda envilecida.- b Peso e stá n d a r.- c “ ruined b y ” ; e n la ed. 1 939, “ raised
a t” ( “ elevado a ” ). C orreg id o según S te u a rt.- d Sólo se a te n d ía a los in tereses
rurales [y a los] de la co ro n a. E n aq u ella época el com ercio estaba casi paralizado
y h a b ía sido a rru in a d o p o r una gu erra de rapiña. . . R e stau rar el p a tró n m o n etario
era la m ed id a m ás favorable ta n to p ara los in tereses ru rales com o p ara el erario , y
a sí se hizo.- e A u m en to del p a tró n m o n etario .- f P rincipal perju d icad o .- 9 C o n lo
cual las tres partes interesadas q u e d a ro n satisfechas.- b “ p. 1 5 6 ” ; en el m an u scrito ,
“ p. 154 sq q .” - ' El a u m e n to d e l d inero.- i O a u m en ta r e l valor de n u estro d in ero .-
k A u m e n ta r la d en o m in a ció n d e nuestra m oneda
M edida d e los valores y p a u ta d e los p recio s 353
o f the silver o f any coin, does not lessen its value, the ab a t­
ing 19/20 of thé q u a n tity o f the silver of any coin, will no t
abate its value. Según esta teoría, a single three pence or a
single farthing, being called a crown, will buy as m uch spice
or silk or any o th e r co m m o d ity , as a crown-piece which
contains 20 or 60 times as m uch silver” 3 (p. 54). “ El raising
o f m o n ey , pues no es otra cosa que giving a less q u a n tity o f
silver the stam p and d en o m in atio n o f a greater” 13 (I.e.). “ El
stam p de la m o n ed a es u n a garan tía para el public; aquélla
debe con tener tan ta plata com o la que implica such a d e n o ­
m in atio n ” 0 (57). “ It is silver, and n ot names, th at pays debts
and purchases c o m m o d itie s” 01 (p. 58). “El cuño basta para
garantizar el peso y finura de la m oneda, pero deja a la so
coined gold m o n ey find its o w n rate®, al igual que las dem ás
m ercancías” (p. 66). En resum idas cuentas, m ed ian te el raising
of m oney f no se p u ed e hacer o tra cosa q u e “ m ore m oney in
tale” 9; en ningún caso m ás “ m o n ey in weight and w o r t h ” h
(p. 73). “ La plata es un p a tró n de m edida absolu tam ente dis­
tin to de los demás. La vara o el cu a rto de galón, q ue usan
los h o m b res para medir, bien pu eden q u ed a r en las m an os del
com p rad or, del vendedor o de un tercero: it m atters not
whose it is. Pero la plata no sólo es la m edida de bargains, it
is th e thing bargained for y en el com ercio pasa del c o m ­
prador al vendedor, as being in such a q u a n tity equivalent to [689]
the thing sold: and so it n o t o n ly m easures ' the value o f th e
co m m o d ity it is applied to, bu t it is given in exchange for it,
as o f equal value. But this it does only by its q u a n tity , and
nothing else” ‘ (p. 92). “ The raising being b u t giving of
a Si red u cir en 1/2 0 la can tid a d de p lata de u n a m o n ed a cualq u iera n o d ism i­
n u y e su valor, red u cir en 1 9 /2 0 la can tid a d d e p la ta d e u n a m o n ed a cu alq u iera n o
red u cirá su valor. [Según esta te o ría ] u n a sola m o n ed a de tres p en iq u es o una de
un 1 /4 d e p en iq u e, por el h ech o de llam ársele u n a c o ro n a [c in c o chelines])
com p rará ta n ta s especias o seda o cu alq u ier o tra m ercan cía co m o u n a pieza d e
una coro n a, la cu al co n tien e 20 ó 60 veces m ás p lata.- b “ A u m e n ta r el d in ero ,
[pues, no es o tra cosa q u e] d arle a una can tid ad m en o r de plata el cu ñ o y la
d e n o m in a c ió n de una c a n tid a d m a y o r” .- ° T a l d e n o m in a c ió n .- d “ E s la p lata, y no
los n o m b res, lo q u e paga las d eu d as y co m p ra m e rc a n c ía s” .- e [A la] m o n ed a así
a cu ñ ad a q u e e n c u e n tre su p ro p io p recio .- f A u m en to del d in ero .- 9 “ Más d in ero en
n ú m e ro s” .- b “ M ás d in ero e n peso y v alo r".- ' “m e a s u r e s en la ed . 1 9 3 9 , “reas-
s u m e s ” ( “re a su m e ”). C o rregido según L ocke.- i No im p o rta de q u ié n es. [Pero la
p la ta n o só lo es la m ed id a d e las] tran saccio n es, sino el o b je to d e estas [y en el
com ercio pasa del c o m p ra d o r al v en d ed o r] por ser, en tal ca n tid a d , eq u iv alen te al
ob jeto v en d id o ; y d e este m o d o n o sólo m id e el valor de la m erc a n c ía a la que se
aplica, sin o q u e es en treg ad a en in te rc a m b io p o r ella, c o m o d e igual valor. P ero
sólo lo h ace en m é rito a su c a n tid a d , y no m erced a n in g u na o tra co sa”
 E l C apital - C uaderno VII
names at pleasure to aliquo t parts o f any piece, viz. that now
the sixtieth part o f an o u n ce still be called a penny, m ay be
done w ith w hat increase you please” 3 (p. 118). “ The privi­
lege that bullion has, to be ex po rted freely, will give it a
little advance in price above o u r coin, let the den om in atio n
of th a t be raised, o r fall as you please, whilst there is need
o f its ex p o rta tio n , and the e x p o rta tio n of our coin is
prohibited b y law” b (p. 119, 120).
La m ism a posición q u e a d o p tó Low n des co n tra Locke, al
atribuir el prim ero el a u m e n to del precio del m etal en lingo­
tes al h ec h o de q u e había au m en ta d o el valor del b u llio n 0 y
p or t a n to dism inuido el valor de las m o n e d a s de c u e n ta (o
sea q ue p o rq u e ha subido el valor del bullion, baja el precio
de u n a p a r te alícu o ta del m ismo, llamada £), la a d o p ta ro n en
1819 y años siguientes los little-shilling-menc, A ttw o o d y los
d em ás d e la Birmingham school. (C o b b e tt h a b ía p lan tea d o el
p roblem a sobre la base correcta: n o n ad ju stm en ts o f national
debts, re n ts e tc .d ; pero echó to d o a perder p o r su te o ría
según la cual el papel m o n e d a era ab so lu tam en te inadmisible
(arribó a esta conclusión, so rp re n d en tem en te , p a rtie n d o co m o
Ricardo —q ue llegó a la conclusión o p u e s t a - de la misma
falsa premisa, o sea de la determ inación del precio p o r la
cantidad del circ u la n te )285.) T o da su sabiduría se condensa en
las siguientes frases: ,“ Sir R. Peel, en su d is p u ta con la Bir­
m ingham C ham ber o f C om m erce, inquiere: « W h a t will y o u r
pound n o te r e p r e s e n t ? » ” ® (p. 266, The C urrency Q uestion,
The G em ini L etters, Londres, 1844) (o sea, el billete de una
libra si no se le paga en oro). “ ¿Qué d ebe m o s e n te n d e r po r
p r e s e n t s t a n d a r d o f v a l u é ? . . . £ 3, sh. 17, d. 10 1/ 2 ,
¿significan una onza d e oro o su valor? Si significan la onza
misma, ¿por q ué no llamar a las cosas po r su n o m b re y, en
vez de pou nd, shilling, pence, decir ounces, pennyw eights,
and grains? f Con ello volvemos to a d irect system o f
3 “ C o m o el a u m e n to n o es sino el co n ferir n o m b re s a rb itra rio s a las p a rte s
a líc u o ta s de c u a lq u ie r pieza, a saber, d ecir q u e a h o ra a u n sesentavo de o n za se le
dará el n o m b re de p e n iq u e , se p u ed e e fe c tu a r con el in c re m e n to q u e se desee” .-
b “ El privilegio q u e tie n e el lin g o te d e m e ta l p recio so d e ser e x p o rta d o lib re m e n ­
te, le da una ligera ventaja en el p re c io co n re sp e c to a n u e s tra m o n e d a , au m e n te
o d ism in u y a - c o m o se q u ie r a - la d en o m in ació n d e la m ism a, en c u a n to se nece­
sita e x p o rta rlo y la e x p o rta c ió n d e n u e s tra m o n ed a e s tá p ro h ib id a po r ley.-
c P artid a rio s de los chelines peq u eñ o s.- d N o revaluación de las d eu d as p úblicas,
ren tas, etc.- e “ ¿Q ué re p re se n ta rá vuestro b illete de u n a libra? ” - f [E n vez d e] libra,
ch elín , p en iq u es, [d ecir] onzas, escrú p u lo s y granos
M ed id a d e los valores y p a u ta d e los p recio s 355
barter” a (p. 269. N o t q u ite b . ¿Pero q u é h a b r ía g an ado el
señor A ttw o o d si en vez de 3 1. 17 sh. 10 1/ 2 d. hubiera
dicho on za y en vez de shilling, p ennyw eight? El hecho de
q u e para facilitar el cálculo las partes alícuotas hayan
recibido no m b res —lo q u e den o ta, fuera de ello, que a q u í se
le ha conferido al m etal una d eterm in ación social e x tra ñ a al
m ism o— ¿qué atestigua en favor o en co n tra de la te o ría de
A t t w o o d ? ) 286. “ ¿O [significan] el va lo rl Si una onza
es = 3 £, 17 sh., 10 1/2 d., ¿por q ué en tales o cuales
p e río d o s está a 5 £ 4 sh, y luego de nuevo a 3, 17, 9? . . .
La expression p o u n d has reference to value, b u t n o t a fix e d
standard v a lu e . . . L a b o u r is the parent o f cost, and gives the [69o]
relative value to gold or i r o n 0.” (Y p or eso in fact cam bia el
valor de una onza y el de £ 3 , 17 sh. 10 1/2 d.) “W hatever
d en o m in a tio n o f w ords are u sed to express th e d a ily o r
w eekly la bour o f a m a n , such words express the cost o f the
c o m m o d ity p ro d u c e d ” 01 (p. 270). La frase: “ O ne p o u n d is the
ideal u n i t " 9 (p. 272). La ú ltim a frase es im p o rta n te p o rq u e
pone de m anifiesto có m o esta tesis sobre la “ ideal u n i t ” se
resuelve en la reivindicación de un dinero que represente
direc tam ente al trabajo. La p o u n d f, en to n ce s p. ej., sería la
expresión de un trabajo de doce días. La reivindicación
consiste en q u e la d eterm inación del valor no debe cond ucir
a la del dinero co m o a una d eterm inació n diferente, o bien
que el trabajo en cu a n to m edida de los valores no debe
conducir a q ue el trabajo objetivado en una m ercancía
determ inada se convierta en m edida de los dem ás valores. Lo
im p o rtan te es q u e esta exigencia se p lantea aquí desde el
p u n to de vista p ropio de la ec o n o m ía burguesa (tal es
tam bién el caso de Gray, quien, a decir verdad, elabora esta
cuestión hasta un e x tre m o , y de q uien n o s o c u p a rem o s en
breve), no desde el p u n to de vista de la negación de la
ec o n o m ía burguesa, co m o ocu rre po r ejem plo con Bray. Los
prudo nistas (véase p. ej., al señor D arim on) han logrado
efectivam ente form u lar la dem and a co m o si correspondiese a
las relaciones actuales de la producción, y a la vez co m o si
a A u n sistema directo de trueque.- b N o es d e l to d o así.- c [E l] té rm in o lib ra
se re fie re a l valor pero n o a u n patrón fijo d e valor. . . E l trabajo es e l p a d re d el
c o sto , y co n fiere el valor relativ o al o ro o el hierro.- d "Sea cual fu ere la denom i­
nación verbal empleada para expresar el trabajo diario o semanal de un hombre,
esas palab ras e x p re sa n el c o s to d e la m erc a n c ía p ro d u c id a ” .- e “ U na libra es la
unidad ideal".- f Libra
 356 E l C apital - Cuaderno V II
fuese una exigencia q u e las revolucionara por en tero y una
gran novedad, ya q ue en su condición de c ra p a u d s 3 desde
luego que no necesitan saber nada de lo que se ha escrito o
reflexionado allende el canal. At all eventsb , el simple hecho
de que la reivindicación haya sido p lanteada hace más de 50
años en Inglaterra po r una fracción de los econom istas
burgueses, evidencia en qué grado se extrav ían los socialistas
que con ella p re te n d en haber puesto sobre el tapete algo
nuevo y antiburgués. Sobre la reivindicación m isma ver más
arriba. (A q u í ú n icam ente se puede intercalar algo to m ad o
de G ray. Por lo demás, este problem a sólo se puede ab or­
dar en detalle al analizar la banca.)
E n to rn o a la crítica de las teo ría s sobre los m e d io s de
c ir c u la c ió n y el dinero. T ran sfo rm ació n del m edio de
circulación en d in e ro . - T esau rizació n . - M edio de pago. - P re­
cio de las m ercancías y c a n tid a d d e l d in ero circu lan te. - V alor
d e l d in ero
En lo que respecta al dinero com o equivalente estable, id
est co m o valor en cu a n to tal, y por tan to co m o sustancia de
todos los contratos, es claro que las alteraciones ex perim en­
tadas por el valor del m aterial en el que se representa (direc­
tam ente, com o en el oro, la plata, o in directam en te en cali­
dad de asignación sobre determ inada cantidad de oro, plata,
etc., en los billetes de banco), tendrán que provocar grandes
revoluciones entre las diversas clases de un estado. No inves-
[69i] tigar esto aq u í, ya que estas relaciones mismas presup onen el
co n o c im ien to de las diversas relaciones económicas. Sólo al­
gunos ejem plos com o ilustración. Es sabido hasta qu é p u n to
en los siglos XVI y XVII la depreciación del oro y de la
plata, a raíz del d escubrim iento de América, depreció la
clase trabajadora y la de los terratenientes, m ientras que
encum bró a la de los capitalistas (en particular a los ca­
pitalistas industriales). En la república ro m an a la valorización
del cobre hizo de los plebeyos, esclavos de los patricios.
“ C om o se estaba obligado a pagar en cobre aun las ma­
yores sumas, era necesario jarcie r este metal en masses o
fragments inform es qui se ' do nn aien t et se recevaient au
a L ite ra lm e n te , “ sapos” ; en se n tid o figurado, “ fra n c h u te s” , “ g ab ach o s” .- b Kn
to d o caso
T ra n sform ación d e l m e d io d e circulación en d in ero 357
poids3 El cuivreb en estas condiciones, aes gra ve0. Se pesaba
el m oney de metal. [[El cobre, entre los rom anos, prim era­
m ente sin cuño; luego con el cuño de m onedas extranjeras.
Servius rex ovium b o u m q u e effigie primus aes signav¡td
(Plin., Historia naturalis, 1. 18, c 3.)H Una vez que los patri­
cios hu bieron acum ulado una masa de esta sustancia, de ese
métal obscur et grossiere , . . . p rocuraron desembarazarse de
la misma, soit en ach etan t aux plébéiens to u tes les terres que
ceux-ci con sen tirent à leur vendre, soit en p rê ta n t à de longs
termes. Ils d u re n t faire bon marché d ’une valeur qui les
gênait, et qui ne leur avait rien co ûté à acquérir. La con­
currence entre todos los qu e estaban anim ados por el m ismo
deseo de s’en défaire, d u t am ener al poco tiem po a un avilis­
sem ent considérable en el prix du cuivre à R o m e '. A com ien­
zos del siglo IV post u.c.9, com o se desprende de la Lex
Menenia (302 a.u.c.)h la relación del cobre con la plata
e r a = 1 : 960. . . Este metal, tan depreciado en Roma, al pro ­
pio tiem po uno de los artíc ulo s comerciales más solicitados
(puesto que los griegos hacían con bro nce sus obras de arte,
etc.). . . Los m etales preciosos vinrent s’échanger à R om e
contre le cuivre avec d ’énorm es profits, et un com m erce si
lucratif excita de jo u r en jo u r de nouvelles im portations. . .
Poco a poco los patricios sustituyeron en sus tesoros, por
lingotes d ’or et d ’argent, aurum infectum , argentum infectum ,
esos m onceau x de viejo cobre si incom m od es à placer et si
peu agréables à v o i r '. Tras la derrota de Pirro y sobre to d o
luego de las conquistas en Asia. . . el aes grave ya había desa­
parecido casi por co m p leto y los requerim ientos de la eircu-
a G u ard ar [este m etal en ] masas [o[ frag m en to s in fo rm es que se d ab an y reci­
b ían según su peso.- b C obre.- c L in g o te de co b re de una libra que se daba y
recib ía co m o m o n ed a p o r su peso.- d El rey Servio fue el p rim ero en sellar el
cobre con figuras de ovejas y bueyes.- e M etal oscu ro y gro sero .- f Ya sea c o m ­
p rándoles a los p leb ey o s to d as las tierras que éstos ac c e d ía n a venderles, ya sea
p restán d o lo a largos plazos. T u v ie ro n q u e vender a bajo precio u n valor que les
m o lestab a y cuya ad q u isició n no les h a b ía co stad o nada. La c o m p eten cia [en tre
todos los que estab an an im ad o s p o r el m ism o deseo ] de deshacerse de él, d ebió
dar po r resu ltad o [al p o co tiem p o ] un co n sid erab le en v ilecim ien to en el precio del
cobre en R om a.- 9 P o st u.c. = p o st u rb em c o n d ita m = d espués d e la fu n d ació n
de la ciu d ad [R o m a].- h A. u. c. = ab u rb e c o n d ita = desde la fu n d ació n de la
ciu d ad [R o m a].- 'C o m e n z a ro n a in tercam b iarse por co b re en R om a con en o rm es
ganancias, y un co m ercio tan lucrativ o suscitó c o n tin u a m e n te nuevas im p o rta ­
c i o n e s ... [P oco a p o co los p atricio s su stitu y e ro n en sus teso ro s, por] lingotes de
oro y de p lata - d e o ro en lin g o tes, de plata en lin g o te s - esos m o n to n e s [de
viejo co b re] tan in có m o d o s de u b icar y tan desagradables a la vista
358 k l C apital - C uaderno VII
lación habían vuelto necesaria la in troducción de la victoria
griega, bajo el n o m b re de victoriatus. . . con un peso de 1 1/2
scrupu le3 de plata, así c o m o en el siglo Vil a. u. c. la lex
Clodia hizo de la d rachm e attiqu e n u m éraire13 una m oneda
romana. G eneralm ente se la intercam biaba por una libra de
cobre o as de 12 onces. De m od o que la p roporción entre la
plata y el cobre era de 192 : 1, es decir, una p ro po rción 5
veces m en o r que en tiem pos de la m ay o r depreciación del
cobre, a causa de la exportación ; con todo, el cobre en
R om a aún era más b arato q u e en Grecia y Asia. Esta gran
revolución en el valor de cam bio de la m atière m o n e ta ir e c,
en la m edida en que se cum plía em peo rab a hasta los ex­
trem os más crueles la suerte de los infelices plebeyos que, à
titre de prêt, h abían recibido el cuivre avili y que, l’ayant
dépensé ou em p loy é suivant le cours q u ’il avait alorsd , de­
bían, según el tex to de sus engagements®, una sum a 5 veces
m ay o r q u e la que r e a lite r/ h a b ía n to m ad o en préstam o. No
tenían m anera alguna de se racheter de la servitude9. Aquel
al que h a b ía n prestad o 3 .0 0 0 ases en la época en que esa
suma era = 3 0 0 bueyes ó 9 0 0 escrúpulos de plata, sólo p o d ía
conseguirlos a cam bio de 4.5 00 escrúpulos de plata, puesto
que el as llegó a estar re p resen tado p o r 1 1/2 scrupulum de
ese metal. . . C uando el plebeyo devolvía 1/5 del cobre que
había recibido, realiter h a b ía saldado su deuda, p uesto que
1/5 [tenía] ah ora el m ism o valor que 1 en el m o m e n to de
cerrar el co ntra to . El valor del cobre, pues, hab ía a u m en ta d o
5 veces con respecto a la plata. . . Los plebeyos reclam aron
una revisión de la deuda, una nueva estim ación de la som m e
d u e h y una m u tatio n ' en el títu lo de sus primitivas obliga­
ciones. . . Los acreedores, a decir verdad, no exigían la resti­
tución del capital, pero el m ism o pago de intereses era inso­
portable, ya que el interés estipulado originariam ente en 12%,
se había hecho tan onereux por el renchérissem ent excessif
du n u m é r a ir e ', com o si equivaliera al 60% del p rin c ip a lk .
Gracias a un acuerdo, los deud ores lograron una ley que res­
taba del capital los intereses acumulados. . . Los senadores se
3 K scrúpulo [peso eq u iv alen te a 1/24 de o n za].- » D racm a ática num eraria.-
c M aterial de la m oneda.- d (Q u e) en calidad de p réstam o , (h a b ía recib id o el]
cobre envilecido |> que] h ab ién d o lo gastado o em p lead o co n fo rm e al curso que
ten ía e n to n c e s. . .- e C o m prom isos.- f R ealm ente.- 9 Salvarse de la servidum bre.-
b S um a ad eu d ad a.- 'M o d ific a c ió n .- '[ T a n ] o n e ro so [p o r el] excesivo en careci­
m ien to del n u m erario . . .- k C ap ital p u esto a interés
T ra n sfo rm a ció n d e l m e d io d e circulación en din ero 359
resistían a dejar escapar de sus manos el in stru m en to por
m edio del cual m a n te n ía n al p u eblo en la dépendence la plus
ab je c te 3. D ueños de casi to d a la propiedad territorial, arm a­
dos con los títu lo s ju ríd ic o s que les p e rm itía n aherrojar a sus
deudores y som eterlos a castigos corporales, reprim ían las
séditions15 y descargaban su furor con tra los plus m u t in s c. La
mansión de cada patricio era una cárcel. Por últim o, on
faisait n a ître des guerres, q ue propo rcio n ab an al d é b ite u r une
paye, avec une suspension des contraintes, y que ouvraient au
créancier des nouvelles sources de richesse et de pou voird . Tal
era la situación interna de R om a por la época de la derro ta
de Pirro, la to m a de T a re n to e im p ortantes victorias sobre los
s a m n ita s , lucanos y otro s pueblos de Italia m eridional,
etc. . . . En 483 ó 485 aparece la prim era m o ned a rom ana de
plata, la lib e lla ;. . . se llamaba libella p or su escaso peso = li­
bra de 12 onces de cuivre” e. (Garnier, Germ ain, H istoire de
la m o n n a ie, etc. 2 vol., Paris, 1819, t. II, p. 7 - 2 4 ) f .
[[Asignados. “ « N a tio n a l Property. A ssignat o f 100 fr e s .» ,
legal te n d e r9. . . Se distinguen de todas las dem ás notes in
no t even professing to represen t a n y sp ecified thing*'. Las
palabras « n atio n al p r o p e r t y » significaban que p o día m ante- [6931
nerse su valor m ediante la com pra con ellos de la confiscated
prop erty ', en las continuas subastas de la misma. Pero no
existía m otivo alguno para llamar a ese valor 100 frs. Ese
valor d e p e n d ía de la q u a n t i t y j com parativa de la p ro p e rty so
purchasabfek y del n ú m e ro de los asignados em itid os.” (78,
7 9 1. Nassau W. Senior: Three L ectu res on the C ost o f
O btaining M o n e y, etc. Londres, 1830.)
“ La livre de c o m p te m, introducida po r C arlom agno y casi
nunca representada p o r una pièce réelle équivalente", ha con­
servado su nom bre, así c o m o sus divisions en sous y deniers,
hasta fines del siglo XVIII, m ientras que las m onnaies réelles
on t varié à l’infini de nom , de forme, de taille, de valeur, no
3 D ep en d en cia m ás ab y e c ta .- » S e d ic io n e s .- c [L o s) m ás levantiscos.- d Se p ro ­
vocaban g u erras, [q u e p ro p o rc io n a b a n al] d e u d o r una paga, su sp en d ién d o se las
ejecuciones, [y q u e] o fre c ía n al ac re e d o r nuevas fu e n te s d e riq u eza y de p o d er.-
e D e d o ce on zas d e co b re.- f “ 7 -2 4 ” ; en la ed. 1 9 3 9 , “ 1 5 's q q . ” .- 9 “ P ro p ie d ad
nacional. A signado d e 1 00 fra n c o s ” . M edio d e pago legal.- h [D e to d o s los d em ás)
billetes e n q u e ni siquiera p re te n d e n representar cosa especificada alguna.- • P ro ­
piedad co n fiscad a.- i “ q u a n tity ” ; en la cd . 1939, “ q u a lity ” ( “ calid ad ” ).- k P ro p ie­
dad de tal m o d o ad q u irib le.- 1 “ 7 8 -7 9 ” ; en el m a n u sc rito , “ 8 3 -8 4 ” .- m L ibra de
cuenta.- n U n a pieza real eq u iv alen te
360 fil C apital - C uaderno VII
sólo en cada cambio de gobierno sino bajo el mismo règne,
hi valor de la livre de com pte ha sufrido tam bién, es verdad,
d 'é n o rm es d im in u tio n s3,. . . pero esto se debió siempre a
medidas de fuerza" (p. 7 6-77b , t. 1, Garnier, I.e.). Todas las
m onedas de los antiguos en un origen fueron pesos ( l . c .) 287
"M o n e y is in the first place the universally m arketable
co m m o dity, or that in which every one deals for the purpose
o f procuring oth er c o m m o d itie s” 0 (Bailey, M oney and its
Vicissitudes, etc. Londres, 1837, p. 1). “ It is the great m ediai
c o m m o d ity ” 0 ■ (p. 2, l.c.) Es la general c o m m o d ity o f con­
tracts, or that in which the m ajority o f bargains about pro­
perty, to be com pleted at a future time, are made® (p. 3).
For ùltim o, es la "m easu re o f value. . . Now, as all articles
are exchanged for m oney, the m utual values of A and B are
necessarily shown by their values in m oney or their prices. . .
as the com parative weight of substances are seen by their
weight in relation to water, or their specific g ra v itie s " ' (p. 4).
"T h e first essential requisite is that m o ney should be uniform
in its physical qualities, so that equal quantities of it should
be so far identical as to present no ground for preferring one
to the other. . . For ejemplo, grain y cattle, precisam ente por
este motivo, no son utilizadles a tal efecto, porque equal
cantidad of grain and equal num bers o f cattle are not always
alike in the qualities for which they are preferred” 9 (p. 5, 6).
" L a steadiness o f value es so desirable en el dinero en cu a n to
a |A s i co m o su s| divisiones en sueldos [ y | d in ero s. |luist;i tìnes del siglo XV111,
m ientrus q u e lax| m on ed as reales han variado infinitas veces de n o m b re, de fo rm a,
de ta m a ñ o , de valor, [no sólo en cada cam bio de g o b iern o sino bajo el m ism o |
reinado, [El valor de la] libra de cu e n ta |h a sufrido ta m b ié n , es v erd ad | enorm es
d ism inuciones.- b “ p. 7 6 -7 7 ” : en ed. 1939 “ p. 7 6 ".- c “ til d in ero es, en prim er térm i­
no. la m ercan cía universalm ente co m erciab le, o aquella con la que to d o s negocian,
con vistas a pro cu rarse o tra s m e rc a n c ía s” .- d “ lis la gran m ercan cía interm ediaria.
e |E s la] m ercancía general de los co n tra to s, o aquella con la cual se pacta la
m ay o ría de las transacciones en to rn o a la p ro p ied ad a consum arse en un tiem po
fu tu ro .- 1 |E a | “ m edida del valor. . A hora bien, com o to d o s los artíc u lo s se
in tercam b ian por d in ero , los valores re c íp ro c o s de A y B necesariam en te están
indicados po r sus valores en d in ero o sea sus precios. . . así co in o el peso co m p a ­
rativo de las sustancias está e x p u esto por su peso en relación co n el agua, o sea
por sus pesos esp e c ífic o s” - 9 “ El prim er requisito esencial es q u e el d in ero d ebe
ser u n ifo rm e en sus cualidades físicas, de suerte q u e can tid ad es iguales del m ism o
tienen que ser id én ticas, al p u n to de no dar m o tiv o alguno de q u e se prefieran la
una a la o t r a . . . | por e jc n ip lo |, el cereal |y | el g an ad o , [p recisam en te por este
m otivo, no son u tili/a b lc s a tal e fe c to , p o rq u e | una can tid ad igual ele cereal y
núm eros iguales de reses no siem pre son sem ejantes en lo que atañ e a las cuali­
dades q u e las hacen p referib les”
T ra n sfo rm a ció n d e l m ed io d e circulación en d inero 361
medial co m m o d ity and a co m m o d ity of co n tract; la misma es
quite unessential to it in its capacity o f the measure ot
value” 3 (p. 9). “ Money m ay continually vary in value, and
yet be as good a measure o f value as if it rem ained perfectly
stationary. Suppose, p. ej., it is reduced in value y que la
reducción en el valor implica a reduction o f value in relation
to som e one or more com m odities, suppose it is reduced in
value in relation to corn and labour. Before the reduction, a
guinea would purchase three bushels o f wheat, or six d ays’ |694|
labour; subsequently, it w ould purchase only two bushels ot
wheat or four d ay s’ labour. En am bos casos, the relations of
w heat and labour to m on ey being given, their m utual re­
lations can be inferred; in o th e r words, we can ascertain that
a bushel o f w heat is w o rth tw o d ays’ labour. This, which is
all th at measuring value implies, is as readily d one after the
reduction as before. The excellence of any thing as a measure
of value is altogether indepen den t of its o w n variableness in
value. ... Se con fun de invariableness o f value with invaria­
bleness in fineness and weight. . . The co m m and o f q u a n tity
being that which co n stitutes value, a d e fin ite q u a n tity of a
substance of some uniform com m o d ity m ust be used as a unit
to m easure value; and it is this definite q u a n tity o f a substance
of u nifo rm quality which must be invariable” 13 (p. 9-1 l ) c. En
todos los contra to s pecuniarios de lo que se trata es de la
a “ (L al esta b ilid a d d e l va lo r 1 |e s j en tal fo rm a d eseable [en el d in ero en c u an to ]
m ercan cía in term e d ia ria y m e rc a n c ía c o n tra c tu a l; [la m ism a] no [es] en ab so lu to
indispen sab le para el d in ero en su calidad de m edida del v alo r” .- b “ El valor del
d inero p uede variar c o n tin u a m e n te , y sin em b arg o éste puede seguir siendo una
m edida d el valor tan ex a c ta co m o si h u b iera p erm an ecid o p e rfe c ta m e n te estable.
S upongam o s, [p. ej.] que se ha red u cid o su valor [y q u e la red u cció n en el valor
im plica] una red u cció n d el valor con relació n a alg u n a o tra o algunas o tra s
m ercan cías; sup o n g am o s q u e su valor se reduce con relació n a los g ran o s y al
trab ajo . A n tes de la re d u c c ió n , una guinea co m p rab a tres bushels de trigo, o seis
días de trab ajo ; luego, c o m p ra ría só lo dos bushels o c u a tro d ía s de trab ajo . En
am bos casos, estan d o dad as las relacio n es del trig o y el trab ajo con la m o n ed a,
pu ed en in ferirse sus relacio n es recíp ro c as; en o tras p alab ras, p o d em o s afirm ar que
un bush el de trigo vale d o s d ías d e trab ajo . E sto , que es to d o lo que im plica la
m edició n d el valor, se efe c tú a tan fácilm en te después d e la red u cció n co m o an tes
de ella. La excelen cia de cu alq u ier o b jeto en c u an to m ed id a de valor es to ta lm e n ­
te in d e p e n d ie n te d e la variabilidad de su p ro p io valor. . . [Se co n fu n d e] invariabili-
dad de valor con in v ariab ilid ad en fin u ra y peso. . . C o m o el p o d er de d isp o n e r de
la can tid ad es lo q u e c o n stitu y e el valor, tien e que usarse co m o unidad d e m edida
del valor “una c a n tid a d d eterm in a d a de una su stan cia de tal o cual m ercan cía
uniform e, y es esta ca n tid a d d e te rm in a d a d e una su stan cia de calidad u n ifo rm e
lo q u e debe ser in v ariab le” .- c “ p. 9 -1 1 ” ; en la cd. 1919, “ p. 11”
362 E l C apital - C uaderno V il
cantidad del oro y de la plata a prestar, y no del valor,
(p. 103). “ Si alguien sostiene que un c o n tra to se refiere a
d eterm in a d o valor, he is bound to show in relation to w hat
co m m o d ity : thus, he would be m aintaining th at a pecuniary
c o n tra ct does no t relate to a q u a n tity o f m on ey as expressed
on the face o f it, bu t to a qu an tity o f som e co m m o d ity of
which no m ention is m a d e ” 3 (p. 104). “ No hay po r qué
circunscribir to d o esto a los co ntrato s don d e efectivam ente se
presta dinero. Tiene validez for all stipulations for the fu ture
paym ent o f m oney, w hether for articles o f any kind sold on
credit, or for services, or as rent of land or houses; estas
estipulaciones se en c u entran precisely in the same condition
as pu re loans of the medial com m odity. If A sells a to n of
iron to B for ten pounds, at twelve m o n t h ’s credit, it is just
the same in effect as lending the ten p o u n d s for a year, y
los intereses de am bas partes co n tra tan tes serán affected del
m ismo m o d o by changes in the cu rren c y ” 15 (p. 110, 111).
La confusió n consistente en darles n o m b res a partes a lícu o ­
tas d eterm in ad as e invariables de la sustancia del dinero, las
cuales deben servir de unidad de medida. . . el co n fu n d ir la
atribución de n om bres a las mismas con la fijación del precio
del dinero, se puede advertir, entre otros, tam bién en el muy
em inente rom án tico de la e c o n o m ía política, el señor Adam
Müller. Dice, entre otras cosas: “ T od o el m u n d o puede darse
cuenta de qué im p ortancia tiene la determ inación correcta del
precio de la m o n ed a , ante todo en un país com o Inglaterra,
don de el gobierno se hace cargo de la acuñación con muni-
ficente liberalidad” (es decir a expensas del país y en ben e­
ficio de los Bank o f England bullio nd ealers)0, “ d o n d e aquél
no d educe derechos de acuñación, etc., y por lo tan to si
elevara considerablem ente el precio de la m o ned a con respec­
2 E stá obligado a señalar con relació n a q u é m e rc a n c ía ; de esta su e rte , e s ta ría
afirm an d o q u e un c o n tra to p ecu n iario no se relaciona co n una can tid a d de d inero
consignada en el te x to del m ism o, sin o con una c a n tid a d de alguna m e rc a n c ía a la
que n o se m e n c io n a ” .- b [T iene validez] para to d a s las estip u lac io n e s co n cern ien tes
al pago fu tu ro de d in e ro , sea p o r artíc u lo s de cu alq u ier n a tu ra le z a vendidos a
créd ito , sea po r servicios o c o m o arrien d o de tie rra s o alquiler de casas; [estas
estipulaciones se e n c u e n tra n | p recisam en te en la m ism a co n d ició n de sim ples prés­
tam os de la m ercan cía in term e d ia ria. Si A vende una to n e la d a de h ierro a B en
10 libras, a un plazo de d oce m eses, es e x a c ta m e n te lo m ism o , en realid ad , q u e si
le p restara por un año las diez libras, y los intereses de am b as p artes c o n tra ta n te s
serán afectad o s [del m ism o m o d o ] por los cam bios q u e afe c te n al c irc u la n te ” .-
c N egociantes en m etales preciosos
Tra n sfo rm a ció n d e l m ed io d e circulación en din ero 363
to al precio del m ercado, si en vez de pagar com o ahora una
onza de oro con 3 £ 17 sh. 10 1/2 d. fijara en 3 £. 10.sh. el
precio de una onza de oro am onedada, to d o el oro afluiría a
la casa de la m oneda, la plata allí atesorada se colocaría en
el m ercado a cambio del oro en ton ces abaratado y sería nue- [695]
vam ente llevada a la casa de m oneda, con lo cual el sistema
m o netario habría caído en el d eso rd en ” (p. 280, 281, t. 11,
Die E lem en te der S ta a tsku n st, Berlín, 1809). De m o do que el
señor Müller, pues, no sabe que pence y shilling no son aquí
más que nom bres que designan partes alícu otas de una onza
de oro. C om o las piezas de plata y las de cobre - q u e , n ó te ­
se, no se acuñan con fo rm e a la relación de la plata y el
cobre con el oro, sino co m o simples distintivos o señales de
las partes de oro hom ónim as, y por eso sólo es obligatorio
aceptarlas com o pago en cantidades m uy p e q u e ñ a s - circu­
laban bajo los n o m b res de chelines y peniques, el señor
Müller se imagina q ue una onza de oro se divide en piezas de
oro, piezas de plata y piezas de cobre (o sea un triple
standard o f v a lu é ) 3. Dos pasos más adelante le viene a las
mientes que en Inglaterra no rige un p a tró n m on etario doble,
y tan to m enos u n o triple. La falta de claridad del
señor Müller acerca de las “ triviales” relaciones ec o n ó ­
micas es la base real do n d e se asienta su concepción
“ su p erio r” .
De la ley general, según la cual el precio total de las m er­
cancías circulantes d eterm in a la masa del m edio circulante
- p r e s u p o n i e n d o d eterm in a d o grado de velocidad en la circula­
ción—, se infiere q ue en d eterm inado nivel alcanzado por el
au m en to de las m ercancías lanzadas a la circulación, el metal
más precioso —el m etal de valor específico m ayor, es decir, el
que en u n cuan to m enor contiene más tiem po de trabajo
remplaza com o m edio d o m in a n te de circulación al m enos pre­
cioso; tal es el caso del cobre, la plata, el oro; uno desplaza
al o tro com o medio d o m in an te de circulación. La misma
suma total de precios po drá circular con 14 veces menos
monedas de oro, p o r ejemplo, que con m onedas de plata. Las
monedas de cobre, y las de hierro incluso, supo nen una circu­
lación endeble. E x ac tam en te al igual q ue el m edio de transp or­
te y de co m u nicación 15 más poderoso, pero también más va-
a P a tró n d e valor.- b E n e d . 1 9 3 9 , “ Z irk u la tio n s” (“ circu lació n ” )
 E l C apitai - Cuaderno V il
lioso, remplaza al menos valioso a m edida que crece la
masa de las m ercancías circulantes y de la circulación en
general.
Por o tra parte, es claro que el pequeño comercio al
porm enor, en la vida cotidiana, supone intercam bios en una
escala m uy reducida; tan to m enor cuan to más pobre sea el
país y más débil la circulación en general. En este com ercio
de m enudeo, en el cual circulan cuantos m uy pequeños de
mercancías, y por tanto valores muy exiguos, es don de en
el sentido más estricto de la palabra eldinero se presenta
sólo com o medio de circulación evanescente, en lugar de
afianzarse com o precio realizado. Para este tráfico, pues,
hace su aparición un m edio de circulación subsidiario, que
es sólo un distintivo o señal de la parte alícuo ta del m edio
de circulación dom inan te. Se trata de signos de plata y de
cobre, que por ello no están am o nedado s en la proporción
que media entre el valor de su sustancia y el valor del oro,
p. ej. A quí el dinero se presenta únicam ente com o signo,
aunque aún en una sustancia relativamente valiosa. Para que
correspondiera com o equivalente a la división de las m ercan­
cías que ese com ercio supone, habría que dividir el oro
| 696| P- ej.. en fracciones dem asiado pequeñas.
De ahí que, legalmente, en los pagos sólo sea obligatorio
aceptar en una pequeña cantidad esos medios subsidiarios de
circulación, por cuyo m otivo nunca se pueden estipular
com o realización del precio. Por ejem plo en Inglaterra, el
cobre por un im porte de 6 d., la plata por un m o n to de
20 sh. C uan to más desarrollada esté la circulación general,
tanto m ayor es la masa de precio de las m ercancías que
entran en la circulación, tan to más su intercam bio Whole­
sale3 se escinde de su intercam bio al p o rm e n o r y tan to más
esas m ercancías requieren, para circular, diversos tipos de
monedas. La velocidad de circulación de los distintivos o
señales está en proporción inversa a la magnitud de su
valor.
“ En el early stage o í society. when hations are poor, and
Iheir p aym ents trifling, coppcr has frequently been know n
lo answer all the purposes o í currency y it is coined into
pieces o í very lovv d eno m in atio n s in order to facilítate the
inconsiderable exchanges which then take place. Así ocurrió
a A l por ma y o i
T ran sfo rm a ció n d e l m ed io d e circulación en dinero 365
en la early age de la R om an Republic y en Escocia” 3 (p. 3).
(David Buchanan. O bservations on the Subjects, T reated o f
in Dr. S m i t h ’s In q u iry , etc. Edimburgo, 1814.) 288 “ The ge­
neral wealth o f a co u n try is very accurately m easured by the
nature o f its pay m en ts and the state o f its coin; and the
decided prevalence o f a coarse metal in its currency, joined
to the use o f coins o f very low d enom inations, m arks a rude
state o f society” b (p. 4). Más adelante “ el business de la
currency se divide in two distinct d ep artm ents; the d u ty o f
effecting the m ain paym ents. . . para los m ore precious
metals; los inferior m etals por el contrario retained for more
trivial exchanges, y por ta n to los mismos están totalm e n te
subservient to the main currency. Entre la prim era in tro d u c ­
ción de un metal precioso en la currency de un país y su use
exclusivo en los main paym ents, [hay un] amplio intervalo; y
los p a y m en ts del retail trade en el ínterin tienen que haberse
vuelto tan considerables, a causa del increase of wealth, que
por lo m e n o s c en p arte could be conveniently managed by
the new y m ore valuable coin; since no coin can be used for
the main p a y m e n ts ” (esto es falso, com o se po n e de m ani­
fiesto en el caso de los billetes), “ which is not suited, al
mismo tiem po, to the transactions o f the retail trade, pues
todo trade, en últim o térm ino. . . recibe del consum er the
return o f its capitald . . . E n el con tin ente, de m anera general,
a “ [En el] estad io te m p ra n o de la sociedad, cu an d o las n acio n es son p o b res y
sus pagos insig n ifican tes, a m en u d o se ha visto có m o el co b re resp o n d e a to d o s
los req u erim ien to s d e la m o n ed a circu lan te [y) se le acuña en piezas de d e n o m i­
naciones de m uy b ajo valor co n vistas a facilitar los ex iguos in tercam b io s q u e se
efectú an en ese en to n ces. [A sí o c u rrió en la] prim era ép o ca [de la] rep ú b lica
rom ana [y en E sco cia]” .- b “ La riq u eza general d e un p a ís se m ide m uy e x a c ta ­
m ente po r la n atu raleza de sus pagos y las co n d icio n es de su m o n ed a, y la neta
p rep o n d eran cia de un m etal o rd in a rio en su m o n ed a circu lan te, sum ada al uso de
piezas de valores m uy red u cid o s, es ín d ice de un to sc o estad o de la sociedad.
c “ m in d e n ste n s” ; en el m a n u sc rito , “ n ic h t” (“ n o " ).- d [El] fu n c io n a m ie n to (de la]
m oneda circu lan te [se divide] en d o s secto res d iferen tes: [el] servicio de efectu ar
los pagos p rin cip ales. . . [p ara los) m etales m ás valiosos; se reservan [los) m etales
inferiores, [p o r el c o n trario ] p ara los in tercam b io s m en o s im p o rta n te s , [y por
lanto los m ism os están to ta lm e n te ] su b o rd in ad o s a la p rin cip al m o n ed a en circu ­
lación. [E n tre la p rim era] in tro d u c c ió n [de un m etal p recio so en la] m oneda
circulante [d e un país y su] uso [exclusivo en los] pagos de m ay o r im p o rtan c ia ,
|h ay u n í am p lio in terv alo ; (y los) p agos [del] co m ercio al p o r m en o r |e n el ín te rin
lienen qu e h ab erse v u elto tan co n sid erab les, a causa d e l] in crem en to de la riq u eza,
Ique por lo m en o s en p arte] p u ed an ser efectu ad o s c o n v en ien tem en te por la nueva
m oneda, m ás valiosa; y a q u e para los pagos principales no p u ed e usarse ninguna
m oneda (. . .) que no se a d a p te , [al m ism o tie m p o ], a las tran saccio n es del com er-
 366 E l Capital - C uaderno V II
la plata se ha m a n ten id o en los main p a y m e n t s 3. . . En Gran
Bretaña la cantidad de plata en circulación no supera lo que
[697] se requiere para los smaller p a y m e n ts 15. . . De h ech o se efec­
túan few payments*5 en plata p o r un im p orte de 20 s h , . . .
Con anterioridad al reign o f William III silver was broug ht in
large bags to th e treasury in p a y m en t of the national reve­
nue*1. En este p e r ío d o tuvo lugar el gran cambio. . . La intro­
ducción exclusiva del oro en los main p a y m e n ts o f England,
was a clear pro o f de que los returns del retail trade en esa
época se hacían fu n d a m e n ta lm e n te en oro; esto era posible,
sin que un single p ay m en t exceeded n u n ca o incluso equalled
any o f the gold coins, because, in the general ab und an ce of
gold, and scarcity of silver, gold coins natu ra lm e n te offered
for small sum s y a balance o f silver d e m an d e d in retu rn ; por
cuyo m otivo el oro, by thu s assisting en el retail trade y
e c o n o m i s i n g the use o f silver, incluso para los small
paym ents, would prevent its accum ulation by the retail
t r a d e e . . . C o n te m p o rá n e a m e n te a la sustitución de la plata
por el oro en Inglaterra” (1 6 9 5 ) “ para los main paym ents, la
plata rem plazaba al cobre en Suecia. . . D esde luego q u e la
coin used fo r the larger p a y m e n ts can o n ly pass current at its
intrinsic w o r th 1. . . Pero el valor intrínseco no es necesario para
a subsidiary c u r re n c y 9. . . En Roma, m ientras el copper fue la
prevailing coin current only for its intrinsic value11. . . La pla­
ta se introdujo 5 años antes de que co m enzara la prim era
guerra púnica, y sólo poco a p oco desplazó al cobre en los
pagos de m ayor im portancia. . . 62 años después de la plata,
<-
cío al p o r m en o r, [pues to d o ] co m ercio , [en ú ltim o té rm in o . . . recibe del) co n su ­
m idor los réd ito s de su capital. . .
3 Pagos principales.- c Pagos m enores.- c Pocos pagos.- d [C on a n te rio rid a d al]
reinado de G uillerm o 111 se llevaba la p lata al teso ro en grandes sacas p ara pagar
las re n ta s nacionales.- e |L a ] in tro d u c c ió n (exclusiva del o ro en los] principales
pagos de Inglaterra fue una p ru eb a evidente [de q u e los] co b ro s [del] co m ercio al
por m e n o r ]en esa época se ha cía n fu n d a m e n ta lm e n te en o ro \ esto e ra posible, sin
que un] pago aislado ex cediera [n u n ca] o igualara in clu so a n in g u n a de las m o n e ­
das de oro , p o rq u e, d ada la a b u n d a n c ia general d e l oro y la escasez de la plata,
|n a tu ra lm c n te ] se o fre c ía n las m o n ed as de o ro po r p eq u eñ as sum as y se exigía el
vuelto en p lata, [p o r cu y o m o tiv o el o ro ], al c o o p erar así |e n el] co m ercio al
m en u d eo [y] eco n o m izar el u so de plata, [incluso p ara los] pagos p eq u eñ o s, im ­
p edía la a c u m u la ció n de ésta p o r el co m ercia n te m inorista. . .- f (D esde luego q u e
la) m o n ed a usada para los pagos m ay o res sólo p u e d e te n e r curso a su valor
in trín seco .- 9 Una m oneda c irc u la n te subsidiaria.- h M ientras el co b re |f u e la] m o ­
neda p re p o n d e ra n te , sólo tuvo curso po r su valor in trín s e c o . . .-
Tra n sfo rm a ció n d e l m ed io d e circulación en d inero 367
el oro, but it never seems to have excluded silver from the
main paym ents. . . En la India el cobre no es a subsidiary
currency; circula po r su intrinsic w orth. La rupee, a silver
coin de 2 sh. 3 d., es la m o n ey o f ac co un t; al m oh ou r, a gold
coin, y al pice, a cop pe r coin, are allowed to find their value
eon relación a la rupia in the m arket; el n u m b er o f pice
currently exchanged for a rupee varies co n tin u am en te con el
peso y el valor de la coin, m ientras q u e a q u í 24 halfpence
son siempre = 1 shilling, hacien do caso om iso de su peso. En la
In d ia el retail trad e r debe acep tar siempre considerable
quantities of copper po r sus goods y po r consiguiente cann ot
afford to take it b u t por su valor intrínseco. . . En las cu­
rrencies de E urope el cobre passes por cualquier valor que se
le haya fijado, sin ex am ination de su peso y fineness” 15
(p, 4-18). En Inglaterra, “ u n exceso de cobre fue p u esto en
circulación en 1798 by private traders; y aunque el copp er
sólo era legal p a y m e n t p o r 6 d .a, (el excedente) se abrió ca­
mino hacia los retail trad e rs15, que p ro c u raro n ponerlo nueva­
m ente en circulación, pero finalm ente r e to r n ó a ellos. C uando
esta currency*5 se detuvo, el copper se acum uló, en sumas de
20, 30 y hasta 50 1., en manos de los retail trad e rs15, que
finalm ente tuvieron q u e venderlo a su valor intrinsic” (p. 31).
En la subsidiary currency*5, el m edio de circulación en
cuanto tal, en cu a n to m edio p u ra m e n te evanescente, ad o p ta
una existencia separada al lado del m edio de circulación que
a la vez es equivalente, realiza los precios y es acum ulado
com o valor au tó n o m o . Por lo ta n to aq uí, m ero signo. Sólo se
le puede emitir, pues, en la cantidad requerida absolu tam en te
para el p equ e ñ o retail traded , po r lo cual nunca se le puede
acumular. La cantidad ha de estar d eterm in a da p o r la masa
3 “ 1” ; e n el m an u scrito , “ 1 2 ” .- b . . . P ero n o p arece h a b e r ex clu id o n u n c a a la
plata de los pagos p rin cip ales. [E n la In d ia el co b re n o es] u n a m o n ed a circu lan te
subsidiaria; [circu la p o r su] valor in trín s e c o . [L a] ru p ia, u n a m o n ed a de p la ta [de] 2
chelines 3 p en iq u es, |e s la] m o n ed a de cu en ta; se p erm ite [al] m o h o u r, u n a m o n ed a
ile o ro , |y a l| price, u n a m o n e d a d e cobre, q u e e n c u e n tre n su valor |c o n relació n a
la rupia] en el m e rc a d o ; [el] n ú m e ro de p aíses cam b iad o s co rrie n te m e n te p o r u n a
rupia v a ría [c o n tin u a m e n te co n el peso y el valor d e la] m o n ed a, [m ie n tras q u e a q u í
2 4 1 m ed io s p en iq u es [so n siem p re = ] 1 ch e lín , [h acien d o caso om iso d e su peso. E n
la India c l| co m ercian te m in o rista [d e b e ac e p ta r siem pre] co n sid erab les can tid ad es de
cobre [p o r sus] a rtíc u lo s [y por co n sig u ien te] no p u ed e a c e p ta rlo sino (p o r su valor
intrín seco . . . En las] m o n ed as circu lan tes [de] E u ro p a [el co b re] tien e acep tac ió n
| por cu alu u icr valor q u e se le h ay a fijad o , sin] q u e se ex a m in e |s u p eso y] fineza.-
c En la m o n ed a subsidiaria.- d C o m ercio al por m en o r

368 E l Capital - C uaderno V il
de los precios que ese m edio hace circular, dividida p or su
velocidad. C o m o la masa del m edio circulante, de un cierto
valor, está determ inada por los precios, se desprende de suyo
que si se lanzara artificialm ente en la circulación una cantidad
m ayor q u e la q u e esta misma requiere, y esa cantidad m ay o r
no pudiera en c o n trar salida (lo que aq u í no ocurre, ya que
en calidad de m edio de circulación está por encim a de su
intrinsic w o rth a), el m edio de circulación se depreciaría; no
porque la cantidad d eterm ine los precios, sino porque los pre­
cios d eterm in an la cantidad, o sea que en la circulación sólo
un cu a n to determ in a d o puede perm anecer a un valor d e te r­
minado. P or consiguiente, si no existen salidas po r las cuales
la circulación pueda expulsar la cantidad superflua, el m edio
circulante no puede cam biar su forma de m edio de circula­
ción en l a 'd e valor para sí mismo; necesariamente, pues, debe
disminuir el valor del m edio de circulación. Pero esto puede
suceder - s a lv o obstáculos artificiales, prohibición de refundir
la m oneda, de exportarla, e t c . - cuando el m edio circulante es
sólo un signo, y él m ismo no posee un valor real corres­
po n d ien te a su valor nom inal, o sea cuando no puede pasar
de la fo rm a de m edio circulante a la de m ercan cía en gene­
ral, b o rran d o su cuño; cu an do está inmovilizado en su exis­
tencia m onetaria. Se deduce por otra parte, que el signo, el
distintivo m onetario, puede circular al valor nominal del oro
que él representa - s i n poseer ningún valor p r o p i o - en la
medida en que representa al m edio de circulación sólo en la
cantidad en q u e circularía este últim o. Pero al m ismo tiempo,
entonces, co n stitu y e una condición el hecho de que, una de
dos: o ese signo existe sólo en una cantidad tan pequeña que
circula únicam e n te en form a subsidiaria, o sea que en instante
alguno cesa de ser m edio de circulación (en la cual co n stan ­
te m e n te presta servicios en parte en el intercam bio de peque­
ños cu a n to s de mercancías, en parte sim plem ente en el cam ­
bio del m edio de circulación real), o sea nunca se le puede
acumular; o bien es necesario que no posea absolu tam ente
ningún valor, de m anera q ue su valor nom inal nunca pueda
ser c o m p arad o con su valor intrínseco. En este últim o caso
está p uesto co m o m ero signo que a través de sí m ismo remi­
te al valor co m o existente fuera de sí mismo. En el o tro caso
a V alor in trín s e c o
T ra n sfo rm a ció n d e l m e d io d e circulación en d in ero 369
nunca ocurre q u e se com pare su valor in trín seco con su valor
nominal.
De a h í q ue las falsificaciones del dinero se po ngan inm e­
diatam en te de m anifiesto, y q u e en cam bio la eliminación
total de su valor no lo d e te r io re 3. Caso co ntrario p o d ría p a­
recer paradojal que se p u ed a sustituir al dinero por papel,
carente de valor, m ientras que la m en o r caíd a de su ley lo
deprecia.
E n general, la doble d eterm in ación del dinero en la circu­
lación se contradice; servir a títu lo de m ero m edio de circula­
ción, situación en la qu e el dinero es in term ediación evanes­
cente; y al m ism o tiem po co m o realización de los precios,
fo rm a en la cual se acum ula y se convierte en su tercera
determ inació n en cu a n to dinero. C o m o m edio de circulación
se desgasta; no contiene, pues, el m etal q u e lo convierte en
un cu a n to fijo de trabajo objetivado. Por ende su co rresp on­
dencia co n su valor es siempre más o m en o s ilusoria. Aducir
un ejemplo.
H abiend o arribado ya a este pu n to , es im p o rta n te in tro d u ­
cir e n el ca p ítu lo del din ero la d eterm in a ció n de la cantidad,
pero precisam ente inferida de m anera inversa a lo que ocurre
en la d o c trin a habitual. Se puede sustituir al dinero porque
su ca n tidad está d e term in a d a p or los precios que hace circu­
lar. En la m edida en q u e tiene valor —co m o en el m edio
subsidiario de circulación—, su cantidad ha de estar d e te rm i­
nada de tal suerte q u e n un ca se le pueda acum ular en calidad
de equivalente, que de h echo siempre figure sólo co m o m eca­
nismo auxiliar del v erdadero m edio de circulación. Pero en la
m edida en que debe re m plazar a este últim o, no le está per­
m itido tener valor alguno, o sea, es m enester que su valor
exista al m argen de él. Las variations en la circulación están
determ inadas por el a m o u n t y n u m b e r o f tran sactionsb
(E c o n o m is t). La circulación p uede au m en ta r, con precios
estables, gracias al crecim iento de la a m o u n t c de m ercancías;
con a m o u n t estacionaria, m erced al a u m e n to de los precios;
por las dos cosas juntas.
E n la tesis .según la cual los precios regulan la q u a n tity o f
a E n vez de “ ih n n ic h t b e sc h ä d ig t” (“ n o lo d e te r io ra ” ) d e b e ría decir: “ seinen
N o m in alw ert n ic h t b e s ch äd ig t” (“ n o d e te rio ra su valor n o m in a l” ).- b [El] m o n to
1y 1 n ú m e ro d e tran sacc io n e s.- c Masa
 370 E l C apital Cuaderno VU
currency y no la q u a n tity o f currency prices, o que afirm a
en o tras palabras, que trade regulates currency (la cantidad
del m edio de circulación), and currency does not regulate
trade, is, o f course, as o ur ded u c tio n has shown, supposed,
that price is only value translated into an o th e r language3. El
valor, y el valor d eterm in a d o por el tiem po de trabajo, es el
presupuesto. Es claro, por ende, que esta ley 110 es aplicable
de m anera uniform e a the fluctuations de los precios en to­
das las épocas; por ejem plo en el m u n d o antiguo, Roma,
digamos, do n d e el m edio circulante m ismo no surge de la
circulación, del exchange, sino de lá rapiña, el saqueo, etc.
“ C onsiguientem ente, ningún país puede tener más de un
standard, m ore than one standard for the m easure o f value,
[700] pues ese standard debe ser uniform e y unchanging“3. Ningún
artícu lo tiene un valor u n iform e y estable con respecto a
otro: it only has such with itself0. Una m o ned a de oro es
siempre del m ism o valor q u e otra de e x a ctam en te la m ism a
fineza, el mismo peso y [[que se en c u en tre 1 en la misma
plaza; but this canno t be said o f gold a n d any o th er article“1,
por ejem plo la plata” (E c o n ., vol.I, p. 771) 289. “P ound no es
o tra cosa sino a d en o m in a tio n in account, which has refe­
rence to a given y fixed q u a n tity of gold o f standard q u a ­
lity6” (I.e.). “ Hablar o f making* que u n a onza de oro valga
5 £ en vez de 3 £ 17 sti. 10 1 /2 d. equivale m era m en te a decir
que de aq u í en adelante deberá acuñarse en 5 sovereigns9 en
vez de en 3 4 - y / 4 8 0 h sovereigns. Por lo tan to no m odificaría­
mos el valor del oro, sino solam ente el peso y consiguiente­
m ente el valor de la libra o sovereign. Una onza de oro,
ahora com o antes, tend ría el m ismo valor con respecto al
trigo y todas las dem ás mercancías, pero puesto que una
libra, aunque llevara el m ismo nom bre que antes, represen-
3 | En la tesis según la cual los precios regulan la | can tid ad de d in ero circu lan te
|y no la ] c a n tid a d de d in ero circu lan te los precios, [o qu e afirm a, en o tra s pala­
bras, q u c | el co m ercio regula el d in e ro circulante ( . . . ) y q u e el d in ero circu lan te
no regula el co m ercio , está su p u e sto , desde luego, co m o lo ha d e m o stra d o nu estra
inferencia, q u e el p recio es sólo valor tra d u c id o a o tro lenguaje.- b [. . .Más de un]
p atró n , m ás de un p a tró n para la m ed id a d e l valor, [pues ese] p a tró n [debe ser
uniform e y | estable.- c S ólo lo tien e con resp ec to a s í m ism o.- d P ero no puede
decirse esto del oro y cu alq u ier o tro a rtíc u lo .- e “Libra [n o es o tra cosa sino] una
d e n o m in a c ió n de cálculo, referid a a d e te rm in a d a can tid ad fija de oro de calidad
e s t á n d a r ” .- f H a c e r .- 9 L ib r a esterlin a.- b “ 3 4 2 9 /4 8 0 ” ; en la ed. 1939,
“ 3 4 2 0 /4 8 0 ” . C orregido según el E c o n o m ist
T ra n sfo rm a ció n d e l m e d io d e circulación en d in ero 371
taría u n a parte m e n o r de una on za de oro, correspondingly3
represen ta ría u n a cantidad m en o r de trigo y otras m ercancías.
E x ac tam en te co m o cu a n d o dijimos que un q ua rter de trigo
ya no d eb ía dividirse en 8 sino en 12 bushels', con ello no
p odríam os m odificar el valor del trigo, sino reducir la q u a n ­
tity co ntenida en u n bushel y por lo ta n to su valor” (p. 772,
I.e.). “ Sea cual fuere el change, p e rm a n e n te o tem porario,
que p ueda producirse [[in the value o f gold])*3, su precio se
expresará siempre en el m ism o a m o u n t o f m on ey ; u n a onza
de oro será siempre 3 £ 17 sh. 10 1/2 d. o f our m o n e y 0. El
cam bio en su valor lo indica la m ay o r o m en or cantidad de
m ercancías q u e puede c o m p ra r” (I.e., p. 8 9 0 ) 290.
C om p arar el bard ideal con el m ilrea ideal en Buenos Aires
(así co m o con la p o und en Inglaterra d u ra n te la depreciación
de los billetes, etc.). Lo que está fijo a q u í es el nom bre
milrea\ lo que fluctúa, es el cu a n to de oro o plata expresado
por aquél. En Buenos Aires el currency era papel m oned a
inconvertible (pesos en billetes); estos pesos en u n com ienzo
eran igual a 4 sh. 6 d. cada u n o; ah ora equivalen apro x im a d a
m ente a 3 * /4 e d. y has been so low as 1 */2 d . f Una vara
de c lo th 9 valía antes 2 pesos; ahora, n o m in a lm e n te , 28 pesos a
causa de la depreciación del b i l le te 291.
“ En Escocia the m e d iu m o f exchange —que no hay que
co n fu n d ir con el standard o f v a l u e - del am o u n t o f 1 £ y
upwards m ay be said to be exclusive paper, y el gold does
not circulate at all; y et gold is as m uch the standard o f
value as if nothing else circulated, because the paper is
convertible into the sam e f i x e d q u a n tity o f that metal; and
it circulates only on the faith o f being so convertible” “1
(p. 1 2 7 5 ) 292.
“ G uineas son h o a rd ed in times o f d is tru s t” ' (T h o rn to n , [701 ]
a C o rre sp o n d ie n te m e n te .- b En la cd. 1939 110 fig u ran las palab ras “ in th e valué
o f g o ld ” ( “ en el valor d el o r o ” ), p ero s í en el E c o n o m is t- c D e n u estro d in ero .-
d L ingote.- e En la ed . 1 9 3 9 , “ 3 3 /4 .” C o rreg id o según el cu ad ern o de e x tra c to s
VI, p. 15.- * Ha llegado a un p u n to tan bajo co m o 1 1/2 p en iq u e.- 9 T ela.- h “ Se
puede d ecir que [en E scocia) el m e d io d e ca m b io - [ q u e no h ay q u e c o n fu n d ir
con el] p a tró n de v a l o r - por el m o n to de una libra y m ás está c o n s titu id o
ex clu siv am en te por b illetes, [y el] o ro n o circu la en a b s o lu to ; con to d o el o ro es
el p a tró n d e valor al igual q u e si só lo él circu lara, p o rq u e se p u ed e c o n v ertir el
papel en la m ism a ca n tid a d fija d e aq u el m etal, y el papel circula tan só lo p o rq u e
se c o n fía en su c o n v e rtib ilid a d .” - ' “ C u a n d o p revalece la d esco n fian za se atesoran
guineas”
372 E l C apital - Cuaderno V II
p. 4 8 ) 293. El hoarding principie3, p o r el cual el dinero fun ­
ciona com o valor au tó n o m o , es necesario co m o un m o m e n to
—prescindiendo de las form as sorprendentes en que se m ani­
fiesta— necesario en el interc am bio fu n dado en la circulación
m onetaria; ya que cada uno necesita, co m o dice A dam Smith,
además de su p rop ia m erc an cía la medial q u a n t i t y b , d eterm i­
nada p ro p o rció n de la “ m erc an cía general” . “ The m an in
trade has p ro p e rty in tra d e,,c (l.c., p. 21).]]
El cap ital, no el tra b a jo , d e te rm in a el valor de la m ercan cía.
T o rren s
“ Equal capitals, c en o tras palabras equal q u antities o f
a c c u m u l a t e d lab o u r will o fte n p u t in m o tio n different
quantities o f im m ediate labo urd , pero esto no cambia nada
en el caso” (p. 29 -3 0 e , Torrens, A n Essay on the P roduction
o f W ealth, Londres, 1821). “ En el early period o f society. . .
es la to tal q u a n tity o f labour, accum ulated e im m ediate,
expended on p rodu c tio n . . . lo que determ in a el valor relativo
de las mercancías. Pero cuando stock accu m ulated y u na cla­
se de capitalistas se distingue de o tra de obreros, when the
person w ho u n d ertakes any branch o f industry, does not
p e rfo rm his o w n w ork, bu t advances subsistance y materials
to others, then it is th e a m o u n t o f capital, or th e q u a n tity
o f accu m u lated labour ex pen ded in p ro d u c tio n , lo que d eter­
m ina el exchangeable p ow er o f co m m od itie s” * (p. 33, 34).
“ Mientras dos capitales son iguales. . . sus p ro d u c to s son de
igual valor, how ever we m ay vary the q u a n tity o f im m ediate
a P rincipio de tesau rizació n .- 0 C a n tid a d in term e d ia ria.- c “ E l h o m b re q u e está
en la activ id ad m e rc a n til tien e u n a p ro p ie d a d en e lla .” - d “ C apitales iguales, [o en
o tra s palabras] can tid ad es iguales de trab ajo acu m u lad o , a m en u d o p o n en en a cti­
vidad can tid ad es d ife re n te s de tra b a jo in m e d ia to ” .- e “ 2 9 -3 0 ” ; en la ed. 1939,
“ 3 1 ” f “ iE n el] p e río d o te m p ra n o d e la s o c ie d a d .. . [lo q u e d e term in a e l valor
relativo de las m ercancías es la] c a n tid a d to ta l de tra b a jo , acu m u lad o [e] in m ed ia­
to , aplicado a la p ro d u c c ió n . [Pero cu an d o ] se h a acu m u lad o el cap ital [y u n a
clase de capitalista s se d istin g u e de o tra dé o b rero s] cu an d o la p erso n a q u e em ­
pren d e actividades en u n a ram a de la p ro d u c c ió n n o eje c u ta su p ro p io trab ajo ,
sino q u e a n tic ip a m edios d e su bsistencia [y] m ateriales a o tro s, e n to n c e s es el
m o n to d el cap ital, o la c a n tid a d de trab ajo acu m u lad o ap licad o a la p ro d u cció n
tío q u e d eterm in a] la cap acid ad de cam b io de las m ercan cías
T ra n sfo rm a ció n d e l m ed io d e circulación en d in ero 373
lab our w hich their p u t in m o tio n , or w hich their p ro d u c ts
m ay require. Si son desiguales. . . sus p ro d u c ts serán o f
u neq ual value, th o u g h the total q u a n tity o f labou r expended
u p o n each, should be precisely equal” 3 (p. 39). De m o d o que,
“ luego de esta separación entre capitalists y labourers, es el
a m o u n t o f capital, la q u a n tity o f accum ü lated labour, y no,
com o antes de esa separación, la sum o f accum ulated e
im m ediate labour, exp e n d ed on p ro d u c tio n , lo q ue d eterm in a
el valor de ca m b io ” b (I.e.) 294. La confusión del señor T o ­
rrens se justifica fren te a la abstract w a y c d e los ricardianos.
En sí, cabalm en te falsa. E n p rim er térm ino, la d e term in a ció n
del valor exclusivam ente p o r el tiem p o de trabajo sólo tiene
lugar so bre la base de la p rodu cción del capital, o sea de la
separación de las dos clases. La equiparación de los precios,
in consequence o f the sam e average rate o f p ro fit —(y esto
even cum grano salis)d — nada tiene que ver con la d eterm i­
nación del valor: m ás bien la supone. El pasaje es im p o rta n te
para e x p o n e r la confusión de los ricardianos.
M ín im o del salario
La tasa de la plusvalía, en cuanto beneficio, está d eterm i­
nada l ) p o r la m agnitud de la plusvalía m ism a: 2) p or la p ro ­
porción e n tre trabajo vivo y accum ulated (la p ro p o rció n entre
el capital expend ed en salario to th e capital em p loy ed as
such)e. Investigar p o r separado las dos causas que d eterm in a n
1) y 2). La ley de la renta, p. ej., corresponde al p u n to uno.
Supongam os po r el m o m e n to , el trabajo necesario en cuan to
tal, es decir, que siem pre el o b re ro recibe tan sólo el m ín im o
necesario del salario. Esta suposición es im prescindible para
establecer las leyes del beneficio, en la m edid a en que n o las
3 P o r m ás q u e m o d ifiq u e m o s la c a n tid a d d e tra b a jo in m e d ia to q u e aq u éllo s p o n en
en a c tiv id a d , o q u e p u e d a n re q u e rir sus p ro d u c to s. [Si son d e s ig u a le s .. . sus] p ro d u c ­
tos [serán ] d e v alo r desigual, a u n q u e p recisam en te sea igual la can tid ad to ta l de
trabajo em p lead o en cad a u n o .- b [ . . .E n tre] cap italistas [y ] o b rero s, [es el] m o n to
del cap ital, [la] c a n tid a d d e tra b a jo a c u m u la d o , [y n o , co m o a n te s d e esa sep aració n ,
la] su m a d e tra b a jo acu m u la d o [e] in m e d ia to , g a stad a en la p ro d u c c ió n , [lo q u e
d e te rm in a e l valor d e cam b io ].- c M an era ab stracta.- d A cau sa de la m ism a tasa
m ed ia d e l b e n e fic io [y esto ] au n co n las d eb id as reservas.- e [E n tre el] cap ital g asta­
do [en salario ] y el cap ital em p lead o co m o ta l
37 4 E l C apital - Cuaderno V II
determ ina el a u m e n to o baja del salario o la influencia de la
propiedad de la tierra. T o d as las suposiciones fijas, se volve­
rán fluidas en el decurso del análisis. Pero sólo por el hecho
de que al com ienzo fueron fijas es posible el análisis, w ith o u t
c onfou ndin g everything. Besides it is practically sure, that, to r
instance, however the standard o f necessary labour may differ
at various epochs and in various countries, or how m uch, in
consequence o f the changing prices or raw produce, its ratio,
or, in consequence o f the dem and and supply o f labour its
a m o u n t and ratio m ay change, at any given epoch the stan­
dard is to be considered and acted upo n as a fixed one by
capital. T o consider those changes themselves belongs alto­
gether to the ch a p te r treating o f wages-labour3.
“ Exchangeable value is determ ined not by absolute, but by
the relative cost o f p rodu ction. If the cost o f producing gold
rem ained the same, while the cost o f producing all oth er
things should be doubled, th en would gold have a less power
of purchasing all o th e r things than before; and its ex ch an­
geable value would fall one half: y esta dim inution en su
valor de cambio sería precisam ente la misma in effect, que si
el cost o f producing all o th e r things rem ained unaltered,
w h i l e that o f producing gold had been reduced one
h a l f ’b (p. 56, 57, Torrens. I.e.) 295. Esto es im p o rtan te para
los precios. Para la d eterm inación del valor no lo es. en abso­
luto; mera tautología. El valor de una m ercancía está d e te r­
m inado por la cantidad de trabajo que contiene, lo que quie­
re decir q ue aquélla se intercam bia po r la misma cantidad de
trabajo en cualquier otra forma de valor de uso. Por consi-
3 . . .Sin c o n tu n d irlo to d o . A dem ás, es p rá c tic a m e n te seguro, p o r ejem p lo , q u e
p o r m ás q u e el nivel del tra b a jo n ecesario p ueda d iferir en épocas d istin ta s y países
d istin to s, o por m u ch o q u e a co n secu en cia de los p recios cam b ian tes de la m ateria
prim a pueda cam biar su p ro p o rc ió n , o a causa de la o fe rta y la d em an d a de trab ajo
p u ed an cam b iar su m o n to y su p ro p o rc ió n , en cu alq u ier ép o ca dada el cap ital ha de
co n sid erar et nivel y ha de ac tu a r fre n te a él co m o si fu era fijo. El estu d io de estos
m ism os cam bios co rre sp o n d e p o r e n te ro al c a p ítu lo que se o cu p a del trab ajo asala­
riad o .- b “ El valor de c a m b ia no está d e te rm in a d o p o r el e o sto ab so lu to de p ro d u c ­
ción, sino p o r el relativo. Si el co sto de p ro d u c c ió n del o ro se m an tu v iera in a lte ra d o
m ien tra s q u e se d u p lic a b a el co sto de p ro d u c ir to d a s las o tra s cosas, en to n c e s el oro
te n d ría m e n o r capacidad de a d q u irir to d a s tas dem as cosas que an tes, > su valor de
cam bio habTá d ism in u id o a la m ita d ; [y esta] d ism in u ció n [en su valor de cam bio
se ría p recisam en te la m ism a] en e fe c to , [que si el c o sto ] de p ro d u c ir to d as las d em as
cosas h u b iera p erm an ecid o in a lte ra d o m ien tras q u e el del oro se re d u c ía a la m itad
H o d g skin 375
guíente, es claro que si el tiem po de trabajo necesario para la
producción del o bjeto a dou bles3, ahora sólo 1/2 del mis­
m o será = su equivalente an terio r b. C o m o b la equivalencia a n te ­
rior está determ inada por la igualdad del tiem po de trabajo o
del cu a n to de trabajo, la diferencia del valor estará d eterm i­
nada o f course p or la desigualdad de los mismos, o sea que
el tiem p o de trabajo es la m edida del valor.
1826 c o tto n m ach in ery and w o rk in g m en 0. Ilo d ^ s k in [703]
“ En 1826 la various m achinery used in m anufactu ring
c o tto n ocu p a b a 1 h o m b re to perform the w ork o f 150d .
S upo niendo que ahora estén ocu pad os en ello solam ente
2 8 0.00 0 hom bres, m edio siglo antes ten d ría n que haber
d e s e m p e ñ a d o esa actividad 4 2 .0 0 0 .0 0 0 ” (pág. 72) (H odg­
s k i n ) 296. “ T he relative value o f the precious metals to o ther
com m odities determ ines how m uch o f them must be given
tor o th e r things; and the n u m b e r o f sales to be m ade, within
a given period, d eterm ines, as far as m oney is the instrum ent
lor effecting sales, the q u a n tity o f m on ey required” ® (I.e.,
p. 188).
“ A b u n d a n t reasons to believe that the practice o f coining
originated with individuals y carried on by them before it
was seized on and m o n o p o liz ed by governm ents. So long tal
es el caso in Russia” ' (véase Storch) 297 (1c p 195 n o ­
t a ) 298.
Hodgskin no es de la misma opinión que el ro m án tico
Midler : “ The m int stam ps only what individuals bring, most
injudiciously charging them nothing for the labour o f coining;
and taxing the nation for the benefit o f those w h o deal in
3 Se d u p lica.- *-* “ d a” ; en el m a n u sc rito , “ dass” (“ q u e ” ).- c M aquinaria alg o d o n era
y o p erario s.- d “ [E n 1826 la] diversa m aq u in aria u tilizad a en la m a n u fa c tu ra de
algodón [o cu p ab a 1 h o m b re] en la ejecu ció n del trab ajo de 150.- e “ El valor relativo
de los m etales p recio so s con re sp e c to a o tra s m ercan cías d e te rm in a c u á n to se d eb e
dar de los m ism os a cam b io de o tro s o b je to s; y el n ú m ero de las ven tas a realizar en
un p e río d o d a d o , d e te rm in a , en la m ed id a en q u e el d in e ro es el in s tru m e n to
e m p lead o p ara e fe c tu a r v en tas, la c a n tid a d req u erid a d e d in e ro .” - f “ M últiples razo ­
nes llevan a creer q u e la c o stu m b re de acu ñ ar m o n ed a se o riginó [y] fu e p racticad a
por p articu lares an tes de q u e los g o b iern o s se h icieran cargo de ella y la m o n o p o li­
zaran. H asta el p re se n te [tal es el caso] en R usia”

376 E l C apital - C uaderno V U
m o n e y ” 3 (p. 194, P opular Polit. E co n ., etc., Londres, 1827).
Cóm o la m aq u in aria crea m aterial en b ru to . In d u stria del
lino. T o w y a m b . E c o n o m ist
Luego de todas estas digresiones sobre el dinero —y oca­
sionalm ente todavía ten d re m o s que retom arlas antes de ending
this c h a p te r—c re to rn a m o s al point de d é p a rtd (véase p. 25
[p. 663]). A títu lo de ejem plo de có m o tam bién en la indus­
tria m anu fa ctu rera el m ejoram ien to de las máquinas, y el
a u m en to por ellas op erad o de la fuerza productiva, crean m a­
terial en b ru to (relativem ent), en lugar d e requerir un aum en­
to ab so luto del m ismo: “ El fa c to ry sy ste m en la linen trad ee
es m u y reciente. Con anterioridad a 1828 la gran masa de
lino en Irlanda e Inglaterra se tejía by h a n d f . Hacia esa fecha
se perfeccionó ta n to la flax spinning m a c h in e ry 9 , especial­
m e n te gracias a la perseverancia del señor P eter F airbairn en
Leeds, q u e su useh se volvió m u y general. A p a rtir de esa
fecha se con stru y e ro n num erosísim as spinning m ilis ' en Bel-
fast y o tras com arcas de Irlanda del Norte, así com o en
diferentes p a r t s 1 de Yorkshire. Lancashire y Escocia, para
p ro ducir un hilo fino, y en pocos años se ab a n d o n ó el hilado
a m ano. . . Se fabrica fine tow y a rn k con lo que hace 20
años se tiraba co m o desechos” (E c o n o m ist, 31 de agosto de
1 8 5 0 ) 299.
[704] M aq u in aria y p lu strab ajo
En tod a aplicación de m aquinaria —considerem os en primer
térm ino el case tal com o se presenta de m anera inm ediata,
esto es, cuand o un capitalista en vez de colocar una p arte de
su capital en trabajo inm ediato la coloca en m aq uin aria— se
quita una p arte del capital a la porción variable de éste, a la
que se m ultiplica a sí m ism a —esto es, a la q u e se inter­
a “ L a casa de m o n e d a sólo a c u ñ a lo q u e le tra e n lo s p a rtic u la re s y , m u y
p o c o a tin a d a m e n te , n a d a les c o b ra p o r el tra b a jo de a c u ñ a r, gravando a la
n ació n en b e n e fic io de q u ien es n egocian co n d in e ro .” - b H ilaza de esto p a.-
c T erm in ar este c a p ítu lo .- d P u n to de p a rtid a .- e [El] sistem a fab ril [en la]
in d u stria del lino.- f A m a n o .- 9 M aq u in arta p a ra h ilar el lino.- h U so.- ' H ilan­
d erías de lin o .- 1 D ifere n te s p a rte s.- k B uena h ilaza de e s to p a
M aquinaria y plustra b a jo 377
cambia p or trabajo vivo— para incorporarla a la p arte cons­
tante, cuyo valor sólo se rep rodu ce o conserva en el p ro ­
ducto. Esto ocurre, em pero, to m ake thc remaining p o rtio n
m ore p ro duc tivea. P rim er casus: el valor de la m aquinaria es
igual al valor de la capacidad laboral su stitu id a p o r aquélla.
En este caso el nuevo valor pro d u c id o disminuirá, en vez de
au m en tar, siempre qu e el tiem po de plustrabajo correspo n­
diente a la parte resta nte de la capacidad laboral, no aum en te
en la m ism a p ro p o rció n en que se ha redu cido nu m éric am en ­
te. Si de 100 obreros se despide a 50 y se les rem plaza p or
m aquinaria, los restantes 50 tienen q u e generar ta n to tiem po
de plustrabajo com o antes los 100. Si éstos, de 1.200 horas
de trabajo tenían que hacer 200 horas de tiem po de plustra­
bajo, los 50 tend rán ahora que generar la misma cantidad de
tiem po de plustrabajo, o sea 4 horas diarias, m ientras que
a n t e s s ó l o 2. En este caso el tiem po de plustrabajo
- 5 0 X 4 = 2 0 0 — se m a n t i e n e ig u a l qu e an tes
- 1 0 0 X 2 = 2 0 0 —, aunqu e se haya reducido el tiem po abso­
luto de trabajo. En este caso la caseb es la misma para el
capital, al cual sólo le interesa la p rod uc ción de plustrabajo.
El m aterial en b ru to elaborado se m a n te n d r ía inalterado; por
ende, el desem bolso respectivo; el corresp o n d ien te al material
de trabajo h ab ría a u m e n ta d o ; reducido, en cambio, el desem ­
bolso p o r trabajo. El valor del p ro d u c to total sería el m ism o
porque se m a n te n d r ía = la m isma suma de trabajo objetivado y
tiem po de plustrabajo. Un casec de esta índole no cons­
tituiría in c e n tio d alguno para el capital. Lo que ganaría p or
un lado en tiem po de plustrabajo, lo p e rd e ría por el o tro en
la p arte del capital q u e en calidad de trabajo objetivado, o
sea de valor invariable, entrase a la producción. De todos
modos, hay q ue tener en cue nta q ue la m aquinaria rem plaza
instrum ento s de p ro d u c c ió n más im perfectos, los cuales p o ­
seían algún valor; esto es, h abrían sido intercam biados por
d eterm in a d a sum a de dinero. A u n q u e no para el capitalista
que ya está en la actividad, para el q u e com ienza por prim era
vez el negocio, sí se ded uce de los costos de la m aquinaria la
parte del capital q ue se em plea en la etapa m enos desarro­
llada de la fuerza productiva.
a P ara h a c e r q u e se vuelva m ás p ro d u c tiv a la p a rte re sta n te .- b S itu ació n .- c Caso.-
d Incentiv o
 3 78 E l C apital Cuaderno I 'll M aquinaria y plustra b a jo 379

De m od o que cuando se introduce, p. ej., la m áquina por
1.200 £ (5 0 capacidades de trabajo), se suprim e un desem bolso
an terio r de, digamos, 240 libras en instru m en to s de p ro d u c­
ción, con lo cual el desem bolso adicional del capital ascen-
17051 tiei'á sólo a 9 6 0 £; el precio de 40 obreros por año. En este
caso, pues, si los 50 obreros restantes produjeran en co njunto
exactam en te ta n to plustrabajo co m o antes los 100, te n d ría ­
mos ahora que con un capital de 2.160 se p roducen 200
horas de trabajo; antes se p rodu cían con un capital de 2.400.
La cantidad de los obreros se h ab ría reducido a la m itad; el
plustrabajo absoluto sería el mismo; el eapital invertido en
material de trabajo se m a n te n d ría ineam biado; pero en térmi­
nos absolutos habría a u m e n ta d o la pro po rció n entre el plus-
trabajo y la p arte invariable del capital*.
C o m o el capital invertido en material en b ru to se ha m an­
tenido ineam biado y ha a u m e n ta d o el gasto en maquinaria,
.pero no en la misma pro po rció n en q u e ha dism inuido el
invertido en trabajo, tenem os que ha m enguado ¡a inversión
to ta l del capital: el plustrabajo ha perm anecido igual, y en­
tonces ha a u m e n ta d o con relación al capital, pero no sólo en
la p ropo rción en que tiene que a u m e n ta r el tiem po de plus-
trabajo para m antenerse igual co n tan d o con la mitad de los
* P a sa je t a c h a d o : En to ta l, 9 .2 4 0 £. El caso es el sig u ien te:
P a r te in v a r ia b le P a r te
d e l c a p i ta l v a r ia b le P lu s tr a b a jo :
7 .2 0 0 240 2 .4 0 0
300 10 100
300 40 50 16 2/3 d ía s (4 h. p o r d ía ) O e x p re sá n d o lo
en d in ero :
P lu s v a lo r:
7 .2 0 0 240 2 .4 0 0
HMarx olvidó ta c h a r las p alab ras in m e d ia ta m e n te a n te rio re s al cuadro
sin ó p tic o , a p a rtir de “ en to t a l” . En vez de incluirlas en el te x to , c o m o se
hace en la edic. 1939, las in sertam o s a q u í p o r su relació n d ire c ta con el
pasaje suprim ido.]]
obreros, sino en m ay o r m edida; a saber, en la pro p o rció n en
que el desem bolso p or los viejos medios de produ cción se
descuenta de los costos de los nuevos.
In tro d u c ció n de m aquinaria o de un a u m e n to general de la
fuerza productiva, de tal suerte q ue esa m ism a fuerza p ro d u c ­
tiva tiene, en calidad de sustrato, trabajo objetivado; p o r tan­
to, cuesta; en consecuencia, si una porción de la p arte del
capital desem bolsada antes por trabajo, se gasta ahora co m o
elem ento con stitutiv o de aquella parte del capital q ue entra
en calidad de valor p erm a n en te al proceso de producción,
tenem os que [la in trod ucción de la m aquinaria] sólo podrá
tener lugar sí la p rop orción del tiem po de plustrabajo no sólo
se m an tien e incam biada —es decir a u m en ta con relación al
trabajo vivo em p le a d o — sino q u e se acrecienta en p rop orción
m ayo r q u e la relación en tre el valor de la m aquinaria y el
valor de los o b reros despedidos. Esto p u ede ocurrir, o bien
p orq ue hay que deducir el desembolso total q u e se había
efectuado para el in s tru m e n to de p ro ducció n anterior; en este
caso m erm a la sum a to ta l d el capital d esem b o lsa d o , y a unq ue 17oei
se ha reducido la p rop orció n e n tre la sum a total del capital
em pleado y la p arte co n stan te del capital, el tiem po de plus-
trabajo se m antuvo ineam biado y por ende no sólo a u m e n tó
con respecto al capital gastado en trabajo, con respecto al
tiem po de trabajo necesario, sino con respecto al capital to ­
tal; con respecto al valor total del capital [a d elan tado ] p o rq u e
éste se ha reducido. O bien el valor d edicado a la m aquinaria
puede ser tan grande c o m o el desem bolsado antes en trabajo
vivo qu e ahora se ha vuelto superfluo, pero la pro porció n de
plustrabajo de la p arte restante del capital se ha acrecentado,
de tal m o d o q ue los 50 obreros no sólo sum inistran tan to
plustrabajo co m o antes los 100, sino más. Digamos, p. ej.,
que cada uno en vez de 4 horas apo rta 4 1/4. En este caso,
em pero, se requiere una p arte m ay or del capital para material
en b ru to , etc., en suma, un capital total m ayor. Si un capi­
talista que antes ocu p a b a anu a lm e n te a 100 obreros por
2.400 libras, despide a 50 y los remplaza p o r una m áq uin a
de 1.200 libras, ten em o s q u e esta m áqu ina —a un que le cuesta
ta n to c o m o antes 50 o b r e r o s - es el p ro d u c to d e m enos obre­
ros, porque al capitalista al cual le com p ra la m áquina no
sólo le paga el trabajo necesario, sino tam bién el plustrabajo.
O, si no, si el m ism o capitalista [ q u e la necesita]! hubiera
 380 E l C apital - C uaderno V II
hecho co nstruir la m áquina, h a b ría em pleado u n a p arte de los
obreros p ara ejecu tar solam ente trabajo necesario. E n el caso
de la m aquinaria, pues, a u m e n to del plustrabajo con re du c­
ción ab soluta del tiem p o de trabajo necesario. A quélla puede
estar aco m p a ñ ad a ta n to p o r u n a re d ucción absoluta del capi­
tal em pleado co m o p o r u n crecim iento del mismo.
Capital y beneficio. La valeur fait le produit3. Relación del
obrero con ¡as condiciones laborales en la producción capi­
talista. - Todas las partes del capital generan beneficio. -
P roporción entre el capital fijo y el circulante en la
cotton-mill. Plustrabajo y beneficio según Senior. Tendencia de
la maquinaria a prolongar el trabajo. - Influjo del transporte
sobre ia circulación, etc. - El transporte elimina cada vez más
el hoarding. Plustrabajo absoluto y maquinaria. Senior
La plusvalía , en cu a n to es pu esta p o r el capital m ism o y
m edida p o r su relación n um érica con el valor total del capi­
tal, es el beneficio. El trabajo vivo, apropiado y absorbido
por el capital, se presen ta co m o la fuerza vital pro p ia del
capital, co m o fuerza de éste q ue lo au to rrep ro d u c e, m od ifi­
cada adem ás p o r el p ro p io m ov im iento del capital, la circula­
ción, y el tie m p o corresp o n d ien te a ese m ov im ien to suyo, o
sea el tiem po de circulación. T a n sólo así el capital está
puesto c o m o valor q u e se a u to p e rp e tú a y se autom ultiplica,
por cu a n to el capital en cu a n to valor presup uesto se distingue
de sí m ism o en cu a n to valor puesto. C o m o el capital entra
por entero en la p rod uc ció n, y en cu a n to capital sus diversas
[707] partes constitutivas sólo form a lm e n te se distinguen las unas
de las otras, o sea son po r igual sumas de valor, el p o n e r
valor aparecerá co m o in m an en te a ellas en igual m edida. Por
lo demás, com o la p arte del capital q ue se in tercam bia por
trabajo sólo o pera p ro d u c tiv a m e n te en la medida que otras
partes del capital están puestas en cuanto asociadas a ella —y
la p ro p o rc ió n [ q u e alcanza]] esta productiv idad está condi­
cionada p o r la m agnitud de valor, etc., [por la] diversa d e te r­
m inación recípro ca de estas partes (en cu a n to capital fixe,
a El valor constituye el producto.
C apital y b en eficio 381
etc.)—, ten em o s que el p o n e r de la plusvalía, del beneficio,
aparece co m o d eterm in a d o u n ifo rm e m e n te por todas las p ar­
tes del capital. C o m o por u n lado las condiciones del trabajo
están puestas en cu a n to partes constitutivas, objetivas, del ca­
pital, y com o p o r o tra p arte el trabajo m ism o lo está en
cu a n to actividad inco rp orada a aquél, el proceso laboral en te­
ro se presenta co m o proceso q ue le es p ro p io al capital y el
p o n er de la plusvalía co m o su p ro d u c to , cuya m agnitud p o r
ende, ta m p o co está m edida p o r el plu strabajo q ue el capital
obliga a efectuar a los obreros, sino co m o productividad acre­
centada conferida al trabajo p o r aquél. El p ro d u c to prop ia­
m e n te dicho del capital es el beneficio. E n este sentido el
capital q u ed a p uesto co m o fu e n te de la riqueza. Pero en la
m edida en q ue genera valores de uso, los p roduce, cierta­
m ente, pero se tra ta de valores de uso determ inados por el
valor: “ La valeur fait le p ro d u it” (Say) 300. P ro duce p o r con­
siguiente para el consum o. E n la m edida en qu e se p e rp etú a
gracias a la c o n stan te renovación del trabajo, aparece c o m o el
valor p erm anente, p re su puesto para la producción, la cual
dep e n d e de su conservación. Por cu a n to siem pre se in terc am ­
bia de nuevo por trabajo, el capital se p resenta co m o fo n d o
laboral. El obrero, natu ra lm e n te , sin las condiciones objetivas
del trabajo, no p u e d e producir. A h o ra bien, éstas existen en
el capital y separadas del obrero, se le e n fren tan de m anera
au tó n o m a . El obrero p u ed e co m po rtarse fren te a ellas co m o
fren te a condiciones del trabajo sólo en la m edid a en que pre­
viam ente el capital se ha aprop iado de su trabajo m ismo.
Desde el p u n to de vista del capital no son las condiciones
objetivas del trabajo lo q u e aparece co m o necesario para el
obrero, sino el hecho de q u e éstas existen autónom am ente
frente a él, la separación entre el uno y las otras, la owner-
sh ipa de esas condiciones por el capitalista, y el h ec h o de
que esa separación sólo se suprim a cu a n d o el obrero cede su
fuerza p ro du c tiva al capital, a cam bio de lo cual éste la c o n ­
serva co m o capacidad laboral abstracta, es decir, precisam ente
com o m era facultad de p ro d u c ir la riqueza en cu a n to p o d e r b
q ue la d o m in a y se le c o n tra p o n e bajo la fo rm a de capital.
Tod as las partes del capital, pues, g eneran beneficio simul­
tán eam en te, t a n to la p arte circulante (adelantada en salario y
a Propiedad.- b “Macht” ; en la ed. 1939, “K raft” (“fuerza”)
 382 E l C apital - Cuaderno V II
material en bruto, etc.), co m o la p arte invertida en capital
fixe. El capital sólo p u ed e reproducirse a sí m ismo, o bajo la
form a de capital circulante o bajo la form a de capital fijo.
Puesto que, c o m o a n te rio rm e n te h em o s visto en el análisis de
(708) la circulación, su valor re to rn a en d istin ta form a según esté
presupuesto bajo u na u o tra de estas dos formas, y com o
desde el p u n t o de vista del capital que p ro d u c e beneficios no
es sim plem ente el valor lo q u e retorna, sino el valor del capi­
tal y el beneficio, o sea el valor en cu a n to tal y el valor que
se valoriza, te n em o s q u e el capital, en cu a n to generador de
beneficios, estará p u esto de distinta m an era en esas dos for­
mas. El capital circulante en tra to ta lm e n te a la circulación,
con su valor de uso co m o p o rta d o r de su valor de cam bio, y
se cam bia así p o r dinero. Es decir pues q u e se le vende,
íntegram en te, au n que cada vez sólo u n a p a rte del m ism o in­
gresa a la circulación. Pero en u n a sola ro tac ió n h abrá pasa­
do to ta lm e n te al co n s u m o co m o p ro d u c to (trátese del con­
sum o individual o del que de nuevo es pro d u c tiv o ), y se
habrá re p ro d u c id o to ta lm e n te co m o valor. Este valor incluye
la plusvalía, que a h o ra aparece co m o beneficio. Se le enajena
en cu a n to valor de uso para realizarlo en cu an to valor de
cambio. Estam os, pues, an te u na venta con b en eficio . H a b ía­
m os visto, p o r el contrario, que el capital fixe sólo re to rn a
fraccio nad am ente y en el correr de varios años, de varios
ciclos del capital circulant, y ju s ta m e n te sólo en la m edid a en
que se le consum e (en aquel caso en el a c to de p ro d u c ció n
inm ediato) e n tra en la circulación co m o valor de cam bio y
re to rn a en cu a n to tal. Pero ahora ta n to el ingreso co m o el
re to rn o del valor de cam bio están p u e s to s com o ingreso y
re to rn o no sólo del valor del capital, sino al m ism o tiem po
del beneficio, de tal m o d o que a la p arte a líc u o ta del capital
corresponde una p arte alíc u o ta del beneficio.
“ El capitalista espera que to das las p arte s del capital p o r él
anticipado le darán u n beneficio igual” (M althus, Principies o f
Political E c o n o m y , 2 ed., Londres, 1836, p. 2 6 8 ) a 301.
“ Where Wealth and Valué are perh aps the m ost nearly
connected, is in the necessity o f the la tter to the p ro d u c tio n
o f the fo rm e r” b (l.c., p. 3 0 1 ) 302.
a E n e l m a n u sc rito y la ed. 1 9 3 9 , “ 2 6 7 ” en vez de “ 2 6 8 ” .- b “ D o n d e la
riq u e z a y el valor están q u iz á m ás e s tre c h a m e n te vinculadas es e n la necesid ad del
ú ltim o para la p ro d u c c ió n de la p rim e ra .”
C apital y b en eficio 383
[[“ El fixed capital” (en las c o tto n factories) “ generalm ente
es = 1 : 4 a con respecto al circulante, de m o d o q u e si a
m anu fa cturer tiene 5 0 .0 0 0 £, gasta 4 0 .0 0 0 £ en la co n s tru c ­
ción de su mill y filling it w ith m achin ery y sólo 10.000 £ to
the purchase o f raw material (c o tto n , coals, etc.) y el p a y ­
m en t o f wages” b (Nassau W. Senior, L etters on the F a cto ry
A c t, etc., 1837, 11, 12). “ T he fixed capital is subject to
incessant d eterio ration, n o sólo a causa del w ear and tear,
sino tam b ién p o r o b ra de los con stan t m echanical im prove­
m ents. . .” c (I.e.). “ Bajo las leyes vigentes no mili en la q ue
se em pleen persons m en o re s de 18 años, can be w orked m ore
than 11 1/2 h o urs by day, i.e. 12 h o u rs en 5 d ías y 9 los
sábados. Y bien, el análisis siguiente indica th at in a mill so
w orked, the whole n e t p r o fit is derived from th e last hour.
S upongam os que u n m a n u fa c tu re r invierte 100.000 £ : 8 0 .0 0 0
in his mill and m ach inery, y 2 0 .0 0 0 in raw m aterial y wages. [ 7 0 9 ]
El annual return de la mill, supposing the capital to be
turned on ce a year, and gross p rofits to be 15%, sus goods
tendrán q u e valer 115.000 £, p ro d u c ed b y the c o n stan t con­
version and reconversion o f the 2 0 .0 0 0 £, circulating capital,
from m o n e y into goods and from goods into m o n e y ” (in fact
la conversion y reconversion de plustrabajo prim ero en m er­
cancía y luego de nuevo en trabajo necesario, etc.) “ in
periods o f ra th e r m o re th a n tw o m o nth s. De estas 115.000 £
each o f the 23 half h o u rs o f w ork p ro d u c e s 5/1 1 5 ó 1/23.
De los 2 3 /2 3 , co nstitutin g the whole 115.000, 2 0 /2 3 , id est
100.000 £ de las 115.000, sustituyen ú n icam e n te el capital;
1/23 (ó 5 .0 0 0 o u t o f th e 115.000)d m akes up for d e terio ra­
tion de la mill y m achinery. Los re stantes 2 /2 3 , es d ecir las
last 2 o f the 23 h a lf h o u rs o f every day, p ro d u c e the n e t
profit o f 10%. P or consiguiente, si se pudiera hacer que la
factory estuviera at w ork 13 horas en vez de 1 1 !/2 (prices
remaining the same) b y an add itio n o f a b o u t 2 .6 0 0 £ to the
circulating capital, the n e t p ro fit w ould be m ore than doubl-
a En realid ad d e b e ría d ecir 4 : 1 . N o h em o s p o d id o revisar la ed . en inglés
del lib ro d e S énior.- b “ El cap ital fijo ” ((en las] fáb rica s d e alg o d ó n ) “ (g en eral­
m e n te es = 1 : 4 con re sp e c to al c irc u la n te , de m o d o q u e si] un fa b ric a n te [tie n e
5 0 .0 0 0 £ , g asta 4 0 .0 0 0 £ en la c o n stru c c ió n de su] fá b ric a [y ] en e q u ip a ra rla con
m aq u in aria (y sólo] 1 0 .0 0 0 £ e n c o m p ra d e m a te ria p rim a (alg o d ó n , c arb ó n , e tc.)
[y el] pago de salario s” .- c “ E l ca p ita l fijo está su jeto a u n d e te rio ro in c esan te,
(no sólo a causa del] desg aste, [sin o ta m b ié n por o b ra de los co n stan tes ad e la n to s
té c n ic o s .. .” ]■- d “ 1 1 5 .0 0 0 ” ; en el m a n u sc rito , “ 1 5 .0 0 0 ”
384 E l C apital - C uaderno V II
ed a ” . (Id est, se elab o rarían 2 .6 0 0 [1.] sin q ue relativam ente
se co nsu m iera m ás capital fixe, y sin pagar al trabajo a t a llb .
El gross y net p r o f i t c son = al m aterial q ue se elabora gra­
t u i ta m e n t e para el capitalista y desde luego u n a h o ra
más = 100%, si el plu strabajo —co m o supone falsam ente el
señor M ierda— fuera sólo = 1/12 de jo rn ad a , o sólo 2/23
com o dice Senior.) “ P o r o t r a parte, si el h orario de trabajo
se redujera en 1 h o ra p e r day (prices rem aining th e same),
n e t p ro fit w ould be d estro yed; si se re d u jera en 1 t/2 hora,
tam b ién el gross profit. El circulating capital w ould be re­
placed, b u t there w o uld be n o fu n d t o co m pensate th e p ro ­
gressive d e terio ratio n o f the fixed capital.” d (12, 13) (Los
datos del señor Senior son tan falsos c o m o im p o rta n te lo es
su ilustración para n u estra te o ría .) “ La p ro p o rc ió n entre el
fixed capital y el circulating au m e n ta c o n sta n te m e n te p o r dos
motivos: 1) la te n d e n c y o f m echanical im p rov em ents to
th ro w o n m achinery m ore and m o re th e w o rk o f p ro d u c ­
tion. . . 2) el im p rov em ent d e los m eans o f tran sp o rt y la
co nse q u en t d im in u tio n o f the sto ck o f raw m aterial in the
m a n u fa c tu re r’s h a n d waiting for use. F orm erly , w h e n coals
and c o t t o n came b y water, the incertain ty a n d irregularity o f
supply forced him to keep on h an d 2 or 3 m o n t h s ’ con-
a “ [Bajo las leyes vigentes] ninguna fábrica [en la que se empleen menores de
18 años] puede funcionar más de 11 1 / 2 horas diarias, esto es, 12 horas (en 5
días y 9 sábados. Y bien, el análisis siguiente indica) que en una fábrica así
dirigida todo el beneficio neto se deriva de la últim a hora • [Supongamos que un]
fabricante [invierte] 100.000 libras en su fábrica y en maquinaria, [y] 20.000 en
materia prima [y] salarios. Rendimiento anual [de la] fábrica: suponiendo que el
capital rote una vez al año y qde el beneficio bruto alcance al 15% [sus] artículos
[tendrán] que valer 115.000 £. , producidas por la conversión y reconversión cons­
tantes —de dinero en artículos y de artículos en dinero— del capital circulante de
20.000 libras ( . . . ) en períodos de algo más de dos meses. [De estas 115.000]
libras, cada una de las 23 medias horas de trabajo produce 5/115 [ó 1/23. De los
23/23] que constituyen las 115.000 en conjunto, 20/23, o sea 100.000 libras [délas]
115.000, sustituyen únicamente el capital; 1/23 [ó 5.000 [de las 115.000]]
compensa el deterioro [de la] fábrica [y la] maquinaria. [Los restantes 2/23, es
decir las] últimas 2 de las 23 medias horas de cada jornada, producen el beneficio
neto de 10% [Por consiguiente, si se pudiera hacer que la] fábrica trabajara 13
horas en vez de 11 1/2 [permaneciendo estables los precios], mediante una adi­
ción de aproximadamente 2.600 libras al capital circulante el beneficio neto se
duplicaría holgadamente.- b En absoluto.- c [El] beneficio bruto [y el] neto.-
d . . .[Si el horario de trabajo se redujera en 1 hora] por día [permaneciendo
estables los precios], quedaría destruido el beneficio n e to : [si se redujera en 1 1/2
hora, también el] beneficio bruto. Se remplazaría [el] capital circulante, pero no
existiría un fondo que pudiera compensar el deterioro progresivo del capital fijo
C apital y b en eficio 385
sum ption. Now, a railway brings it to him week by week, or
ra th e r d ay by day, from the p o rt or th e mine. U n d e r such
circum stances, I fully anticip ate that, in a very few years, the
fixed capital instead o f its present p ro p o rtio n , will be as 6 or
7 o r even 10 to 1 to th e circulating; and, co n se q u en tly, th a t
the m o tives to long hou rs o f w o rk w ill b ec o m e greater, as [710 ]
the o n ly m eans b y w hich a large p ro p o rtio n o f f i x e d capital
c a n be m ade profita b le. «W h en a l a b o u r e r » , said Mr.
A sh w o rth to me, « lays d o w n his spade, h e renders useless,
for th at period, a capital w o rth 18 d. When one of our
p eople leaves the mill, he renders useless a capital th a t has
cost 100 £ » ” a (13, 14 )]J [[Es ésta u na adm irable d em o strac ió n
de cóm o, bajo el d o m in io del capital, la aplicación de la m aq u i­
naria no abrevia el trabajo, sino que lo prolonga. Lo que
abrevia es el trabajo necesario, no el necesario para el capita­
lista. C o m o el capital fixe se desvaloriza si no se le em plea
en la pro ducció n, el crecim iento del m ism o va unid o con la
tend encia a convertir el trabajo en p e rp e tu o . En lo q u e res­
p ecta al o tro p u n to q ue Senior hace resaltar, la re ducción del
capital circulant co n resp ecto al capital fixe sería tan grande
com o él lo supone, siem pre y cu an do los precios se m a n t u ­
vieran constantes. Pero, si p. ej. el c o tto n , c o n fo rm e a un
cálculo 'promedia!, cae p o r debajo de su average price, el fa­
bricante hará u n acopio tan grande co m o su capital flo tta n t
se lo perm ita, y viceversa. Por el co n tra rio la observación de
a “ [La p ro p o rc ió n e n tre el] c a p ita l fijo [y el] c irc u la n te [a u m e n ta c o n s ta n te ­
m e n te p o r dos m o tiv o s: 1) la] te n d e n c ia de los a d e la n to s técn ico s a tra n sfe rir cada
vez m ás a la m aq u in aria e l tra b a jo de la p ro d u c c ió n . . . 2) [el] p e rfe c c io n a m ie n to
[de los] m ed io s d e tra n s p o rte [y la] d ism in u ció n co n sig u ie n te d e las ex iste n c ia s d e
m aterias p rim as e n p o d e r del fa b ric a n te , a la esp era de su u tiliz a c ió n . A n te rio r­
m e n te , c u a n d o se tra n s p o rta b a el c a rb ó n y el alg o d ó n p o r b a rc o , la in c e rtid u m b re
e irreg u larid ad d el su m in is tro fo rz a b a n a aq u él a te n e r d isp o n ib le e l c o n su m o d e 2
ó 3 m eses. H oy p o r h o y , u n fe rro c a rril se los trae sem an a a sem an a, o m ás b ien
d(a a d ía , desde el p u e rto o la m in a. E n tales circu n stan cias, p rev eo sin d u d a
alguna q u e d e n tro de p o q u ísim o s añ o s el cap ital fijo, e n vez d e su p ro p o rc ió n
actu al, se rá a l c irc u la n te c o m o 6 ó 7, e in clu so 10, es a 1, y , en consecuencia,
que habrá aun más razones para los horarios de trabajo prolongados, com o los
únicos m edios gracias a los cuales puede \¡olverse lucrativa una proporción m ayor
de capital fijo. « C u a n d o u n tra b a ja d o r » , m e d ijo el se ñ o r A sh w o rth , « p o n e a u n
lado su p ala, vuelve im p ro d u c tiv o d u ra n te ese lapso u n ca p ita l q u e vale 18 p e n i­
ques. C u a n d o u n o de n u e s tro s h o m b re s a b a n d o n a la fáb rica, vuelve im p ro d u c tiv o
un c a p ita l q u e h a c o stad o 100 lib ra s .» [E n el m a n u s c rito , “ 1 0 0 .0 0 0 £ ” en vez de
“ 100 £ ” ]
 386 E l C apital - C uaderno V II
Senior es co rrec ta en el caso del carbón, cuya p ro d u c ció n es
u n ifo rm e y respecto al cual ninguna circunstancia particular
perm ite p re su m ir u n a u m e n to extra o rd in ario de. la dem anda.
Hem os visto q u e el tran sp o rte , y po r consiguiente los m edios
d e co m un icació n, en la m ed id a en que consisten en traer el
p ro d u c to al m ercado o tran sform arlo en m erc an cía , no d eter­
m inan la circulación. En ese aspecto el tra n s p o rte y los m e­
dios de circulación están incluidos en la fase de la p ro d u c ­
ción. Pero sí d e te rm in a n la circulación en la m ed id a en que
determ inan: 1) el re to rn o ; 2) la reconversión del capital, a
partir de la fo rm a m on etaria, en la de las condiciones de
producción. El capitalista necesita adquirir existencias tan to
m eno res de m ateriales y m atières instrum entales, cu a n to más
rápida e in in terru m p ida sea la oferta de éstos. Puede, p o r
ende, hacer ro ta r o re p ro d u cir el m ism o capital circulant,
bajo esta forma, ta n to m ás a m e n u d o , en vez de tener que
dejarlo en calidad de capital d o r m a n t 3. P or o tra parte, com o
ya lo ha señalado Sismondi, tam b ién resultará de esto q ue el
c o m ercian te al m en u d eo , el shopkeeper, necesitará asimismo
tener m eno s m ercancías en sus existencias, ya que en cual­
quier m o m e n to p u e d e reno var el sup p ly b . T o d o esto es índi­
ce de có m o con el desarrollo de la p ro d u c ció n decrece rela­
tivam ente la acum ulación en el sentido del acaparam iento;
au m e n ta sólo bajo la fo rm a de capital fixe, m ientras qu e el
trabajo c o n tin u o y sim u ltáneo (p rod ucción ) au m e n ta ta n to en
lo que respecta a su regularidad e intensidad co m o en lo
to can te a su volumen. La rapidez de los m edios de trans­
porte, así co m o su universalidad, hace que la necesidad de
a n tec edent labour, as far as circulating capital is c o n c e r n e d 0,
se tran sfo rm e cada vez m ás (salvo en el caso de la agricultu-
[7ii] ra) en necesidad de u na p ro d u c ció n sim ultánea, interdepen-
diente, diferenciada. Esta observación es im p o rta n te en la
sección sobre la acum u lación.]] “ N uestras c o tto n factories, at
their c o m m e n c e m e n t, w ere k e p t going the w hole 2 4 hours.
The difficulty o f cleaning and repairing the m achinery, and
t h e divided responsibility, arising from th e necessity o f
em ploying a d o ub le staff o f overlookers, b ook-keepers etc.
have nearly p u t an end t o this practice, b u t unril H o b h o u s e ’s
a Capital inactivo.- b Surtido.- c Trabajo precedente, en cuanto tiene que ver
con el capital circulante
C apital y b en eficio 387
Act reduced them to 69, o u r factories generally w orked from
70 to 80 h o u rs per w e ek ” 3 (p. 15, I.e.).
F áb ricas de alg o d ó n en In g laterra. E jem p lo relativ o a la m a­
q u in aria y el p lu stra b a jo . - E je m p lo d e S y m o n s . - G lasgow
P ow er-lo o m fa c to ry e tc .b (E s to s e je m p lo s sirven para la tasa
d e l b e n e fic io .) - M aneras diversas d e red u cir el trab ajo n ece­
sario m e d ia n te la m aquin a ria . G askell. - T rab ajo del im m e­
d ia te m ark et for c a p ita lc
' ‘Según Baines a first-rate cotton-spinning factory cannot be
¡built, filled de m aquinaria, y fitted con steam engines v gas
works, por m enos de 100.000 £. A steam-engine o f 100 hor-
se-p o w er will turn 5 0 .0 0 0 spindles, which will produce
62 .5 0 0 miles o f fine c o t t o n thread per day. In such a factory
1.000 persons will spin as m u ch thread as 2 50.0 00 persons
could w ith o u t m a c h in e ry ” 01 (p. 75 S. Laing, N a tio n a l D istress
etc., Londres, 1 8 4 4 )303.
“ W hen p r o fits fa ll, circulating capital is disposed to becom e
to som e e x ten t fix e d capital. Si el interés es de 5%, no se
usa el capital in m aking new roads, canals o r railways m ien­
tras estas works yield a corresponding large percentage; but
when interest es sólo de 4 or 3%. capital w ould be advanced
for such im provem ents, if it o b tain ed but a pro portion al
lower percentage. J o in t-s to c k co m p a n ies, to accomplish great
im provem ents, are the natural offspring o f a falling rate o f
profit. It also induces individuals to f i x their capitals in the
form o f buildings and m a c h in e ry ” ® (p. 232. Hopkins ( T h .).
a "{N u estra s) fá b rica s algodoneras, en sus c o m ie n zo s, se m a n te n ía n e n fu n c io ­
n a m ie n to las 2 4 h o ras enteras. La d ific u lta d q u e p re se n ta b a n la lim pieza y rep a­
ración d e la m aq u in aria, a s í co m o la rep o n sab ilid ad d iv id id a - d e riv a d a d e la
n ecesid ad de em p lear un d o b le cu erp o de cap ataces, te n e d o re s de lib ro s, e t c . - casi
han p u esto té rm in o a esa p ráctica, p ero h asta q u e la ley de H o b h o u se las red u jera
a las 69 h oras, n u e stra s fáb rica s g e n e ra lm e n te tra b a ja b a n de 70 a 80 h o ras sem a­
nales” .- b F áb rica e q u ip a d a con telares m ecánicos.- c M ercado in m e d ia to p ara el
capital.- a “ [Según] Baincs n o se p u e d e c o n stru ir u n a fáb rica alg o d o n era d e prim era
categ o ría, p rovista [de m aq u in aria y ] eq u ip ad a [ c o n | m áq u in as de vapor [ c | in sta­
laciones de gas, [p o r m en o s d e] 1 0 0 .0 0 0 libras. U na m áq u in a d e v ap o r de 100
caballos de fu erza p o n d rá en m o v im ien to 5 0 .0 0 0 h usos, que p ro d u cirán diaria­
m ente 6 2 .5 0 0 m illas de h ilo fin o d e alg o d ó n . E n una fá b ric a de este tip o 1.000
p ersonas h ilarán la m ism a can tid a d de hilo q u e p o d ría n p ro d u c ir 2 5 0 .0 0 0 p erso n as
desprovistas de m a q u in a ria .” - « “ C u a n d o d is m in u y e n los b e n e fic io s, se d isp o n e del
capital circu lan te de m an era tal q u e se tran sfo rm a h asta c ierto p u n to , en ca p ita l fijo
[Si el in terés es de 5% , n o se usa el cap ital] en la c o n stru c c ió n de n uevos cam inos.
 E l C apital - Cuaderno VU Fábricas d e a lg odón en Inglaterra 389

Great B ritain fo r the last 4 0 years etc.. Londres, 1834) 304 cálculo, pues, 8 3 3 .0 0 0 están d irec tam en te em peñad os en la
“ McCulloch estim a de la siguiente m anera los num bers y los producción: 1 7 7 .6 6 6 a en la producción de la m áchinery y de
incomes de las personas engaged en la c o tto n m an ufacture: las m atières instrum entales requeridas exclusivam ente por la
utilización de la m aquinaria. Los últim os, sin em bargo, están
8 3 3 .0 0 0 w eavers, sp in n e rs, b la c k e rs, etc. calculados a 30 1. p or cabeza; por tan to , para resolver su
at 24 £ each a year ............................................................................. £ 2 0 .0 0 0 .0 0 0 n úm ero en labour o f the same q u a lity b que el de los
1 1 1 .0 0 0 jo in e rs, engineers, m a c h in e m a k e rs 833.000. habría que calcular a 24 1. per head, con lo que
etc. a t 3 0 £ each .................................................................................. £ 3 .3 3 0 .0 0 0 te n d ría m o s 5 .3 3 3 .0 0 0 l . c para a b o u t d 222.2 08 obreros; resul­
P rofit, su p e rin te n d e n c e , coal a n d m aterials ta, pues, que h abría a b o u t 1 obrero em pleado en la p ro d u c ­
o f m a c h i n e s .............................................................................................. £ 6 .6 6 7 .0 0 0 a ción de la m aquinaria y las m atières instrum entales por cada
9 4 4 .0 0 0 .............................................................................................. £ 3 0 .0 0 0 .0 0 0 3 3/4 o cu p a d o s en la p roducción de la c o tto n fabric®. Menos
de 1 por cada 4. pero digam os 1 por cada 4. Si los 4 o b re­
[7i2] Dc los 6 2/ 3 millions, 2 millions are supposed to go for ros restantes trabajaran ahora tan to co m o antes lo hacían 5.
coal, iron and o th er materials, for m achinery and oth er es decir que cada un o suministrara 1/4 de tiem po de plus-
outgoings, which would give em p lo y em en t at £ 30 a year trabajo más, el eapital no o b te n d ría ningún beneficio. Los 4
each, to 66 .666 , making a total p o p u latio n em ployed of restantes tienen que p rop orcio nar más plustrabajo que antes
1.010.666; a éstos se ha de agregar 1/2 de esa cantidad, los 5. o la cantidad de obreros em pleados en la p roducción de
constitu ido o f children, aged, etc., d ep e n d e n t on those who la m aquinaria tiene que ser m enor que la cantidad de obreros
work, or an additional 5 0 5.33 0; so a total, supported on desplazados p o r la m áquina. La m aquinaria sólo es profitable '
wages, o f 1.515.996 persons. Añádase a éstos los que are para el eapital en la m edida en que a u m en ta el tiem po de
su pp o rted , directly or indirectly, by the 4 2 /3 millions of plustrabajo de los o b reros o cupados en la m aq u in a ria 9 (no en
profit etc.” b (Hopkins, I.e., 336, 337). De acuerdo con este cu an to lo reduce; sólo en la m edida en que aquélla acre­
cienta" la proporción entre el tiempo de plustrabajo y el
tiem po necesario, de tal suerte que el últim o no sólo se haya
canales o ferro carriles [m ie n tras esas) obras no rindan un ta n to p o r c ie n to sim ilar;
reducido relativam ente, pero q u ed a n d o incambiada la cantidad
pero cu an d o el in terés [es só lo de 4 | ó 3% se in v ertirá cap ital en tales m ejoras au n q u e
se o b ten g a u n a tasa p ro p o rc io n a lm e n te m en o r. Las c o m p a ñ ía s p o r acciones q u e de jo rnad as laborales simultáneas, sino que dism inuya en tér­
ejecu tan grandes m ejoras, son el re su lta d o n a tu ra l de una tasa d ec re c ie n te de ben efi­ minos absolutos.)
cio. tiste h e c h o in d u ce a los in d iv id u o s, asim ism o, a fija r sus capitales bajo la fo rm a
H¡ a u m e n to del tiem po ab solu to de plustrabajo ' implica un
dc edificios y m a q u in aria”
núm ero con stan te o creciente de jo rn ad a s laborales sim ultá­
a Bn vez de “ 6 .6 6 7 .0 0 0 ” d e b e ría d ecir “ 6 .6 7 0 .0 0 0 ” .- b “ [M cC ulloch estim a de la neas. o sea el a u m e n to de la fuerza productiva merced a la
siguiente m an era las] can tid ad es [e| ingresos [de las personas] ocu p ad as [en la] indus­ división del trabajo, etc. En am bos casos el tiem po de trabajo
tria alg o d o n era:

8 3 3 .0 0 0 tejedores, hilanderos, tin to re ro s, e tc ., a 24 libras an u a ­

les cada uno ......................................................................................................... £ 2 0 .0 0 0 .0 0 0
1 1 1 .0 0 0 carp in tero s, m aq u in istas, c o n stru c to re s de m áquinas
etc., a 3 0 libras cada u n o ............................................................................. £ 3 .3 3 0 .0 0 0 5 0 5 .3 3 0 ; ten em o s así un to ta l d e 1 .5 1 5 .9 9 6 p erso n as q u e d ep e n d e n de los sala­
B eneficio, supervisión, carb ó n y m ateriales para las m á q u in a s .. £ 6 .6 6 7 .0 0 0 rios. [A ñ ád an se a ésto s los q ue] d irecta o in d ire c ta m e n te se m an tien en gracias a
los 4 2 /3 m illo n es de b en eficio s, e tc .”
9 4 4 .0 0 0 .......................................................................................................... £ 3 0 .0 0 0 .0 0 0

a “ 1 7 7 .6 6 6 " ; en la ed . 1939 y el m an u scrito , “ 1 7 6 .6 6 6 ” .- b En tra b a jo de la

[D c los 6 2 /3 m illones, se su p o n e q u e dos m illones se d estin an para carb ó n ,
hierro y o tro s m ateriales, para m aq u in arias y o tro s ru b ro s q u e d arán em p leo - a
razón dc £ 30 a n u a le s - a 6 6 .6 6 6 personas, lo q u e lleva la p o b lació n o cu p ad a to ta l
a 1 .0 1 0 .6 6 6 ; ja éstos se ha de agregar 1/2 de esa cantidad c o n stitu id o ] por n iños,
ancianos, e tc ., a cargo de los q u e trab ajan , o sea u n a can tid ad ad icio n al de
m ism a calidad.- c “ 5 .3 3 3 .0 0 0 £ ” ; e n el m a n u sc rito , “ 5 .3 3 3 .0 0 0 m illio n s £.- d A lre­
d ed o r de.- e T ela de alg o d ó n .- f L u crativ a .- 9 E sto es, o cu p ad o s en el em p leo de
la m aq u in aria.- h “ V erg ró ssert” ; e n la ed . 1939 y el m a n u sc rito , “ v e rm in d e rt”
( “ re d u c e ” ).- ' “ D er a b so lu te n S u rp lu sa rb e itsz e it” ; en la ed. 1939 y el m a n u sc rito ,
“der a b so lu te n A rb e itsz e it” (“ tie m p o ab so lu to d e tra b a jo ” )
 390 til C apital - C uaderno V II lú b r ic a d e a lg o d ó n en Inglaterra 391

total sc m antiene c o n stan te o aum en ta. Con la aplicación de Si suponem os, pues, un 5% de interest on m achinery, el
la m aquinaria no sólo se acrecienta el tiem p o de plustrabajo gross p ro fit 3 será 1.700 + 900 = 2.600. El capital gastado en
en p ro porción al tiem p o de trabajo necesario - y po r tan to salario, em p ero , sólo asciende a 7.500. El beneficio, p o r tan­
relativamente al tiem po de trabajo to ta l—, sino qu e au m en ta to, es al salario co m o 26 : 75 = 5 1 /5 : 15, p o r ta n to = 34 2 / 3 %.
la p rop orció n con el tiem po de trabajo necesario, m ien tras que
decrece el trabajo total, id est el n ú m ero d e las jo rn ad a s laborales “ P robable ex p e n se o f e rectin g a [sp in n in g ] c o tto n m ill
simultáneas (en p ropo rción al tiem po de plustrabajo). c o n h a n d m u l e s , c a l c u l a t e d t o p r o d u c e N r. 4 0 o f [ a ] fair

Un fabricante de Glasgow dio a S y m on s (J. C.), A rts a n d average q u a lity ..................................................................................................£ 2 3 .0 0 0

I f p a t e n t s e l f - a c t o r s , 2 . 0 0 0 I. a d d i t i o n a l .
A rtisans a t H o m e and A b r o a d , E dim burgo, 1839 303, los sí-
P ro d u c e a n n u a lly to th e p r e s e n t p rices o f c o t t o n s a n d th e
j 71 3 ] guientes d a to s (registram os aqu í varios, así d i s p o n d r e m o s 'd e
rates a t w h ich y arn s co u ld be sold .................................................... 2 5 .0 0 0
ejem plos para el análisis de la relación entre el fixed capital,
C o s t o f w h i c h as f o l l o w s :
el circu latin g 3 y la p arte del capital que se gasta en wagesb ,
etc.): Glasgow: “ Expense o f erecting a p o w er-lo o m fa c to r y o f In te re st o f s u n k c a p ita l, allo w an ce for d e p re c ia tio n o f
500 loom s, calculated to weave a good fabric o f calico, or v alue o f th e m a c h i n e r y 1 0 % ................................................................... 2 .3 0 0
shirting, such as is generally m ade in Glasgow, would be C o tto n .............................................................................................................. 1 4 .0 0 0
about .............................................................................................. £ 18.000 S t e a m p o w e r , oil, ta llo w , gas, a n d g en eral e x p e n s e o f
k e e p in g u p u ten sils a n d m a c h i n e r y in r e p a i r .............................. 1.8 0 0
A n n u a l p r o d u c e , say 1 5 0 .0 0 0 pieces o f 2 4 y a rd s,
W ages to w o rk e rs .................................................................. 5 .4 0 0
a t 6 s h ................................................................................................................ £ 4 5 .0 0 0
P ro fit ................................................................................................................. l .5 0 0
W h i c h c o s t as u n d e r :
In te re s t o n su n k cap ital, and fo r d e p re c ia tio n 2 5 .0 0 0 " b
tp . 234)
o f v a lu e d e la m a c h i n e r y ................................................................. 1 .8 0 0
S te a m - p o w e r , oil, ta llo w , e tc . k e e p in g u p [Se su po ne pues q u e el capital f i o t t a n t c es de 7.000 £, ya
m a c h in e r y , u ten sils, e tc . ................................................................. 2 .0 0 0 que 1.500 es el 5% de 30.0 00],
Y a r n 's a n d f l a x ................................................................................... 3 2 .0 0 0 “ El p rodu ce de la mill taken at 10.000 £ w eek ly” d (234,
W a g e s t o w o r k m e n ....................... 7 .5 0 0 le .). Por ta n to el beneficio es aqu í = 1.150 + 1.500 = 2.650;
S u p p o s e p r o f i t ................. 1 .7 0 0
2 .6 5 0 : 5 .4 0 0 (el salario) = 1 : 2 2/53 = 49 8 / ios %.
4 5 .0 0 Q ” C
(P- 2 3 3 )

a B en eficio b ru to .- b “G a s to s p ro b ab les p ara in sta la r u n a fáb rica alg o d o n era [h i­

la n d e ría ] [c o n ] h ilad o ras m an u ales, p ro y e c ta d a p ara p ro d u c ir u n n ° 4 0 de b u e n a
calid ad m ed ia ............................................................................................................ £ 2 3 .0 0 0
a |l i| cap ital fijo, [el] circu lan te.- b S alarios.- c G lasgow : “ L os g asto s q u e de­ Si se tr a ta d e h ilad o ras a u to m á tic a s , 2 .0 0 0 libras ad icio n ales.
m andan levantar u n a fá b rica d e telares m ecá n ico s, de 5 0 0 te la re s, p ro y e c ta d a para P ro d u c to an u al, a los actu ales precios de los diversos tip o s d e
tejer u n b u e n calicó o tela de cam isas, ta l co m o se c o n feccio n an g en eralm en te e n alg o d ó n y a los p recio s a q u e se p u e d e n v en d er los hilo s ..................... 2 5 .0 0 0
G lasgow , se rían a p ro x im a d a m e n te : ........................................................................... £ 18 .0 0 0 C u y o c o sto se d istrib u y e así:
In te ré s d e l cap ital in v e rtid o , d e sc u e n to p o r la d e p re c ia c ió n del
P ro d u c to anula, digam os 1 5 0 .0 0 0 piezas d e 24 y ard as, a ó chelines £ 4 5 .0 0 0
valor de la m aq u in aria d e l 1 0 % ........................................................................ 2 .3 0 0
C u y o s co sto s se d istrib u y e n así:
A lg o d ó n ......................................... 14.0 0 0
In te ré s sobre el cap ital in v ertid o y por d ep reciació n d e l valor de la
F u e rz a m o triz, aceite, grasa, gas y g astos g en erales p ara m a n te n e r
m aq u in aria ............... 1 .8 0 0
e n C ondiciones las h e rra m ie n ta s y m a q u in aria ............................................. 1.800
F u e rz a m o triz, aceite, grasa, e tc ., cu id ad o de la m aq u in aria, ú tile s,
S alario d e los o b rero s ............... 5 .4 0 0
e tc ....................................................................................................................................... 2 .0 0 0
B e n eficio ............................................................................................................... 1.500
H ilaza y lino . . ..................................................................... 3 2 .0 0 0
S alario de los o b re ro s ..................................................................................... 7 .5 0 0 2 5 .0 0 0 .”
B eneficio previsto ............................................................................................. 1-700 c C a p ita l circu lan te.- d Se estim a en 1 0 .0 0 0 libras sem anales [el] p ro d u c to (de la]
4 5 .0 0 0 ." fábrica
 39 2 E l Capital - Cuaderno CII Fábrica d e a lg o d ó n en Inglaterra 393

17141 “ C o st o f a c o t t o n s p in n in g m ill of 1 0 .0 0 0 th ro s tle s rales sim ultáneas— con relación al plustrabajo, puede presen­
c a lc u la te d to p r o d u c e a fair q u a lity o f N ° 24 ............... £ 20.000
tarse de dos maneras. Bajo la prim era forma que indicáramos,
T a k in g p r e s e n t value o f p r o d u c e , th e a m o u n t w o u ld
o sea que, debid o al uso de capital fixe (m aquinaria), se
an n u a lly be co stin g ............................................................................... 2 3 .0 0 0
despide a una p arte de los obreros o cupado s hasta entonces.
I n te re s t o n s u n k c a p ita l, d e p r e c ia tio n o f v alue o f
2.000
O bien, que la introdu cció n de la m aquinaria reduce el
m a c h i n e r y , 1 0 % ......................................................................................
1 3 .3 0 0
a u m e n to de las jo rn adas laborales aplicadas, a u n q u e la pro­
C o t t o n ....................................................................................................
S t e a m p o w e r , t a l l o w , o i l . g a s .. .k e e p i n g m a c h i n e r y in
ductividad au m en ta y ju s ta m e n te en p ro p o rció n m a y o r (o f
r e p a i r , e t c ....................................................................................................... 2 .5 0 0 course) q ue su reducción a causa del “va lo r" de la m aqu ina­
W a g e s t o w o r k e r s ............................................................................ 3 .8 0 0 ria recién introducida. En la m edida en q u e el capital fixe
P rofit ....................................................................................................... 1.4 0 0 tiene valor no acrecienta, sino que reduce la productividad
2 3 .0 0 0 ." a del trabajo. “ The surplus hands p erm itirían a los m an ufac­
(p. 235) turers to lessen the rate o f wages; bu t the certainty th at any
considerable re d u c tio n 3 would be followed b y im m ediate
Por consiguiente, el gross profit = 2.4 0 0 ; wages 3.800;
im mense losses from turn o u ts, ex tend e d stoppages, and va­
2.400 ; 3.800 = 24 : 38 = 12 : 19 = 63 3 / i9 %.
rious o th e r im pedim ents which w ould be throw n in their
En el prim er caso 34 2/3 %; en el segundo, 49 8/ h)8% y en
way, m akes them prefer the slower process o f m echanical [715 ]
él últim o 63 3/19 %. En el prim er euso el salario es 1/6 del
im provem ent, by which, tho ugh they m ay triple p ro d u c tio n
precio total del p ro d u c to , en el segundo más de l / 5 b ; en el
they require no new m e n ” b (Gaskell, A rtisans a n d M achi­
ultim o m enos d e c 1/6. Pero en el prim er caso el salario es al
n ery, Londres, 1836) (p. 314). “ When the im provem ents not
valor del capital = 1 : 4 8/ 15 ; en el segundo caso = 1 : 5 15 /2 v ;
qu ite displace th e w o rkm an, they will re n d er one m an capa­
en el tercero = 1 ; 7 2 / 1 9 d . N aturalm ente, para que el p o rc en ­
ble o f producing, o r ra th e r superintending, the p ro d u c tio n of,
taje de beneficio perm anezca incam biado. el beneficio tiene
q u a n tity now requiring ten o r tw en ty lab o u re rs’^ (315, I.e.).
que au m en ta r, con respecto a la parte gastada en salario, en
“ Machines have been invented which enable one m an to p ro ­
la misma pro porció n en que la parte total del capital gastada
duce as m u c h yarn as 250, or 30 0 even, could have p ro duced
en salario decrece con respecto a la parte .gastada en m aqui­
70 years ago, which enable 1 m an and 1 boy to print as
naria y capital circulante (que es, together®, en el prim er
m any goods as a 100 m en and a 100 b o y s could have prin­
caso 3 4 .0 0 0 ; en el segundo. 30.000; en el tercero 28.000). ted formerly. Los 150.000 w o rkm en in the spinning mills
La dism inución absoluta del trabajo total - i d est, de la p roducen tanta hilaza co m o p o d ría n p ro d u c ir 40 millions con
jorn ada laboral m ultiplicada por la can tidad de jo rnad as labo- el one-thread w heel” d (31 6, I.e.).

a “ C o sto de una hilandería d e a lgodón de 1 0 .0 0 0 husos, p ro y e c ta d a para p ro d u ­
cir una buena calidad de n° 24 ...........................................................................
C o n sid eran d o el valor a c tu al del p ro d u c to , esa cantidad costará
a n u a lm e n te .................................................................................................................
In te ré s so b re el cap ital in v ertid o , d ep reciació n del valor de la ma­
quinaria, 10% ..........................................................................................................
A lgodón .................................................................................................................
F u erza m o triz , v apor, grasa, aceite, gas, m a n te n im ie n to de las m á­
quinas en co n d icio n es, e tc .......................................................................................
Salarios de los o b rero s ..........................................................................
B eneficio .......... ...............................................................................................
b “ 1 /5 ” ; en m s. y la cd. 1 939, “ 1 /4 ” .- c “ u n te r” ; en el m s. y la cd. 1939, “ ü b e r” ( “ m ás
d e ” ) .-d “ 7 2 /1 9 ” en el m a n u sc rito “ 7 7/ 1Q e E n c o n ju n to ■
a “ R e d u c tio n ” ; e n el ms. y la ed . 1 9 3 9 , “a d d itio n ” (“ in c re m e n to ” ). C o rreg id o
£ 2 0 .0 0 0 según G askell.- b “ E l ex ceso de b razo s [p e rm itiría a los] fab rica n te s reb ajar el
p recio de los salarios, p ero la certeza de que cu alq u ier red u cció n im p o rta n te
2 3 .0 0 0 tra e ría ap arejad as p érd id as in m e d ia ta s e in m en sas - p o r resu ltas de a b a n d o n o s del
tra b a jo , p aro s d ilatad o s y o tro s o b stá cu lo s q u e se le v a n ta ría n en su c a m in o - , h ace
2 .0 0 0 que aq u éllo s se in clin en p o r el p ro c e d im ie n to m ás le n to d el avance m ecán ico ,
13.300 m ed ian te el cual, a u n q u e trip liq u e n la p ro d u c c ió n , n o re q u ie re n nuev o p e rso n a l.” -
c “ A u n q u e las m ejoras n o d esp lazan to ta lm e n te al o b re ro , hacen q u e u n h o m b re
2 .500 pu ed a p ro d u c ir, o m ás bien vigilar la p ro d u c c ió n de u n a can tid ad q u e ah o ra
3 .800 req u iere d iez o vein te o b re ro s .” - d “ Se h a n in v e n ta d o m áq u in as q u e p e rm ite n a u n
1.400 h o m b re p ro d u cir ta n ta h ilaza co m o hace 70 añ o s h u b ie ra n p o d id o p ro d u c ir 2 5 0 o
in clu so 3 0 0 tra b a ja d o re s; q u e p e rm ite n a u n h o m b re y u n m u ch ach o estam p ar
2 3 .0 0 0 .” ta n to tejid o co m o an te s h u b ie ra n p o d id o estam p ar 100 h o m b re s y 100 m u ch a­
chos. [L os] 1 5 0 .0 0 0 o b re ro s de las h ilan d erías [p ro d u c e n ta n ta h ilaza co m o p o ­
d ría n p ro d u c ir] 4 0 m illo n es [co n el] uso d e u n so lo h ilo ”
 HI Capita! Cuaderno VII
“ The im m ed ia te m a rke t fo r capital, or fie ld fo r capital,
m ay be said to be labour. T h e a m o u n t o f capital which can
be invested at a given m o m en t, in a given c o u n try , or the
world, so as to return not less than a given rate o f profits,
seems principally to d ep en d on the q u a n tity o f labour, which
it is possible, by laying o u t that capital, to induce the th en
existing nu m b er o f hum an beings to p e r fo rm ” 3 (p. 20. A n
I n q u i r y in to those Principles R esp ectin g the N ature o f
D em and etc. Londres, 1821). (Por un ricardiano, contra los
P rinciples, etc.. de M alth us.)
E n a je n a ció n de las co n d icio n e s laborales del trab ajo con cl
d esarro llo del capital. (In v e rs ió n .) tin la inversión se tunda el
m odo capitalista de p ro d u c ció n , no sólo el de su d istrib u ció n
LI fact de que en el desarrollo de las fuerzas productivas
del trabajo las condiciones laborales objetivas, o sea el trabajo
objetivado, tienen que a u m e n ta r con relación al trabajo vivo
-ésta es, en rigor, una frase tautológica, ¿porque qué signifi­
ca fuerza productiva creciente del trabajo sino que se requiere
m enos trabajo inm ediato para crear un p ro d u c to m ay o r y
que, p o r ende, la riqueza social se expresa cada vez más en
las condiciones laborales creadas p o r el propio t r a b a j o ? - apa­
rece a nivel del capital de esta m anera: para él no es q ue un
m o m en to de la actividad social - e l trabajo o b je tiv a d o - se
convierta en el cuerp o cada vez más p o deroso del o tro m o­
m ento, del trabajo subjetivo, vivo, sino q u e - y esto es im por­
tante para el trabajo a s a la r ia d o - las condiciones objetivas del
trabajo asum en respecto al trabajo vivo una a u to n o m ía cada
vez m ás colosal que se ofrece a la vista po r su very e x t e n t 13,
y la riqueza social se c o n tra p o n e al trabajo en segmentos
cada vez más form idables co m o p o d er ajeno y dom inan te. No
6| se pone el acento sobre el estar-objetivado sino sobre el estar-
enajenado. el estar-alienado, el estar-extrañado, el no-pertene-
cer-al-obrero sino a las condiciones de p ro du c ción personifi­
cadas, id est, sobre el pertenecer-al-capital de ese enorm e po-
<s “S e p u e d e decir q u e el m ercado in m e d ia to para el capital, o el ca m p o de
acción d e l capital, es el trabajo. El m o n to de cap ital q u e se pu ed e in v ertir en u n
m o m e n to d a d o , en u n p a ís d ad o , o en el m u n d o , de m an era q u e n o rinda po r
debajo de u n a tasa dada de ben eficio , p arece d ep en d er fu n d a m e n ta lm e n te de la
c an tid ad de tra b a jo q u e, m e d ia n te la colocación de ese cap ital, sea posible in d u cir
a realizar al n ú m e ro de seres h u m an o s e x iste n te s en ese m o m e n to .- b P ropia e x te n sió n
In versió n 395
der objetivo q u e el p ro p io trabajo social se ha co n tra p u e s to a
sí m ism o co m o uno de sus m o m entos. Por cu a n to a nivel del
capital y del trabajo asalariado la creación de este cuerpo
objetivo de la actividad a c o n te ce en oposición a la capacidad
de trabajo in m ed iata - i n fact este proceso de la objetivación
se presenta co m o proceso de enajenación desde el p u n to de
vista del trabajo, o de la apropiación del trabajo ajeno desde
el p u n to de vista del c a p ita l—, esta distorsión e inversión es
real, esto es, no m era m e n te m e n ta l, no existente sólo en la
imaginación de los o b reros y capitalistas. Pero ev identem en te
este proceso de inversión es tan sólo una necesidad histórica,
una simple necesidad para el desarrollo de las fuerzas p ro d u c ­
tivas desde determ in a d a base o p u n to de partida histórico,
pero en m o d o alguno u na necesidad absoluta de la p ro d u c ­
ción; más bien es una necesidad pasajera y el resultado y la
finalidad (in m an e n te ) de este proceso es abolir esa misma
base, así co m o esa fo rm a del proceso. Los econom istas bur­
gueses están tan enclaustrados en las representaciones de de­
term inada etap a histórica de desarrollo de la sociedad, q u e la
necesidad de q u e se objetiven los poderes sociales del trabajo
se les aparece co m o inseparable de la necesidad de que los
m ismos se enajenen con respecto al trabajo vivo. E m pero, con
la abolición del carácter in m ed ia to del trabajo vivo c o m o tra­
bajo m era m en te individual, o sólo e x trín sec am en te general,
con el p on er de la actividad de los individuos com o inm edia­
tam en te general o so cia l, a los m o m en to s objetivos de la pro­
ducción se les suprim e esa forma de la enajenación; con ello
son p u estos c o m o p ropiedad, co m o el cuerpo social orgánico
en el q ue los individuos se reproducen co m o individuos, pero
com o individuos sociales. Las condiciones para ser tales indi­
viduos sociales en la reprod ucción de su vida, en su proceso
vital productivo, sólo son puestas po r el proceso económ ico
histórico m ismo; ta n to las condiciones objetivas co m o las sub­
jetivas, q u e no son más que dos form as diferentes de las
mismas condiciones.
El desposeim iento del obrero y la pro pied ad que sobre el
trabajo vivo tiene el objetivado, o la apropiación de trabajo
ajeno p o r p arte del capital —am bos hechos sólo expresan dos
polos opu esto s de la m ism a relación— son condiciones básicas
del m o d o de pro du c ció n burgués, y en m o d o alguno eontin- [7i7|
geneias q u e le sean indiferentes. Estos m o d o s de distribución
son las relaciones de p rodu c ció n mismas, sólo q u e sub specie
396 E l C apital - C uaderno VII
d is trib u tio n is3. Por consiguiente J. St. M ill incurre en el col­
m o del absurdo cu a n d o dice (Principles o f Political E c o n o m y ,
Londres, 1848b . t. I, p. 240) 306: “ T h e laws and conditions
o f the p ro d u c tio n of w ealth p artake of th e character of
physical truths. . . It is n o t so with the distribution of
wealth. T hat is a m a tte r of hu m an in stitutio ns solely” c
(p. 239, 240). Las “ laws y c o n d itio n s” de la p ro d u c ció n de la
riqueza y las laws de la “ distributio n d e la riq u ez a” son las
mismas leyes bajo fo rm a diferen te y am bas cam bian y están
som etidas13 al mismo proceso histórico; son, en suma, sólo
m o m en to s de u n proceso histórico.
No se requiere una sagacidad fuera de lo co m ú n para com ­
p re n d er que, f.i.e , si p artim os del trabajo libre o trabajo asa­
lariado, que reco noce su origen en la disolución de la servi­
du m b re de la gleba, las m áquinas sólo p o d ía n surgir en oposi­
ción al trabajo vivo, co m o propiedad ajena a éste y po der
que le es hostil; es decir, q u e se le te n ía n que co n tra p o n e r
en cu a n to capital. E igualm ente fácil de cap ta r es que las
m áquinas no cesarán de ser agentes de la p ro d u c ció n social
cuando, p o r ejem plo, se conviertan en p rop iedad de los obreros
asociados. En el prim er caso, sin embargo, su distribución —es
decir, el que no p erten ezca n al o b r e r o - es igualm ente con­
dición del m o d o de pro du c ció n fu n d a d o sobre el trabajo asa­
lariado. En el segundo caso la distribución m odificada partiría
de una nueva base d e la producción, de u na base m odificada,
sólo surgida del proceso histórico.
M erivale. La d ependence* n a tu ra l del o b re ro en ciertas co lo ­
nias d eb e ser su stitu id a por artificial re stric tio n s9
El oro, en el lenguaje figurado de los peruanos, era “ the
tears w e pt by the S u n ” 0 (Prescott) 307. “ Sin el use de las
tools o la m aquinaria familiar to the E uropean, each indi­
vidual” (in Perú) “ could have d o n e b u t little; b u t acting in
3 B ajo la fo rm a de la d istrib u ció n .- b “ L o n d o n , 1 8 4 8 ” ; e n el m s. y la ed. 1 9 3 9 , “ 2nd.
ed., L o n d o n , 1 8 4 9 ” . P ero M arx en realid ad cita la p rim e ra edición.- c “ Las leyes y
co n d icio n es relativas a la p ro d u c c ió n de la riq u eza p a rtic ip a n del carácter de las
v erdades físicas. . . N o o c u rre lo m ism o con la d istrib u c ió n de la riqueza. Es éste un
a su n to de in stitu c io n e s h u m a n a s m e ra m e n te .” - d M arx utiliza a q u í el verbo “ u n ter-
geh en ” (“ su c u m b ir” ) en el se n tid o del v erb o inglés, etim o ló g ic a m e n te a fín , “ to
u n d erg o ” (“ su frir, esta r s o m e tid o ” ).- e F .i. = fo r in stan c e = p o r ejem plo.- f D ep en ­
dencia.- 9 R e stric cio n es artificiales.- h “ Las lágrim as d e rra m a d a s p o r el S ol”
D ep en d en cia y restriccio n es d e l ob rero 397
large masses y u n d e r a c o m m o n direction, they were enabled by
indefatigable perseverance to achieve results, e tc .” 3 (I.e.) 308.
[[El dinero qu e aparece en tre los m exicanos (a u n q u e pre­
dom ina el b a r te r13 y la propiedad oriental de la tierra), es “ a
regulated currency o f d ifferen t values. This consisted o f trans­
p aren t quills o f gold dust; o f bits o f tin, c u t in the form of
a T; y o f bags o f cocoa, containing a specified n u m b e r o f
grains. «O felicem m o n e t a m » , says P eter M artyr (D e O rbe [7is]
n o v o ) , «quae suavem utile m q u e praebet hu m an o generi
p o tu m , et a tartarea peste avaritiæ suos im m unes servat
possessores, q u o d suffodi a u t diu servan nequeat. » c (Pres­
c o t t . ) 309 “ Eschwege (1 8 2 3 ) estim a el valor total de los dia­
m o n d w orkings co rrespo ndien tes a 80 años at a sum hardly
exceeding 18 m o n t h s ’ pro d u c e o f sugar o r coffee in Brazil” d
{M erivale)310. “ Los first” (British) “ settlers” (in N ortham e-
rica) “ cultivated the cleared gro und a b o u t their villages in
com m o n. . . Esta cu sto m prevails hasta 1619 in Virginia” e ,
etc. (Merivale, t. I, p. 9 1 - 9 2 ) f 311 (cuaderno, p. 52). (“ Las
Cortes de 1593 fo rm u la ro n a Felipe II la siguiente instancia:
« L e s C ortés de Valladolid de l’an 1548, supplièrent V.M. de
ne plus p e rm e ttre l’entrée dans le ro y a u m e des bougies, ve­
rres, bijouteries, co u te a u x et autres choses semblables qui y
venaient du dehors, p o u r échanger ces articles si inutiles à la
vie h u m aine co n tre de l ’or, c o m m e si les Espagnols éta ien t
des In d ie n s » ” 9 ( S e m p e r e ) 312.
“ In densely p eopled colonies th e labourer, although free, is
3 “ [Sin el) uso [de las] h e rra m ie n ta s [o la m a q u in aria] fam iliar a los eu ro p eo s,
cada in d iv id u o ” [e n P erú ] “h a b r ía p o d id o h acer b ien p o c o , p ero a c tu a n d o en
grandes m asas [y] bajo u n a d ire c c ió n c o m ú n , se le p u so en co n d icio n es d e o b te n e r
resu ltad o s, gracias a u n a p ersev eran cia in fa tig a b le , e t c .” - b T ru e q u e .- c [Es] “ u n
m ed io c irc u la n te reg u lad o , d e valores d iferen tes. C o n sistía e n can u to s tra n sp a re n te s
de polvo de o ro ; en p ed azo s d e e s ta ñ o , c o rta d o s e n fo rm a de T , y e n sa q u ito s de
oocoa e n lo s q u e h a b ía u n n ú m e ro esp ecificad o de granos. « ¡O h, d ich o sa m o n e ­
da”, d ice P ed ro M ártir, “ q u e o fre c e al género h u m a n o u n b reb aje g u sto so y
n u tritiv o y h ace a sus p o se ed o re s in m u n es al flagelo in fe rn a l de la avaricia, y a q u e
no se le p u e d e e n te rra r n i conservar largo tie m p o . » d [E schw ege estim a el valor
to ta l de los] lab o reo s de d ia m a n te s [co rresp o n d ien tes a 80 añ o s] en u n a su m a q u e
apenas e x c e d e ría d el p ro d u c to a zu ca rero o cafetalero d u ra n te 18 m eses e n B rasil” -
e “ ([L o s] p rim e ro s co lo n o s) [b ritá n ic o s e n N o rteam éric a] “ cu ltiv aro n e n c o m ú n el
te rre n o ro zad o alred ed o r d e sus aldeas. . . [E sta] c o stu m b re estu v o e n b o g a [h asta]
1619 e n V irg in ia.” - f “ 9 1 -9 2 ” ; e n la ed . 1 9 3 9 , “ 8 3 ” .- 9 “ Las C o rte s de V allad o lid
del añ o 1 5 4 8 su p lican a V u e stra M ajestad q u e en a d e la n te n o p e rm ita la e n tra d a
al rein o , de velas, vasos, q u in c a lle ría , cuchillos y o tra s cosas p arecid as q u e se tra e n
a q u í desd e e l e x te rio r, p a ra cam b iar esos a rtíc u lo s ta n in ú tile s a la vida h u m a n a
p o r oro, c o m o si los españoles fu e r a n indios.
 398 E l C apital - C uaderno V il
naturally d ep e n d e n t on the capitalist; in thinly peopled ones
the w ant o f this natural dependence m ust be supplied by
artificial restrictions” 3 (Merivale, 314. v. II, Lectures on Colo­
nisation, etc., Londres, 1841, 1842).]]
Cóm o la m áq uina, etc.. eco n om iz a m aterial. Pan. D u rea u d e
la M alle
313D inero rom ano: ces grave*, libra de cobre (emere per
æs et lib ra m )0. Esto es el as*. En 485 a. u .c.d deniers
d ’a r g e n t6 = 1 0 ases (estos denarii 40 à la l i v r e / en 510
fa .u .c.], 75 deniers à la livre; cada denarius aún era = 10 ases,
pero 10 ases de 4 onzas). En 513 el as se redujo a 2 onzas;
el denarius siempre era = 10 ases, pero sólo a 1/84 de la libra
de plata. El ú ltim o guarismo, 1/84. se m a n tu v o hasta el tér­
mino de la República, pero en 537 el denier valía 16 as
d ’une o n c e 9 y en 665 ú n icam ente 16 ases de media o n z a . . .
El denarius de plata, an n o 485 de la República = 1 franc 63;
en 5 1 0 = 8 7 centim es; en 513-707 = 78 centimes. De Galba a
los A ntoninos, 1 franc (D ureau de la Malle, t. I). En tiem pos
del prim er denario de plata, 1 libra de plata era a 1 libra de
cobre = 4 0 0 : 1 . A com ienzos de la segunda guerra púni-
ca = 112 : 1 (I.e., t. I, p. 76, 8 1-8 2)h . “ Las colonias griegas en
el sur de Italia o b te n ía n de Grecia y Asia, d irec tam en te o a
través de Tiro y Cartago, la plata con la que desde los siglos
9| VI y V a. C. labraban m onedas. Los rom anos, pese a esa ve­
cindad, proscribieron p or m otivos p olítico s el uso del o ro y
la plata. El pueblo y el senado echaban de ver que un m e d io
de circulación tan liviano trae ría aparejados con cen tra ció n ,
a u m e n to de los esclavos, decadencia de las antiguas cos­
tum bres y de la agricultura” (I.e., p. 64-65). “ Según V arrón el
esclavo es un in s tru m e n tu m v o c a le ', el animal un instrum en-
* As o lib ra = 12 o n zas; 1 onza = 24 escrú p u lo s; 2 8 8 escrú p u lo s
hacen u n a libra
a “ E n las colonias d e n sa m e n te p o b lad as el tra b a ja d o r, au n q u e libre, d ep en d e
n a tu ra lm e n te del cap italista ; en las escasa m e n te p o b lad as ha de suplirse m ed ian te
restriccio n es artificiales la fa lta de esa d ep en d en c ia n a tu r a l.” - b M oneda q u e se da
o recibe según su peso.- c C o m p rar m ed ia n te el as y la libra.- d Ab u rb e c o n d i­
ta = de la fu n d a c ió n de la ciu d ad [R o m a].- e D enarios de plata.- f 4 0 de (estos]
d en ario s valían u n a libra.- 9 16 ases de u n a on za.- b “ 76, 8 1-82 ; en la ed. 1939,
“ 8 2-84” .- 1 In stru m e n to d o ta d o de voz h u m an a
C ó m o la m á q u in a e c o n o m iza m ateria l 399
tu m s e m i-m u tu m 3, el arado u n in stru m e n tu m m u t u m ” b (l.c.,
p. 253, 254). (El c o n su m o journalière de un citadin de R o m e
era de poco más de 2 livres françaises; el de u n cam pagnard,
de 3 livres6. Un parisiense consum e 0,93 de pan; un cam ­
pagnard en los 20 d e p a rtm e n ts d o n d e el blé es el alim ento
básico, 1,70 (l.c.). E n Italia (la actual) 1 livre 8 onces, d o n d e el
blé es el alim ento b ^ i c o . ¿Por qué relativam ente los ro m an o s
com ían más [trigo ]? O riginariam ente c o m ía n el blé cru o
sim p lem ente rám olli dans l’eau; más tarde ils s’avisèrent de le
griller. D espués llegó el art de m o u d re y en u n principio se
com ió crue la pâte faite avec cette farine. On se servit, p o u r
m o u d re le grain, d ’u n pilon ou de d eu x pierres frappées et
to u rnées l’une sur l’au tre. . . El soldado ro m a n o se prep arab a
esa pâte crue, puis, para varios días. . . Luego se inventó le
van, qui nettoie le grain, on trouva le m o y en de séparer la
son de la farine; p o r ú ltim o o n ajouta le levain, y d ’abo rd on
m angea le pain cru, hasta q u e la casualidad enseñó que, en la
cuisant, on l’em pêc hera it de s’aigrir y se le conservait bien
plus longtem ps. T an sólo después de la guerra c o n tra Perseo,
en el 580, R o m a tuvo des boulangers’”1 (p. 279, l.c.). “ Con
anterio rid ad a la era cristiana los rom an os no c o n o c ía n el
m olino de v ie n to ” (p. 280, l.c.). “ P arm en tier ha d e m o strad o
que en Francia, a p artir de Luis XIV, se desarrolló en su m o
grado el arte de la m olienda y q u e la diferencia entre la vieja
y la nueva mouture® alcanzaba a la m itad del pan o b te n id o
con el m ism o trigo. D ’ab ord f se asignaban 4, después 3, lue-
a In stru m e n to se m im u d o .- b In s tru m e n to m u d o .- c “ 3 livres” ; e n la ed . 1 9 3 9 ,
“ m eh r ais 3 livres” (“ m ás d e tres lib ras” ). C o rreg id o según D u reau d e la M alle.-
d [E l c o n su m o ] d iario [d e un] h a b ita n te u rb an o , d e R o m a [era p o co m ás de] 3
libras. |U n parisiense c o n su m e 0 ,9 3 d e pan; u n ] cam p esin o [en los 20 d e p a rta m e n ­
tos [d o n d e el] trigo [es el a lim e n to b á sic o |, 1,70 (l.c.). En Italia [la actu al] 1
libra y 8 o nzas [d o n d e el] trig o [es el a lim e n to básico. ¿P or q u é relativ am en te los
ro m an o s c o m ía n m ás [trig o ]? O rig in ariam en te c o m ía n el] trigo c ru d o | o | sim p le­
m e n te ab lan d ad o en agua; [m ás ta rd e ] se les o c u rrió to sta rlo . [D esp u és se llegó al]
arte de m oler [y en u n p rin c ip io se c o m ió | cru d a la p asta p rep arad a con esa
harina. P ara m oler el g ran o se re c u rría a u n p isó n o d o s pied ras, p e rc u tid a s y
h ech as girar u n a so b re la o tra. . . [E l so ld ad o ro m a n o se p rep arab a esa] pasta
cruda, gachas, | para varios d í a s . . . Luego se ¡n v e n tó | el h a rn ero , q u e lim pia el
g rano, y se e n c o n tró el m ed io de sep arar de la h arin a el afre ch o ; [p o r ú ltim o | se
agregó la levadura, |y ] al p rin c ip io se com ió cru d o el p an , [h a sta q u e la casualidad
enseñó q u e,] co cién d o lo se ev itab a q u e se agriara [y] se le conservaba m u ch o m ás
tiem p o . [T a n sólo d esp u és d e la g u erra c o n tra P erseo, en el 5 8 0 , R o m a tuvo]
p a n a d e ro s” .- f M olienda.- 9 E n u n co m ien zo
 400 E l C apital - Cuaderno V II
go 2 y a la postre 1 1/3 setiers3 de blé p o u r la co nsom m a­
tion annuelle d ’u n h ab itan t de Paris. . . Ainsi s’explique faci­
lem ent l’é n o rm e d isprop ortio n e n tre la c o n so m m atio n j o u r ­
nalière de blé chez les R om ains et chez nous; a causa de la
im perfection des procédés de m o u tu re et de la p anification” *5
(p. 281, l.c.). “ Loi agraire was a lim itation o f landed p ro p e rty
am ong active citizens. T h e lim itation o f p ro p e rty form ed the
fo u n d a tio n o f th e existence and prosperity o f the old re pu ­
blics” c (l.c., t. II, p. 2 5 6 )d 314. “ Les revenues de l’E tat con ­
sistaient en dom aines, c o n trib u tio n s en nature, corvées, et
quelques im pô ts en argent payés à l’entré e et a la sortie des
marchandises, ou perçus sur la vente de certaines denrées.
Esta m ode. . . existía todavía, casi sin variantes, en el em pire
ottoman®. . . En tiem pos de la d ictadura de Sila, e incluso a
fines del siglo VII a.u.c., la república ro m an a percibía tan
[72o] sólo 4 0 m illones de f r e s . f anuales, anno 6 9 7 . . . En 1780 el
re v en u 9 del sultán turco, en piastres en monnaie*1, era sólo
de 3 5 .0 0 0 .0 0 0 ó 70 m illones de fres. . . Los rom ains y los
turcs prélevaient en n atu re la plus grande partie de leur
re v e n u '. . . E n tre los rom anos. . . 1/10 de los g ra in s5, 1/5 de
los frutos; entre los turco s oscilaba entre 1/2 y 1/10, según
los p roduits*. . . C o m o el im perio ro m a n o era sólo una
agglom ération im mense de municipes in dépendantes, siguió
siendo com unal la m a y o r p arte de los charges y dépenses
co m un ales” 1 (p. 402-405 )m. (La R om a de A ugusto y Nerón,
sin los fa ubo urg s", sólo ten ía 2 6 6 .6 8 4 habitantes. Suponga­
mos q u e en el siglo IV de la ère chrétienne« los faubourgs
a A n tig u a m edida fran c esa p ara cereales; a p ro x im a d a m e n te 156 litro s, setiers;
en el m an u scrito , “ m é tie r” (“ o fic io ” )-- b • • - de trigo para el co n su m o a n u a l de
un h a b ita n te de P a r í s .. . Se ex p lica fácilm en te así la e n o rm e d e sp ro p o rc ió n e n tre
el co n su m o diario de trigo e n tre los ro m an o s y el de n u e stro s d ía s; [a causa de
la] im p e rfe c c ió n de los p ro c e d im ie n to s de m olienda y d e panificación.- c “ L a ley
agraria c o n sistía en u n a lim ita ció n de la p ro p ied ad raíz e n tre los ciu d ad an o s. La
lim itació n de la p ro p ie d a d c o n s titu y ó la base de la ex iste n c ia y p ro sp erid ad de las
rep ú b licas a n tig u as.” - d “ t. II, p. 2 5 6 ” ; e n la ed. 1 939, “ p. 2 5 6 , 2 5 7 ” .- e Los rédi­
tos del e sta d o c o n sistía n en d o m in io s, c o n trib u c io n e s e n especies, p restacio n es de
servicios y alg u n o s im p u e sto s en d in ero pagados a la e n tra d a y salida de las
m ercancías, o p ercib id o s so b re la v en ta de ciertos géneros. [E sta] co stu m b re . . .
[e x istía to d a v ía , casi sin v ariantes, en el] im p erio o to m a n o . . .- f F ra n co s.- 9 R édi­
to.- " P ia s tr a s en m etálico.- '[ L o s ] ro m an o s [y los) tu rc o s p e rc ib ía n en especie la
p arte m ayor de su ré d ito . . .- i C ereales.- k P ro d u cto s.- 1 “ [C om o el im p erio ro m an o
era sólo una] aglom eración in m en sa de m unicipios in d e p e n d ie n te s, [siguió siendo
co m u n al la m ayor p a rte de los] trib u to s [y] g asto s.” - m “4 0 2 -4 0 5 ” ; en la ed.
1939. “ 4 0 2 -4 0 7 ” .- n S u b u rb io s.- ñ E ra cristiana
C ó m o la m áq u in a e c o n o m iza m ateria! 401
tenían 120.000 habitantes, la enceinte d ’A u rélien3 3 8 2 .6 9 5 ;
total, 5 0 2 .6 9 5 ; 3 0 .0 0 0 soldados, 3 0 .0 0 0 extranjeros; en total,
5 6 2 .0 0 0 têtes en som m e ronde*5. M adrid, d u ra n te 1 1/2 siè­
cles0, a partir de Carlos V, capital de una p arte de E u ro p a y
de una m itad del Nuevo M undo, tenía m uchas rapports*1 con
Roma. T am po c o su población a u m e n tó en p rop orción a su
im po rtan cia p o lític a (405, 4 0 6 , l.c.).) “ L ’état social des
R om ains resem blait alors b e a u co u p plus à celui de la Russie
ou de l’em pire o tto m a n q u ’à celui de la F ranc e ou de l’Angle­
terre: peu de co m m erce ou d ’industrie; des for.tunes im menses à
côté d ’u n e e x trê m e m isère” e (p. 214, l . c . ) 315. (El lujo existía
sólo en la capital y en las sedes de los sátrapas ro m an os.) 316
“ L ’Italie rom aine, depuis la d estru ction de C arthage j u s q ’à L
fo nd atio n de C o nstantin op le, avait existé vis-à-vis de la Grèce et
de l’O rient, dans le m êm e é tat où l’Espagne, p e n d a n t le 18 siècle,
s’est tro uvée à l’égard de l’Europe. A lberoni disait: L ’Espagne
est à l’E u ro p e ce q ue la b o u c h e est au corps; t o u t y passe, rien
n’y reste ” f (l.c., p. 399-400)9 317
En un com ienzo la usura era libre en Roma. La loi des 12
tables (30 3 a.u.c.) avait fixé f i n t e r e i de l’argent à 1% p. an
( N i e b u h r 318 dice 10). Ces lois p r o m p te m e n t violées. Duilius
(398 a.u.c.) rédu it de nouveau l’in térêt d e l’argent à 1%,
unciario fæ nore. R éd u it à 1/2% en 4 0 8 ; en 413, le p rêt à
intérêt fu t abso lu m en t défen d u par un plébiscite pro voq ué
p or el tribun Genucius. Il n ’est pas é to n n a n t que, dans u n e
république où l’industrie, où le com m erce en gros et en détail
étaient in terd its aux citoyens, on d éfen d it aussi le co m m erce
de l ’a rg en th (p. 260, 261, t. II. l.c.). Cet état dura 3 ans,
a [El] re c in to d e A u relian o .- D 5 6 2 .0 0 0 alm as en n ú m e ro s red o n d o s.- c Siglos.-
d S im ilitu d es.- e L a situ a c ió n social de los ro m an o s se asem ejab a e n to n c e s m u ch o
m ás a la d e R usia o el im p erio o to m a n o q u e a la d e F ra n c ia e In g laterra: p o c o
com ercio o in d u stria ; in m en sas fo rtu n a s j u n to a una m iseria e x tre m a .” - 1 “ L a Italia
rom ana, d esd e la d e s tru c c ió n d e C artag o h a sta la fu n d a c ió n d e C o n s ta n tin o p la , se
e n c o n tra b a , fre n te a G recia y O rien te, en la m ism a situ a c ió n q u e E sp añ a, d u ra n te
el siglo X V III, con resp ec to a E u ro p a . D ecía A lb ero n i: E sp añ a es a E u ro p a lo q u e
la b o c a al c u e rp o ; to d o pasa p o r ella, n ad a q u ed a a llí.” - 9 “ 3 9 9 -4 0 0 ” ; en la ed 1 9 3 9 ,
“ 385 sq .” (“ 385 y sig u ien te” ).- h [La] ley d e las 12 T ablas [3 0 3 a.u .c.] h a b ía fijado
el in terés del d in ero en 1 % an u al [[N ieb u h r d ice 1 0 ]]. T e m p ra n a m e n te se v io laro n
estas leyes. D uilio [3 9 8 a.u .c.] red u jo d e nuev o el in te ré s d el d in ero a 1%, a un
interés de u n a do ceav a p a rte . E n 4 0 8 se red u jo a 1/2% ; en 4 1 3 , u n p leb isc ito
pro m o v id o p o r el trib u n o G en u cio p ro h ib ió a b so lu ta m e n te el p ré sta m o a in terés. N o
es s o rp re n d e n te q u e en una rep ú b lica d o n d e a los ciu d ad an o s les estab an p ro h ib id o s la
in d u stria, el co m ercio al p o r m ay o r y al m e n u d e o , se p ro h ib ie ra ta m b ié n el co m ercio
d el dinero
 40 2 E l C apital - C uaderno V II
ju s q u ’à la prise de Carthage. 12% ahora: 6% le taux com m u n
de l’in térê t a n n u e l3 (261 l.c.) Justinianus fixe l’in térêt à
4%; . . . usura q u incu nx, en tiem pos de Trajano, es el intérêt
légal de 5%. 12% était l ’intérêt com m ercial en E g yp te 146
ans antes de J.C .b (l.c., p. 263).
La involuntary a lién a tio n 0 de la p ro p ied a d feudal de
la tierra se desarrolló a la par de la usura, y el dinero:
[72i] “ T he in tro d u c tio n o f m o n ey which buys ail things y
por lo ta n to una favour para el credito r que presta
m on ey al terrateniente, brings in the necessity o f legal
aliénation deb ido al dinero ad e la n ta d o ” d (124. John
D alrymple, A n Essay Towards a General H isto ry o f
F eudal P ro p erty in Great B ritain, 4 éd., Londres,
1759)319.
En la E uropa m edieval: “ Los pagos en oro sólo eran habi­
tuales en el caso de algunos artículos comerciales, sobre todo
alhajas de gran valor. T e n ía n lugar las más veces al margen
del ciclo comercial, en las donaciones de los p o ten tad o s, cier­
tos tribu to s elevados, fuertes sanciones pecuniarias, com pra de
tierras. No era infrecuente qu e se pesara en libras o m arcos
(medias libras) el oro no a m o n e d a d o ... 8 onzas = 1 m arco;
una [onza] pues = 2 medias onzas ó 3 quilates. En cu a n to al
oro a m o n e d a d o , hasta el tiem p o de las Cruzadas sólo se co­
nocieron los solidi bizantinos, los tari italianos y los maura-
b o t i n i a r á b i g o s ” ( a f t e r w a r d s ® m aravedíes). (Hüllm ann,
S t á d t e w e s e n d e s M i t t e l a l t e r s , la parte, Bonn, 1826,
p. 4 0 2 - 4 0 4 . ) 320 “ En las leyes de los francos, los solidi eran
tam bién m eras m o n ed a s de cu en ta en las cuales se expresaba
el valor de los p ro d u c to s agrarios con los que se debía pagar
las sanciones pecuniarias. P. ej entre los sajones un sólido
equivalía a un novillo de un año, en el estado q u e suelen
alcanzar en los meses de o to ñ o tales animales. . . C on­
form e al d erecho ripuario, una vaca sana representaba un sóli­
do. . . 12 denarios = 1 sólido á u re o ” (405, 406). 4 tari — 1
sólido bizantino. . . A partir del siglo XIII se ac u ñ aro n en
a E sta situ ac ió n d u ró 3 años, h asta la to m a de C artago. Í 2 % [a h o ra ]: 6 % la
tasa co m ú n d el in te ré s anual.- b J u s tin ia n o fija el in terés en 4 % . .; in terés de
cinco do ceav o s, |c n tiem p o s de T ra ja n o , es e l| in terés legal [de] S % 12% era el
in terés co m ercial en K gipto 146 añ o s [an tes de] J.C .- c E n ajen ació n in v o lu n taria.-
d l a in tro d u c c ió n del d in e ro , <|uc. co m p ra to d as las cosas [y p o r lo ta n to una]
posición ventajosa Ipara el] ac re e d o r [q u e p resta] d in e ro [al te rra te n ie n te ], in tro d u ­
ce la n ecesidad de la en ajen ació n legal (d eb id o al d in ero a d e la n ta d o ) .- e Más ad elan te
C ó m o la m áq u in a e c o n o m iza m a terial 403
Europa diversas m o ned as de oro. A ugustales (del E m p e r o r 3
F ederico II de Sicilia: Brindis y Mesina); flo r e n tin i o flo re n i
(de Florencia, 1 2 5 2 ) ; . . . ducados o cequines (Venecia desde
1285) (409-411, l.c.). “ E n Hungría, Alemania y los Países
Bajos tam bién se ac u ñaro n m onedas de oro m ayo res a partir
del siglo XIV; en Alemania se les llamó gulden a secas” b
(l.c., 4 13 ). “ En el caso de los pagos en plata la práctica gene­
ral era pesarla, por lo co m ú n en marcos, siempre que se
tratara de un pago de im portancia. . . En tales pagos tam bién
se pesaba la plata am onedada, ya que las m onedas eran casi
de plata pura, por lo cual lo único que im portaba era el
peso. De ahí los no m b res P fu n d [libra], (livre, lire)* y m arco,
en parte deno m in ació n de m onedas imaginarias o de cuenta,
en parte transferidos a m o n edas de plata reales. M onedas de
plata: denarios o cruzados. . . En Alem ania esos denarios se
llamaron p fen n ig e (penig, penning, phennig). . . ya desde el
siglo IX. En un principio se den om in aro n pending, penthing,
pfentini. . . de p fú n d ig c , en la form a arcaica pfünding,. . . que
significaba a p r o x im a d a m e n te “ de buena ley” :d por ta n to
pfúndige d e n a re 6, abreviado en p fü n d ig e. . . O tro n o m b re de [722]
los denarios, usado desde com ienzos del siglo XII en Francia,
Alemania, Países Bajos, Inglaterra, [deriva] de que en vez de
la cruz [esas m onedas] p resentaban una e s tre lla ': sternlinge,
sterlinge, starlinge. . . D enare slerlinge = pfennige sterlinge. 32 0
esterlinas de los Países Bajos en el siglo XIV h acían una
libra: 20 piezas, una onza. . . Los sólidos de plata en alemán
se d eno m inaban schildlinge, schillingc. . Los sólidos d e plata
en la más alta E dad M edia no eran m o n ed a s reales, sino la
representación de 12 denarios. . . 1 sólido de oro = 12 den a­
rios esterlinos, ya q ue era ésta la pro p o rció n media entre el
o ro y la plata. . . En calidad de m o n ed a fraccionaria circula­
ban los óbolos, m edios pfennige. hálblinge9 . . . Dada la difu-
* N o ta ben e: E n M éxico e n c o n tra m o s d in ero , p e ro n in g ú n p eso ; en
Perú pesos, p ero n in g ú n d in ero . 321
a E m p e rad o r.- b G u ld en es el n o m b re de u n a m o n ed a y a su vez en alem án
an tig u o significaba “ d e o r o ” ; de a h í lo de “ a secas“ .- c El adjetiv o p fü n d in g deriva
de “ P fu n d ” ( “ lib ra ” ).- d La p alab ra “ v o llw ichtig” significa “ de le y ” o “ d e b u en a
ley” c u a n d o se aplica a m o n ed as; m ás en g en eral, equivale a “ d e b u en peso .-
e D enario s de b u en a ley.- f “ E stre lla ” en alem án “ S tc rn ” .- i M onedas cu y o valor era
el de m edios pfennige
 40 4 til Capital - Cuaderno V II
sión creciente de la pequeña industria, cada vez más ciudades co­
merciales3 y p equeños príncipes se a trib u ían el d erecho de acuñar
sus m onedas locales, que por ende en su m a y o r p a rte eran m o n eda
fraccionaria. A ñ a día n cobre, p roced im ie n to cada vez m ás frecuen­
te. . . Dickpfcnnige, gros deniers, grossi, groschen, groten, acuña­
dos p or primera vez en T ours antes de que m ediara el siglo XIII. Es­
tos groschen originariam ente eran dobles p fe n nig e” (415-433).
“ El hecho de que el papa impusiera el pago de co n trib u ­
ciones eclesiásticas a casi tod o s los países cristianos católicos,
c o n trib u y ó no poco, en prim er térm ino, al desarrollo de todo
el sistema m o n etario en la E uropa econ ó m ic am en te activa, y
luego, com o consecuencia, al surgim iento de variadas te n ta ti­
vas de eludir el p recepto eclesiástico (con tra los intereses). El
papa se servía de los lo m b ard o s para la percepción de las
anatas de los arzobispados y las dem ás contribuciones. Eran
aquellos los principales usureros y prestamistas, bajo la p ro ­
tección papal. C onocidos ya desde m ed iado s del siglo XII.
S obre to d o de Siena. « Usurariib públicos » E n Inglaterra se les
d e n o m in ab a « banqueros rom anos-episcopales » . Algunos obis­
pos de Basilea, en tre otros, em p eñ a b an a los j u d í o s por u n a
bagatela sus anillos episcopales, sus ropajes de seda, los vasos y
dem ás utensilios sagrados y pagaban intereses. Pero los mismos
obispos, abades y curas' practicaban la usura con los vasos sagra­
dos, puesto que los em peñ ab an a cam bio de u na participación
en la ganancia, a b an qu ero s toscanos de Florencia, Siena y
otras ciud ades” , etc. (Véase l.c. 322 C u aderno , p. 39.)
C uando el dinero es el equivalente general, la general
p o w e r o f p u rch a sin g 0, to d o es venal, to d o es convertible en
dinero. Pero sólo se le puede convertir en dinero cu a n d o se
le enajena, cuando el poseedor lo enajena de sí mismo.
Everything is th erefore alienabled , o indiferente al individuo,
extrínseco a él. Las llamadas posesiones eternas, inalienables,
3] y las co rrespo ndientes relaciones de p ropiedad fijas e in m u ta ­
bles se desm o ro n a n ante el dinero. Por lo demás, p uesto que
el dinero m ism o sólo está en la circulación y se intercam bia
nuevam ente por disfrutes, etc. p o r valores que en últim o
term ino p u eden tod o s resolverse en disfrutes p u ra m e n te indi-
a “ H a n d e ls stä d te ” ; en la ed. 1 939, “ kleine H a n d e ls stä d te ” (“ p eq u e ñ a s ciu d ad es
co m erciales” ). C o rreg id o según H ü llm an n .- b U sureros.- c C apacidad general d e a d q u i­
sición.- d P or en d e to d o es enajenab le
C ó m o la m á q u in a e c o n o m iz a m a teria l 405
viduales— todas las cosas sólo son valiosas en la m edid a en
que lo son para el individuo. Con ello se disuelve el valor
a u tó n o m o de las cosas, salvo en la m ed ida en q ue el m ism o
consiste en su m ero ser para otros, en su relatividad, en su
intercam biabilidad, se disuelve el valor ab solu to de todas las
cosas y relaciones. T o d o se sacrifica al disfrute egoísta. Pues­
to que, co m o to d o es enajenable p o r dinero, to d o tam bién es
adquirible p o r dinero. T o d o se ha de te n e r por “ din ero con ­
ta n te ” , el cual, p o r existir co m o algo ex terio r al individuo, is
to be catched by fraud, violence, e t c . 3. De m o d o que tod o s
p ued en apropiarse de tod o, y el h ech o de que el individuo
p u ed a o no apropiarse de algo depen de de la casualidad, ya
que dep e n d e del dinero que posea. C on lo cual el individuo
está p uesto en sí m ism o co m o am o y señor de to d o ([lo q ue
existe]). N o existen valores absolutos, y a q u e el valor en cu an­
to tal es relativo al dinero. No existe nada inalienable, ya que
to d o es enajenable p o r dinero. N ada h ay que sea suprem o,
sagrado, etc., p u esto q ue to d o es apropiable p o r dinero. Las
“ res sacrae” y “ religiosa;” q u e no p u e d e n estar “ in nullius
b onis” , “ nec aestim ationem recipere, nec obligari alienarique
posse” , que están exentas del “ co m m ercio h o m i n u m ” b 323,
no existen ante el dinero; com o ante Dios, todas son iguales.
Tiene su gracia que, en la E d ad Media, la Iglesia R o m a n a
m ism a se hay a convertido en la principal difusora del dinero.
“ C o m o el p re cep to eclesiástico co n tra la usura h a b ía perdido
to d a significación, M artín lo abolió en 1425 tam b ién desde el
p u n to de vista fo rm a l” (Hüllm ann, II parte, l.c., Bonn,
1827, p. 55). “ En la E dad Media en ningún país ex istía u na
tasa única de interés. E n un principio los sacerdotes eran
severos. Inseguridad de las instancias ju ríd ic a s para la salva­
guarda del préstam o. T a n to m ás elevada la tasa del interés en
diversos casos. La reducida circulación m onetaria, la necesidad
de efectuar al co n ta d o la m a y o r parte de los pagos en dinero,
ya que aú n no se h a b ía desenvuelto la actividad cambiaria.
Gran diversidad pues co n respecto a los intereses y al con c ep ­
to de usura. En tiem pos de Carlom agno sólo se consideraba
usurario el interés que alcanzaba al 100%. En Lindau, a ori-
a Ha de to m ársele m ed ian te fra u d e , v io len cia, etc.- b [Las] “ cosas sag rad as” [y]
“ religiosas” Iq u e n o p u e d e n esta r] “ en m anos de c u a lq u ie ra ” , “ n o se les p uede
evaluar, n i e m p e ñ a r ni e n a je n a r” , iq u e e stán ex e n ta s d e l “ co m ercio h u m a n o ” . . .
 406 E l C apital - C uaderno V II
lias del lago de Constanza, en 1 344 a , ciudadanos de la loca­
lidad prestaban al 216 2/3%. En Z urich el consejo fijó la tasa
del interés legal en 43 1/3 %. . . En Italia a veces h a b ía que
pagar el 40%, a un qu e en los siglos XII-XIV la tasa habitual
no ex c ed ía del 20%. . . V erona dispuso q u e la tasa legal fuera
del 12 t/2 % . . . Federico II, en su o r d e n a n z a . . . 10%, pero
sólo para los judíos. Con respecto a los cristianos prefirió no
decidir. . . 10% en la Alemania renana, desde el siglo XIII, era
lo h a b itu a l” (55-57, I.e.).
[724| P ro d u ctive c o n su m p tio n . N e w m a n . T ra n sfo rm a tio n s o f capital.
E c o n o m ic c y c le b . (N ew m an)
“ P roductive c o n su m p tio n , cuando el consum o de una mer­
cancía is a part o f th e process o f p r o d u c tio n ” c (N e w m a n , etc.
C uaderno X V IId , 1 0 ) 324. “ It will be noticed that in these
instances there is no c o n su m p tio n o f value, the same value existing
u n d e r a n e w f o r m ” e (I.e.). “ Adem ás co n su m p tio n . . . [es] la ap p ro ­
priation o f individual revenue to its different uses” f (p. 297, I.e.).
“ Co sell fo r m o n e y shall at all times be made so easy as it
is now to b u y w ith m o n e y , and p ro d u c tio n would become
the un iform and never failing cause o f d e m a n d ” '1 (John Gray,
The Social S ystem etc., Edim burgo, 1831) (p. 16). “ Luego de
la tierra, el capital y el trabajo, la cuarta condición necesaria de la
produ cción es: in sta n t p o w er o f exch a n g in g h ” (I.e., 18). “ T o b e
able to exchange is” for the m an in society “ as im p ortan t as it
was to R ob in so n Crusoe to be able to p ro d u c e ” ' (I.e., 21).
“ Según Sa y el crédito sólo desplaza al capital, pero no lo
crea en ninguna m edida. Esto no es verdad más que dans le
seul cas du prét fait á un industriel par un capitaliste. . . pero
no con respecto al crédit entre produ cteurs en sus avances
mutuelles. Ce q u ’un p ro d u c te u r avance á un autre, ce nc sont
a “ 1 3 4 4 ” ; en el m s., “ 1 3 4 8 ” .- b C o n su m o p ro d u c tiv o . N c w m a n . T ransform aciones
d e l capital. Ciclo eco n ó m ico .- c " C o n s u m o p ro d u c tiv o , [c u a n d o el co nsum o de una
m ercan cía] form a parte d e l pro c eso de p ro d u c c ió n .''- d ’X V II’ ; en e l m an u scrito ,
“ X V I” .- e “ H ab rá de observarse q u e en estos casos n o h a y c o n s u m o de valor, pues el
m ism o valor ex iste bajo u n a fo rm a n u ev a.” - ' “ [A dem ás el) c o n s u m o ... ([es) la|
asignación d el ré d ito individual a sus d ife re n te s usos.” - a "S e d e b ería hacer lo n ecesa­
rio p ara q u e en to d o m o m e n to ven d er p o r dinero fu era tan táeil com o lo es ahora
com prar co n d in ero , con lo cual la p ro d u cció n se to rn a ría en causa u n ifo rm e y
siem pre eficien te de la d e m a n d a .” h Capacidad inm ed ia ta de intercam bio.- 1 Para el
ho m b re q u e vive en sociedad “ estar e n con d icio n es de in terca m b ia r es” “ ta n im p o r­
ta n te co m o p ara R o b in so n C rusoe lo era el estar en co n d icio n es de p ro d u c ir"
T ra n sfo rm a cio n es d e l capital 407
pas des capitaux; ce sont des produits, des marchandises. Ces
produits, ces marchandises, p o u rro n t devenir et d eviendront
sans d ou te, entre les m ains de l’em p ru n te u r, des capitaux
agissans, i.e. des in stru m en ts de travail, mais ils ne sont
actuellem ent entre les mains de leur possesseur q ue des
produits à vendre, et p a r to u t inactifs. . . Se debe. . . distin­
guir. . . entre p ro d u it y m archandise. . . y agent de travail ou
capital productif. . . Mientras un p ro d u it perm anece en p o d e r
de su pro du c te u r, sólo es m ercancía, o si se quiere capital
inactif, inerte. Loin que l’industriel qui le d étient en tire
aucun avantage, c ’est p o u r lui un fardeau, une cause in­
cessante d ’embarras, de faux frais et de pertes: frais de m a­
gasinage, d ’en tretien et de garde, intérêts des fonds, etc.,
sans c o m p te r le déchet ou le coulage que presque to u te s les
m archandises subissent quan d elles sont longtem ps dans
l’inaetion. . . Por ende si aquél vende a crédito esas m er­
cancías suyas a mains d ’un autre industriel qui p o u rra les
appliquer au genre de travail qui lui est propre, de m ar­
chandise inerte q u ’ils étaient, ils deviendront p o u r ce dernier
un capital actif. 11 y aura donc ici acroissem ent de capital
productif d ’un côté sans aucune d im in u tio n de l’autre. Bien
plus: si l’on adm et que le vendeur, to u t en livrant ses
m archandises à crédit, a néanm oins reçu en échange des [7 2 5 ]
billets q u ’il lui est loisible de négocier siir-le-champ, n ’est-il
pas clair q u ’il se procure par cela m êm e le m o y en de
renouveler à son to u r ses matières premières et ses ins­
tru m ents de travail pour se rem ettre à l’œuvre? Il y a
donc ici double accroissem ent de capital productif, en
autres termes puissance acquise des d eux cotés.” 3 (Charles
3 [lis to n o es verdad m ás q u e en el so lo caso d el p réstam o q u e u n cap italista
efectú a a un in d u s tria l.. . |p e r o n o con resp e c to al] c ré d ito e n tre p ro d u c to re s en sus
recíp ro c o s a d e la n to s. Lo q u e un p ro d u c to r ad elan te a o tro n o son cap itales; son
p ro d u cto s, m ercan cías, b sto s p ro d u c to s, estas m ercan cías, en m an o s del p re sta ta rio
pod rán co n v ertirse y sin d u d a se co n v ertirán en cap itales activ o s, e sto es, en
in stru m en to s de trab ajo , pero a c tu a lm e n te , en poder de su p o se ed o r, n o son m ás q u e
p ro d u cto s d estin a d o s a la venta y to ta lm e n te inactivos. . . [Se debe. . . d istin g u ir.
e n trc | p ro d u c to [ y | m e r c a n c í a ... | y | agente de trab ajo o cap ital p r o d u c t i v o ...
|| M ientras u n | p ro d u c to ¡p erm an e ce en p o d er de s u | p r o d u c to r, [sólo es m erc a n c ía ,
o si se q u ie re | cap ital in activ o , in e rte . Lejos de p ro p o rc io n a r v entajas al in d u s tria l
que lo posee, es para él un lastre, un c o n sta n te m o tiv o do e s to rb o , de co sto s falsos y
pérdidas: g astos de a lm a c e n a m ie n to , conservación y vigilancia, in tereses p o r el ca­
pital, e tc ., sin c o n ta r el d e te rio ro o la m erm a q u e afecta a casi to d as las m ercan cías
cuando p erm an ecen m u ch o tiem p o inactivas. . . [P o r e n d e , si aq u el vende a c ré d ito esas
m ercancías suyas (tra n s firié n d o la s ! a) m anos de o tro in d u strial q u e p o d rá aplicarlas a
 E l C apital C uaderno V II
408
C'oquelin, “ Du crédit et des b anques dans l’industrie'',
R evue des D eux M ondes, t. 31, 1842, p. 776 sqq.) 325. “ Que
tou te la masse de m archandises à vendre passe rapidem ent,
sans lenteurs et sans obstacles, de l’état de p ro d u it inerte à
celui de capital actif: quelle activité nouvelle dans le
pays! . . . C ette tran sfo rm atio n rapide est précisém ent le
bienfait que le crédit réalise. . . Es esta la activité de la
circulation. . . De esta m anera el erédito puede decuplicar
los negocios de los industriales. . . Dans un intervalle de
tem ps don n é, le négociant ou p ro d u c te u r a dix fois, au lieu
d ’une, renouvelé ses m atières et ces produits. . . T o d o esto
lo origina e! erédito, ya q u e augm ente chez to u t le m o n d e
le pouvoir d ’acheter. Au lieu de réserver ce pouvoir à ceux
qui o n t actuellem ent la faculté de payer, se la da a todos
los. . . qui o ffrent dans leur position et leur m oralité la
garantie d ’u n paiem ent fu tur; il le do n n e à q u ic o n q u e est
capable d ’utiliser les pro d u its par le travail. . . P or ende, el
prim er bienfait du crédit: au m en tar, si non la som m e des
valeurs q u ’un pays possède, au m oins celle des valeurs acti­
ves. Voilà l’effet im m é d ia t3. De éste. . . dériva u n a u m e n to
de las fuerzas productivas, y p or lo tan to tam bién de la
somme des valeurs, etc.” b (l.c.).
^—
la ram a de tra b a jo q u e le es p ro p ia, p asarán a ser, de m ercan cías in ertes que eran p ara
este ú ltim o , u n cap ital activ o . H abrá a q u í, pues, a c re c e n ta m ie n to de ca p ita l p ro d u c tiv o
por u n lad o , sin n in g u n a m engua po r el o tr o . Más a u n : si se ad m ite que el v en d ed o r,
por m ás q u e haya en treg ad o a c ré d ito sus m ercan cías, sin em bargo h a recib id o en
cam bio pagarés q u e b ien p u e d e negociar sin d em o ra, ¿no está claro q u e co n ello se
pro cu ra los m edios, a su vez, de re p o n e r sus m aterias prim as e in stru m e n to s de tra b a jo
para p o n e r n u e v a m e n te m anos a la o b ra ? E stam os, pues, an te un d o b le acre c e n ta m ie n ­
to d e l cap ital p ro d u c tiv o , en o tro s té rm in o s, u n p o d er a d q u irid o po r am b as p a rte s ”
3 Si to d a la masa de m ercan cías d estin a d as a la venta pasa rá p id a m e n te , sin
d em o ras ni im p e d im e n to s, del e sta d o del p ro d u c to in erte al de cap ital activ o , ¡qué
nueva activ id ad se desenvuelve en el p aís! . . . En esta tra n sfo rm a c ió n rá p id a , precisa­
m en te, consiste el ben eficio p re sta d o po r e l c réd ito . . . [Es ésta la] a ctivid a d de la
circulación. . . [De esta m anera el c ré d ito p uede decu p licar los neg o cio s de los in d u s­
triales. . .] En un lapso d ad o , el co m ercian te o p ro d u c to r ha reno v ad o diez veces, en
vez de u n a, sus m ateriales y sus p ro d u c to s. . . [T o d o esto lo origina el cré d ito , ya
q u e] a u m e n ta en to d o s e l p o d e r de co m p ra. E n lugar de reservar ese p o d er a los q u e
a c tu a lm e n te e stá n e n co n d icio n es de pagar, [se la da a to d o s los. . .] q u e por su
posición y sus p ren d as m orales o frec en la g a ra n tía de un pago fu tu ro ; la da a
q u ie n q u ie ra q u e sea capaz de u tilizar los p ro d u c to s m ed ian te el trab ajo . . . [P or ende
el prim er] beneficio del cré d ito : a u m e n ta r, si no la sum a de valores qu e posee un
país, p o r lo m en o s la de los v alores activos. Es éste el e fe c to in m e d ia to .- b S um a de
los valores, etc.
T ra n sfo rm a cio n es d el capital 409
L ettin g is a conditional sale, or sale o f the use o f a thing
for a limited tim e3 (C orbet T h ..A n In q u iry in to the Causes
and M odes o f the Wealth o f Individuals, etc. Londr., 1841,
p. 81) 326.
“ T ransfo rm atio ns to which capital is subjected in the w ork
of p ro d u c tio n . Capital, to b ecom e p roductive, m ust be co n ­
s u m ed ” 15 (p. 80. S. P. Newm an, E lem en ts o f Political E co n o ­
m y , Andover y Nueva Y ork, 1835). “E co n o m ic cycle. ._. the
whole course o f p ro d u c tio n , from the time that outlays are
made, till returns are received. In agriculture, seed time is its
c om m encem en t, and harvesting its endin g” 0 (81). La d ife ­
rencia en tre el f ix e d y el circulating capital se fu n d a en q u e
during every econom ic cycle, a p art is partially, and an o th e r
part totally co n su m e d 0 (I.e.). Capital as d irected to d iffe r e n t
e m p lo y m e n ts e (I.e.). C orresponde a la teo ría de la c o m p e ­
tencia. “A M ed iu m O f E xchange: en las naciones no desarro­
lladas, whatever co m m o d ity co n stitu tes the larger share o f the
wealth o f the co m m u n ity , or from any cause becom es m ore
frequently than others an object of exchange, is w ont to be I7 2 6 ]
used as a circulating m ed ium . So cattle [es] valor de cam bio
inter pastoral tribes, dried fish in N ew foundland, sugar in las
Indias Occidentales, el tabaco en Virginia. Precious m etals. . .
P r e f e r e n c ia ...: a) sameness o f quality in all parts o f the
world. . . b) adm it of m in u te division and exact a p p o rtio n ­
m ent; c) rarity and difficulty of a ttain m en t, d) they ad m it o f
coinage” f (9 9 -1 0 1 9 I.e.).
a La lo ca ció n es u n a v e n ta co n d icio n al, o v en ta del uso d e u n a cosa p o r un
tiem po lim ita d o .- b “ T ran sfo rm acio n es a las q u e está su je to el cap ital en el p ro ceso
de la p ro d u c c ió n . El cap ital p ara volverse p ro d u c tiv o , tie n e q u e ser c o n su m id o .
e “E l ciclo eco n ó m ico . . . [es] el cu rso e n te ro d e la p ro d u c c ió n , desde el m o m e n to
en q u e se e fe c tú a n los d esem b o lso s h asta q u e se recib en las u tilid ad es. E n la agricul­
tura co m ien za con la ép o ca d e siem bra y te rm in a co n la co sech a.” - d [La d ifere n cia
entre el\ ca p ita l fijo [y el] circu la n te [se fu n d a en q u e ] d u ra n te cada ciclo e c o n ó m i­
co se c o n su m e p a rc ia lm e n te u n a p a rte , y to ta lm e n te la o tra .- e E l capital, en cu a n to
o rie n ta d o a diversas utiliza cio n es.- 1 “ Un m e d io d e ca m b io : [en las n acio n es no
d esarrolladas] suele u tilizarse co m o m edio de circu lació n la m ercan cía, cu alq u iera sea
ésta q u e c o n s titu y e la p a rte m ás co n sid erab le de la riq u eza de la co m u n id ad , o q u e a
raíz de cu alq u ier o tra causa llegue a ser, co n m ay o r frec u en cia q u e o tras, o b je to de
cam bio. A sí, el g an ad o ]es] v alo r de cam b io e n tre las trib u s de p asto res, el p escado
seco en T erran o v a, el azú car en [las Indias O ccid en tales, el tab aco en V irginia.]
M etales preciosos. . . [P referen cia. . .] a) igual calidad d e to d a s las p a rte s del in u n ­
do. . . b) p u e d e n ser div id id o s e n p artes d im in u ta s y e x a c ta m e n te iguales; c) p u ed en
ser divid id o s en p a rte s d im in u ta s y e x a c ta m e n te iguales; c) rareza y d ific u lta d de
o b ten erlo s, d) se les p u ed e a m o n e d a r.” - 9 “ 9 9 -1 0 1 ” ; en la ed. 1939, “ 1 0 0 ”
410 E l C a p ita l - C uaderno V II
Dr. Price. In n a te pow er o f c a p ita l3
La representación del capital com o u n ser q u e se repro d u ce
a sí m ism o - c o m o un valor que se p e rp etú a y se multiplica
by virtue o f an innate q u a l i t y - 13 ha d ad o pie a las fabulosas
lucubraciones del d o c t o r Price, que dejan m u y atrás las fan­
tasías de los alquimistas. Pitt las creyó c o n toda seriedad y, en
sus leyes sobre el sinking f u n d c (véase Lauderdale) 327 las con­
virtió en los pilares de su sabiduría financiera. He a q u í algunos
pasajes dem ostrativos, to m a d o s de nuestro personaje:
“ M oney bearing c o m p o u n d interest increases at first slowly.
But, the rate o f increase being continually accelerated, it be­
comes in som e time so rapid, as to m o c k all the powers o f the
imagination. O n e Penny, p u t ou t at o u r Saviour’s b irth to 5%
c o m p o u n d interest, would, before this time, have increased to a
greater sum, th an w ould be o b tain ed in a 150 millions o f
F.arths, all solid gold. But if p u t o u t to simple interest, it
would, in the same time, have a m o u n te d to no m ore than 7
shillings 4 1 /2 d. O u r govern m en t has h ith e rto chosen to im ­
prove m o n ey in the la st, ra ther than the first o f these w ays” d
(18. 19. Price, Richard: A n A ppeal to th e Public on th e
S u b ject o f the N ational D e b t, Londres, 1772, 2 e d . ) 328. (Su
truco: el gobierno d e b e ría to m ar prestado a interés simple, y
prestar ese dinero a interés c o m p u esto .) En sus O bservations on
R eversionary P a ym en ts, etc., Londres, 2nd. edition, 1 7 7 2 e 329,
alza el vuelo hacia m ayores alturas: “ A shilling p u t out to 6%
c o m p o u n d interest at o u r Saviour’s birth w ould. . . have in­
creased to a greater sum than the w hole solar system could
hold, supposing it a sphere equal in d ia m e te r to the d iam eter
o f S atu rn 's o r b i t ” * (I.e.. X lll, note). “ U n estado needs never,
3 P oder ingénito al capital.- b G racias a un a cualidad co n g én ita.- c F o n d o de
am o rtiz ació n .- 0 Al p rin cip io e l d in e ro c o lo c a d o a in te ré s c o m p u e s to a u m e n ta con
len titu d . P ero, dado q u e la tasa de crecim ien to se acelera c o n s ta n te m e n te , en p o co
tie m p o se vuelve tan rá p id o q u e p o n e en rid íc u lo to d a s las fa c u lta d e s d e la im agina­
ción. Un p en iq u e, colócado a in terés c o m p u e sto d e l 5 % cu an d o n ació n u e s tro R e ­
d e n to r, h a b ría a u m e n ta d o a n te s del d ía presente a una su m a m a y o r a la q u e se
o b te n d r ía c o n 150 m illones de T ie rras, to d a s de o ro m acizo. Pero si se le h u b iera
p u esto a in te ré s sim ple, ap en as h a b ría alcan zad o a 7 ch elin es 4 1/2 p en iq u es. H asta
a q u í n u e stro g o b ie rn o ha o p ta d a p o r in crem en tar el d inero siguiendo el ú ltim o , en
vez del p rim ero de esos c a m in o s.” - e “ 1 7 7 2 ” ; e n el m an u sc rito , “ 1 7 8 2 ” . Las palabras
“ 2 n d . e d itio n ” faltan en la e d . 1939.- 1 “ Un ch e lín co lo cad o al 6 % de in terés
c o m p u e s to cu an d o n ació n u e s tro R e d e n to r. . . h a b ría a u m e n ta d o h asta una sum a
s u p e rio r a la q u e to d o el sistem a solar p o d ría c o n te n e r, su p o n ié n d o lo co m o u n a
esfera igual en d iám etro al de la ó rb ita de S a tu rn o ”
P oder innato d e l capital 4 11
therefore, be u n d e r any difficulties; for, with the sm allest
savings, it may, in as little time as its interest can require,
pay o f f the largest d e b ts ” 3 (X IV )&. El b u e n o de Price was
simply dazzled by the en o rm o u s q u a n titie s resulting from
geometrical progression o f n u m b e rs c. C o m o consideraba al
capital, w ith o u t any regard to the con d itio n s o f re p ro d u ctio n
o f labour, co m o a self acting thing'3', co m o un simple n úm ero
que se m ultiplica a sí m ism o, p u d o creer que h abía e n c o n ­
trad o las leyes de su crecim iento e*n aquella fórm ula (véase (727 )
más arriba). Pitt, en un discurso de 1792 en el q u e prop u so
au m e n ta r la sum a destinada al sinking f u n d e , tom a m uy
s é r i e u s e m e n t 1 la m y stific atio n 9 del d o c to r Price. (S = C
(1 + i ) n .)
McCultoch, en su D ictio n a ry o f C o m m erce, 1847, enu m era
co m o propiedades del d inero m etálico: “ El material tiene que
ser: 1) divisible into the smallest p o rtio n s 11: 2) conservable sin
d eterioration p o r an indefinite period*-; 3 ) fácilm ente transp or­
table de un lugar a o t r o gracias a sil great value in small
b u l k 1: 4) una pieza m onetaria, o f a certain d c n o m in a tio n k ,
siempre igual en v olum en y quality to every o th e r piece o f
the same d e n o m i n a t i o n 1; 5) its value com paratively steady ” "1
(8 3 6 )" 330
P ro u d h o n . Capital y sim p le éciianyc’ñ. E xc e d e n te . N ecesidad
del d e sp o se im ie n to de los o b rero s. T ow rrscnd. G alkm i. El
in fin ito en el pro ceso . Caliani
En toda la polém ica del seño r P ro udh on con Bastiat - e n Gra-
tu ité d u crédit. D iscnssion entre Mr. Fr. Bastiat et M
P ro u d h o n , París, 1 8 5 0 - to d o el tru c o del buen P ro udh on
consiste en q ue a él prestar le resulta algo totalm e n te d istinto
3 “ [U n e sta d o ] n u n ca está o b lig ad o , pues, a verse en d ific u ltad alguna y a q u e con
los a h o rro s m ás m o d e s to s p u ed e, en tan p o co tie m p o co m o su in terés lo req u iera ,
saldar las d e u d a s m ás a b u lta d a s .” - b E n la ed , 1 9 3 9 , d esp u és de “ X IV ” se lee.
“ p. 1 3 6 ” .- c [E l b u e n o d e ] Price sim p lem en te esta b a d e slu m b ra d o p o r las en o rm es
c an tid ad es q u e resu ltan de la p ro g resió n g eo m étrica de los n ú m ero s.- 9 . . . Sin p arar
m ientes en las co n d icio n es d e la re p ro d u c c ió n d el trab ajo , [co m o ] un en te a u to m á ti­
c o . . .- e F o n d o de a m o rtiz ació n .- 1 En serio.- 9 S u p e rc h e ría .- h En las p o rcio n es más
pequeñ as.- '[ S i n ] d e te rio ro [p o r] u n p e río d o in d efin id o .- * ¡A su [ gran valor en un
p eq u eñ o v o lu m en .- k D e cie rta d en o m in ació n .- 1 [E n v o lu m en y] calidad a cu alq u ier
o tra pieza d e la m ism a d e n o m in a c ió n .- m Su valor co m p a ra tiv a m e n te estab le.-
n “ 8 3 6 ” ; en la e d . 1 9 3 9 , “ 5 8 1 ” .- ñ In te rc a m b io sim ple
 412 E l C apital - C uaderno V II
de vender. Prestar a interés “ est la faculté de vendre toujours
de nouveau le m êm e objet et d ’en recevoir toujours de
nouveau le prix, sans jam ais céder la p ro p rié té de ce q u ’on
vend” 3 (9, en la prim era carta [a] Chevé, u n o de los redac­
tores de La Voix du P euple). La form a distinta en q u e aq u í
se presen ta la repro d u cc ió n del capital le hace engañarse y
creer que esta c o n stan te re p ro d u cc ió n del capital —cuyo p rix b
siempre es retenido y siem pre in tercam b iado nu evam ente p or
trabajo, ob ten ién d o se en la operación un beneficio que siem­
pre se realiza de nuevo en la co m p ra v e n ta — co n stitu y e su
concepto. Lo que lo induce a error es q u e el “ o b je t” no
cambia de propietario, co m o en la co m p ra y la venta; o sea,
au fond, sólo la form a de re p rod ucción p ro p ia del capital
prestado a interés [ p e r o j ligada al capital fijo. En el alquiler
de edificios, del q u e habla Chevé, se trata d irec tam en te de la
form a del capital fixe. C onsiderando el capital circulante en
su proceso to ta l, se p o n e de m anifiesto q u e a u n q u e no se
vende siempre de nuevo el m ism o o b jeto (esa libra determ i­
nada de azúcar, p o r ejem plo), el m ism o valor se reprod uce
siempre de nuevo y la enajenación concierne únicam e n te a la
forma, no a la sustancia. G e n te capaz de fo rm u lar tales obje­
ciones, obviam ente está aún a oscuras en lo tocan te a los
con cep to s más elem entales de la e c o n o m ía política. P ro u d h o n
no c o m p re n d e có m o el beneficio —y p o r ta n to tam p o co
cóm o el in terés— deriva de la ley del interc am bio de valores.
[728] Por consiguiente “ m aiso n ” , a r g e n tc , etc., no se d eben in ter­
cam biar co m o “ cap ital” , sino en cu a n to “ m archandise. . . à
prix de revien t” d (44). Este b uen m u c h a c h o no co m p re n d e
que todo el asunto radica en q ue el valor se intercam bia,
co nform e a la ley de los valores, por trabajo; que, por ende,
para abolir el interés, te n d ría q ue abolir el capital m ism o, el
m o d o de p rod uc ció n fu n d a d o en el valor de cam bio, y por
consiguiente tam bién el trabajo asalariado. El señor P ro u d h o n
es incapaz de en c o n trar siquiera una diferencia e n tre p rê t y
v e n te e : “ En effet, le chapelier qui vend les ch a p eaux recibe
en cam bio la valeur, ni plus ni moins. Pero el capitalist-
prêteur. . . rentre no sólo intégralem ent dans son capital; il
reçoit plus q ue le capital, plus q u e ce q u ’il ap p o rte à
a “ Es la facultad de revender siempre el mismo objeto y de volver a recibir
siempre el precio, sin ceder nunca la propiedad de lo que se vende.”- b Precio.-
c “Casa” , dinero - d [En cuanto] “mercancía. . . al costo” .- s Préstamo [y] venta
E x c e d e n te 413
l’échange; il reçoit en sus d u capital un in té rê t” 3 (69). Los
chapeliersb del señor P ro u d h o n , pues, en su prix de revient
no calculan ni p ro fit ni i n t é r ê t 0. No c o m p re n d e q u e precisa­
m e n te al recibir el valeur de sus ch a p e a u x d reciben m ás q ue
lo q u e éstos les h an costado, p orq ue en el intercam bio con el
trabajo se han apropiado, sin equivalente, de una parte de ese
valeur. He aq u í, u na vez más, su gran tesis, discutida más
a r r i b a 331: “ Il est im possible q u e l’intérêt du capital s’ajou­
tant, dans le com m erce, au salaire de l’ouvrier p o u r com poser
le prix de la m archandise, l’ouvrier puisse racheter ce q u ’il a
lui-même p ro duit. Vivre en travaillant est un principe qui,
sous le régime de l’intérêt, im plique c o n tra d ic tio n ” 6 (105).
En la l e t t r e 1 IX (p. 144-152) el bu en P ro u d h o n c o n fu n d e el
dinero co m o m edio de circulación con el capital y llega p or
ta n to a la conclusión de q ue el “ capital” existente en Francia
rinde el 160% (o sea 1.600 millions d ’intérêt annuel en
d e u d a s p ú b l i c a s , hipotecas, etc., para un capital d ’un
millard. . . la som m e du numéraire. . . circulant en F ra n c e )9.
Se ve q u é p oco co m p re n d e en general del capital y de su
constan te reprod u cc ió n , en la siguiente cita do n d e señala una
característica, para él específica del capital-argent, esto es,
del dinero prestado en calidad de capital: “ C om m e, par
l’accum ulatio n des intérêts, le capital-argent, d ’échange en
échange, revient tou jo u rs à sa source, il s’ensuit q u e la reloca­
tion, tou jo u rs faite par la m êm e main, p ro fite to ujo urs au
m êm e personnage” 11 (154). “ T o u t travail d o it laisser un
e x c é d a n t.” ' 332 (T o d o debe venderse, nada prestarse. En esto
consiste el sencillo truco. Incapacidad de ver c ó m o el in ter­
cambio de las m ercancías se funda en el intercam b io entre
a “Efectivamente, el sombrerero que vende los sombreros [recibe en cambio] el
valor, ni más ni menos. Pero el capitalista prestamista. . . [no sólo] recupera íntegra­
mente su capital; recibe más que éste, más que lo que aporta al intercambio; además
del capital recibe un interés.”- b Sombreros.- c [En su] precio de costo [no calculan]
ni beneficio ni interés.- d Valor [de sus] sombreros.- e “ Dado que en el comercio el
interés del capital se añade al salario del obrero para constituir el precio de la
mercancía, es imposible que el obrero pueda volver a comprar lo que él mismo ha
producido. V iv ir trabajando es un principio que, bajo el régimen del interés, implica
una contradicción.”- 1 Carta.- 9 1.600 millones de interés anual [en deudas públicas,
hipotecas, etc. para] un capital de m il millones. . . la suma del numerario. . . que
circula en Francia.- h “Com o, por la acumulación de intereses, el capital-dinero, de
intercambio en intercambio, vuelve siempre a su fuente, se desprende de ello que la
nueva colocación, hecha siempre por las mismas manos, beneficia siempre a la misma
persona.”- ' “Todo trabajo debe dejar un excedente.”
 414 El Capital - Cuaderno VII
capital y trabajo, y q u e en este últim o in tercam bio se basan
el beneficio y el interés. P ro u d h o n prefiere atenerse a la fo r­
m a m ás simple, m ás ab stra cta del intercam bio .)
La siguiente es u n a d on o sa dem ostración del señor P ro u d h o n :
“ Puisque la valeur n ’est a u tre chose q u ’u n e p ro p o rtio n , et
que to us les p ro d u its son nécessairement p ro p o rtio n n els entre
eux, il s’ensuit q u ’au p o in t de vue social les p ro d u its son
(7291 to u jo u rs valeurs e t valeurs faites: la différence, p o u r la so­
ciété, entre capital et p ro d u it, n ’existe pas. C e tte différence
est to u te subjective aux individus” 3 (250).
La n aturaleza an titética del capital y la necesidad, q u e el
m ism o tiene, del obrero carente de pro p ied a d , se expresan
ingen uam ente en viejos econom istas ingleses c o m o por ejem ­
plo el reverendo Mr. J. T ow nsend, el p a d re de la te o ría de la
población, gracias a c u y a apropiación fra u d u le n ta M althus (en
resumidas cu e n ta s un desvergonzado plagiario, q u e, p. ej.,
to m ó del arrend atario A nderson su te o ría de la re n ta) p u d o
convertirse en un gran personaje. Dice T o w nsend : “ It seems
to be a law o f nature, th a t the p o o r should be to a certain
degree im provident, th at th ere m ay be always som e to fulfil
the m ost servile, the m o s t sordid, and th e m o st ignoble
offices in th e co m m u n ity . The sto ck o f h u m an happiness is
thereby m u c h increased6 . Merced a ello los m ás delicados
están liberados d e d ru d g e ry c y pueden seguir sin inconve­
nientes las callings'1 etc. m ás elevadas” (A D issertation o n th e
Poor L aw s, edition o f 1817, p. 3 9) 333. “ Legal c o n s tra in t al
trabajo es a tten d e d w ith to o m u c h tro uble, violence, and
noise, creates ill will etc., whereas h un ger is n o t only a
peaceable, silent, u n re m itte d pressure, b u t, as the m o st
natural m otiv e to ind ustry and labour, it calls fo rth the m ost
pow erful ex e rtio n s ” e (15). (Esta es, in fact, la respuesta a q u é
a “Com o el valor no es más que una proporción, y como todos los productos
necesariamente son proporcionales entre sí, de ello se sigue que desde el punto de
vista social los productos son siempre valores y valores elaborados: para la sociedad,
no existe la diferencia entre capital y producto. Esta diferencia es enteramente
subjetiva, existe para los individuos.”- b Parece ser una ley natural que los pobres
tengan que ser, hasta cierto punto, imprevisores; que siempre haya de haber algunos
para desempeñar en la comunidad los oficios más serviles, los más sórdidos y los más
innobles. Mucho aumenta, de tal modo, la suma de la felicidad humana.- c Faenas
penosas.- d Vocaciones.- e La coerción legal [al trabajo] conlleva demasiados distur­
bios, violencia y alboroto, suscita mala voluntad, etc., mientras que el hambre no
sólo constituye una presión pacífica, silenciosa, incesante, sino que, como el más
natural estím ulo a la industria y el trabajo, provoca los esfuerzos más intensos”
Excedente 415
labour m o re p ro d u c tiv e 3, el del esclavo o el del trabajado r libre.
A d am S m ith no p o d ía plantear el problem a, ya q ue el
m o d o de p roducción del capital p resup one trabajo libre. P or
otra parte , es tam bién gracias al desarrollo de la relación en­
tre el capital y el trabajo co m o A. Smith resulta justificado
en su distinción e n tre prod uctive y u n p ro d u c tiv e labours6 334
Las insulsas brom as q u e al respecto se p erm ite Lord Broug-
ham y las p re su n ta m e n te serias objeciones de Say, Storch,
M cCulloch y t u tti q u a n t i 0 no hacen mella en la arg um en­
tación d e Smith. Este sólo yerra al concebir la objetivación
del trab a jo de m anera h a r to grosera, c o m o trabajo q u e se fija
en un ob jeto tangible. Pero en Sm ith esto es algo secundario,
un descuido en la fo rm a de expresarse.)
T a m b ié n en Galiani los w o rk m e n d lo son p o r ley natural.
Editó su libro en 1750. “ Iddio fa che gli u om ini che eserci­
tano m estieri di prim a utilità nascono a b b o n d a n te m e n te ” e
(78, Della m o n e ta , voi. Ili, S crittori Classici Italiani di E c o n o ­
m ia Politica, Parte M oderna, Milán, 1803). Pero tam bién p o ­
seía ya el c o n c e p to ju s to acerca del valor: “ La fatica. . . è
l’unica che d à valore alla cosa” f ( 7 4 ) 9. El trabajo es cualita­
tivam ente distinto, tam bién, no sólo según las diversas ramas
de la p roducción, sino según su m a y o r o m e n o r intensidad,
etc. No es posible investigar aq u í, n atu ra lm e n te , la m an era en
que se co m pen san esas diferencias y se redu ce to d o el trabajo
a simple unskilled lab o u r6 . Basta señalar q u e esa redu cció n se [730]
lleva a cabo de h ec h o , cu a n d o se po n en c o m o valores los
p ro d u c to s de to d o s los tipos de trabajo. En cu a n to valores
son equivalentes según ciertas pro po rcio nes; los m ism os tipos
superiores de trabajo se evalúan en trab ajo simple. Esto se
vuelve claro al in stante si se reflexiona sobre el hecho de que
el o ro californiano, por ejemplo, es p ro d u c to del trabajo
simple. Sin em bargo, co n aquél se paga to d o tip o de
trabajo. La diferencia cualitativa, es así abolida, y se re­
duce de h ec h o el p r o d u c to de un tip o superior de trabajo
a un cu a n to de trab ajo simple. Estas evaluaciones de las
diversas calidades de trabajo son a q u í co m p le ta m e n te indi­
ferentes, pues, y en nada afectan al principio. “ I me-
a [A qué] trabajo [es] más productivo.- b Trabajos productivos [e] improductivos.-
c Todos los demás.- d Obreros.- e “Dios hizo que nacieran abundantemente los hom-
breís que ejercen los oficios más necesarios.”- f “E l trab ajó .. . es lo único que confie­
re valor a las cosas.”- 9 En el ms. “ 7 5 ” .- 6 Trabajo no calificado simple
416 E l Capital - C uaderno V II
talli. . . usansi per m o n e ta perché vagliono. . . n on vagliono
perché usansi per m o n e t a ” 3 (l.c .,9 5 ). “ E la velocità del giro
del denaro, non la q u a n tità d e ’ metalli che fa apparir m o lto
o p o c o il d e n a ro ” 13 (99). “ Di due sorte è la m o n eta, ideale e
reale; e a due diversi u s i 'è adoperata, a valutare le cose e a
com perarle. Per valutare è bu ona la m o n e ta ideale cosi com e
la reale e forse anche più. . . L’altro uso della m o n e ta è di
com perare quelle cose ¡stesse c h ’ella apprezza. . . I prezzi e i
con trati si valutano in m o n e ta ideale e si eseguiscono in
reale” c (p. 112, s.). “I m eta lli han q u esto di proprio e singo­
lare che in essi soli tu tte le ragioni si riducono a d una ch e è
la loro quantità; non avendo ricevuto dalla natura diversa
qualità n é n e ll’interna loro c o stitu zio n e né n e ll’esterna fo rm a
e fa ttu ra ” d (126, 1 2 7 )e . Muy im p o rta n te observación, ésta.
El valor implica una sustancia co m ú n y la redu cció n de todas
las diferencias, proporciones, a diferencias y p rop orcio nes m e­
ram en te cuantitativas. Tal es el caso de los m etales preciosos,
que así aparecen co m o sustancia natural del valor. “ La
m oneta. . . com e d ’una regola della p ro p o rzio n e che h an n o le
cose t u t t e ai bisogni della vita —è quel che dicesi con una
voce sola p rezzo delle co se” f (152). “ La ¡stessa m o n eta
ideale suol essere di c o n to , cioè a dire con essa si stipula, si
contrae e si valuta ogni cosa: il che è n ato da una m edesim a
cagione, che le m o n e te le quali oggi sono ideali sono le più
antiche d ’ogni nazione, e tu tte furono un tem po reali; e
perché erano reali con esse si co n ta v a ” 9 (1 5 3 h ). (Es tam bién
ésta la explicación formal que sobre el dinero ideal dan
a “ Los metales. . . se usan como moneda porque valen. . . no valen porque se
usan como moneda.“- D “ Es la velocidad de TOtación del dinero, y no la cantidad de
los metales, lo que hace que el dinero escasee o abunde.”- c “De dos clases es la
moneda, ideal y real, y se le utiliza con dos fines: valorar las cosas y comprarlas. La
moneda ideal es tan conveniente para valorar como la real, y tal vez más aun. . . El
otro uso de la moneda es el de comprar las cosas mismas que evalúa. . . Los precios
y los contratos se estipulan en moneda ideal y se. ejecutan en moneda real.”- d “Los
metales tienen la propiedad y singularidad de que sólo en ellos todas las cualidades se
reducen a una , que es su cantidad, al no haber recibido de la naturaleza diversas
calidades ni en su constitución interna ni en su form a y hechura externas.“- e “ 126,
1 2 7 ” ; en el ms. “ 13 0 ” .- 1 “La m o n e d a ... como una regla de la proporción que
tienen todas las cosas conforme a las necesidades de la vida; es lo que dice con una
sola palabra el precio de las cosas” .- 9 [La] propia moneda ideal suele ser de cuenta ,
es decir que con ella, se estipula, se contrata y se evalúa cualquier cosa, lo cual
obedece a un mismo motivo: que las monedas que hoy son ideales son las más
antiguas de cada nación, y todas en otros tiempos fueron reales, y porque eran reales
se las usaba para contar.” - h “ 1 5 3 ” ; ed. 1939 “ 1 5 2 ”
E x c e d e n te 417
U rqu hart, etc. Para los niggers, etc., el b a r 3 de hierro era en
un principio dinero real, el cual se transform ó en ideal; pero
p roc u raron al m ism o tiem po m a n te n e r su valor anterior.
Ahora bien, p uesto q u e el valor del hierro —tal c o m o se les
puso de m anifiesto en el c o m ercio — varía con respecto al del
oro, etc., la bar ideal, para conservar su valor, expresa p ro ­
porciones variables de cantidades reales de hierro; un fatigoso
cálculo, éste, que h onra la capacidad de abstracción de estos
señores.) (C astlereagh, en los debates ocasionados p o r el [73 1]
Bullion. C o m m itte e b en 1810, defendió n o t i o n s c sim ilarm ente
confusas.) Bella frase de Galiani: “ Q uell’ infinito c h e ” (le
cose) “ non han n o nella progressione lo h a n n o nel giro” d
(156).
Sobre el valor de uso dice eleg an tem ente Galiani: “ Il
prezzo è una ragione. . . il prezzo delle cose è la propo rzione
loro al nostro bisogno, no n ha ancora m isura fissa. Forse si
troverà. Io per me credo che ella sia l'u o m o istesso ” e
([159,] 162). “ La Spagna, in quel tem p o stesso che era com e
la maggiore cosi la più ricca potenza, c o n tav a c o ’ reali è c o ’
piccolissimo maravedís” f (172, 173). “ Anziché egli” (l’u o m o )
“ è l’unica e vera rich ezza” 9 (188). “ La richezza e una ragione
tra due p e r s o n e ”h (221). “ Q u a n d o il prezzo d ’una cosa o[s]sia
la sua p ro po rzion e con le altre si cambia p ro p o rz io n a ta m e n te
con tu tte , è segno evidente che il valore di questa sola e non de
tu tte le altre si è c a m b ia to ” ' (154). (Pero hay q u e ten er ta m ­
bién en cu en ta los costos q u e insume to p re serve1 y recon sti­
tuir el capital.)
“ The p o sitive lim ita tio n o f q u a n tity in p a p er m o n ey would
accomplish thè only useful purpose that cosí o f p ro d u c tio n
does in thè o t h e r ” k (3 0 0 ) (O p d y k e ) 335. La mera diferencia
3 Lingote, barra.- b Com isión del Metálico.- c Nociones.- d “Esa infinitud que”
[las cosas] “no alcanzan en la progresión, la alcanzan en la rotación.”- e “ E l precio
es una proporción. . . el precio de las cosas es la proporción de éstas con nuestra
necesidad, no tiene aún una medida fija. Acaso se la encuentre. Por mi parte, creo
que esa medida es el hom bre mismo. f “ España, en los mismos tiempos en que era
tanto la potencia mayor como la más rica, contaba con reales y con los pequeñí­
simos maravedíes.”- 9 “ A s í que él” [el hombre] “es la única y verdadera riqueza.
h "La riqueza es una relación entre dos personas.“- ' “Cuando el precio de una cosa,
0 sea su proporción con respecto a las demás, cambia con relación a todas, es señal
evidente de que sólo se ha modificado el valor de ésta, y no el de todas las deinás.”-
1 Preservar.- k “La efectiva lim itación en la cantidad del papel moneda traería apare­
jado el único resultado ú til que el costo de producción trae en [el caso de] la otra”
[es decir, en el caso de la otra moneda, en la metálica]
 418 EI Capital - Cuaderno VII
cuantitativa en el m aterial del dinero: “ Money is re tu rn ed in
kind o n ly ” (en los loans), “ w h ic h fact distinguishes this agent
from all o th e r m a c h i n e r y . . . indicates the n atu re o f its ser­
vice. . . clearly proves the singleness o f its office” a (267).
“ With m o n e y in possession, we have b u t o n e exchange to
m ake in o rd e r to secure th e o b ject o f desire, while w ith
o th e r surplus p ro d u c ts we have tw o , th e first o f w hich
(securing the m o n e y ) is infinitely m o re difficult th an the
second” *3 (287, 288).
‘‘'Banker. . . differs from the old usurer. . . th a t he lends to
the rich and seldom or never to the p o or. Hence he lends
with less risk, and can a ffo rd to do it o n cheaper term s; and
for b o t h reasons, he avoids the po p u lar od ium w h ich a tte n d ­
ed th e u s u re r” 0 (44, N ew m an, F. W., Lectures on Political
Econom y, Londres, 1851).
Avances d. Storch. - Teoria del ahorro. Storch. - MacCuüoch.
Excedente. - Beneficio. - Periodica! destruction o f capitale.
Fullarton. Arnd. Interés natural
T o d o s ca ch en t et en fo u îe n t leur argent bien secrètem ent et
bien p r o f o n d é m e n t, p ero m u y en especial lo hacen los gentils,
qui son t presque seuls les m a ître s du négoce e t de l’argent,
infatués q u ’ils sont de ce tte croyan ce, q u e l’o r et l’argent
q u ’ils ca ch en t d u ra n t leur vie, leur servira après la m o r t f
[7 3 2 ] (3 14, François Bernier, t. I, Voyages contenant la description
des états du Grand M ogol, etc., Paris, 1830) 336.
Dans son é ta t naturel la matière. . . est tou jou rs destituée
3 “[En los préstamos] se devuelve el dinero solamente en especie, y es esto lo que
distingue a este agente de todos los demás mecanismos. . . indica la índole de su
servicio.. . demuestra claramente la singularidad de su función.” - ” “S i disponemos
de dinero, sólo tenemos que efectuar un intercambio para obtener e l objeto que
deseamos, mientras que con otros plusproductos hemos de realizar dos, el primero
de los cuales (obtener el dinero) es infinitamente más d ifíc il que el segundo.”- c “ E l
banquero. . . difiere del viejo usurero. . . en que él presta a los ricos y raras veces o
nunca a los pobres. De a h í que preste con riesgos menores, y que pueda hacerlo con
tasas más bajas; y por ambos motivos no despierta el odio popular que rodeaba al
usurero”.- d Anticipos.- e Destrucción periódica de capital- 1 [Todos] ocultan y en-
tierran en el mayor secreto y m uy profundamente su dinero, [pero muy en especial
lo hacen los] gentiles -q u e son casi los amos exclusivos de los negocios y el d in e ro -
pues se vanaglorian de que el oro y la plata que esconden durante su vida, les servirá
después de la muerte
Teoria del ahorro 419
de v a l e u r . . . T a n sólo p or el trabajo adquiere valeur
d ’echange, se vuelve élém ent de richesse3. (Me Culloch, Dis­
cours sur l ’o rigine de l ’économie politique, etc., trad. p ar
Prévost. Genève et Paris, 1825, p. 57.) 337
Las m ercancías en el in tercam bio son medida las u nas de
las otras (S torch , Cours d ’économie politique avec des notes
etc., par J. B. Say, Paris, 1823, t. I, p. 81 ) 338. “ E n el c o m er­
cio e n tre Rusia y China la plata sirve para evaluar to d as las
m ercancías; sin em bargo, este commerce*3 se efectúa sobre la
base de trocs” 0 (p. 88) 339. “ De m êm e q u e le travail n ’est
pas la source. . . des richesses, il n ’en est pas non plus la
mesure ” d (p. 123, l.c.) 340. “ Smith. . . se deja llevar a la p er­
suasion, q u e la m êm e cause q ui fait exister les choses m a­
térielles était encore la source et la m esure de leur valeur” e
(p. 124) 341. “ El interés es el precio q u e se paga p o r el uso
de u n capitai” (p. 3 3 6 ) 342. El n u m é r a i r e f tiene q u e ten er
une valeur d irec te9. . . p ero fu n d a d o en u na besoin factice” .
El m aterial del q u e consiste no debe ser indispensable para la
existencia del ho m b re, car to u te la q u a n tité qu i en est em ­
ployée c o m m e num éraire ne p eu t p o in t ê tre em p lo yée indi­
v i d u e lle m e n t, elle d oit toujours circuler” * (t. II, p. 113,
1 14) 343. “ L ’argent tien t lieu de t o u t ” * (p. 133) 344. T. V.
Considérations sur la nature du revenu national, Paris, 1824:
“ Les c o n so m m atio n s reproductives ne sont pas p ro p r e m e n t
des dépenses, mais seu lem ent des avances, p u isq u ’elles so n t
rem boursées à ceux qui les f o n t ” k (p. 54) 345. “ N ’y a-t-il pas
une c o n tra d ictio n m anifeste dans ce tte pro po sitio n q u e les
peuples s ’enrichissent par leurs épargnes ou leurs privations,
c’est-à-dire en se c o n d a m n a n t volontiers à la pauvreté? ” 1
(p. 176) 346. “ En la época en q ue los cueros y pieles servían
de din ero e n Rusia, l’in co m m o d ité attac h ée à la circulation
a En su estado natural la m ateria.. . está siempre desprovista de valor. . . [Tan
sólo por el trabajo adquiere] valor de cambio, [se vuelve] elemento de riqueza.-
b Com ercio.- c Trueques.- d “ A s í como el trabajo no es la fu e n te .. . de las riquezas,
tampoco es la medida de las mismas.”- c [ . . .a la] persuasión de que la misma causa
que hace existir las cosas materiales era también la fuente y la medida de su valor
* Numerario.- 9 Un valor directo.- ” Necesidad ficticia.- * . . .Porque toda la cantidad
que del mismo se emplea como numerario no puede emplearse individualmente,
siempre debe circular.- * “E l dinero sustituye a todo”.- k “Los consumos reproduc­
tivos no son gastos, en realidad, sino solamente anticipos, ya que les son reembolsa­
dos a quienes los efectúan.- ' “ ¿No hay una contradicción manifiesta en la tesis de
que los pueblos se enriquecen gracias a sus ahorros o sus privaciones, es decir,
condenándose voluntariamente a la pobreza? ”

420 E l C apital - C uaderno V II
d’un num éraire si v olum in eu x y tan perecedero suscitó la idea
de sustituirlo p or pedacitos de cuir timbrés, qui par là devin­
rent des signes payables en peaux et fo u r ru re s 3. . . C onser­
varon ese e m p lo i13 hasta 1 7 0 0 ” (o sea, m ás adelante, la fu n ­
ción de represen tar las fractions de las copeks d ’a rg e n t)c , p or
lo m eno s en la ville de K alougad y sus alrededores, hasta q u e
Pedro I” (1 7 0 0 ) “ ord e n ó canjearlas c o n tre la p etite m o nnaie
de cuivre” 6 (t. IV f, p. 79) 347.
U na alusión a los p o rte n to s del interés co m p u e s to se en­
cu entra ya en el gran im p u g n ad o r de la usura en el siglo
XVII, en Josiah C hild (T raités sur le co m m erce , etc., trad, de
l’anglois (p ublicado en inglés en 1669), A m sterd am et Berlin,
1754, p. 115-117) 348.
[733] “ in po int o f fact a c o m m o d ity will always exchange for
m ore lab o u r than el que la pro dujo, and it is this excess that
co n stitu te s p r o fits ” 9 (p. 221, McCulloch, The Principles o f
P o litica l E c o n o m y , E dim burgo, 1 8 2 5 h ) 349. E sto m uestra
cuán m aravillosam ente el señor McCulloch ha co m p re n d id o el
principio ricardiano. M cCulloch distingue entre valor real y
valor de cam bio ' : el prim ero 1) q u a n tity o f labour ex p en ded
in its app ro priatio n or p ro d u c tio n >; 2) el segundo p o d er de
com pra de certain qu an titie s o f la b o u rk o de otras m erc an ­
cías 1 (p. 21 1) 350. Man is as m u ch the p ro d u ce o f labour as
any [of] the m achines co n stru c te d by his agency; and it
appears to us that in all econom ical investigations h e ou ght
a La incomodidad ligada a la circulación de un numerario tan voluminoso [y tan
perecedero suscitó la idea de sustituirlo por pedacitos] de cueros sellados, que de
esta manera se convirtieron en signos pagaderos en cueros y pieles.- b Uso.- c Frac­
ciones [de las] copecas de plata.- d Ciudad de Kaluga. e Por las monedas de cobre de
denominaciones pequeñas.- 1 F.n ed. 1939 falta “t. IV ” .- 9 “En realidad, una merca­
dería siempre se cambiará por más trabajo que [el que la produjo], y es éste el
excedente que constituye el beneficio."- h “Edim burgh, 18 2 5 ” ; en ed. 1939, “Lo n­
don, 18 3 0 ” . Marx cita en realidad la edición de 18 2 5 .- R ealw ert und Tausch­
wert"-, en ms. y ed. 1939, “ Tauschwert und R ealw ert" (“valor de cambio y valor
real").- 1Cantidad de trabajo gastada en su apropiación o producción.- k Ciertas
cantidades de trabajo.- 'A ! traducir la proposición 2), que en el texto dice “2) der
zweite K aufm acht von certain quantities of labour der anderen Waren” , debimos
suponer un error de escritura de Marx, o de lectura del manuscrito, o de prensa, en
el “der” (literalmente “de las” ). Se trata en cambio de aquel “ oder” (“ o” ) (en
McCulloch “ . . .for other commodities or for labour. . .”) que el propio Marx desta­
cará en el fragmento dedicado a J. Cazenove en la p. 174 del vol. III de sus Theorien
über den Mehrwert, Berlin 19 62, y sobre el cual basará toda su crítica de la “aparen­
te coherencia” de McCulloch respecto de Ricardo [en realidad, “desvergonzada fuga
de Ricardo hacia Malthu.s” ] (Nota tomada de la ed. italiana)
T eo ría d e l ahorro 421
to be considered in precisely the same p o in t o f view3 (115,
I.e.) 351. Wages. . . really consist o f a p a rt o f th e p ro d u c e o f th e
industry o f lab o u re r13 (p. 2 9 5 ) 352. T he profits o f capital are only
a n o th er nam e for the wages o f accum ulated lab o u r6 (p. 2 91 ) 353.
“ A periodical destru c tio n o f capital has bec o m e a necessary
co ndition of the existence o f any m a rk e t ra te o f in terest at
all, and, considered in th a t point o f view, these awful visita­
tions, to which we are acco stu m ed to look forw ard w ith so
m u ch disquiet and apprehension, and which we are so
anxious to avert, m ay be n o th in g m o re th an the natu ra l and
necessary corrective o f an overgrown and bloated opulence,
the vis m ed ica trix by w hich o u r social system , as at present
co n stituted, is enabled to relieve itself fro m tim e to tim e o f
an ever-recurring pleth o ra which m enaces its existence, and to
regain a sound and w holesom e s tate” d (p. 165, F ulla rto n
(Jo h n ), On th e R eg u la tio n o f C urrency, etc., Londres, 1844) 354.
M o n ey — General P ow er o f P urchasing5 (Chalmers) 355.
Capital. . . services and com m odities used in p rod u c tio n .
M oney: the m easure o f value, the m edium o f exchange, and
the universal equivalent; m o re practically: the m eans o f
obtaining capital; th e o n ly m eans o f p a yin g fo r capital
previously obtained fo r credit; virtually - security fo r o btaining
its equivalent value in capital: c o m m erce is the exchange o f
capital fo r capital th ro u g h the m ed ium o f m on ey, and the
c o n tra ct being fo r the m edium , m o n ey alone can satisfy the
c o n tra ct and discharge the debt. In selling, one kind o f ca­
pital is disposed for m o n ey for obtaining its equivalent
specified value in any k in d o f capital. In te re st - th e consi­
deration given for the loan o f m o n ey . If the m o n ey be
a E l hombre es el producto del trabajo, en igual medida que cualquiera de las
máquinas construidas por su intermedio, y a nuestro parecer en todas las investi­
gaciones económicas debiera considerársele precisamente desde el mismo punto de
vista.- b Los salarios. . . se componen realmente de una parte del producto de la
actividad del obrero.- c Los beneficios del capital no son más que otro nombre de los
salarios del trabajo acumulado.- d “Una destrucción periódica de capital que se ha
convertido en condición necesaria para la existencia de absolutamente cualquier tasa
de interés corriente y, desde este punto de vista, esos terribles flagelos que estamos
habituados a aguardar con tanta inquietud y aprehensión, y que tan ansiosamente
deseamos evitar, pueden no ser más que el correctivo natural y necesario de abundan­
cias excesivas y tumefactas, la fuerza medicinal mediante la cual nuestro sistema
social, tal como se halla constituido actualmente, está en condiciones de aliviarse a sí
mismo, de cuando en cuando, de una plétora que siempre vuelve a amenazar su
existencia, recuperando a sí su condición saludable y lozana” .- e Dinero, capacidad
general de compra
 422 E l Capital - Cuaderno V il
b o rro w ed fo r the p u rp ose o f procuring capital, th e n th e con ­
sideration given is a re m u n e ra tio n for the use o f capital (raw
materials, labour, m erchandise, etc.), w hich it obtains. If
[734J b orrow ed for the purpose o f discharging a d eb t, for paying
for capital previously o b tain ed and used (c o n tra c te d to be
paid for in m o n ey ), th en the consideration given is for the
use o f m o n ey itself, and in this respect interest and d iscou nt
are similar. D isco u n t solely the re m u n e ra tio n for m o n e y
itself, fo r converting credit m o n ey in to real m oney. A good
bill gives the same co m m a n d over capital as b a n k notes,
m inus the charge for discount; and bills are d iscou nted fo r
the p u rpose o f attaining m o n e y o f a m o re convenient d e n o ­
m in atio n for wages and small cash paym ents, o r to m eet
larger engagem ents falling d u e; and also fo r the advantage to
be gained w h en re ad y m o n e y can be h ad b y d iscounting at a
lower rate th a n 5%, the usual allowance m ade for cash. The main
object, however, in discounting d epend s fu n d a m e n tally u p o n the
supply an d d em an d o f legal tend er m oney. . . T h e rate o f interest
d epends m ainly on the d em an d and supply o f capital, and the
rate o f d isco u n t en tirely on the supply and d em an d o f money®.
(M arch 13, ’58, E c o n o m is t, carta al e d ito rb.) 356
® Capital. . . servicios y mercancías utilizados en la producción. Dinero: la medida
de valor, el medio de cambio y el equivalente universal; más prácticamente: el medio
de obtener capital; el único medio de pagar por el capital obtenido previamente por
medio de crédito; virtualmente, fianza para obtener su valor equivalente en capital;
el comercio es el intercambio de capital por capital utilizando dinero, como interme­
diario y siendo el contrato sobre el intermediario, sólo el dinero puede satisfacer la
obligación y saldar la deuda. E n la venta, se enajena por dinero una clase de capital
para obtener su valor estipulado equivalente, en cualquier otro tipo de capital. E l
interés es la compensación dada por el préstamo de dinero. Si se toma prestado el
dinero con el objeto de procurarse capital, entonces la compensación dada es una
remuneración por el uso del capital [materias primas, trabajo, mercancías, etc.] que
aquél obtiene. Si se pide prestado con la intención de saldar una deuda, de pagar por
el capital obtenido y usado previamente [objeto de un contrato que debe pagarse en
dinero), entonces la compensación otorgada es por el uso del dinero mismo, y en
este aspecto el interés y el descuento son análogos. E l descuento es meramente la
remuneración por el dinero mismo, por convertir dinero fiduciario en dinero real. Un
buen pagaré permite disponer del mismo capital que los billetes de banco, menos los
gastos de descuento, y los pagarés se descuentan con la intención de obtener un
dinero de denominaciones más adecuadas para los salarios y los pequeños pagos al
contado, o para hacer frente a obligaciones mayores ya vencidas; y también por las
ventajas alcanzabtes cuando se puede obtener dinero en efectivo mediante el des­
cuento a una tasa inferior al 5 % ; que es la tasa usualmente aplicada al dinero
contante. La finalidad principal del descuento, sin embargo, guarda relación funda­
mentalmente con la oferta y la demanda de moneda de curso legal . . La tasa del
interés depende principalmente de la demanda y la oferta de capital, y la tasa del
descuento enteramente de la oferta y la demanda de dinero.- b Director
Teoría d e l ahorro 423
El señor K. A m d , m u y o p o rtu n o c u a n d o especula acerca
del “ im p uesto a los p erro s” , ha h echo el interesante descubri­
m ien to siguiente:
“ En el curso n atural de la p ro d u c ció n de bienes sólo existe
un fe n ó m e n o que —en los países to ta lm e n te cultivados— pare­
ce destin ad o a regular en cierta m edida la tasa del interés: se
trata d e la p ro p o rció n en q ue a u m e n ta el v olum en d e m ad era
en los bo squ es europeos gracias a su in cre m en to anual. Este
incre m en to se o p era —co m p le ta m e n te al m argen de sus valo­
res de ca m b io — en la p ro p o rció n de 3 a 4 p o r c ie n to ”
(p. 124, 125, D ie naturgem ásse V o lksw irtsc h a ft, etc., Hanau,
1 8 4 5 ) 35 7 . R ealm ente estam os ante u n a tasa del interés de
origen to ta lm e n te boscoso.
Interés y beneficio. - Carey. - Pawning en Inglaterra®
“ T he remaining value o r overplus will in each trade be in
p ro p o rtio n to the value o f th e capital e m p lo y e d ” b (R ic a rd o ) 358.
C on respecto al interés, dos son las cosas a considerar: la
prim era la subdivisión del b en eficio en interés y beneficio. (A
la unid ad de a m b o s los ingleses la d e n o m in a n gross p r o f i t c.)
La distinción se vuelve palmaria, tangible, no bien u n a clase
de m onied capitalists'1 se co n tra p o n e a una clase de industrial
capitalists®. Segunda: el capital m ism o se vuelve m ercan cía, o
la m erc an cía (dinero) se vende c o m o capital. Esto quiere
decir, p. ej., que el capital, al igual q ue tod as las d em ás m er­
cancías, regula su precio con fo rm e a la o fe rta y la dem and a.
Estas determ in a n la tasa del interés. En este caso, pues, el
capital en cu a n to tal en tra en circulación.
M onied capitalists e industrial capitalists p u eden con stitu ir
sólo d o s clases particulares, ya que el beneficio p u ede dividir- [735]
se en dos tipos de réditos. Las dos especies de capitalists no
expresan más q ue ese fact; p ero la escisión tiene q ue existir,
la división del beneficio en dos form as particulares del rédito,
para q ue a p artir de ellas p u ed a n desenvolverse do s clases
particulares de capitalistas.
La fo rm a del interés es más antigua q u e la del beneficio.
® Préstamos pignoraticios.- b “E l valor remanente, o excedente, en cada ramo
estará en proporción con el capital utilizado.”- c Beneficio bruto.- d Capitalistas po­
seedores de dinero.- e Capitalistas industriales
 424 E l C apital - C uaderno V II
El nivel del interés en la India, para los c o m m o n agricultu­
rists3 de ninguna m anera es índice del nivel q u e alcanza el
beneficio. Por el contrario, el usurero se apropia, bajo la for­
ma del interés, t a n to del beneficio co m o de p a rte del salario.
C o nstituy e u na operación digna p o r en tero del sentido h istó­
rico del señor Carey 359, el q ue com pare ese interés con el
que impera, en el m o n ey m a r k e t13 inglés, con el q u e paga el
capitalista inglés, y deduzca de ello q u e la “ tasa del tra b a jo ”
(la participación del trabajo en el p ro d u c to ) es m u ch o más
alta en Inglaterra que en la India. Carey debió c o m p arar el
interés q u e en Inglaterra pagan los han d -lo o m w e av ersc , por
ejem plo en Derbyshire, a los cuales el capitalista les adelanta
(p resta)d el m aterial e instru m en to . H a b ría en c o n tra d o q u e el
interés a q u í es tan elevado que, tras ajustar todos los ítem es,
al final el trab ajado r to d av ía está end e u d ad o , después no sólo
de devolverle al capitalista sus anticipos, sino además de
haberle agregado gratis su p ro pio trabajo. H istóricam ente, h a ­
b ría descub ierto q ue la fo rm a del beneficio industrial sólo se
generaliza luego qu e el capital deja de presentarse j u n t o al
trab ajad or independiente. P or tanto, el beneficio origina­
riam e nte aparece d eterm in a d o p o r el interés. Pero en la eco­
n o m ía burguesa el interés está d eterm in a d o p o r el beneficio y
es sólo u n a p arte del mismo. El beneficio, pues, debe ser
s uficientem ente grande co m o para q u e u na parte del m ism o
se p u eda separar de él co m o interés. H istóricam ente, a la
inversa. D ebe com prim irse el interés a tal p u n to q u e p a rte de
la plusganancia p u eda volverse a u tó n o m a en calidad de ben e­
ficio. There is a natural relation b etw e en wages and p ro fit
—necessary labo ur and surplus lab o u r—, b u t is there any
b etw een p ro fit and interest, safe th a t which is d eterm ined by
the c o m p e titio n betw e en these tw o classes arranged u n d e r these
different form s o f revenues? But in o rd e r th a t this c o m p etitio n
exist, and the tw o classes, th e division o f th e surplus value into
profits and interests is already p r e s u p p o s e d e. El capital, consi-
3 Campesinos, agricultores de estratos populares.- b Mercado monetario.- c Teje­
dores de telar manual.- d “geliehn” (“ presta”) figura en el ms., sin signos de inclu­
sión, sobre “vorgeschossen” (“adelanta”).- e Existe una relación entre los salarios y
el beneficio -tra b a jo necesario y p lustrab ajo -, ¿pero la hay entre el beneficio y el
interés, salvo la que se halla determinada por la competencia entre aquellas dos
clases derivadas de esas diferentes formas de rédito? Mas, para que esta competencia
exista, así como las dos clases, está presupuesta ya la división de la plusvalía en
beneficio e intereses
In te ré s y b en eficio 425
derado en general, no es una m era abstracción. Si p. ej. consi­
dero el capital global de una nación, po r contraposición al
trabajo asalariado to tal (o, asimismo, a la propiedad de la
tierra), o si to m o al capital co m o la base econ óm ica general de
una clase p or oposición al de o tra clase, lo estoy considerando
en general. A sí com o, p. ej., considero fisiológicam ente al
h o m b re p or oposición al animal. La diferencia real entre
beneficio e interés existe co m o la diferencia e n tre una
m on eyed class o f capitalists y una industrial class o f capita- [736]
listsa. Pero para q u e esas dos clases p ued an co ntrapo nerse, su
existencia dual p resup on e una escisión en la plusvalía puesta
po r el capital.
(L a e c o n o m ía p o lítica se o cup a de las form as sociales espe­
cíficas de la riqueza o, más bien, de la p rodu cción de la
riqueza. La sustancia de ésta, sea subjetiva, com o el trabajo,
u objetiva, c o m o los o bjetos para la satisfacción de necesida­
des naturales o históricas, se presenta ante to d o co m o co m ú n
a tod as las épocas de la pro ducció n. P or consiguiente esta
sustancia aparece en p rim er térm in o com o m ero p resupuesto,
al margen de to d a consideración de la e c o n o m ía política, y
sólo ingresa a la esfera de esa consideración cu ando las rela­
ciones form ales la m odifican o al presentarse co m o m odifica­
dora de éstas. Las generalidades q ue se suelen expresar res­
pecto a esa sustancia se lim itan a abstracciones, las cuales
tuvieron un valor histórico en las prim eras tentativas de la
e c o n o m ía política, cuando de la sustancia aún se ex tra ían
trab ajosam en te las form as y se las fijaba con grandes esfuer­
zos com o o bjeto p ro p io del análisis. Más adelante se trans­
form aro n en acartonados lugares com unes, ta n to más repug­
nantes cu a n to m a y o r era la presunción científica con q u e se
les enunciaba. Esto reza para to d o lo qu e los econom istas
alemanes suelen incluir charlatan escam ente en la categoría de
“ bienes” .)
Lo im p o rta n te es q u e el interés y el beneficio expresan,
ambos, relaciones del capital. C om o form a particular, al capi­
tal que rinde interés no se le c o n tra p o n e el trabajo, sino el
capital q u e rinde beneficios. La relación en la cual, por un
lado, el trabajador aparece aún co m o au tó n o m o , o sea no
com o asalariado, pero p o r o tro lado las condiciones objetivas
a [Entre una] clase de capitalistas poseedores de dinero [y una] clase de capita­
listas industriales
 426 EL Capital - Cuaderno VII
del m ism o gozan ya de u n a existencia a u tó n o m a al margen
del trabajador, co n stitu y en la propiedad de u n a clase especial
de usureros, se desarrolla necesariam ente en to d o s los m o d o s
de pro du c ció n fu n d a d o s en m a y o r o m e n o r m edid a sobre el
in tercam bio —con el desarrollo del p a trim o n io m ercantil o del
p a trim o n io m on etario , c o n tra p u e s to a las form as particulares
y lim itadas d el p atrim o n io agricultural o r a artesanal—. El de­
sarrollo de este p a trim o n io m ercantil m ism o p uede ser consi­
derado co m o desarrollo del valor de cam bio y p o r lo ta n to
de la circulación y de las relaciones m o n etaria s en esa esfera.
Esta relación p o r un lado nos indica, sin duda, la auto n o m i-
zación, el ap a rta m ie n to de las condiciones laborales —que
cada vez más proceden de la circulación y de ella d e p e n d e n —
con respecto a la existencia econó m ica del trabajador. P or
o tra parte, esta ú ltim a aú n no está subsum ida en el proceso
del capital. El m o d o de p roducción, p or ende, to d av ía n o se
m odifica esencialmente. D ond e esta relación se rep ite d e n tro
[737] de la e c o n o m ía burguesa es en las ram as p o co evolucionadas
de la industria, o en aquellas q u e aún forcejean p o r salvarse
d e n tro del m o d e rn o m o d o de producción. En ellas subsiste la
ex plotación m ás odiosa del trabajo, sin q u e a q u í la relación
entre el capital y el trabajo porte en sí, de alguna m anera, la
base del desarrollo de nuevas fuerzas p roductivas y el germen
de fo rm as históricas nuevas. En el m o d o de p ro d u c ció n m is­
m o el capital aún se p resen ta a q u í su bsu m ido m ateria lm e n te
en los trabajadores individuales o las familias de trabajadores,
sea en el taller artesanal o en la agricultura en peq u e ñ a esca­
la. Tiene lugar una ex plotación po r el capital, sin el m o d o de
produ c ció n del capital. La tasa del interés es m u y alta p o rq u e
incluye el beneficio y hasta u na p arte del salario. Esta form a
de la usura, en la q u e el capital n o se ap odera de la p ro d u c ­
ción —o sea q ue sólo form a lm e n te es capital—, presupone
co m o d o m in an tes form as de p rodu c ció n preburguesas; n o obs­
tante se re p ro d u c e de nuevo, en esferas subalternas, d e n tro de
la e c o n o m ía burguesa.
Segunda fo rm a histórica del interés: p ré sta m o de capital a
la riqu eza consum idora. Se presenta a q u í co m o h istóricam en te
im p o rta n te p o r co n stitu ir ella m ism a un m o m e n to de surgi­
m ie n to del capital, p u esto q u e el ingreso ( a n d a m e n u d o the
a Agrícola o.
Interés y Beneficio 427
land to o ) o f the landed p rop rietors accu m u lates and bec o m e s
capitalized in the po ck e ts o f the u s u re r3. Es éste u n o de los
procesos m edian te los cuales el capital circulante, o incluso el
capital bajo la fo rm a del dinero, se co n c en tra en u n a clase
que no d epende de los terratenientes.
La fo rm a del capital realizado, así co m o de su plusvalía
realizada, es el dinero. El ben eficio (n o sólo el interés) se
expresa pues en dinero, p o rq u e en él está realizado y m edido
el valor.
La necesidad de los pagos en dinero —no sólo del dinero
para la c o m p ra de m ercancías, etc .— se desarrolla d o n d e q u ie ­
ra qu e tengan lugar relaciones de cam b io y circulación m o n e ­
taria. En absoluto es necesario q ue el in tercam bio sea simul­
táneo. C o n el dinero existe la posibilidad de q u e un a de las
partes venda su m e rc an cía y la o tra efectúe su pago m ás
adelante. La necesidad de dinero a estos efectos (desarrollada
p o sterio rm ente en loans y d iscou nts15) co n stitu y e u n a de las
principales fuentes históricas del interés. La m ism a no cae
a q u í en nuestra m ira; h abrem os de considerarla en las rela­
ciones crediticias.
D iferen cia entre b u y in g c (D — M) y sellingd (M — D):
“ C u a n d o vendo, he 1) e x tra íd o y o b te n id o de la m erc a n c ía el
beneficio; 2) conseguido an article universally representative or
convertible, m o n e y , gracias al cual, m o n e y being always
saleable, en cualquier m o m e n to p u ed o encargar cualquier o tra
m ercancía; th e superior saleableness o f m o n e y being th e exact
effect o r natural consequence o f the less saleableness o f com ­
m odities. . . En la c o m p ra n o se da el m ism o caso. If he b u y s
to sell again or supply custom ers, w hatever m ay be the pro­
bability, there is no absolute certainty o f his selling at a
rem unerative price. . . Pero no to d o s co m p ra n para revender,
sino para th eir o w n use o r c o n s u m p tio n ” 8 (p. 17 y s. C o rbet,
3 [y a menudo también la tierra] de los terratenientes se acumula y capitaliza en
los bolsillos del usurero.- b Préstamos [y] descuentos.- c Comprar.- d Vender.- ® [Con­
seguido] un artículo universalmente representativo o convertible, dinero , [gracias al
cual], por ser siempre vendible el dinero, [en cualquier momento puedo encargar
cualquier otra mercancía]; pues el hecho de que el dinero sea más vendible es el
efecto preciso o la consecuencia natural del hecho de que las mercancías sean menos
vendibles.. . [En la compra no se da el mismo caso.] S i se compra para revender o
para abastecer a clientes, sean cuales sean las probabilidades no existe la certeza
absoluta de vender a precio remunerativo. . . [Pero no todos compran para revender,
sino para] su propio uso o consumo
428 E l C apital - C uaderno V II
Th., A n In q u iry in to the Causes a n d M odes o f the W ealth o f
In d ivid u a ls, Londres, 1841) 360.
E c o n o m ist, April 10, 1858: “ A p arliam en tary re tu rn moved
for b y Mr. Jam es Wilson, shows th at the m int coined in
1857 gold to the value o f 4 .8 5 9 .0 0 0 1., o f which 3 6 4 .0 0 0 1.
was in h a lf sovereigns. T h e silver coinage o f the year a m o u n ­
t e d t o 3 7 3 . 0 0 0 1., the cost o f the m etal used being
3 6 3 .0 0 0 £. . . T he total a m o u n t coined in the ten years ending
the 31st of D ecem ber, 1857, was 5 5 .2 3 9 .0 0 0 £ in gold,
and 2 .4 3 4 .0 0 0 in silver. . . T he c o p p e r coinage last year
a m o u n te d in value to 6 .7 2 0 1. —the value o f the cop pe r being
3.492 1.; o f this 3.163 was in pence, 2 .4 6 4 in halfpence, and
1.120 in farthings. . . T he total value o f the c o p p e r coinage
o f the ten years was 141.477 1., the c o p p e r o f w hich it was
co m posed being purchased fo r 73.503 l.” a
“ Según T hom as C ulpep er (1 6 4 1 ), Josiah Child (16 70),
Paterson (1 6 4 9 ), Locke (1 700 ), la riqueza dep e n d e de la re­
ducción, autoim puesta, de la tasa de interés del oro y la
plata. En Inglaterra se siguió ([esta p rá c tic a ! d u ra n te casi dos
sig lo s ” ( G a n i lh ) 361. C uan d o H u m e , en contrapo sición a
Locke, m a n tu v o q u e la tasa del beneficio d eterm inaba la tasa
del interés, ten ía ya bajo su vista u n desarrollo m u ch o más
amplio del capital; a u n más B entham , cu a n d o a fines del siglo
XVIII co m p u so su defensa de la usura. (De E nrique VIII
hasta Ana, baja legal del interés.)
f“ En to d o s los países: 1) a p roducing classb y 2) a m onied
cláss0 q u e vive de los intereses de su capital” (p. 110). (J.
St. Mill, S o m e U nsettled Q uestions o f P olitical E co n o m y.
Londres, 1844.) 362
“ It is b y freq uen t flu ctu a tio n in a m o n th , and b y pawning
one article to relieve an other, where a small sum is obtained,
that the p rem ium for m o n e y b ecom es so excessive. 24 0
a “ Un inform e parlamentario presentado por Mr. James Wilson, muestra que la
casa de la moneda en 18 57 acuñó oro por el valor de 4.859.000 libras, 364.000 de
las cuales lo fueron en medios sovereigns. La acuñación de plata del año ascendió a
373.000 libras, y el costo del metal utilizado alcanzó la suma de 363.000 libras. . .
E l monto total de lo acuñado en el decenio finalizado el 31 de diciembre de 18 57,
fue de 55.239.000 libras en oro y 2.434.000 en plata. . . La acuñación de cobre se
elevó el pasado año a un valor de 6.720 libras, siendo el valor del cobre de 3.492
libras; de aquéllas, 3.16 3 eran en peniques, 2.464 en medios peniques y 1.1 2 0 en
farthings. . . E l valor total de la acuñación de cobre durante el últim o decenio fue de
14 1.4 7 7 libras, habiéndose adquirido el cobre correspondiente por la suma de
73.503 libras.”- b Una clase productora.- c Una clase poseedora de dinero
In te ré s y b en eficio 42 9
licensed paw n-brokers in L o n d o n and a b o u t 1450 in the
co un try. . . T he capital em p lo y ed is estim ated at a b o u t 1 m i­
llion 3. R o ta po r lo m enos dos veces p o r año. . . Cada vez,
térm ino medio, 33 1/2 de beneficio, de tal m o d o q u e los
inferior o rd e rs b de Inglaterra pagan a n u a lm e n te 1 m illón p o r
un te m p o ra ry lo a n c de un millón, exclusive o f w hat th ey
lose b y goods being fo rfe ite d ” d (p. 114) (vol. I. J. D. Tuc-
k ett: A H isto ry o f th e Past a n d P resent S ta te o f L abouring
P opula tio n etc., Londres, 1846).
Cómo el comerciante ocupó el lugar del maestro artesano [739]
“ C iertos trabajos no p ued en efectuarse si no es en gran
escala, p. ej. la fabricación de porcelana, la del vidrio, etc.
Nunca, p o r ende, son oficios artesanales. Ya en los siglos XIII
y XIV algunos trabajos, co m o las tejedurías, se practicaban
en gran escala” (P oppe) 363
“ En los. tiem pos viejos, todas las fábricas estaban en m ano s
de artesanos, y el co m ercia n te era u n simple Verleger® y
p r o m o to r de trabajos artesanales. En las m an u fa ctu ras de p a­
ños y lienzos esta p ráctica se m a n tu v o hasta más tarde con la
m a y o r estrictez. Pero p o c o a poco los com erciantes, en m u ­
chos lugares, c o m en z aro n a arrogarse la calidad de m a estro s”
(n a tu ralm en te q ue sin los prejuicios corporativos, las tradi­
ciones, las relaciones con los oficiales propias de los viejos
m aestros), “ y a to m ar operarios a jo r n a l ” (Poppe, p. 70-71 f,
to m o I, G eschichte der T echnologie, Gotinga, 1807-181 1) 364.
Es éste u n o de los principales m otivos de q ue en Inglaterra la
industria p ro p ia m e n te dicha se estableciera y difundiera en las
ciudades do n d e no existía el régimen corporativo.
a A la frecuente fluctuación en un mes y al sistema de empeñar un artículo para
rescatar otro, con lo cual se obtiene una suma ínfim a, se debe que la prima por el
dinero sea tan excesiva. 240 personas autorizadas a explotar montes de piedad en
Londres y alrededor de 1.450 en el país. . . Se estima que el capital utilizado ascien­
de a un m illón, aproximadamente.- b Estratos inferiores.- c Préstamo a plazo fijo.-
d Sin contar con lo que pierden por los bienes que no pueden rescatar.- e La palabra
alemana “Verleger” no tiene equivalente exacto en español. E l “Verleger” es un
empresario que encarga a artesanos [éstos trabajan en pequeños talleres o incluso en
sus casas] la producción de mercancías de cuya venta se ocupa; puede suministrarles,
o no, materias primas o herramientas.- f “ 7 0 -7 1” ; ed. 1939 “9 2 ”
 430 El Capital - Cuaderno VII
Patrimonio mercantil
El capital com ercial, o el d inero tal co m o se p resenta en
cu a n to p atrim o n io m ercantil, es la prim era fo rm a del capital
—es decir del valor— q u e proviene exclusivam ente de la circu­
lación (del intercam bio); se conserva, re p ro d u c e y acrecienta
en ella, y de esta m an era la finalidad exclusiva de este m ovi­
m ien to y actividad es el valor d e cambio. A m bo s m ovim ien­
tos: c o m p ra r para vender, y vender para com pra r: p ero pre­
do m in a la fo rm a D —M —M —D. El d in ero y el a u m e n to del
m ism o se presenta c o m o finalidad exclusiva de la operación.
Ni el co m ercian te com p ra la m erc an cía para satisfacer su p ro ­
pia necesidad, p or el valor d e uso de aquélla, ni la vende
para cum plir, p. ej., con obligaciones co ntractuales estipuladas
en dinero, o para adquirir o tra m e rc an cía destinada a satisfa­
cer su necesidad. Su objetivo directo es el a u m e n to del valor
y, precisam ente, en su fo rm a inm ed iata c o m o dinero. El pa­
trim o n io m ercantil es, en prim er térm ino, el dinero en cu a n to
m edio de cam bio; el d in ero co m o el m ov im ien to de m ed ia­
ción p ro p io a la circulación; ese p a trim o n io intercam b ia m er­
cancía p o r dinero, dinero p o r m erc an cía y viceversa. Adem ás
el din ero se presenta a q u í co m o fin en sí m ism o, p ero sin
existir p o r ello en su existencia metálica. Se tra ta a q u í de la
tran sform ació n viva del valor en las dos form as de la m erc an ­
cía y el dinero: la indiferencia del valor con re specto a la
fo rm a d e term in a d a del valor de uso asum ida p or él, y al
m ism o tie m p o su m etam o rfo sis en to d a s esas formas, q u e se
p resentan tan sólo co m o disfraces. Si bien, d e esta suerte, la
[7 4 0 ] actividad del com ercio unifica los m ov im iento s de la circula­
ción, y el d in ero co m o p atrim o n io m ercantil es en conse­
cuencia, por u n lado, la prim era existencia del capital —e
históricam ente aparece ta m b ié n de esa m a n e ra —, te n em o s que,
por el o t r o lado, esta fo rm a aparece en co ntradicción directa
con el concepto del valor. C o m p rar b a r a to y vender caro, tal
es la ley del com ercio. Por tanto, no [se trata d e l J inter­
cambio de equivalentes, con el cual el comercio, en cuanto
ramo particular de actividad, sería más bien imposible.
El din ero c o m o p a trim o n io comercial —tal c o m o se presen­
ta en las m ás diversas form as de sociedad y en los estadios
más variados de desarrollo de las fuerzas p ro d uctiv as— no es,
sin em bargo, más q u e el m o v im ien to de interm ediación entre
ex trem o s q u e aquél n o d o m in a y entre su puestos q u e n o crea.
Patrimonio mercantil 431
A. Smith, t. 11, 1. III (ed. Garnier): “ Le grand comm erce de
t o u te société civilisée est celui qui s’établit entre les h a b ita n ts
de la ville e t ceux de la campagne. . . consiste dans l ’échange du
produit brut co n tre le produit manufacturé,. . . soit im m édia­
tem en t, soit par l’interventio n de l’argen t” 3 (p. 4 0 3) 365. El
com ercio siempre unifica; la p ro duc ción al principio se practica
en peq u e ñ a escala. “ La ville est un e fo ire ou m arc h é contin uel
où se re n d e n t les h ab itan ts de la cam pagne p o u r échanger leur
pro d u it b ru t c o n tre du p ro d u it m anufactu ré. C ’est ce co m m erce
qui fo u rn it aux h a b ita n ts de la ville, et la m atière de leur
travail, et les m o y en s de leur subsistance. La q u a n tité d ’ouvrage
fait q u ’ils v endent aux h ab itan ts de la .cam pagne, déterm in e
nécessairement la q u a n tité de m atières et de vivres q u ’ils
a c h è te n t” 15 (p. 40 8 [ , 4 0 9 ]) 366.
M ientras el objetivo principal es “ los m edios de subsistencia
y del d isfru te” , prevalece el valor de uso 367.
E n el co n c e p to de valor [ e s tá c o n ten id o e lj q ue éste sólo se
conserva y acrecienta a través del cam bio. Pero el valor exis­
ten te en u n principio es el dinero.
“ C ette industrie, q u i se p rop ose q u elq u e chose au delà de
l’absolu nécessaire, se fixa dans les villes longtem ps avant
q u ’elle p û t être c o m m u n é m e n t mise en p ra tiq u e par les culti­
vateurs de la ca m p ag ne” 0 (p. 4 5 2 ) 368.
“ A u n q u e los h a b itan tes de u na ciudad, en ú ltim o térm in o,
o b tien en del cam po su subsistencia y to d o s los m edios y m a te ­
riales de su industria, los de u na ciudad q u e se alza a co rta
distancia del m ar o de u n río navegable p u ed e n conseguirlos
tam b ién de los rincones m ás apartad os del m u n d o , ora m ed ian ­
te el intercam b io con los p ro d u c to s m an u fa c tu ra d o s de su p ro­
pia industria, ora d ese m p e ñ an d o la fu n c ió n de tran sp o rta d o res
entre países apartados los uno s de los o tro s e in terc am b ia n d o
a E l comercio mayor de toda sociedad civilizada es el que se establece entre los
habitantes de la ciudad y los de la cam paña.. . Consiste en el intercambio del
producto bruto por el producto m anufacturado.. . sea directamente, sea por media­
ción del dinero.”- b “L a ciudad es una feria o mercado continuo adonde se dirigen
los habitantes de la campaña para intercambiar su producto en bruto por el produc­
to manufacturado. Es este comercio el que suministra a los habitantes de la ciudad
tanto la materia prima para su trabajo como los medios para su subsistencia. La
cantidad de producto elaborado que venden a los habitantes del campo, determina
necesariamente la cantidad de materiales y de víveres que les compran.”- c “Esta
actividad industrial que apunta a algo más allá de lo absolutamente necesario, arraigó
en las ciudades mucho antes de que los cultivadores rurales pudieran practicarla en
forma regular”
 432 E l C apital - C uaderno V il
re c íp ro c a m e n te los p ro d u c to s de esos países. De este m o d o una
ciudad puede enriquecerse en su m o grado m ientras que no sólo
la cam paña com arcana más próxim a, sino todos los países
con los que aquélla trafica se m an tienen en la pobreza. Cada
uno de estos países, to m a d o po r separado, sólo puede p ro p o r­
cionarle u n a parte m u y peq u e ñ a para su subsistencia y los nego-
[7 4 1] cios; pero, to m ad o s tod o s en con jun to, p u ed e n suministrarles una
gran cantid ad de m edios de subsistencia y una gran variedad de
ocup a cion es” (p. [452,] 453). (Ciudades italianas cobraron im ­
portancia prim era m en te gracias al com ercio; d u ra n te las cruza­
das —Venecia, Génova, Pisa— en parte m erced al tran sp o rte de
hom bres y siempre por el de los medios de subsistencia que a
aquéllos h a b ía q u e sum inistrar. Estas repúblicas eran, po r así
decirlo, los comisarios de abastecim iento de esos ejércitos.)
(L.c.) 370
El p atrim onio m ercantil en cu a n to está siempre implicado en
el in terc am b io e intercam bia con vistas al valor de cambio, es in
fact el dinero viviente.
“ Los h abitan tes de las ciudades m ercantiles im p ortab an de
países más ricos objetos refinados y artíc u los suntuarios de alto
precio, y o fre c ía n así pasto a la vanidad de los grandes terra­
tenientes, que los co m p ra b an con em p re s s e m e n ta, pagando p o r
ellos grandes cantidades de m aterias primas procedentes de sus
haciendas. De esta m anera, el com ercio de una gran parte de
Euro pa consistía po r esa época en el in tercam bio del p ro d u c to
en b ru to de un país p or el p ro d u c to m an u fa c tu ra d o de un país
industrialm ente avanzado” (p. [454,] 4 55) 371. “ U na vez que
esta afición se h a b ía generalizado suficientem ente com o para
crear una dem anda considerable, los com erciantes, para evitarse
los costos de transp orte, p rocuraban establecer en su país ma­
nufacturas similares. Es éste el origen de las prim eras m anu fac­
turas para la venta au loin” b (l.c.) 372. M anufacturas suntuarias,
surgidas del foreign c o m m e r c e 0, instaladas gracias a los com er­
ciantes (p. [4 5 6 —] 4 58) 373 (elaboraban materiales extranjeros).
A. Sm ith habla de una segunda categoría, “ c u yo origen natural
y esp o n tán e o se dio a través de la refinación sucesiva de las
gro seras m anufacturas d o m ésticas” . Elaboraban hom egro w n
materialsd (p. 4 5 9 ) 374
a Avidez.- b En mercados distantes.- c Comercio exterior.- d Materiales de produc­
ción local
P a trim o n io m erca n til 433
Los pueblos m ercantiles de los antiguos, cual los dioses de
Epicuro, en los in te rm u n d o s del universo o r a th e r a com o los
ju d ío s en los poros de la sociedad polaca. La m ay o r p arte de
los pueblos y ciudades comerciales, a u tó n o m a y pod ero sam en te
desarrollados, [[practicaban e lj carrying tra d eh , fu n d a d o en la
barbarie de los pu eblos p rod u c to res, entre los cuales aquéllos
d ese m p e ñ ab an el papel del dinero (de interm ediarios).
E n l o s estadios iniciales de la sociedad burguesa el
com ercio d o m ina a la industria; a la inversa en la sociedad
m oderna.
El com ercio, desde luego, re tro a c tú a en m a y o r o m en o r gra­
do sobre las entidades com unitarias entre las cuales se le prac­
tica. S om eterá más y más la p ro d u c ció n al valor de cam bio;
relegará cada vez más el valor de uso a u n segundo plano, al
hacer q u e la subsistencia d ep e n d a más de la venta q u e del uso [742]
inm ediato del p ro d u c to . Disuelve las viejas relaciones. A u m e n ta
con ello la circulación del dinero. En principio se apo dera m e­
ram en te del exceden te superfluo de la pro d u c ció n ; echa a m a­
no, p oco a poco, de ésta misma. C on todo , la acción disolvente
depen de en gran m edid a de la naturaleza de las entidades
com unitarias p ro d u c to ras entre las q ue opera el com ercio. A
m o d o de ejemplo, réste 1 apenas ha afectad o las entidades
com unitarias p aleoíndicas y en general las condiciones asiáticas.
El engaño en el interc am bio es la base del com ercio cuando
éste se presenta com o u na actividad au tó n o m a.
Pero el capital no surge sino cuando el com ercio se apodera
de la p ro ducció n m ism a y el com erciante se vuelve p r o d u c to r o
el p r o d u c to r m ero com erciante. F ren te a ello, la organización
corporativa medieval, el sistema de castas, etc. El surgim iento
del capital en su fo rm a adecuada, em pero, presu pon e el capital
en calidad de capital comercial, de tal m o d o q u e ya n o se
pro duzca - c o n la m ediación en m ay o r o m e n o r grado del din e­
r o — para el consum o, sino para el com ercio al por m ayor.
El p atrim o n io com ercial com o form a econó m ica a u tó n o m a y
com o fu n d a m e n to de ciudades y pueblos comerciales existe y
ha existido en tre pueblos q ue se e n c u e n tra n en los estadios más
diversos del desarrollo económ ico, y en la ciudad comercial
m isma (en la paleoasiática, p. ej., la griega, la medieval italiana,
etc.) la p rod uc ción pu ede subsistir bajo la fo rm a corporativa.
a Más bien.- b Com ercio itinerante
 434 El Capital - Cuaderno VII
S te u a rt. “ Trade is an o peration, b y which the w ealth, or
work, eith er o f individuals, or o f societies, m ay be exchanged
by a set o f m en called m erchants, for an equivalent, p ro per
for supplying every w ant, w ith o u t any in te rru p tio n to indus­
try, or any check to co n su m p tio n . In d u s tr y is the application
to ingenious labour in a free man, in o rd e r to procure, by
the m eans o f trade, an equivalent, fit for supplying every
w a n t” 3 (t. I, p. 166 ) 375.
“ While w ants c o n tin u e simple and few, a w o rk m a n finds
time en oug h to distrib u te all his w ork; w h en w a n ts b ec o m e
m ore m ultiplied, m en m ust w o rk harder; tim e becom es p re­
cious; hence trade is in trodu ced . . . El m e rc h an t co m o inter­
mediario entre w o rk m e n y con su m ers” 13 (p. 171).
The collection (de los p ro d u c to s) in to a few hands es la
in tro d u c tio n o f t r a d e 0 (I.e.) 376. El con su m er no c o m p ra para
revender. El com erciante c o m p ra y vende m e ra m en te con a
view to a gaind (p. 174) (es decir p ara el valor). “ El más
simple de to d o s los tra d e s 6 es aquel q u e se efectúa p o r m e­
dio del bartering ' de los m edios de subsistencia más necesa-
rios” (e ntre el su rp lu sfo o d 9, de los arrendatarios y los free
h a n d s " ). “ El progreso ha d e atribuirse, fu n d a m e n ta lm e n te , a
{743] la in tro d u c tio n o f m o n e y ” ' (p. 176). M ientras las necesidades
recíprocas son supplied b y b a r t e r ', no existe ni siquiera una
m ín im a o p o rtu n id a d para el dinero. Es ésta la com bin ació n
más simple. C u and o las necesidades se m ultiplican, el b a r te r­
ing becom es más difícil; u p o n this m o n e y is in tro d u c e d 10.
Este es el co m m o n price' de todas las cosas. U n p ro p e r
a “E l comercio es una operación gracias a la cual un conjunto de hombres llama­
dos mercaderes puede intercambiar la riqueza, o el trabajo, ora de los individuos, ora
de las sociedades, por un equivalente, apto para satisfacer todas las necesidades, sin
ninguna interrupción para la industria y ningún obstáculo para el consumo. La
industria es la dedicación al trabajo habilidoso por parte de un hombre libre, con
vistas a procurarse mediante el comercio un equivalente capaz de satisfacer todas sus
necesidades.”- b “Mientras las necesidades son sencillas y escasas, cada trabajador
dispone del tiempo suficiente para distribuir todo su trabajo; cuando las necesidades
se m ultiplican más, los hombres tienen que trabajar con mayor intensidad; el tiempo
se vuelve precioso ; de a h í el surgimiento del comercio, fE l] mercader [como inter­
mediario entre los] trabajadores [y los] consumidores.”- c [La introducción del co­
mercio [es la] concentración [de los productosl en pocas manos.- d [Con miras a una
ganancia.- e Comercios.- f Trueque.- 9 Excedente de alimentos.- n Trabajadores libres.-
' Introducción del dinero.- i Satisfechas por medio del trueque.- k el trueque se vuel­
ve [más d ifícil] y entonces se introduce el dinero- 1 Precio común
Patrimonio mercantil 435
equivalent3 en la m an o de quienes lo w a n t13. Esta op eratio n
o f buying y selling es algo más com pleja q u e la prim era. De
m o d o q u e 1) barter; 2) sale; 3) co m m e rc e 0 . Es m enester que
intervenga el com ercian te y o cup e u n lugar interm edio. Lo
que antes se llamaba w a n tsd está represen tad o ah ora p o r el
consum er; la industria po r el m anu fa ctu rer, el dinero por el
com erciante. El com erciante representa el dinero, b y sub­
stituting credit in its p lacee ; y así com o se inventó el dinero
para facilitar el barter, el m erc h an t I c r e a J con el credit a
new refinem ent u p o n the use o f m o n e y f . Esta operación de
buying y selling es ahora trade; it relieves a am bas partes de
to da la tro u b le o f tra n s p o rta tio n y adjusting w ants to wants,
or w ants to m o n ey ; el m erc h an t represents by turns the con­
sumer, th e m a n u fa c tu re r9 y el dinero. F re n te al consum er
representa la totalidad de los m anu facturers; an te éstos, la
totalidad de los consum ers, y para am bas clases his credit
supplies the use o f m o n ey " (p. 177, 178). S e da p o r su p u esto
que los co m erciantes b u y a n d sell ' no p o r necesidad, sino
w ith a view to p r o f i t ' (p. 203).
“ El industrial com ienza p or p ro d u c ir para el uso ajeno, no
para el p ropio; estos bienes em piezan a serle útiles en el
m o m e n to en q u e los intercam bia. Los mismos vuelven nece­
sarios el com ercio o Tart des échanges. Sólo son appreciés par
leur valeur échangeable” k (p. 161) (Sismondi, E tu d e s sur
l ’éc o n o m ie p o litiq u e , t. II, Bruselas, 1 8 3 8 ') 377. El com ercio
ha arreb a ta d o a las cosas, a las riquezas, su prim itivo carácter
de utilidad: e ’est Vo p p o sitio n en tre la valeur usuelle e t la
valeur échangeable á laquelle le co m m erce a re d u it to u te
c h o sem (p. 162). E n un com ienzo la utilidad es la verdadera
m edida de los v a lo re s ;. . . el com ercio, pues, existe en el
estadio patriarcal de la sociedad, pero no la ha absorbido p or
a Equivalente adecuado.- b Necesitan.- c Operación de comprar y vender. 1) True­
que; 2) venta; 3) comercio.- d Necesidades.- e Poniendo el crédito en lugar de éste.-
f [Crea con el crédito] un nuevo perfeccionamiento para el uso del dinero.- 9 [Esta]
operación [de] comprar y vender [es ahora] comercio; libera [a ambas partes de toda
la] incomodidad del transporte [y de la] adecuación de las necesidades a las nece­
sidades, o de éstas al dinero; [el] comerciante, por turnos, representa al consumidor,
el m anufacturero.. . - h Su crédito remplaza el uso del dinero.- ' Compran y venden.-
i Con miras al beneficio.- k . . . el arte de los intercambios. [Sólo son] aprecia­
dos por su valor de cambio.- ' “ 183.8” ; ed. 19 39, “ 18 3 7 ” .- m El comercio ha
reducido todas las cosas a la contraposición entre el valor de uso y el valor de
cambio
 436 E l C apital - C uaderno V II
entero; se le practica tan sólo sur le surplus des pro duction s
de chacun, et non sur ce qui constitue son existenc e3
(p. 162, 163). Por el contrario, lo que caracteriza a nuestro
desarrollo económ ico es que el com ercio se encarga de dis­
tribuir la totalidad de la riqueza producida anualm ente y, en
consecuencia, ha reprim ido de m anera absoluta su carácter de
valeur utile, p o u r ne laisser subsister q u e celui de valeur
échangeableb (163). Antes de la in tro ducción del comercio. . .
el a u m e n to en la cantidad del p ro d u c to equivalía a un
au m ento directo de las riquezas. Ento nces la cantidad de tra-
[744] bajo m ediante la cual se adquiría u n a cosa útil tenía poca
im portancia. . . Y realm ente, la cosa que se q u ería o b te n e r
nada p erd ía de su utilidad ni siquiera cuando para procurár­
sela no era necesario trabajo alguno; el trigo y el lino no
serían m eno s necesarios a sus poseedores. . . aunque les h ub ie­
sen caído del cielo. Tal es, a n o dudarlo, la verdadera evalua­
ción de la riqueza: el disfrute y la utilidad. Pero desde el
instante en que los hom bres. . . hicieron que su subsistencia
dependiera de los échanges que p o d ían efectuar, o del com-
merce, se vieron obligados a ajustarse a o tra evaluación, al
valor de cambio, al valor que resulta no de la utilidad sino
de la relación entre la necesidad de toda la sociedad y la
cantidad d e trabajo q u e bastaba para satisfacer esa necesidad,
o tam bién de la cantidad de trabajo q u e en lo fu tu ro p o d ría
satisfacerla (p. 266, l.c.). En la estim ación de los valores que
se ha procurado m edir recurriendo a la institución del num érai-
re c, el c o n c ep to de la utilidad ha q u ed a d o co m p letam en te al m ar­
gen. Se ha tenido en cu e nta exclusivamente el trabajo, el
esfuerzo necesario para procurarse las dos cosas intercam ­
biadas entre sí (p. 267).
Sobre el interés dice Gilbart (J.W.): The H isto ry a n d Prin­
cipies o f B anking, Londres, 1834 378 :
“ Que un h o m b re que to m a prestado dinero con la in te n ­
ción d e extraer b en eficio del m ism o deba entregar al presta­
mista una porción del beneficio, con stituy e a self-evident
principie o f natural ju s tic e d . Por lo general, un h o m b re ob tie­
ne po r m edio del tra ffic 6 un beneficio. Pero en la Edad
a Con el excedente de las producciones de cada uno, y no con lo necesario para
su subsistencia.- b . . .De valor de uso, para no dejar en pie más que el de valor de
cambio.- c Numerario.- d Un principio de justicia natural, evidente por s í mismo.-
e Tráfico, comercio
P a trim o n io m erca n til 437
Media la población Hera j| exclusivamente agrícola. Y entonces,
com o [ e n general]) bajo el g o v e rn m e n t3 feudal, sólo puede
existir p oco traffic y p or ta n to poco p ro f itb . . . Así se justi­
fican las leyes medievales contra la usura. . . Además: in an
agricultural c o u n try a person seldom w ants to b orrow m o n ey
except he be reduced to p o verty or distress b y m isery ” c
(p. 163). Enrique V I 11 limitó el interés al 10%, Jacob o I al 8,
Carlos II al 6, Ana al 5 (164, 165). En esos tiem pos los
prestamistas, au nq ue no legalmente, de h echo eran m o n o p o ­
listas, y por ello era necesario ponerlos u n d e r restraints'1 igual
que a otro s m o nop olistas (p. 165). En nuestros d ía s la tasa
del beneficio regula la del interés; en aquellos tiem pos la tasa
del interés regulaba la del beneficio. Si el prestam ista im p o n ía
al com erciante u na tasa de interés elevada, el segundo deb ía
fijar u n a tasa más alta de beneficio a sus g o o d s 6, y por tan to
to m ar del bolsillo del co m p ra d o r u na sum a m a y o r de dinero
para ponerla en los bolsillos de los m o n e y -le n d e rs f . Este
additional p ric e 9 im puesto a los goods h acía que el pú b lico h
fuera m enos capaz de com prarlos y estuviera m en os dispuesto
a ello (p. 165) (l.c.)
Commerce con équivalents, imposible. Opdyke [745]
“ U n d e r the rule o f invariable equivalents co m m erce etc.
w ould be impossible” 1 (G. O p dyk e: A Treatise on Political
E c o n o m y , Nueva Y ork, 1851, p. 67).
“ The positive lim itation o f q u a n tity in this in s tru m e n t” (id
est, el papel m on ed a) “ w ould accom plish the only useful
purpose th a t cost o f p ro d u c tio n does in the o t h e r ” (m etal
m o n e y ) 1 (I.e., 300).
a Gobierno.- b Beneficio.- c Raramente, en un país agrícola, desea una persona
tomar dinero en préstamo, salvo que esté reducida a la pobreza o a la desgracia que
trae la miseria.- d Cortapisas.- e Bienes.- f Prestamistas.- 9 Sobreprecio.- h “Publi-
kum ” ; ed. 1939 “¡Capital” (“ capital”).- 1 “Bajo el sistema de los equivalentes invaria­
bles el comercio, etc., sería im posible.”- J “La efectiva lim itación cuantitativa de este
instrumento” [esto es, [el papel moneda]] “alcanzaría la única finalidad ú til que
desempeña el costo de producción en el otro instrumento” [en el dinero metálico]
438 E l Capital - Cuaderno VII
Principal and interest3
Interés. “ Si baja el valor de a fixed sum o f precious
m e t a l b , no es esto m otivo para que a smaller q u a n tity o f
m o n ey should be ta k e n for its u s e 0, ya q ue cuando el prin­
cipal'1 vale m enos para el borrower®, a éste le será tan to
m enos difícil pagarlo. . . E n California 3% p er m o n th , 36%
per an num f a causa de la unsettled s t a t e 9. . . E n el Indostán,
do nde los préstam os a los príncipes indios se destinan a un
p ro d u ctive ex p en sesh , para com pensar térm in o m edio las pér­
didas de capital del prestamista, el interés es m u y elevado,
30%, having n o relation to p r o fit which m ight be gained in
industrial o peratio n s” ' (E c o n o m is t, 22 de enero de 18 5 3 ) 379.
(El prestam ista “ charges a q u í u n interest so high as to be
sufficient to replace the principal in a sh o rt time, or at least
as o n th e average o f all his lending transactions, m ight serve
to cou nterbalance his losses in particular instances, by the
a pparen tly ex o rb ita n t gains acquired in o th e rs ” ' (I.e.).)
La rate del interest depends: 1) de la rate o f p ro f itk ; 2) de
la p ro p o rc ió n en que el entire p r o f i t 1 se reparte entre lender
y borrow er"1 (I.e.).
A b u n d a n ce or scarcity o f the precious metals, the high or
l o w s c a l e o f general prices prevailing, determ ines only
w h e th e r a greater or less a m o u n t o f m o n ey will be required
in effecting the exchanges betw een borrow ers and lenders, as
well as every o th e r species o f exchange. . . La diferencia con­
siste sólo en th at a greater sum o f m o n ey w ould be needed
to represent and transfer capital lent. . . T h e relation b etw een
the sum paid for the use o f capital and the capital expresses
the rate o f interest as m easured in m o n ey " (I.e.).
3 Capital en préstamo e interés.- b Determinada suma de metal precioso.- c [Para
que] se tome a cambio de su uso una cantidad menor de dinero.- d Capital en
préstamo.- e Prestatario.- f 3 % mensual, 3 6 % anual.- 9 Situación inestable.- h Gastos
improductivos.- 'Lo que no guarda relación con el beneficio que puede obtenerse en las
actividades industriales.- i “Carga [aq uí un] interés suficientemente elevado como para
recuperar el capital en poco tiempo, o por lo menos para que, con respecto a la media
de todas sus operaciones de préstamo, pueda contrabalancear, con las ganancias
aparentemente exorbitantes obtenidas en ciertos casos, las pérdidas que padece en
otros” .- k [La] tasa [del] interés depende: 1) [de la] tasa del b en eficio .. .- 1 E l beneficio
to ta l- m Prestamista [y] prestatario.- n La abundancia o escasez de los metales preciosos,
el nivel alto o bajo de los precios generales vigentes, determinan tan sólo si se requerirá un
monto mayor o menor de dinero para efectuar los intercambios entre prestatarios y
p re s ta m is ta s , a s í com o para to d o s lo s dem ás tipos de intercambio. . .
Intercam bio conform e a las leyes del beneficio 439
D o u b le sta n d a rd a. Antes, en los países don de el o ro y la
plata eran legal s ta n d a rd 15, circulaba casi ú n icam e n te la plata,
ya que entre 1800 y 1850 th e ten d en c y was for gold to
becom e dearer th a n silver. . . T h e g o ld 0 h abiend o a u m en ta d o
un poco con respecto a la plata, estaba en Francia sobre la tasa
fijada en 1802 para su relación con la plata. . . O tro ta n to
ocu rría en los U nited States. . . en la India. (E n la últim a, ]746]
ahora p a tró n argénteo, c o m o en Holanda, etc.). . . La prim era
en ser afectada fue la circulación de los U n ited States. Gran
im p o rtació n de oro californiano, I que p ro v o c ó ] el agio de la
plata en Europa. . . extensive shipm ent o f silver coins and re­
placem ent by goldd . El U nited States government® acuñó m oned as
de o ro so low as 1 dollar1. E n F rancia [[se operó u n a ] sustitución de
plata p o r oro (E c o n o m is t, 15 de noviem bre de 1851) 380. Let
the “ stan dard o f value” be w hat it will, “ and let the current
m o n ey represent any fixed p o rtio n o f th at standard, th at may
be d eterm ined u po n, th e tw o can only have a fixed and per­
m anen t value in relation to each other, by being convertible at
the will o f th e h o ld er” 9 { E c o n o m is t)361.
T h e only way, in which any class o f coins can co m m and a
prem ium is th a t no one is obliged to pay them , while every
one is obliged to take th e m as a legal tender" {E cono­
m ist) 382.
N ingún país puede, de m anera consecuente, tener m ás de un
standard (m ore th a n o n e standard o f the m easure o f v a lu e ') ,
pues ese standard tiene que ser unifo rm y u n ch a n g in g 1. Ningún
artícu lo tiene u n valor uniform e, invariable, con respecto a
[La diferencia consiste sólo en] que se necesitará una suma mayor de dinero para
representar y transferir el capital prestado. . . La relación entre la suma pagada por el
uso del capital y el capital expresa la tasa del interés medida en dinero
3 Bimetalismo (doble patrón).- b E l patrón legal.- c Prevaleció la tendencia a que
el oro se encareciera con relación a la p lata .. . E l o ro .. . - d Am plia exportación de
monedas de plata y su remplazo por oro.- e Gobierno de Estados Unidos.- f Por
valores tan bajos como el de 1 dólar.- 9 Sea cual fuera el “patrón del valor”, “y sea
cual fuera la porción fija que de ese patrón represente el dinero circulante —porción
que puede determ inarse-, ambas sólo pueden tener un valor fijo y permanente con
respecto la una a la otra si son convertibles a voluntad de su tenedor” .- h La única
forma en que algún tipo de monedas puede estar sobre la par es que nadie esté
obligado a pagar con ellas, mientras que todos están obligados a aceptarlas como
moneda de curso legal.- ' . . . Patrón [más de un patrón de la medida del valor].-
i Uniforme [e] invariable
 440 E l C apital - C uaderno V II
otro; it only has such w ith itselfa. U na m o n ed a de oro es
siempre del m ism o valor q ue otra de exactam en te la m isma
fineza, el m ism o peso y el m ism o valor15 en el m ism o lugar; bu t
this can n o t be said del oro y any o th e r article0, por ejem plo la
plata (E c o n o m is t, 1844) 383.
La £ inglesa, algo m en os de 1/3 de su valor originario; el
florín alem án = 1/6, Escocia antes de la U n io n d ([h a b ía re d u­
cido] su libra a 1/36, la livre francesa = 1/74, el m aravedí espa­
ñol = m enos de 1/1000, el real portu gués tod av ía m ás bajo
(p. 13, Morrison) 384.
Antes de la ley de 1819, las causes in existence in determ i­
nating the bullion p ric e 6 [ e r a n ] , aparte la circulación de los
billetes de banco: l ) t h e m ore or less perfect co ndition o f the
c o i n 1. Si la m o n e d a m etálica circulante está debased con res­
pecto a su standard w e ig h t9, la m ín im a tu rn o f exchange caus­
ing a d em and for e x p o r ta tio n 11 tiene que elevar el precio del
uncoined b u llio n 1 por lo m enos ta n to com o se haya envilecido
la coin. 2) Penal laws, que p ro h íb e n la melting y ex porting de
coin y p erm iten el traffic in b u l l io n 1. Esto ofrecía, dada una
intensa dem an d a para la ex p o rt, latitude para la variation o f
bullion-price con respecto a la c o in k , incluso en épocas en que
el papel m o ned a era co m p letam ente convertible. En 1783,
1792, 1795, 1 7 9 6 . . . 1816 el precio del bullion estuvo por
encim a del m in t p r i c e 1 ; p o rq u e los directors o f the Bank of
England171, in their anxiety to prepare for the re sum ptio n o f
cash p a y m e n t" , aceptab an el oro [ a u n p re c io ]] considerable­
m ente superior al m in t price. (F u l l a r t o n .) 385
El standard puede ser áureo, sin que circule u n a sola onza de
oro (E c o n o m is t)386.
a Sólo lo tiene con respecto a sí- mismo.- b En vez de “y el mismo valor”,
debería decir: “ y la misma denominación”.- c Pero esto no se puede decir del oro y
de cualquier otro artículo.- d La Unión [esto es, la unión definitiva (170 7) de Esco­
cia con Inglaterra].- e [Las] causas que entonces determinaban el precio del metal
precioso en lingotes.- f La condición más perfecta, o menos, de la moneda.- 9 Envile­
cida [con respecto a su] peso de ley.- h Variación del cambio que cause una deman­
da para la exportación.- ' Metal precioso no amonedado.- ¡ Leyes penales [que prohí­
ben la] fundición [y] exportación [de] moneda [y permiten el] tráfico de metal
precioso en lingotes.- k . . .Exportación, margen [para la] variación del precio del
metálico no amonedado, [Con respecto a la] moneda.- 1 Precio del metal acuñado.-
m “Directors of the Bank of England” ; ed. 1939 y ms., “bank-creditors” (“acree­
dores bancarios”). Corregido según Fullarton.- n [Los] directores del Banco de Ingla­
terra, en su afán por prepararse para la reimplantación de los pagos en efectivo
In te rc a m b io c o n fo r m e a las le y e s d e l b en eficio 441
Bajo Jorge I I I a (17 74), la plata era te n d e r15 legal sólo para [747]
25 £. C on form e a la ley, incluso, el b anco pagaba entonces
ún icam e n te en oro (M orrison) 387. Lord Liverpool convirtió la
plata y el cobre (com ienzos del siglo XIX) en m onedas pu ra­
m en te representativas (l.c.) 388.
E fe c to disgregante del dinero. El dinero com o m edio para
dividir la propiedad.
E l disparate d e U rquhart sobre el standard o f m o n e y 0: “The
value o f g old is to be m easured by itself; how can any sub­
stance be the measure o f its o w n w o r t h in o th e r things? The
w o rth o f gold is to be established by its ow n w eight, u n d e r a
false d e n o m in atio n o f th a t weight —and an o u n ce is to be
w o rth so m any p o u n d s and fractions o f p ounds. This is - falsify­
ing a m easure, n o t establishing a standard ],,<s (Fam iliar W ords) 389.
A dam S m ith llama al labour the real y al m o n ey the
nom in a l m easure o f value', presenta al p rim ero com o al elem en­
to originario 39°.
Valor del dinero. J. St. M ill. “ Dada u n a cantidad de los
bienes vendidos y dado tam bién el nú m ero de ventas y reventas
de esos bienes, el valor del dinero dep en de de su cantidad así
com o del n ú m ero de veces que cada pieza m on etaria cambia de
m anos en este proceso.” “ La cantidad del dinero en circulación
es = al valor m o n etario de tod as las m ercancías vendidas, divi­
dido p or el nú m ero que expresa la velocidad de la circulación.”
“ Si está d ado el im p orte de las m ercancías y de las transac­
ciones, el valor del dinero estará en p ro p o rció n inversa de su
cantidad, m ultiplicada p or la velocidad de su circulación.” Pero
todas estas proposiciones n o son com prensibles m ás que si se
tiene en cue nta “ q u e sólo se trata de la cantidad de dinero
realm ente circulante y que se cambia efectivam ente p o r m er­
cancías” 391. “ La cantidad de dinero necesaria [está]] d eterm i­
nada en parte por sus costos de produ cción, en parte p o r la
velocidad de su circulación. Si la velocidad de la circulación
está dada, los costos de p rod ucción son d eterm in an tes; si están
dados los costos de producción, la cantidad del dinero depende
de la velocidad de la circulación 332 .
a “George I I I ” ; ms., “George I I ” .- b De curso.- c Patrón monetario.- d "El valor
del oro se debe medir por el oro mismo; ¿cómo una sustancia podría ser la medida
de su propio valor en otras cosas? Se establecerá el valor del oro por su propio
peso, bajo una denominación falsa de ese peso, y una onza ha de valer tantas libras
y fracciones de libras. ¡Esto equivale a falsificar una m edida, no a fijar un patrón!
 442 El Capital — Cuaderno VII
L’argent n ’a d ’autre équivalent q u e lui-même ou ce q u i est
m archan dise3. Degrada todo, po r consiguiente. A com ienzos del
siglo XV, en Francia, se llegó a em p eñ a r a los j u d ío s incluso los
vasos sagrados de las iglesias (cálices), etc. (A u g ie r)393.
[748] E l dinero no es un o b je to directo de co n su m o : el num éraire
n unca se vuelve objeto de con som m ation, siempre se m antiene
com o m archandise, n u n ca se convierte en d e n r é e b . Sólo tiene
valor intrínseco directo para la sociedad; para cada individuo es
valor échangeable6. Su sustancia, por tan to , tiene que tener
valor, pero fu n d a d o sobre u n a besoin fa c tic e 01; n o d eb e resultar
indispensable para la existencia del hom bre, pues to d a la can­
tidad que se em plea co m o num éraire, n u n c a puede serlo indivi­
dualm ente; ha de circular siempre (S to r c h )394.
J o h n Gray: The Social S ystem . A Treatise on th e Principle
o f Exchange. Edim burgo, 1831.
“ T o sell for m on ey deb e rá volverse at all times tan fácil as
to b uy w ith m o n ey ; p ro d u c tio n w ould then bec o m e the uni­
form and never failing cause o f d e m a n d ” 6 (16). It is the q u a n ­
tity th at can be sold at a profit, n o t the q u a n tity th a t can be
made, that is the present lim it to p r o d u c tio n f (59).
Money should be merely a receipt, an evidence that the
holder o f it has either c o n trib u ted a certain value to the
national stock o f wealth, or that he has acquired a right to
the said value from som e one w ho has c o n trib u te d to it. . .
Money should be n oth in g m o re or less than portable, trans­
ferable, divisible, and inimitable evidences of the existence of
wealth in s to r e 9 (63, 64). A n estim a ted value being pre­
viously p u t u p o n p ro d u ce, let it be lodged in a bank, and
draw n o u t again whenever it is required; merely stipulating,
by c o m m o n consent, th at he w ho lodges any kind o f pro-
3 E l dinero no tiene otro equivalente que s í mismo o que aquello que sea mer­
cancía.- b A rtículo de consumo.- c De cambio.- d Necesidad ficticia.- e “Vender por
dinero (deberá volverse] en todo momento [tan fácil] como comprar con dinero; la
producción, en tal caso, se convertiría en la causa uniforme y siempre presente de la
demanda.”- f En la actualidad, el lím ite a la producción esta constituido por la
cantidad que puede venderse dejando un beneficio, no por la cantidad que es
posible hacer.- 9 E l dinero debería ser meramente un recibo, una constancia de
que su tenedor o ha contribuido con cierto valor a las existencias nacionales de
riqueza, o ha adquirido un derecho al mencionado valor de manos de alquien
que ha contribuido al mismo. . . E l dinero no debería ser otra cosa que
constancias transportables, transferibles, divisibles e inimitables de la existencia
de riqueza acopiada
443
Intercam bio conform e a las leyes del beneficio
perty in the proposed National Bank, may take out of it an
equal value of w hatever it m ay contain, instead of being
obliged to draw o u t the self same thing th at he put in. . .
The p ro p o se d national b ank e r should receive and take charge
of every description o f valuable, and give back any descrip­
tion o f valuable ag ain 3 (I.e. 68).
“ If m o n e y ” , dice Gray, “ be o f equal value w ith that which
it represents, it ceases to be a representative at all. It is one
of the chief desideratum s in m oney, th at the hold er o f it
should be com pelled at one time or o th e r to present it for
paym ent a t the place from w hence he received it. But if
m oney be o f the same intrinsic value as that which is given
for it, no such necessity exists” b (74).
“D epreciation o f s to c k . . . should form an item of national
charge” 6 (p. 115, 1 16). “ T he business o f every co u n try to be
c o n d u c t e d . . . on a national capital” 01(171). “ T oda la tierra
to be transform ed into national p r o p e rty ” 6 (298).
Gray (J o h n ): L ectures o n th e N ature a nd Use o f M o n ey [749]
(E dim burgo, 1848): “ Man collectively sh o u ld know no limit
to his physical m eans o f e n jo y m en t, save those o f the exhaus­
tion eith er o f his in d u stry or o f his p ro d u ctive pow ers: whilst
we, by the ad optio n o f a m o n etary system , false in principle,
and destructive in practice, have consented to restrict the
am o u n t o f o u r physical m eans o f e n jo y m e n t to th a t precise
q u a n tity , w hich can be p ro fita b ly exchanged fo r a c o m m o ­
dity, o n e o f th e least capable o f m u ltip lica tio n b y the exer­
cise o f h u m a n in d u stry , o f any up on the face o f the e a rth ” f
3 Una vez atribuido al producto un valor estimado, que el producto se deposite
en un banco y se le retire cuando quiera que sea necesario; para ello bastará
estipular, por común acuerdo, que quien deposite cualquier tipo de propiedad en
el Banco Nacional propuesto, podrá retirar del mismo un valor equivalente de
cualquier otro producto depositado en el banco, en lugar de estar obligado a
retirar exactamente la misma cosa que dejó. . . E l banquero nacional que propone­
mos habrá de recibir y hacerse cargo de todo tipo de valores, y devolver cualquier
género de valores.- b “Si el dinero | . . . ] es de valor igual a lo que representa, cesa
absolutamente de representar algo. Uno de los principales desiderátumes del dinero
consiste en que el tenedor del mismo esté obligado, en un momento u otro, a
presentarlo como pago en el lugar de donde lo recibiera. Pero si el dinero tiene el
mismo valor intrínseco de aquello que se da a cambio de él, tal necesidad no
existe.”- c “La depreciación del capital . . debería constituir una partida a cargo
de la nación.”- d “Los negocios de cada país [deberían] ser efectuados. . . sobre la
base de un capital nacional.”- e (Debería] transformarse (toda la fierra] en pro­
piedad nacional” .- f “ E l hombre colectivamente, no debería conocer lím ite alguno a
sus medios físicos de disfrute, a excepción de los trazados por el agotamiento
444 E l C apital - C uaderno VII
In te rc a m b io c o n fo r m e a las leyes d e l b en eficio 4 45

(29). Los requisitos de u n bu en sistema son: l ) u n sistema

bancario a través de cuyas operations la natural relationship
of supply and dem an d w ould be re sto re d 3 ; 2) u na auténtica
m edida del valor, en lugar de la ficción existente (108). (En
este libro se desarrolla aun más, hasta los detalles, la idea del
b anco de cam bio con m a n te n im ie n to del m o do de producción
actual.) “ There m ust be a m inim um price o f labour payable
in standard m o n e y ” b (p. 160). Llam em os standard, po r ejem ­
plo, the lowest rate of wages per week de 60-72 horas, that
m ay by law be given. 20 sh. or 1 £ c (161). “ Shall we retain
our fic titio u s standard of value, gold, and thus keep the p ro ­
ductive resources o f the c o u n try in bondage, or shall we re­
sort to the natural standard of value, labour, and thereby set
our p roductive resources free? ” d T he a m o u n t of this m ini­
m um wage being once fixed. . . it should rem ain the same for
evere (174). “ Que el oro y la plata take their proper place in
the m ark e t beside b u t t e r and eggs and clo th and calicof , y
en tal caso el valor de los m etales preciosos no nos interesará
más q u e el de los d iam an tes” , etc. (182 [, 183]). N o cabe
form ular objection alguna to gold and silver used as instru­
m e n ts o f exchange,. . . b u t only as m easures o f value9, . ..E n
breve plazo se vería cuántas onzas de oro o plata sería posi­
ble o b te n e r en Londres, E dim burgo o D u b lin a cam bio de a
hu nd red p oun d standard n o t e h (p. 188).
de su industriosidad o [de] sus fuerzas productivas, mientras que nosotros, en
virtud de la adopción de un sistema monetario falso en cuanto a los principios
y destructivo en la práctica, hemos aceptado que se restringiera el monto de
nuestros medios físicos de disfrute a la cantidad precisa que puede intercam ­
biarse, dejando un beneficio, por una mercancía que se cuenta entre las menos
susceptibles de multiplicarse por el ejercicio de la industriosidad hum ana, de
todas las que existen sobre la faz de la tierra”
a Se restauraría la relación natural entre la oferta y la demanda.- 0 “Debe
haber un precio m ínim o del trabajo pagadero en moneda corriente.”- c A l precio
más bajo de los salarios por semana (de 60-72 horas), que se pueda pagar confor­
me a la lev.- d “ ¿Hemos de conservar nuestro patrón ficticio de valor, el
oro, manteniendo así aherrojados los recursos productivos del país, o habremos de
recurrir al patrón natural de valor, el trabajo, liberando así nuestros recursos
productivos”.- e Una vez fijado el monto de ese salario m ín im o ... se le debería
mantener fijo para siempre.- f Ocupen su lugar adecuado en el mercado, junto a la
manteca y los huevos y las telas y el calicó.- 9 Objeción [alguna] al oro y la plata
utilizados com o instrum entos de cambio. . . pero solamente como medidas del
valor.- h Un billete de cien libras de curso legal
Interés. As the class of rentiers increases, so also does that
of lenders of capital, for they are one and the s a m e 3. A esta
causa se debería, exclusivamente, que el interés haya tenido
una tendencia a decrecer en los países viejos ( 2 0 2 b , R am ­
say) 395. “ It is probable th a t in all ages the precious metals
have cost m ore in their p rod u c tio n than their value ever re­
paid” 0 (101, II, Jacob, W.: A n H istorical E n q u iry in to the
P roduction an d C o n su m p tio n o f Precious M etals, Londres,
1831).
Valor d el dinero. El valor de todas las cosas, dividido por [750 ]
el n ú m e ro de m archésd de que han sido ob jeto desde el
p ro d u c to r hasta el c o n s u m id o r6, = al valor de los é c u s f em ­
pleados para com prarlas, dividido por el n om bre de fois que
esos táleros o n t été transm is dans le m ém e espace de tem p s9
(Sismondi, N o u vea u x Principes d ’E co n o m ie P olitiq u e, etc.)h 396.
La falsa teo ría de los precios en cu entra su desarrollo más
formal en Jam es M ili (citado según la traducción de J. T.
Parisot, París* 1823, E lém e n ts d e c o n o m ie p o litiq u e).
Los pasajes claves de Mili son:
“ Valor del dinero = la proporción en que se lo cam bia por
otros artículos, o a la cantidad de dinero que se da a cam bio
de una cantidad determ in a d a de otras cosas” (p. 128 ) 397.
Esta p rop orción está d eterm in a d a por la cantidad to ta l del
dinero existente en un país. Si supon em o s que de un lado
están todas las m ercancías de un país y del o tro lado to d o el
dinero, es evidente que, en el in tercam bio de las dos partes,
el valor del dinero, o sea la cantidad de m ercancías q u e se
intercam biara por éste, d ep e n d ería en te ra m e n te de la cantidad
del dinero m ism o (l.c.) 398. El caso es e x a ctam en te el mismo
en el estado de cosas real. La masa total de las m ercancías
de u n país n o se in tercam b ia de una vez por la masa total
del dinero, sino q u e las m ercancías se intercam bian en por­
ciones, y a m e n u d o en porciones pequeñísim as, y en diversas
a A medida que crece la clase de los rentistas ocurre otro tanto con la de los
prestamistas de capital, pues no son más que una y la misma clase.- b “2 0 2 ” ;
ed. 19 39, “2 0 1-2 0 2 ” .- c “ Es probable que en todas las épocas los metales precio­
sos hayan costado más, en su producción, que lo que se haya obtenido gracias a
su valor.”- d Transacciones.- e “Von dem Produzenten bis zum Konsumenten” ;
ed. 1939, “von der Produk[tion] bis zum Produz]enten|” (“de la producción hasta
el productor” ).- f Escudos.- 9 [El] número de veces [que] se han transferido [esos
táleros] en el mismo espacio de tiempo.- h No se ha verificado la cita (desde “el
valor” . . . hasta “de temps”)
 446 El Capital - Cuaderno VII
épocas en el curso del año. La misma pieza m onetaria que
hoy ha servido para este intercam bio, puede servir m añana
para otro . Se em pleará una parte <jel din ero en u n gran n ú ­
m ero de intercam bios, otra en una cantidad m uy reducida y
una tercera será atesorada y no prestará servicios en in tercam ­
bio alguno. E n tre estas variaciones se dará una tasa media,
basada en el n ú m ero de intercam bios en que se em plearía
cada m oneda si tod as hubiesen operado una cantidad igual de
intercambios. Establezcam os esta tasa en un nú m ero arbitra­
rio, p. ej. 10. Si cada m on eda que se en cuentra en el país ha
servido para 10 compras, es lo m ism o q ue si el n ú m e ro total
de las m oned as se hubiera decuplicado y cada una hubiese
servido sólo en u n a única compra. E n este caso el valor de
todas las m ercancías sería igual a 10 veces el valor del dine­
ro, etc. (p. 129, 130) 399 Si, en vez de que cada m oneda
[75i] sirviera en el año para 10 compras, la masa total del dinero se
hubiera decuplicado, sirviendo así cada m oned a para un inter­
cambio, es evidente q u e cada a u m e n to d e esa masa causaría
una reducción proporcional en el valor de cada una de tales
piezas, considerada separadam ente. C o m o se su p o n e q ue la
masa de todas las m ercancías por las q ue p uede in terc am ­
biarse el dinero se m antiene incam biada, tenem os que el valor
de la masa total del din ero n o se ha vuelto m ay o r —tras el
a u m e n to de su ca n tid a d — q ue antes. S i se su p o n e que el
a u m e n to es de un décim o, el valor de cada una de sus partes,
p. ej. de una onza, se habrá reducido en u n décim o (p. 130,
131) 400. “ Cualquiera que sea, pues, el grado de a u m e n to o
reducción de la masa total de dinero, si la cantidad de las
dem ás cosas perm anece incam biada, esta masa total y cada
una de sus partes ex perim entarán respectivam ente u na reduc­
ción o a u m e n to proporcionales. Se echa de ver que esta p ro ­
posición es ab so lu tam en te verdadera. Toda vez q u e el valor
del dinero ex pe rim enta u n alza o una baja, siempre y cuando
perm anezcan invariables ta n to la cantidad de las m ercancías
por las cuales se p uede cambiar aquél, co m o el m ovim iento
de la circulación, esa alteración tiene que haber tenido co m o
causa una reducción o a u m e n t o 3 del dinero, y n o se puede
atribuir a ninguna otra causa. Si se reduce la masa de las
a “ Verminderung oder Vermehrung” ; ed. 19 39, “Vermehrung oder Verm inde­
rung” (“aumento o reducción”). Corregido según M ili
Intercambio conform e a las leyes del beneficio 447
m ercancías, y se m an tiene igual la cantidad de dinero, es lo
m ism o q ue si hubiera a u m e n ta d o el to tal del dinero, y vice­
versa. T o d a alteración en el m o v im ie n to de la circulación tie­
ne co m o resultado análogas modificaciones. T o d o a u m e n to en
el n ú m e ro de las com pras produce el m ism o efecto q u e un
a u m e n to total del dinero; una dism inución de ese n úm ero
prod uce el efec to d irecta m e n te o p u e s to ” (p. 131, 132) 401. Si
u na p o rció n del p ro d u c to anual n o se intercam bia en abso­
luto, p o rq u e la co nsu m en los p ro d u c to res o p o rque n o se
in tercam b ia p or dinero, n o ha de tenerse en cuenta esa p o r­
ción, parce que ce q u i ne s’échange pas contre de la m o n ­
naie, est dans le m êm e é ta t par ra p p o rt à la m onnaie, que s’il
n’existait p a s 3 (p. 131, 132 ) 402. T o d a vez que el a u m e n to o
dism inución del dinero p u ed e n ocurrir librem ente, el valor del
metal regula esa cantidad. . . El oro y la plata, em pero, son
m ercancías, p rodu cto s. . . Los co stos de p ro d u cció n regulan el
valor del o ro y el de la plata, así co m o el de todos los
dem ás p ro d u c to s (p. 136-13 7 b ) 403.
La insipidez de este ra z o n a m ie n to es palmaria.
1) S i se su p o n e q u e la masa de las m ercancías perm anece
inalterada y que o t r o ta n to ocurre con la velocidad de la
circulación, pero q ue se intercam bia u n a masa m a y o r de oro
o plata p or la m ism a m asa de m ercancías (sin q u e el valor,
esto es, el cu a n to de trab ajo con ten id o en el o ro y la plata,
se h aya m odificado), en realidad se sup on e exactly lo que se [752]
q u e ría d em ostrar, o sea q u e los precios de las m ercancías
están d e te rm in a d o s p o r la cantidad del m ed io circulante, y no
a la inversa.
2) Mili adm ite q ue las m ercancías q ue n o son lanzadas a la
circulación no existen para el dinero. Es igualm ente obvio
que el dinero q u e n o se p o ne en circulación n o existe para
las m ercancías. P or çonsiguiente, n o existe ninguna relación
fija e n tre el valor del din ero en general y la masa del m ism o
que e n tra en circulación. Decir q ue la masa q u e se en c u en tra
efectivam ente en circulación, dividida p o r el n ú m e ro de sus
rotaciones, es igual al valor del dinero, es m e ra m en te un
circunloquio tautológ ico para afirm ar que el valor de la
m ercancía expresado en d inero es su precio; p o rq u e el dinero
a Porque lo que no se intercambia por dinero se halla en la misma condición,
con respecto a este últim o, que si no existiera.- b “ 1 3 6 -1 3 7 ” ; cd. 1939, “ 13 6 ”
 448 E l C apital - Cuaderno VII
que se en cuen tra en circulación expresa el valor de las m er­
cancías q ue hace circular; de a h í q ue el valor de esas m ercan­
cías esté d eterm inado p or la masa del dinero en circulación.
3) La confusión en la tesis de Mili se vuelve paten te cuan­
do sostiene que el valor del dinero se reduce o a u m en ta con
“ to da alteration en el m ovim iento de la circulación” . Una
libra esterlina, circule en un d í a 1 ó 10 veces, expresará en
cada intercam bio un equivalente de la m ercancía, se in tercam ­
biará por el mismo valor en mercancía. Su propio valor se
m antiene igual en cada intercam bio y no es alterado pues, ni
por la circulación lenta ni p o r la rápida. Se m odifica la masa
de d inero circulante, pero n o el valor de la m erc an cía ni el
del dinero. “ C uando se dice que u n a pieza de paño vale 5
libras, se afirma que su valor es el de 6 1 6 .370 grains o f
standard gold. T h e reason assigned above m ay be paraphrased
thus: « prices m ust fall because com m odities are estim ated as
being w o rth so m any ounces o f gold; and the a m o u n t o f gold
in this co u n try is d im in is h e d » ” 3 (H u b b a rd J. G., The Curren­
cy and the C o u n try, Londres, 1843, p. 44, 4 5 b ).
4) Mill com ienza po r suponer, en la teoría, que la masa
íntegra del dinero existente en un país se intercam bia de una
vez p o r la masa total de m ercancías allí existentes. Dice en­
tonces que así acontece en la realidad, y lo hace precisam en­
te por la razón fu n d a m e n tal de que en la práctica sucede
ex actam en te lo co ntrario y sólo se intercam bian porciones de
dinero por porciones de m ercancías, siendo las m enos de las
cancelaciones arranged by p ay m en t on the spot-tim e bar­
gains0. Se sigue de esto que el volum en total de las transac­
ciones o com pras efectuadas en un día, es co m pletam ente
in d ep end iente del dinero circulante en ese día. y q u e la masa
m onetaria que circula en un d ía determ inado no es la causa,
sino el efecto de un volumen de transacciones previas v p or
entero in dep end ien tes de las existencias de dinero disponibles
en cada caso.
(753] 5) A la postre, Mili m ism o concede que en la circulación
m onetaria libre - y sólo de ésta se tra ta — el valor del dinero
a Granos de oro-patrón. E l argumento expuesto anteriormente se puede parafra­
sear así: “Los precios deben bajar porque el valor de las mercancías se establece
en tantas o cuantas onzas de oro, y la eantidad de oro en este país ha dismi­
nuido.”- b “44, 4 5 ” ; ed. 1939, “4 4 ”.- c Resueltas por operaciones a término con
pago inmediato
In te rc a m b io c o n fo r m e a las leyes d e l b en eficio 449
se determ ina p or sus costos de producción, es decir, según el
propio Mili, po r el tiem po de trabajo contenido en aquél.
H istorias del dinero. En el folleto de R icardo, Proposais fo r
an E co n o m ica l an d Secure C urrency w ith O bservations on the
Profits o f th e B a n k o f E ngland, Londres, 1816, se en cuen tra
un pasaje dond e su a u to r arroja p or la borda tod a su concep­
ción. Se dice allí: “ El m o n to de los billetes en circulación
depende. . . del m o n to que se requiere para la circulación del
país, y este m o n to se regula p or el valor del patrón , p o r el
im porte de los pagos y p o r el o rden am ien to eco nóm ico em ­
pleado para efectuarlos” (p. 8 a , l.c.).
Bajo Luis XIV, XV, XVI, h ab ía aún en Francia im pô ts en
n atu reb , entre la población campesina, com o im puestos del
gobierno (Augier) 404.
Precios y masa del m e d io circulante. El m ero rise° del
precio no basta para m otivar dem and de additional cu rrency d .
Sólo ocurre esto ú ltim o si aum entan a la vez la producción y
el consum o. P. ej., sube el precio del cereal pero decrece su
oferta. De este m od o, se puede e n fren tar tal situación con el
m ismo cuan to de currency. . . Pero si el a u m en to de los pre­
cios Jse p ro d u c e J a consecuencia de una m ay or dem anda,
nuevos m ercados, un a u m e n to en la scale o f production®, en
pocas palabras, Hsi se d a j un a u m e n to de los precios y de la
general su m o f tra n sa c tio n s1, en tal caso required the inter­
ventions o f m o ney to be m ultiplied in n u m b e r and enlarged
in m a g n itu d e 9 (F u llarto n ) 405.
T rade governs m o n ey, no el dinero al trade. The servant of
tradeh tiene que seguir las variations (en los precios) de las
demás m ercancías (D ’A v e n a n t)406.
(Bajo las leyes feudales los poco s artículo s com prado s en
masse ' p o r el p u eb lo h a b ía n bajado ta n to q u e ninguna pieza de
oro o plata eran suficientem ente p equeña com o para efetu ar los
pagos correspondientes al consum o diario del labourer '. . . Cu-
rrent m o n e y k , por lo ta n to , al igual que en la R o m a antigua sólo
los inferior metáis, copper, tin iron '. (Jacob.) 407.
a “ 8”; en ed. 1939, “ 17 , 18 ”.- b Impuestos en especie.- c Aumento.- d Demanda
de circulante adicional.- e Escala de la producción.- f Cantidad total de transac­
ciones.- 9 Es necesario m ultiplicar numéricamente y ampliar en magnitud la inter­
vención de! dinero.- h Los negocios rigen al dinero, no el dinero a los negocios. E l
agente de los negocios. . .- ' Masivamente.- ¡ Trabajador.- k La moneda común y
corriente.- 1 Metales de escaso valor, cobre, estaño, hierro
 45 0 El Capital - Cuaderno VII
Jacob estima q ue en este siglo 2/3 del oro y la plata en
Europa [se em plean] en o tro s objetos, utensils y ornam ents, y
no en coin 408. (E n o tro lugar calcula el metal precioso así
utilizado, para Europa y América, en 400 millones de £.) 409.
[754] Precios y masa del m e d io circulante. Locke, S p e c ta to r (19
de o c tu b re de 1711), Hum e, M ontesquieu; su teoría se funda
en tres tesis: 1) Los precios de las m ercancías son proporcio­
nales a la cantidad de dinero en el país; 2) la coin y c urrent money®
de u n país son representantes de to d o el trabajo y m ercancías del
m ismo, de suerte que cu a n to m o re or less la representación, ta n to
más o m enos q u a n tity o f the thing represented goes to the same
q u a n tity of it; 3) increase com m odities, th ey bec o m e cheaper;
increase m o ney , they rise in their value13 (S te u a r t) 410.
Tarjas (p e queñ as m onedas de cobre o plata, c o u n te r sc), por
oposición al m o n ey of intrinsic w o rth d ( I .e . ) 411.
E fe c to disgregante d el dinero. El din ero es u n m edio para
dividir en incontables fragm entos la propiedad (edificios, o tro
capital) y consum irla parte a parte m ediante el intercam bio
(B ra y) 412. (De n o existir el dinero, h ab ría una serie de obje­
tos no intercam biables, no enajenables.) “ C u and o las thingse
inm uebles e i m m u t a b l e 1 q u ed a ro n sujetas al com ercio de los
hom bres al igual que las cosas m uebles y hechas para el in ter­
cambio, se generalizó el uso del dinero co m o regla y m edida
(square) m edian te la cual esas cosas recibían una evaluación y
un valor” {Free Trade, Londres, 1622) 413.
M onedas. Las taijas de plata y cobre son representatives
of fractional parts o f the p ou nd sterling9. { A sí se expresaba
en una respuesta, p o co ha, el L o rd o f th e T reasury*.)
Valor de cam bio. Dice F. Vidal (al igual q u e Lauderdale)
(and in certain respects' Ricardo): “ La véritable valeur socia-
le, c’est la valeur d ’utilité ou de co n s o m m a tio n ; la valeur
¿changeable ne fait q ue caractériser la richesse relative d e c h a c u n
des m em bres de la société par ra p p o rt aux autres” j . (70, D e
a (La] moneda jy ] el dinero circulante.-,to Mayor o menor (la representación,
cantidad de la cosa representada corresponderá a la misma cantidad de aquélla;
3) si aumenta la cantidad de mercancías, se vuelven más baratas; si aumenta el
dinero, el valor de aquéllas aumenta.- c Tarjas, monedas sin valor intrínseco.- d D i­
nero de valor intrínseco.- e Cosas.- f Inmutables.- 9 Representativas de fracciones de
la libra esterlina.- h Lord del Tesoro (ministro de finanzas).- <Y en ciertos aspec­
tos.- i “ El verdadero valor social es el valor de utilidad o de consumo; el valor de cam­
bio simplemente caracteriza la riqueza relativa de cada miembro de la sociedad con
respecto a los demás"
Intercambio conform e a las leyes del beneficio 451
la répartition des richesses etc., París 1846) 414 Por otra par­
te, el valor de cam bio expresa la fo rm a social del valor, m ien ­
tras que el valor de uso n o expresa ninguna forma económ ica
del m ismo, sino tan sólo el ser del p ro d u c to , etc., para el
hom bre en general.
Dos naciones pueden intercambiar entre s í conforme a las [755]
leyes del beneficio, de tal modo que ganen ambas, aunque
una resulte siempre perjudicada
[[Del h ec h o de qu e el beneficio pueda estar p o r debajo de
la plusvalía, o sea de qu e el capital [pueda] intercambiarse
con u n beneficio [ p e r o j sin valorizarse en sentido estricto, se
desprende que no sólo los capitalistas individuales, sino las
naciones pu eden interc am b ia r co n tin u a m e n te entre sí, pueden
tam bién re p etir c o n tin u a m e n te el intercam bio en una escala
siempre creciente, sin que po r ello hayan de o bten er ganan­
cias parejas. Una puede apropiarse co n stan te m e n te de una
parte del plustrabajo de la otra, por el que nada da a cam ­
bio, sólo q ue en este caso ello no ocurre en la misma medida
q ue entre el capitalista y el obrero.]]
E l dinero en la tercera d eterm inación c o m o dinero. (Valor
que es para sí, equivalente, etc.) Cualquiera qu e sea el im p o r­
tan te papel qu e desem peñe el dinero en esta determ inación
—incluso en su form a inm ed iata—, el mismo se pone de m ani­
fiesto en épocas de crisis, cosechas insuficientes, etc., en
suma, cada vez que una nación está obligada a saldar de
im proviso las cuentas con la otra. En tales ocasiones el di­
nero, en su form a inm ediata, metálica, se presenta c o m o el
único m e d io d e pago ab so lu to , esto es, co m o el único contrava­
lo r, el ú nico equivalente aceptable. Sigue enton ces, por ende, un
m ovim ien to q ue con tradice de m anera directa el de todas las
dem ás m ercancías. Se tra n sp o rta n m ercancías, desde el país
en q u e son más baratas, com o m edio de pago, etc., hacia el
país do n d e son más caras. El dinero, a la inversa, en to dos
los p e río d o s en q ue su naturaleza específica se pone de re­
lieve, o seacuando, a diferencia de todas las demás m er­
cancías se le requiere c o m o valor que es para sí, equivalente
absoluto, form a general de la riqueza, bajo la form a determ i­
nada de oro y plata - y tales m o m en to s son siempre en
m ayor o m e n o r m edida m o m e n to s de crisis, sea ésta general
o [[por ejem plo solamente]] crisis cerealera—, el o ro y la pla-

452 El Capital - Cuaderno VII
ta, [ d e c í a m o s ] son trasladados desde el país en que son
más caros —id est, d o n d e todos los precios de las m ercancías
han caído relativam ente al más bajo nivel— al país en que
son más baratos, es decir, d o n d e los precios de las m ercancías
son relativam ente más elevados. “ It is a singular anom aly in
th e e c o n o m y of th e exchanges, and one particularly deserving
of remark, that. . . the course o f transit (o f gold betw een two
nations equally em ploying gold as a circulating m edium ) is
always fr o m the coun try, w here for the m o m e n t the m etal is
dearest, to the c o u n try w here it is cheapest, a rise o f the
m arket price o f the m etal to its highest limit in the h o m e m arket,
[7 5 6 ] and a fall o f the prem ium in the foreign m arket, being th e certain
results o f th e exchange’’3 (J. F ullarton: On the R egulation o f
Currencies etc., 2 ed., Londres, 1 8 4 5 ) 415.
C om o p o r lo general el intercam bio com ienza d on d e cesan
las entidades com unitarias, y com o el dinero —en cuanto m e­
dida, m edio de cam bio y equivalente general p ro d ucido p o r el
intercam bio m i s m o - adquiere su peso específico no en el
comercio interno, sino en el q ue se efectúa en tre entidades
c o m u n i t a r i a s y pueblos diversos, etc., fue así tam bién,
n a f éi-oxhvb com o m edio internacional de pago —para la liqui­
dación de las deudas internacionales—, q u e el dinero en el
siglo XVI, en el p erío d o de infancia d e la sociedad burguesa,
atrajo el interés exclusivo de los estados y de la e c o n o m ía
política naciente. El im p o rta n te papel q u e el dinero (oro y
plata) bajo esta tercera fo rm a desem peña aún en el comercio
internacional, se ha vuelto p len am ente evidente, y a su vez ha
sido reco no cido por los econom istas, a partir de la sucesión
regular de crisis m onetarias en 1825, 1839, 1847 y 1857. Los
econom istas salen del paso diciendo q ue en este caso no se
requiere el dinero com o m edio de circulación, sino com o ca­
pital. De acuerdo. Solo q ue n o hay que olvidar que se requiere
capital bajo la fo rm a determ in a d a de oro y plata, y no bajo
3 “Una singular anomalía en la economía de los intercambios, anomalía par­
ticularmente merecedora de ser señalada, consiste en que. . . la corriente del trán­
sito [del oro entre dos naciones que lo emplean por igual como medio de circula­
ción] se da siempre desde el país en que por el momento el metal es más caro ,
hacia el país en que es más barato; un aumento en el precio comercial del metal,
hasta su más alto nivel, en el mercado interno y una caída de la diferencia en el
mercado exterior, constituyen los resultados seguros de esa tendencia a la evasión
de oro consecutiva a una depresión del intercambio.”- b Por excelencia
Intercambio conform e a las leyes del beneficio 453
la de cualquier o tra m ercancía. El oro y la plata se presentan
en el papel de m edio de pago internacional absoluto p orq ue
son el dinero com o valor que es p a r a .s í m ismo, com o equiva­
lente au tó n o m o . “ This, in fact, is n o t a question o f cu rren cy,
bu t o f ca pital,” 3 (A ntes bien, ésta es a q u estio n o f m on ey,
no t o f currency, and o f capital neither, because not capital,
which is indifferent against the special form in which it
exists, b u t value in the specific form o f m o n ey is requested.)
“ . . .All those various causes which, in the existing co nd ition
o f m o n e ta ry affairs, are capable. . . o f directing the stream o f
bullion from one c o u n try to a n o th e r” (esto es, giving origin
to a drain o f b u llio n ), “ resolve themselves un der a single
head, n am ely the state o f the balance o f foreign paym ents,
and the continually recurring necessity o f transferring ca pital"
(b u t notabene! capital in the form o f m on ey) “ from one
co u n try to a n o th e r to discharge it. Por ejemplo failure o f
crops. . . W hether th a t capital is tra n sm itte d in m erchandise
or in sp ecie, is a p o in t w hich in no way affects the n atu re o f
the tran sa c tio n ” (a ffe c ts it very m a teria lly!). War-expendit-
u reb , además. (En nada nos concierne a q u í el case o f trans­
mission o f capital in o rder to place it o u t to greater advant­
age at in te re s t0; tam poco el del for a surplus q u a n tity o f
foreign goods im p o rte d d , q u e cita el señor Fullarton, aunque
este case ciertam ente tiene cabida a q u í cuando tal surplus [ 757]
im p o r ta tio n 6 coincide con crisis.) (F u llarto n , I.e., 130, 131.)
“ Gold is preferred fo r this transmission o f capital” (pero en
los casos o f violent drains o f bullion la p re ferm e n t nad a tiene
que hacer) “ only in those cases w here it is likely to effect
a “En realidad, esto no tiene que ver con los m edios de circulación, sino con
el capital ”- b . . . una cuestión de dinero, no de medios de circulación, ni tampo­
co de capital, pues lo que se exige no es capital - e l cual es indiferente con
respecto a la forma bajo la cual e x is te - sino valor bajo la forma específica de
dinero). “ En su totalidad, las diversas causas que, en la situación actual de los
asuntos monetarios, están en condiciones. . . de orientar la corriente de metal
precioso de un país hacia otro” ([esto es,] originar una evasión de m etal precioso)
“se resumen en una sola, a saber el estado de la balanza de pagos con el exterior
y la necesidad continuamente recurrente de transferir capital” [pero, ¡atención! ,
capital bajo la forma de dinero] “de un país a otro para saldarla. [Por ejemplo],
cosechas malogradas.. . Que se transfiera ese capital en mercancías o en metálico
es una circunstancia que en nada influye en la índole de la transacción” [ /influye
en ella, y m uy sustancialm ente! ]. Gastos de guerra. . .- c [El] caso de transfe­
rencias de capital con vistas a colocarlo a un interés más ventajoso.- d [E l caso
del] correspondiente a una cantidad extra de artículos extranjeros importados.-
e Sobreimportación
454 E l C apital - C uaderno VII
the pay m en t m ore conveniently, p rom ptly, or profitably, than
a n y o th e r description o f s to c k or ca p ita la .” 416 (El señor
F ullarton, equivocadam ente, se o cu p a de la transmission de
goldb o de o tra form a de capital com o si estuviéram os ante
un pro blem a de preferencias, m ientras q ue precisam ente se
trata de cases w hen gold m ust be transm itted in the inter­
national trade, al igual q u e luego en el [ comercio 1 interno bilis
must be acq u itted in the legal m on ey, and not in any substi­
tute.) “ Gold and silver. . . can always be conveyed to the
spot where it is w anted w ith precision and celerity, and may
be co u n ted u p o n to realise on its arrival nearly the exact
sum required to be provided, ra th e r than incur the hasard of
sending it in tea, coffee, sugar, or indigo. G old and silver
possess an in fin ite advantage over all o th er descriptions o f
m erchandise fo r such occasions, from the circum stance of
their being universally in use as m oney. It is n o t in tea,
coffee, sugar, or indigo, th a t debts, w he th e r foreign or d o ­
mestic, are usually co n tra cte d to be paid, b u t in c o in ; and a
rem ittance, therefore, eith er in the identical coin designated,
or in bullion which can be p ro m p tly turned into th at coin
throu gh the Mint o r M arket of the co u n try to which it is
sent, m ust always afford to the re m itter the m ost certain,
immediate, and accurate m eans of effecting this object, w ith­
out risk of d is ap p o in tm e n t from the failure of dem and or
fluctuation o f price” 0 (132, 133). Fullarton, pues, aduce pre-
a “ Se prefiere el oro para esta transferencia de capital” ([pero en los casos] de
evasiones masivas del metal precioso [la] preferencia [nada tiene que hacer]) “sólo
en los casos en que es probable efectuar el pago más conveniente, pronta o
lucrativamente, que con cualquier otro tipo de acervo o de capital."- b Transferen­
cia [de] oro.- 0 (. . . Casos en los que debe transferirse oro en el comercio interna­
cional, [al igual que luego en el comercio interno)] hay que saldar las facturas en
dinero legal, y no en un sustituto cualquiera. “Siempre se puede transportar el
oro y la p lata .. . con precisión y celeridad, al lugar donde se les necesite, y se
puede contar con que a su arribo realizarán casi exactamente la suma que es
menester abonar, en vez de correr los riesgos de enviarla bajo la forma de té,
café, azúcar o índigo. E l oro y la plata gozan de una ventaja infinitamente grande
con respecto a todos los demás tipos de mercancía, en tales ocasiones, debido al
hecho de que universalmente se les usa como dinero. Por regla general, nadie se
obliga contractualmente a pagar las deudas, sean internacionales o nacionales, en
té, café, azúcar o índigo, sino en moneda contante; y por ende una remesa, ora
en la misma moneda convenida, ora en metal precioso que puede rápidamente
convertirse en esa moneda mediante la casa de la moneda o el mercado del país
de destino, ofrecerá siempre al remitente el medio más seguro, inmediato y pre­
ciso de alcanzar ese fin, sin riesgo de contratiempos derivados de que no haya
demanda o que fluctúe el precio”
Intercam bio conform e a las leyes d el beneficio 455
cisamente la cualidad q ue el dinero tiene d ’etre m o n e y 3, m er­
cancía general de los co ntrato s, p atró n m edida de los valores
y con la posibilidad, a la vez, de transform arse ad libitu m b
en m edio de circulación. Los ingleses tienen la b uen a expre­
sión currency para el dinero en cuanto m edio de circulación
(currency no corresponde a m oneda, coin, porque ésta a su
vez es el m edio de circulación en una particularidad) y
m o n e y para el dinero en la tercera cualidad. Pero com o no
han analizado particularizadam ente esta últim a, in terpretan a
este m o n ey com o capital, au nqu e a su vez, luego, se ven
obligados de hecho a distinguirlo en cu anto form a d eter­
m inada del capital, del capital en general.
“R icardo appears to have e n tertain ed very peculiar and e x ­
trem e opinions, as to the limited e x te n t o f the offices perfor­
med by gold and silver in the ad ju stm en t o f foreign balances.
Mr. Ricardo had passed his life amid the controversies which
grew o u t o f the R estriction A ct, and had accustom ed himself
so long to consider all the great flu ctu atio ns o f exchange and
o f the price o f gold as the result o f the excessive issues of
the Bank o f England, th at at one time he seemed scarcely [758]
willing to allow, th at such a thing could exist as an adverse
balance o f com m ercial paym ents. . . And so slight an ac co un t
did he set on the function s perform ed by gold in such
adjustm ents, as to have even an ticipated, that drains fo r e x ­
p o rta tio n w ould cease altogether so soon as cash p ay m ents
should be resum ed, and the currency restored to the metallic
level0. . . (Seed R icard o’s E vidence b efo re the L o r d ’s C om ­
m itte e o f 1 8 1 9 on th e B a n k o f E ngland, p. 186.) Pero desde
1800, cuando el papel m o ned a desplazó to talm e n te al oro en
Inglaterra, o u r m erch ants did really no t w ant it; for, owing
to the u n settled state o f co n tinental Europe, and the increa-
a De ser dinero.- b A voluntad.- c “Ricardo parece haber sostenido opiniones
peculiarísimas y extremas en cuanto a la escasa magnitud de los servicios que, en
la nivelación de las balanzas exteriores, prestan el oro y la plata. La vida del Sr.
Ricardo transcurrió en medio de las controversias suscitadas por la Ley de Restric­
ción, y se acostumbró, durante tanto tiempo, a considerar que todas las grandes
fluctuaciones del intercambio y del precio del oro eran el resultado de las exce­
sivas emisiones del Banco de Inglaterra, que en determinado momento parecía
muy poco dispuesto a adm itir que existiera algo así como una balanza negativa de
pagos com erciales.. . Y tan poco crédito otorgaba a las funciones desempeñadas
por el oro en tales ajustes, que llegó a prever, para cuando se restablecieran la
convertibilidad de los billetes y el circulante volviera a estar a nivel del metálico,
el cese total de la evasión de oro por exportaciones. . d Véase
456 E l C apital - C uaderno VII
set! con su m p tio n there o f im ported m anufactures, in conse­
quence o f the in terru p tio n given to industry and to all d o ­
mestic im provem ent by the incessant m o vem ent of invading
armies, to geth er w ith the com plete m o n o p o ly of the colonial
trade which England had obtained through her naval superio­
rity, the e x p o rt o f com m odities from G reat Britain to the
C ontin e n t co n tin ued greatly to exceed her im ports from
thence, so long as the intercourse remained open; and, after
that intercourse was in terru p te d by the Berlin and Milan de­
crees, the transactions o f trade becam e m uch too insignificant
to affect exchanges in one way or the other. It was the
foreign military e x p e n d itu re and the subsidies, and n ot the
necessities o f com m erce, that contrib u ted in so ex traordin ary
a m anner to derange the exchanges and enhance the price of
bullion in the latter years o f the war. T he distinguished ec o ­
nom ists o f that period, therefore, had few or no real o p p o r­
tunities o f practically estim ating the range of which foreign
com m ercial balances are susceptib le3.” (C retan que con la
guerra y la overissue15 cesaria la international transmission de
b u llio n 0.) “ Had Mr. Ricardo lived to witness the drains of
1825 and 1839, he w ould no d o u b t have seen reason to alter
h is v ie w s ” d (I.e., 133-136 ) e .
Price is the m o n e y value o f commodities* ( H u b b a r d ) 41C
Money has the quality of being always exchangeable fo r what it
measures, and the q u a n tity required for the purposes of
a Nuestros comerciantes realmente no lo querían; pues debido a la inestable
situación de la Europa continental y al mayor consumo a llí de manufacturas
importadas —a consecuencia de la interrupción impuesta a la industria y a todo
adelanto interno por el movimiento incesante de ejércitos invasores, sumada al
monopolio absoluto que Inglaterra, gracias a su superioridad naval, había alcan­
zado sobre el comercio c o lo n ia l-, la exportación de mercancías de Gran Bretaña
al continente continuó muy por encima de las importaciones en el sentido con­
trario, mientras el tráfico permaneció abierto; y después que los decretos de Ber­
lín y Milán interrumpieran ese intercambio, las transacciones comerciales se vol­
vieron demasiado insignificantes como para influir de un modo u otro en los
intercambios. Fueron los gastos militares en el extranjero y los subsidios, y no las
necesidades del comercio, lo que contribuyó de manera tan extraordinaria a desor­
ganizar los intercambios y elevar el precio de los metales preciosos en los últimos
años de la guerra. Los distinguidos economistas de ese período, por consiguiente,
tenían pocas oportunidades reales, o ninguna, de evaluar píacticamente el grado en
que las balanzas comerciales extranjeras son susceptibles de variación.”- b Emisión
excesiva.- c Transferencia internacional [de] metales preciosos.- d “Si el Sr. Ricardo
hubiera vivido bastante para presenciar las evasiones de metálico de 1825 y 1839,
sin d u d a h a b r ía e n co n tra d o buenos motivos para modificar sus opiniones”.-
e “ 13 3 -13 6 ” ; en el ms., “ 1 3 3 -1 3 5 ” .- * E l predio es el valor m onetario de las mercancías
In te rc a m b io c o n fo r m e a las leyes d e l b en eficio 457
exchange m ust vary, o f course, according to the q u a n tity of
pro p e rty to be e x c h a n g e d 3 (100. J. W. B osanquet, Metallic,
Paper, a n d C redit C urrency etc., Londres, 1842) 418. “ I am
ready to adm it that gold is a co m m o d ity in such general
dem and that it may always com m an d a m arket, that it can
always buy [all] o th e r com m odities; whereas, o th e r c o m m o ­
dities can n o t always buy gold. T he m arkets of the world are
open to it as m erchandise at less sacrifice upo n an em ergen­
cy, th an would atten d an e x p o rt o f any o th e r article, which
might in q u a n tity or kind be b eyond the usual d em and in
the c o u n try to which is s e n t” b (Th. T ooke, A n E n q u iry in to
the C urrency Principle etc., 2 ed., Londres, 1844, p. 10) 419. [759]
“ There m ust be a very considerable a m o u n t o f the precious
metals applicable and applied as the m o st convenient m ode
of ad ju stm en t o f in tern ational balances, being a co m m o d ity
more generally in dem and, and less liable to flu ctu atio ns in
m arket value than any o t h e r ” 0 (p. 12)d .
(Causas, según F u llarton, de que el precio del m etal en
lingotes supere al m in t pricee : “ Coin debased by wear to the
e x ten t o f 3 or 4% below its standard weight;. . . penal laws
which pro hib ited the m elting and e x p o rta tio n o f the coin,
while the traffic in the m etal o f which that coin was com ­
posed rem ained perfectly free*. Estas causas, con todo, op e­
ran solam ente si se da un curso cambiario desfavorable. . .
Pero de 1816 a 1821 [the m arket price of gold-bullion]9
a E l dinero tiene la cualidad de que siempre es intercambiable por aquello que
mide, y la cantidad requerida con vistas al intercambio tiene que variar desde
luego, con arreglo a la cantidad de propiedad que ha de intercambiarse.- b “ Estoy
dispuesto a admitir que el oro es una mercancía de demanda tan general que
siempre puede tener un mercado, que siempre puede comprar [todas] las demás
mercancías, mientras que las otras mercancías no siempre pueden comprar oro.
Los mercados mundiales están abiertos al oro como mercancía menos expuesta a
liquidarse con pérdidas, en caso de emergencia, que lo que estaría cualquier otro
artículo, al exportárselo, el cual puede estar cuantitativa o cualitativamente más
allá de la demanda habitual en el país destinatario.”- c “Debe existir un volumen
muy considerable de metales preciosos utilizables y utilizados como el medio más
adecuado para equilibrar las balanzas internacionales, por ser una mercancía de
demanda más sostenida y menos sujeta a fluctuaciones, en el valor de mercado,
que cualquier otra.- a “ 1 2 ” ; en ed. 1939, “ 12 , 1 3 ”.- e Precio del metal acuñado.-f La
moneda envilecida por el desgaste hasta 3 ó 4 % por debajo de su peso de ley;. . . las
leyes penales que prohibían fundir y exportar moneda, mientras que era perfectamente
libre el tráfico con el metal del cual se componían las monedas.- 9 “ [The market price
of gold-bullion]” (“ [el precio de mercado del oro en lingotcs|” ); cd. 1939, “ [der Markt-
preis des Geldes]” (“ [el precio de mercado del dinero]” ). Corregido según Fullar­
ton
45 8 F.l Capitai - C uaderno V II
estuvo siem pre por encim a dei B ank price o f bullion3, cuan­
do el ex change1* favorecía a Inglaterra; cuando el exchange
era desfavorable, n unca sub ió más q u e to such a rate as
w ould indem nify the m elters of the coin for its degradation
by wear and for the penal consequences o f melting it, b u t
rose no higher” 0 (F u llarton, ver su libro, p. 8, 9 ) 420. “ From
1819 to the present time, amid all the vicissitudes w hich the
m o n ey has undergone during th at eventful period, the m ar­
ket-price o f gold has on n o occasion risen above 78 sh. per
oz., nor fallen below 77 sh. 6 d,, an e x tre m e range of only
6 | d . J in the ounce. Nor w ould evert th at e x te n t of fluctua­
tion be now possible; for it was solely owing to the renewed
d eterio ration o f the coin, th a t even so trivial a rise occured
as 1 1 / 2 d. in the ounce, or a b o u t 1/6% above the mint-price;
and the fall to 77 sh. 6 d. is entirely acco unted fo r by the
circum stance o f th e Bank having at o ne tim e th o u g h t proper
to establish th at rate as th e limit for its purchases. Thoses
circumstances, however, exist n o longer. F or m any years the
Bank has been in the practice o f allowing 77 sh. 9 d. fo r all
the gold b ro u g h t to it for Coinage” (id est, el b a n c o se em ­
bolsa 1 1/2 penique por derechos de acuñación, que la casa
de m o n ed a le pro porcio na g ratuitam ente); “ and as soon as
the recoinage o f sovereigns now in progress shall be com ple­
ted, th ere will be an effectual bar, u n til the coin shall again
b eco m e deterio rated, to any futu re fluctu a tion o f the price
of gold bullion in o u r m arket bey o n d the small fractional
difference betw een 77 sh. 9 d. allowed by t h e Bank, and the
m int price o f 77 sh. Í 0 1/2 d . ” d (I.e., p. 9, 10).
a Precio banc&io del metal precioso ert lingotes.- b Cam bio.- « Hasta un precio
que compensaría, a quienes fundieran la moneda, por et envilecimiento de ésta
debido al desgaste, así como por fas consecuencias penales de fundirla, peto no
subió más de esto.- d “Desde 18 19 hasta ei presente, en medio de todas las vicisitu­
des experimentadas por la moneda durante ese período, tan lleno de acontecimien­
tos, el precio de mercado del oro en ningún momento pasó de los 78 chelines por
onza ni bajó por debajo de los 77 chelines 6 peniques, una oscilación máxima de 6
Ipeniques J por onza. Hoy día no serta posible ni siquiera ese margen de fluctuación,
puesto que es sólo a causa del repetido deterioro de te moneda que se ha producido
un aumento tan insignificante corno el de 1 1/2 penique por onza, 6 Sea aproximada­
mente 1 / 6 % sobre eí precio del metal amonedado; y la baja a 77 chelines 6
peniques es atfibuible exclusivamente ai hecho de que el banco consideró acer­
tado, en cierta ocasión, fijar ese precio como lím ite para sus ventas. Esas circuns­
tancias, sin embargo, ya no existen. Durante muchos años el banco se ajustó a la
práctica de abonar 77 chelines 9 peniques por todo el oro que se le trata para
Intercambio conform e a las leyes del beneficio 459
C ontradicción en tre el d in ero co m o m easure3 y equivalen­
te, p o r un lado, y Upo r o tr o \ co m o m ed io de circulación. En
el últim o, abrasión, loss of metallic w eig htb . Garnier ya o b ­
servó que “ si se estim ara que un écu° algo desgastado vale
algo m enos que o tro flam ante, la circulación se vería o b s ta c u ­
lizada de c o n tin u o y cada pago daría lugar a disputas” 421.
(En el reino m in era l, por supuesto, se busca y escoge la
sustancia destinada a la acum ulación.)
“ It being obvious that the coinage, in the very n atu re of
things, must be for ever, unit by unit, falling u n d er deprecia­
tion by the mere action o f ordinary and unavoidable abrasion
(to say nothing of the inducem ent which every'1 restoration
of the coinage holds o ut t o the whole legion of « p l a y e r s »
and « s w e a te rs » ), it is a physical impossibility at any time,
even for a single day, utterly to e x term in a te light coins from
circulation ” 6 (T he C urrency T heory R e v ie w e d etc. By a Ban­
ker in England. Edim burgo, 184 5 ) 422 Esto —escrito en di­
ciembre de 1844— co m m en ting u p o n the operatio n of the
then recent proclam ations respecting the light gold in circula­
tion f en una carta al Tim es. (De m o d o que (fsurge e s t a j difi­
cultad: si se rechaza el d in ero liviano, to d o standard se vuelve
incierto. Si se ie acepta, se abre de par en par las puertas a
la fullería y el resultado es el m ismo,) Se afirm a a llí9 con
respecto a las proclamations*’ citadas: “ Su effect. . . has vir­
tually been to d e n o u n c e the whole o f the current gold coin
as an unsafe and illegal m edium for m onetary transactions” 1
acuñar* (. . .f, “y tan pronto haya concluido ía reacuñación dfe sovefeigns, actual­
mente en curso, en nuestro mercado se habrá levantado Una valla efectiva -h a sta
que la moneda se deteriore nuevamente— contra Cualquier fluctuación futura del
precio del oro en flngotes, más allá de la pequeña diferencia fracciona! entre los
77 chelines 9 peniques abonados por el banco y el precio de! metal amonedado, o
sea 77 chelines 10 1 /2 peniques.”
3 Medida.- 15 Pérdida de peso del rnetaí.- c Escudo.- d “ Every” ; ed. 1939 “a
very” (“ una verdadera”).- * “Siendo Obvio que las monedas, por la misma natura­
leza de tas cosas, deban siempre depreciarse, pieza a pieza, a causa del simple
efecto nOTmaf e inevitable de la abrasión (para no decir nada del aliciente qüe
toda restauración de la moneda significa para la legión entera de « manipulado­
res » y <<timadores» de piezas de oro)', es físicamente imposible eliminar total­
mente de la circulación en Un momento dado, ni Siquiera por Un soló día, las
monedás desgastadas.”- * Comentando tas consecuencias de las denuncias, entonces
recientes, relativas al oro liviano en circulación.- $ “D arin” ; ms., “darum” (“por
ello” ).- ’'Protestas, denuncias.- ' “(Su] e fe c to ... virfuatmente ha sido él de procla­
mar que la totalidad de fas monedas de Oro Córrienfés' constituyen un medio
inseguro e ilegal para las transacciones monetarias”
 460 E l C apital - Cuaderno V II
(p. 68, 69, l.c.). “ C on form e a la ley inglesa, cuando un sove-
reign de o ro ha perdido más de 0,774 grain s3 de peso, ya no
se le debe considerar co m o c u rre n tb . No existe una ley simi­
lar para las m o ned as de p lata” (54, Wm. H. Morrison. Obser-
vations on the S y s te m o f M etaUic C urrency A d o p te d in this
C o u n try , Londres, 1837).
Los de la c u rre n c y c afirm an th a t the valué o f a currency
depends on its q u a n tity ú (F ullarton, p. 13 ) 423. Si el valué de
la currency está dado, y lo están por la o tra parte los precios
y el v olum en de las transacciones (así co m o la velocidad de
la circulación), of course sólo puede circular una cantidad
determ inada. D ados los precios y el volum en de las transac­
ciones, y tam bién la velocidad de la circulación, esa cantidad
depende exclusivamente del valor de la currency. Dados este
valor y la velocidad de la circulación, aquélla depende exclusi­
vam ente de los precios del volum en de las transacciones. La
cantidad se encuentra d eterm in ada de esta manera. Por consi­
guiente, si circula dinero representativo —m eros signos del va­
l o r - , la cantidad que pueda circular del m ism o depende del
standard® qu e esos signos representen. De esto se ha conclui­
do, equivocadam ente, que la m era cantidad determ in a su va­
lor. Por ejemplo, de los billetes que representan libras, no
puede circular la m isma cantidad que de aquellos que repre­
sentan chelines.
[76i] El capital q ue rinde beneficios es el capital real, el valor
puesto a la vez com o valor que se rep rodu ce y se multiplica,
com o presupuesto q u e se m antiene igual a sí mismo, distinto
de sí m ismo en cuanto plusvalía puesta por él mismo. El
capital que rinde interés es a su vez la fo rm a p u ram ente
abstracta del que produce beneficio.
Al estar puesto el capital co m o capital que rinde beneficio,
correspon diente a su valor (una vez presupuesto d eterm in ad o
nivel de la fuerza productiva), la m ercancía —o ésta puesta en
su form a co m o dinero (en la form a correspondiente a la mis­
ma com o valor au to n o m izad o o, com o p odríam os decir ah o­
ra, capital realizado)—, [ l a m ercancía, decíamos,H puede entrar
en circulación; puede, en cuanto capital, volverse m ercancía.
a Granos.- b Circulante, aceptable.- c “Currencyleute” (literalmente: “gente de la
currency” o “ partidarios» de la currency”); esto es, los defensores del “currency
principie” o “ currency theory” .- d Que el valor de un medio circulante depende
de su cantidad.- e Patrón
In te rc a m b io c o n fo r m e a las leyes d e l b e n e fic io 461
En este caso es capital prestado a interés. La form a de su
circulación - o del intercam bio al que se s o m e te 3— se presen­
ta en este caso c o m o específicam ente diferente de la conside­
rada hasta aquí. Hem os visto cóm o el capital se pone ta n to
en la determ inación de la m ercancía com o en la del dinero;
pero esto ocurre tan sólo en la m edida en que am bas se
presentan co m o m o m en to s del ciclo del capital, en los cuales
éste se realiza alternativam ente. No se trata más que de m o ­
dos de existencia, efím eros y c o n tin u a m e n te reproducidos, del
capital; m o m en to s de su proceso vital. Pero el capital en
cuanto capital no se ha transform ado él m ism o en m o m e n to
de la circulación; el capital mismo en cuanto m ercancía. No
se ha vendido la m ercancía en cu an to capital, ni el dinero en
cuanto capital. En una palabra, ni la m ercancía ni el dinero
—y, hablando con propiedad, sólo al ú ltim o tenem os que co n­
siderarlo com o la fo rm a ad e cu ad a— han entrado en la circu­
lación co m o valores que p ro d u cen beneficios.
Maclaren afirma;
“ «Mr. T ooke, Mr. Fullarton, and Mr. Wilson consider m o ­
ney as possessing intrinsic value as a c o m m o d ity , and ex­
changing w ith goods according to that value, and no t merely
in accordance w ith the supply of pieces at the time; and
th ey suppose with Dr. S m ith that ex p o rts o f bullion are m a­
de q u ite irrespective o f the state o f the currency, to dischar­
ge balances o f international debt, and to pay for com m odities
such as corn, for which there is a sudden dem and, and that
they are taken from a fund which form s no part o f the
internal circulation, nor affects prices, b u t is set apart for
these purposes. . . D ifficulty in explaining in w hat m ann er the
bullion they say is set apart for this purpose, and has no
effect on prices, can escape the laws of supply and d em an d,
and tho ug h existing in th e shape o f m o n ey lying u n em p lo yed
and k n o w n for the making o f purchases, is neither applied
for th at purpose n o r affects prices by the possibility o f its
being so a p p lie d .» T he reply to this is, th at the stock o f
bullion in question represents surplus-capital, n o t surplus- [762]
income, and is n o t available, therefore, m erely to increase the
dem and for com m odities, except on con dition o f increasing
also the supply. Capital in search o f em p lo y m e n t is n ot a
a “Untergelit” , literalmente “perece” ; Marx usa aquí el verbo alemán “unter­
gehen” en el sentido de su correspondiente etimológico inglés “to undergo”
462 E l C apital - C uaderno VII
pure addition to the dem anding pow er of the com m unity. It
cannot be lost in the currency. Jf it tends to raise prices by
a dem and, it tends to lower them by a corresponding supply.
Money, as the security for capital, is not a mere purchasing
power, — it purchases only in order to sell, and finally goes
abroad in exchange for foreign com m o dities ra th er than dis­
burse itself in merely adding to the currency at home. Mo­
ney, as the security for capital, never comes in to th e m ark e t so as
to be set o f f against co m m o dities, because its purpose is
to repro d u ce com m odities; it is only the m oney which repre­
sents co nsu m ption that can finally affect prices” 3 (E co n o ­
m is t, May 15, ’58) 424,
“ Mr. R icardo m aintained th at prices d ep e n d on the relative
am o u n t o f circulating m edium and o f com m odities respecti­
vely, th a t prices rise only throug h a dep reciatio n of the c u ­
rrency, that is, from a too great ab und an ce o f it in p ro p o r­
tion to com m odities, that they fall either from a re ductio n in
the am o u n t o f th e currency, or from a relative increase in
the stock o f general com m odities which it circulates. A ll the
a “Tooke, Fullarton y Wilson consideran al dinero como si poseyera un valor
intrínseco en cuanto mercancía y se intercambiaria por bienes conforme a
ese valor, y no, simplemente, según la existencia de moneda en el momento.dado,
y suponen, con el doctor Sm ith, que las exportaciones de metal precioso se
efectúan completamente al margen de la situación del circulante, para equilibrar la
balanza de la deuda internacional y pagar por mercancías tales como el trigo -p o r
las cuales existe una súbita d em anda-, y que ese metálico se toma de un fondo
que no forma parte de la circulación interna, ni influye sobre los precios, sino
que se reserva para tales fines. . . La dificultad finca en explicar de qué manera el
metal precioso que afirman que es mantenido aparte con ese fin y no ejerce
influencia sobre los precios, puede escapar a las leyes de la oferta y la demanda
y, aunque existe bajo la forma de dinero que está fuera de uso y -según se
sab e- destinado a la realización de compras, no se aplica para ese propósito ni
afecta los precios por la posibilidad de que se le aplique. La contestación a esto
es que la reserva de metal precioso en cuestión representa pluscapital, no plus-
réditos, y por consiguiente no es utilizable para acrecentar meramente la demanda
de mercancías, salvo que sea a condición de aumentar también la oferta. E l
capital en procura de utilización no es una simple adición a la capacidad de
demanda que tiene la comunidad. No se puede disolver en el medio circulante. Si
bien tiende a aumentar los precios por medio de la demanda, tiende a hacerlos
caer a través de una oferta correspondiente. E l dinero, en cuanto título de capital,
no es una mera capacidad de compra: compra solamente para vender, y en fin de
cuentas va al exterior, a cambio de mercancías extranjeras, antes que gastarse
como mero agregado al circulante dentro del país. E l dinero en cuanto título de
capital nunca se presenta en el mercado para confrontarse a las mercancías, ya
que su finalidad es reproducirlas; sólo el dinero que representa consumo puede, en
último término, influir sobre los precios”
Intercam bio conform e a las leyes d e l beneficio 463
b ullio n and gold coin in th e c o u n t r y is, according to Mr.
R icardo, to be re c k o n e d cu rren cy, and if this increases
w ith o u t a co rre s p o n d in g increase in c o m m o d itie s, th e c u r re n ­
cy is d e p reciate d , and it b e c o m e s p ro fita b le to e x p o r t bu llio n
ra th e r th a n co m m o d itie s. O n the o t h e r h an d , if a bad harvest
or any o t h e r ca la m ity cause a great d e s tru c tio n o f c o m m o d i­
ties, w i t h o u t a n y co rre s p o n d in g change in th e a m o u n t o f th e
circulation, the c u rren c y , w hose a m o u n t was p r o p o r tio n e d to
the e s tim a te d r a th e r th a n to the su d d e n ly re d u c e d m a rk e t o f
c o m m o d itie s, again b e c o m e s r e d u n d a n t o r « d e p r e c i a t e d » , and
m ust be d im inished b y e x p o r ta t io n b e fo re its value can be
restored. A cco rd in g to this view o f the circulation, w h ich is
at th e r o o t o f L ord O v e rs to n e ’s th e o ry , th e supp ly o f circu­
lating m e d iu m o r cu rren c y is always capable o f being indefi­
nitely increased in a m o u n t, an d dim inishes in value according
to th a t increase; and ca n be restored to its p ro p e r value only
by e x p o r ta t io n o f th e s u p e r a b u n d a n t p o rtio n . A ny issue, th e ­
refore, o f p a p e r m o n e y w h ich m ight sup p ly the gap caused
b y the e x p o r ta t io n o f the bullion, and s o p reven t the « n a tu ­
ra l» fall o f prices o th e rw is e ce rta in to ensu e, is held b y Mr.
R ic a rd o ’s sch oo l to b e an in terfe ren c e w ith the e c o n o m ic al
laws o f price, and a d e p a r t u r e from th e principles w h ich
w ould necessarily regulate a pu re ly m etallic c u r re n c y ” 3 (i.e.).
3 E l Sr. Ricardo sostuvo que los precios dependen del monto relativo del
medio circulante y de las m ercancías, respectivamente; que los precios sólo aumen­
tan en virtud de una depreciación del circulante, es decir, debido a una excesiva
abundancia del mismo en proporción a las m ercancías; que bajan a causa de una
reducción en el monto del circulante o por un incremento relativo en las existen­
cias de mercancías generales que aquél hace circular. Según el Sr. Ricardo, todo el
metal precioso en lingotes y todas las monedas de oro existentes en el país, deben
contarse dentro de) circulante y si éste aumenta sin un incremento correspondien­
te en las mercancías, el circulante se deprecia y resulta más lucrativo exportar
metal precioso en lingotes que m ercancías. A su vez, si una mala cosecha o
cualquier otra calamidad ocasiona una gran destrucción de m ercancías sin ningún
cambio correlativo en el monto de la circulación, el circulante cuyo monto guar­
daba proporción con el mercado de mercancías previamente estimado, más que
con el mercado súbitamente reducido, de nuevo se torna superfluo o « deprecia­
do », y que hay que reducirlo, mediante la exportación, antes de que pueda
restaurarse su valor. Conform e a estas nociones acerca de la circulación, que están
en la base de la teoría de lord Overstone, la oferta de medio circulante tiene una
capacidad permanente de que su monto sea aumentado indefinidam ente, y dism i­
nuye en valor con arreglo a ese aumento, y sólo se le puede restablecer en su propio
valor mediante la exportación de la parte sobrante. Por consiguiente, la escuela del Sr.
Ricardo considera que cualquier em isión de papel moneda capaz de colmar el vacío
dejado por la exportación del m etal precioso - y evitar a sí la baja “ natural”
 464 E l C apital - Cuaderno V II Valor 465

1763] 1) V A L O R más abstracta, es el valor de cambio. El valor de uso de la

R eto m ar esta sección. mercancía está presupuesto, pero no para su propietario, sino
La primera categoría bajo la cual se presenta la riqueza para la sociedad en general. (Así com o una familia obrera de
burguesa es la de la m ercancía. L a-m e rca n cía misma aparece M anchester en la cual los hijos m antienen una relación de
com o unidad de dos determ inaciones. Es valor de u so , esto intercam bio con sus padres y les pagan la alim entación y el
es, objeto de la satisfacción para un sistema cualquiera de alojam iento, no representa la organización económ ica tradicio­
necesidades humanas. Es éste su aspecto material, q u e puede nal de la familia, el sistema de intercam bio privado m od erno
ser co m ú n a las épocas de producción más dispares y cuyo en ab so luto representa la ec ono m ía natural de las sociedades.
análisis por ende se sitúa allende la e c o n o m ía política. El El intercam bio no com ienza entre los individuos agrupados en
valor de uso cae en la esfera de ésta cuando las m odernas una entidad com unitaria, sino allí do n d e las entidades co m u ­
relaciones de producción lo m odifican o, a su turno, inter­ nitarias dejan de existir: en sus límites, en el p u n to de con- [764
viene en ellas m odificándolas. Lo qu e se suele decir genérica­ tacto entre diversas com unidades. R ecientem ente se ha redes­
m ente y por eom prom iso acerca de aquél se reduce a lugares cubierto la propiedad com unal com o si fuera una curiosidad
comunes, q ue tuvieron un valor histórico en los primeros pa­ específicam ente eslava. Pero en realidad la India nos ofrece
sos de la ciencia, cuando aún se ex tra ían laboriosam ente de un m uestrario de las form as más variadas de tales entidades
la m ateria las formas sociales de la produ cción burguesa y se com unitarias económicas, más o m enos disueltas, pero aún
las fijaba con grandes esfuerzos com o objetos a u tó n o m o s de perfectam ente reconocibles, y una investigación histórica más
análisis. Pero de hecho el valor de uso de la m ercancía es un concienzuda las re en cuentra com o p u n to de partida de todos
supuesto dado: la base material con respecto a la cual se los pueblos civilizados. El sistema de producción fun dado en
presenta determ inada relación económica. No es sino esta el intercam bio privado constituye, en primer térm ino, la diso­
relación determ inada lo que pone en el valor de uso la im­ lución histórica de este com unism o natural. No obstante, toda
pro n ta de mercancía. El trigo, p. ej., posee el m ismo valor de una serie de sistemas económ icos se alza entre el m undo
uso si lo cultivan esclavos, siervos o trabajadores libres. No m oderno, en el cual el valor de cambio dom ina la producción
perdería su valor de uso si lloviera de los cielos com o el en to d a su profundidad y am plitud, y las form aciones sociales
m aná. A ho ra bien, ¿cóm o el valor de uso se transform a en cuya base, precisam ente, estaba form ada ya por la propiedad
mercancía? P ortador del valor de cam bio. A unq ue están uni­ com unal en disolución, sin que [. . .] a
dos de manera inmediata en la m ercancía, el valor de uso y
el valor de cam bio divergen, asimismo, de m anera inm ediata
entre sí El valor de cam bio no sólo no se presenta d eterm i­
nado por el valor de uso, sino que más bien la m ercancía tan
sólo se vuelve m ercancía, tan sólo se realiza como valor de
cambio, en la m edida en q ue su poseedor deja de co m p o r­
tarse frente a ella com o frente a u n valor de uso. Es sólo por
m edio de su enajenación, de su intercam bio por otras m ercan­
cías, que ese poseedor se apropia de valores de uso. La apro­
piación p or m edio de la enajenación, es la form a básica del
sistema social de la p roducción cuya expresión más simple,

de los p recio s que de o tro m odo o cu rriría con certeza - es una in terfere n cia con
las ley es ec o n ó m ic as del precio y un ap artam ien to con resp ecto a los p rin cip io s
que necesariam en te d eb erían re g u la r un m ed io de circulación p u ram en te m etálico "
a A quí se in terru m p e el m an u scrito de los G ru n d risse
NOTAS
1 Cf. A. SM ITH , A n I n q u ir y i n to th e N a tu r e a n d C auses o f th e W ealth
o f N a tio n s , W ith N o te s f r o m R ic a r d o , M c C u llo c h , C h a lm e rs, a n d
O th e r E m i n e n t P o litic a l E c o n o m is ts , E d it e d b y E d w a r d G ib b o n
W a k e fie ld etc. A new e d itio n in fo u r volum es, L o n d o n , 1843, vol. 11,
p. 261 [ In v e s tig a c ió n s o b r e la n a tu r a le z a y la causa d e la r iq u e z a de
las n a c io n e s, FCE, M éxico, 1958, p. 2 5 6 ]; cf. M EG A 1/3, p. 474.
2 Cf. J . —C . - L . —S .— D E SISM O N D I, N o u v e a u x p r in c ip e s d ’é c o n o m ie
p o litiq u e , o u d e la ric h e sse d a n s ses r a p p o r ts a v ec la p o p u la tio n , 11
é d ., Paris 1827, t. I, p. 89. La re feren cia “ V I” c o rre sp o n d e al c itad o
c u a d e rn o (cf. las n o ta s del vol. 1 de estos E le m e n to s fu n d a m e n ta le s ) .
La tra d u c c ió n de este fra g m e n to de S ism ondi diverge de la o frecid a
en la p. 201 del vol. 1 p o r c u a n to son d is tin ta s las versiones qu e
o fre ce el p ro p io M arx.
3 Cf. ib id e m , p. 91.
4 C f. ib id e m , p. 92.
5 Cf. A. C H E R B U L IE T Z , R ic h e s s e o u p a u v re té . E x p o s itio n d e s causes
e t d e s e f f e c t s de la d is tr ib u tio n a c tu e lle d e s ric h e s se s so c ia le s etc.,
Paris 1841, p. 64. La refe re n c ia “ ch. X X V III” c o rre sp o n d e al c itad o
c u a d e rn o de e x tra c to s.
6 Cf. i b id e m , pp. 25-26, y n o ta 148 del vol. I de esto s E le m e n to s
fu n d a m e n ta le s .
7 Cf. H. ST O R C H , C o u rs d 'é c o n o m ie p o litiq u e , o u e x p o s itio n d e s p r in ­
c ip e s q u i d é te r m in e n t la p r o s p é r ité d e s n a tio n s . A v e c d e s n o te s e x p l i ­
c a tiv e s e t c r itiq u e s p a r J. B. S a y , Paris 1823, t. I, pp. 4 1 1 -4 1 2 ; la
rem isió n “ 3 4 ” se refiere a la página del citad o cu a d e rn o d e e x tra c to s,
en realidad p. 35.
8 Cf. T. R . M A LTH US, T h e M e a su re o f V alue s t a t e d a n d illu stra te d ,
w ith an A p p lic a tio n o f it to th e A lte r a tio n s in th e V alue o f E n g lish
C u rr e n c y s in c e 1 7 9 0 , L o n d o n 1823, p. 17. La referen cia “ IX , 2 6 ”
in d ica resp ectiv am en te n ú m e ro y página (en realid ad , p. 2 9 ) del cita­
do c u a d e rn o de e x tra c to s.
9 Cf. W. T H O M PSO N , A n I n q u ir y i n to th e P rin c ip le s o f th e D is tr ib u ­
tio n o f W ealth m o s t c o n d u c iv e to H u m a n H a p p in e ss: a p p lie d to tfte
n e w ly p r o p o s e d S y s t e m o f V o lu n ta r y E q u a lity o f W e a lth , L o n d o n
1824, P. 174. E x tr a d o s d e este lib ro en u n c u a d e rn o no n u m e ra d o y
d a ta d o en M an ch ester 1845, re d a c ta d o ca. Ju lio : cf. M EGA 1/6, pp.
6 1 5 -6 1 6 .
470 N o ta s
10 C L i b id e m , p. 589 La re feren c ia “ 3 ” in d ica la página del c u a d e rn o
de e x tra c to s ; sin em b arg o , en página 3 se e n c u e n tra só lo la p rim era
p a rte de la cita ; esta ú ltim a p arte está en p . 7.
11 0 , G . R A M SA Y , A n E ssa y o n th e D is tr ib u tio n o f W e a lth , E d in b u rg h
1 8 3 6 , p . 5 5; T . R . M A L T H U S , P rin c ip le s o f P o litic a l E c o n o m y c o n ­
s id e r e d w ith a v ie w to th e ir p r a c tic a l a p p lic a tio n . Second e d itio n
w ith cbrisiderable a d d itio n s from th e a u th o r ’s o w n m a n u sc rip t and
an orig in al m e m o ir. L o n d o n 1 8 3 6 , p , 2 6 8 [P rin c ip io s d e e c o n o m ía
p o l ít i c a , F C E , M éxico, 1 9 4 6 , p. 225}.
12 a . H. ST O R C H , C o u rs e tc ., cit., T. I, p p . 4 0 9 -4 1 1 .
13 Cf. G . R A M SA Y , Á h E ssa y e tc ., cit. La re fe re n c ia a “ IX , 8 4 ” in d ica
el c ita d o c u a d e rn o de e x tra c to s ; “ R , 4 3 ” , la pág in a de la o b ra de
R am say.
14 Cf. n o ta 11.
15 El té rm in o e n tre p a ré n te sis “a p p ro v is io n n e m e n t” es u n a in te rp o la ­
c ió n de M arx que se refiere a las p p , 23 -3 2 de la o b ra de R am say.
16 C f, G . R A M SA Y , A n E ssa y e tc ., c it., p p . 52-63.
17 Cf. ib id e m , p p . 51-52.
18 Cf. i b i d e m , p. 52.
19 0 . i b i d e m , p. 2 2 , n o ta ; y D. R IC A R D O , O n th e P rin c ip le s o f P o li­
tic a l E c o n o m y a n d T a x a tio n . T hird E d itio n , L o n d o n 1 8 2 1 , p p . 5,
7-8, 9 [P rin c ip io s d e e c o n o m í a p o lític a y tr ib u ta c ió n , en O b ra s y
c o r r e s p o n d e n c ia d e D a v id R ic a r d o , F C E , M éxico, 1 9 5 9 -1 9 6 5 , vol. I,
p p . 9 - Í 3 ] , y c u a d e rn o V íll, G r u n d risse , p p . 7 8 7 -8 1 6 . El c ita d o cu a ­
d e rn o V III, será p u b lic a d o in te g ra m e n té en el vol. I ll de n u e stra
e d ició n de los G ru n d risse .
2 0 0 . A , SM ITH , A n I n q u i r y e tc ., cit., L. I, cap. V, p a ss im [ R iq u e z a de
las n a c io n e s , p. 31 ss.J.
21 0 . D. R IC A R D O , O n th e P rin c ip le s e tc ., c it., p p . 87 -8 8 [P rin c ip io s,
p p . 6 9 -7 0 J, y c u a d e rn o V III, G r u n d risse , p p . 8 1 5 -8 1 6 ; cf. adem ás
R A M SA Y , A n E ssa y e tc ., bit., p. 88.
22 Cf. D . R IC A R D O , i b id e m , p p . 3 3 8 -3 3 9 [ ib id e m , p. 2 1 6 -2 1 7 ], y cua­
d ern o V III, G r u n d r is s e , p. 8 3 2 ; cf. ad em á s M EGA 1/3, p p . 509 -5 1 1 .
23 0 . C u a d e rn o V III, G r u n d r is s e , p p . 8 1 5 -8 1 9 , y D. R IC A R D O , O n th e
P rin c ip le s e tc ., cit., p. 86 ss. [P rin c ip io s, p. 67 ss,].
24 0 . C u ad ern o V III, G r u n d r is s e , p. 787 y D.R IC A R D O , O n th e P rin ­
c ip le s e tc ., cit., p . 3 [P r in c ip io s , p. 10].
25 Cf. D . R IC A R D O , O n th e P rin cip les e tc ., cit. p . 86 [P rin c ip io s, p.
6 7 ], y c u a d e rn o V llí , G r u n d r is s e , p i 81 5.
26 Cf. i b id e m , p p . 16-41 [ ib id e m , pp. 17-38],
27 0 . T h . DE Q Ü ÍÑ C É Y , T h e L o g ic o f P o litic a l E c o n o m y , E d in b u rg h
a n d L o n d o n 1 8 4 4 , p. 2 0 4 . Lá re fe re n c ia “ (X , 5 )” in d ica la página 5
del c ita d o c u a d e rn o lo n d in en se X, en él q u e fu e ro n recogidos e x tra c ­
to s de esta o b ra.
28 0 . G. R A M SA Y , A n E ssa y e tc ., cit., p . 174, n o ta . La in d ica c ió n
“ IX , p. 8 8 ” se re fie re al c ita d o c u a d e rn o de e x tra c to s .
Notas 4 71
29 La rem isió n a “p , 2 0 4 ” c o rresp o n d e a la c itad a o b ra de T H . DE
Q U IN C E Y , T h e L o g ic o f P o litic a l E c o n o m y .
30 C f, H. C. C A R E Y , P rin c ip le s O f P o litic a l E c o n o m y . P a rt th e F ir st, o f
th e L a w s o f th e P r o d u c tio n a n d D is tr ib u tio n o f W e a lth , Philadelphia
1 8 3 7 , p a rte I, pp. 9 9 , 129.
31 0 . J. R. MC C U L L O C H , T h e P rin c ip le s o f P o litic a l E c o n o m y : w ith
s o m e I n q u ir e s R e s p e c tin g th e A p p lic a tio n , a n d a S k e t c h o f t h e R is e
a n d P ro g ress o f th e S c ie n c e . E d in b u rg h a n d L o n d o n 1 8 2 5 , pp.
3 1 3 -3 1 8 .
32 0 . el c u a d e rn o V III, G r u n d risse , pp. 787-839 p a ss im .
33 0 . D. R IC A R D O , P rin c ip le s e tc ., cit., p. 3 (y n o 5 ) [P rin c ip io s p.
10], “ 1 9 ” se refiere a la página del c u ad ern o V III, cf, G r u n d risse , p.
787.
3 4 Cf. i b i d e m , p. 4 [ ib id e m , p. 11], y c u a d e rn o V IlI, G r u n d risse , p, 787.
35 M arx se refiere a q u í al c ita d o c u ad ern o V III, p p . 7 8 7 -8 3 9 de los
G ru n d risse .
36 0 . J. F . B R A Y , L a b o u r ’s W rongs a n d L a b o u r ’s R e m e d y ; or, t h e A g e
o f M ig h t a n d th e A g e o f R ig h t . L eeds-M anchester 1839, pp. 38-52,
en especial p. 48
37 0 . A. SM ITH , A n I n q u i r y e tc ., cit., vol. 1, p p . 1 0 0 -102, 130-131
[ R iq u e z a d e las n a c io n e s , p p . 3 1 -3 2 , 6 3 -6 4 ],
38 Cf. c u ad ern o V III, G r u n d r is s e , p, 787, y P rin c ip ie s e tc ., cit., p. 5 (no
3 ) [P rin c ip io s, p. 11],
3 9 Cf. c u a d e rn o V III, G ru n d risse , p. 787, y P rin c ip ie s e tc ., c it., p. 9
[P rin c ip io s, p. 13],
4 0 0 . c u a d e rn o V IH , G r u n d r is s e , p. 7 8 7 , y P rin c ip ie s e tc ., cit., p. 13
[P rin c ip io s, p. 16],
41 0 , c u a d e rn o V III, G r u n d risse , p. 7 8 7 , y P r in c ip ie s e tc ., cit., p. 15
[P rin c ip io s, p , 17].
4 2 0 . c u a d e rn o V III, G r u n d risse , p. 787, y P r in c ip ie s e tc ,, cit., p. 18
[P rin c ip io s, p. 19].
4 3 Cf. cu a d e rn o V III, G r u n d risse , p. 7 8 8 , y P r in c ip le s e tc ., cit., pp. 25,
2 7 , 2 9 , 30 [P rin c ip io s, p p , 2 4 -2 9 , p a ss im ],
4 4 0 i c u a d e rn o V III, G r u n d r is s e , p. 788, y P rin c ip ie s e tc ., cit. p. 26
[P rin c ip io s, p. 2 5 ].
45 0 . cu a d e rn o V lII, G r u n d r is s e , p. 7 8 8 , y P rin c ip ie s e tc ., cit,, p. 31
[P rin c ip io s, p. 26],
4 6 0 . cu a d e rn o V III, G r u n d r is s e , p. 7 8 8 , y P rin c ip le s e tc ., cit., p p .
34-35 [P rin c ip io s, p. 28].
4 7 0 . E. G. W A K E F IE L D , A V ie w o f t h e A r t o f C o lo n iz a tio n , w ith
p r e s e n t r e fe r e n c e to th e B r itis h E m p ir e ; in le tte r s b e tw e e n a s ta te s ­
m a n a n d a c o lo n is t: Edited b y (one o f the w riters). L o n d o n 1 8 4 9 , p.
169.
4 8 0 . ib id e m , p. 169. La rem isió n a “ X IV , 7 1 ” in d ic a n ú m e ro y página
d el c u a d e rn o de e x tra c to s .
472 Notas Notas 473

4 9 Cf. T. R. M A L TH U S, P rin c ip le s etc ., cit., pp. 2 6 9 -2 7 0 [P rin c ip io s, 75 Cf. P. R O SSI, C o u rs e tc ., cit., pp. 369-370.
p p . 2 2 7 -2 2 8 ], 76 Cf. ib id e m , p. 370.
50 Cf. i b id e m , p p . 2 6 7 -2 6 8 [ ib id e m , p. 2 2 6 ]. 77 Cf. ib id e m , p. 370.
51 Cf. i b id e m , p . 268 [ ib id e m , p. 22 6 ]. 78 Cf. ib id e m , p. 370.
52 Cf. T h e M e a su re o f V alue e tc ., cit., p . 29 n o ta . 79 Cf. i b id e m , pp. 3 7 0 -371.
53 Cf. i b id e m , p. 5. La rem isió n a “ IX , 2 9 ” in d ica el cu a d e rn o de 8 0 Cf. ib id e m , p. 370.
e x tra c to s . 81 Cf. T. R. M A LTH U S, D e fin itio n s in P o litic a l E c o n o m y , p r e c e d e d b y
54 Cf. i b id e m , p p . 17-18. A n I n q u i r y i n to th e R u le s w h ic h o u g h t to g u id e P o litic a l E c o n o m is ts in
55 Cf. i b id e m , p. 18. d e D e fin itio n a n d U se o f th e ir T e rm s. L o n d o n 1827, pp. 29, 30.
56 Cf. P. R A V E N S T O N E , T h o u g h ts o n th e F u n d in g S y s t e m a n d its 82 Cf. H. C. C A R E Y , T h e P ast, th e P re se n t a n d th e F u tu r e , P hiladelphia
E ffe c ts . L o n d o n 1 8 2 4 , p. 11. 1 8 48, pp. 74-75.
57 Cf. T . R . M A L TH U S, T h e M e a su re o f V a lu e e tc ., cit., p . 33. 83 Cf. T. R. M A L TH U S, D e fin itio n s e tc ., cit., p p . 3 1 , 32.
58 Cf. i b id e m , p. 33. 84 Cf. i b id e m , p p . 196, 197.
59 Cf. i b id e m , p. 29. 85 Cf. ì b id e m , p. 205.
6 0 Cf. i b id e m , pp. 33-34. 86 Cf. ib id e m , p. 206.
61 Cf. ibidem, p. 35. “ (I.e. IX , 2 9 )” se refiere al c u a d e rn o y a la página 87 Cf. i b id e m , p. 224.
c o rre sp o n d ie n te . 88 Cf. T H . C H A L M E R S, O n P o litic a l E c o n o m y in c o n n e c tio n w ith th e
62 Cf. H . C. C A R E Y , P rin c ip le s e tc ., cit., p a rte I, p p . 7 2 -8 0 , esp ecial­ M o ra l S t a te a n d M o ra l P ro sp e c ts o f S o c ie ty . Second E d itio n s, Glas-
m e n te 76-78. g o w -E d in b u rg h -D u b lin -L o n d o n 1832. E x tra c to s en el cu ad ern o lo n d i-
63 Cf. ib id e m , p. 339. n ense IX.
64 Cf. ib id e m , p. 9 9 . 89 Cf. i b id e m , p. 78.
65 Cf. i b i d e m , p p . 3 3 7 , 3 3 9 , 3 3 9 -4 0 y p a ssim . 9 0 La referen cia a p. 4 8 , 49 de la o b ra de C halm ers es e rrò n ea. E n
66 Cf. ib id e m , p p . 83-92. realid ad es p. 85.
67 Cf. ib id e m , p. 99. 91 Cf. A. SM ITH , A n I n q u i r y e tc ., cit., vol. II, p. 10 [ R iq u e z a d e las
68 Cf. la n o ta d el en carg ad o de la ed. en A. SM ITH , A n I n q u i r y . . . n a c io n e s , p. 1 4 5 ]; Cf. ta m b ié n T. R. M A L TH U S, T h e M e a su re o f
E d it e d b y E d w a r d G ib b o n W a k e fie ld e tc ., L o n d o n 1 8 4 3 , vol. I, pp. V alue e tc ., cit., p. 10.
2 3 0 -2 3 1 . 92 Cf. TH. H O D G SK IN , P o p u la r P o litic a l E c o n o m y . F o u r L ectu res deli­
69 Cf. A . G A L L Á T IN , C o n s id e r a tio n s o n th e C u rr e n c y a n d B a n k in g vered at th e L o n d o n M echanics In s titu tio n . L o n d o n 1827, pp. 140,
S y s t e m o f th e U n ite d S ta te s . P h iladelp h ia 1 8 31 , p. 6 8 . E x tra c to s de 1 4 6 -1 4 7 .
e ste lib ro en el cu ad e rn o lo n d in e n se V II; en el cual, sin em b arg o , n o 93 Cf. T. R. M A L TH U S, A n I n q u i r y in to th e N a tu r e a n d P ro g ress o f
se tran sc rib e el e jem p lo c ita d o in clu id o en elc u ad e rn o V d ed ica d o a R e n t , a n d th e P rin c ip le s b y w h ic h it is re g u la te d . L o n d o n 1815, pp.
la o b ra de B A IL E Y , M o n e y a n d its V ic issitu d e s in V a lu e e tc ., L o n ­ 7, 15, 19. Los e x tra c to s de e sta o b ra e stân agregados al cu a d e rn o V II
d o n 1837. de los G r u n d r is s e , p ero p e rte n e c e n a u n a èp o c a p o ste rio r: o c tu b re de
1 8 6 2 -m ay o de 1863.
70 C f. P E T E R G A S K E L L , A r tis a n s a n d M a c h in e r y . T h e M o ra l a n d
P h y s ic a l C o n d itio n o f th e M a n u fa c tu r in g P o p u la tio n c o n s id e r e d w ith 94 Cf. D. R IC A R D O ,O n th e P rin cip les e tc., cit., p. 4 9 3 , 495 [P rin c ip io s,
r e fe r e n c e to M e c h a n ic a l S u b s t i tu t e s f o r H u m a n L a b o u r . L o n d o n p p . 3 0 6 -3 0 7 ],
1 8 3 6 , p p . 11-1 14, 2 9 3 -3 6 2 . 95 Cf. M E G A 1/3, p. 461 [ R iq u e z a d e las n a c io n e s , p p . 33-34],
71 Cf. C H A R L E S B A B B A G E, T r a ité s u r l ’é c o n o m ie d e s m a c h in e s e t d e s 96 Cf. CH. F O U R IE R , L e N o u v e a u M o n d e in d u s tr ie l e t so c ié ta ir e etc.,
m a n u fa c tu r e s . T ra d u it de l ’anglais su r la tro isiè m e é d itio n p ar E d. en O e u v r e s C o m p lè te s , illa ed., Paris 1848. T om e sixièm e, pp.
B liot, Paris 1833, p. 4 8 5 . 2 4 5 -2 5 2 .
72 Cf. P. R O SSI, C o u rs d ’é c o n o m ie p o litiq u e p a r M . P. R o s s i, en C o u rs 97 Cf. N. W. S E N IO R , P rin c ip e s f o n d a m e n ta u x d e l ’é c o n o m ie p o litiq u e ,
d ’é c o n o m ie p o litiq u e , B ruxelles, s.a., Ed. A d. W ahlen, p. 353. tirés d e le ç o n s é d ité s e t in é d ite s . Par le c o m te J. A rrivâbene, Paris
73 Cf. i b id e m , p. 367. 1 8 3 6 , p p . 3 0 9 -335.
74 Cf. R . T O R R E N S , A n E ssa y o n th e P r o d u c tio n o f W e a lth , L o n d o n 9 8 Cf. F. B A ST IA T e t P. J. PR O U D H O N , G r a tu ité d u C rédit. D is ­
1821, pp. 70-71. E x tra c to s en el c u a d e rn o lo n d in e n se XI. c u ssio n e n tr e M. Fr. B a s tia t e t M . P r o u d h o n . Paris, 1850, p. 200.
 N o ta s 475
47 4 N o ta s

135 Cf. en este volum en las páginas 83-85.

99 Cf. n o ta 95 y MEGA 1/3, p. 461 [ R iq u e z a d e las n a c io n e s , p. 3 4],
100 Cf. A. SM ITH , R iq u e z a d e las n a c io n e s, c it., p . 47.
101 Cf. M EGA 1/3, p p . 4 7 2 -4 7 3 [ R iq u e z a d e las n a c io n e s , p. 2 5 0 ],
102 Cf. E. G. W A K E F IE L D en A n I n q u ir y e tc . b y A d a m S m i t h e tc ., cit.
vol. III.
103 Cf. i b íd e m , n o ta en p. 20.
104 Cf. J. R. MC C U L L O C H , P rin c ip ie s e tc ., c it., p. 115.
105 Cf. i b íd e m , p . 221.
106 Cf. T. R. M A LTH U S, D e fin itio n s e tc ., c it., p p . 69 -7 0 . 77-79.
107 Cf. J. R. MC C U L L O C H , P rin c ip ie s e tc ., c it., p . 2 9 1 .
108 Cf. i b íd e m , p. 295.
109 E x tra c to s de esta o b ra en u n cu ad e rn o sin fe c h a ni n ú m e ro de o rd e n ,
p e ro cu y a re d a c c ió n es a p ro x im a d a m e n te de ju lio de 1845 en Man-
c h e ste r; cf. MEGA 1/6, p p . 6 0 8 -6 1 0 .
110 Cf. ib íd e m , p. 55.
111 Cf. ib íd e m , p p . 55, 56.
112 Cf. i b íd e m , p . 56.
113 Cf. i b íd e m , p . 56.
114 Cf. ib íd e m , p . 56.
115 La frase “ Si . . . 7 1 /2 % . . .” n o es de J . St. Mili sino de M arx, q u e
en sus a p u n te s (cf. M EGA 1/6, p. 6 0 9 ) la h a b ía in s e rta d o e n tre
p a rén tesis c o m o c o m e n ta rio d e los frag m en to s citad o s.
136 E x tra c to s de la o b ra de A. A nderson en el c u ad ern o lo n d in en se I, ca.
se tie m b re -o c tu b re de 1850.
137 Cf. JE A N B A P T IST E SA Y , T ra ité d 'é c o n o m ie p o litiq u e , o u s im p le
e x p o s itio n d e la m a n iè re d o n t se f o r m e n t , se d is tr ib u e n t e t se
c o n s o m e n t les richesses. T roisièm e éd itio n , Paris 1817, t. II,
p. 4 3 0 .
138 Cf. G. RAM SAY , A n E ssa y etc., cit., p. 21; la referen cia p re c e d e n te
a “ (IX , 8 3 -8 4 )” co rre sp o n d e al cu ad ern o de e x tr a d o s .
139 Cf. ib id e m , p. 23.
140 Cf. ib id e m , p. 59.
¡41 Cf. cu a d e rn o V lll, G ru n d risse , p. 788; P rin c ip ie s etc., cit., pp. 26-27
[P rin c ip io s, pp. 23-24],
142 Cf. i b id e m , p. 788, ib id e m , p. 27 [ ib id e m , p. 24].
143 Cf. MEGA 1/3, p. 4 9 4 [P rin c ip io s, p. 2 4 ], M arx se refiere a q u í a la
tra d u c c ió n de F. S. C o n stan cio c o m e n ta d a p o r J. B. Say.
144 Cf. J. C. L. S. D E SISM O N D I, N o u v e a u x p r in c ip e s e tc ., c it., t. I, p.
95. “ V I” se refiere al cu a d e rn o de e x tra c to s.
145 Cf. ib id e m , pp. 97 -9 8 .
146 Cf. i b id e m , p. 94.
147 Cf. A. C H E R B U L IE Z , R ic h e s s e o u P a u v r e té e tc ., cit., p p . 16-19.
148 La refe re n c ia “ (29 en c u a d e rn o )” indica el c u ad ern o V de los G r u n ­
d r is s e ; cf. n o ta 7.

116 Cf. JO H N S T U A R T M ILL, E ssa y s o n s o m e e tc ., cit. p. 55. 149 Cf. H. ST O R C H , C o u rs e tc ., cit., t. I, p. 246.
117 Cf. i b íd e m , p p . 57, 58. 150 Cf. ib id e m , p. 246. La referen cia X “ (2 6 , c u a d e rn o )” in d ica el c itad o
cu a d e rn o de e x tra c to s .
118 Cf. i b íd e m , p. 59.
151 Cf. H E N R I ST O R C H , C o n sid é ra tio n s su r la N a tu r e d u R e v e n u N a ­
119 A q u í se re to m a el análisis in te rru m p id o en p . 111.
tio n a l. Paris 1824, p. 54.
120 Cf. H. ST O R C H e tc., cit., p . 4 0 5 .
152 Cf. G . R A M SA Y , A n E ssa y etc., cit., p. 4 3 ; cf. n o ta 13.
121 Cf. ib íd e m , p. 4 0 5 .
153 Cf. n o ta 131.
122 Cf. i b íd e m , p p . 4 0 5 , 4 0 6 .
154 Cf. H. ST O R C H , C o u rs e tc ., cit., t. I, p. 4 0 5 .
123 Cf. i b íd e m , p. 4 0 7
155 Cf. T. R. M A L TH U S, D e fin itio n s etc., cit., pp. 2 3 7 -2 3 8 .
124 Cf. ib íd e m , p. 4 0 8 . 156 Cf. A. SM ITH , R e c h e r c h e s s u r la N a tu r e e t les C auses d e laR ic h e s s e
125 Cf. ib íd e m , p. 4 0 9 . d e s N a tio n s . T ra d u c tio n n ouvelle, avec des n o te s et o b serv atio n s, par
126 Cf. ib íd e m , p p . 4 1 0 , 4 11 . G erm ain G arn ier, Paris 1802, t. II, p p . 197-198 [ R iq u e z a d e las
127 Cf. ib íd e m , p. 4 1 1 . n a c io n e s , pp. 2 5 2 -2 5 3 ]; cf. MEGA 1/3, pp. 4 7 3 -4 7 4 .
128 Cf. i b íd e m , p. 4 1 1 . 157 Cf. A. C H E R B U L IE Z , R ic h e s s e o u P a u v r e té e tc ., cit., pp. 14-15.
129 Cf. i b í d e m , p. 4 1 1 . 158 Cf. T. R. M A LTH U S, D e fin itio n s e tc., cit., pp. 237-238.
159 Cf. T. R. M A L TH U S, T h e M e a su re o f V a lu e etc., cit., pp. 33, 3 5 ; cf.
130 Cf. ib íd e m , p p . 4 1 2 , 4 1 3 .
n o ta 66.
131 Cf. i b íd e m , p. 4 1 3 .
160 Cf. n o ta s 141, 142, 143.
132 M arx se refiere a q u í al c u a d ern o lo n d in en se X V I, q u e c o n tie n e los
161 Cf. J. R. MC C U L L O C H , T h e P rin cip ies e tc ., cit., p. 3 0 0 .
e x tra c to s de G r a tu ité d u C ré d it e tc .; en él sin em b arg o n o se e n c u e n ­
tra la “ fó rm u la ” a la q u e h ace refe re n c ia M arx. 162 Cf. el cu a d e rn o lo n d in en se V III, G r u n d risse , p. 7 8 8 ; P rin c ip ie s e tc.,
cit., p. 26 [P rin c ip io s, p. 25J.
133 Cf. G r a tu ité d u C ré d it e tc ., cit., p. 288.
163 J. B. SAY, T ra ité etc., cit., t. II, p. 4 3 0 ; Cf. M EGA 1/3, p. 452. La
134 Cf. J. ST. M ILL, E ssa y s o n s o m e e tc ., cit., p. 55.
476 Notas N otas 477

re fe re n cia “ 2 4 ” in d ica la página del c u a d e rn o de e x tra c to s , en rea li­ 190 Cf. TH. DE Q U IN C EY , T h e L o g ic e tc ., cit., p. 144. “ X , 4 ” se refiere
dad p. 21. al c u ad ern o de e x tr a d o s .
164 Cf. la n o ta 144. 191 Cf. CH. B A B B A G E, T ra ité s u r l ’é c o n o m ie d e s m a c h in e s etc., r it., pp.
165 Cf. A. SM ITH , R e c h e r c h e s etc., cit., t. II, p. 2 2 6 [ R iq u e z a d e las 37 5 -3 7 6 .
n a c io n e s , p. 2 5 5 ] y MEGA 1/3, p. 4 6 4 ; la rem isió n a “ p . 1 2 6 ” es 192 Cf. T h e E c o n o m is t, vol. X V I, n. 7 5 4 , F e b ru a ry 6, 1 8 5 8 , p. 137,
e rró n ea . a rtíc u lo “ D eposits and D iscounts. E ffects p ro d u c e d on th e o rd in a ry
166 Cf. T h e E c o n o m is t, vol. V , n . 2 1 9 , N o v em b er 6, 1 8 4 7 , p. 1271. re la tio n s o f flo atin g an d fix ed c a p ita l” .
“ C u ad ern o V I, p. 1 ” se re fie re al c u a d ern o de e x tra c to s . 193 Cf. n o ta 185.
167 Cf. (JA M ES M A IN T L A N D ) L A U D E R D A L E , R e c h e r c h e s s u r la n a ­ 194 Cf. T h e E c o n o m is t, vol. V , n. 2 1 9 , N ovem ber 6, 1847, p. 1271. “ V I,
tu r e e t l ’o rig in e d e la ric h e sse p u b liq u e , e t s u r les m o y e n s e t les p. 1” se refiere al c u ad ern o de e x tra c to s.
ca u se s q u i c o n c o u r e n t à s o n a c c r o is s e m e n t. T ra d u it de l ’anglais p ar 195 Cf. A. SM ITH, R e c h e r c h e s etc., cit., t. II, p. 198 [ R iq u e z a d e las
E. L agentie de Lavaise. Paris 1 8 0 8 , p. 87. N a c io n e s , p. 2 5 3 ]; cf. M EGA 1/3, p. 4 7 3 .
168 Cf. ib id e m , p. 120; la in d ic a ció n de “ p . 2 0 ” es erró n ea. 196 Cf. ib id e m [ ib id e m , p. 2 5 3 ],
169 Cf. ib id e m p. 119. 197 Cf. T h e E c o n o m is t, vol. V , n. 2 1 9 , N ovem ber 6, 1847, p. 1271.
170 Cf. ib id e m , p p . 116, 117. 198 Cf. n o ta 195.
171 Cf. n o ta 169. 199 Cf. R e c h e r c h e s e tc ., cit., t. II, p. 226 [ R iq u e z a d e las n a c io n e s , p.
172 Cf. i b id e m , p. 132. 2 5 6 ]; cf. MEGA 1/3, p. 4 6 5 . La referen cia a “ p. 1 2 6 ” es erró n ea.
173 Cf. ib id e m , p. 137. 2 0 0 Cf. ib id e m [ ib id e m , p. 2 5 6 ].
174 Cf. ib id e m , p p . 151, 152. 201 Cf. ib id e m [ ib id e m p. 2 5 7 ].
175 Cf. ib id e m , p . 125. 202 Cf. en este vo lu m en pp. 609-611 y T h e E c o n o m is t, vol. V , n. 2 1 9 ,
176 Cf. P. R A V E N S T O N E , T h o u g h ts e tc ., cit., p. 4 5 . N ovem ber 6, 1847, p. 1271.
177 Cf. CH. B A B B A G E, T ra ité e tc ., cit., p p . 2 0 -2 1 ; [cf. en el vol. I de 203 Cf. n o ta s 149 y 150.
esto s E le m e n to s f u n d a m e n ta l e s la n o ta 194 en p. 3 2 9 ], 204 Cf. F . M. E D E N , T h e S t a te o f th e P o o r; or, a n H is to r y o f th e
178 Cf. A. U R E , P h ilo s o p h ie d e s m a n u fa c tu r e s , B ruxelles 1836, t. I, p p . L a b o u r in g C lasses in E n g la n d , fr o m th e C o n q u e s t to th e p r e s e n t
18-19; e x tr a d o s en u n c u a d e rn o (al cual se refiere la in d icació n P e rio d . In T h ree volum es. L o n d o n 1797, vol. I, pp. 1-2. E ngels h izo
“ 1 3 ” ) n o d a ta d o ni n u m e ra d o , cu y a red ac c ió n en Bruselas es de ca. e x tra c to s de esta o b ra y los p re p a ró p a ra M arx. E ste ú ltim o ,
se tie m b re de 1845: cf. M EGA 1/6, p. 6 1 6 . a su vez, los a d ju n tó a los e x tra c to s q u e h a b ía h e c h o so b re Wade
179 Cf. p. 212. e n ju lio de 1845 en M anchester.
180 Cf. p. 214. 205 Cf. b i d e m , pp. 57 y 60.
181 Cf. T H . H O D G S K IN , L a b o u r d e fe n d e d e tc ., cit., p. 16. 206 Cf. b i d e m , p. 61.
182 Cf. o p . c it., p . 4. 207 a . b i d e m , pp. 73-75.
183 Cf. TH. H O D G SK IN , L a b o u r d e fe n d e d e tc ., c it., p. 2 5 ; la in d ic a c ió n 208 a . b i d e m , p. 75.
“ 1, 2, X I” se refiere al c u a d e rn o de e x tra c to s . 209 Cf. b i d e m , pp. 75-76.
184 Cf. i b i d e m , p. 20. 2 10 a . b i d e m , p p . 81-82.
185 Cf. n o ta 166. 211 a . b i d e m , p p . 83-87.
186 E x tra c to s de esta o b ra (p e ro en la ed. 1 8 1 3 , co n el títu lo A N e w 212 a . b id e m , pp. 9 0 -9 8 .
V ie w o f S o c ie t y o r E ssa y s e tc .) en u n c u a d ern o n o d a ta d o n i n u m e ­ 213 Cf. b i d e m , pp. 100-103.
ra d o , p e ro c u y a re d a c c ió n es de ago sto de 1845 en M an ch ester; cf.
214 a . b i d e m , p. 101.
M EGA 1/6, p. 6 1 1 .
215 Cf. b i d e m , p p . 42 y 61.
187 E x tr a d o s , i b id e m .
216 Cf. b i d e m , pp. 43 y 61-62.
188 J. F R . H O D G E S , F ir s t S t e p s to P ra c tic a l C h e m is tr y , f o r A g r ic u ltu r a l
S t u d e n t s , L o n d o n 1857. Cf. del m ism o : L e s s o n s o n A g r ic u ltu r a l 217 Cf. b i d e m , p. 127.
C h e m is tr y , L o n d o n 1849. 218 Cf. A. SM ITH, R e c h e r c h e s e tc ., cit., t. II, p. 226 [ R iq u e z a d e las
n a c io n e s , p. 2 6 4 ]; cf. M EGA 1/3, p. 4 6 4 .
189 Cf. A . SM ITH , R e c h e r c h e s e tc ., cit., t. II, p. 2 1 8 [ R iq u e z a d e las
n a c io n e s , p. 25 6 ], 219 Cf. MEGA 1/3, p. 4 7 3 [R iq u e z a d e las n a c io n e s , p. 2 5 3 ],
478 N otas N o ta s 479

220 Cf. A. SM ITH , R e c h e r c h e s e tc., c it., t. II, p p . 1 97-198 [ R iq u e z a de 5 1 9 ) a rtíc u lo : “ N a tu re o f C apital and F u n c tio n s o f M o n ey ” .
las n a c io n e s , p. 2 5 2 ]; cf. M EG A 1 / 3 , pp . 4 7 3 -4 7 4 . 245 Cf. T h e E c o n o m is t, vol. V, n. 195, May 22, 1846, p. 5 7 5 , a r tíc u ­
221 Cf. i b i d e m , p. 226 y (n o 2 1 8 ); [ i b i d e m , p. 2 6 4 ]; cf. M EGA 1/3, p. lo: “ A R eply to F u rth e r R em ark s o n th e P ro p o sed S u b stitu tio n o f
465. One P o u n d N otes fo r G o ld ” .
222 Cf. J . B. SAY, T r a ité e tc ., cit., t. II, p . 185; “ 14” se refie re al 2 46 Cf. T h e E c o n o m is t, vol. V, n. 219, N ovem ber 6, 1847, p. 1271,
c u a d e rn o de e x tra c to s . 223 Cf. A. SM ITH , R e c h e r c h e s e tc ., cit., t. a rtíc u lo : “ F ix ed and F lo a tin g C ap ital” .
I, p . 193 [ R iq u e z a d e las n a c io n e s, p. 8 5 ], cf. M EG A 1/3, 24 ? Cf. J. S T E U A R T , A n I n q u i r y e tc ., c it.; “ (p. 13)” se refiere al
p p . 4 6 7 -4 6 8 . c u ad ern o de M arx.
223 Cf. A. SM ITH , R e c h e r c h e s etc., cit., t. I, p. 193 [ R iq u e z a d e las 248 Cf. A. SM ITH , A n I n q u i r y . . . e d ite d b y W a k e fie ld , cit., vol. I, p.
n a c io n e s , p. 85], cf. M EG A 1/3, p p . 4 6 7 -4 6 8 . 64.
224 a . n o ta 22. 249 R eferencia al c u ad ern o lo n d in en se V III, con e x tra c to s de la I n q u ir y
225 Cf. M EG A 1/3, p . 509 [ P r i n c i p i o s , p. 2 0 3 ]. de S te u a rt, en p a rtic u la r, la página 399 del vol. I, en la q u e se
226 Cf. i b i d e m , p. 509 [ i b i d e m , p. 2 0 3 -2 0 4 ]. cita n frag m en to s del a rtíc u lo de Locke en el S p e c ta to r .
227 Cf. n o ta 2 1 2 del vol. I de esto s E le m e n to s fu n d a m e n ta le s . 250 Cf. J. S T E U A R T , A n I n q u i r y etc., cit., vol. I, pp. 4 0 3 -4 0 5 .
228 Cf. G. RA M SA Y , A n E ssa y e tc ., cit., p p . 17 9 -1 8 0 ; “ IX, 8 8 ” se 251 Cf. ib id e m , vol. II, p. 104.
refie re al cu ad e rn o de e x tra c to s.
252 Cf. G. M O N T A N A R I, D e lla M o n e ta . T r a tta to m e r c a n tile , en
229 E n realid ad se tra ta de la p. 123; cf. c u a d e rn o V III, G r u n d risse S c ritto ri classici italian i di eco nom ía p o lítica. P arte a n tica, t. I ll,
826 [P rin c ip io s, p. 9 2 ]. M ilano 1804. Se e n c u e n tra n e x tra c to s de esta o b ra en el c u ad ern o
230 Cf. P r in c ip io s , p. 92. lo n d in en se V III.
231 C'f. JU S T U S VON L IE B IG , D ie o rg a n isc h e C h e m ie in ih rer 253 Cf. el vol. I de la o b ra de G ouge.
anw endung auf A g rik u ltu r u n d P h y s io lo g ie , 4 A uflage, B rau n ­
254 Cf. ib id e m , P arte II, p. 56.
schw eig 1842. J. F. W. JO H N S T O N , L e c tu r e s o n A g r ic u ltu r a l
C h e m is tr y a n d G e o lo g y , 2a. ed ., L o n d o n 1847, J. E. W. JO H N ­ 255 Cf. ib id e m , P arte II, p. 6.
STO N , C a te c h ism o f A g r ic u ltu r a l C h e m is tr y a n d G e o lo g y , 23a. ed., 256 Cf. J. D. T U C K E T T , o p . cit. E n el m s. es erró n ea la fecha de
E d in b u rg h 1 8 4 9 . E x tra c to s de estas o b ras se e n c u e n tra n en los ed ició n “ 1 8 4 6 ” . E x tra c to s de esta o b ra en el c u ad ern o lo n d in en se
cu a d e rn o s lo n d in e n ses X II, X III y X IV . IX.
232 Cf. en esto s E le m e n to s f u n d a m e n ta le s el te x to de M arx so b re Bas- 257 Cf. ib id e m , vol. I, pp. 136-137.
tia t y Carey in c lu id o en el v olum en III. 258 Cf. i b i d e m , p. 138 y n o ta .
233 Cf. o p . c it. p. 122. 259 Cf. i b i d e m , p. 141.
234 Cf. c u a d e rn o V III, G r u n d risse , p. 827 [P rin c ip io s, p p . 9 4 -95], 260 a . ib id e m , p p . 132, 135, 136.
235 Cf. en el te x to de M arx so b re B astiat y C arey el frag m e n to S o b r e 261 Cf. ib id e m , p. 157 y n o ta .
los sa la rio s en el vol. III de esto s E le m e n to s fu n d a m e n ta le s .
262 a . ib id e m , p p . 171-179.
236 a . p. 631.
263 Cf. ib id e m , p. 204.
237 Cf. J. C. L. S. DE SISM O N D I, N o u v e a u x P rin c ip e s e tc ., c it., t. I,
264 Cf. i b id e m , vol. II, p. 348.
p. 9 0 .
265 E x tra c to s en el cu a d e rn o lo n d in en se IX.
238 Cf. i b i d e m , p. 81.
266 E x tra c to s en el cu a d e rn o lo n d in en se IX.
239 Cf. lo d icho a p ro p ó s ito de esta cita en la n o ta 2.
240 Cf. R. T O R R E N S , A n E ssa y e tc ., cit., p. 51. 267 Cf. W. B LA K E, O b s e r v a tio n s o n th e E f f e c t s p r o d u c e d b y th e
E x p e n d itu r e o f G o v e r n m e n t d u r in g th e R e s tr ic tio n o f C ash P a y ­
241 Cf. i b i d e m , p. 5 2 ; “ IX , 3 0 ” se refiere al c u a d e rn o de e x tra c to s .
m e n t s , L o n d o n 1823, pp. 50-57, 62-67, 69, 72-75, 77, 80-82.
242 a . p p . 2 3 6 -2 3 8 .
268 Cf. i b id e m , p. 65.
243 A lude a B. TH O M PSO N (C o n d e de R U M F O R D ), E ssa ys, p o litic a l,
269 Cf. i b id e m , pp. 64-65.
e c o n o m ic a l a n d p h ilo s o p n ic a l, vol. I, L o n d o n 1798. M arx m e n c io n a
a este a u to r tam b ién en E l c a p ita l, lib ro I, V II, 22, p p . 50 6 -5 0 7 270 Cf. ib id e m , p. 173.
de la ed . de FC E (M éjico, 1959). 271 Cf. W. A. M A C K IN N O N , o p . c it. E x tra c to s, en el cu a d e rn o lo n d i­
244 Cf. T h e E c o n o m is t, vol. V, n . 193, May 2 2 , 1 8 4 7 , p. 520 (y no nen se IX.

480 Notas
2 7 2 Cf. F . M. ED E N , T h e S ta te o f th e P o o r e tc ., cit., vol. I, p p .
11 9 -1 2 0.
273 En realid a d , vol. II.
274 E x tra c to s del vol. V, L o n d o n 1826, de esta revista se e n c u e n tra n
en el c u a d e rn o IX.
275 S obre las d istin ta s te o ría s acerca del curso de los cam b io s, Marx
recogió an alizán d o la c rític a m e n te una riq u ísim a c a n tid ad de m a te ­
riales en el esb o zo in é d ito : G e ld w e s e n , K r e d itw e s e n , K rise n , re d a c ­
ta d o e n tre los años 1854 y 1855.
276 O sea, en el c a p ítu lo “ El d in e ro ” , vol. I, p p . 35 -1 7 4 de estos
E le m e n to s fu n d a m e n ta le s .
277 M arx u tiliz ó u n o de los n ú m ero s del E c o n o m is t e n tre el 6 de
fe b re ro y el 6 de m arzo d e 1858. Cf., en la p arte “ C om m ercial
T im es” , la sección “ W eekley Price C u rre n t” .
27 8 Cf. p p . 3 2 1 -3 2 3 .
279 Es d esco n o c id a la fu e n te de d o n d e M arx e x tra jo la cita.
2 8 0 Cf. T h e E c o n o m is t, vol. X V I, n . 7 5 8 , M arch 13, 1 8 5 8 , p. 2 9 0 ,
a rtíc u lo “ Will th e law o f in te re st last? T o th e E d itd r o f th e
E c o n o m ist” .
281 Cf. D. U R Q U H A R T , F a m ilia r W o rd s as a ffe c tin g E n g la n d a n d th e
E n g lis h , L o n d o n 1 8 5 6 , p. 112.
2 8 2 C f. T h e E c o n o m is t, vol. X V I, n . 7 5 9 , M arch 13, 18 58 , p. 3 0 0 .
2 83 Cf. J. S T E U A R T , A n I n q u i r y e tc ., cit., vol. II, p . 110.
2 84 Cf. ib id e m , p p . 155-156.
285 Cf. W. COBBET, P a p e r a g a in st G o ld ; o r th e H is to r y a n d M y s te r y
o f th e B a n k o f E n g la n d , o f th e D e b t, o f th e S to c k s , o f th e
S i n k i n d F u n d , a n d o f all th e o th e r tr ic k s a n d c o n tr iv a n c e s, carried
o n b y th e m e a n s o f P a p er M o n e y , L o n d o n 1 8 2 8 , p. 2 y p a ss im .
E x tra c to s de esta o b ra se e n c u e n tra n en u n c u a d e rn o re d a c ta d o en
ju lio de 1845 en M an ch ester; cf. M EGA 1/6, p p . 6 0 3 -6 0 4 .
2 86 Del c u a d e rn o lo n d in en se III, q u e co n tien e e x tra c to s de las G e m in i
L e t te r s , re su lta q u e M arx creía q u e u n o de los G ém inis era el
p ro p io T. A ttw o o d .
287 Cf. G. G A R N IE R , H is to ir e d e la M o n n a ie , d e p u is les te m p s d e la
p lu s h a u te a n tiq u ité , j u s q u ’au règne d e C h a rle m a g n e , Paris 1 8 1 9 , t.
I, p. 125.
288 E x tra c to s de esta o b ra se e n c u e n tra n en el c u a d e rn o lo n d in e n se IX.
289 Cf. T h e E c o n o m is t, vol. I, n . 3 7 , May 11, 1 8 4 4 , p. 7 7 1 , a rtíc u lo :
“ The first step in th e c u rre n c y q u e s tio n .— Sir R o b e rt P eel” .
290 Cf. ib id e m , vol. I, n . 4 2 , Ju n e 15, 1 8 4 4 , p. 8 9 0 , a rtíc u lo : “ The
a c tio n o f M oney on P rices” .
291 Cf. ib id e m , vol. I, n. 57, S e p tem b er 2 8 , 1 8 4 4 , pp. 1 2 5 1 -1 2 5 3 ,
a rtíc u lo : “ E ffect o f an in co n v e rtib le c u rre n c y o n o u r foreign
tr a d e ” .
2 9 2 Cf. ib id e m , vol. 1, n . 58, O c to b e r 5, 1844.
293 Cf. H. T H O R N T O N , A n I n q u i r y in to th e N a tu r e a n d E f f e c t s o f
N o ta s 481
th e P aper C re d it o f G rea t B r ita in , L o n d o n
1802, p. 48. E x tra c to s
de esta o b ra se e n c u e n tra n en el cu ad ern o lo n d in en se VI.
294 Cf. R. T O R R E N S , o p . c it., pp. 39-40.
295 Cf. TH. H O D G SK 1N , P o p u la r P o litic a l E c o n o m y etc., cit.
296 Cf. TH. H O D G SK 1N , P o p u la r P o litic a l E c o n o m y e tc ., cit.
297 Cf. H . STORCH, C o u rs e tc ., cit., t. II, p. 128 y n o ta c.
2 98 Cf. TH. H O D G SK 1N , P o p u la r P o litic a l E c o n o m y etc., cit.
299 Cf. T h e E c o n o m is t vol. V III, n. 366, A ugust 31, 1850, p. 194,
a rtíc u lo : “ Can F lax Be Made A S u b stitu te F o r C o tto n ? News
facilities for flax-grow ing” .
300 Cf. J. B. SAY, C o u rs C o m p le t e tc ., cit., t. I, p. 510.
301 Cf. P rin c ip io s, p. 226.
3 0 2 Cf. i b i d e m , p. 254.
303 E x tra c to s de esta o b ra se e n c u e n tra n en el cu ad ern o lo n d in en se XI.
3 04 E x tra c to s de esta o b ra se e n c u e n tra n en el cu ad ern o lo n d in en se XI.
305 E x tra c to s de esta obra se e n c u e n tra n en el cu ad ern o lo n d in en se XI.
306 Cf. P rin c ip io s e tc ., cit. pp. 219 -2 2 0 .
307 Cf. W. H. PR E SC O T T , H is to r y o f th e C o n q u e s t o f P eru , L o ndon
1 850, vol. I, p. 92.
3 08 Cf. i b i d e m , p. 127.
309 Cf. W. H. PR E SC O T T , H is to r y o f th e C o n q u e s t o f M e x ic o , w ith a
P re lim in a ry V ie w o f th e A n c i e n t M e x ic a n C iv iliz a tio n , a n d th e L ife
o f t h e C o n q u e ro r, H e r n a n d o C o r te z . 5 th . ed. L o ndon 1850, vol. 1,
p. 123. E x trac to s de esta o b ra, en el cu a d e rn o XIV ju n to con los
de la H is to r y o f th e C o n q u e s t o f Peru.
310 Cf. H. A. M. M ER 1V A LE, L e c tu r e s o n C o lo n iz a tio n e tc ., L ondon
1 8 4 1 , vol. I, p. 52, n o ta . E x tra c to s en el cu a d e rn o XIV.
311 Cf. i b i d e m , pp. 9 1 -9 2 ; es e rró n ea la in d icació n de “ p. 83”.
3 12 Cf. J. SE M PE R E Y G U A R IN O S, C o n s id é r a tio n s su r les c a u ses de
la g r a n d e u r e t de la d é c a d e n c e d e la m o n a r c h ic e sp a g n o le , Paris
1826, t. I, pp. 27 5-276. Marx u tiliza esta cita, sin in d icar sus
fu e n te s, en la C o n tr ib u c ió n a la c r itic a d e la e c o n o n n 'a p o lític a .
E x tra c to s en el c u ad ern o londinense XIV.
313 Salvo ind icacio n es en c o n tra rio , to d as las citas siguientes se relieren
al vol. 1 de la citada E c& n o n n e P o litiq u e d e s R o m a in s de
D U R E A U DE LA M A L LE , u tilizada p o r Marx pata re d a c ta r este
frag m en to .
314 Cf. i b i d e m vol. 11.
315 Cf. i b i d e m vol. 11.
316 Cf. i b i d e m , vol. II, pp. 2 )2 -2 1 4 .
317 Cf. i b i d e m , vol. II.
318 Cf. B. G. N IE B U H R , R ö m is c h e G e s c h ic h te . E rster Theil. /w e y te ,
völlig u m g earb eitete. A usgabe, Berlin 1827, p. 608.
319 E x tra c to s de esta o b ra se e n c u e n tra n en el cu ad ern o XVII.
320 E x tra c to s de esta o b ra se e n c u e n tra n en el cu a d e rn o XVII.
48 2 N o ta s N o ta s 483

321 Cf. W. H. P R E S C O T T , H is to r y o f th e C o n q u e s t o f P eru c i t v o l . I, 3 5 0 Cf. i b id e m , p. 211 . E n realid ad , el a p a rta d o 2 ) co rre sp o n d e al “v alo r

p. 147. de c a m b io ” , y el 1) se refiere al “v alo r re a l” . La inversión se ex p lica
322 Cf. K. D. H U L L M A N N , o p . c it., p arte II, p p . 36-45. c o n fro n ta n d o T h e o r ie n ü b e r d e n M e h r w e r t, B erlín 1962, vol. III, p.
323 Cf. l n s t it u t io n e s . D. Ju stin ia n i. E d itio S te ro ty p a H erh an , Parisiis 169 (el p á rra fo de J. C azenove); y p ara c o n firm a rlo véase p 174.
1 815, p. 4 6 . En cam b io se d esco n o ce la fu e n te de la frase que 351 Cf. ib id e m , p. 38.
sigue, n e c a e s tim a tio n e m . . . 3 5 2 Cf. i b id e m , p. 174.
324 Cf. S. P. NEW M AN, E le m e n ts o f P o litic a l E c o n o m y , A ndover-N ew 353 Cf. i b i d e m , p. 171.
Y o rk 1 8 35 , p. 2 9 6 .
3 5 4 E x tra c to s de la p rim era ed ició n de e sta o b ra en el cu a d e rn o lo n d i­
325 E x tra c to s de e ste a rtíc u lo se e n c u e n tra n en el c u a d e rn o lo n d in en se n en se I.
X V I.
355 Cf. n o ta 88.
326 E x tra c to s de esta o b ra se e n c u e n tra n en el c u a d e rn o lo n d in en se
3 56 Cf. T h e E c o n o m is t , vol. X V I, n ° 7 5 9 , M arch 13, 1858, p. 2 9 0 ,
X VI.
a rtíc u lo : “ Will th e low ra te o f in te re st l a s t ? ”
327 Cf.L A U D E R D A L E , R e c h e r c h e s e tc., cit., p p . 173-182.
3 5 7 K. A R N D , D ie n a tu rg e m a ss e W o lk s w ir ts c h a ft, g e g e n ü b e r d e m
328 E x tra c to s de esta o b ra se e n c u e n tra n en el c u a d e rn o lo n d in en se M o n o p o lie n g e is te u n d d e m C o m m u n is m u s , m i t e in e m ü c k b lic k a u f
XVI. d ie e in s c h la g e n d e L ite r a tu r . H anau 1845.
329 E x tra c to s ib id e m . E n el m s. está eq u iv o cad a la fech a de ed ic ió n 3 5 8 Cf. D. R IC A R D O , P rin c ip ie s e tc ., cit., p. 84 [P rin c ip io s, p. 6 9 ],
“ 1872” . 3 59 Cf. H . C. C A R E Y , E s s a y s o n th e R a t e o f Wages e tc . P h ilad elp h ia
330 Cf. A D ic tio n a r y , P ra c tic a l, T h e o re tic a l, a n d H isto ric a l, o f C o m m e r c e 183 5, cap. V II. E x tra c to s , en el cu a d e rn o lo n d in en se X.
a n d C o m m e r c ia l N a v ig a tio n etc. By J. R. MC C U L L O C H Esq. etc. 360 Cf. T h e E c o n o m is t, vol. X V I, n ° 7 6 3 , A pril 10, 1 8 5 8 , p. 4 0 1 ,
A N ew E d itio n e tc . L o n d o n 1847, p . 8 3 6 . E x tra c to s de e sta o b ra en el “ C om m ercial, and M iscellaneous N ew s” .
cu a d e rn o lo n d in e n se XVI.
361 Cf. CH. G A N IL H , D e s s y s t è m e s e tc ., cit., t. I, pp. 76-77.
331 Cf. n o ta 2 2 7 del vol. I de estos E le m e n to s f u n d a m e n ta le s .
3 62 Cf. J. St. M ILL, S o m e u n s e ttle d q u e s tio n s o f p o litic a l e c o n o m y ,
332 Cf. G r a tu ité d u C ré d it e tc ., cit., p. 2 1 5 . L o n d o n 1844, p. 110.
333 La o b ra ap arece a n ó n im a ( B y a W ell — W ish e r to M a n k in d ) la p ri­ 363 Cf. J. H. M. PO PPE , G e s c h ic h te d e r T e c h n o lo g ie , G ô ttin g en 1807,
m era vez en 1786. I B and, p. 32. E x tra c to s en el cu ad ern o lo n d in en se XV.
334 Cf. en el vol. I de e sto s E le m e n to s f u n d a m e n ta l e s , la n o ta de M arx 36 4 Cf. i b id e m , pp. 70-71.
en p p . 2 4 5 -2 4 6 , y la n o ta 179, p. 270. 365 Cf. A . SM ITH , R e c h e r c h e s e tc ., cit. [ R iq u e z a d e las n a c io n e s , p
335 Cf. G, O PD Y K E , A T re a tise o n P o litic a l E c o n o m y , New Y o rk 3 3 9 ],
1 8 5 1 , p. 3 0 0 . E x tra c to s en el cu ad ern o X X. 3 6 6 Cf. i b id e m [ ib id e m , p. 341 ].
336 E x tra c to s de e sta o b ra , en el cu ad e rn o lo n d in e n se X X I. 36 7 Cf. ib id e m [ ib id e m , p. 3 4 4 ],
337 Para los e x tra c to s de esta o b ra , cf. M EG A 1/3, p p . 55 0 -5 6 0 . 3 6 8 Cf. ib id e m [ ib id e m , p. 3 6 0 ].
338 Cf. S T O R C H , o p . c it., I, p. 81. 36 9 Cf. ib id e m [ ib id e m , p. 3 6 1 ].
339 a . ib id e m . 370 Cf. ib id e m [ ib id e m , p. 3 6 1 ].
3 4 0 Cf. ib id e m , p. 123. 371 Cf. ib id e m [ ib id e m , p. 3 6 2 ],
341 Cf. ib id e m , p. 124. 372 Cf. ib id e m p. 4 5 5 [ ib id e m , p. 3 6 2 ],
342 Cf. i b i d e m , p. 3 3 6 . 373 Cf. ib id e m [ ib id e m , p. 3 6 2 ],
343 Cf. ib id e m , II, p p . 113, 114. 3 7 4 Cf. i b id e m [ ib id e m , 3 6 3 ]. Cf. en general M EG A 1/3, pp. 4 7 8 -4 8 1 .
344 Cf. ib id e m , II, p. 113. 375 Cf. J. S T E U A R T , A n I n q u i r y e tc ., cit.
345 Cf. C o n s id e r a tio n s cit., p. 54. 37 6 Cf. i b id e m , p. 171.
346 Cf. ib id e m , p. 176. 3 7 7 M arx h a b ía a n o ta d o 1837.
347 Cf. C o u rs e tc ., cit., IV , p. 79. 3 7 8 E x tra c to s de e sta o b ra , en un c u ad ern o n o n u m e ra d o , cu y a re d a c ­
348 E x tra c to s de esta o b ra , en u n c u a d e rn o n o d a ta d o ni n u m e ra d o y ción es a p ro x im a d a m e n te de ju lio de 1845 en M an ch ester; Cf.
cu y a red acció n es ca. m ay o -ju n io de 1845 en Bruselas. M EGA 1/6, p. 606-
349 Cf. MC C U LLO C H , op. c it., p. 2 2 1 . 3 7 9 Cf. T h e E c o n o m is t, vol. X I, n ° 4 9 1 , Ja n u a ry 22, 1853, pp. 89-90,
484 N o ta s N o ta s 485

a rtíc u lo “ C o n n ectio n b e tw e en th e ra te o f in terest and the a b u n ­ en un c u ad ern o sin n ú m e ro , d a ta d o en M anchester, ju lio de 1 8 4 5 ;

dance o r sc a rc ity o f th e p recio u s m e ta ls’’. cf. MEGA 1 /6 , p . 6 0 4 .
3 8 0 Cf. T h e E c o n o m i s t , vol. IX, n ° 4 2 9 , N ov em b er 15, 1851, p. 1 257, 407 Cf. W . JA C O B , A n H is to r ic a l I n q u ir y e tc ., cit., vol. I, P- 3 0 2 .
a rtíc u lo “ The e ffe c t o f C alifornia on F ix ed In c o m e s” . 408 Cf. i b i d e m , vol. II, p p . 2 1 2 - 2 1 3 .
381 Cf. T h e E c o n o m i s t , vol. V, n ° 215. O c to b e r 9 , 1847, p. 1158. 409 Cf. i b i d e m , vol. II, p p . 2 1 4 - 2 1 5 .
3 8 2 Cf. T h e E c o n o m i s t , vol. IX , n ° 3 8 6 , Ja n u a ry 18, 1851, p. 59. 410 Cf. n o ta 2 4 9 .
383 Cf. n o ta 289. 411 F u e n te d esco n o cid a.
3 8 4 Cf. W. H A M PSO N M O R R IS O N , O b s e rv a tio n s on the S y s t e m o f 412 Cf. J. F. B R A Y , L a b o u r 's W rongs e tc ., cit., p p . 1 4 0 - 1 4 1 .
M e ta llic Currency a d a p ted in th i s c o u n t r y , L on d o n 1837, p . 13, 413 Cf. E. M ISSEL D EN , F re e T rade e tc ., cit., p . 2 1 .
E x tra c to s, en el cu a d e rn o V I. 414 E x tra c to s de esta o b ra, en el c u ad ern o lo n d in en se X VI.
3 8 5 Cf. J. F U L L A R T O N , O n t h e R e g u l a t i o n o f C u r r e n c i e s , I l- e d . w i t h 415 Cf. op. c it., p p . 1 1 9 - 1 2 0 .
c o r r e c t i o n s a n d a d d i t i o n s , L on d o n 1845, p p . 7-10, n o ta . E x trac to s 416 Cf. i b i d e m , p . 1 3 2 .
de esta seg u n d a ed ició n en un c u a d ern o fec h a d o p or Engels con el
417 Cf. J. G. H U B B A R D , T h e C u rre n c y a n d th e C o u n tr y e tc ., cit., p.
añ o 1 8 5 1 . 33.
3 8 6 Cf. u n o de los n ú m e ro s del E c o n o m i s t del 16 al 23 de o c tu b re de
418 E x tra c to s de esta o b ra en el c u ad ern o lo n d in en se VIL
1847.
419 E x tra c to s de esta o b ra en el c u ad ern o lo n d in en se VIL
3 8 7 Cf. W. H. M O R R IS O N , O b s e r v a t i o n s e tc., c it., p. 21.
4 2 0 Cf. J. F U L L A R T O N , O n th e R e g u la tio n e tc ., II ed., p p . 7 -9 .
3 8 8 Cf. i b i d e m , p p . 24-2 5.
4 2 1 Cf. G. G A R N IE R , H is to ir e e tc ., cit., t. I, p . 2 4 .
3 9 8 Cf. D. U R Q U H A R T , F a m i l i a r W o r d s e tc ., cit., pp. 104-105.
422 Cf. T h e C u rr e n c y T h e o r y re v ie w e d e tc. cit., p p . 6 9 - 7 0 . E x trac to s
3 9 0 Cf. A. SM ITH , A n I n q u i r y e tc ., c it., pp. 100-101 [ R i q u e z a d e las
de esta o b ra a n ó n im a se en c u e n tra n en el cu ad ern o lo n d in en se V II.
n a c i o n e s , p. 3 1 ].
4 2 3 Cf. J. F U L L A R T O N , O n th e R e g u la tio n e tc ., cit., II ed.
391 Cf. J. St. M ILL, P r i n c i p l e s e tc ., cit., vol. II, p p . 17-18 [ P r i n c i p i o s ,
pp. 500-501 ]. 424 Cf. T h e E c o n o m is t, vol. XVI, n ° 7 6 8 , May 1 5 , 1 8 5 8 , p. 5 3 7 ,
c o m e n ta rio del libro de J. M A C LA R EN , A S k e t c h o f th e h is to r y
3 9 2 Cf. i b i d e m , pp. 29-30 [p. 510 y la n o ta c o rre sp o n d ie n te ],
o f C u rr e n c y e tc ., Lxmdon 1 8 5 8 .
393 Cf. M. A U G IE R , D u C r é d i t p u b l i c e t d e s o n h i s t o i r e d e p u i s les
t e m p s a n c i e n s j u s q u ’à n o s j o u r s , Paris 1842, pp. 9 5 , 101. E x tra c to s,
en un c u a d ern o sin fecha ni n ú m e ro de o rd e n , re d a c ta d o ca,
I 846^47 en Bruselas.
3 9 4 Cf. H. S T O R C H , C o u r s e tc ., cit., t. II, pp. 1 13-114.
3 95 Cf. G. R A M SA Y , A n E s s a y e tc ., cit., p. 202.
3 96 Cf. J. C. L. S. DE SISM OND1, N o u v e a u x P r i n c i p e s e tc ., cit., libro
V , c a p ítu lo s 1-3.
3 9 7 Cf. J. M ILL, E l é m e n t s d ’E c o n o m i e P o l i t i q u e cit., p. 128.
398 Cf. i b i d e m , p. 128.
399 Cf. i b i d e m , pp. 1 29-130.
400 Cf. i b i d e m , pp. 130, 131.
401 Cf. i b i d e m , pp. 131, 132.
4 0 2 Cf. i b i d e m .
4 0 3 Cf. i b i d e m , p. 136.
4 0 4 Cf. M. A U G IE R , D u C r é d i t p u b l i c e tc., cit., p. 128.
4 0 5 Cf. J. F U L L A R T O N , O n t h e R e g u l a t i o n e tc ., II é d ., cit., pp.
1 02-104.
4 0 6 Cf. CH. D’A V E N A N T , D i s c o u r s e s o n t h e p u b l i c R e v e n u e s a n d o n
t h e T r a d e o f E n g l a n d e tc ., Part 11, L ondon 1698, p. 16. E x tracto s
 INDICE

A D V E R T E N C IA

III. E L C A PIT U L O D E L C A P IT A L (c o n tin u a c ió n )

C ircu lació n del cap ital y circu lació n del d in ero . El valor en
c u a n to su p u e sto p re se n te d e n tro de cada c ap ital in dividual
(in s tru m e n to , e tc .). El p ro c e so de p ro d u c c ió n y el p ro ceso de
circu lació n , m o m e n to s de la circu lació n . La p ro d u c tiv id a d en
los diversos cap itales (ram as de la in d u s tria ) c o n d icio n a la de
cada cap ital. T iem p o de circu lació n . La v elo cid ad de la circula­
ció n suple la m asa del capital. D ep en d en cia re c íp ro c a de lo s
cap itales en la v elo cid ad de su circulación. La circu lació n ,
m o m e n to de la p ro d u c c ió n . P roceso de p ro d u c c ió n y su d u ra ­
ción. T ra n sfo rm a c ió n del p ro d u c to en d in ero . D u ració n de
esta o p eració n . R eco n v ersió n del d in ero en las co n d icio n es de
p ro d u c c ió n . In te rc a m b io de u n a p a rte del cap ital p o r tra b a jo
vivo. C ostos de tra n sp o rte
C o sto s de circu lació n . M edios de co m u n ic a c ió n y de tra n s­
p o rte . (D ivisión de las ram as de tra b a jo .) (A s o c ia c ió n d e m u ­
chos o b rero s. F u erza p ro d u c tiv a de esta aso ciació n .) (C o o p e ra ­
ción m a s iv a .) C o n d ic io n e s g e n e ra le s d e la p r o d u c c ió n , a d i f e ­
re n c ia d e las p a rtic u la re s
T ra n s p o rta r al m e rc a d o (c o n d ic ió n espacial de la circu lació n )
fo rm a p a rte del p ro ceso de p ro d u c c ió n . M o m en to te m p o ra l de
la circu lació n : el cré d ito . El cap ital es cap ital circu lan t. La
circu lació n m o n e ta ria , m era apariencia. Sism ondi. C h erbuliez.
(C apital. D iferen tes p a rtes c o n stitu tiv as del m ism o)
In flu en cia de la c ircu lació n so b re la d e te rm in a c ió n del valor.
T iem p o de circu lació n = tie m p o de la desv alorización. D iferen ­
cia e n tre el m o d o de p ro d u c c ió n cap italista y to d o s lo s a n te ­
rio res (universalidad, e tc.). La n a tu ra le z a del cap ital lo em p u ja
a p ro p ag arse. A c o rta m ie n to de la circu lació n (c ré d ito ). S to rch .
Lo q u e an tic ip a el c a p italista es trab ajo . (M alth u s.) B arreras a
la p ro d u c c ió n cap italista. (T h o m p so n )
C ircu lació n y creació n de valor. (N ivelación e n tre d ife re n te s
cap itales en las co n d icio n es de circu lació n .) El cap ital no es
n in g u n a fu e n te de creació n del valor. C o sto s de circulación. La
 Indice In d ice 489

c o n tin u id a d de la p ro d u c c ió n su p o n e el tiem p o de circu lació n A. S m ith . El tra b a jo co m o sacrificio. (T e o ría de Sénior sobre
[co m o ]] ab o lid o los sacrificios del cap ita lista .) (E l ex c e d e n te p ru d o n ia n o .) A .
S m ith . G én esis del b en eficio. A cum ulación originaria.
R am say . T iem p o de circu lació n . C o n clu y e p o r ta n to q u e el
W a k e f i e l d . Slave y free lab o u r. A r k i n s o n . B eneficio. G énesis
cap ital es fu e n te a u tó n o m a del beneficio. R am say. C o n fu sió n
del b e n e f i c i o . M a c C u l l o c h 118
acerca de la p lu sv alía y el beneficio y la ley de los valúes. (N o
su rp lu sv alu e según la ley de R icard o .) R icard o . C o m p eten cia. P l u s t r a b a j o . B e n e f i c i o . S a l a r i o s . E conom istas. R am say. W ade 125
Q uin cey . T e o ría ricard ian a del valor. Salario y b eneficio.
Capital in m o viliza d o . R e tu rn del capital. C apital fijo. J o h n St.
Q u i n c e y . R i c a r d o . W a k e f i e l d . C ondicio n es de la p ro d u c c ió n
c a p ita lista [en ] las co lo n ias
M ili 126
C irculación del capital. P roceso de circu lació n . Proceso de
Plusvalía y b en eficio . E j e m p l o (M alth u s). B eneficio y p lus­
p ro d u c c ió n . R o ta c ió n . El cap ital es circu lan te. T am b ién el
valía. M althus. D iferen cia e n tre tra b a jo y cap acid ad de trab ajo .
c ap ital fijo. C ostos de circulación. T iem po de circu lació n , y
La cu rio sa afirm a c ió n según la cual la in jeren cia o f cap ital no
tie m p o de trab ajo . (T iem p o libre del c a p ita lista .) (C o sto s de
m o d ific a ría n a d a en el p a y m e n t o f lab o u r. T e o ría de Carey
so b re el a b a ra ta m ie n to del c a p ital p a ra los o b re ro s. (M erm a de tra n sp o rte ) 129
la tasa del b e n e fic io .) W akefield so b re la c o n tra d ic c ió n e n tre C irculación. S t o r c h . M etam orfosis del cap ital y m etam o rfo sis
las te o ría s ricard ian as del salario y el valor. de la m erc a n c ía . C am bio de fo rm a y cam b io de su stan cia del
D o r m a n t capital. In crea se of produ ction w ith o u t previou s c ap ital. D iversas form as del capital. R o tacio n es en u n p e río d o
in crease o f capital. B a ile y . dado. C apital c ircu lan t c o m o ca rá c te r general del cap ital. El
a ñ o , m ed id a de las ro ta c io n e s del cap ital circ u la n t. El d í a ,
D efin ició n del cap ita l p o r W a d e . L ab o u r, m era agency del 149
m ed id a del tiem p o de trab ajo
cap ital. C a p i t a l c o l l e c t i v e f o r c é . C ivilización, co n m is o b serv a­
ciones al re sp e cto . (T o d as las fuerzas sociales del tra b a jo en C a p i t a l f i j a d o (in m o v ilizad o ) y cap ital c ircu lan t. (E x ced en te.
c u a n to fu erzas del cap ital. M an u factu ra. In d u stria . D i v i s i ó n d e l P ro u d h o n . B astiat.) Mili. A nderson. Say. Q uincey. R am say.
t r a b a j o . A sociación fo rm al de diversas ram as del tra b a jo , etc., D ificu ltad es co n el interés c o m p u e sto . C reación de m ercados
p o r el cap ital. A cu m u lac ió n del capital. T ra n sfo rm a c ió n del m e d ia n te el co m ercio . C a p i t a l f i j a d o y c a p i t a l c i r c u l a n t e . R i ­
d in e ro en cap ital. C iencia. A cu m u lac ió n o rig in aria y c o n c e n tra ­ c a r d o . D i n e r o y c a p i t a l . E tern id ad del valor. N ecesidad de un a
ción [[son]] lo m ism o. A sociación lib re y aso ciació n fo rzad a. El re p ro d u c c ió n m ás ráp id a o m enos. S i s m o n d i . C herbuliez.
cap ital, d iferen te de las fo rm as an terio res) S to rch. A vance del cap ital al trab ajo 155
R ossi. ¿Q ué es el c ap ital? ¿L a m a te ria p rim a es c ap ital? ¿Es C ap ital c o n sta n t y variable 165
n ecesario a tal e fe c to el salario? ¿El ap p ro v isio n n e m e n t es
C o m p eten cia 166
c ap ital?
Plusvalor. T iem po de p ro d u cció n . T iem po de circulación.
M alth u s. f e o r i a d e l v a l o r y d e l sa lario . El c a p ita l [ tie n e J que
T iem po de ro ta c ió n 170
ver co n la p ro p o rc ió n , el tra b a jo sólo co n la p o rc ió n . V er mis
o b serv acio n es sobre el p l u s v a l o r y el b e n e f i c i o . ) T e o ría de C o m p eten cia 175
R i c a r d o (C arey c o n tra R ic a rd o .) M althus: el salario n o [tie n e Plusvalor. T iem p o de p ro d u cció n . T iem po de circulación.
que ver]] co n la p ro p o rc ió n . T e o ría m altu sian a del valor T i e m p o d e r o t a c i ó n . P arte del cap ital en el tiem p o de p ro d u c ­
El o b je tiv o de la p ro d u c c ió n cap ita lista [es]] el valor (d in e ro ), ción. P arte en el tie m p o de circu lació n . T iem po de circulación.
no la m e rca n cía , el valo r de u so , etc. C h a l m e r s . E co n o m ic P lusvalor y fase de p ro d u c c ió n . C an tid ad de re p ro d u ccio n es
cycle. P roceso de circu lació n . C h a l m e r s d el c ap ital = c a n tid a d de ro tacio n es. Plusvalor to ta l, etc. 176
D ife re n c ia en la r e t u r n . In te rru p c ió n del p ro c e so p ro d u c tiv o E n la circu lació n del capital, cam b io de fo rm a y cam bio
(o, m ás bien, no c o in c id e n c ia del m ism o co n el p ro c eso de m aterial. M - D - M. D - M - D 187
tra b ajo ). D u ració n to ta l del p ro ceso p ro d u c tiv o . (A g ricu ltu ra. D iferen cia e n tre tiem p o de p ro d u c c ió n y tiem p o de trab ajo .
H o d g sk in .) I n e q u a l p e r i o d s o f p r o d u c t i o n S t o r c h . D inero. El e stra to de los co m ercian tes. El c réd ito . La
E n el c o n c e p to del f r e e l a b o u r e r e s t á i m p l í c i t o e l p a u p e r . c irc u lació n 189
P o b lació n y so b re p o b lac ió n , etc. L a p e q u e ñ a circu lac ión . E l p r o c e s o d e l i n t e r c a m b i o e n tr e el
Trabajo necesario. P lu strabajo. P o b la c ió n ex ced en te. P lu sca- c a p i t a l y la c a p a c i d a d d e t r a b a j o en g e n e r a l . E l c a p i t a l en la
p ita l r e p r o d u c c i ó n d e la c a p a c i d a d d e t r a b a j o 195
490 In d ice
T rip le d e te r m in a c ió n o m o d o d e c ir c u la c ió n . C apital fixe y
c a p ita l circu lan t. T iem p o de ro ta c ió n del cap ital to ta l dividido
en c a p ital c irc u la n te y fijo. R o ta c ió n m ed ia de tal capital.
In flu en cia del cap ital fix e so b re el tiem p o to ta l de ro ta c ió n
del cap ital. C apital fijo c ircu la n te . S a y . S m ith . L a u d e rd a le .
(L a u d e rd a le sobre el origen del b e n e fic io )
El p ro ceso de trab ajo . C ap ital fixe. M edio de trab ajo . M á ­
q u in a . C ap ital fixe. T ran sp o sició n d e las fu erzas d e tra b a jo en
fu e rz a de c ap ital, ta n to en el cap ital fixe c o m o en el circu lan t.
E n q u é m ed id a el c a p ita l f i x e ( m á q u in a ) crea valor. L a u d e r­
dale. La m á q u in a p re su p o n e u n a m asa de o b re ro s
C a p ita l f i x e y c a p ita l c ir c u la n t c o m o dos clases especiales de
cap ital. C apital fix e y c o n tin u id a d del p ro ce so de p ro d u c c ió n .
M aq u in aria y tra b a jo vivo. (L a inven ció n c o m o activ id ad eco­
n ó m ic a)
C o n tra d ic c ió n e n tre la base d e la p ro d u c c ió n b u rg u esa ( m e d id a
d e l v a lo r ) y su p ro p io d esarro llo . M áquinas, etc.
(p a ra el d esarro llo
S ig n ific a d o d e l d e sa rr o llo d e l c a p ita l f i x e
del cap ital en general). P ro p o rció n e n tre la creació n de capital
fixe y de c ap ita l circu lan t. D isposable tim e . C rearlo , d estin o
fu n d a m e n ta l del cap ital. F o rm a a n tité tic a del m ism o en el
c a p ital. P ro d u c tiv id ad del tra b a jo y p ro d u c c ió n de cap ital fixe.
( T h e S o u r c e a n d R e m e d y ) . Use and co n su m e. E c o n o m is t.
D u rab ilid ad del cap ital fixe
El a h o rro efectiv o —e c o n o m ía — = a h o rro de tie m p o de tra­
b ajo = d esarro llo de la fu erza p ro d u ctiv a. A b o lició n de la a n tí­
tesis e n tre tie m p o lib re y tie m p o de tra b a jo . C o n cep ció n
v e rd a d e ra del p ro ceso social de p ro d u c c ió n
C o n c e p c ió n h istó ric a de O w en sobre la p ro d u c c ió n in d u strial
(c a p ita lis ta )
El cap ital y el valor de ag en tes n atu rales. El v o lu m en del
cap ital fijo es ín d ice del g rad o alcan zad o p o r la p ro d u c ció n
c a p ita lista . D e term in ació n de m a te ria prim a, p ro d u c to , in stru ­
m e n to de p ro d u c c ió n , co n su m o . ¿El d in e ro es cap ital fix e o
cap ital c irc u la n t? C apital fixe y cap ital c irc u la n t c o n re sp e c to
al co n su m o individual
T iem p o de ro ta c ió n del c a p ita l c o m p u e sto de c a p ital fix e y
cap ital circ u la n t. T iem p o de re p ro d u c c ió n del cap ital fixe. En
el caso del cap ital c irc u la n te la in te rru p c ió n n o d eb e d u ra r
h a sta el p u n to de q u e se d e stru y a su valo r de uso. En el
cap ital fix e, la c o n tin u id a d de la p ro d u c c ió n es a b so lu ta m e n te
necesaria, etc. U nidad de tie m p o p a ra el tra b a jo , el d ía ; para
el c a p ita l c irc u la n t, el año. U nidad del p e río d o to ta l m ás
p ro lo n g ad a al in te rv en ir el c a p ita l fixe. C iclo in d u strial. C ircu­
lació n del cap ital fixe. El llam ad o riesgo. T o d as las p arte s del
cap ital p ro d u c e n b en eficio de m an era u n ifo rm e : falso. R i ­
cardo, e tc . La m ism a m e rc a n c ía , o ra cap ital fix e, ora cap ital
In d ice 4 91
circu lan t. V enta del capital en c u a n to cap ital. C apital fixe, el
q ue e n tra co m o valor de uso en la circu lació n . T o d o m o ­
m e n to , s u p u e s to d e la p r o d u c c ió n , es a la v ez su re su lta d o .
R e p r o d u c c ió n d e su s p ro p ia s c o n d ic io n e s . R e p ro d u c c ió n del
cap ital en c u a n to capital fix e y capital c ircu lan t 243
200
C apital fix e y cap ital circ u la n t. E c o n o m is t. S m ith . El c o n ­
trav alo r del cap ital c irc u la n t se d eb e p ro d u c ir en el año. No
así el del cap ital fixe. E ste c o m p ro m e te su p ro d u c c ió n en los
años fu tu ro s 254
216 F rais d ’e n tre tie n 260
R é d ito del capital fixe y del cap ital c ircu lan t 261
T rab ajo lib re = p a u p e r is m o la te n te . E dén 263
225 C u a n to m e n o r el valor del cap ital fixe en p ro p o rc ió n a su
p ro d u c to , ta n to m ás ad ecu ad o a su fin. M óvil, inm óvil, fijo y
c irc u lan te. C o n ex ió n de la circu lació n y la re p ro d u c c ió n . N ece­
227 sidad de la re p ro d u c c ió n del valor de uso en u n tiem p o
d e te r m in a d o 266
EL C A P IT A L Q U E R IN D E G A N A N C IA . T R A N S F O R M A C IO N
DE LA P L U SV A L IA EN B E N E F IC IO 275
T E R C E R A SECCIO N
EL C A P IT A L Q U E R IN D E G A N A N C IA . IN T E R E S . B E N E ­
230 FIC IO . (C O ST O S DE P R O D U C C IO N , E T C .) 277
Tasa del b en eficio . C a íd a de la tasa del b en eficio . T asa del
b en eficio . S um a del b en eficio . A tk in so n . A. S m ith. R am say ,
R icard o . La plusvalía en c u a n to b e n e fic io siem pre exp resa u n a
236 p ro p o rc ió n m en o r W akefield. C arey. B astiat 277
C apital y ré d ito (b e n e fic io ). P ro d u cció n y d is trib u c ió n . Sis-
237
m o n d i. C ostos de p ro d u c c ió n desde el p u n to de vista del
cap ital. B eneficio, ídem [desde el p u n to de vista del cap ital].
D esigualdad de los b en eficio s. N ivelación y tasas generales del
ben eficio T ra n sfo rm ació n de la plusvalía en b en eficio . Leyes 293
P lu sv a lía es igual a p ro p o rc ió n e n tre el p lu s tra b a jo y el trab ajo
n ecesario 301
239
V alor d e l c a p ita l f i x e y su fu e r z a p r o d u c tiv a . D u rab ilid ad del
cap ital fixe, ídem [que su fu erza p ro d u c tiv a ]. Las fuerzas
sociales, la división del trab ajo , etc., nad a le c u e s ta n al capital.
D iferencia de las m á q u in as a este re s p e c to ( e c o n o m ía de los
cap italistas en el em p leo de m aq u in aria). B eneficio y plusvalía 301
M aquinaria y p lu strab ajo . R e c a p itu lació n de la te o r ía de la
plusvalía en general 304
P ro p o rció n e n tre las co n d icio n es o b jetiv as de la p ro d u c c ió n .
C am bio en la p ro p o rc ió n e n tre los c o m p o n e n te s del capital 309
M oney y c a p ita l f i x e : su p o n en certain a m o u n t o f w ealth.
49 2 Indice In d ice

( E c o n o m is t.) Proporción entre el capital fixe y el capital modo capitalista de producción, no sólo el de su distribución 394
circulant. Hilanderos de algodón ( E c o n o m i s t ) 317 M erivale.La d e p en d en ce n a tu ra l del o b re ro en ciertas colonias
E sclavitu d y tra b a jo asalariado (Stew artj. P r o f i t u p o n a licn a - debe ser su stitu id a p o r a r t i f i c i a l re strictio n s 396
t i o n . S tew art 318 C óm o la m áq u in a, etc., eco n o m iza m aterial. Pan . D u r e a u d e la
In d u s tria lan era en In g la te rra d esd e Isabel ( T u c k e t t ). Silkm a- M alle 398
n u fa c tu re (sam e). H ierro, íd em . C o tto n 326 P r o d u c t i v e c o n s u m p t i o n . N e w m a n . T r a n s f o r m a t i o n s o f c a p ita l.
32 9 E c o n o m i c c y c l e . (N ew m an ) 4 06
O r ig e n d e l t r a b a j o a s a l a r i a d o libre. V agab u n d aje. T u c k e t t
D r . P rice. In n a te p o w er o f capital 410
B lake so b re la acu m u lac ió n y la tasa del b en eficio . (M u estra
que los p recio s, e tc., n o so n in d ifere n tes, p o rq u e u n a clase de P ro u d h o n . C a p i t a l y s i m p l e é c h a n g e . E x c e d e n t e . N ecesidad del
m eros co nsu m ers n o co n su m e y re p ro d u c e a la vez.) D o rm an t d esp o seim ien to de los obreros. T ow nsend. G aliani. El i n f i n i t o
cap ital 330 en el proceso. G a l i a n i 411
D o m estic ag ricu ltu re a co m ien zo s del siglo X V I. T u c k e t t 334 Avances. S torch. T e o r í a d e l a h o r r o . S torch. M a c C u l l o c h . E x ce­
d e n te . B eneficio. P e r i o d i c a l d e s t r u c t i o n o f c a p i t a l . F u lla rto n .
B eneficio. In terés. In flu en c ia de la m aq u in a ria so b re el fo n d o
A r n d . In terés n atu ral 418
de tra b a jo . W e s t m i n s t e r R e v i e w 3 35
In te ré s y b eneficio. C arey. Paw ning en Ing laterra 423
El d in ero co m o m ed id a de los valores y p a u ta de los precios.
C rític a de las te o ría s so b re la u n id ad de m ed id a del d in e ro 336 C óm o el c o m ercian te o c u p ó el lugar del m a e stro artesano 429
E n t o r n o a la c r í t i c a d e las t e o r í a s s o b r e l o s m e d i o s d e P a trim o n io m ercan til 43 0
c i r c u l a c i ó n y e l d i n e r o . T ra n sfo rm a c ió n del m ed io d e circu­ C o m m erce con equivalents, im posible. O p d y k e 437
lació n en d in ero . T esau rizació n . M edio de pago. P recio de las
356 P rincipal and in te re st 438
m e rc a n c ías y c a n tid a d del d in ero circu lan te. V alo r del d in ero
Dos nacio n es p u e d e n in te rc a m b ia r e n tre sí co n fo rm e a las
El cap ital, n o el tra b a jo , d e te rm in a el v alo r de la m erca n c ía .
leyes del b en eficio , de tal m odo qu e ganen am bas, au n q u e una
T o rren s 372
resu lte siem pre p erju d icad a 451
M in im o del salario 373
1) V A L O R 464
1826 c o tto n m a c h in e ry and w o rk in g m en t. H o d g s k i n 375
NOTAS 467
C ó m o la m aq u in a ria crea m aterial en b ru to en b ru to . In d u stria
del lino. Tow y arn . E c o n o m i s t 376
M aq u in aria y p lu stra b ajo 376
C a p i t a l y b e n e f i c i o . La v aleu r fait le p ro d u it. R e l a c i ó n d e l
o b r e r o c o n las c o n d i c i o n e s l a b o r a l e s en la p ro d u c c ió n cap ita ­
lista. T o d as las p artes del cap ital g en eran beneficio. P ro p o rc ió n
e n tre el cap ital fijo y el c irc u lan te en la c o tto n -m ill. P lu stra­
bajo y b en eficio según S énior. T e n d en cia de la m aq u in a ria a
p ro lo n g a r el tra b a jo . In flu jo del tra n sp o rte so b re la c ircu la­
ción, etc. El tra n sp o rte elim ina cada vez m ás el h o ard in g .
P lu stra b a jo a b s o lu to y m aqu in aria. Sénior. 380
F áb ricas de algo d ó n en In g laterra. E jem plo relativo a la m a q u i­
naria y el p lu stra b a jo . E j e m p l o d e S y m o n s . G lasgow . Pow er-
lo o m fa c to ry e tc. ( E s t o s e j e m p l o s s i r v e n p a r a la tasa d e l
b e n e f i c i o . ) M aneras diversas de re d u c ir el tra b a jo necesario
m e d ia n te la m a q u i n a r i a . G askell. T rab ajo del im m e d ia te mar-
k e t fo r cap ital 387
E n ajen ació n de las c o n d icio n e s lab o rales del tra b a jo co n el
d esarro llo del cap ital. (In v ersió n .) En la inversión se fu n d a el