Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EQUIPO 5
INTEGRANTES:
● CAMACHO SANDOVAL MARIA FERNANDA
● CRUZ ORTIZ PERLA
● SANTIAGO VILLEGAS LITZY JANET
● ZAGOYA PÉREZ BITYA MERAB
GRUPO: BH01Q
2. MARCO TEÓRICO
2.1. Ibuprofeno
Estructura
pka 4.91
Tabla 1. Propiedades fisicoquímicas del Ibuprofeno
2.2. Excipientes
Estructura
Estructura
Estructura –
2.2.4 Mentol
Estructura
Estructura
Estructura
Punto de fusión –
pH 5-7
Estructura
Fórmula molecular –
pH 7-8
Tabla 8. Propiedades fisicoquímicas de la carboximetilcelulosa
2.2.8 Carbopol
Estructura
Punto de fusión —
2.2.9 Trietanolamina
Estructura
pka 7.74
Tabla 10. Propiedades fisicoquímicas de la trietanolamina
2.2.10 Metilparabeno
Estructura
pka 8.2
Tabla 11. Propiedades fisicoquímicas del metilparabeno
2.2.11 Propilparabeno
Estructura
pka 8.5
Tabla 12. Propiedades fisicoquímicas del propilparabeno
Es aquella a la que se le han extraído cationes como el sodio, calcio, hierro, cobre, y
aniones como el carbonato, fluoruro y cloruro.
Esto quiere decir que al agua se le han quitado todos los iones excepto el ion hidrógeno
(H+).
Este tipo de agua es utilizada principalmente en procesos donde se necesitan aguas puras
y libres de iones interferentes.
2.3. Emulsión
Las emulsiones son sistemas dispersos heterogéneos constituidos por dos fases líquidas
inmiscibles.
La mayor cantidad de líquido es la fase dispersante mientras que la menor cantidad de
líquido es la fase dispersa. Esta última fase se encuentra distribuida en la fase dispersante
en forma de gotas muy pequeñas.
Las emulsiones suelen ser inestables por lo que se requiere de sustancias llamadas
emulgentes que son capaces de conferir estabilidad a la preparación farmacéutica.
Emulsiones directas: Son aquellas en las que la fase dispersa es algún aceite (sustancias
lipofílicas) y la fase dispersante es agua (sustancia hidrofílica).
Son denominadas como: O/W
Y también son conocidas como emulsiones de: aceite en agua
Emulsiones inversas: Son aquellas emulsiones donde la fase dispersa es agua (sustancia
hidrofílica) y la fase dispersante es aceite (sustancias lipofílicas).
Son denominadas como: W/O
Conocidas también como emulsiones de: agua en aceite
Emulsiones múltiples: Son emulsiones que se caracterizan porque la fase dispersa tiene a
su vez glóbulos en su interior.
La fase externa o dispersante y los glóbulos serán miscibles.
Se conocen dos tipos de emulsiones múltiples:
● Emulsiones agua/aceite/agua: W/O/W
● Emulsiones aceite/agua/aceite: O/W/O
Fase acuosa: Está constituida generalmente por agua y todos aquellos excipientes
presentes en la formulación que sean hidrosolubles.
Fase oleosa: Esta fase está constituida por una o varias sustancias grasas (aceites), que
por lo general se mezclan en caliente y en ella se incorporan los excipientes que sean
liposolubles.
Antioxidantes: Que ayudarán a evitar la oxidación de la fase oleosa, así como conservar
su extensibilidad inicial.
Oclusivos: Formarán una capa de grasa sobre la piel que impedirá la evaporación de agua
de la piel.
4. JUSTIFICACIÓN
El ibuprofeno tópico está indicado para aliviar el dolor e inflamación asociada a procesos
artríticos, artrósicos y musculoesqueléticos incluyendo: contusiones, esguinces, tendinitis,
tenosinovitis, bursitis, lumbago, tortícolis, mialgias y luxaciones.
En los últimos años, se ha generado un aumento en el conocimiento público de los efectos
secundarios no opioides. Además de que se observa un aumento en el número de personas
que sufren dolores crónicos. Como resultado, es probable que la expansión global de esta
población beneficie el crecimiento del mercado de alivio del dolor tópico durante el periodo
de pronóstico. Estos factores impulsan al mercado mundial de alivio del dolor tópico hacia
adelante. Un ejemplo es una combinación de ibuprofeno y paracetamol indicada para la
artritis así como aliviar el dolor en cabeza, músculo, espalda, articulares entre otros: fue
aprobada en 2020 por la FDA (OMRGLOBAL,2022).
5. OBJETIVOS
5.1 GENERAL
Elaborar una formulación de una emulsión de 300 g, utilizando como principio activo
ibuprofeno al 5% y mentol al 3% e integrando agentes emulsificantes y otros excipientes
comunes que favorezcan las características organolépticas y la estabilidad tanto física como
química; con la finalidad de obtener un producto final que sea seguro, eficaz y de calidad.
5.2 PARTICULARES
6. METODOLOGÍA
6.1 Formulación
Estearina -Emulgente 15 g 5%
(Ácido esteárico)
21 %
Total =
Tabla 13. Formulación de la fase oleosa en la preparación de una emulsión con un sistema O/W donde la fase
interna representa el 21 % total del sistema.
6.1.2 Fase acuosa
Carboximetilcelulosa* -Emulgente 3g 1% 1%
(CMC) -Espesante
79% -
Total =
Tabla 14. Formulación de la fase acuosa en la preparación de una emulsión con un sistema O/W donde la fase
externa representa el 79 % total del sistema. *Se elaborarán 2 formulaciones usando cada agente espesante en
la misma cantidad, en una formulación CMC y en la otra Carbopol + Trietanolamina. **Si la emulsión no tiene un
aspecto agradable se plantea agregar un colorante para proporcionarle un mejor aspecto estético.
6.2 Materiales
Cantidad Descripción
2 espátulas
1 microespatula
1 probeta de 100ml
1 piseta
1 tamizador
3 agitadores
1 agitador eléctrico
1 parrilla eléctrica
1 termómetro
1 baño maría
1 gotero
1. Carbopol:
- Pesar 3g de Carbopol y tamizar con un colador o con un mortero se pulveriza con
el fin de evitar grumos y aglomeraciones.
- Una vez que la mezcla esté homogénea, se agrega gota a gota la cantidad
considerada de trietanolamina para activar el Carbopol y su vez darle estabilidad con
un pH básico.
2. Carboximetilcelulosa:
- Pesar 3g de CMC
1. Una vez que la disolución esté completamente integrada, se mezclan las 2 fases,
añadiendo poco a poco la fase oleosa sobre la fase acuosa agitando vigorosamente
hasta mezclarlas formando la emulsión y a su vez hasta su enfriamiento.
6.3.1 Diagrama: Proceso de fabricación
7. CONSERVACIÓN
8. CONTROL DE CALIDAD
𝑑= 𝑎 2
9. RESULTADOS
Aguja S64
30 rpm: 14540;
72.7%
Viscosidad No se realizó la No se realizó la No se realizó la
50 rpm: 10260; medición de medición de medición de
85.5% viscosidad debido a viscosidad debido a viscosidad debido a
la cantidad la cantidad la cantidad
60 rpm: 9230; 92.3% insuficiente de insuficiente de insuficiente de
emulsión para la emulsión para la emulsión para la
100 rpm: 9460; prueba prueba prueba
94.6%
Aspecto uniforme con Aspecto con grumos, Aspecto con grumos, Aspecto con grumos,
un color blanco y una el color blanco de color blanco, y olor el color blanco
consistencia permanece al igual a mentol estable. permaneció, el olor a
Organoléptica agradable al tacto. que el olor a mentol. mentol disminuyó.
Fuerte y refrescante
olor a mentol.
pH:
Extensibilidad:
Viscosidad:
A tiempo cero la emulsión disponía de una viscosidad de 9460 cP (100 RPM- 94.6%) para
ambas muestras (Figura 4). La muestra a (gaveta) después de 48 h aumentó ligeramente
su viscosidad 9470 cP (100 RPM-94.7%) y a lo largo del control de calidad la viscosidad
disminuyó hasta llegar a 5562 cP (100 RPM-92.7%) presentando variabilidad en los valores
dentro de la misma muestra (Figura 5). En cuanto a la muestra b (ciclado térmico) la
cantidad de emulsión ya no era suficiente para someterla al viscosímetro por lo que solo se
le realizó el control de calidad a tiempo cero.
Gráfica 3. Representación gráfica de la Viscosidad que presenta la muestra a (gaveta) en la formulación 1,
donde el día 1 es el tiempo cero, el día 2: 48h, el día 3: 192 h y el día 4: 312 h.
Irritabilidad:
Pruebas organolépticas:
Para las muestras de la formulación 2, la que se conservó en gaveta fue más estable en
cuanto a sus características organolépticas, en comparación con la que se sometió a
ciclado térmico ya que la primera (gaveta) a pesar de la presencia de grumos sólo hubo
variación en el aroma a mentol y en la segunda (ciclado térmico) se presentó una
separación de fases lo cual no es deseable para una emulsión.
pH:
El pH para ambas muestras no se mantuvo estable y presentó variaciones; el pH inicial fue
de 4.91, y a las 48 horas después de terminar la preparación de la emulsión este valor
aumentó en las dos muestras, la que se mantuvo en gaveta (6.3) y la que se sometió a
ciclado térmico (6.11). Pasado este tiempo el pH disminuyó de manera significativa en
ambas muestras, obteniendo valores finales de pH de 5.66 para la muestra conservada en
gaveta y 5.89 para la muestra de ciclado térmico estos resultados se pueden observar mejor
en la gráfica 4.
Extensibilidad:
Las dos muestras mostraron una buena extensibilidad al inicio , aunque con el paso del
tiempo la extensibilidad disminuyó.
Los valores se mostraron más estables en la muestra que se mantuvo en ciclado térmico,
pero con una variación en el último día, ya que en el 4° día el valor fue mayor para la
muestra de la gaveta. Los resultados se pueden observar en la gráfica 5.
Sólo se pudieron hacer dos pruebas de viscosidad para cada muestra (gráfica 6 y 7) debido
a que la cantidad ya no era suficiente para someterla al viscosímetro.
Con los resultados obtenidos se logra apreciar que la viscosidad aumentó al pasar el
tiempo, y fue mucho mayor para la muestra conservada en gaveta. También a simple vista
se observó que la muestra conservada en gaveta era mucho más viscosa que la muestra
que fue sometida a ciclado térmico.
Irritabilidad:
De acuerdo con los datos obtenidos acerca de las dos formulaciones propuestas para una
preparación de emulsión de ibuprofeno al 5% y mentol al 3% con una diferencia entre la
Formulación 1 donde se usó Carbopol 940 como agente espesante y Formulación 2 donde
se utilizó Carboximetilcelulosa que tiene propiedades para comportarse como agente
espesante y emulgente; se obtuvieron mayores datos positivos para la Formulación 1.
Creemos que esto es debido a lo ya mencionado; la diferencia entre los espesantes
utilizados durante la preparación.
En cuanto a las características organolépticas, los resultados fueron más favorables para la
Formulación 1 donde la emulsión conservó su consistencia suave y su aroma refrescante a
mentol, se pudo determinar que al someterla a ciclado térmico específicamente en la estufa
su apariencia cambió y hubo una separación de fases, proceso que se revirtió al someterla
a refrigeración, esto suele ser de utilidad para observar cómo se comporta la emulsión
cuando es sometida a diferentes temperaturas y determinar el mejor lugar para su
conservación.
Por lo que podemos decir que una temperatura menor a 35°C y mayor a 20°C es deseable
para mantener la emulsión estable.
En cuanto al pH podemos señalar que la Formulación 1 al inicio presentó un valor más alto
pero el valor final disminuyó significativamente tanto para la muestra conservada en gaveta
como para la muestra sometida a ciclado térmico. Suceso que ocurrió de forma opuesta
para la Formulación 2 ya que presentó un valor de pH inicial más bajo y con el paso del
tiempo aumentó.
En general la Formulación 1 resultaría más efectiva para los fines a los cuales está
destinada la emulsión, cumpliendo con una mayor estabilidad los parámetros medidos, así
como por la consistencia suave, el persistente olor a mentol, y la sensación refrescante que
presenta, puesto que es de suma importancia para la aceptación del paciente.
12. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS