Mann - El Imperio Incoherente

Este material es para uso de los estudiantes de la Universidad Nacional de Quilmes, sus fines
son exclusivamente didácticos. Prohibida su reproducción parcial o total sin permiso escrito de la editorial correspondiente.
incoherente
El imperio
Michael Mann
Estados Unidos y el
nuevo orden internacional
Título original: Incoherent Empire
Originalmente publicado en inglés, en 2003, por Verso, Londres y Nueva York
Traducción publicada con permiso de Sandra Dijkstra l.itenuy Agcncy Sumario
y B & B Serveis Literaris, S.L.
Traducción de Francisco Beltrán Adell

Cubierta de Joan Batallé
Prefacio........................................................................................................ 9
Introducción: el nuevo imperialismo ........................................................... 11
1. El gigante militar.................................................................................... 29
2. El asiento de atrás de la economía.......................................................... 63
3. La esquizofrenia política ........................................................................ 97
4. El fantasma ideológico ........................................................................... 119
5. La guerra en Afganistán ......................................................................... 145
6. La guerra contra el terrorismo (islámico)............................................... 185
7. La guerra contra los Estados canallas y Corea del Norte ....................... 225
8. La invasión de Irak................................................................................. 239
9. El nuevo militarismo ............................................................................ 291
Índice analítico y de nombres ..................................................................... 309
Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del copyright,
bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por
cualquier medio o procedimiento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático
y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo públicos.
© 2003 by Michael Mann

© 2004 de la traducción. Francisco Beitrán Adell
© 2004 de todas las ediciones en castellano.
Ediciones Paidós Ibérica, S. A.,
Mariano Cubí, 92 - 08021 Barcelona
http://www.paidos.com
ISBN: 84-493-1627-8
Depósito legal: B. 34.740/2004
Impreso en A & M Gráfic, S. L.

08130 Santa Perpetua de Mogoda (Barcelona)
Capítulo 6
La guerra contra el
terrorismo (islámico)
La distinción básica: terrorismo nacional e internacional
Un «terrorista» es un agente no estatal que atenta contra objetivos civiles para

sembrar el terror en el corazón de la comunidad del enemigo. Un «terrorista
de Estado» es un Estado que hace lo mismo. Es evidente que hay que conde-
nar y combatir a ambos con la misma intensidad, pero cualquier guerra contra
el terrorismo debe distinguir entre dos tipos, nacional e internacional. Todos
los terroristas comienzan siendo «luchadores por la libertad» que buscan libe-
rar su patria de lo que consideran un dominio opresivo y ajeno. Cuando algu-
nos de ellos (normalmente por debilidad) comienzan a atacar a civiles, además
de a soldados y a funcionarios, se convierten en terroristas nacionales, que lu-
chan en un ámbito local, su propia patria.
Los terroristas nacionales, o luchadores por la libertad, poseen la ventaja
de poder combatir como «guerrillas», escondidos y protegidos entre su pro-
pio pueblo. Están tan a cubierto que el Estado que quiera acabar con ellos no
podrá evitar matar a personas inocentes en el proceso. Por regla general, la
represión estatal distingue cada vez menos entre objetivos civiles y terroristas.
Sus fuerzas disparan a las masas, bombardean, ametrallan o arrasan edificios,
detienen y maltratan a un gran número de civiles, etcétera. El terrorismo
engendra al terrorismo de Estado, y viceversa. En el capítulo 4 señalé que,
habitualmente, los luchadores por la libertad, sean terroristas o no, están de-
masiado enraizados como para erradicarlos por la mera represión. Estas luchas
nacionales se vuelven casi interminables, hasta que ambas partes se cansan y
buscan reconciliarse. Aun así, no existe ningún motivo por el que los luchado-
res por la libertad o terroristas deban atentar contra nadie a excepción de su
enemigo local. No deberían atentar contra Estados Unidos, puesto que este
país no gobierna sobre territorios extranjeros, aunque sin duda atentarían con-
tra él si lo hiciera.
Algunos terroristas se convierten en terroristas internacionales que atentan
contra colectivos y Estados a quienes identifican como aliados de su enemigo
186 El imperio incoherente La guerra contra el terrorismo (islámico) 187
local. Sin embargo, al actuar así corren unos riesgos mucho mayores. Tampo- tas de Estado. Así, Estados Unidos condena a la Autoridad Nacional Palestina
co pueden operar como guerrillas con tanta facilidad, puesto que si luchan en pero no a Israel, y ahora ha dado luz verde a Rusia, China y otros países para
el extranjero lo hacen en medio de comunidades ajenas. Es evidente que cual- reprimir sus minoritarios movimientos de liberación nacional como les venga
quier guerra estadounidense contra el terrorismo debe dirigirse en primer lu- en gana. Yemen, Uzbekistán, Tayikistán y Pakistán están nadando en fondos es-
gar contra aquellos que atentan contra Estados Unidos, es decir, contra los te- tadounidenses desde que comenzó la guerra contra el terrorismo. Cuando se
rroristas internacionales, y no contra los nacionales. Los terroristas nacionales preguntó a Bush sobre la asunción arbitraria por parte del general Musharraf
no deberían constituir la preocupación inmediata de Estados Unidos, teniendo de atribuciones personales y militares declaró: «Lo que aprecio del presidente
en cuenta, además, que en cualquier caso no le sería fácil derrotarlos. Por tan- Musharraf es que sigue siendo un aliado estrecho en nuestra lucha contra el
to, la estrategia fundamental de la guerra estadounidense contra el terrorismo terrorismo».'
debiera consistir en aislar a los terroristas internacionales de cualquier fuen- Lamentablemente, estos tres errores están muy enraizados en los círculos
te de apoyo nacional, obligándoles a luchar en condiciones internacionales más políticos estadounidenses. En 2000, el Consejo Nacional de Inteligencia, diri-
expuestas y no como verdaderas guerrillas. Si la estrategia estadounidense se gido por la CIA, presentó una visión grandiosa del desarrollo global futuro.
inclina por lo contrario, obligando a los terroristas nacionales e internaciona- Esta presentación se basaba en conferencias de expertos, en las cuales partici-
les a colaborar bajo la protección de comunidades solidarias con sus causas, no pé. El informe comenzó hablando de forma entusiasta sobre la globalización
podrá ganar la guerra. Tampoco la «perderá», en un sentido estricto, dado que de la alta tecnología, que permitiría un renovado crecimiento mundial. Sin
su poder militar es insuficiente como para derrotar a Estados Unidos, pero embargo, señalaba que no todo el mundo iba a beneficiarse de ello.
pueden hacer la vida imposible a los estadounidenses durante mucho tiempo.
Las regiones, países y colectivos que sientan que han sido dejados atrás se en-
Al diseñar esta guerra contra el terrorismo, Bush hijo ha cometido tres
frentarán a un profundo estancamiento económico, a la inestabilidad política y al
errores fundamentales. El primero es actuar del modo contra el que acabo de
extremismo cultural, además de a la violencia que suele acompañar a todo esto,
prevenir, sin hacer distinciones entre el terrorismo internacional y el nacional.
obligando a Estados Unidos y a otros países desarrollados a seguir prestando
La lista anual de organizaciones terroristas proscritas del Departamento de atención a los retos del «viejo mundo» al tiempo que se concentran en las impli-
Estado da cumplida información de todas ellas, pero no nos dice si han aten- caciones derivadas de las tecnologías del «nuevo mundo».
tado recientemente contra ciudadanos estadounidenses.1 El gobierno de Bush
ha atacado a ambos tipos de organizaciones indiscriminadamente, empuján- El principal «desafío del nuevo mundo» que se identifica aquí es la proli-
dolas a unirse como medida de autodefensa contra Estados Unidos. feración de ADM. Los desafíos del «viejo mundo» consistían en un aumento
El segundo error, como dice el escritor egipcio Ayman el-Amir, consiste en de los conflictos y del terrorismo étnico y religioso, cuya causa subyacente se
que Bush ha veía como un fracaso económico que conducía a un colapso político o a la re-
presión estatal, que a su vez aumentaban los conflictos étnicos o religiosos.
difuminado la línea divisoria entre el terrorismo y la resistencia nacional. «O estáis
con nosotros o contra nosotros-, dijo a los países y a los gobiernos haciendo [...] Centrándose en el «terrorismo transnacional», el informe señalaba que:
del 11 de septiembre la prueba de fuego. Según su definición, debemos olvidar-
Los Estados que cuentan con malos gobernantes, tensiones étnicas, cultura-
nos del diálogo de décadas que buscaba disminuir el terrorismo, salvaguardando les o religiosas, unas economías débiles y unas fronteras porosas serán terreno
al mismo tiempo el derecho a la liberación nacional. En ocasiones, este diálogo abonado para el terrorismo [...] la mayor parte de los terroristas [...] apuntarán
era frustrante y poco concluyente, pero a lo largo de los años dio lugar a doce hacia Estados Unidos y sus intereses en el exterior. La mayor parte del terroris-
convenciones internacionales contra el terrorismo. mo antiamericano se basará en reivindicaciones étnicas, religiosas o culturales.4
El-Amir concluye que estos progresos se han perdido.2

El tercer error consiste en llevar a cabo una lucha sesgada contra los terro- 3. Human Rights Watch lleva a cabo una denuncia categórica de la política estadouni
en la introducción a su World Report 2003, disponible en <http://www.hrw.org>, de donde está sa-
ristas al tiempo que se hace la vista gorda sobre las atrocidades de los terroris- cada la cita de Bush. Ésta prosigue así: «Para luchar contra el terrorismo, se necesita el apoyo
los habitantes de los países en los que viven los terroristas, Tratar de quedar bien con gobiernos
1, US State Department, Fact Sheet, Office of Counterterrorism, 23 de octubre de 2002. opresores no es la mejor manera de construir este tipo de alianzas».
2. En «The Mutation of Terrorism», Al-Abram Weckly, nº 613, 21-27 de noviembre de 2002. 4 National Intelligence Council, «Global Trends 2015: A Dialogue about the future With
... ... ...
Esto difiere claramente de la explicación de los conflictos étnicos y religio- rismo «transnacional» y otras clases de terrorismo, aunque no profundiza en
sos que ofrecí en el capítulo I. Este informe patrocinado por la CIA considera- esa línea. En cualquier caso, toda exploración de estas cuestiones queda blo-
ba que el etnonacionalismo pertenecía no al mundo nuevo, sino al «viejo», y queada por el énfasis general en el fracaso económico y estatal en los países del
culpaba de él al fracaso económico, entendido como una exclusión del proceso sur. De hecho, el informe del NIC es mucho más sofisticado que el informe
de globalización económica liderado por Estados Unidos, y al fracaso político de la comisión Nacional sobre el Terrorismo, que también fue hecho público
que encarnan los Estados fallidos. Sin embargo, la política desapareció rápida- en el año 2000. Este último documento no ofrecía ningún tipo de explicación
mente del escenario cuando el informe trataba de explicar por qué los terroris- para el terrorismo. Tan sólo se limitaba a nombrar a «grupos terroristas que
tas atacan Estados Unidos. Sus reivindicaciones frente a Estados Unidos son actúan movidos por sus creencias religiosas» y que operan junto con otros
étnicas, religiosas o culturales pero ¿por qué les enfrenta eso a Estados Unidos? grupos terroristas «motivados por visiones de un futuro postapocalíptico o
Esto únicamente puede ocurrir en la medida en que podemos añadir un por el odio étnico. Estos grupos pueden carecer de un objetivo político espe-
etnocentrismo estadounidense que nos es familiar: los estadounidenses son los cífico, a excepción del deseo de castigar a sus enemigos matando a tantos
modernos del «nuevo mundo», mientras que las partes inestables del globo como les sea posible».7 ¡Qué tontería! Se mueven por objetivos tanto como
simbolizan el «viejo mundo», que muestra un gran resentimiento cultural ha- cualquier otro movimiento político.
cia nosotros. Este es el mensaje que los libros estadounidenses más vendidos Lamentablemente, tras el 11 de septiembre se convirtió en casi imposible
llevan tanto en sus cubiertas como en sus textos: The Lexus and the Olive Tree para los estadounidenses mencionar cuestiones de opresión estatal o distinguir
[El Lexus y el olivo] y Jibad versus McWorld ([La Yihad frente al McMundo].5 entre distintas clases de terrorismo. Tras un breve período de autorreflexión,
Nos odian porque somos modernos. Se trata de una forma simplista y etnocén- las motivaciones y las causas fueron olvidadas. El terrorismo era malo, y pun-
trica de despachar las quejas provocadas por nuestra agresión. Sin embargo, a to. Por ello, el grueso libro de Anthony Cordesman sobre el contra terrorismo
los terroristas internacionales les importa muy poco nuestra cultura. No odian cita extensamente el informe del NIC a lo largo de tres páginas, pero lo hace
ni nuestra cultura, ni nuestra democracia, ni nuestra riqueza, sino simple- evitando los pasajes que hacen referencia a la opresión estatal y a las diferen-
mente nuestra política exterior. Es evidente que ningún informe autorizado cias entre distintos tipos de terrorismo. Todo se atribuye ahora al fracaso eco-
por el director de la CIA (tal como lo fue este) va a culpar a la política exterior nómico y estatal, sin entrar a considerar en ningún momento los motivos o las
estadounidense. De hecho, George Tenet ha declarado que los problemas a la causas racionales que pueden hallarse detrás.8
hora de erradicar el terrorismo provienen de sus «causas fundamentales», es Esta perspectiva puede tener algún sentido en el caso de los verdadera-
decir «de la pobreza, la alienación, el descontento y los odios étnicos firme- mente desesperados «agujeros negros» subsaharianos que mencioné en el ca-
mente enraizados en la historia».6 El argumento favorito de Estados Unidos pítulo 3, unos Estados y sistemas económicos fallidos. Sin embargo, los terro-
es que su historia, atraso, pobreza y resentimiento cultural dan lugar al terroristas de esta región no atentan contra Estados Unidos, y Estados Unidos
rismo, y por tanto ni siquiera podemos prestar atención a lo que dicen, pues tampoco les ataca. Este punto de vista no tiene mucho sentido cuando tenemos
quizá no sean ésas sus verdaderas quejas. Por supuesto, las consecuencias de en cuenta los objetivos de la actual guerra estadounidense contra el terrorismo.
esta percepción errónea son tremendas. Obviamente, a diferencia de nuestra Los terroristas musulmanes de hoy en día provienen de varios países, inclu-
actual política exterior, no podemos dejar de lado nuestra cultura general, yendo los Estados relativamente poderosos de Israel, Arabia Saudí, la India y
nuestra democracia o nuestra riqueza. Lo único que podemos hacer, si pensa- Rusia; por otra parte, todos ellos, a excepción de Rusia, se han insertado bas-
mos que estas son las causas de su odio, es reprimirlos y matarlos. ¡Se supone tante bien en la economía global. Como veremos más adelante, los terroristas
que éste es un informe de inteligencia! internacionales también han alcanzado el éxito profesional. Sin duda, atacan a
El informe del NIC menciona la represión estatal, en particular en Rusia, sus enemigos locales, y a veces también a los estadounidenses, por motivos
China y Oriente Medio. También hace una distinción implícita entre el terro- políticos.
5. Thomas Friedman, The Lexus and the Olive Treer, Nueva York, Farrar. Strauss. and Giraud,.
2000; Benjamín Barber, Jibad versus McWorld, Nueva York, Times Books, 1995. 7. National Commision on Terrorism, Countering the Changign Threat of International Terro-
6, George Tenet, directo! de la CIA declaración ante el Comité de de Relaciones Exteriores del rism, parte I, pág. 3, «http://www.access.gpo.gov/nct».
... ... ... 8. Anthony Cordesman, Terrorism, Asymetric Warfare, and Weapons of Mass Destruction, Wesport,
... ... ...
Casi todo el mundo debiera estar de acuerdo en las medidas contraterro- entrar en el país. Todos los inmigrantes varones de más de 16 años proce-
ristas que es recomendable adoptar. Estas medidas deben ser rigurosas, mul- dentes de estos países que no sean ciudadanos estadounidenses o residentes
tilaterales y aplicadas con el necesario respeto a las libertades públicas. El «ri- legales en Estados Unidos deben ponerse en contacto con el Servicio Nacio-
gor» implica una mejora en la seguridad y en las medidas de vigilancia, y más nal de Inmigración para ser registrados, fotografiados y que les sean tomadas
recursos para los servicios de información. El «multilateralismo» implica la las huellas dactilares. Si contactan y han vulnerado de alguna forma las con-
cooperación con otros países. Todo el mundo está de acuerdo en que el uni- diciones de concesión de sus visados son confinados inmediatamente en un
lateralismo conduciría de cabeza al desastre. Dado que es a los Estados-nación lugar secreto y por tiempo indefinido. De los 26 países, todos excepto Corea
a los que compete el mantenimiento de la seguridad en sus propios territorios. del Norte son musulmanes. En diciembre de 2002, Estados Unidos cometió
Únicamente la cooperación entre los gobiernos traerá resultados. Por fortuna, el embarazoso error de incluir Armenia en la lista, lo que provocó protestas
esto es algo fácil de conseguir dado que todos desean que esos resultados se inmediatas. El embajador armenio protestó alegando simplemente que «Ar-
produzcan. Por último, dado que Estados Unidos dice luchar en nombre de la menia es un país cristiano», y ello bastó para que fuera excluida de la lista con
libertad, debe hacerlo teniendo en cuenta las libertades públicas y demostran- rapidez.
do que la democracia es capaz de combatir la violencia con el imperio de la ley. Hasta enero de 2003 se habían puesto en contacto con la administración
No voy a extenderme más en relación con estas medidas técnicas, pero está 25.000 hombres, de los que más del 10 % acabarán siendo deportados. Una
claro que podrían ganar la guerra con facilidad a los terroristas internaciona- coalición de nueve grupos de defensa de las libertades públicas calificó esta
les existentes, que están muy expuestos a los ataques. política de estrategia «errónea y mal encaminada», que «ha dañado la imagen
No obstante, todas las medidas de seguridad del mundo no lograrán nada global de Estados Unidos». Tal como se señalaba, no es muy probable que un
si Estados Unidos y otros fracasan a la hora de detener el flujo de futuros te- verdadero terrorista se presente ante la administración encargada del registro.
rroristas. Este flujo continuará si el terrorismo internacional sigue siendo ali- Como es costumbre en el gobierno de Bush hijo, la cifra de los detenidos, sus
mentado por las luchas de liberación nacional. Las medidas contraterroristas nombres y su lugar de detención son datos secretos, pero casi todos son mu-
solo pueden funcionar si se mantienen separadas estas dos formas de terroris- sulmanes. Los funcionarios de los servicios de inmigración no detienen a los
mo. El resto del capítulo está dedicado a examinar cómo se unen en la actua- surcoreanos, que comparten etnia, idioma y religión con el malvado «Norte»;
lidad y cómo pueden ser separadas. En primer lugar centraré mi atención en mientras tanto, otorgan un trato de favor a los cubanos (provenientes de un
los terroristas internacionales existentes. ¿Quiénes son? ¿De dónde vienen? «Estado canalla») que llegan ilegalmente para quedarse. Así, pueden estable-
¿A quién odian? ¿Por qué eso nos incluye a nosotros? ¿Quiénes les apoyan? cer diferencias políticas entre los coreanos y los cubanos., pero no entre los
¿Pueden obtener nuevos apoyos? No obstante, en primer lugar debo aclarar musulmanes, que son todos sospechosos. Para ellos es evidente que esta es una
algo acerca de esta guerra contra el terrorismo. guerra de religión.
De hecho, cinco días después del 11 de septiembre, Bush hijo se refirió a
«esta cruzada, la guerra contra el terrorismo». Más tarde añadió en privado
La guerra contra el terrorismo musulmán que «odian el cristianismo. Odian el judaísmo. Odian todo lo que no sea ellos
mismos». Las reuniones celebradas en la Casa Blanca sobre el tema de la gue-
La guerra contra el terrorismo se dirige casi exclusivamente contra los musul- rra suelen comenzar con una oración cristiana. Un antiguo redactor de los
discursos de Bush (cuya frase «el eje del odio» fue transformada en «el Eje del
manes. 24 de las 36 organizaciones que actualmente componen la lista de gru-
Mal») describe la Casa Blanca como invadida por «la cultura del evangelismo
pos proscritos del Departamento de Estado son musulmanas. Las restantes
moderno».9 El gobierno se embarcó enseguida en una campaña para minimi-
son casi todas izquierdistas, la mayoría colombianas o peruanas. Los únicos
zar los daños, asegurando que esa guerra no se estaba librando contra los mu-
grupos étnicos o religiosos no musulmanes son la ETA vasca y los paramili-
sulmanes ni contra el islam. Es cierto que no iba dirigida contra todos los
tares de Irlanda del Norte. Estados Unidos no proscribe ni ataca a los terro-
musulmanes, pero también es verdad que sólo se dirigía contra ellos. El mun-
ristas hindúes en la India o Sri Lanka ni a los terroristas cristianos. Sólo ataca
a los musulmanes.
9. Bob Woodward, Bush at War, Nueva York, Simón and Schuster, 2000. págs. 45 y 94 (trad.
El Departamento de Estado también lista 26 países cuyos ciudadanos pre- cast.: cit.) David Frum, The Right Man, Nueva York, Random Houae, 2003.
sentarían supuestamente un elevado riesgo para Estados Unidos si llamaran a
do musulmán difícilmente podía dejar de advertir tal hecho y, en todo caso, tante parecido con Jesucristo. No obstante, nadie que lo hubiera conocido du-
sus periodistas no olvidaron recordárselo. rante su etapa saudí hubiera imaginado la notoriedad que iba a adquirir.
Los líderes de los dos mayores movimientos musulmanes de Indonesia (y Esta notoriedad comienza en la invasión soviética de Afganistán de 1979.
del mundo) fueron invitados a un congreso interreligioso de carácter anual en Para los islamistas, la Unión Soviética suponía una mayor amenaza que Esta-
Washington en febrero de 2003. Ni ellos ni sus organizaciones son radicales dos Unidos, dado que trataba de imponer su comunismo ateo por todo su im-
pero, no obstante, declinaron la invitación, alegando la detención de ciudada- perio. Los escasamente armados muyahidines afganos que se enfrentaban a las
nos indonesios y la inminente guerra de Irak. Uno de ellos, el doctor Ahmad tropas soviéticas necesitaban toda la ayuda que pudieran reunir. Dicha ayuda
Sjaffü Maarif (que posee un doctorado por la Universidad de Chicago), de- se materializó básicamente en la CIA, financiación saudí e instrucción paquis-
claró en la televisión indonesia que «sólo un idiota» podía asistir a la sesión taní, pero también en unas «brigadas internacionales» de voluntarios islamis-
de oración. Tal como dijo, «la gente podía estar rezando por la paz mundial tas radicales provenientes de más de treinta países, llegados para liberar un
mientras comenzaba la invasión de Irak».10 Por tres semanas no acertó de territorio musulmán del ateísmo. Bin Laden fue el hombre elegido por los
pleno. saudíes para canalizar dinero y hombres hacia la yihad afgana. Los afganos y el
Lamentablemente, el sesgo del gobierno estadounidense se refleja en este servicio secreto paquistaní exigieron, supuestamente, que un miembro de la re-
capítulo, porque estoy hablando casi exclusivamente de terroristas musulma- aleza encabezara la misión saudí, pero ninguno de ellos estaba dispuesto a so-
nes, muy poco de otro tipo de terroristas y nada en absoluto de terroristas de portar las correspondientes privaciones. Bin Laden, rico, con buenas conexio-
Estado. Mea culpa. Empezaré por el terrorista más obvio. nes y conocedor del país, fue lo mejor que pudieron encontrar.
Bin Laden empezó por donar equipos para la construcción y por recaudar
fondos, y en 1984 abrió un hotel en Pakistán para el descanso de los luchado-
Osama Bin Laden res. Esas instalaciones se convinieron en un campo de entrenamiento militar
que dio lugar a la creación de muchos otros campos en Afganistán. La cifra de
voluntarios que se apuntaron a la yihad oscila entre los 10.000 y los 25.000, in-
Osama Bin Laden nació en 1957 en Arabia Saudí. Su madre era siria, y su pa-
cluyendo al 10 % de los luchadores afganos. Algunos fueron reclutados a través
dre nació en Yemen, pero emigró a Arabia Saudí alrededor de 1930 para traba-
de esos campos de entrenamiento. No es probable que ni él ni sus campos de
jar como estibador. Con el tiempo logró alcanzar el éxito, ya que fundó una
entrenamiento recibieran financiación de la CIA (que se canalizaba a través
empresa de construcción que creció hasta convertirse en la mayor del reino.
de los paquistaníes), si bien es cierto que Estados Unidos era su aliado por
Rico y con buenas conexiones, murió cuando Osama sólo tenía 13 años. Cua-
aquel entonces. Bin Laden también luchó en el frente, aparentemente con
tro años más tarde. Osama se casó con la primera de sus cuatro esposas, el
valentía. En 1988, cuando se aproximaba el final de la guerra, renombró a su
máximo permitido por la ley islámica. Después tuvo un gran número de hijos,
organización como Al-Qaeda, «la base». Hasta ese momento sólo había sido
y parecía llevar una vida dichosa, hasta donde permitía su inusual carrera.
un combatiente internacional por la libertad, cuyos objetivos eran exclusiva-
Osama recibió una buena educación, que culminó con una licenciatura en
mente militares.
economía y administración pública en una universidad saudí. Después se de-
Al año siguiente regresó a Arabia Saudí y utilizó Al-Qaeda para organizar
dicó a gestionar algunas de las empresas familiares, reuniendo una fortuna
la asistencia a los veteranos discapacitados y para enviar a los veteranos sanos
personal estimada en unos 300 millones de dólares. Viajó por todo Oriente
a combatir en la lucha por la liberación de Cachemira. También sugirió al go-
Medio, pero seguramente nunca visitó Occidente. Al igual que su padre, adop-
bierno saudí que él podía iniciar una yihad en el sur del Yemen, que entonces
tó la austera versión wahabita del islam sunita dominante entre las élites sau-
contaba con un gobierno de izquierdas. Su propuesta fue desestimada. Bin
díes. Durante sus tiempos de estudiante ingresó en los Hermanos Musulma-
Laden llegó a hacerse verdaderamente molesto al advertir repetidamente de
nes, pero no desarrolló activismo político alguno. En persona, tiene una voz
una invasión inminente por parte de Sadam Husein. En 1990, .Sadam invadió
suave y se muestra poco enérgico, y no posee un carisma personal sino mediá-
Kuwait, y Bin Laden se ofreció a formar una brigada islámica internacional
tico, dado que es muy fotogénico: para los musulmanes es como Saladino pero
para combatirle. En su lugar, los saudíes recurrieron a los mucho más pode-
con un kaláshnikov a la espalda, y para muchos de nosotros guarda un inquie-
rosos estadounidenses, que desplegaron 400.000 soldados en el país. Después,
las bases estadounidenses se convirtieron en algo permanente causando cons-
10. New York Times, 29 de enero de 2003.
ternación entre los árabes. El edicto del profeta en su lecho de muerte exigía En febrero de 1998 fundó el «Frente Internacional para la Yihad contra los
que «no hubiera dos religiones en Arabia», y muchos musulmanes creen que Judíos y los Cruzados», al que sucedió al año siguiente el «Frente Internacio-
la tierra de La Meca y La Medina, los dos lugares más sagrados del islam, no nal de Movimientos Islámicos». Es posible que sus nombres fueran más reso-
debe ser profanada por las tropas de los infieles. Entonces fue cuando Bin nantes que su poder real, pero Bin Laden estaba empezando a agitar el pano-
Laden comenzó a acusar a la familia real de marionetas en manos de los esta- rama de la red de mezquitas y madrazas (escuelas islámicas) radicales que
dounidenses. forma a los jóvenes yihadíes.

Bin Laden no podía permanecer libre en Arabia Saudí, pero deseaba vivir Su objetivo era el ejército estadounidense, aunque se trataba de una em-
junto a su familia bajo un régimen sunita, así que tenía pocas opciones. En- presa un tanto difícil. Por ello, al igual que Otros «luchadores por la libertad-
tonces volvió a Afganistán para intentar hacer de mediador entre las partes en relativamente débiles, reorientó sus acciones hacia objetivos civiles, algo más
conflicto en las guerras civiles que asolaban el país tras la huida de los Sovié- fáciles. Los atentados contra las embajadas de África Oriental supusieron el
ticos. Tras un estrepitoso fracaso, emigró con su familia a Sudán. Le fue reti- primer paso de una terrible escalada hacia el terrorismo internacional. Aun-
rada la ciudadanía saudí en 1994, y agentes de ese país trataron de asesinarlo en que el objetivo principal lo constituía el personal militar estadounidense, los
más de una ocasión. Se había convertido en un exiliado, expulsado de su tierra más de 200 muertos eran casi exclusivamente civiles africanos que trabajaban
nativa y de casi todos los países. en las embajadas o en sus cercanías. En la práctica, el atentado de Tanzania sólo
Mientras permaneció en Sudán fue el mayor empresario del país, pero acabó con la vida de musulmanes. Antes del atentado de 2000 contra el des-
también fue allí donde se orientó decisivamente hacia el terrorismo internacio- tructor USS Cole en Yemen, que mató a 17 marinos estadounidenses, hubo
nal. Probablemente no estuvo detrás del atentado yemení de 1992 contra sol- Otros planes fracasados contra embajadas e instalaciones militares de Estados
dados estadounidenses, ni tampoco del atentado contra el World Trade Center Unidos.
de Nueva York en 1993.11 Quizá sí tuvo algo que ver con los atentados de 1995 La carrera de Bin Laden llegó a su punto álgido el 11 de septiembre. En
en Arabia Saudí, que también fueron dirigidos contra soldados estadouniden- aquella ocasión sus objetivos eran eminentemente civiles, aunque el Pentágo-
ses. Bin Laden estaba vinculado a una organización egipcia que intentó asesi- no, el World Trade Center y la Casa Blanca o el edificio del Congreso (hacia
nar al presidente Mubarak. Probablemente entrenó a los somalíes que se opu- donde se dirigía el avión que sus propios pasajeros hicieron estrellar) son los
sieron a las tropas estadounidenses durante la malograda incursión de éstas símbolos del imperio americano. Muchos habitantes de Oriente Medio distin-
en su país en 1993, y quizá llegase a entrenar a los hombres que derribaron los guen claramente entre el Pentágono, que ven como un objetivo militar legíti-
helicópteros Black Hawk. Por tanto, entonces ya tenía en el punto de mira a mo, y las torres gemelas, sobre las que todos están de acuerdo en que sufrieron
los soldados estadounidenses, aunque no a los civiles. Recordemos que mu- un atentado terrorista. No obstante, en los tres casos el objetivo eran los ciu-
chos consideraron los incidentes en Somalia como un episodio de resistencia dadanos del nuevo imperialismo. Al igual que muchas otras acciones terroris-
legítima frente a la invasión estadounidense. No obstante, quizá empezara por tas, ésas estaban diseñadas para provocar una terrible reacción por parte del
aquellas fechas a diseñar los atentados de 1998 contra las embajadas en África opresor. En este sentido alcanzaron un éxito rotundo.
Oriental, lo que le condujo rápidamente al terreno del terrorismo internacio- En la trayectoria de Bin Laden podemos apreciar el paso de la lucha por
nal contra los civiles. la liberación nacional a la internacional, y de los objetivos militares a los ob-
En 1996, la presión conjunta de Estados Unidos y de Arabia Saudí obligó jetivos civiles. Sus mayores influencias externas fueron la primera guerra afga-
al gobierno sudanés a exigirle que abandonara el país. Sólo Afganistán estaba na y la experiencia del exilio forzoso. Estas dos experiencias interactuaron
dispuesto a acogerlo, y estadounidenses y saudíes pensaron que allí no podría con el único objetivo que ha perseguido de forma inquebrantable a lo largo
hacer mucho daño. ¡Qué equivocados estaban! Allí comenzó a preparar a una de su vida: la defensa del islam frente al imperialismo extranjero. En primer
segunda generación de yihadíes, esencialmente para atacar Estados Unidos. lugar, el de la Unión Soviética en Afganistán, y después el de Estados Unidos
Poco después de su llegada lanzó su primera «declaración de guerra», que en Arabia Saudí. En los siete sermones que dio entre 1996 y 2000 amenazó
llamaba a la expulsión de las tropas estadounidenses de la Península Arábiga. al personal militar estadounidense (en uno de ellos añadió a las tropas britá-
nicas y francesas). En 1997 amplió por primera vez sus objetivos para incluir
11. Rohan Gunaratna ve su mano detrás de más tramas. Véase Inside Al Qaeda, Nueva York, a civiles:
Columbia University Press, 2002.
Esta guerra no sólo será librada entre el pueblo de las dos mezquitas sagradas Todas éstas son quejas políticas. Bin Laden apenas dijo una sola palabra
y los estadounidenses, sino también entre el mundo islámico y los estadouniden- acerca de la cultura occidental, y no condenó ni el materialismo, ni el consu-
ses y sus aliados, porque esta guerra es una nueva cruzada liderada por Estados mismo, ni los dogmas cristianos ni la liberación de las mujeres. Aparentemen-
Unidos contra los países islámicos. te, no se preocupaba lo más mínimo por los McDonald's ni por la MTV.13
Siendo un austero intelectual, es probable que nunca estuviera en contacto
En 1998 pronuncia sus escalofriantes palabras «Todos aquellos que creen con esas cosas. Bin Laden ha afirmado que Occidente era un lugar «deprava-
en Alá y en el profeta Mahoma deben asesinar a los estadounidenses donde- do», pero se refería a la sangre, no al sexo. El feminismo no le interesa en ab-
quiera que se encuentren», añadiendo que Estados Unidos nunca ha distin- soluto. Las mujeres aparecen en sus declaraciones como víctimas del imperia-
guido entre soldados y civiles, desde 1 Hiroshima hasta Palestina e Irak. Res- lismo, al igual que los niños. Los periodistas estadounidenses siempre están
pecto al 11 de septiembre se mostraba exultante: insistiendo en el choque cultural entre Occidente y el islam, al igual que in-
Ahí tenemos a Estados Unidos, alcanzado por Dios en uno de sus puntos fla- telectuales como Benjamín Barber, Thomas Friedman y Samuel Huntington.
cos. Sus edificios más elevados han sido destruidos, y debemos dar gracias a Dios Sin embargo, esto no es más que miopía etnocéntrica destinada a evitar la
por ello. Ahí tenemos a Estados Unidos, temblando de norte a sur y de este a discusión sobre aquello que verdaderamente preocupa a los adversarios mu-
oeste. Demos gracias a Dios por ello. sulmanes de Estados Unidos. Bin Laden ha denunciado la explotación eco-
nómica, pero no la que llevan a cabo los capitalistas (él es uno de ellos), sino
Desde 1996, Bin Laden ha venido mencionando tres motivos para atacar los imperialistas, que han confiscado brutalmente tierras y propiedades por
Estados luidos: la ocupación militar de Arabia Saudí (en ocasiones de toda la la fuerza de las armas. También ha denunciado el imperialismo militar esta-
Península Arábiga), el apoyo a Israel (o a los sionistas, o a los judíos), y la inva- dounidense, así que si se impone el nuevo imperialismo surgirán muchos más
sión de Irak en 1991, los bombardeos subsiguientes y el hambre que sufren los Bin Laden.
niños iraquíes. Más tarde añadió la invasión estadounidense de Afganistán y la Aunque explícitamente el mensaje es islámico, implícitamente se dirige a
invasión de Irak. Todo ello tiene que ver con las intervenciones imperialistas un público más restringido. Bin Laden condena a Estados Unidos y a los regí-
estadounidenses en las luchas nacionales de los musulmanes. En definitiva, las menes «apóstatas» árabes prooccidentales por la forma en que reprimen a los
motivaciones de Bin Laden son simples: no es más que un islamista antiimpe- árabes. Por el contrario, no ha dicho nada sobre África, y casi nada sobre
rial. No es cierto que sólo hiciera referencia al conflicto palestino tras el 11 de Chechenia o Asia. Durante la mayor parte de su vida, Bin Laden ha permane-
septiembre (como dicen los presidentes Mubarak y Musharraf y otros). En cido en la Península Arábiga, obsesionado por la política estadounidense en el
1996 denunció «el apoyo estadounidense a los judíos en Palestina y la masacre Oriente Medio árabe. En realidad es un panarabista.
de musulmanes en Palestina y en el Líbano». El antisionismo acaparó la en- Es evidente que Estados Unidos podría dar satisfacción a sus quejas. Si no
trevista que concedió a John Miller en 1998, en la que denunció, entre otras apoyara a Israel, si su ejército abandonara la Península Arábiga y si hubiera he-
cosas, «los planes de expansión de los sionistas y los judíos», «la matanza y cho las paces con Sadam, Bin Laden cesaría en sus ataques. No es probable
el robo del honor y las propiedades palestinas», «el chantaje sionista-judío», que Estados Unidos vaya a hacer nada de eso (porque parecería una capitula-
«el papel despreciable y escandaloso de los estadounidenses en Palestina», y la ción). No obstante, a pesar de su retórica religiosa y de sus acciones sangrien-
utilización que los judíos hacen de Estados Unidos «para llevar a cabo sus pla- tas, Bin Laden es una persona racional. Existe una razón muy simple por la
nes en el mundo».12 que decidió atacar Estados Unidos: el imperialismo estadounidense. Mientras
Estados Unidos siga empeñado en controlar Oriente Medie, él y gente como
12. Su biografía está en Ganaratna, Inside Al Qaeda. capítulo l (trad. cast.:.Al Qaeda; viaje al él serán su enemigo.
interior del terrorismo islamista, Barcelona, Servidoc, 2003); Pewr L. Bergen, Holy War, Inc., Nueva Abú Qatada es un clérigo radical de ascendencia palestina y jordana que
York, The Free Press, 2001, págs. 44-52 (trad. cast.: Guerra santa, S.A.: la red terrorista de Osama
Bin Laden Barcelona, Grijalbo Mondadori, 2001); Paul Williams, Al Qaeda: Brotherhood of Terror,
vive en Londres. Cuando se le preguntó por su punto de vista sobre el 11 de
Londres, Alpha Books, págs.. 91-104 y 128-142; Gilles Kepel, Jihad: The Trail of Political Islam. septiembre respondió lo siguiente:
Cambridge, Massachusetts, Harvard Universtty Press, págs. 314-323 (trad.. cast: La Yijad, Barce-
lona, Península, 2002). Véanse sus discursos en <hitp://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/ 13. ... ... ... ...
shows/binladen>; <http://www.september11news.com/OsamaBinLaden.htm>; <http://www,
abcnews.go.com/sections/world/DailyNews/miller>; sus declaraciones antisemitas están en
... ... ...
Estados Unidos no se ha preguntado «¿Por qué nos está ocurriendo esto?». único idioma que compartían muchos de ellos era e! inglés. Algunos de estos
¿Piensa que dado el comportamiento de Estados Unidos este país va a ser capaz árabes estaban implicados en sus propias guerras de liberación. No obstante,
de detener lo que le traiga el futuro? No sólo son los musulmanes [...] existe un los paquistaníes y los cachemires habían luchado contra la India, los caucásicos
montón de personas en el mundo que odia a Estados Unidos. ¿Acabará esto? ¿Por y los provenientes de Asia Central habían combatido frente a los soviéticos, y
qué Estados Unidos no reflexiona para descubrir lo que se oculta tras esto...? los escasos uigures se habían opuesto a China. Ninguno de ellos estaba comba-
Hasta ahora hay 7.000 muertos en Afganistán y miles de niños en Irak. No creo tiendo contra Estados Unidos. Aunque muchos expresaron su resentimiento
que nuestra gente vaya a olvidar lo que se le ha hecho, Bin Laden no ha caído del hacia los estadounidenses por haberlos «abandonado» una vez fueron expul-
cielo, cargado de odio hacia los estadounidenses, sino que es la realidad la que le sados los soviéticos, ello no era un motivo suficiente para tratar de asesinarlos.
ha convertido en lo que es. Mientras esta realidad siga existiendo, seguirán apa- Cuando acabó la guerra de Afganistán, en aquel país siguió habiendo un
reciendo otros como él. Estados Unidos no está reconsiderando ni cambiando
intenso tráfico de ida y vuelta entre Afganistán y las regiones en las que los
sus políticas hacia otros países, y este hecho dará lugar a otros que odien a Esta-
islamistas estaban inmersos en acciones terroristas, o bien luchas por la libera-
dos Unidos con la misma intensidad.14
ción nacional. La década de 1991 fue testigo de dos tendencias contradicto-
rias. Por un lado, la red de mezquitas y madrazas radicales, gracias al dinero
Aunque no suelo estar de acuerdo con Abú Qatada, reconozco que en esta
saudí, estaba expandiéndose más allá de sus áreas originales de influencia en los
ocasión tiene razón. Bin Laden no ha caído del cielo. Fue creado por las polí-
países árabes, en Pakistán y en la India. Por otra parte, la oleada islamista de
ticas exteriores de la Unión Soviética y de Estados Unidos.
la década de 1980 se había detenido. Los islamistas sólo estaban cercanos a la
toma del poder en dos países musulmanes de menor importancia, Afganistán
y Sudán. En esta segunda etapa para los campos de entrenamiento afganos, la
Al-Qaeda: la base afgano-paquistaní influencia de Bin Laden aumentó considerablemente entre los árabes, pero
disminuyó entre los paquistaníes y los rusos. En el año 2001 lucharon en Af-
Al Qaeda significa «la base». Esta base se estableció al principio en el norte de ganistán, integrados en las unidades de Al-Qaeda, entre 2.000 y 3.000 perso-
Pakistán; después cruzó la frontera hacia Afganistán para, por último, ser obli- nas, pero sólo una cuarta parte de ellos habían jurado ser fieles a Bin Laden.16
gada a volver al norte de Pakistán. No se puede concebir Al-Qaeda sin las bri- Para mantener su cohesión, Bin Laden no quiso que su organización creciese
gadas internacionales constituidas para la guerra afgana. Estas brigadas fueron demasiado ni que dejara de utilizar el árabe como vehículo de comunicación.
las que aportaron la motivación, las redes, las soluciones armadas y la necesaria Todos los yihadíes compartían un sentimiento difuso de que sus propias luchas
preparación. Casi todos los supuestos terroristas de Al-Qaeda se han entrena- locales estaban conectadas entre sí (de lo contrario no habrían acudido a Afga-
do en estos campamentos y han luchado en estas brigadas. Un riguroso entre- nistán), pero pocos de ellos estaban fuertemente vinculados a Bin Laden o a
namiento militar es lo que distingue a Al-Qaeda de otras organizaciones.15 Por Al-Qaeda porque tanto uno como la otra eran básicamente panarabistas.
ello, la política exterior estadounidense nunca debe volver a originar una gue- Cerca de una cuarta parte de los aproximadamente 800 combatientes que
rra en la que pueda formarse una brigada islámica internacional para ayudar en formaban el núcleo duro murieron en enfrentamientos con el ejército esta-
una lucha de liberación nacional. Esta posibilidad ya se vislumbra en Irak. dounidense. Quizá 400 de ellos escaparan de Tora Bora a Pakistán, y puede
Todos estos yihadíes eran musulmanes sunitas; entre ellos no había ningún que otros 200 escaparan siguiendo rutas alternativas {aunque es difícil distin-
chiíta. Casi todos eran hombres jóvenes de entre 17 y 30 años. El grupo más guir a yihadíes distintos a los de Al-Qaeda). Muchos de los combatientes hui-
numeroso provenía de los vecinos Pakistán y Cachemira. Después estaban los dos fueron capturados y entregados a los estadounidenses; algunos perdieron
árabes, liderados por los saudíes, los argelinos y los egipcios, seguidos por
los yemeníes y por último pequeños contingentes de otros países árabes. Los 16. Todas las cifras son estimaciones incoherentes unas con otras y distorsionadas por los in-
tereses particulares de los servicios de inteligencia. Aparecen en: Reuters, Islamabad. 27 de sep-
chechenos y otros musulmanes soviéticos formaron un bloque importante, y tiembre de 2001; Carl Conetta. «Dislocating Alcyoneus: How to Combat al-Qaeda and the New
luego estaban los que provenían de otros países musulmanes. Irónicamente, el terrorism», Project on Defense Alternatives, Briefing Memo, nº 23, 23 de junio de 2002; Ahmed Rashid,
Taliban, New Haven. Connerricut, Yale Nota Bene Press, 2000, capítulo 10 (trad. cast.: Los talibán:
14. Cansaran Broadcasting Corporation, junio de 2002, «The Recruiters» (entrevistas con el islam, el petróleo y el nuevo «gran juego» en Asia central, Barcelona, Península, 2002):y Gunaratna,
sospechosos de terrorismo), <http://www.cbc.ca/national/news/recruiters/index.html>. ... ... ...
15. ... ... ... ...
toda motivación tras la rápida derrota y volvieron a sus casas, y otros se man- Una vez más, los saudíes constituían el grupo más numeroso, seguidos por
tienen escondidos en regiones remotas de Pakistán, Irán y el norte de Irak. los egipcios, los yemeníes y los argelinos. Básicamente, los egipcios están
Unos pocos pueden haberse integrado en las filas de la red internacional de aquí por la colaboración entre Al-Qaeda y la facción al-Yihad del Grupo Is-
Al-Qaeda. En cualquier caso, la invasión estadounidense de Afganistán les pro- lámico Egipcio. Los argelinos están aquí por su colaboración con el GIA, la
porcionó muchas razones para odiar a Estados Unidos. rama argelina del FIS.* Después vienen unos cuantos miembros de casi todos
los demás países árabes. Jordania, Siria, el Líbano e Irak aportaron al menos
dos personas cada uno, aunque algunos de ellos eran descendientes de refu-
Al-Qaeda: la red internacional giados palestinos. Los refugiados palestinos del Líbano formaron una peque-
ña facción llamada Asbat el-Ansar. Por otra parte, no parece que nadie fuera
reclutado en la propia Palestina. Para los atentados contra las embajadas es-
La red es dispersa y está descentralizada. No existen comités centrales ni cen-
tadounidenses se escogió específicamente a musulmanes africanos. También
tros de comando y control, y quizá ni supliera existan «células locales» a ex-
hay varios paquistaníes, además de grupos algo más numerosos de malayos e
cepción de los períodos necesarios para planear atentados concretos. Es difí-
indonesios y otros que visten ropas de Cachemira. Ha habido algún conver-
cil disponer de información fiable al respecto, pero puede que sólo reciban
so occidental, como Richard Reid, y ciudadanos franceses de ascendencia ar-
«órdenes» de los jefes de Al-Qaeda de 100 a 300 individuos.17 Al igual que los
gelina y marroquí. No hay ningún turco, ni iraníes ni musulmanes indios
yihadíes afganos, todos ellos son varones musulmanes sunitas, y casi todos te-
(aparte de los que provienen de Cachemira), y quizá no haya tampoco nin-
nían entre 17 y 30 años cuando fueron reclutados por la red (en la actualidad,
gún checheno entre ellos. Más de un 90 % habla árabe, y ninguno de ellos es
alpinos son mayores). La mayoría eran árabes, pero lograron extenderse más
chiíta.
allá de sus territorios originarios. Casi todos ellos habían tenido un empleo
Casi todos estos hombres son exiliados, y han escapado de regímenes ára-
estable. También solían poseer un buen nivel cultural y podrían haber gozado
bes represivos y religiosos pero prooccidentales y hostiles a los islamistas radi-
de una vida confortable si se hubieran dedicado seriamente a sus profesiones.
cales. Emigraron a Occidente por la sencilla razón de que allí tenían mayores
La mayoría optó por una formación técnica y no por las humanidades, aunque
facilidades para organizarse. Aparte de Afganistán o Pakistán, los países en los
en sus ratos de ocio siguieron cursos de teología islámica.
que Al-Qaeda posee más simpatizantes son Estados Unidos Gran Bretaña.
Así, por ejemplo, la mayor parte de los miembros de la organización Jemaah
Se dice que Bin Laden ha hecho más llamadas por teléfono vía satélite a Gran
Islamiah detenidos en Singapur contaban con estudios técnicos, desde opera-
Bretaña que a ningún otro país. Las siguientes «células» más numerosas pue-
rios de máquinas y mantenimiento hasta informática e ingeniería eléctrica. El
den encontrarse en lugares como Hamburgo, Francfort, Milán, Madrid,
antiguo presidente indonesio Abderamán Wahid (él mismo un destacado inte-
Nueva Jersey o Florida. La vida de la mayor parte de ellos ha. transcurrido en
lectual islámico) vinculaba los estudios de ciencias e ingeniería con una inter-
Occidente, y los regímenes que les obligaron a exiliarse también han sido res-
pretación literal del islam, dado que los jóvenes musulmanes de los países en
paldados por Occidente.
desarrollo emplean un pensamiento estructurado en torno a «los modelos y
Los países musulmanes están llenos de terroristas o luchadores por la liber-
las fórmulas» propias de la ingeniería y otras ciencias aplicadas cuando «refle-
tad, y nosotros, en Occidente, estamos llenos de temor al islam por ello, pue-
xionan sobre su propia fe». Martin Marty y Scott Appleby señalan que los fun-
de sorprendernos saber que durante la década de 1990, estas pequeñas redes
damentalismos de cada una de las religiones tienen en común una formación
interconectadas de Al-Qaeda eran las únicas que nos atacaban. La organiza-
en ciencias aplicadas, unos campos técnicos y burocráticos que los predispo-
ción libanesa Hezbolá dejó de atentar contra ciudadanos occidentales a media-
nen a «interpretar las escrituras como los ingenieros interpretan los proyec-
dos de la década de 1980, cuando Occidente dejó de inmiscuirse en el Líbano.
tos, un conjunto prosaico de instrucciones y de especificaciones».18
La organización palestina Al Fatah pudo haber estado detrás del asesinato de
un responsable de la CIA en Beirut en 1983. El palestino Ahú Nidal asesinó
17. Mis fuentes principales son Gunaratna, op. cit., capítulos 3 y 4, Paul Williams, op. cit., págs. a algunos occidentales en la década de 1980, pero desapareció a principios de
2-5 y 105-125; Bergen, op. cit., págs. 29 y 106-112; New York Times, 13 de febrero de 2002; Los An-
geles Times, 23 de septiembre de 2002; Guardian, 4, 5 y 9 de setiembre de 2002.
18. Kumar Ramakrishna, «Jemaah Islamiah: Aims, Motivations and Possible Counter-Strate- * ... ... ...
gies» <http://www.ntu.edu.sg/idss/Perspective/research_050221.htm>; Marty y Appleby, «Intro-
duction ... ... ... ...
202 El imperio incoherente
la de 1990. Un pequeño grupo disidente palestino, el FLPF,* secuestró el

Achule Lauro en 1985, asesinando a un estadounidense. Desde entonces nin-
guna organización palestina ha hecho de los occidentales sus objetivos, tam-
poco han atacado a occidentales ni los chechenos ni otros grupos caucásicos,
de Asia Central o del norte de África, excepto cuando un secuestro se ha com-
plicado y los occidentales secuestrados han acabado muertos.

Los otros grupos internacionales vinculados a Bin Laden son pequeñas
facciones disidentes que anteriormente formaban parte de movimientos na-
cionales mucho mayores en sus países de origen y que han renunciado al te-
rrorismo o lo han reenfocado hacia enemigos locales en lugar de hacia los ex-
tranjeros. Los argelinos que forman parte de la red se desgajaron del FlS, un
grupo de mayor tamaño; los egipcios hicieron lo mismo respecto a Al-Gama'a
Al-Islamiya (al igual que hizo la red de Nueva Jersey liderada por el «Jeque
ciego» que perpetró el atentado de 1993 contra el World Trade Center). La de
los Hermanos Musulmanes es quizá la mayor organización política de todo
Oriente Medio. Aunque muchos terroristas, como el propio Bin Laden, die-
ron allí sus primeros pasos, la Hermandad no los ha apoyado en los últimos
veinte años. Por tanto, cualquiera que sea el eco ideológico en un sentido am-
plio que posea la llamada a las armas de Bin Laden, su principal actividad en
los últimos tiempos —asesinar a occidentales— no atrae las simpatías de un
gran número de musulmanes, que se quejan de Estados Unidos pero no in-
tentan matar a los estadounidenses. Quizá debiéramos pagarles con la misma
moneda.
Terroristas nacionales e internacionales
1. CHECHENIA
Voy a examinar ahora los vínculos entre los terroristas nacionales y los inter-
nacionales en el mundo musulmán. La de Chethenia es la lucha musulmana
por la liberación más antigua que existe. Es un conflicto que evoca un odio
intenso y en el que ambas partes han cometido numerosas atrocidades contra
los civiles. Sin duda, Rusia exagera siempre que puede los vínculos entre los
rebeldes chechenos y Al-Qaeda para obtener la bendición estadounidense para
su política de terrorismo de Estado contra el movimiento de resistencia che-
cheno. Tradicionnlmentc, el nacionalismo chechenO era secular, se apoyaba en
los clanes existentes y no superaba el ámbito local, pero la primera guerra afga-
* FLP, Frente para la Liberación de Palestina, liderado por Abú Abbas y escindido de la OLP,
Organización para la Liberación de Palestina (N. del T.)

Mann - El Imperio Incoherente

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mann - El Imperio Incoherente

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Este material es para uso de los estudiantes de la Universidad Nacional de Quilmes, sus fines

y B & B Serveis Literaris, S.L.

Traducción de Francisco Beltrán Adell

Cubierta de Joan Batallé

Índice analítico y de nombres ..................................................................... 309

© 2003 by Michael Mann

Impreso en A & M Gráfic, S. L.

La distinción básica: terrorismo nacional e internacional

Un «terrorista» es un agente no estatal que atenta contra objetivos civiles para

El-Amir concluye que estos progresos se han perdido.2

dounidenses. forma a los jóvenes yihadíes.

la de 1990. Un pequeño grupo disidente palestino, el FLPF,* secuestró el

plicado y los occidentales secuestrados han acabado muertos.

Terroristas nacionales e internacionales

También podría gustarte