ANÁLISIS DE METALES PESADOS EN AGUAS DE LA CUENCA

DEL RÍO DE LA RIBERA – RÍO TARAPAYA

CIUDAD DE POTOSÍ

AUTOR:

ING. JAIME NAVÍA TÉLLEZ

BOLIVIA
Ing. Jaime Navía Téllez

ANÁLISIS DE METALES PESADOS EN AGUAS DE LA CUENCA DEL RÍO DE LA

RIBERA – RÍO TARAPAYA, CIUDAD DE POTOSÍ

A medida que la población aumenta, se incrementa el uso del agua y se reduce su calidad por la

contaminación debida a causas como: Contaminación de aguas continentales, descarga de agua

de origen doméstico, descarga de aguas residuales industriales, arrastre de agroquímicos,

disminución del cauce de los ríos y colmatación de embalses por arrastre de sedimentos,

contaminación de playas, descarga directa de aguas residuales de origen urbano, descarga de

efluentes líquidos de origen industrial, derrame de hidrocarburos, descargas submarinas,

contaminación de aguas por actividad minera, etc.

Reportes de análisis de metales pesados en aguas de la Cuenca del Río de la Ribera – Río

Tarapaya, ciudad de Potosí, comportamiento temporal entre los años 1998-2009.

Límites Máximos
Permisibles

Reglamento de
AÑOS Contaminación Hídrica
Elemento

Unidad

Ley 1333

Clase Clase Clase

A B C
1998 1999 2001 2003 2004 2005 2009

pH 12.2 9.59 7.25 7.88 6.95 7.09 5.2

CE uS/cm 1693 1487 1592 1501 1035

Sb mg/l 0.004

As mg/l 39.3 0.661 0.047

Cd mg/l 5 6.4 0.174 0.057 0.032 0.01 0.143

Hg mg/l 0.01 0.001

Pb ppm 0.41 0.34 9 0.07 0.13 0.02 0.03

Zn mg/l 1900 2002.5 10 0.37 3.97 20.001

2 J.N.T.
Ing. Jaime Navía Téllez

1. límites máximos permisibles de la tabla

Utilizamos las siguientes conversiones:

En el caso del elemento “Pb”: 1ppm = 1 mg/l

Para el caso de la conductividad del agua, recordemos que la conductividad es directamente

proporcional a la concentración de solidos disueltos, por tanto en cuento sea mayor la

concentración mayor será la conductividad.

Para ello utilizamos un factor empírico de conversión que es aproximado:

1,4 us/cm = 1 mg/l

LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES

AÑOS LEY 1333
ELEMENTO UNIDAD 1998 1999 2001 2003 2004 2005 2009 CLASE A CLASE B CLASE C
PH 12,2 9,59 7,25 7,88 6,95 7,09 5,2 6,0 a 8,5 6,0 a 9,0 6,0 a 9,0
CE mg/l 1693 1487 1592 1501 1035 714 714 10714
Sb mg/l 0,004 0,01 0,01 0,01
As mg/l 39,3 0,661 0,047 0,05 0,05 0,05
Cd mg/l 5 6,4 0,174 0,057 0,032 0,01 0,143 0,005 0,005 0,005
Hg mg/l 0,01 0,001 0,001 0,001
Pb mg/l 0,41 0,34 9 0,07 0,13 0,02 0,03 0,05 0,05 0,05
Zn mg/l 1900 2002,5 10 0,37 3,97 20,001 0,2 0,2 0,2
Todos los valores fueron obtenidos de la LEY DEL MEDIO AMBIENTE, LEY No 1333 DEL 27
DE ABRIL DE 1992, Reglamentos en materia de contaminación hídrica.

3 J.N.T.
Ing. Jaime Navía Téllez

2. Grafico del comportamiento temporal de los parámetros de análisis, comparado con los

límites máximos permisibles y sacar conclusiones.

Para las conclusiones se tomaron en cuenta los criterios de la siguiente tabla:

USOS CLASE “A” CLASE “B” CLASE “C” CLASE “D”

ORDEN
Para abastecimiento doméstico de
aguas potable
después de:

1 a) Sólo una desinfección y ningún

tratamiento SI NO NO NO

b) Tratamiento solamente físico y

NO SI NO NO
2 desinfección NECESARIO

c) Tratamiento físico-químico completo;

3
coagulación, floculación, filtración y NO
NECESARIO NO SI NO
desinfección NECESARIO

4 d) Almacenamiento prolongado o pre-

sedimentación; seguidos de tratamiento, NO NO NO
al igual que c) NECESARIO NECESARIO NECESARIO SI

-Para recreación de contacto primario;

natación, esquí, inmersión
SI SI SI NO

-Para protección de los recursos

hidrobiológicos SI SI SI NO

- Para riego de hortalizas

SI SI NO NO
consumidas crudas y fruta de
cáscara delgada

Para abastecimiento industrial SI SI SI SI

5
Para la cria natural de especies
destinadas a la alimentación humana
6 SI SI SI NO

7 Para abrevadero de animales NO (*) SI SI NO

8 Para la navegación (***) NO (**) SI SI SI

(SI) Es aplicable, puede tener todos los usos indicados en las clases correspondientes

(*) No en represas usadas para abastecimiento de agua potable

(**) No a navegación a motor

(***) No aplicable a acuíferos

4 J.N.T.
Ing. Jaime Navía Téllez

3. Comportamiento temporal de los parámetros de análisis, comparado con los límites

máximos permisibles y sacar conclusiones.

ELEMENTO PH

AÑOS PARAMETRO DE ANALISIS CLASE A CLASE B CLASE C

1998 12,2 7,25 7,5 7,5

1999 9,59 7,25 7,5 7,5

2001 7,25 7,25 7,5 7,5

2003 7,88 7,25 7,5 7,5

2004 6,95 7,25 7,5 7,5

2005 7,09 7,25 7,5 7,5

2009 5,2 7,25 7,5 7,5

GRAFICA CLASE A

GRAFICA CLASE B Y CLASE C

5 J.N.T.
Ing. Jaime Navía Téllez

CONCLUSION:

Cómo podemos observar en las gráficas en los años 1998,1999 y 2003, el comportamiento

temporal de los parámetros de análisis se encuentra por encima de los límites máximos

permisibles, pero en los últimos años 2005 y 2009 bajaron considerablemente estando por

debajo del límite permisible, por lo tanto podemos decir que mientras avanza el tiempo el

comportamiento del PH del agua va mejorando y cumpliendo lo establecido en el reglamento de

contaminación hídrica.

ELEMENTO “CE”

AÑOS PARAMETRO DE ANALISIS CLASE A CLASE B CLASE C

1998 - 714 714 10714

1999 - 714 714 10714

2001 1693 714 714 10714

2003 1487 714 714 10714

2004 1592 714 714 10714

2005 1501 714 714 10714

2009 1035 714 714 10714

GRAFICA CLASE A Y CLASE B

6 J.N.T.
Ing. Jaime Navía Téllez

GRAFICA CLASE C

CONCLUSION:

Cómo podemos observar en las gráficas en todos los años se supera el límite máximo permisible

en las clases A y B solamente se logra cumplir el límite máximo permisible de Clase C por lo

tanto se puede concluir que existe una gran concentración de solidos disueltos que contaminan

la cuenca del Rio Ribera y que no cumplen el reglamento de contaminación hídrica.

ELEMENTO “Sb”

AÑOS PARAMETRO DE ANALISIS CLASE A CLASE B CLASE C

1998 - 0,01 0,01 0,01

1999 - 0,01 0,01 0,01

2001 - 0,01 0,01 0,01

2003 - 0,01 0,01 0,01

2004 - 0,01 0,01 0,01

2005 - 0,01 0,01 0,01

2009 0,004 0,01 0,01 0,01

7 J.N.T.
Ing. Jaime Navía Téllez

GRAFICA CLASE A, B, C

Conclusiones:

Para el elemento “Sb” solo se cuenta con un dato registrado en el último año, dicho dato se

encuentra por debajo de los límites máximos permisibles tanto en las Clases A, B, C, por lo que

podemos decir que el metal pesado “Sb” no se encuentra en gran abundancia en la cuenca del

rio de la Ribera y no está contaminando dicho rio, ya que cumple el reglamento de

contaminación hídrica.

ELEMENTO “As”

AÑOS PARAMETRO DE ANALISIS CLASE A CLASE B CLASE C

1998 39,3 0,05 0,05 0,05

1999 - 0,05 0,05 0,05

2001 0,661 0,05 0,05 0,05

2003 - 0,05 0,05 0,05

2004 - 0,05 0,05 0,05

2005 - 0,05 0,05 0,05

2009 0,047 0,05 0,05 0,05

GRAFICA CLASE A, B, C

8 J.N.T.
Ing. Jaime Navía Téllez

Conclusiones

Como podemos observar en el gráfico, solamente en el primer año se obtuvo un valor elevado

que superaba los límites permisibles, pero a lo largo del tiempo este valor ha ido disminuyendo

considerablemente llegando en el año 2009 a tan solo 0.047, valor que se encuentra por debajo

del límite permisible establecido en el reglamento de contaminación hídrica, por lo que

podemos decir que el metal pesado “As” no contamina la cuenca del rio de la Ribera.

ELEMENTO “Cd”

AÑOS PARAMETRO DE ANALISIS CLASE A CLASE B CLASE C

1998 5 0,005 0,005 0,005

1999 6,4 0,005 0,005 0,005

2001 0,174 0,005 0,005 0,005

2003 0,057 0,005 0,005 0,005

2004 0,032 0,005 0,005 0,005

2005 0,01 0,005 0,005 0,005

2009 0,143 0,005 0,005 0,005

GRAFICA CLASE A, B, C

9 J.N.T.
Ing. Jaime Navía Téllez

Conclusiones:

Como podemos observar en las gráficas, los valores registrados en los primeros años son muy

altos “5 - 6.4”, pero a lo largo del tiempo estos valores han ido disminuyendo

considerablemente “0.057 – 0.032” , pero en los últimos años estos valores han vuelto a

aumentar “0.143” lo que quiere decir que en los últimos años este metal pesado ha aparecido en

mayor abundancia registrando su ultimo valor en “0.143” valor que se encuentra muy por

encima del valor límite permisible según el reglamento, lo que quiere decir que este metal

pesado está contaminando la cuenca del rio de la Ribera

ELEMENTO “Hg”

AÑOS PARAMETRO DE ANALISIS CLASE A CLASE B CLASE C

1998 0,001 0,001 0,001

1999 0,001 0,001 0,001

2001 0,01 0,001 0,001 0,001

2003 0,001 0,001 0,001

2004 0,001 0,001 0,001

2005 0,001 0,001 0,001

2009 0,001 0,001 0,001 0,001

GRAFICA CLASE A, B, C

10 J.N.T.
Ing. Jaime Navía Téllez

Conclusiones:

El metal pesado “Hg” según graficas ha ido disminuyendo a lo largo del tiempo logrando en el

último año de análisis un valor de 0.001, valor que se encuentra en lo permisible según el

reglamento de contaminación hídrica, por lo que podemos decir que el metal pesado “Hg” no

contamina la cuenca del rio de la Ribera.

ELEMENTO “Pb”

AÑOS PARAMETRO DE ANALISIS CLASE A CLASE B CLASE C

1998 0,41 0,05 0,05 0,05

1999 0,34 0,05 0,05 0,05

2001 9 0,05 0,05 0,05

2003 0,07 0,05 0,05 0,05

2004 0,13 0,05 0,05 0,05

2005 0,02 0,05 0,05 0,05

2009 0,03 0,05 0,05 0,05

GRAFICA CLASE A, B, C

11 J.N.T.
Ing. Jaime Navía Téllez

Conclusiones:

El metal pesado “Pb” en los primeros años se encontraba en gran abundancia en la cuenca del

rio Ribera, pero al pasar de los años ha ido disminuyendo su aparición, logrando en el último

año de análisis un valor de 0.03, valor que se encuentra por debajo del límite máximo

permisible en el reglamento de contaminación hídrica en las clases A, B, C por lo que podemos

decir que el metal pesado “Pb” no contamina el rio de la Ribera.

ELEMENTO “Zn”

AÑOS PARAMETRO DE ANALISIS CLASE A CLASE B CLASE C

1998 1900 0,2 0,2 0,5

1999 2002,5 0,2 0,2 0,5

2001 - 0,2 0,2 0,5

2003 10 0,2 0,2 0,5

2004 0,37 0,2 0,2 0,5

2005 3,97 0,2 0,2 0,5

2009 20,001 0,2 0,2 0,5

GRAFICA CLASE A, B

12 J.N.T.
Ing. Jaime Navía Téllez

GRAFICA CLASE C

Conclusiones:

El elemento “Zn” según los datos recolectados ha sufrido diferentes cambios en su abundancia

tanto que en los primeros años 1998 y 1999 su abundancia era excesiva superando por mucho

los límites máximos permisibles, a lo largo de los años ha ido disminuyendo su abundancia

considerablemente como en el último año obteniendo un valor de 20.001, pero aun así este valor

que es mucho menor que en el año 1998 que era un valor de 1900, se encuentra muy por encima

del límite máximo permisible que establece el reglamento de contaminación hídrica, por lo que

podemos decir que en la cuenca del rio Ribera se encuentra un gran abundancia el contaminante

“Zn”.

CONCLUSION FINAL

13 J.N.T.
Ing. Jaime Navía Téllez

Como pudimos observar en las conclusiones anteriores se detectaron que los elementos “Ce” ,

“Cd” , “Zn” son elementos que se encuentran en gran abundancia en la cuenca del rio Ribera y

son grandes contaminantes por su abundancia y porque no cumplen los límites máximos

permisibles establecidos en el reglamento de contaminación hídrica, por tanto se debe buscar la

forma de mitigar la contaminación de este rio causado por los metales ya señalados

anteriormente.

Procedimiento para evaluar económicamente el daño ambiental de la contaminación.

Una de las técnicas más factibles es la utilización de técnicas de SIG, en la evaluación del

peligro de contaminación del agua, que contempla las siguientes etapas:

Primera etapa: mapeo de vulnerabilidad a la contaminación de las aguas método GOD.

Segunda Etapa: Delimitación de los perímetros de protección.

Tercera etapa: reconocimiento e inventario de fuentes potenciales de contaminación.

14 J.N.T.