Arqueología

La arqueología es la ciencia que estudia lo

que se refiere a las artes, a los monumentos
y a los objetos de la antigüedad,
especialmente a través de los restos
Arqueología encontrados.
(DRAE, 23.ª edición, 2014)
Portal:Antropología
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Ramas principales
-Arqueología subacuática
-Arqueometría
-Egiptología
-Etnoarqueología

Teorías,
corrientes,
escuelas
arqueológic
as
Pinturas rupestres de la Cueva de las Manos, Santa Arqueología postprocesual
Arqueología procesual
Cruz, Argentina, fechadas en el 7350 a. C., se encuentran entre
Determinismo
las expresiones artísticas más antiguas de América. medioambiental
Difusionismo
Evolución cultural
Funcionalismo
Materialismo histórico

Métodos de investigación
Métodos de datación en
arqueología
Etnografía
Metodología arqueológica
Prospección arqueológica

Técnicas de investigación
Datación absoluta
Datación potasio-argón
Dendrocronología
Estratigrafía arqueológica
Excavación
Paleomagnetismo
Racemización de
aminoácidos
Rehidroxilación
Técnica de cronología
relativa
Termoluminiscencia
Trabajo de campo

Autores Principales
Lewis Binford
Howard Carter
Vere Gordon Childe
Excavación en el yacimiento de Gran Dolina, Felipe Bate Petersen
Ian Hodder
en Atapuerca, provincia de Burgos, España.
Alfred Kroeber
Lewis Henry Morgan
William Matthew Flinders
Petrie
Edward Burnett Tylor
Gordon Willey
Stonehenge, monumento megalítico de finales del neolítico, en el condado de Wiltshire, Inglaterra.

La arqueología (del griego «ἀρχαίος» archaios, viejo o antiguo, y «λόγος» logos,

ciencia o estudio) es la ciencia que estudia los cambios que se producen en
las sociedades, desde las primeras agrupaciones de humanos hasta las actuales,
a través de restos materiales dispersos en la geografía y conservados a través del
tiempo.1 La arqueología puede considerarse tanto una ciencia social como una
rama de las humanidades.23

Índice

 1Introducción
 2Historia
o 2.1Aproximaciones a la historia de la arqueología
 3Estudio arqueológico
o 3.1Prospección
o 3.2Excavación
o 3.3Trabajo de laboratorio
 4Métodos de datación absoluta
o 4.1Dendrocronología
o 4.2Carbono 14
o 4.3Potasio-argón
o 4.4Termoluminiscencia
o 4.5Paleomagnetismo
o 4.6Racemización de aminoácidos
 5Subdisciplinas arqueológicas
o 5.1Arqueología de Campos de Batalla
o 5.2Arqueología histórica
 5.2.1Sitios arqueológicos notables
 5.2.2Arqueólogos históricos notables
o 5.3Etnoarqueología
o 5.4Arqueología cognitiva
o 5.5Arqueología contextual
o 5.6Arqueología darwinista
o 5.7Arqueología de género
o 5.8Arqueología experimental
 o 5.9Arqueología holística
o 5.10Arqueología del paisaje
o 5.11Arqueología de la arquitectura
o 5.12Arqueometría
o 5.13Paleoetnobotánica
o 5.14Tafonomía arqueológica
o 5.15Estudios osteológicos
 5.15.1Zooarqueología
 5.15.2Antropología física (bioarqueología)
o 5.16Arqueología pública
o 5.17Arqueología genética y molecular
 6Tipos de trabajo arqueológico
 7Categorías cronoarqueológicas
o 7.1Arqueología americana
o 7.2Arqueología de Egipto y de Próximo Oriente
o 7.3Arqueología europea
o 7.4Arqueología mundial
 8Revistas científicas de arqueología
 9Cultura popular
 10Véase también
 11Referencias
 12Bibliografía
 13Enlaces externos

Introducción[editar]
En Estados Unidos, la arqueología es considerada un subcampo de
la antropología,4 mientras que en Europa la arqueología a menudo se considera
una disciplina en sí misma o un subcampo de otras disciplinas.
Los arqueólogos estudian la prehistoria y la historia humana, desde el desarrollo
de las primeras herramientas de piedra en Lomekwi en el África Oriental (Kenia)
hace 3,3 millones de años hasta las últimas décadas.
La arqueología es una mezcla de descubrimientos de restos materiales, su
intervención con metodología rigurosa, junto al paciente trabajo
de analistas científicos, y junto a la etapa de interpretación, que permite entender
qué significaron los elementos descubiertos o explorados en la historia de la
humanidad.5 En consecuencia, la arqueología es tanto una actividad física de
campo como una búsqueda y exploración intelectual en el laboratorio.5
La mayoría de los primeros arqueólogos, que aplicaron la nueva disciplina a los
estudios de los anticuarios, definieron la arqueología como el «estudio sistemático
de restos materiales de la vida humana ya desaparecida». Otros arqueólogos
enfatizaron aspectos psicológico-conductistas, y definieron la arqueología como
«la reconstrucción de la vida de los pueblos antiguos». [cita  requerida]
La disciplina implica topografía, excavación y, finalmente, el análisis post-
excavación de los datos recopilados para aprender más sobre el pasado. En un
amplio alcance, la arqueología se basa en la investigación interdisciplinaria. Se
basa en Antropología, Historia, Historia del Arte, Estudios
Clásicos, Etnología, Geografía, Geología, Historia de la
Literatura, Lingüística, Semiología, Crítica Textual, Física, Ciencia de la
Información, Química, Estadística, Paleoecología, Paleografía, Paleontología, Pale
ozoología y Paleobotánica.
En Estados Unidos e Inglaterra, la arqueología ha sido siempre considerada como
una disciplina perteneciente a la antropología. En efecto, mientras que la
antropología se centra en el estudio de las culturas humanas, la arqueología se
dedica al estudio de las manifestaciones materiales de dichas culturas. De este
modo, en tanto que las antiguas generaciones de arqueólogos estudiaban un
antiguo instrumento de cerámica como un elemento cronológico que ayudaría a
ponerle una fecha a la cultura que era objeto de estudio, o simplemente como un
objeto con un cierto valor estético, los antropólogos verían el mismo objeto como
un instrumento que les serviría para comprender el pensamiento, los valores y la
cultura de quien lo fabricó. Sin embargo, en la mayoría de los países, la
arqueología ha estado más unida al estudio de la historia; en un principio como
ciencia auxiliar de la historia del arte, y luego de la historiografía en general.
Con el paso del tiempo se ha dejado de lado la tradicional visión de la arqueología
como una de las ciencias auxiliares de la historia. En la actualidad, la arqueología
es considerada una ciencia histórica autónoma;6 es decir sería una de las distintas
disciplinas históricas.
La arqueología es una de las principales ciencias del karst objeto de
la espeleología, ocupándose de los yacimientos en cavidades subterráneas.7
Su principal objetivo es el estudio de los cambios en la organización social, así
como la diversidad del comportamiento humano (económico, político, ideológico)
en el pasado. Esto normalmente se logra a través del estudio de restos materiales
en contextos espaciales y temporales definidos. Es por este motivo que la
arqueología tiene, en primer lugar, un particular interés en la definición clara de
secuencias temporales (divisiones diacrónicas), que se concretan en periodos;
aunque hay arqueólogos que tienden a especializarse en un periodo, también
prestan atención a sucesos previos y posteriores a ese periodo; a este patrón
constituye una excepción la arqueología urbana, donde no resulta posible
establecer divisiones temporales o diacrónicas. En segundo lugar, la arqueología
centra su atención en marcos espaciales concretos (divisiones sincrónicas) tales
como «regiones» o unidades políticas, «sub-regiones» o comunidades, y «áreas
locales-yacimientos» o unidades domésticas y sus restos asociados (lugares de
actividad, tumbas, entre otros). A diferencia de la Historia, secuencias temporales
profundas y diversidad de espacios la proveen de variadas y complementarias
escalas de análisis, rasgos únicos que le permiten reconstruir y dar explicaciones
acerca de los cambios sociales y la diversidad de la organización social humana.
La Arqueología ha cruzado un largo camino que inicia desde la búsqueda de
ciudades antiguas o perdidas, identificación de grupos humanos con
características particulares, hasta encontrar y coleccionar objetos desconocidos,
permitiendo así la realización proyectos de investigación comprometidos con el
entorno social y político de un país, debido a que por legislación
el patrimonio arqueológico es considerado como una herencia del mismo, que se
debe preservar y estudiar, generando modelos imaginarios que identifican
diversos aspectos del pasado que serán proyectados en el futuro. 8
La investigación arqueológica ha estado relacionada fundamentalmente a la
Prehistoria y a la Antigüedad; sin embargo, durante las últimas décadas la
metodología arqueológica se ha aplicado a etapas más recientes, como la Edad
Media (arqueología medieval), la Edad Moderna (arqueología postmedieval) o el
periodo industrial. En la actualidad, los arqueólogos dedican ocasionalmente su
atención a materiales actuales, investigan residuos urbanos, con lo que está
naciendo la denominada arqueología industrial.
La arqueología se desarrolló a partir del Anticuario en Europa durante el siglo XIX,
y desde entonces se ha convertido en una disciplina que se práctica en todo el
mundo. Desde su desarrollo temprano, varias subdisciplinas específicas de la
arqueología se han desarrollado, incluida la arqueología marítima, la arqueología
feminista y la arqueoastronomía, y se han desarrollado numerosas técnicas
científicas diferentes para ayudar a la investigación arqueológica. Sin embargo,
hoy en día, los arqueólogos se enfrentan a muchos problemas, como el manejo de
la pseudoarqueología, el saqueo de artefactos, la falta de interés público y la
oposición a la excavación de restos humanos.

Historia[editar]
La arqueología surgió del antiguo estudio multidisciplinario conocido
como anticuario. Los anticuarios estudiaron la historia con especial atención a
los artefactos y manuscritos antiguos, así como a los sitios históricos.
La arqueología establece que el estudio del hombre y la sociedad no es un hecho
científico.9
Desde los años cincuenta, la arqueología en Norteamérica y en Europa
occidental ha pasado desde una ortodoxia histórico-cultural hacia innovaciones
teóricas.10 Las innovaciones teóricas produjeron el surgimiento de desacuerdos
sobre los objetivos de la disciplina de la arqueología y cómo se debe acceder a
ellos.11 Con el paso del tiempo los arqueólogos han abandonado su positivismo y
han dudado sobre la objetividad de sus investigaciones, considerando los factores
sociales y las soluciones convincentes como problemas. 10 Algunos extremistas
niegan que las interpretaciones ofrecidas por los arqueólogos sean un reflejo de
los valores transitorios de las sociedades donde viven. 10
La perspectiva histórica de las relaciones entre la arqueología y el contexto social
aborda un modo comparativo donde surgen problemas como la subjetividad, la
objetividad y la acumulación de conocimiento. 10 En los últimos años los
arqueólogos están de acuerdo con que «ningún problema histórico debería ser
tratado sin estudiar antes... la historia del pensamiento histórico sobre él», cita
dicha por el filósofo R. G. Collingwood.12 La investigación histórica sobre la
interpretación arqueológica se ha multiplicado y adoptado a metodologías más
sofisticadas.13 Michael Schiffer afirma que hay que exponer y articular las teorías
actuales, y las licenciaturas deberían dejar de ser «historias del pensamiento».14
Tanto la veracidad como la falsedad de las formulaciones teóricas son
independientes de las influencias sociales y de la historia, y están determinadas
por la aplicación de procedimientos de evaluación. 14 Siguiendo esta idea, tanto
la historia de la arqueología como la filosofía están desconectadas, y el análisis
histórico es el elemento que observa estas posiciones. 14
Se puede distinguir entre un diálogo interno, donde los arqueólogos desarrollan
métodos para inferir en el comportamiento humano a través de los datos
arqueológicos, y un diálogo externo, donde se utilizan los hallazgos para hacer
alusión a los problemas sobre dicho comportamiento y la historia humana.15 El
diálogo interno trata los rasgos de la arqueología como disciplina, y el diálogo
externo contribuye a la participación de la arqueología en las ciencias sociales.15
La reacción del público ante los hallazgos arqueológicos señala la necesidad de
contemplar la historia de la arqueología a través de un amplio contexto social. 16 La
imagen más popular que muestra la misma es la de una disciplina esotérica sin
ninguna relevancia en la actualidad. 16 En ocasiones los arqueólogos son descritos
como «seniles casanovas de la ciencia que se mueven entre los montones de
basura de la antigüedad»,17 aunque en los últimos doscientos años se ha
despertado el interés por esta rama, sobresaliendo autores como Austen
Layard en Nimrud o Heinrich Schliemann en Troya, y descubrimientos como
la tumba de Tutankhamon, el Palacio de Minos, el ejército de
terracotas del emperador chino Qin Shihuangdi y los fósiles de homínidos en
el África Oriental de hace millones de años.18 Durante la segunda mitad del
siglo XIX la arqueología recibió apoyo, debatiéndose entre el evolucionismo y
el libro del Génesis.18
Las interpretaciones históricas son subjetivas, y debido a la abundancia de estas,
en muchas ocasiones se manipula.18 Si la interpretación histórica es una forma de
creación de mitos, estos ayudan a guiar a la acción pública y constituyen un
sustituto para el instinto.19 Según este punto de vista, los mitos están sujetos a
la selección natural y pueden aproximarse a la realidad, sin embargo, dicha
realidad es endeble acerca de la objetividad de las interpretaciones históricas. 19
El enfoque histórico de la historia de la arqueología examina entre la interpretación
arqueológica y el medio social-cultural.18 La perspectiva temporal proporciona
distinciones entre la arqueología y la sociedad y permite identificar factores
mediante la observación.20
Aproximaciones a la historia de la arqueología[editar]
Con el estudio de la historia de la arqueología se produjeron numerosos
desacuerdos sobre la naturaleza y el significado de la misma. 20 G. R. Willey y J. A.
Sabloff distinguieron cuatro periodos sucesivos en su History of American
Archaeology (1974, 1980): especulativo, clasificatorio-descriptivo, clasificatorio-
histórico y explicativo.21 Esto implica que en el hemisferio occidental, la
arqueología se centra en la descripción y la clasificación.21 Clasificando los datos
en relevantes o irrelevantes, como ocurre también en el periodo clasificatorio-
descriptivo, implica la existencia de un marco teórico.22 También puede sostenerse
que el hecho más simple no puede constituirse independientemente de un
contexto teórico.23 En el pasado, estos marcos teóricos no lo formulaban los
arqueólogos, y actualmente es la arqueología norteamericana la que elabora
propuestas teóricas.20
En el pasado los arqueólogos emplearon teorías, pero ha sido en la actualidad
cuando esas teorías han adquirido un paradigma de investigación.24 La comunidad
científica mantiene esta tradición, y se encarga de divulgarlo en libros de
texto y revistas científicas.25 A partir de entonces la arqueología se definió como
una «indisciplinada disciplina empírica» y sugirió que su desarrollo teórico se
considere en un estado preparadigmático.26 Las propuestas que son reconocidas
internacionalmente son las únicas que se pueden calificar como paradigma. 27 Los
estudios de las primeras fases del desarrollo arqueológico revelan formulaciones
más globales y consistentes, para lo que se necesita un estudio que respete el
pasado y juzgue el trabajo según el periodo.282930
Algunos arqueólogos mezclan la idea de Kuhn con una visión evolucionista. 25
Mantienen que las fases sucesivas del desarrollo de la teoría arqueológica poseen
una consistencia interna suficiente como para ser calificadas de paradigmas, y que
la sustitución de un paradigma por otro constituye una revolución científica.31 A
raíz de esta visión, innovadores como Christian Thomsen, Oscar
Montelius, Gordon Childe y Lewis Binford encontraron errores y formaron nuevos
paradigmas que cambiaron la dirección de la investigación arqueológica y
determinaron qué tipo de problemas eran importantes o no. 25

Estudio arqueológico[editar]
Prospección[editar]
Esta sección es un extracto de Prospección arqueológica.[editar]

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación

acreditada.
Este aviso fue puesto el 26 de diciembre de 2018.

La prospección arqueológica es todo el conjunto de trabajos o procedimientos

de laboratorio o de campo, dirigidos a la búsqueda de yacimientos arqueológicos o
a saber la importancia de acontecimientos pasados. El hallazgo algunas veces es
casual, pero también se pueden encontrar al buscar de forma metódica, esto se
consigue mediante planes de prospección. Existen casos donde no hay duda de
que nos encontramos ante un yacimiento arqueológico, existen otros en los que la
información de una prospección de superficie no es suficiente ya que el yacimiento
ha podido ser erosionado, desplazado de su posición original o se encuentra bajo
el sedimento. Para determinar si el yacimiento se encuentra enterrado hay que
realizar una prospección del subsuelo.
Con la prospección de superficie se pretende registrar parte o la totalidad de los
yacimientos del área geográfica y de los cuales existen restos visibles. La
prospección del subsuelo no se aplica a un área geográfica amplia sino que se
aplica a un yacimiento concreto, ya conocido, para evaluarlo y determinar qué
partes del yacimiento pueden ser más rentables para excavar.
Lo primero que se ha de hacer es delimitar el terreno a estudiar. Los límites
pueden ser arbitrarios (administrativos) o geográficos (búsqueda de regiones con
ciertas similitudes). Se puede optar por dos sistemas: la cobertura total (recorrer
todo el territorio a estudiar observándolo todo con la misma intensidad, mayor
frecuencia a menor territorio) o el muestreo (selección de áreas significativas). Un
elemento fundamental es la intensidad de la prospección que responde al detalle
con el que se va a observar el terreno a prospectar. Los prospectores realizan,
colocados en línea, un barrido en diferentes direcciones para observar lo que hay
en el suelo. Cuanto más juntos vayan, mayor será la intensidad. La prospección se
basa en la visibilidad de los yacimientos y habrá que distinguir si no vemos los
restos porque no los haya o porque no lo vemos.
La prospección arqueológica ha estado considerada dentro de una categoría
menor dentro de la práctica arqueológica y durante mucho tiempo no tuvo un
marco teórico propio; desde finales del siglo XX ha experimentado un gran
crecimiento y autonomía debido a que el incremento de los costes de las
excavaciones les ha obligado a valorar mejor el yacimiento antes de excavarlo.
[cita  requerida]
 La prospección se ha considerado el paso previo para la excavación,
pero es una actividad arqueológica por sí misma.
La prospección de campos de batalla o arqueología de campos de batalla se
encuentra apenas en desarrollo siendo solo en España por Clemente González
García en España y Daniel Vanderleven en México de los pocos investigadores
que han desarrollado técnicas especializadas para la clasificación. Aquí este tipo
de prospección esta en aumento y se da bajo sistemas magnéticos y geofísicos
así como una especialización en tácticas militares.
Excavación[editar]
Artículo principal: Metodología arqueológica

Trabajos de excavación en el foro romano.

Dentro de las excavaciones arqueológicas podemos observar diversos tipos: las

de urgencia, las de investigación y las de patrimonio. Las excavaciones de
urgencia están condicionadas por la transformación del espacio. Esta
transformación va ligada a la construcción de infraestructuras o edificios. Esto
exige documentar los restos ya que el sitio va a ser destruido por la construcción.
Este tipo las pagan las constructoras públicas o privadas que van a modificar el
espacio y se realiza un Estudio de Impacto Arqueológico. Las excavaciones de
investigación se realizan para descubrir nuevos datos que nos ayudan a cubrir
lagunas de información concretas que hay en la Historia. Las de patrimonio
cultural se centran en el desarrollo estratégico de actividades culturales (turismo) y
el aporte de interés a ciertos puntos de atracción del territorio.

Criba de tierra.

La arqueología es una ciencia que permite registrar a partir de sus evidencias

materiales la evolución de la actividad humana, es decir, en creación, en
tecnología y ciencia. Para poder excavar hay que tener el permiso de la autoridad
correspondiente. Existe un registro arqueológico de las excavaciones y las
autoridades son las que exigen una serie de condiciones para la excavación de los
yacimientos: el lugar donde se han de guardar los restos, el director de la
excavación, las fechas, el derecho a inspecciones, la elaboración de un libro diario
donde se recoja todo lo relacionado con la excavación. Una vez finalizada la
excavación se ha de elaborar un inventario de materiales para el ingreso en el
museo y una memoria preliminar para la autoridad correspondiente analizando los
resultados de la excavación.
Trabajo de laboratorio[editar]

Tipología de terracota.
Con los datos obtenidos en la excavación, se deben analizar los restos obtenidos
exhaustivamente. Para ello se realizan las tareas de procesado en el laboratorio.
En primer lugar, los restos se lavan y consolidan (en caso de ser necesario)
evitando deteriorar los materiales. Hay que tener cuidado al lavar la cerámica
pintada, para no deteriorar su pigmentación. Los huesos son higroscópicos, por lo
que no es bueno lavarlos con agua, sino con un pincel o una esponja en seco. Es
conveniente lavar en seco y cuidadosamente los estucos, yesos y otros materiales
frágiles.
Después se llevan a cabo las labores de siglado y registro, en donde cada pieza
se sigla para poder identificarla en caso de confusión. Se sigla identificando el
yacimiento y un número con la pieza exacta que se indica en el registro. Hecho
esto, se ha de identificar la cerámica mediante tablas tipológicas.
Cuando está hecho todo lo anterior, se ha de dibujar el material representativo
para la publicación. Además, hay que analizar mediante otras técnicas (métodos
de datación, medios químicos...).

Métodos de datación absoluta[editar]

Corte estratigráfico en un yacimiento.

Artículo principal: Datación absoluta

Véase también: Rehidroxilación

Dendrocronología[editar]
Artículo principal: Dendrocronología
Sección de un tronco de árbol mostrando el fechado de sus anillos de crecimiento.

La dendrocronología (dendro: árbol; cronos: tiempo) es fundamental actualmente y

necesaria para correlacionar los resultados del C-14. Se basa en los anillos de
crecimiento de los árboles. Su conocimiento se remonta al Renacimiento ya
que Leonardo da Vinci hizo un estudio sobre ellos. Sin embargo, fue en el
siglo XVIII cuando naturalistas como Duhamel y Buffon empezaron a realizar
estudios sobre ello con árboles que habían sido cortados simultáneamente. Así,
reconocieron que anualmente el árbol generaba un anillo más. Cuando llegaron al
anillo 28 (contando desde fuera) observaron que en todas las especies este tenía
un grosor más pequeño que denotaba un escaso crecimiento del árbol. Cada
anillo tiene una parte más clara y otra más oscura debido a las diferencias en el
ritmo de crecimiento según las estaciones. El anillo 28 corresponde al año 1709 en
el que hubo unas heladas históricas. Fueron los primeros que relacionaron las
características climáticas con la forma de los anillos. A principios del siglo XX, el
astrónomo estadounidense Douglass estudió si la radiación procedente de las
manchas solares quedaban reflejadas en el crecimiento de los árboles. Para ello
observó la evolución de los anillos intentando llegar lo más lejos posible. Así,
utilizó especies de larga duración como las secuoyas o los pinos amarillos. Tras
esto, se consiguió realizar secuencias de la morfología de los anillos de zonas
geográficas concretas. Hoy en día en la mayor parte de Europa se tiene una
secuencia maestra que se remonta a 3000 años e incluso en ciertos lugares hasta
los 5000. Para la arqueología europea el material básico de construcción es la
madera debido a su riqueza forestal por lo que se posee gran cantidad de material
para estos estudios. Es el método más seguro que existe.
Hay que tener cuidado con el factor "madera antigua" en donde se datan objetos
hechos con partes interiores de un árbol (podría decirse que el corazón del árbol)
pudiendo dar fechas alteradas de varios cientos de años.
Carbono 14[editar]
Artículo principal: Datación por radiocarbono
El profesor Libby, que trabajaba en el Instituto de Estudios Nucleares de Chicago,
desarrolló el método adecuadamente entre 1946-1949. El método alcanzó una
popularidad inmediata y Libby obtuvo el premio Nobel en 1960. Este rápido
reconocimiento se debe a dos grandes ventajas: el uso de muestras provenientes
de cualquier lugar del mundo sin necesidad de un estudio previo, y que alcanza
una cronología bastante amplia que llega hasta el 50.000 BP. Actúa sobre la
materia orgánica. Los átomos de C14 están presentes en la atmósfera y se forman
en la estratosfera a partir de la interacción de la radiación solar y el N. El C14 es
absorbido por los seres vivos mediante la fotosíntesis de las plantas a través de la
cadena alimenticia. No todos los seres vivos poseen la misma proporción de C14.
Mientras un organismo está vivo conserva la misma proporción de C14 en el
organismo; cuando muere disminuye de forma constante. El ritmo de pérdida se
conoce como la vida media del C14 y es conocido. Libby calculó una vida media
de 5568 años, pero actualmente se ha corregido en 5730. Esta cifra se refiere al
tiempo que tarda un organismo en disminuir la proporción de C14 a la mitad. Así,
al cabo de otros 5730 años se habrá reducido a la mitad del 50 % que quedaba.
Los laboratorios miden la cantidad de C14 que tiene la muestra. La diferencia
entre esta cifra y la que debería tener se traduce en años. El trabajo de laboratorio
es muy complejo ya que hay que limpiar el elemento con gran cuidado para no
contaminar el exterior. Son necesarios unos gramos de materia prima para
obtener la datación. Hoy día existe una opción, el C14AMS, que trabaja con
cantidades muy pequeñas pero es más caro y laborioso. No todos los materiales
suponen la misma facilidad de datación ya que las conchas son muy complicadas
por su alto porcentaje de minerales. Por el contrario, los huesos se fechan muy
bien aunque lo más fácil es la madera. Gracias a este método se puede datar el
polen.
Potasio-argón[editar]
Artículo principal: Datación potasio-argón
El método del potasio-argón es otro método de datación radiométrica, que permite
datar rocas de origen volcánico asociadas a algunos de los restos fósiles y
arqueológicos más antiguos del origen de la humanidad. En el momento de
solidificación de una roca ígnea, el 40K que contiene comienza a desintegrarse, a
un ritmo conocido, en 40Ar. La vida media del 40K es de 1,25 Ma y la edad de la
roca viene dada por la proporción 40K/40Ar que presenta actualmente. Este método,
junto al similar del argón-argón (basado la proporción 40Ar/39Ar) ha dado muy
buenos resultados en los yacimientos de origen sedimentario africanos, donde es
frecuente la intercalación de rocas procedentes de episodios volcánicos, como por
ejemplo en la secuencia estratigráfica de la Garganta de Olduvai. Otro ejemplo es
el del yacimiento de Laetoli, donde una erupción volcánica dejó una capa de
cenizas, fechada por K/Ar en 3,7 Ma, sobre la que imprimieron sus huellas algunos
animales y varios ejemplares de Australopithecus afarensis.
Termoluminiscencia[editar]
Artículo principal: Termoluminiscencia

La termoluminiscencia se usa para cerámicas, pero en ocasiones se ha usado

para elementos de sílex. El sistema consiste en que las partículas de arcilla van
absorbiendo materiales radiactivos del suelo (uranio, potasio). Cuando esa arcilla
es sometida a altas temperaturas la carga radioactiva queda a 0. A partir de ese
momento vuelve a empezar a cargarse. Se traslada al laboratorio el resto y en
condiciones controladas se vuelve a someter al calor y unas máquinas miden la
cantidad de carga que se desprende y que había acumulado la arcilla. Cuanto
mayor sea la carga radioactiva, mayor será su antigüedad. El sistema se completa
analizado la carga de ese estrato para ver si el estrato ha fomentado la carga, ya
que el ritmo de carga puede depender del estrato. Tras el proceso, el material
queda completamente destruido.
Paleomagnetismo[editar]
Artículo principal: Paleomagnetismo

Se basa en el hecho de que la polaridad magnética de la Tierra no es estática: los

polos Norte y Sur magnéticos se invierten cada cierto tiempo por causas aún poco
conocidas. No se presentan pautas o ciclos periódicos. Estos cambios de
polaridad quedan reflejados en las rocas de origen ígneo y en algunos estratos
sedimentarios, en los que las partículas minerales magnéticas quedan orientadas
según la posición de los polos magnéticos en el momento de su formación, a
modo de "brújulas fosilizadas". El último gran cambio de polaridad (de sur a norte)
se dio hace 780 milenios (Inversión magnética de Brunhes-Matuyama). El
paleomagnetismo fue muy importante en la excavación de Atapuerca: en el sector
de Gran Dolina, los estratos en los que se estaban sacando restos humanos
de Homo antecessor (TD 6), se formaron en una época de polaridad inversa, por
lo que son más antiguos de 780.000 años.
Racemización de aminoácidos[editar]
Artículo principal: Racemización de aminoácidos
La racemización de aminoácidos es un método de datación química que consiste
en la conversión de un compuesto L-aminoácido a un D-aminoácido o viceversa y
permite datar muestras orgánicas hasta el Paleolítico Medio.

Subdisciplinas arqueológicas[editar]
La arqueología en el gran desarrollo teórico y metodológico de las últimas
décadas, ha dado lugar a numerosas subdisciplinas de marcado carácter
temático-conceptual:
Arqueología de Campos de Batalla[editar]
Recibe diversas denominaciones, tales como arqueología del conflicto,
arqueología de los campos de batalla o arqueología de la guerra. Su objetivo es el
estudio de los procesos bélicos a partir de los restos recuperados en los
escenarios donde estos se desarrollaron; siendo la prospección
arqueológica con detectores de metales determinante.[cita  requerida]
Arqueología histórica[editar]
Arqueología impresionante de las culturas y etnias primitivas.

La arqueología histórica es la arqueología que estudia culturas con algunas

formas de escrituras. En Inglaterra los arqueólogos descubrieron planos de
pueblos medievales del siglo XIV, abandonados después de que se
produjeran crisis, como es el caso de la peste negra.32
La arqueología, de la misma manera que se dedica al estudio de
la antropología (arqueología antropológica), también se dedica al estudio de
la historia (arqueología histórica).5 La arqueología histórica es la crónica de
la humanidad desde los comienzos hasta hace unos tres millones de años,
aunque las fuentes históricas comienzan más temprano, con el nacimiento del
documento escrito en Asia Occidental en el 3000 a. C., aunque en otros
lugares, Australia por ejemplo, existió en 1788 d. C. d. C..5 En ese sentido, la
arqueología comprende los periodos y lugares donde existen
dichos documentos e inscripciones.5
Sitios arqueológicos notables[editar]

Monumento nacional Cementerio Africano


Annapolis

Brunswick Town Historic District

Jamestown

Monticello

Mount Vernon

Plimoth Plantation

St. Mary's City

Sully Historic Site

Colonial Williamsburg

Fort Raleigh National Historic Site

Moundville Archaeological Site

Prather Site

San Esteban

Tule Springs Archaeological Site

Kreilich Archaeological Site

West Point Foundry

Arqueólogos históricos notables[editar]
  J. C. Harrington
 John L. Cotter
 Ivor Noël Hume
 James Deetz
 Stanley South
 Judy Birmingham
Etnoarqueología[editar]
La etnoarqueología se trata del estudio de una comunidad humana viva a partir de
la cultura material (aproximación arqueológica). 3334353637 En sus inicios se postuló
como un modo de entender el registro arqueológico con analogías de referentes
culturales actuales. En las corrientes posmodernas se concibe como una buena
forma de obtener referentes inspiradores para elaborar las interpretaciones
arqueológicas y construir narrativas enriquecedoras. 38394041
Arqueología cognitiva[editar]
La arqueología cognitiva es la rama de origen reciente que responde a la
necesidad de estudiar las formas de pensamiento y las estructuras simbólicas del
pasado a partir de los restos materiales hallados. Se formó principalmente para
conocer las sociedades prehistóricas debido a la falta de fuentes escritas que
aportaran información de estas; este nuevo enfoque "imaginativo" mezclado con
métodos científicos de vanguardia fue uno de los instigadores de la Nueva
Arqueología.42
Arqueología contextual[editar]
Se preocupa por el contexto de un artefacto y de las asociaciones que hay entre
varios objetos. También tienen en cuenta la cantidad de objetos idénticos que hay
en un yacimiento y el lugar donde se encuentra. Por lo tanto, permite averiguar la
función de un artefacto y la información sobre cómo influía en la sociedad.
Arqueología darwinista[editar]
Afirma que los procesos que llevan a la estabilidad y al cambio cultural son
similares a los de la evolución biológica. La evolución cultural es el conjunto de
modificaciones en la distribución de los atributos de las sociedades. También
defiende que la cultura humana es consecuencia de un aprendizaje social a través
del contacto con otros seres humanos.[cita  requerida]
Arqueología de género[editar]
Es el estudio del rol, acciones e ideologías que hay entre hombres y mujeres.
Busca las diferencias entre el papel social de cada uno de ellos en distintas
culturas. Se fija en las desigualdades biológicas y en las construcciones sociales
que se transmiten a los humanos desde la infancia.
Arqueología experimental[editar]
La arqueología experimental representa la aplicación del método
experimental para desarrollar procesos que han sido creados por la arqueología. 43
4445464748

Arqueología holística[editar]
La arqueología holística engloba todos los aspectos de las sociedades humanas
(ecología, economía, política, arte, ideología...) y los relaciona entre ellos. Sus
principales fuentes provienen de otros tipos distintos de la misma disciplina:
etnografía, etnohistoria y arqueología contextual.
Arqueología del paisaje[editar]
La arqueología del paisaje o arqueología espacial es un método por el cual se
intenta conocer como era el medio en la antigüedad. Se hacen pequeños sondeos
aleatorios de 2 x 2 en el ámbito circundante que se quiere estudiar y gracias a ello
se saca información de la diversidad del medio y de las diferentes actividades que
se practicaron en cada parte del medio.49
Arqueología de la arquitectura[editar]
Artículo principal: Arqueología de la Arquitectura
La arqueología de la arquitectura, también conocida como arqueología mural,
arqueología arquitectónica o arquitectura arqueológica, es una rama de la
arqueología que se dedica al estudio de los materiales arquitectónicos. 50
Arqueometría[editar]
La arqueometría es la incorporación de técnicas físico-químicas aplicadas al
estudio arqueológico.51 Esta permite nuevas perspectivas a la investigación
arqueológica.52 Dentro de estos estudios, resalta la caracterización de materiales,
el estudio sobre composición y manipulación de elementos metalúrgicos, el
análisis de contenido de recipientes arqueológicos, etc.
Los estudios arqueométricos tienen como antecedente el análisis de la
composición de los materiales arqueológicos encontrados como son los metales,
los cristales, la Cerámica, los objetos, las rocas, entre otros, que datan del
siglo XVIII, estos estudios se desarrollaron en tres etapas básicamente: en la
primera etapa se realizaron estudios de Rayos X y la fotografía área; la segunda
etapa se identificó por el desarrollo de las principales técnicas de medición como
la emisión óptica, el radiocarbono, la termoluminiscencia, la fluorescencia y la
tercera etapa se caracterizó por el avance de las técnicas multielementales como
la espectrometría de masas y la teledetección espacial. 53
Paleoetnobotánica[editar]
Artículo principal: Paleoetnobotánica

Tafonomía arqueológica[editar]
La tafonomía es el estudio de la formación de yacimientos.
Estudios osteológicos[editar]
Zooarqueología[editar]
La zooarqueología es el estudio de los restos antiguos de animales. Con esta
disciplina científica se pueden identificar las especies existentes en un yacimiento
arqueológico, pudiendo dar un patrón alimenticio de la ocupación.
La zooarqueología ha pasado por varias etapas hasta llegar a la situación actual
donde existe diversidad en la productividad y un refinamiento en las diversas
técnicas para inferir la Información sobre el pasado y la Historia de los animales.
Durante los años setenta los trabajos se centraron hacia el reconocimiento de
patrones de búsqueda en situaciones de registro zooarqueológico, culminando con
la llegada del modelo epistemológico. En la década de los noventa se inicia con la
publicación de artículos, síntesis y diversos volúmenes dedicados a esta ciencia y
en menor medida a la Tafonomía, se observó un notable aumento en la difusión y
en la importancia de esta disciplina.54
Antropología física (bioarqueología)[editar]
La antropología física en su aplicación a la arqueología es un análisis de los restos
óseos humanos, en aspectos biológicos del ser humano y de su relación con los
aspectos históricos y culturales.55 En EE. UU. esta disciplina se denomina, desde
1976 bioarqueología.56 Su objetivo general es el estudio de la variación biológica
humana en poblaciones modernas. Sin embargo, el estudio de la evolución de los
mecanismos culturales y fisiológicos para amortiguar el estrés ambiental es
fundamental para comprender nuestro éxito como especie, lo que nos permitió
colonizar una amplia gama de nichos.57
Arqueología pública[editar]
Si la arqueología intenta crear un nuevo conocimiento desde el estudio de la
cultura material de sociedades pasadas, la arqueología pública trata de estudiar
todas las relaciones entre esa Arqueología y la sociedad actual para así mejorar
su entendimiento general y la coexistencia entre ambas. 58
Arqueología genética y molecular[editar]
La arqueogenética es un término acuñado por el arqueólogo británico Colin
Renfrew, que se refiere a la aplicación de las técnicas de la genética de
poblaciones para el estudio del pasado humano.59

Tipos de trabajo arqueológico[editar]

Así como a otras de perfil metodológico-contextual:

 Arqueología aérea
 Arqueología subacuática

Categorías cronoarqueológicas[editar]
Asimismo existen delimitaciones cronoespaciales a nivel mundial, que delimitan
una serie de grandes áreas culturales, cuyos estudios se configuran usualmente
como subdisciplinas con cierta autonomía dentro de la ciencia arqueológica. Las
más destacables serían:
Arqueología americana[editar]

Sitio arqueológico Cerro Palo blanco. Provincia de Catamarca. Argentina

 Arqueología andina (véase también Arqueología del

Perú)
 Arqueología argentina.
 Arqueología comparativa = Área Intermedia; Norte,
Centro y Sur América
 Arqueología de sociedades complejas = Área
Intermedia; Norte, Centro y Sur América
 Arqueología mesoamericana
Arqueología de Egipto y de Próximo Oriente[editar]

Sitio arqueológico Necromanteion de Acheron, ubicado en Mesopotamos, Grecia.

 Arqueología egipcia (división que conforma junto a

otros campos de estudio la Egiptología)
 Arqueología Acadia
 Arqueología Babilónica
 Arqueología bíblica
 Arqueología de Israel
 Arqueología fenicio-púnica
 Arqueología Hitita
 Asiriología
 Sumeriología
Arqueología europea[editar]
 Arqueología clásica
 Arqueología europea
 Arqueología medieval
 Arqueología postmedieval
 Arqueología prehistórica
 Arqueología protohistórica
Arqueología mundial[editar]
 Arqueología del conflicto
 Arqueología del pasado contemporáneo
 Arqueología industrial

Revistas científicas de arqueología[editar]

 American Antiquity
 American Journal of Archaeology
 Anales de Antropología
 L'Année épigraphique
 Antiguo Oriente (revista)
 Anuario de Arqueología
 Anuario de Prehistoria Madrileña
 Archaeology
 Arqueología Mexicana
 Arquivos do Museu Nacional
 Atek Na
 Boletín Auriense
 Boletín de Lima
 Bryn Mawr Classical Review
 Bulletin de correspondance hellénique
 Bulletin de l'Institut Français d'Études Andines
 Damqatum
 Dialektikê. Cahiers de typologie analytique (revista)
 Hesperia (revista)
 Intersecciones en Antropología
 La Zaranda de Ideas
 Madrider Mitteilungen
 Mainake (revista)
 Museo Español de Antigüedades
 Ñawpa Pacha
 Pyrenae
 Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología
  Revista Bíblica
 Revista del Instituto de Historia Antigua Oriental
 Revista del Museo de La Plata
 Revue d'Égyptologie
 Starinar
 Studia Troica
 Trabajos de Arqueología Navarra

Cultura popular[editar]
La mezcla del peligro y la labor detectivesca han convertido a la arqueología en un
vehículo para escritores de ficción y cineastas, desde Agatha
Christie con Asesinato en Mesopotamia hasta Steven Spielberg con Indiana
Jones.5 Aunque estas imágenes se alejen de la realidad, captan la verdad esencial
de que la arqueología es una búsqueda de conocimiento entre el presente y
el pasado.5

Véase también[editar]
 Antropología
 Antropólogo
 Zooarqueologia
 Arqueología de los naufragios
 Etnografía
 Exoarqueología

Referencias[editar]
1. ↑ Renfrew, Colin; Bahn, Paul G. Introduction. Cambridge
University Press. pp. 3-8. Consultado el 19 de septiembre de
2021.
2. ↑ Renfrew, Colin Andrew; Bahn, Paul G. (2012). Archaeology:
Theories, Methods and Practice (en inglés). Londres: Thames &
Hudson. p. 656. ISBN 9780500289761. OCLC 185808200.
3. ↑ Sinclair, A. (2016). «The Intellectual Base of Archaeological
Research 2004-2013: a visualisation and analysis of its
disciplinary links, networks of authors and conceptual
language». Internet Archaeology (en inglés) (42). Consultado el
13 de diciembre de 2016.
4. ↑ Haviland, William A.; Prins, Harald E. L.; McBride, Bunny;
Walrath, Dana (8 de marzo de 2013). Cultural Anthropology:
The Human Challenge (en inglés) (13ª edición). Cengage
Learning. p. 480. ISBN 9781285675305.
5. ↑ Saltar a:a b c d e f g Renfrew, Colin; Bahn, Paul
(1998). «Introducción: La Naturaleza y los Propósitos de la
Arqueología». En Fábregas Valcarce, Ramón, ed. Archeology.
Theories, Methods and Practice (María Jesús Mosquera Rial,
trad.) [Arqueología. Teorías, Métodos y Prácticas]. Madrid: Akal
 (publicado el 1993). p. 9. ISBN 8446002345. Consultado el 27 de
junio de 2017.
6. ↑ Bianchi Bandinelli, Ranuccio (1992). «Prefacio. La arqueología
como ciencia histórica». Introducción a la arqueología. Madrid:
Ediciones AKAL. p. 27. ISBN 9788446001249.
7. ↑ Union Internationale de Spéléologie. «UIS Commissions and
Working Groups». https://www.uis-speleo.org/. Consultado el 7
de agosto de 2018.
8. ↑ Taboada, Constanza (2013). «Reflexiones sobre arqueología
y construcción de identidades para Santiago del
Estero». Trabajo y Sociedad, núm. 21, pp. 347-361,
Universidad Nacional de Santiago del Estero, Argentina.
Consultado el 26 de noviembre de 2019.
9. ↑ Gellner, Ernest (26 de febrero de 1987). «The scientific status
of the social sciences (und leider auch Sociologie)». Relativism
and the Social Sciences (en inglés). Cambridge University
Press. p. 120. ISBN 9780521337984.
10. ↑ Saltar a:a b c d Trigger, 1992, «La importancia de la historia de
la arqueología», p. 13.
11. ↑ Dunnel, Robert Chester (1983). «A review of the Americanist
archaeological literature for 1982». American Journal of
Archaeology (en inglés) (87): 535.
12. ↑ Dunnel, Robert Chester (octubre de 1984). «The Americanist
literature for 1983: a year of contrasts and
challenges». American Journal of Archaeology (en
inglés) 88 (4): 490.
13. ↑ Trigger, Bruce Graham. «Writing the history of archaeology: a
survey of trends». En Stocking, Jr., G. W., ed. History of
Anthropology (en inglés) (Madison: University of Wisconsin
Press) 3: 218-235.
14. ↑ Saltar a:a b c Schiffer, Michael Brian (1976). Behavioral
Archeology (en inglés). Nueva York: Academic Press.
p. 193. ISBN 9780126241501.
15. ↑ Saltar a:a b Binford, Lewis Roberts (1981). Bones: Ancient Men
and Modern Myths (en inglés). Nueva York: Academic Press.
p. 320.
16. ↑ Saltar a:a b Trigger, 1992, «La importancia de la historia de la
arqueología», p. 14.
17. ↑ Hooton, Ernest Albert (1938). Apes, Men, and Morons (en
inglés). Londres: Allen and Unwin. p. 218.
18. ↑ Saltar a:a b c d Trigger, 1992, «La importancia de la historia de
la arqueología», p. 15.
19. ↑ Saltar a:a b McNeill, William Hardy (1986). Mythistory and
Other Essays (en inglés). University of Chicago Press.
p. 164. ISBN 9780226561356.
20. ↑ Saltar a:a b c Trigger, 1992, «La importancia de la historia de la
arqueología», p. 16.
21. ↑ Saltar a:a b Willey, Gordon Randolph; Sabloff, Jeremy A.
(1993). A History of American Archaeology (en inglés). W.H.
Freeman. p. 384. ISBN 9780716723714.
22. ↑ Carr, Edward Hallett (1967). What is History?. Nueva York:
Vintage. pp. 3-35. ISBN 9780141037738.
23. ↑ Wylie, M. Alison (5 de febrero de 2007). «Epistemological
issues raised by a structuralist archaeology». Symbolic and
Structural Archaeology. Cambridge University Press.
p. 42. ISBN 9780521035507.
24. ↑ Kuhn, Thomas Samuel (1970). The Structure of Scientific
Revolutions (en inglés) (2ª edición). Chicago: University of
Chicago Press. p. 10. ISBN 9780226458076.
25. ↑ Saltar a:a b c Trigger, 1992, «La importancia de la historia de la
arqueología», p. 17.
26. ↑ Clarke, 1968, p. 13.
27. ↑ Clarke, 1968, p. 153-155.
28. ↑ Grayson, Donald K. (1 de enero de 1983). The Establishment
of Human Antiquity. Nueva York: Academic
Press. ISBN 9780122972508.
29. ↑ Meltzer, David J.; Fowler, Don D.; Sabloff, Jeremy Arac
(1986). «Eoliths, archaeological ambiguity, and the generation of
"middle-range"». American Archaeology, Past and Future: A
Celebration of the Society for American Archaeology, 1935-
1985. Nueva York: Society for American Archaeology. pp. 77-
133. ISBN 9780874746921.
30. ↑ Meltzer, David J. (28 de junio de 2014). «The antiquity of man
and the development of American archaeology». Advances in
Archaeological Method and Theory 6. Elsevier. pp. 1-
51. ISBN 9781483294292.
31. ↑ Sterud, E. L. (1973). «A paradigmatic view of prehistory». The
Explanation of Culture Change: Models in Prehistory.
Duckworth: University of Pittsburgh Press. pp. 3-
17. ISBN 9780822911111.
32. ↑ Dyer, Christopher (1982). «Deserted Medieval Villages in the
West Midlands». Economic History Society 35 (1): 19-34.
33. ↑ Gould, R. (1971a), «The Archaeologist as Ethnographer: A
Case from the Western Desert of Australia», World
Archaeology 3 (2): 143-177, doi:10.1080/00438243.1969.9979499.
34. ↑ Gould, R.; Koster, D. A. & Sontz, A. H. L. (1971b), «The Lithic
Assemblage of the Western Desert Aborigines of
Australia», American Antiquity 36 (2): 149-
169, JSTOR 278668, doi:10.2307/278668.
35. ↑ Yellen, J.; Harpending, H. (1972), «Hunter-Gatherer
Populations and Archaeological Inference», World
Archaeology 4 (2): 244-253, doi:10.1080/00438243.1972.9979535.
36. ↑ Yellen, J. (1977), Archaeological Approaches to the Present,
New York: Academic Press, ISBN 0-12-770350-0, OCLC 2911020.
37. ↑ Gould, R.; Yellen, J. (1987), «Man the Hunted: Determinants
of Household Spacing in Desert and Tropical Foraging
Societies», Journal of Anthropological Archaeology 6:
77, doi:10.1016/0278-4165(87)90017-1.
38. ↑ Hinshaw, J. (2000), Ethnobotanical and Archaeobotanical
Relationships: A Yuman Case Study, Salinas: Coyote Press,
pp. 3-7, 38-45.
39. ↑ Shott, M. J.; Sillitoe, P. (2005), «Use life and curation in New
Guinea experimental used flakes», Journal of Archaeological
Science 32 (5): 653-663, doi:10.1016/j.jas.2004.11.012.
40. ↑ Ogundele, S. O. (2005), «Ethnoarchaeology of Domestic
Space and Spatial Behaviour Among the Tiv and Ungwai of
Central Nigeria», African Archaeological Review 22: 25-
54, doi:10.1007/s10437-005-3158-2.
41. ↑ Kuznar, L, ed. (2001), Ethnoarchaeology of Andean South
America, Ann Arbor: International Monographs in Prehistory.
42. ↑ Renfrew, C. y Bahn, P. (1998), Arqueología. Conceptos clave,
Madrid: Ediciones Akal. ISBN 84-460-0234-5, páginas 355 y
510.
43. ↑ Ascher, R. (1961), «Analogy in archaeological
interpretation», Southwestern Journal of Anthropology 17 (4):
317-325, JSTOR 3628943.
44. ↑ Ascher, R. (1961), «Experimental Archeology», American
Anthropologist 63 (4): 793-816, doi:10.1525/aa.1961.63.4.02a00070.
45. ↑ Saraydar, S.; Shimada, I. (1971), «A Quantitative Comparison
of Efficiency Between A Stone Axe and A Steel Axe», American
Antiquity 36 (2): 216-217, JSTOR 278680, doi:10.2307/278680.
46. ↑ Saraydar, S. C.; Shimada, I. (1973), «Experimental
Archaeology: A New Outlook», American Antiquity 38 (3): 344-
350, JSTOR 279722, doi:10.2307/279722.
47. ↑ Gifford-Gonzalez, D. P.; Damrosch, D. B.; Damrosch, D. R.;
Pryor, J. & Thunen, R. L. (1985), «The Third Dimension in Site
Structure: An Experiment in Trampling and Vertical
Dispersal», American Antiquity 50 (4): 803-
818, JSTOR 280169, doi:10.2307/280169.
48. ↑ Frison, G. C. (1989), «Experimental Use of Clovis Weaponry
and Tools on African Elephants», American Antiquity 54 (4):
766-784, JSTOR 280681, doi:10.2307/280681.
49. ↑ Criado-Boado, Felipe (1993). Universidad de Sevilla,
ed. Límites y posibilidades de la Arqueología del
Paisaje. https://digital.csic.es/handle/10261/6936: separata
Universidad de Sevilla.
50. ↑ Mileto, Camilla; Vegas, Fernando. Lazos entre arqueología,
arquitectura y restauración: cuatro casos y una reflexión.
Arqueología de la Arquitectura.
51. ↑ Glascock, M. D.; Neff, H.; Stryker, K. S. & Johnson, T. N.
(1994), «Sourcing Archaeological Obsidian by an Abbreviated
NAA Procedure», Journal of Radioanalytical and Nuclear
Chemistry 180: 29-35, doi:10.1007/BF02039899.
52. ↑ Hacιgüzeller, Piraye (2012), "GIS, critique, representation and
beyond", Journal of Social Archaeology, 12 (2): 245-263,
doi:10.1177/1469605312439139
53. ↑ López, M., De la Fuente, G. & Fiore, D.
(2012). «ARQUEOMETRÍA DEL ARTE: ESTUDIOS
FISICOQUÍMICOS DE PIGMENTOS
ARQUEOLÓGICOS». Boletín del Museo Chileno de Arte
Precolombino, 17(2), pp. 75-81. Museo Chileno de Arte
Precolombino. Santiago, Chile. Consultado el 30 de noviembre
de 2019.
54. ↑ Mondin, M. & Muñoz, S. (2011). «Aproximaciones y escalas
de análisis en la zooarqueología y tafonomía sudamericanas.
Algunas reflexiones sobre su estado actual y perspectivas para
su desarrollo». Antípoda. Revista de Antropología y
Arqueología, núm. 13, pp. 229-250. Universidad de Los Andes.
Bogotá, Colombia. Consultado el 29 de noviembre de 2019.
55. ↑ «https://arqueologiamexicana.mx/mexico-antiguo/arqueologia-
y-antropologia-fisica».
56. ↑ Buikstra, Jane E. (2006). «Prefacio». En Jane E. Buikstra &
Lane A. Beck, ed. Bioarchaeology. The Contextual Analysis of
Human Remains (en inglés). Elsevier. ISBN 978-0-12-369541-3.
57. ↑ Stock, Jay T. (2012). «Human Evolution after the Origin of our
Species: Bridging the Gap between Palaeoanthropology and
Bioarchaeology». Proceedings of the Twelfth Annual
Conference of the British Association for Biological
Anthropology and Osteoarchaeology.
 58. ↑ Almansa, J. (2010), «Pre-editorial. Towards a Public
Archaeology.» AP: Online Journal in Public Archaeology, Vol 0,
p. 2.
59. ↑ Colin Renfrew. «Arqueología y lenguas: hacia nuevos
horizontes.».

Bibliografía[editar]
 Clarke, David L. (1968). Analytical Archaeology (en inglés). Londres:
Methuen. p. 684.
 Domingo Sanza, Inés; Burke, Heather; Smith, Claire (17 de
septiembre de 2015). Manual de campo del arqueólogo. Barcelona:
Grupo Planeta Spain. ISBN 9788434422872.
 Fernández Martínez, Víctor M. (2006). Una arqueología crítica:
ciencia, ética y política en la construcción del pasado. Barcelona:
Grupo Planeta (GBS). p. 270. ISBN 9788484327110.
 Gamble, Clive (2002). Arqueología básica. Barcelona: Grupo
Planeta (GBS). p. 246. ISBN 9788434466791.
 Hortolà, Policarp (1998). Datación por racemización de
aminoácidos: principios, técnicas y aplicaciones. Barcelona: Edicions
Universitat Barcelona. p. 104. ISBN 9788483380116.
 Johnson, Matthew (2009). Teoría arqueológica: una introducción.
Barcelona: Ediciones Ariel. p. 284. ISBN 8434466236.
 Renfrew, Colin; Bahn, Paul (2008). Arqueología. Conceptos clave.
Barcelona: Ediciones Akal. p. 346. ISBN 9788446025900.
 Renfrew, Colin; Bahn, Paul (1993). Arqueología: Teorías, métodos y
prácticas. Madrid: Ediciones Akal. p. 576. ISBN 9788446002345.
 Trigger, Bruce Graham (1992). Gili, Silvia, ed. Historia del
pensamiento arqueológico (Isabel García Trócoli, trad.). Barcelona:
Editorial Crítica. p. 475. ISBN 9788474235302.

Enlaces externos[editar]
  Wikimedia Commons alberga una galería
multimedia sobre Arqueología.
  Wikiquote alberga frases célebres de o
sobre Arqueología.
  Wikinoticias tiene noticias relacionadas
con Arqueología.
  Wikcionario tiene definiciones y otra información
sobre arqueología.
 Portal de Arqueología NAyA Revista académica con
gran cantidad de artículos y ponencias de congresos
(en español)
 Experimental Archaeology, Archeoparagliding,
Reconstructions (en inglés, alemán, polaco y
ucraniano)
  North Pacific Prehistory, revista académica
especializada en arqueología del nordeste asiático y
América del Norte (en español, inglés y francés)
 Rupestreweb Publicación de arte rupestre (pinturas y
petroglifos) de América latina.
 Arqueología Iberoamericana - Revista científica
internacional de acceso abierto dedicada a la
arqueología americana e ibérica.

royectos Wikimedia

 Datos: Q23498

 Multimedia: Archaeology

 Noticias: Categoría:Arqueología

 Citas célebres: Arqueología

dentificadores

NE: XX525128

NF: 13318444z (data)

ND: 4002827-6

CCN: sh85006507

DL: 00566298

KC: ph118578

ARA: 10639088

AT: 300054328

iccionarios y enciclopedias

DS: 008253

ritannica: url

epositorios digitales

DCYL: 27795

dentificadores médicos

MeSH: D001106
Categorías: 
  Disciplinas auxiliares de la Antropología
 Arqueología
 Antropología
 Disciplinas auxiliares usadas en historia
 Ciencias históricas
Menú de navegación
 No has accedido
 Discusión
 Contribuciones
 Crear una cuenta
 Acceder
 Artículo
 Discusión
 Leer
 Editar
 Ver historial
Buscar
Buscar Ir

 Portada
 Portal de la comunidad
 Actualidad
 Cambios recientes
 Páginas nuevas
 Página aleatoria
 Ayuda
 Donaciones
 Notificar un error
Herramientas
 Lo que enlaza aquí
 Cambios en enlazadas
 Subir archivo
 Páginas especiales
 Enlace permanente
 Información de la página
 Citar esta página
 Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
 Crear un libro
 Descargar como PDF
 Versión para imprimir
En otros proyectos
 Wikimedia Commons
 Wikinoticias
  Wikiquote
En otros idiomas
 ‫العربية‬
 English
 Esperanto
 Suomi
 हिन्दी
 Bahasa Indonesia
 Русский
 ‫اردو‬
 中文
154 más
Editar enlaces
 Esta página se editó por última vez el 23 ago 2022 a las 08:23.
 El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual  3.0; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.