CLASIFICACIÓN DE PROPOSICIONES CATEGÓRICAS Y MÉTODOS PARA PROBAR

VALIDEZ DE ARGUMENTOS

Cesar augusto Guzmán

Curso 200611 – Pensamiento lógico matemático

Grupo 1007

Tutor

German Cristancho

Universidad Nacional abierta y a distancia-UNAD

ECBTI

Ingeniería industrial

Ibagué

2020
 INTRODUCCION:

En el siguiente trabajo se lleva a cabo el desarrollo de la tarea N° 3 del curso, clasificación de

proposiciones categóricas y métodos para probar valides de argumentos, la cual permitió
identificar en forma clara los métodos para demostrar la validez de argumentos mediante la
aplicación correcta de las reglas de inferencia lógica , los razonamientos por inducción en
formulaciones de situaciones específicas del mundo real.

Atreves de una lectura del material didáctico se selecciono la letra B a desarrollar y se dio a
conocer en el foro colaborativo, luego al hacer el primer ejercicio se dio la entrega en el foro para
la respectiva retro alimentación luego se hicieron los otros dos puntos de la actividad y como
finalidad se dio a la echura de portada y de hacer todo con normas apa y entregar la actividad en
el portal de seguimiento y evaluación.

OBJETIVOS

Los objetivos de la actividad es poder lograr identificar o probar de forma clara los métodos
para demostrar valides de argumentos.
 Letra (B)

p: Ningún ser humano vive en la luna

q: Algunos seres humanos viven en la luna

Definición de la estructura, proposición categórica (p)

P: ningún ser humano vive en la luna

Cuadro 1.

ESTRUCTURA

Cuantificador Término sujeto Cualidad o Cúpula Término predicado

Ningún Humano Vive Luna

Determinar tipo de proposición: (A, E, I, O)

 Clasificación de p: Proposición tipo “0”

 Universal negativo
  Cuantificador: universal

 Cualidad: negativo

Definición de la estructura, proposición categórica (q)

q: algunos seres humanos viven en la luna

Cuadro 2.

ESTRUCTURA

Cuantificador Término sujeto Cualidad o Cúpula Término predicado

Algunos humanos viven luna

Determinar tipo de proposición: (A, E, I, O)

 Clasificación de q: Proposición tipo “O”

 Particular negativo

 Cuantificador: particular

 Cualidad: afirmativa
Determinar si las proposiciones son contrarias, de contingencia o subcontrarias

Grafica 1.

C TOENRTNRAASR I A S
AS U B A L E
SUBALTERNA
CN
CO OT
NRTA
RDA IDCITCOTROIR
A SI A S

I SUBCONTRARIA O

S q
 Solución del ejercicio:
q
De acuerdo con el esquema p y q son contradictorias

Ejercicio 2: razonamiento deductivo o inductivo

Argumento: Según los datos vistos en Investing.com el precio del Bitcoin durante el año
2017 se valorizó durante cada uno los 12 meses del año. Esto llevó a que personas
particulares invirtieran en Bitcoin, dada su tendencia alcista, para obtener ganancias.

Desarrollo

Argumentación: el razonamiento utilizado es el deductivo ya que como podemos observar

vemos que en las premisas hablan sobre la valorización mes a mes de la empresa y como
conclusión da la obtención de nuevas personas invirtiendo.

EJERCICIO 3 :

Expresión simbólica: [ ( p ∨ q ) ∧ ( s ⟶∼ r ) ∧ ( r ) ∧ ( ∼ s ⟶ ∼ q ) ]⟶( p)

Premisas:

P1:( p ∨q )

P2:( s ⟶∼ r )

P3: ( r )

P4: ( ∼ s ⟶∼ q )
 Conclusión: ( p)

PROPOCICIONES SIMPLES:
P: Juanito estudia en la universidad la carrera que le gusta
q: Juanito le apasiona lo que hace en sus estudios
s Juanito realiza todos sus trabajos
∼r: Juanito esta estudiando algo que no le gusta
r: tiente que estudiar
∼ s :a Juanito no le apasiona estudiar

∼ q : Juanito no quiere estudiar

LENGUAJE NATURAL: Juanito estudia en la universidad la carrera que le gusta o a

Juanito le gusta lo que hace en sus estudios y Juanito realiza todos sus trabajos pero si a

Juanito no le gusta lo que estudia y tiene que estudiar pero a Juanito no le apasiona

estudiar y no quiere estudiar.

CONCLUSIONES:

En conclusión, este trabajo nos ayuda para ver las cosas de una manera más lógica como ver la
validez de las cosas entre otras más.

BIBLIOGRAFÍA : Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. Distrito

Federal, MÉXICO: Grupo Editorial Patria
 Cardona, T. S. A. (2010). Lógica matemática para ingeniería de sistemas y
computaciónCardona, T. S. A. (2010). Lógica matemática para ingeniería de sistemas y
computación

Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. Distrito Federal, MÉXICO:
Grupo Editorial Patria.