Voto obligatorio: el debate por una mejor

democracia
En las últimas dos sesiones de Sala destinadas para el análisis de la
reforma constitucional sobre voto obligatorio, los legisladores
manifestaron sus distintas visiones y argumentos de la norma que
mantiene la inscripción automática y contempla la voluntariedad del
sufragio para los chilenos en el extranjero y en caso de elecciones
primarias. (Revise además el informe de participación ciudadana en
Congreso Virtual).
6 de septiembre de 2021

Marcado por las diferentes posturas, la Sala del Senado ha destinado

dos jornadas para el debate en general del proyecto de reforma
constitucional, en segundo trámite, que busca restituir la obligatoriedad del voto
en las elecciones populares y se espera que la norma sea sancionada durante una
próxima sesión.
 

Cabe recordar que la reforma está originada en dos mociones

refundidas y modifica el artículo 15 de la Constitución estableciendo
la obligatoriedad del sufragio. No obstante, precisa que ello no se
aplicará a los chilenos residentes en el extranjero y que, en el caso
de las elecciones primarias, la votación siempre tendrá el carácter de
voluntaria.

Y si bien todavía resta que los distintos senadores y senadoras den a

conocer sus argumentos, el debate desarrollado en las últimas
sesiones da cuenta de los profundos cambios y evoluciones que ha
tenido el sistema electoral chileno, desde el siglo XIX a la fecha.
Desde el voto a viva voz  que se usaba en los primeros comicios y la
cámara secreta para los sufragios que instauró por primera vez la ley
electoral de 1890; la historia electoral da cuenta de los esfuerzos por
instaurar el correcto ejercicio del sufragio y una mejor democracia. 
DEBATE
 
José Miguel Durana
“El resguardo del sistema democrático no puede estar basado en una
obligación, sino en el compromiso de las instituciones con sus
ciudadanos, de forma tal que ellos se sientan comprometidos a
participar”.
 
Francisco Huenchumilla
“Tenemos que tomar una medida que haga que la sociedad sea
responsable de su destino y de esa manera nuestras instituciones
tendrán mayor legitimidad. (…) Por eso es fundamental poner una
cierta obligatoriedad”.
 
Carmen Gloria Aravena
“El tiempo demostró que nuestra sociedad no estaba preparada para
el voto voluntario, prueba de ello es que en la elección siguiente la
participación de las elecciones cayó en un 40% (…) Debemos
aprender de nuestros errores”.
 
Rabindranath Quinteros
“Si cada vez votan menos personas, el voto se terminará
convirtiendo en un instrumento elitista (…) Para una efectiva
representatividad, se requiere del voto obligatorio”.
 
Álvaro Elizalde
“Más y mejor democracia para Chile, es ese uno de los desafíos que
tenemos (…) El deber de votar nos permite tener una mejor
democracia (…) ¿Concurrir cada 4 años a las urnas es una carga para
los ciudadanos?, creo que no”.
 
Juan Castro
“Se busca que las autoridades sean legitimadas. El país tiene muchas
responsabilidades respecto a la ciudadanía y las personas deben
tener al menos una y es elegir a sus autoridades”.
CONGRESO VIRTUAL
En la plataforma de participación ciudadana, Congreso Virtual, se
sometió a consideración la iniciativa y en la votación general del
proyecto participaron 1021 personas. 
De ellas, el 71,3% de los y las congresistas virtuales votó a favor de
la iniciativa. Además, entregaron un total de 370 comentarios,
contenidos tanto en la idea de legislar como en las preguntas
asociadas al proyecto.

Además, de quienes indicaron sus características sociodemográficas,

el 64,4% son hombres. Respecto de las regiones, el 59% mencionó
la Región Metropolitana como su lugar de origen o residencia,
seguida de Valparaíso con un 12%.

La región del país con menor participación fue Arica y Parinacota con
un 0,4%. Por otra parte, cabe destacar que tanto aquellos que viven
en Magallanes y la Antártica Chilena como quienes residen en otras
ciudades del mundo, votaron en un 100% a favor de la iniciativa.

Entre los comentarios el que más se repitió entre los congresistas

virtuales se cuenta el que dice que “el voto obligatorio sirve para dar
legitimidad a la democracia, aumentar la representatividad y
legitimidad de las elecciones”. Mientras que entre los comentarios
negativos se consigna que “el voto obligatorio atentaría contra los
principios democráticos, la libertad de expresión y el derecho a
tomar decisiones”.

https://www.senado.cl/voto-obligatorio-retoman-debate-de-reforma-
constitucional