COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS II (N04I)

Tarea Académica 2 (TA2)

Integrantes
1. Stefanny Briyith Avila Diaz (Si asistió)
2. Nayeli Gamarra Farroñay (Si asistió)
3. Camila Nicolle Caramutti Ordinola (Si asistió)
4. Cristhian Jhon Villarreal Acuña (Si asistió)
Indicaciones
 El trabajo es grupal. Forma tu equipo de 4 integrantes.
 Es importante que desarrolles la información propuesta utilizando ejemplos, definiciones,
aclaraciones, citas, datos estadísticos, etc.
 En este archivo, deberás trabajar la planificación, la versión borrador y la
retroalimentación siguiendo estas pautas:
o Emplea letra Arial 12.
o Utiliza interlineado 1.5.
o Justifica los párrafos.
o Dispón de manera ordenada las partes del texto.

Reglamento respecto al plagio

Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de información
parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet. Asimismo, el plagio
aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de fuentes, estas deben estar
referenciadas.
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante
infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar
rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica
con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el profesor de la
asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de la realización de
la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior. En estos casos se
sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se
comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el
estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el
estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA está a cargo
de la Secretaría Académica."

1
1. Situación comunicativa
Lee con atención la siguiente situación comunicativa:

En las elecciones generales del 2021, según datos de la Oficina Nacional de Procesos
Electorales (ONPE), la participación ciudadana fue de 70,024%, lo que representó a más
de 17 millones de electores del total de 24 876 739 que estaban habilitados para votar.
De acuerdo con dicha institución, el nivel de ausentismo fue el mayor en los últimos años.

Esta situación genera, una vez más, la discusión sobre el voto voluntario u obligatorio. En
ese sentido, ¿consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú?

Redacta un texto argumentativo de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo

2 y cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con
argumentos sólidos.

2
 2. Elabora, en este espacio, la red conceptual sobre las fuentes de información
analizadas. Si lo deseas, puedes usar una aplicación.

El voto obligatorio hace que

un porcentaje más alto de
la ciudadanía asista a votar.

votar es una norma Sin pocas la han elevado a

social que existe en una responsabilidad legal
embargo
muchas democracias del ciudadano
Por ello

Se define
que

Estamos en contra que

se elimine el voto
obligatorio VOTO
OBLIGATORIO

Las leyes que crean el voto

obligatorio, son bastante
efectivas en elevar los niveles
de participación en los países
que las poseen.

Según datos de la ONPE, la Entre ellos

participación ciudadana fue tenemos
de 70,024%

por lo cual Argentina, Brasil, Costa Rica

y Ecuador. En algunos países
el voto se ha hecho
obligatorio.

El nivel de ausentismo fue el

mayor en los últimos años.

3
3. Presenta, en este espacio, el esquema de producción del texto argumentativo.

I. Contexto:
Idea 1: Responsabilidad legal del ciudadano
Idea 2: Aumentos de participación ciudadana
Idea 3: El voto obligatorio sea consciente.
Controversia:
¿Consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú?
Tesis: En nuestra opinión, no estamos de acuerdo con que se elimine el voto
obligatorio.
Anticipación:
En los siguientes párrafos, presentaremos nuestros argumentos.

II. 1. Tesis + argumento

No estamos de acuerdo con que se elimine el voto obligatorio, ya que pocas la han
elevado a la categoría de una responsabilidad legal del ciudadano.

1.1. Caso de Chile

1.1.1. Ciudadanos entre 18 y 70 años de edad a la fecha de la elección, tienen el
derecho y el deber cívico de votar.
1.1.2. Debate abierto sobre volver al voto obligatorio por la baja participación.
1.1.3. Los chilenos decidieron enterrar el marco jurídico de la dictadura militar de
Augusto Pinochet

2.2. Caso Argentina

2.2.1. Ciudadanos mayores de 18 años y menores de 70 años es obligatorio.
2.2.2. Se aplicará multas y sanciones
2.2.3. Deberes y derechos del elector
 
2. Tesis + argumento
No estamos de acuerdo con que se elimine el voto obligatorio, ya que las leyes que
crean el voto obligatorio son bastante efectivas en elevar los niveles de participación
4
2.1 Definición de Voto
El voto es una norma social, un mecanismo electoral que considera al sufragio como
un derecho y una obligación ciudadana
2.1.1 Derecho al voto
2.1.2 Obligación a votaciones electorales

III. Conector de cierre: En conclusión,

Reafirmación de tesis y síntesis de argumentos:
No estamos de acuerdo con que se elimine el voto obligatorio.
- Todos tiene el derecho a la participación ciudadana
Comentario critico:
- Reflexión, crítica, comentario, propuestas de solución:
- Participación activa de los ciudadanos en las elecciones.
- Votar de manera consciente.

5
4. Escribe, en este espacio, la versión borrador del texto argumentativo según tu
esquema de producción.

DEBEMOS HACER EL CAMBIO A TRAVÉS DEL VOTO

Algunos sistemas electorales establecen regímenes mixtos, en los que se establece

el sufragio obligatorio para la mayoría de la ciudadanía, pero permite que sea
voluntario para algunos grupos de ciudadanos (menores de edad, ancianos,
personas de viaje, etcétera). Los regímenes de sufragio obligatorio suelen establecer
multas o servicios comunitarios para aquellas personas que no se presentaron a
votar, si no pueden justificar la ausencia. Por ello, es importante responder la
siguiente interrogante, ¿consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el
Perú? En nuestra opinión, no estamos de acuerdo con que se elimine el voto
obligatorio. En los siguientes párrafos, presentaremos nuestros argumentos.

No estamos de acuerdo con que se elimine el voto obligatorio, ya que pocas la han
elevado a la categoría de una responsabilidad legal del ciudadano, es decir si
eliminamos esta obligación se verá un mayor ausentismo al momento de sufragar.
En primer lugar, Chile es un país que quiere mantenerse firme con su decisión de no
eliminar el voto obligatorio, las históricas elecciones constituyentes, en las que los
chilenos castigaron a los partidos tradicionales, desataron un terremoto político sin
parangón en democracia, que Chile sigue asimilando, con el debate abierto sobre
volver al voto obligatorio por la baja participación, ya que los chilenos decidieron
enterrar el marco jurídico de la dictadura militar de Augusto Pinochet. Actualmente el
voto en Chile es voluntario y sufraga aproximadamente el 50% del padrón electoral.
Sin embargo, el 25 de octubre de 2020, mediante un plebiscito nacional, se aprobó
por casi el 80% la redacción de la nueva Constitución y unos meses después, en
mayo de 2021, se eligieron los 155 convencionales que están redactando la nueva
carta magna. La norma obtuvo 103 votos a favor, 31 en contra y 18 abstenciones, es
decir, tuvo el apoyo justo para alcanzar los dos tercios, por lo que el párrafo quedó
en el borrador de la nueva Constitución. El texto aprobado dice que "todas las
personas que tengan la nacionalidad chilena serán ciudadanas y ciudadanos de
Chile", y que "serán ciudadanas y ciudadanos las personas extranjeras avecindadas

6
en Chile por al menos cinco años", por consiguiente, el sufragio será personal,
igualitario, secreto y obligatorio.

No estamos de acuerdo con que se elimine el voto obligatorio, ya que las leyes que
crean el voto obligatorio son bastante efectivas en elevar los niveles de participación.
En segundo lugar, el voto es una norma social y es un mecanismo electoral que
considera al sufragio como un derecho y una obligación ciudadana, estableciendo el
deber de concurrir a los centros de votación para ejercer ese derecho y obligación.
Por otro lado, también es el acto por el cual una persona expresa apoyo o
preferencia por cierta moción, propuesta, candidato, o selección de candidatos
durante una votación, de forma secreta o pública. El voto es parte esencial en todos
y cada uno de los sistemas de gobierno que se basan en la democracia. Por ello, la
obligatoriedad LEGAL del voto está consagrada en el Artículo 31 de la Constitución
Política del Perú, que señala:” El voto es personal, igual, libre, secreto y obligatorio
hasta los setenta años. Es facultativo después de esa edad”. Finalmente, a través
del voto es posible contar con la participación de todos los ciudadanos en las
decisiones públicas que se sometan a su consideración, con el fin, entre otros, de
configurar las instituciones estatales, formar la voluntad política, y mantener el
sistema democrático.

En conclusión, no se debe eliminar el voto obligatorio porque todos tienen el derecho

de la participación ciudadana ya que es algo fundamental, reconocido por los
tratados y pactos internacionales suscritos por el Estado, los cuales establecen que
toda persona tiene derecho a participar en los asuntos públicos de su país. Y para
menos ausencias en las elecciones electorales debemos tener una participación
mas activa como ciudadanos responsables y hacer que el voto sea consciente así
podemos optar por alguien que verdaderamente tenga posibilidades de llegar a
gobernar y defender los intereses del País.

7
5. Revisa el borrador del texto argumentativo utilizando la lista de cotejo. Esto te
permitirá prestar atención a los detalles del texto. Marca un aspa (x) en “Sí” o “No”
según tus logros.

Criterio Sí No
1 El texto argumentativo tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y X
cierre.
2 La introducción presenta contextualización, controversia, tesis y X
anticipación.
3 Los párrafos de desarrollo respetan la estructura de la estrategia X
argumentativa usada: generalización, definición o causalidad, o libre.
4 El cierre presenta reafirmación de tesis, síntesis de argumentos y X
comentario crítico.
5 Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes para X
defender la tesis.
6 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e X
ideas terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
7 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta ejemplos, datos X
estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten sustentar con
solidez el argumento.
8 En el texto, se han empleado conectores lógicos variados para relacionar X
las ideas de todos los párrafos.
9 Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas; se evitan X
contradicciones, vacíos de información y repetición innecesaria de ideas.
10 Todas las oraciones de los párrafos presentan un verbo principal X
conjugado.
11 El vocabulario empleado es preciso y se relaciona con la temática del texto X
argumentativo.
12 En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el punto X
y seguido, y el punto y aparte.