Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISEÑO SISMORESISTENTE
MODELAMIENTO Y PREDIMENSIONAMIENTO DE UN
EDIFICIO SISMORESISTENTE
15-11-2021
INDICE DE CONTENIDOS
INTRODUCCION .................................................................................................................................. 12
OBEJTIVOS .......................................................................................................................................... 13
GENERAL ......................................................................................................................................... 13
ESPECIFICO ...................................................................................................................................... 13
MEMORIA TECNICA ............................................................................................................................ 14
DATOS GENERALES DEL EDIFICIO .................................................................................................... 14
DISTRIBUCION ARQUITECTONICA ................................................................................................... 14
DATOS SISMICOS DE LA ZONA DE QUITO............................................................................................ 15
CARGAS ............................................................................................................................................... 21
PREDIMENSIONAMIENTO DE LAS COLUMNAS ................................................................................... 22
CARGA AXIAL DE LA COLUMNA .......................................................................................................... 23
DIAGRAMAS DE INTERACCION ............................................................................................................ 25
MODELAMIENTO EN REVIT ................................................................................................................. 44
COLOCACION DE COLUMNAS ......................................................................................................... 44
COLOCACION DE VIGAS .................................................................................................................. 47
COLOCACION DE MUROS ................................................................................................................ 50
MODELAMIENTO DE LOSA .............................................................................................................. 52
MODELAMIENTO DE LAS PLANTAS SUPERIORES ............................................................................ 55
DIAGRAMA DE INTERACCION DEL MURO ........................................................................................... 61
CARGAS DEL MURO ........................................................................................................................ 72
MODELAMIENTO EN EL ETABS............................................................................................................ 75
MODOS DE VIBRACION Y PARTICIPACION DE LA MASA ...................................................................... 90
SISTEMAS DE CARGAS ....................................................................................................................... 132
SISTEMAS DE CARGAS VERTICALES ............................................................................................... 132
SISTEMAS DE CARGAS LATERALES ................................................................................................ 132
SISTEMAS DE TRASFERENCIAS DE CARGAS EN EL PLANO GRAVITACIONAL .................................. 133
SISTEMAS DE PISO ........................................................................................................................ 134
ASIGNACION DE CARGAS A NUESTRO EDIFICIO. ............................................................................... 134
CARGAS LATERALES .......................................................................................................................... 145
DISEÑO DE EDIFICO ........................................................................................................................... 158
DERIVAS DE PISO ........................................................................................................................... 160
MAXIMOS DESPLAZAMIENTOS DEL PISO ...................................................................................... 163
CORTANTES DE PISO ..................................................................................................................... 166
FUERZAS POR PISO ........................................................................................................................ 169
1
MOMENTOS VOLCANTES .............................................................................................................. 172
DESPLAZAMIENTO DEL CENTRO DE MASA .................................................................................... 175
FACTOR DE TORSION .................................................................................................................... 178
DESPLAZAMIENTOS DEL CENTRO DE MASA Y CENTRO DE RIGIDECES .......................................... 181
RIGIDEZ DE PISO............................................................................................................................ 183
CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 186
RECOMENDACIONES......................................................................................................................... 187
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................................... 188
2
INDICE DE TABLAS
3
Tabla 33. Desplazamiento de centro de masas respecto al peso propio con la adición de muros en
Excel 128
Tabla 34. Coeficientes usados, porcentaje de corte basal y peso propio de la estructura con la
adición de la carga viva y carga muerta ............................................................................................ 140
Tabla 35. Masa que participa en los modos de vibración con la carga y muerta y viva en Excel .. 141
Tabla 36. Factores modales de vibración con la carga muerta y viva en Excel ............................. 142
Tabla 37. Periodos y frecuencias modales con las cargas muertas y vivas en Excel ..................... 143
Tabla 38. Desplazamientos del centro de masa añadiendo carga muerta y carga viva ................ 144
Tabla 39. Reacciones de la base en la dirección X y Y debido a la NEC y ASCE ............................. 155
Tabla 40. Reacciones de la base en la dirección X y Y al inicio ...................................................... 155
Tabla 41. Coeficientes usados, porcentaje de corte basal y peso propio de la estructura con la
adición de la carga viva y carga muerta ............................................................................................ 157
Tabla 42. Reacciones de la base en la dirección X y Y modificados............................................... 157
Tabla 43. Reacciones de la base en la dirección X y Y y corte basal modificados.......................... 158
Tabla 44. Valores de ΔM máximos, expresados como fracción de la altura de piso. Fuente: (NEC
2015) 161
Tabla 45. Derivas de piso debido a la envolvente en la dirección X y Y ........................................ 162
Tabla 46. Máximos desplazamientos de piso debido a la envolvente en la dirección X y Y .......... 165
Tabla 47. Cortantes de piso debido a la envolvente en la dirección X y Y..................................... 168
Tabla 48. Momentos volcantes debido a la envolvente en la dirección X y Y ............................... 174
Tabla 49. Desplazamiento de centro de masas debido a la envolvente en la dirección X y Y ....... 177
Tabla 50. Máxima deriva respecto al promedio de derivas .......................................................... 180
Tabla 51. Máxima deriva respecto al promedio de derivas .......................................................... 180
Tabla 52. Centro de masas y Rigidez ............................................................................................. 182
Tabla 53. Rigidez de piso debido al espectro en la dirección X y Y de la ASCE .............................. 185
4
INDICE DE FIGURAS
5
Figura 34. Pantalla diagrama de interaccion respecto a M2 de una columna de 50x90 en ETABS
42
Figura 35. Diagrama de interaccion de una columna de 50x90 cm .............................................. 43
Figura 36. Pantalla para crear columnas en REVIT ....................................................................... 45
Figura 37. Configuracion de las columnas en REVIT ..................................................................... 45
Figura 38. Pantalla de las dimensiones de la columna de 50x90 en REVIT................................... 46
Figura 39. Configuracion de una columna de 90x50 cm en REVIT ............................................... 46
Figura 40. Vista en planta de las columnas en REVIT ................................................................... 47
Figura 41. Pantalla para crear vigas en REVIT .............................................................................. 47
Figura 42. Configuracion para una viga de 40x70 cm en REVIT .................................................... 48
Figura 43. Configuracion del color de las vigas en REVIT ............................................................. 48
Figura 44. Pantalla del tipo de linea y color de las vigas en REVIT ............................................... 49
Figura 45. Vista en planta de las vigas en REVIT........................................................................... 49
Figura 46. Pantalla para crear muros en REVIT ............................................................................ 50
Figura 47. Configuracion para un muro de 40 cm de espesor en REVIT ....................................... 50
Figura 48. Vista en planta de los muros en la parte de ascensores en REVIT ............................... 51
Figura 49. Vista en 3D de la base con columnas, vigas y muro .................................................... 51
Figura 50. Pantalla del cálculo de la losa equivalente en Excel .................................................... 52
Figura 51. Pantalla para crear la losa en REVIT ............................................................................ 53
Figura 52. Configuracion para una losa equivalente de 20.70 cm en REVIT ................................. 53
Figura 53. Configuración de los colores de la losa en REVIT ........................................................ 54
Figura 54. Vista en 3D de la losa de 20.7cm ................................................................................. 54
Figura 55. Pantalla de la selección en planta del edificio ............................................................. 55
Figura 56. Pantalla para pegar el piso anterior al nuevo alineado ............................................... 55
Figura 57. Pantalla de como crear nuevas plantillas en REVIT ..................................................... 56
Figura 58. Pantalla de la plantilla colores en planta en REVIT ...................................................... 56
Figura 59. Vista en planta del piso 7 en REVIT ............................................................................. 57
Figura 60. Vista en planta del piso 10 en REVIT ........................................................................... 58
Figura 61. Configuración de una columna de 30x30 cm en REVIT ............................................... 58
Figura 62. Vista en planta del piso 10 con líneas guía en REVIT ................................................... 59
Figura 63. Configuración de una viga de 30x30 cm en REVIT ....................................................... 59
Figura 64. Pantalla de la colocación de la losa equivalente en el piso 10 en REVIT ..................... 60
Figura 65. Vista 3D de la edificación ............................................................................................ 60
Figura 66. Pantalla para la creación de una nueva frame section en REVIT ................................. 61
Figura 67. Pantalla de frame properties del muro ....................................................................... 62
Figura 68. Pantalla para dibujar el muro en REVIT ....................................................................... 62
6
Figura 69. Pantalla de configuración del primer rectángulo del muro en REVIT .......................... 63
Figura 70. Pantalla de configuración del segundo rectángulo del muro en REVIT ....................... 64
Figura 71. Pantalla para replicar el segundo rectángulo en REVIT ............................................... 64
Figura 72. Configuración de la distancia para copiar el segundo rectángulo en REVIT ................ 65
Figura 73. Pantalla para dibujar el acero transversal del muro en el ETABS ................................ 67
Figura 74. Configuración del acero en el primer rectangulo del muro en REVIT .......................... 67
Figura 75. Configuración para copiar las varillas en la parte de abajo del primer rectangulo en
REVIT 68
Figura 76. Pantalla de la distribucion de varilla transversales en REVIT ....................................... 68
Figura 77. Configuración del acero longitudinal en REVIT............................................................ 69
Figura 78. Configuración para copiar en las caras faltantes del muro en REVIT .......................... 69
Figura 79. Pantalla diagrama de interaccion respecto a M3 del muro en ETABS ......................... 70
Figura 80. Como actúa el momento M2-2 Y M 3-3 en el muro .................................................... 71
Figura 81. Pantalla diagrama de interaccion respecto a M2 del muro en ETABS ......................... 71
Figura 82. Vista en planta del area cooperante del muro en REVIT ............................................. 72
Figura 83. Diagrama de interaccion del muro de espesor de 40 cm en ETABS ............................ 73
Figura 84. Vista en 3D de las columnas eliminadas en el edificio................................................. 75
Figura 85. Pantalla para exportar el edificio de REVIT a ETABS ................................................... 75
Figura 86. Pantalla de todos los elementos que exportaremos ................................................... 76
Figura 87. Pantalla para la configuración de los “Grids” en ETABS .............................................. 76
Figura 88. Pantalla de los “grids” a eliminar en ETABS ................................................................. 77
Figura 89. Configuración de la elevación en los “grids” de los pisos en el ETABS ........................ 77
Figura 90. Pantalla de la configuración de unidades en ETABS .................................................... 78
Figura 91. Pantalla de como abrir el documento que exportamos desde REVIT .......................... 78
Figura 92. Pantalla de configuración de datos exportados desde el REVIT .................................. 79
Figura 93. Vista en 3D de la edificación en ETABS ........................................................................ 80
Figura 94. Pantalla de la configuración del material en ETABS .................................................... 80
Figura 95. Configuración de las propiedades del material en ETABS ........................................... 81
Figura 96. Pantalla para poner conexiones rígidas a nuestra estructura en ETABS ..................... 81
Figura 97. Configuración de conexiones rígidas en ETABS ........................................................... 82
Figura 98. Vista en 3D con conexiones rígidas en ETABS ............................................................. 83
Figura 99. Pantalla para la discretización de datos en ETABS ...................................................... 84
Figura 100. Vista en planta y 3D de la discretización en ETABS ..................................................... 85
Figura 101. Pantalla para la discretización de datos em ETABS ..................................................... 85
Figura 102. Configuración para la discretización de datos cada 0.5 m en ETABS ........................... 86
Figura 103. Pantalla para la selección de muros en ETABS ............................................................ 87
7
Figura 104. Selección del muro de 40 cm en ETABS ....................................................................... 87
Figura 105. Pantalla para discretizar los muros en el ETABS .......................................................... 87
Figura 106. Configuración automática para la discretización de muros en el ETABS ..................... 88
Figura 107. Vista en 3D de la discretización de muros ................................................................... 88
Figura 108. Pantalla para la configuración de colores en ETABS .................................................... 89
Figura 109. Configuración de los colores para los elementos en ETABS ........................................ 89
Figura 110. Vista en 3D con la configuración de colores en ETABS ................................................ 90
Figura 111. Pantalla para asignar como matriz de masa en ETABS ................................................ 91
Figura 112. Pantalla para designar los apoyos en ETABS ............................................................... 91
Figura 113. Configuración de los apoyos en ETABS ........................................................................ 92
Figura 114. Configuración de los grados de libertad en el edificio en ETABS ................................. 92
Figura 115. Pantalla para los patrones de carga en ETABS ............................................................ 93
Figura 116. Configuración de nombre de los casos de carga en ETABS ......................................... 93
Figura 117. Configuración de nombres de casos de carga en load cases data en ETABS ............... 93
Figura 118. Pantalla para la configuración de “modal cases” en ETABS......................................... 94
Figura 119. Configuración del número de casos modales en ETABS .............................................. 95
Figura 120. Configuración de los casos que se analizaran en ETABS .............................................. 95
Figura 121. Pantalla para analizar la deformación y el periodo en la edificación en ETABS ........... 96
Figura 122. Vista en 3D con el primer modo de vibración en ETABS.............................................. 96
Figura 123. Vista en 3D con el segundo modo de vibración en ETABS ........................................... 97
Figura 124. Pantalla de la configuración para crear una carga lateral Sx en ETABS ....................... 98
Figura 125. Configuración de la carga lateral Sx en ETABS ............................................................. 98
Figura 126. Configuración de la carga lateral Sy en ETABS............................................................. 98
Figura 127. Vista en 3D con el primer modo de vibración en ETABS.............................................. 99
Figura 128. Pantalla para ir a las tablas de resultados ................................................................. 100
Figura 129. Configuración para obtener los resultados de modos de vibración .......................... 100
Figura 130. Configuración de la información modal en Show Tables en ETABS ........................... 102
Figura 131. Modos de vibración ................................................................................................... 102
Figura 132. Periodos y masas acumuladas respecto a los modos de vibración............................ 105
Figura 133. Pantalla para colocar diafragmas en ETABS .............................................................. 106
Figura 134. Selección del diafragma automático en ETABS ......................................................... 106
Figura 135. Vista en planta y 3D de los diafragmas rígidos en ETABS .......................................... 107
Figura 136. Vista en 3D del primer modo de vibración en ETABS ................................................ 108
Figura 137. Pantalla de gráficos de historia de respuesta en ETABS ............................................ 108
Figura 138. Rigidez de piso respecto a Sx en ETABS ..................................................................... 109
Figura 139. Rigidez de piso respecto a Sy en ETABS ..................................................................... 109
8
Figura 140. Desplazamiento de centro de masas respecto a Sx en ETABS ................................... 110
Figura 141. Desplazamiento de centro de masas respecto a modal en ETABS ............................ 111
Figura 142. Desplazamiento de centro de masas respecto al peso propio en ETABS .................. 111
Figura 143. Pantalla para exportar los datos de desplazamiento de centro de masas respecto al
peso propio en ETABS ....................................................................................................................... 112
Figura 144. Desplazamiento de centro de masas respecto al peso propio .................................. 113
Figura 145. Pantalla para la colocación de muros en ETABS ........................................................ 114
Figura 146. Vista en planta eliminación de vigas para colocación de muros en ETABS ................ 115
Figura 147. Vista en planta colocación de vigas para colocación de muros en ETABS ................. 115
Figura 148. Vista en planta del piso 6 con muros en ETABS ......................................................... 116
Figura 149. Vista 3D con muros adicionales en ETABS ................................................................. 116
Figura 150. Pantalla para la discretización en ETABS ................................................................... 117
Figura 151. Configuración para la discretización en ETABS .......................................................... 117
Figura 152. Pantalla para la colocación de empotramientos en los muros .................................. 118
Figura 153. Vista en 3D con tres muros más en ETABS ................................................................ 118
Figura 154. Configuración de “show tables” para la definición de cargas en ETABS .................... 119
Figura 155. Configuración de “show tables” para la información modal ..................................... 120
Figura 156. Representación de una columna y un muro .............................................................. 121
Figura 157. Representación gráfica de un muro .......................................................................... 122
Figura 158. Periodos y masas acumuladas respecto a los modos de vibración con la adición de
muros 125
Figura 159. Pantalla de gráficos de historia de respuesta en ETABS ............................................ 126
Figura 160. Desplazamiento de centro de masas respecto al peso propio con la adición de muros
en ETABS 127
Figura 161. Desplazamiento de centro de masas respecto al peso propio con la adición de muros
en Excel 129
Figura 162. Pantalla para la creación de muros en REVIT ............................................................ 129
Figura 163. Vista en planta de la colocación de muros en REVIT ................................................. 130
Figura 164. Pantalla de configuración para duplicar la vista 3D en REVIT .................................... 130
Figura 165. Vista en 3D de dos pisos en REVIT ............................................................................. 131
Figura 166. Pantalla para la selección de elementos en REVIT .................................................... 132
Figura 167. Vista en 3D de los sistemas de cargas verticales en REVIT ........................................ 132
Figura 168. Vista en 3D de los sistemas de cargas laterales en REVIT .......................................... 133
Figura 169. Vista en 3D de los sistemas de trasferencias de cargas en el plano gravitacional en
REVIT 134
Figura 170. Vista en 3D de los sistemas de piso en REVIT ............................................................ 134
Figura 171. Pantalla para los patrones de carga en ETABS .......................................................... 135
9
Figura 172. Configuración para añadir la carga muerta y viva en ETABS ..................................... 135
Figura 173. Selección de todas las losas equivalentes en ETABS ................................................. 136
Figura 174. Pantalla para asignar una distribución de cargas en ETABS ...................................... 136
Figura 175. Configuración de la distribución de carga muerta en ETABS ..................................... 137
Figura 176. Configuración de la distribución de carga viva en ETABS .......................................... 137
Figura 177. Configuración de la distribución de carga muerta en el piso 9 en ETABS .................. 138
Figura 178. Configuración de la distribución de carga muerta en el piso 10 en ETABS ................ 138
Figura 179. Configuración de la distribución de carga viva en el piso 10 en ETABS ..................... 139
Figura 180. Vista 3D del edificio con la adición de cargas vivas y muertas en ETABS................... 139
Figura 181. Configuración para obtener los resultados de modos de vibración una vez que se
añadió carga viva y muerta en ETABS ............................................................................................... 140
Figura 182. Periodos y masas acumuladas respecto a los modos de vibración con la adición de
carga muerta y viva ........................................................................................................................... 144
Figura 183. Desplazamientos del centro de masa con la adición de carga viva y muerta ............ 145
Figura 184. Respuesta espectral de aceleración .......................................................................... 146
Figura 185. Datos del espectro elástico de respuesta en aceleración del Matlab ........................ 147
Figura 186. Pantalla para añadir el espectro de respuesta al ETABS ............................................ 147
Figura 187. Configuración para añadir un espectro de respuesta en aceleración en ETABS ........ 148
Figura 188. Configuración del espectro de respuesta en aceleración de la NEC en ETABS .......... 149
Figura 189. Convertimos los datos que subimos del espectro en ETABS ..................................... 150
Figura 190. Configuración del espectro de respuesta en aceleración de la ASCE7-16 en ETABS . 151
Figura 191. Porcentaje de fuerzas aplicar en la dirección X y Y .................................................... 151
Figura 192. Configuración del espectro en la dirección X de la NEC en ETABS............................. 152
Figura 193. Configuración del espectro en la dirección Y de la NEC en ETABS ............................. 152
Figura 194. Factores de escala a un 100% y 30% en Matlab ........................................................ 153
Figura 195. Configuración del espectro en la dirección X de la ASCE en ETABS ........................... 153
Figura 196. Configuración del espectro en la dirección Y de la ASCE en ETABS ........................... 154
Figura 197. Configuración de “Show tables” de las reacciones de la base en ETABS ................... 154
Figura 198. Configuración para modificar los coeficientes de carga sísmica en la dirección X .... 156
Figura 199. Configuración para modificar los coeficientes de carga sísmica en la dirección Y ..... 157
Figura 200. Distribución del corte basal ....................................................................................... 158
Figura 201. Pantalla para la configuración del envolvente diseño en la dirección X .................... 159
Figura 202. Configuración del envolvente diseño en la dirección X ............................................. 159
Figura 203. Configuración del envolvente diseño en la dirección Y ............................................. 160
Figura 204. Pantalla de gráficos de historia de respuesta en ETABS ............................................ 160
Figura 205. Derivas de piso debido a la envolvente en la dirección X en ETABS .......................... 161
10
Figura 206. Derivas de piso debido a la envolvente en la dirección Y en ETABS .......................... 162
Figura 207. Derivas de piso Inelástico .......................................................................................... 163
Figura 208. Máximos desplazamientos del piso debido a la envolvente en la dirección X en ETABS
164
Figura 209. Máximos desplazamientos del piso debido a la envolvente en la dirección Y en ETABS
165
Figura 210. Máximos desplazamientos de piso debido a la envolvente en la dirección X y Y ...... 166
Figura 211. Cortantes de piso debido a la envolvente en la dirección X en ETABS ...................... 167
Figura 212. Cortantes de piso debido a la envolvente en la dirección Y en ETABS ...................... 168
Figura 213. Cortantes de piso debido a la envolvente en la dirección X y Y ................................. 169
Figura 214. Vista 3D del edificio ................................................................................................... 170
Figura 215. Edificio en la dirección X ............................................................................................ 170
Figura 216. Edificio en la dirección Y ............................................................................................ 171
Figura 217. Fuerzas por piso en la dirección X y Y ........................................................................ 172
Figura 218. Momentos volcantes debido a la envolvente en la dirección X en ETABS ................. 173
Figura 219. Momentos volcantes debido a la envolvente en la dirección Y en ETABS ................. 174
Figura 220. Momentos volcantes debido a la envolvente en la dirección X y Y ........................... 175
Figura 221. Desplazamiento del centro de masa debido a la envolvente en la dirección X en ETABS
176
Figura 222. Desplazamiento del centro de masa debido a la envolvente en la dirección Y en ETABS
177
Figura 223. Desplazamiento de centro de masas del diafragma debido a la envolvente en la
dirección X y Y 178
Figura 224. Configuracion de “show tables” para el factor de torsion en ETABS ......................... 179
Figura 225. Pantalla para que estados de carga a considerar ...................................................... 181
Figura 226. Configuración para que estados de carga se considera............................................. 181
Figura 227. Configuracion de “show tables” para el centro de masas y rigidez en ETABS ........... 182
Figura 228. Centro de masas y Rigidez ......................................................................................... 183
Figura 229. Rigidez de piso en la direccion X debido al espectro de la ASCE en X en ETABS ........ 184
Figura 230. Rigidez de piso en la direccion Y debido al espectro de la ASCE en Y en ETABS ........ 184
Figura 231. Rigidez de piso debido al espectro en la dirección X y Y de la ASCE .......................... 185
11
INTRODUCCION
Al momento de realizar una edifico, se debe tomar en cuenta diferentes factores relevantes tales
como la comodidad y seguridad del usuario. Por lo general la comodidad viene de la mano con
el arquitecto que es el encargado de realizar un espacio de confort, que sea habitable para el
propietario, mientras que la seguridad, acabados y metodologías de construcción vienen de la
mano del ingeniero civil.
Para proporcionar una estructura segura a los usuarios es fundamental tomar en consideración
que los sismos representan uno de los factores que ocasionan mayor número de problemas, los
cuales se deben solventar haciendo que las estructuras tengan el mejor desempeño ante la
presencia de sismos, tomando en consideración normativas nacionales o internacionales.
Este trabajo tiene como finalidad el realizar una serie de procesos tanto manuales,
automatizados y mediante software, para el correcto predimensionamiento de un edifico
sismorresistente en base a la Normativa Ecuatoriana de la Construcción.
12
OBEJTIVOS
GENERAL
ESPECIFICO
13
MEMORIA TECNICA
DISTRIBUCION ARQUITECTONICA
En primer lugar, debemos conocer cuáles son los sitios óptimos de las columnas, vigas, muros
mediante convenios de arquitectos con los ingenieros civiles, que brinden confort, pero no
resten seguridad al edificio. Para ello necesitaremos de planos en AutoCAD para después poder
exportarlos a otro software que nos permita modelar la estructura en nuestro caso es el uso de
REVIT. Para esta distribución de columnas y vigas tiene que estar realizado sin que afecte de
manera significativa la distribución arquitectónica definido en un convenio, y quedo de la
siguiente manera:
14
En primer lugar, comenzaremos colocando los datos sísmicos y cargas estimadas que contiene
el edificio.
• Implantación = Quito
• ZTR475 = 0.4 g
• Suelo = C
• I=1
• Fa = 1.2
• Fd = 1.11
• Fs = 1.11
• n = 2.48
• r=1
• R=6
• Φp = 0.9
• Φe = 0.95
• 𝑇𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥 = 𝐶𝑡 ∗ ℎα = 0.55 ∗ (33.75𝑚)75 = 0.77𝑠
• Sa_E = 0.84g
• Sa_I = 0.14g
Estos datos fueron recolectados con la ayuda de la NEC presentado en las siguientes tablas
15
Coeficientes Fa (de amplificación de suelo en periodo corto), Fd (amplificación de ordenadas
del espectro elástico de respuesta de desplazamientos), y Fs (comportamiento no lineal de los
suelos) se utilizaron las siguientes tablas:
16
Tabla 4. Tipo de suelo y Factores del comportamiento inelástico del subsuelo Fs. Fuente: (NEC,
2015)
El valor de n que es la razón entre la aceleración espectral y el PGA para el periodo de retorno
seleccionado.
17
Tabla 5. Tipo de uso, destino e importancia de la estructura. Fuente: (NEC, 2015)
Para irregularidades tanto en planta como elevación, se usarán los coeficientes de configuración
estructural (Φp y Φe), que penalizan al diseño con fines de tomar en cuenta dichas
irregularidades se utilizan las siguientes tablas:
18
Tabla 7. Factor de reducción en planta. Fuente: (NEC, 2015)
Para estructuras de edificación, el valor del periodo T puede determinarse con la ayuda del
coeficiente que depende del tipo de edifico (Ct) y la altura máxima de la edificación (hn) de
manera aproximada mediante la siguiente expresión mostrada en la tabla:
19
Figura 3. Formula del periodo aproximado en base al Método 1. Fuente: (NEC, 2015)
Tabla 8. Coeficientes para el cálculo del periodo aproximado en base al Método 1. Fuente: (NEC,
2015)
20
Figura 4. Fórmulas para el cálculo del espectro de respuesta elástico de aceleraciones.
Fuente: (NEC, 2015)
CARGAS
Es un estimado del peso que podría llegar a tener este edificio tomando en cuenta columnas,
vigas y losa.
Esta carga muerta es una estimación de la sobrecarga que llegara a tener nuestro edificio.
Esta carga viva de igual manera es una estimación, tomando en cuenta la norma NEC que nos
recomienda usar para este tipo de estructuras 0.2 T/m2 de carga viva.
21
Para esta área de piso se tomó en consideración el área total de nuestro edificio de 854 m2,
menos el área donde se encuentra el ascensor 47.78 m2.
• Peso de piso típico: (0.17 T/m2 + 0.24 T/m2 + 0.2 T/m2) * 813 m2 = 495.93 T.
• Peso total aproximado = 9 pisos * 495.93 T = 4463.37 T
Ahora calcularemos el cortante basal generado en nuestro edificio que nos ayudara a poder
predimensionar nuestras columnas.
𝐼∗𝑆𝑎∗𝑊
• 𝑉𝑟 = 𝑅∗Φp∗Φe = 739.54 𝑇
Podemos notar que el corte basal “Vr” es aproximadamente el 16.57% del peso total del todo
el edificio. Una vez obtenidos estos datos podemos continuar con el predimensionamiento de
las columnas.
Al analizar el plano podemos notar que existirá una gran torsión en planta por lo cual será
necesario colocar muros de corte, que absorberán gran parte del corte basal, por lo cual para
este proyecto no tomaremos la columna más crítica, sino una columna del contorno:
Una vez que hayamos elegido la columna y su área cooperante procedemos a calcular la carga
axial que tendrá la columna, por lo general es más fácil realizar columnas cuadradas pero por
22
inconvenientes con los arquitectos, para este proyecto se debió utilizar columnas rectangulares
y más alargadas, para que puedan esconderse a lo largo de las paredes.
• Número de pisos = 9
• Carga Total columna = # pisos ∗ 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎𝑐𝑜𝑙 = 197.1 𝑇 ∗ 1.3(𝐹𝑆) = 256.23 𝑇
Utilizaremos un factor de 1.3 para nuestra columna debido a que al encontrarnos en la fase de
predimensionamiento existe demasiada incertidumbre al momento de realizar los cálculos.
De igual forma es importante el recordar que una columna es mucho más débil ante la flexión,
y está diseñada para soportar las cargas axiales, por ello el ACI nos recomienda crear el
diagrama de interacción para nuestra columna, donde la demanda del edifico se encuentre
dentro del diagrama de interacción.
La fuerza sísmica se va aplicar en el centro de rigidez de la planta, es decir que esta fuerza se
repartirá si el piso es lo suficientemente rígido con un alfa de la losa en hormigón armado
mayor a 1.2, la losa rígida podrá uniformizar todos los desplazamientos, por lo cual podemos
suponer que la fuerza sísmica se distribuirá de idéntica manera en todas las columnas aunque
23
verdaderamente esto no se cumpla, pero se puede hacer esta suposición tan básica ya que nos
encontramos en la etapa de predimensionamiento.
Ahora tomado en cuenta todos estos parámetros procederemos a hacer la suposición que los
pisos al ser rígidos se moverán de la siguiente manera:
Y al moverse los pisos de esta manera los momentos que se producen serían los mismos, por
lo que podemos suponer que es un cantiléver y aplicar la fuerza cortante que soportara cada
columna que denominaremos como “Vcol” y así poder calcular la flexión la vamos a repartir a
cada uno de los extremos de la columna.
24
𝑉𝑟 739.54
𝑉𝑐𝑜𝑙 = = = 35.22 𝑇𝑜𝑛
# 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑥 𝑝𝑖𝑠𝑜 21
Supondremos que solo las columnas van a soportar la flexión, lo cual no es cierto ya que
tenemos planeado implementar los muros estructurales, pero como tenemos aun demasiada
incertidumbre utilizaremos un cálculo más conservador afirmando que las columnas se llevaran
el 50% del corte y el muro el otro 50%. Es decir que el momento ultimo de nuestras columnas
sería igual a “Mu=31.70T” y la carga axial ultima anteriormente calculada con un factor de
seguridad de 1.3 es igual a “Pu=256.23”.
DIAGRAMAS DE INTERACCION
• Y utilizaremos las opciones “Use bult-in Settings with”, “Metric SI”, “AISC 14”,
“AISC 360-16” y “ACI 318-14”
25
Figura 9. Pantalla de iniciación del modelo ETABS
26
Para realizar el diagrama de interacción los factores que necesitaremos y que influyen en el
comportamiento de la columna es su dimensión, resistencia del hormigón (f’c), fluencia del
hormigón (fy) y su cantidad de acero (As) debido a que tenemos que resolver el estado tensional
de elemento, para poder encontrar las fuerzas de compresión y tensión que brinden equilibrio
a nuestro sistema para así encontrar su momento nominal, que sería iguala a las fuerzas por su
brazo de palanca
Por ello no nos interesa el módulo de elasticidad o su coeficiente de poisson, lo único que nos
interesa por el momento es su resistencia característica a la compresión que debemos modificar
en el programa de la siguiente manera.
27
Figura 14. Configuración del material
28
Figura 16. Pantalla para crear una Frame Sections
Debemos recordar que las limitaciones de este edificio no nos permiten poner columnas
cuadradas debido a los convenios estipulados, sino que debemos usar columnas rectangulares
que se puedan esconder en las paredes. Una columna puede tener una relación de aspecto
máxima de 1 a 3 más allá de ese rango es considerado un muro, en nuestro caso usaremos una
relación 1 a 2.
29
Ahora recordamos que nuestras luces, áreas cooperantes, cargas son altas y debemos analizar
cuál será el mínimo dimensionamiento de la viga, podemos deducir que se encuentra en un
rango de 60 cm a 80 cm, para que de igual forma cumpla con las especificaciones del armado
que es del 1% y no quede sobre armada, para nuestro edificio optaremos por una viga de
dimensiones de h=70 cm y b=40 cm con una relación 1 a 2, de igual manera debemos cumplir
con los requerimientos columna fuerte, viga débil donde la conexión del nodo viga columna
debe tener una relación ideal de 0.75, es decir en términos más sutiles que si una columna tiene
1 metro de ancho, la viga como máximo podrá tener un ancho de 75 cm.
Ahora una vez seleccionada nuestra viga de ancho de 40 cm, usando la relación ideal del 0.75,
nuestra columna deberá tener 50 cm de ancho y un largo de 100 cm debido a que estamos
usando la relación 1 a 2. Después de tomar en cuenta estas consideraciones vamos a
especificarle al programa que queremos crear una columna es decir que tiene interacción axial
y flexión alrededor de sus ejes.
Recordando que el porcentaje mínimo de acero es del 1% debemos calcular el acero mínimo
en la columna que ingresaremos en el software:
𝐴𝑠 50 𝑐𝑚2
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = = 16 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 3.14
30
Las ramas de estribo no puedes estar separadas a una distancia mayor de 15 cm de acuerdo con
la ACI para ello vamos a calcular donde debemos agregar más de un estribo:
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 − 2 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠
𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 =
# 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠
50 − 8
𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = 10.5 𝑐𝑚
4
100 − 8
𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = 23 𝑐𝑚
4
Se necesita añadir nuevos estribos para cumplir con los requerimientos de la ASCI y quedaría
de la siguiente manera:
31
Figura 20. Configuración de una columna de 50x100 en ETABS
32
• Hacemos una copia en “section designer” con la opción “copy to sd section”
Figura 22. Pantalla para crear una copia de una section en ETABS
Figura 23. Pantalla para diseñar la seccion de una columna de 50x100 en ETABS
33
Figura 24. Pantalla del armado de la columna de 50x100 en ETABS
Figura 25. Pantalla del diagrama de interacción para M3 de una columna de 50x100 en
ETABS
• Realizamos una tablita en Excel de nuestros datos para poder crear nuestro diagrama
de interacción y poder analizar los resultados.
34
Tabla 9. Datos para el diagrama de interacción respecto a M3 para una columna de 50x100
Figura 26. Pantalla del diagrama de interacción para M2 de una columna 50x100 en ETABS
• De igual forma realizamos una tablita en Excel de nuestros datos para poder crear
nuestro diagrama de interacción y poder analizar los resultados.
35
Tabla 10. Datos para el diagrama de interacción respecto a M2 de una columna 50x100 en Excel
700
ΦPn-ΦMn
635,3427635,3427 635,3427
589,9927 595,2891
600
499,9946 510,4694
500
402,3516 418,7733
400
318,1902
293,5854 278,3299
252,9623 256,23 300 256,23
220,9155
190,2403
ΦPN
200
114,107
72,0975
100
-7,4339
-63,0875 0
-100 -50 0 50 100 150 200
-100
-190,8615
-200
-300 ΦMN
ΦPn-ΦMn3 ΦPn-ΦMn2 Pu-Mu Pu-Mu2
Podemos observar que la capacidad está dentro de la demanda tanto en el lado fuerte de la
columna como en el lado débil, claramente podemos observar que es factible reducir la altura
36
de 100 cm, debido a que la flexión tiene una mayor capacidad con respecto a la demanda, pero
no podemos bajar en gran medida las dimensiones porque si llego a reducir demasiado el área
tendremos una perdida en la capacidad de soportar carga axial, fácilmente podemos
𝐴∗𝐸
comprobarlo gracias con la fórmula de 𝑃 = y al reducir el área disminuye la capacidad y
𝐿
las restricciones de la demanda respecto a su capacidad nos dicen que la carga axial no puede
superar el 40% del Po (punto más alto de la gráfica del diagrama) de interacción.
Se recomienda realizar una tabla que nos ayude a visualizar los cumplimientos y ratios de las
capacidades tanto en axial como en Flexión.
Tabla 11. Demanda del edificio cuando las columnas son de 50x100
Tabla 12. Capacidad del edificio cuando las columnas son de 50x100
Podemos concluir que nuestra columna en flexión respecto al eje 2 tiene 4 veces más capacidad
que demanda, y respecto al eje tres tiene 2 veces más capacidad que demanda. Mientras que su
capacidad axial está en un rango límite con un ratio de 1.091.
Para poder bajar los costos de nuestra edificación analizaremos el caso de una columna de
50x90 debido a que pudimos observar que nuestra columna anterior tenía una gran capacidad
a flexión, pero se debería revisar respecto a su capacidad axial debido a que nos cumplió con
un ratio de muy pequeño de apenas 1.091.
37
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = 50 ∗ 90 = 4500 cm2
𝐴𝑠 50 𝑐𝑚2
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = = 16 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 3.14
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 − 2 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠
𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 =
# 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠
50 − 8
𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = 10.5 𝑐𝑚
4
100 − 8
𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = 23 𝑐𝑚
4
Volveremos a calcular los nuevos diagramas de interacción, con las nuevas dimensiones.
Figura 28. Pantalla para obtener una copia de una columna en ETABS
38
• Colocamos las nuevas dimensiones de 0.9 m y 0.5 m.
39
Figura 30. Configuración del armado de la columna de 50x90 en ETABS
40
Figura 32. Pantalla del armado de la columna de 50x90 en el ETABS
• Realizamos una tablita en Excel de nuestros datos para poder crear nuestro diagrama
de interacción y poder analizar los resultados
41
DIAGRAMA M3
# ΦPn (T) ΦMn 2(t*m) ΦMn 3(t*m)
1 582,3027 0 0
2 582,3027 0 40,5205
3 542,5434 0 63,2999
4 464,1039 0 80,708
5 378,7868 0 93,7492
6 284,3561 0 103,326
7 246,509 0 117,0684
8 193,4353 0 126,261
9 94,8018 0 104,8571
10 -22,2221 0 67,1459
11 -190,8615 0 0
Tabla 13. Datos para el diagrama de interaccion respecto a M3 de la columna 50x90 en Excel
• De igual forma realizamos una tablita en Excel de nuestros datos para poder crear
nuestro diagrama de interacción y poder analizar los resultados
42
DIAGRAMA M2
# ΦPn (T) ΦMn 2(t*m) ΦMn 3(t*m)
1 582,3027 0 0
2 582,3027 21,9115 0
3 538,4724 34,1725 0
4 455,8642 43,5322 0
5 365,6112 50,1005 0
6 264,2348 54,4297 0
7 225,5772 60,8564 0
8 165,8567 63,4895 0
9 55,8418 48,5125 0
10 -71,2154 25,5026 0
11 -190,8615 0 0
Tabla 14. Datos para el diagrama de interaccion respecto a M3 de una columna 50x90 en Excel
ΦPn-ΦMn
700
600
500
400
300
ΦPN
200
100
0
-100 -50 -100 0 50 100 150
-200
-300
ΦMN
43
Tabla 15. Demanda del Edificio con columnas 50x90 cm
Podemos observar que con la columna de 50x90 seguimos teniendo una mayor capacidad a
flexion que demanda, pero en la capacidad axial llega a tener un ratio de 0.999 que podria
equivaler a 1, lo cual para un predimensionamiento es acpetable a pesar de estar en el rango
limite.
En base a estos resultados la selección elegida de nuestra viga de 40x70 cumple con todos los
requerimientos y lo podemos evidenciar con los resultados obtenidos en la seccion de la
columna, debido a que fueron satisfactorios, esto no hubiera sido posible de haber seleccionado
mal el predimensionamiento de nuestra viga. De igual forma si fuera necesario aumentar la
capacidad de nuestras columnas pero no tuvieramos el suficiente espacio para aumentar las
dimensiones una opcion viable seria aumentar la capacidad f’c del hormigón o aumentar el
confinamiento de nuestra columna.
Como recordaremos este edificio tiene a tener una gran torsion en planta por lo cual es
necesario el cariar las arientaciones de las columnas debido a que nuestra columna rectangular
tiene diferentes comportamientos las 2 direcciones. Esto ayudara al edifico a soportar esta gran
torsion en planta.
MODELAMIENTO EN REVIT
COLOCACION DE COLUMNAS
44
Figura 36. Pantalla para crear columnas en REVIT
45
Figura 38. Pantalla de las dimensiones de la columna de 50x90 en REVIT
46
• Procedemos a colocar cada una de las columnas como estaba estipulado en el plano y
la orientacion respectiva en base a los convenios con el arquitecto.
COLOCACION DE VIGAS
• Ahora vamos a crear las vigas de nuestro edificio, haciendo clic en “Structure” y en
“Beam”
47
• Editamos el tipo de viga con material de “Concrete” y las agregamos las dimensiones
de 40x70.
• Cambiamos el color de las vigas para poder visualizarlas de mejor manera con la opcion
de “Visibility”
48
• Cambiamos el color en “Patterns” a un color gris mas oscuro.
Figura 44. Pantalla del tipo de linea y color de las vigas en REVIT
• Colocamos las vigas alrededor de nuestro edificio conectandolas con cada una de las
columnas, y observamos el resultado.
49
COLOCACION DE MUROS
50
• Y colocamos en la parte del ascensor.
51
MODELAMIENTO DE LOSA
Nuestra losa no puede ser menor que 25 cm alivianada en base a la ACI, debido a que nuestro
edificio tiene luces promedio de 8 metros y por ende tendremos un área de 64 m2 libres sin
apoyos y seguramente una losa de 25 cm no cumpliría con las deflexiones que se producirían,
para esto existe una posible solución que es aumentar el espesor de la losa, pero esto tiene como
consecuencia que el alfa de nuestra losa comenzaría a disminuir respecto a las vigas y por ende
se deberá aumentar el tamaño de las mismas, de igual forma deberé aumentar el tamaño para
las columnas y no sería muy factible. Otra solución sería colocar vigas secundarias para liberar
las deflexiones producto de las cargas gravitacionales disminuyendo el área sobre el cual está
situada la losa.
Para ser un poco mas conservadores y tomando factores de seguridad tomaremos una losa de
30 cm alivianada. Y calcularemos su espesor equivalente a una losa maciza con un programa
de Excel.
b = 60 cm
No nervios = 1
b nervio = 10 cm
b' = 10 cm
h losa = 30 cm
h1 = 5 cm
h2 = 25 cm
y1 1 h1
ym
y2
h2
2
b'
A1 A2 A y1 y2 ym Ix h equiv.
cm2 cm2 cm2 cm cm cm cm4 cm
300,00 250,00 550,00 2,50 17,50 9,32 44327,65 20,70
52
• Obtuvimos una losa equivalente de 20.70 cm de espesor.
• Ahora vamos a colocar la losa en nuestro REVIT, haciendo clic en “Structure”, luego
en “Floor” y “Floor: Structural”.
• Dibujamos la losa y los huecos para las gradas y el ascensor y le damos un color a la
losa.
53
Figura 53. Configuración de los colores de la losa en REVIT
54
MODELAMIENTO DE LAS PLANTAS SUPERIORES
• Nos vamos al piso N°2 hacemos clic en “Paste” “Aligned to current View” y lo
pegamos.
55
Figura 57. Pantalla de como crear nuevas plantillas en REVIT
56
• Procedemos a replicar en las siguientes plantas hasta el piso N°6.
• A partir del piso 7 editamos la forma del piso debido a que en la parte inferior ya no
tendrá continuidad y continuamos pegando hasta el piso 9.
• Para el piso 10 solo es necesario copiar por el momento el muro necesario para el motor
del ascensor y de igual forma funcionara como una tapa gradas.
57
Figura 60. Vista en planta del piso 10 en REVIT
• Como los muros son muy costosos, colocaremos columnas de 30x30 para sostener la
tapa gradas.
o Crearemos una nueva columna con dimensiones 30x30
58
• Colocamos unas líneas guía para que nos facilite la colocación de las nuevas columnas,
y borramos el muro para proceder a colocar las nuevas columnas de 30x30.
Figura 62. Vista en planta del piso 10 con líneas guía en REVIT
59
• Colocamos la losa equivalente de 20.7 cm de espesor.
• Por último, iremos a la vista 3D para poder visualizar como quedo el modelamiento de
nuestro edificio que exportaremos al software “ETABS”.
60
DIAGRAMA DE INTERACCION DEL MURO
Ahora vamos a realizar el diagrama de interacción del muro para comprobar que tenga un
correcto funcionamiento, recordemos que este muro es el que soportara la carga sísmica, para
eso nos iremos al ETABS a crear un nuevo section designer para el muro.
Figura 66. Pantalla para la creación de una nueva frame section en REVIT
61
Figura 67. Pantalla de frame properties del muro
62
• Damos clic derecho sobre el elemento y cambiamos los valores de su geometría en
nuestro caso seria 40 cm de espesor y 6 metros de longitud.
Figura 69. Pantalla de configuración del primer rectángulo del muro en REVIT
63
Figura 70. Pantalla de configuración del segundo rectángulo del muro en REVIT
64
• Ponemos un incremento en dx de 5.6 m.
Para el armado del muro se diseñó en base a la ASCI con la siguiente tabla
Para el caso de la ACI vamos a utiliza case in place, varillas que se puedan deformar, menores
o iguales a No.5, con un fy < 60000 psi, debemos usar un Ꝭ de 0.0015 en el lado longitudinal
y Ꝭ de 0.0025 en el lado transversal una vez obtenidos estos valores usaremos la fórmula para
encontrar la cuantía de acero mínima:
• Datos:
• Lado Transversal
65
o Bw = 100 cm
o d = 37.5 cm
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = Ꝭ ∗ bw ∗ d
9.375
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = 5 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
2.02
𝑏𝑤 − 5Ø
𝑆𝑇 = = 18.4 𝑐𝑚
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
𝐴𝑠𝑇 = 1 Ø 16 @ 15 𝑐𝑚
• Lado Longitudinal
o Bw = 100 cm
o d = 37.5 cm
5.625
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = 5 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
1.13
𝑏𝑤 − 5Ø
𝑆𝑇 = = 18.8 𝑐𝑚
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
66
𝑆𝑇 = 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑟𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑑𝑒 15 𝑐𝑚 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑝𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝐴𝐶𝐼
𝐴𝑠𝑇 = 1 Ø 12 @ 15 𝑐𝑚
Figura 73. Pantalla para dibujar el acero transversal del muro en el ETABS
Figura 74. Configuración del acero en el primer rectangulo del muro en REVIT
67
• Utilizaremos la opción “Replicate” para las varillas de la parte de abajo.
Figura 75. Configuración para copiar las varillas en la parte de abajo del primer rectangulo en
REVIT
68
• Ahora pondremos el acero longitudinal
Figura 78. Configuración para copiar en las caras faltantes del muro en REVIT
• Una vez armado el muro procedemos a obtener los datos de nuestro nuevo diagrama de
interacción para poder interpretar los resultados.
69
Cuando no tiene flexión alrededor del eje 3 tiene una gran capacidad, pero a su vez como existe
una pequeña excentricidad también se genera una capacidad en la dirección contraria pero muy
pequeña.
DIAGRAMA M3
# ΦPn (T) ΦMn 2(t*m) ΦMn 3(t*m)
1 5458,0932 2,991 64,6063
2 5458,0932 2,0522 910,1194
3 5458,0932 1,8154 1510,5886
4 5458,0932 1,4815 2016,338
5 5191,5566 1,0085 2432,2946
6 4755,5925 0,3014 2771,2991
7 4304,5562 -0,6916 2854,2241
8 3853,5198 -1,6847 2937,1491
9 3402,4834 -2,6778 3020,074
10 2951,4471 -3,6708 3102,999
11 -1206,3165 -4,3519 -94,0007
Tabla 18. Datos para el diagrama de interacción del muro respecto a M3 en Excel
Con respecto al M2-2 tenemos una mayor capacidad debido a que nuestro brazo de palanca es
mucho más grande, si empujamos en la dirección mostrada en la figura tenemos una gran
capacidad M2-2 pero de igual manera se genera una capacidad para el momento M3-3, pero
esta capacidad pasa de compresión a tensión, normalmente en los diseños en el rango lineal no
70
se aprecia estos resultados y no se los toma en cuenta, pero en el análisis no lineal estas
capacidades ayudan a optimizar la estructura
71
DIAGRAMA M2
# ΦPn (T) ΦMn 2(t*m) ΦMn 3(t*m)
1 5458,0932 2,991 64,6063
2 4788,4263 5511,2279 981,7156
3 4403,4143 6317,0357 752,0914
4 3997,6183 6973,3892 520,64
5 3560,5501 7499,5241 286,3578
6 3073,6337 7930,4043 47,6352
7 3070,4791 9263,4345 -353,8586
8 3067,3245 10596,4646 -755,3525
9 2483,5921 9801,8772 -1172,8761
10 1857,93 8513,9879 -1565,0199
11 -1206,3165 -4,3519 -94,0007
Tabla 19. Datos para el diagrama de interacción del muro respecto a M2 en Excel
Vamos a definir la demanda que se generara en el muro para ello debemos encontrar el área
cooperante que influye en nuestros muros, que sería la mitad de cada uno de los vanos
adyacentes
Figura 82. Vista en planta del area cooperante del muro en REVIT
Se calculo el area cooperante con la ayuda de AutoCAD que fue de aproximadamente 84.375
m2 y se obtuvo un carga con un factor de seguridad de 535.28 T, de igual forma se logro estimar
72
que el momento ultimo para este muro fue de 332.85 T-m. Y con estos datos podemos realizar
el diagrama de interaccion del muro.
ΦPn-ΦMn
6000
5000
4000
3000
ΦPN
2000
1000
0
-12000 -10000 -8000 -6000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000
-1000
-2000
ΦMN
Podemos observar que nuestro muro respecto a la demanda en su eje fuerte tiene una gran
capacidad, pero en el sentido débil del muro no tiene una capacidad tan grande como para poder
cambiar las dimensiones. Nuestros muros cumplen satisfactoriamente con absorber el 50% de
las fuerzas del edificio, pero en el caso de que absorbiera el 100% de todas fuerzas del edificio
cumpliría satisfactoriamente la capacidad frente a su demanda.
Resultados tomando en cuenta que los muros solo toman el 50% del corte basal del edificio
Resultados tomando en cuenta que los muros solo toman el 100% del corte basal del edificio
Tabla 22. Demanda del edificio con un muro de 40 cm de espesor y 100% del corte basal
Tabla 23. Capacidad del edificio con un muro de 40 cm de espesor y 100% del corte basal
74
Figura 84. Vista en 3D de las columnas eliminadas en el edificio
MODELAMIENTO EN EL ETABS
75
Figura 86. Pantalla de todos los elementos que exportaremos
76
Figura 88. Pantalla de los “grids” a eliminar en ETABS
• Debido a que el ETABs no nos deja borrar todos los pisos, debemos hacer coincidir con
el “Story 1” con el primer piso del REVIT.
77
• Verificamos las unidades
Figura 91. Pantalla de como abrir el documento que exportamos desde REVIT
• Verificamos que se importen todos los datos que teníamos en nuestro REVIT.
78
Figura 92. Pantalla de configuración de datos exportados desde el REVIT
79
Figura 93. Vista en 3D de la edificación en ETABS
Para poder definir estas características necesitamos el módulo de elasticidad que se calcula con
la formula del ACI 𝐸 = 15100√𝑓′𝑐 , la densidad del hormigón es de 2.4 ton/m3, el módulo de
Poisson en Ecuador tiene un valor aproximado de 0.2 pero para este ejercicio utilizaremos
0.167 que suele ser utilizado en países como EEUU, que tiene una mayor calidad en la
elaboración de los hormigones, el coeficiente de expansión térmica de 0.00001, para este
ejercicio no es necesario definir la resistencia característica de este hormigón debido a que nos
encontramos en la fase de análisis y no en la de diseño y en este apartado solo son necesarios
los apartados del principio del trabajo virtual que son módulo de elasticidad, inercia, área,
modulo cortante y modulo torsor que nos sirven para poder calcular los desplazamientos.
Mientras que la resistencia característica del hormigón nos permite calcular la capacidad
nominal de un elemento a corte, flexión, torsión, axial, etc.
80
Figura 95. Configuración de las propiedades del material en ETABS
• De igual forma se recomienda revisar que todas las secciones se encuentren con el
material de concreto hecho en sitio.
• Asignamos las conexiones rígidas en base al programa siendo conservadores, sin
embargo, en el diseño tendremos que analizar si en realidad se comportan así
o Con la opción “Assign”, “Frame” y seleccionamos “End Length Offsets…”
Figura 96. Pantalla para poner conexiones rígidas a nuestra estructura en ETABS
81
Figura 97. Configuración de conexiones rígidas en ETABS
82
Figura 98. Vista en 3D con conexiones rígidas en ETABS
• Ahora vamos a ver como se discretizaron las losas en el ETABs, en la vista 3D damos
el comando crtl+w, seleccionamos “Shell Analysis Mesh”
83
Figura 99. Pantalla para la discretización de datos en ETABS
84
Figura 100. Vista en planta y 3D de la discretización en ETABS
Esta discretización que realiza el programa tomando en cuenta las tres reglas de elementos
finitos, mínimo 3 lados, máximo 4 lados, todo elemento finito contiguo al otro debe estar
conectado y su relación de aspecto máximo es de 2 a 1. De igual manera podemos notar que en
las vigas que están de forma inclinada el programa lo discretiza de diferente manera, pero
siempre tomando en cuenta los principios mencionados.
85
Figura 102. Configuración para la discretización de datos cada 0.5 m en ETABS
• Debido a que el ETABS por defecto no discretiza los muros procedemos a realizarlo
manualmente
o Seleccionamos todos los muros con la opción “Select”, “Porperties” y
seleccionamos “Wall Sections”
86
Figura 103. Pantalla para la selección de muros en ETABS
87
• Y seleccionamos la opción “Auto Rectangular…”
• Cambiamos los colores de los elementos para que se nos facilite la visualización de los
elementos.
88
o “Options”, “Grapihcs Color” y “Display”
• Seleccionamos para las columnas, vigas un color gris y para la losa un color más rosado.
Para poder analizar los modos de vibración debemos recordar que la frecuencia angular de este
edificio depende de la matriz de masa y matriz de rigidez, y a su vez dependen del arreglo en
que las dos matrices compaginan en una transformación de coordenadas, donde podemos
encontrar los valores y vectores propios.
Para poder generar la matriz de masas el programa necesita conocer de que lugar va a sacar
esta matriz, y en esta instancia tan temprana solo podemos sacar masa del peso propio de la
estructura. A continuación, se asignará como matriz de masa al peso propio de la estructura:
90
Figura 111. Pantalla para asignar como matriz de masa en ETABS
• Para poder realizar los cálculos, debemos asignar apoyos en el edificio, por el momento
en esta etapa utilizaremos empotramientos antes de modelar la cimentación.
o En la base del edificio seleccionamos todos los nodos y asignamos en “Assign”
“Joint” y elegimos la opción “Restraints”.
91
Figura 113. Configuración de los apoyos en ETABS
• Vamos a verificar si por defecto el ETABS incluye el peso muerto como masa para
nuestro edificio.
o Elegimos “Define” y “Load Patterns”
92
Figura 115. Pantalla para los patrones de carga en ETABS
• Ahora modificaremos de igual forma el nombre a Peso Propio en “Load Cases Data”
Figura 117. Configuración de nombres de casos de carga en load cases data en ETABS
Para poder resolver el análisis modal necesitamos resolver los eigen valors y eigen en vectors,
para ello necesitamos sacar el polinomio característico, que se encuentra usando las matrices
de masa y rigidez.
Para este edificio debemos encontrar sus grados de libertad que son los posibles
desplazamientos de cada nodo, mientras que los grados de libertad dinámico son las mínimas
coordenadas necesarias para describir un sistema en cualquier lugar en el tiempo. Un grado de
libertad dinámico no necesariamente es un grado de libertad de nuestra estructura. El ETABS
le asigna como mínimo 3 grados de libertad dinámico a sus centros de masas. Para nuestro
93
edificio deberíamos asociar 3 grados de libertad por piso, y tomar tantos modos de vibración
asociados a los periodos hasta alcanzar el 90% de participación de la masa que son los
requerimientos mínimos establecidos por la NEC.
94
Figura 119. Configuración del número de casos modales en ETABS
• Corremos el programa, sin tomar en consideración la carga viva debido a que aun no
hemos asignado nada en esta carpeta.
95
• Ahora queremos analizar el periodo que tiene nuestro edificio ante el primer modo de
vibración. Con la ayuda de la herramienta “Deformed Shape” seleccionamos, Mode y
elegimos el primer modo de vibración.
96
• Para el segundo modo de vibración le toma 0.69 segundos completar un ciclo
Ahora analizaremos un estado de carga lateral. Para ello deberemos ir a la opción load patterns.
Y pondremos un tipo de carga sísmica con uso de coeficientes. Donde pondremos el porcentaje
de carga lateral que representa mi cortante basal de mi predimensionamiento. El porcentaje que
calculamos fue el 16.57% del peso total de mi edificio.
Como el edificio tiene una excentricidad en planta, en la NEC nos indica cualquier carga lateral
que se le aplique se deberá considerar como mínimo, la carga con una excentricidad del 5%.
Para ello debemos modificar el último caso que agregamos.
• Nos vamos a la opción de “Load Pattern” creamos la carga lateral “Sx” sismica con uso
de coeficientes y aplicamos “modify lateral load…”
97
Figura 124. Pantalla de la configuración para crear una carga lateral Sx en ETABS
98
Procedemos a revisar los resultados de los modos de vibración anteriormente analizados. Y
podemos observar que efectivamente no cambiaron los modos de vibración a pesar de haber
agregado nuevas fuerzas laterales, esto debido a que la matriz de masas y rigidez son las
mismas
• Ahora revisaremos las tablas de resultados para poder analizar con cuantos modos de
vibración mi estructura llega al 90% de la participación de la masa
o Para ello nos iremos a la pestaña “Display”, “Show tables”. Y tomaremos la
tabla “Load Pattern definition”
99
Figura 128. Pantalla para ir a las tablas de resultados
100
Tabla 24. Coeficientes usados, porcentaje de corte basal y peso propio de la estructura
Ahora podemos visualizar cuales son los resultados de los modos de vibración con esa masa y
rigidez. Y para ello debemos seleccionar la opción en ‘show tables’ de “structure output” y
seleccionar “modal information” y que nos permita observar cuanta masa participa por cada
modo de vibración.
Podemos observar que nos toma al menos 10 modos de vibración el poder alcanzar el 90% de
la participación de la masa. En la dirección Y nos toma 11 modos de vibración. Como podemos
analizar esta estructura es muy ineficiente, porque para la superposición modal de la respuesta
debemos superponer los efectos de esos modos con SRSS con ABS y CQC. Pero el SRSS pero
debemos tomar en cuenta que es la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados, si debo usar 10
modos de vibración, debería hacer SRSS de 10 modos de vibración, y mientras más modos de
vibración tenga mayor será la respuesta inercial. Lo ideal sería que tome el 90% en el primer
modo, pero debido a su torsión en planta no sucede esto. Se podría decir que lo óptimo seria
alcanzar el 90% hasta en el 3 modo de vibración
• Ahora procederemos a analizar toda la información modal presentada en las tablas con
la opción “Show Tables”
101
Figura 130. Configuración de la información modal en Show Tables en ETABS
Empezaremos por el “Modal direction factor” que nos permite analizar en qué dirección se
mueve el edificio en base a su modo de vibración, y que dirección predomina en ese modo de
vibración, si es rotacional, de traslación, en el eje “X” o en el eje “Y”. Lo óptimo seria
traslación, traslación y rotación porque eso se asocia a los 3 modos de vibración en el 90%.
102
Mientras más modos de vibraciones utilizamos, significa que tenemos un índice de torsión muy
alto, y la NEC nos permite una rotación hasta máximo 1.2. Podemos notar que en el primer
modo predomina la rotación, en el segundo modo la traslación en Y, y el tercer modo la
traslación en X.
103
TABLE: Modal Periods And Frequencies
Case Mode Period Frequency CircFreq Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0,825 1,211 7,6118 57,9388
Modal 2 0,69 1,45 9,1089 82,9713
Modal 3 0,563 1,775 11,1511 124,3476
Modal 4 0,277 3,612 22,6919 514,9216
Modal 5 0,212 4,706 29,57 874,3852
Modal 6 0,203 4,929 30,9686 959,0533
Modal 7 0,18 5,568 34,982 1223,7434
Modal 8 0,151 6,606 41,5096 1723,0478
Modal 9 0,148 6,766 42,511 1807,185
Modal 10 0,136 7,328 46,0422 2119,8839
Modal 11 0,099 10,071 63,2765 4003,9212
Modal 12 0,096 10,425 65,5049 4290,8895
Modal 13 0,072 13,971 87,7813 7705,555
Modal 14 0,065 15,354 96,4696 9306,3757
Modal 15 0,06 16,556 104,0232 10820,8235
Modal 16 0,058 17,277 108,5566 11784,5335
Modal 17 0,048 20,974 131,7863 17367,6381
Modal 18 0,043 23,456 147,3772 21720,0395
Modal 19 0,043 23,512 147,7272 21823,3153
Modal 20 0,041 24,265 152,4645 23245,4352
Modal 21 0,039 25,864 162,5056 26408,0702
Modal 22 0,033 30,367 190,8033 36405,9131
Modal 23 0,032 31,257 196,3905 38569,2471
Modal 24 0,027 37,183 233,6274 54581,7725
Modal 25 0,026 38,199 240,0143 57606,8782
Modal 26 0,023 42,833 269,1274 72429,5768
Modal 27 0,023 44,385 278,8786 77773,2833
Modal 28 0,022 46,096 289,6312 83886,2523
Modal 29 0,02 49,334 309,9776 96086,1388
Modal 30 0,019 52,28 328,4863 107903,2429
Con estos datos podemos realizar un gráfico que nos permita analizar los diferentes resultados
obtenidos en las tablas:
104
1,2
1
Periodo-Masa Acum
0,8
0,6 Mode-Period
Modo-Masa AcumX
0,4 Mode-Masa Acum Y
0,2
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Modos
1. La grafica azul “mode-Period” tiene una clara tendencia que conforme el periodo
disminuye el modo de vibración es más alto.
2. Con la gráfica naranja podemos analizar que mientras aumentan los modos de
vibración, la masa aumenta de igual manera, llegando a tener una participación de 90%
a los 10 periodos.
3. De igual forma donde se intersecan las rectas azul y naranja, aproximadamente en el
60% está asociado al modo de vibración N° 4, que es el lugar donde los periodos, la
masa y los modos, confluyen. Este modo es importante porque se le conoce como modo
crítico y es el que justamente cuando diseñamos estructuras que tengan una frecuencia
predominante como motores, aires acondicionados grandes, esa excitación armónica
externa no puede coincidir con ese modo y periodo asociado, esta estructura en términos
coloquiales podría experimentar una resonancia.
4. Con la gráfica gris podemos analizar que mientras aumentan los modos de vibración,
la masa aumenta de igual manera, llegando a tener una participación de 90% a los 11
periodos.
5. El periodo asociado a los periodos de vibración tiene una caída brusca entre el modo 3-
4 esto se debe a los efectos de torsión. Esto es debido a que en cada masa no aporta de
igual manera la rigidez y lo Optimo seria que cada masa se le distribuya idéntica rigidez
en cada modo de vibración
105
• Ahora procederemos a analizar como si la losa fuera lo suficientemente rígido para
mover todos los elementos el mismo desplazamiento. Creando un diagrama rigidizador
del piso.
o Seleccionamos “Assign” “Shell” y “Diaphrams”
106
El programa creara el diafragma, donde el centro de rigidez provisional se encuentra, conectado
a cada nudo de nuestro edificio. Es decir que, si el centro se mueve 10 metros, cada uno de los
nodos se moverá aproximadamente 10 metros igualmente. Los diafragmas rígidos nos sirven
para aplicar una carga lateral igual al peso del edificio en un porcentaje en ese centro de rigidez
y observar cuanto se desplaza cada piso.
Analizamos otra vez el periodo del primer modo de vibración que resulto ser el mismo debido
a que no cambiamos a ningún momento ni la matriz de masa ni la matriz de rigidez
107
Figura 136. Vista en 3D del primer modo de vibración en ETABS
Para poder dar una solución a nuestros modos de vibración respecto a su masa debemos analizar
y encontrar cual es el problema.
• Utilizaremos la herramienta del ETABS que se llama “Story Response plots” que se
encuentra en la pestaña “Display”.
108
Lo que nos dice el cuadro a continuación es que si se aplica una fuerza horizontal al edificio
de SX=0.1657Wt se comporta como en la gráfica azul que representa la rigidez de cada uno de
los 10 pisos. Si aplico una fuerza horizontal en sentido SY=0.1657Wt se comportará como la
gráfica roja. Lo que significa que tengo diferente rigidez en X Y sin embargo las gráficas son
muy parecidas al menos en su forma.
109
La grafica a continuación es el diafragma de centro de masa-desplazamiento en el eje X, esto
nos indica como se mueve el centro de masa cada uno de los pisos:
110
Figura 141. Desplazamiento de centro de masas respecto a modal en ETABS
Esta grafica de centro de masa-desplazamiento respecto al peso propio podemos observar cómo
estos se encuentran desplazados. Tomaremos los resultados obtenidos en un formato de Excel,
para poder realizar nuestra grafica en Excel que nos permita analizar de manera más óptima.
111
• Seleccionamos la opción “Formatted” para exportar los datos a un Excel.
Figura 143. Pantalla para exportar los datos de desplazamiento de centro de masas respecto al
peso propio en ETABS
• Con los datos exportados procedemos a realizar una grafica de desplazamiento del
centro de masas y analizaremos los resultados
112
TABLE: Story Response
Story Elevation Location X-Dir Y-Dir
m m m
Level 10 33,75 Top 0,0277 0,0088
Level 9 30,40 Top 0,0074 0,0096
Level 8 27,05 Top 0,0055 0,0126
Level 7 23,70 Top 0,0036 0,0148
Level 6 20,35 Top 0,0035 0,0158
Level 5 17,00 Top 0,0022 0,0126
Level 4 13,65 Top 0,0012 0,0092
Level 3 10,30 Top 0,0005 0,0058
Level 2 6,95 Top 0,00004078 0,0029
Story1 3,60 Top -0,00004442 0,0009
Base 0,00 Top 0 0
Disph CM displacement
40,00
35,00
30,00
25,00
Altura (m)
20,00 Disp_CM_X_Pp
Disp_CM_Y_Pp
15,00
10,00
5,00
0,00
-0,005 0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03
Desplazamiento CM (cm)
Podemos observar que respecto al eje Y tiene un desplazamiento muy fuerte hacia la derecha
esto es debido a la torsión y rigidez del edificio.
113
Para intentar que el centro de rigidez cambie deberíamos corregir la rigidez del edificio por lo
que se procederá a colocar muros en distintas partes estratégicas de manera los centros en torno
al eje “Y” se movilice a la izquierda lo máximo posible. Luego de hablar con el arquitecto se
logró colocar los diferentes muros que se mostraran a continuación:
• Vamos a colocar muros en nuestra edificación con la ayuda de las herramientas del
ETABS
o Seleccionamos el muro de 40 cm
• Borramos las vigas del eje “B” para poder colocar los muros.
114
Figura 146. Vista en planta eliminación de vigas para colocación de muros en ETABS
• Los muros deben quedar colocados de la siguiente forma, y volvemos a colocar las
vigas anteriormente eliminadas.
Figura 147. Vista en planta colocación de vigas para colocación de muros en ETABS
• Replicamos estos muros para todos los pisos restantes, con la opción “Replicate” del
ETABS.
• Para el siguiente muro solo llega desde la planta baja, hasta el nivel N°6.
115
Figura 148. Vista en planta del piso 6 con muros en ETABS
• Observamos que los muros estén correctamente colocados en el edificio desde la vista
3D
• Una vez que construimos los muros debemos discretizarlos, porque el ETABS por
defecto no suele discretizar
116
Figura 150. Pantalla para la discretización en ETABS
117
Figura 152. Pantalla para la colocación de empotramientos en los muros
• Una vez agregados los muros del edificio procedemos a correr el programa para revisar
los nuevos modos de vibración, comenzando por el primer modo que vario a 0.652
118
Como podemos observar, ahora si cambio el periodo de nuestro edificio, esto es debido a que
agregamos nueva mas y nueva rigidez, cambiando sus matrices lo que provoco que disminuya
el periodo de nuestra edificación. Para una mejor comprensión verifiquemos los nuevos
resultados.
Podemos notar que el cortante con respecto al anterior aumento de 6113 a 6344 Ton esto se
debe que el periodo se acorto, porque al agregar los nuevos muros a nuestra estructura ahora
se volvió más rígida
Tabla 29. Coeficientes usados, porcentaje de corte basal y peso propio de la estructura con los muros
adicionales
119
• Ahora vamos a revisar la participación de la masa de igual forma con la opción de
“Show Tables”
Podemos notar que nuestro primer periodo disminuyo lo que significa que nuestra masa
cambio, y es evidente debido a la colocación de nuevos muros, el peso de los muros con
respecto al del edificio no es tan significativo, sin embargo, la rigidez de los muros es muy alta.
Porque recordamos que depende de la inercia, cada vez que crece 1 cm el muro tenemos 3
veces más inercia que una columna, por eso se les llama muro de corte porque son
impresionantemente rígido, y su principal modo de falla es el cortante ya que si lo queremos
flexionar no lo vamos a lograr, y como no se puede flexionar va a parecer un puntal de
compresión donde la principal deformación es la de corte.
120
Figura 156. Representación de una columna y un muro
Tabla 30. Masa que participa en los modos de vibración con los muros adicionales en Excel
Los muros presentan ventajas y desventajas: son impresionantemente rígidos que pueden
soportar grandes cargas axiales y de flexión con gran facilidad, pero tienen muy poca
resistencia ante los esfuerzos de corte.
Mediante la siguiente grafica podemos notar que ante la primera dirección tienen una gran área
para combatir el corte. Pero para la dirección 2 tiene apenas una pequeña área.
121
Figura 157. Representación gráfica de un muro
Al observar la siguiente tabla con los nuevos resultados producto del muro podemos notar que
bajamos la rotación del primero modo de vibración de 0.864 a 0.58. Lo cual no ocurre en el
segundo modo de vibración debido a que la torsión sigue siendo muy alta, logramos disminuir
en una pequeña fracción la torsión, pero es un pequeño avance. Se podría colocar más muros
sin embargo en el con los arquitectos no fue posible, tomando en consideración que el costo
del edificio también aumenta significativamente
122
TABLE: Modal Direction Factors
Case Mode Period UX UY UZ RZ
sec
Modal 1 0,652 0,022 0,398 0 0,58
Modal 2 0,604 0,045 0,597 0 0,358
Modal 3 0,537 0,945 0,007 0 0,049
Modal 4 0,214 0,016 0,343 0 0,641
Modal 5 0,203 0,998 0 0 0,001
Modal 6 0,189 0,007 0,779 0 0,214
Modal 7 0,166 0,012 0,87 0 0,118
Modal 8 0,15 0 0,001 0 0,998
Modal 9 0,135 0,913 0,008 0 0,08
Modal 10 0,107 0,071 0,19 0 0,739
Modal 11 0,079 0,023 0,796 0 0,181
Modal 12 0,066 0,255 0,147 0 0,598
Modal 13 0,063 0,701 0,058 0 0,241
Modal 14 0,051 0,037 0,255 0 0,709
Modal 15 0,047 0,006 0,685 0 0,309
Modal 16 0,041 0,98 0,006 0 0,014
Modal 17 0,038 0,04 0,227 0 0,733
Modal 18 0,033 0,025 0,748 0 0,228
Modal 19 0,032 0,042 0,129 0 0,829
Modal 20 0,031 0,831 0,055 0 0,114
Modal 21 0,029 0,095 0,167 0 0,738
Modal 22 0,026 0,169 0,649 0 0,181
Modal 23 0,025 0,349 0,234 0 0,417
Modal 24 0,025 0,472 0,11 0 0,418
Modal 25 0,021 0,983 0,007 0 0,01
Modal 26 0,021 0,002 0,803 0 0,194
Modal 27 0,02 0,965 0,026 0 0,009
Modal 28 0,018 0,028 0,812 0 0,16
Modal 29 0,018 0,962 0,019 0 0,018
Modal 30 0,017 0,01 0,821 0 0,169
Tabla 31. Factores modales de vibración con los nuevos muros en Excel
123
TABLE: Modal Periods And Frequencies
Case Mode Period Frequency CircFreq Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0,652 1,534 9,6389 92,9087
Modal 2 0,604 1,656 10,4049 108,2611
Modal 3 0,537 1,862 11,699 136,8663
Modal 4 0,214 4,663 29,2968 858,3016
Modal 5 0,203 4,929 30,9671 958,963
Modal 6 0,189 5,298 33,2912 1108,3031
Modal 7 0,166 6,037 37,9305 1438,7214
Modal 8 0,15 6,677 41,9518 1759,9553
Modal 9 0,135 7,402 46,5098 2163,1624
Modal 10 0,107 9,343 58,704 3446,1615
Modal 11 0,079 12,587 79,0843 6254,3215
Modal 12 0,066 15,093 94,8314 8993,0001
Modal 13 0,063 15,797 99,2583 9852,2036
Modal 14 0,051 19,627 123,322 15208,3172
Modal 15 0,047 21,286 133,7421 17886,937
Modal 16 0,041 24,427 153,4803 23556,2032
Modal 17 0,038 26,083 163,8872 26859,0186
Modal 18 0,033 30,057 188,8529 35665,4106
Modal 19 0,032 30,825 193,6803 37512,0626
Modal 20 0,031 32,296 202,9212 41177,0023
Modal 21 0,029 35,063 220,3081 48535,6592
Modal 22 0,026 38,803 243,8091 59442,8915
Modal 23 0,025 39,713 249,5247 62262,576
Modal 24 0,025 40,118 252,0691 63538,8371
Modal 25 0,021 46,732 293,626 86216,2296
Modal 26 0,021 47,568 298,8774 89327,6724
Modal 27 0,02 51,217 321,8079 103560,3232
Modal 28 0,018 54,424 341,9547 116933,0245
Modal 29 0,018 56,041 352,1143 123984,4566
Modal 30 0,017 58,688 368,747 135974,3215
Tabla 32. Periodos y frecuencias modales con los nuevos muros en Excel
Con los nuevos datos obtenidos producto de la colocación del muro procederemos a crear otra
vez la gráfica de participación de la masa y periodos para analizar si ocurrieron cambios
significativos en nuestra estructura.
124
1,2
0,8
Periodos-Masa Acum
0,6
Mode-Period
Modo-Masa AcumX
0,4
Modo-Masa AcumY
0,2
0
0 5 10 15 20 25 30 35
-0,2
Modos
Figura 158. Periodos y masas acumuladas respecto a los modos de vibración con la adición de
muros
De igual forma seguimos manteniendo la caída entre el modo 3 y 4 pero se logró reducirla. Y
cabe recalcar que la colocación de los muros va a absorber casi todo el cortante basal del sismo,
por lo que las columnas, básicamente trabajaran a gravedad. Se podría decir en sencillas
palabras si nuestra rigidez aumenta nuestros desplazamientos disminuyen.
• Con la ayuda del software ETABS, obtendremos los nuevos datos de los
desplazamientos del centro de masas
125
Figura 159. Pantalla de gráficos de historia de respuesta en ETABS
126
Figura 160. Desplazamiento de centro de masas respecto al peso propio con la adición de muros
en ETABS
127
TABLE: Story Response
Story Elevation Location X-Dir Y-Dir
m m m
Level 10 33,75 Top 0,0536 0,0212
Level 9 30,4 Top 0,0326 0,0246
Level 8 27,05 Top 0,0263 0,0182
Level 7 23,7 Top 0,0203 0,0123
Level 6 20,35 Top 0,0248 0,0043
Level 5 17 Top 0,0196 0,002
Level 4 13,65 Top 0,0134 0,0008
Level 3 10,3 Top 0,0079 0,0002
Level 2 6,95 Top 0,0036 0,00003701
Story1 3,6 Top 0,0009 -3,193E-06
Base 0 Top 0 0
Tabla 33. Desplazamiento de centro de masas respecto al peso propio con la adición de muros en
Excel
40
35
30
25
Altura (m)
20
15
10
0
-0,01 0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06
Desplazamiento CM (cm)
128
Figura 161. Desplazamiento de centro de masas respecto al peso propio con la adición de muros
en Excel
Podemos notar un quiebre sustancial a los 20.35 metros de altura con respecto a x ya que el
muro solo llega hasta este nivel, por lo cual los desplazamientos en los pisos superiores son
mayores. Una vez que nuestra estructura tiene acabado los muros podemos empezar a calcular,
el edificio es un sistema especial estructural dual.
129
Figura 163. Vista en planta de la colocación de muros en REVIT
• Realizaremos una copia de la vista 3D con detalles, para poder observar cuales que las
estructuras que trabajan en los diferentes sistemas de carga.
• Tomamos solo dos pisos como referencia y ocultamos los demás pisos que nos
ayudaran a tener una mejor visibilidad de los sistemas de cargas
o Utilizaremos la opción “Hide element”
130
Figura 165. Vista en 3D de dos pisos en REVIT
• Utilizamos la opción de filtros para poder señalas los diferentes elementos de nuestro
edificio que queremos sleccionar.
131
Figura 166. Pantalla para la selección de elementos en REVIT
SISTEMAS DE CARGAS
A continuación, mostraremos los diferentes sistemas de cargas y cuáles son los elementos
estructurales que se encargan de resistir las cargas.
En el sistema de cargas verticales podemos visualizar que está conformado por las columnas y
muros, que son aquellos que resistirán las cargas verticales, provenientes del peso propio, carga
muerta, y carga viva.
En el sistema de cargas laterales podemos visualizar que Estas cargas seran resistidas
por las vigas columnas y muros, que son por lo general las fuerzas aplicadas por los
sismos.
132
Figura 168. Vista en 3D de los sistemas de cargas laterales en REVIT
En el sistema de trasferencias de cargas en el plano gravitacional será soportado por las lisas y
vigas que son las encargadas de trasferir los diferentes tipos de cargas del edificio.
133
Figura 169. Vista en 3D de los sistemas de trasferencias de cargas en el plano gravitacional en
REVIT
SISTEMAS DE PISO
En el sistema de piso como el nombre lo indica será soportado únicamente por la losa
Una vez tengamos claridad en los diferentes sistemas de cargas podemos comenzar con el
análisis del edificio asignando los diferentes tipos de carga: carga muerta, carga viva. Que nos
permitirá revisar los nuevos periodos del edificio, ya que la carga muerta y viva también
modificaran nuestra matriz de masa y por lo tanto cambiaran los modos de vibración y los
periodos asociado a ello.
134
Figura 171. Pantalla para los patrones de carga en ETABS
• Añadimos la carga muerta y carga viva con un coeficiente de 0 debido a que seremos
nosotros quienes proporcionaremos estos datos, que serán
• Ahora vamos a seleccionar todas las losas equivalentes de 30 cm y les vamos a añadir
una carga muerta de 240 kg/m2 y 200 kg/m2 de carga viva
135
Figura 173. Selección de todas las losas equivalentes en ETABS
136
Figura 175. Configuración de la distribución de carga muerta en ETABS
• Es necesario recordar que no todos los pisos tendrán la misma carga, por ejemplo, en
el piso 9 supondremos que es una terraza y asignaremos una carga de 50 kg/m2 en la
carpeta “Dead”.
137
Figura 177. Configuración de la distribución de carga muerta en el piso 9 en ETABS
• Para el piso número 10 debido a que se trata de una cubierta de gradas le daremos de
igual manera una carga de 50 kg/m2 en la carpeta “Dead” muerta.
138
Figura 179. Configuración de la distribución de carga viva en el piso 10 en ETABS
Nosotros trabajamos bajo la suposición, de que el piso tiene la suficiente rigidez lateral para
que, al desplazarse debido a fuerzas externas, todos los elementos se muevan prácticamente
igual, aunque esta suposición no es real, pero nos es de gran utilidad en esta sección del
predimensionamiento. Ahora que agregamos nuevas cargas vivas y muertas a lo largo de
nuestro edificio, cambio su matriz de masas por lo cual debemos verificar el nuevo periodo en
base al primer modo de vibración.
Figura 180. Vista 3D del edificio con la adición de cargas vivas y muertas en ETABS
Efectivamente el periodo de nuestra estructura aumento, esto debido a que, al aumentar las
nuevas cargas vivas y muerta, provoca que la estructura se demora mas en completar un ciclo.
139
• Analizaremos los nuevos resultados, con la ayuda de la opción “Show Tables”
Figura 181. Configuración para obtener los resultados de modos de vibración una vez que se
añadió carga viva y muerta en ETABS
En nuestra primera tabla de resultados, es evidente que nuestro peso aumento, debido a que
agregamos las nuevas cargas en nuestro edificio.
Tabla 34. Coeficientes usados, porcentaje de corte basal y peso propio de la estructura con la adición
de la carga viva y carga muerta
En la siguiente tabla, con respecto al eje X, aumentaron los modos de vibración para poder
llegar al 90% de la participación de la masa de 10 modos a 12 modos, y en el eje Y nos
mantenemos con los 11 modos de vibración. Podemos comprobar que nuestra estructura aun
no es eficiente.
140
TABLE: Modal Participating Mass Ratios
Case Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
sec
Modal 1 0,74 0,003 0,3018 0 0,003 0,3018 0 0,1003 0,0085 0,4261 0,1003 0,0085 0,4261
Modal 2 0,682 0,015 0,4245 0 0,018 0,7262 0 0,1805 0,0164 0,2808 0,2808 0,025 0,7068
Modal 3 0,606 0,6679 0,0038 0 0,6859 0,73 0 0,0017 0,3037 0,0117 0,2825 0,3287 0,7185
Modal 4 0,241 0,0038 0,0344 0 0,6897 0,7643 0 0,1126 0,005 0,0958 0,3951 0,3337 0,8144
Modal 5 0,212 0,0149 0,0002 0 0,7046 0,7646 0 0,0007 0,0199 0,0002 0,3958 0,3536 0,8146
Modal 6 0,203 0,0015 0,0469 0 0,7061 0,8115 0 0,1269 0,0026 0,0318 0,5227 0,3561 0,8463
Modal 7 0,183 0,0014 0,0666 0 0,7074 0,878 0 0,1756 0,0025 0,0071 0,6983 0,3587 0,8534
Modal 8 0,155 0,0001 0,00002149 0 0,7075 0,8781 0 0,0001 0,0002 0,0007 0,6983 0,3588 0,8541
Modal 9 0,153 0,1647 0,0001 0 0,8722 0,8781 0 0,0001 0,3121 0,0144 0,6984 0,6709 0,8684
Modal 10 0,122 0,0169 0,0092 0 0,8891 0,8873 0 0,019 0,0366 0,0553 0,7174 0,7075 0,9237
Modal 11 0,09 0,0024 0,0512 0 0,8916 0,9385 0 0,1054 0,0056 0,0098 0,8228 0,7132 0,9336
Modal 12 0,076 0,0122 0,0016 0 0,9037 0,9401 0 0,0057 0,0291 0,0239 0,8285 0,7422 0,9575
Modal 13 0,072 0,0451 0,002 0 0,9488 0,9421 0 0,0057 0,106 0,0022 0,8342 0,8482 0,9597
Modal 14 0,058 0,0001 0,0094 0 0,949 0,9515 0 0,0253 0,0002 0,0062 0,8595 0,8484 0,9659
Modal 15 0,054 0,0005 0,0162 0 0,9495 0,9676 0 0,0458 0,0012 0,0135 0,9054 0,8496 0,9794
Modal 16 0,047 0,0252 0,0002 0 0,9746 0,9678 0 0,0005 0,0724 0,00003044 0,9059 0,9221 0,9794
Modal 17 0,044 0,0003 0,0052 0 0,9749 0,973 0 0,0153 0,0007 0,0058 0,9212 0,9228 0,9852
Modal 18 0,038 0,0005 0,0093 0 0,9754 0,9823 0 0,0246 0,0013 0,0047 0,9458 0,9241 0,9899
Modal 19 0,037 0,0002 0,0001 0 0,9756 0,9824 0 0,0002 0,0006 0,0025 0,946 0,9247 0,9924
Modal 20 0,035 0,0087 0,0017 0 0,9843 0,984 0 0,0048 0,0253 0,0003 0,9508 0,95 0,9927
Modal 21 0,033 0,0013 0,0012 0 0,9856 0,9852 0 0,0036 0,0041 0,0017 0,9544 0,9541 0,9943
Modal 22 0,03 0,0018 0,0036 0 0,9874 0,9889 0 0,0111 0,0058 0,0027 0,9655 0,9598 0,997
Modal 23 0,029 0,0004 0,0026 0 0,9879 0,9914 0 0,0079 0,0014 0,00003581 0,9734 0,9612 0,997
Modal 24 0,029 0,0042 0,0004 0 0,9921 0,9918 0 0,0012 0,0134 0,0003 0,9746 0,9746 0,9973
Modal 25 0,025 0,0027 0,00002983 0 0,9948 0,9919 0 0,0001 0,0085 0,00004706 0,9747 0,983 0,9974
Modal 26 0,024 0,00001065 0,0033 0 0,9948 0,9952 0 0,0098 0,00003527 0,0008 0,9845 0,9831 0,9982
Modal 27 0,023 0,0014 0,000009543 0 0,9962 0,9952 0 0,00003165 0,0045 0,00001973 0,9845 0,9876 0,9982
Modal 28 0,021 0,00004477 0,0012 0 0,9963 0,9964 0 0,0038 0,0001 0,0003 0,9883 0,9877 0,9984
Modal 29 0,021 0,0006 0,00004586 0 0,9969 0,9965 0 0,0001 0,0019 0,00002034 0,9885 0,9897 0,9985
Modal 30 0,02 0,000001406 0,0003 0 0,9969 0,9967 0 0,0008 0,00000425 0,0001 0,9892 0,9897 0,9985
Tabla 35. Masa que participa en los modos de vibración con la carga y muerta y viva en Excel
La siguiente tabla de “Modal Direction Factors” podemos notar que en el primer modo de
vibración sigue predominando la torsión en planta, en el segundo modo es la traslación en Y y
por último la traslación en X, estos valores no han cambiado sustancialmente.
141
TABLE: Modal Direction Factors
Case Mode Period UX UY UZ RZ
sec
Modal 1 0,74 0,018 0,398 0 0,584
Modal 2 0,682 0,036 0,598 0 0,367
Modal 3 0,606 0,96 0,005 0 0,035
Modal 4 0,241 0,017 0,289 0 0,694
Modal 5 0,212 0,997 0,002 0 0,001
Modal 6 0,203 0,011 0,771 0 0,218
Modal 7 0,183 0,009 0,931 0 0,06
Modal 8 0,155 0,001 0,001 0 0,999
Modal 9 0,153 0,908 0,009 0 0,084
Modal 10 0,122 0,077 0,19 0 0,733
Modal 11 0,09 0,027 0,795 0 0,178
Modal 12 0,076 0,24 0,155 0 0,605
Modal 13 0,072 0,707 0,058 0 0,235
Modal 14 0,058 0,036 0,241 0 0,722
Modal 15 0,054 0,008 0,695 0 0,297
Modal 16 0,047 0,981 0,004 0 0,014
Modal 17 0,044 0,036 0,231 0 0,732
Modal 18 0,038 0,031 0,738 0 0,231
Modal 19 0,037 0,031 0,14 0 0,83
Modal 20 0,035 0,815 0,06 0 0,125
Modal 21 0,033 0,115 0,168 0 0,717
Modal 22 0,03 0,21 0,588 0 0,202
Modal 23 0,029 0,058 0,309 0 0,633
Modal 24 0,029 0,719 0,103 0 0,178
Modal 25 0,025 0,974 0,016 0 0,01
Modal 26 0,024 0,013 0,789 0 0,197
Modal 27 0,023 0,959 0,032 0 0,009
Modal 28 0,021 0,035 0,8 0 0,164
Modal 29 0,021 0,962 0,026 0 0,013
Modal 30 0,02 0,015 0,81 0 0,176
Tabla 36. Factores modales de vibración con la carga muerta y viva en Excel
Para poder analizar de manera eficiente la siguiente tabla debemos realizar una gráfica que nos
muestre como varia el Periodo y la masa acumulada en base a sus modos de vibración.
142
TABLE: Modal Periods And Frequencies
Case Mode Period Frequency CircFreq Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0,74 1,352 8,4955 72,1739
Modal 2 0,682 1,467 9,2155 84,9246
Modal 3 0,606 1,649 10,3622 107,376
Modal 4 0,241 4,15 26,0756 679,9383
Modal 5 0,212 4,706 29,5707 874,4239
Modal 6 0,203 4,935 31,0075 961,4651
Modal 7 0,183 5,462 34,3212 1177,9439
Modal 8 0,155 6,471 40,6558 1652,892
Modal 9 0,153 6,547 41,1329 1691,9134
Modal 10 0,122 8,173 51,3527 2637,1029
Modal 11 0,09 11,062 69,5062 4831,1082
Modal 12 0,076 13,226 83,1014 6905,8413
Modal 13 0,072 13,879 87,2037 7604,4774
Modal 14 0,058 17,139 107,6874 11596,5703
Modal 15 0,054 18,639 117,1152 13715,9803
Modal 16 0,047 21,375 134,3056 18037,9839
Modal 17 0,044 22,608 142,0477 20177,5486
Modal 18 0,038 26,244 164,8938 27189,9556
Modal 19 0,037 26,755 168,1081 28260,3356
Modal 20 0,035 28,194 177,1512 31382,5467
Modal 21 0,033 30,28 190,2555 36197,1463
Modal 22 0,03 33,663 211,5104 44736,6607
Modal 23 0,029 34,372 215,9686 46642,4575
Modal 24 0,029 34,821 218,7851 47866,9108
Modal 25 0,025 40,499 254,4649 64752,4089
Modal 26 0,024 41,256 259,2178 67193,8601
Modal 27 0,023 44,207 277,7581 77149,5651
Modal 28 0,021 47,077 295,7929 87493,4669
Modal 29 0,021 48,168 302,6516 91597,9834
Modal 30 0,02 50,549 317,6059 100873,5265
Tabla 37. Periodos y frecuencias modales con las cargas muertas y vivas en Excel
143
1,2
0,8
Periodos-Masa Acum
0,6
Mode-Period
Modo-Masa AcumX
0,4
Modo-Masa AcumY
0,2
0
0 5 10 15 20 25 30 35
-0,2
Modos
Figura 182. Periodos y masas acumuladas respecto a los modos de vibración con la adición de
carga muerta y viva
De igual forma analizaremos los desplazamientos del centro de masa con la ayuda de una
grafica que nos permita visualizar de mejor manera los datos.
Tabla 38. Desplazamientos del centro de masa añadiendo carga muerta y carga viva
144
El centro de masa sigue igual y no se ha desplazado, debido a que el edificio con la respuesta
de carga lateral se comporta dinámicamente en vibración libre.
40
35
30
25
Altura (m)
20
15
10
0
-0,01 0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06
Desplazamiento CM (cm)
Figura 183. Desplazamientos del centro de masa con la adición de carga viva y muerta
Ahora tenemos que ver si el coeficiente de 0.1657 de corte basal es efectivo, pero podemos
intuir que no será efectivo, ya que en el predimensionamiento hicimos suposiciones muy
bruscas debido a nuestro grado de incertidumbre, por lo que ahora es necesario realizar un
análisis completo de las cargas laterales.
CARGAS LATERALES
Ahora empezaremos a calibrar el cortante basal en función de los modos de vibración de la
estructura, donde la distribución de la fuerza lateral por piso depende de los modos de vibración
Ahora debemos realizar un análisis modal, para ello debemos dibujar un espectro en nuestro
caso proporcionado por la NEC, y entrar con tantos periodos hasta poder alcanzar el 90% de la
participación de la masa, y con cada valor de aceleración los debemos promediar con las
técnicas de la SRSS y ABS, y obteníamos nuestro valor de Sa. Que nos permitirá encontrar el
corte basal de nuestra estructura con la siguiente ecuación:
145
𝐼 ∗ 𝑆𝑎 ∗ 𝑊
𝑉=
𝑅 ∗ Φe ∗ Φp
En primer lugar, debemos realizar nuestro espectro elástico e inelástico, para ello tenemos una
rutina creada en un Matlab donde se ingresarán los siguientes valores:
• Zona = 5
• Suelo = C
• R=6
• Fa = 1.2 (Suelo tipo C y Zona V)
• Fd = 1.11 (Suelo tipo C y Zona V)
• Fs = 1.11 (Suelo tipo C y Zona V)
• Φp = 0.9 (Coeficiente planta)
• Φe = 0.95 (Coeficiente elevacion)
• n = 2.48 (Sierra)
• r=1
• z = 0.4 (Zona sismica)
• I = 1 (Importancia)
Podemos tomar cualquiera de los dos espectros ya sea el elástico o inelástico, si tomamos el
espectro inelástico debemos multiplicarle por R y por un factor de 0,75 que toma en cuenta la
ductilidad, y sobre resistencia del sistema. Para nuestro caso tomaremos el espectro inelástico.
146
• Tomaremos los datos generados en el Matlab y lo transportamos a un bloc de notas.
Figura 185. Datos del espectro elástico de respuesta en aceleración del Matlab
• Una vez que tenemos el espectro en el bloc de notas vamos a importar nuestros datos
al ETABS
o Con la ayuda de “Define” “functions” y creamos un “Response Spectrum”
• Vamos a realizar un análisis modal espectral, que sigue siendo un análisis estático.
147
o Creamos una nueva función con la opción “Add New Function”
148
Figura 188. Configuración del espectro de respuesta en aceleración de la NEC en ETABS
• Y hacemos clic en “Convert to User Defined” y nos mostrara los valores ingresados en
el ETABS.
149
Figura 189. Convertimos los datos que subimos del espectro en ETABS
• Ahora construiremos el espectro respecto a la SCE 7-16 donde tenemos las siguientes
formulas:
2𝑆𝑀𝑆
𝑆𝑑𝑠 =
3
𝑆𝑀𝑆 = 𝐹𝑎 ∗ 𝑆𝑠
El valor de Ss se puede decir que es el equivalente a nuestro “z” asociado al riesgo, por lo que
los espectros que calcula la ASCE son distintos a nuestro espectro de la Norma Ecuatoriana de
la Construcción y nunca serán equivalentes. El valor del Ss en Estados Unidos es un valor de
150
Ss=2.29g la máxima aceleración que puede llegar, mientras que para la ciudad de Quito
decimos que en una ventana de 475 años nos va a llegar un aceleración de 0.4g.
• Ahora crearemos un espectro en el ETABS para la ASCE 7-16, en “Add New Function”
• Ahora definiremos en el programa para que use los espectros cargados, debemos
recordar que estos espectros se encuentran en función de la gravedad.
La NEC nos dice que debemos aplicar el 100% en la dirección X (U1) y en la dirección Y (U2)
al menos el 30% de la gravedad. Y utilizaremos la combinación modal de CQC que es una
combinación entre el SRSS y ABS.
151
• Nos vamos a la opción “Load Cases” y agregamos nuestro nuevo caso de carga
añadiendo 100% dirección X y 30% en dirección Y para el espectro NEC en X.
• Luego añadimos una copia de este caso para el lado Y añadiendo 100% dirección Y y
30% en dirección X
Ahora crearemos los espectros X y Y según la ASCE recordando que para el factor de escala a
la gravedad debemos dividirla para factor de reducción sísmica R, factor de reducción de
152
elevación y factor de reducción en planta, para ello crearemos un código en Matlab que nos
permita obtener los valores de escala.
153
Figura 196. Configuración del espectro en la dirección Y de la ASCE en ETABS
• Ahora me interesa ver la reacción desde la base ante el peso propio, para los espectros
anteriormente creados de acuerdo con la NEC y ASCE.
o Nos iremos a “Show Tables” y seleccionaremos “Structure Ouput”
154
TABLE: Base Reactions
Output Case Case Type Step Type FX FY FZ
tonf tonf tonf
Pp LinStatic 0,000001854 0 6407,4599
SPECX_NEC LinRespSpec Max 1262,7998 333,9946 0
SPECY_NEC LinRespSpec Max 396,3373 1043,4389 0
SPECX_ASCE LinRespSpec Max 1561,5524 416,0704 0
SPECY_ASCE LinRespSpec Max 489,1793 1302,0486 0
Podemos ver que 6407.4599 T es la masa reactiva de nuestro edificio, tomando en cuenta,
columnas, vigas, losas y muros. De igual forma podemos ver que el espectro NEC X una fuerza
de FX=1262.7998 y una Fy=333.9946 y para el espectro de le SPECX-ASCE tenemos
FX=1561.5524 y Fy=416.0704, que son rangos muy similares y no tienen una diferencia tan
grande. Pero el hecho de que para la ASCE sea mayor no quiere decir que sea más exigente,
sino que son distintos porque está asociado al riesgo, y la NEC a una amenaza.
• Ahora exportaremos la tabla, pero añadiendo los valores del SX y SY, creando casillas
que nos permitan determinar el porcentaje de corte basal que tiene cada caso.
155
caso tomaremos el espectro del ASCE que son mayores, pero es debido a que están asociados
al riesgo.
La norma ecuatoriana de la construcción nos dice que debemos hacer un análisis estático y
pseudoestatico es decir usar el método dos y el método tres. Donde el método dos es un análisis
sin considerar los modos de vibración y el método tres es considerando los modos de vibración.
Figura 198. Configuración para modificar los coeficientes de carga sísmica en la dirección X
156
Figura 199. Configuración para modificar los coeficientes de carga sísmica en la dirección Y
Tabla 41. Coeficientes usados, porcentaje de corte basal y peso propio de la estructura con la adición
de la carga viva y carga muerta
Podemos verificar que ahora los nuevos valores del Sx y Sy coinciden con los valores que
obtuvimos el ASCE, teniendo un porcentaje de 18.80% en la dirección X y de15.67% en la
dirección Y. Pero con la diferencia que en la fuerza lateral en dirección Y de nuestra fuerza SX
es prácticamente 0, mientras que la fuerza lateral en dirección Y para el ASCE es de 416 ton,
esto se debe a que para crear el caso de Sx añadimos solo una excentricidad del 5%, mientras
que el ASCE toma en consideración 100% en dirección X y el 30% en la dirección Y.
157
Como la norma nos dice que debemos hacer mediante el método 2 y 3 podemos evidenciar que
obtuvimos el mismo corte basal.
Ahora debemos recordar que el cortante Basal no se encuentra repartido de manera lineal como
se muestra en la figura 1, sino mas bien se encuentra repartido de diferente manera dependiendo
de la masa y rigidez del edificio como se muestra en la figura 2.
Ahora debemos analizar los diferentes tipos de casos, para eso debemos utilizar los principios
de diseño que nos indica que debemos crear una envolvente que tome en consideración todos
los casos posibles para poder abarcar todos los casos críticos que puede presentar la estructura.
DISEÑO DE EDIFICO
Para el diseño es necesario revisar derivas de piso, torsión, desplazamiento, volteo, cortante,
distribución de centro de masa y rigidez.
Para esto es necesario crear las envolventes de diseño tanto para el sentido X y Y
158
• Para esto iremos la opción de Define y luego a Load Combinations
159
Figura 203. Configuración del envolvente diseño en la dirección Y
DERIVAS DE PISO
Las derivas de piso según la Norma Ecuatoriana de la Construcción los límites de deriva
inelástica establecidos se puede tener una deriva máxima de 0.02
160
Tabla 44. Valores de ΔM máximos, expresados como fracción de la altura de piso. Fuente: (NEC
2015)
El programa hace un cálculo de deriva elástica por lo que tendríamos que multiplicarla por el
factor de reducción de resistencia sísmica R y 0.75
• Una vez que hemos abierto la opción de Story Response Plots colocamos en Display
Type Max Stiry Drifts y en Case Combo ENVE X, luego obtenemos los resultados en
una tabla la cual pasaremos a un Excel.
• Colocamos en Display Type Max Stiry Drifts y en Case Combo ENVE Y, luego
obtenemos los resultados en una tabla la cual pasaremos a un Excel.
161
Figura 206. Derivas de piso debido a la envolvente en la dirección Y en ETABS
• Guardamos los datos y los ejecutamos en el Matlab para obtener la siguiente figura:
162
Figura 207. Derivas de piso Inelástico
En la figura podemos observar que del piso uno al nueve es menor al 1% y para el piso 10 es
mayor al 1.6% esto se debe a que en este piso solo se encuentra un tapagradas y sus elementos
son de dimensiones menores.
Estos desplazamientos son elásticos por lo que tendríamos que multiplicarla por el factor de
reducción de resistencia sísmica R y 0.75
• Colocamos en Display Type Max Story Displ y en Case Combo ENVE X, luego
obtenemos los resultados en una tabla la cual pasaremos a un Excel.
163
Figura 208. Máximos desplazamientos del piso debido a la envolvente en la dirección X en
ETABS
• Colocamos en Display Type Max Story Displ y en Case Combo ENVE Y, luego
obtenemos los resultados en una tabla la cual pasaremos a un Excel.
164
Figura 209. Máximos desplazamientos del piso debido a la envolvente en la dirección Y en
ETABS
• Guardamos los datos y los ejecutamos en el Matlab para obtener la siguiente figura:
165
Figura 210. Máximos desplazamientos de piso debido a la envolvente en la dirección X y Y
En la figura podemos observar que del piso nueve el que mayor desplazamiento tiene con casi
21 cm, sin embargo, esto no nos dice si ese desplazamiento es mucho o muy poco, esto
dependerá de las derivas.
CORTANTES DE PISO
• Colocamos en Display Type Story Shearsy en Case Combo ENVE X, luego obtenemos
los resultados en una tabla la cual pasaremos a un Excel.
166
Figura 211. Cortantes de piso debido a la envolvente en la dirección X en ETABS
• Colocamos en Display Type Story Shears y en Case Combo ENVE Y, luego obtenemos
los resultados en una tabla la cual pasaremos a un Excel.
167
Figura 212. Cortantes de piso debido a la envolvente en la dirección Y en ETABS
168
• Guardamos los datos y los ejecutamos en el Matlab para obtener la siguiente figura:
El programa no nos calcula, sin embargo, tenemos la fuerza del cortante basal por piso y lo que
tendríamos que hacer una diferencia.
169
Figura 214. Vista 3D del edificio
170
Figura 216. Edificio en la dirección Y
171
Figura 217. Fuerzas por piso en la dirección X y Y
MOMENTOS VOLCANTES
172
Figura 218. Momentos volcantes debido a la envolvente en la dirección X en ETABS
173
Figura 219. Momentos volcantes debido a la envolvente en la dirección Y en ETABS
• Guardamos los datos y los ejecutamos en el Matlab para obtener la siguiente figura:
174
Figura 220. Momentos volcantes debido a la envolvente en la dirección X y Y
En base a los datos obtenidos en la figura el momento volcante más peligroso se da cuando se
está moviendo en la dirección X y se está volcando en la dirección Y
Estos desplazamientos son elásticos por lo que tendríamos que multiplicarla por el factor de
reducción de resistencia sísmica R y 0.75
175
Figura 221. Desplazamiento del centro de masa debido a la envolvente en la dirección X en
ETABS
176
Figura 222. Desplazamiento del centro de masa debido a la envolvente en la dirección Y en
ETABS
177
• Guardamos los datos y los ejecutamos en el Matlab para obtener la siguiente figura:
FACTOR DE TORSION
Calcularemos la deriva máxima promedio en el piso y la deriva del punto más extremo
promedio del piso
• Para obtener esta información tenemos que irnos a Show Tables, ANALYSS
RESULTS, Joint Output, Displacements, Table: Diafragm Max Over Avg Drifts y
seleccionamos antes los casos de carga de SPECX_ASCE y SPECY_ASCE
178
Figura 224. Configuracion de “show tables” para el factor de torsion en ETABS
179
TABLE: Diaphragm Max Over Avg Drifts
Story Output Case Case Type Step Type Item Max Drift Avg Drift Ratio Label Max Loc X Max Loc Y Max Loc Z
m m m
Level 10 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.003595 0.003544 1.014 27 5.8022 3.9628 33.75
Level 10 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.001045 0.001031 1.013 27 5.8022 3.9628 33.75
Level 10 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.001187 0.001171 1.013 24 -0.2096 10.9128 33.75
Level 10 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.003057 0.003042 1.005 27 5.8022 3.9628 33.75
Level 9 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.001567 0.001373 1.141 40 16.2904 -10.0372 30.4
Level 9 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.000556 0.000432 1.287 38 -16.7096 19.9628 30.4
Level 9 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.000796 0.000613 1.299 38 -16.7096 19.9628 30.4
Level 9 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.001338 0.001151 1.163 38 -16.7096 19.9628 30.4
Level 8 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.001711 0.001467 1.166 40 16.2904 -10.0372 27.05
Level 8 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.000643 0.000503 1.278 31 -16.7096 2.9628 27.05
Level 8 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.000898 0.000678 1.326 38 -16.7096 19.9628 27.05
Level 8 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.001505 0.001323 1.138 38 -16.7096 19.9628 27.05
Level 7 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.001732 0.001494 1.159 16 7.7904 -9.3372 23.7
Level 7 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.000695 0.00055 1.263 38 -16.7096 19.9628 23.7
Level 7 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.000968 0.000716 1.352 38 -16.7096 19.9628 23.7
Level 7 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.001651 0.001471 1.122 38 -16.7096 19.9628 23.7
Level 6 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.001687 0.001502 1.123 34 16.2904 -18.0372 20.35
Level 6 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.000678 0.000556 1.221 38 -16.7096 19.9628 20.35
Level 6 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.001247 0.000844 1.478 34 16.2904 -18.0372 20.35
Level 6 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.001738 0.001569 1.107 38 -16.7096 19.9628 20.35
Level 5 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.001684 0.001466 1.149 34 16.2904 -18.0372 17
Level 5 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.000704 0.000582 1.209 38 -16.7096 19.9628 17
Level 5 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.001284 0.000855 1.502 34 16.2904 -18.0372 17
Level 5 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.001795 0.00164 1.094 38 -16.7096 19.9628 17
Level 4 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.001607 0.001366 1.177 34 16.2904 -18.0372 13.65
Level 4 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.000696 0.00058 1.201 38 -16.7096 19.9628 13.65
Level 4 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.001268 0.00083 1.527 34 16.2904 -18.0372 13.65
Level 4 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.00176 0.001624 1.084 38 -16.7096 19.9628 13.65
Level 3 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.001423 0.001188 1.197 34 16.2904 -18.0372 10.3
Level 3 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.000638 0.000535 1.193 38 -16.7096 19.9628 10.3
Level 3 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.001171 0.000755 1.551 34 16.2904 -18.0372 10.3
Level 3 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.001624 0.001501 1.082 35 16.2904 15.9628 10.3
Level 2 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.001098 0.000919 1.195 34 16.2904 -18.0372 6.95
Level 2 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.000506 0.000429 1.181 38 -16.7096 19.9628 6.95
Level 2 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.000956 0.000608 1.573 34 16.2904 -18.0372 6.95
Level 2 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.001345 0.001225 1.098 35 16.2904 15.9628 6.95
Story1 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.000551 0.000489 1.127 21 15.7904 -17.3372 3.6
Story1 SPECX_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.000249 0.000213 1.17 8 -16.2096 3.6628 3.6
Story1 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.000503 0.000321 1.568 21 15.7904 -17.3372 3.6
Story1 SPECY_ASCE LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.000715 0.000636 1.124 22 15.7904 -5.2372 3.6
• Guardamos los datos y los ejecutamos en el Matlab para obtener la siguiente figura:
180
En la figura podemos observar que todas las barras de color amarillo son las más peligrosas, y
podemos decir que cuando empujo en la dirección Y y tiene torsión en X es crítico, debido a
que sobrepasando el n=1.4, por lo que tenemos que hacer un análisis no lineal y si con este
análisis no cumple no puede ser construida la edificación
181
Figura 227. Configuracion de “show tables” para el centro de masas y rigidez en ETABS
182
Figura 228. Centro de masas y Rigidez
RIGIDEZ DE PISO
El programa no me da respecto a las envolventes ya que estas consideran los máximos y los
mínimos y como estos son iguales estos se restan.
Por lo que obtendremos respecto al ASCE ya que cuando tengo el 100% de la gravedad en la
dirección X y también tengo el 30% de la gravedad en la dirección Y.
183
Figura 229. Rigidez de piso en la direccion X debido al espectro de la ASCE en X en ETABS
184
• Pegamos los resultados en un Excel
• Guardamos los datos y los ejecutamos en el Matlab para obtener la siguiente figura:
Esta grafica representa la mínima rigidez por piso si quiero obtener las derivas que obtuvimos
al inicio del diseño de piso
185
CONCLUSIONES
• Los softwares usados al modelar nuestro edificio solo nos aportan resultados de los
datos ingresados, pero en análisis y el saber encontrar las fallas y deficiencias en nuestro
modelo estructural para encontrar posibles soluciones dependen únicamente del
ingeniero y el buen criterio en base a sus conocimientos
• Un sismo es una aceleración que se origina en un estrato competente del suelo, esto se
trasfiere a nuestro edifico a cada uno de los pisos, por ende, esta aceleración provoca
una fuerza producto de la aceleración y la masa de la estructura, por ello es necesario
construir nuestra estructura que resista una fuerza sísmica con un periodo de retorno de
475 años, que tendrá varios daños estructurales, pero no llegara al colapso, protegiendo
así la vida de los usuarios.
• El diseño del edificio contiene una gran torsion en planta por lo cual el agregar solo
columnas lo vuelve una estructura ineficiente y es necesario el agregar muros de corte
que ayuden a aumentar la rigidez de la estructura, y poder mejorar así el
comportamiento ante un sismo, y de igual forma absorberá aproximadamente el 80%
del cortante basal.
• Por el momento nuestra estructura necesita tomar al menos 11 modos de vibración para
poder alcanzar el 90% de la participación de la masa, esto es muy ineficiente debido a
que mientras más modos de vibración participen, mucho mayor será la respuesta
inercial, y lo óptimo para una estructura es el alcanzar el 90% de la participación de la
masa en los 3 primeros modos de vibración.
• Las derivas de nuestro edificio cumplan con la normativa ecuatoriana de la construcción
con derivas en un rango promedio < 1%, sin embargo, el último piso de nuestra
edificación tiene una deriva mucho mayor, esto se debe a que las columnas tienen
dimensiones muy pequeñas y no tienen mucha rigidez, por lo que se debería analizar
este piso.
186
RECOMENDACIONES
187
BIBLIOGRAFIA
• Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary (ACI 318 -19).
• Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC). (2015). Cargas (No Sísmicas).
• Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC). (2015). Peligro Sísmico – Diseño Sismo
Resistente
188