Está en la página 1de 6

DECLARACIÓN DEL PNP INTERVINIENTE S3 PNP PAUCAR CANCHA ANDRO YONATAN (28)

DATOS DE LA DILIGENCIA:
DÍA : 31 de julio de 2022
HORA DE INICIO: 19:10 horas
HORA FINAL: 20:00 horas
LUGAR: Presentes en la Comisaria de Zarate – sección de investigación de delitos y
faltas, ubicada en la Av. Pirámide del Sol cuadra 02 – distrito de San Juan de Lurigancho,
el instructor PNP, la representante del ministerio público, Fiscal Adjunta Provincial, Dina
Nicoll Condori Huanca perteneciente a la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa –
1° despacho de San Juan de Lurigancho, quien a través del uso de medios tecnológicos
(WhatsApp nro. 940904354), se procede a recibir la declaración de la persona
mencionada líneas arriba, iniciándose la misma de la siguiente manera:

II.- DATOS PERSONALES DEL DECLARANTE:

Nombres : Andro Yonatan


Apellidos : Paucar Cancha
DNI Nº : 48413573
Edad : 28
Sexo : Masculino
Fecha nacimiento : 26 febrero 1994
Lugar de nacimiento : Lima
Grado instrucción : Técnico Superior
Estado civil : soltero
Ocupación : PNP
Domicilio laboral : Av. Pirámide del sol cuadra 02 – Urb. Zarate - SJL.
Teléfono Celular : 960712244
Teléfono Fijo : No tiene
Correo Electrónico : androsc26@gmail.com

III.- INSTRUCCIONES PRELIMINARES:


Asimismo, antes de dar inicio a la presente diligencia se le comunica que tiene los
siguientes derechos a:
1.- CONFORME AL ARTÍCULO 163º NUMERAL 2 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL
SE LE COMUNICA QUE TODA PERSONA CITADA COMO TESTIGO TIENE EL DEBER
DE CONCURRIR, SALVO EXCEPCIONES LEGALES CORRESPONDIENTE Y DE
RESPONDER A LA VERDAD A LAS PREGUNTAS QUE SE LE HAGAN, LA
COMPARECENCIA DEL TESTIGO CONSTITUIRA SIEMPRE SUFICIENTE
JUSTIFICACIÓN CUANDO SU PRESENCIA FUERA REQUERIDA
SIMULTÁNEAMENTE PARA DAR CUMPLIMIENTO A OBLIGACIONES LABORALES,
EDUCATIVAS O DE OTRA NATURALEZA Y NO LE OCASIONARA CONSECUENCIAS
JURÍDICAS ADVERSAS BAJO CIRCUNSTANCIA ALGUNA.
2.- CONFORME AL ARTICULO 163º NUMERAL 3 DEL CODIGO PROCESAL PENAL,
SE LE COMUNICA QUE EL TESTIGO NO PUEDE SER OBLIGADO A DECLARAR
SOBRE HECHOS DE LOS CUALES PODRIA SURGIR SU RESPONSABILIDAD
PENAL, EL TESTIGO TENDRA EL MISMO DERECHO CUANDO POR SU
DECLARACIÓN PUDIERE INCRIMINAR A ALGUNA DE LAS PERSONAS
MENCIONADAS EN EL NUMERAL 1 DEL ARTICULO 165º DEL CODIGO PROCESAL
PENAL.
3.- CONFORME AL ARTICULO 170º NUMERAL 1 DEL CODIGO PROCESAL PENAL,
SE PROCEDE A TOMAR JURAMENTO DE LEY A EFECTOS DE QUE DECLARE CON
LA VERDAD.
EN ESTE ESTADO, EL FISCAL ADJUNTO PROVINCIAL LE EXHORTA PARA QUE
COLABORE AL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS Y QUE EN CASO QUE
SIMULE Y/O ALTERE A LA VERDAD ESTARÍA INCURSO EN EL DELITO CONTRA LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, EN SU MODALIDAD DE FALSA DECLARACIÓN DE
TESTIGO PREVISTO EN EL ARTICULO 409º DEL CÓDIGO PENAL.

IV.- PREGUNTAS CONJUNTAS FORMULADAS POR EL INSTRUCTOR PNP Y


REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO

1.- Preguntado diga: ¿desea la presencia de un abogado para su presente


manifestación?
dijo: No.

2.- preguntado diga: ¿a qué actividades se dedique, donde y desde cuándo?


dijo: Pertenezco a la PNP teniendo el grado de suboficial de tercera, teniendo
cuatro años y diez meses de servicios reales y efectivos, actualmente presto
servicios en la comisaria de zarate desde el año 2017.

3.- preguntado diga: ¿narre las formas y circunstancias de la intervención


policial realizada en contra de Pither Cristian Muñoz Velasquez?
dijo: Que el día 31 de julio del presente año me encontraba como conductor de la
unidad móvil policial en compañía del S3 PNP Del castillo Mesones Rusbel,
realizando un patrullaje preventivo por la urbanización Azcarrunz, cuando al
promediar las 07:10 horas de la mañana fuimos desplazados por el comandante
de guardia de la comisaria de zarate a la avenida los cisnes altura del puesto de
auxilio rápido de Azcarrunz por motivo que en el lugar se había suscitado un robo
a un ciudadano peruano. Presentes en el lugar ubicamos al agraviado que se
identificó como el menor de edad Luka`s Cristopher Camacho Yauri de 15 años,
quien nos indicó que a las 06:10 de la mañana aproximadamente del día de la
fecha cuando se encontraba caminando por la avenida los cisnes a la altura del
mercado san juan de Azcarrunz, el investigado Pither Cristian Muñoz Velasquez
le sustrajo con violencia su celular marca redmi note 10s modelo m2101k7bl color
azul claro operador movistar con número telefónico 990541951, además que en el
intento de robar el celular le rompió sus audífonos color plomo asimismo que este
lo había amenazado diciendo que si lo denunciaba lo mataría y metería plomo
porque siempre lo ve pasar por el mismo lugar, en tal sentido al tomar
conocimiento de lo sucedido, unos vecinos del lugar quienes no se identificaron
indicaron que este sujeto vive por la zona y siempre comete este tipo de hechos
delincuenciales, entonces nos brindaron su ubicación siendo intervenido en el
frontis de la vivienda ubicada en av. los cisnes mz w lote 27 – urbanización
Azcarrunz de referencia al costado de la pollería Alonso, a quien al intentar colocar
los grilletes de seguridad comenzó a oponer resistencia motivo que genero hacer
el uso de la fuerza para lograr su reducción asimismo al realizar el registro
personal in situ se le encontró entre la pretina de su pantalón jean y sujetado a su
cintura, un celular marca redmi note 10s modelo m2101k7bl color azul claro
operador movistar con número telefónico 990541951, el cual fue reconocido por el
menor agraviado, asimismo se logró observar que el investigado presentaba una
herida en la parte abdominal al parecer producto de una operación médica y un
corte en el pómulo izquierdo. Seguidamente se procedió a conducir a ambos a la
comisaria de zarate.

4.- preguntado diga: ¿tiene algún vínculo de amistad o enemistad con el


investigado Pither Cristian Muñoz Velasquez?
dijo: ninguno.

5.- preguntado diga: ¿si se ratifica del contenido del acta de intervención
realizada al investigado?
dijo: Si

6.-preguntado diga: ¿observo el momento en que se produjo el robo del


mencionado celular en agravio de Luka`s Cristopher Camacho Yauri de 15
años?
Dijo: no.

7.-preguntado diga ¿Cómo tomo conocimiento del robo de celular en agravio


de Lukas Cristopher Camacho Yauri de 15 años?
Dijo: a través de una comunicación radial emitida por el comandante de guardia
de la comisaria de zarate

8.-preguntado diga ¿Cómo logro ubicar al investigado Pither Cristian Muñoz


Velasquez?
Dijo: fue mediante información brindada por vecinos del lugar quienes dijeron que
el investigado vive por la zona y no es la primera vez que comete este tipo de
hechos delincuenciales.

9.-preguntado diga ¿en qué circunstancias intervino al investigado Pither


Cristian Muñoz Velasquez?
Dijo: este se encontraba solo cerca de una pollería de nombre Alonso ubicada en
la avenida los cisnes cuadra 05 urbanización Azcarrunz

10.- preguntado diga: ¿si el investigado Pither Cristian Muñoz Velasquez,


opuso resistencia a su intervención?
Dijo: si

11.- preguntado diga: ¿El investigado presenta lesiones visibles?


Dijo: si, una herida en la parte abdominal al parecer producto de una operación
médica y un corte en el pómulo izquierdo.

12.-Preguntado diga: ¿realizaron el registro personal en el lugar de los


hechos al investigado?
Dijo: si, fue realizado por el S3 PNP del castillo mesones rusbel.

13.-Preguntado diga: ¿Qué pertenencias se le encontró y en que partes de su


cuerpo?
Dijo: Se encontró un celular marca redmi note 10s modelo m2101k7bl color azul
claro operador movistar con número telefónico 990541951 entre la pretina de su
pantalón jean y sujetado a su cintura.

14.- preguntado diga ¿Qué menciono el investigado al momento en que


produjo su intervención?
Dijo: Que si había participado del robo y aceptada su culpa.

14.- preguntado diga: ¿si el investigado Pither Cristian Muñoz Velasquez se


encontraba con aparentes síntomas de haber consumido bebidas
alcohólicas?
dijo: si se encontraba en aparente estado de ebriedad (olor a tufo)

15.-preguntado diga: ¿si Ud. tiene alguna lesión producto de la intervención


policial contra el investigado Pither Cristian Muñoz Velasquez?
dijo. No

16.-preguntado diga: ¿en el lugar de la intervención observo la presencia de


cámaras de video vigilancia?
Dijo: No me percate.

17.-Preguntado diga: ¿menciona que documentos formulo para la


intervención del investigado?
Dijo: participe como policía interviniente firmando el acta de intervención policial.

18.-Preguntado diga: ¿Después de cuánto tiempo de haberse entrevistado


con el agraviado, lograron intervenir al investigado?
Dijo: después de diez (10) minutos.

19.-Preguntado diga: los vecinos del lugar, ¿Qué dirección les proporcionó,
en donde supuestamente vive el investigado?
Dijo: que vive al costado de la pollería Alonso de la avenida los cisnes cuadra
05urb. Azcarrunz.

20.-Preguntado diga: ¿en qué circunstancias intervinieron al investigado?


Dijo: en momentos que se encontraba solo al lado de la pollería alonso

21.-Preguntado diga: ¿exactamente qué estaba realizando el investigado, al


momento de ser intervenido?
Dijo: estaba parado y mirando de un lado a otro.

22.- Preguntado diga: ¿antes de colocarle los grilletes le preguntaron dónde


tenía el teléfono celular del agraviado y cuál fue la respuesta del
investigado?
Dijo: si y este respondió que estaba escondido entre sus prendas.

23.-Preguntado diga: ¿a qué distancia del lugar de los hechos, intervinieron


al investigado?
Dijo: fue a media cuadra aproximado.

24.-Preguntado diga: ¿el teléfono celular que tenía el investigado, estaba


encendido? ¿Estaba con GPS?
Dijo: estaba apagado

25.-Preguntado diga: ¿el investigado, con quiénes se encontraba al


momento de ser intervenido?
Dijo: estaba solo

26.-Preguntado diga: ¿cuál es la característica física del investigado?


Dijo: es una persona de contextura delgada, color de piel clara, cabello recortado,
de postura encorvada.

27.-Preguntado diga: ¿tiene vídeos o fotografías al momento en que


intervinieron a investigado?
Dijo: no

28.-Preguntado diga: ¿cuál fue la conducta del investigado al momento de la


intervención?
Dijo: en todo momento opuso resistencia

29.-Preguntado diga: ¿usted, en qué tipo de vehículo se desplazaba?


Dijo: en un automóvil con placa policial TMP 2246

30.-Preguntado diga: ¿cuál fue su participación de usted?


Dijo: me encuentro como conductor de la unidad móvil y ayude a la intervención
del investigado.

31.-Preguntado diga: ¿quién le puso los grilletes?


Dijo: se realizó de manera conjunta con el S3 PNP Del castillo Mesones Rusbel

32.-Preguntado diga: ¿en qué lado de su pretina del investigado se encontró


el celular?
Dijo: en el lado frontal (delantera) del cuerpo, entre su cintura cerca al abdomen y
sujetado a la pretina de su pantalón jean color azul.
33.-Preguntado diga: ¿en qué estado encontraron el teléfono celular?
Dijo: en buenas condiciones

34.-Preguntado diga: ¿logró ver los audífonos del agraviado?


Dijo: no

35.-Preguntado diga: ¿en la pollería Alonso, había cámaras de video


vigilancia?
Dijo: no logre percatarme.

36.-Preguntado diga: ¿el investigado, reconoció los hechos denunciados por


el agraviado?
Dijo: si los reconoció.

SE DEJA CONSTANCIA QUE EL INSTRUCTOR PNP SE COMUNICÓ DESDE


EL CELULAR NÚMERO 9253552088 AL CELULAR NÚMERO 943861142 CON
EL ABOGADO DE LA DEFENSA PÚBLICA, DR. RUBÉN JESÚS CAMPOS
HERRERA CON C.A.S. 2777, CASILLA ELECTRÓNICA NRO. 122683,
DOMICILIO PROCESAL JR. LOS LÍQUENES NRO. 812 SJL, CELULAR NRO.
943861142 CORREO RUBENSCAM@GMAIL.COM, QUIEN INDICÓ QUE NO
PARTICIPARÍA EN LA PRESENTE DILIGENCIA.

37.- preguntado diga: ¿tiene algo más que agregar, quitar y/o modificar a su
presente manifestación?
Dijo: que cuando nos encontrábamos en las instalaciones de la comisaria la
persona investigada comenzó amenazar al menor diciendo: “chibolo piensa lo que
estás haciendo”.

EL INSTRUCTOR DECLARANTE

RMP ABOGADO DEFENSOR

También podría gustarte