Microeconomía I - (UBA) Curso: Julio Fabris

Resolución 1er parcial - Micro I

1) Un consumidor tiene preferencias respecto a su consumo intertemporal
√
definidas por la función U (c1 , c2 ) = c1 + c2 , siendo el precio del bien igual
a $1 en ambos perı́odos.
a) Plantee las restricciones presupuestarias en valor presente y en valor futuro.
c2 m2
c1 + = m1 + −→ RP V Presente
1+r 1+r

c1 (1 + r ) + c2 = m1 (1 + r ) + m2 −→ RP V Futuro

b) Encuentre las elecciones óptimas del consumidor de c1∗ y c2∗ sujetas a la restricción pre-
supuestaria intertemporal en valor futuro.
√
max U ( c1 , c2 ) = c1 + c2
c1 ,c2

s.a. c1 (1 + r ) + c2 = m1 (1 + r ) + m2

√
L ( c1 , c2 , λ ) = c1 + c2 + λ [ m1 (1 + r ) + m2 − c1 (1 + r ) − c2 ]
CPO:





∂L
∂c1 = 1 − λ (1 + r ) = 0
∂L
∂c2 = 10,5 − λ = 0
 2c2


 ∂L
∂λ = m1 (1 + r ) + m2 − c1 (1 + r ) − c2 = 0

Despejamos los λ de las primeras dos ecuaciones para luego igualarlos entre si y despejar c2∗ :
1 1
λ= λ=
1+r 2c0,5
2
1 1
= 0,5
1+r 2c2
1+r
c0,5
2 = 2
(1 + r )2
c2∗ =
4
Reemplazamos c2∗ en la RP Int para obtener c1∗ :

(1 + r )2
m1 (1 + r ) + m2 − c1 (1 + r ) − =0
4
m2 (1 + r )
c1∗ = m1 + −
1+r 4
Sin embargo, estos resultados no aplican para todos los casos de c1 y c2 , ya que serı́a posible un escenario
(1+r )
donde el óptimo es una solución de equina, en donde m1 + 1m+2r < 4 .
De esta forma, las demandas serán funciones partidas con las siguientes formas:

 m + m2 − (1+r) si m + m2 ≥ (1+r)
1 1
c1∗ = 1+r 4 1+r 4
 0 si m1 + m2 < (1+r)
1+r 4

1
Microeconomía I - (UBA) Curso: Julio Fabris


(1+r )2

si m1 + m2
≥ (1+ r)
c1∗ = 4 1+r 4
(1+r )
 m1 (1 + r ) + m2 si m1 + 1m+2r < 4

El mayor error de este ejercicio fue esto último, muy pocos plantearon la función partida. Repasenlo si
eventualmente van a final/recuperatorio!

c) Ahora suponga que r=0,2; m1=20 y m2=24 y halle las cantidades demandadas. ¿El con-
sumidor será deudor u acreedor tras el primer perı́odo? Justifique brevemente.
24 (1, 2)
c1∗ = 20 + − = 39, 7
1, 2 4
(1, 22
c2∗ =
= 0, 36
4
El consumidor será deudor tras el primer perı́odo, ya que c1∗ > m1 (39, 7 > 20).

2) En un pueblo hay 12 consumidores de pan divididos en tres tipos:

D1 ( p) = 500 − 10p
D2 ( p) = 75 − 15p
D3 ( p) = 200 − p

Cinco consumidores están asociados a la primera función de demanda individual, tres a la segunda y cuatro
a la tercera

a) Encuentre la función de demanda de mercado.

Para este punto, es necesario agregar las funciones de demanda individuales (multiplicándolas por el número de
consumidores a los cuales están asociadas), como definir el dominio de cada función correctamente, de modo tal
que ni los precios ni las cantidades tomen valores negativos.

5 · D1 ( p) = 5 · (500 − 10p) = 2500 − 50p 0 < p ≤ 50

3 · D2 ( p) = 3 · (75 − 15p) = 225 − 45p 0<p≤5
4 · D3 ( p) = 4 · (200 − p) = 800 − 4p 0 < p ≤ 200

Una vez halladas las funciones de demanda para cada grupo de consumidor y sus respectivos dominios, con-
struı́mos la función de demanda de mercado.



 0 si p > 200




 4D3 si 50 < p ≤ 200


D M ( p) =
 4D3 + 5D1 si 5 < p ≤ 50







 4D3 + 5D1 + 3D2 si 0<p≤5


2
Microeconomía I - (UBA) Curso: Julio Fabris




 0 si p > 200




 800 − 4p si 50 < p ≤ 200


D M ( p) =
3300 − 54p si 5 < p ≤ 50








 3525 − 99p

si 0<p≤5

b) La función de oferta de mercado es la definida abajo. Grafique el equilibrio tomando en

cuenta la demanda del inciso a. → O( p) = −20 + 19p
Tenemos que igualar con la rama correcta. Sabemos que estamos igualando con la rama correspondiente cuando
el precio obtenido del despeje está comprendido dentro de su dominio

3300 − 54p = −20 + 19p

3320 ∼
p= = 45, 48 → 5 < 45, 48 ≤ 50
 73  
3320 3320 61620 ∼
D =O = = 844, 11
73 73 73

c) Suponga que el gobierno municipal decide implementar un impuesto de 33/7 por unidad
vendida de pan. Encuentre la cantidad de equilibrio, la recaudación, el precio al que paga
el demandante el pan después de la implementación del impuesto y el precio del oferente.
Tenemos que plantear el sistema de ecuaciones:
(
3300 − 54p D = −20 + 19pO
p D − pO = 33
7

3
Microeconomía I - (UBA) Curso: Julio Fabris

La resolución de este sistema de ecuaciones arroja:

23867 ∼
pD == 46, 71
511
21458 ∼
pO = = 41, 99
  511 
23867 21458 ∼
D =O = 777, 85
511 511
La recaudación se obtiene multiplicando el impuesto por las unidades transadas:
33
Recaudación = t · q = · 777, 85 ∼
= 3667, 01
7

d) Indique si el impuesto implementado en el inciso c incide más sobre la demanda u

oferta. Justifique.
La resolución correcta de este ejercicio consta de dos partes. En primer lugar, hay que calcular la proporción del
impuesto utilizada por cada agente. En segundo lugar, hay que calcular la elasticidad de la demanda y oferta en
el precio de equilibrio para demostrar que la más inelástica es la que paga la mayor proporción del gravamen.

pD − p 46, 71 − 45, 48 ∼
Inc D = = 33 = 26%
t 7
p − pO 45, 48 − 41, 99 ∼
IncO = = 33 = 74%
t 7
El impuesto recae más sobre el oferente, por o que deberı́a verificarse que la demanda-precio es superior a la
oferta-precio en el precio de equilibrio:
  %
 D0 ( p) · p  54p
D
Ep = 

=
 ∼
= 2, 91
 D ( p)  3300 − 54p
45,48
%
0
O ( p) · p 19p
EO ∼ 1, 024
p = = =
O( p) −20 + 19p
45,48
La demanda es más elástica que la oferta, lo cual es consistente con que un impuesto recaiga en mayor proporción
sobre la oferta.

e) Calcule las variaciones del excedente del consumidor y del excedente del productor.
Explique el concepto de pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por el impuesto.
Utilizamos el cálculo integral:

Z p Z 45,48 k45,48
∆EC = p D D ( p) · dp = 46, 713300 − 54p · dp = 3300p − 27p2 ∼
= −997, 37
46,71

19 2 41,99 ∼
Z pO Z 41,99 
∆EP = pO( p) · dp = 45, 48−20 + 19p · dp = −20p + p = −2830, 27
2 45,48

Una situación es eficiente en sentido de Pareto cuando no es posible mejorar el bienestar de un agente sin empeorar
el de otro. En otras palabras, el bienestar agregado es el máximo posible. Un impuesto sobre los consumos es,
para la teorı́a económica convencional, ineficiente en sentido de Pareto porque provoca una pérdida irrecuperable
de la eficiencia al reducir las cantidades transadas. El sector público consigue apropiarse de una parte de las
variaciones del excedente del consumidor y del productor. Sin embargo, la suma de la variación del EC y EP es
superior a la recaudación como consecuencia de la reducción de las cantidades intercambiadas.

Ver el desarrollo gráfico en Varian.

4
Ejercicio 3

Suponga 2 consumidores A y B con:

u A = u ( x1A , x2A ) = x13  x22 u B = u ( x1B , x2B ) = x1  x23

( )
WA = w1A ; w2A = (300 ; 500) ( )
WB = w1B ; w2B = (700 ;300)
Parte I

a) Calcule los valores de utilidad de cada individuo antes de realizar algún intercambio (o sea con sus
dotaciones).
Normalizando las funciones de utilidad para que no dé números tan grandes
u A = x10,6  x20,4 = 368,01 u B = x10,25  x20,75 = 370,78

b) Calcule los valores de la Relación Marginal de Sustitución (RMS) para cada uno de ellos antes de realizar
algún intercambio.
 x2
Con RMS = −  para u = x1  x 12− RMS WA = - 2,50 RMS WB = - 0,14
1 −  x1

c) Calcule los precios de equilibrio que surgen del intercambio

p1 = 1 p2 = 1,72

d) Calcule las asignaciones óptimas para ambos individuos que surgen del intercambio.
X*A = (696,00 ; 269,77) X*B = (304,00 ; 530,23)

e) Calcule los nuevos valores de utilidad. ¿resultó beneficioso el intercambio para ambos?
uA = 476,39 uB = 461,39
Como ambos valores son superiores a los correspondiente a la dotación, se deduce que el intercambio
ha sido beneficioso para ambos

f) Calcule las RMS del equilibrio. ¿es el equilibrio eficiente en el sentido de Pareto?
RMS XA = - 0,58 RMS XB = - 0,58
El equilibrio es eficiente en el sentido de Pareto ya que se verifica que RMS XA = RMS XB = - p1 / p2

Parte II

Suponga ahora que en lugar de permitir el libre intercambio el gobierno realiza una redistribución de bienes
a partir de las dotaciones originales WA y WB , de modo tal que:

( )
X AG = x1A ; x2A = (450 ; 350) ( )
X BG = w1B ; w2B = (550 ; 450)
a) ¿Es una asignación viable?
Si, se verfica que x1 + x1 = w1 + w1
A B A B
450 + 550 = 300 + 700

Y x2A + x2B = w2A + w2B 350 + 450 = 500 + 300

b) ¿Está dentro de la “lente” determinada por las curvas de indiferencia originales?. Verifique con algún
cálculo que lo pruebe o lo refute.
Para verificar lo pedido debería aumentar con esta asignación las utilidades de ambos consumidores
uXA = 406,96 > uWA = 368,01 y uXB = 473,15 > uWB = 370,78 Se cumple

c) Suponga que luego de dicha redistribución el gobierno se retira y permite el libre intercambio entre A y
G G
B, a partir de X A y X B consideradas ahora como “dotaciones”. Encuentre los precios de equilibrio
que surgen del intercambio.
p1 = 1 p2 = 1,84

d) Compare estos precios con los obtenidos en la primera parte. ¿son iguales?.
Son distintos y además llevan a unas asignaciones de equilibrio diferentes de las de la parte I

e) Con base en el resultado anterior explique por qué Walras debió inventar la ficción del subastador para
reemplazar su primera propuesta de que el equilibrio se obtiene por aproximaciones sucesivas.
El subastador impide la realización de intercambios hasta que se definen los precios finales, con lo cual
el intercambio se produce de una sola vez y no cambian ni los precios ni la asignación de equilibrio que
podrían calcularse teóricamente