Está en la página 1de 3

ENTREVISTA A PETRACCI

Enrique Petracchi (recientemente electo presidente de la Corte Suprema de Justicia de


la Nación) rechaza el proyecto de aumento de la cantidad de miembros de la Corte
Suprema al considerar que el mismo conllevará un atraso en el trámite de las causas.

El dr caballero renuncio como presidente de la corte y asumió petracci

 Petracci explica que ampliar los miembros de la csjn produciría el retraso del tramite de las
causas, si 5 jueces tardan, 9 jueces van a tardar mucho mas.
 El inconveniente de dividir la corte en salas 3 salas de 3, pero el inconveniente es la cn que
dice que la corte es una.
 La gente dice que el aumento de miembros de la corte es una especie de control político
sobre la corte, a lo que petracci dice que menem no intentaría abasayar el poder judicial,
pero si lo hiciera el seria su primer opositor
 La cordada de la corte(sobre no ampliar el numero) es una cordada en el que hacen un
señalamiento técnico
 Lo señalan de peronista, el dice que todos son políticos, pero el problema es si esa
ideología hace que prevalezca en sus fallos, no que tenga una ideología
 Cafiero cree que la csjn debe tener la misma ideología que el gobierno, pero petracci cree
que no pero no polemiza porque es el presidente de la csjn y los jueces no polemizan
 Le dicen que la gente ve a la justicia como algo lejano e intocable, petracci dice que el
modo de perder esta mala costumbre no es que los jueces salgan a hablar, el lo hace
porque es la cara visible del poder judicial, la forma de mantener la credibilidad en el
sistema son las audiencias publicas, La publicidad
 Le preguntan sobre el tema militar, y por eso se pensó en ampliar el numero de miembros,
menem quizo y petracci se opuso
 Emergencia económica: durante 50 años de jurisprudencia de la corte no hubo corte que
haya boicoteado un plan económico, debido a que los jueces no son bombistas, no van a
desestabilizar la nación, “quien puede pensar que 5 viejos se vuelven anarquistas”
 El dr caballero en la cordada es el único de los 5 miembros que no esta de acuerdo con
ella, el dr caballero y belluscio tienen origen radical y petrucci justicialista, petracci dice
que hubo una serie de discrepancias en el acuerdo respecto de opiniones del dr caballero
vertidas después de su disidencia, la corte es una hermandad pero discuten con respeto y
formalidad, el dr caballero después de ese cambio de idea dijo señores aquí esta mi
denuncia
 Petracci dice que cuentan con personal técnico en la corte, pero la decisión le corresponde
pura y exclusivamente a los jueces, es como decir que el presidente no funciona porque
tiene muchos asesores
 Explica las tradiciones de la corte: no se habla de la vida privada de ninguno debido a una
pregunta sobre belluscio

DATO: Belluscio era amante de marta schwartzmann y esta misma se suicidó, la corte
toma relevancia popular debido a esto
BELLUSCIO: la diputada nacional cristina guzman le quiere hacer juicio político
 Dice que presentó junto a diputados prov. Un pedido de juicio político al vicepresidente de
la corte belluscio por mal desempeño de las funiciones respaldada en el art 45 de la cn.
 También debido a una grave conducta moral, debido a los hechos en parís en los que dice
que belluscio tiene una participación el el suicidio de su amante y que de esta manera
belluscio se ve atrapado e involucrado en una causa policial, mas alla de su protagonismo,
por otra parte se comenzó a tener conocimiento a raíz de estos hechos que dan
presunciones graves e indicios serios de que había un ejercicio de la profesión aun cuando
estaba en la magistratura.
 Se le pregunta si es el congreso el que debe juzgar o es el propio magistrado y su
conciencia moral que debe decir no debo seguir y le pregunta si es suficiente con indicios,
ella responde que nunca mencionó la palabra adulterio pero otra senadora si, a lo que ella
está en desacuerdo debido a que tiene respeto por los derechos personalísimos. Ella dice
que si a un miembro de la corte le sucede algún hecho de esta índole, por la dignidad
debiera no haber continuado en ejercicio
 Ella cuenta que esta haciendo una acusación ética.
 Según decreto ley 1285 del 58 sobre la organización judicial dice textualmente: la
magistratura judicial es incompatible con la realización de cualquier actividad profesional y
que a los jueces de la nación les está prohibido ejecutar actos que comprometan la
dignidad del cargo.
 En un juicio político se logra la remosion del cargo debido a que es un juicio de conductas

Entrevista a belluscio- vicepresidente de la corte:

 Se le pide la renuncia por acontecimientos de vida privada


 Belluscio le resulta ridículas las acusaciones que se les hacen ya que no encajan en el 45 de
la cn
 Belluscio no responderá a la carta de la senadora que pide la remosion
 Belluscio considera que se trata de lograr por medios licitos o ilícitos la producción de
vacantes en la csjn para poder integrarla con jueces mas amigos de las autoridades, cosa
que le parece inadmisible debido a que la cn asegura la permanencia de los miembros del
poder judicial mas alla de los cambios políticos que se puedan producir como
consecuencia de los resultados electorales
 Dice que petracci es el que mejor esta en condiciones para ejercer la presidencia de la
corte, lo votó
 Se le pregunta si se sentirían afectados ante el incremento de la csjn, y dice que si pero no
tienen ningún medio para evitar que el congreso resuelva lo que quieran y por lo tanto no
les queda mas remedio.
 Se le pregunta si hay algún antecedente por un voto suyo y un voto en Catamarca, hay un
voto de el en un fallo de la corte que trata de una juez de primera instancia de la prov de
Catamarca que fue dejada cesante por el poder ejecutivo fuera de las disposiciones
constitucionales que rigen en la prov. Interpuso un amparo que fue rechazado alla, y en la
corte por recurso extraordinario y en la sentencia la mayoría de la corte mantuvo la
decisión prov por razones formales porque consideraron que existían otras vías y el
expidió un voto en disidencia en la cual propone hacer lugar al amparo y reestablecerla en
sus funciones. ¿venganza de la senadora sadi debido a este voto?
 Bellosci dice que la discrepancia de opiniones, el PE piensa que con el proyecto de
aumentar el numero de la corte mejorara el funcionamiento de la corte pero ellos piensan
que lo va a perjudicar, si 5 jueces resuelven una causa en 5 meses, 9 jueces tardaran 9.

También podría gustarte