Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Contenido Reunión de Conciliación
Contenido Reunión de Conciliación
ACTA DE CONCILIACIÓN
- Código Civil: Art 913. Uso de la pared medianera: Cualquiera de los dos condueños
que quiera servirse de pared medianera para edificar sobre ella, o hacerla sostener
el peso de una construcción nueva, debe primero solicitar el consentimiento de su
vecino, y si éste lo rehúsa, provocará un juicio práctico en que se dicten las medidas
necesarias para que la nueva construcción no dañe al vecino.
4) En terrenos aptos para estas actuaciones, sin licencia o cuando esta hubiere
caducado.
(...)
Parágrafo 2: Cuando se realice actuación urbanística sin previa licencia en predios aptos
para estos menesteres sin perjuicio de la medida de multa y de la suspensión temporal de la
obra, se concederá un término de 60 días para que el infractor solicite el reconocimiento de
la construcción ante la autoridad competente del distrito o municipio; y pasado este término
no presenta licencia de reconocimiento, no podrá reanudar la obra y se duplicará el valor de
la multa impuesta. Para este caso en particular se pueden aplicar las siguientes medidas
correctivas: Multa especial por infracción urbanística; demolición de la obra; construcción,
cerramiento del inmueble. Para estrato 3 y 4 la multa oscila entre los 8 a 20 SMLMV, es
decir, va desde los 7’268.208 pesos hasta los 18’170.520 pesos
Teniendo en cuenta todo esto, contando la ausencia de buena fe como agravante y a la luz
de la Sentencia SC-5122018 de la corte suprema de justicia que dicta que, si con ocasión
de una construcción se producen daños en una vivienda anexa, la víctima de este daño
tiene el derecho a ser reparada siempre que demuestre que el detrimento se originó en
razón de la nueva obra. Consideramos que, dentro de la reparación por los daños causados
a nuestra propiedad y a nuestro buen vivir, es necesario incluir una indemnización.
Por último, cabe resaltar que hay ausencia de buena fe pues se saltaron varios conductos
regulares al momento de decidir dar inicio y continuidad a la obra sin importarles el
bienestar de sus vecinos; el adecuado conocimiento de la obra por parte de los demás
habitantes del conjunto, la administración y la asamblea del mismo; así como de la
ciudadanía en general. Al no hacer un aviso propio, ocultaron esta construcción y es por ello
que se puede afirmar que sus acciones no estuvieron motivadas en ningún momento por la
buena fe contemplada en la dogmática civil constituyendo así un agravante a la luz de la
normativa civil vigente. Además, aun teniendo conocimiento de los daños ocasionados en
nuestra propiedad, no se han acercado a hacer la diligencia correspondiente para
solucionar los daños efectuados en la pared medianera, mostrando de nuevo la ausencia de
buena fe, pues su única respuesta fue un estucado que aún no ha sido terminado.