CASO PRÁCTICO

GESTIÓN ECONÓMICA Y FINANCIERA

La historia de La Seda de Barcelona y de cómo evitar el concurso de acreedores

mediante el fórum shopping.

Planteamiento

La Seda de Barcelona (LSB), grupo industrial de embalaje de plástico a nivel

internacional con 14 plantas en Europa, Turquía y Norte de África, es el único productor

europeo capaz de suministrar un envase de PET de forma integral desde las materias

primas, la conversión tecnológica y el diseño, la inyección y moldeo por soplado hasta el

producto final.

Hace unos años la deuda de esta empresa superaba los mil millones de euros. Si

bien fue capaz de alcanzar acuerdos bilaterales con proveedores y acreedores por importe

de 400 millones de euros, los otros 600 millones de euros en deuda sindicada resultaban

de difícil negociación. Ante las dificultades para alcanzar un acuerdo, la Seda valoró otros

procedimientos de refinanciación/restructuración consiguiendo su objetivo en 2010, a la

par que evitaba la solicitud de declaración de concurso que señalaba la legislación

española.

Preguntas para resolver del caso:

1. Señale a qué procedimiento se acogió La Seda de Barcelona y cuáles fueron las

ventajas que hicieron que se decantara por tal.

 La empresa textil La Seda pasó por una crísis económica severa debido a una

mala administración, teniendo que tomar decisiones importantes por el motivo

que se intentaba refinanciar la deuda pero una minoría de acreedores no lo

permitía tuvo que acudir al fórum shopping, esto quiere decir que puede ser

concebido de modo general como la elección de un tribunal en particular por la

parte actora, porque éste le brinda las mayores posibilidades de éxito para su

litigio. (Domínguez, 2018) .

La empresa La Seda decidió tomar las leyes británicas a las leyes españolas,

debido a que le permitirían acceder a una refinanciación y esto le permitiría darle liquidez

y poder salir del grave problema económico que estaba pasando.

La empresa accedió al “scheme of arrangement es un procedimiento regulado en

el Companies Act 2006 que permite a una compañía alcanzar un acuerdo con sus

acreedores. Ese acuerdo puede consistir, entre otros, en la reestructuración de la

deuda o en la transformación de la deuda en capital” (Endres, 2011).

No se trata de un procedimiento concursal formal, pero es utilizado en la práctica

en situaciones de pre-insolvencia con el fin de prevenir o eludir la insolvencia de una

compañía y así evitar la declaración concursal que exigía las leyes españolas.

2. Comente asimismo cuáles son las características que permitieron a La Seda

acogerse al procedimiento.

Las características que permitieron que la Seda se acogiera al legislamiento

británico fueron las facilidades para poder refinanciar la deuda, debido a que la ley

británica mediante un juez podía exigir a los acreedores que estaban en contra a aceptar

la refinanciación si el 75% de los acreedores estaban de acuerdo. Esto fue la característica

mas importante porque la legislación española necesitaba que haya unanimidad.

 La legislación británica es más respetuosa con los derechos de los acreedores a la

hora de ejecutar las garantías de la deuda.

3. Indique qué riesgos enfrentaba La Seda en cuanto al procedimiento elegido.

La empresa La Seda se encontraría con el riesgo de que al ingresar al scheme of

arrangement, se exigía que los accionistas tenían que asumir la deuda de la empresa con

su patrimonio personal, esto conllevaba a involucrar a los acreedores titulares de crédito

que tampoco iban a estar de acuerdo con poner en riesgo su patrimonio personal.

4. Indique si considera que hoy en día podría haberlo articulado de otra forma.

El derecho concursa moderno, en síntesis, subordina el interés de los acreedores

y el interés al resarcimiento vía sanción, al objetivo principal de maximizar el

valor de la empresa en funcionamiento, con el objeto y fin de lograr la

reactivación de la empresa. La liquidación y quiebra declarada de la empresa

debe ser la última alternativa a la cual deberá acceder, ya sea el juez o las partes

en conflicto interesadas (CANSECO).

En la actualidad la Seda podría haberse acogido a la legislación española

mediante la Ley de la segunda oportunidad, que es un mecanismo legal que permite a

las empresas refinanciar o incluso eliminar su deuda que es incapaz de pagar. Siempre y

cuando tratando de salvar el cobro de sus acreedores mediante el concurso de

acreedores.
 Webgrafía:

https://www.juridicas.unam.mx/

https://www.mondaq.com/trials-appeals-compensation/580184/la-figura-del-

frum-shopping-reconocida-en-el-cdigo-orgnico-general-de-procesos

http://www.millenniumdipr.com/ba-52-la-eleccion-del-derecho-ingles-como-

ley-aplicable-a-la-sucesion-en-relacion-a-los-britanicos-residentes-en-espana

file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/Dialnet-

AnalisisComparadoDeLasLegislacionesSobreProteccion-248383.pdf

file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/Dialnet-

AnalisisComparadoDeLasLegislacionesSobreProteccion-248383.pdf

https://segundaoportunidadmurcia.com/blog/ley-de-segunda-

oportunidad/#:~:text=La%20Ley%20de%20Segunda%20Oportunidad%20es%20un%2

0mecanismo%20legal%20que,de%20insolvencia%20grave%20o%20quiebra.

https://www.expansion.com/blogs/solo-brexit/2018/10/25/la-ley-inglesa-en-

peligro-por-el-brexit.html

http://www.leyesyjurisprudencia.com/2012/03/el-scheme-of-arrangement-

acuerdo-de.html

https://www.legislation.gov.uk/