Exp. Nro.

Cuad. Principal
Mat. Civil
Demanda de Devolución dinero

SEÑOR : JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MAYNAS

IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA CHAMBI

SAC. representada por ROGER ISMAEL CHAMBI
ESENARRO identificado con Documento
Nacional de Identidad N° 40659346, y domicilio
procesal la CASILLA N° 239 de la Oficina de
Notificaciones de la Corte Superior de Loreto, a
usted atentamente digo:

PETITORIO
Que, entablamos DEMANDA, contra la EMPRESA DATA BUSINESS
S.A. C. con domicilio en la Avenida Armando Blondet N° 230. San
Isidro- Lima para que previos los trámites de ley, el Juzgado
disponga la RESTITUCIÓN DE LA suma de SEIS MIL
OCHOCIENTOS SETENTA Y TRES CON 50/100 DOLARES
AMERICANOS ($ 6,873.50), más los respectivos interesase legales,
costos y c ostas del proceso.

FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Que, con la demandada suscribimos
contrato para la instalación de un SOFTWARE ( PROGRAMA)
DATAMARKET, y después de la cancelación del precio pactado,
esto es la cantidad de SEIS MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y TRES
CON 50/100 DOLARES AMERICANOS ($ 6,873.50), el 28 de
Setiembre del 2012 se instaló en nuestras oficinas, programa que en
el plazo de 06 meses debería lograr la optimización del servicio
instalado, como aparece de la hoja de seguimiento y deficiencias
que la emplazada reporta en su hoja de ruta de evaluación del
mencionado programa.
2. Que, transcurrido el plazo de 06 meses, y
habiendo cancelado el precio pactado, la empresa DATA
BUSSINESS S.AC. se desatendió por completo de sus obligaciones
como vendedora, dejando el programa en forma incompleta, pésimo
servicio, que era la oferta ofrecida, hecho que nos ocasionó
perjuicio económico, y no obstante sus promesas para solucionar el
impasse no ha cumplido, recibiendo solamente promesas que han
sido incumplidas.
3. Que, ante el incumplimiento de la
demandada, con fecha 08 de Marzo del 2013 al amparo de la Ley
N° 29571- Código de Protección y Defensa del Consumidor,
INTERPUSE LA DENUNCIA correspondiente ante LA OFICINA
REGIONAL DE INDECOPI quien mediante Resolución n° 048-2013-
INDECOPI-LOR de fecha 14 de Marzo del 2013 declaró
improcedente la denuncia “ por no calificar como consumidor
dentro del ámbito de aplicación de la Ley 29571Código de
Protección y Defensa del Consumidor”, la decisión de INDECOPI
nos obliga a recurrir al Órgano Jurisdiccional para reclamar la
restitución del precio pagado, con sus correspondientes intereses
legales, los costos y costas del proceso.
4. Que, no habiendo cumplido la demandada
con la instalación en forma satisfactoria el SOFTWARE
( PROGRAMA) DATAMARKET, es procedente la devolución o
restitución del precio pagado que asciende a la cantidad de SEIS
MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y TRES CON 50/100 DOLARES
AMERICANOS ($ 6,873.50), y así deberá declararlo el Juzgado en su
oportunidad.

FUNDAMENTOS JURÍDICO
El artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil que
establece que toda persona tiene derecho a la Tutela Jurisdiccional
efectiva para el ejercicio de sus derechos e intereses, con sujeción
a un debido proceso, debiendo agregarse que se cumple con los
requisitos que exigen los artículos 424° y 425° del mismo Código.
.Los artículos II., III, VI. y IX. Del Título Preliminar del Código
Civil.
El artículo 1267° del Código Civil que dispone que: el que por error
de hecho o de derecho entrega a otro algún bien o cantidad en
pago, puede exigir la restitución de quien los recibió.

MONTO DEL PETITORIO

El monto del petitorio es la devolución de la suma de SEIS MIL
OCHOCIENTOS SETENTA Y TRES CON 50/100 DOLARES
AMERICANOS ($ 6,873.50), más sus intereses legales.

VÍA PROCEDIMENTAL
Corresponde aplicarse al presente caso la vía del proceso
Sumarísimo
MEDIOS PROBATORIOS

1. Voucher de los depósitos realizados.

2. Ficha Técnica de visitas N° 1327 DEL 15 AL 20 DE ENERO.
3. Mensaje vía correo electrónico del 04 de Enero del 2013.
4. Mensaje vía correo electrónico del 10 de Diciembre del 2012.
5. Mensaje vía correo electrónico del 10 de Diciembre del 2012.
6. Acta de Reunión.
7. Soporte de sistemas del 28 de Octubre del 2012.
8. Mensaje vía correo electrónico del 24 de Octubre del 2012.
9. Mensaje vía correo electrónico del 10 de Octubre del 2012
10. Consulta de datos y movimientos del 03 de Octubre del 2012.
11. Manifiesto de conformidad de la instalación del sistema del 28
de Setiembre del 2012.
12. Ficha Técnica de visitas N° 887 DEL 28 de Setiembre del
2012.
13. Ficha Técnica de visitas N° 888 del 27 de Setiembre del
2012.
14. Manifiesto de inicio de operaciones con el sistema de fecha
26 de Setiembre del 2012.
15. Ficha Técnica de visitas N° 886 del 26 de Setiembre del
2012.
16. Ficha Técnica de visitas N° 885 del 25 de Setiembre del
2012.
17. Ficha Técnica de visitas N° 884 del 24 de Setiembre del
2012.
18. Ficha Técnica de visitas N° 883 del 22 de Setiembre del
2012.
19. Ficha Técnica de visitas N° 882 del 21 de Setiembre del
2012.
20. Ficha Técnica de visitas N° 881 del 20 de Setiembre del
2012.
21. Ficha Técnica de visitas N° 880 del 19 de Setiembre del
2012.
22. Mensaje vía correo electrónico del 18 de Setiembre del
2012
23. Mensaje vía correo electrónico del 14 de Setiembre del
2012
24. Cuadros de pagos realizada a la demandada DATA
BUSINESS S.A.
25. Mensaje vía correo electrónico del 13 de Setiembre del
2012
26. Mensaje vía correo electrónico del 28 de Junio del 2012
27. Mensaje vía correo electrónico del 27 de Abril del 2012
28. Mensaje vía correo electrónico del 26 de Marzo del 2012
29. En peritaje técnico que deberá realizarse en el SOFTWARE
( PROGRAMA) DATAMARKET para determinar que el
servicio no fue óptimo.
ANEXOS
Que, en calidad de anexos tengo a bien adjuntar:

1.A. Copia del Documento Nacional de Identidad del recurrente

1.B. El Registro de Personas Jurídicas- Vigencia del Poder
otorgado por los Registros Públicos, y que acredita nuestra
representación.
1.C. Voucher de los depósitos realizados.
1.D. Ficha Técnica de visitas N° 1327 DEL 15 AL 20 DE ENERO.
1.E. Mensaje vía correo electrónico del 04 de Enero del 2013.
1.F. Mensaje vía correo electrónico del 10 de Diciembre del 2012.
1.G. Mensaje vía correo electrónico del 10 de Diciembre del 2012.
1.H. Acta de Reunión.
1.I. Soporte de sistemas del 28 de Octubre del 2012.
1.J. Mensaje vía correo electrónico del 24 de Octubre del 2012.
1.K.Mensaje vía correo electrónico del 10 de Octubre del 2012
1.L.Consulta de datos y movimientos del 03 de Octubre del 2012.
1.LL. Manifiesto de conformidad de la instalación del sistema del 28
de Setiembre del 2012.
1.M. Ficha Técnica de visitas N° 887 DEL 28 de Setiembre del
2012.
1.N. Ficha Técnica de visitas N° 888 del 27 de Setiembre del 2012.
1.Ñ. Manifiesto de inicio de operaciones con el sistema de fecha 26
de Setiembre del 2012.
1.O. Ficha Técnica de visitas N° 886 del 26 de Setiembre del 2012.
1.P. Ficha Técnica de visitas N° 885 del 25 de Setiembre del 2012.
1.Q. Ficha Técnica de visitas N° 884 del 24 de Setiembre del 2012.
1.R. Ficha Técnica de visitas N° 883 del 22 de Setiembre del 2012.
1.S. Ficha Técnica de visitas N° 882 del 21 de Setiembre del 2012.
1.T. Ficha Técnica de visitas N° 881 del 20 de Setiembre del 2012.
1.W. Ficha Técnica de visitas N° 880 del 19 de Setiembre del 2012.
1.Z. Mensaje vía correo electrónico del 18 de Setiembre del 2012
2.A’.Mensaje vía correo electrónico del 14 de Setiembre del 2012
2.B’.Cuadros de pagos realizada a demandada DATA BUSINESS
S.A.
2.C’.Mensaje vía correo electrónico del 13 de Setiembre del 2012
2.D’. Mensaje vía correo electrónico del 28 de Junio del 2012
2.E’. Mensaje vía correo electrónico del 27 de Abril del 2012
2.F’. Mensaje vía correo electrónico del 26 de Marzo del 2012
2.G’. Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas
2.H’. Tasa judicial por exhorto a la ciudad de Lima.
2.I’. Papeleta de Habilitación de Abogado.
- Cédulas de Notificación

POR TANTO:

Pido al Juzgado, admitir a trámite la presente demanda, sustanciar el

proceso conforme a su naturaleza y, en su oportunidad, declarar
fundada la demanda en todos sus extremos, con intereses legales,
costos y costas del proceso.
OTRO SI DIGO:
Teniendo en cuenta que el domicilio de la demandada es en la
ciudad de Lima, solicito que sea notificada vía exhorto, para lo cual
adjunto la tasa judicial respectiva.

Iquitos, 26 de Marzo de 2013

………………………………………………..
Roger Israel Chambi Esenarro