EXP.

N°: 00045-2022-0-3102-JP-CI-01

ESP. LEG: CAMPOS CORNEJO BLANCA

ESCRITO N°: 02

SUMILLA: SUBSANO OMISIONES

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL DE TALARA -SEDE YALE

FABRICIANO FARFAN GALLO, por mi patrocinado

SANDOVAL NOLE, AGUSTIN, refiriéndome a los seguidos
contra GOMEZ CALAGUA, CRISTIAN PABLO, GOMEZ
CALAGUA GENARO MARCOS, GOMEZ CALAGUA OSCAR
DAVID, GOMEZ CALAGUAJUAN JOSE; sobre obligación de dar
suma de dinero e indemnización por daños y perjuicios, a Ud.
Respetuosamente digo:

Que, mediante Resolución número: UNO de fecha

18/04/2022, notificada en mi Casilla Judicial N° 1993, se declaró INADMISIBLE la demanda
interpuesta por SANDOVAL NOLE, AGUSTIN sobre obligación de dar suma de dinero e
indemnización por daños y perjuicios; concediéndose a la parte demandante un plazo de TRES
DÍAS para que subsane las omisiones advertidas, BAJO APERCIBIMIENTO de rechazarse la
demanda y archivarse el presente caso.

Que, en el considerando TERCERO de la indicada resolución su judicatura me advierte las

siguientes observaciones que serán materia de subsanación: a) Que con relación el acta de
conciliación celebrada entre las partes intervinientes y anexada a la demanda, sí ha sido
celebrada con arreglo a las reglas generales de competencia legal y convenconal establecidas en
la Ley de Conciliación1, pero no en concordancia con lo dispuesto por el Artículo 14 del Código
Procesal Civil sino de conformidad con el mismo dispositivo legal en su Artículo 24°, el cual fija
las circunstancias especiales de COMPETENCIA FACULTATIVA. Siendo que, acorde a su inc. 5°.
Además del Juez del domicilio del demandado, también es competente, a elección del
demandante: 5) El Juez del lugar en donde ocurrió el daño, tratándose de pretensiones
indemnizatorias por responsabilidad extracontractual; b) Que, ha existido en todo caso un
error involuntario al momento de fijar el monto de la obligación en el petitorio del escrito
postulatorio; siendo que, la pretensión por la obligación de dar suma de dinero comprenderá
los límites determinados en la solicitud de conciliación de fecha 24/01/2022 por el monto de S/.
20,000.00 (VEINTE MIL Y 00/100 SOLES), monto que precisamos de forma clara a partir de la
omisión advertida por su judicatura. c) Que, hago llegar la copia certificada del documento
nacional de identidad de mi patrocinado conforme ha sido requerido.

PRIMER OTROSIDIGO:

Que, sin perjuicio de lo señalado en caso su despacho considerara ser incompetente para el
conocimiento de la causa por razones de territorialidad, a la par de lo que establece la norma

1Ley N° 26872 Ley de Conciliación, Artículo 13. Competencia territorial de los Centros de Conciliación Extrajudicial Los
Centros de Conciliación Extrajudicial se rigen por las reglas de competencia territorial establecidas en los artículos 14,
15, 16, 17, 18, 24, 25 y 27 del Código Procesal Civil.
vigente del Código Procesal Civil, Artículo 14° advertida por su judicatura, solicito se sirva
INHIBIRSE del conocimiento de esta causa y derivar el expediente al juzgado competente en
mérito de los principios de celeridad y economía procesal.

POR LO EXPUESTO:

A ud. Señor juez sírvase tener por cumplido el

mandato y subsanadas las observaciones advertidas por la judicatura debiendo proveer
conforme a ley.

Pariñas, 22 de abril de 2022