Suma

Actor : M .B
Demandado: P. B
Objeto: Acción de reclamación de filiación extramatrimonial

ROMUEVE ACCIÓN POR FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL –

SOLICITA MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR.

Señor Juez de Familia .

Bolañez Berta Elizabeth del V. , abogada MP

XXX en representación con el poder que me acredita de la Sra. M.B DNI N º
XXX soltera, clase 1956 , con domicilio real en calle Triunvirato N º XXX B º
San Martín capital provincia de Córdoba constituyendo a los efectos procesales
domicilio en casillero N º XXXX a V.S., respetuosamente me presento y digo:

I.- OBJETO

De conformidad con lo dispuesto en el art. 582 y concs. del Código Civil y

Comercial Nación, comparezco ante V.S. promoviendo acción por reclamación
de filiación extramatrimonial contra el señor BP
DNI N º xxx de nacionalidad Argentino nacido el 02/03/1928 con domicilio en
calle xxxx N º 140 B º Belgrano de ésta ciudad , en virtud de los hechos y
prueba a rendirse, así como del derecho aplicable, pido que al resolver esta
causa se declare que la Sra. B.M es hija del demandado y, en consecuencia,
se ordene inscribir la sentencia en el registro del estado civil y capacidad de las
personas como nota marginal de la partida de nacimiento.
Conforme a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.

II. COMPETENCIA

Que V.S. resulta competente para entender en la presente acción, atento a los
domicilios denunciados, y conforme lo dispuesto en el art. 720 CCyC.

III. HECHOS

Por allá del año 1954 , se conocen en la Ciudad de Frías Santiago del Estero , la
señora Delfa B, ( fallecida ) y el señor P.B quienes vivieron en convivencia en
la casa de una hermana del Sr. P. llamada D.B , domiciliada en calle
Moreno y Alvear de la ciudad de Frías , producto de ésa relación nace ( en
aquella casa ) B.M , quien no fue reconocida por su padre debido a que el
embarazo de la Sra. DELFA y posterior nacimiento de M. B en febrero del año
1.956 trae un disgusto en la pareja , por lo que el Señor P. B. quien era en
aquella época oficial de policía emigra a la Capital de nuestra ciudad ,
quedando la Sra. B.D en la ciudad de Frías y dejando a la Sra. M.B in
reconocerla como su hija .
Debido a circunstancias que sólo quedaron en la

voluntad de la ya fallecida progenitora de la accionante no volvió a buscar al

Sr. P.B para retomar la relación ni para que reconociera a su hija , quien no se

enteró que tenía un papá hasta los 8 años que fue cuando en el colegio que

asistía, en Frías , fue preguntada por una compañera acerca de si tenía papá ,

fue recién en ése momento que tuvo la curiosidad de preguntar a su madre

sobre la identidad de su padre , quien en ése momento se entera sobre la

existencia del señor P. , a ésa edad y debido a la pobreza en la cual vivían ,

la Sra. DELFA envía a su hija a la ciudad de San Francisco provincia de

Córdoba para vivir con una tía materna y completar allá sus estudios primarios

, pero debido a los malos tratos a los que fue sometida por su tía debió volver a

la ciudad de Frías donde continúo con su instrucción primaria que finalizó

aproximadamente a los 14 años atravesando penurias y con todas las

necesidades afectivas y económicas , a ésa corta edad debió comenzar a

trabajar para ayudar en la casa , motivo que le impidió continuar con sus

estudios secundarios , y así transcurrieron sus años, hasta que a la edad de 18

años, el Señor P.B vuelve a Frías con una comisión policial para conocer a

M.B , quien no se encontraba en el domicilio de la madre debido a su trabajo ,

motivo por el cual no se vieron , en ése momento cuando la madre le informa lo

sucedido Mercedes decide venir a nuestra Capital Santiago del Estero , con las

referencias que le había dado su madre y buscar al Sr. P.B para conocerlo ,

con aquellos datos se presenta en la casa de los padres del Sr. P.B , quienes

sabían de la relación de su hijo con la madre de M. B , y es ahí donde

comienza a tener una fluida relación con sus abuelos , tíos y primos paternos .

Pero no pudo tener contacto con su padre , debido a que ya estaba casado ,

había formado otra familia conformada por su esposa y 5 cinco hijos más ,

A, B, C ,D y el menor F Debido a esta situación y para no provocar un

conflicto familiar , decide abandonar su búsqueda y volver a intentar un futuro

en la Pcia. de Córdoba ya que tenía allá 2 hermanas maternas producto de una

relación anterior de su madre DELFA , quienes se encontraban trabajando en

aquella provincia , y es donde M. B formó su familia y su centro de vida ,

añorando siempre la vuelta a su ciudad natal .

Luego al paso de los años y ante tanto distanciamiento , en el

año 2018 M. B vuelve a Santiago a buscar al señor P.B , se presenta en su

domicilio alentada por sus tíos paternos y logra reunirse con su padre , quien a

pesar de sus años contaba con una admirable lucidez y le prometió que iba a

reparar lo que había sucedido y provocado , pero hasta la fecha no sucedió ,

(mediando carta documento que se presenta en este escrito como prueba de

fecha 31/10/2018 ), donde la Sra. .M.B intima a su padre a reconocerla , sin

respuesta . Esta situación hizo que M. B decida iniciar ésta acción de

filiación en contra del Sr. B.P , lo hace por qué a pesar de los años

transcurridos es su derecho , derecho a una identidad que es

imprescriptible , inescindible ,y necesaria , que si bien el tiempo que pasó

es imposible de recuperar , puede tener la oportunidad de tratar a sus

hermanos, sus sobrinos , sanear el dolor que aún pesa en su ser , ya que

durante más de 60 años sufrió el dolor de verse desplazada , rechazada ,

humillada , hasta avergonzada , porque siempre espero que su padre la

buscara , que naciera de él la necesidad de verla , de protegerla , desarrolló su

vida alejada de sus vínculos más íntimos , con necesidades afectivas y

económicas que sólo ella conoce y sufre , vivió en la extrema pobreza , hoy es

una jubilada del régimen ¨ amas de casa ¨ , que no cuenta ni siquiera con

una casa propia , ya que es locataria de un inmueble en la Pcia de Córdoba

, que trabajó desde siempre en casas de familias de la ciudad donde reside y

con sudor y lágrimas crío a sus hijas , mientras su padre junto a sus hermanos

gozaban de una holgada vida y de ciertas comodidades que también ella

debió disfrutar , S.S , si bien éste tipo de demandas es común en los casos de

los NNA , también M. B fue una niña y una adolescente que careció del

cuidado de su padre con todas las consecuencias que esto acarrea a

nivel psicológico humano , y no porqué la reparación económica sea el

principio rector de ésta demanda , ya que el dinero no podría sanar sus

heridas sino que es una necesidad que experimentó siempre , sentirse amada

por su padre a quien tuvo alejado , a quien buscó y no encontró.

Por todo lo relatado a V.S solicito la producción de la

prueba del A.D.N. mediante hisopado o extracción y /o punción de sangre . “

Para los casos de filiación pueden obtenerse muestras de sangre por

punción venosa , o bien como es cada vez más frecuente mediante

hisopado de mucosa bucal , con el método de hisopado se obtienen miles

de células que se desprenden de la boca , lengua, mejilla, las cuales

contienen la cantidad necesaria de ADN para la determinación de una

filiación o identificación de un individuo con el mismo grado de certeza que

por el estudio sanguíneo . Las ventajas y beneficios del hisopado bucal

son a) método no invasivo b ) fácil y simple , C) Los hisopados no son

sensibles al tiempo ni a las temperaturas d) evita contagios o roturas del

material utilizado y por consiguiente la pérdida de la prueba , e ) No tiene

restricciones por la edad f ) no altera los valores de alta seguridad para

determinar la filiación ( id SAIJ :DACF010032 Gisella Zenere ,Eduardo A.

Belforte “ El peritaje del ADN ” ), Todo ello sin perjuicio de que “ La

negativa injustificada del demandado en juicio de filiación a realizarse los

estudios genéticos ordenados, otorga un indicio contrario a la posición por

él asumida. La negativa a someterse a la prueba biológica por sí sola no

alcanza para conformar el fundamento de una sentencia que haga lugar a un

reclamo de filiación” (SCBA, 9/6/2010, Online: 70070690). El indicio que señala

el art. 4º de la ley 23.511 no es cualquier indicio, sino uno grave, pues de

acuerdo con las reglas de la sana crítica y en función del adelanto científico

alcanzado, en cuestión, en que no sólo está en juego el interés individual, sino

uno social, tiene un peso específico muy elevado en comparación con los demás

indicios que puedan analizarse.

IV. RESERVA DERECHOS:

Que, asimismo reservo el derecho de accionar contra el demandado por daños y

perjuicios ocasionados, por cuanto “ En materia de reclamación de filiación
extramatrimonial, no hace falta prueba del daño ocasionado, sino que éste se
presume, en tanto ha mediado una lesión a un derecho personalísimo, derivado
del incumplimiento de una obligación legal, que se origina en el derecho que
tiene el hijo de ser reconocido por su propio progenitor”. (Diario L.L. 4/12/97, pág.
6). Que el progenitor que elude voluntariamente el deber jurídico de
reconocer a su hijo resulta responsable de los daños ocasionados a quien
tenía el derecho a ser emplazado en el estado de familia respectivo y
resultó perjudicado por la omisión del reconocimiento espontáneo. “Que
quien no reconoció a su hijo espontánea y voluntariamente hasta que fuera
demandado por filiación, debe resarcir el daño que le ha causado su actitud
voluntaria y deliberada, y ninguna importancia tiene determinar si tal conducta
puede calificarse de dolosa o culposa, desde que debe atenderse a la relación de
causalidad más que a la culpabilidad. Que también reservo el derecho de
accionar por el daño moral ocasionado, por cuanto la responsabilidad civil
nace frente a la falta de reconocimiento espontáneo de la filiación. Daño
moral por omisión de reconocimiento. ( C.Nac. A. Civ., Sala J.08.07.99 M., C/ T.,
A.).Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mercedes, sala I • 22/04/2008 •
G.M.L.c.U.,J.D.” La falta de reconocimiento del hijo extramatrimonial genera el
deber de indemnizar el daño causado, dado que existe un principio de
derecho que establece que no se debe dañar a otro art. 19, Constitución
Nacional siendo que la ley no ampara el ejercicio abusivo de los
derechos y la ilicitud de tal conducta se desprende de la concesión de una
acción para reclamar la filiación extramatrimonial configurada por el no
reconocimiento voluntario dicha falta constituye un hecho ilícito, que obliga a
reparar tanto el daño material como el moral, encontrando sustento la
procedencia del reclamo en el principio general de no dañar a otro, que la
Constitución Nacional en su artículo 19 establece como límite concreto de las
conductas privadas individuales.-

Por todo lo detallado en este punto , y dadas las

condiciones y/o circunstancias referidas en cuanto a la edad del demandado ,

me reservo el derecho en caso de fallecimiento del progenitor a la aplicación de

lo dispuesto en el art. 582 , 3º párrafo del CCyC .

V. DERECHO:

Que fundo el derecho en los artículos 570, 579, 582, 585, 587, y concordantes
del Código Civil y Comercial de la Nación, en los preceptos de Jurisprudencia y
Doctrina aplicables en la materia del presente juicio.

VI. SOLICITA MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR

En virtud de lo establecido el art . 205 º de nuestro CPCyC , la medida se solicita

, a los fines de evitar que el patrimonio del demandado pueda ser sujeto de
actos que perjudiquen los derechos de mí representada , por lo tanto es
necesario el resguardado de todos sus bienes , ya que en caso de que la
prueba de ADN , devenga positiva , la Sra. M. B será heredera legitimaria en
la medida que la ley así lo establezca y en condiciones equiparadas a la de
todos su hermanos, por lo que solicitamos a S.S ordene no modificar el “status
quo” de los bienes en existencia , de conformidad con los hechos y derechos que
seguidamente expondré.

a) PROCEDENCIA DE LA MEDIDA CAUTELAR El fundamento de las medidas

cautelares está dado en evitar el riesgo cierto de que mediante el transcurso de
éste proceso se alteren las circunstancias fácticas y jurídicas existentes,
tornándose así ilusorias o ineficaces las resoluciones judiciales nominalmente
destinadas a restablecer la observancia del derecho , dentro de este marco, es
que vengo a solicitar como medida cautelar la prohibición de innovar en los
términos del artículo 240 del Código Procesal Civil y Comercial de nuestra
provincia . Por expreso imperativo del mencionado artículo del código de rito
vengo a manifestar que los derechos que esta medida tiende a proteger son los
derechos hereditarios y personalísimos de la actora.

b) CUMPLIMIENTO DE LOS RECAUDOS PROCESALES

1.- Verosimilitud del derecho invocado:

Es requisito para la admisibilidad de las medidas cautelares la

verosimilitud del derecho que se pretende proteger, en un grado más o menos
certero. Conforme sostiene la jurisprudencia, “las medidas cautelares no exigen
de los magistrados el examen de la certeza sobre la existencia del derecho
pretendido, sino sólo de su verosimilitud. Es más, el juicio de verdad en esta
materia se encuentra en oposición a la finalidad del instituto cautelar, que no es
otra que atender a aquello que no excede del marco de lo hipotético, dentro del
cual, asimismo agota su virtualidad.” (Albornoz, X.risto Ignacio c/ Nación
Argentina. 01/01/84. T.306, p.2060). En otras palabras, es necesario que se
configure la probabilidad de que el derecho exista, y no una acabada realidad,
que sólo logrará dilucidarse en la sentencia. En el caso concreto del presente
proceso existe la probabilidad de que los familiares alteren el patrimonio del
demandado a los fines de vulnerar los derechos de la actora .

2.- Peligro en la demora :

Se trata de hacer prevalecer y proteger los derechos de la Sra.

M.B que nacerán inmediatamente al declararse la filiación que invocamos
, por lo tanto lo hasta aquí expresado justifica el pedido de la medida cautelar de
No Innovar, sobre el “status quo” de todo el patrimonio del demandado .

3.- Contracautela

Atento a la verosimilitud del derecho invocado, solicito a S.S se

exima a mi mandante de prestar contracautela , a todo evento y de estimárselo
necesario se ofrece caución juratoria ( ART. 209 CPCyC )
VII . SOLICITA PRUEBA ANTICIPADA

Que basada en lo establecido por el art. 330 º de nuestro CPCyC , solicito a su

señoría la autorización para la producción de la prueba anticipada debido a la
edad del demandado tenemos motivos justificados y tememos que la prueba no
llegue a concretarse y/o producirse , por lo que solicito :

1) En virtud de lo establecido en el art. 579 º del CCyC , solicito se ordene

la obtención de la prueba pericial de ADN a los fines de obtener el
material genético mediante punción venosa o hisopado y se reserve la
prueba hasta que su señoría evalué lo que acontezca en el transcurso
del proceso, todo ello en concordancia con lo establecido en el art. 36º
inc 49 y ss de nuestro CPCyC. .

2) Se ordene la prueba confesional del demandado debido a que, por su

avanzada edad , puede ser más delante de imposible cumplimiento y
que absuelva posiciones sobre su paternidad.

VIII.- En cuanto a la prueba genética .

Solicito a S.S en virtud de lo establecido en el art .579

de nuestro CCyC que, en caso de imposibilidad de la obtención de la prueba
genética , ésta sea realizada en aplicación a la letra del 2º y 3º párrafo del
artículo mencionado.

IX- SOLICITA AUDIENCIA POR LOS NUEVOS CANALES ELECTRÓNICOS.

Atento a la urgencia de mi petición y a la inmediatez

y facilidad que otorga la virtualidad que vino para instalarse en la práctica
jurídica , teniendo en consideración la edad del demandado , es que solicito a
V.S. que, en uso de las facultades conferidas por el CPCC en su Artículo 36º y
consecuentes, se designe audiencia a fin de poder adoptar en forma inmediata
medidas tendientes a salvaguardar los derechos de mi representada y
oportunamente citar a las partes , a fin de ser escuchadas por V.S.

X . PRUEBA

1. Documental : Instrumental

a)Fotocopia DNI de la actora

b)Fotocopia acta de nacimiento actualizada y legalizada

c) 1 fotografía

d) Carta documento OCA de fecha 31/10/2018 intimando al reconocimiento

e) Comprobante recibo de haberes de la Sra. B.M

f) Copia de contrato de fecha 10/04/20 ( 1º y última hoja) .

g) Fotocopia Impuestos AGUAS CORDOBESAS ( a fin de acreditar el domicilio )

XI . Testimonial:

En virtud de lo establecido en el título VIII procesos de familia art. 711 del

CCyC , solicito que se cite a prestar declaración testimonial, a tenor del
interrogatorio que oportunamente se acompañará , a las siguientes personas :

1) XXX DNI N º XXX de 61 años de edad domiciliado en calle XXX y Jujuy

prolongación S/N B º Salta prolongación – La Banda de profesión Jubilado.

2) XXXX DNI N º XXX domicilio XXX campo contreras viejo , de 62 años ,

estado civil viudo , profesión jubilado.

XII. Pericial:

A) Que se designe perito médico único de oficio , al cuerpo médico forense , o

departamento de genética forense de nuestros tribunales , 5º piso , para
que : realice PRUEBA de A.D.N. , mediante hisopado bucal y /u otros medios
que su señoría estime convenientes sobre la demandante y el demandado , a fin
de comprobar su nexo biológico.

XIII. PETITORIO

Por todo lo expuesto a V. S.

Solicito :

1). Nos tenga por presentadas y por constituido el domicilio indicado

2). Tenga por promovida la acción de reclamación de la filiación extramatrimonial

contra el demandado, disponiendo correr el traslado de ella, bajo apercibimiento
de ley.

3). Tenga presente la prueba ofrecida.

4). Se ordene la aplicación de la medida cautelar de no innovar .

5). Oportunamente haga lugar a la demanda declarando que la Sra. M M.B es

hija del demandado B.P con expresa imposición de costas a la demandada y
se ordene la inscripción del nuevo estado en el marginal del acta de nacimiento
al registro civil y capacidad de las personas.
 PROVEER DE CONFORMIDAD

SERA JUSTICIA

Firma el accionante firma el Abogado

………………………………….. …………………………

• Adjuntar toda la documentación respaldatoria.