Ejemplos preguntas de examen

1. Luis y sus dos amigos se encuentran en la casa del primero y como ellos quieren ir a un concierto ,
Luis le coge de la cartera 100 euros a su padre con la ayuda de sus amigos que lo están distrayendo
.De entrada , podemos decir que Luis comete un delito de hurto y luego sus amigos son participes .
No obstante , a Luis se le exime por la excusa absolutoria del art 268 por relación de parentesco , no
obstante , los amigos si siguen siendo participes de delito .
2. Robar agua de un pozo : Delito de defraudación de fluidos análogos
3. Colocar una presa para desviar el cauce del rio para que vaya a su parcela : distracción de curso de
agua
4. A se encuentra en una mala situación económica pero posee determinados bienes inmuebles y
muebles , A habla con sus hijos B y C y le vende todos sus bienes por el valor del mercado a sus hijos
: no comete delito , no es frustración a la ejecución porque los vende al valor del mercado , y así ahora
tiene dinero liquido .
5. Al ver que hay una maquina de cortacésped en la parcela de B , A entra en su parcela por una valla
baja y se la lleva , es un delito de hurto porque el TS dice que para que sea robo por escalamiento la
valla tiene que tener una altura de mas de un metro y medio .
6. Moisés C. M. a lo largo del procedimiento penal XX seguido en el Juzgado de Instrucción XX contra
él, y otro individuo por un presunto delito de robo con fuerza en las cosas, se identificó tanto en sus
declaraciones ante la policía, como ante el Juzgado de Instrucción n XX y el Juzgado de lo Penal
como David M. L., facilitando sus datos de filiación y domicilio, datos que se correspondían al
hermano de su novia
David M. L., adoptando Moisés su personalidad de tal manera que provocó que al conformarse en
los hechos delictivos que le imputaba el Ministerio Fiscal y la pena que le pedía, el Juzgado de lo
Penal dictara el 30 de marzo de 2017sentencia condenando a David M. L. como responsable en
concepto de autor de un delito intentado de robo con fuerza en las cosas – Delito de usurpación del
estado civil
7. Alicia se presentaba ante sus cliente-pacientes como experta en esoterismo (predicción del futuro,
interpretación de sueños, tarot) y cirujano internacional. Frente a aquellos que a ella acudían
afirmaba que dicho título lo había obtenido en el extranjero y que había sido homologado en varios
países europeos. Ante la pregunta de sus pacientes, respecto a la documentación del título,
manifestaba tenerlos en el extranjero o bien que le habían sido sustraídos los que tenía en España.
Alicia ofrecía sus servicios en diversos medios de comunicación (prensa escrita, radio e incluso
televisión). A algunos de sus clientes les solicitó la entrega de una muestra de orina para
diagnosticar la enfermedad que padecía. Entre las personas que demandaron sus servicios se
encontraban informáticos, maestros, empleados de banca y oficiales de notaría. Les prescribió a
alguno de ellos unas grageas, elaboradas a base de plantas que Alicia decía traer de expediciones al
continente africano y que ella misma impregnaba con su fuerza para conferirlos poder curativo,
poder curativo que en ocasiones garantizaba por medio del desarrollo espiritual de una patata.
Ninguno de los pacientes vio mejorada su salud como consecuencia de los tratamientos prescritos
por A licia, pese a que ésta los garantizaba aduciendo que había tratado a insignes representantes
de la vida social española. A cambio de la prestación de dichos servicios cobraba no menos de 500€.
Delito de Estafa e intrusismo . Hay solo un hecho cuando el medio es único aunque los fines sean
 diversos , por eso , la jurisprudencia señala que es un concurso ideal porque existen varios fines
aunque sea un solo medio. La jurisprudencia también señala que cuando el intrusismo sea medio para
la perpetración de la estafa seria un concurso de delitos a través de la modalidad de concurso ideal .
Hay mucha jurisprudencia de intrusismo y estafa con médicos y abogados . Cuando el intrusismo sea
medio para la perpetración de la estafa , como el intrusismo no se requiere para la estafa , se produce
un plus de antijuridicidad que debe sancionarse por vía del concurso ideal
8. Luis graduado en Derecho por la Universidad de Deusto trabaja como pasante en un despacho
jurídico en Madrid, en una ocasión en la que no se encontraba ningún abogado del despacho y al
recibir una llamada de un cliente que le comunica que está detenido en la comisaría de policía
nacional, motivo por el cual Luis se traslada a dicha comisaria y lo asiste como su abogado defensor

La conducta de Luis es impune , porque tiene la titulación , lo que pase es que no se ha colegiado , pero
eso no significa que no tenga la cualificación de abogado . Se le castiga vía adm .

Si solo esta titulado con la carrera en derecho y no tiene el master , es o no delito , seria un delito de
intrusismo , porque se requiere el master de abogacía , para que sea impune tiene que tener el grado y el
master y no estar colegiado entonces tendría una sanción pero no seria delito .

Los licenciados no requieren master , los graduados si , porque el master es un titulo oficial .

Si es licenciado su conducta es impune .

Un medico generalista , esta realizando procedimiento de neurocirugía , ¿es un delito de intrusismo ,

porque no tiene la cualificación de neurocirugía?

9. Julio B. R., que se encuentra todavía en un proceso de divorcio con Mª Sonia H. T., convence a su
amigo Fernando B. P., para que simule la celebración de una boda con su actual novia Aurora C. O,
ya que ésta no quiere convivir con Julio B. R. hasta que no contraiga matrimonio. Con esta finalidad,
la convivencia con su novia, Fernando B. P., a cambio de recibir una cantidad económica (2000
euros), el día 25 de septiembre sobre las 13.30 horas en el Hotel Olid Meliá de Valladolid, se hizo
pasar por “Encargado del Registro Civil” y realizó un simulacro de boda entre Julio B. R. y Aurora C.
O. Ésta desconocía, al igual que los testigos y el resto de invitados al acto, el acuerdo de los acusados
y el impedimento de Julio B. R. para contraer matrimonio civil.
Delito de usurpación de funciones publicas y Julio responde como inductor
10. Ángela P. E., nacida el quince de marzo de 1996, atribuyó su embarazo a una violación que bastante
tiempo después imputó a persona no conocida, hecho que no ha quedado suficientemente
probado. El catorce de marzo de 2011 dio a luz, a los quince años de edad, a un hijo varón en el
Hospital General de Galicia de Santiago de Compostela. En dicho hospital se le extendió el
correspondiente parte facultativo para que procediera a la inscripción del nacimiento en el Registro
Civil. De mutuo acuerdo con su madre Melisa E. R. decidieron que el recién nacido constase como
hijo matrimonial de su madre Melisa E. R. Para ello, Melisa E. R. falseó el documento oficial de
declaración de nacimiento, consistente en rellenar los datos del nacido y de sus progenitores,
haciendo figurar como progenitores del niño a ella y a su marido. Posteriormente, falseó otro
documento, el parte o certificado médico del alumbramiento, copiando todos los datos, el nombre
de la médica y, además, su hija Ángela P. E. simuló la firma de la médica que aparecía como emisora.
El diecisiete de marzo de 2011 Melisa E. R. llevó el impreso que contiene el parte del certificado
médico al Registro Civil de Ribeira, donde no llegó a incluirse al niño en el libro de familia propio de
 ella y de su marido al comprobarse el engaño, y no llegando a extenderse en el libro
correspondiente la inscripción del nacimiento en la forma pretendida.

Melisa responde por un delito de entrega de su hijo en concepto de autora ,

Estafa mediante cheque falsificado por otra persona : estafa en concurso con el uso de documento falso

Cuando el autor de la estafa es quien ha falsificado el cheque : concurso de delitos entre estafa agravada
del art 250.1.3 y falsedad del documento mercantil .

1. En razón de la celebración de un contrato de arrendamiento, Juan le deja el vehículo a Pedro

para su uso por una semana, (tiempo pactado en el contrato); sin embargo, a los dos días de
haberse celebrado el contrato (con la consecuente entrega), Juan necesita el coche
urgentemente, por lo cual sin decirle nada a Pedro y con la copia de las llaves del vehículo, lo
coge del garaje donde se encuentra aparcado sin decirle nada a Juan. (califique la conducta)
Juan comete un delito de furtum possesionis
2. Alfonso, Luis y Pedro, con la intención de acudir a un concierto cogen del padre de este último
la cantidad de 520€, aprovechando que no veía en razón de que lo habían operado de cataratas.
(califique la conducta)
Alfonso Pedro y Luis cometen un delito de hurto , a Pedro no se le exime de pena puesto que no
se le puede aplicar la eximente del art 268 al cometer el delito abusando de la vulnerabilidad de
la victima por razón de discapacidad , en concreto , una discapacidad sensorial .
3. Pedro, funcionario interino adscrito a la oficina recaudadora número 20 de la Seguridad Social,
expidió a su novia un certificado donde ponía de manifiesto que el día 5 de mayo de 2016, ésta
había asistido a dicha oficina (sin que ello fuese cierto), para efectos de que justificase su
inasistencia en la asignatura de Derecho penal PEII. Califique la conducta
Pedro comete un delito de falsificación de certificado
4. Alfonso, Beatriz y Carlos, miembros de una chirigota y en razón de la actuación que realizaron
estaban disfrazados de guardias civiles, como estaban contentos por haber ganado el concurso,
simularon un retén vehicular para hacerles partícipes de su alegría a los conductores. ¿Estas
tres personas, cometen algún delito
No cometen el delito de uso publico e indebido de traje e insignia puesto que la utilizacion en
Carnavales no se considera típica debido a la adecuación social de estas conductas .
Respecto al delito de usurpación de funciones publicas tampoco cometen este delito al no
atribuirse carácter oficial .
5. Juan poseedor de un décimo de lotería y con la finalidad de obtener un beneficio altera dicho
décimo para cobrar la cantidad de 100,000€. Califique la conducta.
Juan cometería un delito de falsificación de documento publico , oficial o mercantil cometida por
un particular
6. La empresa RH S.A., que se dedica a la recogida de basura, despide a 15 trabajadores que no
acudieron a trabajar (a pesar de tener que cubrir los servicios mínimos ese día), por encontrarse
ejerciendo su Derecho a huelga (califique la conducta).
7. Los integrantes de un partido político, al saber que ha perdido las elecciones, llaman a la
población a través de las redes sociales para impedir la investidura de su oponente político.
(califique la conducta).
8. En un partido de fútbol al sonar el himno de España, cierto sector comienza a pitar y sacar
pancartas que textualmente señala: “España=basura”. (califique la conducta)
Delito de ultraje a España
9. A Pedro, constantemente se le dejan los peores turnos de trabajo y las jornadas de los
domingos, así como los días festivos, ello debido a su condición de extranjero. (califique la
conducta)
Podría constituir un delito de discriminación laboral pero para ello primero se requiere o
sanciona a los autores a que restituyan la situación de igualdad , si no lo hacen si constituiría
dicho delito .
10. Con el fin de sorprender a una chica y acudir con ella a una fiesta bastante pija, Amador
planeó sustraer un coche de alta gama. De esta forma se dirigió a un vehículo BMW
estacionado en la calle, en cuyo interior se encontraba su propietario hablando por el móvil, y
tras amenazarle con una navaja para que se bajara del coche, sustrajo el vehículo con la
intención de utilizarlo para ir a la citada fiesta. Al día siguiente, ya conquistada la chica,
Amador restituyó el vehículo al lugar en donde lo sustrajo.(califique la conducta)
Amador comete un robo con intimidación agravado por el uso de arma blanca . Aunque lo
restituya no es robo de uso , puesto que solo puede ser robo de uso , el robo con fuerza sobre
las cosas no el robo con violencia o intimidación .