INTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

Escuela Superior de Ingeniería Química e Industrias

Extractivas
Departamento de Formación Básica Academia de
Fisicoquímica
Laboratorio de Termodinámica de las Sustancias Puras

REPORTE PRÁCTICA 10
FACTOR DE COMPRESIBILIDAD “Z” POR CORRELACIONES.”
Grupo: 1PM21

Profesor: Dr. Oscar Guadalupe Rojas Valencia

EQUIPO 2
INTEGRANTES
• Campos López Hansel Neyen 2022320297
• Canales Ramírez Martín Emiliano 2022321113
• Chavarría Ordaz Paloma Nizarindani 2022320725

OBJETIVOS: A partir de datos experimentales y por medio de las correlaciones de la ecuación virial
truncada en el segundo miembro, el estudiante calculará valores del factor de compresibilidad.

1
TABLA DE DATOS EXPERIMENTALES
Evento Temperatura ∆hvacío (cm) Temperatura
de ebullucion ambiente tamb
teb (°C) (°C)
1 47 50.8 25
2 73 31.6
3 80 23.3 hbarom (mHg)
4 85 15.4 0.585
5 92 1.8

Datos adicionales que deberán encontrarse en las tablas termodinámicas para el agua:
TC = Temperatura critica = 647.25 K
PC = Presión critica = 220.9 bar
ω = Factor acéntrico de Pitzer = 0.3442

1. Calcula la temperatura reducida Tr

𝑇𝑒𝑏
𝑇𝑟 =
𝑇𝐶
320.15 𝐾 358.15 𝐾
𝑇𝑟1 = 647.25 𝐾 =0.4946 𝑇𝑟4 = 647.25 𝐾 =0.5533
346.15 𝐾 365.15 𝐾
𝑇𝑟2 = 647.25 𝐾 =0.5349 𝑇𝑟5 = 647.25 𝐾 =0.5642
353.15 𝐾
𝑇𝑟3 = 647.25 𝐾 =0.5456

2. Calcula la presión reducida Pr

𝑃𝑎𝑏𝑠.𝑠𝑎𝑡
𝑃𝑟 =
𝑃𝐶
0.1019 𝑏𝑎𝑟 0.5704 𝑏𝑎𝑟
𝑃𝑟1 = = 0.000461 𝑃𝑟4 = = 0.002582
220.9 𝑏𝑎𝑟 220.9 𝑏𝑎𝑟
0.3560 𝑏𝑎𝑟 0.7504 𝑏𝑎𝑟
𝑃𝑟2 = = 0.001616 𝑃𝑟5 = = 0.003397
220.9 𝑏𝑎𝑟 220.9 𝑏𝑎𝑟
0.4659 𝑏𝑎𝑟
𝑃𝑟3 = = 0.00211
220.9 𝑏𝑎𝑟
3. Calcula la relación del segundo coeficiente virial para cada evento.

2
 𝐵𝑃𝐶
( ) = 𝐵 0 + 𝜔𝐵1
𝑅𝑇𝐶
0.422
𝐵 0 = 0.083 −
𝑇𝑟 1.6
0.172
𝐵1 = 0.39 −
𝑇𝑟 4.2
0.422
𝐵 01 = 0.083 − = −1.2187
(0.4946)1.6
0.422
𝐵 0 2 = 0.083 − = −1.0653
(0.5349)1.6
0.422
𝐵 0 3 = 0.083 − = −1.0295
(0.5456)1.6
0.422
𝐵 0 4 = 0.083 − = −1.0048
(0.5533)1.6
0.422
𝐵 0 5 = 0.083 − = −0.9714
(0.5642)1.6

0.172
𝐵11 = 0.139 − = −3.1697
(0.4946)4.2
0.172
𝐵1 2 = 0.139 − = −2.2421
(0.5349)4.2
0.172
𝐵1 3 = 0.139 − = −2.0520
(0.5456)4.2
0.172
𝐵1 4 = 0.139 − = −1.9268
(0.5533)4.2
0.172
𝐵1 5 = 0.139 − = −1.7643
(0.5642)4.2

3
 𝐵𝑃𝐶
( ) = −1.2187 + (0.3442)(−3.1697) = −2.3097
𝑅𝑇𝐶 1
𝐵𝑃𝐶
( ) = −1.0653 + (0.3442)(−2.2421) = −1.8370
𝑅𝑇𝐶 2
𝐵𝑃𝐶
( ) = −1.0295 + (0.3442)(−2.0520) = −1.7357
𝑅𝑇𝐶 3
𝐵𝑃𝐶
( ) = −1.0048 + (0.3442)(−1.9268) = −1.6680
𝑅𝑇𝐶 4
𝐵𝑃𝐶
( ) = −0.9714 + (0.3442)(−1.7643) = −1.5786
𝑅𝑇𝐶 5

4. Completa la siguiente tabla

Evento Pabs.sat B0 B1 BPC/RTC
1 0.4946 −1.2187 −3.1697 −2.3097
2 0.5349 −1.0653 −2.2421 −1.8370
3 0.5456 −1.0295 −2.0520 −1.7357
4 0.5533 −1.0048 −1.9268 −1.6680
5 0.5642 −0.9714 −1.7643 −1.5786

5. Determina el factor de compresibilidad de correlación “Zcorrel” (Completa la siguiente

tabla)
𝐵𝑃𝐶 𝑃𝑟
𝑍𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙 = 1 + ( )
𝑅𝑇𝐶 𝑇𝑟
0.000461
𝑍𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙 1 = 1 + (−2.3097) ( ) = 0.9978
0.4946
0.001616
𝑍𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙 2 = 1 + (−1.8370) ( ) = 0.9944
0.5349
0.00211
𝑍𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙 3 = 1 + (−1.7357) ( ) = 0.9933
0.5456
0.002582
𝑍𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙 4 = 1 + (−1.6680) ( ) = 0.9922
0.5533

4
 0.003397
𝑍𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙 5 = 1 + (−1.5786) ( ) = 0.9904
0.5642

Evento Pr Tr Zcorrel
1 0.000461 0.4946 0.9978
2 0.001616 0.5349 0.9944
3 0.00211 0.5456 0.9933
4 0.002582 0.5533 0.9922
5 0.003397 0.5642 0.9904

6.- Calcula el factor de compresibilidad a partir de datos bibliográficos (tablas termodinámicas) de

Presión y volumen específico.

Presión de saturación Temperatura de tablas Volumen específico vg (m3

Pabs.sat (Pa) Ttablas (K) /Kg
10191.526 319.23 14.5367
35604.512 346.03 4.5365
46590.2903 352.61 3.4968
57046.634 357.71 2.8822
75047.428 356.11 2.2249

𝑃𝑎𝑏𝑠.𝑠𝑎𝑡 ∗ 𝑣𝑔 ∗ 𝑀
𝑍𝑏𝑖𝑏𝑙𝑖𝑜 =
𝑅 ∗ 𝑇𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎𝑠
𝑚3 𝑘𝑔
(10191.526 𝑃𝑎)(14.5367 )(18 )
•
𝑘𝑔 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑍𝑏𝑖𝑏𝑙𝑖𝑜 1 = 𝑃𝑎 𝑚3
= 1.0047
(8314 )(319.23 𝐾)
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐾

𝑚3 𝑘𝑔
(35604.512 𝑃𝑎)(4.5365 )(18 )
•
𝑘𝑔 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑍𝑏𝑖𝑏𝑙𝑖𝑜 2 = 𝑃𝑎 𝑚3
= 1.010
(8314 )(346.03 𝐾)
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐾

𝑚3 𝑘𝑔
(46590.2903 𝑃𝑎)(3.4968 )(18 )
•
𝑘𝑔 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑍𝑏𝑖𝑏𝑙𝑖𝑜 3 = 𝑃𝑎 𝑚3
= 1.000
(8314 )(352.61 𝐾)
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐾

𝑚3 𝑘𝑔
(57046.634𝑃𝑎)(2.8822 )(18 )
•
𝑘𝑔 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑍𝑏𝑖𝑏𝑙𝑖𝑜 4 = 𝑃𝑎 𝑚3
= 0.9951
(8314 )(357.71𝐾)
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐾

5
 𝑚3 𝑘𝑔
(75047.428𝑃𝑎)(2.2249 )(18 )
•
𝑘𝑔 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑍𝑏𝑖𝑏𝑙𝑖𝑜 5 = 𝑃𝑎 𝑚3
= 1.015
(8314 )(356.11 𝐾)
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐾

7. Obtén el porciento de error de cada uno de los valores de “Zcorrel” obtenida por
correlaciones y “Zexp” obtenida por datos experimentales respecto a la “Zbiblio” de datos
bibliográficos.
𝑍𝑏𝑖𝑏𝑙𝑖𝑜 − 𝑍𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑍𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙 = 𝑥100
𝑍𝑏𝑖𝑏𝑙𝑖𝑜

1.0047−0.9978
• %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑍𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙 1 = 𝑥100 = 0.6867%
1.0047

1.010−0.9944
• %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑍𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙 2 = 𝑥100 = 1.544%
1.010

1.000−0.9933
• %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑍𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙 3 = 𝑥100 = 0.67%
1.000

0.9951−0.9922
• %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑍𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙 4 = 𝑥100 = 0.291%
0.9951

1.015−0.9904
• %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑍𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙 = 𝑥100 = 2.423%
1.015

Evento 𝑍𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙 𝑍𝑏𝑖𝑏𝑙𝑖𝑜 %𝐸 𝑍𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙

1 0.9978 1.0047 0.6867
2 0.9944 1.010 1.544
3 0.9933 1.000 0.67
4 0.9922 0.9951 0.291
5 0.9904 1.015 2.423

6
CUESTIONARIO
1. ¿Hay congruencia entre los resultados de la “Zexperimental” de la práctica 9 y los
resultados de la “Zcorrel” de la práctica 10?

En la mayoría de los resultados la diferencia que existe entre los valores del factor de
compresibilidad experimental y el de correlación es muy pequeña, por lo cual se puede decir que
son congruentes los resultados, pues resultan muy similares.

2.- De acuerdo con los valores obtenidos de factor de compresibilidad “Zcorrel”, ¿El vapor de
agua que se utiliza en la experimentación se comportó como gas ideal o como gas no ideal
(real)?

Se comportó como un gas real, porque los valores obtenidos son menores o mayores, pero no
iguales a uno.

3.- Señala las ventajas y desventajas de la aplicación del método de obtención de “Zcorrel” y la
“Z experimental”

Las ventajas en el método para obtener la “Zexperimental” es que es más rápido pues solo se
deben conocer los valores PVT y la constante R, al contrario del método de obtención de Z
mediante correlaciones puesto que viene de realizar cálculos previos obtenidos con las
correlaciones de la ecuaciones virialtruncada como los valores de temperatura y presión
reducida, los valores de B1y B0 , sin embargo, gracias a esto, suele ser más preciso este último
método mencionado.

4.- Especifica cuál de los métodos resultó más adecuado para la obtención del factor de
compresibilidad “Z” considerando como referencia al bibliográfico.

En este caso, los valores de Zbiblio son los mismos en la practica 9 y 10, lo cual es de gran ayuda
pues así se puede decir que con respecto a los valores obtenidos en la Zexperimental tres de estos
(eventos 2, 3 y 4) están más allegados los valores de Zbiblio que los mismos tres de Zcorrel pero
los casos de los eventos restantes (eventos 1, 5 y 6) resultaron más cercanos a Zbiblio los valores
de Zcorrel a comparación de los Zexperimental. Por lo tanto, no se puede decir cuál de los dos
métodos resulto más adecuado.

5.- ¿Se cumplieron los objetivos de esta práctica? ¿Por qué lo consideras así?

Si se cumplieron porque a partir de datos experimentales de temperatura se pudo obtener los

valores de temperatura reducida y con los valores de presión absoluta saturada de la práctica
anterior se obtuvieron los valores de presión reducida, datos importantes para poder llevar a cabo
las correlaciones de la ecuación viral truncada y así calcular los valores del factor de
compresibilidad.

7
CONCLUSIONES
Existen diversas ecuaciones de estado que relacionan presión,
temperatura, volumen etc., desde la más sencilla, la de los gases ideales,
hasta otras más que fueron haciéndole cambios a esta, entre ellas es
importante resaltar las de Van derWaals, Peng-Robinsón, entre otras, pero
también existe algo llamado factor decompresibilidad Z o carta generalizada
del factor de compresibilidad donde se utiliza ya ley de los gases
ideales pero se añade Z que es una forma de representar el factor
de compresibilidad esta variable Z tiene varias formas de obtenerla, en el
principio de los estado correspondientes y en la primera correlación
de Pitzer basta con tener al alcance las tablas termodinámica y leer
directamente Z, Z0 o Z1, sin embargo existe también la segunda correlación
dePitzer donde se puede obtener Z de manera cuantificable. Conocer los
distintos métodos que se tienen para calcular el factor de
compresibilidad Z es de gran ayuda puesto que así con el paso del tiempo se
puede determinar cuál es más favorable u exacto para poder utilizarlo, en
esta práctica el objetivo ha sido calcular el factor de compresibilidad Z por
medio de la según correlación de Pitzer donde existen factores como la
temperatura y presión reducidas, así se pudo concluir el vapor del agua de
comportó como un gas no ideal (real) y que el método de obtención del
factor de compresibilidad Z por medio de correlaciones suele ser más
exacto que el factor de compresibilidad experimental.