1.1.

TEORÍA CONCEPTO DE LÍMITE

IDEA DE APROXIMACIÓN

Sea xo un punto fijo en la recta numérica tal como se indica en el gráfico:

xo

Cuando un número desconocido x se aproxima a xo lo puede hacer por valores mayores o menores que
xo, de la forma:

xo

Por la izquierda: por la derecha:

En este caso se dice que x se aproxima a xo En este caso se dice que x se aproxima a xo

por la izquierda, y se simboliza x → xo- por la derecha, y se simboliza x → xo+

Ejemplo 1
𝑥 2 −1
Encontrar los valores aproximados de la función 𝑓(𝑥) = tanto por la izquierda como por la
𝑥−1
derecha
Ejemplo 2

Sea la función f(x) = 10 + x, asignar valores a x cercanos a 2, es decir, aproximar valores por la
izquierda y por la derecha. ¿Qué sucede con f(2)?

Resolución

Asignando valores en forma analítica:

x … 1.95 1.98 1.99 2 2.01 2.02 2.05 …

f(x) … 11.95 11.98 11.99 12 12.01 12.02 12.05 …

En forma geométrica:

12.05

12.02

12.01

12

11.99

11.98

11.95

0 1.95 1.98 1.99 2 2.01 2.02 2.05

De todo esto se obtiene lo siguiente:

“Cuando x se aproxima a 2, f(x) se aproxima a 12”,

se simboliza: “cuando x → 2, f(x) → 12”, y se escribe como: Lím f(x)  12

x 2

Nota:

En el Lím f(x)  L ,no es necesario que f(x) este definida en xo. Lo que importa es cómo se comporta la
x  x0

función f cerca se xo.

CONCEPTO DE LIMITE

Intuitivamente la idea que se tiene de límite de una función en un punto es el número hacia donde se
aproxima los valores que toma la función cuando la variable independiente se aproxima a ese punto
Considerando la siguiente función:
x 3 - 3x 2
f(x)  ; x3
x -3
Cuando la variable x se aproxima a 3 se nota (en el cuadro) que f(x) se aproxima a 9. Pero no se sabe
nada de la función cuando x=3. Para tener una idea del comportamiento de la gráfica de f cerca de x=3,
se pueden usar dos conjuntos de valores de x, uno que se aproxime a 3 por la izquierda y otro que lo
haga por la derecha, como se ilustra en la tabla:
3
x … 2,9 2,99 2,999 3,001 3,01 3,1 …
f(x) … 8,41 8,9401 8,994001 9,006001 9,0601 9,61 …
9
x 3 - 3x 2 x 2 (x - 3)
Se nota que f(x)    x2; x  3
x -3 x -3
Como se muestra en la figura, la gráfica de f es una parábola con un hueco en el punto (3, 9). A pesar
que x puede ser igual a 3, se puede acercar arbitrariamente a 3 y, en consecuencia, f(x) se acerca a 9
de la misma manera. Utilizando la notación que se emplea con los límites, se puede escribir:
Lím f(x)  9
x 3

Este análisis conduce a una descripción informal de límite. Si f(x) se acerca arbitrariamente a un
número L cuando x se aproxima a c por cualquiera de los dos lados, entonces el límite de f(x), cuando
x se aproxima a c, es L. Esto es:
Lím f(x)  L
x c
Definición formal de límite:

Sea f(x) una función definida en un intervalo abierto que contiene al punto a, (excepto posiblemente en
el mismo a). Se dice que el límite de f(x) cuando x se aproxima al punto a es el número real L, y se
escribe:

Lím f(x)  L,
x a

si, para cada número  > 0, existe un número δ(  ) > 0, tal que para toda x ϵ Domf,

si 0  x - a   f(x) - L   .

L+

L
f(x)

L-

a
a- δ x a+ δ

Notas:

1.- Analíticamente, la imagen del intervalo < 𝑎 − 𝛿, 𝑎 + 𝛿 > debe estar completamente incluida en el
intervalo ⟨𝐿 − 𝜀, 𝐿 + 𝜀⟩, es decir

Si 𝑥 ∈< 𝑎 − 𝛿, 𝑎 + 𝛿 > ⟹ 𝑓(𝑥) ∈ ⟨𝐿 − 𝜀, 𝐿 + 𝜀⟩

𝑎 − 𝛿 < 𝑥 < 𝑎 + 𝛿 ⟹ 𝐿 − 𝜀 < 𝑓(𝑥) < 𝐿 + 𝜀

−𝛿 < 𝑥 − 𝑎 < 𝛿 ⟹ −𝜀 < 𝑓(𝑥) − 𝐿 < 𝜀

|𝑥 − 𝑎| < 𝛿 ⟹ |𝑓(𝑥) − 𝐿| < 𝜀

2.- Gráficamente, una función tiene límite L cuando x tiende al punto c, si para toda vecindad de L de
radio Ԑ, existe una vecindad de c de radio δ, tal que cualquier valor de x en la vecindad de c tiene
su imagen dentro de la vecindad de L.

Notas adicionales:
  δ depende de Ԑ
 Ԑ>𝛿 ó Ԑ<𝛿 ó 𝛿 =Ԑ
 Ԑ y δ son cantidades pequeñísimas
 Si existe 𝛿1 𝑦 𝛿2 ; se toma δ = Min{𝛿1 , 𝛿2 }
 El punto a puede estar o no en el dominio de la función f
 El límite de una función en un punto, si existe, debe ser único

Ejemplo 1

Dado el límite Lím (2x - 5)  1 , encontrar δ tal que (2x - 5) - 1  0,01 , siempre que 0  x - 3  
x 3

Resolución

En este caso ԑ = 0,01. Para encontrar un δ apropiado, se observa que

(2x - 5) - 1  2 x - 6  2 x - 3 .

Como la desigualdad (2x - 5) - 1  0,01 es equivalente a 2 x - 3  0,01 , se puede escoger

1
  (0,01)  0,005 . Esta opción funciona pues
2

0  x - 3  0,005

Lo que implica que

(2x - 5) - 1  2 x - 6  2 x - 3  2(0,005)  0,01

Recomendaciones para encontrar δ > 0, dado  > 0

En Lím f(x)  L
x a

Si para todo Ԑ > 0, Ǝ 𝛿 > 0, tal que

∀ x ∈ Domf, si 0 <│x-a│< δ → │f(x) - L│ < Ԑ

La expresión f(x) - L debe ser transformada y expresada de modo que contenga la expresión x - a , es
decir:

f(x)  L  x  a g(x)
CASO I: Si 𝑔(𝑥) = 𝑘, donde 𝑘 es una constante diferente de cero,

f(x)  L  ε
x  a g(x)  ε
x -a k  ε
ε
x -a  δ
k

Ejemplo 2

Aplicando la definición formal δ-  , demostrar que Lím (4x - 2)  6

x 2

Demostración

Para un  >0, existe δ>0, tal que

Si x - 2    (4x - 2) - 6  
 4x - 8  
 4x-2 

 x-2 
4


Entonces 
4

 
Prueba formal: (4x  2) - 6  4x  8  4 x  2  4   
4
Ejemplo 3

Utilizando la definición de límite, demostrar que Lím (4x  3)  7

x 1

Demostración

Dado  > 0, existe δ > 0, tal que:

0  x - 1    (4x  3) - 7   (1)
 0  x -1    4 x -1  
 0  x - 1    x - 1  /4

Esta proposición denota que δ =  /4 es satisfactoria, pues con esta elección de δ se tiene el siguiente
argumento:

0  x - 1    4 x - 1  4
 4x - 4  4
 (4x  3) - 7   , pues 4  

Por consiguiente, se ha demostrado que si δ =  /4, entonces se cumple la proposición (1). Esto
demuestra que Lím (4x  3)  7
x 1

Ejemplo 4

2x 2 - 3x - 2
Probar que Lím 5
x2 x-2

Demostración

Teniendo en cuenta el procedimiento anterior, en forma resumida se tiene:

Para Ԑ > 0, existe δ >0, tal que:

2x 2 - 3x - 2
0 x-2   -5  
x-2
2x 2 - 3x - 2 (2x  1)(x - 2)
-5    -5  
x-2 x-2
(2x  1) - 5  

x-2  
2
CASO II: Si g(x) ≠ k, donde k es una constante

i) Sea x - a   1 ,para δ1 = 1, se obtiene una cota “b” para g(x), es decir, g(x)  b

f(x) - L  x  a g(x)  x - a b  
ii) Luego 
x-a   2
b

iii) Se toma   Mín{ 1 ,  2 }

Ejemplo 5

Aplicando la definición formal de límite, demostrar Lím x 2  9

x 3

Resolución

Dado   0, existe   0, tal que

a.
0  x -3    x2 - 9  

b. x 2  9  x - 3 x  3

Ahora se debe encontrar una cota para x  3

x - 3  1  1
-1  x - 3  1
c. - 1  6  x - 3  6  1  6
5 x3 7
x3  7

x2  9  x - 3 x  3  x  37  
d. 
 x -3   2
7

e. δ=Mín{ δ1, δ2}= { 1,  /7 }

   
f. Prueba formal: x 2  9  x - 3 x  3   .   7   
7 7
Ejemplo 6
2𝑥+3
Demostrar que lim𝑥 →0 (2𝑥−1) = −3

Demostración
2𝑥+3
Dado 𝜀 > 0, ∃𝛿 > 0, tal que; si 0 < |𝑥 − 0| < 𝛿 ⟹ |2𝑥−1 − (−3)| < 𝜀

2𝑥+3 2𝑥+3+6𝑥−3 8𝑥 1
|2𝑥−1 + 3| = | | = |2𝑥−1| = 8 ∙ |2𝑥−1| ∙ |𝑥| = 8|𝑔(𝑥)||𝑥| < 𝜀 (*)
2𝑥−1

Por lo tanto: 0 < |𝑥| < 𝛿 ⟹ 8|𝑔(𝑥)||𝑥| < 𝜀 (**)

1
Como hay una asíntota vertical 𝑥 = 2

1 1 1 1
⟹ 𝛿1 = 2 |𝑥 − 𝑎| = 2 |2 − 0| = 4

1
⟹ |𝑥| < 𝛿 = 𝛿1 = 4

1 1
Luego: −4 < 𝑥 < 4

3 1
⟹ − 2 < 2𝑥 − 1 < − 2

1 2
⟹ −2 < 2𝑥−1 < − 3

1
⟹ |2𝑥−1| < 2

⟹ |𝑔(𝑥)| < 2

En (**): 0 < |𝑥| < 𝛿 ⟹ 8(2)|𝑥| < 𝜀

𝛿
⟹ |𝑥| < = 𝛿2
16

1 𝜀
Por lo tanto, para 𝛿 = 𝑚𝑖𝑛 {4 , 16} se tiene

1 𝜀
0 < |𝑥| < 𝛿 ⟹ |2𝑥−1| < 2 𝑦 |𝑥| <
16

1 𝜀
⟹ |2𝑥−1| ∙ |𝑥| < 2 ∙ 16

1 𝜀
⟹ 8 ∙ |2𝑥−1| ∙ |𝑥| < 16 ∙ 16

2𝑥+3
⟹ |2𝑥−1 − (−3)| < 𝜀
Propiedades de los límites

Si Lím f(x)  L1 y Lím g(x)  L 2 , donde L1 y L2 son números reales, y sea k una constante real, se
x a x a

tiene:

1. Lím k  k,
x a

2. Lím [kf(x)]  k Lím f(x)  kL1 ,

x a x a

3. Lím [f(x)  g(x)]  Lím f(x)  Lím g(x)  L1  L 2 ,

x a x a x a

4. Lím [f(x)  g(x)]  Lím f(x)  Lím g(x)  L1  L 2 ,

x a x a x a

f(x) Lím f(x) L

5. Lím  x a  1 ; L 2  0,
x a g(x) Lím g(x) L 2

 
x a

6. Lím f(x)   Lím f(x)  (L1 ) n ; n  Z  ,

n n
x a x a

7. Lím n f(x)  n Lím f(x)  n L1 ; L1  0, n es un entero positivo par

x a x a

Ejemplo

3x 2  9
Calcular Lím
x4 x

Resolución

3x 2  9 Lím 3x 2  9 Lím 3x 2  Lím 9 3 Lím x 2  Lím 9 3 Lím x. Lím x  9

x4 x4 x4 x4 x4 x4
Lím  x4
  
x4 x Lím x Lím x 4 2
x4 x4

1 1
3(4).(4)  9  57
2 2
Cálculo de límites

P(x)
Dada la función racional f(x)  ,donde P(x) y Q(x) son polinomios, tal que Lím Q(x)  0.
Q(x) x a

1. Si Lím P(x)  0,  Lím f(x) No existe,

x a x a

0
2. Si Lím P(x)  0,  se tiene la indetermin ación , y Lím f(x) existe si se salva la indetermin ación.
x a 0 x a

Ejemplo 1

x5 8
El siguiente límite: Lím no existe, pues evaluando se tiene
x 3 x -3 0

Ejemplo 2

x2 - x - 6
Calcular Lím
x 3 x -3

Resolución

0 (x - 3)(x  2)
Evaluando se tiene: , luego Lím  Lím (x  2)  5
0 x 3 x -3 x 3

Formas Indeterminadas:

Si al evaluar los límites en forma directa resulta las formas indeterminadas

0 
, ,  - , 0., 0 0 ,  0 , 1 , se salva la indeterminación utilizando procedimientos algebraicos.
0 

Ejemplo 3:

Evaluando se tiene 0/0, luego:

x 1 ( x  1)( x  1) ( x  1)( x  1)
lim  lim  lim  lim( x  1)  2
x 1 x  1 x1 ( x  1)( x  1) x1 x 1 x 1
Notas:

0
1. 0n0
n
n
2. n0
0
n
3. 0n


4. 0n0
n
5. n    n 2  1
6. n  0  n 2  1

Ejemplo 4
5
√𝑥 −1
Evaluar lim𝑥 →1 4
√𝑥 − 1

Resolución
20
Como M.C.M. (4, 5) = 20, se sustituye 𝑥 = 𝑧 20 ⟹ 𝑧 = √𝑥

Luego, cuando 𝑥 → 1, 𝑧 → 1
5
√𝑥 −1 𝑧 4 −1 (𝑧−1)(𝑧 3 +𝑧 2 +1+1)
lim𝑥 →1 4 = lim𝑧 →1 = lim
√𝑥 − 1 𝑧5 − 1 𝑧 →1 (𝑧−1)(𝑧 4 +𝑧 3 +𝑧 2 +1+1)

(𝑧 3 +𝑧 2 +1+1) 4
= lim =
𝑧 →1 (𝑧 4 +𝑧 3 +𝑧 2 +1+1) 5

Ejemplo 5

√𝑥+𝑎+𝑏 − √𝑎+𝑏
Evaluar lim𝑥 →0 ; 𝑎 > 0, 𝑏 > 0
𝑥

Resolución
2 2
√𝑥+𝑎+𝑏 − √𝑎+𝑏 (√𝑥+𝑎+𝑏 − √𝑎+𝑏)(√𝑥+𝑎+𝑏 + √𝑎+𝑏) (√𝑥+𝑎+𝑏) −(√𝑎+𝑏)
lim = lim = lim
𝑥 →0 𝑥 𝑥 →0 𝑥(√𝑥+𝑎+𝑏 + √𝑎+𝑏) 𝑥 →0 𝑥(√𝑥+𝑎+𝑏 + √𝑎+𝑏)

𝑥+𝑎+𝑏−𝑎−𝑏 𝑥
= lim = lim
𝑥 →0 𝑥(√𝑥+𝑎+𝑏 + √𝑎+𝑏) 𝑥 →0 𝑥(√𝑥+𝑎+𝑏 + √𝑎+𝑏)

1 1
= lim =
𝑥 →0 (√𝑥+𝑎+𝑏 + √𝑎+𝑏) 2√𝑎+𝑏
EJERCICIO RESUELTOS DE LÍMITES

Calcular los siguientes límites:

x 3 - 2x 2 - 4x  8
1. Lím
x  2 3x 2  3x - 6

Resolución

x3  2 x 2  4 x  8 ( x  2)( x 2  4) ( x  2)( x  2)( x  2) ( x  2)2 16

lim  lim  lim  lim 
x 2 3x  3x  6
2 x 2 (3x  6)( x  1) x 2 3( x  2)( x  1) x 2 3( x  1) 9

23 x
2. Lím
x  -8 x 8

Resolución

2 3 x (2  3 x )(4  2 3 x  3 x 2 ) ( x  8) 1 1
lim  lim  lim  lim 
x 8 x  8 x 8
(4  2 3 x  3 x 2 ) x 8
( x  8)(4  2 3 x  3 x 2 ) x8 4  2 3 x  3 x 2 12

x4 -2
3. Lím
x 0 x

Resolución

x4 -2 x4 2 x 4-4 x 1 1

 lím  lím  lím 
Lím
x 0 x
.
x42 x  0 x x42 x 0 x x42 
x 0    x42 4 

x -1
4. Lím
x 1 3 x -1

Resolución

Si x = y6; Cuando x → 1, y → 1

y6 -1 y3 -1 (y - 1)(y 2  y  1) (y 2  y  1) 3
Lím  Lím 2  Lím  Lím 
y 1 3
y6 x 1 y - 1 x 1 (y - 1)(y  1) x 1 (y  1) 2
 3z 2 - 2z 5 - 1
5. Lím
z 1 z10 - 1

Resolución

Utilizando en el numerador la factorización mediante Ruffini, y en denominador cocientes notables, se

tiene:

- 2z 5  3z 2 - 1
z -1 - z 4 - 2z 3 - 2z 2  z  1 2
Lím  Lím -
z 1 10
z -1 z  1 z  z  z  z  ...  z  z  1
9 8 7 6 2
5
z -1

3
2x  1 - 2 2x  1  1
6. Lím
x 0 4x 2  4x

Resolución

Haciendo un cambio de variable: 2x + 1= t6. Si x → 0, entonces t → 1

3
2x  1 - 2 2x  1  1 3
t6 - 2 t6 1 t 2 - 2t 3  1
Lím  Lím  Lím
x 0 (2x  1) 2 - 1 t 1 (t 6 ) 2 - 1 t 1 t 12 - 1
- (t - 1)(2t 2  t  1)
 Lím
t  1 (t - 1)(t 11  t 10  t 9  t 8  ...  t 2  t  1)

- 4 -1
 
12 3

 1 12 
7. Lím  - 3 
x2
 2- x 8- x 

Resolución

Evaluando en este caso se tiene la indeterminación  - 

 1 12   4  2x  x 2 - 12   (x  4)(x - 2) 
Lím  - 
  Lím    Lím  
 2 - x (2 - x)(4  2x  x )  x  2  (2 - x)(4  2x  x )  x  2  - (x - 2)(4  2x  x ) 
x2 2 2 2

 x4  -1
Lím  -  
 (4  2x  x )  2
x2 2
 1 1 √𝑥−1
8. lim𝑥 →2 (5𝑥−1 − 4𝑥+1) ( 𝑥 2 −4 )

Resolución

Tiene la forma indeterminada 0.∞

 1 1  x - 1   - (x - 2)  x - 1 
Lím  -  2   Lím   
x2
 5x - 1 4x  1  x - 4  x  2  (5x - 1)(4x  1  (x - 2)(x  2 
 

  ( x - 1) 
 Lím  
x  2 (5x - 1)(4x  1)(x  2)
 


  
2 -1 1  2

9.9.4 324

TEOREMA (Teorema de la compresión)

Suponiendo que𝑔(𝑥) ≤ 𝑓(𝑥) ≤ ℎ(𝑥), ∀𝑥 ∈ ℝx) ≤ h(x), y que:

lim𝑥 →𝑐 𝑔(𝑥) = 𝐿 = lim𝑥 →𝑐 ℎ(𝑥)

Entonces lim𝑥 →𝑐 𝑓(𝑥) = 𝐿

Ejemplo

1
Calcular Lim x Sen  
x 0
x

Solución

1 1
0  x Sen    x , x  0, pues - 1  Sen    1
x x
Como Lím 0  0 y Lím x  0
x 0 x0

1
 Lím x Sen    0.
x 0
x