UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PRESA DE SAN FRANCISCO

ASIGNATURA: MECANICA DE FLUIDOS E HIDRAULICA I

DOCENTE:

 Ing HECTOR ERICK SOMOCURCIO ALARCON

 Ing ROMMEL JULIO SILVA HURTADO (PRACTICAS)

INTEGRANTE:

 LOPEZ UGARTE FABRIZIO SEBASTIAN 016200703I

CUSCO – PERU
2022-II
RESUMEN

La represa de San Francisco fue la segunda presa de concreto en ser diseñada, pero

hubo que fue hecha antes que la mencionada y es la represa de Mulholland que inicio su

construcción un año antes. La represa de San Francisco fue diseñada en la oficina de

obras y suministros de agua a cargo del ingeniero Hurlbut Mulholland.

El primero de julio de 1924 se dio a conocer la capacidad que era 39 millones m3.

En agosto del mismo año se empezó con la construcción. La represa de San Francisco

término de construirse en el año de 1926.

El 1ro de marzo de 1926 se comenzó a llenar el depósito de agua, se aumentó de manera

constante y sin problemas a pesar de presentarse grietas de contracción que aparecieron

junto con filtraciones menores en los pilares.

Dos minutos antes de la medianoche del 12 de marzo de 1928, ocurrió el fallo

catastrófico de la represa de San Francisco.

Mas de 450 personas murieron durante el paso del agua de San Francisco y valles de los

ríos Santa Clara.

La inundación resultante causo la muerte de casi 500 personas.

Después de lo ocurrido se creó más de una docena de investigaciones independientes en

su mayoría compuestos por ingenieros y geólogos.

La ruptura inicial se llevó a cabo en la línea de falla, que había sido un área

problemática ya que el agua cubría la primera zona, en el pilar occidental ocasionando

el fallo catastrófico.
INTRODUCCION

La presa de San Francisco fue construida por la Ciudad de Los Ángeles Oficina de

Obras y suministro de agua en 1925-1926 como una presa de gravedad de hormigón

curva, a unos 200 metros de altura en San Francisquito Canyon, a unos 5 kilómetros al

noreste de lo que hoy es Magic Mountain, California. El propósito declarado de la presa

era proporcionar un adicional de 38,000 acres-pie de almacenamiento para Los Ángeles

- Owens río de agua Acueducto cerca de Los Ángeles. La presa falló catastróficamente

en su primer llenado completo, cerca de la medianoche del 12 de marzo de 1928,

matando al menos a 450 personas en el San Francisquito y valles de los ríos Santa

Clara. Fue el mayor fracaso de ingeniería civil de América en el siglo XX.

El fracaso de la presa de San Francisco representa sino una de una serie de importantes

rupturas de presas que se produjeron en los años 1920 y 30, cuando los ingenieros

civiles estadounidenses comenzaron a empujar los límites de la tecnología de entonces

su infancia. La insuficiencia de alto perfil de la presa llevó a la desaparición inmediata

e irrevocable de William Mullholand, arquitecto del sistema de abastecimiento de agua

de Los Ángeles. Al igual que las fallas de ingeniería más notorios.

DESARROLLO

PLANIFICACION Y CONSTRUCCION

En el proceso de diseño y construcción del acueducto de Los Ángeles, Mulholland

había considerado las secciones de San Francisquito Canyon como un sitio de la presa

potencial desde 1911. En su opinión, no debe haber un depósito de tamaño suficiente

para abastecer de agua a Los Ángeles por un período prolongado en el caso de una

sequía o si el acueducto fue dañado por un terremoto. En particular, es partidario de la

zona entre el lugar donde poderosos equipos No. 1 y N º 2 se iban a construir, con lo

que percibía como la topografía favorable, un estrechamiento natural de la barranca

abajo de una amplia plataforma, aguas arriba, que permitiría la creación de una gran

zona de depósito con una presa mínimo posible. Ordenó túneles exploratorios

excavadas en la zona de laderas de lo que luego será el lado occidental de la presa y

también el agua de percolación pruebas realizadas. Aunque la rojiza piedra arenisca

conglomerado parecía quebradiza, pasó todos sus exámenes. Con el Acueducto de Los

Ángeles para ser ejecutado a través de la parte oriental del cañón, a Mulholland, la

ubicación sería ideal

La población de Los Ángeles estaba aumentando rápidamente y con este rápido

crecimiento se debió a la demanda de un suministro de agua más grande. Entre 1920 y

1926, siete embalses más pequeños fueron construidos y se hicieron modificaciones

para elevar la altura de la mayor parte del tiempo, el Bajo de San Fernando, de siete

pies, pero la necesidad de una reserva aún mayor era evidente. Originalmente, el sitio

previsto de este nuevo gran embalse era estar en Tujunja Gran Cañón, por encima de la

ciudad ahora conocida como Sunland, en la parte sureste del Valle de San Fernando,

pero el alto valor atribuido a las fincas y terrenos privados necesarios eran, en opinión

de Mulholland, un intento de sostener los bolsos de la ciudad. Dejó de los intentos de

compra de esas tierras y renovó su interés en la zona que había explorado doce años

antes, la tierra de propiedad federal y mucho menos costoso en San Francisquito

Canyon.

San Francisco sería la segunda presa de hormigón que ser diseñado y construido por la

Oficina de Obras y suministro de agua. La primera fue la casi idéntica en tamaño y

forma, la presa de Mulholland, cuya construcción se había iniciado un año antes. La

construcción comenzó sin la fanfarria habitual para un proyecto municipal de esta

naturaleza. El acueducto de Los Ángeles se había convertido en el blanco de sabotajes

frecuentes por los agricultores enojados y terratenientes en el Valle de Owens y la

ciudad estaba ansioso por evitar cualquier repetición de estas reparaciones costosas y

requerir mucho tiempo. En junio 1923 se habían completado los estudios y encuestas

para el depósito de St. Francis. En el momento del depósito según lo previsto debía

tener una capacidad de 30.000 hectáreas · ft (37.000.000 m 3) y llamó a una presa que

se construyó para la elevación de 1.825 pies (556 m) sobre el nivel del mar, que es de

175 pies (53 m) por encima del lecho del río.

En 01 de julio 1924, informe a la Junta de Comisionados de Servicio

Público, Mulholland dio la capacidad del depósito como 32,000 acres-pies. Hurlbut

Mulholland informó que todo el trabajo preliminar sobre la represa había sido

completado. En marzo de 1925, previo al informe anual de Mulholland a la Junta de

Comisionados de Servicio Público, Hurlbut informó nuevamente a Mulholland sobre la

marcha de la presa de San Francisco y el depósito. El 7 de marzo de 1928, la reserva era

de tres centímetros por debajo de la cresta del aliviadero y Mulholland ordenó que más

agua se convirtió en el St. Preocupados no sólo por otras fugas habían aparecido en esta

misma zona en el pasado, pero más aún que el color barro de la segunda vuelta, observó

podría indicar que el agua estaba erosionando los cimientos de la presa, de inmediato
alertó a Mulholland.

Después de llegar, tanto Mulholland y Van Norman comenzaron la inspección de la

zona de la fuga. Mulholland consideró que eran necesarias algunas medidas

correctivas, aunque esto se podría hacer en algún momento en el futuro. Durante las

siguientes dos horas Mulholland, Van Norman y Harnischfeger inspeccionaron la presa

y las diversas fugas y filtraciones, sin encontrar nada fuera de lo común para una gran

represa. Con tanto Mulholland y Van Norman convencidos de que la nueva fuga no era

peligroso y que la presa estaba a salvo, regresaron a Los Ángeles.

EL COLPASO DE LA PRESA

Pasaron tres minutos antes de la medianoche, cuando la presa se rompió, liberando a 10

pisos de altura avalancha de agua para barrer 54 millas al oeste con el océano. La

guardameta presa y su familia eran muy probablemente una de las primeras víctimas

atrapadas en la onda de crecida, que era a unos 140 pies de altura cuando llegó a su

casa, aproximadamente ¼ de milla aguas abajo de la presa. El cuerpo de Leona

Johnson, la mujer que vivía con los Harnischfegers se encontró con la ropa puesta y

encajada entre dos bloques de hormigón cerca de la base de la presa. Esto ha llevado a

pensar que ella y el arquero presa puede haber estado inspeccionando la presa
inmediatamente antes de su fracaso.

En la investigación a raíz de la tragedia, se ha presentado evidencia establece que la

presa se escapaba tan tarde como el día antes de las vacaciones, y que el Departamento

de Agua y Energía, pero lo más importante, el propio Mulholland, lo sabía. En el

stand, Mulholland admitió estar en la presa el día antes del descanso, pero había notado

nada fuera de lo común. No se presentaron cargos penales contra él, pero pronto se

retiró de su posición con el DWP, y poco a poco se retiraron a una vida de aislamiento

autoimpuesto. Murió en 1935, a la edad de 79 años. La investigación reciente ha

suscitado dudas sobre la responsabilidad de Mulholland, y también ofreció algunas

posibles respuestas en cuanto a lo que realmente causó la presa de San Francisco se

rompa. A 1992 el examen de la catástrofe llegó a la conclusión de que, dado el

conocimiento geológico de las veces, Mulholland era en realidad inocente de

negligencia criminal - que la ruptura fue causada por el anclaje del extremo este de la

presa de un antiguo deslizamiento de tierra imposible de detectar en los años 1920.

ANALISIS DE LO QUE FALLO EN LA PRESA

El fracaso de la presa ahora se cree que han comenzado cuando el pilar este del dique

cedió debido a un deslizamiento de tierra. El material sobre el que se había construido el

pilar este de la presa en sí era parte de un antiguo deslizamiento de tierra, pero esto

habría sido imposible para casi todos los geólogos de la década de 1920 para la

detección. La presa se construyó también en ángulo recto sobre el San Francisquito

fallo, a pesar de este fallo es probable inactiva. David Rogers, profesor de ingeniería

geológica en la Universidad de Missouri de Ciencia y Tecnología, publicó un informe

exhaustivo de las acciones geológicas que probablemente llevaron al fracaso de la presa.

CONCLUSIONES

Si el diseño y la construcción estuviera supervisado por mas personal tal ves no hubiera
ocurrido esta tragedia

Una de las causas fue la inestabilidad del material antiguo deslizamiento de tierra sobre
la que se construyó el pilar este de la presa, lo cual habría sido imposible que los
geólogos de la década de 1920 pudieran detectarla ya que en ese momento nadie podría
haber sabido de la inestabilidad de las formaciones de roca sobre el que se construyó la
presa.

BIBLIOGRAFIA

 Cercado, I. (2016, 4 septiembre). La Represa de San Francisco. Presa San

Francisco.
https://www.academia.edu/es/28253980/La_Represa_de_San_Francisco
 la presa de san francisco informe - Search. (2009, 12 noviembre). Causas del
desastre.
https://www.bing.com/search?q=la+presa+de+san+francisco+informe&qs=n&m
sbsrank=7_7__0&sp=-1&pq=la+presa+de+san+francisco+informe&sc=7-
33&sk=&cvid=D13FD3B3699A435BABAFFED1F8B9746D&ghsh=0&ghacc=
0&ghpl=&first=11&FORM=PERE
 Lloyd, J. (2021, 11 marzo). Marzo de 1928: Una mirada al colapso de la
Represa St. Francis. Telemundo 52.
https://www.telemundo52.com/noticias/local/una-mirada-al-colapso-de-la-
represa-st-francis-en-1928/137360/
 la presa de san francisco informe - Search. (2016, 5 septiembre). Analisis del
caso.
https://www.bing.com/search?q=la+presa+de+san+francisco+informe&qs=n&m
sbsrank=7_7__0&sp=-1&pq=la+presa+de+san+francisco+informe&sc=7-
33&sk=&cvid=D13FD3B3699A435BABAFFED1F8B9746D&ghsh=0&ghacc=
0&ghpl=&first=21&FORM=PERE1