1

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE

TEORIAS DEL ESTADO

GRUPO DE EXPERTOS: LA

CONFEDERACION

ESTUDIANTES:

CASTRO ZACARI IVAN

JORDAN ARISCURINAGA GABRIELA AURORA

OCHOA AGUILAR JEAN KENNETH

PAZ GUZMAN ERLAN ENRIQUE

PLATA SALAS LUIS FRANCISCO

POMA FELIPE WILSON JHOEL

SORUCO DAVILA MARCELA ALEXANDRA

05-05-22

LA PAZ- BOLIVIA
 2

ESTADO COMPLEJO – La Confederación

1. Introducción

1.1 Concepto de Estado Complejo

Estado complejo es el formado de una u otra manera por la unión de dos o más Estados, es
el que se encuentra constituido por otros Estados o que comprende dentro de sí, como elementos
constitutivos diversas entidades políticas menores. Llámenosle “Estado de estados”, en la cual
se desarrollará una de sus diferentes formas de Estado Complejo, el Estado Confederado cuyas
características es la soberanía e independencia de sus factores políticos, económicos culturales
y jurídicos.

2. Desarrollo

2.1. La Confederación

2.1.1. Características

La confederación se encuentra compuesta por unidades políticas que no pierden su calidad

de estados soberanos por el mero hecho de su asociación. Como bien expone Josep M. Valles
“En rigor, las confederaciones constituyen agrupaciones de estados previamente existentes que
sin desaparecer deciden actuar de manera mancomunada en materias políticas determinadas:
relaciones exteriores, defensa, régimen aduanero y comercial, moneda, etc.”.

Su génesis histórica se vincula con la experiencia dinástica europea, requiere de una

organización estable donde no se discrimine jurídicamente la soberanía de los estados miembros,
sino que estos se obliguen mutuamente con el fin de conservar la suya propia y ejercitar tareas
de beneficio directo y común.

Las características principales de esta modalidad estatal son las siete siguientes:

a) La confederación recoge sus notas connotativas del derecho internacional público, el

mismo
que se encarga de regular las relaciones entre los estados.

b) La confederación tiene como objeto la consecución de propósitos comunes entre los

estados que la integran, para lo cual establece ciertos órganos de poder genérico y centralizado,
con competencias delimitadas y residuales. Para ese efecto puede crear parlamentos, dietas,
 3

asambleas, etc., que se reúnen periódicamente para tratar los asuntos previstos en el pacto que
da origen a la confederación, y que no están integrados por miembros elegidos por sufragio
directo, sino por delegados designados por cada uno de los estados confederados. Manuel
García Pelayo señala que este órgano común se asemeja a un “Congreso permanente de
embajadores”.

c) La confederación carece de poder directo sobre las personas componentes del pueblo de
cada Estado integrante. El dominio político que nace de ella es única y exclusivamente sobre los
estados miembros de la confederación; es decir, las decisiones que adopta recaen directamente
sobre los estados que la conforman.

d) Sus regulaciones legales no obligan ni coaccionan a las personas, en tanto cada Estado
miembro de la confederación no las transforme en normas internas.

e) La soberanía de cada Estado miembro de la confederación se mantiene en el ámbito de

sus relaciones interestatales. Igualmente, se presume la independencia de cada uno de esos
estados en el ámbito de las relaciones internacionales. Ello no obsta para que se respeten los
aspectos acordados en el pacto confederativo.

f) La decisión confederacional debe ser adoptada por unanimidad. Ergo, el derecho de veto
de uno de los estados impide su adopción.

g) El Estado miembro de la confederación puede ejercer el derecho de apartarse de esta;

es
decir, tiene plena capacidad de autodeterminación para separarse de la confederación.

2.2 Clasificación del Estado Confederado

Desde una perspectiva doctrinaria, las confederaciones pueden adoptar las formas de unión
personal y unión orgánica.

2.2.1. Unión Personal

Unidad física de Estado, una figura de Estado existe una consecuencia contingente la unión
personal se presenta cuando dos o más Estados independientes tienen un titular político cuando
dos estados monárquicos coinciden por la razón de leyes de sucesión al trono en la persona de
un mismo titular, la existencia de una conciencia política entorno a un titular de principal órgano
estatal los estados vinculados en entidades políticas independientes y regidas por ordenamientos
jurídicos disímiles sus actos políticos surgen efectos de manera exclusiva y excluyente con el
respecto con respecto al Estado específicamente celebrados, disposiciones políticas comunes
intervención en los asuntos del otro: gobernantes tiene dos voluntades políticas y distintas.
 4

La unión personal de reinos de España, Polonia, Alemania, Lituania. Dicha unión surgió como
consecuencia de una cesión francesa en favor de Guillermo tras la caída de Napoleón Bonaparte.
Inmediatamente después del parlamento belga aprobó la unión personal en Bélgica y el estado
independiente de Congo. La cesación de la Unión por razones de discrepancia de la regulación
del régimen de regencia o de la fijación de la mayoría de edad para gobernar

En igual medida tampoco hay presencia de disposiciones políticas comunes una intervención
del Estado de asuntos del otro gobernante tiene dos voluntades políticas separadas y distintas

Por consiguiente, en una misma persona física que ejerce el poder en calidad de monarca se
expone el doble y separada personalidad política.

2.2.2. Unión Orgánica

Esta forma alude a la fusión de una pluralidad de estados por instancia de sus propias jefaturas
de gobierno, a través de la suscripción de un pacto internacional. Así, mediante un acuerdo
internacional, los estados que pactan se vinculan entre sí institucional y orgánicamente con el
objeto de alcanzar determinados objetivos comunes.

Es evidente que este tipo de unión se diferencia del anterior en razón a que el vínculo se
establece de manera deliberada y consciente. La vinculación mediante un documento contractual
explícito da lugar al nacimiento de una nueva persona jurídica de derecho público.

En la doctrina tradicional estas uniones eran calificadas como uniones reales, por emanar de
estados monárquicos; empero, experiencias recientes demuestran que también pueden provenir
de esta-dos republicanos, por lo que ahora merecen la calificación de uniones orgánicas.

Históricamente, estas uniones han surgido por la necesidad de defender y promover intereses
comunes en la esfera de la defensa militar y la gestión del comercio exterior.

A diferencia de las uniones personales, estas no surgen en razón de una accidental y temporal
titularidad común (coincidencia en la ascensión al trono por aplicación de las leyes sucesoria s
monárquicas), sino por la impersonal, consciente y deliberada decisión de una pluralidad de
estados de suscribir un pacto internacional a efectos de llevar a cabo de manera conjunta y
uniforme la administración de específicos asuntos de relevancia militar y económica.

Nacida del plexo jurídico del derecho internacional público, la unión orgánica consiste en el
establecimiento de una o más instituciones y relaciones de derecho político, que devienen en
compartidas y comunes a los estados pactantes. Ello no implica ni significa la constitución de un
nuevo Estado, empero exige implícitamente la modificación de la estructura constitucional de
 5

cada una de las comunidades políticas pactantes, a efectos de adecuar su accionar político a los
alcances del pacto.

Esta forma produce efectos jurídicos tanto en el ámbito internacional como en el ámbito interno
de los estados pactantes: en el primer caso ello obliga a que la comunidad internacional trate
determinados asuntos de manera unísona con la unión orgánica; y en el segundo caso, a que
cada Estado ejerza su poder sin afectación alguna.

3. Conclusión

Podemos decir entonces que la confederación o Estado confederado agrupa a “distintos

estados” en virtud de un acuerdo común. Este tipo de organización establece un vínculo jurídico
(Tratados de normas internacionales) entre la unidad o confederación y cada uno de los Estados
que la integran. No hay relación jurídica entre la confederación y los ciudadanos, como sí ocurre
en el caso de la federación, sino entre Estados miembros y confederación.
4. Anexos

Estados Confederados de América 1865

Confederación Perú – boliviana 1836