UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

“CAUSES ESTABLES Y TEORIA DE REGIMEN”

Docente: Ing. REYES ROQUE, Esteban

Integrantes :
 HUAYCHANI CASIMIRO, Kelvin.
 PAUCAR ALVA,Hatsumi
 VELA BRAVO, Heldrin

HUARAZ – PERÚ

2020
 ÍNDICE

I. CAUCE ESTABLE O TEORÍA DEL RÉGIMEN................................1

1.1. MÉTODO DE ALTUNIN.......................................................................................2

1.2. MÉTODO DE BLENCH.........................................................................................4

1.3. MÉTODO DE LACEY Y PETITS.........................................................................5

1.3.1. Método de PETITS...........................................................................................5

1.3.2. Método de LACEY...........................................................................................5

1.4. MÉTODO DE SIMONS Y ALBERTSON.............................................................6

1.5. MÉTODO DE MANNING STRICKLER...............................................................7

II. SOCAVACION.......................................................................................9

2.1. MÉTODO DE LISCHTVAN- LEVEDIEV................................................................9

2.2. METODO STRAUB UNA VEZ COLOCADO LOS GAVIONES......................11

2.3. METODO DE BLENCH.......................................................................................12

III. DISEÑO DE GAVIONES...................................................................13

3.1. DATOS PARA EL DISEÑO DEL MURO:......................................................................13

3.2. CALCULO DE EMPUJE ACTIVO......................................................................14

3.3. MOMENTO ACTUANTE....................................................................................15

3.4. MOMENTO RESISTENTE TOTAL (MR) RESPECTO AL PUNTO A.............15

3.4.1. Factor de seguridad por volteo (MA/Mr>2):..................................................15

3.4.2. Factor de seguridad por deslizamiento:..........................................................16

3.5. CALCULO DE LA EXCENTRICIDAD..............................................................16

3.6. ESFUERZOS.........................................................................................................16
 3.6.1. Esfuerzo 01.....................................................................................................16

3.7. ESFUERZO 02..........................................................................................................17

IV. COMPROVACION DE LA ESTABILIDAD DEL CAUCE...........17

4.1. METODO DE ALTUNIN.....................................................................................17

4.2. METODO DE ALTUNIN.....................................................................................18

V. DISEÑO FINAL VISTA EN 3D..........................................................18

 CONTENIDO DE TABLAS

Tabla 1. Datos calculados por el HEC-RAS......................................................................1

Tabla 2.Parametro "A".......................................................................................................2

Tabla 3. Metodo de ALTUNIN..........................................................................................3

Tabla 4. Datos obtenidos por el HEC-RAS........................................................................4

Tabla 5.Datos necesarios extraídos de Rio.........................................................................5

Tabla 6. Datos necesarios extraídos del Rio.......................................................................6

Tabla 7.Datos necesarios obtenidos del RIO.....................................................................8

Tabla 8. Datos obtenidos....................................................................................................9

Tabla 9. Calculo de socavación.......................................................................................10

Tabla 10. Método STRAUB para la socavación..............................................................11

Tabla 11: Datos geotécnicos.............................................................................................14

Tabla 12.Peso de cada bloque considerando el 20% de vacíos entre piedras..................15

CONTENIDO DE FIGURAS

Figura 1. Socavación.......................................................................................................13

Figura 3.sección transversal del rio Fuente:...................................................................18

 1

I. CAUCE ESTABLE O TEORÍA DEL RÉGIMEN

Tabla 1. Datos calculados por el HEC-RAS

DATOS CALCULADOS POR EL HEC-RAS rugosidad

Sección Q Y elevación elevación V A T margen margen
S% froud
(m/s) máx máxima mínima (m/seg) (m2) (m) derecho izquierdo
0-50 80 1.67 117.00 118.67 0.003 1.82 47.47 44.73 0.49 0.04 0.03
50-100 80 1.53 117.05 118.57 0.002 1.60 53.50 56.19 0.46 0.04 0.03
100-150 80 1.42 116.44 117.85 0.010 3.43 24.53 22.82 0.95 0.04 0.03
150-200 80 1.88 116.00 117.88 0.002 1.97 44.07 35.10 0.49 0.04 0.03
200-250 80 1.30 116.45 117.75 0.003 1.86 45.64 46.71 0.53 0.04 0.03
250-300 80 1.11 116.48 117.60 0.003 1.69 47.53 56.65 0.51 0.04 0.03
300-350 80 1.31 115.99 117.29 0.006 2.55 39.08 52.28 0.74 0.04 0.03
350-400 80 1.89 115.50 117.21 0.002 1.79 56.19 56.49 0.45 0.04 0.03
400-450 80 1.42 115.50 116.92 0.004 2.35 37.27 35.84 0.64 0.04 0.03
450-500 80 1.41 115.50 116.91 0.002 1.25 66.17 65.72 0.38 0.04 0.03
500-550 80 1.41 115.50 116.91 0.000 0.73 109.93 90.71 0.21 0.04 0.03
550-600 80 1.85 115.00 116.85 0.001 0.99 82.00 65.70 0.27 0.04 0.03
600-650 80 1.79 115.00 116.78 0.001 1.17 70.63 52.53 0.31 0.04 0.03
650-700 80 2.11 114.50 116.61 0.002 1.90 46.73 30.73 0.44 0.04 0.03
700-750 80 2.09 114.50 116.59 0.001 1.41 63.34 43.79 0.33 0.04 0.03
750-800 80 1.56 115.00 116.56 0.001 1.17 73.89 59.06 0.30 0.04 0.03
800-850 80 1.83 114.50 116.33 0.003 1.87 42.84 35.39 0.54 0.04 0.03
850-900 80 2.26 114.00 116.26 0.002 1.52 52.75 33.15 0.38 0.04 0.03
900-950 80 1.70 114.00 116.20 0.002 1.49 53.60 43.75 0.43 0.04 0.03
950-1000 80 1.87 114.00 115.86 0.001 1.31 63.17 46.11 0.34 0.04 0.03
1000-1050 80 1.74 114.00 115.74 0.002 1.63 50.95 34.05 0.41 0.04 0.03
1050-1100 80 1.57 114.00 115.57 0.003 1.96 42.68 32.78 0.52 0.04 0.03
PROM. 80.0 1.66 115.269 116.950 0.003 1.703 55.180 47.28 0.460 0.0325
Fuente: Elaboración propia
 2

I.1.MÉTODO DE ALTUNIN
Parametro "A" se optiene por tabla

Tabla 2.Parametro "A"

Zona del río y condición Valores del

del cause Número de
Parámetro A   exponente (m)  
Froude
en K=10.
 
tipo de
  tipo de sección    
sección
 
  a b a b
Zona de alta Montaña.
Cause rocoso o cubierta 10 0.5 0.75   1
de piedra

Zona de alta Montaña.

Cause formado con
cantos rodados 10-0.5 0.75 0.9 1 0.8

Zonas de las faldas de la

Montaña. Llegada del rio
al valle
0.5-0.20 0.9 1 0.8 0.75

Zona intermedia. Cause

formado por arena
0.2-0.4 1 1.1 0.75 0.7
gruesa, media y fina.
Corriente tranquila
Zona de planicie. Cause
formado de arena en 0.2-0.2 1.1 1.3 0.75 0.7
casos de:
rio poco caudaloso
0.2-0.4 1 1.1 0.75 0.7

[ ]
5
A= n K 3
(3 +5 m)
.......................... ( 1)
 3

k= 10

A
1.20
=

Tabla 3. Metodo de ALTUNIN

Datos necesarios extraídos de Rio Método de ALTUNIN

Sección caudal(m/s) ANCHO ESTABLE(m)
0-50 80 35.423

50-100 80 35.771

100-150 80 27.043

150-200 80 35.652

200-250 80 34.062

250-300 80 34.161

300-350 80 29.700

350-400 80 37.015

400-450 80 31.691

450-500 80 38.734

500-550 80 49.423

550-600 80 44.370

600-650 80 42.445

650-700 80 37.526

700-750 80 42.470

750-800 80 43.381

800-850 80 33.413

850-900 80 39.004

900-950 80 36.570
 4

950-1000 80 40.868

1000-1050 80 38.185

1050-1100 80 34.545

PROM. 80.0

I.2. MÉTODO DE BLENCH

1/ 2
B=1,81[Q Fb /Fs ] .......................... ( 2)

Si el canal arrastra poco sedimento y el fondo es arenoso Fb

D: Diámetro medio de las partículas, en (mm)

D=5 mm Fb=1.9 √ D Fb=1.9 √5 Fb=4.249

Orilla de barro y arena, fácilmente erosionable Fs Fs=0.10

Tabla 4. Datos obtenidos por el HEC-RAS

Datos necesarios extraídos de Rio Método de BLENCH

Sección caudal(m/s) ANCHO ESTABLE (m)
0-50 80 105.522
50-100 80 105.522
100-150 80 105.522
150-200 80 105.522
200-250 80 105.522
250-300 80 105.522
300-350 80 105.522
350-400 80 105.522
400-450 80 105.522
450-500 80 105.522
500-550 80 105.522
550-600 80 105.522
600-650 80 105.522
650-700 80 105.522
700-750 80 105.522
 5

750-800 80 105.522
800-850 80 105.522
850-900 80 105.522
900-950 80 105.522
950-1000 80 105.522
1000-1050 80 105.522
1050-1100 80 105.522
PROM. 80.0
Fuentes: Elaboración propia

I.3. MÉTODO DE LACEY Y PETITS

I.3.1.Método de PETITS
1/ 2
B=4.44 Q .......................... ( 3)

I.3.2.Método de LACEY
1 /2
B=4.831Q .......................... ( 4)

Tabla 5.Datos necesarios extraídos de Rio

Datos necesarios extraídos de Rio Método de PETITS Método de LACEY

sección ANCHO ESTABLE (m) ANCHO ESTABLE (m)

caudal(m/s)
1/ 2 1 /2
B=4.44 Q B=4.831Q

0-50 80 39.713 43.210

50-100 80 39.713 43.210

100-150 80 39.713 43.210

150-200 80 39.713 43.210

200-250 80 39.713 43.210

250-300 80 39.713 43.210

300-350 80 39.713 43.210

350-400 80 39.713 43.210

400-450 80 39.713 43.210

450-500 80 39.713 43.210

 6

500-550 80 39.713 43.210

550-600 80 39.713 43.210

600-650 80 39.713 43.210

650-700 80 39.713 43.210

700-750 80 39.713 43.210

750-800 80 39.713 43.210

800-850 80 39.713 43.210

850-900 80 39.713 43.210

900-950 80 39.713 43.210

950-1000 80 39.713 43.210

1000-1050 80 39.713 43.210

1050-1100 80 39.713 43.210

PROM. 80.0

Fuente: Elaboración propia

I.4. MÉTODO DE SIMONS Y ALBERTSON

1/ 2
B=K 1 Q .......................... ( 5)

Fondo de arena y orilla de material no cohesivo:

K = 2.8

Tabla 6. Datos necesarios extraídos del Rio

Datos necesarios extraídos del Rio M. SIMNS Y HENDERSON

Seccion ANCHO ESTABLE (m)
caudal(m/s) 1/ 2
B=K 1 Q

0-50 80 25.044
50-100 80 25.044
100-150 80 25.044
150-200 80 25.044
200-250 80 25.044
 7

250-300 80 25.044
300-350 80 25.044
350-400 80 25.044
400-450 80 25.044
450-500 80 25.044
500-550 80 25.044
550-600 80 25.044
600-650 80 25.044
650-700 80 25.044
700-750 80 25.044
750-800 80 25.044
800-850 80 25.044
850-900 80 25.044
900-950 80 25.044
950-1000 80 25.044
1000-1050 80 25.044
1050-1100 80 25.044
PROM. 80.0
Fuente: Elaboración propia

I.5. MÉTODO DE MANNING STRICKLER

El método de MANNING STRICKLER

1 1 5 3
B=(Q 2 × S 5 )(n k 3 )3+5 m .......................... ( 6)

𝐾 = 20, (por tabla N°07)

𝑚 = 0.8, (por tabla N°08)

Tabla 7.Datos necesarios obtenidos del RIO

Datos necesarios extraídos de Rio M. MANNING STRICKLER

Sección
caudal(m/s) ANCHO ESTABLE (m)
 8

1 1 5 3
2 5 3 3+5 m
B=(Q × S )(n k )

0-50 80 5.586352
50-100 80 5.532040
100-150 80 7.317455
150-200 80 5.550531
200-250 80 5.809651
250-300 80 5.792757
300-350 80 6.662783
350-400 80 5.346066
400-450 80 6.244225
450-500 80 5.108860
500-550 80 4.003901
550-600 80 4.459949
600-650 80 4.662149
650-700 80 5.273318
700-750 80 4.659446
750-800 80 4.561602
800-850 80 5.922391
850-900 80 5.073418
900-950 80 5.411095
950-1000 80 4.842115
1000-1050 80 5.182246
1050-1100 80 5.728274
PROM. 80.0
Fuente: Elaboración propia

II.SOCAVACION

II.1.Método de LISCHTVAN- LEVEDIEV

 9

Tabla 8. Datos obtenidos

SECCIONES margen 1/ 2
pendiente(s) S
α=
derecho(n) n
0-50 0.0026 0.0350 1.5565
50-100 0.0024 0.0350 1.5190
100-150 0.0099 0.0350 3.0565
150-200 0.0025 0.0350 1.5317
200-250 0.0031 0.0350 1.7167
250-300 0.0031 0.0350 1.7043
300-350 0.0062 0.0350 2.4181
350-400 0.0021 0.0350 1.3945
400-450 0.0045 0.0350 2.0560
450-500 0.0016 0.0350 1.2449
500-550 0.0005 0.0350 0.6769
550-600 0.0008 0.0350 0.8865
600-650 0.0010 0.0350 0.9904
650-700 0.0019 0.0350 1.3475
700-750 0.0010 0.0350 0.9889
750-800 0.0009 0.0350 0.9378
800-850 0.0034 0.0350 1.8012
850-900 0.0016 0.0350 1.2234
900-950 0.0022 0.0350 1.4373
950-1000 0.0013 0.0350 1.0887
1000-1050 0.0018 0.0350 1.2901
1050-1100 0.0029 0.0350 1.6573
PROMEDIO 0.0026 0.8461

Fuente: Elaboración propia

β=0.7929+ 0.0973 LogT r .......................... ( 7)

con un tiempo de retorno de 150 años

β=0.7929+ 0.0973 log (150)

 10

β=0.8141

z=0.394557−0.04136 log Dm −0.00891 log 2 Dm .......................... ( 8)

Dm = 5 mm

z=0.394557−0.04136 log( 5)−0.00891 log 2 (5)

z=0.3623

Tabla 9. Calculo de socavación.

SECCIONES

[ ]
1
S
1/ 2
∝ h5 /3 1+ z
tirante α= H s=
n 0.68 β D m
0.28
h1=Hs-Yi(m)
maximo

0-50 1.673 1.5565 2.8796 1.2066

50-100 1.5262 1.5190 2.5279 1.0017
100-150 1.4195 3.0565 3.8652 2.4457
150-200 1.879 1.5317 3.2803 1.4013
200-250 1.301 1.7167 2.2749 0.9739
250-300 1.114 1.7043 1.8715 0.7575
300-350 1.3051 2.4181 2.9365 1.6314
350-400 1.8923 1.3945 3.0885 1.1962
400-450 1.4235 2.0560 2.8991 1.4756
450-500 1.4123 1.2449 1.9867 0.5744
500-550 1.4082 0.6769 1.2657 -0.1425
550-600 1.8498 0.8865 2.1540 0.3042
600-650 1.7855 0.9904 2.2376 0.4521
650-700 2.1113 1.3475 3.4436 1.3323
700-750 2.0942 0.9889 2.7168 0.6226
750-800 1.5632 0.9378 1.8271 0.2639
800-850 1.826 1.8012 3.5677 1.7417
850-900 2.2559 1.2234 3.4786 1.2227
900-950 1.7018 1.4373 2.7733 1.0715
 11

950-1000 1.8653 1.0887 2.5305 0.6652

1000-1050 1.7424 1.2901 2.6369 0.8945
1050-1100 1.5698 1.6573 2.7893 1.2195
PROMEDI
1.66905909
O
Fuente: Elaboración Propia

II.2.METODO STRAUB UNA VEZ COLOCADO LOS GAVIONES

Tabla 10. Método STRAUB para la socavación.

SECCIONES Ancho
( )
0.642
Tirante Espejo B1
Hs= ∗h1
estable B2 h= Hs-Yi(max)
màximo de agua
calculada

0-50 1.673 44.73 43.21 1.7105 -0.038 0.000

50-100 1.5262 56.19 43.21 1.8065 -0.280 0.000
100-150 1.4195 22.82 43.21 0.9422 0.477 0.477
150-200 1.879 35.1 43.21 1.6443 0.235 0.235
200-250 1.301 46.71 43.21 1.3677 -0.067 0.000
250-300 1.114 56.65 43.21 1.3255 -0.212 0.000
300-350 1.3051 52.28 43.21 1.4749 -0.170 0.000
350-400 1.8923 56.49 43.21 2.2476 -0.355 0.000
400-450 1.4235 35.84 43.21 1.2625 0.161 0.161
450-500 1.4123 65.72 43.21 1.8486 -0.436 0.000
500-550 1.4082 90.71 43.21 2.2669 -0.859 0.000
550-600 1.8498 65.7 43.21 2.4208 -0.571 0.000
600-650 1.7855 52.53 43.21 2.0240 -0.239 0.000
650-700 2.1113 30.73 43.21 1.6964 0.415 0.415
700-750 2.0942 43.79 43.21 2.1122 -0.018 0.000
750-800 1.5632 59.06 43.21 1.9105 -0.347 0.000
800-850 1.826 35.39 43.21 1.6063 0.220 0.220
850-900 2.2559 33.15 43.21 1.9029 0.353 0.353
900-950 1.7018 43.75 43.21 1.7154 -0.014 0.000
 12

950-1000 1.8653 46.11 43.21 1.9447 -0.079 0.000

1000-1050 1.7424 34.05 43.21 1.4953 0.247 0.247
1050-1100 1.5698 32.78 43.21 1.3147 0.255 0.255

PROMEDIO 1.66905909 47.285

Fuente: Elaboración Propia

II.3.METODO DE BLENCH
Q
q= .......................... ( 9)
T

h=1.2
[ ]
Q2 /3
Dm1 /6

SECCIONE

[ ]
S Q2 /3
caudal(m/ espejo de h=1.2
Q(m3/s*m) Dm1 /6
s) agua(T)

0-50 80 44.73 1.7885 1.352

50-100 80 56.19 1.4237 1.161
100-150 80 22.82 3.5057 2.118
150-200 80 35.1 2.2792 1.589
200-250 80 46.71 1.7127 1.314
250-300 80 56.65 1.4122 1.155
300-350 80 52.28 1.5302 1.219
350-400 80 56.49 1.4162 1.157
400-450 80 35.84 2.2321 1.567
450-500 80 65.72 1.2173 1.046
500-550 80 90.71 0.8819 0.844
550-600 80 65.7 1.2177 1.046
600-650 80 52.53 1.5229 1.215
650-700 80 30.73 2.6033 1.737
700-750 80 43.79 1.8269 1.371
750-800 80 59.06 1.3546 1.123
 13

800-850 80 35.39 2.2605 1.581

850-900 80 33.15 2.4133 1.651
900-950 80 43.75 1.8286 1.372
950-1000 80 46.11 1.7350 1.325
1000-1050 80 34.05 2.3495 1.622
1050-1100 80 32.78 2.4405 1.663
PROMEDI
80 47.285
O
Fuente: Elaboración propia

Figura 1. Socavación
Fuente: propia

III.DISEÑO DE GAVIONES

III.1.Datos para el diseño del muro:

DATOS DE MURO
Altura total del muro(H)

dimensiones de bloque
alto (m) ancho(m
largo(m)
)
 14

1 2 1
base total B 6.5 m

Tabla 11: Datos geotécnicos

DATOS GEOTECNICOS

peso específico del suelo γs 1950 Kg/m3

Ang. fricc. Intern. suelo a contener Ø 29  

Capacidad portante del terreno st 2.6 Kg/cm2

DATOS ESTRUCTURALES
FSV 2  
FSD 1.5  
peso específico de ROCA 2.8 tn/m3

Se calculara factores de seguridad al 20% de la porosidad del enrocado

III.2.CALCULO DE EMPUJE ACTIVO

2 ∅
Ka=tan (45− ) .......................... ( 10)
2

2 29
Ka=tan (45− )
2

Ka=0.3470

1
Ea= γ H 2 Ka .......................... ( 11)
2

1 1950
Ea= ∗
2 1000 ( )
∗52∗0.3470

Ea=8.4575
 15

III.3.MOMENTO ACTUANTE
H 5
Ma= = =1.667 .......................... ( 12)
3 3

Ma respecto al punto A:

Ma 1.667
= =14.095
Ea 8.4575

Tabla 12.Peso de cada bloque considerando el 20% de vacíos entre piedras

Pesos(tn) Línea de centroide(m) Momento

W1 3.12 1 3.12
W2 3.12 3 9.36
W3 3.12 2 6.24
W4 3.12 4 12.48
W5 3.12 3 9.36
W6 3.12 4.5 14.04
W7 3.12 6 18.72
W8 1.56 6.5 10.14
total (Tn) 23.4 83.46

III.4.MOMENTO RESISTENTE TOTAL (Mr) RESPECTO AL PUNTO A

III.4.1.Factor de seguridad por volteo (MA/Mr>2):

FSV =
∑ Mo .......................... ( 13)
∑ Wi
83.46
FSV =
23.40

FSV =5.921
 16

III.4.2.Factor de seguridad por deslizamiento:

FSD=
∑ Wi∗tan ∅ .......................... ( 14)
Ea

23.40∗tan 29
FSD=
8.4575

FSD=1.5336

Punto de aplicación de la normal:

∑ Mo−Ma
∑ Wi
83.46−14.095
=2.9643
23.40

III.5.CALCULO DE LA EXCENTRICIDAD
6.5
e=
2−2.9643

e=0.2857

b 6.5
= =1.083
6 6

Nos resulta un trapecio y no existe tracción.

III.6.ESFUERZOS
III.6.1.Esfuerzo 01.

[ ∑ Wi∗(1+ )
]
6∗e
b .......................... ( 15)
E1=
b∗Ancho

E1=4.5494
 17

III.7.Esfuerzo 02.

[ ∑ Wi∗(1− )
]
6∗e
b .......................... ( 16)
E 2=
b∗Ancho

E2=2.6505

IV.COMPROVACION DE LA ESTABILIDAD DEL CAUCE

IV.1.METODO DE ALTUNIN
SECCIONES
caudal(m/s)

0-50 80
50-100 80
100-150 80
150-200 80
200-250 80
250-300 80
300-350 80
350-400 80
400-450 80
450-500 80
500-550 80
550-600 80
600-650 80
650-700 80
700-750 80
750-800 80
800-850 80
850-900 80
900-950 80
950-1000 80
1000-1050 80
1050-1100 80
PROMEDI
80.000
O
 18

IV.2.METODO DE ALTUNIN
Se utilizará este método para el ancho estable con ello se ara el diseño de gaviones, utiizando

el tirante máximo de 1.8 entre el tramo 200 a 400

 Como ya se tiene el espejo de agua del cauce natural del rio y hallado el

ancho estable por el programa HEC-RAS.

 Procedemos a calcular las nuevas elevaciones , con ello en la curvatura del

rio que es desde el tramo 200 a 400, introduciremos las nuevas elevaciones

del gavión.

V.DISEÑO FINAL VISTA EN 3D

Figura 2.sección transversal del rio

Fuente: Elaboración propia