Está en la página 1de 13

UNIVERSIDAD NACIONAL

DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA ELECTRICA Y ELECTRÓNICA
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ELECTRICIDAD

CURSO: LABORATORIO DE MAQUINAS ELÉCTRICAS 1


EE239M

LABORATORIO N.º 2

EL TRANSFORMADOR MONOFÁSICO

Grupo Nº1
Apellidos y Nombres
Alanya Valencia Alexander David
Huertas Fernández Pedromanuel Raúl
Reyes Obregón Joseph Joel
Huarcaya Quichca Frank Oscar

PERÍODO ACADÉMICO 2023-2

Profesor: Farfan Lira

OCTUBRE, 2023
1. Relación de los valores tomados en los experimentos efectuados.

PRUEBA DE VACIO

Vo Io Po fdp
110.1 0.13 15 0.954 95.4%
100.0 0.081 11 0.736 73.6%
90.3 0.056 9 0.562 56.2%
80.2 0.041 6 0.548 54.8%
70.1 0.031 4 0.543 54.3%
60 0.025 3 0.500 50.0%
50 0.022 2 0.550 55.0%
40 0.019 0 0 0%
30 0.017 0 0 0%
20.2 0.014 0 0 0%
10.03 0.009 0 0 0%
2 0.00193 0 0 0%
Tabla 1

PRUEBA DE CORTOCIRCUITO

Vo Io Po fdp
0.52 0.2 0 0
3.86 0.7 2 0.74
7.14 1.3 14 0.66
12.13 2.1 50 0.51
16.74 2.6 104 0.42
19.90 3.2 145 0.44
23.60 3.8 208 0.43
27.20 4.1 260 0.43
33.90 4.4 315 0.47
34.00 5 410 0.41
36.8 5.7 530 0.40
Tabla 2

ENSAYO DE CARGA

IL(A) V1(V) VL(V) I1(A) W(W) R(Ω)


Vacio 200 110.2 0 10 0
1 200.1 102.4 0.39 55 260
2 199.6 108.8 1.05 125 105.2
3 199.4 107.9 2.024 235 54
4 198.8 107.0 2.89 330 37.9
5 198.2 106.1 3.77 425 28.7
6 197.8 105.1 4.09 550 22.2
Tabla 3
2. Del ensayo de vacío trazar las curvas de factor de potencia Cos θ0 (%), potencia consumida
P0 (W) y corriente en vacío I0 (A), como funciones de la tensión de alimentación.

Vo(V) Io(A) P0(W) F.d.p o F.d.p o(%)


110.1 0.13 15 0.954 95.4%
100.0 0.081 11 0.736 73.6%
90.3 0.056 9 0.562 56.2%
80.2 0.041 6 0.548 54.8%
70.1 0.031 4 0.543 54.3%
60 0.025 3 0.500 50.0%
50 0.022 2 0.550 55.0%
40 0.019 0 0 0%
30 0.017 0 0 0%
20.2 0.014 0 0 0%
10.03 0.009 0 0 0%
2 0.00193 0 0 0%
Tabla 5

Figura 1. Grafica f.d.p. o vs Vo


Figura 2. Grafica Po vs Vo

Figura 3. Grafica Io vs Vo
3. Del ensayo de cortocircuito graficar la potencia consumida Pcc (W), la tensión de
cortocircuita Vcc y el factor de potencia de cortocircuito Cos θcc como funciones de la
corriente de corto circuito Icc (A).

Vcc(V) Icc(A) Pcc(W) Fdp cc


0.52 0.2 0 0
3.86 0.7 2 0.74
7.14 1.3 14 0.66
12.13 2.1 50 0.51
16.74 2.6 104 0.42
19.90 3.2 145 0.44
23.60 3.8 208 0.43
27.20 4.1 260 0.43
33.90 4.4 315 0.47
34.00 5 410 0.41
36.8 5.7 530 0.40
Tabla 6

Figura 4. Grafica Pcc vs Icc


Figura 5. Grafica Vcc vs Icc

Figura 6. Icc vs fpd


4. Utilizando los datos de las dos primeras pruebas hallar el circuito equivalente exacto del
transformador para condiciones nominales.

PRUEBA DE CIRCUITO ABIERTO

Figura 7. Circuito equivalente exacto del transformador.

Para determinar el circuito equivalente del transformador, usaremos los resultados de las pruebas
de cortocircuito y circuito abierto.

Figura 8. Circuito equivalente del transformador en vacío

Vo Io Po fdp
110.1 0.13 15 1.048
Tabla 7
0.13𝐴
Hallando 𝑌∅: 𝑌∅ = (110.1𝑉)2 𝑌∅ = 1.181m ℧

15𝑊
Hallando 𝐺p: 𝐺𝑝 = (110.1𝑉)2 𝐺p = 1.237m

Hallando 𝐵m: 𝐵𝑚2 = 𝑌∅2 − 𝐺𝑝2 Bm =

PRUEBA DE CORTOCIRCUITO

Figura 9. Circuito equivalente del transformador en corto circuito

Vcc Icc Pcc fdpcc


34.60 5 410 2.36
Tabla 8

34.60𝑉
Hallando Zeq: 𝑍𝑒𝑞 = 5𝐴
Zeq = 6.92Ω
410 𝑊
Hallando Req: 𝑅𝑒𝑞 = (5)2 𝐴2 Req = 16.4 Ω

Hallando Xeq: 𝑋𝑒𝑞 2 = 𝑍𝑒𝑞 2 − 𝑅𝑒𝑞 2 Xeq =


5. Con el circuito equivalente aproximado trazar el diagrama circular del transformador, es
decir V vs. I.

Figura 10. Circuito equivalente exactor reflejado al lado primario

Sea:

𝑉′2 = 𝑎𝑉2 ; 𝐸′2 = 𝑎𝐸2 ; 𝑅′2 = 𝑎2 ⋅ R2 ; 𝐼′2 = 𝐼2 /𝑎

Figura 11. Diagrama fasorial en el lado primario


6. Con los datos del ensayo con carga a factor de potencia 1, graficar la curva V vs I, y
compararlo con el grafico encontrado en 4.5. Explicar las diferencias.

Tabla 9
Figura 12.

7. Para las diversas cargas determinar la caída de tensión interna μ en % según la expresión:
𝑉02 − 𝑉2
𝜇(%) = 𝑥100%
𝑉02
Teniendo la tensión en vacío igual a:

𝑉02 = 110.2

Tabla 10.

8. Calcular la regulación de tensión para una carga nominal con Cos ϕ=0.8 capacitivo.
Asimismo, calcular la eficiencia del transformador para estas condiciones:
9. Comparar las perdidas en el cobre (I1N) 2 .RDC(75°), con las perdidas en la carga PL(75°)
dada por la expresión:
10. Dar 5 conclusiones de la experiencia.

• Las pruebas de cortocircuito y vacío se realizan para poder representar el transformador a


través de un modelo basado en circuitos eléctricos, con el cual se puede hacer predicciones
acerca el comportamiento y el desempeño del transformador sujeto a distintos tipos de
carga en estado estacionario.
• Observamos que los cálculos realizados se alejan a los valores teóricos, esto se puede deber
a factores tales como errores en las mediciones o errores en los equipos del laboratorio.
• En la prueba de cortocircuito que se realizó en la parte de baja tensión en secundario ya que
aplicamos la prueba de transformador de tensión, pero de la misma este laboratorio se
usaría para un transformador de corriente, pero con otros instrumentos como es el relé.
• Al aplicar la prueba y analizando la conclusión anterior podríamos afirmar que la prueba en
reversa es decir convertir de baja a alta en tensión, en corriente no se podría realizar ya que
la corriente no se puede aumentar.
• Los errores de la potencia se deben a que la resistencia se calienta muy rápido, una causa
probable de que esto ocurra es por el material utilizado.

También podría gustarte