0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas6 páginas
El documento analiza la necesidad de establecer un formato único y estandarizado para la cadena de custodia y continuidad de cadena de custodia de evidencias. Concluye que el reglamento de cadena de custodia emitido por la Fiscalía de la Nación solo regula los bienes incautados y no las evidencias, y que los formatos propuestos no pueden incluirse en el manual de criminalística ya que este concluyó su actualización.
El documento analiza la necesidad de establecer un formato único y estandarizado para la cadena de custodia y continuidad de cadena de custodia de evidencias. Concluye que el reglamento de cadena de custodia emitido por la Fiscalía de la Nación solo regula los bienes incautados y no las evidencias, y que los formatos propuestos no pueden incluirse en el manual de criminalística ya que este concluyó su actualización.
El documento analiza la necesidad de establecer un formato único y estandarizado para la cadena de custodia y continuidad de cadena de custodia de evidencias. Concluye que el reglamento de cadena de custodia emitido por la Fiscalía de la Nación solo regula los bienes incautados y no las evidencias, y que los formatos propuestos no pueden incluirse en el manual de criminalística ya que este concluyó su actualización.
DIRECCIÓN DE CRIMINALISTICA UNIDAD DE PLAENAMIENTO Y EDUCACIÓN COMISIÓN EQUIPO DE TRABAJO 1
INFORME N°02-COMASGEN PNP/DIRCRI PNP-EQUIPO N° 04
ASUNTO : Sobre Hoja de Recomendación sobre necesidad de establecer formato único y estandarizado de Cadena de Custodia y Continuidad de Cadena de Custodia, elaborados por la Fiscalía de la Nación mediante Reglamento de Cadena de Custodia de elementos materiales, evidencias y administración de bienes incautados. REF. : a) Oficio N° 332-2022-DIRNIC-DIRINCRI-PNP/UNICRI-ATD, del 30ABR22. b) Oficio N°487-2022-DIRNIC-PNP/DIRINCRI-SEC.URD del 01MAY22. c) Oficio N° 720-2022-COMASGEN-CO-PNP/DIRNIC-SEC, del 04MAY22 d) HT N° 20220322231, del 30ABR22.
I. ANTECEDENTES:
A. Mediante el documento de la referencia (b), la Dirección de Investigación
Criminal PNP, remite la Hoja de Recomendación N° 01-2022-DIRINCRI- PNP/UNICRI-OFICRI-ATE.J, del 26ABR22, formulada por el MAY PNP Juan Andrés VERA VILLANUEVA, Jefe de la Unidad de Criminalística de ATE -DIRINCRI, sobre la necesidad de establecer un formato único y estandarizado de Cadena de Custodia y continuidad de Cadena de Custodia, elaborados por la Fiscalía de la Nación mediante el reglamento de Cadena de Custodia. B. Mediante el documento de la referencia (d), se remite a los miembros de esta comisión la Hoja de Recomendación N° 01-2022-DIRINCRI-PNP/UNICRI-OFICRI-ATE.J, del 26ABR22, al que se adjunta un modelo como propuesta alterna de Rotulo de Evidencias, así como una propuesta alterna de Cadena de Custodia y Continuidad de Cadena de Custodia, realizados por el órgano proponente con la finalidad de evaluar la factibilidad de lo solicitado e incluir en el Proyecto del Manual de Criminalística.
II. ANÁLISIS.
A. Mediante el Decreto Legislativo N° 957, promulgado el 22 de julio del
2004 y publicado el 29 de julio del mismo año, se aprobó el nuevo Código Procesal Penal, el mismo que entró con un proceso de implementación progresiva, iniciando el 11de julio del 2006, en el Distrito Judicial de Huaura y culminando el 15 de junio del año 2021 en el Distrito judicial de Lima Centro. Este nuevo Código Procesal Penal institucionaliza el procedimiento de Cadena de Custodia y a través del ART. 220, inciso 5, donde faculta a la Fiscalía de la Nación a promulgar el Reglamento de Cadena de Custodia, que a la letra dice: …” La Fiscalía de la Nación, a fin de garantizar la autenticidad de lo incautado, dictará el Reglamento correspondiente a fin de normar el diseño y control de la cadena de custodia, así como el procedimiento de seguridad y conservación de los bienes incautados”.
B. EL Art 318 de la citada norma señala …” Los bienes objeto de
incautación deben ser registrados con exactitud y debidamente individualizados, estableciéndose los mecanismos de seguridad para evitar confusiones. De la ejecución de la medida se debe levantar un acta, que será firmada por los participantes en el acto. La Fiscalía de la Nación dictará las disposiciones reglamentarias necesarias para garantizar la corrección y eficacia de la diligencia, así como para determinar el lugar de custodia y las reglas de administración de los bienes incautados. Asimismo, el Art. 223, inciso 2 del CPP indica que la Fiscalía de la Nación establecerá directivas reglamentarias para llevar a cabo el remate del bien incautado por el órgano administrativo competente.
C. En ese sentido y por indicación expresa de la ley , la Fiscalía de la Nación
emite la Resolución N° 729- 2006-MP-FN, del 15JUN2006, a través de la cual aprueba el Reglamento de Cadena de Custodia de Elementos Materiales, Evidencias y administración de Bienes Incautados, con la finalidad (Art2 ) de normar y unificar el procedimiento destinado a garantizar la autenticidad y conservación de los elementos materiales y evidencias incorporados a la investigación de un hecho punible, auxiliados por las ciencias forenses y criminalísticas, entre otras disciplinas que sirvan a la investigación criminal. Además de unificar criterios y lineamientos generales de seguridad y conservación de los bienes incautados. El ámbito y alcance de la citada norma (Art. 3), establece, que las normas contenidas en el presente reglamento son de aplicación progresiva en todo el territorio nacional y de obligatorio cumplimiento para los Fiscales, funcionarios, y servidores del Ministerio Público.
D. Conforme al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, la
palabra bien significa “utilidad, beneficio”, “patrimonio, hacienda caudal”, “todo aquello que es apto para satisfacer, directa o indirectamente una necesidad humana”, “en la teoría de valores, la realidad que posee un valor positivo y por ello es estimable”, “cosas materiales o inmateriales que posee un valor positivo y por ello es estimable”. El Código Civil Peruano, en el Libro V: Derechos reales, clasifica a los bienes en inmuebles y bienes muebles. En el sentido jurídico de la palabra, los bienes son todos los elementos activos del patrimonio y los “bienes verdaderos” en la acepción jurídica de esta expresión, es decir, los valores económicos, son, o los objetos materiales que caen generalmente bajo los sentidos, o los derechos ordinariamente establecidos sobre dichos objetos. (Castillo Freyre, 2013, p. 57). En líneas generales podemos decir, que el término “bien” incluye tanto las cosas físicas o materiales (casas, autos, yates, joyas, etc.) como de los bienes inmateriales o derechos (derechos de propiedad industrial, de propiedad intelectual, los títulos valores, derechos personalísimos como la vida, la intimidad, etc.) en tanto sean susceptibles de apropiación por parte los sujetos de derechos, ergo puedan formar parte de su patrimonio.
E. En lo que se refiere al término evidencia, si bien es cierto, que el
ordenamiento jurídico peruano no conceptualiza el término, este es un término derivado de la ciencia criminalística, no un término jurídico y de acuerdo al Decreto Supremo 026, reglamento del decreto legislativo 1267 es la Dirección de Criminalística el órgano de apoyo policial de carácter técnico, sistémico y normativo, operativo, especializado en criminalística, y tiene entre sus funciones asesorar técnica y científicamente en los aspectos de criminalística a los diversos órganos y unidades orgánicas de la Policía Nacional del Perú . En ese sentido el Manual de Criminalística del año 2006 conceptualiza al termino evidencia como todo aquel elemento material encontrado en la escena del crimen que no se puede de su naturaleza y permite establecer, de manera clara, la identificación del autor o participes del hecho.
F. Asimismo el reglamento de Cadena de Custodia en el artículo 5 y 6,
hace una diferencia en el concepto evidencia y bien incautado, señalando que elementos materiales y evidencias son objetos que permiten conocer la comisión de un hecho punible y atribuirlos a un presunto responsable en una investigación y proceso penal, a diferencia de los bienes incautados, que son conceptualizados como los efectos y ganancias provenientes de un delito, así como los instrumentos que sirvieron para perpetrarlo, objeto de una medida judicial excepcionalmente fiscal durante la investigación.
G. En consideración a lo expuesto y en relación al asunto analizado
podemos concluir que el concepto de bienes incautados no engloba el termino evidencia o elementos materiales , por ello en función al principio de jerarquía normativa así como lo dispuesto en el inciso 8 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, las disposiciones del Código Procesal Penal no pueden ser transgredidas ni desnaturalizadas por el reglamento, las disposiciones del reglamento deberán ser efectuadas acordes a las disposiciones del Código procesal Penal que a la letra señala la necesidad de reglamentar el proceso de Cadena de Custodia de bienes incautados, mas no de evidencias y bienes materiales. H. Es menester mencionar con respecto a la posibilidad de incluir estos formatos al Proyecto de Manual de Criminalística, es preciso señalar que el trabajo de reformulación y actualización del Manual de Criminalística ha concluido su trabajo, el cual fue remitido con OF xxxxxxx a la UNIPLEDU DIRCRI PNP para el trámite correspondiente.
III. .CONCLUSIONES:
A. El Proyecto de actualización del Manual de Criminalística, constituye un
texto que incluye los aspectos fundamentales de cada especialidad forense (conceptos generales, historia, principios, etc), mas no constituye una guía de procedimientos, ya que estos se encuentran estipulados en el Manual de Procedimientos Periciales, aprobados con Resolución N°247-2013-DIRGEN/EMG, en el año 2013. Asimismo, este Proyecto ha sido remitido con OF XXXXX a la UNIPLEDU DIRCR PNP.
B. La Fiscalía de la Nación, con la facultad concedida a través art 220,
inciso 5 del Código Procesal Penal, ha formulado el Reglamento de Cadena de Custodia de Elementos Materiales, Evidencias y administración de Bienes Incautados, desnaturalizando las disposiciones del Código procesal Penal, que a la letra señala la necesidad de normar el procedimiento de cadena de custodia de bienes incautados. C. La Dirección de Criminalística es el órgano el órgano de apoyo policial de carácter técnico, sistémico y normativo, operativo, especializado en criminalística, y tiene entre sus funciones asesorar técnica y científicamente en los aspectos de criminalística a los diversos órganos y unidades orgánicas de la Policía Nacional del Perú .
IV. RECOMENDACIONES:
A. Conformar una comisión de trabajo constituida por representantes de
cada división, departamentos y secciones a fin de que evalúen la viabilidad de modificar el Rotulo y Formato de Cadena de Custodia de indicios, evidencias y bienes materiales hallados en la escena del Crimen, teniendo en consideración que el Art 220 inciso 5 no faculta a la Fiscalía reglamentar el procedimiento técnico de cadena de custodia de indicios, evidencias y elementos materiales. SA-227620 Judith Evelyn MAQUERA PANDURO ST2 PNP OA-227361 EQUIPO DE TRABAJO N° 04 José Miguel PALACIOS CAYCHO CORONEL PNP PRESIDENTE DEL EQUIPO DE TRABAJO N° 04
ACUERDO A-009-15 Por El Que Se Establecen Las Directrices Que Deberán Observar Los Servidores Públicos Que Intervengan en Materia de Cadena de Custodia
La influencia de la jurisprudencia de la configuración del régimen de procedencia de la acción de nulidad: contra actos particulares en el nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo