RESUMEN HISTORICO.

A) CIENCIAS Y DISCIPLINAS
PRECURSORAS.

De acuerdo a los datos históricos, es posible

establecer que la primera disciplina precursora de la

Criminalística, es la que en la actualidad se conoce

como Dactiloscopia. Algunos de los primeros usos

prácticos de la identificación mediante las impresiones

dactilares, son acreditados a los chinos, quienes las

aplicaban diariamente en sus negocios y empresas

legales. Kia Kung-yen, en sus escritos del año 650,

hace mención de un método consistente en la

utilización de placas de madera con muescas iguales

recortadas en los mismos sitios de los lados de la

placa, las cuales eran conservadas por las partes que

1
intervenían en el contrato posteriormente al

compararlas se podía constatar la autenticidad o

falsedad de los contratos de referencia.

El libro de leyes chino de Yung Hwui, casi del mismo

periodo, establecía que: "Para divorciarse de la

esposa, el esposo debía dar un documento que

expusiera siete razones para hacerlo. Todas las letras

deberían ser escritas con su propia mano, y signar el

documento con sus huelas dactilares."'

En 1575, surgió otra ciencia precursora de la

Criminalística, la Medicina Legal, iniciada por el

francés Ambrosio Pare y continuada por Paolo Sacchia

en 1651.

2
En 1665, Marcelo Malpighi, profesor en anatomía de la

universidad de Bolonia. Italia, observaba y estudiaba

los relieves papilares de las yemas de los dedos y de

las palmas de las manos,

En 1668, nuevamente Malpighi hacia valiosas

aportaciones al estudio de las impresiones dactilares,

tanto, que una de las partes de la piel humana lleva el

nombre de capa de Malpighi.

En 1753, otro ilustre estudioso, el doctor Boucher,

realizaba estudios sobre balística; disciplina que a la

postre se llamaría Balística Forense, también

precursora de la Criminalística.

3
En 1809 la policía francesa permitió la inclusión de

Eugene Francois Vidocq, celebre delincuente de la

época, quien origino para algunos la mayor

equivocación en la historia de la investigación

policíaca, pero para otros ha sido uno de los mejores

policías del mundo, ya que muchos de sus sistemas de

investigación, fueron difundidos a muchos países.

Vidocq fundo la Surete (Policía Francesa) en 1811 y

no se deja de reconocer que tuvo muchos aciertos y

ayudó empíricamente al progreso del cuerpo policiaco

que el creo.

En 1823 un sobresaliente acontecimiento en la historia

de la Criminalística y de la Dactiloscopia en particular

marcó un tratado que fue publicado por Purjinke, quien

presento el escrito como su tesis para obtener el grado

4
de Doctor en Medicina, en la Universidad de Breslau.

En ese escrito, Purjinke describió los tipos de las

huellas dactilares y las clasificó en nueve grupos

principales.

En 1829, los dos primeros comisioners de la Policía de

Londres, Mayne y Rowan, tenían sus oficinas en unos

inmuebles muy viejos, que pertenecían al antiguo

Palacio de Whitehall. Posteriormente la Policía

Londinense ocupo otra construcción que antes había

servido de residencia a los príncipes escoceses

cuando visitaban Londres. De ahí procede el nombre

de Scotland Yard, que durante mucho tiempo ha

servido para definir a la Policía Inglesa.

5
En 1835, aparece otro de los primeros precursores de

la Balística Forense, Henry Goddard, que fue uno de

los últimos y más famosos "bow-street-runners" de la

Policía Británica. Resulta que la comisaría de la Policía

Londinense se encontraba en Bow Street, de ahí se

deduce que a los detectives ingleses se les llamaba

"bowstreet-runners", grupo formado por el Juez Henry

Fielding en 1750, precursores de Scotland Yard creada

en 1842, por Sir Robert Peel.

En 1840, el Italiano Orfila creo la Toxicóloga, ciencia

que auxiliaba a los jueces a esclarecer ciertos tipos de

delitos, en donde los fármacos o venenos eran usados

con mucha frecuencia.

6
En 1866, Allan Pinkerton y su Pinkerton's National

Detective Agency, en Chicago, Estados Unidos, ponía

en practica la fotografía criminal para reconocer a los

delincuentes, disciplina que posteriormente seria

llamada Fotografía Judicial y actualmente se le conoce

como Fotografía Forense.

En 1882, Alfonso Bertillon creaba en París el Servicio

de Identificación Judicial en donde ensayaba su

método antropométnco dado a conocer en 1885 y

adoptado oficialmente en 1888. Dicho método estaba

basado en el registro, de las diferentes características

óseas métricas y cromáticas en personas mayores de

21 años, en once diferentes partes del cuerpo. Este

método fue reemplazado sistemáticamente por la

Dactiloscopia.
7
En esa época, Bertillon publicaba una tesis sobre el

Retrato Hablado, constituido en la descripción

minuciosa de ciertos caracteres cromáticos y

morfológicos de los individuos. Desde 1884, Bertillon

tomaba fotografías de los lugares de hechos con todos

sus indicios, placas que ilustraban a los funcionarios

judiciales en las investigaciones criminales.

En este mismo año Francisco de Latzina le asignaba el

nombre de Dactiloscopia al antiguo sistema

Icnofalangometrico.

En 1885 en Londres, Sir Francis Galton colocaba los

fundamentos para la solución de problema que

representaba hacer una clasificación de las

8
impresiones dactilares mediante la publicación

Fingerprint Directores.

En 1888, el también ingles Henry Faulds en Tokio,

Japón, hacia valiosos descubrimientos en el campo de

la Dactiloscopia, uno de ellos fue precisar los tipos:

arco, presilla y verticilo en los dibujos papilares de las

yemas de los dedos.

En julio de 1891, en Argentina en la oficina de

Estadística de la Policía de la Plata. Juan Vucetich es

comisionado para organizar un gabinete de

Identificación Antropométrico, Vucetich se percata de

las enormes deficiencias v dos meses después

inaugura la Oficina de Identificación y utiliza la

9
antropometría y las huellas digitales de ambas manos

y crea así, la ficha decadactilar.

B)ORIGEN DE A CRIMINALISTICA

Lo referido en el capitulo correspondiente a Ciencias y

disciplinas precursoras de la Criminalística nos permite

establecer que las investigaciones policíacas se

empezaban a distinguir y a guiar científicamente, pero

con un porcentaje considerable de empirismo, donde

se usaba la intuición y el sentido común y lógicamente

no se obtenían resultados muy satisfactorios. Pero

todas estas investigaciones y pesquisas empíricas,

adquirieron un nombre propio que les dio el mas ilustre

y distinguido Criminalista de todos los tiempos, el

10
Doctor en Derecho HANSS GROSS, denominándole

Criminalística, en Graz, Austria en 1892, dada a

conocer mediante su obra Handbuch für

Untersuchungsrichter als System der Kriminalistik

(Manual del Juez, todos los sistemas de

Criminalística).

Esta obra se edito y publico en España en 1894, con el

nombre El Manual del Juez con traducción del

eminente jurista Doctor en Derecho, Máximo de

Arredondo. Y para Latinoamérica la edito Lázaro

Pavía, en 1900, mismo año que se conoció en México.

En el periodo del nacimiento de la Criminalística, otro

eminente jurista español Enrique de Benito,

comentaba: "Esta es la dirección que en nuestros días

11
ha seguido Hanss Gross, el fundador de la que él

llama Criminalística o heterogéneo material de

conocimientos útiles al Juez, al agente de policía y al

gendarme.

El Doctor Hanss Gross, nació en Graz, Austria en

1847, fue Juez de Instrucción en Stejermark y Profesor

en Derecho Penal en la Universidad de Graz y se le

atribuye la acuñación del termino Criminalística para la

historia de las Ciencias Forenses. La elaboración de

Manual del Juez le tomo 20 años de experiencias e

intensos trabajos, en donde hizo orientaciones que

debe reconocer la instrucción de una averiguación

para la aplicación de la técnica del interrogatorio, el

levantamiento de planos y diagramas, utilización de los

peritos, la interpretación de escrituras, conocimiento de

12
los medios de comunicación entre los participantes de

un mismo delito, para el reconocimiento de las

lesiones, siendo en general un manual útil para los

jueces en el esclarecimiento de cualquier caso penal.

Del contenido científico del Manual del Juez, se

desprende que el Doctor Hanss Gross, en su época

constituyo a la Criminalística con las siguientes

materias: Antropometría. Argot Criminal, Contabilidad,

Criptografía, Dibujo Forense, DocumentoscopÍa,

Explosivos, Fotograba, Grafología, Hechos de Transito

Ferroviario, Hematología, Incendios, Medicina Legal,

Química Legal e Interrogatorio.

C) EVOLUCION DE LA CRIMINALISTICA
13
En los años de la creación de la Criminalística, varios

estudiosos de la investigación criminal se inclinaron en

llamar al conjunto de métodos para la investigación de

delitos, como Policía Judicial Científica o Policía

científica entre ellos estaban: Alongi, De Benito, Ferri,

Lombroso. Nicéforo. Ottolenghi, Reiss, Roumagnac y

otros científicos.

En varios países las necesidades de la policía se

hicieron notorias y nació la imperiosa necesidad de

llevar a cabo estudios especializados para poder

ocupar puestos en la policía conforme progresaron las

ciencias y se hicieron nuevos descubrimientos, la

Criminalística tomo de ellas lo que era útil para su

desarrollo.
14
En 1896, Juan Vucetich logra que la Policía de Río de

la Plata, Argentina, deje de utilizar el método

antropométrico de Bertillon, reduce a cuatro los tipos

de la Dactiloscopia, determinados por la presencia o

ausencia de los deltas, Vucetich nació en Croacia,

Yugoslavia.

Alfredo Nicéforo, en la Scuola Positiva en Roma en

1903, con su monografía de estudio y enseñanza de la

Criminología, colocaba por vez primera a la Policía

Judicial Científica, en el cuadro general de la

Criminología.

15
En 1904 el sistema dactiloscópico de Vucetich había

sido aceptado casi universalmente como el más

práctico y operable.

En México en 1904, el profesor Carlos Roumagnac,

escribía los primeros fundamentos de antropología

Criminal con base en estudios efectuados en la cárcel

de Belén, en el Distrito Federal. Y en 1907, el propio

Roumagnac, ponía en práctica el Servicio de

Identificación en la Inspección General de Policía de la

Ciudad de México. Por otra parte, también identificaba

las reclusas de la cárcel de Coyoacan por medio de la

Dactiloscopia.

Constancio Bernaldo de Quiroz en España en 1908,

reducía a tres las fases de formación y evolución de la

16
Policía Científica: a) Una primera fase equivoca,

cuando el personal policiaco incluso el jefe Vidocq,

eran reclutados entre los mismos delincuentes como

conocedores insustituibles de las personas y artes de

los malhechores. b) Una segunda fase empírica en la

cual el personal, ya no reclutado entre delincuentes,

lucha con ellos empíricamente solo con las facultades

naturales, vulgares o excepcionales: c) y una tercera

fase científica en que a estas facultades naturales se

añaden métodos de investigación técnica fundados en

la observación razonada y en el experimento químico,

fotográfico, etc.

En México, a principios del siglo XX, los Doctores

Francisco Martínez Baca y Manuel Vergara,

publicaban sus trabajos en el libro Estudios de

17
Antropometría Criminal, además el primero, escribía

Los Tatuajes, y el Licenciado Julio Guerrero elaboraba

una verdadera tesis llamada La Génesis del Crimen

en México.

Nuevamente en la Ciudad de México, en enero de

1920, el profesor Benjamín Martínez, fundo el

Gabinete de Identificación y el Laboratorio de

Criminalística, en la entonces Jefatura de Policía del

Distrito Federal, y escribía en nuestro país uno de los

primeros tratados sobre Dactiloscopia.

En 1935, los policiologos Carlos Roumagnac,

Benjamín Martínez, Fernando Beltrán y otros crean en

la Ciudad de México una escuela para policías, en la

que se enseñaba la Criminalística entre otras materias,

18
escuela cuyo nombre sufrió algunas transformaciones,

la primera se llamo Escuela Técnica Policíaca, la

segunda Escuela Científica de Policía, para finalmente

llamarse Escuela de Técnica Policial.

Fue hasta 1938, cuando el Doctor José Gómez

Robleda, Director de Servicios Periciales, indicaba la

aplicación de la Criminalística en la Procuraduría

General de Justicia del Distrito Federal, entonces

también de Territorios Federales.

El Doctor Camilo Simonin en 1955, refiere que:

“Posteriormente a 1919, la Policía Científica a llegado

a ser Criminalística, ya que la experiencia ha

demostrado que el estudio de las huellas criminales,

importantes para la justicia y el descubrimiento de los

19
falsos documentos, sobrepasa las responsabilidades

de las investigaciones policiales. Especialistas como

biólogos, Físicos y Químicos, deben intervenir en este

tipo de investigaciones; ello encierra la necesidad de

crear Laboratorios de Criminalística, que dispongan de

buen instrumental científico y de especialistas

competentes".

D) LA CRIMINALISTICA EN LA ACTUALIDAD.

En conclusión, se puede decir que la Criminalística ha

vivido solo una época, se inicio en la científica y

continúa en la científica y ha terminado con la

equivocación y el empirismo de la investigación

policíaca. Y a través de su historia, se ha fortalecido y

enriquecido gracias a las aportaciones anteriores y

20
actuales de estudiosos europeos y norteamericanos,

como: Alongi, Bertillon, Bradford, Bridges, Bryan, Borri,

Burrard, Ceccaldi, Constain Medina, Constain Chavez,

Cowan, Cunningham, De Blasio, Ferri, Fox, Galton,

Goppinger, Harris, Hatcher, Henry, Hoffman, Hughes,

Lacassagne, Locard, Malpighi, Nicéforo, Oloriz-

O'Connel, O'Connor, Osterburg, Ottolenghi, Purjinke,

Reiss, Saferstein, Sckhraran, Zinder, Soderman.

Thorwald, Thomas, Turner, Vandervosch, Vivert,

Villalain, Séller y otros.

Así como gracias a las aportaciones de científicos

latinoamericanos como Abreu Gómez, Albarracin,

Gutierre Tibon, Benitez, Castellanos, Jiménez Navarro.

Latzina. Luque, Martínez. Oliveros Sifontes, Padrón,

21
Peña Reyes, Roumagnac. Sandoval Smart, Villarreal

Rubalcava, Villavicencio Ayala, Vucetich y otros.

La Procuraduría General del Distrito Federal, participo

en la investigación Científica, con la aplicación de la

Criminalística en 1938, colaborando para ello, desde

entonces, ilustres científicos mexicanos como: José

Gómez Robleda (iniciador), Fernando Beltrán. Arturo

Baledón Gil, José Torres Torrija, José Sol Casao,

Salvador Iturbe Alvirez, Javier Piña y Palacios, Jorge

Peña Reyes, Luís Rafael Moreno González, Ramón

Fernández Pérez, Raúl Jiménez Navarro, José Argote

Barrera y otros no incluidos.

En la actualidad, en dicha Procuraduría, a los

miembros de la Policía Judicial, Peritos y Ministerios

22
Públicos, no solo se les exige capacidad inductiva y

deductiva en la investigación de los delitos, sino

también una esmerada preparación científica e

intelectual en el estudio de las ciencias penales, que

acertadamente se imparten en el Instituto de

Formación Profesional de la propia Institución donde,

desde la época del maestro Javier Piña y Palacios y

del Doctor Sergio García Ramírez, respetables

cultivadores de las ciencias penales en México, se ha

manifestado la buena intención de que México este a

la altura de otros países del Mundo, en el estudio de

las Disciplinas Criminológicas, Criminalísticas y

Policiológicas, A decir verdad, nuestro país esta

considerado como el primer lugar a nivel

Latinoamérica en cuestiones de investigación

criminalística.
23
 CRIMINALISTICA GENERAL.

A)DISCIPLINAS CIENTÍFICAS QUE

CONSTITUYEN LA CRIMINALISTICA GENERAL.

Definición de Criminalística.- El Dr. Rafael Moreno

González mexicano define a la criminalística de la

forma siguiente. "Criminalística es la disciplina que

aplica fundamentalmente los conocimientos, métodos

y técnicas, de la investigación de las ciencias naturales

en el examen del material sensible significativo

relacionado con un presunto hecho delictuoso con el

fin de determinar, en auxilio de los órganos

encargados de administrar justicia, su existencia o bien

reconstruirlo, o bien señalar y precisar la intervención

de uno o varios sujetos en el mismo."

24
 OBJETO DE LA CRIMINALISTICA

El objeto de una ciencia nunca puede ser vago, sino

que por el contrario debe ser correctamente precisado

y definido.

De aquí que el objeto de estudio de la criminalística

sea el material sensible relacionado con un presunto

hecho delictivo que se haya cometido. Por lo tanto y de

acuerdo con la naturaleza de su objeto, queda entre

las ciencias fácticas, es decir se encarga del estudio

de los hechos y se auxilia principalmente de la Física,

Química y Biología.

25
De la física aplica los principios de la mecánica para

resolver hechos de tránsito; de la óptica, base de la

microscopía y la fotografía, para observar y fijar el

material sensible; etc.

De la Química, primordialmente la analítica, aplica sus

principios con el fin de identificar drogas, pinturas,

polvos, pólvora, sangre, semen, tintas, etc, además de

utilizar métodos fisico-químicos para estudios

cromatográficos, para la identificación de drogas.

De la biología, aplica las técnicas de reacción de

sueros precipitantes, reacción de desviación del

complemento, como parte del estudio de manchas de

sangre, semen, saliva

26
 EL METODO DE LA CIENCIA CRIMINALISTICA

En cuanto ciencia especulativa formula leyes o

principios generales que expresan el comportamiento

constante de los fenómenos que estudia. Esta ley o

principio es meramente especulativo y solo encontrará

aplicación práctica cuando la técnica criminalística los

utilice en la investigación de un caso concreto, para

determinar la procedencia común de algún indicio,

identificando su origen.

Para llegar a la formulación de sus principios o leyes

aplica en método general de las ciencias naturales,

este método consiste en la inducción, el cual señala

que de varias verdades particulares llegamos al

27
conocimiento de una verdad general; el método

inductivo consta de tres pasos que son la observación,

hipótesis y experimentación.

EL METODO DE LA CRIMINALISTICA APLICADA

La criminalística en cuanto técnica o ciencia aplicada,

aplica las leyes y principios formulados por la

criminalística especulativa, a la solución de los casos

concretos y particulares que se le plantean. El método

que aplica para ello es el científico deductivo, mediante

el cual se llega del conocimiento de una verdad

general al conocimiento de una verdad particular.

28
Son cuatro los principios que hacen válido el método

que aplica la criminalística para resolverlos problemas

que se le plantean con relación a casos concretos, son

los siguientes:

- De intercambio

- De correspondencia de características

- De reconstrucción de los hechos

- De probabilidad

FINES QUE PERSIGUE LA CRIMINALISTICA:

FIN IMEDIATO.- Establecer si en verdad o no estamos

ante un hecho delictivo y/o reconstruirlo, o bien

precisar y señalar la intervención de uno o varios

sujetos en el mismo.

29
FIN MEDIATO,- es el más importante socialmente

hablando, ya que consiste en proporcionar a las

autoridades competentes los datos técnico-científicos

para el ejercicio de la acción penal.

Todo esto se logra al responder a las 7 preguntas de

oro de la investigación criminalística,

QUE

QUIEN

CUANDO

COMO

DONDE

CON QUE

PORQUE
30
METODOLOGIA GENERAL DE INVESTIGACIÓN EN
EL LUGAR DE LOS HECHOS.

Definición de Lugar de los Hechos.- Espacio

geográfico determinado donde se ha cometido un
delito o probable hecho delictuoso.

Lugar del Hallazgo.- Espacio geográfico donde se

encuentra un indicio relacionado con un probable
hecho delictuoso que se llevo a cabo en otro lugar
físico.

Lugar critico - Esta dentro del Lugar de los Hechos,

pero en un lugar concreto específico.

En un Lugar de los Hechos se debe tomar en cuenta:

 Forma de arribo: en auto, a pie, en paracaídas.

 La hora de llegada.
 El tipo de clima imperante.
 Tipo de inmueble.
 Forma de entrada: por la puerta, una escalera, por
la ventana por un túnel.
 Contacto con el Lugar de los Hechos y con la
victima.
 Ruta seguida.
 Ruta de salida: una puerta, una ventana, un túnel.
31
METODOLOGÍA APLICADA A LA INVESTIGACIÓN
CRIMINALISTICA.

Esta se lleva a cabo mediante la aplicación de cinco

etapas, las cuales deben ser en forma ordenada sin
saltarse ninguna, éstas son:

1.- Protección y conservación del lugar.

2.- Observación del lugar.
3.- Fijación del lugar.
4.- Recolección y embalaje de indicios.
5.- Suministro al laboratorio.

PROTECCIÓN Y PRESERVACIÓN DEL LUGAR DE

LOS HECHOS.

Como regla principal, es de tomarse en cuenta la

seguridad propia.

Esta fase de la investigación tiene dos fines:

Objetivo inmediato: Conservar la forma primitiva del

escenario después de sucedido el hecho, es decir

como lo dejo el delincuente.

32
Y el mediato, que consiste en poder llegar a reconstruir

los hechos sucedidos e identificar al autor (es), a

través del estudio de los indicios.

Como puede apreciarse es de suma importancia el

proteger y conservar el lugar de los hechos, a

continuación señalaremos algunos procedimientos a

seguir para tal fin:

- El primer agente de la policía que tenga

conocimiento de hecho vigilará que el lugar se
conserve tal cual, evitando tocar o que sean
cambiadas por personas extrañas a la
investigación, antes de la llegada de los expertos.

- Si el delito se ha cometido en un cuarto cerrado,

deberán ser cerradas y vigiladas todas las vías de
acceso con la finalidad de que nadie entre o salga.

- Si el delito se ha cometido en un lugar abierto, el

acceso al lugar quedará prohibido al público en
una distancia mínima de 50 mts.

- Una vez realizado lo anterior, los encargados de la

investigación se abocarán a la fijación del mismo.

33
 - Queda prohibido el acceso a toda persona que no
tenga que ver con la investigación.

Reglas básicas que debe tener presente todo

investigador en su labor:

- “En toda pesquisa criminal, el tiempo que pasa es

la verdad que huye”

- Nada se deberá tocar, ni recoger, ni mover,

mientras no haya sido fijado.

- Seleccionar las áreas por donde se va a caminar,

con el objeto de no alterar o borrar indicios.

34
 LA OBSERVACIÓN

La observación criminalística del lugar de los hechos

consiste en el escrutinio mental activo, minucioso,
completo y metódico que del propio lugar realiza el
investigador, con el fin de descubrir todos los
elementos de evidencia física (indicios) y establecer la
relación que existe entre sí y con el hecho que se
investiga.

Los fines de la observación son:

- Comprobar la existencia del presunto hecho

delictuoso, y,

- Encontrar la mayor cantidad de evidencia física

que permita, identificar al autor (es) y conocer las
circunstancias de su participación.

Con relación a la observación criminalística, se debe

tener presente lo siguiente:

- Realizarla en las mejores condiciones posibles,

con buena iluminación ya sea natural o artificial y
cuando el caso lo requiera auxiliarse de
instrumentos ópticos.

35
 - Practicarla a la brevedad, en cuanto se tiene
conocimiento del hecho.

- No prescindir de ningún detalle, por mínimo que

parezca, ya que lo que pareciera insignificante
puede convertirse en evidencia valiosa.

METODO PARA LUGARES CERRADOS:

a) Desde la entrada principal del escenario, primero se

dirige la vista al interior del amueble, abanicando
con la mirada de derecha a izquierda y viceversa
cuantas veces sea necesario, recibiendo la
información indiciaria general de las características
del hecho.

b) De acuerdo con la información preeliminar que se

va recibiendo, habrá que acercarse al centro mismo
del lugar de los hechos, seleccionando las áreas por
donde se realizará el desplazamiento.

c) A partir del centro del lugar iniciara el riguroso

examen del indicio principal.

d) Después en forma de espiral, deben observarse

todas las áreas cercanas y distantes alrededor del
indicio principal, efectuando el desplazamiento con
mucho cuidado.
36
 e) Se examinaran de manera minuciosa, los muros,
las puertas, las ventanas y el techo, los cestos para
la basura, el sanitario, la caja para el agua del
mismo; dirigiendo la vista de arriba abajo y
viceversa, sin que quede un solo resquicio por
revisar.

e) Conforme se vayan describiendo los indicios

asociativos se darán las indicaciones para que sean
tomadas las fotografías necesarias con testigo
métrico y los cuales se irán describiendo manuscrita
y planimétricamente.

f) En ausencias indicios que de acuerdo a las

características del hecho se suponía que deberían
de encontrarse y no fueron halladas, así como de
todos aquellos indicios susceptibles de no poder ser
apreciados a simple vista, es necesario apoyarse
con instrumentos de aumento para una mejor
observación.

Todo lo anteriormente esta íntimamente relacionado

con la experiencia del investigador y al caso concreto.

La observación directa, consiste fundamentalmente, en

la utilización del sentido de la vista y la indirecta,
consiste en la utilización y auxilios de un instrumento
óptico de aumento, microscopio, lupa, binoculares.

37
 FIJACIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS:

Existen varias técnicas de efectuar dicha labor, a

saber:

1.- FIJACIÓN ESCRITA:

Debe recordarse siempre que más vale la más débil

tinta que la más brillante memoria.

La descripción que se haga del lugar debe ser con

precisión, claridad, breve y sencilla, directa y lógica en

su desarrollo. Es de suma importancia que sea

comprensible por cualquier persona que la lea.

De lo observado se señalará por escrito todo lo

significativo, siguiendo un método riguroso, el cual

facilitará la labor, este consiste en ir de lo general a lo

particular; de la vista de conjunto, al detalle, y de éste,

38
a los pequeños detalles, sin importar que a primera

vista parezcan irrelevantes.

Toda la evidencia que sea descrita, debe señalarse su

ubicación y cuando su naturaleza lo permita su

posición, orientación, forma, cantidad, etc.

2.- FIJACION FOTOGRAFICA

Ya que el lugar de los hechos puede sufrir variaciones

significativas conforme pasa el tiempo, por efecto o
acción del tiempo o del hombre, llámese familiares,
curiosos o por errores de los investigadores (descuidos
o inexpertos), se hace necesario la utilización de una
cámara de fotografía para que en el lugar de los
hechos sean plasmados a través de esta herramienta,
todos los indicios que se localicen.

Para que la fotografía del lugar de los hechos sea útil

desde el punto de vista criminalístico, debe cumplir con
dos condiciones principales:

1.- Exactitud, se debe contar con un testigo métrico.

2.- Nitidez, que no se encuentre fuera de foco, movida

ni obstruida.

39
Además se deben realizar diferentes tipos de tomas,
es decir se tiene una metodología para la fijación
fotográfica del lugar, a saber:

Vistas Generales: Deben de tomarse placas que

plasmen vistas generales del lugar, desde cuatro
ángulos diferentes, utilizando un gran angular, cuando
el caso lo permita.

Vistas medias: Después deberán tomarse series

completas de medianos acercamientos que relacionen
muebles, objetos, instrumentos y/o cuerpos.

Acercamientos: Series que exhiban los indicios

asociados.

Grandes Acercamientos: Series más especificas para

ilustrar las características de los indicios.

3.-FIJACION PLANIMETRICA

Es la que se realiza a través de la técnica del dibujo,

un plano o croquis, en donde se realiza una
descripción objetiva de los indicios localizados en el
Lugar de los Hechos.

Actualmente el croquis y la fotografía, así como la

descripción por escrito se complementan, entre si y
40
deberán de utilizarse en forma general y para darse
una idea exacta de los lugares en donde se ha
cometido un probable hecho delictivo. El croquis
proporciona datos de la distancia y la fotografía
muestra los grandes detalles.

Finalidades del plano o croquis:

a) Presentar al M.P. y/o Juez una idea clara y precisa

de los diferentes lugares, cadáveres e indicios y su
localización, para entender mejor la respectiva
mecánica de los hechos.

b) Mostrar las localizaciones exactas en caso de que

se encontrara un cadáver, el material sensible y
significativo, mobiliario y sus respectivas posiciones
respecto uno del otro.

c) Proporcionar un medio, para dar una idea exacta de

las distancias.

c) Ayuda a los Testigos, al Ministerio Publico y al Juez

a recordar los hechos y a aclarar ciertos puntos de
los participantes en el mismo.

41
SITIOS QUE DEBERAN SER FIJADOS POR MEDIO
DEL CROQUIS:

El Lugar de los Hechos, en donde se fijarán los lugares

más cercanos al lugar critico.

a) Si los hechos se suscitaron en una habitación,

deben de dibujarse las habitaciones cercanas.

b) Si los hechos se suscitaron en un patio, se

deberá dibujar y establecer el número y
localización de los patios. así como el dibujar la
casa o cualquier sitio próximo al lugar critico,
como alberca, jardín, estacionamiento, etc.

Siempre y cuando se encuentren relacionados con el

hecho que se investiga

REGLAS COMUNES PARA DIBUJAR PLANOS O

CROQUIS:

Señalar los puntos cardinales.

Hacer constar la escala utilizada.

Todas las medidas deben tomarse con la máxima

exactitud, no calcular las medidas de las distancias por
pasos o por pisadas, siempre deberá utilizarse una
cinta métrica.

42
Solo se debe incluir lo verdaderamente significativo,
evitando los detalles excesivos, ubicar con precisión el
material sensible v significativo y teniendo en cuenta
que la respectiva descripción esté en función de dos
puntos fijos.

Utilizar simbología conveniente que permita identificar

los objetos contenidos en el plano.

Hacer constar por escrito la fecha de elaboración.

Numero de la averiguación previa, el numero de oficio.
etc.

PLANO DE ABATIMIENTO DE KENYERS.- Su

elaboración consiste en abatir paredes y techo en
torno al suelo de la habitación; señalando muebles,
objetos e indicios.

4.-FIJACIÓN POR MOLDEO

Se utiliza para obtener la reproducción fiel y en sus

tres dimensiones, de alguna impresión con el objeto de
obtener una replica de los indicios que pueden ser
destruidos ya que no pueden trasladarse del lugar de
los hechos, con el objeto de poder efectuar una
confronta eliminatoria con otros objetos sospechosos,
las impresiones susceptibles de ser moldeadas son las
marcas de herramientas, neumáticos, pisadas o
cualquier presión hecha por un material duro sobre un
material blando.
43
INDICIOS EN GENERAL

• Indicio proviene del latín indicium, y significa

signo aparente y probable de que exista alguna
cosa.

• En la investigación criminalística, se le conoce

como evidencia física, evidencia material o
material sensible significativo.

• Es decir todo objeto, instrumento, huella, marca,

rastro, señal o vestigio que se usa y se produce
respectivamente en la comisión de un hecho

INDICIO, EVIDENCIA Y PRUEBA.

• INDICIO.- Es todo aquel material sensible que ha

sido recolectado en el lugar de los hechos y que
presuntamente tiene alguna relación con su
comisión.

• EVIDENCIA.- Cuando se ha comprobado que el

indicio se encuentra relacionado con el presunto
hecho delictuoso se convierte en una evidencia.

• PRUEBA.- Medio de comprobación de un hecho.

44
INDICIOS DETERMINANTES E IDETERMINANTES

• Los indicios determinables son aquellos cuya

naturaleza física no requiere de un análisis
completo de su composición y estructura para su
identificación, sino solo un examen cuidadoso a
simple vista o con auxilio de lentes de aumento,
lupas, microscopio, y guardan relación directa con
el objeto o persona que lo produjo, ejemplo:
huellas dactilares, casquillos, balas, escritura,
armas blancas, etc.

INDICIOS DETERMINANTES E IDETERMINANTES

• Los indicios indeterminables son aquellos cuya

naturaleza física requiere de un análisis completo
a efecto de conocer su composición o estructura,
ya que macroscópicamente no se podría definirlos
y generalmente consisten en substancias
naturales o de composición química, ejemplos:
sedimentos en vasos, pastillas desconocidas,
manchas, etc.

45
INDICIOS ASOCIATIVOS Y NO ASOCIATIVOS

• Los asociativos están estrechamente relacionados

con el hecho que se investiga.

• Los no asociativos, se observan en el lugar de los

hechos pero no tienen ninguna relación con el
hecho.

INDICIOS
• Es todo aquel material sensible recolectado en el
lugar de los hechos y que presuntamente tiene
alguna relación con su comisión.

46
LOCALIZACION DE INDICIOS

El indicio puede ser encontrado tanto en el lugar de los

hechos, en el cuerpo de la víctima o del victimario,
como en las áreas relacionadas, ya sean próximas o
distantes.

47
METODOS DE OBSERVACIÓN EN EL LUGAR DE
LOS HECHOS

• TECNICAS EMPLEADAS EN LUGARES

CERRADOS, PREFERENTEMENTE

• TECNICAS EMPLEADAS EN LUGARES

CERRADOS, PREFERENTEMENTE

48
METODOS DE OBSERVACIÓN EN EL LUGAR DE
LOS HECHOS

• TECNICAS EMPLEADAS EN LUGARES

ABIERTOS, PREFERENTEMENTE

49
REGLAS FUNDAMENTALES RELACIONADAS CON
EL MANEJO DE LA EVIDENCIA FISICA Y QUE
TODO INVESTIGADOR DEBE TENER EN MENTE

A) Levantar toda evidencia física, siendo preferible

pecar por exceso que por defecto.

B) Manejarla solamente lo estrictamente necesario, a

fin de no alterarla o contaminarla.

C) Evitar el contaminarla con los instrumentos que se

utilizan para su levantamiento, los cuales deberán ser
lavados meticulosamente antes y después de su uso.

D) Levantarla por separado, evitar el mezclarla.

E) Marcar aquellos sitios que no ameriten estudio

ulterior.

F) Embalarla individualmente, procurando que se

mantenga la integridad de su naturaleza.

50
RECOLECCIÓN DE INDICIOS

• Debe realizarse en forma meticulosa y con el

instrumental adecuado después de haber sido
fijados con las técnicas específicas para tal fin.

• Seleccionar los indicios que de acuerdo al criterio

del perito se encuentren relacionados con el
hecho.

• Levantarlo con el instrumental adecuado.

• Nunca con las manos si no están debidamente

protegidas con guantes.

• Evitar todo tipo de contaminación y/o alteración.

• Manipularlos lo menos posible.

• Manejarlos siempre por separado.

• Identificarlos

51
LEVANTAMIENTO

• MATERIAL COMÚN PARA EL

LEVANTAMIENTO:

• Pinzas de diferentes dimensiones con protección

de plástico en sus extremidades.

• Hisopos de algodón.

• Fragmentos de tela blanca de algodón libre de

apresto.

• Escalpelo.

• Aplicadores de madera.

• Cordeles.

• Cintas adheribles

52
EMBALAJE

• Todos los indicios deben ser embalados POR

SEPARADO en contenedores o materiales
adecuados, marcándolos con todos los datos
necesarios para su identificación.

MATERIALES DE EMBALAJE

• Cajas de cartón o de plástico, sobres de papel,

bolsas de papel.

• Bolsas de polietileno.

• Frascos de vidrio o plástico.

• Tubos de ensaye de vidrio o desechables.

• Todos ellos de diversas dimensiones y

capacidades

53
ETIQUETAS

• Fecha y hora

• Número de llamado

• Averiguación Previa

• Domicilio del lugar del hecho

• Ubicación del sitio en el cual fue recolectado

• Descripción del material

• Observaciones

• Nombre del perito o auxiliar responsable de la

recolección y embalaje.

54
INDICIOS COMUNES DEL ORDEN FÍSICO

• Todo tipo de armas e instrumentos:

• Pistolas, revólveres, armas largas, entre otros.

• Proyectiles y/o casquillos.

• Cuchillos, dagas, navajas, machetes, entre otros.

• Martillos, tubos, marros, entre otros.

• Sogas, cordeles, entre otros.

55
INDICIOS COMUNES DEL ORDEN BIOLÓGICO

• Sangre

• Semen

• Saliva

• Vómito

• Pelos

• Uñas

• Tejidos

56
INDICIOS COMUNES DEL ORDEN QUÍMICO

• Huellas dactilares positivas

• Venenos

• Tóxicos

• Drogas de abuso

• Etc.

57
CADENA DE CUSTODIA

• Acciones del personal Ministerial, Policial y

Pericial tendientes a la guarda, custodia de
indicios diversos encontrados en el lugar de los
hechos, a efecto de evitar su alteración y hasta su
resguardo final por parte de la autoridad judicial.

HUELLAS

Se puede definir la huella como toda figura, señal o

vestigio, que se produce en alguna superficie por
contacto, éste puede ser suave o violento, con el
cuerpo humano o cualquier objeto, los que pueden
estar impregnados o no de alguna sustancia.

• Por sus características se pueden clasificar en:

• Por su forma de producción, estas pueden ser

huellas por fricción, por arrastre, por apoyo, por
impacto, etc.

• Por su procedencia, estas suelen ser por el tipo de

herramienta que la produjo, vehículos en
movimiento, tejidos, fibras o ropas, calzado, pies
descalzos, las manos, dientes, etc.

• Por su morfología, en este caso existen una gran

variedad de figuras o dibujos producidos, ya sean
positivas o negativas y cuando se tienen
58
 impresiones testigos o moldes de ellas, se pueden
realizar cotejos de sus formas y características.

HUELLAS POSITIVAS

• Reciben este nombre las formadas por una figura

impresa y coloreada sobre una superficie por
contacto de algún objeto o región del cuerpo. La
maculación puede ser ocasionada por pintura,
grasa, polvo, sangre, etc.

59
HUELLAS NEGATIVAS

Son aquellas formadas por hundimiento o depresión

sobre el soporte que recibe al objeto que la produce,
por ejemplo el lodo, la arena, la nieve.

60