I.S.F.D. y T. Nro.

42

PROF. PSICOLOGÍA

LÓGICA Y EPISTEMOLOGÍA

FALACIAS

1 FALACIAS DE ATINENCIA

EJERCITACIÓN.

Identificar, en los pasajes siguientes las falacias de atinencia y explicar dónde, está la falacia, o las
falacias, en cada pasaje específico.

a) Según R. Grunberger, autor de Historia Social del Tercer Reich, publicado en Gran Bretaña,
los nazis acostumbraban enviar la siguiente noticia a los lectores alemanes que
interrumpían su inscripción: “Nuestro periódico ciertamente merece el apoyo de todo
alemán. Seguiremos enviándole ejemplares de él, y esperamos que usted no se exponga a
infortunadas consecuencias en caso de cancelación”.
Parada, 9 de mayo de 1971.
b) En una película del famoso comediante francés Sacha Guitry, unos ladrones discuten sobre
la división de siete perlas dignas del rescate de un rey. Uno de ellos entrega dos al hombre
que está a su derecha, y luego otras dos al que está a su izquierda. –Yo –dice- me guardaré
tres-. El hombre que está a su derecha dice: -¿Por qué tú te guardas tres? –Porque yo soy
el líder. -¡Ah! Y, ¿por qué eres tú el líder? –Porque yo tengo más perlas.
c) Cuando Roger Babson, cuya predicción del gran derrumbe de la bolsa le conquistó
renombre, se enfermó de tuberculosis, volvió a su hogar de Massachusetts, en lugar de
seguir el consejo de su médico de quedarse en el oeste. Durante el glacial invierno dejó las
ventanas abiertas, usaba una chaqueta con una almohadilla para calentarse la espalda y
hacía que su secretaria usara guantes y escribiera en la máquina de escribir con martillos de
goma. Babson mejoró y atribuyó su cura al aire fresco. El aire de los bosques de los pinos,
según, Babson, tiene propiedades químicas o eléctricas (o ambas) de gran valor medicinal.
MARTÍN GARDNER, Manías y falacias en nombre de la ciencia.
d) Hoy me toca a mí batear. A fin de cuentas, es mi pelota.
e) Por supuesto, el socialismo es deseable. Consideremos los hechos. En una época todos los
beneficios eran privados, mientras que ahora son cada vez más del gobierno. Las leyes sobre
seguros sociales incluyen muchos de los principios que los socialistas han mantenido
siempre. Estamos en el camino del socialismo, y su triunfo social es inevitable.
f) Pero, ¿puede usted dudar de que el aire tenga peso, cuando tiene el claro testimonio de
Aristóteles, quien afirma que todos los elementos tienen peso, inclusive el aire, y con la sola
excepción del fuego?
GALILEO GALILEI, Diálogos concernientes a las ciencias.
g) Las esposas de los hombres exitosos usan ropa cara, de modo que la mejor manera que
tiene una mujer de ayudar a su marido a que tenga éxito es comprar ropa costosa.
h) Durante la guerra, los grupos de espías enemigos fueron descubiertos interceptando los
teléfonos de los sospechosos. Por lo tanto, las autoridades deben interceptar los teléfonos
de todas las personas sospechosas.
 ALGUNAS RECOMENDACIONES PARA LA REALIZACIÓN DEL EJERCICIO

Acá va otro enunciado: Nuestro equipo es el mejor del torneo, porque tiene los mejores
jugadores y el mejor entrenador. Sabemos que tiene los mejores jugadores y el mejor
entrenador porque ganará el torneo. Y ganará el mejor torneo porque merece ganarlo. Por
supuesto merece ganarlo porque es el mejor equipo del torneo.
2
Algunos pasos a tener en cuenta:
1) Trato de identificar, si es posible, premisas y conclusión. En este ejemplo, todos los
enunciados que están antes del: “por supuesto” funcionan como premisas y el que está
después como conclusión: “merece ganarlo porque es el mejor equipo del torneo”.
2) Ahora, me pregunto, lo que establece la conclusión ¿está de alguna manera expresado
antes? Y evidentemente, sí, ya en la primer premisa “nuestro equipo es el mejor del
torneo”
3) Entonces, este enunciado incurre en la falacia (de atinencia) de petición de principio, es
un razonamiento circular, dado que lo establecido en la conclusión “merece ganarlo
porque es el mejor equipo del torneo”, ya está establecido en las premisas “nuestro
equipo es el mejor del torneo…” y “ganará el torneo porque merece ganarlo”.

Otro ejemplo:
Si un docente pregunta a un estudiante: ¿ha dejado de copiarse de sus compañeros?
Ustedes ya aventuran que se trata de una pregunta y hay un tipo de falacia que es
pregunta compleja, pero ¿por qué lo es?
En este tipo de preguntas, siempre hay una anterior que subyace (es decir, no ha sido
formulada), en este caso sería ¿se copió alguna vez de sus compañeros?
Y lo que se responda a esa pregunta ¿ha dejado de copiarse de …? Si respondo sí,
entonces admito que antes me copiaba y si respondo no, admito que me sigo copiando.
Por eso es una pregunta compleja, porque está formulada de tal manera que cualquiera
sea mi respuesta estoy asintiendo a lo que formula ese cuestionamiento. Otros
ejemplos: ¿has dejado de engañar a tu pareja? O ¿has dejado de engañarme?; ¿ya no
te peleas más con tus hermanos?-

Otro ejemplo:
Del siguiente enunciado: Si tomamos como regla general que uno debe devolver lo que
no es suyo. Un amigo me pide que le guarde un arma. Me llama una noche, muy
enojado, dado se había peleado con su pareja y que necesitaba “hacer algo”, y me
solicita que le devuelva el arma.
Entonces, si bien sabemos que hay un principio que establece que debemos devolver lo
que es nuestro, esta situación particular por la que está atravesando este amigo (muy
enojado, se peleó con alguien, “hacer algo”), hace que este principio general no pueda
ser aplicado a este caso en particular. Por lo tanto, es una falacia de accidente. Y de
ninguna manera quiere decir que me voy a quedar con lo que no es mío. En esta
circunstancia particular no puede ser aplicada.
 UNA ÚLTIMA RECOMENDACIÓN: LOS ENUNCIADOS PUEDEN CONTENER MÁS DE UNA
FALACIA, LO IMPORTANTE ES QUE IDENTIFIQUES UNA Y LA PUEDAS “JUSTIFICAR” DE
UNA MANERA ADECUADA. POR ESO, SIEMPRE HAY QUE REMITIRSE A LO QUE DICE EL
ENUNCIADO. ES PRÁCTICA Y SENTARSE TRANQUILX A PREGUNTARSE POR QUÉ ESE
RAZONAMIENTO ES INVÁLIDO. TE VA A AYUDAR EL CUADRO QUE FUISTE ELABORANDO.
TE CONVIENE TENERLO “A MANO”.
3 SALUDOS A TODXS Y QUE BUENO ES QUE ESTEN AHÍ.