Centro universitario regional del centro

(C.U.R.C)

Catedrático: Héctor Alejandro Núñez

Clase: Legislación aduanero II

Sección:1100

Tema: Resumen analítico

Alumna:

María José Castro Aguilar 20171930229

Fecha de entrega: lunes 08 de marzo de 2021

 MÉTODO PRINCIPAL DE VALORACIÓN

VALOR DE TRANSACCIÓN

El artículo 1 del Acuerdo de Valoración, a su vez, señala que “El valor en aduana
de las mercancías importadas será el valor de transacción, es decir, el precio
realmente pagado o por pagar por las mercancías cuando éstas se venden para
su exportación al país de importación, ajustado de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 8, siempre que concurran las siguientes circunstancias…”

El Acuerdo de Valoración ordena, pues, basar la valoración en el precio pactado

por las partes, o más propiamente, en el precio que realmente se pagó o será
pagado. Entonces, es totalmente posible –y así suele ocurrir- que dos mercancías
idénticas, del mismo lugar de origen, importadas simultáneamente, reciban
valoraciones diferentes, conforme a lo que resulte de lo pactado por las partes.
Aunque dicha diferencia suelen ser de carácter no sustancial.

La Administración Aduanera podrá cuestionar el precio declarado argumentando

que no corresponde a aquél real o efectivamente pagado, o bien, que el precio de
la factura no cumple con alguno de los requisitos a los cuales se encuentra sujeto
la aplicación del método de valor de transacción; pero lo que no puede hacer es
rechazar un precio por resultar muy bajo o muy alto en relación con los registros
de importaciones –listados oficiales de precios- disponibles, situación que se
encuentra aclarada por el Comité Técnico mediante la Opinión Consultiva Número
2.1, titulado “Aceptabilidad de un Precio Inferior a los Precios Corrientes de
Mercado para Mercancías Idénticas”, que señala que: “…El mero hecho de que un
precio fuera inferior a los precios corrientes de mercado de mercancías idénticas
no podría ser motivo de su rechazo a los efectos del artículo 1, sin perjuicio, desde
luego, de lo establecido en el artículo 17 del Acuerdo.”
ACEPTACIÓN DEL PRECIO ESTABLECIDO ENTRE LAS PARTES:

El Acuerdo de Valoración acepta como base de valoración el precio pactado por

las partes en la respectiva transacción, aunque dicho precio pueda resultar
demasiado bajo o demasiado alto según los antecedentes que pueda poseer la
Administración para mercancías similares.

ELEMENTOS DEL CONCEPTO DE “VALOR DE TRANSACCIÓN”. ANÁLISIS

Tal como ya se había señalado anteriormente, el Acuerdo define al “valor de

transacción” como “el precio realmente pagado o por pagar por las mercancías
cuando éstas se venden para su exportación al país de importación ajustado de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 8”.

En virtud de dicha definición, podemos deducir que el valor de transacción posee

tres elementos, a saber:

1. Que exista una venta para la exportación de mercancías; 2. Que el precio sea el
realmente pagado o por pagar; y 3. Que este precio puede ser objeto
de ajustes.

CONCEPTO DE VENTA PARA LA EXPORTACIÓN

Se entenderá por venta para la exportación toda transferencia internacional

efectiva de mercancía, de un país a otro, no teniendo importancia el lugar donde
se concluyó la venta ni el país de exportación. La existencia de una venta de
mercancías para la exportación es fundamental para poder determinar la base de
cálculo en la aplicación del Método Principal.

ELEMENTO TIEMPO

El elemento tiempo, según se encuentra explicado en el Capítulo Primero,

consiste en la época o el momento en que los derechos aduaneros se hacen
exigibles. En esta materia se ha generado dudas respecto de si el Acuerdo al
emplear la palabra “cuando”, hacía o no referencia al elemento tiempo.
RESTRICCIONES A LA CESIÓN O UTILIZACIÓN DE COMPRADOR.

El derecho de dominio de aquella persona que adquiere la plena propiedad de un

bien es –por lo general- incompatible con la existencia de restricciones a su cesión
o utilización. La existencia de tales restricciones hace presumir que la
transferencia de la propiedad de las “mercancías vendidas” –si es que se puede
llamar así- no ha sido plena ni total, y que esta situación pudo haber influido en el
valor de la transacción.

CONDICIONES O CONTRAPRESTACIONES.

El segundo de los requisitos de procedencia del valor de transacción como

método de valoración consiste en que la venta o el precio de transacción no
dependan de ninguna condición o contraprestación cuyo valor no pueda
determinarse con relación a las mercancías a valorar.

REVERSIÓN DEL PRODUCTO DE LA VENTA AL VENDEDOR

El tercero de los requisitos de procedencia del Método Principal del Valor de

Transacción como método de valoración consiste en que no puede revertirse al
vendedor –ni directa ni indirectamente- parte alguna del producto de la reventa o
de cualquier cesión o utilización ulteriores de las mercancías por el comprador, a
menos que pueda efectuarse el debido ajuste de conformidad con lo dispuesto en
el artículo 8.

TRANSACCIONES ENTRE PARTES VINCULADAS

Finalmente, el último requisito de procedencia del Método Principal consiste en

que las partes involucradas en dicha transacción no se encuentren vinculadas, o
en caso que exista tal vinculación, ésta no haya influido en el precio de la misma,
o, en palabras del Acuerdo de Valoración, que el valor de dicha transacción sea
aceptable a efectos aduaneros.

Al aplicar los criterios precedentes, deberán tenerse en cuenta las diferencias

demostradas respecto de los siguientes aspectos de la transacción: el nivel
comercial, la cantidad, los elementos enumerados en el artículo 8 del Acuerdo de
Valoración, los costos que el vendedor soporte en las ventas con compradores no
vinculados, y los que no soporte en las ventas a compradores con los que tiene
vinculación