EXPEDIENTE : 00013-2017-0-0701-JP-FC-04

ESPECIALISTA : LEON SUAREZ, SARITA LILIANA.

SUMILLA : Interpongo Recurso de Apelación
contra la resolución N° 5 (Sentencia)

SEÑORITA JUEZ DEL CAURTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA DEL CALLAO

ANGEL ARTURO CHIPANA BOSSIO; en el proceso seguido por

SANTIAGO CHIPANA ROQUE, sobre Exoneración de Alimentos, a
usted con todo respeto me presento y digo:

I. PRETENSION IMPUGNATORIA:
Habiendo encontrado bajo puerta de mi domicilio la Resolución N° 05 (sentencia) de fecha
01 de febrero del 2019, donde su despacho resolvió “(…)

DECLARAR FUNDADA la demanda sobre ALIMENTOS presentada por

MAGDALENA SULLCA MENDOZA en representación de su menor hija
MAHAL ARLET TORREJON SULLCA; en consecuencia,
ORDENO que el demandado ROLY PAULINO TORREJON LAVERIANO
asista con una pensión alimenticia en forma mensual y adelantada a
favor de su menor hija MAHAL ARLET TORREJON SULLCA en la suma de
TRESCIENT SOLES, monto que depositará en la cuenta de ahorro que se
abrirá en el Banco de la Nación, oficiándose a dicha entidad bancaria
para tal fin, consentida o ejecutoriada sea la presente resolución.

Que dentro del término señalado en el artículo 556 del Código Procesal Civil, interpongo
RECURSO DE APELACION con efecto suspensivo contra la sentencia antes descrita, a fin
de que sea revocada y/o se declare la nulidad por el Superior Jerárquico, en mérito a los
fundamentos que pasare a exponer.

II. SUSTENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCION IMPUGNADA:

PRIMERO:
Conforme a lo esbozado en la parte expositiva de la sentencia, la A quo, precisa lo siguiente:

Con relación al primer hecho materia de probanza

1. Dado que el demandado es padre de la menor, conforme se verifica de su acta de nacimiento
que corre a folios uno, se encuentra obligado legalmente a asistirle con una pensión
alimenticia, de conformidad con lo establecido en el artículo 93 del Código de los Niños y
Adolescentes1.

Al respecto, debo expresar que con la demandante producto de nuestra relación

extramatrimonial procreamos a nuestra menor hija MAHAL ARLET TORREJON SULLCA, pero es
totalmente falso en el extremo que la demandante manifiesta que no cumplía con prestar
alimentos, debo señalar mi persona siempre ha cumplido con prestarle alimentos.

SEGUNDO:

1
Código de los Niños y Adolescentes, Artículo 93: “Es obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos.(…)”
En el numeral 2.4) del punto II Análisis del Caso – Valoración Probatoria de la parte
considerativa de la Sentencia materia de Apelación el A quo señala lo siguiente:

(…):
2.- Por otro lado, el demandado se presentó en la Audiencia Única y señaló que sus ingresos ascienden
a la suma aproximada de S/.200.00 semanales por los trabajos eventuales que realiza tanto como
cobrador de combi así como cortador de telas. Asimismo, refirió tener otra carga familiar, ya que
además de la alimentista en cuestión tiene dos hijos y otro por nacer, lo que, según él, reducen sus
posibilidades.
3.- Así entonces, ha presentado copia del acta de nacimiento de Aron Josue Torrejon Quispe, quien
tiene nueve años de edad; también ha presentado copia del DNI de Thiago Joaquin Torrejon Quispe,
quien tiene un año de nacido; y, finalmente presentó copia de unos resultados de análisis clínicos de
Elena Quispe Manchan, de quien refiere está esperando un hijo suyo.
4.- Por otro lado, el demandado ha presentado copia de un resultado de ecografía del 30 de octubre
del año 2015, con el que pretende acreditar estar mal de la rodilla derecha, lo que a su vez le impide
realizar otros trabajos; y, también ha presentado copia de su licencia de conducir, donde se advierte
que es de clase A, categoría 1, que le sirve solo para conducción de vehículos particulares.

Al respecto debo manifestar que la demandante tiene perfecto conocimiento que en la

actualidad aparte de mi hija, también tengo tres hijos con mi actual pareja Elena QUISPE
MINCHAN quienes son:

 Aron Josue TORREJON QUISPE, quien tiene nueve años de edad, conforme al acta de
nacimiento que obra en el expediente.
 Thiago Joaquin TORREJON QUISPE, quien tiene un año de nacido, conforme a la copia
del DNI que adjunte y obra en el expediente.
 Danna Solange TORREJON QUISPE, quien tiene un mes de nacida, conforme a la copia
del Acta de Nacimiento que adjunto.

TERCERO:
Señor Juez, con respecto al monto señalado en la sentencia materia de apelación debe tomarse
en cuenta que el monto que correspondería al menor, debe ponderarse sobre la base de
parámetros razonables y objetivos 2, teniendo en cuenta que la obligación de asistir con una
pensión alimenticia corresponde a ambos padres; y sobre todo teniendo en cuenta que el
derecho fundamental que subyace a la pretensión alimenticia demandada es el derecho a la
vida y a su libre desarrollo y bienestar del referido menor, consagrado en el artículo 2, inciso 1
de la Constitución Política del Perú. En ese sentido, al tratarse de un derecho fundamental del
menor, corresponde adoptarse las medidas necesarias para su protección integral teniendo
como basamento el interés superior del niño en atención a lo establecido en el artículo 3.1 de la
Convención sobre los Derechos del Niño.3

Ello se justifica dado que: “Los niños poseen los derechos que corresponden a todos los seres
humanos, pero en atención a la particular situación de vulnerabilidad y dependencia en la que
se encuentra el ser humano en tales fases de la vida, se justifica objetiva y razonablemente el
otorgarles un trato diferente que no es per se discriminatorio; sino, por el contrario, sirve al
propósito de permitir el cabal ejercicio de los derechos especiales derivados de tales
condiciones.4

2
Proporcionalidad en su fijación: Este presupuesto corresponde a un tema de equidad, de equilibrio y justicia. Debemos partir siempre
de la premisa que los alimentos no pueden ser utilizados como medio de participar en el patrimonio del alimentante ni mucho menos de
obtener su fortuna. Los alimentos son otorgados por una cuestión ad necessitatem.” Cfr en VARSI ROSPIGLIOSI, Enrique: “Tratado
de Derecho de Familia. TIII Gaceta Jurídica. P. 422
3
Convención sobre los Derechos del Niño, Artículo 3.1:”En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las
instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una
consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño.”
4
PLÁCIDO VILCACHAGUA, Alex: “El Interés Superior del Niño en la interpretación del Tribunal Constitucional”, en
Cuadernos Jurisprudenciales Nro. 62- Agosto 2006, Año 6, P. 14
En ese sentido, y conforme lo pruebo en la actualidad son 04 hijos menores de edad por
quienes tengo que velar:

 Aron Josue TORREJON QUISPE, quien tiene nueve (09) años de edad, conforme al acta
de nacimiento que obra en el expediente.
 MAHAL ARLET TORREJON SULLCA, quien tiene tres (03) años de edad, conforme al
acta de nacimiento que obra en el expediente.
 Thiago Joaquin TORREJON QUISPE, quien tiene un (01) año de nacido, conforme a la
copia del DNI que adjunte y obra en el expediente.
 Danna Solange TORREJON QUISPE, quien tiene un (01) mes de nacida, conforme a la
copia del Acta de Nacimiento que adjunto.

Señor Juez, el Aquo al emitir la sentencia materia de apelación, donde ORDENA que acuda con
una pensión alimenticia mensual y por adelantado a favor de mi hija MAHAL ARLET
TORREJON SULLCA, con la suma equivalente de S/. 300.00, estaría dejando en estado de
indefensión, a mis otros 03 hijos menores de edad contraviniendo a lo dispuesto en el primer
párrafo del artículo 481° del Código Civil “Los Alimentos se regulan por el juez en
proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe
darlos, atendiendo además a las circunstancia personales de ambos,
específicamente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor”

Es decir que el superior jerárquico debe evaluar que tengo otros hijos menores de edad por
quine tengo que velar también, es que solicito que se declare Fundado mi Recurso de
Apelación, esperando alcanzare se declare Nula la sentencia en el extremo del monto
económico establecido tomando en cuenta que soy trabajador independiente teniendo como
ingreso el mínimo vital.

III. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

La resolución impugnada causa graves daños y perjuicios al recurrente, dado que no se
ha tomado en cuenta que tengo 03 hijos menores de edad y tengo que cumplir también
con ellos y debería ser la sentencia de manera proporcional.

IV. MEDIO PROBATORIO:

Al amparo de lo dispuesto en el inciso 1) y 2) del artículo 374º del Código Procesal Civil
ofrecemos el siguiente medio probatorio:

 El mérito de la copia del acta de nacimiento de mi menor Aron Josue TORREJON

QUISPE que obra en el expediente.
 El mérito de la copia del DNI de mi menor hijo Thiago Joaquin TORREJON QUISPE.
 El mérito de la copia del acta de nacimiento de mi menor hija Danna Solange
TORREJON QUISPE, quien tiene un (01) mes de nacida.

V. ANEXOS:
Cumplo con adjuntar los siguientes anexos:

1-A Copia de mi DNI.

 1-B El mérito de la copia del acta de nacimiento de mi menor Aron Josue TORREJON
QUISPE que obra en el expediente.
1-C El mérito de la copia del DNI de mi menor hijo Thiago Joaquin TORREJON QUISPE.
1-D El mérito de la copia del acta de nacimiento de mi menor hija Danna Solange
TORREJON QUISPE, quien tiene un (01) mes de nacida.
1-E Copia de mi Recibo de agua donde acredito mi domicilio real.
1-F Tasa judicial por recurso de apelación y cedula de notificaciones.

POR TANTO:
A usted señor juez, sirva admitir a trámite el recurso de apelación interpuesto con el fin que sea
elevado al superior jerárquico donde espero alcanzar la revocatoria y/o la nulidad de la
sentencia.

PRIMER OTROSI DIGO:

Al respecto, solicito que se me notifique en mi casilla electrónica 10079.
 
Lima, 11 de Diciembre del 2017

__________________________________
Dr. LUIS MARTIN BANCAYAN EGOAVIL
ABOGADO
Reg. CAL Nº 49579