GRUPO N°:5

Responsable: CICHANOWSKI
Guillermo Miguel
e-mail del responsable
cichanowskig@gmail.com
Máquinas Eléctricas Fecha: 16/10/1019
Participantes:
AMARILLA Arturo Anibal
INFORME DE LABORATORIO N° 5: Lugar: FIO - UNaM GOMEZ Luciana Celeste
HADAD Dario Karim
“Puesta en paralelo de un Generador BOHACZENKO Federico Agustín
Trifásico Sincrónico con la red” V°B°: WISNIEWSKI Brian Ernesto

Contenido
1. Introducción ................................................................................................................ 2

2. Objetivos ..................................................................................................................... 2

3. Desarrollo.................................................................................................................... 2

3.1. Condiciones Ambientales................................................................................................ 3

3.2. Elementos utilizados ....................................................................................................... 4

4. Método operativo………………………………………………………………………………4

4.1 Mediciones y Resultados ................................................................................................... 6

5. Análisis de Resultados................................................................................................ 8

6. Conclusiones .............................................................................................................. 9

Máquinas Eléctricas (2019) Grupo N° 5 Laboratório N° 5 Página 1 / 9

 1- Introducción:
En el presente informe de laboratorio se expondrán los análisis realizados a través de
los ensayos de puesta en paralelo de un generador síncrono con la red como así también del
relevamiento de la característica de carga del generador para cos φ=0 que servirán para
luego poder obtener de forma gráfica el triángulo de Potier y determinar las caídas por
reactancia en el inducido y la reacción de inducido de la máquina.

2- Objetivos:
 Lograr conectar un generador trifásico sincrónico en paralelo con la red de suministro de
energía.
 Relevar la curva característica del generador en carga para corriente nominal y factor de
potencia inductivo nulo, tomando a la red como carga para luego obtener el triángulo de
Potier.

3- Desarrollo:

Puesta en Paralelo:
Para llevar a cabo el ensayo de puesta en paralelo del generador con la red se tuvieron
que verificar y hacer cumplir las siguientes condiciones:

1. La frecuencia de generación debe ser igual a la frecuencia de la red.

2. La secuencia de fases del generador debe ser igual a la secuencia de fases de la red.
3. Las tensiones de fase del generador deben ser iguales a las tensiones de la red.
4. El desfase entre las tensiones del generador y de la red debe ser nulo., Es decir, los
diagramas fasoriales de ambas ternas (generador/red) deben ser coincidentes al
momento de la conexión.

Para poder verificarlas, se utilizó la conexión mostrada en la siguiente figura:

Máquinas Eléctricas (2019) Grupo N° 5 Laboratório N° 5 Página 2 / 9

 E1/V1 = Tensión de alimentación de corriente continua.
E2/V2 = Tensión de alimentación del generador.
V3= Tensión del generador (Tensión de fase).
V4 = Tensión de red (Tensión de fase).
V5, V6, V7 = Tensiones de referencia para la maniobra de sincronización.
A1 = Corriente consumida por el motor de corriente continua.
A2 = Corriente consumida por la excitación del generador.

3.1- Condiciones Ambientales del lugar donde se realizó el ensayo

Fecha: 16/10/2019 Turno: 19:30 Hs

Temperatura: 24,5 °C Humedad: 56 % Presión: 1033 hPa

Máquinas Eléctricas (2019) Grupo N° 5 Laboratório N° 5 Página 3 / 9

 3.2- Elementos Utilizados

Tabla 1 – Elementos de Laboratorio Utilizados

Instrumento FI

Amperímetro 0059899

Amperímetro 0059927

Amperímetro 0059926

Voltímetro 0058580

Voltímetro 0058701

Voltímetro 0058702

Voltímetro 0059907

Voltímetro 0059908

Llave para
NUI-63078
conexión

Motor de CC 0063080

Generador 0063087

Fuente de
Tensión 58656
VARIAC
Fuente de
Tensión 58655
VARIAC

Tacómetro 0061264

4- Método operativo aplicado para la puesta en paralelo

1. Frecuencia: Para lograr que la frecuencia del generador sea igual al de la red (50
Hz) sabiendo que el mismo es de 4 polos, se lo tuvo que llevar a una velocidad de 1500
RPM por medio de un motor de CC el cual se encuentra directamente acoplado a este,
midiendo dicha velocidad a través de un tacómetro.

Máquinas Eléctricas (2019) Grupo N° 5 Laboratório N° 5 Página 4 / 9

 2. Tensión de red: se reguló con el autotransformador trifásico a la tensión de fase
de la red, la que se leyó con el voltímetro V4 un valor de (220V). Luego se procedió a
excitar el generador hasta lograr una misma lectura en el voltímetro V3 mostrado en la
figura anterior.

3. Secuencia de red: Para verificar si las secuencias de fases entre ambos sistemas
coinciden (red y generador), se utilizaron los voltímetros V5, V6, V7 (todos analógicos). En
el caso de ser correcta, todos oscilarían de la misma manera, de lo contrario, la oscilación
se vería descoordinada y debería invertirse entre dos fases.

4. Puesta en paralelo con la red: Luego de haber verificado las condiciones antes
mencionadas, otra cosa a tener en cuenta es validar que ambas ternas coincidan en
ángulo y fase, de no ser así se produciría una diferencia de potencial entre estas. Para
poder saber cuándo esto ocurre, la oscilación de los voltímetros V5, V6, V7 debe ser nula
o estar muy cercana a ello. Una vez que ese fenómeno se dio, se procedió a cerrar el
interruptor que une ambos sistemas dejándolos así en paralelo.

Comentario:
Una vez realizada la puesta en paralelo, se realizaron diversas experiencias como
acelerar más la maquina motriz o aumentar la excitación de la misma y ver si de alguna
forma se modificaba la tensión de la red (lo cual es imposible bajo del punto de vista de
que la misma es de potencia infinita y el generador utilizado es de muy baja potencia como
para poder modificarla). Además, se mencionó que si aumentamos la cupla a un régimen
superior al nominal (mayor a las 1500 RPM), estaríamos entregando potencia activa al
sistema, por otra parte, al disminuir la cupla a un valor menor al nominal, el generador se
encontraría funcionando como un motor, es decir, estaríamos siendo una carga para el
sistema de red eléctrica infinita.

Determinación de la curva de vacío y punto de Potier para corriente nominal y

cos φ=0

Método operativo aplicado

Para la obtención de la curva de vacío y recta de corto circuito no se realizó el ensayo
dado que el mismo se llevó a cabo en el laboratorio Nº4 y como la maquina utilizada es la
misma se optó por tomar los datos antes registrados.
Para la obtención de la curva de cos φ=0, se procedió conectando el generador con la
red de alimentación y mediante un autotransformador trifásico se regulo la tensión de red
de manera de obtener distintos valores. Para cada uno de esos valores se deberá variar
la corriente de excitación del generador de modo que se pueda leer en el cofÍmetro
mostrado en la figura, un valor de cos(φ)=0 inductivo y registrar los valores de esa tensión
leídas en el V3, la corriente de carga entregada por el generador y la corriente de
excitación.

Máquinas Eléctricas (2019) Grupo N° 5 Laboratório N° 5 Página 5 / 9

 4.1- Los datos que se obtuvieron en el laboratorio Nº4 ´´Ensayo de vacío y cortocircuito
de un generador sincrónico´´ se expresan en la siguiente tabla

Tabla n° 1: Mediciones correspondientes al ensayo de vacío, donde se aprecian

los valores de TENSION DE VACIO (E0) y CORRIENTE DE EXCITACIÓN (Iex) para un
valor de rpm (1500).

Nº de mediciones 1500 RPM

Iex [A] E0 [V]

1 0,1 64
2 0,2 120
3 0,3 162
4 0,4 192
5 0, 5 214
6 0,6 226
7 0,66 233

Tabla n°2: Medición única del ensayo de corto circuito a 1500 rpm, donde se
destacan los valores de CORRIENTE DE EXCITACIÓN (I ex) y la CORRIENTE DE
CORTOCIRCUITO (Icc).

1500 RPM
Iex Icc [A]
[A]
0,22 0,96

Tabla nº3: Dato único obtenido para el punto de Potier.

Medición Tensión V3 [V] cos(φ) IC [A]

1 200 0 0,65

Mediante los datos que se exponen en las tablas anteriores, estamos en

condiciones de poder representarlos en un par de ejes y luego determinar el triángulo de
Potier, determinar la caída de tensión por reactancia de dispersión y la fuerza
magnetomotriz de reacción de inducido expresada en valores de corriente de excitación.

Máquinas Eléctricas (2019) Grupo N° 5 Laboratório N° 5 Página 6 / 9

 Grafico obtenido con los valores de las tablas 1,2 y 3

figura 2

Referencias del gráfico

Punto Tensión V Iex [A]

P 200 0.65
F0 0 0.22
F0’ 0 0.11

Corriente (A)
IN IN’
1 0.5

Máquinas Eléctricas (2019) Grupo N° 5 Laboratório N° 5 Página 7 / 9

 Descripción del proceso para la obtención del triángulo de Potier:

Como primer paso se procedió a trazar la curva de vacío y la recta de corto circuito,
Luego marcamos el punto de Potier, el cual corresponde a una tensión de 200V y una
corriente de excitación de 0,65A.
Para obtener el punto F0 (excitación necesaria para que circule la corriente nominal a
tensión de corto circuito) intersectamos con el valor de IN a la recta de corriente de corto
circuito ICC y bajamos hasta el eje de corriente de excitación, leyendo un valor de
F0=0,22A. Luego debemos trasladar la distancia O-FO a la recta de 200V, restando la
misma al punto P y hallar el puto S, por el cual luego pasara una recta paralela a la de entre
hierro y cortando a la curva de vacío, podremos hallar el punto N.

Como la distancia O-FO es mayor a la que tenemos entre el punto P y la recta de vacío,
no podemos proceder a construir el triángulo, por lo tanto, optamos por tomar una corriente
igual al 50% de la nominal y encontrar un nuevo valor de excitación F0’, con el cual es
posible proceder a la construcción del mismo.

5 - Análisis de resultados

Mediante los ensayos de vacío, corto circuito y característica de factor de potencia cero
se pudieron trazar las curvas que se observan en la figura 2. Con el triángulo de Potier
construido para una carga que consume corriente a un 50% de la nominal y a una tensión
de 200V, pudimos determinar la perdida obtenida por reactancia de dispersión del inducido
y reacción del inducido en el generador.
La caída por reactancia en el inducido “IXa” para la corriente dada tuvo un valor de 23,14
(V), mientras que la reacción del inducido “A” tuvo un valor de 0,07 A de excitación. Dichos
valores parecen razonables comparándolos con otros resultados obtenidos de otros
generadores.

Máquinas Eléctricas (2019) Grupo N° 5 Laboratório N° 5 Página 8 / 9

 6 – Conclusiones

Para la puesta en paralelo del generador trifásico con la red de energía, se logró medir
mediante los instrumentos, los parámetros necesarios para poder llevar a cabo dicho
procedimiento logrando visualizar, por ejemplo, el comportamiento de las agujas de los
voltímetros con los que se verificó las ternas de ambos sistemas y ver como estos se
estabilizaban en un punto, el cual correspondía a cuando las ternas se superponían ya que
no existía diferencia de potencial entre ambos sistemas. También se logró ver como al
aumentar las revoluciones de la maquina motriz, no se producían variaciones en la tensión
del sistema, lo cual coincide con la teoría.
Para la determinación del triángulo de Potier se tuvo el problema que a corriente
nominal no podríamos construir el mismo y tuvimos que proceder a tomar un valor menor a
esta. El problema pudo haberse dado por errores en las mediciones al determinar los puntos
para la curva de vacío u otras.

Máquinas Eléctricas (2019) Grupo N° 5 Laboratório N° 5 Página 9 / 9