Reporte de lectura del texto: “Actores, redes, procesos: reflexiones para

una historia más global” de José María Imízcoz

A primera instancia, me resulta un texto súper importante para conocer la relevancia de los
análisis de redes dentro de los estudios históricos. Sobre todo el hecho, en mi opinión
personal, de saber usar este análisis dentro de las metodologías aplicadas a nuestro objeto
de estudio. En este texto, José Imízcoz, nos muestra como tras los grandes paradigmas
historiográficos que predominaron durante gran parte del siglo XX, resurgió el interés por
voltear la mirada a los actores y formas de organización social para el estudio y
construcción de la historia; a esto, bajo la batuta conceptual de la sociología, se le ha
denominado como “análisis de red social”, en donde el enfoque de estudio está dirigido a la
relación entre los actores y sus estructuras sociales o sistémicas.
Para explicar este “análisis de red social”, el autor propone su explicación uy
desarrollo en cuatro tiempos: “en un primer momento, reflexionaremos sobre los actores
sociales como protagonistas de la historia y, por lo tanto, como principio de coherencia y
globalizada. La segunda parte se centrará en los “análisis de red social”. Valoraremos sus
aportaciones para investigar las configuraciones de los actores sociales, pero también las
insuficiencias que, a nuestro entender, limitan su alcance, y propondremos vías para un
modelo más integrador de análisis relacional, cara a una historia más global. En la tercera
parte, nos centraremos en la sociedad del Antiguo Régimen para buscar el equilibrio
necesario entre los elementos estructurantes de sus vínculos sociales y el análisis de los
actores y de sus redes egocentradas. Por último, nos referiremos al campo que estamos
trabajando, para observar cómo el seguimiento de los actores sociales desborda
ampliamente los marcos sectorial entre establecidos y requiere un análisis relacional”.1
En la primera parte de la distribución antes mencionada por el autor, trata
justamente del giro historiográfico que se generó con los análisis de redes, en donde se
comienzan a abrir algunas vías hacia el estudio de los hombres y mujeres como agentes de
los procesos de cambio, lo cual se vio reflejado en los nuevos estudios como un retorno del
sujeto que años atrás habían quedado en el olvido. Con esto se pretendía llegar a una

1
Imízcoz, José María, “Actores, redes, procesos: reflexiones para una historia más global”, en Revista de
Facultad de Letras, Porte, III Serie, Vol. 5, 2004, p.116.
historia global, en donde los actores sociales funcionaran como una fuente más para la
construcción de la historia.
De ahí pasa al concepto de “actores relacionados”, en donde nos muestra como
ejemplo su planeación de llevar acabo un análisis relacional de la sociedad del Antiguo
Régimen. En esta parte nos muestra como funciona un análisis de red social, que
resumiendo, resulta ser un instrumento específicos para medir y analizar redes de
relaciones, y sus técnicas son directamente aplicables a la Historia con dicho fin, como se
está haciendo, por ejemplo, para el estudio de redes mercantiles y financieras, de redes de
poder de las élites gobernantes o de redes ilustrados.
Por último, en los dos momentos restantes, muestra como la división política,,
económica y social del Antiguo Régimen, puede ser estudiada a través del análisis de redes,
lo cual me resultó súper interesante, puesto que me hizo pensar ese período histórico desde
otra perspectiva que no había tomado en cuenta con anterioridad. Con este texto me queda
claro que es necesario estudiar las relaciones y correlaciones entre las categorías y
conductas sociales que nos muestran y ofrecen una explicación sobre el porqué de las
mismas. Como lo dijo el mismo Imízcoz “partir de los hombres y mujeres como agentes del
cambio histórico, considerando su experiencia en todos los órdenes (económico, político,
social, cultural) puede abrir nuevas vías para una historia global”.

Héctor Hugo Peña Munguía