DEMANDA DE DIVORCIO INCAUSADO CON HIJOS Y SIN BIENES

_________________

vs

_________________

DIVORCIO NECESARIO

EXPEDIENTE:

JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR EN TURNO

EN LA CIUDAD DE _________, ___________

PRESENTE. –

_________________________ con la personalidad que tengo debidamente reconocida en

los autos del expediente que al rubro se indica, ante Usted, respetuosamente comparezco para

EXPONER:

Que por medio del presente escrito VENGO A DEMANDAR EN LA VIA ORDINARIA CIVIL, el divorcio
Necesario Incausado al Sr. ________________________, quien puede ser emplazado en el domicilio
ubicado en ________________Depto ___ Colonia Villas de _______ en esta ciudad de _______. De
quien reclamo las siguientes
PRESTACIONES

A.- LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE NOS UNE EN BASE SIGUIENTE JURISPRUDENCIA

Época: Décima Época

Registro: 2008492

Instancia: Primera Sala

Tipo de Tesis: Aislada

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Libro 15, Febrero de 2015, Tomo II

Materia(s): Constitucional

Tesis: 1a. LIX/2015 (10a.)

Página: 1392
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. CONSTITUYE UNA FORMA DE EJERCER EL DERECHO AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD.

En el divorcio sin expresión de causa, es suficiente la solicitud unilateral de la disolución del matrimonio
para que el juez la decrete aun sin causa para ello, donde incluso no importa la posible oposición del
diverso consorte, pues la voluntad del individuo de no seguir vinculado con su cónyuge es
preponderante, la cual no está supeditada a explicación alguna, sino simplemente a su deseo de ya no
continuar casado, por lo que la sola manifestación de voluntad de no querer continuar con el
matrimonio es suficiente. Así, dicha manifestación constituye una forma de ejercer el derecho al libre
desarrollo de la personalidad, pues decidir no continuar casado y cambiar de estado civil, constituye la
forma en que el individuo desea proyectarse y vivir su vida; es decir, el modo en que decide de manera
libre y autónoma su proyecto de vida.

Amparo directo en revisión 1819/2014. 22 de octubre de 2014. Mayoría de cuatro votos de los Ministros
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Disidente: José Ramón Cossío Díaz, quien reservó su derecho para
formular voto particular. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretaria: Ana Carolina
Cienfuegos Posada.

Época: Décima Época

Registro: 2010494

Instancia: Primera Sala

Tipo de Tesis: Aislada

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Libro 24, Noviembre de 2015, Tomo I

Materia(s): Constitucional

Tesis: 1a. CCCLXV/2015 (10a.)

Página: 975

DIVORCIO NECESARIO. EL RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO QUE EXIGE LA ACREDITACIÓN DE

CAUSALES CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 404 DE LA LEGISLACIÓN DE JALISCO, VULNERA EL DERECHO AL
LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD.

El libre desarrollo de la personalidad constituye la expresión jurídica del principio liberal de “autonomía
de la persona”, de acuerdo con el cual al ser valiosa en sí misma la libre elección individual de planes de
vida, el Estado tiene prohibido interferir en la elección de éstos, debiéndose limitar a diseñar
instituciones que faciliten la persecución individual de esos planes de vida y la satisfacción de los ideales
de virtud que cada uno elija, así como a impedir la interferencia de otras personas en su persecución. En
el ordenamiento mexicano, el libre desarrollo de la personalidad es un derecho fundamental que
permite a los individuos elegir y materializar los planes de vida que estimen convenientes, cuyos límites
externos son exclusivamente el orden público y los derechos de terceros. De acuerdo con lo anterior, el
régimen de disolución del matrimonio contemplado en el Código Civil del Estado de Jalisco, que exige la
acreditación de causales cuando no existe mutuo consentimiento de los contrayentes, incide en el
contenido prima facie del derecho al libre desarrollo de la personalidad. En este sentido, se trata de una
medida legislativa que restringe injustificadamente ese derecho fundamental, toda vez que no resulta
idónea para perseguir ninguno de los límites que imponen los derechos de terceros y de orden público.
En consecuencia, el artículo 404 del Código Civil del Estado de Jalisco, en el cual se establecen las
causales que hay que acreditar para que pueda decretarse la disolución del matrimonio cuando no existe
mutuo consentimiento de los cónyuges, es inconstitucional. De acuerdo con lo anterior, los Jueces de
esas entidades federativas no pueden condicionar el otorgamiento del divorcio a la prueba de alguna
causal, de tal manera que para decretar la disolución del vínculo matrimonial basta con que uno de los
cónyuges lo solicite sin necesidad de expresar motivo alguno.

Amparo directo en revisión 3979/2014. 25 de febrero de 2015. Mayoría de cuatro votos de los Ministros
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, quien reservó su derecho para formular voto
concurrente, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien formuló
voto concurrente. Disidente: Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien reservó su derecho para formular voto
particular. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretarios: Arturo Bárcena Zubieta y Ana María
Ibarra Olguín.

Esta tesis se publicó el viernes 27 de noviembre de 2015 a las 11:15 horas en el Semanario Judicial de la
Federación.

Con el fin de desahogar la prevención que su Señoría tuvo a bien imponer a la suscrita en el auto
de fecha diez de agosto del año en curso sirve anexar los siguientes dos hechos:

Durante nuestro matrimonio procreamos hijos 3 hijos de nombres _____________, _______ Y

___________ todos de apellidos ____________ bajo protesta de decir manifiesto que actualmente son
mayores de edad, de __, __ y __ años respectivamente.

Bajo protesta de decir verdad, durante el matrimonio NO adquirimos bienes que pudieran formar parte
de la Sociedad Conyugal, por lo tanto, no existe sociedad que liquidar.

DERECHO

Asimismo, procesalmente son aplicables los artículos 1, 2, 116, 157 fracción XII 256, 257, 260, 441 y
demás relativos del Código de Procedimiento civiles en vigor.

En mérito de lo anterior, pido a su Señoría se sirva admitir y dar entrada a la demanda en los
términos solicitados en escrito de fecha siete de agosto del año en curso.

Por lo expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. – Admitir y dar entrada a la demanda en los términos solicitados en el presente escrito.

SEGUNDO. – Previo el pago de los derechos correspondientes tenga a bien expedirme copia
certificada de la sentencia y auto que la declara ejecutoriada, así como el oficio del Registro Civil, de esta
municipalidad, para que se hagan los trámites para la expedición del acta de divorcio

PROTESTO LO NECESARIO

_______ a la Fecha de su presentación

_________________