MANUAL Chinchorro Camarones

PLAN DE MANEJO PARQUE ARQUEOLÓGICO-AMBIENTAL
DESEMBOCADURA CAMARONES
01
(c) 2013 Gobierno Regional de Arica y Parinacota, Municipalidad de Camarones y Universidad de Tarapacá
Edición general Claudia González Muzzio
Coeditores Bernardo Arriaza Torres, Francisca Fernández Donoso, Calogero Santoro Vargas y Claudio Rozas Vidal
Registro en trámite
2
PRÓLOGO
En un mundo primitivo y salvaje, donde las estrellas, el mar, la tierra y las vertientes eran
el sustento de la fertilidad y la procreación de la vida. Donde además, había que vencer la
oscuridad, el frío, el hambre y la soledad. Entonces la carne, nuestra carne, debía multipli-
carse, tal como lo hacían los peces, los animales, las aves y los insectos en el mundo de la
biodiversidad.
Entre los roqueríos, los acantilados y las olas del mar, no solo hubo guerras por la defensa
de la cuna, también bendiciones y deleites de espiritualidad. Porque después de la vida,
para los hombres del Chinchorro, la muerte nunca existió. Entonces los guerreros, líderes y
sabios debían permanecer por siempre en el pensamiento colectivo de las aldeas, clanes y
comunidades.
Después de mucho tiempo, el municipio de Camarones ha tenido la oportunidad de ejer-

cer una nueva visión de gestión, entendiendo que tenemos un territorio con una riqueza
arqueológica extraordinariamente incalculable, y que en los hechos es posible dar pasos
concretos para alcanzar objetivos mayores que se relacionan con el cuidado y la protec-
ción de los vestigios que se han transformado no solo en un atractivo, sino que además,
son parte de la conciencia histórica por el respeto de quienes han dejado un legado cultural
para las futuras generaciones y para el mundo de la investigación.
La comunidad de Caleta Camarones a partir del estudio formulado por el municipio y eje-
cutado por la Universidad Tarapacá denominado “Estudio Básico de Diagnóstico y Diseño
de Plan de Manejo Reservas Arqueológicas Caleta Camarones”, ha tenido un cambio
profundo. Su población y quienes trabajan en ella; pescadores y sus familias, han venido
visualizando en este proceso una oportunidad de replantear el desarrollo en Caleta Cama-
rones, con nuevas y mejores oportunidades. A pesar de las dudas, temores y de los inéditos
enfoques, ha sido posible profundizar el debate cuando se trata de velar por el desarrollo
económico - social y cultural de sus habitantes pero sin perder de vista el rescate y cuidado
patrimonial.
Seguiremos trabajando con todos aquellos especialistas y profesionales idóneos, con inte-
rés en aportar su conocimiento y experticia en promover el desarrollo de Caleta Camarones,
considerando sus recomendaciones y puntos de vista, con el propósito de alcanzar nuevos
horizontes que permitan destacar la Cultura Chichorro en Chile y el mundo. Además com-
prometeré la inversión en infraestructura y capacidades humanas que permitirán declarar
la Cultura Chinchorro Patrimonio de la Humanidad ante la Unesco, anhelo de este alcalde
y su gestión, para lograr el reconocimiento universal necesario para aquel patrimonio que
descansa en el sector de Caleta Camarones, comuna de Camarones.
Agradeceré por siempre a la comunidad de Caleta Camarones por aportar desinteresa-

damente y con inestimable valor en este estudio, además de ser los actores principales
y guardianes en terreno de nuestro tesoro llamado Momias Chinchorro, a los directivos y
profesionales de la Universidad de Tarapacá, al Gobierno Regional de Arica y Parinacota, a
los directivos del Puerto de Arica, al Consejo de Monumentos Nacionales y a todos aquellos
servicios públicos que prestaron su apoyo para concluir con el Estudio Básico de Diagnósti-
co y Diseño de Plan de Manejo Reservas Arqueológicas Caleta Camarones.
Afectuosamente,
Iván Martín Romero Menacho

Alcalde de la comuna de Camarones
PRESENTACIÓN
A comienzos del S. XX, Max Uhle puso la cultura Chinchorro en la órbita científica. La cultura de
los “Aborígenes de Arica”, como la denominó este arqueólogo alemán, se mantuvo por muchas
décadas en el ámbito restringido y especializado de la discusión de la arqueología y la bioantro-
pología (por entonces, antropología física).
A fines de los años 1990, académicos del Departamento de Antropología de la Universidad de

Tarapacá iniciaron un proceso de difusión de las particulares características de la cultura Chin-
chorro y su especial preocupación por la vida después de la muerte, plasmada en la práctica de
la momificación artificial más antigua que conoció la humanidad, que tuvo gran impacto a nivel
internacional, nacional y regional.
Actualmente la cultura Chinchorro es considerada una pieza fundamental del patrimonio re-
gional por parte de la sociedad local. Tanto la comuna de Arica como la de Camarones la han
convertido en un signo de su identidad cultural, de su vinculación ancestral con el territorio que
habitan y sus orígenes. Este proceso de patrimonialización ha coincidido con el enorme interés
que esta cultura ha provocado a nivel nacional e internacional, que se ha visto reflejado en los
miles de turistas que visitan los museos de la Universidad de Tarapacá anualmente.
Esta coincidencia entre identidad regional y la atracción que supone el patrimonio de connota-
ción universal para el turismo de intereses especiales, ha movido a las autoridades comunales
regionales y nacionales a financiar y desarrollar distintas iniciativas destinadas a preservar y
difundir la riqueza que la cultura Chinchorro tiene para la región y para la humanidad.
Dentro de estas iniciativas se ubica el proyecto de declaración de la cultura Chinchorro como

patrimonio de la humanidad por parte de la UNESCO. Esta iniciativa que ha liderado la Universi-
dad de Tarapacá ha contado con la decidida participación del Gobierno Regional y de la Ilustre
Municipalidad de Camarones. Parte fundamental del éxito de esta declaratoria lo constituyen los
planes de manejo de los sitios propuestos, que en este caso corresponden a la faldas del Morro
de Arica y la desembocadura del río Camarones.
La publicación del presente Plan de Manejo Parque Arqueológico Ambiental Desembocadura

Camarones forma parte del proyecto “Estudio Básico de Diagnóstico y Diseño de un Plan de
Manejo Reservas Arqueológicas Caleta de Camarones”, financiado por el Gobierno Regional y
ejecutado por el Departamento de Antropología de la Universidad de Tarapacá por mandato de
la Ilustre Municipalidad de Camarones.
Un plan de manejo de los bienes patrimoniales implica necesariamente la participación de la

comunidad organizada sobre la que recae la principal responsabilidad de su custodia y preser-
vación, así como la recepción de los beneficios que genere su administración. A nombre de la
Universidad de Tarapacá agradezco a los habitantes de la Caleta de Camarones y al alcalde y
funcionarios de la Ilustre Municipalidad de Camarones la confianza y facilidades entregadas
para la ejecución del estudio.
Esta publicación es el resultado de la destacada labor y esfuerzo de los diferentes profesiona-

les que participaron de este estudio, encabezados por Claudia González Muzzio. Todos ellos han
contribuido a reafirmar el compromiso que La Universidad de Tarapacá mantiene con la preser-
vación y difusión del patrimonio arqueológico regional, que forma parte de su sello institucional
Héctor González Cortez

Director
Departamento de Antropología
Sistema de Museos
Universidad de Tarapacá
ÍNDICE
10 1 INTRODUCCIÓN
10 1.1 Un área de múltiples atractivos, Parque Arqueológico-Ambiental
Desembocadura Camarones
14 1.2 Aspectos claves para el éxito en la gestión del área de Caleta Camarones
16 2 INFORMACIÓN GENERAL
16 2.1 Ubicación y delimitación
16 2.2 Medio físico y natural
16 2.2.1 Clima
18 2.2.2 Hidrogeología e hidrografía
20 2.2.3 Flora y vegetación
22 2.2.4 Fauna
27 2.2.5 Paisaje
29 2.2.6 Geomorfología
29 2.2.7 Geología
37 2.3 Recursos culturales
37 2.3.1 Sectores arqueológicos en el área de manejo
38 2.3.2 Sitios según períodos culturales
45 2.3.3 Momificación en el área de Desembocadura Camarones
49 2.4 Contexto social, Caleta Camarones
53 3 SÍNTESIS DEL DIAGNÓSTICO
53 3.1 Historia cultural y natural
56 3.2 Un lugar de importancia cultural, geológica y ambiental
57 3.3 Un lugar de importancia social y económica
58 3.4 Un lugar de importancia para la educación
58 3.5 Amenazas que afectan al área
59 3.5.1 Procesos geodinámicos internos, eventos sísmicos y deslizamientos
59 3.5.2 Amenazas de origen antrópico
60 3.5.3 Procesos geodinámicos externos
60 3.5.4 Conflictos sociales
ÍNDICE
61 4 CONTEXTO DE PLANIFICACIÓN
61 4.1 Marco normativo vigente
61 4.1.1 Normativa patrimonial
64 4.1.2 Planificación territorial
69 4.2 Proceso de nominación del área a la Lista del Patrimonio Mundial
69 4.3 Tenencia de la tierra
74 4.4 Usos e infraestructura en el área de planificación
74 4.4.1 Usos actuales
75 4.4.2 Infraestructura existente en el área de estudio
77 5 MODELO DE GESTIÓN
77 5.1 Gestión conjunta Faldas del Morro – Camarones
80 5.2 Unidad de Gestión Camarones
83 6 MISIÓN, VISIÓN Y OBJETIVOS
83 6.1 Misión
83 6.2 Visión
83 6.3 Objetivos generales de manejo
84 6.4 Objetivos específicos
86 7 PROGRAMAS DE MANEJO
87 7.1 Programa de manejo de recursos culturales y naturales
88 7.1.1 Subprograma de investigación científica
91 7.1.2 Subprograma de conservación y restauración
107 7.1.3 Subprograma de investigación y monitoreo de recursos naturales
109 7.2 Programa de uso público e infraestructura
109 7.2.1 Subprograma de uso público
111 7.2.2 Subprograma de infraestructura
114 7.2.3 Subprograma de monitoreo de la capacidad de carga
116 7.3 Programa de educación y difusión
117 7.3.1 Subprograma de educación y capacitación
ÍNDICE
120 7.3.2 Subprograma de difusión

121 7.3.3 Subprograma de manejo de colecciones y registro
123 7.4 Programa de gestión de riesgos
125 7.5 Programa de administración y finanzas
125 7.5.1 Subprograma de administración
126 7.5.2 Subprograma de finanzas
127 8 ZONIFICACIÓN
127 8.1 Zonificación de uso y estrategias
132 8.2 Descripción de las zonas
132 8.2.1 Zonas de uso
134 8.2.2 Zonas de interpretación
135 8.2.3 Zonas de Restricción / Protección
138 9 EJECUCIÓN Y SEGUIMIENTO
138 9.1 Plan de operaciones a corto y mediano plazo
141 9.2 Presupuesto requerido
145 9.3 Seguimiento y monitoreo de la implementación del Plan de Manejo
148 10 REFERENCIAS
158 11 EQUIPO ELABORACIÓN DIAGNÓSTICO Y PLAN DE MANEJO
160 12 ACRÓNIMOS
162 ANEXO 1
164 ANEXO 2
171 ANEXO 3
172 ANEXO 4
180 ANEXO 4. A
184 ANEXO 4. B
186 ANEXO 5
191 ANEXO 6
200 ANEXO 7
1 INTRODUCCIÓN cial científico por cuanto existe una notable cantidad de

material arqueológico aún sin investigar, con un entor-
no físico casi inalterado, por lo que se hace urgente la
1.1 necesidad de protección y manejo de estos recursos y de

establecer un control de los visitantes al lugar.
Un área de múltiples atractivos, Parque Los valores mencionados y en particular aquellos refe-
Arqueológico-Ambiental Desembocadu- ridos a la tradición Chinchorro, que se desarrolló en la
ra Camarones costa entre el sur del Perú y hasta la desembocadura
del río Loa en Chile y que tiene su primera manifestación
E
l sector de la desembocadura del río Camarones conocida precisamente en el área de Camarones, tienen
presenta valores ambientales y culturales que en una relevancia tal que ha llevado al país a iniciar el pro-
conjunto son de extraordinaria riqueza y singula- ceso de postulación de dos sectores representativos de la
ridad. En él se encuentra una gran cantidad de restos tradición Chinchorro a la Lista del Patrimonio Mundial
arqueológicos dispuestos en diversos yacimientos de de la UNESCO, el sector de Faldeos del Morro en Arica y
densidades variables y correspondientes a varios perío- la desembocadura de la quebrada de Camarones en la
dos de ocupación cultural, lo que hace que el sector sea comuna homónima.
de una riqueza incalculable desde el punto de vista de Ahora bien, la estrecha relación existente de patrimonio
los valores patrimoniales presentes. Un ejemplo de esto cultural y patrimonio natural que proporciona un gran
es la presencia en el sector de los testimonios materiales valor de conjunto, presenta a su vez un gran desafío
de los procesos de momificación más antiguos que se para su conservación, que debe abordarse integralmen-
conocen en el mundo, que se asocia a grupos denomi- te desde las dimensiones técnicas, políticas y legales1
nados comúnmente como Chinchorro. para asegurar su permanencia y desarrollo en el tiempo.
Estos antecedentes le otorgan al área de Caleta Cama- La forma en que se debe preservar este entorno y cómo
rones un gran valor de conjunto, debido a que se conser-
va el contexto del medio físico casi de la misma forma
1 Bermúdez, Alejandro; Vianney A., Joan y Giralt, Adelina (2004): Inter-
en que estaba cuando las culturas precedentes tuvieron
vención en el patrimonio cultural. Creación y gestión de proyectos. Síntesis.
su desarrollo. Además, el lugar presenta un gran poten- Madrid. Pág.18.
010
debe darse la difusión y/o muestra, dependerá de los como lo son las casas-museos, los museos históricos, los
valores que en él se encuentren y de las condiciones de museos arqueológicos, los museos de historia natural,
conservación en que se halle el bien, cultural y/o na- etc., pero que, en su mayoría, han permanecido como
tural. Al respecto, existe en la actualidad un consenso espacios tradicionales, cerrados y con acumulación de
entre los especialistas en torno a privilegiar la conserva- objetos, más preocupados de satisfacer al mundo cien-
ción in situ del patrimonio arqueológico y conservar de tífico que al público en general5 . Aunque también es
este modo su contexto original2 . necesario destacar los enormes esfuerzos de la nueva
Esta idea es extremadamente importante al momento museología en su búsqueda de generar exposiciones
de preservar el valor patrimonial de un conjunto de bie- escenográficas con discursos o guiones entretenidos y
nes naturales y/o culturales, ya que con ello se garanti- dinámicos de manera de romper la tradicional contem-
za en mejor medida la mantención de su valor y sentido, plación pasiva de los visitantes, a través de una mayor
no sólo desde el punto de vista del entendimiento de los interactividad con el visitante o con el uso de nuevas
visitantes, sino que también desde el punto de vista del tecnologías.
desarrollo científico, presente y futuro, al permanecer Es así como, hoy en día, la museología actual deja atrás
estos bienes junto a las circunstancias geográficas, na- la clasificación tradicional y propone cuatro espacios
turales y culturales que permitieron que existieran y se de presentación del patrimonio: los centros culturales
desarrollaran3 . (museos); los centros in situ (yacimientos arqueológicos,
A través del tiempo han surgido diferentes tipologías de monumentos, centros históricos, espacios de interés na-
museos dependiendo de sus fondos museográficos –re- tural, etc.); los centros de interpretación y los llamados
feridos a las colecciones que conservan-, que han de- territorios-museo, entendiéndose estos, “como zonas
limitado su objetivo sobre la base del rigor científico4 , que se mantienen cohesionadas por vínculos históricos
y geográficos, con recursos patrimoniales y elementos
2 ICOMOS (1990): Carta internacional para la gestión del patrimonio

arqueológico. [en línea]
<www.international.icomos.org/charters/arch_sp.pdf>
3 Tugores, Francesca y Planas, Rosa (2006): Introducción al patrimonio 5 Bermúdez, Alejandro; Vianney A., Joan y Giralt, Adelina (2004): Interven-
cultural. Ediciones Trea S.L. Gijón. Pág.105. ción en el patrimonio cultural. Creación y gestión de proyectos. Síntesis.
4 Op. Cit. Pág. 99. Madrid. Pág.58.
011
que le confieren una identidad propia”6 . No debemos olvidar los riesgos que presenta el creci-
Ahora bien, dentro de los centros de muestra in situ, que miento turístico o de procesos productivos locales, re-
son en la mayoría de los casos al aire libre y con mayor gionales o nacionales sin control, así como el estable-
interacción, es posible encontrar además, los llamados cimiento de asentamientos humanos no regulados o la
Ecomuseos, destinados a interpretar el patrimonio natu- construcción de caminos - para un tráfico indiscrimina-
ral y cultural de un territorio concreto7 ; las Rutas Temáti- do de todo tipo de vehículos-, todo lo cual no sólo puede
cas e Itinerarios Culturales, que cuentan con centros de in- provocar un deterioro del estado de conservación de los
terpretación, pero además fomentan el recorrido físico del bienes patrimoniales sino que además causar efectos
territorio8 ; los Conjuntos Históricos, agrupación de bienes negativos con consecuencias sociales y económicas en
inmuebles que forman una unidad de asentamiento, con- las poblaciones locales11.
dicionada por una estructura física representativa de la El sector también presenta riesgos naturales que con
evolución de una comunidad humana por ser testimonio mayor o menor frecuencia de ocurrencia, someten a
de su cultura o constituir un valor de uso y disfrute para presión al lugar, como son los deslizamientos de tierra
la colectividad y que requieren ser vividas y recreadas de los cerros aledaños y las eventuales inundaciones
por sus habitantes9 y finalmente, dentro de esta clasifi- por maremotos, eventos que también producirían efec-
cación tenemos los Parques Arqueológicos, entendiéndo- tos en la conservación de los bienes patrimoniales del
los como “yacimiento, conjunto de yacimientos o zona lugar.
arqueológica en que confluyen elementos relevantes que Se ha descrito la necesidad de contar con un plan de
permiten su rentabilidad social como espacio visitable protección, manejo y gestión para el sector de Caleta
con fines de educación y disfrute”10. Camarones de manera de garantizar por lo menos la
mantención de los valores en el tiempo12; sin embargo,
6 Ballart H., Josep y Juan i Tresseras, Jordi (2001): Gestión del patrimonio
cultural. Ariel Patrimonio. Barcelona. Pág.185. 11 Consejo de Monumentos Nacionales (2004): Taller para el manejo y con-
7 Tugores, Francesca y Planas, Rosa (2006): Introducción al patrimonio servación de las oficinas salitreras de Humberstone y Santa Laura. Sitios
cultural. Ediciones Trea S.L. Gijón. Pág.105. patrimoniales y manejo del turismo. Le Marec, Jacques. Cuadernos del
8 Op. Cit. Pág.106. Consejo de Monumentos Nacionales. Segunda serie N°79. Pág.67.
9 Op. Cit. Pág.106. 12 UNESCO (1972): Convención sobre la protección del patrimonio mundial,
10 LEY 11/1998 de Patrimonio Cultural de Cantabria. [en línea] <www.boe. cultural y natural. [En línea] <http://whc.unesco.org/archive/convention-
es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1999-652>. Artículo 89. es.pdf>
012
esto no significa el impedimento de visitar el lugar ni riqueza de las zonas arqueológicas presentes en el lu-
congelar la realidad actual, sino que muy por el con- gar y que éstas a su vez se encuentran en un contexto
trario, la viabilidad de este instrumento dependerá en físico “ideal”, si así pudiésemos llamarlo, al tener poca
gran medida de la capacidad que tenga el organismo alteración (comparada con otros lugares), es que la idea
gestor de promover y difundir a través del turismo el de crear un Parque no sólo debe destacar la dimensión
patrimonio cultural y natural del lugar en un justo equi- arqueológica sino que también la dimensión Ambiental
librio con la conservación; es decir, promover un desa- – poniendo en valor también su entorno físico- dándole
rrollo sostenible que debe involucrar necesariamente a un mayor sentido en la medida de contextualizar plena-
las poblaciones y autoridades locales, en lo que algunos mente estos recursos. El patrimonio cultural y natural
también han denominado la promoción de un turismo presente en este sector está tan ligado como lo son las
solidario13. dos caras de una misma moneda.
La propuesta de Puesta en Valor, traducida en el Plan de A partir de la propuesta de Parque Arqueológico-Am-
Manejo para el sector de Caleta Camarones, es la crea- biental se plantean diversos desafíos desde el punto
ción de un Parque Arqueológico que sea capaz de po- de vista interpretativo para su puesta en valor; esto es,
ner en evidencia lo visible e invisible de los yacimientos, proponer una oferta integrada de servicios y activida-
constituyendo una infraestructura de gran importancia des, complementada con una infraestructura adecuada
en la conservación e investigación, vinculando las zonas a los objetivos planteados, que desarrolle una mues-
arqueológicas a su entorno natural y geográfico, que tra dinámica e interactiva en cuanto al recorrido y la
ofrece interés científico, histórico y educativo14. investigación, lo que significa contar con la presencia
Como el principal valor patrimonial está dado por la permanente o con presencia frecuente en terreno de los
distintos investigadores, de manera de interactuar – so-
cializar- con la comunidad local y los visitantes.
13 Consejo de Monumentos Nacionales (2004): Taller para el manejo y con- En este Parque Arqueológico-Ambiental, la comunidad
servación de las oficinas salitreras de Humberstone y Santa Laura. Sitios
asociada – ligada al mar por medio de las actividades
patrimoniales y manejo del turismo. Le Marec, Jacques. Cuadernos del
Consejo de Monumentos Nacionales. Segunda serie N°79. Pág.67. de recolección y pesca y a los recursos culturales del
14 Tugores, Francesca y Planas, Rosa (2006): Introducción al patrimonio
área a través de la protección de los mismos - tiene un
cultural. Ediciones Trea S.L. Gijón. Pág.106.
papel preponderante en cuanto a la conservación de los
013
valores del Parque, pero, de igual modo, la permanencia La gestión de los recursos asociados a la tradición Chin-
del Parque en el tiempo debe contribuir a la mejora sos- chorro debe posicionarse como prioritaria a nivel regio-
tenible de la calidad de vida de los habitantes actuales. nal y nacional. No obstante, la Unidad de Gestión debe
estar operativa y funcionar plenamente en el más breve
plazo, sin esperar necesariamente por los avances en el
proceso de nominación del área a la Lista del Patrimonio
1.2 Mundial. Ello debido a la necesidad de que los recursos
Aspectos claves para el éxito en la naturales y culturales existentes en el Parque sean ges-
gestión del área de Caleta Camarones tionados para evitar mayores daños y para detener los
procesos de deterioro y hacer frente a las amenazas que
Existen una serie de aspectos claves a la hora de imple- actualmente los afectan. Así, la Unidad de Gestión de
mentar el Plan de Manejo propuesto y promover la rea- Camarones debe ponerse en funcionamiento de mane-
lización de cualquier proyecto. ra inmediata e independientemente de la operatividad
Para un manejo efectivo se requiere que el área cuen- que tenga la Corporación Chinchorro, que corresponde
te con protección oficial, para lo cual debe realizarse al organismo rector para la protección de los recursos
las actividades necesarias para su nominación como asociados a la tradición Chinchorro en las comunas de
Monumento Nacional, en la categoría que la Unidad Camarones y Arica.
de Gestión Camarones acuerde, o en la que se acuerde Otro punto central en la gestión del área de Camarones
previamente a la creación de la dicha Unidad. Para la es el que dice relación con la comunidad de Caleta Ca-
adecuada gestión del Parque Arqueológico – Ambiental marones. La población que actualmente vive en el área
Desembocadura Camarones se requiere como condición de manejo se encuentra en condiciones irregulares y de
sinequanon que el territorio correspondiente al Área Nú- habitabilidad precaria, pues no es propietaria de los te-
cleo (área protegida oficialmente) sea de propiedad fis- rrenos que habita. Además, se encuentra sobre un área
cal, administrada por la Unidad de Gestión Camarones. con recursos culturales sumamente relevantes, que for-
En caso contrario, él o los dueños de los terrenos que man parte de un continuo arqueológico que se emplaza
conforman el área de manejo son claves a la hora de en toda la terraza y que presenta una alta fragilidad en
promover la conservación del sector. un entorno con una alta susceptibilidad a la activación
14
de peligros naturales latentes en la mayor parte del

área de manejo. Pero, por otro lado, el que se trate de
un villorrio de pescadores cuya base social y económica
se funda en la relación con el mar y en particular en la
pesca y recolección de recursos marinos, es también re-
levante pues da cuenta de la vocación de uso de este es-
pacio y de su continuidad de ocupación desde el período
arcaico hasta la actualidad. Ellos mismos se saben here-
deros de la tradición de cazadores recolectores costeros
y se han empoderado como protectores de los recursos
culturales presentes en el sector, situación que es desea-
ble desde el punto de vista de una gestión para la con-
servación inclusiva y sostenible. Es por ello que resolver
la situación de ocupación de la caleta debe ser también
considerado como prioridad por el Estado y sus distintos
servicios sectoriales, en conjunto con el Municipio y con
la propia comunidad de Camarones, con el fin de llegar
a una solución consensuada que permita conservar el
uso de caleta de Pescadores, con población asociada a
dicha actividad y al turismo de intereses especiales, en
condiciones de saneamiento ambiental apropiado y ge-
nerando el mínimo impacto posible sobre los recursos
culturales y naturales en el área.
15
2 INFORMACIÓN
GENERAL
no Pacífico al oeste, los cerros que conforman la quebra-
da de Camarones al norte y al sur y por una línea imagi-
naria paralela a la línea de costa a 2.250 m al interior de
la quebrada hacia el este. El área de amortiguamiento
corresponde a la costa del Océano Pacífico al poniente,
2.1 las terrazas superiores de los cerros que conforman la
Ubicación y delimitación quebrada de Camarones al norte y sur y la quebrada de
Camarones hasta la ruta 5 en la localidad de Cuya, sin
E
l sector de Caleta Camarones se ubica en la des- incluir dicha localidad.
embocadura del río homónimo al Océano Pacífi-
co, a 11 km de la localidad de Cuya en la Comuna
de Camarones. Se encuentra a 116 km al sur de la ciu- 2.2
dad de Arica y a 213 km al norte de Iquique. Medio físico y natural
Se accede al lugar desde la Ruta 5 Norte en el sector
de Cuya por un camino de ripio (ruta A-375) que bordea 2.2.1 Clima
la quebrada de Camarones hasta llegar una la terraza De acuerdo a la clasificación climática de Köppen el
fluvial ubicada al llegar a la costa. Desde dicha terraza área de Caleta Camarones se enmarca dentro del Clima
es posible acceder al muelle ocupado por el Sindicato Desértico con Nublados Abundantes, el que se presenta
de Pescadores y Buzos Mariscadores y a una playa que en la costa de la región de Arica y Parinacota. Este clima
atraviesa toda la desembocadura. se caracteriza por nublados abundantes y con gran can-
El sector de la desembocadura concentra una serie de tidad de niebla matinal, especialmente en los sectores
sitios que en conjunto constituyen una importante re- de acantilados costeros.
serva de recursos culturales correspondientes a diversos Las características de este tipo de clima indican que pre-
períodos desde el arcaico, pasando por las fases tardías senta temperaturas promedio de 18ºC y una baja ampli-
y hasta la actualidad, en un contexto natural caracterís- tud térmica anual y diaria y una variación generalmen-
tico del desierto costero del norte del país. te menor a 5°C entre temperaturas máximas de verano e
El área de manejo se encuentra delimitada por el Océa- invierno. Esta condición se relaciona a la alta humedad
16
relativa (72,5% de promedio anual), influenciada direc- nubosidad es empujada hacia el continente por los flu-
tamente por la constante presencia de nubosidad y el jos locales de viento, penetrando varios kilómetros ha-
océano Pacífico (MINVU 2010). cia el interior, fenómeno que se produce en la Quebrada
La abundante nubosidad en los sectores de acantilados de Camarones.
costeros se relaciona con el fenómeno de advección de Las precipitaciones son escasas a nulas, siempre inferio-
las masas de aire oceánicas. La altura a la que se pre- res a los 10 mm anuales, se presentan principalmente en
senta esta nubosidad bordea los 1.000-1.300 msnm. La la estación de invierno y poseen una relación positiva
mayor abundancia de este fenómeno se presenta en con los eventos El Niño, es decir que los mayores even-
invierno, debido a que la baja temperatura superficial tos pluviométricos se presentan en años Niño (Vargas et
favorece su aparición. Además, se presenta el fenómeno al. 2000; Méndez, 2008a).
de penetración, llamado Camanchaca, es decir, que la
Tabla 1: Datos Climatológicos Estación Aeropuerto Chacalluta
Período (1929 – 2007) Temperatura (°C) Precipitaciones (mm)
Verano 22,4 0,14

Otoño 20,3 0,04
Invierno 16,4 0,36
Primavera 18,9 0,30
Anual 19,3 0,21
Fuente: PRDU Arica y Parinacota, MINVU 2010.
17
Los vientos predominantes en el área de Caleta Camaro- tiente occidental de la Cordillera Central. La cuenca del
nes alcanzan velocidades de hasta 30 km/h y presentan río Camarones alcanza a 4.760 km2. Esta cuenca está
dirección variable. Mediciones recientes realizadas en la formada por el río Camarones propiamente tal y la Que-
caleta señalan una predominancia de vientos SE y ESE, brada de Chiza, los que confluyen en Cuya, a 11 km de la
y de los vientos NW, WNW y W. Por tratarse de una zona desembocadura en el sector de Caleta Camarones.
costera, está expuesta a fenómenos de escala local pro- El caudal medio anual del río Camarones, registrado
ducto de las diferencias de calentamiento entre el mar en la parte baja de la cuenca, aguas abajo del 80% del
y la tierra. aprovechamiento agrícola, es de 0,40 m3/s.
La cuenca del río Camarones es la única de la región que
cuenta con una obra de regulación, el Embalse Carita-
2.2.2 Hidrogeología e hidrografía ya, que fue construido en la década del ’30 en el siglo
De acuerdo a la clasificación hidrogeológica existente en pasado. Su funcionamiento fue defectuoso debido a
nuestro país, el sector de Camarones se localiza en la las filtraciones que poseía, por lo que fue objeto de un
Provincia Andina Vertiente Pacífico, en la Sub-provincia programa de reparaciones llevado a cabo por la DOH,
Norte Grande. Específicamente esta provincia, entre los que finalizó el año 2009. La capacidad del embalse es
18°a 19° latitud sur, se presenta con la existencia de cau- de 42.171.000 de m3, lo que podría mejorar el escaso de-
ces transversales con respaldo altiplánico y salida al sarrollo agrícola del Valle de Camarones.
mar. Los acuíferos de esta Sub-provincia están constitui- En el sector de desembocadura las condiciones de escu-
dos principalmente por rellenos cuaternarios fluviales rrimiento actuales del río dan origen a la formación de
de los lechos de los ríos que albergan napas libres que una pequeña laguna colindante con los terrenos de pla-
tienen espesores no superiores a 200 m. La alimentación ya. Esto se produce debido a la escasa disponibilidad de
de los acuíferos existentes está directamente relaciona- aguas que presenta el río, pues las fuentes principales de
da con los principales ríos y quebradas que atraviesan abastecimiento corresponden a las precipitaciones que
la región. se originan en la precordillera en temporada de verano.
La Quebrada Camarones presenta un escurrimiento su- Es posible que esto también se vea influenciado por la
perficial esporádico, ya que sus caudales se encuentran disminución del caudal que causaría su represamiento
supeditados a la presencia de precipitaciones en la ver- aguas arriba.
18
Figura 1 Laguna Desembocadura Río Camarones
Fotografía: Jaime Gallardo.
Las aguas del río Camarones se clasifican de mala calidad do y lo mismo sucede con el arsénico que presenta niveles
según la norma de calidad secundaria para la protección de hasta 16 veces superiores a la norma de Clase 4. La con-
aguas continentales superficiales y de acuerdo a los datos ductividad también supera los máximos de la norma. Otros
aportados por Niemeyer (1984, en MINVU 2010) y análisis factores que contribuyen a la mala calidad del recurso son
de la DGA realizados entre 1984 y 1998 (DGA 1986, 2010). El su alta temperatura y concentración de cloruros, mercurio
boro presenta niveles muy por sobre el límite de la Clase 4 y manganeso, todos factores que no la hacen apta para el
(>0,75 mg/l) llegando hasta 120 veces el máximo permiti- consumo humano en las condiciones actuales.
19
2.2.3 Flora y vegetación fina y restringe principalmente en aquellos sitios donde

De acuerdo a Gajardo (1995), el sector de caleta Cama- el acceso al recurso hídrico esté asegurado.
rones se localiza en la Sub-Región del Desierto Costero, En el sector de Caleta Camarones se identificó la pre-
que abarca la franja litoral, los acantilados costeros, sencia de 5 especies dominantes de flora de acuerdo a
las serranías de la Cordillera de la Costa y las grandes su forma de vida, según las categorías utilizadas por
depresiones interiores. Dentro de ella se reconocen Sub- Raunkiaer (en Braun-Blanquet, 1979), siendo cuatro de
Regiones ecológicas, ubicándose el área de Caleta Ca- ellas pertenecientes a los estratos arbustivos (nanofane-
marones en la Sub-Región del Desierto Costero. rófitas) y sólo una de hierbas perennes (hemicriptófitas).
La característica de la región donde se localiza Caleta Todas las especies son de origen geográfico nativo y nin-
Camarones indica que la disponibilidad de agua es el guna de ellas se encuentra amenazada. En las fotogra-
mayor condicionante en los patrones de distribución de fías siguientes se puede apreciar en parte la distribución
la vegetación, por lo que el paisaje vegetacional, se con- de estos dos estratos:
Figura 2 Identificación Estratos, Costado Sur Terraza Sur
Figura 3 Identificación Estratos, Costado Norte
Fuente: Elaboración propia. Fuente: Elaboración propia.

Fotografía de Jaime Gallardo Fotografía de Jaime Gallardo
20
Tabla 2: Identificación de Especies Vegetales

Nombre Común Nombre Científico Categoría de Conservación Origen Geográfico
Brea, Soroma, Chilquilla Tessaria absinthioides Sin amenaza Nativa

Grama Salada Distichlis spicata Sin amenaza Nativa
Junco Scirpus americanus Sin clasificación Nativa
Pillalla Atriplex atacamensis Sin amenaza Nativa
Totora Typha latifolia Sin clasificación Nativa
Fuente: Elaboración Propia.
A continuación se presentan fotografías con las especies identificadas en terreno:
Figura 4 Typha latifolia (Totora) Figura 5 Atriplex atacamensis (Pillalla)
21
Figura 6 Scirpus americanus (Junco) Figura 7 Tessaria absinthioides (Brea)
2.2.4 Fauna
En la región de Arica y Parinacota la limitante ecológica
para el desarrollo de vida es sin duda alguna el agua,
la que sostiene en gran medida de la distribución y tipo
de fauna que habita los diferentes sectores en que exis-
te una cubierta vegetal suficiente como para mantener
una densidad de población animal. Aun así, consideran-
do las condiciones extremas de la región, la fauna en
Figura 8 Distichlis spicata (Grama Salada)
el área de Caleta Camarones incluye vertebrados terres-
Fotografías: Jaime Gallardo
tres, aves y mamíferos marinos.
De acuerdo con CONAMA (2002) los principales hábitat
La mayor parte de las especies presentes se localizan al donde se concentran las especies de fauna correspon-
interior del valle en las cercanías del actual cauce del den a las quebradas, estepa alto andina y zona litoral.
río, dos de ellas se localizan en el área de humedal (jun- Dentro de estos hay ciertos sectores que CONAMA ha
co y totora) y dos en área de matorrales (brea y pillalla). determinado como de importancia. Uno de estos secto-
En tanto la grama salada se identificó tanto en las cer- res corresponde a la zona costera donde se ubica Caleta
canías del humedal como en sector de playa. Camarones, pues se le considera como una de las áreas
22
con mayor biodiversidad en esta árida región. La locali- especies destacadas que se localizan en este sector se
zación abarca dos ambientes terrestres: Desierto Costero encuentra el lobo fino o lobo marino de dos pelos (Arc-
y Valles y Oasis. Estos se localizan en el área de borde tocephalus australis).
costero y en la quebrada hacia el interior de la desem- En terreno se avistaron 14 especies, entre reptiles (2 espe-
bocadura, respectivamente. cies), aves (11 especies) y mamíferos (1 especie). Sin em-
El sector de la Desembocadura del Río Camarones co- bargo, debido a las especiales características del valle es
rresponde a un sitio con prioridad III para la conserva- esperable la presencia de varias otras especies potencia-
ción de la diversidad biológica según el “Libro Rojo de les, comunes a los valles de la región. A continuación se
los Sitios Prioritarios para la Conservación de la Diver- presenta una tabla con las especies avistadas en terreno
sidad Biológica en Chile” (CONAF 1996). Dentro de las y fotografías de algunas de ellas.
Figura 9 Microlophus quadrivittatus (Corredor de Cuatro Bandas) Figura 10 Microlophus theresioides (Corredor de Teresa)
23
Tabla 3: Listado de Especies Avistadas en Terreno
Nombre Científico Nombre Común Estado de Conservación y Origen

Criterios de Protección
REPTILES (2 especies)
Microlophus theresioides Corredor de Teresa S, E, Rara Endémico

Microlophus quadrivittatus Corredor de 4 bandas S, E, Inad. conocido Endémico

AVES (11 especies)
Phalacrocorax gaimardi Lile B, S, Inad. conocido Nativo

Phalacrocorax brasilianus Yeco - Nativo
Haematopus palliates Pilpilén común E Nativo
Haematopus ater Pilpilén negro S, E Nativo
Numenius phaeopus Zarapito B Nativo
Larus modestus Gaviota garuma S, Vulnerable Nativo

Larus dominicanus Gaviota dominicana E Nativo
Athene cunicularia Pequén B, E Nativo
Pygochelidon cyanoleuca Golondrina dorso negro B, E Nativo
Troglodytes musculus Chercán B, E Nativo
Cathartes aura Jote cabeza roja - -
MAMIFEROS (1 especie)
Abrothrix olivaceus Ratón oliváceo - -
Fuente: Elaboración del Estudio.
24
Figura 11 Phalacrocorax brasilianus (Yeco) Figura 12 Numenius phaeopus (Zarapito)
Figura 13 Athene cunicularia (Pequén) Figura 14 Phalacrocorax gaimardi (Lile)
Figura 15 Abrothrix olivaceus (Ratón Oliváceo) Figura 16 Cathartes aura (Jote Cabeza Roja)
25
Figura 17 Haematopus palliates (Pilpilén Común) Figura 18 Haematopus ater (Pilpilén Negro)
Figura 19 Larus dominicanus (Gaviota Dominicana) Figura 20 Larus modestus (Gaviota Garuma)
De acuerdo a Mella (2009) una de las características cabezón, los picaflores de Cora y de Arica, el saca tu real,
relevantes de la fauna de este sector es que muchas el comesebo chico, el comesebo de los tamarugales, el
especies, si bien no son endémicas de Chile, presentan corbatita, el semillero, la pizarrita y el jilguero peruano.
en nuestro país una distribución geográfica muy restrin-
gida (en muchos caso, sólo circunscrita a esta región),
como la culebra de cola larga de Camarones, el mur-
ciélago coludo de Kalinowski, y entre las aves, el Chorlo
26
2.2.5 Paisaje Terraza: corresponde a la terraza ubicada hacia

De acuerdo a las características del paisaje presente, en el extremo sur poniente del valle, donde actualmente se
el sector de la desembocadura de Quebrada Camarones ubica el poblado de Caleta Camarones. Su morfología
hay seis áreas homogéneas: plana y su coloración clara le entregan un rasgo carac-
terístico a esta zona. No registra presencia de vegeta-
Acantilados: corresponde a los sectores de ción.
acantilados y farellones localizados en los extremos
norte y sur del área de manejo. Se caracterizan por su Valle: corresponde al humedal y áreas cercanas
topografía abrupta con alta presencia de sustrato ro- al actual cauce del río Camarones. Presenta una amplia
coso y numerosos depósitos de ladera, sin presencia de cobertura vegetacional, la que varía en especies y colo-
vegetación. ración de acuerdo a la distancia del curso de agua. Esta
zona se encuentra confinada al centro de todas las otras
Cerros: corresponde a los sectores de cerro lo- zonas homogéneas.
calizados en los márgenes norte y sur del valle. Entre-
gan el marco morfológico a la quebrada con sus eleva- Áreas Intervenidas: corresponde a los sectores
das pendientes y abundantes marcas de escurrimientos que presentan intervención antrópica por la presencia
antiguos de agua y detritos. No registran presencia de de estructuras permanentes, tales como viviendas, gal-
vegetación. pones e instalaciones productivas.
Playa: corresponde al actual terreno de playa A continuación se muestra fotografías panorámicas con
localizado en el extremo poniente del valle. Los límites algunas de las cuencas visuales que caracterizan el área
de esta zona están claramente identificados por el orien- de manejo.
te con la presencia del humedal y por el poniente por el
océano. En su margen sur presenta alguna vegetación
(grama salada).
27
Figura 21 Vista del área de manejo desde Punta Norte
Fotografía: Jaime Gallardo
Figura 22 Vista panorámica desde el humedal hacia la terraza sur
Figura 23 Vista al norte desde la terraza sur. A la izquierda, el poblado de Caleta Camarones
28
2.2.6 Geomorfología zas fluviales. En el área de la desembocadura del río Ca-

El área de Caleta Camarones se ubica en la parte oc- marones se han identificado 4 niveles aterrazados, los
cidental de la Cordillera de la Costa, donde, además, que de más antiguo a más joven corresponden a T1, T2,
es posible distinguir otras unidades geomorfológicas, T3 y T4 (ver figura siguiente).
como el valle de Camarones, terrazas marinas y terra-
Figura 24: Vista panorámica hacia el sur desde Sitio Arqueológico Punta Norte. Se indican los diferentes niveles aterrazados (T1, T2, T3 y T4).
Fuente: Elaboración propia.
2.2.7 Geología arco volcánico que limitaba con ambientes marinos ha-
2.2.7.1 Unidades Geológicas cia el sur y hacia el oeste (Davidson et al., 1976), el cual
Las rocas más antiguas que afloran en el área de Caleta se desarrolló durante el Jurásico Medio (hace aproxima-
Camarones han sido agrupadas en la Formación Caleta damente 165 millones de años). Las rocas sedimenta-
Lígate y en la Formación Cuya (ver Figura 25 y Figu- rias de la Formación Caleta Lígate contienen fósiles de
ra 26) (Cecioni y García, 1960). Corresponden a rocas braquiópodos y algunos amonoideos, los que han sido
volcánicas y sedimentarias que representan un antiguo reconocidos en la vertiente norte de la desembocadura
29
de la quebrada Camarones (Muzzio, 1986). Otro tipo de depósito volcánico presente en el área son
En el área también afloran rocas más jóvenes, de edad las Tobas Casa Grande (Muzzio, 1986), que son tobas
Terciario Inferior (aproximadamente 20-30 millones de de color rosado presentes en el acantilado costero, en
años), las que han sido agrupadas en la Formación Ca- el flanco sur de la desembocadura de la quebrada Ca-
marico (Muzzio, 1986) y corresponden a rocas sedimen- marones (ver Figura 26), a las que se les asigna una
tarias y volcánicas que fueron depositadas en ambien- edad Mioceno Inferior (aproximadamente 20 millones
tes lacustres y fluvio-lacustres con un importante aporte de años).
volcánico creciente a lo largo del tiempo.
Figura 25: Secuencia sedimentaria con intercalaciones volcánicas de la Formación

Caleta Lígate en acantilado costero en sector norte de la quebrada Camarones
Fotografía: Constanza Urresty
30
Figura 26 Vista hacia el sur de rocas de la Formación Cuya cubiertas en discordancia angular por Tobas Casa Grande y Depósitos Aluviales
Fuente: Elaboración propia. Fotografía de Constanza Urresty
Los depósitos más jóvenes son de diversos tipos, Se re- permiten identificar los principales peligros geológicos
conocen depósitos aluviales, fluviales, coluviales y lito- que pueden significar un riesgo para las actividades hu-
rales (Figura 27 y Figura 28), algunos de ellos aún en manas actuales o para la conservación del patrimonio
proceso de depósito (depósitos activos; ver Figura 29 arqueológico de Caleta Camarones, como inundacio-
y Figura 30). Estos depósitos conforman las unidades nes, derrumbes, aluviones o maremotos.
geomorfológicas que hoy es posible identificar en el
área de Caleta Camarones, como los niveles de terrazas
(fluviales y marinas), abanicos aluviales y depósitos de
laderas. Además, las características de estos depósitos
31
Camino a muelle
Figura 27: Depósitos coluviales en camino que une caleta de pescadores con sector el muelle
32
Figura 28: Depósitos fluvio-aluviales de quebradas con morfología de abanicos.

Vista del flanco sur (arriba) y flanco norte (abajo) de la quebrada Camarones
Fuente: Elaboración propia. Fotografías de Constanza Urresty
33
Figura 29: Depósitos fluvio-aluviales activos de quebradas en sector aledaño a Sitio Arqueológico Camarones 12
Fuente: Elaboración propia. Fotografía de Constanza Urresty
34
Figura 30: Depósitos coluviales activos (derecha de la imagen)
35
2.2.7.2 Estructuras
Fragmentos de conchas
Escarpes
Los escarpes del área de estudio se asocian principal- Areniscas con niveles de arcillas.
Restos vegetales
mente a las morfologías aterrazadas. Particularmente
Rosetas de yeso con arena Arenis-
marcados aparecen en los bordes de la terraza T2 y T3, cas c/ estratificación cruzada
producto de la erosión fluvial que ha afectado a estas Areniscas grices con Intercalacio-
nes de limolita
morfologías (Ver figura siguiente con columna estrati-
gráfica de terraza sur). Areniscas pardas poco consolida-
das, intercaladas con arcillolitas
que engranan con areniscas grices
Limolita fina con restos de troncos

delgados
Arenisca fina compactada por yeso
Limolitas pardo-blanquecinas
Limolitas con restos de plantas,

rosetas y yeso
Figura 31 Columna estratigráfica de depósitos fluviales aterrazados (T2)
36
Fallas han transitado o se han asentado diversos grupos huma-

El principal sistema de falla reconocido dentro del área nos a lo largo de los siglos en búsqueda de recursos del
corresponde a un conjunto de fallas de trazas pseudo- mar y del aprovechamiento de otros recursos naturales
rectilíneas de dirección aproximada noreste-suroeste, del área, dejando su huella en el territorio. Asimismo, este
cuya extensión sobrepasa, en algunos casos, los 20 km sector ha sido usado como área de enterramiento, tanto
de largo. De acuerdo a Muzzio (1986), el movimiento de por los Chinchorro como por otros grupos.
estas fallas sería vertical y transcurrente, tal como ocu- A continuación se describen los sectores identificados en
rre en la Falla Camarones, perteneciente a este grupo, el área de Caleta Camarones y los distintos sitios que los
cuyo movimiento es sinistral. Otras fallas pertenecientes componen de acuerdo a su período de ocupación.
a este grupo corresponden a las falla Alejo II (Ver Anexo
1, mapa geológico del área).
Otro importante grupo de fallas corresponde a las fa- 2.3.1 Sectores arqueológicos en el área de manejo
llas de dirección Norte-Sur (Muzzio, 1986), a las que se Terraza Sur (T2 en geomorfología): Está conformada de
les reconoce actividad post-miocena (últimos 5 millo- Sur a Norte por la parte baja de la ladera Sur hasta su
nes de años). La actividad reciente de estas fallas se ve término abrupto hacia la terraza baja por el norte (T3). De
confirmada por la existencia de la Falla Camarones 14 Este a Oeste abarca desde que el terreno sube en altura
(Niemeyer et al., 1984), la cual corresponde a una falla desde la terraza baja (T3), hasta el límite de la terraza en
sub-actual que corta a rellenos culturales arcaicos. la zona Oeste que cae a la terraza baja. En ella se ubica
el camino de acceso al asentamiento actual de Caleta
Camarones. Presenta una pendiente suave y el terreno se
2.3 encuentra abierto, expuesto a la acción del viento.
Recursos culturales Los sitios arqueológicos que se ubican en la Terraza Sur
son: CA 10 y CA 11 (Dauselberg, 1959), CAM 1 al 15 a, b
El área de la desembocadura de Quebrada Camarones y c (Niemeyer y Schiappacasse, 1977, Shicappacasse y
presenta una ocupación cultural visible en distintos secto- Niemeyer, 1984, Schiappacasse y Niemeyer, 1989) CA 17;
res y que en conjunto conforman un continuum espacial CA 8 y CA 9 (Muñoz, 1989; Muñoz et al, 1993 y Muñoz y
y también en cuanto a su ocupación temporal. Por el área Arriaza, 2006).
37
Acantilados Sur: Conformado por el sector que abarca llón costero norte con pendiente muy abrupta. Se acce-
desde la parte más alta del camino vehicular hasta la de por medio de un sendero peatonal zigzagueante des-
actual caleta, considerando la ladera del cerro que pre- de la parte baja de la ladera. Se ubica ahí el sitio Punta
senta una pendiente abrupta, la parte baja de caleta e Norte.
incluyendo la playa de bolones. Terraza Baja: Está conformada por la primera terraza
Considera los sitios CA 7, CA 8 y CA 9 (Dauelsberg, 1959), adyacente a la Terraza sur (T3 adyacente a T2 en geo-
CA 15c, CAM-S, CAM-15d, CAM-15e (Rivera et al, 1974) morfología).
CAM 16 (o CA16), CAM 18 cementerio, CAM 18 alero, Los sitios arqueológicos ubicados en este sector son
CAM 15 a y b, CAM 14 (como si fuera CA17) (Muñoz y CA/16 (Schiappacasse y Niemeyer, 1984) y 2 nuevos si-
Arriaza, 2006). tios CTB 1 y CTB2 (CTB Camarones Terraza Baja).
Terraza Norte: Está conformada de Norte a Sur por la
parte baja de la ladera Norte hasta su término abrupto
a modo de “caída” a la terraza baja por el Sur (T3 de geo- 2.3.2 Sitios según períodos culturales
morfología, sector norte). De Este a Oeste abarca desde Con base en las evidencias, es posible plantear con se-
que el terreno sube en altura desde la terraza baja, hasta guridad que toda la parte baja del valle de Camarones
el límite de la terraza en la zona Oeste que termina en corresponde a una extensa área arqueológica, con un
forma de “caída” a la terraza baja. horizonte temporal que se extiende desde el periodo Ar-
En la Terraza Norte se registraron 4 nuevos sitios durante caico Temprano (7000 años a.P.) hasta el periodo Tardío
la etapa de prospección del proyecto, que corresponden (450 a.P.). Esta gran área está constituida por compo-
a CTN 1, CTN 2, CTN 3 y CTN 4 (CTN: Camarones Terraza nentes mixtos de sitios funerarios y habitacionales (con-
Norte). chales), constatándose también la presencia, aunque en
Ladera Norte: Corresponde al área que se define por un menor escala, de sitios con evidencias de arte rupestre.
cono de deyección que conforma una pequeña ladera La mayoría de los sitios clásicos registrados producto de
con pendiente abrupta, con acceso peatonal por un pe- investigaciones, son más bien pequeños componentes
queño sendero zigzagueante que sube por el sector Este de un gran yacimiento arqueológico con continuidad
de la ladera. En este sector se ubica el sitio inca CA12. temporal y espacial.
Punta Norte: Corresponde a la parte más alta del fare-
38
Figura 32: Áreas arqueológicas en sector de la desembocadura de Quebrada Camarones
Fuente: Elaboración propia
39
Los diversos estudios, enfoques y cerca de 40 fechados mente debido a cambios climáticos y de disponibilidad
radiocarbónicos indican que la desembocadura de Ca- de recursos o simplemente por carencia de investigacio-
marones ha sido ocupada en forma casi continua desde nes y fechados (Figura siguiente).
7000 años atrás. Se observan algunas fluctuaciones de
densidad y frecuencia de ocupación (vacíos) segura-
Figura 33: Distribución cronológica de los fechados radiocarbónicos de Camarones. Semicirculos indican probables vacios o brechas en los
fechados reflejando periodos de menor y/o ausencia de ocupación.
40
Desde la bioantropología propiamente tal, el estudio 2.3.2.1 Arcaico

de los restos momificados y esqueletos han aportado El período Arcaico en el área de estudio se caracteriza
nuevos e interesantes datos sobre la salud de las pobla- por la presencia de sitios correspondientes mayorita-
ciones precolombinas del norte de Chile y en particular riamente a grupos de cazadores recolectores con una
de Camarones que complementan los estudios de la estrategia adaptativa marítima que incluye el uso de
cultura material. Las investigaciones de los restos bioar- anzuelos de vegetales y de hueso, puntas lanceoladas
queológicos, independiente de los periodos culturales, y romboidales y morteros (a excepción del sitio Punta
indican que las poblaciones de Camarones eran indivi- Norte) (Standen et al, 2004).
duos de baja estatura (ca. 1,50 a 1,60 m) pero robustos, Los sitios correspondientes al período Arcaico tempra-
sufrían de arsenicismo crónico, neumonías, exostosis no (9.000-7.000 AP) son CAM-14 y Camarones 17, que
auditivas (producto del buceo), desgastes dentales im- se ubican en la terraza sur. Estos sitios corresponden a
portantes, pediculosis, y osteoartritis, entre otras pato- campamentos base de cazadores recolectores pertene-
logías, algunas resumidas recientemente por Arriaza y cientes a la tradición cultural Chinchorro, con presencia
Standen (2008a). Estas investigaciones contribuyen a de entierros colectivos y aislados, de adultos y niños,
develar la vida cotidiana de antaño y también a educar con momificación artificial y presencia de esteras de fi-
a la población actual, ya que muchas de estos proble- bra vegetal, piel y plumas, mascarillas de barro rojas
mas de salud en la antigüedad todavía persisten en la y negras y pelucas, además de anzuelos de concha y
región. cactáceas, anzuelos compuestos, percutores, manos de
Tal como se señala más arriba, la desembocadura del moler, morteros, cuentas y retocadores de hueso y pen-
río Camarones presenta ocupaciones humanas que van dientes de concha. (Schiappacasse y Niemeyer, 1984;
desde el período Arcaico, Formativo e Intermedio Tardío, Muñoz et al, 1993).
hasta tiempos actuales debido a la presencia de un gru- Posterior al 6.000 AP momento en el que terminan las
po de pescadores en la Caleta Camarones. A continua- transgresiones marinas (borde costero actual) y que co-
ción se describe brevemente los sitios representativos de rresponde al Arcaico Medio (7.000-5.000 AP), la presen-
los períodos culturales presentes en el área y los tipos cia de cementerios formales de mayor magnitud asocia-
de materiales encontrados. En el Anexo 2 se describe en dos a depósitos densos y estratificados y campamentos
detalle cada uno de los sitios del área de manejo. más estables en la costa, demostrarían un mayor se-
41
dentarismo. Sin embargo, a pesar de estos cambios, pendientes de conchas, además de artefactos de fibras
existe una continuidad en los patrones de las viviendas, vegetales y animales como cordelería, brochas, faldelli-
las industrias líticas y la economía marítima. Los rasgos nes y atados de fibra vegetal (Schiappacasse y Nieme-
culturales que caracterizan a estas poblaciones arcaicas yer, 1984; Muñoz et al, 1993; Standen et al, 2004).
lo conforman anzuelos de concha, cactáceas y anzuelos
compuestos, tecnologías de piedra tales como percu-
tores, manos de moler, morteros, puntas lanceoladas,
instrumentos de hueso (lezna y retocador), cuentas y
Figura 34: Sitio Punta Norte
Fotografía: Claudio Rozas
42
2.3.2.2 Formativo tivos escalerados de colores, objetos metálicos y ceste-

El período Formativo se caracteriza por presentar los ría decorada con motivos geométricos y zoomorfos. Se
inicios de la agriculturización específicamente en el sitio incorporan los primeros cultívenos y nuevos cultígenos
Camarones 15. Los campamentos habitaciones se en- dando paso a una economía el tipo mixta, esto debido a
cuentran contiguos a los cementerios; en estos últimos posibles contactos con poblaciones del interior (Muñoz
los cuerpos se encuentran con las piernas flectadas y a et al, 1991).
modo de ofrenda presentan cerámicas de formas glo-
bulares de superficie alisada, textiles de lana con mo-
Figura 35: Sitio Camarones 15A
Fotografía: Francisca Fernández
43
2.3.2.3 Intermedio Tardío y Tardío rones 9 se registran en el caso del primero vasijas del tipo
Los períodos Intermedio Tardío y Tardío en la desembo- jarros y coquitos Pocoma del valle de Azapa (Niemeyer y
cadura del río Camarones presentan una convivencia de Schiappacasse, 1984, Muñoz, 1989, Schiappacasse et al,
tradiciones y culturas diversas, representadas en diferen- 1989), correspondiendo de este modo a una ocupación
tes tipos de materialidades como por ejemplo los aríbalos PIT. El segundo, presenta aríbalos que corresponden al
para el período Tardío y los jarros Pocoma para el período período Tardío o Inka. (Muñoz, 1989), ambos ubicados en
Intermedio Tardío. Del mismo modo se presentan diferen- la terraza sur de la desembocadura.
cias en las estructuras de almacenaje, el ajuar funerario El sitio Camarones 12, por su parte, presenta estructuras
y tipos de entierros. Para los sitios Camarones 8 y Cama- rectangulares que corresponderían al período Tardío.
Figura 36: Sitio Camarones 12
Fotografía: Claudio Rozas
44
2.3.3 Momificación en el área de Caleta Camarones posible presencia del arco y la flecha, Bittmann y Mu-
2.3.3.1 Origen de la momificación artificial nizaga (1977:125-126) postulan que la momificación ar-
La interrogante respecto a dónde comienza la momifica- tificial Chinchorro no es un fenómeno local sino que se
ción artificial ha sido abordada por diversos autores a tra- originaría en el sur del Perú.
vés del tiempo, pero con diferente nivel de profundidad. A Contrario a estas propuestas, Arriaza (1995, 2003:116)
continuación se resumen algunas de sus propuestas: plantea que fue más bien un fenómeno local: “La re-
Álvarez (1969) lo asocia a posibles prácticas de antro- gión costera Arica-Camarones, por lo tanto, puede ser
pofagia en base a la extensa manipulación de los cuer- considerada como el epicentro cultural de Chinchorro.
pos. Schiappacase y Niemeyer (1984:85-101; 170-179) Desde esta región la momificación artificial se extendió
plantean la hipótesis de infanticidio y son los primeros probablemente al norte y al sur, porque las fechas ra-
autores en reportar la presencia de cuerpos con momifi- diocarbónicas para las momias resultan ser posteriores
cación artificial compleja para Camarones con fechados a medida que uno se aleja de este centro, especialmente
de 7000 años atrás. Sin embargo, estos autores no dis- desde Camarones…”.
cuten la génesis de la momificación Chinchorro, segura- También Standen (1991, 2003:205) resume su postura
mente porque su enfoque central fue en caracterizar las como: “Los actuales datos arqueológicos han dado una
poblaciones y profundizar en los modos de subsistencia amplia profundidad cronológica a la tradición chincho-
y competencia entre los cazadores recolectores costeros rro, iniciada ca. 9.000 a.p. y se han constituido en im-
y los andinos. portantes antecedentes para sustentar la hipótesis de un
Rivera et al. (1974), Rivera (1975:28) y Rivera y Rothham- desarrollo local de las adaptaciones costeras, en cuanto
mer (1991) en una serie de artículos plantean que la gé- a su tecnología, economía y patrón mortuorio. Esto no
nesis de la momificación artificial observada en Cama- significa, sin embargo, negar la incorporación de elemen-
rones tendría un origen foráneo y sería producto de la tos exóticos y selectivos de origen foráneo, ya sea como
difusión cultural mortuoria proveniente de tierras bajas materia prima u objetos elaborados, que pudieron haber
tropicales de la vertiente occidental (como la reducción sido obtenidos vía intercambios de larga distancia, y que
de cabezas practicada por los Jíbaros). De igual forma fueron integrados al proceso cultural y biológico de la
dada la complejidad de la momificación y de otros ele- costa desértica del norte de Chile y sur de Perú”.
mentos como la deformación craneana intencional, la Así, si se analiza las fechas radiocarbónicas de las mo-
45
mias, por ejemplo en Pisagua las fechas más tempranas Respecto de la tipología de momias de preparación
(de cuerpos con momificación artificial) datan del 3270 complicada, varios autores (Allison et al. 1984; Standen,
a.C., en Patillos (Iquique) circa 2000 a.C. y en Arica 4950 1991; Arriaza, 1994; Guillén, 1997; Llagostera, 2003) han
a.C. (Núñez, 1965, 1969; Standen, 1991; Arriaza et al., observado que existió una mayor variedad de técnicas
2005; Muñoz y Arriaza, 2006, entre otros). de momificación que las originalmente propuestas por
En resumen, los datos actuales, sobre el origen de la mo- Uhle (1919), seguramente producto de la extensa varia-
mificación artificial, indicarían que la desembocadura ción geográfica y temporal de Chinchorro. Hoy la tipo-
de Camarones sería el entorno más probable donde se logía más utilizada en relación a las momias Chinchorro
generó la momificación artificial Chinchorro, en torno al es la propuesta por Arriaza (1994, 1995): momias negras,
año 7000 a.p. Sin embargo, es en Arica donde las prácti- momias rojas, momias con vendajes y con pátina o em-
cas de momificación alcanzarían un desarrollo cultural plasto de barro (ver figura siguiente).
más elaborado, artístico, plástico y policromo.
Figura 37: Diferentes tipos de momias Chinchorro
Momia negra Momia roja Momia con vendas Momia con pátina de barro Momificación natural
Fuente: Gentileza Bernardo Arriaza
46
Las momias negras (ca. 7000 – 5000 a.p.) se preparaban Las momias con vendas constituyen una variación de
removiendo los órganos del difunto (eviscerado), luego las momias rojas. En este caso la preparación considera-
se limpiaba el esqueleto (descarnado) y reforzaba con ba utilizar la piel en forma de vendaje; en algunos casos
palos los huesos, amarrándolos con embarrilados de se embarrilaba todo el cuerpo con fibra vegetal. Esta se
fibra vegetal. El cuerpo y las extremidades re remode- emplearía más en cuerpos de niños.
laban luego con arcilla gris y a veces se les revestía con Las momias cubiertas con una pátina de barro básica-
piel, ya sea del mismo individuo o de otro tipo como por mente se subdividirían en dos categorías, diferenciándo-
ejemplo piel de lobo marino. La cabeza luego se reconec- se entre las que presentan evisceración y las que no la
taba al cuerpo y era adornada con una máscara facial y presentan.
una peluca de pelo humano negro y corto. El cuerpo se
pintaba luego con una pátina de óxido de manganeso,
esta le daba el color negruzco (Arriaza 1994).
Por su parte, las momias rojas (5000-3700 a.p) se prepa-
raban mediante incisiones en diversas partes del cuerpo
(estómago, hombro, ingle y tobillos) por las que se ex-
traían los órganos. Se extraía también el cerebro. Una
vez secas las cavidades se introducía palos para reforzar
el cuerpo. Luego se rellenaban las cavidades con plu-
mas, tierra y arcillas. A diferencia de las momias negras,
a las rojas se ponía una peluca larga sujetada con una
preparación de óxido de manganeso. Ojos, nariz y boca
eran delineados como si la persona se encontrara viva.
Posteriormente se pintaba todo el cuerpo con óxido fé-
rrico (de color rojizo) excepto la cara que permanecía de
color negro (Arriaza, 1995, en Standen, Santoro y Arria-
za, 2004)
47
Figura 38: Esquema línea de tiempo momificación Chinchorro.
Fuente: Gentileza Bernardo Arriaza
48
2.4 Ambas necesidades han sido satisfechas mediante el es-

fuerzo personal y por el apoyo entregado por el Estado;
Contexto social, Caleta Camarones
son éstas las que explican la larga permanencia en el lu-
gar en un contexto de habitabilidad precaria, sin infraes-
El tamaño de la población de la comuna de Camarones tructura básica y a combinar su estancia con los centros
ha experimentado una clara tendencia a la baja. La serie urbanos.
evolutiva que registran los datos informa que a pesar de En relación al número de habitantes del asentamiento, al
experimentar un alza importante entre 1992 (848 hab.) y momento del diagnóstico había un total de 102 personas
2002 (1220 hab.), no logra alcanzar el valor de 1952 (1314 de las cuales es pertinente hacer una distinción entre re-
hab.). Esto se explica por la dinámica migratoria rural- sidentes esporádicos y permanentes en el lugar. Se trata
urbana que ha experimentado el norte del país. Sin em- especialmente de trabajadores del mar que se emplean
bargo, el aumento entre 1992 y 2002 logró detener este temporalmente en las embarcaciones locales o buzos
decrecimiento. Es muy probable que las políticas sociales mariscadores a los que se les ofrece en ocasiones la in-
implementadas hayan incidido en ello. fraestructura local.
En el caso particular de Caleta de Camarones el control En cuanto a los residentes permanentes, hay 32 personas
del tamaño de su población requiere de políticas comu- en el lugar, cuyo número representa el 31,4% de la pobla-
nales y sectoriales. Si bien su volumen en términos cuan- ción total. Por su parte, los residentes esporádicos alcan-
titativos no es importante pues representa el 3,6% del zan un número de 70 personas dentro de la comunidad
total de la comuna, desde el punto de vista cualitativo representando el 68,6% de la población consultada.
es relevante debido al aumento de población que ha ex- La situación de las familias -y siguiendo la misma lógica
perimentado en 30 años. utilizada por el Censo de Población y Vivienda del INE- se
La estructura poblacional de Caleta de Camarones es ca- puede categorizar en cuatro diferentes ramas de agrupa-
racterística de las comunidades de pescadores artesana- ción familiar -ya sea por consanguinidad o afinidad- que
les. Se trata de población principalmente masculina en se evidencian en el sector. Estas son: familia unipersonal15,
edad productiva. Las características socioeconómicas de
las familias indican que dos son los aspectos principales
para su asentamiento en la meseta: trabajo y vivienda. 15 Hogar constituido por una sola persona.
49
nuclear16, sin núcleo17 y extensa18. distinguen entre personas parentales y no parentales.

En cuanto a las familias de carácter unipersonal, estas Junto a esto, la condición de residencia es esporádica en
totalizan 16 hogares. De ellos 13 familias desarrollan la su totalidad debido a la alta movilidad inter-local que
actividad económica de la pesca artesanal y 3 familias presentan sus ocupantes (pesca artesanal como activi-
tienen un pasado laboral ligado a la pesca artesanal, dad económica principal).
pero en la actualidad se desempeñan en otras activida- 18 jefes de hogar residen en el lugar entre 20 y 35 años
des como el comercio, la artesanía y la pedagogía. aproximadamente. 9 pobladores han vivido en la caleta
Hay 3 familias sin núcleo en el asentamiento que suman entre 10 y 19 años y 7 residen ahí desde hace 9 años o
un total de 7 personas, todas dedicadas a la pesca arte- menos. No fue posible acceder a información sobre la
sanal o al buceo como actividad principal. antigüedad de residencia en el lugar respecto de 6 jefes
Se identifican 17 familias nucleares en el asentamiento. de hogar de la comunidad.
De éstas, sólo 3 se constituyen por pobladores perma- El control del tamaño poblacional de la comunidad
nentes (tanto padre, madre e hijos), 7 son familias es- Caleta de Camarones constituye un elemento crítico de
porádicas en su totalidad, mientras que las 7 restantes cualquier iniciativa de desarrollo. Esto se halla directa-
experimentan ambas condiciones de residencia. De es- mente vinculado al conflicto de tenencia de la propie-
tas últimas, son los hombres dedicados a actividades dad del asentamiento, que se trata más adelante. Sin
ligadas a la pesca artesanal y el buceo los que residen embargo, la comunidad cuenta con normas informales
permanentemente en el lugar, mientras que cónyuges e que actúan como limitaciones para su expansión.
hijos los visitan con regularidad. Los medios de vida de muchos de los comuneros se ba-
Finalmente, hay cinco familias extensas en donde no se san en realizar más de una actividad económica con el
fin de complementar sus ingresos. La falta de servicios
en la localidad, así como de oportunidades laborales,
16 Hogar constituido por padre, madre e hijos directos. Igualmente, puede obliga a la población a desplazarse frecuentemente a
configurarse por matrimonio o entre hermanos. Cuya pero principalmente a Arica, la capital regional,
17 Hogar que se constituye sin la distinción de familiares directos y no
familiares. concentradora de servicios y puestos de trabajo y opor-
18 Familia constituida por personas que no hacen distinción entre parientes tunidades de educación.
y no parientes. Este tipo de familias pueden configurarse de ambas
situaciones. El asentamiento en caleta Camarones se compone por
50
49 estructuras, cuya presencia y construcción están centración de productos de viable extracción y comer-
condicionadas por situaciones históricas experimenta- cialización en las caletas y puertos más cercanos (Arica,
das por la comunidad y que son importantes de señalar. Pisagua, Iquique, Chanaballita, Caldera, entre otros).
41 de las estructuras tienen uso de vivienda, que están Con el paso del tiempo, los pescadores provenientes de
siendo utilizadas esporádica y/o permanentemente; los centros demográficos de mayor concentración de la
sólo una de ellas se encuentra desocupada. zona norte del país, comenzaron de manera paulatina a
En la primera mitad de la década de los 90’, se encuen- asentarse a través de campamentos constituidos de 2 a
tran los primeros indicios habitacionales sobre la terraza 5 personas (exclusivamente adultos de género masculi-
sureste más próxima al mar en el valle de Camarones. no), no obstante, no pasó mucho tiempo para que se evi-
Sin embargo, durante la década de los 70’ y 80’, una pe- denciara la llegada de algunas mujeres y niños (esposas
queña fracción de la comunidad que reside actualmen- o parejas e hijos de pescadores).
te, ya en esos años, había levantado puntos de descanso Las autoridades políticas de aquel entonces, en cono-
en el sector del muelle –a unos dos kilómetros del lugar cimiento del historial sísmico de esta zona geográfica,
de asentamiento actual- cuyo uso era esporádico y su los constantes deslizamientos de tierra y el aumento del
acceso era netamente por vía marítima. El interés por número de personas en el sector, decidieron remover del
esta área era principalmente productivo, ya que se en- lugar a los pescadores artesanales que frecuentaban
tendía como un sector “virgen” y de una importante con- esta área de producción. De esta forma, la reubicación
Figura 39: Asentamiento actual Caleta Camarones
51
de este número reducido de pescadores artesanales y

sus familias son los cimientos de lo que hoy se conoce
como caleta Camarones. No obstante, en ese momento
no se puso atención a la tenencia de la tierra en el área,
asumiéndose que esta debía ser de propiedad fiscal.
Ya en ese entonces los pescadores se negaron por la le-
janía de este nuevo punto en relación al sector de po-
sicionamiento de botes (embarcaciones). Además, los
caminos de acceso al muelle todavía no eran expeditos
y la llegada más óptima seguía siendo por vía maríti-
ma. Se consensuó finalmente una propuesta que incluía
la entrega de viviendas para cada pescador (piezas de
madera de 2x2 metros aproximadamente). En especí-
fico, esta medida impulsada por el municipio sería la
que determinaría la distribución del asentamiento, las
características de la construcción y la morfología de las
estructuras actuales.
52
3 SÍNTESIS DEL
DIAGNÓSTICO
hacia distintos lugares del mundo a partir del siglo XVIII.
Dado que desde este punto de vista, pareciera innece-
sario que estas sociedades costeras decidieran interve-
nir los cuerpos para asegurar eternamente la existencia
mortal de sus muertos, las causas debieron estar en
3.1 otras consideraciones; en el plano de las creencias, de la
Historia cultural y natural mitología, como también en el campo de la pertenencia
social y étnica, de defensa e identidad territorial, todo lo
L
a desembocadura de la quebrada de Camarones cual es difícil de descifrar a partir de los “mudos” testigos
es el escenario geográfico perfecto para entender arqueológicos de los Chinchorro, que sólo muestran los
por qué los grupos costeros prehistóricos o pre- efectos de esos principios ideológicos, sociales y econó-
hispánicos, que hoy conocemos como Chinchorro, ini- micos.
ciaron allí los primeros intentos de momificación de sus Por esta razón, tratar de adentrarse en el mundo de los
muertos, lo que significó “sobre-preservarlos” para miles Chinchorro es una aventura desafiante que llevará a
de años de posteridad. cualquier persona a introspecciones profundas sobre
Decimos que los Chinchorro sobre-preservaron a sus nuestro ser, y a alcanzar el abismo de los misterios de
muertos porque dadas las condiciones de aridez extre- la vida después de la muerte, que ciertamente preocu-
ma de la franja costera del Desierto de Atacama, donde paron a los Chinchorro como a gran parte de las socie-
se ubica la desembocadura de la Quebrada, el proceso dades humanas que han vivido sobre la faz de la tierra.
natural de descomposición de la materia orgánica -que Por lo tanto, la conjunción del aislamiento geográfico
en otras regiones fuera de los desiertos se transforma del impresionante marco ecológico de extrema aridez
en el curso de pocos días- acá puede demorar cientos y que marcó la existencia de los Chinchorro y los princi-
miles de años. Este fenómeno natural ha hecho famosa pios que emanaron de la reflexión y de sus creencias,
a esta región del norte de Chile como una zona rica en generaron y sustentaron unos principios sociales que
materiales arqueológicos de toda índole, donde desta- permitieron que estas sociedades perduraran por cerca
can los cuerpos desecados (momificados) naturalmente de cuatro mil años.
y que comenzaron a ser objeto de comentarios y tráfico Un factor clave en este proceso cultural tiene que ver
53
con las condiciones ecológicas marinas, determinadas de Perú y la desembocadura del río Loa en el extremo
por un lado por la corriente fría de Humboldt que jun- norte de Chile, lo que abarca un total de aproximada-
to a otras condicionantes geográficas genera uno de los mente 470 km (293 millas) de costa que incluye 10 des-
ambientes marino-costeros más ricos del mundo. Aquí embocaduras de valles o quebradas (Osmore, Locumba,
se integran una larga y abundante lista de aves, ma- Sama, Caplina, Lluta, Azapa, Vítor, Camarones, Camiña,
míferos, peces, moluscos, algas de entre las cuales las y El Loa). Entre las desembocaduras se intercalan lo-
poblaciones costeras, como los Chinchorro, hicieron una calidades marcadas por el afloramiento de pequeñas
selección bastante precisa de lo que consumieron; don- vertientes de agua, con recursos terrestres mucho más
de destacan los moluscos como locos, lapas y choros, y limitados, entre los que destacan la totora. Este fue un
entre los pescados las corvinas y los jureles y, entre los producto clave dado que sus raíces y frutos (el junco)
mamíferos, el lobo marino. Para tales efectos los Chin- fueron una de las pocas fuentes de alimento vegetal,
chorros generaron y perfeccionaron, a través del tiempo, mientras que de sus largas hojas extrajeron fibra para
distintas tecnologías para la pesca, la recolección y caza la fabricación de cordeles, esteras, bolsas, empleados en
marina costera, lo que no incluyó el uso de embarcacio- variadas actividades tanto de la vida diaria como en la
nes de alta mar. preparación de los cuerpos y sus mortajas.
La corriente también influye en la meteorología conti- En definitiva, los Chinchorro a partir de los gérmenes
nental en la medida que previene la existencia de lluvias iniciados en la desembocadura de Camarones, se ex-
en la costa, pero “asegura” un régimen regular de lluvias pandieron y reprodujeron socialmente dentro de este
sobre la vertiente occidental de los Andes, que alimen- territorio (Osmore-Loa). Fuera de estos límites, tanto ha-
tan y dan vida a un sistema de escurrimientos de aguas, cia el norte como hacia el sur, a lo largo de Pacífico se
tanto superficiales como subterráneas, desde los altos estructuraron otros grupos sociales y culturales que no
Andes hasta el Pacífico. Estos escurrimientos de agua incluyeron, por ejemplo, la intervención de sus muertos
se canalizan a través de profundas quebradas cuyas para su preservación. Es importante visualizar también
desembocaduras fueron los parajes que los Chinchorro que los Chinchorro fueron un pueblo netamente coste-
escogieron y posiblemente defendieron como territorio. ro, puesto que aunque incursionaron hacia el interior,
Esto incluye desde la zona de la desembocadura de la 20 a 30 km, para obtener materia prima para fabricar
quebrada de Osmore al norte de Ilo en el extremo sur sus instrumentos líticos o de piedra, donde establecieron
54
campamentos transitorios, no reprodujeron allí el ciclo José en Arica, el visitante actual podrá experimentar la
completo de la vida y la muerte. Vale decir, no se realiza- contrastante geografía del lugar. Por un lado el océano
ron en el interior procesos de momificación ni de entierro Pacífico que se vierte con grandes olas sobre la playa
de cuerpos momificados. arenosa de la desembocadura, que incluye dependien-
En la desembocadura de Camarones, se han identificado de la cantidad de agua caída en el interior un “hilo”
do y estudiado arqueológicamente varios lugares per- de agua y la formación de una laguna intermitente en
tenecientes a las poblaciones Chinchorro, entre los que el borde norte. El fondo de la quebraba hacia el interior
destaca el sitio que se denomina en la jerga arqueológi- contiene una vegetación arbustiva perenne, sin árboles,
ca como Camarones 14. Fue precisamente en este lugar, cuyo verdor contrasta con las desnudas y abruptas la-
ubicado sobre una terraza que se levanta en la banda deras de la quebraba que se pierden hacia el interior. La
sur de la quebrada sobre la desembocadura, donde los vista de estos componentes es impresionante, sobre todo
Chinchorro habrían establecido su primer campamento, si se experimenta desde cierta altura y a pesar que puede
hace cerca de ocho mil años, y en el cual dispusieron producirse una sensación de aislamiento y desolación,
los primeros cuerpos de niños pequeños que fueron in- la desembocadura atrae e invita a su contemplación y
tervenidos para su transformación en cuerpos momifi- experimentación. Para los Chinchorro encontrarse, por
cados. Estos se acomodaron junto a individuos mayores primera vez hace al menos unos ocho mil años atrás,
de sexo femenino y masculino, por lo que en conjunto con este oasis en medio del desierto debió ser una expe-
constituyeron una amplia área funeraria que debió utili- riencia extraordinaria, lo que debió motivar la decisión
zarse recurrentemente. de adoptar este espacio como propio y a partir de ello
Este uso permanente y recurrente de un mismo espacio generar y desarrollar una obra humana que hoy día nos
para los muertos es otra característica que distingue a parece sin igual y cuyos detalles específicos recién co-
los Chinchorro. En el caso de Camarones 14, el cemente- mienzan a dilucidarse y pueden aprehenderse y expan-
rio se armó dentro del espacio de uso doméstico diario, dirse en este sitio patrimonial.
lo que hace resaltar la fuerte relación de vivos y muertos
en esta sociedad.
Dado que la desembocadura de Camarones no tiene in-
tervención urbana como la desembocadura del rio San
55
3.2 tintos tipos o procesos empleados, incluyendo las evi-

dencias de momificación artificial más antiguas a nivel
Un lugar de importancia cultural,
mundial.
geológica y ambiental
Se trata de una momificación democrática,
Tal como se ha señalado, el área de la desembocadura donde incluso nonatos y recién nacidos son momifica-
de la Quebrada Camarones presenta un continuo espa- dos.
cial y temporal de ocupación que se remonta al período
arcaico y llega hasta nuestros días. Esta situación, su- Existe una continuidad de ocupación humana
mada al hecho que este sería el lugar desde donde sur- desde los Chinchorro hasta nuestros días, que se mani-
ge la momificación artificial a nivel mundial, le otorga fiesta en los vestigios culturales presentes característicos
al área valores excepcionales y de conjunto que vale la de distintos períodos o grupos culturales, entre los que
pena mencionar con detención. A continuación se sinte- destaca, además de los Chinchorro, la ocupación inca
tizan los valores científicos e históricos que se derivan de que se manifiesta en el sitio Camarones 12, ocupaciones
esta situación. precerámicas del período arcaico y otras del período for-
mativo.
Los valores científicos se refieren al potencial del área
para generar conocimiento y se determinan por la inves- Valor geológico determinado por la posibilidad
tigación formal en diferentes disciplinas. En el área de de encontrar formaciones que dan cuenta de variados
Caleta Camarones se identifican los siguientes: períodos, que se manifiestan en distintas terrazas, sien-
do las más recientes geológicamente las que presentan
Valor arqueológico excepcional determinado ocupación humana.
por la presencia de restos culturales pertenecientes a la
Tradición Chinchorro, entre los que se han identificado El área tiene un alto valor para la investigación
entre otros, momias, ofrendas, restos de viviendas y ob- ambiental, en términos que el ecosistema presente en el
jetos de uso diario y ritual. Respecto de la momificación área de estudio es similar al que habitaron los grupos
el área se caracteriza por encontrarse en el lugar los dis- culturales que se localizaron en el área en el pasado.
56
Los valores naturales están determinados por las carac-

terísticas de los elementos ambientales del pasado y del
3.3
Un lugar de importancia social y
presente.
económica
Ecosistema frágil, con presencia de flora y fau-
na nativa. Varias de las especies presentes eran emplea- Los valores identitarios se definen por el tipo de conoci-
das por los habitantes del área en el pasado. miento tradicional y fundamentalmente por el imagina-
rio colectivo asociado a los recursos presentes o repre-
El ecosistema condiciona la ocupación huma- sentados por el bien cultural y natural.
na pasada y presente del valle, particularmente debido
a las características del recurso hídrico y la presencia de El área es reconocida como de valor patrimo-
metales pesados. nial por la población local, que se ha transformado
poco a poco en defensora de los recursos culturales y
Por último, los valores paisajísticos se refieren a las cua- naturales allí existentes.
lidades visuales del Sitio y se definen por criterios de
apreciación. El área es reconocida en su valor patrimonial a
nivel comunal, en que la Cultura Chinchorro forma par-
Paisaje amplio visualmente, de alta fragilidad te de los elementos que la caracterizan y diferencian de
a los impactos visuales donde se da cuenta del entorno otros territorios en la región y el país. En este sentido, se
ambiental que habitaban los Chinchorro, así como una constituye como parte del acerbo cultural comunal, ca-
privilegiada vista al mar y una extensa playa solanera. racterizado por una continuidad de ocupación a lo largo
del río y valle de Camarones desde la cordillera y hasta
El paisaje dominado por el entorno abrupto el borde costero.
conformado por los bordes áridos de la quebrada con-
trasta fuertemente con el fondo de la misma, única área Los valores económicos se refieren a la visión del bien
con vegetación. como un bien público, que presenta beneficios para la
sociedad, a menudo asociado a necesidades básicas.
57
Potencial valor económico a nivel local en área ecológica y geográfica que presenta características
base a su uso turístico a futuro. En la actualidad este similares a las que se encontraban en tiempos pretéritos.
valor está restringido a una incipiente oferta de servicios
gastronómicos y de souvenirs (réplicas de momias). Asimismo, la continuidad de ocupación se evi-
dencia en los perfiles realizados por diversas excava-
La visitación del sitio genera ingresos no cuan- ciones arqueológicas permiten lo que también permite
tificados en Cuya relativos a venta de provisiones y co- interpretar la sucesión de ocupaciones a la comunidad.
mida.
La posibilidad de apreciar el entorno natural
El valor de uso del bien, más allá de los bene- donde se desenvolvieron distintas culturas pasadas
ficios económicos que reporta el aprovechamiento de permite, a diferencia de la zona de Arica que se encuen-
los recursos naturales del entorno, en este caso recursos tra altamente intervenida y urbanizada, entender las
marinos y costeros, se manifiesta en la continuidad de condiciones de vida de estos pueblos y su relación con
uso del espacio con este fin por distintas poblaciones por el paisaje circundante.
más de 7 milenios y hasta el día de hoy, por parte de la
población de Caleta Camarones.
3.5
Amenazas que afectan al área
3.4
Un lugar de importancia para la Se determina que los principales peligros que afectan al
educación bien y en particular a los distintos objetos de conserva-
ción (sitios u otros recursos culturales) son de tres tipos:
Los valores históricos se vinculan con la capacidad del (1) procesos geodinámicos internos, eventos sísmicos y
Sitio para transmitir, estimular o reconocer las relacio- amenazas de fenómenos gatillados por sismos o preci-
nes con el pasado (Mason 2002: 11 ). pitaciones, tales como deslizamiento de suelos y rocas/
caída de rocas; (2) actividad antrópica y (3) procesos
El área tiene un enorme valor interpretativo, geodinámicos externos, tales como erosión y meteoriza-
pues se encuentran los recursos culturales insertos en un
58
ción.
3.5.1 Procesos geodinámicos internos, eventos 3.5.2 Amenazas de origen antrópico
sísmicos y deslizamientos La incidencia de los factores antrópicos se registra en to-
En el caso de la actividad sísmica, se considera como un dos los sitios evaluados, manifestándose como acciones
factor de amenaza permanente y sus efectos (fenóme- directas e indirectas de alteración (CA-18 cementerio,
nos inducidos) pueden afectar gravemente a los sitios CA-18 pinturas rupestres, sector aterrazado bajo camino
que se localizan en laderas con fuerte pendiente (CA–18, vehicular, Conchal Sur, CAM-15 D, CAM-14, CA-8, CA-
CAM 12, CAM 15 D). Considerando a) el grado de vul- 1, CA-2, CTN-2 y CAM 12). Con respecto a la facilidad
nerabilidad que presentan los terrenos (pendiente, es- de acceso hacia los sitios se puede diferenciar entre a)
tructura del suelo); b) las propiedades de los objetos de los que presentan menor posibilidad de acceso ya que
conservación (fragilidad del material bioantropológico, se localizan en laderas y b) los que se ubican en planos
entierros a poca profundidad, presencia de estructuras, aterrazados (CA-18 pinturas rupestres, sector aterrazado
materiales orgánicos); c) la inexistencia de mecanismos bajo camino vehicular, Conchal Sur, CAM-14, CA-8, CA-
de contención ante remociones en masas; y d) la escasa 1, CA-2, y CTN-2). Estos últimos, presentan menor canti-
posibilidad de predicción y reversión de estos fenómenos dad de alteraciones provocadas por procesos de remo-
naturales, se categorizan a los procesos geodinámicos ción en masa, sin embargo, se registran excavaciones
como factores internos como de Alto Impacto. no arqueológicas (¿huaqueo/vandalismo?) y a su vez
Estos factores también constituyen amenazas a la acti- mayor dispersión de materiales bioarqueológicos en su-
vidad humana, de tal forma que, tal como se aprecia en perficie. Las actividades de huaqueo, han sido sucedidas
el mapa de peligros geológicos (ver Anexo 3), existen espor actividades vandálicas y posteriormente por inter-
casos sectores en el área de manejo que presentan una venciones de obra e infraestructura, por lo que se con-
baja susceptibilidad a la ocurrencia de deslizamientos y cluye que las intervenciones antrópicas han sido cons-
caída de rocas, pero también a la ocurrencia de otros fe- tantes desde los estudios arqueológicos de hace más de
nómenos naturales como maremotos. La principal área cuatro décadas. Se debe dejar constancia que algunas
segura la constituye la terraza sur. de estas actividades no presentan dolo (por ejemplo, la
ejecución de caminos); sin embargo, han significado la
destrucción de parte de los yacimientos arqueológicos.
59
Considerando la extensión en el espacio, su dinámica en Medio-Bajo. Se debe enfatizar que la presencia de mate-
el tiempo, su convergencia con otros impactos y su poca riales expuestos en superficie y/o en los perfiles de exca-
posibilidad de reversión, se categoriza al factor antrópico vaciones se debe preferentemente a los dos factores de
como de Medio-Alto Impacto. alteración antes señalados y en muy escasa medida a la
Asimismo, el uso humano actual del área ha generado acción de agentes erosivos como el viento o el agua.
deterioros de los componentes agua y suelos, pudiendo
también afectar directa o indirectamente recursos cul-
turales. La amenaza se manifiesta en contaminación de 3.5.4 Conflictos sociales
suelos por basuras (residuos sólidos domiciliarios y otros Los principales conflictos detectados y que podrían afec-
derivados de la pesca y extracción de otros recursos del tar la conservación de los recursos culturales presentes
mar) y aguas servidas de las viviendas. si no se incorporan como parte de la gestión integral del
Por otra parte, el turismo no controlado en la actualidad área, dicen relación con la inseguridad que viven los
genera deterioros debido al pisoteo, paso de vehículos y habitantes de la caleta en relación con la situación de
huaqueo, en parte debido a la ausencia de información y irregularidad respecto de la tenencia de la tierra. Por una
la ausencia de medidas de protección de los sitios. parte, tienen conciencia de que se encuentran ocupan-
do un terreno privado; pero por otro lado, la mayoría
considera que tiene el “derecho” de estar allí, pues han
3.5.3 Procesos geodinámicos externos hecho del mar su vida y se han empoderado del área y
La acción aislada de los agentes atmosféricos se desa- de la posibilidad de gestionar los recursos culturales ahí
rrolla de forma paulatina a través del tiempo, ya que en existentes, viendo en el Plan de Manejo una oportuni-
esta zona geográfica no hay heladas ni marcados y ran- dad para resolver tanto el problema de la tenencia de la
gos de oscilaciones térmicas. En este sector, los materia- tierra como su futuro acceso a más diversas fuentes de
les arqueológicos expuestos incluso han alcanzado cierta recursos económicos.
estabilidad con el medio (por ejemplo, pinturas rupestres Por otra parte, se debe considerar la existencia de con-
CA-18). Si bien los efectos derivados de los procesos de flictos de carácter interno en la comunidad, los que de-
meteorización y erosión no son reversibles, sí es posible ben ser manejados y ponderados a la hora de consen-
aplicar medidas de mitigación y protección de los yaci- suar e implementar las medidas propuestas en este Plan
mientos, por lo que los procesos geodinámicos externos de Manejo.
(erosión/meteorización) podrían considerarse de Impacto
60
4 CONTEXTO DE
PLANIFICACIÓN
pirámides, fuentes, placas, coronas, inscripciones y, en
general, los objetos que estén destinados a permanecer
en un sitio público, con carácter conmemorativo. Su tui-
ción y protección se ejercerá por medio del Consejo de
Monumentos Nacionales, en la forma que determina la
4.1 presente ley”.
Marco normativo vigente
Esta Ley considera 5 categorías de Monumentos Nacio-
4.1.1 Normativa patrimonial nales:
L
os vestigios arqueológicos, así como los lugares
donde se encuentran, constituyen monumentos Monumentos históricos, que son “los lugares,
nacionales por el solo ministerio de la Ley 17.288 ruinas, construcciones y objetos de propiedad fiscal, mu-
de Monumentos Nacionales, siendo estos recursos de nicipal o particular que por su calidad e interés histórico
propiedad del Estado, aunque los propietarios de los te- o artístico o por su antigüedad, sean declarados tales
rrenos donde se hallan son responsables de su manteni- por decreto supremo, dictado a solicitud y previo acuer-
miento, según lo señala la misma ley. do del Consejo” (Artículo 9º).
El Artículo 1º de la Ley 17.288 señala que “son monu-
mentos nacionales y quedan bajo la tuición y protección Monumentos Públicos, que corresponden a
del Estado, los lugares, ruinas, construcciones u objetos estatuas, columnas, fuentes y otros elementos conme-
de carácter histórico o artístico; los enterratorios o ce- morativos colocados para “perpetuar memoria” en el
menterios u otros restos de los aborígenes, las piezas espacio público (Artículo 17º).
u objetos antropo-arqueológicos, paleontológicos o de
formación natural, que existan bajo o sobre la superfi- Monumentos Arqueológicos, que corresponden a
cie del territorio nacional o en la plataforma submarina los lugares, ruinas, yacimientos y piezas antropo-arqueo-
de sus aguas jurisdiccionales y cuya conservación inte- lógicas que existan sobre o bajo la superficie del territorio
resa a la historia, al arte o a la ciencia; los santuarios nacional, que quedan declarados por el solo ministerio de
de la naturaleza; los monumentos, estatuas, columnas, la ley y son de propiedad del Estado (Artículo 21º).
61
Santuarios de la Naturaleza, que son “todos el carácter ambiental en un área donde existen ruinas
aquellos sitios terrestres o marinos que ofrezcan po- que se encuentran declaradas monumentos. Si bien no
sibilidades especiales para estudios e investigaciones se encuentran declaradas explícitamente Monumentos
geológicas, paleontológicas, zoológicas, botánicas o Históricos, los recursos culturales presentes en la des-
de ecología, o que posean formaciones naturales, cuya embocadura de la Quebrada Camarones, tanto el los
conservación sea de interés para la ciencia o para el Es- márgenes norte y sur de la misma como en las terrazas
tado” (Artículo 31º). fluviales, son “por el solo ministerio de la Ley”, Monu-
mentos Arqueológicos.
Zona Típica o Pintoresca (Artículo 29º). “Para Respecto de los Santuarios de la Naturaleza no existe
el efecto de mantener el carácter ambiental y propio de certeza actualmente sobre qué institución será la res-
ciertas poblaciones o lugares donde existieren ruinas ar- ponsable de su gestión y su declaración, pues recien-
queológicas, o ruinas y edificios declarados Monumen- temente se creó oficialmente el Sistema Nacional de
tos Históricos, el Consejo de Monumentos Nacionales Áreas Protegidas que estará a cargo del Ministerio del
podrá solicitar se declare de interés público la protec- Medioambiente, no obstante actualmente las áreas pro-
ción y conservación del aspecto típico y pintoresco de tegidas – dependiendo de su categoría – son manejadas
dichas poblaciones o lugares o de determinadas zonas o bien a través de la Corporación Nacional Forestal, de-
de ellas.” pendiente del Ministerio de Agricultura, o se encuentran
El área de Caleta Camarones cuenta con condiciones bajo tuición del Consejo de Monumentos Nacionales,
para ser declarada bajo la categoría de Monumento dependiente del Ministerio de Educación. Ante la incerte-
Histórico, en cuanto lugar y debido a la concentración za respecto de su gestión futura, en este momento no re-
de recursos cuyo carácter histórico y antigüedad ameri- sulta recomendable la declaración del área como San-
ta la protección del Estado; Santuario de la Naturaleza, tuario de la Naturaleza, pero es necesario señalar que
por cuanto el área ofrece posibilidades para la investi- dicha situación podría variar en el futuro.
gación geológica, paleontológica y ecológica, que en A nivel internacional, la Organización de las Nacio-
asociación con los bienes culturales existentes en el área nes Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
presentan un extraordinario potencial para la investi- (UNESCO) es la entidad responsable de la protección ju-
gación; o Zona Típica, por cuanto se requiere mantener rídica internacional del patrimonio cultural. Esta labor
62
se cumple a través de la administración de diversas con- tio postulado a la Lista posea un apropiado “plan de
venciones (ver Cabezas y Simonetti, 2005) y recomen- gestión u otro sistema de manejo documentado” sino
daciones internacionales, las que son referente obligado también las características esenciales que ellos deben
en materia de identificación, protección, conservación y poseer (UNESCO, 2005).
presentación del patrimonio tanto cultural como natu- Adicionalmente, en la Convención se establece que los
ral. A fin de garantizar estas acciones, los Estados Miem- Estados Partes deberán presentar informes periódicos
bros de la UNESCO aprobaron en, 1972 la Convención sobre “las disposiciones legislativas y reglamentarias,
del Patrimonio Mundial. y las demás medidas que hayan tomado para aplicar
En lo referente a la organización de un sistema de asis- la presente Convención, así como la experiencia que ha-
tencia internacional para la protección del patrimonio, yan adquirido en este campo”, información que poste-
en, 1976 la Convención crea un “Comité del Patrimonio riormente el Centro del Patrimonio Mundial resume en
Mundial”. Este órgano intergubernamental compuesto informes regionales.
por veintiún miembros, dicta las variadas instrucciones La dualidad del binomio recurso cultural y turismo es
para la inserción de bienes culturales o naturales en la una problemática que ha sido analizada desde múlti-
Lista del Patrimonio Mundial, procedimiento que a su ples perspectivas (patrimonial, social, económica, entre
vez es asesorado por otros organismos como el Conse- otras) y que atañe a sitios de toda partes del mundo
jo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS), la (ver en México Medina –González, 2007, en Argentina
Unión Internacional para la Conservación de la Natura- Podestá et al., 2000; Oriola et al., 2003; Bellelli et al.,
leza (IUCN) y el Centro Internacional para el Estudio de 2005; Toselli, 2006 y en Chile Ávalos y Ladrón de Gueva-
la Conservación y Restauración de los Bienes Culturales ra, 2000). Adicionalmente, desde diversos organismos
(ICCROM). internacionales se han redactado instrumentos norma-
El Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO plan- tivos (convenciones, recomendaciones, guías) que in-
tea que la conservación de un bien patrimonial sólo es tentan establecer parámetros para el desarrollo de esta
posible si se cuenta con una herramienta de planifica- actividad de forma sustentable (ICOMOS, 1976, 1999;
ción. Es así como en las Directrices Operativas para la OMT, 1999; AHC, 2001, entre otras).
aplicación de la Convención del Patrimonio Mundial Particularmente en el caso del arqueoturismo o turismo
(1972) se explicita no sólo la necesidad de que cada si- arqueológico (Tresserras, 2004) existe un consenso sobre
63
el riesgo que esta actividad puede significar sobre los su Secretaría Regional) se encuentra en proceso de tra-
recursos, especialmente si no se ha planificado un uso mitación. De la misma forma, la zonificación del Borde
sustentable de ellos (ver Gale y Jacobs, 1986; Bednarik, Costero de la Región (a cargo del Gobierno Regional),
2003; Bellelli & Podestá, 2006; entre otros), por lo que se encuentra en proceso de validación por parte de los
resulta de extrema relevancia considerar sistemas de distintos servicios y actores involucrados. Finalmente, el
gestión integral y contemplar la participación de los di- Plan Regional de Ordenamiento Territorial (PROT), está
versos actores que de una u otra forma actúan sobre el recién en el proceso preliminar de ejecución, correspon-
territorio de protección. diente a la recopilación de antecedentes. Este último ins-
trumento está siendo ejecutado por el GORE (Gobierno
Regional) y no cuenta con un marco legal específico,
4.1.2 Planificación territorial con la excepción de su inclusión en la Ley Orgánica de
Por tratarse de un área rural, el sector se rige por la Ley Administración y Gobierno Regional, donde se lo iden-
General de Urbanismo y Construcciones y su Ordenanza tifica como el principal instrumento de gestión a nivel
General. No hay instrumentos de planificación territorial regional.
vigentes en el área de estudio. El proyecto del PRDU otorga a Cuya un rol estratégico
A continuación se detalla el marco normativo vigente y como nodo articulador en de los corredores de transpor-
en estudio en el área, en base a la revisión de los antece- te y servicios, a través de la Ruta 5, y de los corredores
dentes disponibles. patrimoniales, en especial el corredor de la Sub-región
Interior Sur (3) en el cual los principales centros pobla-
Nivel regional dos son Cuya y Codpa. Este corredor oriente-poniente,
A nivel regional no existe instrumento de planificación u culmina al poniente en Caleta Camarones (ver figura
ordenamiento territorial vigente. Sin embargo, hay tres siguiente). Cuya es relevante también porque constituye
instrumentos que se encuentran en distintos niveles de un asentamiento de frontera (regional), siendo la prin-
desarrollo, por lo que se trata de antecedentes de carác- cipal entrada a la Región de Arica y Parinacota desde
ter no oficial. el sur.
El Plan Regional de Desarrollo Urbano (PRDU de, tui-
ción del Ministerio de Vivienda y Urbanismo a través de
64
Caleta
camarones
Figura 40 Configuración regional propuesta Proyecto PRDU
Figura 41 Unidades Territoriales Proyecto PRDU
Fuente: Modificada de MINVU 2010
65
El PRDU establece 5 unidades territoriales que se apre- Borde Costero. El principal centro poblado de esta uni-
cian en la figura anterior. El área de estudio se ubica en dad es Arica, considerándose también como centros po-
la Unidad Territorial 1 (ver tabla 4), correspondiente al blados las caletas Vítor y Camarones.
Tabla 4 Unidad Territorial 1 Borde Costero

Unidad Territorial Nombre Unidades Territoriales Sub sistemas Ambientales Sub sistemas de centros poblados

UT 1 Borde Costero Planicie Litoral Nodo articulador Regional ARICA

Farellón Costero Caletas Vítor y Camarones
El borde costero es un área sujeta a planificación de or- Deportes Náuticos, entendida como una zona de embar-
denamiento territorial y zonificación, donde el principal caciones pequeñas y deportes náuticos.
instrumento es la Zonificación del Borde Costero Regio- El PRDU reconoce el valor del patrimonio regional en
nal (o Plan de Ordenamiento de Uso del Borde Costero) términos de su utilidad para potenciar el desarrollo en-
que establezca la Comisión Regional de Uso del Borde dógeno y otorgar proyecciones de crecimiento a la acti-
Costero. Esta instrumento señala que “desde el punto de vidad turística y los servicios asociados a ésta, como una
vista de la propuesta de desarrollo turístico se declara de las principales actividades económicas de la región,
como Zona Turística de Intereses Especiales, al litoral sur, reconociendo la importancia de la participación de las
entre las playas Arenillas Negras y Corazones, haciendo comunidades locales. Aunque potencia de manera muy
la excepción de los terrenos ocupados por las industrias importante el área interior y altiplánica, se establece un
pesqueras (en esta zona se propone un turismo enfocado lineamiento general para los Sitios Arqueológicos, que
en los vestigios culturales y la biodiversidad presentes)”. es también aplicable al sector de Caleta Camarones:
Además se identifica Caleta Camarones como una de “establecer como misión de los instrumentos de Planifi-
tres zonas en la región identificadas Zonas de Turismo y cación de nivel Comunal y/o Intercomunal, determinar
66
la localización georreferenciada de sitios arqueológicos, de interés cultural, en la terraza sur y la ladera corres-
previamente reconocidos y determinar las medidas de pondiente al sitio CAM 12. Se reconoce las laderas como
resguardo que garanticen su protección y puesta en va- zonas de remoción en masa y las planicies superiores
lor”. El instrumento señala además que “los proyectos como zonas de reserva del Estado. El área marina en la
de nuevos asentamientos de características urbanas y desembocadura, y el humedal son zonas de conserva-
la ejecución de nuevas obras de infraestructura que se ción ecológica; al norte y al sur, por la costa, hay áreas
localicen en una franja costera que llegue hasta los 10 de exclusión acuícola que corresponden a las conce-
msnm deberán incluir la verificación de no afectar sitios siones existentes (División de Planificación GORE, com.
reconocidos en el catastro de sitios arqueológicos re- pers.). El área entre estas zonas marinas sería prioritaria
gional”. Se reconoce, en todo caso que la ley regula los para los deportes náuticos.
Sitios Arqueológicos es la de Monumentos Nacionales Por su parte, el PROT, tal como se señala más arriba,
(Ley 17.288). se encuentra recién en proceso de elaboración. Se es-
En cuanto a los criterios de urbanización y planificación pera que este instrumento se convierta en la principal
de localidades pobladas, en la comuna de Camarones herramienta de gestión a nivel regional, ya que es com-
el PRDU identifica dos localidades que debieran ser nor- plementario a la Estrategia Regional de Desarrollo,
madas por medio del Plan Regulador Comunal en la también elaborada por el Gobierno Regional (GORE), es-
comuna de Camarones: Cuya y Codpa, no incorporando tablece las prioridades de acción e inversión de la región.
Caleta Camarones. La Estrategia Regional de Desarrollo (ERD) de Arica y
Respecto del Plan de Ordenamiento de Uso del Borde Parinacota reconoce entre sus lineamientos estratégicos
Costero de la región, ya se ha mencionado que no cons- el de “Proteger la caracterización cultural de la comu-
tituye aún un documento oficial y las propuestas se en- nidad, respetando la diversidad étnica y sus señas de
cuentran en proceso de modificación y validación por identidad histórica”.
parte de los distintos servicios públicos regionales. Estos enunciados apoyan el interés del municipio de
La zonificación del borde costero considera en el área del hacer del patrimonio cultural un eje del desarrollo co-
litoral de la desembocadura del Río Camarones un área munal.
de asentamiento rural correspondiente a Caleta Cama-
rones y la caleta Pesquera con dicho uso, así como áreas
67
Nivel comunal día. Adicionalmente, las viviendas cuentan con paneles

El estudio del Plan Regulador Comunal se detuvo en la solares que cargan baterías de 2 horas de duración. En
etapa de proyecto (año 2007), la cual el municipio espe- cuanto al tratamiento de residuos sólidos domiciliarios,
ra retomar prontamente. El diagnóstico de dicho Plan éstos son arrojados en distintos sectores del entorno del
reconoce las siguientes debilidades en la comuna, apli- asentamiento, sin tratamiento ninguno, excepto la que-
cables al área de estudio: ma ocasional, siendo también retirados por el municipio
de manera regular.
Insuficiencia de servicios básicos Entre las ventajas comparativas – competitivas que
Falta de regularización de tierras presenta la comuna, se cuentan sus recursos natura-
Ausencia de conectividad al interior de la les y culturales, reconociéndose el área de Camarones
comuna (interlocalidades) en ambos aspectos, tanto por la presencia del río y el
Problemas de comercialización de producción humedal, áreas de alto valor ambiental, como por los
local recursos arqueológicos ligados a la cultura Chinchorro.
Mala calidad de las viviendas De igual forma se reconoce el potencial productivo de la
Gestión deficiente de los residuos sólidos costa de Camarones (para la pesca y acuicultura) y su
domiciliarios relevancia como cuenca hidrográfica, la principal de la
comuna. Se considera la desembocadura de Camarones
En efecto, se pudo observar en terreno que Caleta Ca- como una de las tres cabeceras turísticas a nivel comu-
marones carece de agua potable, servicio que es provis- nal (en conjunto con Codpa y Parcohaylla), que forma-
to por medio de camiones una vez a la semana por el rían un sistema territorial costa - precordillera.
municipio. No hay alcantarillado, siendo los principales Si bien el estudio del PRC contemplaba una propuesta
servicios higiénicos de la localidad los baños públicos para la zona de la caleta, ésta debe ser revisada conside-
ubicados al centro del asentamiento y algunos parti- rando los antecedentes y propuestas del Plan de Mane-
culares que cuentan con sistema de pozo negro y los jo, pues el área considerada como “urbanizable” se sepa-
menos con fosa séptica. La electricidad es provista por ra de la identificada como “área de valor arqueológico”
medio, de generador, el que funciona a petróleo (pro- por la existencia de un área de riesgo de remoción en
porcionado por la Municipalidad) durante 2 horas al masa. No obstante, se observó en terreno que, por una
68
parte, los recursos son un continuo que abarca incluso amenazas a que se encuentran expuestos, hacen nece-
el área actualmente poblada, y por la otra, que los ries- saria y urgente la gestión integral y efectiva de este terri-
gos naturales afectan tanto los recursos arqueológicos torio, por lo que la implementación del Plan de Manejo
como en entorno del área poblada. debe ser una prioridad no sólo en el ámbito comunal,
El PLADECO, por su parte, está en proceso de actuali- sino también regional y nacional.
zación. El instrumento actualmente operativo es el Al respecto cabe señalar que la inclusión de un sitio a la
Pladeco 2008-2012. Lista del Patrimonio Mundial genera obligaciones para
el conjunto del país, en concordancia con las Convencio-
nes que el Estado Chileno ha firmado y ratificado.
4.2
Proceso de nominación del área a la
Lista del Patrimonio Mundial 4.3
Tenencia de la tierra
Desde hace aproximadamente cinco años, la Universi-
dad de Tarapacá ha promovido la inclusión de los re- El área de estudio presenta importantes incertidumbres
cursos de la Tradición Chinchorro como sitio seriado a la para efectos de gestión pues corresponde a terrenos pri-
Lista del Patrimonio Mundial. Esta nominación conside- vados. Gran parte de los terrenos del área de estudio son
ra sitios arqueológicos situados en el entorno del Morro de propiedad de Agrícola Camarones Ltda., de la empre-
de Arica, sector conocido como Faldas del Morro y los sa Ariztía, la cual posee en el área planteles de crianza
sitios en la desembocadura de Caleta Camarones. avícola.
Actualmente se encuentra en desarrollo el dossier de Terrenos del muelle y camino de acceso a este. No se
postulación, siendo este Plan de Manejo – y el reciente- encontró información relativa a estos terrenos en el
mente desarrollado para Faldas del Morro - un insumo Conservador de Bienes Raíces, pero de acuerdo a la in-
relevante. formación recopilada estos son de propiedad fiscal. Ello
No obstante y tal como se ha señalado precedentemen- implica que entre la línea de costa y los 80 metros desde
te, la importancia de los recursos arqueológicos y natu- la misma, la tuición de los terrenos la tiene la Subse-
rales presentes en el área de Camarones, así como las cretaría de las Fuerzas Armadas. Por su parte, el muelle
69
existente de apoyo a la pesca artesanal cuenta con una dicho río, pertenecen actualmente a la empresa Agrícola
destinación marítima a favor del Sindicato de Pescado- Tarapacá Limitada, perteneciente a la familia Ariztía.
res Artesanales y Buzos. Además, según lo señalado por El área de la desembocadura de la Quebrada Cama-
la Municipalidad de Camarones, la Dirección de Viali- rones pertenecía a la Hacienda Cuya, la que fue lotea-
dad del Ministerio de Obras Públicas cedió al municipio da con motivo de la Reforma Agraria en los años ‘70,
la tuición sobre el camino de acceso al muelle, el cual constando de 5 sectores (A,B,C,D,E) (ver figura siguiente).
corresponde a un bien nacional de uso público. Los terrenos fueron adquiridos por Agrícola Camarones
Terrenos en ladera norte de Quebrada Camarones. De Limitada a propietarios particulares en las décadas de
acuerdo a los antecedentes disponibles, estos terrenos los ‘80 y ‘90. Estos fueron absorbidos posteriormente por
son de propiedad fiscal. En el área se ubican los sitios Agrícola Tarapacá Limitada producto de la disolución –
Punta Norte y Camarones 12. fusión de Agrícola Camarones Ltda.
Terrenos de la desembocadura del río Camarones. Los te- El terreno de la desembocadura tiene el ROL de Avalúo
rrenos de la desembocadura del río Camarones, al igual Nº5000-93.
que parte importante de la quebrada donde se emplaza
Figura 42 Plano del área del Lote 2 Hacienda Cuya
Fuente: Ministerio de Bienes Nacionales
70
No sólo la caleta Camarones se encuentra en propie- ploración constituidas en la zona, a nombre de Haldeman
dad privada de la mencionada empresa agrícola, sino Mining Company S.A., las que se encuentran vigentes.
también una parte de la localidad de Cuya. Existe en
la actualidad un litigio entre el municipio y la empresa
agrícola, el cual tendría más de 10 años de antigüedad.
Los límites señalados en el plano de la figura anterior no
son claros, pues no cuentan con coordenadas y tampo-
co se especifica la delimitación de los terrenos hacia las
laderas. Esto ha provocado conflictos adicionales.
Los terrenos donde se ubica gran parte de los sitios en la
terraza sur (entre ellos Camarones 14), se encuentran en
proceso de negociación de permuta entre el Ministerio
de Bienes Nacionales y la empresa Ariztía, proceso que
estaría pronto a concretarse.
Respecto de las áreas aptas para la acuicultura (A.A.A.)
en el sector de Caleta Camarones, éstas son definidas
de acuerdo con normas sectoriales y establecidas sobre
cartas SHOA del borde costero. En el área de la desem-
bocadura se establecen tres A.A.A. denominadas, de
norte a sur, Punta Norte, Centro Caleta Camarones y
Punta Camarones. Estas se encuentran identificadas so-
bre la carta náutica Nº1135, escala 1:15.000 (Figura 43).
En el área terrestre, las A.A.A. corresponden al terreno de
playa de mar (desde la línea de más baja marea hasta
la de más alta marea) proyectados desde los límites de
las A.A.A. mencionadas en la carta Nº1135.
Además se debe mencionar que existen concesiones de ex-
71
AAA
AAA
Área en la cual no puede

ejercer actividad de Acuicultura
AAA
Figura 43 Áreas Apropiadas para la Acuicultura
Fuente: Gobierno Regional de Arica y Parinacota
72
Los desafíos para la gestión que impone al área el hecho de precariedad en las que se encuentran. Por otra parte,
que gran parte de esta se encuentre en terrenos privados este status-quo se ve alterado por la disconformidad que
se refieren, en síntesis, a los siguientes aspectos: manifiestan frecuentemente los habitantes de la caleta
a las diversas autoridades y en especial al municipio.
Caleta Camarones, como asentamiento huma-
no, se encuentra en una condición irregular. Los terrenos La gestión del uso público y el manejo de los
edificados no se encuentran saneados y los habitantes recursos culturales se ve dificultada pues el propietario
no cuentan con títulos de propiedad pues se encuentran podría llegar a cerrar el terreno impidiendo el acceso a
ocupando propiedad privada. Ello implica que el Estado los recursos culturales allí emplazados.
y sus diversos organismos, así como la Municipalidad,
no pueden realizar mayores inversiones ni dotar de ser- En cualquier situación, es menester incorporar
vicios básicos ni obras de urbanización al asentamiento. en la futura gestión del área al propietario de la desem-
Los particulares, por su parte, evitan también realizar bocadura (empresas Aritzía), con el fin de asegurar su
inversiones en los terrenos que ocupan, pues se encuen- viabilidad.
tran en una situación de permanente incertidumbre.
Cabe señalar, sin embargo, que la accesibilidad al área
Gran parte de los sitios arqueológicos en el área de estudio se produce a través de un camino fiscal (Ruta
de estudio, a pesar de constituir per-se Monumentos A-376). El acceso al borde costero se encuentra también
Arqueológicos y ser propiedad del Estado de Chile, no garantizado por esta vía, lo mismo que al muelle.
pueden ser intervenidos o puestos en valor sin utilizar de
una u otra forma, parte de la propiedad privada aledaña.
El asentamiento se encuentra en su ubicación

actual desde hace más de 25 años, durante los cuales se
ha mantenido en status-quo la situación de propiedad
sin que por ello los habitantes hayan dejado de reali-
zar sus actividades en la zona a pesar de las condiciones
73
4.4 El poblado ha ido creciendo en torno a una calle para-

lela a la ruta principal enrolada como A-376. En dicha
Usos e infraestructura en el área de
calle se ha dispuesto las edificaciones residenciales, una
planificación
sede de la Junta de Vecinos y la casa del Alcalde de Mar.
El poblado carece de áreas verdes y espacios públicos
4.4.1 Usos actuales conformados, existiendo un escaso número de árboles.
En términos de las actividades productivas que se desa- El único espacio de uso público formalizado es la can-
rrollan en el área de estudio, las principales son la crian- cha, que carece de toda infraestructura. Dentro de las
za avícola, desarrollada por Agrícola Tarapacá Limitada actividades al interior del poblado, existe una cocinería
(Ariztía) y la pesca artesanal, actividades acuícolas y que funciona de manera informal.
de recolección de productos del mar, con una infraes- La visitación turística del área y las actividades liga-
tructura de apoyo conformada por un pequeño muelle, das al conocimiento científico son las principales que
un área de trabajo y bodegas/boxes para los pescado- realizan usuarios externos al área de estudio (ajenos a
res. Existen áreas de concesión acuícola al norte y al sur propietarios y/o habitantes del lugar). Respecto del tu-
de la desembocadura del río Camarones. La actividad rismo, se dan actividades recreativas relacionadas con
pesquera la desarrollan principalmente pescadores que la contemplación del paisaje, actividades de camping y
habitan en el asentamiento de Caleta Camarones, pero picnic a orilla de playa y pesca deportiva, todas ellas sin
también otros que proceden de localidades fuera de la infraestructura existente para su realización.
región, desarrollándose por temporadas, acorde con la Otra actividad en crecimiento es el turismo arqueológi-
disponibilidad de recursos marinos. co, que se da principalmente a partir del auge que ha
Otro uso importante en el área de estudio lo constituye tenido el tema de las “momias Chinchorro” en la región
el asentamiento denominado Caleta Camarones, que y su difusión a nivel nacional e internacional. Esta ac-
está constituido por edificación de uso residencial de un tividad se da en el entorno de los sitios arqueológicos
piso, conformado por construcciones ligeras (madera y prototípicos y que se encuentran cercanos a la ruta vial
desechos) y una mínima cantidad de edificaciones de al- principal, principalmente los sitios Camarones 14 (el
bañilería, que totalizan – como se señala más arriba, 49 más conocido) y Camarones 15 (que presenta vestigios
construcciones de las cuales 41 son viviendas. visibles). En este último caso, no existe infraestructura
74
de estacionamiento o paradas en sectores seguros en un dades locales respecto de los recursos con potencial tu-
entorno de pendientes abruptas, lo que genera un peli- rístico, de forma tal que los consideran en dos ámbitos:
gro para los visitantes del área. En este punto la vialidad como una potencial fuente de ingresos y como recursos
pasa a configurarse como una vía estructurante de la de los cuales ellos se hacen responsables de su cuidado.
visitación.
Respecto de la investigación científica, ésta se ha dado
históricamente en sitios que se encuentran ya regis- 4.4.2 Infraestructura existente en el área de estudio
trados y caracterizados. Esto último no limita a que La infraestructura vial principal es la ruta enrolada
se sigan desarrollando nuevas investigaciones ya que A-376, con carpeta de ripio, mantenida regularmente
el área presenta no sólo potencial de investigación ar- por la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Pu-
queológica, sino también medioambiental, paisajística blicas y/o maquinaria Municipal, dependiendo del sec-
y relacionada con los recursos geológicos. tor. Desde ella se accede a la terraza, al asentamiento de
Las actividades productivas e incluso la actividad resi- Caleta Camarones y al muelle de respaldo de las activi-
dencial, pueden ser incompatibles con la conservación dades de pesca artesanal.
y protección de los recursos culturales, pues los sitios El asentamiento no tiene agua potable, siendo ésta pro-
se hallan en un momento crítico de su historia de vida. porcionada por la Municipalidad de Camarones a través
Eventualmente los sitios pueden verse afectados pro- de un camión aljibe que reparte a los pobladores perió-
ducto de la contaminación del agua y del área producto dicamente. En cuanto a la generación eléctrica, el po-
del tránsito de vehículos por el área y del uso huma- blado cuenta con el tendido eléctrico pero la generación
no y productivo que pueda tener el agua en el área de se produce por medio un generador que funciona con
estudio. Particularmente relevante resultan los residuos petróleo y que entrega energía eléctrica por dos horas
líquidos y sólidos domiciliarios, así como los riles y los al día, dependiendo de la disponibilidad de combustible.
residuos de la recolección y pesca artesanal. En el área donde se ubican los planteles criaderos de
Pero por otro lado, la presencia de habitantes perma- aves existe – en el área de amortiguamiento del área de
nentes en el área, en el mismo contexto ambiental que manejo - una red vial secundaria y paralela a la viali-
ocuparon los habitantes prehispánicos, puede ser posi- dad principal, la cual en ningún momento se superpone
tivo en términos del empoderamiento de las comuni- o cruza al camino público, constituyéndose como una
75
vía segregada de carácter netamente productivo.

En cuanto a vías secundarias, éstas se localizan para el
acceso a la playa, a donde se desciende bordeando la
terraza. La vialidad secundaria se encuentra en terrenos
privados, pero se permite el acceso público sin restric-
ción alguna. Existe también una red de huellas y sende-
ros, tanto contemporáneos como arqueológicos, que se
entrecruzan y superponen.
Respecto de la infraestructura portuaria, se encuentra
un muelle con una muy pequeña explanada, bodegas y
camarines para pescadores más atrás del muelle, cerca-
nos a laderas de gran pendiente. El muelle contiene un
pescante pero no se encuentra en funcionamiento, pues
presenta nula operatividad. No cuenta con iluminación,
ni estacionamientos formalizados y no tiene un área de-
finida para el trabajo con los botes.
En cuanto a la infraestructura sanitaria, existen baños
públicos en el poblado con un pozo absorbente, a igual
que existen algunos baños al interior de las áreas habi-
tacionales, sin infraestructura sanitaria apropiada.
En cuanto al tratamiento de desperdicios, la mayor par-
te de ellos se arroja en terrenos cercanos en las laderas
o en terrazas adyacentes al poblado, si bien hay recolec-
ción de residuos domiciliarios por parte del municipio.
76
5 MODELO DE
GESTIÓN
El primero de estos niveles es común a las dos áreas de
manejo y propone sea desarrollado mediante una Cor-
poración de Derecho Privado, según el siguiente esque-
ma. La función de esta corporación es tomar las decisio-
5.1 nes estratégicas de planificación concernientes a ambas
Gestión conjunta Faldas del áreas de manejo en función de su nominación a la Lista
Morro – Camarones del Patrimonio Mundial.
La Corporación contaría con un Consejo Asesor, en el ni-
E
vel técnico, cuya misión es asesorar a la Corporación en
n este capítulo se presentan las propuestas para
términos del cumplimiento de las normativas nacionales
el manejo de los recursos culturales y naturales
e internacionales y respecto de decisiones de carácter téc-
del sector de Caleta Camarones, los que para
nico que puedan afectar el manejo de uno o ambos sitios
efectos del manejo serán considerados como un parque
de manera relevante. Esta comisión estaría compuesta
de valor arqueológico y ambiental, según lo expresado
por la Universidad de Tarapacá (UTA), como principal ins-
en la Introducción a este documento.
titución académica a nivel regional y además como ins-
El modelo de gestión es el marco mediante el cual será
titución que ha asesorado la planificación de estas áreas
posible ejecutar las propuestas de manejo para el área
y ha contribuido a su difusión a nivel regional, nacional e
de Caleta Camarones, tomando en consideración que
internacional; el Consejo de Monumentos Nacionales, re-
éstas deben ser concordantes con aquellas desarrolla-
presentado por su oficina regional en Arica y Parinacota,
das para Faldas del Morro, en el sentido que ambos
como organismo encargado de velar por el cumplimiento
sectores serán nominación en conjunto como sitios re-
de la normativa patrimonial a nivel nacional; y el Centro
presentativos de la Tradición Chinchorro, a la Lista del
Nacional de Conservación y Restauración, como organis-
Patrimonio Mundial.
mo técnico asesor en materias específicas relativas a la
Se propone un modelo de gestión conjunta para ambos
conservación de los recursos culturales presentes en las
sectores basado en tres niveles de gestión: político, téc-
áreas de manejo. Pueden incorporarse al nivel técnico,
nico y de ejecución.
una vez que el área se encuentre en la Lista del Patrimo-
nio Mundial UNESCO, ICCROM e ICOMOS, organismos
77
Nivel Político
CORPORACIÓN CHINCHORRO
DIRECTORIO MIXTO
(público - pribado)
Nivel Técnico
CONSEJO ASESOR
(UTA - CMN - CNCR)
Nivel Operativo
UGA UGC
Unidad de Gestión Faldas Unidad de Gestión Caleta
del Morro - Arica Camarones - Camarones
Figura 44 Modelo de Gestión Conjunta

Faldas del Morro - Camarones
78
que generalmente se relacionan con el Estado Parte de de cada Unidad de Gestión)

Chile por medio del Consejo de Monumentos Nacionales. 1 representante del mundo científico, asignado
Finalmente, en el nivel operativo, se deberá crear dos por el Consejo Asesor.
Unidades de Gestión, una para cada área de manejo,
que serán las encargadas de poner en práctica el respec- La Corporación debiera realizar dos reuniones de direc-
tivo Plan de Manejo. torio al año, la primera con el fin de establecer las priori-
Respecto de la Corporación, por ahora denominada dades para cada unidad de manejo y la segunda con el
“Corporación Chinchorro”, estaría conformada de acuer- fin de evaluar los progresos o dificultades surgidas du-
do a la normativa general vigente, cuyo directorio se rante la aplicación de las estrategias de manejo. En caso
propone compuesto por los siguientes miembros: necesario, habiendo sido citado por algún miembro del
directorio, éste se reunirá de manera extraordinaria para
2 representantes del Gobierno Regional de tratar asuntos puntuales relacionados con una o ambas
Arica y Parinacota (Intendente o quien él unidades de manejo.
designe, jefe de la División de Planificación y La duración de este directorio debe ser no menor a tres
Desarrollo Regional) años ni mayor a cinco, por cuanto es el período de tiem-
1 representante de la Municipalidad de po considerado necesario para dar seguimiento y eva-
Camarones (el Alcalde o quien él designe) luar mínimamente la implementación de líneas de ac-
1 representante de la Municipalidad de Arica ción dentro del Plan de Manejo.
(el Alcalde o quien él designe) Para facilitar la toma de decisiones al interior de la cor-
1 representante del Consejo Regional de la poración, ésta generará un Reglamento Interno, durante
Cultura y de las Artes el primer año de funcionamiento, en el que se defina el
2 representantes de la Cámara de Comercio procedimiento para la toma de decisiones estratégicas
y Turismo regional (uno de cada comuna) y la forma de renovación de sus miembros y cargos al
1 representante de la comunidad de Camarones interior de la misma.
1 representante de la comunidad de Arica, del Se ha optado por este modelo debido a que permite la
entorno de Faldas del Morro representación de diversos tipos de actores, incorporán-
2 representantes de las unidades de gestión (1 dose acá instituciones públicas, municipios, comunidad
79
y empresarios, de forma de considerar los distintos inte- Alcalde (o quien el designe)

reses existentes sobre los territorios de Faldas del Morro Secretario Comunal de Planificación
y Caleta Camarones. Coordinador técnico
Coordinador administración y finanzas
5.2 2 representantes de la comunidad
Unidad de Gestión Camarones 1 representante empresas Ariztía
Las decisiones de este órgano son colegiadas y se estable-

La Unidad de Manejo Camarones es el organismo encar-
cen por mayoría simple de sus miembros (4 votos), con
gado de la gestión del área de manejo correspondiente
excepción de cambios estratégicos en el Plan de Manejo,
al parque arqueológico y ambiental Desembocadura
donde se requiere de decisiones consensuadas.
Camarones. Al igual que sucede con la corporación, este El coordinador técnico y el de administración y finan-
organismo tiene tres niveles: técnico, político y operativo, zas son los encargados de supervisar el correcto funcio-
a lo cual se suma mecanismos para el control de gestión. namiento del nivel operativo, el cual es coordinado por
El directorio no debe durar en su cargo menos de tres encargados de cada uno de los programas de manejo
años ni más de cinco, por cuanto es el período de tiempo considerados en el Plan, según se muestra en el esquema
considerado necesario para dar seguimiento y evaluar siguiente.
mínimamente la implementación de líneas de acción El coordinador técnico debe ser un profesional del área
dentro del Plan de Manejo. de planificación y/o arqueología (ingeniero industrial,
El directorio de la Unidad de Gestión Camarones (UGC) arquitecto, arqueólogo, conservador) con especialización
debe reunirse cada 6 meses, pudiendo haber reuniones en gestión de áreas culturales o naturales protegidas. El
coordinador de administración y finanzas, por su parte,
extraordinarias si la gestión adecuada del sitio lo requie-
debe ser un profesional con conocimientos en gestión de
re, a petición de cualquiera de los directores o por solici-
empresas y/o proyectos, además de tener habilidades de
tud del directorio de la Corporación Camarones.
manejo financiero (p. ej., ingeniero comercial, ingeniero
Se propone que el directorio de la UGC esté conformado
industrial u otro de similares características).
por los siguientes miembros: Los representantes de la comunidad serán elegidos por
los habitantes permanentes de las localidades de Cama-
rones y Cuya. Uno de ellos debe obligatoriamente ser de
80
Caleta Camarones, no siendo necesario que dichos re-

presentantes formen parte o dirijan alguna de las orga-
nizaciones funcionales o territoriales de las respectivas
localidades.
Las funciones del directorio de la Unidad de Gestión Ca-

marones son:
Fijar líneas de acción o metas anuales a partir

de las propuestas del Plan de Manejo.
Evaluar el cumplimiento de las directrices del
Plan de Manejo y de las actividades propuestas.
Establecer modificaciones y actualizaciones del
Plan de Manejo con asesoría técnica externa.
Establecer y autorizar vínculos y asociaciones
con organismos públicos, privados, universida-
des, museos, etc., previa consulta al directorio
de la Corporación Chinchorro.
81
Nivel Político
UNIDAD DE GENTIÓN
CAMARONES
DIRECTORIO MIXTO
CONSEJO ASESOR
Nivel Técnico
(UTA - CMN - CNCR)
COORDINADOR COORDINADOR
TÉCNICO ADMINISTRACIÓN
Y FINANAZAS
Nivel Operativo
Programa de Programa de Programa de Programa de

Recursos Cultirales Gestión de Educación y Programa de Programa de
Uso Público e
y Naturales Riesgos Difución Adminnistración Finanzas
Infraestructura
Figura 45 Unidad de Gestión Camarones
82
6 MISIÓN, VISIÓN
Y OBJETIVOS

Cuenta con protección oficial y ha sido incluido
en la Lista del Patrimonio Mundial.
Genera beneficios permanentes a la comunidad
local, principalmente derivados del turismo de
intereses especiales.
6.1 Es un foco de atracción para turistas e investi-
Misión gadores tanto nacionales como extranjeros.
Es un ejemplo replicable en términos de la
G
gestión de un área protegida de valor cultural
estionar de manera efectiva el Parque Arqueo-
lógico – Ambiental Caleta Camarones, conser- y natural.
vando y poniendo en valor los recursos cul-
turales y naturales presentes, con participación y en
beneficio de la comunidad local, en pos de que dichos 6.3
recursos perduren para uso y disfrute de las generacio- Objetivos generales de manejo
nes presentes y futuras.
Los objetivos generales de manejo del Parque Arqueoló-
gico y Ambiental Caleta Camarones son:
6.2Visión
Objetivo 1:
En 10 años se espera contar con un Parque Arqueológico Proteger y conservar los valores culturales y ambien-
– Ambiental que: tales presentes en el Parque Arqueológico – Ambiental
Caleta Camarones y que fundamentan su protección.
Ha disminuido y mitigado los deterioros causados
por las fuentes de presión que actualmente Objetivo 2:
afectan al área de manejo, manteniendo o Permitir el desarrollo de actividades compatibles con
mejorando el estado de conservación de los los valores culturales y naturales del Parque Arqueoló-
recursos que dan cuenta de los principales gico – Ambiental Desembocadura Camarones.
valores identificados.
83
Objetivo 3: Proteger las especies de flora y fauna que con-

Proponer un sistema de administración del Parque que forman el frágil ecosistema del humedal y que consti-
promueva el cumplimiento de los objetivos propuestos, tuían la principal fuente de alimento y materias primas
el desarrollo de actividades de beneficio común a todos para los antiguos habitantes del área.
los usuarios y gestores, tanto públicos como privados,
y la participación de todos en el cuidado y protección Proteger el contexto paisajístico y geológico del
del área.
área minimizando potenciales impactos visuales y la in-
tervención directa del contexto geológico.
6.4 Mejorar la calidad ambiental del Parque, y en

Objetivos específicos particular promover el saneamiento de las instalaciones
de uso público.
Para cada uno de los objetivos generales se ha identi-
ficado objetivos específicos en torno a los cuales debe
Evitar la contaminación por residuos sólidos do-
orientarse las acciones de planificación y manejo.
miciliarios, residuos de la pesca y recolección o producto
del uso turístico, así como la infiltración de residuos líqui-
Del Objetivo 1:
dos domiciliarios o industriales que pueden afectar a los
Promover la conservación y mantenimiento de
recursos arqueológicos y también naturales.
recursos culturales arqueológicos presentes en el área,
estableciendo reservas de investigación que permitan
Poner en valor los recursos culturales, paisajís-
la permanencia in situ de recursos para las futuras ge-
ticos y ambientales presentes en el Parque, por medio
neraciones y evitando que las actuales amenazas sigan
de actividades y procedimientos que complementen in-
generando deterioro.
fraestructura, información y educación.
Proteger y restaurar los cursos de agua, tanto

Del Objetivo 2:
permanentes como intermitentes, que permiten la man-
Promover el desarrollo de actividades comple-
tención del ecosistema del área.
mentarias a la conservación tales como educación am-
84
biental, investigación y monitoreo de recursos arqueoló- Del Objetivo 3:

gicos y ambientales en toda el área sujeta a protección Promover la incorporación del Parque como
oficial. área protegida bajo alguna de las categorías de la Ley
de Monumentos Nacionales.
Promover el desarrollo de proyectos y activi- Promover y generar condiciones adecuadas
dades turísticas, en especial los orientados al Turismo de para la modificación de la tenencia de la tierra en el área
Intereses Especiales. del Parque, de forma que pueda ser gestionada de ma-
nera efectiva por la Unidad de Gestión.
Orientar las actividades productivas sustenta-
bles (pesca y acuicultura), condicionando su desarrollo Conformar la Unidad de Gestión y dar operati-
en función de minimizar los impactos sobre el medioam- vidad al Plan de Manejo, mediante la realización de las
biente. acciones en él propuestas.
Favorecer y promover el mantenimiento de Gestionar el traslado de los habitantes de Cale-

actividades tradicionales en el área y la promoción de ta Camarones a áreas aptas para el desarrollo urbano,
nuevas alternativas de desarrollo económico que con- promoviendo que éste se efectúe en condiciones de sa-
tribuyan a la mejora sostenida de la calidad de vida de neamiento y gestión territorial adecuadas, minimizan-
la comunidad, apoyando la economía local y en espe- do los riesgos a las personas y en condiciones claras de
cial aquellas acciones que vayan en beneficio directo de tenencia de la tierra. Lo anterior sin que su traslado sig-
la población de Caleta Camarones y Cuya. nifique la pérdida del vínculo económico con el área de
manejo, conservando y ampliando las posibilidades de
Controlar el acceso de visitantes. desarrollo económico de los habitantes y privilegiándo-
los como actores directos en la gestión del Parque.
85
7 PROGRAMAS DE
MANEJO
la ejecución de una serie de Programas de Manejo. Cada
uno de ellos establece sus respectivos objetivos, respon-
sables y lineamientos generales de acción, los que se
llevan a cabo como proyectos específicos. Estos progra-
mas se plantean como una base sobre la cual el futuro
E
l Plan de Manejo es el documento que orienta la ente administrativo y profesionales correspondientes a
gestión y el desarrollo del área patrimonial. Es a cargo puedan ejecutar acciones específicas de interven-
la vez un instrumento de planificación, en cuanto ción dependientes de las condiciones financieras y téc-
define estrategias para el desarrollo a corto, mediano y nicas especializadas con que se cuente en el futuro para
largo plazo, y un documento de gestión, pues establece estas materias.
los mecanismos y actividades requeridos para alcanzar Los Programas de Manejo que se presenta a continua-
los objetivos de manejo trazados. ción, aunque deben desarrollarse de manera coordi-
A partir de la información recabada en el diagnóstico, nada, están diseñados para que puedan planificarse y
se ha identificado una serie de valores culturales y am- ejecutarse administrativamente en forma independien-
bientales presentes en el sector de la Desembocadura te. Estos Programas en su conjunto están proyectados
Camarones, así como las principales amenazas a su para su materialización en un periodo mínimo de 3 a 5
conservación. Los valores son el punto de partida para años, y su continuidad dependerá de las condiciones ad-
la identificación de objetivos de manejo, los que en ge- ministrativas, técnicas y financieras que se establezcan
neral se orientan a controlar en lo posible las amenazas durante su desarrollo.
y a potenciar la conservación de los valores más rele-
vantes, tomando en cuenta la inserción del bien respec- Estrategias:
to de la comunidad local, comunal y regional. En virtud de conservar este patrimonio y mejorar la ca-
A continuación se presenta un conjunto de propuestas lidad de la experiencia turística, la estrategia de conser-
orientadas a materializar los objetivos de manejo defini- vación se centra en las siguientes directrices: Proteger;
dos para esta área. Estabilizar; Monitorear; Accesibilidad, puesta en valor y
Con el fin de facilitar la ejecución y control de estas ac- dotación de servicios. Estas estrategias son válidas para
ciones, la operación del Plan de Manejo se sustenta en todos los programas de manejo considerados en el plan.
86
Protección: Incorporación de elementos físicos

que aporten y guíen la conducta de los visitantes du-
7.1
Programa de manejo de recursos
rante su recorrido (cierre perimetral de los sitios, señalé-
tica normativa e informativa, senderos, basureros, etc.).
culturales y naturales
También se consideran acciones indirectas como las visi-
tas guiadas y el control de guardias. Objetivos:
a) Sobre Recursos Culturales:
Estabilización: Comprende acciones de conser-
1. Promover el conocimiento científico sobre
vación aplicadas directamente sobre los recursos cul-
las manifestaciones culturales de los grupos humanos
turales (consolidación, limpieza, restauración, rescate,
antiguos que habitaron en la zona costera de la región.
etc.).
2. Procurar la integración de los conocimientos

Monitoreo: Considera acciones de registro y
científicos sobre los rasgos arqueológicos y antropológi-
evaluación periódica del estado de conservación de los
cos prehispánicos, etnográficos, ecológicos, geológicos
recursos culturales.
y demás manifestaciones culturales en la interpretación
Accesibilidad, Puesta en valor y Dotación de ser- del Parque Arqueológico – Ambiental Desembocadura
vicios: Comprende las acciones para dar acceso al público Camarones y sus alrededores.
al disfrute de su patrimonio, y al hacerlo, el obtener una
experiencia educacional y tambien gratificante y placen- 3. Promover la visión de que la cultura, el de-
tera. Es por ello que se considera generar infraestuctu- sarrollo y las actividades de los grupos humanos a tra-
ra para permitir la visita de forma segura y accesible, a vés del tiempo son producto de la relación entre el ser
partir de un guión y elememtos interpretativos y museo- humano y el entorno natural en el que está inmerso, y
gráficos para la comprensión, por parte del visitante, del por lo tanto, el carácter interdisciplinario que debe tener
visitante del valor natural y cultural del Parque. Y dotar el manejo de los recursos culturales y naturales.
de los servicios y productos que permitan una vista que
invite al visitante a mantener una estadía más larga, que 4. Promover la conservación integral de los re-
anime a regresar y a promover a otros su visita. cursos arqueológicos, paleontológicos y geológicos del
87
Parque, reforzando los elementos materiales existentes 4. Verificar a través de las instancias que correspon-
(estructuras, restos humanos, entorno natural, documen- da, que todo proyecto de reintroducción, transplante,
tos, artefactos, etc.) y otros que se consideren necesarios. control, erradicación, o manejo de especies silvestres
esté respaldado por un documento diagnóstico que
5. Establecer un sistema de Monitoreo sobre la contenga estudios de impacto ambiental; y acate las
condición de los monumentos, restos humanos y entorno normas internacionales de transporte, manipulación,
natural del Parque Arqueológico – Ambiental Desembo- liberación, saneamiento veterinario, vegetal y princi-
cadura Camarones y sus alrededores. pios de conservación biológica y ambiental.
b) Sobre Recursos Naturales:

1. Investigar, conservar, manejar e interpretar 7.1.1 Subprograma de Investigación Científica
los recursos naturales del Parque Arqueológico – Ambien- Considerando los resultados de las investigaciones cien-
tal Desembocadura Camarones en una forma compati- tíficas realizadas hasta ahora en el área y teniendo en
ble y complementaria a la conservación de los recursos cuenta que una parte importante de los componentes
culturales del área y a los conceptos más actuales de pre- arqueológicos de Camarones incluyen conchales y ce-
servación ecológica. menterios, así como el uso de recursos naturales, se su-
giere el siguiente programa general de investigación.
2. Promover y apoyar la protección y restaura- Cabe destacar que todos los estudios en Camarones se-
ción de los recursos naturales dentro y en el entorno in- guirán los protocolos ya establecidos y respectarán las
mediato del Parque. normas vigentes como la ley 17.288 o las que la modifi-
quen o reemplacen, así como deberán solicitar los per-
3. Ofrecer al visitante muestras de los ecosis- misos y entregar informes respectivos al CMN.
temas y especies importantes con las que convivieron El director o jefe de proyecto deberá informar a la Uni-
los grupos humanos antiguos que habitaron el área y dad de Gestión Camarones de los permisos aprobados y
conocer los aspectos más importantes por los que el también deberá enviar informes finales a la UGC, aparte
ecosistema ha hecho perdurar los restos humanos ahí de los otros ya establecidos por las normas.
localizados. Se deberán dar charlas con respecto a los proyectos de
88
investigación, al menor una al comienzo del proyecto Líneas de Acción:

a los guías y la comunidad sobre la propuesta científi- Priorizar acciones que vayan orientadas al de-
ca que se llevará a cabo y al final del proyecto, de los sarrollo de actividades de investigación de carácter in-
avances encontrados durante el trabajo de campo. Se terdisciplinario.
deberá dejar copias de los informes en el Centro de Do-
cumentación del Parque para que la comunidad y visi- Iniciar una línea de investigación de campo y
tantes tengan acceso a ellos. bibliográfica que incluya la recopilación de información
Todo proyecto que implique recolección y/o excavacio- existente de los valores Paleontológicos y Geológicos re-
nes deberá considerar dentro del presupuesto la conser- levantes visibles en la Caleta Camarones y su ubicación
vación de los materiales rescatados y deberá quedar o manifestación física a lo largo de todo el Parque.
explicitado donde fueron depositados los materiales ex-
traídos y cómo serán conservados. Realizar investigaciones arquitectónicas de los
sitios del Parque que presentan estructuras y de otros
Objetivos del subprograma: rasgos que podrían dar cuenta de los modos de habitar
Profundizar en forma interdisciplinaria el y emplazarse en el contexto de la desembocadura de
conocimiento científico que se tiene actualmente Camarones.
sobre las condiciones naturales del sector de Desembo-
cadura Camarones y los grupos humanos antiguos que Iniciar un estudio epigráfico e iconográfico de
habitaron e interactuaron en dicho entorno reflejado en los geoglifos existentes en la Caleta Camarones y en las
rasgos arqueológicos, restos humanos y materiales y su inmediaciones.
relación con las condiciones actuales del estado de im-
perturbabilidad del contexto. Un interés especial dice re- Para el adecuado desarrollo de este subprograma, se
lación con el análisis e interpretación de la cultura Chin- requiere de implantar un sistema de monitoreo y super-
chorro en la región del norte de Chile a partir del contexto visión de los proyectos de investigación que pueda velar
de Desembocadura Camarones. por su adecuado desarrollo y por el cumplimiento de
los aspectos definidos por el manual de investigación
arqueológica en el Parque y otros que lo complementen.
89
Resultados esperados: patrones de momificación y cambios climáticos entre otros.

Los siguientes son los resultados principales que se espe- Fundamentación: La investigación arqueológica en Ca-
ra de la adecuada aplicación del subprograma de inves- marones ha sido importante pero esporádica y carece
tigación científica. de un programa de investigación a largo plazo. A partir
del diagnóstico se reconoce que hay ciertas interrogan-
El Parque es considerado como un espacio para tes que todavía no han tenido una respuesta adecuada
la investigación científica interdisciplinaria, entre institu- y detallada. ¿Cuál fue la interacción entre Camarones
ciones e investigadores nacionales. Punta Norte y los habitantes de la terraza sur durante
el período temprano? ¿Cuál fue la densidad poblacional
Se realizan alianzas estratégicas con institu- en diversos momentos? ¿Por qué surge la momificación
ciones de investigación para que adopten el área como artificial en Camarones y por qué cambian las prácticas
posible laboratorio natural de investigación interdisci- funerarias? ¿Coexistieron diversos grupos Chinchorro en
plinaria. Todo esto en el marco de las normativas que un marco de tiempo determinado o fue una sóla unidad
rigen estas materias en chile. cultural? ¿Sobreexplotaron los Chinchorro y sus des-
cendientes el entorno marítimo de la desembocadura?
Aumenta el conocimiento integral de los rasgos ¿Cómo interactuaban los habitantes de Camarones con
arqueológicos, paleontológicos y naturales presentes en los habitantes Chinchorro de zonas aledañas como Ari-
el Parque Arqueológico – Ambiental Desembocadura ca, Vítor y Pisagua, por ejemplo? ¿Afectaron los cambios
Camarones, con el fin de contribuir al desarrollo local y climáticos el poblamiento Chinchorro y post-Chincho-
regional. rro? ¿Hasta qué grado las poblaciones post-Chinchorro
reutilizaron el mismo espacio geográfico (ej. cemente-
Proyecto estratégico: Estudio de la evolución biocultural de rios) y cómo trataban o percibían los restos fúnebres
las poblaciones que se asentaron en la desembocadura de de aquellos que les antecedieron? ¿O cómo la existencia
Camarones. y/o evidencias culturales (sitios/cementerios/basurales)
Se espera que esta investigación aporte datos nuevos sobre pudieron afectar el desarrollo y ocupación de culturas
los tipos y modos de interacción costa-valle, patrones de posteriores?
subsistencia, condiciones de salud en ambientes arsenicales,
90
Objetivo: Generar una investigación abocada a com- de conservación y amenazas actuales, es un lugar vul-
prender el poblamiento costero de Camarones desde nerable ante la presencia descontrolada de visitantes.
una perspectiva interdisciplinaria. Por lo tanto, este programa plantea que sólo si esta ac-
tividad es controlada y si permanentemente se evalúa
Actividades: su impacto, los yacimientos podrían mantener su valor
Presentación de proyectos específicos a la te- e integridad.
mática en cuestión. Por tanto, el propósito de este programa es contribuir a
la valorización del sector de Caleta Camarones como
Guías de tesis de pre y postgrado afines a la te- recurso cultural-turístico mediante su uso sustentable,
preservando todos los valores manifestados en este pa-
mática central.
trimonio y que son reconocidos por la sociedad.
Generación de seminarios de investigación y

Objetivos del subprograma: De acuerdo a los problemas
talleres de trabajo con invitados nacionales e interna-
de conservación identificados, este programa se focaliza
cionales en temas particulares (ej. movilidad temprana, en la reducción y control de las amenazas antrópicas
cambios climáticos y su lectura en los contextos arqueo- producto del posible aumento de los visitantes al sitio
lógicos regionales, patrones mortuorios, ideología y po- tras su puesta en valor como recurso turístico cultural.
der en la costa árida). En consecuencia, el objetivo principal del programa es:
Ejecutado por: Diversos investigadores nacionales e in- Desarrollar las condiciones físicas requeridas
ternacionales de acuerdo a las normas vigentes en cada para la preservación de los yacimientos arqueológicos
disciplina. y su uso sustentable como recurso cultural - turístico.
7.1.2 Subprograma de Conservación y Objetivos específicos:

Durante los dos años de marcha blanca del
Restauración
Plan de Manejo: Asegurar las condiciones de protección
Este programa se formula bajo la hipótesis de que el sec-
y delimitación de los yacimientos para su uso público.
tor de Caleta Camarones tiene un alto potencial como
atractivo turístico, sin embargo, dadas las condiciones
91
Durante los cinco años de programa: Asegurar gestación muy rápida y casi nula posibilidad de alerta,
la estabilización y restauración de los recursos para su su extensión abarca todo el sector, existiendo una escasa
preservación y uso público. posibilidad de controlar su intensidad.
Elaborar una sistema de monitoreo del estado Adicionalmente, esta amenaza se potencia con otros fac-
de conservación de los recursos culturales y naturales tores como la pendiente de los yacimientos, las caracte-
del Parque. rísticas de los suelos y sin duda por el factor antrópico.
La actividad humana en el sector no sólo intensifica los
Promover y gestionar la cooperación técnica, daños producidos por los factores naturales, sino que
científica y financiera nacional e Internacional para la también, a través del huaqueo y acciones vandálicas
conservación del Restos Humanos Momificados, el re- el patrimonio se ha dañado directa e intencionalmente.
curso arqueológico más representativo del Parque a ni-
vel mundial y conservarlo como reserva In Situ, como b) Propiedades físicas de las evidencias bioarqueoló-
legado para las siguientes generaciones. gicas:
Los objetos de conservación identificados pre-
Antecedentes: sentan propiedades intrínsecas de alta fragilidad, espe-
Los objetivos propuestos en el programa se condicionan cialmente el material óseo.
y justifican por los resultados obtenidos en el diagnós-
tico realizado durante la elaboración del presente Plan, Los procesos de alteración de los objetos de
a través del cual se identificaron diferentes problemas conservación son prácticamente irreversibles.
que, transversal y/o específicamente, se relacionan con
la conservación de los yacimientos arqueológicos. Entre c) Características de los yacimientos:
los problemas identificados se destaca: Baja posibilidad de control de factores geodi-
a) Naturaleza de las amenazas: námicos (externos e internos) de alteración.
Entre las amenazas registradas y que son consideradas
como de mayor impacto se encuentran los sismos y los Extensas áreas con evidencias bioarqueológi-
fenómenos sismo inducidos (derrumbes de rocas y des- cas dificultan su control.
lizamientos de suelos). Estos presentan una velocidad de
92
Localización de cementerios en pendientes pro-

nunciadas favorece su alteración por factores naturales.
d) Uso actual del territorio

Ocupación actual de yacimientos arqueológicos.
Problemas legales relacionados con la propie-

dad del territorio.
En la tabla siguiente se presenta una síntesis del estado
de conservación de los sitios registrados en el diagnós-
tico.
93
Tabla 5: Síntesis del Estado de Conservación de Objetos de Conservación

Objeto de Conservación Sitio/Sector Estado de Conservación
CA-18 Cementerio. Intervención antrópica alteró directamente el sitio al

rebajar parte de la ladera con maquinaria para construcción de in-
fraestructuras relacionadas a la actividad pesquera. Perfil expuesto
es inestable y de difícil acceso, registrándose restos óseos en él. Sec-
tor de depósitos coluviales activos que contribuyen al deslizamiento
y exposición de las evidencias bioantropológicas.
Sector Cementerio/estructuras. Sector con menor pendiente, lo que posi-

Aterrazado bajo camino bilita el tránsito peatonal y facilita el vandalismo. Evidencias ar-
vehicular queológicas en superficie. Excavaciones arqueológicas permanecen
abiertas, exposición de perfiles a la acción erosiva y de meteoriza-
ción causada`por agentes atmosféricos. Área insegura para los visi-
tantes por encontrarse muy próximo al acantilado.
YACIMIENTOS BIOARQUEOLÓGICOS
Conchal Sur/ CA-15 Conchal. Excavación permanece abierta, parte de los perfiles colap-
Sector C sados y expuestos a la acción de factores externos de alteración (na-
turales y antrópicos). Evidencias arqueológicas en superficie.
CAM- 14 Conchal. Excavación permanece abierta, parte de los perfiles colap-

sados y expuestos a la acción de factores externos de alteración (na-
turales y antrópicos). Sitio cercano a ocupación actual y a huella
vehicular. Al estar localizado en la terraza es más fácil su acceso.
94

Objeto de Conservación Sitio/Sector Estado de Conservación
CAM - 12 Asentamiento.
CA-8 Cementerio. Excavación arqueológica abierta. Perfil y evidencias

arqueológicas en superficie están expuestos a la acción de factores
naturales y antrópicos de alteración.
MATERIALES ARQUEOLÓGICOS
EXPUESTOS EN SUPERFICIE CA- 1 Campamento. Morteros completos y semi completos. Algunos pre-
sentan registro de estudios arqueológicos hechos con pintura blanca.
CA -2 Campamento. Morteros completos y semi completos. Algunos pre-

sentan registro de estudios arqueológicos hechos con pintura blanca.
Camarones 15 Sector D Cuerpos desarticulados y completamente expuestos en la ladera.

Se encuentran meteorizados, con grietas, muy inestables y a través
MATERIALES BIOANTROPOLÓGI- de registro fotográfico se comprueba su rápida alteración a través
COS EXPUESTOS EN SUPERFICIE de los meses.
CTN-2 Cementerio. Unidades anatómicas esparcidas alrededor de las tum-

bas, huaqueo y vandalismo. Huesos meteorizados y frágiles.
CA-18 Pictografías rojas con escasa definición morfológica. Conservación

SITIO CON PINTURAS RUPESTRES diferencial de paneles; algunos se encuentran cubiertos por depó-
sitos superficiales (sal y sedimentos). Soporte presenta estabilidad
estructural.
95
Criterios utilizados: que marcan los principios de la disciplina de la conser-

El programa es una propuesta que busca el desarrollo vación a nivel mundial, documentos internacionales
de un turismo sostenible, lo que según la Organización firmados a nivel de tratados y dirigidos principalmente
Mundial de Turismo (OMT 1999) considera los siguientes por la UNESCO y sus asesores expertos integrados en
principios: ICOMOS.
Entre ellas, las más importantes en lo que a patrimonio
Los recursos naturales, históricos, culturales y arqueológico se refiere son la Carta de Atenas de 1931, la
de otro tipo empleados por el turismo se conservan para Carta de Venecia firmada en 1964 y la Carta de Lausana
su uso continuado en el futuro, reportando así al mismo de 1990.
tiempo beneficios a la sociedad actual. Quizá de todos los criterios, convenciones y recomenda-
ciones que marcan estos documentos, el principio más
El desarrollo turístico se planifica y gestiona de importante de todos es el relativo al respeto de la Auten-
forma que no cause serios problemas ambientales o so- ticidad del Monumento como pieza fundamental en la
cioculturales en la zona de turismo. historia; desde, 1931 se habla de el respeto a los valores
históricos y artísticos sobre la tendencia innegable a la
La calidad ambiental global de la zona turísti- reconstrucción total de los edificios históricos incluyen-
ca se mantiene y mejora donde sea necesario. do aquellos que son dañados en conflictos armados, al
respecto; la Carta de Atenas señala: “después de degra-
Se mantiene un alto nivel de satisfacción turís- daciones o destrucciones, recomienda respetar la obra
tica de forma que los destinos retienen su comerciabili- histórica y artística del pasado, sin menospreciar el esti-
dad y prestigio. lo de ninguna época”.
La Conferencia recomienda mantener, cuando sea posi-
Los beneficios del turismo se reparten amplia- ble, la ocupación de los monumentos que les aseguren
mente por toda la sociedad. la continuidad vital, siempre y cuando el destino mo-
En cuanto a los principios de conservación de sitios ar- derno sea tal que respete el carácter histórico y artístico.
queológicos, en la actualidad se cuenta con lineamien- Igualmente la Carta de Venecia en su introducción, mar-
tos y convenciones creados por grupos de expertos, y ca como prioridad la salvaguarda tanto del objeto u
96
obra de arte a conservar así como a el testimonio histó- …“a pesar de la diversidad de casos especiales en los
rico. Así hace un llamado a la autenticidad, ya que no se que se pueden adoptar soluciones específicas, predomi-
limita la conservación conservación, restauración y a la na en los diferentes Estados presentados, la tendencia
salvaguarda de los valores estéticos y materiales, si no general … a evitar sus riesgos mediante la institución de
también a la veracidad de los mismos y a los datos del obras de mantenimiento regular y permanente, aptos
conocimiento que sostienen y comprueban esta condi- para asegurar la conservación de los edificios”.
ción de la verdad. Por último, se aprecia una tendencia a generar experien-
En este sentido podemos asumir que condena a la falsi- cia de los diferentes casos y la importancia de registrar-
ficación, a la restauración con sentido reconstructivo en se estas experiencias regionalmente de forma continua
la especulación o por analogía, y a la interpretación del para generar un archivo consultable.
monumento sin las bases históricas y datos científicos o En su artículo 4, la carta de Atenas habla de la impor-
antropológicos que la respalden. La restauración debe tancia del diálogo en la conservación de monumentos
detenerse allí donde comienzan las hipótesis: cualquier entre las dos disciplinas más involucradas y de la im-
trabajo a completar, considerando como indispensable portancia de la investigación previa a la intervención:
por razones estéticas y teóricas, debe distinguirse del “Es evidente que la técnica de excavación y de conser-
conjunto arquitectónico y deberá llevar el sello de nues- vación de restos impone la estrecha colaboración entre
tra época. el arqueólogo y el arquitecto o el conservador, según el
Otra recomendación está dirigida a generar una cultura caso. En cuanto a los otros monumentos, los expertos,
de la conservación basada en el mantenimiento y de la reconociendo que cada caso se presenta con caracterís-
preservación continua aunque sea con pocos recursos, ticas especiales, se han encontrado de acuerdo en acon-
en contraste a las intervenciones de gran magnitud, sejar que antes de cualquier obra de consolidación o de
derrochadoras de grandes recursos en períodos cortos parcial restauración se haga una escrupulosa investiga-
de tiempo o de la utilización de técnicas sofisticadas y ción acerca de la enfermedad a la cual se va a poner
altamente tecnificadas, las cuales no son accesibles en remedio”.
todos los países y son muy impactantes pero imposibles A continuación se señala los principios sobre los cuales
de asegurar su uso de manera continua. se basarán todas las acciones en el área de manejo y
En el mismo articulo 2 de la carta de Atenas recomienda: particularmente aquellas destinadas a la conservación.
97
Intervención mínima puede ser tenida en cuenta, es decir, la recomposición de

las partes existentes pero desmembradas. Los elementos
En la excavación arqueológica impera el crite- de integración serán siempre reconocibles y constituirán
rio de intervención mínima cuando se liberar al edificio el mínimo necesario para asegurar las condiciones de
únicamente de los elementos “deteriorantes”, que afec- conservación del monumento y restablecer la continui-
tan a sus valores y no permiten entender su expresión dad de sus formas.
constructiva, histórica y estética. Así, el criterio en que en
la excavación debe imperar de principio el de únicamen- En las labores de conservación, el principio de
te retirar las capas de rellenos y material de derrumbe intervención mínima está ligado completamente al de
que afecte la comprensión del sistema constructivo del mantenimiento. Las labores de mantenimiento en mu-
edificio no permitiendo la lectura de los rasgos volumé- chos de sus casos son más preventivas que correctivas,
tricos, arquitectónicos u ornamentales del mismo. Esto reparan de manera continua y poco agresiva los proble-
en contraposición de pretender continuar excavando o mas y daños que pueden aparecer en las estructuras, se
liberando otros elementos agregados o etapas construc- efectúan paralelamente al monitoreo y previenen daños
tivas, aunque se consideren en estado de ruina, pues con mayores que requieren de intervenciones correctivas de
esta acción se está removiendo parte de su historicidad alto impacto y costos elevados.
y del motivo de su condición durante su historia de vida.
El Art. 5 de la Carta de Lausana llama a frenar
En la restauración, se recomienda considerar la el boom de la excavación arqueológica extensiva, pues
consolidación como la labor más importante del proce- en la actualidad no existen los recursos técnicos ni eco-
so y la anastilosis como alternativa siempre y cuando nómicos suficientes para su conservación en virtud de
sea indudable la posición original de la pieza, y regis- hacerlas todas puestas en condición de ser abiertas a el
trando de manera exhaustiva el proceso. público, dice: Puesto que la excavación implica siempre
una selección de elementos testimoniales para ser estu-
Apoyando el punto anterior, El art 15, carta de diados, documentados y conservados, aún a costa de
Venecia aclara: Cualquier trabajo de reconstrucción de- la pérdida de otra información y, eventualmente, de la
berá, sin embargo, excluirse a priori; sólo la anastilosis destrucción total del monumento o del yacimiento, la
98
decisión de proceder a una excavación debe ser objeto trimonio arqueológico. Cualquier traslado viola el prin-
de una profunda reflexión. Las excavaciones deben rea- cipio según el cual el patrimonio debe conservarse en
lizarse preferentemente en sitios y monumentos amena- su contexto original. Este principio subraya la necesidad
zados por el desarrollo, cambios de calificación o uso de una conservación, una gestión y un mantenimiento
del suelo, vandalismo o huaqueo, o deterioro natural. apropiados. De él se infiere también que el patrimonio
En casos excepcionales, yacimientos que no corran pe- arqueológico no debe estar expuesto a los riesgos y con-
ligro podrán ser objeto de excavaciones, bien para es- secuencias de la excavación, ni abandonado después de
clarecer claves cruciales de la investigación, bien para la misma sin una garantía previa de financiación que
interpretarlos de forma más eficiente para su presenta- asegure su adecuado mantenimiento y conservación.
ción al público. En tales casos, la excavación debe ser El compromiso y la participación de la población local
precedida por una valoración de carácter científico so- deben impulsarse y fomentarse como medio de promo-
bre el potencial del yacimiento. La excavación debe ser ver el mantenimiento del patrimonio arqueológico. Este
limitada y reservar un sector virgen para investigacio- principio reviste especial importancia cuando se trata
nes posteriores. del patrimonio de poblaciones autóctonas o grupos cul-
turales de carácter local. En ciertos casos, es aconsejable
La técnica de excavar, registrar y re-enterrar es confiar la responsabilidad de la protección y de la ges-
una alternativa para reducir costos de conservación y tión de monumentos y yacimientos a las poblaciones
ahorra gastos subsecuentes de puesta en valor y apertu- autóctonas.
ra al público para sitios arqueológicos no excepcionales,
o estructuras que por su grado de destrucción requeri- La conservación In Situ incluye a los trabajos
rían de una reconstrucción mayor para presentar condi- preventivos que se realizan en el mismo momento en
ciones de interpretación y visita pública. que se efectúa la excavación arqueológica, estos pueden
ser desde el apuntalamiento de estructuras, el control
Conservación In Situ de humedad y temperatura, las acciones preventivas
Artículo 6 de la Carta de Lausana dice al res- de saqueo y las labores de limpieza y estabilización de
pecto: Conservar “in situ” monumentos y conjuntos debe los restos materiales descubiertos. En un gran número
ser el objetivo fundamental de la conservación del pa- de casos estas acciones previene o aminoran de forma
99
sustancial los procesos de deterioro inmediato, produci- La conservación in situ genera un vínculo de
dos por ataques biológicos, contaminación, reacciones responsabilidad y compromiso con la sociedad. Este
químicas de oxidación principalmente en los restos ma- compromiso y la participación de la población local de-
teriales de origen orgánico, en muchos casos también ben impulsarse y fomentarse como medio de promover
previene el retiro y traslado de éstos a otro lugar para el mantenimiento del patrimonio arqueológico.
su preservación o la aplicación de tratamientos más
complicados. Por ello poco a poco se está viendo fun- Reversibilidad
damental el apoyo de conservadores en los equipos de
investigación. Se entiende por reversibilidad la acción que
permite devolver un objeto o parte de un monumento,
La conservación en situ evita borrar o perder de un estado actual o presente intervenido a un anterior
información de la historicidad del recurso y su contex- estado sin causar daños, en la medida de lo posible, al
to, pero más que todo hace el esfuerzo de conservar el objeto o bien patrimonial en cuestión.
mayor número de elementos originales en su contexto,
lo que permite apreciar de una manera más completa al Un primer problema de la reversibilidad, se tra-
patrimonio. ta de establecer un límite entre lo que es antiguo, valioso
y los elementos integrados para su conservación o expo-
En la actualidad se consideran los esfuerzos de sición.
conservación In Situ como una manera evitar el saqueo
y la descontextualización del patrimonio, busca gene- Las restauraciones actuales abogan en el em-
rar condiciones de conservación en el lugar de origen, pleo de materiales ´reversibles´. Sustancias, mezclas,
haciendo a la población cercana la más beneficiada y injertos o elementos integrados que dejen el mínimo
accesible a este patrimonio creando vínculos de apro- porcentaje de residuo en la obra original después de su
piación y de generación de conocimiento, derrame eco- eliminación.
nómico y reconocimiento al esfuerzo de protección que
ha hecho la comunidad por preservarlo. La falta de reversibilidad podría afectar al ob-
jeto de forma negativa para su estado de conservación.
100
Los materiales poco reversibles aplicados en el proceso La intervención elegida debe respetar la fun-
de Restauración podrían interferir en la conservación ción original y asegurar la compatibilidad con los ma-
natural del objeto causando daños mayores y extraños teriales y las estructuras existentes, así como con los va-
comportamientos de deterioro y/o aceleración de enve- lores. Cualquier material y tecnología nuevos deben ser
jecimiento con relación a los materiales que componen probados rigurosamente, comparados y adecuados a la
la obra. necesidad real de la conservación.
Compatibilidad, Continuidad y Transición de Materiales Se deberá estimular el conocimiento de los

materiales tradicionales y de sus antiguas técnicas así
La compatibilidad es sinónimo de integración como su apropiado mantenimiento en el contexto de
en el sentido de los sistemas constructivos. En la arqueo- nuestra sociedad contemporánea, siendo ellos mismos
logía se debe de respetar el sistema constructivo original componentes importantes del patrimonio cultural.
pues es parte de sus valores históricos y culturales. Se
debe de buscar la compatibilidad de materiales y pro- Registro y Monitoreo
curar utilizar los mismos con los que se construyeron
originalmente, materiales que se encuentran en el me- Artículo 16 Carta de Venecia recomienda: Los
dio mismo del sitio y a disponibilidad para su uso en la trabajos de conservación, de restauración y de excava-
restauración. ción irán siempre acompañados de la elaboración de
una documentación precisa, en forma de informes ana-
Los sistemas constructivos en la parte técnica debe líticos y críticos, ilustrados con dibujos y fotografías. To-
trabajar con los sistemas constructivos de manera congruente das las fases del trabajo de desmontaje, consolidación,
además de no perder lo estético y la información que aportan recomposición e integración, así como los elementos
al público sobre los avances tecnológicos de la cultura y de su técnicos y formales identificados a lo largo de los tra-
tradición edificatoria, información que es parte fundamental en bajos, serán allí consignados. Esta documentación será
la interpretación de los mismos. Pero hay que tener cuidado en depositada en los archivos del Centro de Documenta-
los casos de ventanas arqueológicas o calas abiertas, que dejan ción y puesta a la disposición de los investigadores; se
a las estructuras expuestas y en condiciones de vulnerabilidad. recomienda su publicación.
101
Tendría su equivalente con los conceptos de Todo sitio arqueológico excavado debe ser fac-
Inventarios y Catálogos que consisten en registrar e tible de investigación, viable de ser conservado y se re-
identificar los bienes culturales. Los inventarios son quiere de evaluar si es susceptible de ser visitado. Si no
instrumentos de carácter sumario que se centran en la es el caso, el re-enterramiento después de su registro es
identificación, descripción y ubicación del objeto. una alternativa factible.
La catalogación y el registro: la primera consis- Planificación y Gestión

te en la elaboración de un censo en el que sabremos en La conservación del patrimonio cultural debe
condiciones está el recurso pero no tiene vigencia si no ser una parte integral de los procesos de planificación y
se realiza un registro, el documento que recaba toda la gestión de una comunidad, y puede contribuir al desa-
información al y constituye la base de conservación. rrollo sostenible, cualitativo, económico y social de esta
comunidad.
Visibilidad y Diferenciación
Todo elemento integrado debe diferenciarse del La pluralidad de valores del patrimonio y la
original y no tratar de imitarlo. Debe de ser sincero con diversidad de intereses requiere una estructura de comu-
su época de creación y del material en el que está hecho, nicación que permita, además de a los especialistas y
y no tratar de “engañar” al observador tratando de apa- administradores, una participación efectiva de los habi-
rentar se parte del original. tantes en el proceso. Es responsabilidad de las comuni-
dades establecer los métodos y estructuras apropiados
Sustentabilidad y Factibilidad para asegurar la participación verdadera de individuos
La Unidad de Gestión, por cuanto aún no está e instituciones en el proceso de decisión.
constituida, desafortunadamente no cuenta en la ac-
tualidad con recursos que permitan que toda explora- Requisitos:
ción arqueológica deba ser descubierta por completo La ejecución exitosa de este subprograma re-
para su apreciación y visita. quiere de trabajar estrechamente y de manera paralela
con los demás componentes del Programa de Manejo
de Recursos Culturales del Parque Arqueológico - Am-
102
biental Desembocadura Camarones y principalmente Buscar el involucramiento financiero y técnico de

con los proyectos emanados del subprograma de Investi- organizaciones y empresas nacionales e internacionales.
gación científica (ver Anexo 4 Manual de Conservación).
Beneficios esperados:
Es mandatario para la viabilidad de este La protección del patrimonio arqueológico del
subprograma que se cuente con un equipo de perso- Parque para el beneficio de las futuras generaciones.
nal base fijo en el sitio, el cual se propone de inicio que
cuente con 5 trabajadores locales con estudios necesa- Proveer al sector académico y al público en ge-
rios para las labores mantenimiento y restauración del neral de el acceso a los bienes materiales arqueológicos
sitio, un conservador o restaurador de bienes muebles rescatados en el sitio, en condiciones aptas para su es-
con experiencia en piezas arqueológicas y un arquitecto tudio, apreciación y disfrute, de tal forma que obtenga
o arqueólogo con maestría en conservación de monu- la información necesaria para una mejor comprensión
mentos. de su función, contexto social e histórico de cada objeto,
resto material o humano, estructura o sitio vinculado al
Se requerirá de capacitación y apoyo institu- área de manejo.
cional constante a los equipos de restauradores, y de
encontrar los medios económicos para constantemente Se cuenta con los medios para dotar al área del
proveer, de manera no interrumpida, de los equipos tan- manejo profesional de los recursos naturales y cultura-
to humanos como materiales necesarios para la restau- les disponibles nivel nacional de acuerdo a los estánda-
ración de bienes muebles e inmuebles. res internacionales de protección y estabilización.
Se recomienda la elaboración de propuestas en Se estabiliza y mantiene en la mejor condición

la búsqueda de la cooperación y asesoría internacional, posible los valores y rasgos geológicos, naturales y ar-
principalmente en el tema de la conservación de las Mo- queológicos del Parque.
mias In situ.
103
Proyecto de Preservación (1): Líneas de Acción:

El Proyecto de Preservación y las líneas de acción con- Cierre de Excavaciones: Se propone cerrar las
templadas por éste se orientan a la conservación pre- excavaciones arqueológicas y áreas huaqueadas que
ventiva y consolidación de los sitios para detener o se encuentren abiertas y que no serán puestas en valor
disminuir la acción de diversos factores de alteración. para su uso científico y/o turístico.
Este proyecto se complementa con las propuestas de in-
vestigación ya que permite el uso de los yacimientos de Estabilización de perfiles y talud: Se estabiliza-
manera más controlada. rán los perfiles de las excavaciones arqueológicas que
permanezcan abiertas para su uso científico o turístico.
Objetivo:
Asegurar la preservación y estabilización de los Estabilización de en talud de Sector Camaro-
bienes culturales muebles e inmuebles rescatados del nes 15 sector D: Tras considerar todos los puntos de vis-
Sector Desembocadura Camarones. ta técnicos y especializados se concluye que dadas las
características de la pendiente, deslizamiento activo de
Conservar y minimizar el deterioro del contex- suelos, inestabilidad del talud, constancia y amenaza
to, sitio arqueológico, arquitectura y restos materiales y de factores naturales, no es viable ejecutar una esta-
humanos del Parque Arqueológico – Ambiental Caleta bilización directa del talud. En el caso de intervenir de
Camarones. esta forma existe una alta probabilidad de aumentar el
Para asegurar el éxito de estos objetivos en el tiempo, los deslizamiento de suelos y en consecuencia la exposición
visitantes deben respetar los cierres perimetrales que se de los cuerpos. Todo sistema estudiado que pudiera uti-
instalen en los yacimientos. Adicionalmente, se debe eli- lizarse requiere de fijaciones mecánicas que necesaria-
minar las presiones externas que favorezcan la desesta- mente significan la penetración del perfil (por ejemplo
bilización de taludes y suelos (por ejemplo, vibraciones recubrimiento con hormigón proyectado); por otra par-
provocadas por el tránsito de camiones y maquinaria te, la protección con materiales como geotextil tampoco
pesada; obras que signifiquen la intervención de ladera, es viable, ya que ante los agentes naturales existentes
etc.). (exposición UV, viento) y la pendiente de la ladera el ma-
terial no resistiría (ver ejemplo Fig. 1).
Como forma de protección indirecta se propone instalar
barreras rígidas de contención, como gaviones o similares.
104
Rescate de restos bioarqueológicos: Durante la Proyecto de Restauración (2):

duración de este programa no se contempla de forma Las líneas de acción contempladas en este proyecto se
sistemática el levantamiento de restos bioarqueológi- orientan a la restauración y estabilización de estructu-
cos y materiales arqueológicos. Considerando la gran ras. Éste se complementa con las propuestas de preser-
cantidad de cuerpos y materiales que pueden quedar vación e investigación ya que permite una mejor inter-
expuestos en superficie y que esta acción requiere de pretación de los recursos culturales y su entorno natural.
especialistas, materiales de conservación y un lugar de En la actualidad, todos los rasgos arquitectónicos y de
almacenamiento, se plantea que durante este período cultura material del sitio se encuentran sin restaurar y
la mejor alternativa es volver a cubrir los restos con se- en proceso de deterioro, siendo necesario iniciar activi-
dimentos del lugar. Se considera necesario capacitar al dades de consolidación, puesta en valor y de protección
personal que trabaja en el sector para que permanente- para que puedan conservarse, minimizar el deterioro y
mente puedan efectuar esta labor, además de llevar un ser acondicionadas para hacerlas aptos para su visita.
registro fotográfico y escrito de este tipo de situaciones.
Objetivo:
Asegurar la estabilización estructural de los
Resultados esperados:
recursos del sitio CAM-12.
Se aminora la erosión de las excavaciones
expuestas.
Líneas de Acción:
Restauración de estructuras y terrazas: Priorizar
Se estabilizan los perfiles expuestos al medio. en la restauración (estabilización, consolidación, puesta
en valor e interpretación para la apertura al público) de
Se optimiza el uso científico y turístico de los las estructuras y terrazas del sitio Arqueológico CAM-12.
recursos. Este es el sector con mayor presencia de estructuras ar-
queológicas y se propone su restauración para fines de
Se aminora el deterioro de restos bioarqueológicos visita pública guiada. Es necesario además de la inter-
expuestos actualmente al medio. vención directa de las estructuras y del rescate de los
restos arqueológicos en superficie que se habiliten sen-
105
deros, cruces del río e infraestructura y guías de apoyo rarse ante un eventual aumento de visitantes a los sitios
para facilitar el ascenso y descenso en pendiente y dotar y a evaluar si los proyectos puestos en marcha cumplen
de señalética de advertencia en los sectores que presen- sus objetivos. Este proyecto se complementa con las pro-
ten peligro para la visita en este punto. puestas de preservación, restauración e investigación.
Resultados esperados: Objetivo:

Se aminora la inestabilidad de muros y terrazas. Monitorear y evaluar permanentemente el es-
tado de conservación de los sitios.
Se incrementa la comprensión morfológica de El éxito de este objetivo dependerá de la permanencia y
los recintos. capacitación del personal que ejecute esta labor.
Se potencia la interpretación del sitio. Líneas de acción o actividades:

Iniciar un sistema de monitoreo para la evalua-
Normas: ción de la condición de estructuras, restos humanos mo-
Aplicar las metodologías y directrices para la mificados y otros recursos culturales del Parque. Para
restauración establecidas por UNESCO, ICCROM e ICO- ello se deberá a) Seleccionar indicadores relacionados
MOS. con las actividades comprometidas con cada proyecto e
Organizar una mesa de expertos que generen indicadores de impacto turístico y b) Determinar condi-
lineamientos de monitoreo y conservación para los yaci- ciones de medición.
mientos de restos humanos momificados, especializados
en la problemática particular de conservación In Situ en el Designar un responsable de monitoreo.
Parque Arqueológico – Ambiental Desembocadura Cama-
rones. Generar trimestralmente un Programa Priori-
zado de Restauración elaborado en base a un recorrido
Proyecto de Monitoreo (3): general del sitio llevado a cabo por el equipo de con-
Las líneas de acción contempladas en este proyecto se servadores y personal administrativo y de custodia; que
orientan dar apoyo a los problemas que puedan gene- evalúe las condiciones del mismo mensualmente.
106
Generar un sistema de reportes de casos por pasadas, como también respecto del estado de conser-
atender que se encuentre en disponibilidad y obligato- vación de los mismos, así como tomar medidas urgen-
riedad de uso por el personal de custodia y vigilancia, y tes para evitar el deterioro de las áreas naturales de la
que así mismo sea accesible a cualquier otro miembro Quebrada Camarones y particularmente del humedal
de personal de Parque. de la desembocadura.
Registrar, estudiar e implementar normas y
técnicas que guíen las medidas de conservación para Objetivos:
todos los geoglifos, y restos pictográficos en el Parque y Conocer la evolución desde la prehistoria al
sus inmediaciones. estado actual del ecosistema y sus especies terrestres y
marinas presentes en el Parque y su entorno inmediato,
Los resultados y recomendaciones de los estu- así como de su medio físico (clima, geología, etc.).
dios identificados y de las técnicas aplicadas en la con-
servación y en las intervenciones de restauración deben Mantener un sistema de monitoreo permanen-
de ser ampliamente discutidos y aprobados de una for- te del estado de los recursos naturales del Parque.
ma multidisciplinaria y colegiada, entre la Unidad de
Gestión Camarones y el consejo asesor técnico. Crear y mantener un constante censo y registro
mediante una base actualizada de información sobre
Resultados esperados: los recursos naturales del Parque Arqueológico – Am-
Se mantiene un uso sustentable de los sitios. biental Caleta Camarones.
Continuar con las investigaciones dirigidas a la

7.1.3 Subprograma de investigación y monitoreo comprensión del entorno y condiciones microclimáticas
de recursos naturales que han favorecido la formación y preservación de res-
Las investigaciones respecto de los ecosistemas presen- tos humanos momificados.
tes en el área de Caleta Camarones son muchísimo me-
nos profusas que las referidas a los recursos culturales y Actividades:
por ello se requiere de un esfuerzo particular para mejo- Llevar a cabo un levantamiento detallado de
rar el conocimiento en relación tanto a las característi- la biodiversidad del Parque, particularmente el área co-
cas de los ecosistemas y su relación con las poblaciones rrespondiente al cajón del río Camarones, por medio de
107
una evaluación ecológica e inventarios periódicos reali- también el impacto que pueden estar causando las acti-
zados durante las diferentes estaciones del año. vidades avícolas y agricultura fuera del área del Parque,
situadas en el área de amortiguamiento.
Elaborar un reglamento y normas de investiga-
ción y protección de los recursos naturales de la Desem- Estudiar la factibilidad de reintroducción de
bocadura Camarones. especies nativas protegidas de la región, como son los
camélidos y camarones, para mejorar la experiencia del
Establecer una base de datos sobre los recursos visitante y contribuir con la restauración ecológica del
naturales existentes en la Caleta que incluyan: un archi- Parque.
vo-biblioteca, un sistema de información geográfica, un
catálogo fotográfico y una colección de referencia que Estudiar el impacto de los sistemas de activi-
incluya muestras botánicas, zoológicas y antropológi- dades y otros aspectos que pueden haber influido en la
cas para su uso interpretativo y de investigación tanto desaparición de la población originaria de Camarones u
de recursos culturales como de naturales. otra variante de cambio en el ecosistema a partir de la
llegada de los europeos hasta nuestra fecha al interior
Elaborar publicaciones que resuman los resul- del Parque y en su entorno inmediato.
tados principales de las investigaciones asociadas al
Subprograma. Normas:
Se propone no introducir ninguna especie sea
Establecer y mantener en la Caleta una esta- animal o vegetal que no sea propia del ecosistema exis-
ción climatológica, hidrológica; recopilar los datos y lle- tente, aun cuando sea con motivos interpretativos o
var los registros correspondientes. como método de control biológico.
Monitorear las áreas abiertas al uso público y Será necesaria la aprobación científica y por
las de explotación pesquera para determinar el impacto experiencia in situ con elementos de control de todo sis-
de los visitantes, la población local y la actividad pes- tema de control biológico o aplicación de procesos quí-
quera los recursos marinos. Es importante determinar micos dentro del área protegida, aprobada por el comité
108
asesor técnico de la Unidad de Gestión Camarones, con-

siderando la participación de especialistas en la conser-
7.2
Programa de uso público e
vación del recurso natural y cultural.
infraestructura
Todo procedimiento y toma de decisión debe
de respetar las normas más estrictas de conservación 7.2.1 Subprograma de uso público
de áreas naturales protegidas por la legislación chilena El subprograma de uso público contempla como activi-
y por las convenciones y tratados internacionales que dades prioritarias el turismo de intereses especiales y la
sean aplicables en Chile. investigación. Se permite también la realización de acti-
vidades recreativas asociadas al borde costero (playa,
Beneficios esperados: deportes náuticos y buceo) y la mantención y fomento
El ecosistema del humedal se restaura y con- de usos tradicionales, principalmente pesca y acuicultu-
serva, permitiendo su interpretación y su preservación ra, así como otras actividades que realiza o pueda eje-
para conocimiento y disfrute por parte de las futuras ge- cutar la comunidad local, como gastronomía y venta
neraciones. de souvenirs.
Estas actividades se consideran compatibles con la con-
Existe un mayor conocimiento de las caracte- servación y uso sustentable de los recursos culturales y
rísticas ecológicas del área y su influencia y relación con naturales del Parque, siempre que se realicen en concor-
los grupos humanos antiguos y actuales. dancia con las recomendaciones propuestas en el pre-
sente Plan.
Objetivos:
Identificar actividades de uso público que es
posible desarrollar en el Parque, de manera que la ofer-
ta de actividades y servicios permitan distribuir la car-
ga turística al interior del área de manejo, mantenien-
do una capacidad de carga aceptable y sustentable en
109
términos de la obtención de recursos provenientes del la obtención de ingresos derivados de la prestación deri-
turismo y de los impactos ambientales generados por vada de la prestación de los servicios turísticos.
esta actividad.
Identificar y proponer indicadores para medir
Asegurar que sea posible la accesibilidad uni- los impactos del uso público y monitorear la carga turís-
versal a los sectores de uso público, al menos al centro tica, estableciendo un procedimiento y un manual don-
de visitantes, un circuito interpretativo y al área recreati- de se definan los Límites de Cambio Aceptable relativos
va costera. a los recursos culturales y naturales del área de manejo,
para asegurar su preservación y sustentabilidad a lo lar-
Actividades: go del tiempo.
Diseñar circuitos, pasarelas, senderos, mirado-
res y otros elementos que permitan distribuir la carga Monitorear el impacto del uso público sobre los
turística al interior del Parque. recursos culturales y naturales y tomar acciones nece-
sarias para evitar impactos que superen los Límites de
En conjunto con el programa de educación y Cambio Aceptables definidos.
difusión, aprovechar el potencial interpretativo del área,
de forma de proveer al visitante de una experiencia com- Coordinarse con encargados de actividades de
pleta en la apreciación de los recursos culturales y natu- difusión, operadores turísticos, guías e investigadores
rales presentes en el sector. para las visitas al área, con el fin de manejar la capaci-
dad de carga del sitio.
Identificar productos turísticos y programas de
visita que pueda incorporarse como oferta complemen- Desarrollar un reglamento de visita y difundirlo
taria. entre usuarios y funcionarios (ver propuesta en Anexo 4).
Desarrollar actividades relacionadas con el tu- Requisitos:

rismo de intereses especiales, deportes náuticos, paseos Existencia de una infraestructura adecuada
por el borde costero y otras, potenciando la participa- para el desarrollo de las actividades en forma segura.
ción activa de la comunidad local en su ejecución y en
110
Existencia de guías de turismo capacitados, 7.2.2 Subprograma de infraestructura

responsables y preparados para enfrentar situaciones El subprograma de infraestructura contempla como ac-
de emergencia. tividades tendientes a dotar de infraestructura adecua-
da para el desarrollo de las distintas actividades permi-
Existencia de personal adecuado para el con- tidas en el área de manejo.
trol, mantenimiento y mejoramiento de la infraestruc- Se contempla tanto la provisión como el mantenimiento
tura para el uso público, de investigación y recreativo al de la misma, que se desarrolla en conjunto con el Pro-
interior del Parque. grama de Administración y Finanzas.
Los requerimientos de infraestructura identificados, de
Monitoreo constante de las condiciones en que acuerdo a las actividades priorizadas son:
se desarrollan las actividades de uso público al interior
del Parque y de los impactos de las mismas. a) Uso Público:
Centro de visitantes: sala multiuso (exposición
Beneficios esperados: y área de proyecciones), bodega, baños, área
Se desarrollan en el Parque Arqueológico – de informaciones y atención al visitante, ba-
Ambiental Desembocadura Camarones, actividades ños de hombres, mujeres y discapacitados, en-
compatibles con la conservación de recursos culturales fermería.
y naturales presentes, que generan beneficios para la
comunidad local y a la vez permiten la gestión autóno- Área de venta de souvenirs, asociada a local de
ma del área en términos financieros. venta de agua y arriendo o venta de productos
básicos para la visita, tales como bastones,
Se cuenta con personal capacitado que puede binoculares, gorros, etc.
guiar al turista nacional o extranjero y aportar de forma
que la visita sea satisfactoria y completa. Senderos, miradores, pasarelas (ver Anexo 5
Circuitos Propuestos y Anexo 6 Fichas Geosi-
tios).
Las actividades de uso público se desarrollan de forma
segura y con impactos ambientales y culturales controlados.
111
Mejoramiento de infraestructura de apoyo a

b) Administración: la pesca artesanal (muelle y área de respaldo).
Cierros perimetrales. Este proyecto deberá contar con la aprobación
Cierros de protección a áreas restringidas. de la UGC y con la del CMN, si corresponde,
Caseta de cobro y control. además de las aprobaciones sectoriales
Oficina de administración: baños, sala de propias de su función.
reuniones, oficina (2 personas), kitchenette,
comedor-estar funcionarios. e) Señalética bilingüe y otros:
Área de instalaciones (eléctricas, sanitarias, Informativa (áreas de uso público, restringidas,
comunicaciones, disposición transitoria de direcciones, distancias, etc.)
basuras) Seguridad (vías de evacuación, advertencias,
Bodega
zona segura)
Interpretativa (de los recursos culturales y
c) Investigación, conservación y restauración:
naturales)
Depósito temporal de materiales
Basureros
Laboratorio
Estacionamientos
Área investigadores, conservadores: baños,
Obras de mitigación de peligros naturales
oficinas, sala multiuso.
(deslizamientos).
Centro de documentación
Bodega de materiales
f) Usos tradicionales caleta pesquera
Se destina un área para relocalización del
d) Pesca y acuicultura:
poblado de Caleta Camarones que debe
Oficina Alcalde de Mar
cumplir con los siguientes requerimientos:
Boxes para pescadores
Baños y vestidores
Viviendas para pobladores ligados a
Oficina pescadores
actividades del mar y/o con residencia
Comedor
permanente en el área.
112
Cocinerías para atención a público (2) y conservación se desarrollen en condiciones apropia-

Casa de huéspedes, administrada por das y sin peligro para los ejecutores.
la población local, para prestar
alojamiento a turistas en condiciones Proveer de la infraestructura y recursos técni-
adecuadas. cos necesarios para adecuada administración y vigilan-
Instalaciones sanitarias y eléctricas de cia del área de manejo.
bajo impacto (planta de tratamiento,
paneles fotovoltaicos, etc.) Minimizar los impactos ambientales de la in-
Las edificaciones serán de un piso. fraestructura y los derivados del desarrollo de activida-
El proyecto para la Caleta deberá des de uso público al interior del Parque.
ser visado por la UGC previo a la
obtención de financiamiento y a los Actividades:
permisos para su ejecución, debiendo Construcción de edificaciones para la adminis-
contar además con la aprobación del tración del Parque.
Consejo de Monumentos Nacionales.
Construcción de edificaciones para el control y
Objetivos: vigilancia del área de manejo.
Identificar los requerimientos de infraestructura
necesarios para el desarrollo de las actividades de uso Diseñar, construir y equipar infraestructura
público y otras compatibles, al interior del Parque. para facilitar el turismo de intereses especiales.
Proveer de la infraestructura y recursos técni- Construir y equipar instalaciones de apoyo a la

cos necesarios para que el uso público del Parque se de- investigación y conservación.
sarrolle en condiciones apropiadas y sin peligro para los
visitantes. Dotar al Parque de adecuados equipos infor-
Proveer de la infraestructura y recursos técni- máticos y de comunicación para el personal.
cos necesarios para que las actividades de investigación
113
Establecer normas técnicas y estándares para En el área de manejo no se permitirá la instalación

la construcción de la infraestructura, adecuadas a los de antenas de telecomunicaciones y torres de alta tensión.
objetivos de uso y con un criterio de sustentabilidad am-
biental. Resultados esperados:
Se optimiza la localización de la infraestructura
Apoyar la gestión para el adecuado reasenta- de forma tal que las instalaciones se localicen concen-
miento de la Caleta. tradamente, evitando mayores impactos sobre al área
de manejo.
Requisitos y normas:
La provisión de electricidad, iluminación, agua Se cuenta con personal para el mantenimiento
potable y alcantarillado cumple con requerimientos de de la infraestructura en óptimas condiciones y se ade-
eficiencia energética y mínimo impacto ambiental, con- cúa permanentemente la infraestructura existente a las
siderándose sistemas autónomos y cerrados. necesidades detectadas durante los procesos de monito-
reo y seguimiento del Plan de Manejo.
Se optimiza la localización de la infraestructura
de forma tal que las instalaciones se localicen concen- 7.2.3 Subprograma de monitoreo de la capacidad
tradamente, evitando mayores impactos sobre al área de carga
de manejo. Gran parte de las instalaciones para admi- Tal como se ha señalado precedentemente, el presente Plan
nistración, investigación y uso turístico se concentran en de Manejo constituye la primera iniciativa para la gestión
un edificio, el Centro de Visitantes. integral de los recursos culturales y naturales del Parque
Arqueológico – Ambiental Caleta Camarones. Como tal, no
Se cuenta con personal para el mantenimiento existen antecedentes previos respecto del uso turístico en el
de la infraestructura en óptimas condiciones y se ade- área (estadísticas de cantidad y tipo de visitantes, por ejem-
cúa permanentemente la infraestructura existente a las plo). Por esta razón, se propone un subprograma que realice
necesidades detectadas durante los procesos de monito- un monitoreo permanente de la carga turística en el área y
reo y seguimiento del Plan de Manejo. defina límites de cambio aceptable que permitan establecer
medidas correctivas o de refuerzo en caso necesario.
114
Objetivos: Existen estadísticas de visitas y de las otras ac-

Monitorear permanentemente el uso público tividades llevadas a cabo en el Parque y de sus efectos.
del área y particularmente los efectos de la visita.
Se corrigen a tiempo posibles efectos negativos
Monitorear los efectos de otras actividades que producto del desarrollo de las actividades en el Parque.
se desarrollan en el Parque, tales como pesca y recolec-
ción de productos del mar, investigación científica, acti- Antecedentes de base:
vidades urbanas propias de la caleta de pescadores. Las siguientes son las cantidades máximas de usuarios
simultáneos establecidas a partir de las capacidad ge-
Actividades: nerada por la infraestructura propuesta. Es necesario
Definir indicadores de Límites de Cambio Acep- aclarar que se trata de una estimación, un punto de par-
table para las distintas actividades y mantener un con- tida que debe ser evaluado en la medida que el Plan
trol permanente de su cumplimiento. de Manejo y la infraestructura requerida para su imple-
mentación se vayan materializando.
Capacitar a guías, guardias, operadores turís-
ticos, comunidad local y comunidad científica, respecto Usuarios del muelle: 15 botes, 2 en simultáneo.
de los efectos que es necesario evitar sobre el área de
manejo y el comportamiento esperado respecto de cada Habitantes en Caleta Camarones: 40 viviendas,
actividad. promedio de 2,5 personas por vivienda.
Promover que los distintos actores consideren Área de investigación y conservación en Centro
las recomendaciones en cuanto a límites a la visita y a de Visitantes: 8 usuarios en simultáneo.
las distintas actividades.
Área de administración, hasta 8 personas en
Resultados: simultáneo.
Se mantiene controlado y regulado el uso de
visitantes. Centro de Documentación: hasta 10 personas.
Tiene las mismas normas que una biblioteca (silencio,
115
celulares apagados, etc.) Es particularmente importante que la comunidad local

y regional se sensibilice, conozca y se apropie de los va-
Turistas al interior del Centro de Visitantes: lores que las reservas arqueológicas de la Desemboca-
máximo 3 grupos de hasta 20 personas en simultáneo. dura Camarones y su entorno ambiental poseen y re-
presentan. Un lugar especial ocupa la tradición cultural
Grupos visitando los distintos sitios y senderos Chinchorro como habitantes precursores de la historia
(en simultáneo): Máximo 2 grupos de hasta 20 personas económica, social y cultural del territorio que actual-
en circuito terraza sur; 1 grupo de hasta 10 personas en mente ocupa el norte chileno; pero sobre todo, como
cada sendero o sitio correspondientes a otras áreas de manifestación de un estilo de vida y de una forma par-
uso público condicionado. ticular de enfrentar la vida y la muerte a través de los
procesos de momificación temprana, lo que le confiere
Máximo 10 grupos de hasta 10 personas ha- un valor excepcional.
ciendo picnic en la playa.
Objetivos:
En senderos o sitios no puede haber más de un Promover que los resultados de las investiga-
grupo en un mismo lugar. ciones sean incorporados a los programas de interpre-
tación turística y de educación a nivel local, regional y
nacional.
7.3 Capacitar al personal local y regional en las

Programa de educación y difusión
diferentes ramas de la antropología, arqueología, eco-
logía y conservación para asegurar su difusión, la conti-
Considerando que el factor antrópico es uno de los principa- nuidad y uniformidad del manejo de los recursos cultu-
les causales del deterioro de los recursos culturales y natura- rales y naturales del Parque.
les en el Parque, este programa dará énfasis al conocimiento
y valoración de los recursos patrimoniales culturales y natu-
rales (físicos y biológicos) presentes en el área a preservar.
116
Difundir los recursos, actividades e información Actividades:

complementaria sobre el Parque Arqueológico – Am- Determinar el potencial educativo e interpreta-
biental Desembocadura Camarones, con el fin de pro- tivo de los valores naturales y culturales considerando
mover su uso para el turismo de intereses especiales, su significado, atractivo y fragilidad.
para la investigación y otras actividades complementa-
rias, incluyendo actividades tradicionales como pesca y Diseñar un plan de acción orientado a la sensi-
acuicultura. bilización de la comunidad local, regional y turistas en
general sobre los valores naturales y culturales del área
7.3.1 Subprograma de educación y capacitación (geología, flora, fauna, paisaje, arqueología, paleonto-
Objetivos: logía).
Facilitar la comprensión por parte de los habi-
tantes locales de la necesidad de protección por medio Elaboración de un plan de acción para sensi-
de la promoción del valor educacional del patrimonio y bilizar sobre los valores naturales y culturales del área
su potencial para el desarrollo social y económico. (geología, flora, fauna, paisaje) a la población comunal
y regional dirigido por la Secretaría Regional de Educa-
Diseñar estrategias educativas en orden a sal- ción y orientado a las comunidades educativas.
vaguardar la calidad y los valores del bien, proteger su
material esencial y asegurar su integridad para las ge- Elaboración de un plan de acción para sensibi-
neraciones futuras. lizar sobre los valores naturales y culturales del área a
la población comunal y regional, empresas y funciona-
Capacitar de manera constante a funcionarios, rios públicos, con la participación de la Secretaría Regio-
guías y otras personas relacionadas con la gestión del nal de Turismo y del Gobierno Regional.
Parque, en los diversos aspectos derivados de sus res-
pectivas funciones. Elaboración de un atlas arqueológico y am-
biental de la Desembocadura Camarones.
117
Elaboración de material educativo respecto Existen herramientas educativas en los distin-

de los recursos culturales y naturales del Parque, y en tos niveles destinados tanto a la comunidad local como
particular sobre la relación entre los grupos humanos regional.
antiguos y su entorno.
Proyecto Prioritario:
Diseño, ejecución y evaluación de programas Talleres de formación general y específicos para la co-
de capacitación técnica universitaria en turismo de in- munidad de Camarones.
tereses especiales guiados por arqueólogos y/o especia-
listas ambientales o en ciencias patrimoniales a actores A continuación se proponen y detallan actividades que
clave locales y regionales. se podrían llevar a cabo con la comunidad, de Camaro-
nes y Cuya. Se espera que la comunidad tanto general
Elaborar planes de capacitación para el res-
como particular (guías), contribuyan cada vez a más
guardo y protección de los recursos patrimoniales cul-
a la preservación y manejo del bien (sitios y entorno
turales y naturales (físicos y biológicos) presentes en
arqueológico-paisajístico tanto natural como cultural).
el área a preservar, destinado a funcionarios públicos,
guías turísticos, comunidad local y visitantes.
Fundamentación:
Para lograr la creación, manejo y desarrollo
Capacitar al personal del Parque en aspectos
sustentable del Parque Arqueológico – Ambiental Des-
relativos a emergencias, manejo de riesgos naturales,
embocadura Camarones es necesario contar con una
atención a público, gestión de recursos culturales, y
comunidad informada, capacitada (instruida) y partici-
otras materias propias de su función específica.
pativa. Además se requiere contar con monitores espe-
Resultados esperados: cializados en el manejo del entorno natural y cultural
El personal que trabaja y gestiona el Parque con el fin que puedan guiar a los turistas y estudiantes
cuenta con capacitación permanente en aspectos técni- que visiten la Desembocadura de Camarones de mane-
cos y administrativos de forma tal que realizan sus fun- ra adecuada y con un mínimo impacto sobre el Parque
ciones adecuadamente y en base a altos estándares de y sus recursos.
calidad y servicio.
118
Objetivo: Ambiente natural (Avifauna, flora, identificación

Presentar y difundir en la comunidad de Cama- de especies, etc.).
rones y Cuya el valor patrimonial, científico y cultural Arqueología y bioarqueología.
del entorno de Camarones tanto natural como bioar- El poblamiento temprano, medio y tardío
queológico. (costa y valle). Sitios, evidencias, fechados,
importancia.
Educar a la comunidad para que pueda contri- La evidencia in situ (sitios de Camarones) y
buir a un manejo informado y participativo del bien. tours guiados.
La cultura material (artefactos y su importancia).
Posible Contenido: La problemática Chinchorro y el poblamiento
a) Charlas educativas de corte general: Debería costero.
incluir aspectos generales y ilustrativos de la fisiografía Técnicas de momificación y enfermedades de
(geología), entorno natural (avifauna, flora), arqueolo- las antiguas poblaciones.
gía y bioarqueología, aspectos legales (CMN), planes de Conservación (ecología y sitios).
negocios, etc. Arte rupestre (pictografías, geoglifos, etc.).
Legislación sobre patrimonio cultural y natural.
b) Desarrollo de taller de formación de monitores
del Parque Arqueológico – Ambiental Desembocadura c) Durante el segundo o tercer año del funciona-
Camarones: Charlas, talleres y actividades prácticas miento del parque también se podría comenzar a traba-
cuyo objetivo es la creación de monitores certificados jar en un diplomado sobre gestión cultural, dictado por
que manejen conocimientos del entorno incluyendo expertos provenientes de varias disciplinas.
su valoración y conservación tanto del paisaje natural
como de los circuitos arqueológicos y turísticos progra- Dictado por: Expertos provenientes de varias disciplinas.
mados.
Geología (Formación geológica del entorno,

geomorfología, etc.).
119
7.3.2 Subprograma de difusión Promoción de charlas y seminarios relativos a

Objetivos: los recursos y valores culturales y naturales del Parque.
Difundir por diversos medios, la información
sobre los recursos y valores culturales y naturales del Elaboración, diseño y publicación de libros y
área de manejo. otras publicaciones relativos al Parque y sus recursos.
Elaborar material necesario para difundir infor- Resultados esperados:

mación relevante sobre el Parque y mantener un stock La población local y regional, así como los vi-
permanente. sitantes al Parque, conocen sus recursos y principales
atributos y valores.
Dar a conocer a la comunidad las labores que
Se mantiene un stock constante de material de
se realizan para la protección de los recursos del Parque.
difusión en el Parque.
Actividades:
Se produce publicaciones y menciones en for-
Elaboración de material de difusión para se pre-
ma constante en distintos medios, con el fin de mante-
sentado en diversos medios: folletos, documentales, etc.
ner el Parque en la memoria colectiva y contribuir a la
mantención de una cantidad de visitantes tal que permi-
Diseño y ejecución de actividades de difusión
ta su adecuado mantenimiento.
tanto para la comunidad local y regional destinadas a
visitantes.
Proyecto prioritario: Programa de difusión continua.
Elaborar y diseñar guiones y señalética infor-

Fundamentación:
mativa e interpretativa para el Parque, acorde con los
criterios establecidos y la información definida por los La difusión del conocimiento es central para
distintos programas de manejo. empoderar a la comunidad y contar con su participación
informada. De hecho gracias a numerosos documen-
tales de televisión sobre Chinchorro, libros de difusión,
120
Página web Chinchorro, revistas, comics, la comunidad Creación de libro sobre la fauna y flora de Ca-
paulatinamente se ha ido empoderando del bien. marones.
Objetivo: Teatro interactivo.

Realizar una difusión sistemática del parque de
Camarones Exposiciones fotográficas y/o ensayos por la
comunidad (sobre patrimonio).
Actividades:
Charlas de arqueología y bioarqueología en los Realización de concursos cinematográficos:
colegios de la comuna de Camarones. cortos o micrometrajes.
Creación de una página web del Parque de Realización de documentales de televisión.

Camarones. Realizado por: Varios expertos en diversas áreas y la co-
munidad.
Creación de gigantografías y señalética infor-
mativa de los sitios.
7.3.3 Subprograma de manejo de colecciones y
Creación de documentación (dípticos y trípticos) registro
que incluyan información del paisaje natural y cultural Objetivo:
de Camarones. Proteger, archivar, clasificar, organizar y resca-
tar todos los materiales arqueológicos, documentos y
Creación de libro sobre el paisaje natural de material gráfico provenientes de los proyectos de inves-
Camarones. tigación arqueológica, geológica, ecológica y antropo-
lógica, u otro que se haya llevado a cabo en el Parque
Creación de libro sobre la arqueología y bioar-
Arqueológico - Ambiental Desembocadura Camarones y
queología de Camarones.
sus alrededores.
121
Actividades: muestras y restos humanos momificados rescatados en

Iniciar con un programa de catalogación e in- el Sitio de la Caleta de Camarones.
ventario de las colecciones existentes en la región de Arica
y Parinacota relativas al área de manejo para su rescate Digitalizar los archivos y documentos histó-
y conservación. ricos, informes y cualquier otro documento que se en-
cuentre en acervos de otras instituciones o en propiedad
Desarrollar un plan de manejo de colecciones privada, que formen parte de la memoria arqueológica,
que incluya la definición de estándares adecuados para antropológica o historia de vida del bien para preservar
la conservación a largo plazo de las colecciones y docu- y usar la información.
mentos, haciendo énfasis el la protección del objeto y la
seguridad del trabajador en custodia. Reproducir artículos e informes que se elabo-
ren durante las investigaciones para ser distribuidos en
Dotar al sitio de un área de almacenaje que las bibliotecas, oficinas del CNM, y/o a investigadores,
cumpla con los estándares adecuados de área, seguri- universidades, museos a al público en general interesa-
dad, microclima, mobiliario y reportes de la condición do principalmente a nivel local y nacional.
continuas para la salvaguardia de las colecciones.
Revisar y actualizar la cartografía general,
Dotar en la infraestructura del sitio de un archi- planos de polígonos de protección, plano de estado de
vo, mapoteca, hemeroteca, biblioteca y área de consulta propiedad, el mapa de estructuras y de recursos arqueo-
relacionada al centro de visitantes. lógicos de la caleta con la información más actualizada
posible.
Elaborar e implementar un manual adecuado
de manejo de objetos rescatados en las investigaciones Normas:
arqueológicas efectuadas en el área de manejo. Generar un reglamento de manejo y conserva-
ción de colecciones y archivos del Parque Arqueológico
Dotar de mobiliario, equipo y materiales ade- – Ambiental Desembocadura Camarones.
cuados para la conservación de archivos, colecciones,
122
Asegurarse que todos los proyectos de investi-

gación contemplen el componente de manejo de colec-
7.4
Programa de gestión de riesgos
ciones y archivos de acuerdo a los estándares estableci-
dos por el reglamento de colecciones del Parque y a las
disposiciones del CNM. Objetivos:
Minimizar los peligros para las personas pro-
Toda institución académica, grupo de inves- ducto de la potencial activación de amenazas naturales
tigación e investigador que trabaje en el área del sitio presentes en el área.
debe de incluir copia exacta de su información de los
resultados de excavación y de los informes, mapas, Minimizar los peligros que puedan afectar a los
fotografías, artículos o publicaciones en el archivo del recursos culturales presentes en el Parque, particular-
Parque Arqueológico – Ambiental Desembocadura Ca- mente aquellos más vulnerables, más característicos o
marones. donde se manifiestan los valores principales del Parque
Arqueológico – Ambiental Desembocadura Camarones.
Incluir en el plan de manejo y prevención de
desastres las medidas necesarias para salvaguardar y Informar a los trabajadores, visitantes y comu-
en su caso actuar de manera inmediata en el recate de nidades locales, sobre los riesgos presentes en el área,
los archivos y colecciones recopilados. así como sobre las acciones que deben tomar en caso de
emergencia.
Beneficios esperados:
Se formarán colecciones y archivos del Parque Integrar las acciones relativas a gestionar los
Arqueológico - Cultural Desembocadura Camarones los riesgos a nivel local, con las políticas regionales y na-
cuales estarán conservados y accesibles para su con- cionales.
sulta en el mismo lugar donde se encuentra su contexto
original. Dichas colecciones y archivos serán manejados Minimizar el impacto de las actividades tradi-
de forma profesional y siguiendo los estándares y reco- cionales, de investigación y/o de uso público puedan
mendaciones internacionales. tener sobre los recursos culturales y naturales del área.
123
Actividades: Estabilizar, con el fin de restaurar y reforzar, las

Desarrollar e implementar un plan de preven- pendientes, cortes geológicos y escorrentías que presen-
ción, mitigación y acción inmediata en caso de desas- ten peligro de deslizamiento o caída de bloques al interior
tres (incendios, inundaciones, derrumbes, sismos, mare- del Parque, particularmente en aquellas áreas donde di-
motos, etc.). chos fenómenos puedan afectar el uso público, la investi-
gación o los recursos culturales presentes.
Establecer e implementar un plan de salud y se-
guridad en el trabajo para los funcionarios del Parque, in- Llevar a cabo un estudio del impacto de especies
cluyendo guías, guardias, conservadores y restauradores, que pueden dañar los recursos culturales y naturales del
principalmente para aquellos que manipulen químicos y Parque.
elementos de potencial dañino como arsénico, mercurio,
o restos biológicos y humanos infecciosos, y aquellos que Instalar y mantener señalética de seguridad e
por la naturaleza de sus funciones se vean más expuestos informativa de los peligros, vías de evacuación, identifi-
frente a la ocurrencia de un fenómeno natural potencial- cación de zonas seguras y comportamiento ante emer-
mente desastroso. gencias.
Elaborar e implementar un sistema de seguridad Requisitos:

para las instalaciones físicas del Parque, que contemple Para el éxito en la implementación de este pro-
sistemas de alerta temprana y mecanismos para control grama se requiere diseminar información entre los funcio-
de incendios, entre otros. narios y visitantes sobre amenazas naturales que pueden
afectar el sitio, vías de evacuación y zonas seguras.
Realizar labores de mantenimiento preventivo
con el fin de reducir la potencial ocurrencia de eventos Se requiere realizar los trabajos de mitigación
catastróficos derivados de actitudes negligentes o ausen- mencionados, con el fin de proteger los recursos cultura-
cia de mantenimiento, particularmente del sistema de les presentes, así como a funcionarios y visitantes.
instalaciones (electricidad e iluminación, instalaciones
sanitarias de agua potable y alcantarillado).
124
El personal a cargo del Parque, debe estar ca- ingresos, en coordinación con el Programa de Finanzas.
pacitado en el manejo de emergencias y en la atención a
público en dichos casos. Dotar al Parque de una cantidad apropiada de
personal directivo y de apoyo para su manejo efectivo.
Resultados esperados:
Se conoce y gestiona los peligros que pueden Actividades:
afectar los recursos culturales y naturales del Parque, así Monitorear el estado de la infraestructura y
como a los funcionarios y visitantes. realizar mantenciones periódicas de la misma.
Tanto funcionarios como visitantes están al tan- Vincular y desvincular personal.

to sobre cómo comportarse y dónde acudir durante una
emergencia. Relacionarse con operadores turísticos y guías
locales, instituciones regionales y comunales.
Se cuenta un Plan de Gestión de Riesgos el cual
es conocido, difundido e implementado. Realizar programas de limpieza periódica con
personal permanente y voluntarios.
7.5 Preparar planes de operación anuales en co-

Programa de administración y finanzas rrecta articulación con cada programa de manejo.
7.5.1 Subprograma de administración Proveer insumos a los distintos programas y

Objetivos: para el desarrollo de las distintas actividades.
Mantener la infraestructura en condiciones
adecuadas de operación. Rendir cuentas semestralmente al directorio
respecto de las actividades realizadas.
Coordinar las actividades de vigilancia y con-
trol de acceso del Parque y la recaudación de fondos por
125
Mantener un buzón de quejas y sugerencias a Identificar financiamiento requerido y fuentes

la vista del público en general. Se deberá tener siempre posibles.
al servicio del mismo fin una pagina de Internet y una
dirección de correo electrónico. Recoger necesidades de los diversos programas
Requisitos: Mantener sitio web permanentemente actuali-

Existen los recursos necesarios para la ejecu- zado con insumos proporcionados por los distintos pro-
ción de las actividades del programa de Administración gramas
y de las otras contenidas en el Plan de Manejo.
Gestionar fondos externos.
Existe personal operativo permanente y capa-
citado. Actividades de operaciones:
Llevar la contabilidad.
7.5.2 Subprograma de finanzas Asignar recursos para realización de activida-

Objetivos: des, acorde con el presupuesto disponible y las priorida-
Diseñar y poner en práctica una estrategia de des identificadas por los distintos programas de manejo
recaudación de fondos públicos y privados para finan- a partir de los lineamientos anuales.
ciar las actividades de manejo del Parque.
Rendir cuentas semestralmente al directorio de
Gestionar los recursos del Parque y proveer de la Unidad de Gestión.
fondos necesarios para la ejecución de cada programa
de manejo. Realizar pago de sueldos.
Actividades de planificación: Resultados esperados:

Elaborar proyectos, licitarlos y adjudicarlos. Existen fondos disponibles requeridos para la
implementación del plan de manejo.
126
Los recursos se manejan eficientemente, con el

fin de permitir la sustentabilidad de financiera del Par-
que de manera permanente.
8 ZONIFICACIÓN
8.1
Zonificación de uso y estrategias
La zonificación de usos y estrategias del Plan de Manejo

responde al diagnóstico realizado de los bienes cultura-
les y naturales así como del entorno social y el marco
legal para la planificación. Particularmente se basa en
el estado de conservación de los recursos y tiene el ob-
jetivo principal de preservar los valores que caracterizan
al Parque Arqueológico – Ambiental Desembocadura
Camarones, de manera sostenible en el tiempo, con un
mínimo impacto ambiental y en beneficio de la comu-
nidad.
La síntesis del estado de conservación y las estrategias
de protección y/o uso sustentable propuestas se encuen-
tran en la tabla siguiente.
127
Tabla 6: Síntesis del estado de conservación y estrategias de protección

– uso propuestos para yacimientos arqueológicos Caleta Camarones

Sitio/Sector Estado de Conservación Estrategias propuestas
CA-18 Cementerio. Intervención antrópica alteró di- No actividades de turismo. Monitoreo.

rectamente el sitio al rebajar parte de la ladera Delimitar sitio con señalética normativa.
con maquinaria para construcción de infraes- Protección que delimite el perímetro con mínima inter-
tructuras relacionadas a la actividad pesque- vención.
ra. Perfil expuesto es inestable y de difícil acce- Actividades asociadas: buceo y paseos en bote en el
so, registrándose restos óseos en él. Sector de borde costero.
depósitos coluviales activos que contribuyen
al deslizamiento y exposición de las evidencias
bioantropológicas.
Sector Aterrazado bajo Cementerio/estructuras. Sector con menor No actividades de turismo.

camino vehicular. pendiente, lo que facilita el tránsito peatonal y Monitoreo, capacitar a los guías para mantener la con-
facilita el vandalismo. Evidencias arqueológi- servación básica de los sitios y aplicar las medidas su-
cas en superficie. Excavaciones arqueológicas geridas, llenar periódicamente ficha de conservación.
permanecen abiertas, exposición de perfiles a Recolección superficial de materiales una vez terminado
la acción erosiva y de meteorización causada depósito.
por agentes atmosféricos. Área insegura para Limpieza sitio, mucha basura actual.
los visitantes por encontrarse muy próximo al Cubrir los restos bioarqueológicos expuestos.
acantilado.
Conchal Sur/ CA-15 Conchal. Excavación permanece abierta, par- Uso exclusivo para actividades de estudio, turismo de
Sector C. intereses especiales, etc.
128

te de los perfiles colapsados y expuestos a la Puesta en valor del sitio.

acción de factores externos de alteración (na- Realizar sendero directo al perfil expuesto. (escalera de
turales y antrópicos). Evidencias arqueológicas bajada, área de observación, protección anti caída de la
en superficie. terraza, borde del farellón).
Medidas de control y protección de los visitantes.
Estudio de capacidad de carga.
CAM- 14 Conchal. Excavación permanece abierta, parte Uso intensivo. Abierto a todo tipo de público.
de los perfiles colapsados y expuestos a la ac- Puesta en valor del sitio. Limpiar los perfiles, delimitar
ción de factores externos de alteración (natu- excavaciones, simular excavación arqueológica in situ).
rales y antrópicos). Sitio cercano a ocupación Medidas de control y protección, demarcación de los pe-
actual y a huella vehicular. Al estar localizado rímetros del sitio.
en la terraza es más fácil su acceso.
CAM – 12 Asentamiento. Uso extensivo para actividades de trekking, estudio y tu-

rismo de intereses especiales; no masivo.
Puesta en valor. Restauración de un conjunto de estruc-
turas.
CA-8/9 Cementerio. Excavación arqueológica abierta. No actividades de turismo intensivo.

Perfil y evidencias arqueológicas en superficie Monitoreo.
están expuestos a la acción de factores natura- Limpiar el área de excavación abierta de la basura
les y antrópicos de alteración. subactual.
129

Campamento. Morteros completos y semi No actividades de turismo intensivo.

completos. Algunos presentan registro de estu- Seleccionar sector y delimitar acceso con sendero.
CA- 1 dios arqueológicos hechos con pintura blanca. Monitoreo.
Campamento. Morteros completos y semi No actividades de turismo intensivo.

completos. Algunos presentan registro de estu- Seleccionar sector y delimitar acceso con sendero.
CA -2 dios arqueológicos hechos con pintura blanca. Monitoreo.
Cuerpos desarticulados y completamen- Actividades de turismo mínimas, sólo observación del

te expuestos en la ladera. Se encuentran perfil expuesto por camino.
Camarones 15 Sector D meteorizados, con grietas, muy inestables Monitoreo permanente para evaluar posibles rescates de
y a través de registro fotográfico se com- materiales arqueológicos y bioarqueológicos.
prueba su rápida alteración a través de Protección con barrera de contención tipo gaviones.
los meses.
Cementerio. Unidades anatómica espar- No actividades de turismo por accesibilidad.

cidas alrededor de las tumbas, huaqueo Monitoreo.
CTN-2 y vandalismo. Huesos meteorizados y Cubrir los materiales y restos expuestos.
frágiles.
Pictografías rojas con escasa definición morfo- No actividades de turismo.

lógica. Conservación diferencial de paneles; los Monitoreo.
CA-18 orientados al Noroeste se encuentran cubiertos Señalética, protección y delimitación.
por depósitos superficiales (sal y sedimentos). Registro fotográfico detallado instalado en centro de in-
Soporte presenta estabilidad estructural. terpretación.
130
Las estrategias mencionadas en la tabla precedente se

traducen en una zonificación, la que se grafica en el Ane-
xo 7 Zonificación del Plan de Manejo.
Se define una serie de zonas las que se agrupan de
acuerdo a las características de los recursos presentes,
sus valores, las amenazas que los afectan y las estra-
tegias y usos permitidos en cada una de ellas, en tres
grupos. La descripción de cada zona se encuentra en el
punto siguiente de este documento.
Zonas de uso:
ZUT: Zona de Usos Tradicionales
ZUPI: Zona de Uso Público Intensivo
ZUPC: Zona de Uso Público Condicio-
nado
Zonas de interpretación:
ZIA: Zona de Interpretación Arqueológica
ZIG: Zona de Interpretación Geológica
Zonas de restricción / protección:

ZRA: Zona de Restricción Arqueológica
Zona de Protección Ambiental
Área de restricción por Riesgo de Desli-
zamiento
131
8.2
Descripción de las zonas
8.2.1 Zonas de uso

ZUT Zona de Usos Tradicionales
Descripción Corresponden a la actividad de pesca y acuicultura y otras ligadas al mar (deportes náuticos y paseos costeros), desa-
general rrolladas por los pobladores de Caleta Camarones , así como a la Caleta propiamente tal (esta última no se encuentra
zonificada y dependerá del proyecto específico).
Actividades Alcaldía de mar, actividades temporales de los pescadores, boxes y oficina.

preferentes Actividades propias de caleta pesquera.
Condiciones Se deberá considerar con especial cuidado el saneamiento ambiental de las instalaciones, así como la limpieza perma-
generales nente del perímetro. No se permite el acopio de basura ni desechos producto de la actividad por encontrarse esta zona en
un área sensible de recursos culturales.
Se desarrollarán en infraestructura diseñada y construida para tal efecto.
Las instalaciones sanitarias, eléctricas y el acopio, transporte y disposición de residuos sólidos domiciliarios, así como
los producidos por la actividad de pesca y recolección, se realizarán en condiciones de mínimo impacto y considerando
sistemas sustentables.
132

ZUPI Zona de Uso Público Intensivo
Descripción Corresponden a las áreas que concentran la visitación al Parque y que permiten una mayor capacidad de carga.
general
Actividades Los usos permitidos son turismo de intereses especiales y recreación costera.
preferentes Se permite especialmente los usos de cultura, educación ambiental y el comercio asociado al uso principal (venta de
souvenirs, cafetería, etc.), este último con restricciones.
Condiciones Las actividades que en el área o en las construcciones de interés patrimonial se desarrollen deben permitir la conserva-
generales ción de éstas.
Para esta zona se contemplan actividades tales como caminatas, descanso en playa solanera, picnic, interpretación
ambiental, musealización y actividades asociadas al funcionamiento del Centro de Visitantes.

ZUPC Zona de Uso Público Condicionado
Descripción Corresponden a áreas arqueológicas que pueden ser visitadas en condiciones controladas, con guías capacitados y con
general una baja capacidad de carga.
Actividades Estas son zonas de interpretación y reconocimiento de los recursos culturales de un alto valor para la zona.
preferentes
Condiciones Se permite recorrido sólo por senderos habilitados y en compañía de guía autorizado, una vez que los sitios hayan sido
generales sometidos a las medidas de conservación indispensables para permitir su visita.
133
8.2.2 Zonas de interpretación

ZIA Zona de Interpretación Arqueológica
Descripción Corresponden a áreas donde existe material arqueológico visible y/o estructuras que se encuentran prospectadas, regis-
general tradas y/o investigadas y que pueden ser interpretadas al uso turístico.
Actividades Turismo contemplativo e interpretación cultural y ambiental, investigación, conservación y monitoreo.

preferentes
Condiciones El uso público se dará sólo por los senderos habilitados.

generales No debe verterse ningún tipo de residuo.
Se considera infraestructura mínima y señalética informativa e interpretativa.

ZIG Zona de Interpretación Geológica
Descripción Son zonas con atractivo paisajístico y geológico que debido a su interés científico y potencial interpretativo son mostra-
general das y explicadas a los visitantes. Corresponden a la terraza de ocupación sur, las laderas del Cajón del río Camarones y
sectores donde hay recursos paleontológicos.
Actividades Turismo contemplativo e interpretación cultural y ambiental, investigación, conservación y monitoreo.

preferentes
Condiciones El uso público se dará sólo por los senderos habilitados.

generales Se ejecutará miradores y señalética interpretativa desde donde sea posible apreciar en general los recursos geológicos
presentes.
134
8.2.3 Zonas de Restricción / Protección

ZRA Zona de Restricción Arqueológica
Descripción Corresponden a sectores donde existe material cultural que deben ser investigados y consolidados previamente a su
general apertura al público. Corresponde además a un área de reserva para futuras investigaciones.
Actividades Investigación, conservación, monitoreo.

preferentes
Condiciones El acceso se encuentra restringido temporalmente, hasta la consolidación y preparación de los sectores de muestra para
generales la visita o hasta que sea decidido por la UGC. Se prioriza en todo caso evitar su uso público y conservarlas como reserva.
Están delimitadas por vallas de seguridad.
Existe señalética informativa y de seguridad, también se interpreta las actividades de investigación y protección cuando
éstas tienen lugar.

ZPA-1 Zona de Protección Ambiental 1
Descripción Su objetivo principal es la conservación del recurso agua y vegetación que constituyen el hábitat de numerosas especies
general de aves y conforman el ecosistema del humedal de la desembocadura del río Camarones. El área de protección incluye
los cuerpos de agua y una zona en el perímetro de éstos.
Actividades Protección, investigación, educación ambiental, caminatas por senderos habilitados y observación de aves, monitoreo de
preferentes recursos.
Condiciones No se podrá extraer agua de esta zona, rellenar o dragar el humedal, excepto para su conservación y protección.
generales No se permite arrojar ningún tipo de residuos a menos de 50 m del perímetro de la zona, ya sean sólidos o líquidos.
135
Contempla infraestructura mínima, construida sobre pilotes, como pasarelas y lugares de observación de aves.
Los usos principales son caminatas y observación de flora y fauna.
No se permite el acceso al humedal excepto para labores de investigación, conservación o monitoreo.

Descripción Su objetivo principal es la conservación de la cobertura vegetal arbustiva que constituye el hábitat de numerosas espe-
general cies de aves y conforman el ecosistema de la desembocadura del río Camarones.
Condiciones No se permite arrojar ningún tipo de residuos o desechos a menos de 50 m del perímetro de la zona, ya sean sólidos o
generales líquidos.
Contempla infraestructura mínima, construida sobre pilotes, como pasarelas, lugares de observación de aves e interpre-
tación ambiental del área.
Los usos principales son caminatas y observación de flora y fauna.
Permite acciones de investigación, conservación, monitoreo y restauración ecológica.

Descripción Su objetivo principal es la conservación de los suelos que conforman el ecosistema de la desembocadura del río Cama-
general rones. El área de protección incluye áreas remanentes dentro del sistema.
136
Condiciones No se permite arrojar ningún tipo de residuos a menos de 50m del perímetro de la zona, ya sean sólidos o líquidos.
generales Contempla infraestructura mínima, construida sobre pilotes, como pasarelas y lugares de observación de aves.
Los usos principales son caminatas, observación e interpretación.
Permite acciones de investigación, conservación, monitoreo y restauración ecológica.
Cabe señalar que toda el área baja de la quebrada, incluyendo las Zonas ZPA-1, ZPA-2 y ZPA-3 descritas más arriba,
se encuentra expuesta a la ocurrencia de maremotos, siendo un área susceptible de inundación. Además los sectores
contiguos al río Camarones corresponden a áreas inundables por crecidas.

ARRD Área de Restricción por Riesgos por Deslizamientos o Caída de Bloques
Descripción Corresponde a bordes de acantilados y laderas que conforman la Quebrada Camarones.

general Presentan alto riesgo para las actividades antrópicas principalmente por las pendientes y tienen un alto valor paisajístico
y de interpretación e investigación geológica.
Se permite sólo usos temporales de recreación (tales como caminatas y observación de aves y del paisaje), únicamente
Actividades
por senderos habilitados.
preferentes
Mínima infraestructura (senderos y miradores), construida en condiciones de máxima seguridad y donde la morfología lo
Condiciones
permita.
generales
Evitar pisoteo por áreas no habilitadas, pues pueden desestabilizar el terreno y dañar recursos culturales, así como generar
riesgos a los visitantes.
Se prohíbe para esta zona la instalación de antenas y/o torres eléctricas que puedan perjudicar el alto valor escénico del área.
137
9 EJECUCIÓN Y
SEGUIMIENTO
obras de infraestructura de mayor envergadura, pues
son capaces de gatillar el desarrollo del área, por lo que
son claves para la sustentabilidad económico – social
del área de manejo.
9.1
Plan de operaciones a corto y mediano
plazo
E
l plan de operaciones para la implementación
este primer Plan de Manejo tiene un horizonte de
mediano plazo, 5 años. De estos, los dos primeros
años son denominados como de Marcha Blanca y para
su implementación se requiere – como primera medida-
que la UGC se encuentre operativa.
La tabla siguiente resume las acciones que deben desa-
rrollarse en el período de implementación del Plan de
Manejo. Estas se desarrollan en sucesivo o simultáneo
dependiendo de la actividad; habiendo actividades
“hito” que deben cumplirse en un plazo determinado (se-
ñaladas en rojo) para asegurar la operatividad del plan.
Dentro de ellas las principales refieren a la gestión, par-
ticularmente la conformación de la Unidad de Gestión
Camarones y los acuerdos con propietarios y comune-
ros sobre tenencia de la tierra y reasentamiento de la
Caleta. Son también críticas la implementación de las
138
Tabla 7 Acciones prioritarias del Plan de Manejo, primeros cinco años

Ítem Acciones
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5

Gestión Conformación UCG Monitoreo Revisión de medio Monitoreo Cambio directorio,
Resolución tenencia Acuerdos Caleta término evaluación y actua-
de la tierra, acuer- Camarones lización del Plan de
dos Ariztía Manejo
Conserva- Medidas de protec- Conservación pre- Limpieza y rescate Conservación pre- Conservación pre-
ción ción urgentes ventiva sector actual caleta ventiva ventiva
Delimitación 100%
de sitios
Investigación Limpieza y rescate Rescate sector Cen- Rescate sector Proyectos investi- Proyectos investi-
arqueológica obras urgentes tro de Visitantes Caleta gación gación
Proyectos investi- Proyectos investi- Proyectos investi-
gación gación gación
Difusión Material básico Material de difusión Reposición stock Material completo Mantención stock
Difusión web Actividades en Cen- Nuevas actividades
tro de Visitantes
Educación Capacitación guías - Material educativo Capacitación per- Capacitación per- Capacitación per-
comunidad Cursos amplios manente manente manente
Programa educa- Programa educa- Programa educa-
ción regional ción regional ción regional
139

Ítem Acciones

Señalética Señalética básica Señalética completa Mantenimiento Mantenimiento Mantenimiento
Mejora señalética
según nuevas obras
Infraestruc- Proyecto muelle Proyecto de reasen- Ejecución obras

tura caleta y tamiento Caleta Camarones
muelle Obras mejoramiento
muelle
Infraestruc- Proyecto Centro Construcción centro Mantenimiento Mantenimiento Mantenimiento

tura Visitantes de visitantes
Construcción sen-
deros y puesto de
control
Personal Contratación perso- Personal seguridad, Personal seguridad, Personal seguridad, Personal seguridad,
mínimo nal mínimo guías, administra- guías, administra- guías, administra- guías, administra-
ción, mantenimiento ción, mantenimiento ción, mantenimiento ción, mantenimiento
140
9.2 plazo y actualizarse completamente en función de lo

realizado, de las actividades que se encuentren en desa-
Presupuesto requerido
rrollo en ese momento, los impactos positivos y negati-
vos generados, etc.
En la tabla siguiente se resume el presupuesto estima-
El presupuesto siguiente corresponde a la inversión ini-
do que se requiere para implementar el plan en sus pri-
cial en la zona, una vez ejecutada ésta, el presupuesto
meros cinco años. Es necesario señalar que, tal como se
requerido se reduce a los denominados costos fijos (años
señala en el documento del Plan de Manejo, dado que
4 y 5). Esta es otra razón por la cual se estima necesario
esta es la primera iniciativa destinada a la gestión del
actualizar el Plan de Manejo en el plazo de 5 años.
área, debe evaluarse su implementación en el mediano
Tabla 8 Presupuesto estimativo del Plan de Manejo

Ítem Descripción Monto estimado

Señalética Señalética informativa e 3.000.000 500.000 2.000.000 1.500.000 500.000
interpretativa
Medidas de Gaviones de contención, 160.000.000 30.000.000 100.000.000 50.000.000 30.000.000

conservación despeje de sitios y manejo
urgentes y de perfiles, conservación de
conservación materiales
preventiva
Investigación Limpieza área asentamien- 50.000.000 100.000.000 300.000.000 50.000.000 20.000.000

arqueológica to, excavaciones
141

Ítem Descripción Monto estimado

Difusión Material de difusión, sitio 8.000.000 3.000.000 3.000.000 5.000.000 3.000.000
web, documentos, souve-
nirs corporativos
Educación Material educativo, cursos, 12.000.000 18.000.000 10.000.000 10.000.000 10.000.000

capacitaciones
Reasentamien- Desmonte construcciones, 1.200.000.000

to población construcción de instalacio-
nes nuevas, saneamiento,
etc.
Infraestruc- Senderos, centro de visitan- 90.000.000 550.000.000 50.000.000 10.000.000 5.000.000

tura tes, puesto de control
Materiales de aseo, oficina, 5.000.000 24.000.000 24.000.000 24.000.000 24.000.000

Gastos gene- agua potable, alcantarilla-
rales do, etc
Personal Administrador, conser- 30.000.000 60.000.000 84.000.000 84.000.000 84.000.000

mínimo vador, arqueólogo, aseo,
finanzas, ventas, seguridad,
educación.
Total costos 358.000.000 785.500.000 1.773.000.000 234.500.000 176.500.000
142
Tanto el presupuesto estimativo como la propuesta de

obtención de fondos que a continuación se señala, está
sujeta a la planificación a 5 años definida en el Plan de
Manejo, la que a su vez se fundamenta en una serie de
supuestos que se señalan en el documento del Plan y
que dicen relación, entre otros aspectos, al funciona-
miento apropiado de la Unidad de Gestión y la existen-
cia de acuerdos formalizados para solucionar conflictos
sobre tenencia de la tierra. Respecto de los años 4 y 5,
se supone que para ese entonces, se ha construido la in-
fraestructura básica -incluido el centro de visitantes- y
se ha relocalizado la caleta de pescadores. Ello explica
los mayores costos asociados a los primeros tres años
de implementación del Plan.
Para cubrir estos costos se propone la siguiente estruc-
tura, la que debe ser revisada anualmente por la Unidad
de Gestión y ajustada en consecuencia, buscando los
mecanismos más adecuados para obtención de fondos,
con el fin de hacer económicamente sostenible el área
de manejo en el tiempo.
143
Tabla 9 Ingresos proyectados implementación del Plan de Manejo

Ejemplos de fuentes
Ítem de
financiamiento Monto estimado

Ingresos estimados Cobro entrada 14.000.000* 86.000.000** 140.400.000** 168.500.000** 168.500.000**
por visitas
Fondos investiga- FONDECYT 30.000.000 30.000.000 100.000.000 12.000.000 12.000.000

ción
Donaciones cultu- Ley Valdés, RSE 30.000.000 250.000.000 100.000.000

rales
Fondos sectoriales SERVIU, FNDR 120.000.000 300.000.000 1.000.000.000

y regionales
Fomento produc- FOSIS, Innova CORFO 150.000.000 100.000.000 300.000.000

tivo
Souvenirs Venta en lugar 14.000.000 19.000.000 30.000.000 54.000.000 54.000.000
Otras fuentes FIC, fondos internacionales, 102.600.000

turismo arqueológico, etc.
Total ingresos 358.000.000 785.500.000 1.773.000.000 234.500.000 234.500.000
Saldo fondo
conservación / 58.000.000
investigación /
reinversión
* Valor entrada $1.000 pp chileno / $2.000 pp extranjero

** Valor entrada estimada $3.000 pp chileno / $ 6.000 pp extranjero. En los años 4 y 5 se estima una cantidad de visitantes de 120 personas/día, considerando 70%
de visitantes chilenos.
144
También se debe destacar que dada la distancia del área Identificar obstáculos para el cumplimiento de
respecto de los centros urbanos de mayor tamaño (Ari- las actividades;
ca e Iquique) así como la falta de oferta adecuada para Realizar los ajustes necesarios.
recibir un turismo cultural-natural rentable en la zona,
es imprescindible para la sustentabilidad económica del Adicionalmente se estima que con el tiempo se tendrá un
área que se trabaje en conjunto con otros destinos tu- mayor conocimiento del público que visita el sitio por lo
rísticos a nivel comunal y regional. De igual modo es que también la estrategia de trabajo podrá ajustarse a
requisito fundamental la ampliación y diversificación de esta condición.
la oferta turística en la región y en la comuna de forma Una vez completado el período de marcha blanca, se
que se justifique la visita a Camarones y se genere gas- sugiere realizar una evaluación de medio término de
to suficiente para mantener las instalaciones y realizar la implementación del Plan, realizada con el apoyo de
las acciones necesarias de conservación e investigación, asesoría externa, y luego análisis de monitoreo de cum-
entre otras. plimiento anual, realizado por personal externo bajo la
supervisión de la UGC. Al término de los 5 años, se deberá
9.3 revisar la vigencia del Plan y realizar una actualización
Seguimiento y monitoreo de la mayor, si corresponde.
implementación del Plan de Manejo Se propone una serie de indicadores básicos para me-
dir el cumplimiento de las acciones propuestas, los que
se espera sean revisados mejorados en la evaluación de
Sobre la evaluación del Plan, se estima que durante el
medio término propuesta para el final del segundo año
período de marcha blanca la evaluación de la puesta en
de implementación del plan (período de Marcha Blanca).
valor debería efectuarse semestralmente. Esta evalua-
ción permitirá:
Verificar si medidas preventivas funcionan,

Verificar si los indicadores se registran adecua-
damente;
145
Tabla 10 Indicadores básicos de cumplimiento, implementación del Plan

Ítem Indicadores de cumplimiento

Gestión UGC Conformada. Actas reuniones Actas reuniones Actas reuniones Actas reuniones y
Acta de conformación directorio directorio directorio cambio directorio,
Actas Acuerdos Revisión de medio Documento revisión
Caleta Camarones término y/o actualización
Propuestas de mejo- del Plan de Manejo
ramiento
Conserva- Cantidad de sitios Obras de conserva- Cantidad sitios Cantidad sitios Cantidad sitios
ción delimitados ción ejecutadas monitoreados monitoreados monitoreados
Obras de conserva- Cantidad sitios Obras ejecutadas Disminución o Disminución o
ción ejecutadas monitoreados Disminución o detención de ame- detención de ame-
Nº nuevas / actua- detención de amenazas nazas
les alteraciones nazas Nº nuevas / actua- Nº nuevas / actua-
Nº nuevas / actuales alteraciones les alteraciones
les alteraciones
Investigación Cantidad proyectos Cantidad proyectos Cantidad proyectos Cantidad proyectos Cantidad proyectos
arqueológica investigación investigación investigación investigación investigación
Material rescatado y Material rescatado y Material rescatado y Material rescatado y
analizado analizado analizado analizado
Cantidad de sitios Cantidad de sitios Cantidad de sitios Cantidad de sitios
investigados investigados investigados investigados

Ítem Indicadores de cumplimiento

Difusión Material impreso y Material impreso y Material impreso y Material impreso y Material impreso y
distribuido distribuido distribuido distribuido distribuido
Visitas al sitio web Visitas al sitio web Visitas al sitio web Visitas al sitio web Visitas al sitio web
Otras actividades Otras actividades Otras actividades Otras actividades
realizadas realizadas realizadas realizadas
Educación Cantidad capacita- Material educativo Material educativo Material educativo Material educativo
ciones y usuarios generado generado generado generado
Cantidad capacita- Cantidad capacita- Cantidad capacita- Cantidad capacita-
ciones y usuarios ciones y usuarios ciones y usuarios ciones y usuarios
Señalética Cantidad de sitios Cantidad de sitios Cantidad de sitios Cantidad de sitios Cantidad de sitios
con señalética con señalética con señalética con señalética con señalética
Cantidad señalética Cantidad señalética Cantidad señalética Cantidad señalética Cantidad señalética
en senderos en senderos en senderos en senderos en senderos
Infraestruc- Proyectos elabora- Proyectos elabora- Proyectos elabora- Proyectos elabora- Proyectos elabora-
tura dos v/s ejecutados dos v/s ejecutados dos v/s ejecutados dos v/s ejecutados dos v/s ejecutados
Personal Cantidad personal Cantidad personal Cantidad personal Cantidad personal Cantidad personal
mínimo contratado contratado contratado contratado contratado
Cantidad personal Cantidad personal Cantidad personal Cantidad personal Cantidad personal
de la comunidad de la comunidad de la comunidad de la comunidad de la comunidad
147
10 REFERENCIAS
Cambridge University Press. Editado por A. Cockburn. E.
Cockburn, y T. Reyman. Pp. 190-197.
Arriaza, B. (2003). La Cultura Chinchorro: Las momias

más antiguas del mundo. Editorial Universitaria. (Traduc-
Ajata, R. (2011). Estudio de línea de base arqueológica del ción del libro Beyond Death).
borde costero de la comuna de Arica (Ambar S.A).
Arriaza, B. (2005a). Arseniasis as an Environmental
Allison, M., G. Focacci, B. Arriaza, V. Standen, M. Rivera Hypothetical Explanation for the Origin of the Oldest Ar-
y J. Lowenstein. (1984). Momias Chinchorro de prepara- tificial Mummification Practice in the World. Chungara
ción complicada: métodos de momificación. Chungara 37(2): 255-260.
13:155-173.
Arriaza, B. (2005b). Arseniasis as an environmental
Arriaza, B. (1994). Tipología de las momias Chinchorro hypothetical explanation for the origin of the oldest ar-
y evolución de las prácticas de momificación. Chungara tificial mummification practice in the world. 1st Paleo-
26(1): 11-24. pathology Association Meeting in South America. Rio de
Janeiro, Brasil. 27 al 29 de julio de 2005. Invitado Especial.
Arriaza, B. (1995). Beyond Death: The Chinchorro Mum- Conferencia magistral, http://momiaschinchorro.cl/ante-
mies of Ancient Chile. Smithsonian Institution Press. rior/noticias.html).
Washington D.C.
Arriaza, B y V. Standen (2008a). Bioarqueología: Historia
Arriaza, B. (1996). Preparation of the Dead in Coastal Biocultural de los Antiguos Pobladores del Extremo Norte
Andean Preceramic Populations. En The Ice Man. Vol 3. de Chile. Editorial Universitaria.
Springer-Verlag. Editado por K. Spindler et al. Pp. 132-140.
Arriaza, B. and V. Standen (2008b). Death, Mummies and
Arriaza, B. (1998). South American Mummies: Culture Ancestral Rites: The Chinchorro Culture. Editorial Univer-
and Disease. En Mummies, Diseases and Ancient Cultures. sitaria.
148
Arriaza, B., R. Russell A. Hapke, and V. Standen (1998). tors, heritage managers and communities. Australian
Making the dead beautiful. Mummies as art. http:// Heritage Comission and CRC for Sustainable Tourism.
www.Arqueología.org/online/features/chinchorro. Canberra. <http://www.environment.gov.au/heritage/
ahc/publications/commission/books/pubs/successful-
Arriaza, B. M. Doubrava, V. Standen and H. Haas. tourism.pdf>
(2005). Differential Mortuary Treatment among Andean
Chinchorro Fishers: Social Inequalities or In Situ Regio- Ávalos, H. y B. Ladrón de Guevara (2000) El patrimonio
nal Evolution? Current Anthropology 46(4):662-671. cultural como bien de consumo: el caso Petorca. Con-
serva 4: 87-114.
Arriaza, B., Amarasiriwardena, D., Cornejo, L., Standen,
V., S. Byrne, L. Bartkus, and B. Bandak (2010). Explo- Ballart H., J. y J. Juan i Tresseras (2001) Gestión del pa-
ring chronic arsenic poisoning in pre-Columbian Chilean trimonio cultural. Ariel Patrimonio. Barcelona.
mummies. Journal of Archaeological Science 37: 1274-
1278. Barettino D., Vallejo M. y E. Gallego (Eds.) (1999)
Towards the Balanced Managements and Conservation
Arriaza, B., V. Standen, V. Cassman, and C. Santoro of the Geological Heritage in the New Millenium. Socie-
(2008). Chinchorro Culture, the Pioneers of the Coast of dad Geológica de España.
the Atacama Desert (pp: 45-58). En Handbook of South
American Archaeology. Editado por Helaine Silverman Barettino D., Wimbledon W.A.P. y E. Gallego (Eds.)
and William Isbell. Springer, New York, (2000) Geological Heritage: Its Conservation and Mana-
gement. Sociedad Geológica de España.
Aufderheide, A., I. Muñoz, and B. Arriaza (1993). Seven
Chinchorro mummies and the prehistory of northern Bednarik, R. (2003) Natural deterioration of rock art.
Chile. American Journal of Physical Anthropology Rock art conservation. <http://mc2.vicnet.net.au/home/
91:189-201. conserv/web/natural.html>
Australian Heritage Commission (2001) Successful Bellelli, C., V. Scheinsohn, M. Podestá, M. Carballido,
Tourism at Heritage Places: A guide for tourism opera- P. Fernández y S. Caracotche (2005) Arte rupestre y tu-
149
rismo: Comarca Andina del Paralelo 42, Argentina. Es- pluviométrica nacional. Dirección General de Aguas,
tudios y Perspectivas en Turismo 14: 22-50 http://www. Santiago. 295 pp.
scielo.org.ar/pdf/eypt/v14n1/v14n1a02.pdf
Bittmann, B. (1982). Revisión del problema Chinchorro.
Bellelli, C. y M.M. Podestá (2006) Integración de sitios Chungara 9:46-79.
con arte rupestre a emprendimientos ecoturísticos en la
Patagonia. El caso del valle del río Manso Inferior. En: Bittmann, B. and J. Munizaga (1976). The earliest arti-
Tramas en la piedra. Producción y usos del arte rupestre, ficial mummification in the world? A study of the Chin-
editado por D. Fiore y M.M. Podestá, pp. 238-250. Bue- chorro Complex in northern Chile. Folk 18:61–92.
nos Aires: Sociedad Argentina de Antropología y Asocia-
ción Amigos del INAPL. Bittmann, B. y J. Munizaga (1977). Algunas considera-
ciones en torno al “Complejo Chinchorro” (Chile). En Ac-
Belmonte, E., I. Muñoz e Y. Molina (1993) Contenido tas del VII Congreso de Nacional Arqueología Chilena,
orgánico de un yacimiento habitacional de cazadores- vol. 1, 119-130. Ediciones Kultrun. Santiago.
recolectores en la desembocadura del río Camarones: El
Caso de Camarones 8. Actas del XII Congreso Nacional Braun-Blanquet, J. (1979) Fitosociología. Bases para el
de Arqueología Chilena. Tomo 1. Boletín museo regional estudio de las comunidades vegetales. Ediciones Blume,
de la Araucanía, Temuco. Tomo 1, Boletín del museo re- Madrid. 820 pp.
gional de la Araucanía Nº4, Temuco. pp-35-44.
Brilha, J. (2002) Geoconservation and protected areas.
Benoit, I. (1989) Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile. Environmental Conservation, 29 (3), 273-276.
CONAF, Santiago. 157 pp.
Cabezas, A. y S. Simonetti compiladores (2005) Con-
Bermúdez, A., Vianney A., A. Joan y Giralt (2004) Inter- venciones Internacionales sobre Patrimonio Cultural.
vención en el patrimonio cultural. Creación y gestión de Segunda Serie Nº 20, 3ª Edición Cuadernos del Consejo
proyectos. Síntesis. Madrid. de Monumentos Nacionales, Santiago.
BF Ingenieros Civiles (1984) Análisis crítico de la red Cecioni, G. y F. García (1960) Observaciones geológicas
150
en la Cordillera de la Costa de Tarapacá. Instituto de In- Edad y marco geotectónico de la Formación La Negra
vestigaciones Geológicas, Santiago, Boletín 6. en esta latitud. Actas 1er Congreso Geológico Chileno,
Santiago, A225–A272.
CONAF (1996) Libro Rojo de los Sitios Prioritarios para la
Conservación de la Diversidad Biológica en Chile. DGA (1986) Mapa Hidrogeológico de Chile Escala
1:2.500.000. Mapa y Texto Explicativo. Dirección General
CONAMA. (2002) Estrategia y Plan de Acción para la de Aguas, Santiago. 36 pp.
Conservación de la Biodiversidad en la Región de Tara-
pacá. Documento de Propuesta. Versión Digital. DGA (2010) Plan de Acción Estratégico para el Desarro-
llo Hídrico de la Región de Arica y Parinacota (Docu-
CONAMA (2009) Especies Amenazadas de Chile. Prote- mento Propuesta Borrador). Dirección General de Aguas,
jámoslas y evitemos su extinción. CONAMA, Santiago. Santiago. 90 pp.
122 pp.
Dingwall, P., Weighell, T. y T. Badman (2005) Geologi-
Consejo de Monumentos Nacionales (2004) Taller para cal World Heritage: A Global Framework. A Contribution
el manejo y conservación de las oficinas salitreras de to the Global Theme Study of World Heritage Natural
Humberstone y Santa Laura. Sitios patrimoniales y ma- Sites. Protected Area Programme, IUCN. 52 pp.
nejo del turismo. Le Marec, Jacques. Pág.67.
Fernández, J.M. y J. Guirado (2001) Geodiversidad y pa-
Dauelsberg, P. (1959). Reconocimiento arqueológico de trimonio geológico en Andalucia. Medio Ambiente 37,
la playa de Camarones. Museo Regional de Arica. Ree- Consejeria de Medio Ambiente, Sevilla, 24-33 p.
dición boletines del 1 al 7 octubre de 1959 - febrero de
1961. 2: 26-34 Figueroa, L. (2001). Arica Inserta en una Región Arseni-
cal: El Arsénico en Ambiente que la Afecta y 45 Siglos
Davidson, J., Godoy, E. y V. Covacevich (1976) El Bajo- de Arsenicismo Crónico. Arica, Ediciones Universidad de
ciano marino de Sierra Minillas (70º30pW–26ºS), Sierra Tarapacá.
de Fraga (69º50pW–27ºS), Provincia de Atacama, Chile:
151
Gale, F. y J. Jacobs (1986) Identifying high-risk visitors ICOMOS Australia (Comité Nacional Australiano del
at aboriginal art sites in Australia. Rock Art Research 3: ICOMOS) (1999) [1979] La Carta de Burra para la Con-
3-19. servación de Sitios de Significación Cultural. Australia.
http://www.international.icomos.org/charters/bu-
Gajardo R. (1995) La Vegetación Natural de Chile. Clasi- rra1999_spa.pdf
ficación y Distribución Geográfica. Editorial Universita-
ria. 165 p. Llagostera, A. (2003) Patrones de momificación Chin-
chorro en las colecciones Uhle y Nielsen. Chungara Re-
Guillen, S.E. (1997) Morro 1-5 (Arica) Momias y socieda- vista de Antropología Chilena 35:5-22.
des complejas del Arcaico de los Andes Centrales. Bole-
tín de Arqueología. Pontificia Universidad Católica del Mason, R. (2002) Assessing Values in Conservation
Perú 1:65-78. Planning, en Assessing the Values of Cultural Heritage
Research Report, Marta de la Torre (Ed.), The Getty Con-
ICOMOS (1976) Carta De Turismo Cultural. Adoptada servation Institute, Los Ángeles.
Por ICOMOS en noviembre de 1976, Bruselas. Http://
Www.Icomos.Org/Docs/Tourism_Es.Html Medina-González, I. (2007) Una aproximación a la ges-
tión y planificación estratégica en zonas arqueológicas:
ICOMOS (1990) Carta Internacional para la Protección el caso de México. Anuario Turismo y Sociedad 7: 54-64.
y Manejo del Patrimonio Arqueológico. Lausanne, Swit- Facultad de Administración de Empresas Turísticas y
zerland. http://www.icomos.org/docs/archaeological_ Hoteleras, Universidad Externado de Colombia, Bogotá.
charter.html
Mella, J. (2009) Fauna de vertebrados terrestres pre-
ICOMOS (1999) Carta Internacional sobre Turismo Cul- sentes en el área del Proyecto “Reforestemos en el Valle
tura. La gestión del turismo en los sitios con patrimonio de Chaca utilizando al sol como aliado”, XV Región de
significativo. Adoptada por ICOMOS en la 12ª Asamblea Arica y Parinacota. Proyecto FPA CONAMA XII Concurso
General, México. http://www.international.icomos.org/ del Fondo de Protección Ambiental 2009.
charters/tourism_sp.htm
152
Méndez, M. 2008a. Implicancias del cambio climático

en Arica. Universidad de Tarapacá. Inédito Muñoz, I. (1993) El poblamiento prehispánico en la costa
de Arica y desembocadura del río Camarones: Análisis
MINVU (2010) Declaración de Impacto Ambiental Plan y comentarios. Actas del XII Congreso Nacional de Ar-
Regional de Desarrollo Urbano Región de Arica y Pari- queología Chilena. Tomo 1. Boletín museo regional de la
nacota. Araucanía, Temuco. Nº4. pp. 3-27
Muñoz, I. (1982) Las sociedades costeras en el litoral de Muñoz, I. (1995). El poblamiento prehispánico en la cos-
Arica durante el Período Arcaico Tardío y sus vinculacio- ta de Arica y desembocadura de Camarones: Análisis
nes con la costa peruana. Revista Chungara, Volumen y comentarios. Actas del XIII Congreso Nacional de Ar-
9, pp. 124-151. queología. Hombre y Desierto 9 Tomo I: 327.
Muñoz, I. (1985) Introducción al estudio de las poblacio- Muñoz, I. (1995) El modelo habitacional de la cultura
nes costeras durante la etapa Arcaica en el Norte de Chi- Chinchorro: Análisis de dos casos sobre explotación y
le. Antropológica. Departamento de Ciencias Sociales complementariedad del espacio. En Informe final de in-
PUCP. No. 3, 261-286 vestigación proyecto Nº3745-93 Camarones 8: Estudio
de un asentamiento de Cazadores-Recolectores de la
Muñoz, I. (1989) Perfil de la organización económico-so- desembocadura del río Camarones. Universidad de Ta-
cial en la desembocadura del río Camarones: periodos rapacá. Vicerrectoría Académica, Dirección de investiga-
Intermedio Tardío e Inca, Revista Chungara, Volumen 22, ción y desarrollo científico. 446
85-111.
Muñoz, I., B. Arriaza y A. Aufderheide (1993) El pobla-
Muñoz, I. (1990) Evaluación y análisis del poblamiento miento Chinchorro: Nuevos indicadores bioantropoló-
tardío en la desembocadura del río Camarones entre los gicos y discusión en torno a su organización social. En
siglos XII - XVII d.C. Universidad de Tarapacá. Vicerrecto- Acha-2 y los Orígenes del Poblamiento Humano en Ari-
ría Académica, Dirección de investigación y desarrollo ca, editado por I. Muñoz, B. Arriaza y A. Aufderheide. Edi-
científico. 157 ciones Universidad de Tarapacá, Arica. pp. 107-132
153
Niemeyer, H., Niemeyer, F., V. Schiappacasse (1984)

Muñoz, I. y B. Arriaza (2006) Momificación artificial y Una falla geológica subactual detectada en el sitio ar-
patrón de residencia de las poblaciones Chinchorro. In- queológico 14, desembocadura del río Camarones, De-
dicadores de una temprana ocupación de cazadores re- sierto de Atacama, Chile. Revista Geológica de Chile,
colectores que habitaron el desierto costero de Atacama. Nº22, pp 91-94.
El hombre temprano en América y sus implicaciones en
el poblamiento de la Cuenca de México. Primer Simpo- Niemeyer, H. y V. Schiappacasse (1977) Investigación
sio Internacional. Instituto nacional de Antropología e de un sitio temprano de cazadores recolectores Arcaicos
Historia, México. pp. 107-143 en la desembocadura del valle de Camarones (I región
de Chile). Actas del VII congreso de Arqueología Chilena.
Muñoz, I, S. Chacón, M. Allison, L. Ulloa y R. Rocha Altos de Vilches. Editorial Cultrún. SCHA, Sociedad Ar-
(1989) Estudios Arqueológicos en la desembocadura del queológica del Maule. Volumen 1, pp. 115-118.
río Camarones. Universidad de Tarapacá. Vicerrectoría
Académica, Dirección de investigación y desarrollo cien- Núñez, L. (1965). Desarrollo cultural prehispánico del
tífico. 156 Norte de Chile. Estudios Arqueológicos 1:37-106. Antofa-
gasta: Universidad de Chile.
Muñoz, I., R. Rocha y S. Chacón (1991) Camarones 15:
asentamiento de pescadores correspondiente al Arcaico Núñez, L. (1969). Sobre los Complejos Culturales Chin-
y al Formativo. Actas del XI Congreso Nacional de Ar- chorro y Faldas del Morro del Norte de Chile. Rehue
queología Chilena. Santiago de Chile: Museo Nacional 2:111-142.
de Historia natural, Tomo I, pp. 1-24
OMT (1999) Código Ético Mundial para el Turismo.
Muzzio J., G. (1986) Geología de los cuadrángulos Ca- Adoptado por la resolución A/RES/406(XIII) de la deci-
leta Camarones, Cuya Punta Gorda y Cerro Atajaña, I motercera Asamblea General de la OMT, Santiago de
región, Chile: Informe de Avance. SERNAGEOMIN: 43 h., Chile.
il; fot.col; 8 mapas pleg. col; 2 diskettes, Santiago.
154
Oriola, J., C. Tabares, D. Finkelstein y M.M. Novella Rivera, M. (1975) Una hipótesis sobre movimientos po-
(2003) Patrimonio Cultural y Patrimonio Turístico. blacionales transaltiplánicos a las costas del norte de
ANUARIO 2003, F.C.E. – U.N.P.S.J.B. 201. Facultad de Chile. Chungara 5: 7- 31.
Ciencias Económicas, Universidad Nacional de la Pata-
gonia San Juan Bosco – http://www.economicasunp. Rivera, M. (1994) Comentarios sobre el trabajo de Ber-
edu.ar/06publicaciones/informacion/anuario%2003/ nardo Arriaza: Tipologías de las momias Chinchorro y
Oriola%20y%20otros.PDF evolución de las prácticas de momificación. Revista
Chungara Volumen 26 Nº1.
Osborne, R.A.L. (2000) Geodiversity: “green” geology
in action. Proceedings of the Linnean Society of New Rivera, M. (2002) Historias del desierto: Arqueología del
South Wales. 122: 149-173. norte de Chile. Editorial del Norte, La Serena Chile Libro
pp. 238.
Podestá, M.; C. Bellelli; P. Fernández; M. Carballido y
M. Paniquelli (2000) Arte Rupestre en la Comarca Andi- Rivera, M. y A. Aufderheide (1998) Camarones y Pi-
na del Paralelo 42º: un caso de análisis regional para el sagua, dos casos de adaptación al medio marítimo y
manejo de recursos culturales. En Arte en las rocas. Arte su coexistencia con pueblos de extracción altiplánica
Rupestre, menhires y piedras de colores en Argentina, (1500-500 AC). BAS, Estudios Americanos de Bonn, Uni-
editado por M. Podestá y M. Hoyos, pp. 175-201. Buenos versidad de Bonn Alemania. Nº30, pp. 259-289
Aires: Sociedad Argentina de Antropología.
Rivera, M., K. Y. Mumcuoglu, R. T. Matheny y D. G.
Rivera, M., P. Soto, L. Ulloa y D. Kushner (1974) Aspectos Matheny (2008) Huevecillos de Anthropophthirus ca-
sobre el desarrollo tecnológico en el proceso de agricul- pitis en momias de la tradición Chinchorro, Camarones
turación en el norte prehispánico especialmente Arica 15-D, Norte de Chile. Revista Chungara. Volumen 40 Nº1,
(Chile). Chungara 3:79-107. pp. 31-39.
155
Rivera, M., P. Soto, L., Ulloa, y D. Kushner (1974). Aspec- Schaedel R. (1957). Arqueología Chilena. Informe ge-
tos sobre el desarrollo tecnológico en el proceso de agri- neral sobre la expedición a la zona norte comprendida
culturización en el norte prehispánico, especialmente entre Arica y La Serena.
Arica (Chile). Revista de Antropología Chilena Chungará
3 :79-107 Schiappacasse, V. y H. Niemeyer (1975) Apuntes para
el estudio de la trashumancia en el valle de Camaro-
Rivera, M. and F. Rothhammer (1991). The Chinchorro nes (provincia de Tarapacá, Chile). Estudios Atacameños
people of northern Chile 5000 BC-500 BC, a review of Nº3, pp. 49-52.
their culture and relationships. International Journal of
Anthropology 6:243-255. Schiappacasse, V. y H. Niemeyer (1984) Descripción y
análisis interpretativo de un sitio Arcaico temprano en la
Romero, A. (2009) Informe arqueológico 075 delimita- Quebrada de Camarones. Publicación Ocasional, Museo
ción de zonas arqueológicas de caleta Camarones y ca- Nacional de Historia Natural, DIBAM; Nº41
leta Vitor. Comisión Asesora de Monumentos Nacionales
de Arica y Parinacota. Schiappacasse, V. y H. Niemeyer (1989) Avances y su-
gerencias para el conocimiento de la prehistoria tardía
Santos, M. (1989) Posibles evidencias de hornos alfa- de la desembocadura del valle de Camarones (región de
reros en la desembocadura del valle de Camarones Tarapacá). Revista Chungara, Volumen 22, 63-84.
(períodos Intermedio Tardío, Tardío), Revista Chungara
Volumen 23, 7-18. Standen, V. (1991). El cementerio Morro 1: Nuevas evi-
dencias de la tradición funeraria Chinchorro (período
Santoro, C. (1993) Complementariedad ecológica en so- Arcaico, norte de Chile). Lima: Universidad Católica de
ciedades Arcaicas del área centro sur Andina. En Acha-2 Lima, Perú.
y los Orígenes del Poblamiento Humano en Arica, edi-
tado por I. Muñoz, B. Arriaza y A. Aufderheide. Ediciones Standen, V. (1997). Temprana complejidad funeraria de
Universidad de Tarapacá, Arica. pp. 133-150 la Cultura Chinchorro (norte de Chile). Latin American
Antiquity 8:134-156.
156
Standen, V. (2003). Bienes funerarios del cementerio UNESCO (2005) Operational Guidelines for the Imple-
chinchorro Morro 1: descripción, análisis e interpreta- mentation of the World Heritage Convention, París. <
ción. Revista de Antropología Chilena Chungara 35 (2): http:// whc.UNESCO.org>
175-207
Vargas, G., J. Rutllant y L. Ortlieb (2000) Aluviones his-
Standen, V., C. Santoro y B. Arriaza (2004). “Síntesis y tóricos en Antofagasta y su relación con El Niño/Oscila-
propuestas para el período Arcaico en la costa del extre- ción del sur. Revista Geológica de Chile. Vol 27, N°2.
mo norte de Chile”. Chungará 36, vol. supl., Universidad
de Tarapacá, Arica, pp. 201-212 Zagorchev, I. y R. Nakov (Eds.) (1998) Geological Herita-
ge of Europe (Proceedings). Geologica Balcanica, 28: 3-4.
Toselli, C. (2006) Algunas reflexiones sobre turismo cul- Bulgarian Academy of Sciences.
tural. Revista de Turismo y Patrimonio cultural PASOS,
4:175-182. http://www.pasosonline.org
Tresserras, Jordi J. (2004) El arqueoturismo o turismo

arqueológico: un paso más para la valorización del pa-
trimonio arqueológico. Gestión Cultural Nº 9: Turismo
Arqueológico, Portal Iberoamericano de Gestión Cultu-
ral http://www.gestioncultural.org/gc/boletin/pdf/Ar-
queoturismo/JJuan.pdf
Tugores, F. y R. Planas (2006) Introducción al patrimo-

nio cultural. Ediciones Trea S.L. Gijón.
Uhle, M. (1919). La arqueología de Arica y Tacna. Boletín

de la Sociedad Ecuatoriana de Estudios Históricos Ame-
ricanos 3 (7–8): 1–48.
157
11 EQUIPO ELABORACIÓN
DIAGNÓSTICO Y PLAN DE MANEJO
Jefe de proyecto Calogero Santoro, Arqueólogo, Dr. en Antropología y Arqueología
Coordinadora general Claudia González, Arquitecta, MSc en Medioambiente, Ciencia y Sociedad

Área arqueología y M. Francisca Fernández, coordinadora, Licenciada en Arqueología
antropología física
Bernardo Arriaza, coordinador, Antropólogo Físico, Dr. en Antropología
Vivien Standen, Kinesióloga, Máster en Arqueología
Adrián Oyaneder, Arqueólogo

Octavio Lagos, Profesor de Historia
Félix Olivares, ayudante de antropología física
Camila Arancibia, Arqueóloga

Paula Ugalde, ayudante de arqueología
Conservación Tenoch Medina, Arquitecto, Máster en Conservación
M. Paz Casanova, Licenciada en Arte, Postítulo en Restauración del Patrimonio Cultural Mueble
Antropología social, Vivian Gavilán, coordinadora, Antropóloga, Dr. © en Ciencias Sociales mención Sociología
participación comunitaria
Arlene Muñoz, Antropóloga
M. Belén Vásquez, ayudante antropología social
Nicolás Riquelme, ayudante antropología social

Claudio Rozas, Arquitecto, Diplomado en Gestión, Documentación y Manejo del Patrimonio Cultural
Planificación, arquitectura y SIG
Inmueble, coordinador
Álvaro Briceño, Arquitecto, Máster en Restauración de Monumentos de Arquitectura
Raimundo Gutiérrez, Arquitecto
158
Riesgos naturales y Andrés Fock, Geólogo, MSc en Geología

medioambiente
Rodrigo Rauld, Geólogo, Dr. en Geología
Constanza Urresty, Geóloga
Jaime Gallardo, Geógrafo
Levantamiento topográfico Luis Pino, Ingeniero Geomensor

José Berenguela, Topógrafo
Víctor Muñoz, Topógrafo
Diseño gráfico www.ovg.cl
159
12 ACRÓNIMOS
GORE Gobierno Regional
ICCROM Centro Internacional para el Estudio de la

Conservación y Restauración de los Bienes Culturales
A continuación se listan los acrónimos del presente
informe: ICOMOS Consejo Internacional de Monumentos y Sitios
AAA Áreas aptas para la acuicultura IUCN Unión Internacional para la Conservación de la
Naturaleza
CAMN Comisión Asesora de Monumentos Nacionales
Región de Arica y Parinacota MINVU Ministerio de Vivienda y Urbanismo
CONAF Corporación Nacional Forestal MOP Ministerio de Obras Públicas
CONAMA Comisión Nacional del Medioambiente (actual OMT Organización Mundial para el Turismo
Ministerio del Medioambiente)
PDI Policía de Investigaciones de Chile
CORFO Corporación de Fomento de la Producción
PRDU Plan Regional de Desarrollo Urbano
DGA Dirección General de Aguas (del Ministerio de Obras
Públicas) PROT Plan Regional de Ordenamiento Territorial
ERD Estrategia Regional de Desarrollo SEREMI Secretaría Regional Ministerial
FNDR Fondo Nacional de Desarrollo Regional SERNAGEOMIN Servicio Nacional de Geología y Minería
FOSISFondo de Solidaridad e Inversión Social SIG Sistema de Información Geográfica
160
SUBDERE Subsecretaría de Desarrollo Regional y

Administrativo
UGC Unidad de Gestión Camarones
UNESCO Organización de las Naciones Unidas para la

Educación, la Ciencia y la Cultura
161
ANEXO 1
Mapa Geológico del área de la Quebrada Camarones
Fuente: Elaboración propia a partir de Muzzio (1986). Cuadrado verde indica área de la figura siguiente.
162
Mapa Geológico del área de la Desembocadura de Quebrada Camarones
Fuente: Elaboración propia a partir de Muzzio (1986).
163
ANEXO 2 Camarones Punta Norte: Según Muñoz (1993:11) “Este

sitio presenta varios estratos de basuras proveniente
de una economía de caza, pesca y recolección marina.
Complementan estos hallazgos la presencia de flora
CARCAICO nativa del valle como la totora, junquillos, gramas, y
sauce. Se hallaron, además restos de cuero de lobos ma-
Camarones Conchal Sur o CAM-S: corresponde a un rinos, camarones y huesos de mamíferos marinos”. Con
conchal con presencia de piedras de molinos cónicas y respecto a las puntas lanceoladas encontradas en este
manos, así como un desarrollado equipo de pesca que yacimiento, Dauelsberg (com. pers.) señalaba que se
incluye anzuelos, pesas, barbas, bolas, sedales de algo- trataría de poblaciones de cazadores de la pampa que
dón, bolsas “chinguillos”, “chinchorreros” y arpones, en- bajaban a la costa en forma esporádica para aprove-
tre otros. Se destacan fechas que corresponden a 9 nive- char los recursos que ofrecía el litoral.
les que van desde los 3.700 a los 1.500 años a.C. Para el Debido a la existencia de este sitio, Standen y otros
Rivera (2002), este sitio corresponde a Chinchorro fase II. (2004) plantean la posibilidad de una coexistencia de
Dos fechas C14 obtenidas de los niveles precerámicos poblaciones de origen distinto utilizando un mismo es-
lo ubican alrededor del 3.690 a.C. El estrato fechado se pacio, la desembocadura del valle de Camarones. La
caracteriza por una economía de pesca y caza marina, diferenciación de población se basa en la excavación de
presencia de flora terrestre, además de fogones y abun- este campamento, que se define como un campamen-
dante basura quemada (Muñoz 1993). to de cazadores de ungulados provenientes del interior,
El estrato 17 del Conchal Sur fue fechado en 5.640 ±160 quienes portaban grandes y espesas puntas del patrón
AP (GAK-8645), mientras otra muestra correspondiente lanceolado y realizaron prácticas mortuorias que no in-
a la zona de contacto de los estratos 8-9 dio un resulta- cluían la momificación artificial, lo que los diferenciaba
do de 3.060 ±290 AP (RL-2055). El estrato cerámico 6 en- de sus vecinos de la terraza sur. Sin embargo, para los
tregó un resultado de 1.050 ±110 AP (GAK-8644) (Rivera autores, el indicador mortuorio no es confiable, por la
1984b: 5-11 citado por Rivera 1994:27). gran variabilidad que presentan las prácticas mortuo-
rias. Por último, los autores señalan que este tipo de pro-
puesta requiere de un mayor estudio de colecciones y
164
ampliación de los depósitos excavados. (Standen et al. tos cerámicos; desde el estrato 3 al 6 se caracteriza por
2004). ocupaciones precerámicas. Del análisis de los restos cul-
turales se desprende que el sitio fue un área doméstica,
CAM 1 y 2: Corresponden a campamentos precerámi- donde el hombre consumió alimentos, preferentemente
cos situados en la terraza sur y serían un asentamiento del mar y levantó sus moradas. Así lo confirman la pre-
costero de la cultura Conanoxa. Superficialmente, estos sencia de morteros de forma cónica, que están asocia-
campamentos se caracterizan por círculos de piedras dos a densos fogones y restos de conchas y basuras”. En
que alcanzan los 2 metros de diámetro, (Schiappacasse la base del depósito se encontraba un niño de aproxima-
y Niemeyer 1984; Muñoz 1993). damente 9 años, decúbito dorsal, piernas estiradas sin
momificación artificial, tenía pintura roja en el cuerpo y
Camarones 8: Presenta 6 estratos ocupacionales, los las extremidades. Se fechó el cuerpo dando 2.600 años
estratos 1 y 2 presentan evidencias de cerámica, mien- a.C.
tras que los cuatro estratos restantes no presentan evi-
dencias dicha evidencia. En el estrato 5 fue hallada una Camarones-12: Se encuentra ubicado en el sector norte
estructura habitacional, lo que sugiere que este basural de la desembocadura, debajo de la aldea agroalfarera
fue un área residencial (Muñoz et al. 1993). tardía CAM-12. Corresponde a un conchal constituido
El cuerpo del infante masculino de 2 años, registrado en por recursos depredativos, tanto marítimos como terres-
el estrato 6 fue datado por radiocarbono con una mues- tres, con alta frecuencia de flora nativa silvestre (Muñoz
tra de músculo, presentando una fecha de 4635±90 AP. 1993).
Su momificación es natural, sin embargo, presenta sus
extremidades inferiores envueltas por dobles hilados de Camarones 14 o CAM-14: Se trataría de un campamento
lana y su rostro y parte del cráneo están cubiertos por base cuyos moradores se insertan dentro de la tradición
una capa de pigmento rojo. (Muñoz et al. 1993). cultural Chinchorro (primeras evidencias de momifica-
Según Muñoz (1993:10); Muñoz, Arriaza y Aufderheide ción Chinchorro), población de recolectores-cazadores
(Muñoz et al. 1993) analizan los Conchales de Cama- que explotaron intensamente el mar y los recursos ve-
rones 17 y 8. “El depósito Camarones 8, al igual que getales de la desembocadura del río. Se plantea esta
Camarones 17, está constituido por dos primeros estra- hipótesis puesto que en los estratos inferiores fueron
165
encontrados enterramientos colectivos y otros entierros presentan una cubierta superficial compuesta de cue-
aislados. La presencia de momias preparadas artificial- ros de lobo marino y fibra vegetal (junquillos) la que al
mente, las que están cubiertas con estera de fibra vege- llegar a la altura del cuello es remplazada por una fina
tal, pieles y plumas de pájaros o cueros de camélidos, estera a modo de mascarilla, estos entierros no presen-
sumada a mascarillas de barro y pelucas, refuerzan la tan un tratamiento de momificación artificial. algunos
hipótesis de una temprana ocupación Chinchorro alre- contextos característicos son gorros tejidos de lana con
dedor del 5000 a.C. en la desembocadura del río Cama- punto de malla, bolsas tejidas de fibra vegetal con teji-
rones Según Muñoz (1993:10) que cita a Schiappacasse do punto red, estos de colorantes rojo y ocre y cuentas
y Niemeyer (1984). de collar de hueso y malaquita (Muñoz 1993).
Camarones 15-A: Según Rivera (1994:29), el cementerio Camarones 15 D: Cementerio que presenta entierros
Pisagua 7 está caracterizado por una población Alto Ra- con las piernas extendidas, en posición decúbito dorsal
mírez temprana muy similar a la de Morro 2/2 y a Ca- y lateral; están cubiertos por esteras de fibra vegetal y
marones 15-A, con indicadores tales como presencia de mantas de lana de tejidos gruesos. Presentan su rostro
cerámica tipo 1 de bordes engrosados (Rivera 1988/89: mascarillas de arcilla con color rojo y negro, consti-
169, 174 citado por Rivera et al 1994), cuerpos flectados, tuirían la fase final de la tradición Chinchorro (Rivera
textiles de lana, estólicas, aparejos de pesca (arpones, 1994).
anzuelos, chopes, lienzas, pesas) y cestería decorada.
Camarones 15 E: Cementerio que según Rivera (1994)
Camarones 15-B: Corresponde a un cementerio. “Exis- presenta rasgos muy similares a los del sitio Camaro-
te un dato radiométrico del Cementerio Alto Ramírez nes 15-D, que definen lo que se ha denominado período
de Camarones 15-B fechado en 2840±110 AP (B-23400, Transición II (últimas fases Chinchorro en contempora-
cuerpo B-3)” (Rivera 1994:27). neidad con la primera fase Alto Ramírez). Algunos cuer-
pos presentan mascarillas de barro en la cara y sin evi-
Camarones 15 C: Cementerio que corresponde a una dencias de momificación artificial, algunos cuerpos de
ocupación precerámica post-chinchorro. Del análisis de adultos llevan tierra roja y ocre a la altura de la cabeza.
7 cuerpos adultos, se ha podido determinar que estos Los cuerpos están tapados por mantas de lana de he-
166
bras gruesas retorcidas. Las ofrendas de estas sepulturas clasificación de Allison et al. (1984), presente también en
las componen cestería decorada de fina manufactura, los otros dos cuerpos de neonatos (cuerpos 3 y 4) (Mu-
con forma de puco y plato con decoración geométrica; ñoz et al. 1993).
además, aparecen bolsitas de lana de tejido de punto, En relación a la cronología absoluta de los entierros, se
con decoración policroma de trazos angulares, calaba- obtuvieron dos fechados provenientes de maderos del
zas pirograbadas, artefactos de pesca de variados tipos: proceso de momificación de los cuerpos 3 y 4. El Cuerpo
anzuelos de cactáceas, barbas de hueso, pesas, chopes 3 dio una fecha de 6780±110 AP y el Cuerpo 4 presentó
de hueso, etc. cuchillos de hojas líticas, palitos pintados una fecha de 6930±140 AP. (Muñoz et al.1993).
de rojo que posiblemente sirvieron de dardos, adornos
cefálicos con plumas de aves tropicales (Rivera 2002). FORMATIVO
Camarones 17: Corresponde a un basural en el que se Camarones Conchal Sur: El segundo período ocupacio-
definieron 11 estratos ocupacionales, de los cuales, los nal del sitio corresponde a un período transicional con
estratos 1 y 2 son cerámicos y los 9 restantes son suce- componentes precerámicos tardíos y escasos registros
sivas ocupaciones precerámicas. En la base del estrato de cerámica temprana y textiles de lana. Las evidencias
11 a 2 m de profundidad fue hallado un fardo funerario se sitúan entre los ca. 1.500 hasta los 500 años a.C. La
que contenía el cuerpo de un adulto de sexo femenino transición para Rivera (2002) puede coexistir con la fase
y los cuerpos de tres lactantes, el fardo estaba hecho tardía Chinchorro III y la temprana fase I Alto Ramírez
principalmente de estera vegetal (totora) con la téc- (Rivera, 2002).
nica twining. El Cuerpo 1 no presentaba algún tipo de
momificación artificial reconocible y únicamente esta- Camarones 15 A: Cementerio que se ubica en la ladera
ba cubierto por la piel de un lobo marino, en cambio el del acantilado Sur, a unos 30 metros (al Este) sobre el
lactante denominado Cuerpo 2 (lactante 1) emplazado camino que va hacia la caleta. Se registró una unidad de
al sur del Cuerpo 1 a la altura del pecho, presentaba hi- enterramientos correspondientes al período formativo,
lados a modo de cintillo, además de una mascarilla de definido así por la presencia de cerámica inicial, tejidos
barro color rojo que tenía grabados los ojos, boca y na- a telar, entierros en posición flectada, etc. Muñoz y otros
riz, presentando así un tipo de momificación 2.2 según excavaron un depósito de basuras, en donde se registró
167
una variedad de restos de ocupación doméstica, dese- fibra vegetal; turbantes de lana y cintillos que cubrían
chos de economía marítima, vegetales, caza terrestre, parte del cráneo. A modo de ofrendas se registraron ar-
etc.; restos de manufactura en fibra vegetal, conchas, tefactos de fibra vegetal como: lienzas, bolsas, cestería
cactáceas, etc. (Muñoz et al 1989). con forma de plato y puco a los cuales se les diseñó mo-
Se registraron 17 cuerpos. Todos los entierros se carac- tivos geométricos con colores negro y rojo, anzuelos de
terizan por la presencia de un madero señalizador po- cactáceas, chopes de hueso, arpones, dardos y arcos de
sicionado verticalmente. Los entierros de los adultos se madera, calabazas pirograbadas, tubos para insuflar
caracterizan por estar enterrados en posición decúbito sustancias psicotrópicas y vasijas cerámicas de forma
dorsal, con las piernas flectadas y la cabeza orienta- globular.
da hacia el NE y SE. Los cuerpos están cubiertos por Existe una fecha de 890 a.C. obtenida de una cerámica
finas esteras de totora y algunas de estas presentarían proveniente de la Tumba 5, alterada Nº72. (Muñoz et al.
bordados de lana. Bajo las esteras aparecen cubiertos 1989).
por gruesas mantas de fibra de camélido y en algunos
casos están vestidos con camisas “de color oscuro” sin Camarones 15 B: Este sector del sitio Camarones 15 pre-
mangas. Las mantas y las camisas están decoradas con senta las mismas características que el sector A. (Muñoz,
listados de colores oscuros. Los cráneos presentan tur- 1993)
bantes de fibra de camélido “de variados colores” y en Existe un dato radiométrico del cementerio fechado en
otros casos “gruesos hilados que cubren la totalidad de 2840±110 AP (B-23400, cuerpo B-3) (Muñoz et al. 1989)
la frente”. (Muñoz et al 1989).
Según Muñoz (1993) los sectores A y B del cementerio INTERMEDIO TARDÍO
Camarones 15 corresponden a una población del perío-
do cerámico temprano; ésta se caracteriza por 24 cuer- Camarones Conchal Sur (CAM-S): Se registró la presen-
pos pertenecientes a lactantes, niños, jóvenes y adultos. cia de niveles cerámicos cuya ocupación correspondien-
Los cuerpos presentan esteras de totora, algunas de las te al Desarrollo Regional con cerámica tipo San Miguel,
cuales tienen bordados de lana, gruesas mantas tejidas en un marco cronológico que va desde el ca. 800 al 1200
de lana, camisas sin mangas tejidas en lana de caméli- d.C. (Rivera 2002).
dos, cobertores públicos y faldellines confeccionados en
168
CAM-8: Se registraron entierros con los cuerpos en posi- PERÍODO TARDÍO O INKA
ción decúbito lateral y dorsal, envueltos en mantas poli-
cromas con decoración en listas; y un ajuar conformado Camarones 12 o CA. 12: Corresponde a un sitio habita-
por cerámica Gentilar. (Muñoz 1993). cional ubicado en la ladera norte de la desembocadura.
Está compuesto por recintos rectangulares construidos
CAM-16: Se encuentra ubicado en el sector de los acanti- sobre una plataforma de piedra, presentan un acceso en
lados sur de la desembocadura. Se registraron entierros forma de coma y la cerámica registrada corresponden a
constituidos por cuerpos en posición decúbito dorsal y vasijas sin decoración (Schiappacasse y Niemeyer 1989,
lateral envueltos en mantas y camisas deterioradas sin Muñoz 1993).
decoración; el ajuar está conformado por aperos para
la pesca y vasijas cerámicas sin decoración con formas CA/9: Corresponde a un cementerio, definido como Inca
de jarras y ollas. Su economía es básicamente marina Marítimo (G. Focacci comunicación personal a Nieme-
con aportes de productos agrícolas y recursos de caza yer y Schiappacasse 1963:104). Niemeyer y Schiappa-
terrestre y de recolección de plantas. Corresponderían a casse, describen el hallazgo de una sepultura de un pár-
grupos menores de poblaciones tardías con fuerte arrai- vulo envuelto en una manta con amarras, de cuerda de
go al mar coexistiendo con grupos poblacionales con lana, en forma de fardo funerario. Su ajuar lo constituía
mayor influencia al desarrollo agrícola (Cultura Arica) un capacho miniatura, el asta anterior o parte arrojadi-
y ganadero (influencia Inca) (Muñoz 1993). za de un arpón desmontable de madera, una calabaza
pequeña piriforme pirograbada con incisiones y puntos,
CA 18: Está ubicado en los sectores de los acantilados más la mitad de una calabaza no decorada, una bol-
sur de la desembocadura. Corresponde a un pequeño sita cuadrangular, tejida en franjas verticales de varios
alero en cuyas paredes fueron pintadas varias figuras colores que contenía harina de maíz, varios ataditos de
geométricas de color rojo; en los estratos de ocupación pelo humano, envoltorios de tejido con restos vegetales
de este alero fueron encontrados fragmentos de cerámi- en su interior, envoltorios de tejido con tierra roja en su
ca San Miguel asociada a restos de economía marítima interior, ovillo de dos hebras retorcidas de lana (negra y
y agraria (Muñoz 1993:16). blanca), una espina de cactus. (Schiappacasse y Nieme-
yer, 1963).
169
CAM-9: Cementerio en el que se registraron cuerpos en de color rojo. Ambos geoglifos se relacionan con sende-
posición fetal y adosados a las paredes de la fosa, en- ros que vinculan la quebrada intermedia de Camarones
vueltos en mantas bicromas de pies a cabeza. Entre el con la desembocadura (Muñoz 1993).
ajuar sobresale la alfarería con formas de aríbalos, pe-
queños cencerros metálicos, agujas de metal, cuentas de
collar de turquesa y prendedores de cobre (Muñoz 1993).
CAM-14: Los estratos superiores de este sitio corres-
ponden al período incaico, en superficie se registraron
fragmentos de cerámica Inka y en los estratos cerámi-
ca Saxamar, tejidos de lana a telar, torteros de madera,
agujas de cactáceas, esteras y cestería de fibra vegetal,
cordelería torcida y trenzada, puntas de arpones pedun-
culadas, anzuelos y láminas de cobre, moldes de arcilla
para fundir cobre, entre otros. Se registró la presencia de
maíz, calabaza, algodón, semillas de yaro (Schiappa-
casse y Niemeyer 1984).
Geoglifos: Se han registrado dos geoglifos para el pe-

ríodo tardío en la desembocadura del río Camarones,
sin embargo, ninguno se encuentra dentro del área del
Parque Arqueológico y Ambiental Caleta Camarones.
El primero está ubicado en el cajón de la quebrada, a 6
km de la desembocadura, y corresponde a un panel de
figuras de camélidos con la técnica de emplantillado. El
segundo, es una figura circular ubicada en la cima de la
ladera sur de la desembocadura, confeccionado con la
técnica de despeje y presenta en los bordes pigmentos
170
ANEXO 3
171
ANEXO 4 además intensificar los vínculos de la comunidad con el

patrimonio local.
En la formulación de las recomendaciones se consideró
la realidad comunal, por lo que las acciones propuestas
MANUAL DE CONSERVACIÓN DE RECUR-
requieren de pocos recursos económicos, presentan baja
SOS CULTURALES DEL SECTOR CALETA
complejidad y se complementarán con capacitaciones es-
CAMARONES
pecializadas.
E
ste manual de conservación está dirigido al perso-
nal de trabajo considerado en la futura gestión de
1. ¿Qué queremos conservar? ¿Cuales
los yacimientos arqueológicos del Sector Caleta de
son las prioridades de conservación?
Camarones, particularmente quienes en un nivel operativo
Objetos de conservación que serán puntos focales de
estarán cotidianamente en contacto con los recursos (per-
control, mantención y monitoreo:
sonal administrativo, guardias, guías, personal de manten-
1° Prioridad:
ción, etc.)
Yacimientos arqueológicos que serán expuestos
La finalidad de este manual es instruir a este equipo para
a mayor presión turística: Conchal Sur, CAM 14, CAM 8
que desarrollen labores de mantenimiento, control y mo-
y 9; CAM 12.
nitoreo, logrando también relevar información in situ que
servirá como indicador de los cambios que puedan gene-
Yacimientos arqueológicos que presentan ma-
rarse en los sitios tras intensificar su uso como recurso ar-
yor riesgo de colapso: Camarones 15 Sector D.
queoturístico.
Este manual es una herramienta útil para otorgar autono-
Material bioantropológico expuesto en superfi-
mía al personal en su labor de proteger y preservar estos
cie en yacimientos amenazados y/o con mayor tráfico
recursos, disminuyendo la necesidad de recurrir en toda
vehicular: Camarones 15 Sector D.
instancia a profesionales especializados y externos. La
posibilidad de solucionar inconvenientes y participar ac-
Material arqueológico expuesto en yacimien-
tivamente en la conservación de los yacimientos permite
tos incluidos dentro de circuitos turísticos: Conchal Sur,
172
CAM 14, CAM 8 y 9; CAM 12. En suma, ambas situaciones inciden en la desvaloriza-
2° Prioridad: ción de los recursos culturales.
Yacimientos arqueológicos que no serán inte- En Anexo A se presenta un detalle del estado de conser-
grados a circuitos turísticos: CA 18 cementerio, Sector vación por sitio.
Aterrazado bajo camino vehicular; CTN-2, CA 18 pintu-
ras. 3. ¿Cuál es la mayor causa de destruc-
ción, degradación o alteración de los ob-
2. ¿Qué tipos de destrucción, degrada- jetos de conservación?
ción o alteración presentan los objetos
de conservación? En el sector de Caleta Camarones actúan principalmen-
te los factores de alteración: de origen natural y los de
El principal problema registrado en estos yacimientos origen antrópico. Sin embargo, ambos se potencian,
es la exposición a la intemperie de los cuerpos y ma- aumentando considerablemente la amenaza sobre los
teriales arqueológicos generándose la degradación recursos.
de los componentes físicos de estos recursos. A simple De origen natural:

vista se observa que los cuerpos se encuentran desar- Sismos: La actividad sísmica se consi-
ticulados, meteorizados (blancos), quebradizos y con dera como un factor de amenaza de
fracturas. Los materiales arqueológicos, especialmente alto impacto ya que es permanente y
los de origen orgánico, también han perdido su resisten- sus efectos (fenómenos inducidos) pue-
cia e integridad. Por ejemplo, los textiles se encuentran den afectar gravemente a los sitios que
fragmentados, resecos y descoloridos. Otros materiales se localizan en laderas con fuerte pen-
inorgánicos, como los morteros de piedra, se encuentran diente (CA–18, CAM 12, CAM 15 D). Adi-
en mejor condición. cionalmente se debe tener en cuenta el
Por otra parte, los materiales expuestos al medio en mu- grado de vulnerabilidad que presentan
chos casos son transportados, es decir, no se encuentran los terrenos (pendiente, estructura del
en su contexto original, lo que significa la pérdida de suelo); las propiedades de los objetos
parte de su potencial científico. de conservación (fragilidad del mate-
173
rial bioantropológico, entierros a poca materiales sobre la superficie, lo que

profundidad, presencia de estructuras, genera la degradación de los materia-
materiales orgánicos); la inexistencia les, especialmente los de origen orgá-
de mecanismos de contención ante nico.
remociones en masas y la escasa po-
sibilidad de predicción y reversión de De origen antrópico: La incidencia de los facto-
estos fenómenos naturales. res antrópicos se registra en todos los sitios evaluados,
Entre los principales efectos de los sis- manifestándose como acciones directas e indirectas de
mos está la exposición de los cuerpos y alteración (CA-18 cementerio, CA-18 pinturas rupestres,
materiales producto del deslizamiento sector aterrazado bajo camino vehicular, Conchal Sur,
de suelos, como también el desmoro- CAM-15 D, CAM-14, CA-8, CA-1, CA-2, CTN-2 y CAM 12).
namiento y colapso de las estructuras, Con respecto a la facilidad de acceso hacia los sitios se
principalmente en aquellos casos que puede diferenciar entre a) los que presentan menor po-
los recursos se localizan en sectores sibilidad de acceso ya que se localizan en laderas y b)
con pendiente. los que se ubican en planos aterrazados (CA-18 pintu-
Agentes atmosféricos: La acción ais- ras rupestres, sector aterrazado bajo camino vehicular,
lada de los agentes atmosféricos se Conchal Sur, CAM-14, CA-8, CA-1, CA-2, y CTN-2). Estos
desarrolla de forma paulatina a tra- últimos, presentan menor cantidad de alteraciones pro-
vés del tiempo, ya que en esta zona vocadas por procesos de remoción en masa, sin embar-
geográfica no presenta heladas ni go, se registran excavaciones no arqueológicas y a su
marcados rangos de oscilaciones tér- vez mayor dispersión de materiales bioarqueológicos en
micas. En este sector, los materiales superficie. Las actividades de huaqueo, han sido suce-
bioarqueológicos expuestos incluso didas por actividades vandálicas y posteriormente por
han alcanzado cierta estabilidad con intervenciones de obra e infraestructuras, evidenciándo-
el medio (por ejemplo, pinturas rupes- se que las intervenciones antrópicas han sido constantes
tres CA-18). El viento (erosión eólica) desde los estudios arqueológicos de hace más de cuatro
genera la constante exposición de los décadas.
174
La actividad antrópica acelera considerablemente los c) Mantención: Mantener la integridad de los si-
procesos de alteración provocado por los factores na- tios y de los elementos de infraestructura que se insta-
turales, intensificando gravemente los efectos negativos len.
que estos tienen sobre los recursos. d) Monitoreo: Evaluación y registro de los daños,
cambios o situaciones que evidencien la alteración o po-
3. ¿Qué estrategia se utilizará para evi- sible alteración de los recursos.
tar que este patrimonio sufra nuevos da- 4. ¿Qué actividades efectuará el perso-
ños? nal para ejecutar las estrategias?
Mitigación de los factores de alteración a) Actividades de información al visitante: Es im-

El personal involucrado en la gestión operativa del sitio portante informar a los visitantes sobre el valor de este
participará principalmente en una estrategia orientada patrimonio y el rol activo que ellos cumplen en su con-
a mitigar los factores de alteración que afectan a los re- servación.
cursos culturales. Considerando que el flujo de visitantes Explícitamente se debe indicar que es lo que pueden y no
aumentará, el equipo se focalizará especialmente en dis- deben hacer en los yacimientos, además de las multas
minuir o eliminar el impacto que la actividad antrópica que recibirán en caso contrario. Es importante explicar
pudiese significar. las características de los recursos y los motivos por los
Acciones estratégicas a desarrollar: que existen estas restricciones, de forma que el visitante
tome conciencia del daño que puede causar.
a) Información: Informar a los visitantes sobre el Esta actividad la debe realizar cada guía de grupo al co-
valor de los recursos culturales de Caleta Camarones. mienzo del recorrido en el centro interpretativo.
Informar sobre las normas de comportamiento que de- Principales Indicaciones:
ben tener durante su visita en virtud de respetar y preser- Lista de lo que SÍ se debe hacer: Guías y
var. visitantes
b) Control: Controlar la actividad de los visitantes Respete el yacimiento y su entorno.
durante la visita para que se cumplan las normas esta- Recuerde que todo daño al yacimien-
blecida en el yacimiento. to, siendo este patrimonio nacional,
175
constituye un delito contra el patrimo- ya que este tipo de comportamiento

nio cultural que es sujeto a penalida- puede derrumbarlas.
des. No intervenir de ninguna forma los ya-
Dedique el tiempo necesario tanto cimientos. No se debe tocar, pintar, ha-
para apreciar y observar atentamente cer fogones, en ninguna parte del sitio.
el sitio como para prestar atención a No levantar, colectar o coleccionar
los relatos sobre su historia y valor. cualquier material cultural asociado
Tome fotografías desde los senderos al yacimiento, sean estos cerámica,
interpretativos. lítico, hueso, o cualquier otro material
Realice anotaciones y dibuje. similar.
Informe al guía sobre los daños oca- No dejar en el área elementos extraños
sionados en el sitio. al entorno y al yacimiento, esto inclu-
Controle a los niños. ye ofrendas, pagos, monedas, basura,
Camine únicamente por los senderos etc.
designados para uso de los visitantes No se permite la presencia de los visi-
y observe las señales, úselas para su tantes dentro del sector después de las
orientación y manténgase fuera de las horas de visita.
áreas restringidas por su propia segu- Prohibido el ingreso de mascotas.
ridad.
Lleve de regreso la basura producida, Guías:
los guías le indicarán donde botarla.
Todos los grupos acompañados por
Lista de lo que NO se debe hacer: Guías y guías deben cancelar la entrada de
visitantes ingreso.
La cantidad máxima de personas por
Evite apoyarse, trepar o caminar sobre grupo es de 20 personas. Si el total de
las estructuras, perfiles y excavaciones grupos que trae un guía excede las 20
176
personas debe programar con antici- sobre los responsables de los hechos
pación su visita y dividir los grupos en de vandalismo, esta información debe
dos o más para efectos de los recorri- incluir los nuevos daños detectados
dos. desde la última visita.
El horario de visita al yacimiento es de
las 9 hasta las 17 horas en invierno y b) Actividades de control de los visitantes:
hasta las 19 horas en verano.  Evitar la sobre carga de los yacimientos duran-
Mantenga a la vista a cada uno de los te la visita.
integrantes del grupo de manera per-
manente.  Impedir el paso hacia los yacimientos que se
El guía deberá velar para que el visi- encuentran fuera del recorrido turístico.
tante siempre circule sobre los sende-
ros designados.  Impedir que el visitante recorra por su cuenta,
Evite que el grupo se disperse. alejándose del grupo y/o saliéndose de los senderos es-
Brinde información sobre el sitio. tablecidos.
No trasmita interpretaciones incorrec-
tas. Es preferible no ofrecer interpreta-  Recordar a los visitantes el riesgo de acercarse
ciones antes que hacerlo de manera a los acantilados o áreas inestables, especialmente si se
errónea. Si necesita apoyo en la inter- encuentran acompañados por niños.
pretación, pídalo al personal especiali-
zado en el Centro de Visitantes.  Impedir que los visitantes traspasen los cierre
Mientras se encuentra en el sitio, su- de protección de las excavaciones.
pervíselo: Compruebe si se han oca-
sionado daños en el lugar; recoja la  Impedir que los visitantes toquen, tomen, mue-
basura, denuncie a las autoridades van y/o se lleven cualquier tipo de material cultural.
correspondientes los daños ocasiona-
dos y de ser posible, proporcione datos
177
Estas acciones las deben realizar permanentemente tan- Mantención de cierres y protección: Se repon-
to los guardias como los guías del recorrido. En primera drán permanentemente todos los elementos (cuerdas,
instancia las indicaciones deben entregarse amable- piedras, etc.) que se utilicen como cierre perimetral de
mente al visitante, suponiendo que este no actúa con los sitios, excavaciones y/o estructuras. Se informará a
mala intención. la administración inmediatamente sin hay pérdida de
En el caso de detectarse acciones como vandalismo, estos objetos para que se repongan en un corto plazo.
negligencia, robo, saqueo, grafitis, etc., el personal debe
ser enfático en señalar al responsable que comete un de- Mantención de las evidencias bioantropológi-
lito y que este se encuentra penalizado. cas: Dada la cantidad de material bioarqueológico que
existe en el sector, su localización a escasa profundidad
c) Actividades de mantención: El equipo encarga- y la constante erosión eólica, el personal debe ser ca-
do de la mantención de los yacimientos efectuará las paz de aplicar medidas de conservación preventiva para
siguientes actividades: evitar mayores daños. Si durante el monitoreo de los si-
Limpieza de los sitios y del sector en general: Se tios (aplicación de ficha) se observan restos de material
recolectará continuamente la basura y deshechos que óseo o arqueológico expuestos estos se cubrirán con los
se encuentren en los basureros y en el suelo evitando su mismos sedimentos del sitio. Para ello se seguirán los
acumulación. No se limpiarán el interior de las excava- siguientes pasos:
ciones abiertas y estructuras ya que tanto los trabajado- Se fotografían los materiales.
res como los materiales podrían dañarse. Se mantendrá Se registra el hecho en Bitácora de Sitio.
limpia la señalética instalada en los sitios. En el caso de que los materiales se en-
cuentren en una superficie plana, los
Mantención de los senderos: Los recorridos de- restos se cubrirán suavemente con una
marcados para la visita deben mantenerse despejados. brocha. Se debe evitar hacer nuevas
Se borrará cualquier huella que salga de los senderos excavaciones creando irregularidades
establecidos par evitar confusiones. en el terreno.
En el caso de que los materiales se en-
cuentren en un perfil, dentro de una
178
excavación o en una pendiente no se plazo permitirá evaluar si las medidas tomadas cum-
intervendrá. En esta situación se debe plen con la función de proteger los recursos.
dar aviso al administrador de los ya-
cimientos. d) Actividad de monitoreo de los sitios: El perso-
En el caso de que una parte de cuerpo nal custodio de los yacimientos será capacitado para
(cráneo, huesos largos, etc.) se haya poder distinguir y registrar diferentes tipos de alteracio-
desprendido y se encuentre completa- nes que puedan desarrollarse en los yacimientos y sus
mente suelta, por ejemplo cráneos sec- componentes. El objetivo es que el equipo no requiera de
tor CAM 15, este se volverá a enterrar servicios externos para llevar a cabo esta labor y sólo en
y/o cubrir con sedimentos. el caso de analizar la información, proponer y ejecutar
Ningún tipo de material debe ser le- intervenciones directas se solicite un conservador u otro
vantado y retirado de su lugar ya que profesional pertinente.
puede perderse importante informa- La aplicación de una ficha en terreno en cada yacimien-
ción científica. to arqueológico se efectuará cada 6 meses, evaluándose
Estas intervenciones se efectuarán sólo anualmente los cambios ocurridos durante este período
una vez que se haya realizado el mo- de tiempo. Estas observaciones son independientes de
nitoreo y evaluación de los sitios. Sólo las anotaciones correspondientes al control y manteni-
en el caso de una situación de urgen- miento de los sitios. La ficha de registro se adjunta en
cia (por ejemplo cráneo en mitad del Anexo B.
camino) este debe levantarse inmedia-
tamente.
Todas las actividades de mantenimiento deben regis-
trarse en una bitácora de mantención. De esta forma
se tendrá un registro de la periodicidad de los trabajos,
sobre los puntos o elementos más vulnerables dentro de
los yacimientos y sobre la reiteración de determinadas
situaciones. Esta información en un mediano a largo
179
ANEXO A cavaciones abiertas, situación que favorece los procesos

de erosión eólica y el vandalismo.
Estado de Conservación actual de los ya- Material arqueológico expuesto en superficie: Se obser-
cimientos y componentes arqueológicos van evidencias completas y fragmentadas, semienterra-
das y/o en superficie. En algunos casos son hallazgos
A
partir de la evaluación realizada, se determina aislados y en otros conjuntos. Se registran en su mayo-
que el estado de conservación general de con- ría textiles, artefactos líticos y conchas. Los primeros son
servación de los componentes bioarqueológicos los más alterados por agentes atmosféricos, se registran
del Sector de Caleta de Camarones es el siguiente (Ver fibras con pérdida de flexibilidad por sedimentos super-
Tabla 1). ficiales, colorido con pérdida de intensidad y en algunos
casos es posible distinguir técnica de manufactura. Los
Yacimientos bioarqueológicos: Las alteraciones regis- bienes de naturaleza inorgánica se conservan estables.
tradas se relacionan directamente con la localización de En la mayoría de los casos las conchas son parte de
los sitios: a) Los yacimientos emplazados en pendientes depósitos antrópicos y se exponen en los perfiles de las
se encuentran alterados por deslizamientos de suelos y excavaciones arqueológicas que se encuentran abiertas.
piedras, lo que favorece la exposición de cuerpos, ma-
teriales arqueológicos y colapso de estructuras. Se en- Material bioantropológico expuesto en superficie: Por
cuentran amenazados por procesos sísmicos. Es más lo general el material óseo más completo se encuentra
dificultoso su registro y por tanto su monitoreo; b) Los si- descontextualizado debido al huaqueo y vandalismo
tios localizados en terrazas con menor pendiente presen- ocurrido en los sitios y el deslizamiento de los suelos.
tan mayor impacto antrópico, incluyendo el huaqueo, En el caso de los fragmentos óseos, estos se encuentran
vandalismo y excavaciones arqueológicas. Son sitios expuestos en perfiles que son visibles porque a) Las exca-
de mayor exposición al tránsito y por tanto al pisoteo, vaciones arqueológicas han quedado abiertas y b) Por
erosión antrópica y manipulación de los restos. En estos trabajos de obra que han cortado la ladera (Ruta). En
sectores el mayor problema de conservación son las ex- ambos casos la exposición favorece procesos de meteo-
rización, pisoteo y en el caso de las unidades completas,
180
su manipulación con el objetivo de re-entierro. De forma

general, este objeto de conservación es el más vulnera-
ble, ya que intrínsecamente los cuerpos son físicamente
muy sensibles, lo que facilita la pérdida de su potencial
investigativo y de los valores que representan.
Sitio con pinturas rupestres: El sitio de arte rupestre se

encuentra estable. Las alteraciones registradas se rela-
cionan con la acción de agentes atmosféricos. Se estima
que es un sitio de fácil acceso y por tanto vulnerable a la
intervención antrópica.
181
Tabla 1. Síntesis de estado de conservación de Objetos de Conservación

OBJETO DE CONSERVACIÓN SITIO/SECTOR ESTADO DE CONSERVACIÓN
Cementerio. Intervención antrópica alteró directamente el sitio al reba-

jar parte de la ladera con maquinaria para construcción de infraestruc-
turas relacionadas a la actividad pesquera. Perfil expuesto es inestable
CA-18
y de difícil acceso, registrándose restos óseos en él. Sector de depósitos
coluviales activos que contribuyen al deslizamiento y exposición de las
evidencias bioantropológicas.
Cementerio/estructuras. Sector con menor pendiente, lo que facilita el
Sector Aterrazado bajo ca- tránsito peatonal y facilita el vandalismo. Evidencias arqueológicas en
YACIMIENTOS superficie. Excavaciones arqueológicas permanecen abiertas, exposición
mino vehicularAterrazado
BIOARQUEOLÓGICOS de perfiles a la acción erosiva y de meteorización causada `por agentes
bajo camino vehicular
atmosféricos. Área insegura para los visitantes por encontrarse muy
próximo al acantilado.
Conchal. Excavación permanece abierta, parte de los perfiles colapsa-

Conchal Sur/ dos y expuestos a la acción de factores externos de alteración (natura-
CA-15 Sector C les y antrópicos). Evidencias arqueológicas en superficie.
Conchal. Excavación permanece abierta, parte de los perfiles colapsa-

dos y expuestos a la acción de factores externos de alteración (natura-
CAM- 14
les y antrópicos). Sitio cercano a ocupación actual y a huella vehicular.
Al estar localizado en la terraza es más fácil su acceso.
182

OBJETO DE CONSERVACIÓN SITIO/SECTOR ESTADO DE CONSERVACIÓN
Cementerio. Excavación arqueológica abierta. Perfil y evidencias

CA-8 arqueológicas en superficie están expuestos a la acción de factores
naturales y antrópicos de alteración.
MATERIALES ARQUEOLÓGICOS
Campamento. Morteros completos y semi completos. Algunos presen-
EXPUESTOS EN SUPERFICIE CA- 1
tan registro de estudios arqueológicos hechos con pintura blanca.
Campamento. Morteros completos y semi completos. Algunos presen-

CA -2
tan registro de estudios arqueológicos hechos con pintura blanca.
Camarones 15 Cuerpos desarticulados y completamente expuestos en la ladera. Se
Sector D encuentran meteorizados, con grietas, muy inestables y a través de

MATERIALES BIOANTRO registro fotográfico se comprueba su rápida alteración a través de los
POLÓGICOS EXPUESTOS EN meses.
SUPERFICIE
Cementerio. Unidades anatómicas esparcidas alrededor de las tumbas,
CTN-2
huaqueo y vandalismo. Huesos meteorizados y frágiles.
Pictografías rojas con escasa definición morfológica. Conservación

SITIO CON PINTURAS diferencial de paneles; los orientados al NW se encuentran cubiertos por
CA-18
RUPESTRES depósitos superficiales (sal y sedimentos). Soporte presenta estabilidad
estructural.
183
ANEXO B
Ficha de Detección de Alteraciones y Daños
Yacimientos Arqueológicos sector Caleta Camarones
SITIO REGISTRADO POR
FECHA

INDICADORES DE ALTERACIÓN SI/NO OBSERVACIÓN
Alteración del relieve:

Deslizamiento y/o derrumbes del perfil, ladera,
muros, u otros emplazamientos del sitio.
Deslizamiento y/o caída de rocas.
Riesgo de derrumbe de perfil, ladera, talud,

muros u otros emplazamientos del sitio.
Erosión del suelo.

Paso de maquina.
Indicadores antrópicos de alteracíon del sitio
(basura, fogones, rayados, ocupación,
excavaciones, senderos informales, otros.
Otros:
Alteración de los materiales arqueológicos:

Alteraciones antrópicas: hurto, intervención,
desplazamiento, quiebre, otros.
Exposiciónes de material arqueológico en
superficie y/o talud y perfiles.
Tipo de material expuesto (cerámica,textil, litico, otro).
184

INDICADORES DE ALTERACIÓN SI/NO OBSERVACIÓN
Alteraciones de origen natural en materiales ex-

puestos: desecados, quiebre, signos de humedad,
meteorización, remoción.
Otros:
Alteración de los materiales
bioantropológicos:
Exposición de cuerpos (completos o fragmentos)
en superficie y/o talud y perfiles.
Remoción de material.
Fravtura.
Meteorización (huesos blancos).
Humedad.
Manipulación
Huaqueo.
Vandalismo
Otros:
185
ANEXO 5
CIRCUITOS TURÍSTICOS ARQUEOLÓGICOS - AMBIENTALES
L
os circuitos turísticos arqueológicos se definieron tomando en consideración los aspectos definidos por el equi-
po de conservación, que se presentan a continuación.
A partir de los antecedentes recopilados se establecieron 6 criterios (Núñez 2010) para la definición de actividades,
prioridades y acciones de conservación a realizar en los yacimientos arqueológicos de Caleta Camarones (Tabla 1).
Tabla 1: Criterios para el uso turístico de yacimientos arqueológicos Caleta Camarones

N° Criterio Descripción
1 Criterios Intrínsecos Importancia intrínseca del sitio desde el punto de vista científico, social, educativo, ambiental, otros.
contribuyen al deslizamiento y exposición de las evidencias bioantropológicas.
a) Sentido: Entendido como los valores atribuidos para la comunidad local, a partir del reconocimiento
y relevancia del sitio.insegura para los visitantes por encontrarse muy próximo al acantilado.
b) Uso: Representa la valoración futura del reconocimiento de los sitios en cuanto a que su existencia
contribuye a mantener vigente la cultura, la memoria histórica, las prácticas tradicionales, la lengua,
etc.
c) Representatividad: Constituyen una muestra de los procesos culturales de una región o área.
d) Singularidad: Conforman ejemplos únicos, según su período histórico, riqueza artística, tipología,
procedencia, originalidad, tecnología utilizada, aporte científico, etc...
186

N° Criterio Descripción
h) Diversidad: Se relaciona con el concepto de “complementariedad de atractivos”, contemplándose la

existencia de variedades de recursos en la zona de influencia de un atractivo.
2 Conservación Grado de estabilidad e integridad física que presenta el sitio y sus componentes ante a) factores
externos (naturales, antrópicos y biológicos) y/o intrínsecos de alteración y b) actuales alteraciones
identificadas.
3 Interés Científico Indica los valores científicos o de investigación que presentan los emplazamientos.
Establece el valor de la unidad del paisaje para el uso público a partir de la combinación de la calidad
y fragilidad del paisaje.
Calidad del Paisaje: Calidad visual de la unidad según análisis físico, estético y actuaciones
4 Interés Científico
humanas.
Fragilidad del Paisaje: Condición de vulnerabilidad del paisaje de ser afectado por actuacio-
nes ajenas al mismo, o su capacidad para absorber dichas actuaciones.
Se evalúa la facilidad de acceso y recorrido del sitio, además de la visibilidad óptima de los recursos y
5 Accesibilidad
las condiciones de seguridad para los visitantes.
Establece por medio de la pendiente, el potencial de erodabilidad de los sitios (menor grado de pen-
6 Topografía del sector
diente más adecuado).
187
Tabla 2: Valoración de yacimientos arqueológicos Caleta Camarones
Interés Científico
Conservación
Accesibilidad
Uso Público
Topografía
del sector
Potencial
Criterio/ Criterios
Sitio Intrínsecos
Representatividad
Singularidad
Autenticidad
Continuidad
Diversidad
Integridad
Sentido
Uso
CA-18 M M B B B A A B B B B B M
Sector Aterrazado
M M B B B A A M B M M B B
bajo camino vehicular
Conchal Sur/ CA-15

A M A A M A A M M A M M B
Sector C.
CAM- 14 A M A M M A A M M B M A A
CAM- 12 M M A M A A A A M A M M B
CA-8 B M M M B A A M B M M M A
CA- 1 B M M M M A A M M M M M A
CA- 2 B M M M M A A M M M M M A
Camarones
A M A M B A A B B A B B B
15 Sector D
CTN-2 M M B M B A A B B A B B M
CA-18 M M M M M A A M M M M M A
Valor: A (alto); M (medio); B (bajo).
188
A partir de la valorización de la tabla anterior y toman- Circuito 2

do en consideración el estado de conservación de cada
uno de los sitios, se proponen tres distintos circuitos tu- Categoría de dificultad: Media
rísticos – ambientales en el área, los que se describen a Emplazamiento: Acantilados sur
continuación. Lugares a visitar: Conchal con perfil expuesto, Cemente-
rio destruido por acción antrópica.
Circuito 1 Características: Circuito con acceso de mediana difi-
cultad para el caso del perfil arqueológico expuesto en
Categoría de dificultad: Fácil conchal. Acercamiento al sitio en minibús en grupos pe-
Emplazamiento: Terraza Sur queños. Acceso al sitio a través de sendero delimitado
Lugares a visitar: Sitios Camarones 8 y Camarones 9 Ca- y guiado donde se podrán observar las características
marones 1 y Camarones 2 y Camarones 14. de un conchal arqueológico. Adicionalmente, se podrán
Características: Circuito de fácil acceso caminando por observar segmentos de cuerpos humanos que afloran
la terraza sur hacia los sitios descritos que presentan en el abrupto talud costero, cortado para generar el ca-
agrupaciones de morteros y materiales culturales en mino que lleva al embarcadero actual de Camarones.
superficie, que se podrían usar para generar una recrea- Condiciones: acompañado de guías locales, respetando
ción de un área de tarea. En sitio Camarones 14 se obser- la demarcación del circuito y las normas y protecciones
va una excavación arqueológica abierta, lugar donde de los sitios.
fueron rescatadas las evidencias más antiguas de mo- Duración: Aproximadamente 2 horas.
mificación artificial de la Cultura Chinchorro, aplicadas
especialmente a los infantes. Este lugar se puede recrear
parte del área funeraria, con réplicas de cuerpos exten-
didos.
Condiciones: acompañado de guías locales, respetando
la demarcación del circuito y las normas y protecciones
de los sitios.
Duración: Aproximadamente 2 horas.
189
Circuito 3
Categoría de dificultad: Difícil

Emplazamiento: Punta Norte
Lugares a visitar: Sitios Camarones Punta Norte y Ca-
marones 12.
Características: circuito de difícil acceso apto para per-
sonas con buen estado físico por las condiciones del te-
rreno (caminata sobre duna de arena en terreno plano
y 100 m de subida y bajada en la abrupta ladera norte
donde se emplazan dichos sitios, lo que aparte de expe-
rimentar los sitios, permite disfrutar de una belleza escé-
nica espectacular. Se visitará por medio de un sendero
de trekking los sitios Punta Norte, el poblado Inca de Ca-
marones 12. Adicionalmente la caminata ofrece la posi-
bilidad de observar la flora y fauna ligada al humedal
de la desembocadura de la quebrada de Camarones.
Condiciones: acompañado de guías locales, respetando
la demarcación del circuito y las normas y protecciones
de los sitios. Se definirá número máximo de personas por
cada guía que haga el circuito.
Duración: 4 a 5 horas.
190
ANEXO 6
FICHAS DE CARACTERIZACIÓN DE SITIOS DE INTERÉS GEOLÓGICO PATRIMONIAL

FICHA N°1 LA HISTORIA DE LA TERRAZA SUR ANTES DE LA OCUPACIÓN HUMANA
Nombre del Sitio La Historia de la Terraza Sur Antes de la Ocupación Humana
Este 367909 Sitio Aislado X

Ubicación (coord. UTM) Tipo de Sitio Área
Norte 7877781
Vista Panorámica
Áreas Específicas de Interés
Geomorfología X
Geología
Paleontología X
Mineralogía
Sedimentología X
Geología Regional
Otros (especificar) Arqueología
191
Descripción General del Sitio presentan una actitud horizontal y una potencia míni-
ma de 24 a 30 m (Muzzio, 1986). Se constituyen princi-
L
a historia de la Terraza Sur, previa a la ocupación palmente de limos, arenas y arcillas de colores pardo
humana, se encuentra registrada en el escarpe claro y gris. Contienen abundantes restos de plantas y
que presenta en su extremo norte, debido a la troncos delgados, los que se encuentran poco conserva-
incisión causada por el río Camarones. Este escarpe ha dos y generalmente presentan pátinas de óxidos de hie-
dejado expuesto un perfil estratigráfico de unos 25 m de rro (FIGURA A-4). Presentan cantidades considerables de
altura en promedio (FIGURA A-1, A-2 Y A-3), en el que es yeso en forma de cemento, como fracción clástica y en
posible apreciar una serie de estratos de diferentes ca- cristales centimétricos, algunos conformando rosetas.
racterísticas sedimentológicas, los que registran las di- También contienen abundante cuarzo y en menor me-
ferentes condiciones ambientales imperantes durante su dida fragmentos líticos y otros minerales como biotita
depósito. Por lo tanto, el estudio detallado de este perfil y magnetita.
estratigráfico podría permitir reconstruir las condiciones En base a las dataciones realizadas por Niemeyer et al.
paleo-ambientales del sector de la desembocadura de (1984) en los restos de ocupación pre-cerámica, más
la Quebrada Camarones. el grado de compactación de los sedimentos, Muzzio
La Terraza Sur (Terraza T2), es una terraza agradacional, (1986) le asigna a estos depósitos una edad Pliocena?.
lo que quiere decir, que se formó por sedimentación y no El techo del perfil está constituido por una costra dura
por erosión. Se encuentra adosada al flanco sur de la de restos de conchas y niveles de basuras depositadas
Quebrada Camarones y sobre ella se ubica el actual em- durante una ocupación pre-cerámica antigua, con una
plazamiento de población y sitios arqueológicos como edad de 7.000 años, datada en restos de carbón vegetal
Camarones 14 y Camarones 8. Presenta elevaciones que (C14) (Niemeyer et al., 1984).
varían entre 30 y 50 msnm, hacia el norte se encuentra
cortada por la incisión asociada al valle de Camarones
y hacia el sur y sureste se interdigita con depósitos alu-
viales de quebradas provenientes desde los sectores al-
tos de las laderas.
Los depósitos que componen este perfil estratigráfico
192
Valoración Cualitativa Publicaciones relacionadas
Valor científico se debe a su excepcionalidad Muzzio, G. 1986. Geología de los cuadrángulos

dentro del área y a su buen grado de conservación. Ade- Caleta Camarones, Cuya, Punta Gorga y Cerro Atajaña.
más, representa un buen recurso pedagógico. I Región. Informe de Avance. Servicio Nacional de Geo-
logía y Minería.
Valor cultural, debido a la ocupación humana
que ha tenido la Terraza Sur desde la pre-historia hasta Niemeyer, H., Niemeyer, F., Schiappacasse, V.
la actualidad, lo que se ve representado en el techo del 1984. Una falla geológica subactual detectada en el si-
perfil estratigráfico. tio arqueológico 14, desembocadura del río Camarones,
Desierto de Atacama, Chile. Revista Geológica de Chile,
Presenta una buena accesibilidad y visibilidad. Nº22, pp 91-94.
No es un sitio vulnerable si se le da un uso

como geositio.
Se encuentra levemente dañado, debido a la

presencia de un vertedero ilegal en un sector de la la-
dera del perfil (FIGURA A-4), aunque conservando sus
rasgos geológicos y geomorfológicos relevantes.
193
FOTOGRAFÍAS:
FIGURA A-1 Vista desde el noroeste del perfil estratigráfico de la Terraza Sur (Terraza T2)
194
FIGURA A-2 Vista hacia el suroeste del perfil estratigráfico de la Terraza Sur (Terraza T2)
FIGURA A-3 Vista general hacia el oeste del perfil estratigráfico de la Terraza Sur (Terraza T2).
Flecha blanca indica actual ubicación de vertedero.
195
FIGURA A-4 Detalle de los depósitos que componen la estratigrafía de la Terraza Sur (Terraza T2).
Se observan restos vegetales y restos de troncos delgados
196
FICHAS DE CARACTERIZACIÓN DE SITIOS DE INTERÉS GEOLÓGICO PATRIMONIAL

FICHA N°1 LA HISTORIA DE LA TERRAZA SUR ANTES DE LA OCUPACIÓN HUMANA
Nombre del Sitio Las Geoformas del Valle de Camarones desde Punta Norte
Este 366935 Sitio Aislado

Ubicación (coord. UTM) Tipo de Sitio Área
Norte 7877439 X
Vista Panorámica
Áreas Específicas de Interés
Geomorfología X
Geología
Paleontología
Mineralogía
Sedimentología
Geología Regional
Otros (especificar)
Descripción General del Sitio tes rasgos geomorfológicos.

desde la vista panorámica de este sitio es posible obser-
E
l Sitio Arqueológico Punta Norte, tal como su var la parte baja del valle de Camarones y distinguir los
nombre lo indica, se ubica en el flanco norte de cuatro niveles de terrazas existentes en el área, además
la Quebrada Camarones, sobre los 100 msnm. La del cauce activo y la llanura de inundación asociada al
altura a la que se ubica permite tener una vista panorá- río, tal como se observa en la FIGURA A-5.
mica privilegiada del valle de Camarones y sus diferen- En la FIGURA A-6 se incluye un perfil esquemático de las
197
geoformas que es posible distinguir desde Punta Norte. Presenta una muy buena visibilidad. Requiere
Cada una de estas terrazas representa marcadores geo- de una caminata de al menos 40 minutos para cruzar el
morfológicos, los que actúan como indicadores de con- valle y subir hasta el sitio.
diciones geográficas diferentes a las actuales, especial-
mente en el caso de las terrazas más antiguas, como T1 No es un sitio vulnerable si se le da un uso
y T2. como geositio.
El estudio detallado de las geoformas permitiría cono-
cer sus condiciones de formación y edad, información Desde esta vista panorámica no se observan
clave para entender la evolución geomorfológica de la daños relevantes en las geoformas.
región, lo que además podría permitir reconstruir las ca-
racterísticas del paisaje durante las primeras etapas de Publicaciones relacionadas
ocupación cultural.
Muzzio, G. 1986. Geología de los cuadrángulos
Valoración Cualitativa Caleta Camarones, Cuya, Punta Gorga y Cerro Atajaña.
I Región. Informe de Avance. Servicio Nacional de Geo-
Valor científico se debe a que corresponde a un logía y Minería.
lugar privilegiado para tener una vista panorámica del
valle y sus geoformas, las que a su vez, en general pre-
sentan un muy buen grado de conservación. Además,
este conjunto de rasgos geomorfológicos representa un
buen recurso pedagógico para comprender la evolución
del paisaje.
Valor cultural, debido a la ocupación humana

que ha tenido el valle de Camarones desde la pre-his-
toria hasta la actualidad y que se ha desarrollado en
directa relación con los rasgos geomorfológicos.
198
Figura A-5 Vista panorámica hacia el sur desde Sitio Arqueológico Punta Norte.
Se indican los diferentes niveles aterrazados (T1, T2, T3 y T4).
Figura A-6 Perfil esquemático del valle de Camarones en el sector de su desembocadura, donde se
muestran los diferentes niveles de terrazas (T1, T2, T3 Y T4)
199
ANEXO 7
200

MANUAL Chinchorro Camarones

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MANUAL Chinchorro Camarones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PLAN DE MANEJO PARQUE ARQUEOLÓGICO-AMBIENTAL

Después de mucho tiempo, el municipio de Camarones ha tenido la oportunidad de ejer-

Agradeceré por siempre a la comunidad de Caleta Camarones por aportar desinteresa-

Iván Martín Romero Menacho

A fines de los años 1990, académicos del Departamento de Antropología de la Universidad de

Dentro de estas iniciativas se ubica el proyecto de declaración de la cultura Chinchorro como

La publicación del presente Plan de Manejo Parque Arqueológico Ambiental Desembocadura

Un plan de manejo de los bienes patrimoniales implica necesariamente la participación de la

Esta publicación es el resultado de la destacada labor y esfuerzo de los diferentes profesiona-

Héctor González Cortez

120 7.3.2 Subprograma de difusión

1 INTRODUCCIÓN cial científico por cuanto existe una notable cantidad de

1.1 necesidad de protección y manejo de estos recursos y de

2 ICOMOS (1990): Carta internacional para la gestión del patrimonio

de peligros naturales latentes en la mayor parte del

Tabla 1: Datos Climatológicos Estación Aeropuerto Chacalluta

Período (1929 – 2007) Temperatura (°C) Precipitaciones (mm)

Verano 22,4 0,14

Fuente: PRDU Arica y Parinacota, MINVU 2010.

Figura 1 Laguna Desembocadura Río Camarones

Fotografía: Jaime Gallardo.

2.2.3 Flora y vegetación fina y restringe principalmente en aquellos sitios donde

Figura 2 Identificación Estratos, Costado Sur Terraza Sur

Figura 3 Identificación Estratos, Costado Norte

Fuente: Elaboración propia. Fuente: Elaboración propia.

Tabla 2: Identificación de Especies Vegetales

Brea, Soroma, Chilquilla Tessaria absinthioides Sin amenaza Nativa

Fuente: Elaboración Propia.

A continuación se presentan fotografías con las especies identificadas en terreno:

Figura 4 Typha latifolia (Totora) Figura 5 Atriplex atacamensis (Pillalla)

Figura 6 Scirpus americanus (Junco) Figura 7 Tessaria absinthioides (Brea)

Fotografías: Jaime Gallardo

Tabla 3: Listado de Especies Avistadas en Terreno

Nombre Científico Nombre Común Estado de Conservación y Origen

Microlophus theresioides Corredor de Teresa S, E, Rara Endémico

Phalacrocorax gaimardi Lile B, S, Inad. conocido Nativo

Larus modestus Gaviota garuma S, Vulnerable Nativo

Abrothrix olivaceus Ratón oliváceo - -

Fuente: Elaboración del Estudio.

Figura 11 Phalacrocorax brasilianus (Yeco) Figura 12 Numenius phaeopus (Zarapito)

Figura 13 Athene cunicularia (Pequén) Figura 14 Phalacrocorax gaimardi (Lile)

Fotografías: Jaime Gallardo

2.2.5 Paisaje Terraza: corresponde a la terraza ubicada hacia

Figura 21 Vista del área de manejo desde Punta Norte

Fotografía: Jaime Gallardo

Figura 22 Vista panorámica desde el humedal hacia la terraza sur

Fotografía: Jaime Gallardo

Fotografía: Jaime Gallardo

2.2.6 Geomorfología zas fluviales. En el área de la desembocadura del río Ca-

Fuente: Elaboración propia.

Figura 25: Secuencia sedimentaria con intercalaciones volcánicas de la Formación

Fotografía: Constanza Urresty

Fuente: Elaboración propia. Fotografía de Constanza Urresty

Fotografía: Constanza Urresty

Figura 28: Depósitos fluvio-aluviales de quebradas con morfología de abanicos.

Fuente: Elaboración propia. Fotografías de Constanza Urresty

Fuente: Elaboración propia. Fotografía de Constanza Urresty

Figura 30: Depósitos coluviales activos (derecha de la imagen)

Fotografía: Constanza Urresty

Limolita fina con restos de troncos

Arenisca fina compactada por yeso

Limolitas con restos de plantas,

Figura 31 Columna estratigráfica de depósitos fluviales aterrazados (T2)

Fallas han transitado o se han asentado diversos grupos huma-