Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis
Trabajo de investigación propositivo, que se presenta a partir del planteamiento de
un problema, una sustentación, una hipótesis y la correspondiente verificación,
siguiendo una estrategia metodológica definida.
1.2.2 Fundamentación
• Marco teórico
• Revisión de antecedentes
• Delimitación del problema
• Hipótesis
• Objetivos
Marco teórico
Presenta la revisión de teorías y establece el posicionamiento epistemológico del
autor, sustentando la tesis del trabajo. Debe hacer referencia a autores clásicos y
contemporáneos, incluyendo al menos 10 citas relevantes.
Revisión de antecedentes
Presenta una descripción del “estado del arte” en relación con la temática de la
propuesta, describiendo sucintamente trabajos similares o relacionados. Una
buena revisión de antecedentes debe incluir al menos 10 citas a trabajos conexos.
Delimitación del problema
Aquí se expresa con toda claridad posible el problema que la investigación intentó
solucionar, presentándose en términos de una relación entre variables o un
interrogante de algo que se desconocía antes del estudio. (Debe estar planteada
en pregunta)
Hipótesis
Es la afirmación o el planteamiento que da sustento a la tesis. Es lo que se
sometió a contrastación o verificación. Debe ser clara, breve, pero suficientemente
elaborada; es la respuesta provisional al problema de la investigación y debe ser
coherente con respecto a los objetivos. Si se parte del hecho de que las hipótesis
orientan y guían hacia lo que se desea comprobar del problema de investigación,
éstas deben deducirse del problema y los objetivos anteriormente definidos y ser
congruentes con el marco teórico que sustenta el trabajo. A su vez, determina el
tipo de estudio y el diseño metodológico para su comprobación. Algunos tipos de
hipótesis de uso frecuente son:
Objetivos
Describen con claridad los fines últimos del trabajo y se dirigen a los elementos
fundamentales del problema. El objetivo general debe englobar completamente a
los objetivos particulares. Se recomienda hacer una revisión minuciosa de los
resultados del trabajo para garantizar que se cumplieron los objetivos.
1.2.3 Metodología
Esta sección del trabajo describe con toda precisión y detalle la estrategia
metodológica que se siguió. Se divide en tres secciones: (1) Aspectos generales,
(2) Diseño metodológico y (3) Aspectos técnicos.
Aspectos generales
Describe el contexto del estudio, el tipo de paradigma que se siguió, la ubicación
temporal y espacial, y todos aquellos detalles relevantes para la comprensión del
diseño metodológico.
Diseño metodológico
Presenta una descripción breve pero detallada de todos los elementos que
conformaron el diseño metodológico utilizado. El diseño metodológico es la
columna vertebral del trabajo. Esta sección debe escribirse en pasado. La finalidad
principal es describir el tipo de diseño que se usó, el método general, el
procedimiento de recolección, el análisis de los datos; debe dar detalles
suficientes para que un investigador competente pueda repetir o verificar el
estudio.
La redacción cuidadosa de esta sección es de importancia por ser la piedra
angular del método científico, que exige que los resultados obtenidos, sean
reproducibles o verificables.
Aquí debe especificarse el tipo de estudio que se utilizó. Hay muchos criterios de
clasificación para los diferentes tipos de estudio; se proponen considerar las
siguientes:
• Según el análisis de los datos y el alcance de los resultados:
Longitudinal. Mide una o más variables varias veces a lo largo de un periodo, que
varía según el problema investigado y las características de las variables de
estudio.
Diseño estadístico
Hay tres tipos de diseño estadístico: (1) muestreo, (2) experimento y (3)
observacional. En cada caso hay que hacer una descripción detallada de los
elementos fundamentales. Para el primer caso es la población de muestreo, el
esquema de selección (a veces llamado diseño muestral), el tamaño de muestra,
la asignación o distribución en estratos (si procede). Para el segundo caso es las
unidades experimentales, el esquema de aleatorización y el número de réplicas.
Para el caso de un diseño estadístico observacional se requiere definir los criterios
de selección de las unidades de estudio, los esquemas para evitar sesgos y los
criterios de inclusión y exclusión del estudio. En esta subsección se puede utilizar
referencias para evitar justificaciones o fundamentaciones demasiado detalladas.
Los instrumentos utilizados para la recolección de datos deben presentarse en los
anexos. En esta subsección, se describen en forma breve. En el caso de ser
instrumentos construidos específicamente para el estudio, se expondrá el proceso
de elaboración y validación, así como también su nivel de confiabilidad.
Análisis estadístico
La estrategia general de análisis estadístico tiene dos fases. (1) análisis
preliminares (exploratorios, descriptivos etc.) y (2) análisis definitivos
(inferenciales, multivariados, etc). En esta subsección se hace una descripción
suficientemente detallada de todos los análisis que se realizaron y para qué se
realizaron. Al igual que en la anterior subsección, se recomienda dar referencias
para no describir detalles de las técnicas. Para cada técnica estadística utilizada
debe existir una justificación, además se debe explicar el por qué se utilizó esa
técnica, de acuerdo a los objetivos y la hipótesis.
Aspectos técnicos
En este apartado en el que se presenta la fundamentación técnico instrumental de
la metodología, que pueden ser esquemas de muestreo, modelos estadísticos o
matemáticos, fórmulas, etc. Esta parte podría pensarse como un apéndice técnico
que de cuenta de la fortaleza del diseño metodológico.
I.2.3 Resultados
El propósito de este apartado es presentar de manera sintética las evidencias que
permiten la sustentación de la tesis. Los resultados deben ser presentados como
una síntesis de lo relevante y lo significativo. Al elaborar esta sección se debe
considerar que, en primer lugar, hay que hacer una exposición detallada de los
aspectos generales, ofreciendo un panorama claro de los resultados, pero sin
repetir los detalles ya descritos en la metodología. Las variables que no parezcan
afectar a la investigación, no tienen porque presentarse, sin embargo, a menudo
es importante exponer incluso los aspectos negativos de los resultados. Con
frecuencia es una buena garantía decir lo que no se encontró en las condiciones
en que se realizó en estudio. Es muy probable que otro obtenga resultados
diferentes en condiciones diferentes.
INVESTIGACIÓN
PROPUESTA DE INTERVENCIÓN
CONCLUSIONES
1.4.1. INTRODUCCIÓN
Justificación
Este apartado debe contener elementos que sustentente la importancia y
relevancia de la realización del trabajo (debe contestar a la preguntas ¿Por qué y
para qué?)
Se describirá en
1.4.2. INVESTIGACIÓN
Aquí se expresa con toda claridad posible el problema que se intentará solucionar,
presentándose en términos de una relación entre variables o un interrogante de
algo que se desconocía antes del estudio. (Puede dar argumentos que describan
la problemática abordada o planteado en pregunta)
Marco contextual
Objetivos
Estrategia de intervención
En la conclusión de una tesina, lo más importante es la visión del autor (su propia
postura teórica), a la luz del trabajo completo. Para ello es necesario realizar
previamente un breve resumen del trabajo. Posteriormente hay que hacer alusión
a los objetivos (si estos fueron alcanzados) y finalmente destacar la importancia
del trabajo, mencionando las recomendaciones pertinentes para mejorar la
propuesta planteada.
Monografía