GUÍA DE PRÁCTICA No.

2
PAE
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, CIENCIAS POLÍTICAS Y ECONÓMICAS
CARRERA DE DERECHO

Nombres: Ana Carola Rubio Santiana

Proyecto Formativo: Derecho de Familia
Correo electrónico: arubio3@indoamerica.edu.ec
Nivel: Tercero
Modalidad: Distancia
Docente Autora: Abg. Mg. Eliana Rodríguez Salcedo

INFORME DE SIMULACIÓN DE AUDIENCIAS / ANÁLISIS DE CASOS

MODALIDAD A DISTANCIA

CASO: No. 18202-2019-02740

UNIDAD JUDICIAL: FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON
SEDE EN AMBATO
ACTOR: GUAMAN CAIZAGUANO MARIA FERNANDA
DEMANDADO: ANRANGO DUQUE LUIS JONATHAN

EXTRACTO Y ANÁLISIS DEL JUICIO

Demanda de alimentos de una mujer embarazada al padre del menor en camino.

Factor de Análisis de Hechos

La demandante María Fernanda Guamán Caizaguano de 21 años de edad residente de la

ciudad de Ambato se encuentra interpone la demanda de alimentos al padre del niño en
camino, el Sr. Luis Jonathan Anrango Duque a quien exige el pago de la pensión
alimenticia correspondiente a todo el tiempo de embarazo que la mujer lleva, pero con
respecto a esto el demandado manifiesta no estar de acuerdo con la cantidad fijada como
pensión, pues señala que no se ha tomado en cuenta que el tiene una hija con su actual
cónyuge y que además esta se encuentra en un avanzado estado de gestación para lo
cual presenta como prueba en primera instancia el acta de nacimiento de su primera hija
para constancia de carga familiar y además una ecografía realizada a la cónyuge del
demandado en el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de Ambato, esta también
para constancia de una carga familiar adicional, por tal razón solicita la incorporación
de este material como pruebas a tomar en cuenta para la fijación de la pensión
alimenticia, alegando que todos sus hijos tienen los mismos derechos, cabe resaltar que
el demandado además nunca negó la paternidad ni la responsabilidad sobre lo expresado
por la parte accionante, e incluso reconoció los documentos presentados por esta como
 GUÍA DE PRÁCTICA No. 2
PAE
verdaderos, posteriormente la demanda es aceptada y se fija una pensión alimenticia
provisional, y se aceptan además las pruebas presentadas por el demandado se fijan
fecha y hora para llevar a cabo la audiencia obviamente citando a ambas partes, fruto de
lo cual y por medio de una audiencia conciliatoria, las partes llegan a un acuerdo.

Factor de análisis Legal

En primera instancia el juez obtiene su motivación de dar paso a la demanda, de las

pruebas presentadas por ambas partes pues son coherentes y se ajustan a la veracidad
que estas deben tener. La parte accionante motiva su demanda en base a los Art. 44, 45
de la Constitución de la República del Ecuador, que señalan que la familia la sociedad y
especialmente el Estado son los llamados a garantizar el desarrollo integral de niñas,
niños y adolescentes y garantizarán el ejercicio pleno de los derechos de estos, y estos
derechos se garantizarán desde la concepción del menor, y de igual manera acogiéndose
a lo estipulado en el Art.69 numeral 1 de la Constitución de la República, que señala
que además el Estado promoverá la maternidad y paternidad responsable, garantizando
los derechos e integridad de los menores especialmente cuando los padres se encuentren
separados por cualquier situación, de aquí que la demandante fundamenta su accionar, y
presentando además las pruebas pertinentes para ello.
El accionante por otra parte realiza su contestación apoyado en lo que determina el Art.
151 del Código General de Procesos COGEP, que señala que la contestación de la parte
accionada deberá realizarse por escrito y se podrá desmentir o confirmar lo establecido
en la demanda así como presentar las pruebas que respalden lo contestado.
Con base en esto el Juez acepta la demanda garantizando el debido proceso en cada
etapa de la causa, basado en los Artículos 169, 76 y 82 de la Constitución con el fin de
garantizar derechos por medio de la administración de justicia y derecho a la seguridad
jurídica establecidos en los artículos 15,25. 29 del Código Orgánico de la Función
Judicial, y específicamente a esta causa aplica el Art. 43 de la Constitución que señala
que el Estado protegerá a las mujeres embarazadas de no ser discriminadas en ninguna
forma, así como la gratuidad de saluda maternal y cuidado de su salud durante el
embarazo, parto y posparto y las facilidades para su recuperación luego de este
considerando todo lo que implica incluyendo el período de lactancia, de igual manera
como se mencionó anteriormente el Art. 45 que determina que para los menores de edad
se deben garantizar los derechos básicos de toda persona, los propios de sus edad y los
derechos desde su concepción, de igual manera se acoge a lo establecido en la
Declaración Universal de los Derechos Humano que en su Art. 3 dicta que “cada
individuo tiene derecho a la vida”, y que durante maternidad y lactancia tiene derecho a
cuidado y asistencia durante el embarazo tanto al niño y a la madre por un período
prudente. Y resaltan además como norma especializada Código de la Niñez y
Adolescencia que establece que la mujer embarazada tiene derecho a los alimentos
necesarios para su subsistencia así como alimento, vestido, vivienda, atención de parto,
recuperación de este y lactancia durante 12 meses después del parto.
Además hace referencia al Art. 234 del COGEP que señala como válido al proceso de
conciliación como método de resolución de conflictos.
 GUÍA DE PRÁCTICA No. 2
PAE

Factor de análisis Probatorio

La parte accionante presentó pruebas testimoniales, propia y de otras dos personas y

también los documentos que prueban la situación laboral y financiera del accionado,
cabe recalcar que al ser esta una demanda por un derecho básico y la vez tan importante
se da paso a la misma sin mayor exigencia de pruebas, por otra parte el demandado a
través de su abogado en ningún momento niega la paternidad ni su responsabilidad para
con la mujer embarazada y su hijo en camino, sin embargo si alega que tiene 2 cargas
familiares adicionales por lo que no está de acuerdo en la cantidad solicitada como
pensión, para comprobar esto presenta la partida de nacimiento de su primera hija y la
ecografía de su cónyuge, misma que tiene un estado de gestación avanzado.

Factor de análisis de Sentencia

En primera instancia se exponen los datos básicos tanto de la demandada como del
demandante, y se exponen los hechos del caso con las pruebas y exigencias de la parte
demandante y se da paso o no al proceso, luego de esto se notifica y se da plazo a la
contestación de la parte accionada para que presente sus pruebas y acepte o niegue lo
manifestado en la demanda, de esta manera se exponen los hechos y se inicia el proceso,
se consideran las pruebas testimoniales y de otro tipo para emitir la resolución final, en
este caso al ser una demanda de alimentos y por ser este un derecho básico contemplado
en la Constitución y otras normativas que contemplan la protección de los niños, niñas y
adolescentes así como de las mujeres embarazadas, y luego de haber llegado a un
acuerdo por medio de una audiencia conciliatoria se establecen los parámetros y
pensiones que deberán ser pagadas a la madre por parte del demandado, esto y los
tiempos previstos en ley, de esta manera se garantizan los derechos tanto de la madre
como del niño por nacer.

Conclusiones

El Ecuador tiene una Constitución sumamente garantista, es por eso que estos casos en
los que se deben proteger derechos básicos, siempre habrá respuesta y trámite inmediato
a quien lo requiera, esto se evidencia incluso en el formato de demanda en el que vienen
ya predeterminados los artículos de la carta magna que amparan este derecho.