Lista de Ejercicios 4

Problemas Económicos de América Latina – 2020

Prof. Esteban A. Nicolini

1. Suponga que los porcentajes acumulados de ingreso de las poblaciones A y B son los
siguientes, A = [0.02, 0.05, 0.30, 0.60, 1 ]; B = [0.03, 0.07, 0.13, 0.52, 1 ]. El ingreso medio
de la población A es 120 chuflos y la de la población B es 145 chuflos y la línea de la
pobreza común para ambas poblaciones es 75 chuflos. La población de A es 20 mil
personas y la de B es 30 mil personas. Se están discutiendo las ventajas relativas de dos
posibles intervenciones que tienen un presupuesto de 500.000 chuflos: (i) Un subsidio
de 50 chuflos cada uno (o sea 10.000 subsidios) que se repartirá aleatoriamente entre la
población (A o B) que tenga la mayor incidencia de la pobreza y (ii) un subsidio de 50
chuflos que se repartirá aleatoriamente entre la población total (A y B). Puedes asumir
que, antes de la intervención, los ingresos son idénticos dentro de cada quintil de la
población.
a. Calcula el tamaño de los errores de falta de cobertura (“undercoverage”) y
derrame (“leakage”).
b. Estima la reducción de la pobreza obtenida por cada posible intervención.

2. ¿Cuál sería el “indicator of targeting performance” [según lo definen Coady, Grosh y

Hoddinot (2004)]de la opción (i) y de la opción (ii) mencionadas en el ejercicio 1. En
ambos considera que la población relevante es la población total (A+B).

3. Si llamamos t al momento previo a la implementación del plan y t+1 al momento después

de la implementación del plan y entre t y t+1, además del plan y de manera independiente
de éste, el ingreso de las dos poblaciones aumentó un 20 %. La secuencia de eventos es
primero el subsidio y luego el aumento del 20 % y (o sea, para calcular el aumento se
debe usar como base el ingreso con el subsidio incluido).
a. Si el objetivo del plan es “Reducir la incidencia de la pobreza en la población que
recibe el plan” y se decide evaluar el impacto del plan (i) comparando ex post (o
sea en t + 1) la incidencia de la pobreza en B (grupo de intervención) en relación
a la de A (grupo de control) … qué resultados tendremos y que sesgo tendremos?
b. Si el objetivo del plan es “Aumentar el ingreso medio de la población que recibe
el plan” y se decide evaluar el impacto del plan (ii) comparando ex post (o sea
en t + 1) el ingreso medio en B (grupo de intervención) en relación al de A (grupo
de control) … qué resultados tendremos y que sesgo tendremos?
c. Si se decide evaluar el impacto usando dobles diferencias… ¿Se podría usar esa
metodología de evaluación de impacto en ambos planes? Explica. Tendríamos
sesgo? Explica (SUG. Antes de calcularlo piensa los supuestos para la aplicación
de método de dobles diferencias).