Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESCUELA DE POSGRADO
====================================================
“LA DEFORESTACIÓN Y SU INCIDENCIA EN LA PÉRDIDA
DE BIODIVERSIDAD EN EL BOSQUE DE NEBLINA
CARPISH – HUÁNUCO 2019”
====================================================
HUÁNUCO – PERÚ
2021
ii
iii
DEDICATORIA
.
A Dios, por ser mi Padre Celestial, fuente de fortaleza en todo momento, por ser mi
guía en el camino del saber y orientar mis pasos por el sendero del éxito.
A mis padres Mario y Elizabeth quien a lo largo de mi vida han velado por mi
bienestar y educación siendo mi apoyo en todo momento y brindarme su apoyo
moral y entusiasmo para seguir adelante en mis propósitos.
A mi amado hijo Benjamín, por ser mi fortaleza y motivación para seguir adelante y
a mi esposo Carlos por su gran apoyo en este logro muy importante en mi vida
profesional.
iv
AGRADECIMIENTOS
RESUMEN
En el trabajo de investigación desarrollado en el bosque de Carpish se propuso como
objetivo general Evaluar como la deforestación incidirá en la pérdida de
biodiversidad en el bosque húmedo de Carpish – Huánuco 2019, la población estuvo
conformada por los 50 habitantes que habitan en el bosque húmedo de Carpish, el
muestro a utilizar fue de tipo no probabilístico por conveniencia del investigador,
teniendo en cuenta que la población presenta un número muy reducido, se optó por
considerar toda la población para conformar la muestra en estudio, el tipo de
investigación fue cuantitativo porque se recolecto información a un número de
personas que conforman la muestra, donde estas arrojaron respuesta y se plasmaron
estás a tabular y obtener cuadros y gráficos para la investigación y el nivel de
investigación fue explicativo porque se vio como la deforestación incidió en la
pérdida de biodiversidad en el bosque húmedo de Carpish – Huánuco 2019, viendo
la causa efecto que existe entre las dos variables y su relación, teniendo como diseño
en estudio de tipo explicativo, porque nos permitió ver la causa efecto de las
variables, llegando a concluir que la deforestación incidió en la pérdida de
biodiversidad en el bosque húmedo de Carpish – Huánuco 2019.
Palabras claves. – Biodiversidad, bosque y deforestación.
vi
ABSTRACT
In the research work carried out in the Carpish forest, a general objective was
proposed. To assess how deforestation will affect the loss of biodiversity in the
Carpish humid forest - Huánuco 2019, the population was made up of the 50
inhabitants who inhabit the humid forest de Carpish, the sample to be used was of a
non-probabilistic type for the convenience of the researcher, taking into account that
the population presents a very small number, it was decided to consider the entire
population to make up the study sample, the type of investigation was quantitative
because Information was collected from a number of people who make up the
sample, where they gave a response and were captured. You are to tabulate and
obtain charts and graphs for the research and the level of research was explanatory
because it was seen how deforestation affected the loss of biodiversity. in the Carpish
humid forest - Huánuco 2019, seeing the cause and effect that exists between the two
variables and their relationship, having as an explanatory study type design, because
it allowed us to see the cause and effect of the variables, concluding that
deforestation had an impact on the loss of biodiversity in the Carpish humid forest -
Huánuco 2019.
Keywords. - Biodiversity, forest and deforestation.
vii
ÍNDICE
DEDICATORIA iii
AGRADECIMIENTO iv
RESUMEN v
ABSTRACT vi
ÍNDICE vii
INTRODUCCIÓN ix
CAPÍTULO I
ASPECTOS BÁSICOS DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
CAPÍTULO II
ASPECTOS OPERACIONALES
2.1. Formulación de hipótesis generales y específicas 17
CAPÍTULO III
MARCO TEÓRICO
3.1. Antecedentes. 21
CAPÍTULO IV
ASPECTOS METODOLÓGICO
4.1. Ámbito de estudio 49
CAPÍTULO V
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
CONCLUSIONES 74
SUGERENCIAS 75
REFERENCIAS 76
ANEXOS 81
Anexo 01 Matriz de consistencia
Anexo 02 Consentimiento informado
Anexo 03 Instrumentos
Anexo 04 Validación de instrumentos
NOTA BIOGRÁFICA
ACTA DE DEFENSA DE TESIS DE MAESTRO
AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACION DE TESIS
ELECTRÓNICA
ix
INTRODUCCIÓN
Existen varios petitorios mineros en esta importante área. Si se deja sin protección, la
biodiversidad de los ecosistemas de la Cordillera de Carpish estará altamente
vulnerable a futuras intervenciones que pueden tener efectos devastadores sobre
estos valiosos ecosistemas. Además, la destrucción de los bosques, tanto por causas
x
El establecimiento de esta nueva ACR fue aprobado durante sesión del Consejo de
Ministros y oficializado mediante Decreto Supremo N° 014-2019-MINAM
publicado el 1 de enero en el diario oficial El Peruano.
En esta ACR se registran aves endémicas del Perú como el colibrí cobrizo, la tangara
de bufanda dorada y el cucarachero peruano, por lo que se le considera como centro
de una gran diversidad de aves (Important Bird and Biodiversity Áreas – IBA).
Además, esta área es hábitat de especies registradas en categorías de conservación
nacional e internacional como el oso de anteojos, la pava andina y el hormiguero. En
esta zona se han hallado también 78 especies de flora endémicas para el Perú, así
como una importante variedad de orquídeas que han despertado el interés de
especialistas en todo el mundo.
CAPÍTULO I
no sufren erosión del suelo y, a menudo, sufren una degradación ineficaz del
suelo.
Las razones para talar árboles no son muchas, pero la mayoría de ellas no
tienen nada que ver con el dinero o la necesidad del agricultor de mantener a
su familia. La principal causa de la deforestación es la agricultura. Los
agricultores talan los bosques para hacer más espacio para los cultivos o para
el pastoreo del ganado. A menudo, un gran número de pequeños agricultores
talan acres de bosque para mantener a sus familias, mediante la tala y fuego
en un proceso denominado «agricultura de roza y quema».
La remoción de la capa superior del suelo cubre los bosques y matorrales con
sus cubiertas naturales, bloqueando la luz solar durante el día y atrapando el
calor durante la noche. Esta perturbación contribuye a los cambios extremos
de temperatura, que pueden ser perjudiciales para las plantas y los animales.
Los árboles juegan un papel importante en la absorción de gases de efecto
invernadero. Tener menos bosques significa liberar más gases de efecto
invernadero a la atmósfera y acelerar el cambio climático.
CAPÍTULO II
SISTEMA DE HIPÓTESIS
Variables
Variables independientes
• La deforestación
Variable dependiente
• Pérdida de biodiversidad
18
Bosque
Diccionario de la lengua española (2015), Un bosque es un ecosistema cuya
flora se compone principalmente de árboles y arbustos.
Conservación
Biodiversidad
Flora
Fauna
CAPÍTULO III
MARCO TEÓRICO
3.1. Antecedentes
INTERNACIONALES
Romero, Diego (2012) presentó su tesis denominada LA DEFORESTACIÓN
EN LA DEGRADACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD EN EL SECTOR DE
LA PARROQUIA FÁTIMA DEL CANTÓN PASTAZA. Considero como
objetivo general: determinar las causas de la deforestación y su impacto en la
pérdida de biodiversidad en la diócesis de Fátima del cantón Pastaza.
Después de investigar, puede concluir diciendo:
● Según los encuestados el 73,85 indicaron que el incremento de la tala
causa deforestación en la zona, y no se encuentra bajo supervisión de
alguna entidad; la tala fue siempre, imperceptible y descontrolada, en
la que las especies más valiosas (caoba, ciprés, ciprés, roble colorado,
sicómoro, laurel, guayacán) se perdían sin un programa de
restauración y constituyendo así especies madereras en peligro de
extinción. Así mismo han desaparecido los animales (Armadillos,
Guantas, Agutes, Bagrians, Monos Lanudos, Karachama, Sardinas,
Langosta, Bocachicus, etc.).
● Conscientes de los efectos de la deforestación, las autoridades de la
parroquia de Fátima han participado en el 83,33% de la tala de árboles
para expandir la agricultura, la ganadería y la comercialización de
maderas valiosas, y también son conscientes de la diversidad de
plantas y animales que ya existen y los que están en peligro de
extinción sin implementar programas para preservar la biodiversidad.
● Algunas de las personas que residen en la Diócesis de Fátima
utilizaron el 60% de diferentes tipos de plantas y animales
indiscriminadamente, luego de la destrucción de la biodiversidad y su
uso insostenible, estos residentes fueron abandonados y devueltos a su
finca a su estado anterior debido a su abandono, pero ahora no por el
proceso de regeneración, es decir los bosques fueron retirados de la
finca.
22
NACIONALES
LOCALES
3.2.4. Biodiversidad
Dorado, A. (2010) cita la definición más aceptada de biodiversidad, la
que se adoptó en el seno del Convenio sobre Diversidad Biológica en
1992: la variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente,
incluidos, entre otras cosas, los ecosistemas terrestres y marinos y
otros sistemas acuáticos, y los complejos ecológicos de los que
forman parte; comprende la diversidad dentro de cada especie, entre
las especies y de los ecosistemas. La biodiversidad abarca, por tanto,
la enorme variedad de formas mediante las que se organiza la vida.
Incluye todas y cada una de las especies que cohabitan con nosotros
en el planeta, sean animales, plantas, virus o bacterias, los espacios o
ecosistemas de los que forman parte y los genes que hacen a cada
especie, y dentro de ellas a cada individuo, diferente del resto.
3.2.5. Los tres elementos de la biodiversidad
La biodiversidad se puede clasificar en tres niveles o factores
distintos, pero estrechamente relacionados. Estos son: la diversidad
ecológica o espacial. Diversidad de especies, también conocida como
diversidad de organismos, diversidad genética. Estos tres elementos de
la biodiversidad están organizados jerárquicamente, así que primero,
la diversidad espacial, incluyendo esta diversidad en especies, y esta
diversidad genética, como si fueran muñecas rusas.
● La diversidad de espacios incluyendo los ecosistemas como
núcleo central. Son grupos de plantas, animales, hongos,
animales, microorganismos y su medio físico, interactuando entre
sí como una unidad funcional; Por eso se les llama "ecosistemas".
Para entender un poco mejor, podemos comparar un ecosistema
con una ciudad. Son las relaciones de cada uno de sus grupos, en
este caso un equivalente de especie, entre sí y con su entorno
físico, las que hacen posible la coexistencia.
● La diversidad de especies incluye organismos con características
comunes. En este caso, la especie forma su núcleo. Sin embargo,
también incluye otros grupos más pequeños, como subespecies y
poblaciones, así como otros grupos más grandes de especies con
características comunes a géneros, familias o clases. En este
29
Una acción tan simple como reciclar papel o cartón tiene grandes
beneficios para el cuidado del bosque: evita el uso de nuevos
materiales; reducir la cantidad de residuos en los vertederos;
Reduce la energía requerida para fabricar y enviar productos
hechos desde cero; Y también se han reducido las emisiones de
dióxido de carbono (CO2), uno de los principales gases de efecto
invernadero vinculados al cambio climático.
Los residentes pueden reciclar el papel y el cartón usados en el
contenedor azul más cercano a su hogar. Puede dejar cartas,
anuncios en buzones, cajas, hueveras, periódicos, revistas, bolsas
y más. Lo que no debe traer es un envase Tetrabreaker, que viene
en un envase amarillo, y no en cartón laminado, en un envase
normal. Si el desecho es grasiento, no se puede reciclar de nuevo
en el azul.
40
3.2.24. Defaunación
Dirzo y Miranda (1991) la destrucción animal se define como la
pérdida de animales por parte de los humanos, enfatizando la
44
Causas de la defaunación
CAPÍTULO IV
ASPECTOS METODOLÓGICO
m i
Dónde:
m = muestra poblacional
X = Variable independiente la deforestación
Y = Variable de dependiente pérdida de biodiversidad
i = influencia
4.5. Técnicas e instrumentos
• La técnica que se utilizó para la recolección de los datos de la muestra de
estudio fue la siguiente:
50
CAPÍTULO V
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
N° Pregunta Respuesta
Usted considera que la
deforestación que se da SIEMPRE A VECES NUNCA
1 en el bosque de Carpish fi % fi % % fi
trae consigo la alteración
paisajista del lugar. 35 70 % 10 20 % 5 10 %
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Gráfico N° 1
Extracción de madera
(a) SIEMPRE
(e) NUNCA
10% (c) A VECES
(e) NUNCA
(c) A VECES
20% (a) SIEMPRE
70%
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Análisis de interpretación. -
Del total de personas encuestadas que habitan en el bosque de Carpish, a los
que se les aplico el instrumentó de investigación el 22 % del total califica
como SIEMPRE la deforestación que se da en el bosque de Carpish trae
consigo la alteración paisajista del lugar., así mismo el 20 % califica como
AVECES y el 10 % califica como NUNCA.
53
N° Pregunta Respuesta
Usted percibe que la
extracción de madera SIEMPRE A VECES NUNCA
del bosque de Carpish
fi % fi % fi %
2 se da con fines
11 22 % 14 28 % 25 50 %
económicos por parte
de los pobladores que
residen.
Fuente. – Cuestionario
Elaboración. - propia
Gráfico N° 2
Extracción de madera.
(a) SIEMPRE
22%
(a) SIEMPRE
(e) NUNCA
50% (c) A VECES
(e) NUNCA
(c) A VECES
28%
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Análisis de interpretación.
N° Pregunta Respuesta
Usted percibe que la
deforestación que se da SIEMPRE A VECES NUNCA
en el bosque de Carpish
3 está relacionado con la fi % fi % fi %
expansión de la 12 24 % 28 56 % 10 20 %
población.
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Gráfico N° 3
expansión de la población.
(e) NUNCA (a) SIEMPRE
20% 24%
(a) SIEMPRE
(c) A VECES
(e) NUNCA
(c) A VECES
56%
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Análisis de interpretación. -
N° Pregunta Respuesta
Usted considera que la
quema que se da en el SIEMPRE A VECES NUNCA
bosque de Carpish trae
4 fi % fi % fi %
consigo daños
ambientales como la 19 38 % 21 42 % 10 20 %
erosión de suelos.
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Gráfico N° 4
(a) SIEMPRE
(c) A VECES
(e) NUNCA
(c) A VECES
42%
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Análisis de interpretación. -
N° Pregunta Respuesta
Usted considera que la
quema que se da en el SIEMPRE A VECES NUNCA
bosque de Carpish se
realiza con la finalidad fi % fi % fi %
5 40 80 % 8 16 % 2 4%
de introducir la
agricultura como el
cultivo del rocoto,
granadillas, etc.
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Gráfico N° 5
Introducir la agricultura.
(e) NUNCA (a) SIEMPRE
4%
(c) A VECES
(c) A VECES
16% (e) NUNCA
(a) SIEMPRE
80%
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Análisis de interpretación. -
N° Pregunta Respuesta
Usted percibe que las
personas que realizan la SIEMPRE A VECES NUNCA
quema del bosque de
6 Carpish realizan con la fi % fi % % fi
finalidad de introducir el 40 80 % 8 16 % 2 4%
cultivo de la hortensia.
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Gráfico N° 6
cultivo de la hortensia.
(e) NUNCA (a) SIEMPRE
4%
(c) A VECES
(c) A VECES
16% (e) NUNCA
(a) SIEMPRE
80%
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Análisis de interpretación. -
N° Pregunta Respuesta
Usted cree que se debería
dar un manejo sostenible SIEMPRE A VECES NUNCA
7 del boque de Carpish
cuidando la flora y fauna fi % fi % fi %
que habita en ese lugar. 23 46 % 18 36 % 9 18 %
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Gráfico N° 1
(a) SIEMPRE
(c) A VECES
(e) NUNCA
(c) A VECES
36%
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Análisis de interpretación. -
N° Pregunta Respuesta
Cree usted que los gobiernos
locales, provinciales y SIEMPRE A VECES NUNCA
regionales deberían
8 incentivar y promover fi % fi % % fi
proyectos de reforestación 45 90 % 5 10 % 0 0
en zonas afectadas por la
deforestación.
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Gráfico N° 8
(a) SIEMPRE
90%
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Análisis de interpretación. -
N° Pregunta Respuesta
Usted considera que las
autoridades locales, SIEMPRE A VECES NUNCA
provinciales y
regionales deberían fi % fi % fi %
9 45 90 % 5 10 % 0 0
priorizar el cuidado del
bosque natural de
Carpish.
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Gráfico N° 9
(a) SIEMPRE
90%
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Análisis de interpretación. -
N° Pregunta Respuesta
Usted ha visto
actualmente que el SIEMPRE A VECES NUNCA
comité de
fi % fi % % fi
10 guardabosques cuida y
vigila el bosque natural 42 84 % 8 16 % 0 0
de cualquier daño que se
pueda ocasionar.
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Gráfico N° 10
Comité de guardabosques
(e) NUNCA (a) SIEMPRE
0%
(c) A VECES (c) A VECES
16%
(e) NUNCA
(a) SIEMPRE
84%
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Análisis de interpretación. -
N° Pregunta Respuesta
Usted percibe que la
deforestación que se da en SIEMPRE A VECES NUNCA
el boque de Carpish
fi % fi % fi %
muchos de los animales
11 37 74 % 12 24 % 1 2%
que habitan en ese lugar
se han retirado como el
oso de anteojos, cashuna y
entre otros.
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Gráfico N° 11
Retiro de animales
(e) NUNCA (a) SIEMPRE
2%
(c) A VECES
(c) A VECES
(e) NUNCA
24%
(a) SIEMPRE
74%
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Análisis de interpretación. -
N° Pregunta Respuesta
Usted percibe que la
deforestación que se da en SIEMPRE A VECES NUNCA
el boque de Carpish se ha
fi % fi % fi %
12 perdido la diversidad de
orquídeas que se 27 54 % 18 36 % 5 10 %
desarrolla en su ámbito
natural.
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Gráfico N° 12
(a) SIEMPRE
(c) A VECES
(c) A VECES (e) NUNCA
36%
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Análisis de interpretación. -
N° Pregunta Respuesta
Usted percibe que la
deforestación que se da en el SIEMPRE A VECES NUNCA
boque de Carpish se ha
13 perdido la diversificación de fi % fi % fi %
aves que habitaba en el 29 58 % 16 32 % 5 10 %
bosque natural.
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Gráfico N° 13
(a) SIEMPRE
58%
(a) SIEMPRE
(c) A VECES
(c) A VECES
32% (e) NUNCA
Fuente. - Cuestionario
Elaboración. - propia
Análisis de interpretación. -
Gráfico 14
Prueba de hipótesis general
0.758
Gráfico 15
Prueba de hipótesis especifica 1
0.558
Fuente: Aplicación de instrumento de investigación
Hipótesis especifica 2
Ho: La implementación de guardabosques no inciden en el cuidado del
bosque húmedo de Carpish – Huánuco 2019.
Ha: La implementación de guardabosques incide en el cuidado del bosque
húmedo de Carpish – Huánuco 2019.
68
Tabla 16
Prueba de hipótesis especifica 2
Significancia
Valor df asintótica
(Bilateral)
Chi-cuadrado de
.558a 4 .844
Pearson
Razón de
.765 4 .843
verisimilitud
Asociación lineal
.079 1 .679
por lineal
N° de casos
50
validos
Fuente: Aplicación de instrumento de investigación
Gráfico 16
Prueba de hipótesis especifica 1
0.558
Fuente: Aplicación de instrumento de investigación
Gráfico 17
Prueba de hipótesis especifica 3
1.258
Fuente: Aplicación de instrumento de investigación
70
Dirección General y el Jefe del Área Natural Protegida; así mismo realizar
patrullajes permanentes en las zonas que le sean asignadas, según el
cronograma preestablecido, efectuando su control y vigilancia, en las
mayorías de caso estos lo realizan de manera terrestre, cumplen con controlar
que las instituciones o personas que realizan trabajos de investigación, de
fotografía, filmación, turismo u otros, en el ámbito del Área Natural
Protegida, cuenten con la autorización respectiva, según lo establece el
presente Reglamento, y que circunscriban sus actividades a las permitidas y
brindar información sobre el área Natural Protegida, este trabajo de
investigación concuerdan con Romero, Diego (2012) presentó su tesis
denominada LA DEFORESTACIÓN EN LA DEGRADACIÓN DE LA
BIODIVERSIDAD EN EL SECTOR DE LA PARROQUIA FÁTIMA DEL
CANTÓN PASTAZA. Como objetivo general: determinar las causas de la
deforestación y su impacto en la pérdida de biodiversidad en la diócesis de
Fátima del cantón Pastaza. Al culminar la investigación se puede concluir que
según una encuesta al 73,85% entre agricultores y ganaderos, la causa de la
deforestación es la tala aleatoria, la cual no está autorizada por la autoridad
correspondiente. La tala fue siempre, imperceptible y descontrolada, en la que
las especies más valiosas (caoba, ciprés, ciprés, roble colorado, sicómoro,
laurel, guayacán) se perdían sin un programa de restauración y constituyendo
así especies madereras en peligro de extinción. Asimismo, los animales
extintos (Armadillos, Guantas, Agutes, Bagrians, Monos Lanudos,
Karachama, Sardinas, Cangrejos, Pocachicos, etc.), datos que concuerdan con
la investigación ya que se vio que la deforestación que s en el bosque de
Carpish incide en la pérdida de biodiversidad como el retiro de animales
silvestres, desaparición de aves, pérdida de especie forestales y pérdida
paisajista.
servicios más, así mismo se plasmara recomendaciones para que estas áreas
sean reconocida como una área natural protegida por la abundancia de
biodiversidad que existe como fauna silvestre y especies forestales, también
podemos ver el cambio que se está dando en las personas de la zona en
estudio con la conformación de comités de guardabosques ya estos cumplen
una gran función de cuidad preservar y vigilar las áreas que se les fue
encargada.
73
CONCLUSIONES
SUGERENCIAS
REFERENCIAS
Aguirre, D., Ordoñez Y., y Navia, J. (2010). Influencia de diferentes usos en sistemas
productivos sobre la dinámica y movimiento del agua en el suelo del
altiplano de pasto, Departamento de Nariño, Colombia. XII Congreso
Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo, Nariño, Colombia.
Buytaert, W., Deckers, J., Dercon, G., De Biévre, B., Poesen, J., y Govers G. (2002).
Impact of land use changes on the hydrological properties of volcanic ash
soils South Ecuador. Soil use and Management.
conservacion-de-suelos-y-aguas/conservacion-y-manejo-sostenible-del-
recurso-suelo/
Dirzo, R., Miranda, A. 1991 Altered patterns of herbivory and diversity in the forest
understory: A case study of the possible consequences of contemporary
defaunation. En PW Price, TM Lewinsohn, GW Fernandes, WW Benson
(Eds). Plant-animal interactions: Evolutionary ecology in tropical and
temperate regions. Wiley y Sons, New York, New York.
Fernández, A. (2015). Cinco consejos para cuidar los bosques desde casa.
Recuperado de https://www.consumer.es/medio-ambiente/cinco-consejos-
para-cuidar-los-bosques-desde-casa.html
ITTO, 2003. Achieving The ITTO Objective 2000 And Sustainable Forest
Management in Peru Report to be Submitted to the International Tropical
Timber Council by the Diagnostic Mission Established Pursuant to
Decision.
León, Fanny. 2019. Efectos Ambientales por deforestación del Bosque Seco ´El
Algarrobal´de Conache – Laredo, 2016. Universidad Nacional de Trujillo.
Oyarzún, C., Huber, A., Peñaloza, R., y Sanzana, R. 1997. Evaluación de la erosión
del suelo mediante parcelas experimentales en suelos volcánicos del sur de
Chile. In Suelos volcánicos endurecidos. Simposio internacional.
78
Plana Bach, E., Font, M. y Serra, M. 2016. Los Incendios Forestales Guía para
comunicadores y periodistas. Recuperado de
http://efirecom.ctfc.cat/docs/efirecomperiodistes_es.pdf
Potthast, K. et al. 2011. Land‐ use change in a tropical mountain rainforest region of
southern Ec uador affects soil microorganisms and nutrient cycling.
Biogeochemistry.
Xavier (2018). «La gran reforestación china». El País (Madrid, España). Consultado
el 15 de octubre de 2018.
Wilcke, W. et al. 2002. Nutrient storage and turnover in Organic layers under
tropical montane rain forest in Ecuador.
80
ANEXOS
81
81
Título de la Investigación:
Objetivo
Responsable
CUESTIONARIO Nº1
Estimado (a) señor (a), con el presente cuestionario pretendemos conocer lo que
usted piensa sobre como la deforestación incide en la pérdida de biodiversidad en el
bosque húmedo de Carpish – Huánuco 2019, donde pedimos a usted su
colaboración, respondiendo todas las preguntas.
Usted debe marcar con una (X) la alternativa que considera su respuesta.
CÓDIGO CATEGORÍA
1 Siempre
2 A veces
3 Nunca
CONSTRUCCIÓN 1 2 3
NOTA BIOGRÁFICA
Grado Obtenido