Está en la página 1de 18

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE CIENCIAS SOCILAES


ESCUELA DE FORMACIÓN PROFECIONAL DE ARQUEOLOGÍA E HISTORIA

ESTUDIO DE LA FUNCIÓN Y ÁREAS DE ACTIVIDAD EN ESPACIOS

ARQUITECTÓNICOS DEL SUBSECTOR “A5” DE LA COLINA DE CHURUCANA

EN LA ÉPOCA WARI.

PARA OPTAR EL GRADO DE LICENCIADO EN ARQUEOLOGÍA.

PRESENTADO POR:
JOSIEL RENEYRO AYALA TINEO.

ASESOR:
……………………………………………….

AYACUCHO – PERU.
2021
PRIMERA PARTE.....................................................................................................................................4
I. GENERALIDADES........................................................................................................................4
1.1. Título..................................................................................................................................4
1.2. Responsable.......................................................................................................................4
1.3. Resumen.............................................................................................................................4
1.4. Tipo de Investigación..........................................................................................................5
1.5. Cronograma........................................................................................................................5
1.6. Recursos Disponibles..........................................................................................................5
1.6.1. Recursos Humanos.....................................................................................................5
1.6.2. Herramientas y materiales..........................................................................................5
1.6.3. Local............................................................................................................................6
1.7. Presupuesto........................................................................................................................6
1.8. Financiamiento...................................................................................................................6
II. PLAN DE INVESTIGACIÓN...........................................................................................................7
2.1. Problema............................................................................................................................7
2.2. Objetivos.............................................................................................................................8
2.2.1. Objetivo General.........................................................................................................8
2.2.2. Objetivos Específicos..................................................................................................8
2.3. Marco Teórico....................................................................................................................8
2.3.1. Antecedentes del estudio...........................................................................................8
2.3.2. Marco Teórico conceptual..........................................................................................8
2.4. Hipótesis...........................................................................................................................13
2.5. Variables e Indicadores.....................................................................................................14
2.6. Diseño Metodológico........................................................................................................15
CAPÍTULO I:..........................................................................................................................................15
GENERALIDADES...................................................................................................................................15
1.1. Ubicación del sitio arqueológico..........................................................................................15
1.2. Aspecto geomorfológico.......................................................................................................15
1.3. Recursos naturales................................................................................................................15
1.4. Descripción del sitio arqueológico........................................................................................15
1.5. Antecedentes de investigación..............................................................................................15
1.6. Cronológica relativa.............................................................................................................15
CAPÍTULO II:.........................................................................................................................................15
MARCO TEÓRICO Y METODOLÓGICO...................................................................................................15
2.1. Marco teórico conceptual.....................................................................................................15
2.2. Metodología..........................................................................................................................15
CAPÍTULO III:........................................................................................................................................15
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN CHURUCANA.............................................................................15
3.1. metodología y técnicas del trabajo de campo........................................................................15
3.2. sistemas de cuadriculación...................................................................................................15
3.3. Sistema de excavación..........................................................................................................15
3.4. Metodología de registro........................................................................................................15
3.5. descripción de las excavaciones............................................................................................15
3.6. unidad de excavación............................................................................................................15
CAPÍTULO IV:........................................................................................................................................15
ANÁLISIS DEL MATERIAL CERÁMICO...................................................................................................15
4.1. Análisis del material cerámico..............................................................................................15
4.2. Análisis del material Lítico...................................................................................................15
4.3. Análisis del material óseo.....................................................................................................15
CAPÍTULO V:.........................................................................................................................................16
DISCUSIÓN DE LAS EVIDENCIAS...........................................................................................................16
CONCLUSIONES....................................................................................................................................16
RECOMENDACIONES............................................................................................................................16
BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................................16
2.7. Referencias Bibliográficas.................................................................................................16
Bibliografía...........................................................................................................................................16
3.1. 3.1. Matriz de Consistencia...............................................................................................18
3.2. 3.2. Otros: Mapa, Fichas...................................................................................................19
PRIMERA PARTE

I. GENERALIDADES

I.1. Título

Estudio de la función y áreas de actividad en espacios arquitectónicos del subsector “A5”

de la colina de Churucana en la época Wari.

I.2. Responsable

Bach. Josiel R. Ayala Tineo


I.3. Resumen

El presente proyecto de investigación tiene como finalidad analizar e interpretar los datos

obtenidos mediante el proceso de excavación arqueológica en la colina de Churucana,

poblado urbano periférico a la ciudad de Wari. Se encuentra ubicado en la comunidad de

Pampa Chacra, distrito de Quinua, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho.

Para intervenir la colina de Churucana se utilizó un sistema de sectorización que incluye

sub sectores, unidades de excavación y espacios arquitectónicos.

Por las características del terreno se optó por la excavación en área, mediante el método

de cuadriculación, en un inicio se excavo el sub sector A-5 que consta de 100 m²

distribuidos en 25 unidades de excavación, de 2 por 2 metros, dándonos 4 m² por unidad

de excavación, así mismo se registró la remoción de materiales mediante el proceso de

excavación estratigráfico, de modo que a cada estrato se le asignó el nombre capa de

excavación, debido a esto pudimos remover la capa superficial y la capa “A”, como

resultado encontramos cabeceras de muro formando espacios Arquitectónicos, a

consecuencia de esto se me asigno 7 espacios arquitectónicos: EA13; EA30; EA31;

EA32; EA35; EA36 Y EA37.


Finalmente, después de concluir con la remoción, registro y recojo materiales, pasamos al

trabajo de gabinete, esperemos que con el análisis de estos materiales podamos tener

como resultado nuevos conocimientos arqueológicos del Formativo, de los desarrollos

regionales tempranos y de la época Wari en la región de Ayacucho, esto a fin de aportar

nuevas hipótesis en el campo de la arqueología ayacuchana.

I.4. Tipo de Investigación

Aplicada y descriptiva
I.5. Cronograma

Periodo de Ejecución
Actividades 2021 2022
Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun.
Trabajos Previos
Recopilación de información Bibliográfica
Compra de materiales y equipo de trabajo
Preparación de Fichas de campo
Trabajo de campo
Reconocimiento y levantamiento Topográfico
Trabajo de excavación
Supervisión de la DDC Ayacucho
Trabajo de gabinete
Lavado y marcado de materiales recuperados
Análisis y dibujo de cerámica
Análisis de Líticos y óseos
Procesamiento de Información
Elaboración de plan de tesis
Revisión de plan de tesis
Redacción de informe de tesis

I.6. Recursos Disponibles

I.6.1. Recursos Humanos.

 Responsable de la Investigación.

 Estudiantes voluntarios.

 Director Del proyecto.

I.6.2. Herramientas y materiales.

 Para el trabajo de campo.


Se contará con: Nivel topográfico, cámara fotográfica digital, escaleras, carretillas,

palas, picos, picotas, badilejos, nivel aéreo, brochas, zarandas, baldes, hinchas,

flexómetro, escobas, cuaderno de campo, tableros, lápices, lapiceros, borradores,

reglas, alcalímetro, papel milimetrado, pizarra, entre otros.

 Para el trabajo de gabinete.

Se contará con: Cámara fotográfica digital, computadora, impresora, escáner, papel

milimetrado, lápices, lapiceros, borradores, papel bond, marcadores, esmalte para

uñas, plomo, calibrador, tableros, entre otros.

I.6.3. Local.

El local se encuentra con un ambiente adecuado para el análisis de materiales, que se

encuentra localizado en Av. Las Américas Mz. FL. 04, San Juan Bautista. Huamanga –

Ayacucho

I.7. Presupuesto

Presupuesto

Rubro Precio en soles

Pago al personal mano de obra no calificada


S/ 5,000.00
Procedimientos administrativos ante el ministerio de cultura.
S/ 800.00
Materiales de campo y gabinete
S/ 1,000.00
Alojamiento y alimentación
S/ 3,000.00
Movilidad
S/ 1,000.00

I.8. Financiamiento

El proyecto de investigación es autofinanciado.


II. PLAN DE INVESTIGACIÓN

II.1. Problema

En las últimas décadas el fenómeno Wari ha venido ocupando el interés de gran cantidad

de investigadores, generando como resultado abundante información referente a la vida y

las relaciones sociales de los habitantes de la cultura Wari. Precisamente en la región de

Ayacucho se encuentra la capital de Wari, un centro urbano de gran tamaño y con

características monumentales y áreas de periferia, “se presume que el área general del

sitio de Wari tendría una extensión de alrededor de 1500 hectáreas, si bien el área nuclear

ocupada por la ciudad correspondería a unas 250 hectáreas” (Amico, 2017, p.316). no

obstante en los ultimos años las intervenciones en el área nuclear, dejaron de lado

investigaciones arqueologicas en los sitios del área periferica y otros mas alejados, hay

una necedidad de comprender la situacion de los sitios de periferia y el aporte que puden

dar sobre las unidades domesticas y los espacios arquitectonicos, en muchas

investigaciones se mencionan una serie de actividades que se desarrollan en

determinados espacios, estas actividades nos pueden ayudar a entender la funciones de

los espacios arquitectonicos y nos puden ayudar a definir las caracteristicas de las

unidades habitacionales, en ese sentido planteamos como pregunta general:¿Cuáles

fueron las actividades y la función que cumplian los espacios arquitectonicos del sub

sector “A5” de la colina de churucana en la epoca Wary?, y como preguntas especificas:

¿En que se relacionan las areas de actividad con la funcion de los espacios

arquitectonicos del sub sector “A5” de la colina de churucana en la epoca wari?, ¿ Cuales

son las caracteristcias que presentan las areas de actividad en los espacios arquitectonicos

del sub sector “A5” de la colina de churucana en la epoca wary? Y por ultimo, ¿Qué

caracteristicas presentan las evidencias materiales de los espacios arquitectonicos del sub

sector “A5” de la colina de churucana en la epoca wary? Estas preguntas nos ayudaran a
entender el funcionamiento de las unidades domesticas en el que covivian los habitantes

de la colina de churucana en la epoca wari.

II.2. Objetivos

II.2.1. Objetivo General.

 Determinar las actividades y la función que cumplían que cumplian los

espacios arquitectonicos: del sub sector “A5” de la colina de churucana en

la epoca Wary.

II.2.2. Objetivos Específicos.

 Analizar la relación de las áreas de actividad con la función de los espacios

Arquitectónicos del sub sector “A5” de la colina de churucana en la época

Wari.

 Describir y analizar las características que presentan las áreas de actividad

en los espacios arquitectónicos del sub sector “A5” de la colina de

Churucana en la época Wari.

 Describir y analizar las características que presentan las evidencias

materiales de los espacios arquitectónicos en el subsector "A5" de la colina

de Churucana en la época Wary.

II.3. Marco Teórico

II.3.1. Antecedentes del estudio.

II.3.2. Marco Teórico conceptual.

Áreas de actividad.
A lo largo de su vida el ser humano desarrolla un conjunto de actividades, algunas

orientadas para satisfacer sus necedades básicas y otras para producir bienes suntuarios,
de modo que estas actividades se desarrollan en ciertas áreas delimitadas, a esto se le

conoce como áreas de actividad, “el área de actividad es quizás la unidad espacial más

pequeña en arqueología; Las áreas de actividad son áreas espacialmente restringidas

donde se ha llevado a cabo una tarea específica o un conjunto de tareas relacionadas y

generalmente se caracterizan por una dispersión de herramientas, productos de desecho

y/o materias primas” (Flannery y Winter, 1976,p.34), cabe destacar que este concepto es

una de las primeras aproximaciones sobre la delimitación espacial de las áreas de

actividad, haciendo énfasis en el reconocimiento de los objetos materiales que nos puedan

dar indicios de la funcionalidad de estas áreas.

Para (Serra, 1986 ) “un área de actividad puede ser cualquier espacio donde se

lleva a cabo alguna acción que deje huellas de restos materiales, identificables por el

arqueólogo.”(p,125), en este sentido se comprende que los restos materiales son los

indicadores que nos permiten deducir las actividades realizadas en determinados

espacios, o sea “consiste en el análisis de los espacios donde se llevaron a cabo acciones

específicas” (Arechavaleta, 1986), es necesario entender que hay una delimitación en

cuanta a las acciones que se desarrollan en determinados espacios, pero sabemos que en

distintas sociedades se utilizaban los mismos espacios para muchas actividades, como por

ejemplo que un área donde se alimentan se pueda volver en un depósito y a vez pude ser

un dormitorio y hasta incluso un taller.

Si bien los conceptos anterior mente dichos sobre áreas de actividad son muy

claros no hacen énfasis en precisar las delimitaciones como, por ejemplo:

Que un área de actividad es la concentración y asociación de materias primas,

instrumentos o desechos en superficie o volúmenes específicos, que reflejen

actividades particulares. Generalmente estas áreas se encuentran delimitadas


espacial mente por elementos constructivos. Para los fines de nuestro estudio,

el área de actividad es la unidad básica de análisis de registro arqueológico, ya

que es un reflejo de acciones particulares repetidas, de carácter social con un

trasfondo funcional especifico. (Manzanilla, 1986,p.11)

Es conveniente destacar que ciertas actividades se desarrollan en un espacio

rodeado por elementos constructivos el cual se le conoce como espacios arquitectónicos,

inmediatamente después de conceptualizar las áreas de actividad, continuando con la

explicación de (Manzanilla, 1986), estas se dividen en cuatro tipos de actividad: áreas de

producción; áreas de uso y consumo; áreas de almacenamiento y áreas de evacuación.

1. Actividades de producción: las áreas de actividad se encuentran

relacionadas con las etapas de producción tanto para la subsistencia como

para el trabajo artesanal y la construcción.

a. Aprovisionamiento de materias primas, como serian yacimientos,

canteras y minas, y sus desechos, para aquellos procesos de trabajos

preliminares que corresponden a la extracción y quizás al

desprendimiento de los fragmentos que no son útiles, y que ocasionan

un gasto de transporte.

b. Preparación: dentro de este rubro están incluidos diversos procesos de

trabajo representados en contextos e preparación de alimentos (como la

molienda) y en talleres de distinta índole, si se trata de procesos

continuos a escala relativamente amplia (o de simples áreas e trabajo,

en el caso de actividades ocasionales).

2. Uso y consumo: los contextos que se refieren al uso y consumo pueden

subdividirse de acuerdo a una serie de elementos.


a. Subsistencia familiar, dentro de los órdenes de: alimentación, como

serían los hogares, zonas de destazamiento y áreas de consumo de

alimentos; Producción artesanal, que involucra el uso de distintos

instrumentos y herramientas domésticos, así como vestimentas;

Construcción, fundamentalmente en lo que respecta a la casa o

habitación.

b. Circulación e intercambio: se pueden encontrar el uso de elementos de

intercambio y propiedad relacionados a mercados y plazas.

c. Esfera política: los contextos que se refieren no solo abracan las

construcciones características de tipo palacio y fortaleza, sino el uso de

objetos como armas y símbolos de mando.

d. Esfera ideológica. Generalmente se reconoce en la forma de santuarios,

templos y tumbas, sin embargo, es necesario tomar en cuenta que cierta

porción de la producción artesanal puede canalizarse hacia la esfera

ideológica, por ejemplo, para servir al recipiente de ofrendas.

3. Almacenamiento, los contextos de almacenamiento pueden optar la forma

de cavidades en el terreno (hoyos, trococonicos, cuevas), de construcciones

de aéreas (mates, graneros, almacenes), o recipientes muebles (ollas de

almacenamiento, cajas, etc).

4. Evacuación. Estas son zonas donde se acumulan los desechos también

conocidos como basureros, en estas áreas se encuentra una mescla de

desechos pertenecientes a varias actividades, cuya contemporaneidad

absoluta es imposible establecer.

Es necesario entender que la información acopiada y producida por Linda

Manzanilla, nos ayuda a entender de manera extraordinaria los distintos tipos de áreas de
actividad, a partir del análisis detallado de los elementos materiales y constructivos

podemos establecer un contexto adecuado para determinar la funcionalidad de los

espacios, en resumen, el estudio de las áreas de actividad tienen que tener un parámetro

adecuado donde el registro arqueológico sea detallado para llegar a una posible

aproximación de las actividades realizadas en cada espacio, de esta manera poder

relacionar un conjunto de espacios asociados y determinar su posible funcionamiento.

Para (Barba y Manzanilla, 1987), “ se las areas de actividad se pueden dividir en

interiores y exteriores, las que pueden estar dentro de una unidad habitacional y las que se

pueden encontrar alejadas de estas, como los depositos de agua, campos de cultivo,

cateras, etc, en la parte interior pueden estar espacios para la preparacion y consumo de

alimentos, dormitorios, almacenes, etc”. En este caso tenemos que las areas de activad en

la parte externa no tiene una delimitacion muy clara como por ejemplo en las areas de

cultivo, donde los espacios pueden ser de gran tamaño, otro caso interesante son los sitios

de pastoreo que problablemente no se pueda encontrar una delimitación, estos sitios

necesitan un tratamineto especial en el estudio de las áreas de actividad.

por su parte (Acosta, 1999) menciona “Las áres de actividad son lugares

especificos donde fueron llevados acabo procesos de trabajo determinado”. El presente

consepto menciona que en las areas de actividad sonareas de trajo, sin embargo no tomo

en cuentaque hay actividades que no estan relacionadas con el trabajo.

Según (Ochatoma y Cabrera, 2000,p.449) “Un área de actividad es entendida

como la unidad espacial mínima de análisis del registro arqueológico, donde se reflejan

las acciones reiteradas, las cuales están estrechamente ligadas con funciones y trabajos

específicos”. El siguiente concepto introduce la reiteración de ciertas acciones específicas

que nos den a entender el funcionamiento de las áreas de actividad, aunque en otro
sentido podemos discrepar pues en un mausoleo se puede realizar una actividad

determinada y única.

Hay que entender “que el categorizar un determinado espacio, donde se hallan

evidencias de la realización de cualquier actividad social, con un término precedente

como el de “arquitectura”, resulta siendo limitante, pues la actividad a identificarse no

siempre se halla inscrita en un espacio construido específicamente para tal o cual fin.”

(Espinoza, 2016,p.53). con el objeto de no limitarnos en espacios arquitectónicos para

poder estudiar las áreas de actividad, necesitamos identificar que hay actividades que se

pueden realizar afuera y adentro de un espacio arquitectónico.

II.4. Hipótesis

II.4.1. Hipótesis General.

Los espacios arquitectónicos del sector "A" de la colina de Churucana

presentan actividades de, uso y consumo de alimentos, almacenamiento de

productos y materias primas, entre otros, esto demuestra que los espacios

arquitectónicos tenían una función doméstica, por lo tanto, se infiere que es una

unidad habitacional.

II.4.2. Hipótesis Secundarias.

 Las áreas actividades determinan la función de los espacios

arquitectónicos, generando una relación de causa efecto.

 las áreas de actividad de los espacios arquitectónicos del subsector "A5"

de la colina de Churucana, Presentan características domésticas.

 las evidencias materiales de los espacios arquitectónicos del subsector

"A5" de la colina de Churucana, presentan características domésticas.


II.5. Variables e Indicadores

VARIABLE DEFINICIÓN CONCEPTUAL DIMENCIÓN INDICADORES


las actividades son las tareas y
labores que cada individuo realiza
diariamente en un espacio
determinado. Del mismo modo 1. Cerámica
Manzanilla (1986) menciona 2. Material Lítico
"podemos considerar que un área de 1. Áreas de producción
3. Restos Óseos.
actividad es la concentración y 2. Áreas de uso o
VARIABLE 4. canales.
consumo
INDEPENDIENTE: asociación de materia primas, 5. Fogones.
instrumentos o desechos de 3. Áreas de
ACTIVIDAD 6. Material
superficies o volúmenes especificas Almacenamiento
Malacológico.
que reflejan actividades 4. Áreas de evacuación
7. Metales.
particulares"(p.11)

La función es aquél objetivo o


propósito que tiene un individuo, un
objeto, un proceso o una situación.
A si mismo podemos entender "el
espacio construido no solo presenta 1. cocinas.
una funcionalidad pragmática sino 1. Función domestica o 2. Depósitos.
VARIABLE que también es un objeto simbólico, unidad habitacional. 3. Recinto Mortuorio.
DEPENDIENTE: ya que transmite un mensaje que es 2. Función ritual. 4. patios.
FUNCION asimilado de manera inconsciente 3. Función Publica. 5. Palacios.
dentro del marco espacial de la vida 4. función Productiva. 6. Pasadizos.
cotidiana"(Mañana et al., 2002, 7. talleres.
p.17).

II.6. Diseño Metodológico

CAPÍTULO I:

GENERALIDADES

I.1. Ubicación del sitio arqueológico


I.2. Aspecto geomorfológico
I.3. Recursos naturales
I.4. Descripción del sitio arqueológico
I.5. Antecedentes de investigación
I.6. Cronológica relativa

CAPÍTULO II:

MARCO TEÓRICO Y METODOLÓGICO


II.1. Marco teórico conceptual
II.2. Metodología

CAPÍTULO III:

INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN CHURUCANA

III.1. metodología y técnicas del trabajo de campo


III.2. sistemas de cuadriculación
III.3. Sistema de excavación
III.4. Metodología de registro
III.5. descripción de las excavaciones
III.6. unidad de excavación

CAPÍTULO IV:

ANÁLISIS DEL MATERIAL CERÁMICO


IV.1. Análisis del material cerámico
IV.2. Análisis del material Lítico
IV.3. Análisis del material óseo

CAPÍTULO V:

DISCUSIÓN DE LAS EVIDENCIAS

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES

BIBLIOGRAFÍA

II.7. Referencias Bibliográficas

Bibliografía
Acosta, G. o. (1999). Prosesos detrabajo determinado. la configuración de modos de trabajo en la
cultura arqueológica. Boletín de Antropología Americana, 5-21.

Amico, J. C. (2017). CIUDAD Y TERRITORIO EN LOS ANDES Contribuciones a la historia del urbanizmo
prehispánico. --2a ed., 2a reimpr.--. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo
Editorial.

Arechavaleta, M. d. (1986). Areas de Actividad y Talleres de Piedra Tallada. En L. Manzanilla,


Unidades Habitacionales mesoamericanas y sus areas de actividad, (comp) serie
antropología 76 (págs. 59-73). Mexico, D.F: DR. univerisidad Nacional Autonoma de Mexico.

Barba, L. y. (1987). "Estudio de las Areas de actividad", Coba, Quintana Roo. Analisis de dos Unidades
habitacionales mayas del Horizonte Clásic. Linda Manzanilla (Editora). Serie Antropologica
82.pp 69-115. . Mexico: Instituto de Investigaciones Antropológicas. Universidad Nacional
Autónoma de Mexico.

Borrazás, P. M., Blanco Roteada, R., & Ayán Vila, X. (2002). ARQUEOTECTURA 1: Bases Teórico
Metodológicas para una Arqueología de la Arquitectura. Obtenido de DIGITAL.CSIC :
https://digital.csic.es/handle/10261/6027

Espinoza, A. J. (2016). LAS ÁREAS DE ACTIVIDAD EN LA UNIDAD RESIDENCIAL PREHISPÁNICA:


PROPUESTA DE CONCEPTUALIZACIÓN PARA SU CLASIFICACIÓN, MÁS ALLÁ DE “LO
DOMÉSTICO”. Arqueología y Sociedad, 43-63.

Manzanilla, L. (1986). Unidades Habitacionales mesoamericanas y sus areas de actividad, (comp)


serie antropología 76. Mexico, D.F: DR. univerisidad Nacional Autonoma de Mexic.

Ochatoma, J., & Marta, C. (2000). ARQUITECTURA Y AREAS DE ACTIVIDAD EN CONCHOPATA.


BOLETIN DE ARQUEOLOGIA PUCP, N° 4, 449-488.

Serra, M. C. (1986 ). Sugerencias para la identificacion y excavación de un área de manufacturada de


canastas y petates. . En L. Manzanilla, Unidades Habitacionales mesoamericanas y sus areas
de actividad, (comp) serie antropología 76 (págs. 125-123). Mexico, D.F: DR. univerisidad
Nacional Autonoma de Mexico .

Winter, K. V. (1976). Analyzing Household Activities. En K. v. FLANNERY, The Early Mesoamerican


Village (págs. 34-45). New York,: Academic Press.
III. ANEXOS

III.1. 3.1. Matriz de Consistencia

Problema Objetivos Hipótesis Variables e Indicadores


1. ¿Cuáles fueron las actividades y 2. Determinar las actividades y la función 3. Los espacios arquitectónicos del sector "A" de VARIABLE:
la función que cumplian los que cumplían los espacios arquitectónicos la colina de Churucana presentan actividades de, VI: Actividad.
espacios arquitectónicos del sub del sub sector “A5” de la colina de uso y consumo de alimentos, almacenamiento de
VD: Función.
sector “A5” de la colina de churucana en la epoca War. productos y materias primas, entre otros, esto
churucana en la epoca Wary?, demuestra que los espacios arquitectónicos
tenían una función doméstica, por lo tanto, se Indicadores:
infiere que es una unidad habitacional. Vi: Cerámica, material Lítico,
restos Óseos, fogones, material
1.1 ¿En qué se relacionan las áreas 2.1 Analizar la relación de las áreas de 3.1 Las áreas actividades determinan la función Malacológico, Metales entre
de actividad con la función de los actividad con la función de los espacios de los espacios arquitectónicos, generando una otros.
espacios arquitectónicos del Arquitectónicos del subsector “A5” de la relación de causa efecto. Vd.: Cocinas, depósitos, recinto
subsector “A5” de la colina de colina de Churucana en la época Wari. mortuorio, patios, pasadizos,
Churucana en la época Wari?
talleres.

1.2 ¿Cuáles son las características 2.2 Describir y analizar las características 3.2 las áreas de actividad de los espacios
presentan las áreas de actividad en que presentan las áreas de actividad en los arquitectónicos del subsector "A5" de la colina
los espacios arquitectónicos del espacios arquitectónicos del subsector “A5” de Churucana, Presentan características
subsector “A5” de la colina de de la colina de Churucana en la época Wari. domésticas.
Churucana en la época Wari?

1.3 ¿Qué características presentan 2.3 Describir y analizar las características 3.3 las evidencias materiales de los espacios
las evidencias materiales de los que presentan las evidencias mareales de arquitectónicos del subsector "A5" de la colina
espacios arquitectónicos del sub los espacios arquitectónicos del sub sector de Churucana, presentan características
sector “A5” de colina de Churucana “A5” de colina de Churucana en la época domésticas.
en la época Wari? Wari.
III.2. 3.2. Otros: Mapa, Fichas

También podría gustarte