Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL)

Facultad de Marítima y Ciencias del Mar (FMCM)

Guayaquil – Ecuador

Materiales en Medios Marinos

“Elaboración de una celda cristalina de Bravais”

Integrantes

Aguilar Rugel Kevin

Morocho Lindao Daniela

Erazo Mora George

Díaz Tucta Josué

Grupo A

Celda Monoclínica Simple

Profesor: Dr. Patrick Towsend Valencia

2019 - 2020
Objetivo

Elaborar un modelo 3D de una celda cristalina de Bravais a partir de una imagen en 3D modelado
en AutoCAD

Criterios Personales
Josué Díaz: “Los valores de las propiedades mecánicas y físicas pueden diferentes a lo largo de
las distintas direcciones o planos dentro de la celda cristalina, esto se debe a las dimensiones de
esta, por ende, la celda se trata de un material anisotrópico.”.

Daniela Morocho: “Esta actividad puso a prueba la imaginación con respecto a la relación entre al
ángulo indicado y la magnitud de cada arista para lograr el objetivo de que exista conexión entre
cada porción de átomo a la vez que se cumpla los requisitos de un sistema cristalino monoclínico
simple. La elaboración del diseño real en 3D fue desafiante debido a los cortes inclinados sobre la
esfera, por lo que al final se decidió imprimir en 3D para simplificar la tarea”.

George Erazo: “Se elaboró una celda en particular, era una monoclínica simple, la cual consta de 3
lados distintos, dos ángulos de 900 y un ángulo distinto de 90 0, pero para la elaboración se utilizó
dos lados iguales y un lado diferente, para mayor comodidad. Se utilizó acrílico para hacer las
paredes de la celda y una esfera de 7.5 cm de radio. Dicha práctica se realizó con el objetivo de
visualizar y comprender la organización atómica de algunos materiales.”

Kevin Aguilar: "Me pareció una buena práctica, personalmente entendí mejor conceptos que había
leído previamente en el libro como los índices de Miller, trabajar en grupo fue una grata
experiencia, porque mis compañeros aportaban cada uno con una idea para determinar mejor los
materiales que utilizaríamos, y en general considero que la práctica ayudó a comprender con
mayor claridad los conceptos vistos en clases."

Sistema cristalino monoclínico simple

Este sistema posee las siguientes restricciones:

a≠b≠c

α =γ =90 º ≠ β

(Askeland, 1998)
 Variables V =3408 cm
3

a: arista paralela al 18.9cm

eje x
b: arista paralela al 15.2cm
eje y
Factor de empaquetamiento volumétrico
c: arista paralela al 15.2cm
(volumen de cada átomo)(cant
eje z Factor de empaquetamiento =
ɵ 51.3º volumen de celd

( )
Radio atómico 7.5cm 3
4 15.2
Tabla 1. Magnitudes de las variables tomadas del π( ) (1)
modelo en 3D de AutoCAD. 3 2
Fracciónde empaquetamiento=
3408 cm 3

Fracciónde empaquetamiento=0.54

Densidad lineal
distanciade repeticion
Densidad lineal=
distancia

Densidad lineal [ 0 1 0 ] =Densidad lineal [1 0 2]=Densidad lin

−2 puntos de red
Densidad lineal [0 1 0]=6.58 X 10
cm
Imagen 1. Gráfico de la celda monoclínica simple
realizada en Rhinoceros. Volumen con herramienta de 1 distancia de repeticion
massprop en Autocad: 3402.5 cm3 Densidad lineal [1 0 0]=
a
−2 puntosde red
Densidad lineal [1 0 0]=5.29 X 10
cm

1 distancia de repeticion
Densidad lineal [ 11 0 ]=
√ a 2 + b2
Imagen 2. Sistema de referencia empleado para los puntos de red
−2
vectores. Densidad lineal [1 10 ]=4.12 X 10
cm
1distancia de repeticion
Densidad lineal [1 22]=
Cálculos √ c 2 +b2
−2 puntos de red
Volumen (V) Densidad lineal[1 22]=4.65 X 10
cm
V =a∗b∗c∗sen()
 1distancia de repeticion 1 átomo por cara
Densidad lineal [1 22]= Densidad planar (1 02)=
√ c +bsinɵ +a
2 2 2
(15.2)(15.2) cm
2

puntos de red 1 átomo por cara

Densidad lineal[1 22]=3.70 X 10−2 Densidad planar (1 02)=
cm 231.0 cm
2

−3 átomos
Densidad planar ( 1 0 2 )=4.33 x 10
Fracción de empaquetamiento cm2
distancia ocupada por átomos
Fracciónde empaquetamiento=
distancia entre puntosde
Fracciónred
de empaquetamiento
Nota: Una celda monoclínica simple posee
15.2cm un átomo en cada una de sus caras.
Fracciónde empaquetamiento [ 0 1 0 ] = =1
15.2cm
áreade atomos por ca
Fracciónde empaquetamiento (0 10)=
15.2 cm área de lacara
Fracciónde empaquetamiento [ 1 0 0 ] = =0.80
18.9 cm
2
15.2 cm
Fracción de empaquetamiento [ 1 0 2 ] = =1 Fracciónde empaquetamiento (0 10)= π r
15.2 cm 224.2

Densidad planar Fracciónde empaquetamiento (0 10)=0.79

átomos por cara
Densidad planar= π r2
área de la cara Fracción de empaquetamiento (0 0 1)=
287.3
Fracciónde empaquetamiento (0 10)=0.62
1 átomo por cara
Densidad planar (0 1 0)= π r2
18.2(15.2 sin 51.3) Fracciónde empaquetamiento (10 2)=
231.0
1 átomo por cara
Densidad planar (0 1 0)= 2
224.2cm
Fracciónde empaquetamiento (10 2)=0.76
átomos
Densidad planar ( 01 0 ) =4.46 x 10−3
cm2 Resumen de Resultados
V =3408 cm3
1 átomo por cara
Densidad planar (0 0 1)= Fracciónde empaquetamiento=0.54
(18.9)(15.2)cm2

1 átomo por cara

Densidad planar (0 0 1)= 2
287.3 cm

−3 átomos
Densidad planar ( 00 1 ) =3.48 x 10
cm 2
 (0 0 1) 0.62
Densidad lineal (1 0 2) 0.76
[ 0 1 0] 6.58 X 10−2
puntos de red Tabla 5. Resumen de cálculos sobre factor de
empaquetamiento planar
[10 2] cm
[10 2] Recomendaciones
En caso de imprimir en 3D las porciones de
[10 0 ] puntos de red
−2
5.29 X 10 esfera tener en consideración el ángulo real
cm de la maqueta y no el de AutoCAD.
[11 0] −2 puntos de red Se recomienda tener en cuenta las
4.12 X 10
cm propiedades de los materiales a emplear
[12 2] −2 puntos de red presentes en la ficha técnica para evitar
4.65 X 10 deformaciones o perforaciones en el material.
cm
[12 2] −2 puntos de red
3.70 X 10
cm
Tabla 2. Resumen de cálculos sobre la densidad lineal
Conclusiones
Factor de empaquetamiento lineal El diseño de la celda monoclínica simple en
[ 0 1 0] 1.0 AutoCAD cumple con la mayor parte de sus
requerimientos para ser considerada como
[10 0 ] 0.8
una, sobre todo al mantener el contacto entre
[10 2] 1.0 los puntos de red sin dejar alguno aislado.
Tabla 3. Resumen de cálculos sobre factor de
empaquetamiento lineal La elaboración tridimensional de la celda
permitió la visualización de los sitios
Densidad planar intersticiales y como difiere el factor de
(0 1 0) átomos empaquetamiento en cada una de las caras
4.46 x 10−3 2
cm debido a la variación de magnitudes en sus
(0 0 1) −3 átomos
aristas.
3.48 x 10 2
cm En la imagen 7 se comprueba como la unión
(1 0 2) −3 átomos de diversas celdas unitarias de un mismo
4.33 x 10 2 sistema completan sus porciones de esferas
cm
entre sí, confirmando que el diseño de la
Tabla 4. Resumen de cálculos sobre la densidad planar
celda es el correcto.
Factor de empaquetamiento planar
(0 1 0) 0.79
Bibliografía
Askeland, D., 1998. Ciencia e Ingeniería de los materiales. International Thomson Editores ed.
México: s.n.

Ltda., H. C., n.d. Prisa - Adhesivo Instantáneo Súper Bonder Original. [Online]
Available at: https://www.prisa.cl/catalog/ficha_products.php?id=95832
[Accessed 31 05 2019].

Luz Vasaquez, M., 2005. Manoplas. [Online]

Available at: http://manoplas.com.co/site/wp-content/uploads/2015/12/FICHA-TECNICA-DE-
LAMINA-ACRILICA.pdf
[Accessed 31 Mayo 2019].
Mástoner, 2018. Mástoner. [Online]
Available at: https://www.mastoner.com/images/pdfs/filamento-pla-bq-ficha-tecnica.pdf
[Accessed 31 Mayo 2019].

Anexos

Anexo A. Vistas de la celda monoclínica simple desde AutoCAD

Imagen 3. Vista Superior Imagen 4. Vista Lateral

Imagen 5. Vista Frontal

Imagen 6. Vista en Perspectiva

Imagen 7. Unión de varias celdas

 Anexo B. Fichas técnicas de los materiales

Anexo B.1. Ficha técnica del acrílico

 (Luz Vasaquez, 2005)

Anexo B.2. Ficha técnica de pegamento SuperBonder

 (Ltda., n.d.)

Anexo B.3. Ficha técnica de filamento PLA

(Mástoner, 2018)

Anexo C. Evidencia del trabajo grupal realizado

Imagen 8. Diseño de la celda en Rhinoceros Imagen 10. Planeación de corte de esferas

Imagen 9.Corte del acrílico

Imagen 11. Unión de las paredes de la celda
Imagen 12. Unión de placas de acrílico
Imagen 14. Colocación de las porciones de esfera en la
celda

Imagen 13. Diseño de las porciones de átomo en Imagen 15. Modelo de la celda monoclínica simple
Inventor completamente terminado