República Bolivariana de Venezuela

Ministerio Público
Fiscalía 67° Nacional Contra la Corrupción

CIUDADANO:
JUEZ _______DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
SU DESPACHO.-
ASUNTO Nro. MP-503277-2015
SIN DETENIDO.-

Quienes suscriben, MARLENE J. HERNÁNDEZ JIMÉNEZ y GUAIDALIDA A. ROSSI

PERALES y MARÍA YSABEL ARELLANO LABRADOR, Fiscal y Fiscales Auxiliares Interinas 76° del
Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, con domicilio procesal en La Candelaria, Esquinas
de Manduca a Ferrenquín, Edificio Sede del Ministerio Público, piso 1, Parroquia La Candelaria,
Caracas, Distrito Capital, actuando de conformidad con las atribuciones conferidas en el artículo 285
numeral 4º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; articulo 16 numeral 6º y
articulo 37 numeral 15 ambos de la Ley Orgánica del Ministerio Público; y artículos 111 numeral 7,
302 y articulo 300 numeral 1º, 2° supuesto, todos del Código Orgánico Procesal Penal, procediendo
en este acto en nombre y representación del Estado Venezolano, acudimos a su competente
autoridad a fin de presentar formalmente SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, en la causa signada
con el número MP-503277-2015, nomenclatura de ésta Representación Fiscal, requerimiento que se
hace en los siguientes términos:
CAPÍTULO I
DE LAS PARTES

 INVESTIGADO: ciudadano JESÚS EDUARDO GARRIDO GUERRA, titular de la cédula de

identidad N° V-17.987.641, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, fecha de
nacimiento 19/02/1987, de 28 años de edad, de estado civil Soltero, profesión u oficio
Estudiante, residenciado en Avenida San Martín, Residencias La palma, piso 10, apartamento
04, Caracas, Municipio Libertador, San Juan, Distrito capital.

 VÍCTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO, POR CONDUCTO DE PANEDERIA CENTAURO

BICENTENARIO.

CAPÍTULO II
DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS

Se dicto el inicio de la presente averiguación penal, en fecha 27 de octubre de 2015, mediante

mediante Procedimiento de Flagrancia, practicado por funcionarios adscritos a la División Nacional
Contra Hurtos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas (CICPC) y
distribuido a este Despacho Fiscal en fecha 28 de octubre de 2015, mediante Reporte de Asignación
N°. 11127-2015, de fecha 28 de octubre de 2015, emanado de la Fiscalía Superior del Ministerio
Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, motivado a que en fecha 26
de octubre de 2015, en horas de la mañana el ciudadano se recibió llamada teléfonica por ante la
División Nacional Contra Hurtos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas
(CICPC), por parte del funcionario Venegas Rafael, titula de la cédula de identidad N° V-5.532.003,
Jefe de de Investigaciones de este Despacho, ordenando el traslado de una comisión de este cuerpo
policial hacia la Panadería Centauro Bicentenario, ubicada en la Calle Real de Sarría, una vez en el
sitio fuimos atendidos por el ciudadano Soto Tovar Álvaro Rafael, quien actualmente labora como
Coordinador Nacional de Seguridad de la Comercializadora y Distribuidora Red Venezuela, quien
informó que en el lugar se encuentra en custodia dos (02) ciudadano identificados con los nombre de
Aray Dennis Anais y Garrido Guerra Jesús Eduardo, quienes se desempeñan como Cajera y
Coordinador de la referida Panadería y que los mismos vendían la mercancía sin reflejar lo
comercializado en la caja registradora, haciendo entrega a los clientes de un tickets que los mismos
elaboraban a mano y con el mismo retiraban la mercancía, para de esta manera lucrarse para
beneficio propio.

CAPÍTULO III
DILIGENCIAS PRACTICADAS

1.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 26 de octubre de 2015, suscrita por el funcionario
por el funcionario Verdu César, en su carácter de Detective adscrito a esa División, donde deja
constancia de lo siguiente:

“(...) En esta misma fecha encontrándome en la sede de esta Oficina de

Investigaciones...se recibió llamada telefónica del Comisario Venegas Rafael, informando
que el la panadería CENTAURO BICENTENARIO, ubicada en la calle Real de Sarría...se
cometió un delito...así mismo se encuentran los presuntos autores materiales de dicho
hecho...una vez en el precitado ente público...fuimos atendidos por un ciudadano que se
identificó de la siguiente manera: SOTO TOVAR Álvaro Rafael...actualmente laborando
como Coordinador Nacional de Seguridad dela(sic) Comercializadora y Distribuidora Red
Venezuela...el mismo nos informó que efectivamente en el lugar, se encuentran dos 802)
ciudadanos de nombre: ARAY Dennis Anais y GERARDO GUERRA Jesús Eduardo,
quienes desempeñan sus servicios laborales como cajera y Coordinador de la panadería,
quienes presuntamente comercializaban la mercancía sin reflejarlo en la caja registradora
haciendo entrega a los clientes de un tickets elaborado a mano para que pudiesen retirar
la mercancía y lucrarse para sus beneficios propios, en perjuicio del local comercial...”

2.- INSPECCIÓN TÉCNICA, N° 256, de fecha 26 de octubre de 2015, emanada de la División

nacional Contra Hurtos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas (CICPC),
practicada por los funcionarios Jerrinson Echenique, Magdony Marrero y Jhonatan García, en la
siguiente dirección: Calle Real de Sarria, Conjunto Residencial Centauro Bicentenario, Panadería
Centauro Bicentenario, donde dejan constancia de lo siguiente:

“...El lugar a inspeccionar trátese de un sitio del suceso cerrado, correspondiente al lugar
antes mencionado, ubicado en la dirección arriba citada, dicho lugar muestra su fachada y
entrada principal orientada sentido Oeste, la cual se encuentra protegida primeramente
 por una (01) puerta de dos (02) hojas del tipo batientes, elaboradas en vidrio traslucido,
presentando adherida a la superficie de la misma, específicamente en la parte inferior,
una etiqueta autoadhesiva donde se lee entre otros “PANADERIA VENEZUELA”, al
trasponer el umbral de la misma se puede constatar las siguientes condiciones:
iluminación artificial de buena intensidad, temperatura ambiental acondicionada, techo de
celo raso, paredes frisadas cubiertas por pintura de color blanco, piso elaborado en
cerámica de color blanco, de igual manera se visualiza un área de amplias dimensiones
correspondiente a dicha panadería, lugar donde se localiza en sentido Este, el área de
atención al público y caja registradora, avistando en el mismo sentido un sistema de
circuito cerrado (cámara de seguridad) adherido a la superficie del techo, el cual presenta
su visor óptico orientado en sentido Oeste, contiguo a esto se localiza del lado izquierdo
(vista del observador), con relación al área antes descrita, otro sistema de circuito cerrado
(cámara de seguridad) adherido a la superficie del techo, presentando su visor óptico
orientado en el mismo sentido, seguido a esto se localizan en el lateral izquierdo (vista del
observador), con relación a la entrada del lugar anteriormente descrito, diversas vitrinas,
elaboradas en metal y vidrio traslucido, las cuales se encuentran contentivas de diversos
alimentos tales como: panes y dulces; aunado a esto se localiza adyacente a la entrada
principal de dicho lugar, adherida a la superficie del techo otro sistema de circuito cerrado
8cámara de seguridad) el cual presenta su visor óptico orientado en sentido Este.
Posteriormente se realizó una minuciosa búsqueda de alguna evidencia de interés
criminalístico en las adyacencias de dicho lugar siendo infructuosa la misma...”

3.-ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 26 de octubre de 2015, tomada al ciudadano ALVARADO

RAFAEL SOTO TOVAR, por ante la División Nacional Contra Hurtos del Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas (CICPC), donde manifiesta lo siguiente:

“...Resulta ser que el día sábado 24-10-2015, me encontraba en la oficina de Seguridad

Integral de la Empresa Comercializadora y Distribuidora Red Venezuela, ubicada en la
Avenida Andrés Bello , edificio La Revolución, piso 01, parroquia El Recreo, municipio
Libertador Caracas, Distrito Capital, cuando de pronto a las 09:10 horas de la mañana
aproximadamente, recibí llamada teléfonica de parte del teniente Coronel BASTIDAS
PARRA, Eduardo, Presidente de la mencionada Empresa, notificándome que en la
Panadería Centauro Bicentenario Sarria, ubicada en la calle Real de Sarria, parroquia El
Recreo, estaban realizando la facturación de los productos vendidos a mano y no por la
caja registradora como debe ser, que confidencialmente me dirigiera hasta la panadería y
corroborara la información; aproximadamente a la 09:30 horas de la mañana llegué a la
Panadería Centauro Bicentenario, pude verificar y obtener por medio de las personas que
se disponían a comprar productos que los mismos tenían diferentes Tickets hechos a
mano y otros por la caja registradora, viendo esta irregularidad, me dirigí hasta la persona
que se encontraba en la caja, la cual para el momento era la ciudadana: ARAY Dennys,
preguntándole el por que estaba haciendo los Tickets de compras a mano,
respondiéndome ésta haberse equivocado en una factura que hizo, de inmediato le
manifesté que habían sido en varias facturas, que que había visto muchos facturas a
mano, así mismo visualicé en el área donde se encuentra la caja, se había alguna bolsa
donde estuvieran depositando los Tickets y resultó negativa la búsqueda, posterior a eso
me dirigí al área al área de piso de ventas la cual funciona como atención al ciudadano,
y observe una bolsa plástica transparente que contenía varios Tickets de compra, los
cuales estaban hechos a mano y por la caja registradora agarre la la bolsa y la guarde
como evidencia; una vez efectuado todo esto, me trasladé hasta la oficina del coordinador
de la Panadería, quien es el ciudadano GARRIDO Jesús, a fin de notificarle la novedad,
paro para el momento él mismo no se encontraba, seguidamente le solicite al personal de
producción si tenían conocimiento donde se encontraba el ciudadano JESÚS,
respondiéndome éstos que se encontraba cerca del local, comprando unos huevos para
la elaboración de los productos aproximadamente cinco (05) minutos más tarde llegó
JESÚS, le informé que la cajera estaba realizando Tickets a mano , indicándome éste que
dicha cajera era una excelente trabajadora, pero que desconocía tal hecho, que de igual
forma hablaría con ella, en eso fue y regreso de hablar con la ciudadana DENNYS,
diciéndome que la misma le informó que se había equivocada en una factura, yo le dije
que en una no podía ser, ya que tenía en mi poder varios Tickets hechos a mano, de
igual manera le pregunte si él había autorizado realizar esos tickets y éste me respondió
que no, por lo que procedí a realizar llamada teléfonica al ciudadano Teniente Coronel
BASTIDAS, haciéndole de su conocimiento de la irregularidad, manifestándome éste
esperar hasta el día lunes 26-10-2015, para realizar las diligencias respectivas ante algún
cuerpo policial; por tal motivo el día de hoy, realicé llamada teléfonica al funcionario
Comisario VENEGAS Rafael, Jefe de Investigaciones dela División Nacional Contra
Hurtos, donde luego de cesar la comunicación con el referido Comisario y una breve, a la
panadería Centauro, se presentó comisión integrada por funcionarios del C.I.C.P.C,
quienes realizaron su labor, logrando sostener entrevista con los funcionarios y los
mismos indicándome que debería de acompañarlos hasta la sede de este despacho, a fin
de ser declarado en relación a los hechos que se suscitaron, manifestándole no tener
problema alguno en acompañarlos. Es todo. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO
RECEPTOS ENTREVISTA AL CIUDADANO DE LA MANERA SIGUIENTE: PRIMERA
PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del lugar, hora y fecha de los hechos que
narra?CONTESTÓ “Eso ocurrió en la Panadería Centauro Bicentenario Sarria, ubicada
en la calle Real de sarria, parroquia El Recreo, municipio Libertador, Caracas, Distrito
Capital, en horas imprecisa del día sábado 24/10/2015”.- SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga
usted, que cargo desempeña su persona en la Empresa Comercializadora Y Distribuidora
red Venezuela? CONTESTÓ: “Coordinador Nacional de seguridad Física” TERCERA
PREGUNTA: ¿Diga usted, que lapso de tiempo tiene laborando en la Empresa antes
mencionado? CONTESTÓ: “Cinco (05) meses.- CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene
conocimiento cuantas personas desempeñan el cargo de cajero en la Panadería Centauro
Bicentenario sarria? CONTESTÓ: “Dos (02) personas una en el turno de la mañana y la
restante en el turno de la tarde, ya que solamente hay una caja registradora”.- QUINTA
PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios de las dos personas
que desempeñan el cargo de cajero en la panadería en mención y el horario en que
laboran? CONTESTÓ “Si, la que trabaja en el turno de la mañana se llama ARAY
 Dennys, y la que labora en el turno de tarde solamente sé que se llama BETSABETH”.-
SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios de las
personas que laboran en Área de Venta, la cual funge como atención al cliente?
CONTESTÓ; “Desconozco”.- SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento
del motivo por el cual las ciudadanas que desempeñan el cargo de cajeras en la
Panadería centauro Bicentenario sarria, elaboran los Tickets de compra a mano?
CONTESTÓ: “Desconozco” .-OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que
hayan cámaras de seguridad que enfoquen el área donde se encuentra la caja de
pago?.- CONTESTÓ: “Hay cámaras de seguridad, pero no se encuentran conectadas a
ningún DVR” NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que anteriormente
se haya suscitado un hecho similar al presente? CONTESTÓ: “Que yo sepa no” DÉCIMA
PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que para el momento que efectúan el
cierre de la caja, existe algún faltante de dinero y/o producto? CONTESTÓ:
“Desconozco” DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de la
persona encargada de realizar el cierre de caja? CONTESTÓ: “El coordinador, en este
caso GARRIDO Jesús”.- DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene
conocimiento que lapso de tiempo tiene laborando el ciudadano GARRIDO Jesús en la
Panadería centauro Bicentenario Sarria? CONTESTÓ: “Aproximadamente cinco (05)
meses” DÉCIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, posee los Tickets que menciona
en su narración como colectados por su persona?CONTESTÓ: “Si, los cuales deseo
consignar (EL FUNCIONARIO RECEPTOR DEJA CONSTANCIA DE HABER RECIBIDO
DE MANOS DEL ENTREVISTADO LOS TICKETS EN REFERENCIAS)”.- DÉCIMA
CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo más a la presente entrevista?
CONTESTÓ: “No”...”

4.-RECONOCIMIENTO TÉCNICO, N° 9700-099-S/N, de fecha 26 de octubre de 2015,

emanado de la División Nacional Contra Hurtos del Cuerpo de Investigaciones Científicas
Penales y Criminalisticas (CICPC), donde dejan constancia de lo siguiente:

“...MOTIVO: Realizar experticia de RECONOCIEMIENTO TÉCNICO, a los objetos

relacionados con el presente caso y mencionado, a fin de dejar constancia de su estado
actual

AGRAVIADO: EL ESTADO VENEZOLANO (PANADERÍA CENTAURO

BICENTENARIO) .
EXPOSICIÓN: Los materiales objetos del presente peritaje consistieron en:

01.-Nueve (09) Fragmentos de papel de color blanco, los cuales presentan inscripciones
manuscritas en tinta de color negro donde se lee “3 PANES”

02.-Un (01) Fragmento de papel de color blanco, el cual presenta

inscripciones manuscritas en tinta de color negro donde se lee “2 PANES”
03.-Un (01) Fragmento de papel de color blanco, el cual presenta
inscripciones manuscritas en tinta de color negro donde se lee “1 PAN / 1
JUGO 1 LTS”

04.-Dos (02) Fragmentos de papel de color blanco, el cual presenta

inscripciones manuscritas en tinta de color negro donde se lee “3 PANES /
1 JUGO 1 LTS”

05.-Un (01) Fragmento de papel de color blanco, el cual presenta

inscripciones manuscritas en tinta de color negro donde se lee “3 PANES /
4 JUGOS 1/2”

06.-Un (01) Fragmento de papel de color blanco, el cual presenta

inscripciones manuscritas en tinta de color negro donde se lee “3 PANES /
1 DULCE SECO”

07.-Trece (13) Fragmentos de papel de color blanco, el cual presenta

inscripciones manuscritas en tinta de color negro donde se lee entre otros
“COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA RED DE VENEZUELA C.A.,
23/10/2015, FACTURA 0989; PANADERÍA 24/10/2015, FACTURAS 016,
017, 0031, 0112, 0162, 0181, 0218, 0258, 0259, 0263, 0275”.-

08.-Tres (03) Fragmentos de papel de color blanco, el cual presenta

inscripciones manuscritas en tinta de color negro donde se lee entre otros
“COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA RED DE VENEZUELA C.A,
FACTURAS 0180, 0202, 0241; PANADERÍA – JUGO”

09.-Un (01) Fragmento de papel de color blanco, el cual presenta

inscripciones manuscritas en tinta de color negro donde se lee entre otros
“COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA RED DE VENEZUELA C.A,
24/10/2015, FACTURA 0153 PANADERÍA – CAFETERIA”

10.-Un (01) Fragmento de papel de color blanco, el cual presenta

inscripciones manuscritas en tinta de color negro donde se lee entre otros
“COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA RED DE VENEZUELA C.A,
24/10/2015, FACTURA 0199, PANADERÍA – PASTELERIA”

11.-Un (01) Fragmento de papel de color blanco, el cual presenta

inscripciones manuscritas en tinta de color negro donde se lee entre otros
“COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA RED DE VENEZUELA C.A,
24/10/2015, FACTURA 0209, CAFETERIA”.-
 12.-Un (01) Fragmento de papel de color blanco, el cual presenta
inscripciones manuscritas en tinta de color negro donde se lee entre otros
“COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA RED DE VENEZUELA C.A,
24/10/2015, FACTURA 0214, JUGO”.-

CONCLUSIÓN:

Para los efectos del presente peritaje de Reconocimiento Técnico, se tomó muy en
cuanta el estado actual, conservación y funcionamiento de los objetos suministrados,
constatando que se encuentran en regular estado de uso y funcionamiento...”

6.-ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 26 de octubre de 2015, tomada al ciudadano DENNYS

ANAIS ARAY, por ante la División Nacional Contra Hurtos del Cuerpo de Investigaciones
Científicas Penales y Criminalisticas (CICPC), donde manifiesta lo siguiente:

“...Resulta ser que el día de hoy 26-10-15, me encontraba en mi trabajo en

la panadería Centauro Bicentenario, ubicada en Sarria Municipio Libertador,
cuando llego una comisión del CICPC, los mismos diciéndome que tenía
que acompañarlos a su Despacho, ya que había una investigación por un
dinero faltante, de igual manera trasladaron al supervisor de nombre Jesús
Garrido y al señor Álvaro Soto Coordinador de Seguridad Física de la red
Venezuela, por tal motivo me encuentro en esta oficina rindiendo entrevista,
es todo” SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR ENTREVISTA AL
CIUDADANO DE LA MANERA SIGUIENTE: PRIMERA PREGUNTA : ¿Diga
usted, motivo por el cual se encuentra en esta oficina? CONTESTÓ: “Si,
resulta ser que el día lunes 19-10-15, me encontraba en mi lugar de trabajo
y el coordinador de nombre Jesús Garrido , me dijo que había que
recuperar unas facturas con un faltante del turno de la tarde que eran
10.000 bolívares, pero que había que hacerlo poco a poco y que lo tenía
que hacer pasando ticket manuales solo con el nombre de los productos, lo
cual hice ya que él me lo ordenó, yo estuve pasando dichos papeles desde
ese día lunes hasta el viernes 23-10-15, excepto el jueves que fue mi día
libre, yo todo los días le preguntaba cuanto faltaba y él me decía que no
había contado todavía, el día sábado tuve un error y pase un ticket de 1000
bolívares, siendo el monto verdadero de 100 bolívares, en eso llego un
señor de nombre Álvaro Soto, quien dijo ser el Coordinador de Seguridad
Física de la Red Venezuela, y me preguntó que porque pasando los ticket
manuales, yo le dije que era porque me había confundido en un monto de la
factura, el agarró una bola con unos tickets a mano que estaban en la
barra, y en eso llego Jesús, se pudo hablar con el señor y luego el señor se
fue, yo continué con mi trabajo normalmente hasta el día de hoy” SEGUNDA
PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento los datos de la cajera que
 tuvo el faltante de 10.000 bolívares? CONTESTÓ: Solo se que se llama
Betsabe, y es la cajera de la tarde en el lugar donde laboro” TERCERA
PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento motivo por el cual el
coordinador de nombre Jesús Garrido le ordenó efectuara los ticket a mano
de la venta de los productos? CONTESTÓ: “Me ordeno eso para cubrir el
faltante de los 10.000 bolívares” CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted,
anteriormente el coordinador Jesús Garrido le había solicitado realizara los
ticket a mano de la venta de los productos? CONTESTÓ: “No, era la
primera vez” QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, anteriormente había
existido un faltante similar al antes nombrado? CONTESTÓ: “No, nunca
primera vez” SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, TIENE CONOCIEMIENTO EL
Coordinador Jesús Garrido en algún momento llego a reportar a sus
supervisores inmediatos el faltante de los 10.000 bolívares? CONTESTÓ:
“Desconozco” SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, cual es su cargo y que
tiempo tiene laborando en la referida panadería? CONTESTÓ: “Mi cargo
es de Atención al Soberano (vendedora) y trabajo allí desde el 02-03-2015”
OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, motivo por el cual esta laborando como
cajera en la referida panadería? CONTESTÓ: “Porque no había cajera
disponible y trabajo en ese cargo aproximadamente dos meses” NOVENA
PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que tiempo tiene laborando
Betsabe como cajera en la referida panadería? CONTESTÓ:
“Aproximadamente un mes” DÉCIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene
conocimiento cuando ocurrió el faltante de los 10.000 bolívares?
CONTESTÓ: “Desconozco” DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted,
cuando se realiza el arqueo de caja de la panadería donde labora y quien
es el encargado? CONTESTÓ: “El encargado es Jesús del arqueo de la
caja es el Coordinador Jesús Garrido, y se debe hacer diario, pero el
muchas veces no lo hace o porque esta apurado o no esta en la unidad”
DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo más a la
presente entrevista? CONTESTÓ: “No”...”

7.- EXPERTICIA DOCUMENTOLOGICA, N° 9700-030-3223 , de fecha 05-11-2015,

emanada de La División de Documentología del Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas (CICP), practicada por los funcionarios De
Freitas Glenia y Materano Raiza, expertos adscritos a la esa División, donde dejan
constancia de lo siguiente:

“...Motivo: Determinar a través del estudio documentológico, si las

escrituras manuscritas presentes en los quince (15) Segmentos de papel
blanco, recibidos como Dubitados, fueron realizadas o no por la misma
persona que suministró la muestra de escrituras manuscritas, calificada con
Indubitada.-
 Exposición: Las evidencias físicas sobre las cuales se realizará el
Dictamen Pericial, son las siguientes:

Evidencia Dubitada

.-QUINCE (15) Segmentos de papel blanco, los cuales exhiben en una sus
caras, escrituras manuscritas, donde se lee entre otros; “Panes” y los hemos
identificado para efectos del presente estudio como Evidencia “1”, “2”, “3”, “4”,
“5”, “6”, “7”, “8”, “9”, “10”, “11”, “12”, “13”, “14” y “15”.-

Evidencia Indubitada

.-Muestra de escrituras manuscritas, suministrada por el ciudadano: DENNYS

ARAY, la misma fue tomada en la División Contra Hurtos, el día 26-10-2015,
constante de dos (02) folios, la cual hemos identificado manuscritamente como
Muestra “A”.-

CONCLUSIÓN

.-Las 3escrituras manuscritas presentes en los quince (15) Segmentos de

papel blanco, recibidos como Dubitados fueron realizados por el ciudadano:
DENNYS ARAY.-...”

CAPÍTULO IV
DE LA FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

De la revisión y análisis detallado de las actuaciones que conforman la causa, se observa que
la presente investigación se inició el día doce (12) de mayo del año 2016, en fecha 27 de octubre de
2015, mediante mediante Procedimiento de Flagrancia, practicado por funcionarios adscritos a la
División Nacional Contra Hurtos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas
(CICPC) y distribuido a este Despacho Fiscal en fecha 28 de octubre de 2015, mediante Reporte de
Asignación N°. 11127-2015, de fecha 28 de octubre de 2015, emanado de la Fiscalía Superior del
Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, motivado a que
en fecha 26 de octubre de 2015, en horas de la mañana el ciudadano se recibió llamada teléfonica
por ante la División Nacional Contra Hurtos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y
Criminalisticas (CICPC), por parte del funcionario Venegas Rafael, titula de la cédula de identidad N°
V-5.532.003, Jefe de de Investigaciones de este Despacho, ordenando el traslado de una comisión
de este cuerpo policial hacia la Panadería Centauro Bicentenario, ubicada en la Calle Real de Sarría,
una vez en el sitio fuimos atendidos por el ciudadano Soto Tovar Álvaro Rafael, quien actualmente
labora como Coordinador Nacional de Seguridad de la Comercializadora y Distribuidora Red
Venezuela, quien informó que en el lugar se encuentra en custodia dos (02) ciudadano identificados
con los nombre de Aray Dennis Anais y Garrido Guerra Jesús Eduardo, quienes se desempeñan
como Cajera y Coordinador de la referida Panadería y que los mismos vendían la mercancía sin
reflejar lo comercializado en la caja registradora, haciendo entrega a los clientes de un tickets que los
mismos elaboraban a mano y con el mismo retiraban la mercancía, para de esta manera lucrarse
para beneficio propio.

De lo anteriormente expuesto, se deja constancia de lo manifestado mediante entrevista

tomada al ciudadano ALVARADO RAFAEL SOTO TOVAR, de fecha 26 de octubre de 2015, por
ante la División Nacional Contra Hurtos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y
Criminalisticas (CICPC), quien manifiesta entre otras cosas “... recibí llamada teléfonica de parte del
teniente Coronel BASTIDAS PARRA, Eduardo, Presidente de la mencionada Empresa,
notificándome que en la Panadería Centauro Bicentenario Sarria, ubicada en la calle Real de Sarria,
parroquia El Recreo, estaban realizando la facturación de los productos vendidos a mano y no por la
caja registradora como debe ser, que confidencialmente me dirigiera hasta la panadería y corroborara
la información; aproximadamente a la 09:30 horas de la mañana llegué a la Panadería Centauro
Bicentenario, pude verificar y obtener por medio de las personas que se disponían a comprar
productos que los mismos tenían diferentes Tickets hechos a mano y otros por la caja registradora,
viendo esta irregularidad, me dirigí hasta la persona que se encontraba en la caja, la cual para el
momento era la ciudadana: ARAY Dennys, preguntándole el por que estaba haciendo los Tickets
de compras a mano, respondiéndome ésta haberse equivocado en una factura que hizo, de
inmediato le manifesté que habían sido en varias facturas, que había visto muchos facturas a
mano, así mismo visualicé en el área donde se encuentra la caja, se había alguna bolsa donde
estuvieran depositando los Tickets y resultó negativa la búsqueda, posterior a eso me dirigí al
área de piso de ventas la cual funciona como atención al ciudadano, y observe una bolsa
plástica transparente que contenía varios Tickets de compra, los cuales estaban hechos a
mano y por la caja registradora agarre la la bolsa y la guarde como evidencia, así mismo se deja
constancia de lo manifestado por la ciudadana DENNYS ANAIS ARAY “...PRIMERA
PREGUNTA : ¿Diga usted, motivo por el cual se encuentra en esta oficina?
CONTESTÓ: “Si, resulta ser que el día lunes 19-10-15, me encontraba en mi lugar de
trabajo y el coordinador de nombre Jesús Garrido, me dijo que había que recuperar
unas facturas con un faltante del turno de la tarde que eran 10.000 bolívares, pero
que había que hacerlo poco a poco y que lo tenía que hacer pasando ticket manuales
solo con el nombre de los productos, lo cual hice ya que él me lo ordenó, yo estuve
pasando dichos papeles desde ese día lunes hasta el viernes 23-10-15, excepto el
jueves que fue mi día libre, yo todo los días le preguntaba cuanto faltaba y él me
decía que no había contado todavía, el día sábado tuve un error y pase un ticket
de 1000 bolívares, siendo el monto verdadero de 100 bolívares, en eso llego un
señor de nombre Álvaro Soto, quien dijo ser el Coordinador de Seguridad Física
de la Red Venezuela, y me preguntó que porque pasando los ticket manuales, yo
le dije que era porque me había confundido en un monto de la factura, el agarró
una bola con unos tickets a mano que estaban en la barra, y en eso llego Jesús,
se pudo hablar con el señor y luego el señor se fue, yo continué con mi trabajo
normalmente hasta el día de hoy”, quedando evidenciado el autor material de las
escrituras en la EXPERTICIA DOCUMENTOLOGICA, N° 9700-030-3223 , de fecha 05-
11-2015, emanada de La División de Documentología del Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas (CICP), practicada por los funcionarios De
Freitas Glenia y Materano Raiza “...Las escrituras manuscritas presentes en los
quince (15) Segmentos de papel blanco, recibidos como Dubitados fueron
realizados por el ciudadano: DENNYS ARAY.-...”

Por consiguiente, todo lo anteriormente expuesto, constituye a criterio de este Despacho Fiscal,
fundamento suficiente para concluir QUE EL HECHO OBJETO DEL PROCESO NO PUEDE
ATRIBUIRSELE AL IMPUTADO, toda vez que del contenido de las Actas se desprende que la
conducta asumida por este no lo compromete con los hechos investigados, por lo que consideramos
que lo procedente y ajustado a derecho, es solicitar el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE
CAUSA, conforme a lo establecido en el numeral 1º, 2do supuesto del artículo 300 del Código
Orgánico Procesal Penal, visto que el hecho objeto no puede atribuírsele al Imputado.

ART 300.- Sobreseimiento. El Sobreseimiento procede cuando:

1.- El hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribuírsele al imputado o

imputada.

Subrayado del Ministerio Publico

Así las cosas considera quien suscribe que resulta aplicable en cuanto a los supuestos
referidos previamente lo dispuesto en el segundo supuesto de las causales de sobreseimiento
previstas en el ordinal 1° del Artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, antes mencionada,
dada que los hechos denunciados no se le pueden atribuir al imputado, lo cual imposibilita su
persecución en juicio y por tanto el Ministerio Público no debe continuar con la investigación.

La posición de la Doctrina del Ministerio Público en relación con la solicitud de sobreseimiento

del artículo 318 ordinal 1° en su segundo supuesto, ha sido la siguiente:

“Este supuesto implica necesariamente, la no comprobación de la autoría o de la participación en

los hechos ilícitos y también, la falta de acción por parte del sujeto. En este sentido, observamos que
en primer lugar se exige la imposibilidad de reprocharle al imputado determinada conducta, la cual se
tiene como ilegítima, por cuanto de la investigación no se obtuvieron elementos de convicción que
demuestren su intervención en los hechos.”(M.P.”El sobreseimiento 1996-2006”).

Por consiguiente, todo lo anteriormente expuesto, constituye a criterio de este Despacho

Fiscal, fundamento suficiente para concluir QUE EL HECHO OBJETO DEL PROCESO NO PUEDE
ATRIBUIRSELE AL IMPUTADO, toda vez que del contenido de las Actas se desprende que la
conducta asumida por este no lo compromete con los hechos investigados, y dada que la finalidad
del proceso penal no es otra que el establecimiento de la verdad por las vías jurídicas y la justicia en
la aplicación del derecho, tal y como lo establece el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal;
es por lo que consideramos quienes aquí suscribimos, como Representantes del Ministerio Público, y
en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales y legales, que lo procedente y ajustado a
derecho es solicitar el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo
previsto en los artículos 300 numeral 1º (segundo supuesto), 302 y 111, numeral 7, todos ambos del
Código Orgánico Procesal Penal, al hoy imputado: FERNANDO ALBERTO RODRÍGUEZ RONCE,
titular de la cédula de identidad número V-19.711.967.

“Código Orgánico Procesal Penal:

Artículo 111: Corresponde al Ministerio Público en el proceso penal:…7º

Solicitar cuando corresponda el sobreseimiento de la causa…”.

(Subrayado de esta Representación Fiscal).

Artículo 300: Sobreseimiento: El Sobreseimiento procede cuando:…1º El

hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribuírsele al
imputado…”.

(Subrayado de esta Representación Fiscal).

Artículo 302: Solicitud de Sobreseimiento: El o la Fiscal solicitará el

sobreseimiento al Juez o Jueza de Control cuando, terminado el
procedimiento preparatorio, estime que proceden una o varias de las
causales que lo hagan procedente…”.

(Subrayado de esta Representación Fiscal).

CAPÍTULO VII
PETITORIO

Sobre la base de lo anteriormente expuesto, estas Representaciones del Ministerio Público, en

base a las facultades consagradas en el artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, artículo 37 numerales 1 y 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público 111
numeral 7 y artículo 300, 2do supuesto del numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, solicita-
mos se dicte el siguiente pronunciamiento:

1.- Se decrete el SOBRESEIMIENTO en la causa signada con el número MP-37693-2014,

(nomenclatura única del Ministerio Público) a favor del ciudadano JOAN MANUEL CARPIO
ROMERO, titular de la cédula de identidad N° V-12.711.149 , conforme a lo establecido en
el artículo 300 numeral 1° en su 2do supuesto del Código Orgánico Procesal Penal.
 Es justicia que solicita el Ministerio Público en representación del Estado venezolano, a los () días
del mes de de 2017.

La Fiscal,

Abg. MARLENE J. HERNANDEZ JIMENEZ

Fiscal Provisoria Septuagésima Sexta del Ministerio Público
del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Plena

Abg. GUAIDALIDA A. ROSSI P. Abg.MARIA YSABEL ARELLANO LABRADOR

Fiscal Auxiliar Interina Septuagésima Sexto del Fiscal Auxiliar Interina Septuagésima Sexta del
Ministerio Público del Área Metropolitana Ministerio Público del Área Metropolitana
de Caracas con Competencia Plena de Caracas con Competencia Plena

MHJ/GR/MA/víctor.-
MP-503277-2015 (196-15)
Edificio Sede Esquina de Manduca a Ferrenquìn, Piso 11, La Candelaria, Teléfono: 0212 408-66-59
www.ministeriopublico.gob.ve
 República Bolivariana de Venezuela
Ministerio Público
Fiscalía Septuagésima Sexta (76º) del Área
Metropolitana de Caracas con Competencia Plena

Caracas, de de 2017
Oficio N° 01 AMC-F76- -2017

CIUDADANO:
COORDINADOR DE LA UNIDAD RECEPTORA Y DISTRIBUIDORA DE DOCUMENTOS DEL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA
METROPOLITANA DE CARACAS
SU DESPACHO.-
Causa: MP-503277-2015
“SIN DETENIDO”

Me dirijo a usted, en la oportunidad de remitirle anexo a la presente comunicación, expediente

identificado con el Nº MP-503277-2015, nomenclatura única del Ministerio Público, constante de una (01)
pieza que a continuación se detallan, incluyendo escrito de esta misma fecha mediante el cual se solicita
se decrete el SOBRESEIMIENTO de la causa, en la que figura como investigado el ciudadano JESÚS
EDUARDO GARRIDO GUERRA, titular de la cédula de identidad N° V-17.387.641 , con
relación a la presunta comisión del delito de Ilícitos Cambiarios, previsto y sancionado en los artículos
10 y 11 de la Ley Contra los Ilícitos Cambiarios, de conformidad a lo establecido en el Art. 300,
Numeral 1°. primer. Supuesto, del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto “El hecho objeto del
proceso no se realizó”

NÚMERO DE PIEZA NÚMEROS DE FOLIOS

Pieza N° 01 ( ) folios útiles.

Remisión que se hace, para que el mismo sea remitido a un Juzgado de Primera Instancia en
Funciones de Control de esa Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes.

La Fiscal,

Abg. MARLENE J. HERNANDEZ JIMENEZ

Fiscal Provisoria Septuagésima Sexta del Ministerio Público
del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Plena

MHJ/VÍCTOR.-
MP-503277-2015 (196-15)
Edificio Sede Esquina de Manduca a Ferrenquìn, Piso 11, La Candelaria, Teléfono: 0212 408-66-59
www.ministeriopublico.gob.ve