Está en la página 1de 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:ORTIZ MANZANEDO ROQUE IVAN /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 18/07/2022 16:49:08,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

3ro JUZGADO PAZ LETRADO


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de EXPEDIENTE : 02966-2019-0-1601-JP-FC-03
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : ALIMENTOS
SEDE COVICORTI SECTOR
NATASHA ALTA, JUEZ : ROQUE IVAN ORTIZ MANZANEDO
Secretario:CORONADO
BALLADARES JIMMY /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
ESPECIALISTA : JIMMY CORONADO BALLADARES
Fecha: 19/07/2022 10:41:11,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : CARDENAS HARO, ARISELI ROSMERY
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DEMANDANTE : JULIAN SAAVEDRA, ANTERO

RESOLUCIÓN NUMERO: CUATRO


Trujillo, doce de julio
Del dos mil veintidós.-

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con los autos y razón del secretario cursor que
antecede; AGREGUESE a los autos; Y CONSIDERANDO.-

PRIMERO.- El artículo III del Título Preliminar del Código Procesal Civil, prescribe “La
finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre,
ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivos lo derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta
es lograr la paz social en justicia”.

SEGUNDO.- Ahora bien en el presente caso y según lo informado por el secretario cursor,
nos encontramos ante un proceso que se encuentra resuelto en otro proceso la pretensión
incoada, es decir, que existe un proceso signado con el número de expediente 2020-2020-0-
1601-JP-FC-01, seguido por las mismas partes sobre tenencia, el mismo que ya ha concluido
en virtud del acuerdo conciliatorio celebrado por las partes ante el Juzgado de Civil de El
Porvenir, en el que se establece que ambos padres se harán cago de la alimentación de sus
hijos.

TERCERO: Estando a lo señalado en el anterior considerando, corresponde dar por


concluido el presente proceso sin declaración sobre el fondo, en virtud que ha desaparecido
el conflicto de intereses y se ha logrado alcanzar la finalidad abstracta del proceso, esto es la
paz social en justicia, de la citada pretensión; por lo tanto respecto a esta pretensión
corresponde proceder conforme a lo prescrito en el artículo 321 inciso 1 del Código Procesal
Civil.

Por las consideraciones expuestas y estando a lo establecido en el artículo 128°, inciso 1 del
artículo 321 del Código Procesal Civil, se resuelve:

DECLARAR LA SUSTRACCIÓN del ámbito jurisdiccional del presente proceso de


ALIMENTOS, quedando CONCLUIDO el presente proceso sin declaración de parte, sobre
el fondo, en los seguidos por ANTERO JULIAN SAAVEDRA contra ARISELI ROSMERY
CARDENAS, sobre ALIMENTOS, en consecuencia: ARCHIVESE el presente expediente
respeto a esta pretensión. NOTIFIQUESE

También podría gustarte