Está en la página 1de 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ANCASH -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL - PLAZA DE ARMAS S/N HUARAZ,
Juez:BACILIO SALAZAR Emma Consuelo FAU 20159981216 soft
Fecha: 25/04/2022 18:34:35,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ANCASH / HUARAZ,FIRMA DIGITAL

2°JUZGADO CIVIL SEDE HUARAZ


EXPEDIENTE : 00610-2020-0-0201-JR-CI-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
ANCASH - Sistema de MATERIA : PRESCRIPCION ADQUISITIVA
Notificaciones Electronicas SINOE
ESPECIALISTA : CADILLO DE LA CRUZ SARA BEATRIZ
SEDE CENTRAL - PLAZA DE
ARMAS S/N HUARAZ, POR DEFINIR : HUERTA SANCHEZ, ISAAC COLINDANTE
Secretario:CADILLO DE LA CRUZ
Sara Beatriz FAU 20159981216
soft
MEJIA QUIÑONES, REYNALDO COLINDANTE
Fecha: 26/04/2022 08:30:42,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : LA CRUZ HUERTA, JUAN
JUDICIAL,D.Judicial: ANCASH /
HUARAZ,FIRMA DIGITAL DEMANDANTE : TUPIÑO GAMARRA, MARGARITA FELICITAS

Resolución Nro.17
Huaraz, veinticinco de abril del año dos mil veintidós. -

Con el escrito ingresado el 22 de abril del año a través


de la mesa de partes CDG en físico por Don Andrés Avelino Jamanca Mejía y
Lidia Estefana Huamán Mejía, mediante el cual solicitan se les integre como
litisconsorte necesario; y, Atendiendo:

1.- Constituye deber del Juez calificar los escritos de admisibilidad de un acto
procesal cuando carece de un requisito de forma o este se cumple
defectuosamente, conforme a lo establecido en el artículo 128° del Código
Procesal Civil.

2.- De la calificación del escrito se aprecia, general de su pedido pues solicita se


incorpore como litisconsorte necesario sin especificar de manera especifico si su
incorporación es como parte activo o pasivo, por tanto, debe precisar
puntualmente su petición, a fin de emitir pronunciamiento debido.

3.- Así mismo no han presentado arancel judicial por ofrecimiento de pruebas
por intervención conforme a la Resolución Administrativa N°00002-2022-CE-PJ.
Y siendo dos titulares deberán presentar 02 aranceles judiciales excepto
prueben si son sociedad conyugal. -

Por estas consideraciones SE RESUELVE: Declarar INADMISIBLE el escrito,


CONCÉDASE a los recurrentes un plazo de TRES DÍAS para que subsanen la
omisión anotada, bajo apercibimiento de RECHAZARSE su escrito en caso de
incumplimiento. Notifíquese. -

También podría gustarte