Intimidad

La apelación de sentencia de amparo del expediente numero 3552-2014 se centra

en la privacidad, y por lo tanto esta sentencia contiene información relacionada
con los derechos de la intimidad y de el honor. Dentro de esta sentencia es posible
encontrar una definición de la intimidad y también del honor , esta expresa que "se
ha determinado que la entidad denunciada vulnera los derechos a la intimidad y al
honor, al divulgar y comercializar información de las personas que conforman su
base de datos, sin haber tenido el previo consentimiento de estas; información en
la que incluye datos sensibles"1 Con lo descrito anteriormente, se define a la
vulneración del derecho de la intimidad y también del derecho al honor a el acto
de divulgar y comercializar información personal sin el consentimiento de la
persona afectada. Con este concepto ya queda claro que no solo el acto de
comercializar los datos personales afectan a estos derechos sino también el
simple hecho de divulgarlos, siempre y cuando la persona de esos datos no haya
otorgado su aprobación para la divulgación. En esta misma apelación de sentencia
de amparo también se encuentran otras características que aportan al concepto
general de estos derechos y su naturaleza como lo demuestra la frase siguiente
que dice que “Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar
y a su buen nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar." 2 Esta frase
dice mucho de la naturaleza y de los orígenes del derecho a la intimidad personal.
Al mencionar que todas las personas tienen derecho a su intimidad personal, se le
está otorgando una característica propia de los derechos humanos, que la de la
universalidad, esto demuestra las influencias del derecho internacional sobre el
derecho interno de muchos países. Por ultimo aquí se menciona como el Estado
no debe solamente respetar a este derecho, encima de eso debe de asegurar que
se haga respetar, esto denota una obligación activa del estado de intervenir en la
vida de las personas para realizar los derechos, esta característica es propia de un
Estado de justicia o de un Estado social por lo que se podría decir con seguridad
1
Sentencia CC - Exp. 3552-2014 - Privacidad, Pagina 8
2
Sentencia CC - Exp. 3552-2014 - Privacidad, Pagina 17
que el derecho a la intimidad personal y familiar es un derecho social y no un
derecho individual liberal. En esta sentencia se ha establecido una fuerte
definición de lo que es la intimidad, en una parte dice que "la intimidad, se realiza
en tanto exista un mínimo respeto a un ámbito de la vida personal y familiar del
individuo, para mantenerse sin injerencias de otras personas y a salvo de
cualquier intromisión, con excepción de casos en los que la persona otorga
consentimiento para la divulgación de su información personal." 3 Esta definición
describe de manera muy similar la intimidad con respecto a la siguiente cita de
esta misma sentencia que expresa que "No es ajeno al conocimiento de este
tribunal que el derecho a la intimidad propugna por un mínimo respeto a un ámbito
de vida privada personal y familiar, que es aquel que debe quedar excluido del
conocimiento ajeno y de las intromisiones de los demás, salvo aquellas en las que
sea el propio particular quien autorice su divulgación." 4 En estas dos citas
anteriores ,de la misma sentencia, se reafirma la definición de la vulneración del
derecho a la intimidad y honor que ya se había descrito al principio, es decir, se
vulnera al derecho de intimidad y de honor al manejar información personal de
otras personas sin el consentimiento de estas.

3
Sentencia CC - Exp. 3552-2014 - Privacidad, Pagina 8
4
Sentencia CC - Exp. 3552-2014 - Privacidad, Pagina 17