UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO

ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUEOLOGIA

CONSTITUCION POLITICA Y DERECHOS

HUMANOS

RESUMEN DE LA
CONSTITUCION DE 1826

ALUMNOS:

● CARLOS CHUMA MARIBEL

● CHUCHULLO MIRANDA WILBER SAUL
● CORTEZ MASCO DIEGO JOE GUILLERMO
● LLAMOCCA ZARATE EDYMER
● FARFAN ARQQUE JOSUE ANGEL

YOVAN MENDOZA GAMBOA

DOCENTE
CONSTITUCION POLITICA DEL PERU DE 1826
(CONSTITUCION VITALICIA)

La constitución para la Republica del Perú de 1826, más conocida como la

Constitución Vitalicia de corte autoritario y que crea la figura del Dictador
Supremo en donde asumía todos los poderes del estado, fue la segunda
carta política del Perú, elaborada por Simón Bolívar la cual fue su primer
texto constitucional la cual estaba estructuraba en 11 títulos y 150 artículos.
Fue aprobada por los colegios electorales de la República, ante la
imposibilidad de que se reuniera un Congreso Constituyente, siendo
promulgada por el Consejo de Gobierno presidido por el mariscal Andrés
de Santa Cruz el 8 de diciembre de 1826.

Una de las principales estipulaciones de esta Constitución era el

establecimiento de un presidente vitalicio de por vida, cargo reservado para
Bolívar fue de tipo conservadora y planteaba:

- El poder Electoral, lo ejercen inmediatamente los ciudadanos en

ejercicio.
 Art. 20°. -El Poder Electoral lo ejercen inmediatamente los
ciudadanos en ejercicio, nombrado por cada cien ciudadanos un
elector.
 Art. 21°. -El Ejercicio del Poder Electoral no podrá jamás ser
suspenso; y los magistrados civiles, sin esperar orden alguna, deben
convocar al pueblo, precisamente en el periodo señalado por ley.
-El Poder Legislativo, la cual consta con un congreso tricameral que son
tribunos, senadores y censores las cuales tendrían diferentes funciones en el
estado peruano.

 Art. 27º.- El Poder Legislativo emana inmediatamente de los

Cuerpos Electorales nombrados por el pueblo: su ejercicio reside en
tres Cámaras. Primera: de Tribunos. Segunda: de Senadores. Tercera:
de Censores.
 Art. 28º.- Cada Cámara se compondrá de veinticuatro miembros en
los primeros veinte años.
 Art. 29º.- El día 20 del mes de setiembre de cada año, se reunirá, por
sí mismo, el Cuerpo Legislativo, sin esperar convocación.
 Art. 30º.- Las atribuciones particulares de cada Cámara Son
generales:
1.- Nombrar al presidente de la república por la primera vez, y
confirmar a los sucesores.
 2.- Aprobar al vicepresidente, a propuesta del presidente.
3.- Elegir el lugar en que deba residir el Gobierno; y trasladarse
a otro, cuando lo exijan graves circunstancias, y lo resuelvan los
dos tercios de los miembros que componen las tres Cámaras.
4.- Decidir, en Juicio nacional, si ha lugar o no a formación de
causa a los miembros de las Cámaras, al vicepresidente, y a los
secretarios de Estado.
5.- Investir, en tiempo de guerra o de peligro extraordinario, al
presidente de la república, con las facultades que se juzguen
indispensables para la salvación del Estado.
6.- Elegir, entre los candidatos que presenten en terna los
Cuerpos Electorales, los miembros que deban llenar las
vacantes en cada Cámara.
7.- Ordenar su política interior por reglamentos, y castigar a sus
miembros por la infracción de ellos.
- El Poder Ejecutivo, con un presidente vitalicio un vicepresidente y
cuatro secretarios de estado no vitalicio.
 Art. 79°. -Para ser nombrado Presidente de la República se requiere:
1.- Ser ciudadano en ejercicio, y nativo del Perú.
2.- Tener más de treinta años.
3.- Haber echo servicio importante a la república.
4.-Tener talentos conocidos en la administración del Estado.
5.- No haber sido condenado jamás por los tribunales, ni aun
por faltas leves.
 Art.83°. – Las atribuciones del presidente de la República son:
1.-Proponer a las cámaras el vicepresidente y nombrar por si
solos los secretarios del despacho.
2.-Mandara publicar, circular y hacer guardar las leyes.
3.-Mandar y hacer cumplir las sentencias del tribunal
constitucional.
4.-Nombrar todos los empleados del Ejercito y Marina.
5.-Nombrar los ministros públicos y Cónsules y subalternos
del departamento de Relaciones Exteriores.
6.-Recibir ministros extranjeros.

-EL Poder Judicial la cual estaría formado por Magistrados y Jueces los
cuales durarían tanto cuanto dure sus buenos servicios algunas de los casos
en que se les retirase es:

 Art. 97°. -Los Tribunales y Juzgados no ejercen otras funciones que

la de aplicar leyes existentes.
 Art. 98°. -Duraran los Magistrados y Jueces tanto cuanto duren sus
buenos servicios.
Este impuso también una Constitución similar a Bolivia y planeaba hacer lo
mismo en la Gran Colombia (Venezuela, Colombia, Quito), Perú y Bolivia
para volverlo un solo estado la cual llamaría Federación de los Andes, la
cual era su proyecto para volverlo un solo estado, Pero la reacción anti
bolivariana que estalló en el Perú, así como en los demás países
«bolivarianos», trastocó sus proyectos. Así, la Constitución Vitalicia del
Perú duro solo 49 días, pues fue suspendida ni bien cayó el régimen
bolivariano, el 27 de enero de 1827.

ANALISIS DE DIFERENTES AUTORES:

TORIBIO PACHECO

Con un estilo peculiar llamo a la constitución bolivariana “plagió ridículo

de la constitución francesa del año II en realidad pacheco debió referirse a
la constitución de del año XII esto porque no hubo constitución del año II
sino del año I
Decimos ridículo porque ni Bolívar , a pesar de su prestigio, contaba con
los mismos elementos del cónsul Bonaparte para la duración de su obra, ni
la sociedad francesa se parecía en nada a la sociedad francesa de esa
época, sacando de esto una triste consecuencia muy triste para el libertador
de América y es que no conocía el país donde se hallaba y que ,a pesar del
vasto genio que comúnmente se le atribuye ,caía frecuentemente bajo el
influjo de ilusiones que ,mas de una vez, le produjo amargos desengaños.

ROSA DOMINGA PEREZ LIENDO

En su tesis para obstar el doctorado en la Universidad Nacional mayor de

San Marcos en la cual denunciaba el origen odioso de la constitución, toda
vez que para ella era la ambición de Bolívar. En la cual Rosa Dominga
menciona tres puntos importantes:
1-La constitución de 1826 ha sido la más original que ha tenido el Perú y
con el pueblo alguno en el mundo. Fue el producto de la ambición política
y de la vanidad de un hombre.
2-El libertador Bolívar aprovecho de la iniquidad y de la zozobra nacional
frente de la lucha de las tropas realistas y de las divisiones de nuestros
políticos.
3-A la sujeción de las ambiciones bolivarianas, se hundieron en el Perú las
sanas doctrinas democráticas. Los puros principios filosóficos inspirados en
la lectura de los escritores franceses de los días de la revolución.
 LIZARDO ALZAMORA MAYO

Fue magistrado, catedrático universitario y político peruano. Fue ministro

de Justicia; rector interno de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos Tenía; vocal supremo y presidente de la Corte Suprema en el
período de (1922-1923) Esta constitución tenía un profundo tono
aristocrático y jerarquizado. decía de esta Constitución que «a pesar de
sancionar algunos avances democráticos en 32 Hubo un verdadero rechazo
popular contra ella y quizás haya sido la más impopular de las
constituciones que rigieron en el Perú. (Núñez, 2018)

MANUEL VICENTE VILLARAN

El explico la génesis de este documento y su filiación con la primera

constitución imperial francesa Puede sostener honroso paralelo la
Constitución ideada por Bolívar con su prototipo francés al que, en cierto
modo, mejora y supera. Ambas concepciones son, sin duda, erróneas como
planes permanentes y para situaciones normales. Para realizar este anhelo,
Bolívar quiso, como Napoleón, estabilizar el gobierno en su persona, a fin
de contener las inminentes borrascas de la anarquía y preparar dentro del
orden una nueva era.

PAREJA PAZ SOLDAN

En torno a la Constitución bolivariana: De la Monarquía había tomado

Bolívar, en la Carta de 1826, el principio de la estabilidad; de la
democracia, el poder electoral; del régimen unitario, la absoluta
centralización; del federalismo, la intervención popular en los
nombramientos políticos; del sistema oligárquico, el carácter vitalicio de
los censores; y del sistema plebiscitario, el derecho de petición y el
referéndum para las reformas constitucionales. Se ha observado con
sagacidad que quiso así reunir las cualidades de todos los sistemas. Al
recomendarlo a Páez, le decía: «Están combinadas las garantías de
permanencia y libertad, de igualdad y orden». En realidad, lo que hizo fue
reunir todos los defectos: el absolutismo del régimen vitalicio, la agitación
demagógica de las asambleas electorales y los inconvenientes del
centralismo y de la federación.

LUIZ ALBERTO SANCHEZ

Sánchez ha buscado, si no defender, por lo menos comprender la
expedición de esta Constitución en torno a la Constitución bolivariana: De
la Monarquía había tomado Bolívar, en la Carta de 1826, el principio de la
estabilidad; de
la democracia, el poder electoral; del régimen unitario, la absoluta
centralización; del federalismo, la intervención popular en los
nombramientos políticos; del sistema oligárquico, el carácter vitalicio de
los censores; y del sistema plebiscitario, el derecho de petición y el
referéndum para las reformas constitucionales. Se ha observado con
sagacidad que quiso así reunir las cualidades de todos los sistemas. Al
recomendarlo a Páez, le decía: «Están combinadas las garantías de
permanencia y libertad, de igualdad y orden». En realidad, lo que hizo fue
reunir todos los defectos: el absolutismo del régimen vitalicio, la agitación
demagógica de las asambleas electorales y los inconvenientes del
centralismo y de la federación.

ANALISIS
Realizamos comparaciones con diferentes fuentes para llegar a una
conclusión solida buscando información de diferentes fuentes, tomando en
cuenta las opiniones de diferentes autores sobre la constitución de 1826 de
que porque fue abolida, la razón es porque fue una constitución republicana
y de contenido monárquico y absolutista la cual abordaba ideas
aristocráticas ,centralistas y vitalicias con un presidente vitalicio de por
vida el cual sería Simón Bolívar .En esta constitución elaboro leyes que le
favorecían netamente ,así como el Art. 12° el cual menciona que los
peruanos debían vivir sometidos a la constitución y a las leyes, así poder
lograr su proyecto en la cual quería unir a la gran Colombia (Venezuela,
Colombia y Quito),Perú y Bolivia la cual llamaría Federación de los Andes,
uno de nuestras conclusiones también fue que el Perú lucho tanto por la
independencia del Perú y con esta constitución estaríamos regresando a la
monarquía absolutista la cual causo mucho daño, sufrimiento, esclavitud en
el pasado es por esa razón que debía de ser abolida la cual si se realizó
gracias a El Congreso General Constituyente del Perú (1827) mediante un
decreto el 11 de junio de 1827 declaró nula la Constitución Vitalicia,
calificándola de ningún valor ni efecto, de igual manera dictaminando
infundado el nombramiento de Simón Bolívar como Presidente vitalicio. se
le conoce como constitución nominal ya que nunca rigió, apenas duro 7
semanas y es considerada la constitución más breve de la historia del Perú.

Referencia Bibliografía
 Núñez, C. R. (2018). LA LETRA DE LA LEY. lima: Servicios Gráficos JMD
S.R.L.

 https://youtu.be/M74q1yuIQ5c
 http://www.historiaconstitucional.com/index.php/historiaconstitucional/article/
view/32/23